[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=cga9JixeH3A&feature=uploademail]
Archivo por meses: noviembre 2011
Prohibido protestar. La represión globalizada
El pasado día 19, un pequeño grupo de estudiantes en la Universidad Californiana de Davis, realizaron una protesta pacífica en contra de la inminente subida en el costo de los estudios universitarios, que reduce cada vez más el acceso a la gente con pocos recursos.
Este hecho habría pasado desapercibido si la policía no hubiera rociado con sus aerosoles de mostaza de última generación, a los jóvenes que estaban sentados en el suelo, a menos de 50 centímetros de sus caras. La imagen, grabada por alumnos de la universidad ha dado la vuelta al mundo. Ver video
Aún así, en algunos medios de comunicación dentro y fuera de EEUU se ha dicho que el objetivo de la manifestación era apoyar al movimiento Occupy Wall Street y demostrar solidaridad con los manifestantes de la Universidad de California, Berkeley, que fueron golpeados por la policía el 9 de noviembre. Nos hacen creer que todos los que protestan en el mundo son de un mismo grupo organizado, situado en el lado negativo del espectro, y por lo tanto deben ser castigados por igual. Es la globalización de la represión.
Nueve estudiantes atendidos por los servicios médicos en el lugar de los hechos, dos de ellos trasladados a hospitales para luego ser dados de alta. Diez personas fueron detenidas, aunque ninguno de ellos hizo nada que estuviera fuera de la ley. Su único delito: expresarse. Atreverse a protestar.
Las imágenes de la represión policial han generado indignación, aunque las palabras de Charles J. Kelly, ex-teniente del Departamento de Policía de Baltimore y autor de las normas para el uso de fuerza del departamento, son la terrorífica clave del asunto. Dijo que el aerosol de pimienta es una “herramienta para hacer obedecer” que puede usarse en personas que no se resisten, y es una táctica preferible a tener que levantar del suelo a los manifestantes. Me pregunto cuántos aerosoles ha comprado ya el Sr. Puig.
Mientras tanto, la policía de San Francisco, a unas 80 millas al sur de Davis, arrestaba ayer (22 de noviembre) a seis manifestantes anti Wall Street y desmanteló doce tiendas de campañas que se habían establecido frente al Banco de la Reserva Federal. Del otro lado de la bahía, en Oakland, la policía no hizo ningún arresto porque los manifestantes se retiraron pacíficamente, aunque fuera a un nuevo campamento, en contra de los avisos y bajo amenaza de que volverían a ser desalojados.
El indignado se ha convertido de pronto en el enemigo público número uno.
Hace varios días estuve en Wall Street, hablando con los indignados que pasaban frío acampando bajo el lema “somos el 99%”. Les expresé mi preocupación y convicción de que muy pronto serían desalojados con excusas similares a las usadas en Barcelona. Mis augurios se quedaron cortos. Esa misma noche, sin aviso y con un despliegue desproporcionado, los barrieron como si fueran bolsas de basura, alegando motivos de higiene y de integridad arquitectónica de los monumentos. Los días posteriores a la “limpieza” los policías no tuvieron cortesía ninguna. Llegaban dispuestos a la batalla a pesar de los indignados no usaron nunca la violencia.
La cuestión es ¿Qué están haciendo mal los indignados? ¿Por qué no se les deja protestar? ¿Qué delito están cometiendo para que sean tratados de esa manera? Protestar, indignarse, expresar esa indignación parece que molesta a los políticos y es motivo suficiente ya, para ser golpeado, detenido, desalojado del suelo que según todas las leyes, pertenecen al pueblo. Será que el pueblo aún no se ha enterado de que ya nada les pertenece..
La consigna internacional, global, es clara: “machacar a todo el que proteste”, destruirle, golpearle, echarle encima a los perros. Hacerles desaparecer, romper su imagen, callar sus palabras y el sentido de su protesta. Los medios afines al nuevo régimen global se encargan de distorsionar dicha protesta para impedir nuevos adeptos. Lo hacen desde que empezaron los movimientos antiglobalización que protestan en las cumbres de los G. Aunque en las manifestaciones han participado miles de personas pacíficas, los medios los han retratado y encasillado como grupos violentos, agresivos y sin ideas.
Es tan repugnante y descarada la opresión, que propagar la protesta resulta cada día más fácil, y los políticos tienen miedo. Todo el mundo está indignado, de una manera o de otra, por un motivo o por otro… unos más otros menos, pero todos vivimos asqueados por el hedor que desprende la situación internacional, la hipocresía política, porque todos sufrimos las consecuencias. Las libertades se marchitan día tras día para dar paso a un nuevo orden mundial en el que no cabe la protesta, ni la libre expresión. Quieren esclavos dóciles que ni siquiera sepan lo que significa la palabra revolución.
Si el pueblo no puede responder, expresarse… si no podemos protestar, ¿qué opción nos dejan? Que nos digan entonces cómo quieren que la gente exprese su opinión. ¿Por mail? ¿Por fax… palomas mensajeras? Como sea pero que no molesten, que no interrumpan este desfalco mundial, este fascismo renovado que va perdiendo poco a poco su falso disfraz de cordero democrático.
¿A quién le sorprende? Hasta ahora, y es lo más valioso de esta revolución de indignados, es que es pacífica. Es coherente, es lógica y responde a un sentimiento general. No es ni tiene porqué serlo, una propuesta política o económica o una extensión de ningún partido político. Es simplemente una necesidad básica del ser humano; la de protestar, la de revelarse a la violación, a la agresión, al abuso. La necesidad de pelear por un futuro que se cierra y se bloquea.
Los políticos, asustados, saben que la fuerza de este movimiento contagioso reside en eso, en que es pacífico. Saben que esa fuerza se debilitará en cuanto puedan decir en las noticias que los indignados son terroristas o son violentos, o criminales. Felices son de que los hackers ataquen las webs oficiales y provoquen caos, felices estarán el día que puedan vincular a los indignados con explosiones o muertes de inocentes. En cuanto tengan la imagen de un indignado disparando, quemando, golpeado… será el fin. Y si no obtienen rápido esa imagen, la inventarán. La fabricarán. Poco a poco van infiltrando a sus agentes entre la multitud para llevar a cabo su siniestro plan de acabar con el movimiento antes de que sea demasiado tarde, porque en mi modesta opinión, este movimiento tiene el potencial y la capacidad de cambiar el mundo.
Por eso el movimiento anonymus me inspira tanta desconfianza. Hasta donde yo sé, ningún indignado tiene por qué tapar su rostro. Hasta ahora los únicos que se esconden son los opresores. La máscara esconde algo que a mí, no me convence.
Los indignados se han convertido casi en la última esperanza para mucha gente. Si no pierden la sinceridad, si no dejan de ser pacíficos, pueden llegar lejos, aunque el camino sea largo y complicado. Gandhi decía que abandonar la violencia no significaba abandonar la lucha. Hay que eliminar la violencia pero no la lucha pacífica y perseverante, aunque me asusta pensar de lo que serán capaces los gobiernos para no perder el control de la situación, para no torcer su plan de globalización neofascista que tienen diseñado.
En México, la persona que encabeza el noticiero más importante del país, perteneciente al monopolio de Televisa, se atrevió a decir en su programa que internet estaba controlado por indeseables y criminales, que las redes sociales estaban en manos de delincuentes y narcotraficantes y que se tenía que actuar de inmediato para evitarlo. ¿Es un aviso a navegantes? Más claro no puede ser el mensaje, especialmente cuando en este país ya hay jóvenes condenados en la cárcel por escribir cosas en facebook y tweeter. Son muchos los que ya no se atreven a decir nada. Están consiguiendo su objetivo. Ver video
El poder absoluto y global quiere cerrar el acceso libre a internet, eso ya se sabe y está muy cerca. Les da miedo que los indignados del mundo estén en contacto. Les da miedo que la verdad pueda circular por una vía libre, fuera de control, al alcance de cualquiera. No quieren que la gente grite, ni en la red, ni en las calles.
Es la represión globalizada. Es el miedo de la clase política, que nunca ha tenido clase. Lo que pasa en España, en Chile, Grecia o EEUU… no son eventos aislados o inconexos. Deducir en qué dirección nos quiere llevar este gobierno global no requiere de mucha visión.
Solo hay dos opciones: obedecer o revelarse. Que cada uno elija lo que crea más conveniente. Que cada uno piense quién tiene la razón, el opresor o el oprimido.
Pablo Jato
http://www.librered.net/?p=12928
«Es una Declaración de Guerra» (Embajador Sirio ante la ONU)
El embajador sirio Bashar Ja’afari se refirió a un proyecto de resolución sobre Siria, que Alemania presentó a la comisión de Derechos Humanos de la Asamblea General de la ONU, llamándola una «declaración de guerra«.
El proyecto, que fue elaborado por Alemania, Gran Bretaña y Francia, cuenta con cinco países árabes entre sus 61 co-patrocinadores, informó Reuters. «Esto se presentó en el contexto de la declaración de una guerra política y mediática y diplomática en mi país», dijo Ja’afari a la comisión, que se compone de los 193 estados miembros de la ONU. «Es una declaración de guerra que tiene por objeto afectar la independencia de nuestra toma de decisiones políticas y nos impide avanzar en nuestra agenda política nacional», dijo.
Siria ha prometido a las Naciones Unidas que suspenderían las operaciones militares contra la población civil y pondrían en práctica reformas políticas. Pero los funcionarios de la ONU dicen que el presidente sirio Bashar Al-Assad no ha mantenido ninguna de sus promesas. El proyecto de resolución dice que el comité «condena enérgicamente la continua violaciónes grave y sistemática de los derechos humanos por las autoridades sirias, como ejecuciones arbitrarias, un uso excesivo de la fuerza y la persecución y el asesinato de manifestantes y defensores de los derechos humanos.»
También condena «las detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, torturas y malos tratos de los detenidos, incluidos los niños» y exige el cese inmediato de todas esas violaciónes. Si se aprueba tal como se espera, la resolución insta a Siria a poner en práctica un plan de la Liga Árabe que pidió detener las operaciones militares contra la población civil y permitir a los observadores extranjeros entrar en el país. El comité tiene previsto votar sobre el proyecto de resolución hoy martes. Si es aprobada, la resolución pasará a la Asamblea General para su votación en una sesión plenaria el próximo mes.
El embajador de Alemania, Peter Wittig instó al comité de Derechos Humanos de la Asamblea General a votar la resolución. «Esperamos que todos los Estados miembros de las Naciones Unidas apoyen este esfuerzo y envien una fuerte señal a la República Árabe Siria, de que el curso de violaciónes de derechos humanos y la violencia debe llegar a su fin», dijo al comité.
En una entrevista con Reuters, Ja’afari tuvo duras palabras para los cinco países árabes co-patrocinadores de la resolución, a quienes calificó de «lacayos». Los países árabes co-patrocinadores son Bahrein, Jordania, Marruecos, Qatar y Arabia Saudita. Turquía, antiguo aliado de Siria, un país predominantemente musulmán que se ha convertido cada vez en más crítico hacia Damasco, también la co-patrocina.
«Desde 1918, las mujeres pueden votar en Siria», dijo, al parecer, comparando su país con Arabia Saudita. «Tenemos un parlamento. Las mujeres pueden ser médicos. Las mujeres pueden conducir un automóvil.» También acusó a las potencias occidentales de suministrar a la oposición armas y fondos para atacar a las fuerzas de seguridad del gobierno. La Liga Árabe ha amenazado a Siria con sanciones. Si la liga impone sanciones a Damasco, los diplomáticos occidentales en el Consejo de Seguridad de la ONU han sugerido que podrían tratar de resucitar sus esfuerzos para imponer sanciones de la ONU sobre Siria.
El mes pasado, Rusia y China vetaron una resolución redactada por Europa que habría condenado la represión, que ha matado a más de 3.500 civiles desde marzo, según cifras de la ONU, y amenazó a Siria con posibles sanciones. Diplomáticos occidentales dicen que los funcionarios europeos y de EE.UU. están animando a Rusia y China a no bloquear la acción del Consejo de Seguridad sobre Siria, pero hasta ahora Moscú ha señalado que no puede apoyar las gestiones de la ONU contra Damasco por temor a que se multiplicarían en una operación militar al estilo de Libia con objeto de expulsar a Assad.
El FMI idea nuevo truco para sacar del precipicio a España e Italia
El FMI ha ideado una nueva estrategia para sacar del precipicio a Italia y España ofreciéndoles una linea de liquidez inmediata que ayude a romper la cadena de contagio que se cierne sobre Europa. El plan ha sido ideado por Christine Lagardé y consiste en una linea de crédito precautorio y flexible que permitiría a los países socios acceder a recursos de liquidez por un valor equivalente a diez veces el valor de su cuota de dos años. Según expresa el comunicado del FMI, los fondos serán ofrecidos a los países que sufran shoks exógenos.
Como hemos señalado en los últimos artículos, la pandemia que se cierne sobre las economías europeas es un augurio de fatalidad y los sostenidos derrumbes de las bolsas (como muestra la gráfica) son la demostración de un desplome en pleno desarrollo. Las masivas ventas que realizan los nerviosos inversionistas dan cuenta de la falta de liquidez que hay en el mercado, resultado de las políticas constrictivas del BCE y de la confusión de los líderes europeos. La gráfica para el Ibex 35 da cuenta de la contundente y silenciosa caída que ha tenido la bolsa española en los últimos dos años, que acumula un descenso del 31,74%.
Para contener este desplome, el Fondo Monetario Internacional aligeró el tranco y aprobó ayer una nueva línea de crédito destinada a “mejorar la flexibilidad y el alcance de sus operaciones de préstamo”. El objetivo es aportar liquidez y provisiones de emergencia a los miembros con problemas, como en estos momentos lo son España e Italia. La medida, diseñada para abordar situaciones de creciente iliquidez, podría beneficiar a España con un préstamo inmediato de 46.500 millones de euros.
La batalla por la supervivencia del euro depende de los caminos para encontrar una forma de desbloquear al Banco Central Europeo y reducir su dependencia de Alemania. Aunque los países hoy en problemas como Italia o España promulgaran y ratificaran las reformas necesarias, no pueden pedir dinero al BCE a tasas razonables. Por mandato legal, el BCE no puede comprar directamente los bonos de deuda de los países y solo puede hacerlo mediante la compra en el mercado secundario, a un costo mucho mayor. La infiltración del FMI en esta operación permitiría burlar esa regla.
Sin embargo, no está claro si el FMI tiene acceso inmediato a los recursos que serían necesarios para rescatar a un país con grandes dificultades como Italia. La deuda de Italia es de 1,9 billones de euros y los recursos disponibles del fondo no llegan a los 475.000 millones de euros. Para crear un muro de contención eficaz frente a la crisis se requieren recursos por un monto mínimo de 3 billones de euros. Los recursos que se inyectarían a Italia y España permitirían calmar la situación durante dos meses. Esto indica que al margen del apoyo del FMI, el BCE y la UE deberán generar mecanismos para consolidar la estabilidad financiera.
Al margen de esas medidas adicionales, el FMI deberá moverse con gran rapidez para controlar, por un lado, la presión que se ejerce sobre los rendimientos de deuda soberana (que ayer significó para España colocar bonos a su mayor costo en 18 años) y por otro inyectar liquidez para frenar las ventas masivas que han hundido a las bolsas europeas y han propagado el miedo hacia las bolsas asiáticas y Wall Street.
http://www.elblogsalmon.com/economia/el-fmi-idea-nuevo-truco-para-sacar-del-precipicio-a-espana-e-italia
Restos de un satélite chino amenazan a la Estación Espacial Internacional
Las autoridades de la NASA contemplan la posibilidad de refugiar a la tripulación de la Estación Espacial Internacional cuando un pedazo de cuatro pulgadas de ancho (casi 10 centímetros) de un antiguo satélite chino del clima pase este miércoles.
Se espera que la pieza del Fengyun 1C, que fue destruido en 2007 por una prueba de misiles chinos, pase casi a las 3:43, informó el control de la misión en el Centro Espacial Johnson de la NASA en la ciudad de Houston, Texas.
“Se está aproximando a la estación a 5 kilómetros por segundo”, informó a CNN el vocero de la NASA, Kelly Humprhies.
Las proyecciones iniciales eran que el remanente del Fengyun 1C fallara por casi 2,400 pies (853 metros), pero Humprhies aseguró que “nuestra última actualización lucía mejor”.
La NASA hará la llamada final a las 3:00 para definir si traslada a los tres miembros de la tripulación de la estación espacial en el vehículo Soyuz que tiene adjunto.
http://mexico.cnn.com/tecnologia/2011/11/22/restos-de-un-satelite-chino-amenazan-a-la-estacion-espacial-internacional?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader
La historia del hombre más influyente en la dinastía zarista Romanov y su » miembro «.
El órgano de 30 centímetros es el orgullo del fundador, quien hace comparaciones con el museo en Estados Unidos que preserva el pene de Napoleón. Rasputín, quizá sea uno de los hombres más extraordinarios y enigmáticos que hayan vivido sobre la tierra. Hombre muy alto de estatura, de hábil y elocuente poder oratorio, personalidad abrumadora, de aspecto un tanto tosco, grosero a veces, tenía una mirada muy penetrante y era poseedor de un carisma profundo. Rasputín, era un actor soberbio y convincente, se sabía poseedor de estas habilidades y las usó inteligentemente en su provecho. Fue reclamado por la hija de Rasputín en California hasta su muerte en 1977.
El príncipe Félix Yusupov y el primo del zar, el Gran Duque Dmitri Pavlovitch Romanov decidieron finalmente asesinarle en San Petersburgo el 30 de diciembre de 1916 para acabar con su influencia sobre la zarina Alejandra. Fue envenenado con cianuro, pero no falleció. Finalmente, el príncipe Yusupov le disparó, aún respiraba y le golpearon salvajemente y aún así no falleció. Luego, ya creyéndolo muerto hundieron su cuerpo en el helado río Neva. Más tarde se ha comprobado que Rasputin murió ahogado. Una vez encontrado su cadáver en el río Neva le extrajeron el corazón, le castraron y cortaron su miembro viril. Luego fue enterrado en un bosque. Inhumado, más tarde, fue incinerado por orden del Gobierno provisional. Su influencia y el destino de la dinastía Romanov quedaron ligados para siempre en la historia.
Fuerza Aérea de Rusia recibirá 90 aviones y helicópteros en 2012 según Defensa
Manifestantes de ‘Occupy Wall Street’ interrumpen a Barack Obama en mitad de un discurso
Los manifestantes del movimiento ‘Occupy Wall Street’ interrumpieron este martes un discurso del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en la ciudad de Manchester, New Hampshire (noreste). «Señor Presidente, más de 4.000 manifestantes pacíficos han sido arrestados», comenzaron a gritar los indignados, al poco tiempo de que Obama iniciase su discurso sobre su plan de empleo en un instituto de educación secundaria.
En seguida, los estudiantes, que acudieron a escuchar las palabras del presidente, contrarrestaron las protestas de los activistas con gritos de «Obama, Obama». Después de escuchar a los manifestantes durante unos segundos, el presidente pidió al grupo que se calmase.
El presidente aseguró que el movimiento ‘Occupy Wall Street’ refleja la frustración generalizada
«Voy a hablar de un conjunto de cosas y les agradezco que ustedes den su punto de vista. Déjenme seguir adelante y dar el mío… Les escucharé si ustedes me escuchan», agregó el presidente. «Más de 4.000 manifestantes pacíficos han sido arrestados, mientras los banqueros siguen destruyendo la economía estadounidense. Es necesario detener el asalto a los derechos de la enmienda primera. Su silencio envía el mensaje de que la brutalidad policial es aceptable. Los bancos lograron ser rescatados, a nosotros nos vendieron», rezaba un panfleto que repartían los indignados, según informó la cadena de televisión ABC News.
El presidente, que aseguró que el movimiento ‘Occupy Wall Street’ refleja la frustración generalizada con el sistema financiero del país, mencionó las protestas en su discurso. «Muchas de las personas que han estado en Nueva York y en todo el país con el movimiento «Occupy» tienen un profundo sentimiento de frustración, un profundo sentimiento de frustración por el hecho de que la esencia del sueño americano parece que se está escapando», dijo.
http://www.20minutos.es/noticia/1229094/0/occupy-wall-street/obama/protestas/
Mohamed Hussein Tantawi, el despiadado mariscal que dirige la ‘transición ordenada’ en Egipto
El ministro de Defensa de Mubarak, Mohamed Hussein Tantawi, es el hombre que dirige la transición ordenada reclamada por Washington y sus fieles servidores en las provincias del imperio. Hoy miles de egipcios, convocados por la Coalición de los Jóvenes de la Revolución y el Movimiento 6 de Abril, han convocado una gran manifestación para reclamar la formación de un “Gobierno de salvación nacional” que los libre del director de la transición ordenada.
Amnistía Internacional ha denunciado hoy que algunas de las violaciones de los derechos humanos desde que asumió el poder el mariscal Mohamed Hussein Tantawi son peores que las del gobierno del ex presidente Hosni Mubarak. Además al juzgar a miles de civiles ante tribunales militares, reprimir las protestas pacíficas, ampliar el campo de la ley de estado de emergencia en vigor bajo el régimen de Mubarak, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, dirigido por Tantawi ha perpetuado un sistema de represión.
“Quienes han cuestionado o criticado al Consejo Militar – manifestantes, periodistas, blogueros, huelguistas – han sido objeto de una represión despiadada, en un intento de silenciarlos”, denuncia Aministía Internacional.
Amnistía Internacional acusa también al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas del mariscal Mohamed Hussein Tantawi de hacer promesas de investigaciones para evitar las críticas sobre violaciones de los Derechos Humanos, pero según la organización, ninguno de los responsables de estos abusos ha sido llevado ante la justicia.
En un ejemplo claro, el Consejo Supremo Militar anunció el 28 de marzo que investigaría el uso de tests de virginidad forzosos por parte del Ejército para intimidar a mujeres manifestantes pero no se ha hecho pública ninguna información sobre la investigación. La única mujer que ha presentado una queja contra el Consejo Supremo Militar ha sido sometida a persecuciones e intimidación.
Mohamed Hussein Tantawi está en el secreto de los vuelos de la CIA que también, por cierto, hicieron escala española. Hasta Egipto llevaba EE.UU. a los secuestrados para ser interrogados (torturados) por especialistas. Por eso la transición mejor ordenada y con el Ejército custodiando los secretos aunque torture la revolución.
El Secretario General de la Presidencia del Gobierno español, hasta hace escasos meses, Bernardino León (en la foto), es el representante de la UE en la zona, aunque se le considera un hombre más próximo a EE UU, no ha pronunciado una palabra desde su nombramiento sobre el encarcelamiento de blogueros, periodistas y ciudadanos que defienden un Egipto mejor.
Bernardino León, el hombre más admirado en la Embajada de EE UU, está dejando el prestigio de Europa por los suelos de la otra vez ensangrentada plaza Tahrir. Sus elogios a la sensatez de los rebeldes libios (véase la ejecución de Gadafi) y a los reformistas del régimen sirio hace más fuerte el contraste. Pero la transición ordenada para anular la revolución, fracasará.
http://www.nacionred.com/derechos-humanos/mohamed-hussein-tantawi-el-despiadado-mariscal-que-dirige-la-transicion-ordenada-en-egipto
Prostitutas, sobornos y otros escándalos de la SGAE
El pasado 1 de julio la Sociedad General de Autores fue intervenida por la Guardia Civil y algunos de sus principales directivos fueron detenidos. A uno de ellos, José Luis Rodríguez Neri, se le acusó de desviar el dinero procedente de los derechos de autor a sociedades de su propiedad. A los demás, con su presidente -Teddy Bautista- a la cabeza, el juez les imputaba conocimiento de los hechos. ¿Pero era sólo Neri el que robaba? ¿Qué más cosas se han hecho mal en la SGAE? Vanity Fair desvela estos y otros detalles en el número de diciembre, que sale mañana a la calle.
Por VANITY FAIR
NOVIEMBRE de 2011
– ¿Pagó la SGAE los servicios de prostitutas a policías, políticos y periodistas? Entrevistamos a Pedro Farré, ex director de relaciones institucionales de la SGAE, acusado de gastarse más de 40.000 euros en locales de alterne. Farré fue detenido y puesto en libertad sin fianza. Él conoce la verdad sobre a quién y cómo fue a parar el dinero de los derechos de autor. Y asegura: «Todos mis gastos fueron aprobados por la dirección financiera de la SGAE y todos ellos estaban destinados a mantener las buenas relaciones con los distintos grupos de interés».
– Según los últimos datos internos -nunca antes revelados-, la SGAE debe a los bancos 142 millones de euros que ha hipotecado para pagar decenas de inmuebles en los que Teddy Bautista invirtió para crear una red de teatros. Además deberá pagar una multa a Hacienda por 20 millones de euros. Y necesitará 20 millones más para poder terminar muchos de los centros artísticos. ¿Sabía Teddy Bautista que estaba creando un enorme agujero negro que no podría pagar? Vanity Fair publica la prueba que demuestra que sí. Y entrevista, en exclusiva, al subdirector de la SGAE, Pablo Fernández, a su directora financiera, Olaya Fernández de la Riva, y al secretario general, Paco Galindo.
– Mostramos por primera vez las cuentas maquilladas de la sociedad: dinero que recibía la hermana de Teddy Bautista o amigos del presidente. Según el presupuesto de la Fundación Autor, la fundación de la SGAE dedicada a la promoción de la cultura y la asistencia social, invirtió 250.000 euros en un Homenaje a Miguel Hernández. En realidad el gasto ascendió a medio millón de euros y fue destinado a la producción de 19 vídeos que el cantante Joan Manuel Serrat incluyó en su disco Hijo de la luz y de la sombra sobre el poeta y por el que su multinacional, Sony, no pagó nada.
Éstos y otros ilegítimos movimientos de la SGAE salen ahora a la luz tras una exhaustiva investigación de la periodista Eva Lamarca. Todos los detalles, en el número de diciembre de Vanity Fair, que sale a la calle este martes 22.
http://www.revistavanityfair.es/articulos/vf-desvela-este-mes-nuevos-fraudes-de-la-sociedad-general-de-autores/15854
Las tribus afganas aceptan una alianza poco clara de 10 años con EE. UU.
Rusia condena las nuevas sanciones de EE. UU. contra Irán
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tn3yaGVtuVo]
Rusia considera que el endurecimiento de las sanciones unilaterales de EE. UU. contra Irán es una medida inaceptable y contraria a la ley internacional.
«Estas medidas extraterritoriales de Washington de endurecer las actuales sanciones unilaterales contra Irán que afectan a empresas de terceros países que cooperan con el país islámico en el sector de petróleo, así como el sector bancario de Irán, son inaceptables y contrarias al derecho internacional», comentó la segunda portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, Maria Zakharova.
Según declaró el Ministerio de Exteriores, Rusia considera que esta práctica complica seriamente la posibilidad de establecer un diálogo constructivo con Teherán. El endurecimiento de la presión de las sanciones, que es lo que quieren algunos países, no mejorará la disposición de Irán para sentarse a la mesa de negociaciones. «Creemos que el constante aumento de las sanciones siempre ha ido más allá de la solución de los objetivos de no proliferación en el contexto del programa nuclear de Irán», comentó el Ministerio de Exteriores.
Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_32703.html
Neutrinos del Universo viajan más rápido que la luz, Einstein estaba equivocado
«Cuando se ha eliminado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad»
Resultados confirmaron lo descubierto por el equipo científico encabezado por el italiano Antonio Ereditato.
Científicos del Laboratorio Nacional Gran Sasso confirmaron una vez más que los neutrinos en el Universo viajan más rápido que la luz, invalidando la teoría de Einstein: “nada en el Universo viaja más rápido que la luz», informó en un comunicado del 18 de noviembre el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares CERN, en Ginebra, Suiza.
El experimento consistió en enviar un rayo en tres pulsos de tres nanosegundos de largo separados por 523 nanosegundos; se realizó 20 veces usando el detector de neutrinos OPERA de Cern.
Los resultados confirmaron lo que ya descubrió el equipo encabezado por el científico italiano Antonio Ereditato y que Cern publicó el 23 de septiembre.
El científico realizó cerca de 15 mil mediciones antes de avalar el descubrimiento y registró que los neutrinos del tipo “muon”-que presentan oscilaciones anómalas- llegaban con una diferencia de 20 centímetros por 730 km de viaje de las partículas.
Se destacó que el estudio se realizó mayor precisión que estudios anteriores.
El equipo de CERN informó entonces que descarta cualquier tipo de error del descubrimiento publicado el 23 de septiembre, aunque el tiempo medido de los neutrinos desde CERN hasta el Gran Sasso, todavía necesita controlo y medición independiente.
“El siguiente paso es que algún otro equipo independiente corrobore estas investigaciones”, explicó Ereditato durante la primera publicación.
Diversas reacciones genera esta confirmación que anula la teoría de Einstein al menos en este punto. “Yo estoy impresionada y deseosa de saber que pasará con todas las teorías ahora que tenemos estas pruebas”, señaló un comentario.
Otra persona pidió que el experimento debería hacerse a distancias más largas; sin embargo el asombro se manifiesta a todo nivel.
“A veces los descubrimientos de la ciencia son como encontrar un tesoro cerca de un naufragio. En otras ocasiones, parecen surgir de la nada, como si hubieran caído del cielo”, explica la investigadora y Física Christine Sutton del Grupo de Física de Partículas del Departamento de Física de la Universidad de Oxford y del equipo de Física de Particulas de Europa.
Sutton cita a uno de los famosos detectives de ficción, Sherlock Holmes, recordando sus palabras «cuando se ha eliminado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad«.
“Experimentos con neutrinos son muy difíciles porque las interacciones de neutrinos son tan raras, pero en los próximos meses – y de hecho años – los equipos que trabajan en experimentos similares en otros lugares realizarán el control de datos para ver si ven el mismo efecto”, agrega Sutton.
“Esta es la forma en que funciona la ciencia todo el tiempo, no sólo cuando el efecto de sorpresa se presenta como un invitado inesperado en una fiesta. Los resultados son revisados por los demás”, aclara finalmente.
El experimento Opera fue diseñado para realizar pruebas directas del fenómeno de oscilación de neutrinos de tipo muon producidos en Cern de Ginebra. El estudio comprende un recorrido de 730 km de largo entre Ginebra Suiza y El Gran Sasso en Italia.
Opera también estudia la aparición de neutrinos tau a partir de la oscilación de neutrinos muón durante los viajes de 3 milisegundos entre Ginebra y El Gran Sasso.
http://www.lagranepoca.com/neutrinos-del-universo-viajan-mas-rapido-que-la-luz-einstein-estaba-equivocado
Minería y delito
nforme presentado por Antonio Gustavo Gómez, Fiscal General ante la Cámara Federal de Tucumán, Argentina.
Soy un fiscal argentino que se ha especializado durante estos últimos veinte años en la investigación de los delitos ambientales. Mi jurisdicción territorial es muy extensa – mucho más que toda España – y puede verse en nuestra página web. Allí mismo, ingresando en el link medioambiente pueden verse investigaciones y sentencias judiciales vinculadas a los delitos ambientales. Yendo al tema que nos ocupa, verán también delitos vinculados a la minería que por su gravedad son de competencia federal. Tal vez el más emblemático sea el Caso La Alumbrera y el más doloroso sea el Caso Abra Pampa, donde cerca del 80% de los niños sufren graves problemas de salud por la plombemia provocada por los residuos de escoria de plomo causados por una mina cercana.
Y es que la explotación de minas a cielo abierto es una fuente inagotable de delitos ambientales y, consecuentemente, contra la administración pública. Tan íntima vinculación surge por dos razones. Detrás de cada delito ambiental hay un funcionario corrupto y, habitualmente, quienes promocionan la industria minera en el ámbito del Poder Ejecutivo son los mismos a los que se les encomienda el control de la contaminación. Dicho de otra manera: El zorro puesto a cuidar el gallinero. Lamentablemente, estas conductas dejan al Derecho sin alternativa. La acción penal, que es la última opción en una sociedad organizada es el único instrumento que nos queda.
Un Derecho Penal Ambiental
Por cierto, que los que descartan estas acciones, descartan también la importancia de los ecosistemas en muchos de los cuales ni siquiera puede preverse la posibilidad de la vida humana. En este marco, por ejemplo, puede asumirse una explotación minera a cielo abierto en una altitud de cuatro o cinco mil metros de altura, como ocurre en la Cordillera de Los Andes. Es una concepción antropocéntrica, donde el eje es la salud humana, negando así la protección del ambiente allí donde hoy no está habitado o pueda ser habitable. El hombre no puede comportarse frente a él con prescindencia de su sentido en este planeta. Quienes heredamos la cultura de nuestros ancestros, de nuestros pueblos originarios, comprendemos que la naturaleza – cualquiera fuese su espacio y tiempo- es una vida concreta de la que se depende. Es por ejemplo, la madre tierra o Pachamama. Ese patrimonio natural no es solo del hombre. De allí que el paradigma que se enseña hoy en nuestras universidades es obsoleto. La ligazón directa entre el delito ambiental y la salud humana es todo un obstáculo que debe vencerse en las universidades españolas y de América Latina.
El fundamento de la responsabilidad penal en un delito ambiental es la ejecución típica, antijurídica y culpable que trastorna de modo perjudicial el ambiente, pero que por sus características especiales es de compleja aplicación cuando se hace el intento en lo que alguna vez llamamos una acción penal débil.
No es éste un espacio apropiado para profundizar cada característica de estos delitos por lo que prefiero mencionar algunos de sus rasgos más importantes.
A) Norma Penal en blanco; La Remisión
La descripción de una conducta nociva para el ambiente requiere detalle. El caso contrario resulta inaplicable. Es allí donde los legisladores recurren a complementar o remitir la ejecución del tipo -o parte de él- a una norma de carácter administrativo.
El Derecho Penal Ambiental se dirige a castigar conductas nacidas en una forma empresarial delictiva.