Archivo por meses: abril 2012

Luis Rojas Marcos, Psiquiatra y profesor de la Universidad de Nueva York»Sin memoria, no somos»

Nos recibe a vista de pájaro, en la decimoctava planta del hotel donde se aloja siempre en Barcelona y donde dice encontrarse como en casa. El psiquiatra y profesor de la Univesidad de Nueva York, Luis Rojas Marcos, se muestra afable. Aunque en su último libro «Eres tu memoria. Conócete a ti mismo» asegura que lo apunta todo en una libretita para no olvidarse de nada y que en su infancia tuvo problemas de aprendizaje, acude a la cita sin chuleta. Alguna vez se «encasquilla», pero escudriña en su memoria y sale airoso de este pequeño examen sobre aspectos tan variados como la memoria y el Alzheimer, objeto de su último ensayo. Rojas Marcos, sevillano de origen y afincado en Nueva York desde 1968 -donde entre otras funciones ha dirigido el Sistema de Sanidad y Hospitales Públicos entre 1995 y 2002-, subraya algunas de las cuestiones más importantes sobre la salud y la importancia de la prevención.

¿Por qué cuesta tanto responsabilizarnos de nuestra salud?

Porque solo nos preocupa cuando la perdemos. Mientras nos sentimos bien, el concepto de salud no tiene valor. Esto hace que haya esa reticencia -universal- a la prevención que requiere cierto sacrificio.

¿Cómo podemos aplicarnos en la asignatura de prevención?

Se requiere una toma de conciencia y motivación. En EE.UU., -y en Europa es parecido- es rara la enfermedad en la que más del 50% de los pacientes cumplen su tratamiento. Y la clave es la falta de motivación. Con el fin de fomentarla, es muy importante dar información clara, fiable y que pueda utilizar una persona en su día a día. Además, debe dirigirse a un grupo específico formado por mujeres de una misma edad, de hombres…

¿Es partidario de que las personas con hábitos nocivos para su salud paguen una «multa» o copago por el coste que puedan ocasionar a la sanidad?

No. Es muy complicado, una cosa es la teoría: «has creado tu propio problema y vas a tener que pagar algo económico o no te lo vamos a tratar porque es culpa tuya».

Se habla mucho de prevenir el cáncer o las enfermedades cardiovasculares pero, ¿se puede prevenir una enfermedad mental?

La psiquiatría es una especialidad relativamente nueva, tiene poco más de un siglo, viene de la psicología y de la filosofía, es como la hermana pobre de la medicina y, además, las enfermedades mentales y sus causas hasta hace poco no se conocían bien. Aunque hoy se sabe mucho, todavía hay recorrido para ser capaces de prevenir las enfermedades mentales. La mejor prevención es invertir en la infancia: el trauma infantil, una infancia llena de problemas, abusos y abandonos conducirá a adicciones y depresiones crónicas. Una forma de retrasar el deterioro mental o de la memoria es mantenernos física, mental y socialmente activos. Debemos poner el énfasis en la detección precoz de la enfermedad mental.

Nuestros antepasados decían «Mens sana in corpore sano». La misma prevención física-el ejercicio, la alimentación y evitar los hábitos tóxicos-, ¿sirve para la salud mental?

Sí, sobre todo en casos de trastornos mentales o neurológicos relacionados. Sabemos que el ejercicio físico regular es un buen preventivo de la depresión y la ansiedad. Aunque también previene contra la diabetes, la hipertensión o los golpes repetidos en la cabeza, e incluso, es adecuado para tratar las consecuencias de un cerebro dañado y, por tanto, trastornos de demencia o el deterioro del cerebro.

Nos pasamos la vida aprendiendo a memorizar, pero dice usted que el olvido también es una función de la memoria.

«El olvido es una función fundamental de la memoria»

Así es. La memoria es la encargada de captar, grabar, guardar, borrar y evocar. Una memoria que no borra tiene un gran problema. Aunque no es muy frecuente, las personas que se acuerdan de todo, de lo importante y de lo que no lo es, confiesan que su vida es muy dura, tienen problemas de autoestima y en sus relaciones. Borrar y olvidar es un componente fundamental de la memoria. El olvido es una función fundamental de la memoria.

¿Cómo distinguir un olvido normal de uno patológico?

Con sentido común, cuando una persona empieza a olvidar y antes no olvidaba; si esto ocurre de forma consistente, siempre que no sea algo que suceda un día aislado, sino con frecuencia, cuando no se da cuenta, pero sí su entorno… La mayoría de las personas se preocupan más de la cuenta, porque la memoria es normal que falle, sobre todo, a partir de los 50 años.

¿Por qué da tanto miedo perder la memoria?

Porque sin memoria no somos. Para cualquiera que haya visto la devastación que causa la pérdida de la memoria en enfermedades como el Alzheimer u otras demencias, la idea de llegar al extremo de ser un vegetal en el sentido de no ser, es aterradora. Aunque la mayoría de veces es normal, la memoria se bloquea, pero luego recuerda a la media hora. Tampoco hay que confundir la falta de atención con la pérdida de memoria.

¿Cuál es la diferencia?

En que una persona dice «no me acuerdo dónde puse las llaves». Y cuando se le pregunta si se fijó dónde las puso anoche responde que no. Para que la memoria pueda captar, registrar, guardar y grabar es fundamental prestar atención. Sin atención, no graba.

¿Cuál es la situación del Alzheimer? ¿Cree que se podrá retrasar más su evolución o, incluso, hallar una cura?

«La mejor prevención en salud mental es invertir en la infancia»

Estoy seguro. Se está invirtiendo tanto en investigación del Alzheimer a nivel molecular, genético, bioquímico y psicológico que en los próximos años se encontrarán formas de prevenirlo o retrasarlo. Lo que ocurre es que, una vez que las neuronas están dañadas, reconstruirlas es muy difícil, aunque hoy ya sabemos que se pueden reproducir, pero tardan meses o años. No obstante, se puede retrasar su desarrollo con actividades, aprendizaje y si la persona se mantiene física y mentalmente activa. Hay fármacos que ayudan, pero que no curan. Es irreversible y progresiva; se vive una media de siete u ocho años. Y, como la esperanza de vida se ha alargado, hay más demencias relacionadas con la edad.

Ahora que estamos en crisis, ¿cómo puede una persona desempleada mantener la esperanza y el optimismo?

Es importante pensar que puede hacer algo por disminuir el impacto de la crisis en su día a día. Le preguntaría qué hace para mejorar su situación. Es probable que si la sobrelleva me diga, «he organizado mi vida, ahora hablo más con mis amigos y mi familia, tengo la esperanza de que esto se resolverá. No tengo trabajo, pero hay programas de televisión que me gustan y actividades que me hacen sentir mejor». Las personas que han diversificado sus parcelas de satisfacción con la vida, lo llevan mejor. Esto no quiere decir que no haya personas que estén en esta situación y piensen que esto no tiene arreglo, incluso que pierdan la esperanza por completo. Pero es una minoría.

¿La crisis afectará el bienestar mental de muchas personas?

Sí que ha aumentado el número de visitas al psicólogo o al psiquiatra. Pero los pacientes no consultan por la crisis económica, sino que acuden con problemas relacionados con el estrés y, a menudo, no los relacionan con la crisis. Luchan contra la incertidumbre.

¿Una persona que está en la etapa final de su vida y sufre dolor crónico, cómo puede mantener el optimismo del que usted habla?

No es fácil. Si la persona es optimista, tiende a mantenerse así. Hoy sabemos que el dolor tiene un componente emocional. Si te duele algo, primero «lo sientes». En segundo lugar, hay una emoción asociada al dolor, como sentir miedo, el no saber la razón por la que duele o indefensión, entre otros. En tercer lugar, pasa al cerebro, donde se tiende a buscar una explicación, un significado al dolor. Hay quienes piensan: «no tiene arreglo», «me lo merezco», «es un castigo por algo»… El dolor en sí se puede tratar con narcóticos. Pero si es difícil porque tu condición física no lo permite, entonces la idea es tratar el componente emocional del dolor. Hay personas a las que practicar meditación o relajación les ayuda a olvidar de forma temporal el dolor.

http://revista.consumer.es/web/es/20120401/entrevista/76364.php

PETICIÓN RAZONADA A POLICÍAS, AGENTES SECRETOS Y MIEMBROS DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA

@abogadodelmar
A los que sacuden en las manifestaciones, pero de forma especial a los que rastrean los blogs para informar sobre estados de opinión y tendencias subversivas, se cuelan en las redes sociales y espían el correo electrónico en busca de disidencia.

Cuando estudiaba Derecho era amigo de un Capitán de la Guardia Civil que hoy es General y uno de los superjefes del Cuerpo. En aquella época estaba mosqueado porque sus superiores le habían pedido que informara sobre la campaña anti OTAN y él entendía que su misión era garantizar la seguridad ciudadana y no espiar las opiniones políticas de las personas.

¿Captáis la diferencia entre una cosa y otra, verdad? Asaltáis correos privados porque os lo han ordenado y con la disciplina no se juega. Sois buenos profesionales y desde luego dignos de confianza. Por supuesto que creéis que estáis haciendo lo correcto, que es bueno para el país, bueno para el bien común y en resumidas cuentas, bueno para eso que llaman la patria.


Heinrich Böll, el premio Nobel de literatura, escribió que no es lo mismo participar en una guerra justa que morir en una guerra promovida por una marca de jabones. Abrid los ojos para reconocer a quién servís realmente mientras creéis estar sirviendo a vuestro país. Perdonad si me pongo pesado con las citas, pero sabéis quién fue Vincent Van Gogh, el atormentado pintor impresionista que se cortó la oreja y la envió a su amada. Quién iba a imaginarse que a ese señor tan metido en los lienzos le preocuparía algo como la patria. Hay un libro llamado Cartas a Teo, son las cartas que escribía a su hermano. Allí encontré un pasaje que empezaba diciendo “tú tal vez no sabes qué es la patria” y continuaba explicando que la patria son las cosas cotidianas, como por ejemplo “esas muchachas que se cruzan contigo y sonríen”. Yo también creo que la patria son esas cosas, no los colores, las banderas, los uniformes o los himnos.

Todos conformamos el hogar colectivo, y el convencimiento de querer vivir en él, fuertemente sujetos por vínculos emocionales, eso es lo que conforma la patria. Abrid los ojos, amigos policías, agentes secretos y miembros del servicio de inteligencia. No temáis ser infieles a vuestro recto sentido del deber si por fin os dais cuenta de que todos, incluidos vosotros, somos esclavos, muy esclavos, terriblemente esclavos de unos pocos seres humanos que necesitarían mil vidas para gastar el producto del despojo al que nos someten. Esos gobiernos que os envían no son sino marionetas tristes de nuestros amos. Entendedlo, es importante. No marionetas: Marionetas tristes, insignificantes. No cuentan para nada. No son nada, sólo muñecos a los que han dado cuerda.

Vosotros, como todos, tendréis que hacer la declaración de IRPF. Parte del dinero que ingresareis o que os han retenido ya, no irá a financiar la construcción de carreteras, el sueldo de los maestros, o camas de hospitales, sino a enriquecer aún más a los bancos y a las corporaciones privadas de las que somos prisioneros. Por pagar esos impuestos os privareis de muchas cosas que os gustaría tener o regalar, y no será para el bien común, sino para esos que ganan miles de millones de euros sólo con desacreditar a un gobierno para que suban los intereses de su deuda pública.

Vosotros, como todos, tenéis que llenar el depósito del coche con un producto obsoleto que genera una industria decimonónica, primitiva y sucia, que apenas podéis pagar con vuestro sueldo y que hace años que se volvió innecesario porque hay no uno, sino muchos medios alternativos para obtener hoy y sin ninguna espera energía sin límite, gratuita y no contaminante.

Vosotros, como todos, queréis un aire que pueda respirarse y no esté emponzoñado con la basura que nos esparcen desde desde esos misteriosos aviones; queréis vivir en un mundo donde nadie nos amenace con falsas epidemias e infecciones inexistentes para obligar a los gobiernos (es decir, tanto a vosotros como a nosotros) a gastos tan inmensos como inútiles en vacunas y medicamentos; queréis ver hecho realidad el principio de que la soberanía reside en el pueblo y no en la plutocracia sin ética que nos gobierna desde rincones remotos que nunca conoceremos.

Vosotros, como todos, tenéis hijos o los tendréis. Os gusta mirar esas mejillas sonrosadas y pensar que son intocables y siempre lo serán, que nadie puede profanar la pureza de esos niños, que sus vidas son sagradas y su futuro debe ser feliz y bonito. Por ellos, por su seguridad, por su prosperidad, lo haríais todo. Pero veréis esos rostros surcados de ojeras violáceas porque cuando crezcan tendrán que trabajar de sol a sol para poder pagar a precio de oro los suministros y la hipoteca. Veréis cómo el blanco de los ojos se les pone amarillo por el agotamiento. Quizá contraigan cáncer a edad temprana a consecuencia de los estrógenos artificiales de los productos de limpieza o los pesticidas que respirarán, o de los aditivos químicos de la comida que comerán. No podrán salir a tomar el sol sin protectores para no contraer cáncer de piel, y tampoco con protectores, para no ser víctimas de la química que contienen. Sus pulmones se volverán negros a edad temprana a consecuencia de la basura que respirarán en lugar de aire. Antes de los cincuenta se tornarán enfermos crónicos de hipertensión, diabetes, fibromialgia y otras enfermedades degenerativas derivadas de la alimentación y el estilo de vida que se verán forzados a llevar. Nunca serán libres, nunca serán felices, nunca serán prósperos. Arrastrarán una vida de cansancio y sufrimiento pugnando por llegar a fin de mes, cercados por la enfermedad y amedrentados por el miedo al despido, al desahucio y a la indigencia. Durante toda su vida adulta sentirán miedo, ansiedad e incertidumbre. La extrema competitividad que se producirá para tener un empleo basura en lugar de estar pidiendo por la calle les hará olvidar la nobleza y perder la dignidad.

¿Os permiten saber a vosotros, policías, agentes secretos y miembros del servicio de inteligencia, que se prepara para nosotros un futuro en el que tendremos que suplicar por la comida porque se están esparciendo por el mundo las semillas estériles patentadas? ¿No sabéis qué son? Semillas de las que creen plantas que no podrán reproducirse, por lo que cada vez que los agricultores quieran hacer una nueva siembra, tendrán que volver a comprar a los amos más partidas de semillas estériles patentadas. Una simple espiga de trigo tendrá un precio que sólo dependerá de lo que esos amos deseen ¿Es eso lo que queréis para vuestros hijos, que trabajen hasta la extenuación a cambio de un mendrugo de pan? ¿Qué tal si utilizáis vuestra vocación por la investigación para informaros? ¿Qué tal si hacéis públicos los resultados de esas investigaciones para que todo el mundo sepa qué está pasando? ¿Qué tal si tomáis las herramientas que el sistema os proporciona para espiar y reprimir a los ciudadanos y comenzáis a usarlas para ayudarnos a desmontarlo?

Ni siquiera podéis imaginar la maldad a la que servís cuando creéis estar sirviendo al bien. Sois esclavos, como nosotros, pero también carceleros. Sois su guardia pretoriana, su apoyo, su más fuerte garantía de que podrán transformarnos a todos nosotros pero también a nuestros y vuestros hijos en algo menos que animales suplicantes de sustento. Esto no es lo que creéis o lo que os dicen. Por primera vez en la historia, no se trata de la lucha de una facción contra otra, de una filosofía del mundo contra otra, del capitalismo contra el marxismo, la izquierda contra la derecha, de los rojos contra los azules, de una mitad contra la otra mitad: Es la lucha de toda la Humanidad contra las cadenas que nos están imponiendo unos pocos.

No os pido insurrección (sobre todo a fin de no incurrir en un delito de proposición para la sedición del artículo 548 del Código Penal), sólo conciencia. Cuando os encarguen espiar los correos electrónicos de vuestros conciudadanos y rastrear la redes sociales para identificar a los promotores de las manifestaciones, tened en cuenta que los espiados no son terroristas, ni asesinos, ni antisociales, sino personas decentes que aspiran a vivir en una sociedad decente, ciudadanos que no quieren ser esclavos, que no quieren vivir de rodillas, que no quieren suplicar ni ser despojados de su dignidad. Nosotros somos vuestros iguales, vuestros hermanos y vuestra patria.

Queremos que estéis ahí para protegernos, para cuidarnos, para librarnos de nuestros enemigos, no para ser vuestras víctimas. Vosotros, policías, agentes secretos y miembros del servicio de inteligencia, seguramente habréis visto LA VIDA DE LOS OTROS, esa bella película en la que un colega vuestro de la antigua Stasi llega a comprender y a respetar a las personas a las que estaba espiando. Seguid su ejemplo.

El momento es ahora. Si entendéis lo importante que es lo que está pasando, si pudierais ver el mundo de terror al que nos dirigimos, os uniríais a nosotros y entonces podríamos quitarnos los grilletes unos a otros, dejar hablando solos a los muñecos de trapo del gobierno y la oposición y caminar hombro con hombro a los castillos donde se ocultan los amos para quitarles el poder y poder decir por primera vez que somos libres.

José Ortega

PETICIÓN RAZONADA A POLICÍAS, AGENTES SECRETOS Y MIEMBROS DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA

Viajeros del Tiempo, Casos Reales…

Viajeros del tiempo, casos reales

Historias de viajes en el tiempo han surgido a lo largo de los siglos. Una de las mejores historias de viajes en el tiempo convenció a mucha gente – muchos de ellos parte de la policía de Nueva York – que el viaje en el tiempo no es una teoría, sino real.

El Caso de Rudolf Fenz

Viajeros del tiempo, casos reales

Rudolf Fenz es una persona que ha viajado en el tiempo, su historia fue muy famosa además de documentada. Todo sucedió en Junio de 1950 a las 11:30 en la 5ª Avenida de Nueva York.

Un dia de calor como otro cualquiera, la gente paseaba tranquilamente cuando de pronto, vieron a una extraña persona vagando completamente desconcertada hasta que es atropellada por un coche. Tras este hecho, la policia hace acto de presencia y tras un primer reconocimiento, pudieron ver que se trataba de un hombre de unos 30 años vestido con ropa de hace un siglo. Ésta estaba impecable. Vestia una lebita negra, un amplio sombrero, un pantalón estrecho y unos zapatos con hebilla. Procedieron a registrarle y en sus bolsillos encontraron un puñado de billetes y monedas en perfecto estado, con la particularidad de que estos se encontraban fuera de circulación. También hallaron un puñado de tarjetas de nombre Rudolf Fenz, una carta, en la que figuraba la fecha del año 1876 en el matasellos de la misma y que iba dirigida a Rudolf Fenz y unos recibos que hacian referencia a una suma entregada por la manutención de unos caballos y un carruaje.

Viajeros del tiempo, casos realesHubert Rihn agente de la oficina de desaparecidos del Estado de New York fue el encargado de iniciar la investigación para encontrar a los familiares de la victima comenzando su búsqueda por los emigrantes de origen Austriaco, Alemán y Centro europeo que tuviesen el apellido Fenz, llegados a EEUU después de la 2ªGuerra Mundial, pero todos los intentos tuvieron resultados negativos. Cuando ya lo daba todo por perdido se encontró con un número de teléfono en un listin telefónico del año 1939 en el que figuraba un tal Rudolf Fenz Junior. Se puso al habla con esta dirección y se encontró a la viuda de Rudolf Fenz Junior. Se trataba del mismísimo hijo de la persona atropellada. La viuda comentó que el suegro desapareció en 1876 cuando salió a dar una larga caminata por el campo tal y como solía hacer habitualmente, pero desde ese día no han sabido más de él…

Este dato se terminó corroborando cuando encontraron a Rudolf Fenz en la lista del archivo de personas desaparecidas del Estado de Nueva York en el año 1876. Según el informe dió un salto en el futuro de 74 años, desde 1876 hasta 1950.

Ahora vienen las preguntas… ¿Que le sucedió realmente a Rudolf Fenz? ¿como ha conseguido aparecer 74 años después sin haber envejecido nada?¿salio a caminar y pasó por una puerta espacio-temporal?¿Por qué en la 5ª Avenida?

Este es uno de los pocos casos en los que se puede probar que una persona ha viajado en el tiempo. La circunstancia es un enigma, pero que ha viajado en el tiempo es una realidad.

Andrew Carlssin
Viajeros del tiempo, casos reales

Fuentes de la Comisión de Seguridad del Intercambio de Valores confirmaron que un hombre de 44 años, Andrew Carlssin, ofreció una extraña explicación para su increíble éxito en la Bolsa después de ser arrestado el 28 de Enero: “No nos podemos creer la historia de este tipo, o es un lunático o un mentiroso patológico. Pero el hecho es que, con una inversión inicial de tan sólo 800 dólares, al cabo de 2 semanas tenía una cartera de valores estimada en 350 millones de dólares. Cada inversión que hizo sufrió una inesperada e inexplicable subida de valor, lo cual no puede ser simple cuestión de suerte. La única manera de conseguir estos logros es a través de información privilegiada ilegal. Se va a sentar en la celda de la cárcel de Rikers Island hasta que nos confiese sus fuentes.”

Los desastres bursátiles del año pasado dejaron a la mayoría de los inversores desesperados. Así que cuando Carlssin consiguió que todas y cada una de las 126 operaciones de alto riesgo que realizó terminaran en un completo éxito de ganancias, atrajo sobre sí todas las sospechas de los inspectores de Wall Street.

“Si la acción de una empresa sube como la espuma debido a una fusión o a un importantísimo avance tecnológico, esta información, que se supone que debe ser secreta, Mr. Carlssin de alguna manera la sabía con antelación”, dijo una fuente cercana a la investigación.

Cuando los investigadores interrogaron a Carlssin, obtuvieron más de lo que se imaginaban: cuatro horas de una sorprendente confesión que rompió todos los esquemas.

Viajeros del tiempo, casos realesCarlssin declaró que había viajado al pasado desde más de 200 años en el futuro, cuando es de conocimiento general que en nuestra era se produjo uno de los mayores vaivenes bursátiles de la historia. Por lo que cualquiera armado con el suficiente conocimiento de los valores que subirían como la espuma haría una fortuna.

“Simplemente era demasiado tentador para resistirse”, alegó Carlssin. “Planeé hacerlo de modo que pareciera natural, ya sabes, perder un poco aquí y allá de manera que no pareciera demasiado perfecto. Pero me detuvieron en el momento”.

En una apuesta por su clemencia, Carlssin se ofreció a difundir “hechos históricos”, como la localización de Osama Bin Laden y una cura para el SIDA.

Todo lo que pedía era que se le permitiera volver al futuro en su “máquina del tiempo”.

De cualquier manera, rechaza revelar el lugar donde está la máquina o explicar cómo funciona, supuestamente debido a que la tecnología pueda “caer en las manos equivocadas”.

Los investigadores están bastante seguros de que las afirmaciones del “viajero del tiempo” son falsas, aunque no dejan de admitir que “nadie puede encontrar ningún documento de Andrew Carlssin anterior a Diciembre del 2002.”

Quizás lunático a no, hasta el dia de hoy no se han encontrado documentos de esta persona…

Nuestra conclusión es que realmente viajó en el tiempo, gracias a una tecnología que seguramente tampoco era de su época…

Nostradamus
Viajeros del tiempo, casos reales

La mayoria de las cosas que predijo Nostradamus, se han cumplido y otras no tanto. Nuestra conclusión sobre este personaje, es que por alguna razón fue visitado por un viajero del tiempo que no debia estar muy cuerdo, o por alguna circunstancia tenia algun tipo de problema. Éste le conto las cosas que sucederían en el futuro, de las que posiblemente Nostradamus no le creyo del todo. No obstante estampó por escrito sus mal llamadas “profecías”, muchas de ellas verdaderas pero otras directamente disparatadas por los delirios mentales que podria paceder dicho viajero…La deducción sobre Nostradamus podria no ser cierta, tan sólo es una hipótesis.

Las anteriores historias sí son reales, y se puede buscar información sobre ellas a través de internet que confirmen la aquí expuesta.

http://conspiraciones1040.blogspot.com/2012/01/viajeros-del-tiempo-casos-reales.html

Pronostican cierre masivo de pequeñas y medianas empresas en Grecia

Alrededor de 1.000 pequeñas y medianas empresas podrían cerrar este primer semestre en Grecia debido a la profunda crisis capitalista que atraviesa el país, afirmó este viernes el comisario europeo de Industria, Antonio Tajan.

El funcionario, luego de una visita a ese país, declaró que 6 de cada 10 entidades disminuyeron notoriamente sus ingresos, además de que en 2011 se perdieron 150.000 puestos de trabajo. Desde la Comisión Europea de Industria se emitió un comunicado donde abogan por brindar ayuda a las empresas y sociedades familiares, principales núcleos de la economía griega.

Estadísticas de 2010 mostraron que Grecia contaba con 742.600 pequeñas compañías, que empleaban a más de dos millones y medio de personas, equivalente a más del 85% de la capacidad laboral total del país.

La nación helena es la que más ha sido golpeada por la actual crisis capitalista que vive Europa. La imposición de severos recortes sociales y reformas están permitiendo el despido masivo de empleados públicos, la privatización de empresas estatales, el aumento de impuestos y la reducción de los presupuestos de Educación y Sanidad.

Estas medidas fueron tomadas por el Gobierno griego bajo presión del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE) y la Unión Europea (UE).

http://www.librered.net/?p=17428

Protestas en varias ciudades italianas contra la reforma laboral

Miles de trabajadores italianos encabezaron este viernes en varias ciudades del país protestas contra la reforma laboral impuesta por el Gobierno del ex banquero Mario Monti.

La líder de la Confederación Italiana del Trabajo (CGIL, Susana Camusso, explicó que las manifestaciones en Roma, Turín y Bolonia se deben a una “situación socialmente insostenible”.

Entre los trabajadores que estuvieron en la huelga de cuatro horas, decretada a nivel nacional, están los del servicio de transporte público, trabajadores del sector de energía y de la industria textil.

De acuerdo a la CGIL, “los trabajadores están preocupados por la incertidumbre acerca de su futuro”.

En Viterbo (a pocos kilómetros de la capital) los trabajadores pidieron que se comprometan a cumplir con el sistema de protección, que se corrija la reforma de las pensiones, y que se tomen las medidas institucionales necesarias para salvaguardar los niveles de empleo en el sector industrial.

Parte del comunicado entregado por la CGIL destaca entre las solicitudes de los trabajadores el restablecimiento del poder adquisitivo de los salarios de los empleados y jubilados, “es prioridad la creación de nuevas oportunidades de empleo, escapar de las garras de la consolidación fiscal, así como encontrar la moral y la política honesta que ahora el país languidece”.

Los huelguistas aseguraron que el gobierno no hace nada con hablar de la escasez del desempleo, si no se van a tomar correctivos necesarios para solucionar los problemas como “el empleo joven e inestable, del cual los políticos hablan con demasiada frecuencia, pero sin causar ninguna perspectiva para ellos, tomando como media sólo los recortes de los derechos a todos los trabajadores”.

http://www.librered.net/?p=17421

Clínica estadounidense: elija el sexo de su futuro hijo

Varios anuncios publicitarios en la prensa estadounidense ofrecen los servicios de una clínica de fertilidad del estado de Washington, EE. UU., en la frontera con Canadá, alentando a la sociedad a “crear la familia que desee: niño o niña”, utilizando las tecnologías reproductivas para seleccionar el sexo de los futuros hijos con la fecundación in Vitro.

Como efecto de esta práctica, se ha aumentado el número de abortos en las familias indias que residen en Canadá, ya que son más propensas a la interrupción del embarazo si el feto es femenino, denuncian organizaciones defensoras de derechos humanos.

“Las chicas están luchando por sus vidas antes de nacer”, dijo Sabrina Atwal, directora de la Asociación de Mujeres indo-canadiense en Edmonton, quien agregó estar “horrorizada” por el anuncio publicitario de una clínica de fertilidad alentando a la sociedad a “crear la familia que desee: niño o niña”, utilizando las tecnologías reproductivas de seleccionar el sexo de los futuros hijos.

“Hay una creencia de que la familia no está completa hasta que haya un niño”, señaló Atwal, al mencionar que esta práctica solo destaca el escaso valor de las mujeres y las niñas en la comunidad indo-canadiense, en la que es común la preferencia de hijos varones.

Según resultados de una investigación, en familias indias de Canadá, el número niños es mucho mayor que el de las niñas. Cuando la idea de que los niños son más valiosos que las niñas se junta con la ciencia y la tecnología, el equilibrio de los sexos se puede inclinar, agregó la directora de la Asociación de Mujeres indo-canadiense.

“La selección del sexo, pone a las feministas en la posición de defender el derecho a decidir en contra de bebés de sexo femenino, basándose en que las mujeres no son tan valiosas o deseables como los hombres”, enfatizó Atwal.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medicina_salud/issue_38984.html

Torturas: ¿valor de la democracia estadounidense?

En EE. UU., el país que más valora los derechos humanos, las autoridades aplican métodos de torturas y castigos crueles.

Esto a pesar de que uno de los puntos fundamentales de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, documento altamente apreciado en EE. UU., reza: «Nadie será sometido a torturas ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes».

La CIA, con licencia para torturar

Es evidente que no todos los decretos se respetan. Así, sólo en junio del año pasado, el Departamento de Justicia frenó 99 de los 101 procesos contra funcionarios de la CIA por torturas.

«Temo mucho que la administración actual quiera dejar esas opciones abiertas. No quieren catalogarlas como crímenes o torturas, dejando la puerta abierta a nuevas aplicaciones de estas técnicas y eso es lo que da miedo», sostiene el empleado del Departamento de Estado, Peter Van Buren.

En el 2005, el gobierno estadounidense adoptó una ley especial para el trato a detenidos. Pero hasta ahora se sabe que los funcionarios de la CIA tienen derecho a usar varios métodos de tortura.

‘…porque así lo dijo el Fiscal’

Durante su mandato, George W. Bush apoyó abiertamente el uso de torturas diciendo que «los estadounidenses deben saber que se usan técnicas en el marco de la ley para protegerlos».

¿Por qué el empleo de torturas con agua es legal? «Porque el Fiscal dijo que era legal. Dijo que no tenía nada que ver con la ley antitorturas. No soy abogado, pero hay que confiar en la palabra de los que me rodean y eso es lo que hago», explicó entonces George W. Bush.

¿Por qué no denuncian?

Por mucho tiempo fiscales y expertos en derechos humanos de varios países pidieron abrir un proceso contra la administración de George Bush hijo.

Así, en el 2010 la organización Human Rights Watch acusó al exmandatario de apoyar la tortura y divulgó un extenso informe acerca de las denuncias de detenidos sobre los malos tratos autorizados por el ex presidente y otros funcionarios. Las múltiples exigencias no fueron atendidas.

Según el periodista Neil Clark, «el problema es que EE. UU. promueve la democracia pero también hay una especie de acuerdo entre los partidos élites para no imponer castigos ni iniciar acciones legales contra los crímenes de administraciones anteriores» .

Nada cambia

Con la llegada del presidente Barack Obama al poder la situación no ha cambiado radicalmente. Dos semanas antes de tomar posesión, Obama prefirió no mencionar los casos en los que el país debió asumir su responsabilidad histórica ante la justicia internacional.

Una postura que hace reflexionar sobre la conducta moral de este país, mientras sus gobernantes pretenden que se respeten los derechos humanos en todo el mundo.

http://es.sott.net/articles/show/13222-Torturas-valor-de-la-democracia-estadounidense-

Las familias cada vez menos ricas, en el límite para soportar nuevos recortes

  • La riqueza financiera neta de las familias residentes en España, es decir, la diferencia entre el ahorro que acumulan y los préstamos que tienen concedidos, cayó el 4,12 % en 2011 y se situó en 786.359 millones de euros.
  • Por primera vez desde 2008 se encuentra por debajo de los 800.000 euros.

La riqueza financiera neta de las familias en España, cae a niveles por debajo de 2008. Según los datos publicados hoy por el Banco de España, la diferencia entre el ahorro que acumulan y los préstamos que tienen concedidos, ha caído en 2011 el 4,12 % en  y se situa en 786.359 millones de euros. Es decir, en un año, su riqueza financiera ha menguado en  33.764 millones de euros.

Por primera vez desde 2008 se encuentra por debajo de los 800.000 euros. Son datos que suponen un fiel reflejo de la crisis.

LAS FAMILIAS, CON MENOS DINERO, PERO CON MENOS DEUDAS

Los activos financieros de los hogares españoles (dinero en efectivo, acciones, depósitos y valores en renta) sumaban 1,718 billones de euros a finales de diciembre, lo que implica una reducción del 3,49 % en comparación interanual y una ligera caída del 0,12 % frente al periodo anterior.

El informe refleja la creciente desconfianza de las familias en la bolsa. En el caso de las acciones y otras participaciones, el saldo se redujo en un 15%, hasta los 463.977 millones de euros, mientras que el ahorro depositado en valores distintos a acciones se incrementó en un 34,5%, con 62.686 millones de euros. Además, se observa la preferencia de las familias por la rentabilidad a corto plazo, con un incremento de los activos hasta los 12.965 millones de euros, casi cinco veces más que en 2010.

Los pasivos financieros de las familias, los préstamos a corto y a largo plazo y otras cuentas pendientes de pago, como créditos comerciales y anticipos, bajaron a 932.357 millones en 2011, el 2,94 % menos que en 2010, según los mismos datos.

LA CRISIS SE NOTA: CADA VEZ HAY MENOS PRÉSTAMOS

Un trimestre más, la caída de los préstamos tanto a corto como a largo plazo refleja la crisis económica, que dificulta que la gente se endeude por falta de seguridad en su futuro y también porque las entidades están menos dispuestas que antes a conceder créditos.

Los préstamos a largo plazo se redujeron el 2,79 % al cierre del ejercicio y quedaron situados en 843.647 millones de euros, cantidad que fue, a su vez, el 0,77 % inferior a la correspondiente al trimestre anterior.

Por su parte, las familias residentes en España terminaron el año pasado con unas deudas de 31.462 millones de euros en préstamos a corto plazo, el 6,74 % menos que un año atrás y el 1,56 % más que en el periodo anterior, cuando estas deudas sumaban 30.976 millones.

Además, de los datos se desprende que, del total de los préstamos contratados por las familias, un 96,4% corresponde a deudas a corto plazo.

En comparación con el trimestre anterior, sin embargo, las familias vieron subir muy ligeramente su riqueza financiera, el 0,3 %, en comparación con los 783.577 millones de euros netos que tenían al finalizar septiembre.

En la tabla que se expone a continuación se muestran las principales partidas que componían las cuentas financieras de las familias españolas en 2011 y 2010, en millones de euros:

CUENTAS FINANCIERAS HOGARES 2011 2010

PROPUESTA DE INTERIOR Encadenarse durante las protestas será «atentado contra la autoridad»

El Ministerio de Interior quiere modificar el Código Penal para castigar con más fuerza el acto de «encadenarse» en las manifestaciones, ya que, supone un problema frecuente para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

El secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Ulloa, ha confirmado este viernes que el Ministerio del Interior quiere que «encadenarse» por los brazos durante una manifestación para impedir ser desalojado por los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sea considerado un «atentado contra la autoridad», al igual que lo es «agredir» a un agente, aunque con una pena inferior.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ya anunció que su departamento tiene intención de modificar el Código Penal para equiparar la resistencia pasiva, hasta ahora considerada como un delito de desobediencia, a los delitos de atentado contra la autoridad, tales como las agresiones directas a los agentes, cuando se considere «grave», si bien no especificó los supuestos a los que podría afectar.

Así, en declaraciones a ABC Punto Radio, Ulloa ha explicado que la modificación busca castigar con más dureza algunas actuaciones por parte de los manifestantes, que cada vez son más frecuentes, como es la de «encadenarse» por los brazos unos y otros para evitar que la Policía disuelva la concentración, y que conlleva, en ocasiones, cortes de tráfico.

«No estamos hablando del que meramente desobedece una orden expresa del agente de la autoridad sino de esas personas que llevan a cabo una resistencia pasiva y que en consecuencia entraña una conducta equivalente a la agresión contra el principio del orden y de autoridad que se ejercita por las fuerzas y cuerpos de seguridad y que en definitiva es el que se trata de tutelar con los delitos de atentado», ha explicado.

Dicho esto, ha matizado que esa resistencia pasiva «grave» no se refiere a «quedarse de brazos cruzados» ni a la «huelga de brazos caídos» sino «a la gente que se encadena o que se agarra unos a otros». «Gente que frente a la conducta del agente de la autoridad que le dice ‘desplácese’, se agarran unos a otros e impiden el tráfico o el disfrute la vía pública para el resto en supuestos de manifestaciones que no están autorizadas», ha añadido.

MEMOS PENA QUE PARA LAS AGRESIONES

Según Ulloa, dicha conducta «implica igual atentado contra el orden público» que la de agredir a un agente, porque «no es sólo un tema de disciplina colectiva, sino de tutela de los derechos y libertades de los demás», si bien ha aclarado que su intención no es que conlleve la misma pena que la que tienen, por ejemplo, «el que se abalanza, el que agrede o el que laza una piedra a un agente».

«Nuestra solicitud con respecto a Justicia es introducir una facultad moderadora por parte de los tribunales con respecto a esta resistencia pasiva para que tampoco entrañe la misma pena que el acometimiento activo sobre la autoridad, pero el encadenamiento no se puede considerar que es simplemente resistencia, es decir, lo que se entendía por el delito de resistencia y desobediencia», ha indicado.

Esta «modificación legal» es necesaria, según Ulloa, porque, además de que este tipo de comportamientos están constituyendo «un problema habitual para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», hay un «vacío interpretativo en favor del ejercicio a la libertad de reunión o de manifestación que está llevando a cabo una laxitud y una interpretación» que, a su juicio, «es incorrecta y que se puede rectificar».

«Lo que ya está bien es que determinadas personas decidan que ellos van a disponer de la calle en perjuicio de los demás. No estamos hablando simplemente de actitudes renuentes al ejercicio de la autoridad, sino de actitudes recalcitrantes, que lo que tratan es de minar efectivos y el principio de autoridad en beneficio de sus propias convicciones», ha sentenciado.

La promesa de la fotosíntesis artificial

Es el mayor reto de la química, inventar sistemas que conviertan el agua y el sol en energía limpia, de manera eficiente y barata para todos.

Si miramos una planta al sol, es difícil no sentir un poco de envidia. Ahí están, día tras día, extrayendo grandes cantidades de combustible a partir de la luz solar, al tiempo que expelen el nada cuestionable oxígeno que necesitamos para respirar. Nuestra hazañas en la toma de combustible son ruinosamente costosas, y perjudiciales en comparación: extraer el carbón, petróleo o el gas del suelo y quemarlo produce mucho más dióxido de carbono planetario del que cualquiera pueda utilizar.

Lo que uno daría por imitar la técnica de las plantas, esos auténticos guerreros verdes. «Desde el sol llega a la Tierra más energía en una hora del que la humanidad al completo utiliza en un año entero», comenta Nate Lewis, un químico en el Instituto de Tecnología de California, en Pasadena. Sabemos cómo convertir esa energía en electricidad, es lo que hacen las células fotovoltaicas, pero el sol no siempre brilla cuándo y dónde nosotros queremos. A través de la fotosíntesis, las plantas tienen la envidiable capacidad de convertir la luz solar en combustible, almacenarlo en el momento y quemarlo más tarde. Si pudiéramos hacer lo mismo, guardar la energía solar para un día lluvioso, transportarlo a climas más plomizos o bombearlo en directamente a un tanque de combustible, una gran parte de nuestros problemas con la energía se resolverían.

Ahora, los megadólares están fluyendo desde el gobierno de EE.UU. y las grandes corporaciones energéticas para intentar hacer que eso suceda. El reto de la fotosíntesis artificial es el objetivo, pero está demostrando ser uno de los mayores desafíos de todos.

Nadie dijo que la fotosíntesis fuese fácil. A las plantas les ha llevado millones de años de evolución, y hasta ahora no son especialmente buenas en ello. La fotosíntesis lo es todo acerca del uso de la energía del sol y cómo dividir el agua en sus componentes hidrógeno y oxígeno, y reorganizarlos en moléculas químicamente más energéticas, en el caso de las plantas, con los carbohidratos hechos con la ayuda del dióxido de carbono atmosférico. No obstante, una planta de cultivo estándar, almacena sólo un pequeño porcentaje de la energía solar disponible en hidratos de carbono. Si el sol brilla muy intensamente su maquinaria se siente saturada, se viene abajo la producción después de una media hora. Los complejos catalizadores naturales que ayudan en este proceso se degradan rápidamente y constantemente deben ser renovados.

Los hidratos de carbono no son los mejores combustibles de almacenamiento para nuestro propósito. Se necesita algo más puro, de combustión más limpia y con una mayor densidad de energía. El hidrógeno es una opción clara. Es capaz de empaquetar gran cantidad de golpe, almacenando dos veces y media más energía por kilogramo que la gasolina convencional. Pongámoslo en una célula de combustible y podrá generar electricidad bajo demanda al combinarlo con el oxígeno, con un producto secundario de agua limpia y potable.

Todo esto significa que la fotosíntesis artificial no trata sólo de imitar la fotosíntesis, sino de alguna manera mejorarlo. «Suena muy simple: no es más que dividir el agua», dice Daniel Gamelin, químico de la Universidad de Washington, en Seattle. El diablo, sin embargo, está en los detalles. En primer lugar debe construir una «antena» similar a una célula fotovoltaica convencional para absorber la luz y utilizar su energía para liberar electrones. Entonces viene la química: los electrones deben ser guiado por los catalizadores en una compleja danza para reaccionar con las moléculas adecuadas capaces de producir los combustibles que queremos.

En 1998, John Turner, en colaboración con su colega Oscar Khaselev, del Laboratorio Nacional de Energías Renovables de EE.UU. en Golden, Colorado, asentó el estándar. «Estaba caminando un día por el pasillo y vi un cartel sobre la fotosíntesis artificial, y me surgió la idea, yo puedo ayudar con eso», recordó. Después de un año de juguetear con el asunto, incluyendo los paneles solares del Mars rovers de la NASA, consiguió su equipo: un chip semiconductor de unos pocos milímetros que se asentaba en un vaso de ácido diluido de batería con catalizadores de platino. A la luz del sol, el gas hidrógeno comenzó a burbujear alegremente fuera de la superficie del chip llevándose un total del 12 por ciento de la energía de la luz solar entrante (Science, vol 280, p 425).

Pero existían algunos inconvenientes. El hidrógeno burbujeó hacia fuera junto con el oxígeno, en una mezcla potencialmente explosiva. El dispositivo se corroyó después de unas 20 horas, ya que sus partes se oxidaban y quedaban marcados; un sistema más suave se habría alimentado del agua, no del ácido de la batería. Y no era barato: de uno a dos dólares por centímetro cuadrado, Turner reconoce que salía unas 10 veces más caro producir un hidrógeno asequible.

Problemas similares han afectado a todos los sistemas fotosintéticos artificiales desde entonces. «Tenemos un taburete con tres patas: un sistema debe ser eficaz, barato, y ha de ser sólido», apunta Gamelin. Tener los tres a la vez es el problema, dice Lewis. «Elige cualquiera de dos criterios y es posible».

El nuevo objetivo es conseguir esa tercera pata. En 2010, Lewis fue contratado para dirigir el nuevo Joint Center for Artificial Photosynthesis con sede en California, con el apoyo de $122 millones de fondos del Departamento de Energía. Ese mismo año, Sun Catalytix, una empresa que nace del trabajo del químico Dan Nocera sobre la fotosíntesis artificial, en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, recaudó $9,5 millones de fondos incluyendo el conglomerado indio Tata. Y así también otros grupos de investigación, como los de Turner y Gamelin.

Bestias meticulosas

La primera tarea importante es encontrar el mejor material para la antena. El silicio es relativamente barato y abundante, y absorbe una buena parte de los fotones de alta energía de los rayos solares, por lo que es el estándar para las células solares convencionales. Aunque escupe electrones con una energía de 1,1 electronvoltios. Dividir el agua le lleva un mínimo de 1,23 electronvoltios, y en la práctica necesita más para iniciar la marcha de la reacción.

Una forma de compensar la diferencia es apilar capas de silicio. Algo así como conectar baterías en serie, esto ofrece electrones que aumentan el voltaje. Lo último del sistema Sun Catalytix usa el silicio de «triple empalme», que funciona, aunque viene a ser unas tres veces el coste del material de los paneles solares. El silicio también reacciona con el oxígeno para crear una capa aislante de sílice, que detiene los electrones que alcanzan la superficie de la antena, donde pueden ser de utilidad. Este recubrimiento del silicio con un antioxidante puede añadir costes y reducir la eficiencia. El dispositivo de referencia de Turner, utiliza pilas de arseniuro de galio y semiconductores de fosfuro de galio e indio, que absorben la energía de diferentes longitudes de onda de la luz, multiplica el voltaje producido, pero también sufre de oxidación.

Una solución podría ser la utilización de semiconductores de óxido metálico. Por su propia naturaleza estos no se oxidan más, lo cual les hace extremadamente resistentes, y a menudo son baratos. Pero hay miles de millones de combinaciones de metales diferentes que pueden crear óxidos, y encontrar uno con las propiedades adecuadas, que absorba el espectro correcto de la luz y suelte suficientes electrones con la energía adecuada, no es tan fácil. «Los óxidos son bestias muy meticulosas», resalta Turner. Su equipo está modelando el comportamiento probable de los diferentes óxidos y ya han dado con algunos buenos candidatos, a pesar de que todavía tienen que crearlos. Tampoco está muy claro qué dichos resultados se traduzcan en una realidad, ya que los modelos no manejan las complicaciones que pueden surgir, como las estructuras cristalinas imperfectas que son tan usuales en los materiales más baratos.

Lewis y su equipo, entretanto, planean simplemente hacer todo el óxido posible e ir testeándolo. «El está con esas cosas en la sala de mezcla», señala Turner. Para ayudar a descomponer toda esa jungla, el ex supervisor de Lewis, Harry Gray, ha reclutado un ejército de estudiantes de secundaria para crear y probar sus propios óxidos. Ellos mezclan las combinaciones de diferentes metales en distintas proporciones, en un banco de luces LED se queman y se mide el voltaje y la corriente producida. El equipo de Gray revisa las muestras que parecen prometedoras, para determinar las cantidades exactas de ingredientes y la estructura del material. «Hemos recibido cientos de posibles candidatos, y entre ellos, unos 20 que son muy buenos.»

Pero una buena antena es, a lo sumo, sólo una parte del problema. El baño de luz solar, crea electrones y «agujeros» de carga positiva ausentes de electrones. Abandonados a sí mismos, los electrones podrían volver a caer en los agujeros y el resultado no sería nada útil. Al separar el agua, el dispositivo necesita para alinear cuatro agujeros en un extremo para absorber electrones de las moléculas de agua, produciendo oxígeno molecular y protones libres. En el otro extremo, los dos electrones de la antena se combinan con esos protones liberados para formar hidrógeno molecular (ver diagrama). Los catalizadores pueden facilitar estos procesos, la reducción de la energía necesaria para conseguir que vayan y actúen como áreas de estacionamiento para los electrones y los agujeros. En general, son necesarios dos catalizadores distintos, una para el hidrógeno y otro para el oxígeno. La fabricación de catalizadores eficientes, al menor costo posible, es otra parte importante del desafío.

El platino, utilizado por Turner para ambos catalizadores, funciona bien, pero cuesta casi lo mismo que el oro, por lo que al taburete de tres patas que aún falta una pata. La naturaleza tiene sus propias soluciones imperfectas. Para que el hidrógeno, las plantas usan enzimas hidrogenasa, que contienen un par de átomos de hierro para mezclar los electrones. Las ramas de proteínas alrededor de los átomos ayudan en el proceso de hacer malabares con los protones. El año pasado, Monte Helm y sus colegas, del Laboratorio Nacional Pacific Northwest en Richland, Washington, mostró que un catalizador similar con dos átomos de níquel, un elemento abundante y barato, funciona mucho más rápido que la versión natural (Science, vol 333, p 863), aunque aún no se ha probado en un sistema fotosintético. Los compuestos más simples, como el sulfuro de molibdeno, también puede funcionar. «No llegaría a tanto como decir que cualquier puede tener un catalizador de hidrógeno perfecto, pero hay una gran variedad de buenas opciones», señala Gamelin.

El catalizador que produce oxígeno es más complicado. Las plantas utilizan proteínas con cuatro átomos de manganeso, uno para cada agujero implicado en la división del agua. Sin embargo, esta proteína se degrada rápidamente y no es necesariamente más rápida. En el laboratorio, hay mejores opciones. El superior de verdad,  altamente eficiente, es el óxido de iridio, pero es enormemente caro. Las alternativas basadas en manganeso y el cobalto se están estudiando, pero ninguno cumple todavía todos los requisitos.

Y esto nos lleva a la parte realmente difícil del proceso. Una antena perfecta y unos catalizadores perfectos no son suficientes, dice Lewis. «Todas las partes tienen que trabajar en conjunto y al unísono.» Muchos catalizadores sólo funcionan en determinados rangos de pH, por lo que, simplemente, no puedes ser emparejados. Tales cosas tan remilgadas, como las nanoestructuras de la antena y los catalizadores, pueden afectar seriamente la eficiencia global. El equipo de Gamelin, por ejemplo, está tratando de optimizar las cosas por capas de cobalto-fosfato en el catalizador productor de oxígeno, justo en la partes de envío del agujero de una antena de gran área superficial. «Hay un poco de duende en este proceso.»

Cubos de sol

Entonces, ¿cómo estamos de cerca de hacer de este duende algo viable, o sea, un sistema realista de fotosíntesis artificial? Aunque no haya habido ningún momento eureka, sí que ha habido algunos avances prometedores. El año pasado, el equipo de Sun Catalytix anunció una red inalámbrica de «lámina artificial» que funciona, no en el ácido de batería, como hizoTurner, sino en el agua del río Charles de Boston. Usa unos catalizadores que son relativamente eficiente y baratos, una mezcla de níquel, molibdeno y zinc para producir hidrógeno, y el cobalto-borato para escupir el oxígeno (Science, vol 334, pág 645).

Pero sigue siendo un taburete al que le faltan patas. La eficiencia del dispositivo es de un 2,5 por ciento, significativamente menor que el sistema de Turner de hace más de una década, y sus componentes se degradan después de una semana. La antena, hecho de un triple empalme de silicio, es caro. El hidrógeno se sale a $6 ó $7 por kg., según Tom Jarvi, director de tecnología de la empresa. Por el momento, crear hidrógeno por re-formación del metano cuesta alrededor de $2,50 por kilo.

Por supuesto, la empresa no está a punto de revelar sus ideas al respecto, pero el objetivo general es disponer de un sistema dentro de los 10 años, que pueda escupir el hidrógeno al menos a 3 dólares por kg. con un 5 por ciento de eficiencia, con el énfasis en un bajo coste y al precio de una menor eficiencia. El objetivo final es producir en masa partículas fotosintéticas de la clase que puedan ser lanzadas en un cubo de agua sucia y producir combustible en serie. «Se puede reducir semiconductores hasta la nanoescala y dispersarlos en el agua. Es el mejor camino para un bajo costo», señala Mike Decelle, CEO de Sun Catalytix. También podría significar una revolución energética en algunas partes del mundo, lejos de las redes eléctricas, y donde la luz solar es abundante, pero a menudo el acceso al agua potable es un problema. Si el combustible está disponibles con sólo poner un balde de agua salobre al sol y verter dentro algunas motas de polvo metálico, eso podría significar el fin de las lámparas de parafina y los sucios y caros generadores diésel cascarrabias, de los que millones de personas dependen para mantener las luces encendidas y poder acceder a otros servicios esenciales.

«En definitiva, es una idea genial», dice Gamelin, por lo que Sun Catalytix ha demostrado hasta ahora. Aun así, las conjeturas de Turner deberán esperar  por lo menos 15 años antes de que algo comercial llegue a los estantes de cualquier laboratorio. Lewis promete prototipos de trabajo dentro de un par de años, pero admite que los primeros no serán baratos. Más allá de eso, está pensando un momento futuro en que los sistemas no se limiten a producir hidrógeno, sino que, con un un poco más de química se llegue a hacer más fácil el transporte de combustible, como el etanol, posiblemente también tirando del dióxido de carbono del aire para su producción.

Eso sigue estando a distancia. Por el momento, dice Lewis, «somos como los hermanos Wright. Nuestro trabajo es ensayar,  fallar con frecuencia y seguir adelante». Lo que determinará nuestro éxito o fracaso vendrá determinado cuando consigamos hacer combustible cuando el sol brilla.


– Referencia: NewScientist.com, 16 abril 2012, por Nicola Jones
Título original: «New leaf: The promise of artificial photosynthesis»
– Imagen e ilustración de New Scientist.

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2012/04/la-promesa-de-la-fotosintesis.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader

Sanidad prohibirá el turismo sanitario para ahorrar 1.000 millones

La ministra de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha anunciado que el Gobierno ha acordado junto con las comunidades autónomas incorporar la derecho español, un artículo que ”prohíbe de forma explícita desplazarse en busca de atención sanitaria”, para acabar con el turismo sanitario y ahorrar 1.000 millones de euros.

“Como no hemos incorporado ese articulo muchos europeos se desplazan a España únicamente en busca de atención sanitaria. Hasta tal punto de que hay personas europeas que tiene más derechos sanitarios que muchos españoles”, ha afirmado en la rueda de prensa posterior al Consejo Inteterritorial de Sanidad.

De este modo, ha añadido, se pretende “acabar con el turismo sanitario y para acabar con los abusos que se producen por parte de los extranjeros que vienen a España”.

‘Se ha utilizado mal’

Así, el Gobierno además de atender a una “demanda social”, conseguirá un ahorrar, aproximadamente, teniendo en cuenta elinforme del Tribunal de Cuentas del año 2011, 1.000 millones de euros que “es lo que se está gastando de más en este tipo de prestación sanitaria”.

Esta decisión, ha explicado, se produce después de valorar un informe del Tribunal de Cuentas donde se recomendaba cambiar la actual legislación relativa al desplazamiento sanitario. Así como se aseguraba, ha señalado Mato, que “se ha utilizado mal la asistencia sanitaria en la sanidad por parte de los extranjeros, tanto europeos como de otros países”.

Como ejemplo, ha denunciado que “hay personas que vienen a España, se empadronan y con ese empadronamiento obtienen la tarjeta sanitaria, la convierten en tarjeta europea, se vuelven a su país de origen y la factura de su país de origen la pagamos en España”.

Con el mismo objetivo, se va a modificar el artículo correspondiente de la Ley de Extranjería para clarificar qué es lo que da derecho al aseguramiento, de modo que las personas que viene de otros países garanticen que las personas que traen pagan sus impuestos en España.

De este modo, explica, se pretende evitar que “con una misma tarjeta sanitaria, vengan 5 ó 6 personas de una misma familia sólo a utilizar la asistencia sanitaria española y se vuelvan a su país”.

Fuente: selenitaconsciente.com

Caída de Damasco, paso previo a la de Teherán

Los “rebeldes” sirios no sólo atacan a los partidarios del gobierno de Bashar al-Assad, sino también a la oposición pacífica. En evidencia, la intervención de potencias occidentales en un país soberano, como también el uso de combatientes de Al Qaeda para derrocar regímenes incómodos a Washington. La caída de Siria, antecedería a la de Irán

James Petras/Red Voltaire
 
Existen pruebas claras y contundentes de que el levantamiento para derrocar al presidente Bashar al-Assad es un violento robo de poder dirigido por combatientes apoyados desde el exterior que han matado y herido a miles de soldados, policías y civiles sirios, a partidarios del gobierno y de su oposición pacífica.
La indignación expresada por políticos de Occidente, de los Estados del Golfo Pérsico y en los medios de comunicación sobre el asesinato de pacíficos ciudadanos sirios que protestaban por la injusticia, está, cínicamente, planificada para encubrir los informes documentados de la toma violenta de barrios, pueblos y ciudades a manos de bandas armadas que blanden ametralladoras y colocan bombas en las márgenes de los caminos.
La agresión a Siria está respaldada por fondos, armas y formación extranjeros. Sin embargo, debido a la falta de apoyo interno, y para tener éxito será necesaria la intervención militar extranjera directa. Por esa razón se ha montado una enorme campaña de propaganda y diplomática con el fin de demonizar al legítimo gobierno sirio. El objetivo es imponer un régimen títere y reforzar el control imperial occidental en Oriente Medio. A corto plazo ello aislará aún más a Irán en la preparación para un ataque militar de Israel y de Estados Unidos y, a la larga, eliminará otro régimen laico independiente aliado de China y Rusia.
Con el fin de movilizar el apoyo del mundo a esta toma de poder financiada por Occidente, Israel y los Estados del Golfo, se han utilizado diversos ardides propagandísticos que justifiquen otra violación flagrante de la soberanía de un país tras su exitosa destrucción de los gobiernos laicos de Irak y Libia.

El contexto más amplio: la agresión en serie

La actual campaña occidental contra el régimen independiente de Bashar al-Assad forma parte de una serie de ataques contra los movimientos prodemocracia y contra los regímenes independientes desde el Norte de África hasta el Golfo Pérsico. La respuesta imperial-militarista al movimiento democrático egipcio, que derrocó la dictadura de Hosni Mubarak, ha sido respaldar la toma de poder de la Junta Militar y la campaña criminal de encarcelar, torturar y asesinar a más de 10 mil manifestantes a favor de la democratización.
Enfrentados a movimientos populares democráticos similares a los de otras partes del mundo árabe, los dictadores autocráticos del Golfo, apoyados por Occidente, aplastaron sus respectivos levantamientos en Baréin, Yemen y Arabia Saudita. La agresión se extendió al gobierno laico de Libia, donde potencias de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) lanzaron un bombardeo aéreo y marítimo masivo en apoyo de las bandas armadas de mercenarios destruyendo con ello la economía y la sociedad civil de Libia.
El despliegue de mercenarios mafiosos armados condujo a un ataque despiadado contra la vida urbana en Libia y a la devastación del campo. Las potencias de la OTAN eliminaron al régimen laico del coronel Muamar el-Gadafi y a él mismo asesinándolo y mutilándolo con sus mercenarios. La Organización supervisó las lesiones, el encarcelamiento, la tortura y la eliminación de decenas de miles de civiles partidarios del militar y político libio y funcionarios del gobierno. También respaldó al régimen títere cuando éste se embarcó en un sangriento pogromo contra ciudadanos libios de ascendencia africano-subsahariana, así como contra trabajadores inmigrantes africano-subsaharianos (grupos que se habían beneficiado de los generosos programas sociales de Gadafi). La política imperial de arruinar y gobernar en Libia sirve de “modelo” para Siria: crear las condiciones para un levantamiento popular dirigido por los fundamentalistas musulmanes, financiados y entrenados por mercenarios occidentales y por los Estados del Golfo.

El sangriento camino de Damasco a Teherán

De acuerdo con el Departamento de Estado, el camino a Teherán pasa por Damasco: el objetivo estratégico de la OTAN es destruir al principal aliado de Irán en Oriente Medio. Para las monarquías absolutistas del Golfo el propósito es reemplazar una república laica por una dictadura teocrática vasalla; para el gobierno turco el propósito es fomentar un régimen dócil a los dictados de la versión del capitalismo islámico de Ankara, Turquía; para Al Qaeda y los aliados fundamentalistas salafistas y wahabíes, un régimen teocrático suní despojado de sirios laicos, alawíes y cristianos servirá como trampolín para proyectar poder en el mundo islámico; y para Israel, una Siria ensangrentada y dividida garantizará aún más su hegemonía regional. No fue sin previsión profética que el sionista estadunidense por antonomasia, el senador Joseph Lieberman, exigiera días después del ataque de Al Qaeda del 11 de septiembre de 2001: “Primero tenemos que ir a por Irán, Irak y Siria”, antes de considerar quiénes eran los verdaderos autores de los hechos.
Las fuerzas armadas antisirias reflejan una variedad de perspectivas políticas en conflicto ligadas únicamente por su odio común al régimen nacionalista, laico e independiente que ha gobernado la compleja y multiétnica sociedad siria durante décadas. La guerra contra Siria es la principal plataforma de lanzamiento para un resurgimiento del militarismo occidental que se extienda desde el Norte de África hasta el Golfo Pérsico, apoyada por una campaña sistemática de propaganda que proclama la misión democrática, humanitaria y “civilizadora” de la OTAN en nombre del pueblo sirio.

El camino a Damasco está lleno de mentiras

Un análisis objetivo de la composición política y social de los principales combatientes armados en Siria desmiente cualquier afirmación de que el levantamiento persiga la democracia para el pueblo de ese país. El eje de la insurrección está integrado por combatientes fundamentalistas autoritarios. Los propios Estados del Golfo que financian a estos matones son monarquías absolutistas. Tras haber endosado un brutal régimen de gánsteres al pueblo de Libia, Occidente no puede reclamar ninguna “intervención humanitaria”.
Los grupos armados se infiltran en las ciudades y se sirven de los centros de población como escudos desde los que lanzan sus ataques contra las fuerzas del gobierno. En el proceso, expulsan a miles de ciudadanos de sus hogares, tiendas y oficinas que utilizan como puestos militares avanzados. La destrucción del barrio de Baba Amro, en Homs, es un caso clásico de bandas armadas que utilizan a civiles como escudos y como carne de cañón para la propaganda en la demonización del gobierno.
Esos mercenarios armados no tienen credibilidad nacional para el pueblo sirio. Una de sus principales fábricas de propaganda se encuentra en el corazón de Londres: el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, el cual se coordina estrechamente, con los servicios de inteligencia británicos para producir historias espeluznantes y atroces y así agitar el sentimiento a favor de una intervención de la OTAN. Los reyes y los emires de los Estados del Golfo proporcionan estos combatientes. Turquía, las bases militares; y también controla el flujo transfronterizo de armas y el movimiento de los dirigentes del Ejército Sirio Libre.
Estados Unidos, Francia e Inglaterra ofrecen las armas, el entrenamiento y la cobertura diplomática. Yihadistas fundamentalistas extranjeros, incluyendo combatientes de Al Qaeda en Libia, Irak y Afganistán, han entrado en el conflicto. Esto no es una “guerra civil”. Es un conflicto internacional que enfrenta a una infame triple alianza de los imperialistas de la OTAN, los déspotas de los Estados del Golfo y fundamentalistas musulmanes en contra de un régimen nacionalista laico independiente.
El origen extranjero de las armas, de la maquinaria de propaganda y de los combatientes mercenarios revela el siniestro carácter imperial y “multinacional” del conflicto. En última instancia el violento levantamiento contra el Estado sirio supone una campaña imperialista sistemática para derrocar a un aliado de Irán, de Rusia y de China, aun a costa de destruir la economía y la sociedad civil siria, de fragmentar el país y de desencadenar prolongadas guerras sectarias de exterminio contra las minorías alawíes y cristianas, así como contra los partidarios del gobierno laico.
Los asesinatos y la huida masiva de refugiados no son el resultado de la violencia gratuita cometida por un Estado sirio sediento de sangre. Las milicias respaldadas por Occidente han cercado barrios por la fuerza de las armas, destruido oleoductos, saboteado el transporte y bombardeado edificios gubernamentales. En el curso de sus ataques han desbaratado servicios básicos esenciales para el pueblo sirio como la educación, el acceso a la atención médica, la seguridad, el agua, la electricidad y el transporte.
Por lo tanto en ellos recae la mayor parte de la responsabilidad por esta “catástrofe humanitaria” (de la que sus aliados imperiales y los funcionarios de la Organización de las Naciones Unidas culpan a la seguridad y a las Fuerzas Armadas sirias). Las fuerzas de seguridad de Siria están combatiendo para preservar la independencia nacional de un Estado laico, mientras que la oposición armada ejerce violencia en nombre de sus amos extranjeros que le pagan desde Washington, Riad, Reino de Arabia Saudita, Tel Aviv-Yafo, Israel, Ankara y Londres.
El referéndum al régimen de al-Assad en marzo de 2012, atrajo a millones de votantes sirios desafiando las amenazas imperialistas occidentales y los llamamientos terroristas de boicot. Ello indica, claramente, que la mayoría de los sirios prefieren una solución pacífica y negociada y que rechazan la violencia mercenaria. El Consejo Nacional Sirio −respaldado por Occidente− y el Ejército Sirio Libre armado −por Turquía y por los Estados del Golfo− han rechazado rotundamente los llamamientos de Rusia y China para un diálogo abierto y las negociaciones que el régimen sirio ha aceptado.
La OTAN y las dictaduras de los Estados del Golfo están presionando a sus representantes para luchar por un violento “cambio de régimen” (una política que ha causado la muerte de miles de sirios). Las sanciones económicas de Estados Unidos y Europa están diseñadas para destruir la economía siria, a la espera de que la intensa privación impulse a una población empobrecida a los brazos de sus violentos subsidiarios. En una repetición del escenario de Libia, la OTAN propone “liberar” al pueblo destruyendo su economía, su sociedad civil y su Estado laico.
Una victoria militar occidental únicamente alimentará el creciente frenesí del militarismo. Alentará a Occidente, a Riad y a Israel a provocar una nueva guerra civil en Líbano. Después de destruir Siria, el eje Washington-Unión Europea-Riad-Tel Aviv avanzará a una confrontación mucho más sangrienta contra Irán.
La horrible destrucción de Irak, seguida del colapso posbélico de Libia proporciona un patrón aterrador de lo que le espera al pueblo sirio: un abrupto desmoronamiento de su nivel de vida, la fragmentación de su país, la depuración étnica, el gobierno sectario y fundamentalista de bandas mafiosas; y la inseguridad total de la vida y de la propiedad.
Al igual que los “izquierdistas” y “progresistas” declararon que el brutal ataque despiadado contra Libia era la “lucha revolucionaria de demócratas insurgentes” alejándose después y lavándose las manos de la sangrienta secuela que ha dejado la violencia étnica contra los libios negros, repiten los mismos llamamientos a favor de una intervención militar contra Siria.
Los mismos liberales, progresistas, socialistas y marxistas que están pidiendo a Occidente que intervenga en la “crisis humanitaria” de Siria, desde sus cafés y sus oficinas en Manhattan y París, perderán todo interés por la orgía sangrienta de sus victoriosos mercenarios después de que Damasco, Alepo y otras ciudades sirias hayan sido bombardeadas por la OTAN hasta la rendición.
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2012/04/19/caida-de-damasco-paso-previo-a-la-de-teheran/

La apuesta del Estado español en la OTAN

En octubre 2011 Rodríguez Zapatero anunció la participación española en el sistema de defensa antimisiles de EEUU en Europa, que se traducirá en la instalación de su componente naval en la base de Rota. Y pronosticó beneficios económicos para la zona.

En septiembre 2009 Obama aprobó el proyecto de escudo (sustitutivo del planeado por la Administración Bush), consistente en el despliegue gradual de radares y interceptores de misiles, de forma que en 2018 cubra toda Europa. Se interconectará con el escudo antimisiles israelí a fin de proteger países árabes aliados de EEUU.

El escudo para Europa se integrará en el sistema global estadounidense de defensa de misiles, constituido por radares detectores del misil atacante, misiles interceptores para destruirlo y centros de control que conectan sensores y misiles interceptores. Un elemento de este sistema global, ubicado en barcos, es el sistema defensivo Aegis BMD desarrollado por la empresa Lockheed Martin. Los barcos albergan radares, misiles interceptores fabricados por Raytheon y centro de control. La mayoría de barcos equipados con Aegis BMD están fabricados por Northrop Grumman. Las tres empresas que se benefician claramente del proyecto, están muy bien representadas en los comités asesores del Departamento de Defensa de EEUU sobre política de defensa (los miembros de los comités son, en su mayoría, directivos del sector privado de defensa). Los consejos de dichos comités suelen convertirse en la solución definitiva y son implementados por el gobierno.

Los buques, además de la función de escudo antimisiles, participarán en misiones marítimas de la OTAN y de «apoyo de respuesta rápida» a los comandos estadounidenses AFRICOM (que cubre la mayor parte de África) y CETCOM (del Cuerno de África hasta Pakistán).

Rota alojará cuatro buques equipados con Aegis BMD y un destacamento de 1.100 militares y 100 civiles. Esto viola una de las condiciones del referéndum de 1986 sobre la permanencia de España en la OTAN: la reducción progresiva de la presencia militar de EEUU.

Rodríguez Zapatero dijo que el escudo «[…] tiene como objetivo mejorar la defensa y la seguridad de nuestros ciudadanos […] tendrá un impacto muy significativo en términos socioeconómicos «. Dicho impacto representará 50 millones de euros anuales y la creación de 1.000 puestos de trabajo (directos e indirectos).

El estamento militar no emplea eufemismos. Según el general Ballesteros, director del Instituto Español de Estudios Estratégicos, el alcance de la decisión «no puede medirse por los puestos de trabajo que cree, por importantes que estos sean» sino, sobre todo, porque «es una apuesta política clara para convertir a España en un socio leal y fiable para la OTAN y para EEUU «.
La supuesta creación de empleo estará totalmente supeditada a la eventualidad de la permanencia del personal americano en Rota. Por tanto será muy volátil. Los puestos de trabajo en la base han sido siempre muy inestables. La región precisa creación de puestos de trabajos consolidados y  ligados a la economia productiva.

La implementación del sistema antimisiles tendrá consecuencias muy graves:

1. Los presuntos enemigos de EEUU se sentirán debilitados en su capacidad defensiva e intentarán mejorar su tecnología militar para eludir el escudo. La reacción puede provenir de países como Irán y, cuando el escudo tenga mayor extensión, también de otros, como China. La obsesión de Occidente por la protección fomenta desconfianza por parte de otros países. El resultado, aumento del armamentismo y del gasto militar mundial.

2. Genera recelo en Rusia. En noviembre de 2011 el presidente ruso expresó la preocupación por el proyecto, ya que debilita el poder ofensivo ruso. Expuso su decisión de equipar los misiles rusos con sistemas de penetración del escudo y, si fuera necesario, desplegar misiles que aseguren la destrucción del componente europeo del escudo. Añadió que Rusia se reserva el derecho de rechazar posteriores medidas de desarme y de abandonar el tratado START de limitación de armas nucleares. En 2010, cuando Rusia y EEUU firmaron el tratado, el ministro ruso de Exteriores declaró que si el potencial de defensa antimisiles de EEUU suponía una disminución en la eficacia de las fuerzas nucleares rusas, Rusia abandonaría el tratado. Su invalidación representaría el inicio de una nueva carrera armamentística nuclear.

3. El mayor peso de España en la OTAN la convierte en objetivo militar de primer orden para los potenciales enemigos de EEUU y supondrá mayor posibilidad de que sea atacada.
4. Rota gana importancia militar y eso puede implicar un incremento del tránsito de armamento, inclusive el nuclear. El gobierno español está obligado, según el Convenio de Defensa con EEUU, a autorizar las escalas de los buques americanos sin pedir información sobre qué tipo de armas transportan. Esto entra en conflicto con otra condición del referéndum de 1986, la prohibición de introducir armas nucleares en territorio español. Un accidente nuclear fortuito convertiría Cádiz en otro Fukushima.

5. La función de los buques alojados en Rota, de apoyar operaciones de la OTAN y de EEUU en África y Asia, reforzará, aún más, la posición de complicidad de España en la estrategia belicista norteamericana y la posición de Rota como objetivo militar.

El escudo antimisiles de EEUU y la OTAN acentúa su opción militarista respecto las relaciones internacionales y fomenta la militarización mundial y la espiral armamentística. No resuelve la desconfianza y el recelo entre países, los incrementa. Una situación internacional basada en la confianza y el respeto mutuos exige una disminución progresiva del gasto militar mundial. Y en la situación actual de gravísimos recortes del gasto público, un aumento del gasto militar es una aberración.

Nuestro gobierno, con su seguidismo de la política de EEUU, pone a España en una clara situación de riesgo.

http://www.centredelas.org/index.php?option=com_content&view=article&id=904%3Ala-apuesta-del-estado-espanol-en-la-otan&catid=35%3Aseguretat-i-defensa&Itemid=65&lang=es

Las escalofriantes cifras de la economía sumergida

Mientras en España cuestionamos la utilidad de la “amnistía fiscal” aprobada por el gobierno, el instituto Tax Research de Reino Unido ha elaborado un informe llamado Closing The European Tax Gap donde pone encima de la mesa las escalofriantes cifras que la economía sumergida muevetanto en España como en el resto de la Unión Europea.

Según señalan la recaudación impositiva que la Unión Europea pierde por la economía sumergida asciende a 865.000 millones de euros al año, lo que equivale a un 17,6% del gasto publico. A esta cifra habría que añadirle los 150.000 millones correspondientes a la evasión fiscal de las empresas.

En el caso de España, el tamaño de la economía sumergida es de 240.000 millones de euros, un 22,5% de su actividad total. Esto supone que la recaudación perdida por estas operaciones que se escapan del control de Hacienda ascendería hasta los 72.000 millones de euros. Sin duda, una cantidad nada despreciable que serviría para paralizar los recortes que se avecinan en las áreas de Sanidad y Educación.

Resulta curioso que no exista a nivel europeo una preocupación real por este asunto y que no se pongan encima de la mesa un agresivo paquete de medidas encaminadas a solucionar de una vez por todas este problema fiscal. Las cifras son brutales y las medidas para acabar con ellas generarían confianza en la sociedad.

Lo que parece claro es que estas cifras tan escandalosas dejan en evidencia la “amnistía fiscal” recientemente aprobada por el equipo de Rajoy, que pretendía aflorar 25.000 millones de euros defraudados a Hacienda con el fin de recaudar 2.500 millones para las arcas públicas.

http://www.elblogsalmon.com/economia/las-escalofriantes-cifras-de-la-economia-sumergida