En general, la gente tiene una comprensión de la brutalidad de la Revolución Cultural de China, pero, por alguna razón, saben muy poco acerca de la Revolución Cultural en el Tíbet.

Hace poco leí el precioso libro, “Memoria prohibida: Tíbet durante la revolución cultural”, por la escritora tibetana Woeser y su padre, Tsering Dorje, que representaba al Tíbet durante la Revolución Cultural a través de palabras y fotos.

Lo que me sorprendió más fue la destrucción de la cultura tibetana, que era tan desgarrador y trágico como la completa destrucción de la cultura tradicional china.

Por ejemplo, un gran número de lamas tibetanos se vieron obligados a volver a la vida secular, y muchas escrituras preciosas fueron quemadas. Para 1976, sólo ocho de los 2.700 monasterios originales quedaban.

Lo que sufrió el Templo de Jokhang, conocido como el “Alma del Tíbet”, durante la Revolución Cultural es, sin duda, el epítome de esos 2.700 monasterios.

El Templo Jokhang

Se encuentra en el centro de la antigua ciudad de Lhasa y es considerado como el templo budista más sagrado en el Tíbet. Fue construido en el año 647 durante la dinastía Tang de China y dinastía del Reino de Tubo del Tíbet, por el rey Songsten Gampo para conmemorar la venida de la Princesa Bhrikuti de Nepal al Tíbet.

A través de adiciones y reparaciones, el complejo del templo de Jokhang se expandió hasta ocupar 25.000 metros cuadrados. Su estilo arquitectónico combina la dinastía del Reino de Tubo, la dinastía Tang, de Nepal, y los estilos de la India y se convirtió en el modelo para la arquitectura religiosa del Tíbet a través del tiempo.

El Templo Jokhang albergaba muchas estatuas de Buda, reliquias e instrumentos rituales, también tenía pinturas murales impresionantes que datan del período del Reino de Tubo al más reciente período de tiempo Gesang Phodrang. Como un santuario religioso, el templo de Jokhang es respetado por una variedad de doctrinas espirituales, y su habitual Festival de Oración Monlam es muy famoso.

Durante el festival, decenas de miles de monjes de los tres principales monasterios de Drepung, Sera y Ganden en Lhasa y otros templos se reúnen en el templo de Jokhang. Llevando a cabo actividades tales como practicar el Dharma, teniendo Sutra -debates, exorcismo, acogiendo con satisfacción la Jampa Buda del futuro.

El Dalai Lama (líder espiritual del budismo tibetano) y Ganden Tripa (el título para el líder espiritual de la Escuela Gelug del budismo tibetano) de las dinastías pasadas todos enseñaron el Dharma allí.

La importancia del Templo Jokhang no se limita a la religión, fue también uno de los lugares para el Kashag tibetano (consejo de gobierno del Tíbet desde la dinastía Qing de China, 1644  -1911).

El quinto Dalai Lama estableció el régimen mediante la integración de la religión y la política. Departamentos para las finanzas, la fiscalización, la comida, la justicia y los asuntos exteriores fueron creados en el segundo piso del templo de Jokhang. Más tarde la Urna dorada del gobierno Qing, la actividad que se utiliza para seleccionar los lamas tibetanos, también se llevó a cabo aquí.

Revolución cultural

Desde el Monasterio Jokhang se celebraron importantes funciones espirituales y seculares, y se convirtió en un importante objetivo para “destruir a los niños de cuatro años”, durante la Revolución Cultural.

En agosto de 1968, la Guardia Roja en Lhasa tomó lanzas rojas con borlas en ellos para empezar a robar al Monasterio Jokhang. De acuerdo con la historia contada en Memoria Prohibida, el Monasterio Jokhang experimentó una destrucción sin precedentes.

Una gran cantidad de ornamentos, libros, estatuas de Buda, y las ruedas de oración se rompieron o fueron destruidos o quemados.

Un gorro de burro con insultos escritos en él se colocó encima de la estatua de Sakyamuni. Se tomaron las ropas preciosas de la estatua, el oro pintado en su cuerpo y rostro se rasparon, tomaron una joya incomparable que el Buda tenía entre las cejas al igual que un par de aretes antiguos de oro.

El ejército estacionado en el Monasterio Jokhang utilizó el nivel superior como dormitorio y el nivel inferior como un chiquero. Los soldados restantes fueron enviados para recoger los instrumentos budistas sobrantes y las estatuas de Buda, más tarde fueron todas destruidas, menos la estatua del Buda Sakyamuni.

Un monje que una vez mandó alimento de cerdos dijo, “se estableció un baño en una esquina del Monasterio Jokhang y podemos ver que hacen pis en el suelo. El otro lado del Monasterio se creó un camal de matanza de ganado”.

En la década de 1970, tras la retirada del ejército, el Monasterio Jokhang se convirtió en el segundo albergue de la Comisión de la Ciudad de Lhasa, donde los funcionarios y la gente común de los condados cercanos podrían venir. Debido a la afluencia de visitantes, los murales fueron severamente dañados por las llamas y la humedad del caliente té de mantequilla tibetano.

En 1972, con el cambio en el ambiente político internacional, especialmente a los cambios en las relaciones entre China y Japón y entre China y Estados Unidos, el régimen chino decidió restaurar el Monasterio Jokhang con el fin de cambiar la imagen internacional del régimen.

Por desgracia, los talleres de reparación no sabían qué tipo de estatuas de Buda se deben poner en el templo, por último, un eminente monje maldito conocido como el “demonio”, ayudó a reparar el primer nivel de este palacio de Buda.

Todo el proyecto de reparación se terminó en 1980, y el Monasterio Jokhang regresó a la vida en medio de una quema de incienso cada día.

Sin embargo, las estatuas de Buda no son las estatuas originales de Buda, los murales no son los murales originales, y el director a cargo del templo no es el monje eminente de entonces. De hecho, un buen número de los monjes que residen allí son los mismos que destruyeron el monasterio Jokhang durante la Revolución Cultural.

Una reencarnación más, un largo suspiro, mientras tanto el demoniaco partido, no ha sido llevado ante la justicia todavía.

http://www.lagranepoca.com/30410-como-alma-del-tibet-se-convirtio-una-pocilga

Adrian Salbuchi

Cada diciembre los periodistas suelen entrar en modo “las-diez-noticias-del-año”, haciendo análisis del tipo “¡qué-año-que-tuvimos!”, como una suerte de recapitulación anual.

Pareciera tratarse de un factor psicológico que se activa cada vez que se aproxima enero.  Enero –’January’ en inglés; ‘Januar’ en alemán–  toma su nombre del dios romano Jano, que con su doble rostro observa al viejo año que muere y escudriña hacia el nuevo año que nace.
 

 
Una (re)visión de 2013 y 2014…

Cualquier enumeración de ‘Las diez noticias del año 2013′ resultaría obvia e incompleta. Obvia, al elegir las noticias más importantes: guerra civil en Siria, Egipto, Libia e Irak; la renuncia y reemplazo del papa en Roma; la caída del meteorito en Cheliábinsk, Rusia; la muerte de Hugo Chávez en Venezuela; las revelaciones de Snowden sobre espionaje de Washington, etc.  Incompleta, porque innumerables noticias quedarían en el tintero, aunque más no sea porque los medios globales eligieron distorsionarlas, desenfatizarlas sino simplemente ignorarlas…

De manera que con tantas cosas ocurriéndoles a tantas personas en tantos lugares distintos, no solo resulta imposible seguir a cada una de estas noticias, sino que nuestros cerebros se ven superados por la velocidad creciente con la que nos vemos inundados por cantidades cada vez mayores de información y datos.  Nuestros cerebros simplemente no pueden procesarlo todo; nuestros intelectos no pueden ordenarlo de manera de poder entender todo lo que ocurre; todo lo que realmente ocurre detrás del telón de los multimedios globales.

Jamás en la historia hemos estado tan bien informados como lo estamos hoy; y sin embargo la vasta mayoría de las personas no tiene idea de qué ocurre realmente en nuestro oscuro mundo. Ello es así porque mientras los multimedios globales de altísima tecnología nos arrojan toneladas de información, rara vez, sin embargo, nos dan el necesario “manual” que permita armar este complejo rompecabezas mundial.

Créanme que armar correctamente ese rompecabezas hace toda la diferencia.  ¡La misma diferencia que hay entre tener un automóvil BMW total desarmado en su garaje (sin que falte ni una pieza, tornillo o tuerca), y tenerlo totalmente armado y listo para arrancar y salir!

Hoy, la “opinión pública global” es un perfecto ejemplo del primero de estos dos ejemplos: miles de millones de “ciudadanos bien informados” conocen todas las “piezas, tornillos y tuercas” de este mundo loco y desquiciado, pero pídale a alguno de ellos que arme un modelo para entender todo este lío -en la secuencia correcta, utilizando las herramientas idóneas, y poniéndolo todo “a punto” de manera consistente y coherente- y lo quedará mirando con la proverbial “mirada Homero Simpson”…

Por si aún no se entiende, pensar “fuera de la caja” según los nuevos paradigmas es lo que tratan de hacer los nacientes medios alternativos de noticias: RT, PressTV, Telesur, HispanTV…

‘Fabricando Consenso’

Este es el título de una de las principales obras de Noam Chomsky publicada en 1988, derivado de una frase de Walter Lippmann, cofundador del Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, y durante décadas director de su publicación  ‘Foreign Affairs’.

Entiéndase bien: la principal tarea de los grandes multimedios occidentales -TV, radio, Internet, periódicos, ‘entretenimiento’– no es la de “educar al soberano”, sino más bien la de confundirlo, echándole encima enormes cantidades de información para luego armársela de la manera que mejor convenga a los dueños del poder global.

Los multimedios son el instrumento que arma el relato que genera una determinada percepción de la realidad, que favorece una interpretación específica, que conduce a conclusiones que terminan resultando en el apoyo (o al menos la pasividad) del público hacia la realización de metas y objetivos de los poderosos.

En pocas palabras, los multimedios son el vehículo para fabricar consenso: en verdad, “el medio es el mensaje…”
Se trata de una acción psicológica que, gracias a enormes adelantos tecnológicos, ha crecido vertiginosamente hasta transformarse en una guerra psicológica, que ya no distingue entre ‘enemigos’ extranjeros o locales.  Pues desde la óptica de los dueños del poder global, “Nos, el Pueblo…” en todos los países somos su enemigo, especialmente el creciente número de pensadores independientes que los desafiamos a diario.

La capacidad de la guerra psicológica para fabricar consenso entre las “mayorías democráticas” permitió que se cometieran horrendos crímenes a plena luz del día ante poblaciones complacientes y fofas que permanecen como observadores pasivos.

Desde la destrucción obscena de Afganistán e Irán a partir del 2001, el genocidio de Palestina en los últimos 60 años, el colapso artificialmente creado en 2008 del sistema financiero de EEUU/Reino Unido/Unión Europea por megabanqueros ladrones luego salvados con el dinero de los trabajadores; pasando por el financiamiento de políticos perversos y corruptos que son catapultados a los máximos puestos de poder del Estado en país, tras país, tras país; hasta la insidiosa promoción mediática de las más crudas perversiones sociales: abuso de menores, ‘cultura’ de las drogas, prostitución, creciente violencia urbana….

Esta situación es bastante parecida en todos los países, en parte porque todos miran los mismos canales de TV, leen los mismos diarios, y son víctimas de la misma guerra psicológica

El sapito en la palangana

Así son las cosas desde hace más de un siglo.

Es igual que el proverbial sapito arrojado dentro de una palangana con agua hirviendo que al saltar muy dolorido, al menos se salva. Pero colóquese a ese mismo sapito en la misma palangana con agua tibia y auméntele la temperatura un grado cada cinco minutos, y se habrá cocido sin darse cuenta de ello…

Hoy, la ‘opinión pública’ consiste de miles de millones de ‘sapitos’ descansando en las tibias aguas de sus palanganas…
 
Un punto de inflexión

Quizás uno de los hechos más importante del 2013 -que esperemos se intensifique dramáticamente a partir del 2014- sea que cada día son más las personas en todo el planeta ¡que sienten ese creciente calor y presión que los dueños del poder global nos aplican!

Ha comenzado una creciente toma de conciencia de que la verdadera función de los multimedios globales de noticias y ‘entretenimientos’ consiste en falsificar la realidad. Por lo que debemos esforzarnos para ver a través de esa confusa nebulosa de numeritos verdes de la Matriz, para ver todo esto según realmente es: un gigantesco plan para fabricar consenso urdido por una pequeñísima e ilegítimamente poderosa minoría que hace todo lo que crea necesario para imponerle a la humanidad un gobierno mundial controlado por ellos.

Somos todos llamados a combatirlos. En tiempos recientes, este proceso va acercándose a un punto de inflexión a medida que más y más personas piensan con su propio cerebro, en lugar de hacerlo con el de CNN, ‘The New York Times’, FoxNews, la BBC o los multimedios-canalla repetidores en todos los países hispanoparlantes.

Este, y no otro, es El Evento del Año 2013. Mucho más que un nuevo papa, o alguna impactante catástrofe natural o artificial, o algún nuevo acuerdo o cumbre de políticos-esclavos mostrando sus sonrisas de pasta dentífrica y miradas vacuas haciendo hipócritas declaraciones en favor de la “paz”, los “derechos humanos” y la “democracia”…

¡El hecho de que millones y millones vayan despertando es una verdadera maravilla!

Desde luego, aún falta un largo camino a recorrer hasta lograr la necesaria “masa crítica”, que se produce cuando este cambio interno intelectual y espiritual dentro de cada hombre y mujer, se transforma en saludables cambios masivos externos en toda la sociedad, la política, economía, trabajo, educación, salud y cultura.

2013 ha sido un año clave en términos de gente que despierta. Quizás no todos hayan despertado totalmente como para comprender el “quién, qué, cuándo, por qué, dónde y cómo” de los dueños del poder global.

Quizás aún no entiendan cabalmente las funciones de Bilderberg, la Comisión Trilateral, la Americas Society y otros entes planificadores y ejecutores de las elites. No importa: no pretendamos que todos despierten completamente al unísono.

Lo importante es que haya millones de personas despiertas trabajando duro para derrotar al Leviatán global. Y que haya otros millones más que lentamente van despertando lo que, aunque no es ideal, es sin embargo un gran paso en el camino correcto. Esto lo vemos en movimientos populares como los Indignados, Caceroleros, Ocupa Wall Street, en los seguidores de Assange y Snowden, y en todos quienes desenmascaran a los gobernantes títeres colocados en buena parte del mundo y, desde luego, en prácticamente toda Latinoamérica.

Como cualquier persona medio dormida, ellos cometen errores y están mal organizados; a veces sus protestas callejeras terminan en enfrentamientos violentos con la policía (trágicamente, son siempre pobres pelando contra otros pobres), pero también es cierto que las verdaderas revoluciones vienen acompañadas de fuertes dolores de parto.  ¿Quién alguna vez no se levantó de la cama medio dormido y no se llevó algo por delante? Por eso, no nos preocupemos demasiado.

¡Estoy terriblemente enojado…!

En 1976, el actor Peter Finch protagonizó en la película ‘Network’ (‘Poder que mata’ en Latinoamérica, en España ‘Un mundo implacable’) dándole vida a un periodista angustiado de nombre Howard Beale, quién de la noche a la mañana se transforma en héroe televisivo al aparecer en las pantallas desenmascarando toda la locura que ya entonces estaba siendo organizada.

Su monólogo de hace casi 40 años encaja casi a la perfección con este 2013: “Yo no les tengo que decir que las cosas andan mal. Todo el mundo sabe que las cosas andan mal. Estamos en una depresión; todo el mundo está sin trabajo o aterrado de perderlo. Hoy un dólar apenas te compra lo que 5 centavos te compraba antaño; los bancos están quebrados; los comerciantes tiene un revolver debajo del mostrador; los saqueadores y delincuentes andan libres y enloquecidos por nuestras calles, y todo esto parece no tener fin. Sabemos que nuestro aire no es apto para ser respirado, y nuestros alimentos no son aptos para ser ingeridos. ¡Y nos sentamos a mirar todo esto por televisión mientras algún periodista nos informa que hoy hubo 15 homicidios y 63 crímenes violentos, como si eso fuera normal!”

“Todos sabemos que las cosas andan mal –peor que mal– las cosas están locas. Es como que todo el mundo se está volviendo loco, así que dejamos de salir a la calle. Nos quedamos en nuestras casas y lentamente nuestro mundo se hace más y más pequeño, y todo lo que atinamos a decir es “por favor, al menos déjenme tranquilo en el ‘living’ de mi casa. Permítanme quedarme con mi tostadora y mi televisor y mis llantas radiales y prometo no decir nada. ¡Solo déjenos tranquilos!”

Suena como que este señor tenía una bola de cristal en el ropero, ¿no?

En realidad hay una explicación más simple: las semillas de la destrucción mundial ya habían sido sembradas por aquel entonces (en verdad, fueron sembradas antes de la Segunda Guerra Mundial).

Por aquellos años, el planeamiento a largo plazo de los dueños del poder global para arrastrar al mundo hacia un gobierno mundial empezaba a acelerarse. Así que este mundo espantosamente violento, perverso e injusto de hoy no es el resultado de algún “error” o “mala administración”, ni se debe a algún imprevisto que hizo que todo saliera “terriblemente mal”.

No. Este oscuro mundo que hoy padecemos es el resultado de un planeamiento global alineado con los intereses y objetivos de un grupo muy pequeño e ilegitimo -pero tremendamente poderoso- de individuos y organizaciones que controlan todo el dinero, detentan todo el poder, y toman todas las decisiones que luego nos son impuestas a todos nosotros pequeños trabajadores del mundo: sea por la vía “democrática” o como sea necesario…

No se equivoque: el mundo actual no es ningún “error”; todo fue planeado así desde hace al menos un siglo.…

2014: la lucha debe continuar…

Entonces, a nuestro amigo Howard Beale se le ocurre una brillante idea. Dirigiéndose a su enorme audiencia televisiva le dice, “Bueno: yo a ustedes no los voy a dejar tranquilos. Porque yo quiero que ustedes se enojen. No quiero que protesten. No quiero que les escriban a sus congresistas, porque no sabría decirles qué deben escribir. Yo no sé qué hacer con la depresión y la inflación y con los rusos y el crimen en las calles. ¡Lo que sí sé es que primero usted tiene que enojarse! Usted tiene que gritar “¡¡Maldito sea, yo soy un ser humano!!  ¡¡¡Mi vida tiene valor!!!”

Buena actitud. Vamos por buen camino…

La escena termina mostrando a gente común levantándose de la indolencia del sofá para empezar a hacerse cargo de sus vidas cuando Beale les ordena: “Así que quiero que ustedes se levanten ahora mismo. Quiero que se levanten de sus sillas y que lo hagan ahora mismo; vayan a la ventana, ábranla, saquen la cabeza por la ventana y griten “¡¡¡Estoy terriblemente enojado y no voy a tolerar todo esto ni un minuto más!!!”

Aquello fue en 1976. Hoy, en la antesala del 2014, nosotros entendemos todo mucho mejor. Sabemos que debemos recuperar a nuestras respectivas naciones, ilegítimamente secuestradas por usurpadores locales enquistados en el Estado, al servicio de los dueños del poder global y su dinero que procuran fagocitar y fusionar a nuestros países dentro del venidero gobierno mundial que nos tienen preparado. Esta lucha debemos librarla con inteligencia y astucia.

Que este creciente despertar vaya transformándose en acciones concretas es decididamente un hecho clave del año 2013, en el camino a crear la necesaria masa crítica que nos permita empezar a revertir el desastre planetario que estos monstruos han creado. ¿Será este el evento clave del 2014?  No sé… ¡Ojalá!

Sí sé que una vez que se llega al punto de inflexión, las cosas empiezan a moverse muy rápido; dramática y a menudo imprevistamente.

Adrian Salbuchi para RT
Adrian Salbuchi es analista político, autor, conductor del programa de televisión “Segunda República” por el Canal TLV1 de Argentina. Fundador del Proyecto Segunda República (PSR). www.proyectosegundarepublica.com

http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/115183-empieza-amanecer-ano-nuevo

Comprenderéis el porqué de los apagones en Venezuela o las continuas subidas de la tarifa de la luz cuando veáis el documental sobre la compañía Enron que llevó a California al caos a princios del siglo XX. En pocas palabras, apuestan en la bolsa con los “excedentes de la luz sobrante” hasta que la encarecen o, incluso, detraen la energía necesaria para el consumo y acaban provocando apagones.
De obligado visionado actualmente en países como Venezuela o España.

Lo llamaron “liberalización del sector eléctrico” (…)

http://www.rafapal.com/?p=24171

   El secretario de Organización del PSOE en Castilla-La Mancha, Jesús Fernández Vaquero, ha explicado este jueves que su grupo parlamentario está estudiando pedir el adelanto electoral en la región mediante iniciativas en las Cortes regionales o con una Iniciativa Legislativa Popular.

   Así lo ha señalado a preguntas de los medios en rueda de prensa el socialista, quien ha añadido que su partido aún está valorando cuál de estas iniciativas llevará a cabo con el fin de que la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, “asuma de una vez por todas que esta situación es insostenible, que los castellano-manchegos no se merecen la imagen que está dando al exterior”.

Según Fernández Vaquero, el PSOE está haciendo llegar su propuesta al resto de partidos políticos, a asociaciones y a colectivos de la región, para que ellos también puedan sumarse a su petición, a través, por ejemplo, de una petición conjunta o de una recogida de firmas.

El objetivo de los socialistas es disolver del Parlamento y convocar elecciones en Castilla-La Mancha, haciéndolas coincidir con las europeas, para poder poner en marcha un plan económico contra el desempleo, crear una nueva ley de buen gobierno y modificar el Estatuto de Autonomía e “impedir lo que es un golpe de Estado democrático con la reforma del Estatuto que pretende Cospedal”.

ELECCIONES EN JUNIO

“Con estos paquetes en lo político y económico estaríamos en disposición de llegar a unas elecciones en junio que posibilite el marco para intentar sacar de Castilla-La Mancha del hoyo en el que nos ha metido Cospedal”, ha asegurado Fernández Vaquero.

Asimismo, la propuesta socialista conlleva un “gasto electoral cero”, puesto que, según ha explicado el secretario de Organización, no habría ni carteles ni propaganda.

“Simplemente se contaría con un programa donde el ciudadano se pronuncie si está de acuerdo en seguir con esta política que nos lleva a una ruina económica y moral o a intentar buscar una formula para luchar contra desempleo, por la democracia y la transparencia”, ha aseverado.

ENMIENDAS A LA REFORMA DEL ESTATUTO

Por otro lado, respecto al plazo para presentar enmiendas a la modificación del Estatuto, que oficialmente finaliza este jueves, Fernández Vaquero ha aclarado que se han dado otros 15 días de plazo a petición de los grupos parlamentarios. De este modo, al considerarse el mes de enero como “inhábil”, el plazo finalizará sobre el 4 o 5 de febrero.

A este respecto, el responsable socialista ha confirmado que su grupo presentará enmiendas a dicha reforma, entre las cuales estará la enmienda de supresión, con el fin de que “no se produzca el pucherazo electoral” que pretende el Gobierno regional.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-estudia-pedir-adelanto-electoral-lm-iniciativas-cortes-iniciativa-legislativa-popular-20131226132752.html

En el tradicional mensaje de Navidad, el Rey animó a los españoles a construir «juntos» su futuro porque les unen «muchísimas cosas», frente a unas «controversias» que se deben resolver siempre con arreglo a las reglas del juego democráticas «aprobadas por todos».

«Sé que la sociedad española reclama hoy un profundo cambio de actitud y un compromiso ético en todos los ámbitos de la vida política, económica y social que satisfaga las exigencias imprescindibles en una democracia», subrayó el Monarca, quien se declaró consciente de que la crisis económica ha provocado «desaliento» en los ciudadanos.

Tras reconocer que «la dificultad para alcanzar soluciones rápidas» a la crisis y «los casos de falta de ejemplaridad en la vida pública han afectado al prestigio de la política y de las instituciones», don Juan Carlos se refirió  también a las «voces» que «quieren una actualización de los acuerdos de convivencia» entre los españoles.

Sin aludir expresamente a la consulta soberanista propuesta en Cataluña por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, dejó claro que la Corona promueve y cree en una España abierta en la que caben todos, «un país libre, justo y unido dentro de su diversidad».

En este contexto, recordó  que el sistema político nacido con la Constitución de 1978 ha proporcionado a los españoles el periodo más largo, no sólo de «libertad, convivencia y prosperidad», sino también de«reconocimiento efectivo de la diversidad» que compone la realidad de España.

«Conviene que lo tengamos bien presente, pues a menudo se pretende que lo ignoremos o lo olvidemos cuando se proclama una supuesta decadencia de nuestra sociedad y de nuestras instituciones», declaró.

«Siempre hemos sabido los españoles salir juntos de los malos (momentos) y construir juntos los buenos»; «juntos hemos resuelto problemas no más fáciles que los que hoy afrontamos», insistió, antes deanimar a los líderes políticos y agentes sociales a combatir «el conformismo, el desaliento y el victimismo» y aconsejar diálogo y generosidad para «saber ceder cuando es preciso».

«Convivencia», «ética», «juntos» y «democracia» destacaron entre las palabras más repetidas y enfatizadas durante su intervención, en la que hizo llegar a los españoles dos compromisos como Rey: la determinación de continuar su mandato de jefe del Estado «estimulando la convivencia cívica» y la seguridad de que asume «las exigencias de ejemplaridad y transparencia que hoy reclama la sociedad».

Don Juan Carlos apeló al «funcionamiento del Estado de Derecho para que la ejemplaridad presida las instituciones» y «se cumplan y hagan cumplir la Constitución y las leyes», un llamamiento que sigue la línea de la reivindicación de la ética que incluyó en su anterior alocución de Nochebuena y del mensaje de Navidad de 2011, días después de que la Casa del Rey calificara de «no ejemplar» el comportamiento del esposo de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin.

La solidaridad con «aquellos a quienes con más dureza está golpeando» la crisis económica ocupó asimismo un lugar destacado en la intervención del Monarca, quien apeló a instituciones públicas, empresarios e inversores para que apuesten por la investigación y la innovación para crear empleo.

Así, reclamó un esfuerzo «para que la economía confirme los indicios de recuperación que se están empezando a ver y que tienen que ser todavía más sólidos», según preció, antes de advertir: «no podemos aceptar como normal la angustia de los millones de españoles que no pueden trabajar; para mí, la crisis empezará a resolverse cuando los parados tengan oportunidad de trabajar».

Zarzuela

Tras la grabación de 2012 en su despacho, el Salón de Audiencias de la Zarzuela volvió a ser este año el escenario donde el Rey ha comparecido en Nochebuena ante los españoles, sentado tras una mesa de trabajo en la que se podía ver el ejemplar de la Constitución de uso diario que emplea para su trabajo.

La corbata roja elegida por don Juan Carlos en esta ocasión realzaba el buen aspecto que presenta un mes después de su última intervención quirúrgica en la cadera y transmitía una imagen de energía reforzada por un fondo de flores de pascua iluminadas tras los ventanales que mostraban el jardín.

Después de una novedosa introducción televisiva que acercó al Palacio de la Zarzuela con una imagen aérea, los espectadores pudieron seguir un mensaje algo más largo que el año pasado -once minutos y 35 segundos y 1.381 palabras, 292 más que en 2012-, en el que el Rey se dirigió a los españoles ante las banderas de España y la UE.

Sobre una mesa de apoyo, acompañaba a don Juan Carlos una única fotografía, tomada el pasado 31 de octubre durante la audiencia que concedió en su despacho a la Fundación de Víctimas del Terrorismo, en la que se le pudo ver junto a la presidenta de la organización, Mari Mar Blanco, y los dos vicepresidentes, Ángeles Pedraza y Tomás Caballero.

Esta imagen subraya de modo simbólico el «muy especial y emocionado» recuerdo que ha querido dedicar esta noche a las víctimas del terrorismo, «con las que la sociedad sigue teniendo una permanente deuda de gratitud» y que están «pasando momentos especialmente difíciles», según subrayó el Rey, en alusión a la anulación de la aplicación retroactiva de la ‘doctrina Parot’ por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

https://selenitaconsciente.com

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha recomendado al Gobierno dos fórmulas para fijar de forma transitoria el componente de la energía dentro de la revisión de la tarifa eléctrica. Se trata de dos fórmulas distintas, cuya aplicación en enero arrojaría subidas finales del 1,4% o del 2,9%, según la elegida, tal y como consta en el informe que acaba de publicar el organismo.

La fórmula elegida sería provisional, pero podría sustituir el método que elija coo definitivo el Gobierno durante un año máximo. De este modo, serviría para sustituir el método de la subasta eléctrica, que de aplicarse ahora, habría obligado a aumentar el recibo eléctrico un 11%, por lo que el sistema quedó anulado.

La primera opción que ofrece ahora competencia, utiliza como referencia el precio del mercado de futuros del último trimestre, mientras que la segunda consiste en utilizar como referencia los dos últimos trimestres. En caso de que se aplique la primera fórmula, el coste estimado de la energía para la revisión de enero supondría un alza del 7,26% y tendría como consecuencia una subida de la tarifa del 2,9%.

En caso de que se aplique la segunda opción y se tomen los últimos seis meses como referencia, el aumento del coste de la energía sería del 3,47%, lo que repercutiría en un incremento final de la tarifa del 1,4%. El Gobierno es el que debe decantarse ahora por la fórmula que considere más oportuna.

En el informe, elaborado a petición del Gobierno, el regulador señala que estas dos opciones forman parte de un “mecanismo transitorio” y detalla en paralelo, de forma más elaborada, una propuesta para fijar el precio de la electricidad. La CNMC considera en las conclusiones que, con el fin de “evitar cualquier impacto distorsionador en el mercado minorista”, debería plantearse un “mecanismo transitorio” para “soslayar” el efecto de no haber considerada válida la última subasta Cesur.

https://selenitaconsciente.com

Mucha gente cree que puede comer lo que quiera, según su apetito y presupuesto. Pero nadie sabe con certeza qué contiene nuestra comida, si hay elementos tóxicos o dañinos para la salud. En este episodio, Daniel Estulin habla de cómo las burocracias gubernamentales, la OMC, el Codex Alimentarius y las multinacionales buscan controlar la calidad y el suministro mundial de alimentos y medicamentos. La humanidad es usada como rata de laboratorio, en un experimento masivo sin control ni norma.

El mundo es perfecto, incluso y especialmente con sus imperfecciones. Contempla y comprende. ¿Ves el mundo, o ves tu mundo?

No puedes transformar el sufrimiento mientras lo experimentes como algo personal,el apego a tu mundo, a tu vida, es la principal causa de desdicha del ser humano. Cuando tu mundo llegue a su fin, comenzarás a vivir en el mundo real.

Atención plena, es quietud.

Cataluña incluye entre sus altos cargos tres responsables de la Oficina del Expresidente y otros tantos delegados del Gobierno en Francia, Alemania y Reino Unido. Mas cobra 136.834,78 euros al año, 58.649,74 más que Mariano Rajoy y casi el doble que un ministro.

Tal como prometió el pasado mes de julio, la Generalitat de Catalunya ha publicado en su portal de transparencia el sueldo de sus altos cargos. En total son 284 personas, con retribuciones que oscilan desde los 24.316,51 euros anuales que cobra la adjunta al responsable del Centro Cultural Blanquerna hasta los casi 137.000 euros del presidente de la Generalitat, Artur Mas, quienes quedan registrados en la página dedicada a las retribuciones de los altos cargos y personal eventual de la Administración autonómica.

Entre ellos, 56 personas, incluyendo al propio president, cobran más que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, cuyo sueldo como jefe del Ejecutivo asciende a 78.185,04 euros anuales. Entre estos altos cargos se encuentran los 12 consejeros autonómicos y 34 secretarios.

En total, los consejeros le cuestan a la Generalitat 1.238.116,32 euros al año, a 103.176,36 euros cada uno, mientras que los secretarios perciben salarios de 79.651,63 euros, un gasto total de 2.708.155,42 euros. Mas, por su parte, recibe 136.834,78 euros anuales por su trabajo como presidente autonómico, 58.649,74 euros más que el presidente del Gobierno y casi el doble que un ministro.

La Generalitat tiene delegados en Alemania, Francia y Reino Unido que cobran unos 75.000 euros

También tienen sueldos superiores al de Rajoy los tres responsables de la Oficina del Expresidente, Jordi Menéndez, Sonia Potau y Salvador Sarquella, con 90.788,38 euros anuales; el secretario del Govern, Jordi Baiget (102.907,20 euros); la directora del Gabinete Jurídico de la Generalitat, Margarida Gil Domenech (102.907,20 euros); el director del Programa de Definición del Modelo de Administración Tributaria de Cataluña, Juan Iglesias (102.161,66 euros); el secretario general de la Presidencia, Jordi Vilajoana (102.907,20 euros), el director del Instituto de Estudios Autonómicos, Carles Viver (102.907,20 euros) y el director del Programa para la Aplicación y el Desarrollo de Tributos de Cataluña, Jordi Boixareu (98.730,35 euros).

99 directores generales que cobran más que Soraya

Además, Cataluña destina cada año más de 7,5 millones de euros a los sueldos de 99 directores generales, cada uno con una retribución de 76.270,35 euros anuales, cantidad que se encuentra por encima de los sueldos de los ministros (68.981,88 euros) o incluso del de la propia vicepresidenta del Gobierno central, Soraya Sáenz de Santamaría, fijado en 73.486,32 euros.

Entre los altos cargos del Gobierno de Artur Mas llama también la atención la existencia de delegados del Govern en Francia, Alemania y el Reino Unido. Cada uno de ellos, bajo el mando de la Consejería de Presidencia, se lleva cada año 74.833,20 euros por realizar esta función, también por encima de los salarios de la vicepresidenta y los ministros.

Por departamentos, el que más altos cargos acumula es el de Presidencia, con 76, seguido muy de lejos por Economía (29) y Gobierno y Relaciones Institucionales (21). A continuación se sitúan las consejerías de Empresa y Empleo y Bienestar y Famila, cada una con 20; Educación y Territorio y Sostenibilidad, empatadas a 19, y los departamentos de Justicia y Agricultura, con 18 cada uno. A la cola estarían Cultura (15), Salud (15) e Interior (14).

http://apocalipticus.over-blog.es/article-artur-mas-y-otros-55-altos-cargos-de-la-generalitat-cobran-mas-que-el-presidente-del-gobierno-121758780.html

Jesusito Tesla

(Durante este artículo de opinión usaré el término “religión”para referirme principalmente al cristianismo)

Es navidad, esa pequeña época del año en la que los seres humanos de medio mundo se reúnen en grupos familiares para compartir alimentos. Todo esto forma parte de un comportamiento tan humano que, probablemente,  interesaría a cualquier primatólogo, antropólogo… o a cualquier sacerdote cristiano, pues, lo queramos o no, la festividad del solsticio de invierno es algo completamente dominado por la religión.

Así que, ¿por qué no dejar que la religión se apodere también de esta entrada del blog? Vamos a intentar romper una lanza en favor de la religión, “¿Qué? ¿En favor de la religión? ¿Me habré equivocado de blog?” No te preocupes, esto sigue siendo un lugar escéptico.

Aunque mi opinión con respecto a la religión continua siendo similar a la de Steven Weinberg, también creo que de no ser por el cristianismo no estaríamos hoy aquí, leyendo este texto en una pantalla electrónica a través de internet, y ni mucho menos hablando de la ciencia tal y como la conocemos.

No, no me estoy refiriendo a la relación de la que S.J. Gould probablemente nos hablaría, como esa que pudiera existir entre la nalga del ministro y el origen de las especies de Darwin (ver obra de Gould), pues, aunque el valor de los procesos estocásticos no lo descarto, lo que aquí defiendo tiene un efecto directo de primera mano.

¿Por qué ha sido necesario el cristianismo para la ciencia? Pues precisamente por gran parte de lo que pueda alejar a cualquier naturalista de la religión… Precisamente por el desprecio selectivo del que la religión cristiana ha hecho gala a lo largo de su historia, desprecio por todo lo llamado natural, material, físico, real, animal, racional… en favor de lo sobrenatural o sagrado. En este proceso de adquisición y desprecio, la religión se ha cobrado con el derecho a quedarse con todo lo que ha considerado valioso. Muy a pesar de muchos ateos, también se ha apropiado del misticismo, pero no me importa, ¡que se lo queden!, lo que merezca la pena reflotará cuando la religión se hunda del todo.

El desprecio por lo natural ha favorecido que la ciencia occidental florezca como ninguna otra, a diferencia de lo que ha ocurrido a lo largo de la historia en otras culturas en las que la ciencia nunca pudo librarse de la superstición, el miedo y la voluntad manipuladora de la religión.

En palabras del biólogo Jacques Monod, extraídas de su obra “El azar y la necesidad”:

Así que, oye, si el solsticio de invierno ahora resulta que es una fiesta religiosa, voy a celebrarlo. Voy a celebrar que la religión construyó sin saberlo el morfoespacio que la debilitaría, el que la ciencia iba a usar para encauzar nuestro camino hasta sacarnos de la oscuridad, de la superstición y de la esclavitud intelectual.

http://naukas.com/2011/12/24/rompamos-una-lanza-a-favor-de-la-religion-que-es-navidad/