Archivo por meses: junio 2014

vania Un arzobispo católico de EE.UU. no sabía que el acoso sexual a niños era un delito

Un arzobispo estadounidense ha declarado ante un juez que no tenía ni idea de que el abuso sexual a menores era un delito.

El jefe de la Arquidiócesis de la ciudad de San Luis, estado de Missouri (EE.UU.), el arzobispo Robert Carlson, testificó bajo juramento que en la década de 1980, mientras ejercía como obispo auxiliar en Minnesota, no tenía conocimiento de que el acoso sexual a niños era un delito, de acuerdo con el portal católico CatholicCulture.org

«No estoy seguro de si yo sabía que se trataba de un crimen o no», afirmó el jerarca en una declaración realizada el mes pasado y publicada este 9 de junio. Sin embargo, el religioso también admitió que ahora sí sabía ciertamente que el abuso sexual de niños era un crimen.  

Mientras tanto, según el diario ‘St. Louis Post-Dispatch’, aunque el arzobispo Carlson argumentó que antes no se daba cuenta de la naturaleza criminal del abuso sexual infantil, sin embargo, firmó en 1984 un memorando en el que se discutía la ley de prescripción para las demandas relacionadas con acusaciones de abusos sexuales. 

Durante el transcurso de su declaración, el arzobispo Carlson aseguró en 193 ocasiones que no podía recordar con precisión la respuesta a la pregunta que se le hacía en cuestión. 

Un juicio por pederastia involucra a la diócesis estadounidense de Saint Paul y Mineápolis y Winona, Minnesota. Se trataría de un abuso sexual realizado en los años 1970 por un sacerdote contra un niño que recién ahora, siendo adulto, decidió llevar a los tribunales a los responsables.  

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/130852-arzobispo-eeuu-acoso-sexual-ninos-delito

vania Bajo nivel de vitamina D acorta la vida.

Los niveles pobres de este nutriente que se obtiene del sol y de algunos alimentos, duplican el riesgo de muerte prematura, según un estudio científico de la Universidad de San Diego en California. ¿Cuál es la dosis recomendada de vitamina D?

Las personas con niveles más bajos de vitamina D pueden tener el doble de probabilidades de morir prematuramente que aquéllas que poseen niveles más altos.

Ya se sabía que la deficiencia de vitamina D provoca debilitamiento óseo, problemas de crecimiento, enfermedades cardíacas y deficiencias en el sistema inmune, entre otros problemas, pero los científicos estadounidenses encontraron un efecto inesperado: su escasez acorta la vida.

La vitamina D puede provenir del sol, así como de ciertos alimentos y suplementos. Posiblemente, al reducir las exposiciones al sol por las advertencias que existen sobre el peligro que implica, este nutriente esencial puede estar faltando en las personas, reflexionaron los científicos.

Para el estudio, el Dr. Cedric Garland y otros investigadores, analizaron los resultados de la Organización Internacional de Migraciones (OIM) y compararon los niveles de vitamina D en sangre con las tasas de mortalidad de 566,583 personas de 14 países, entre 1966 y 2013. Al agrupar todos los datos, hallaron que la deficiencia por debajo del nivel recomendado, duplica el riesgo de muerte prematura.

«Este estudio debería dar a la comunidad médica la seguridad de que la vitamina D es segura cuando se usa en dosis adecuadas de hasta 4,000 unidades internacionales (UI) por día», dijo el Dr. Heather Hofflich, otro participante del estudio.

Un nutriente vital

La vitamina D se puede encontrar en pequeñas cantidades en algunos alimentos, los que incluyen pescados grasosos como el arenque, el macarelo, las sardinas, y el atún, informa la Biblioteca Nacional de Medicina.

Para que la vitamina D sea más accesible, se agrega a los productos lácteos, a los jugos, y cereales y así se dice que esos productos están “enriquecidos con vitamina D”. Pero la mayor parte -el 80% a 90% de lo que el cuerpo absorbe- se obtiene por la exposición a la luz solar. La vitamina D también se puede producir en laboratorio para ser utilizada como medicina.

vania Los 800 bebés muertos hallados en Irlanda son parte de los crímenes rituales de la iglesia católica/ George Soros también forma parte del “Noveno círculo”/ Sheriffs detendrán a los participantes en los rituales de Montreal y Dublín, este verano

Creo que en todos los países habréis leído la semana pasada sobre el descubrimiento de centenares de bebés muertos en un convento católico, supuestamente abortados por madres solteras que allí se alojaban.

La noticia salió justo al tiempo de las últimas declaraciones del Tribunal Internacional de Derecho Natural que juzga las misas satánicas y rituales de sacrificio de niños dentro de la iglesia católica. Según la policía irlandesa: “los forenses han revelado que los restos hallados señalan a decapitaciones y desmembramientos típicos del crimen ritual. Estos bebés fueron masacrados”.

Mientras cientos de personas exigen en Dublín una investigación a fondo sobre estos hechos, la iglesia católica se defiende con su propia investigación… justo cuando los testigos ante el Tribunal de Derecho Internacional que juzga estos crímenes continúan sumando acusaciones.

La cuarta testigo que ha hablado vuelve a repetir algo que llevamos oyendo desde hace largos años: los niños sacrificados en esos rituales son sacados de hospicios y centros de detención de menores, dentro de una red conocida como “Octopus” que controla el tráfico de drogas*. El magnate judío-húngaro George Soros (que hoy toma el control de la empresa española FCC) ha sido señalado como uno de los integrantes de este famoso ya “Noveno Círculo” al igual que el hermano del rey de Holanda, Friso, el rey Alberto de Bélgica, el primer ministro de Holanda, Rutte, nueve jueces y numerosos políticos europeos. Los lugares donde se produjeron las cacerías de niños (sin comillas) son Oudergem, en Bélgica, y Zwolle, Holanda, bajo la protección de los propios soldados de aquellos países.

El Tribunal Internacional de Derecho Natural anuncia que se han formado sheriffs con autoridad por encima de la policía local para detener las misas satánicas que se van a celebrar este verano en sendas catedrales de Dublín (Irlanda) y Montreal (Canadá), ayudados de “unidades de acción directas”.

Al mismo tiempo, el recién creado Tribunal de Derecho Natural de Canadá declarará formamente la independencia de la corona británica en los próximos meses, derogando la obligación de pagar tributo a la reina Isabel.

El informe termina comentando las recientes declaraciones del arzobispo norteamericano Robert Carlson en el sentido de que “no sabía que violar niños fuera delito” como una prueba de que, en efecto, la violación de niños está aprobada por la iglesia católica dentro de la orden interna “Crimen Solicitationis”

*”Conspiración Octopus” es el título de uno de los últimos libros de Daniel Estulín, aunque tiene que ver con la mafia financiera. Seguir leyendo vania Los 800 bebés muertos hallados en Irlanda son parte de los crímenes rituales de la iglesia católica/ George Soros también forma parte del “Noveno círculo”/ Sheriffs detendrán a los participantes en los rituales de Montreal y Dublín, este verano

Desprenderse del pasado

por Mirna Larios

Este es un ejercicio muy importante que se debe repetir cada siete meses, o cada vez que se considere necesario. Es conveniente desprenderse de todo los utensilios o artefactos que no funcionan o que no se utilizan en la casa.

No es bueno conservar ropa que no se va usar, libros o revistas que no se van a leer u otros objetos que no cumplan una función útil.

Se puede vender, donar o regalar aquello que uno no necesita más.

Es importante dejar lugar para lo nuevo.

Tiene que haber cierto espacio vacío en la casa porque, de lo contrario, lo nuevo no puede entrar. Si se acumulan muchas cosas viejas en la casa significa que se vive atado al pasado, a los recuerdos, y eso no permite el cambio.

Se debe conservar solamente aquello que es útil, positivo y necesario.

Hay objetos antiguos que pueden ser muy útiles; no interpretes que lo viejo es malo porque, definitivamente, no es así. Solamente aquello que ya no te sirve puede llegar a ser malo. Despídete de todo lo que ya no usas con amor. Bendícelo y hazlo circular.

De acuerdo con lo que llevamos por dentro, atraemos a personas y situaciones. Esto significa que todo lo que nos ocurre, bueno o malo, está reflejando pautas de pensamientos guardadas en nuestra mente.

Las personas buenas, que nos quieren y ayudan, reflejan la parte más favorable de nuestra conciencia, mientras que aquellos que nos generan problemas, nos envidian o nos pelean están reflejando la parte más oscura de nuestra propia conciencia.

Dicho de otra manera, las personas que son más negativas solamente vienen a nuestra vida para “hacernos el favor” de recordarnos que tenemos ciertas pautas mentales que sanar.

Si una persona tiene una pareja que la maltrata, le miente, la engaña y demás, esa pareja está reflejando lo que la otra persona cree del amor o asocia a la idea del amor.

La solución en este caso no es cambiar de pareja, sino cambiar de idea. Si el cambio no se produce por dentro, entonces la persona volverá a elegir otra pareja que volverá a maltratarla.

Esta idea es difícil de asimilar porque es más fácil encontrar al “culpable” fuera de nosotros. Cada uno tiene al perfecto culpable de su propia infelicidad: su pareja, alguno de sus padres, sus hijos, su jefe, sus amigos, sus vecinos; si eso no alcanza, se culpa al presidente, al mal tiempo, a la economía, o a la mala suerte.

Para crecer, primero debes aceptar la responsabilidad de tu propia vida.

De esta manera, evitarás encontrar un culpable externo a tus propios problemas. Tampoco es necesario que te sientas culpable por lo que te sucede. Sólo tienes que sentirte responsable, saber que algunas pautas de pensamiento erróneas te están llevando a elegir mal. Una vez que cambies tus pensamientos, cambiarás tu vida.

A partir de ahora, cada vez que surja algún problema es conveniente que te preguntes a ti mismo: “¿Qué significa esto en mi vida? ¿Por qué o cómo estoy creando esta situación?”. De esta manera, descubrirás la creencia que te ha llevado a vivir tal situación. Para cambiar dicha creencia deberás poner en práctica todo lo aprendido en el principio del mentalismo. Cuando una creencia nueva y positiva se afirme en tu conciencia, aparecerán las personas o las situaciones externas que te lo confirmarán. En síntesis, puedes considerar tu situación actual como un espejo de tu estado interno.

TIENES LO QUE TE CORRESPONDE

Según el principio de correspondencia, cada uno de nosotros tiene lo que le “ corresponde”. Cuando veas a alguien que posea una fortuna, tienes que saber que esa fortuna le corresponde, lo entiendas o no. También es cierto lo contrario: cuando veas a alguien que vive en la pobreza, esa pobreza le “corresponde”. Esto no significa que exista una selectividad en la mente de Dios. El no ha seleccionado quien va ser rico y quien va a ser pobre. La selectividad existe solamente en las mentes de los humanos; cada uno ha elegido ser rico o ser pobre.

La pobreza no es un problema de dinero sino de conciencia. Si tienes problemas de dinero, debes saber que hasta que no cambies tu mentalidad de “pobre” la riqueza no podrá manifestarse en tu vida. Se sugiere que no preste dinero a aquellos que tienen problemas económicos. Si prestas dinero a alguien que tiene una deuda, lo mas probable es que solamente lo ayudes a agrandar su deuda original. La solución es ayudarlo a cambiar su pensamiento, enseñarle a pensar en términos de prosperidad y no de carencias. Las deudas se generan por culpas y son una forma de autocastigo. Si quieres salirte de tus propias deudas o ayudar a otro a hacerlo, deberás aprender a perdonar.

La mayoría de las deudas se generan por querer acceder a cosas que todavía no están ganadas en conciencia. Esto significa que estas apurando el proceso e internamente aun no has aceptado aquello que estas adquiriendo en el plano físico. Las tarjetas de crédito te “ayudan” a endeudarte porque te permiten acceder con rapidez a tu deseo. Cuando el deseo y la conciencia están de acuerdo, puedes acceder a lo que quieres sin endeudarte.

Recuerda que la mente es como un terreno fértil donde siembras tus “semillas” o deseos. Cuando una planta nace, es muy débil y pequeña; pero si la riegas y la cuidas, entonces crecerá como un árbol y te dará flores y frutos. Es imposible que una planta te de sus frutos apenas nace. Lo mismo ocurre con tus pensamientos. Si los repites, cuidas, visualizas, y los mantienes en el tiempo, se materializan y te dan sus frutos. Si tu deseo es adquirir una casa con cinco habitaciones y actualmente vives en una casa con una sola habitación, tendrás que “trabajar” esa idea, darle tiempo a que madure en tu conciencia hasta que la sientas posible y verdaderamente tuya. Entonces, aparecerá la posibilidad mas cómoda de acceder a ella. Cuando aceleras el proceso porque tu ego te dice que se te pasa el tiempo, contraes deudas.

Además, de acuerdo con este principio, el cuerpo físico nos envía señales muy concretas acerca de si lo que estamos viviendo será bueno o malo para nosotros. Estas señales son muy simples y fáciles de entender. Cuando estas frente a algo que será bueno para ti, el cuerpo te envía una señal de comodidad. Te sientes tranquilo, en armonía, en paz y con entusiasmo.

Por el contrario, cuando estas frente a algo que te puede perjudicar, la señal es de incomodidad. En este caso el cuerpo se pone tenso, los músculos parecen estar listos para actuar y defenderte de algún peligro, no puedes descansar ni disfrutar. Si te guías por esas señales básicas de tu cuerpo jamás te equivocaras.

Además de tener un cuerpo físico, cuentas con lo que se llama “cuerpo emocional”. Este cuerpo tiene la habilidad de reconocer en el primer instante en que entras en contacto con alguien si esa persona te hará bien o mal; la mezcla de energías produce una reacción química inmediata, muy clara y acertada. Por eso, siempre debes prestar atención a tus “primeras impresiones”. Desde el primer momento, podrás saber si tu actual pareja, amigo, jefe, vecino, o una persona que frecuentes serán una influencia positiva o negativa para ti.

Esto también es cierto con la energía de ciertos lugares.

Hay lugares en los cuales te sentirás muy cómodo; hay otros que querrás abandonar inmediatamente después de haber llegado. Hazle siempre caso a la sensación que recibas. Es probable que tu lógica te señale un montón de razones en contra de lo que estas sintiendo; sin embargo, tu ser interno va mas allá de la lógica y puede ayudarte a evitar problemas futuros.

Quizás al leer esto ultimo recuerdes alguna situación en la que sentiste de antemano que cierta persona o lugar no eran adecuados para ti; sin embargo, no le hiciste caso a esa percepción y mas tarde sufriste las consecuencias. Si ya has vivido la experiencia, tómala a tu favor y prométete a ti mismo escucharte mas..

 

 

https://www.facebook.com/atreuyam/posts/10152448168379892:0

domi La justicia es de tramposos

Lógica, razón, justicia, verdad, código moral (y recalco lo de código), son “ciencias” de lo exacto, representan lo objetivo y se aplican a lo inmutable.
Pero, ¿funciona la vida acorde a la lógica?, ¿actuamos siempre en función a la razón?, de nuestras creencias, ¿apostaríamos todo nuestro dinero a que son verdad?, ¿sacamos el código siempre antes de obrar? Entenderéis ahora por qué, para mí, vivir acorde a la justicia es trampa.
Aplicar criterios de objetividad al mundo de lo subjetivo, inundar de verdades el mundo de la ilusiones, aplicar leyes de lo estático a un mundo cambiante… Eso sí es injusto. La justicia es injusta en este mundo.
No permitiré que “los justos” me roben aquel gol en la infancia porque “solo era un gol”, ni aquel te quiero porque “no lo merecía”.
«Una mochila para el universo» Elsa Punset.
La justicia, como todo aquello regido por leyes, está para establecer control, y el control es para evitar el miedo. Ahora bien, la ausencia de este código no debe asustarnos, para nada. Existe un código mucho más grande que la justicia: la bondad. La bondad no es justa. La bondad es dar sin haber recibido, es mirar con alegría a lo triste, es animar al que transmite desánimo, es ser el primero en mover, quedarse cuando se van, es entregar a quien no puede dar.
No quiero con ello aniquilar la justicia, sino sacarla de este mundo, como el Sol, pues la justicia es el Sol, esa luz que nos alumbra para que veamos el camino y distingamos la realidad, pero que nadie querría tocar o moriría abrasado…moriría. La clave no está en eliminar esa luz, sino en mantenerla a la distancia adecuada y saber cuándo apartarse por completo de ella para así disfrutar de bellas noches de pasión e inolvidables domingos de playa.

 

http://eluniversodelosencillo.blogspot.com.es/2013/02/la-justicia-es-de-tramposos.html?updated-min=2013-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00-08:00&max-results=14

Los orígenes de la libertad, la propiedad y la justicia, de F. A. Hayek

Friedrich A. Hayek, «La Fatal Arrogancia: Los errores del socialismo»
En la web: www.hacer.org . en pdf .

«Los orígenes de la libertad, la propiedad y la justicia», es el Capítulo 2 del libro de Friedrich A. Hayek, «La Fatal Arrogancia». Su propósito es explicar los desarrollos históricos que han dado lugar a la sociedad actual desde los conocimientos objetivados por las tradiciones y el orden espontáneo, frente a la «arrogante» planificación central del socialismo que cree saber y/o tener toda la información de la sociedad para así dirigirla, por supuesto, con resultados deplorables. 

Los orígenes de la libertad, la propiedad y la justicia

Friedrich August von Hayek (1899—1992) 
fue un filósofo, jurista y economista de la 
Escuela Austríaca, discípulo de Friedrich 
von Wieser y de Ludwig von Mises. 
Es conocido principalmente por su defensa 
del liberalismo y por sus críticas a la economía 
planificada y socialista que, como sostiene 
en Camino de servidumbre, considera un 
peligro para la libertad individual que 
conduce al totalitarismo. 
Fue Premio Nobel de Economía en 1974.

La libertad y el orden extenso

Establecido que, en definitiva, fueron la moral y la tradición —más que la inteligencia y la razón calculadora— las que permitieron al hombre superar su inicial estado de salvajismo, parece razonable también situar el punto de partida del proceso civilizador en las regiones costeras de Mediterráneo.

Las posibilidades facilitadas por el comercio a larga distancia otorgaron ventaja relativa a aquellas comunidades que se avinieron a conceder a sus miembros la libertad de hacer uso de la información personal sobre aquellas otras en las que era el conocimiento disponible a nivel colectivo o, a lo sumo, el que se encontraba en poder de su gobernante de turno el que determinaba las actuaciones de todos. Fue, al parecer, en la región mediterránea donde por primera vez el ser humano se avino a respetar ciertos dominios privados cuya gestión se dejó a la responsabilidad del correspondiente propietario, lo que permitió establecer entre las diferentes comunidades una densa malla de relaciones comerciales. Surgió la misma al margen de los particulares criterios o veleidades de los jefes locales, al no resultar posible entonces controlar eficazmente el tráfico marítimo. Cabe recurrir a la autoridad de un respetado investigador (al que ciertamente no se puede tildar de proclive al mercado) que se ha expresado en los siguientes términos:

“El mundo greco-romano fue esencial y característicamente un mundo de propiedad privada, tratárase de unos pocos acres o del las inmensas posesiones de los emperadores y senadores romanos; era un mundo dedicado al comercio y a la manufactura privados” (Finley, 1973:29).


Tal orden, basado en la integración de muchos esfuerzos orientados al logro de una pluralidad de metas individuales, sólo devino posible sobre la base de eso que yo prefiero denominar propiedad plural, expresión acuñada por H. S. Maine y que considero más adecuada que la de “propiedad privada”. Si aquélla constituye la base de toda civilización desarrollada, correspondió en su día, al parecer, a la Grecia clásica el mérito de haber por vez primera advertido que es también intrínsecamente inseparable de la libertad individual. Los redactores de la Constitución de la antigua Creta “daban por sentado que la libertad es la más importante aportación que el Estado puede ofrecer; y precisamente por ello, y por ninguna otra razón, establecieron que las cosas perteneciesen indubitablemente a quienes las adquirieran. Por el contrario, en los regímenes en los que prevalece la esclavitud todo pertenece a los gobernantes” (Estrabón, 10, 4, 16).

Un importante aspecto de esa libertad —la posibilidad de que los individuos o subgrupos puedan dedicar sus esfuerzos a la consecución de una amplia variedad de fines, fijados en función de sus particulares conocimientos y habilidades— sólo resultó posible a partir del momento en que, aparte del plural control de los medios, pudo contarse también con otra práctica que ha sido siempre inseparable de la primera: la existencia de reconocidos mecanismos para su transmisión. Esa capacidad individual de decidir autónomamente acerca de cuál deba ser el empleo a dar determinados bienes —en función de los personales conocimientos y apetencias (o el de los del colectivo en el que el actor haya decidido libremente integrarse)— depende de que, de manera general, se acepte la existencia de ciertos dominios privados dentro de los cuales puedan los diferentes sujetos disponer las cosas a su gusto, así como de una también consensuada mecánica de transmisión a otros de tales derechos. Desde la Grecia clásica hasta nuestros días, la condición esencial a la existencia de los derechos dominicales, así como el correspondiente orden de libertad y pacífica convivencia, ha sido siempre idéntica: la existencia de un estado de derecho encarnado en una normativa de carácter general que a cualquiera permita determinar quiénes son los sujetos o entes a los que corresponde establecer lo que procede hacer con los bienes ubicados en el ámbito personal.

Respecto de ciertos bienes (por ejemplo las herramientas) debió surgir ya en fechas muy tempranas el concepto de propiedad privada. Este concepto pudo originar vínculos de unión tan fuertes que hasta hayan impedido por completo su transferencia, por lo que el utensilio en cuestión solía acompañar a su dueño hasta la tumba, cual testimonian los tholos o enterramientos de falsa bóveda del período micénico. Produciríase, en este caso, cierta identificación entre la figura del “creador” de la cosa y su “propietario legítimo”. Numerosas han sido las modalidades según las cuales ha evolucionado en el tiempo dicha idea fundamental —evolución muchas veces sin duda ligada con la leyenda, cual acontecería siglos después con la historia del rey Arturo y su espada Excalibur, relato según el cual la transferencia del arma tuvo lugar, no por aplicación de una ley establecida por los hombres, sino en virtud de una ley “superior” relacionada más bien con “los poderes”.

El rey Arturo y su espada Excalibur

La extensión y refinamiento del derecho de propiedad tuvo lugar, como sugieren estos ejemplos, de manera gradual, no habiéndose alcanzado aún hoy sus estadios finales. El respeto a la propiedad no dispondría ciertamente de gran arraigo entre las bandas de cazadores y recolectores en cuyo seno cualquiera que descubriera una nueva fuente de alimentación o un más seguro refugio quedaba obligado a comunicar su hallazgo al resto de sus compañeros. Probablemente, los primeros artículos no fungibles personalmente elaborados quedarían ligados a sus creadores simplemente por el hecho de ser ellos los únicos capaces de utilizarlos. Nuevamente cabe recurrir al ejemplo del rey Arturo y su espada Excalibur, pues, aunque no fuera éste quien con sus manos la forjara, era ciertamente el único capaz de blandirla. La propiedad plural relativa a los bienes de carácter fungible debió aparecer más tarde, a medida que avanzara el proceso de debilitamiento del espíritu de solidaridad de grupo y fuera asumiendo el sujeto cada vez en mayor medida la responsabilidad de asegurar el sustento de determinados grupos de menor tamaño, tal como la unidad familiar. Fue probablemente la necesidad de disponer de una mínima unidad productiva viable lo que dio lugar a que la propiedad de la tierra pasara de colectiva a privada.
Seguir leyendo Los orígenes de la libertad, la propiedad y la justicia, de F. A. Hayek

Scalar Heart Connection: La sincronización de los números

scalar_heart_connection

Los arquetipos nos llaman a la aventura, nos ponen en riesgo, proporcionan orientación y nos liberan del peligro en el último momento. Los arquetipos se comunican a través del lenguaje de los símbolos como sueños, números y eventos sincrónicos. Su misión principal es llevarnos de vuelta a nuestro Verdadero Ser; no a nuestro ser limitado “pensador”, sino a nuestro Ser más alto, más consciente: el Ser despierto.

Cuando un arquetipo pone un reto en el camino de nuestra vida, no es necesario esperar a que un pájaro vuele contra la ventana de la cocina o una serpiente cruce nuestro camino para que nos diga que estamos a punto de embarcarnos en otro viaje de auto-descubrimiento y transformación. El psicólogo C. G. Jung encontró que el I Ching podía ser útil para proporcionar orientación. Otros se sienten atraídos por los mensajes y la medicina de los animales, runas, tarot, astrología y otras herramientas para dar consejo y dirección. La oración, la meditación y la psicología de Jung pueden ser útiles para interpretar los mensajes de los arquetipos que se han activado a lo largo de nuestro camino.

¿Y si pudiésemos comunicarnos directamente con los arquetipos?  ¿Y qué si pudiésemos descifrar el código detrás de la geometría sagrada de tal manera que pudiéramos utilizar sus números como un lenguaje para acceder a los arquetipos?

Jung creía que “números” es, en sí, un arquetipo; un símbolo de un principio fundamental de integridad y unidad. Los números pueden ser vistos como un puente entre lo físico conocido y lo que se conoce como el reino de la intuición o la sabiduría de la metafísica. Los números son un lenguaje que se descifra a través de la vibración del sentimiento, y el corazón es el órgano del sentimiento. Por lo tanto, el corazón está en el corazón de contar ‘números’. El corazón como un sistema de conteo está conectado con el latido del corazón de la Tierra, con las fases de la luna y el Gran Ciclo del Tiempo. El corazón es el puente entre nuestro mundo exterior y el mundo interior de los arquetipos.

Scalar Heart Connection utiliza la sabiduría innata del corazón y su sincronización natural con los números –el lenguaje de los arquetipos— para facilitar el crecimiento y la transformación personal centrada en el corazón. El proceso nos enseña cómo utilizar nuestro corazón como una guía hacia una vida más feliz, más sana y plena. Hay un viejo dicho que dice: “Sigue tu corazón para la felicidad”. Scalar Heart Connection le muestra a las personas cómo hacer precisamente eso en un proceso que, paso a paso, está basado en el hecho de que los latidos del corazón se sincronizan con los latidos del corazón del universo y de que el corazón realmente se comunica con nuestro cerebro y los órganos a través de la vibración. Scalar Heart Connection es un proceso fácil de utilizar y puede ser una divertida experiencia para ayudarnos a acceder a las creencias subconscientes y actitudes que nos mantienen en la limitación y nos impiden experimentar la alegría y una mayor conexión interna. El proceso nos conecta con nuestra propia sabiduría del corazón para así identificar y volver a alinear nuestros desequilibrios emocionales y avanzar hacia una mayor armonía dentro de nosotros mismos, en sintonía con un Todo mayor.

Estamos en la era de la comprensión de la unidad de la psique y la materia. Gary Bobroff dijo: “En el borde de crecimiento de nuestra conciencia cultural se encuentra el descubrimiento de que la separación entre el cuerpo y el espíritu se resuelve sólo alguna vez a través del corazón”. Todo ser humano tiene la oportunidad de crear relaciones más cercanas con los demás y con el planeta y oportunidades para acceder a la intuición y niveles superiores de conciencia.

Del próximo 12 al 14 de septiembre, Rupert Sheldrake, Graham Hancock, Richard Tarnas, Dr. KD Farris, Gary S. Bobroff y otros líderes visionarios cuyo trabajo ha sido pionero en la comprensión de la unidad de la psique y la materia, se reunirán en el simposio inaugural “Syncronicity: Matter and Psyche Symposium” en  Joshua Tree, California.

Los que asistan a este excitante simposio tendrán también la oportunidad de conocer y experimentar el proceso de Scalar Heart Connection: aprender el lenguaje y dejarnos guiar por nuestro corazón para cambiar viejas creencias limitantes por otras de resonancia armoniosa y, por lo tanto, alinearnos con lo que es positivo, alegre y enriquecedor de la vida. ¡Los invitamos a participar!

Stephen Linsteadt, NHD, CNC, tiene un doctorado en salud natural y ha estudiado bioresonacia en Alemania basándose en los principios de la medicina oriental. Stephen es el autor de Scalar Heart Connection, The Heart of Health: Principles of Physical Health and Vitality y el libro con CDQuantum Healing Codes. Linsteadt ha dado numerosas conferencias sobre el tema de la conexión entre mente y cuerpo, y llevado talleres en el área de la salud física y el bienestar emocional. Stephen es el fundador de Scalar Heart Connection®, que evolucionó a partir de su comprensión de la geometría sagrada detrás de los Quantum Healing Codes®.

http://pijamasurf.com/2014/06/scalar-heart-connection-la-sincronizacion-de-los-numeros/

¿Fueron viajeros del espacio los dioses de la antigüedad?

El Génesis nos dice: “Y Dios dijo, Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza“. Lo curioso es que Dios habla en plural. Para aún enfatizar más este uso del plural, el mismo Génesis añade: “Y los hombres se multiplicaron en la faz de la tierra, y les nacieron hijas, y los hijos de Dios vieron que las hijas de los hombres eran bonitas; y las tomaron como esposas“.. ¿De dónde vienen estos misteriosos “hijos de Dios“? Pero el Génesis aún insiste más en este concepto de “hijos de Dios“: “Había gigantes en la Imagen 3tierra en esos días; y también después de esto, cuando los hijos de Dios se unieron a las hijas de los hombres, y tuvieron hijos“. De nuevo tenemos a estos “hijos de Dios” relacionándose con seres humanos. Aquí, también, tenemos la primera mención a los gigantes. Los “gigantes” siguen apareciendo por todas partes del globo, desde las distintas mitologías hasta las gigantescas ruinas de Tiahuanaco. Los gigantes figuran en casi todos los libros antiguos. De ello podemos deducir que deben de haber existido. Pero. ¿quiénes fueron estos gigantes? ¿fueron ellos quienes construyeron los gigantes edificios y monolitos? ¿fueron viajeros del espacio que venían de otros planetas? Una cosa es segura, la Biblia habla de gigantes y los describe como “hijos de Dios“. Y estos “hijos de Dios” se relacionan con las hijas de los hombres y se multiplican. De hecho, si nuestros viajeros espaciales encontrasen pueblos primitivos en algún planeta, a ellos también les parecerían “hijos del cielo” o “dioses“. Después del Diluvio Universal, una raza de guerreros semidivinos habitó las tierras del Levante. Eran llamados los Refaítas o Rephaim y se dedicaron a la defensa de las tierras occidentales y de las supuestas instalaciones espaciales anunnakis durante los inicios del tercer milenio antes de Cristo. En este tiempo debieron su lealtad a los reyes de Mesopotamia, especialmente a Nannar-Sin, que era el legítimo dios de estas tierras. Según “El Haggadah”, libro rabínico basado en la narrativa de los pasajes bíblicos: “Los descendientes de la alianza entre los ángeles y las mujeres Cananitas fueron los Gigantes, conocidos por su fuerza y su maldad. Ellos tienen muchos nombres; algunas veces conocidos como Rephaim“. Por Levante se describe el Mediterráneo Oriental en general, pero puede ser utilizado como un término geográfico que denota una gran área en el Asia occidental formada por las tierras que bordean las costas orientales del Mediterráneo, más o menos limitada al norte por la Montañas Tauro, al sur por el desierto de Arabia, y al oeste por el Mar Mediterráneo, mientras que al este se extiende hacia los montes Zagros. El Levante incluye actualmente Líbano, Siria, Jordania, Israel y los Territorios Palestinos y es equivalente a la zona histórica llamada Gran Siria. También, a veces, se incluyen Chipre, Sinaí e Irak.

Imagen 1

En la mitología mesopotámica, Sin, Zuen o Nannar es el dios masculino de la Luna. Sin era su nombre en acadio y los sumerios lo conocían como Nannar. Es representado como un anciano con cuernos y barba, aunque principalmente con el símbolo de un creciente lunar. Su padre era Enlil y su número mágico era el 30. Para los Hititas, Nannar/Sin era conocido como El, que era la cabeza de su panteón, y cuyos otros miembros prominentes eran su esposa Asherah (Ningal) y sus hijos Baal (Utu/Shamash) y Anat (Inanna/Ishtar). La palabra El también existe en hebreo dónde significa “dios”, viniendo del Acadio “ilu”. Aparece en la Biblia y en algunos de los casos, esta palabra, en una Biblia supuestamente monoteísta, realmente pudiera referirse al dios anunnaki Nannar/Sin. La historia registra que un hijo del alto sacerdote de Sin/El, en su ciudad de Harran, bajó a la península árabe para comenzar allí un culto a su dios. Y se dice que probablemente fue entonces que el nombre de El podría haberse convertido en el Dios de los musulmanes. Cuando sus ciudades en Transjordania y en otras partes fueron destruidas por los reyes del Este que las invadieron durante el siglo XXI a.C., los Refaítas abandonaron su lealtad a la legítima autoridad y se convirtieron en una fuerza guerrera independiente en las tierras occidentales. Entonces se convirtieron en una fuerza formidable e incontrolable que dominó estas tierras durante mil años. Fueron los Refaítas los que construyeron formidables fortificaciones, cuyas ruinas se encuentran en todas en el Levante, desde Egipto hasta Anatolia. Sus descendientes, llamados los Hiksos, ocuparon Egipto por más de cuatrocientos años y, bajo el nombre bíblico de Amalecitas, impidieron que las tribus hebreas, bajo el mando de Moisés, entraran en las tierras de Canaán. El Dr. Immanuel Velikovsky compara los Hiksos con los Amalecitas e indica que los Hiksos eran la misma gente que los caldeos o asirio-babilonios, ya que todos ellos vinieron de Mesopotamia. Immanuel Velikovsky fue un médico y psicoanalista ruso, autor de varias obras especulativas, entre las que destaca “Mundos en colisión”, publicada en 1950, donde propone que en tiempos antiguos la Tierra ha estado a punto de colisionar con otros planetas del sistema solar, tales como Venus y Marte. Velikovsky escribió otras obras controvertidas, tales como “Siglos Caóticos“, donde revisa y propone una nueva cronología referente a culturas ancestrales como Egipto, Grecia, e Israel, entre otras, y propone una reconciliación del Antiguo Testamento con hechos de otras culturas escritos en documentos antiguos.

Imagen 12

Bajo diversos nombres, tales como Enacitas y Filisteos, controlaron las tierras de las tribus hebreas durante un período conocido como el de Los Jueces. Como fuerza política y militar, los esfuerzos combinados de los reyes judíos Saúl y David finalmente los destruyeron. La historia de los Refaítas está relacionada con el destino de los hebreos desde los días de Abraham hasta los de Salomón. Velikovsky también sincroniza el principio de la XVIII Dinastía egipcia con el período de Saúl y David, en que la reina Hatshepsut se convirtió en la reina de Sheba; las tierras de Punt, en las tierras de Israel. Asimismo, el gigante Goliat era un filisteo y aparentemente un Refaíta. Goliat fue un soldado gigante de la ciudad de Gat y formaba parte del ejército filisteo. David le dio muerte, tal como se menciona en el Antiguo Testamento, en el Primer libro de Samuel. Goliat era extraordinariamente alto y corpulento, pues medía seis codos y un palmo (unos 2,9 metros). Su cota de malla de cobre pesaba 57 Kg. y la hoja de hierro de su lanza, 6,8 Kg. Era uno de los Refaím, y puede que haya sido un soldado mercenario del ejército filisteo. No mucho tiempo después que Samuel ungió a David, y una vez que el espíritu de Dios había dejado al Rey Saúl, los filisteos se reunieron para guerrear contra Israel en Socoh y acamparon en Efes-Damim. Cuando las líneas de batalla de los filisteos y el ejército de Saúl se encontraron de frente a cada lado del valle, el gigantesco guerrero Goliat salió del campamento filisteo y en voz alta desafió a Israel para que presentara a un hombre que luchase con él en un combate cuerpo a cuerpo, cuyo resultado determinaría qué ejército llegaría a ser siervo del otro. Durante cuarenta días, Goliat desafió al aterrorizado ejército de Israel cada mañana y cada atardecer. No obstante, ningún soldado israelita tuvo suficiente valor como para aceptar semejante reto. Al desafiar a los ejércitos de Jehová, Goliat abre un nuevo capítulo en la historia de Israel. Un pastor llamado David, de la tribu de Judá, en quien estaba el espíritu de Dios, le hizo frente. Goliat, precedido por su escudero, avanzó, invocando por sus dioses el mal contra David. A esto, David respondió: “Tú vienes a mí con una espada y con una lanza y con una jabalina, pero yo voy a ti con el nombre de Dios de los ejércitos, el Dios de las líneas de batalla de Israel, a quien tú has desafiado con escarnio”. Cuando David le lanzó una piedra con su honda, esta se le hundió en la frente y Goliat cayó a tierra. Acto seguido, David se plantó sobre Goliat y con la espada del gigante le cortó la cabeza. A esto siguió una notable derrota y una gran matanza de filisteos. “Entonces David tomó la cabeza del filisteo y la trajo a Jerusalén, y puso las armas de él en su tienda”. Aunque es verdad que David no tomó la fortaleza de Sión sino hasta un tiempo posterior, la ciudad de Jerusalén había sido habitada desde hacía tiempo por israelitas y jebuseos. Parece ser que más adelante David dejó la espada de Goliat en el santuario, como lo indica el que se la diera el sacerdote Abimélec cuando huía de Saúl.

Imagen 2

En el Éxodo Moisés relata las instrucciones exactas que Dios le dio para crear el Arca de la Alianza. Las instrucciones pretendían que todo se hiciera exactamente como Dios quería. Le advirtió varias veces a Moisés que no cometiera ningún error: “Y asegúrate que lo hagas según el patrón que te fue mostrado en la montaña“. Dios también le dice a Moisés que le hablaría desde el asiento de la clemencia. Nadie, le dijo a Moisés, debería acercarse al Arca de la Alianza, y le dio precisas instrucciones acerca de la vestimenta a ser usada y del calzado apropiado al transportarla. A pesar de todo este cuidado, hubo un descuido. David hizo mover el Arca de la Alianza, y Uzzah ayudó a guiar la carreta sobre la que estaba. Cuando pasó un rebaño y sacudió y puso en peligro que el Arca se cayera, Uzzah la agarró. Entonces cayó muerto en el lugar, como golpeado por un rayo. Parece ser que el Arca estaba cargada con algún tipo de electricidad. Si reconstruimos el Arca hoy en día de acuerdo a las instrucciones recibidas por Moisés, se produciría un tipo de generador de varios cientos de voltios. El borde y la corona dorada podrían haber servido para cargar el condensador, que estaba formado por placas de oro y un conductor positivo y uno negativo. Si, además, uno o los dos querubines del asiento de la clemencia actuaran como un magneto, podría establecerse algún tipo de comunicaciones entre Moisés y una supuesta nave. Los detalles de la construcción del Arca de la Alianzapueden ser leídos enteramente en la Biblia. El Arca estaba usualmente rodeada de chispas brillantes y Moisés usó este “transmisor” cuando necesitaba ayuda y consejo. Moisés oía la voz de su Señor, pero nunca lo vio cara a cara. Cuando le pidió una vez que se mostrara a él en una ocasión, su Dios contestó: “Tú no puedes ver mi cara, porque no hay ningún hombre que me pueda ver y vivir. Y el Señor dijo: Pero, hay un lugar a mi lado, y tú deberás pararte sobre una roca. Y sucederá que mientras mi gloria pasa a tu lado te cubriré con mi mano y después que pase retiraré mi mano y tú verás mi espalda, pero mi cara no debe ser vista“. Hay asombrosos parecidos en antiguos textos. En la quinta tablilla de la Épica de Gilgamesh, de origen sumerio y mucho más antiguo que la Biblia, encontramos prácticamente la misma sentencia: “Ningún mortal viene a la montaña donde moran los dioses. El que mira a los dioses a la cara debe morir“. En otros libros antiguos, que retroceden etapas en la historia de la humanidad, encontramos citas similares. Es curioso que los “dioses” no quisieran mostrarse cara a cara. En el Antiguo Testamento se hace referencia a la necesidad de privacidad de los “dioses”. Durante el Éxodo, la deidad vivía en una tienda y nunca fue vista por nadie. Y tampoco comía en público. Instrucciones específicas le fueron dadas a Moisés de cómo preparar el alimento, que era dejado en una parrilla cerca de las habitaciones de la deidad para su comida en privado. Estaba prohibido a los humanos el verlos. Y esta prohibición es llevada al extremo a lo largo de las Sagradas Escrituras. Se convirtió en un mandato de no hacer “una imagen tallada” parecida a una deidad. De este modo al hombre no solo le fue prohibido verlos sino incluso ver una representación de dichas deidades. ¿Podría ser que su aspecto fuese tan extraño que tuvo que ser mantenido ignorado por el hombre? Si las deidades eran tan superiores y grandes como indican las Sagradas Escrituras, se entiende que se complacerían en permitir que el hombre las viese en su magnificencia

Se dice que Dios creó al hombre y quedó satisfecho con su trabajo. Sin embargo, después parece haberse arrepentido de su obra, porque el mismo creador decidió destruir a la humanidad. Es también difícil pensar en un dios infinitamente bueno que da preferencia a sus “hijos favoritos“, como la familia de Lot, sobre otros muchos, como en el caso de Sodoma y Gomorra. en el cielo haciendo un enorme ruido y provocando nubes de humo. Una de las más originales descripciones de esos incidentes nos viene contado por el profeta Ezequiel: “Entonces sucedió que en el trigésimo año, en el cuarto mes, en el quinto día del mes, estaba yo entre los cautivos al borde del río Cobar, que los cielos se abrieron. Y yo miré y un remolino vino desde el norte, una gran nube, y un fuego enroscándose en sí mismo, y una claridad había a su alrededor, y de su centro como del color del ámbar. También del medio vinieron cuatro criaturas vivientes. Y ésta era su apariencia: eran parecidos a los hombres. Y cada uno tenía cuatro caras, y cada uno tenía cuatro alas. Y sus pies eran derechos; y la base de sus pies era como la base de la pata de un ternero; y lanzaban chispas como del color de lustrosas brasas“. Ezequiel da detalles precisos del aterrizaje de este vehículo. Describe una nave que viene del norte, emitiendo rayos y brillando y levantando una gigantesca nube de arena del desierto. Peto si el Dios del antiguo testamento es omnipotente, ¿por qué tiene que venir de una dirección en particular? Ezequiel añade algo más: “Mientras estaba yo mirando los animales, apareció una rueda sobre la tierra, junto a cada uno de los animales; la cual tenía cuatro caras o frentes; y las ruedas y la materia de ellas era a la vista como del color del mar; y todas cuatro eran semejantes, y su forma y su estructura eran como de una rueda que está en medio de otra rueda. Caminaban constantemente por sus cuatro lados, y no se volvían cuando andaban. Asimismo las ruedas tenían tal circunferencia y altura, que causaba espanto el verlas; y toda la circunferencia de todas cuatro estaba llena de ojos por todas partes. Y caminando los animales, andaban igualmente también las ruedas junto a ellos; y cuando los animales se levantaban de la tierra, se levantaban también del mismo modo las ruedas con ellos“. Ezequiel dice que cada rueda estaba en el medio de otra. Ezequiel observó que las ruedas se elevaban del suelo simultáneamente con las criaturas aladas.

Imagen 3

Entonces Ezequiel escucho lo siguiente: “Hijo del hombre, párate en tus pies y te hablaré“. Ezequiel oyó esta voz y ocultó su cara en el suelo con temor y temblando. La extraña aparición se dirigió a Ezequiel como “hijo del hombre” y diciendo que quería hablar con él. Y Ezequiel sigue: “… y escuché detrás de mí una voz diciendo, Bendita sea la gloria del Señor desde su lugar. Y escuché también el sonido de las alas de la criatura viviente que se tocaban, y el ruido de ruedas y de una gran prisa“. Además de su precisa descripción del vehículo, Ezequiel también notó el ruido que el vehículo hizo al dejar el suelo. Asimila el sonido de las alas y de las ruedas a “una gran prisa“. Seguramente esto sugiere un relato de un testigo ocular. Los “dioses” hablaron a Ezequiel y le dijeron que era su tarea restaurar la ley y el orden en el país. Lo llevaron con ellos en su vehículo y confirmaron que no habían aún abandonado el país. Esta experiencia deja una fuerte impresión en Ezequiel, quien nunca se cansa de describir este extraño vehículo. En tres ocasiones más dice que cada rueda estaba en el medio de otra rueda y que las cuatro ruedas podían ir “sobre sus cuatro lados y no giraban mientras marchaban“. Y quedó especialmente impresionado por el hecho de que el total del cuerpo del vehículo, la parte de atrás, las manos, las alas e incluso las ruedas, estaban “llenas de ojos“. Los “dioses” revelan el propósito y la meta de su viaje a Ezequiel más adelante cuando le dicen que están viviendo en el medio de una “casa rebelde” que tiene ojos pero no ve, orejas pero no oye. Una vez que fue educado. Ezequiel siguió las instrucciones de los “dioses“. Aquí se plantean varias preguntas. ¿Quién habló a Ezequiel? ¿Qué clase de seres eran? Evidentemente no eran “dioses” en el sentido tradicional de la palabra, ya que no hubieran necesitado un vehículo para moverse de un lugar a otro. Este tipo de locomoción parece totalmente incompatible con la idea de un Dios todopoderoso.

  Seguir leyendo ¿Fueron viajeros del espacio los dioses de la antigüedad?

Un inmenso ‘océano’ descubierto en las profundidades de la Tierra –

Referencia: NewScientist.com .
por Andy Coghlan,

Se ha descubierto una reserva de agua tres veces más grande que el volumen de todos los océanos en las profundidades de la Tierra. El hallazgo podría ayudar a explicar de dónde vinieron los mares de la Tierra.


El agua se oculta dentro de una roca azul llamada ringwoodita que se encuentra 700 kilómetros bajo el manto, se trata de una capa de roca caliente entre la superficie de la Tierra y su núcleo.

El impresionante tamaño de esta reserva arroja nueva luz sobre el origen del agua de la Tierra. Algunos geólogos creen que el agua llegó cuando los cometas devastaron el planeta, pero este nuevo descubrimiento apoya una idea alternativa, que los océanos han ido rezumando gradualmente desde el interior de la Tierra primitiva.

«Es una buena evidencia de que el agua de la Tierra vino desde dentro», apunta Steven Jacobsen, de la Universidad Northwestern en Evanston, Illinois. Esta agua oculta también podría estar actuando como un amortiguador de los océanos en la superficie, lo que explica por qué se han mantenido con igual tamaño durante millones de años.

Hacer ping al planeta

El equipo de Jacobsen utilizó 2.000 sismógrafos para estudiar las ondas sísmicas generadas por más de 500 terremotos. Dichas ondas se mueven a través del interior de la Tierra, incluyendo el núcleo, y pueden ser detectadas en la superficie. «Ellas crean un anillo terrestre como una especie de campana durante días después», dice Jacobsen.

Al medir la velocidad de las ondas a diferentes profundidades, el equipo pudo averiguar por qué tipos de rocas pasaban las ondas. La capa de agua se reveló tras una sospechosa desaceleración de las ondas, ya que les llevaba más tiempo poder atravesar la roca empapada que la roca seca.

cristal de ringwoodita

Jacobsen anticipó qué le sucedería a las ondas en el caso que estuviera presente la ringwoodita conteniendo agua. Él probó con la ringwoodita en su laboratorio, expuso las muestras a las presiones y temperaturas masivas correspondientes a las que se sufren a 700 kilómetros más abajo.

Y efectivamente, encontraron signos de ringwoodita húmeda 700 kilómetros hacia abajo, en la zona de transición, una zona que divide las regiones superior e inferior del manto. A esa profundidad, las presiones y las temperaturas son las adecuadas para exprimir el agua de la ringwoodita. «Esto hace que la roca con agua se comporte como si estuvieran sudando», dice Jacobsen.

El agua de ahí abajo

El hallazgo de Jacobsen apoya un estudio reciente realizado por Graham Pearson, de la Universidad de Alberta en Edmonton, Canadá. Pearson estudió un diamante de la zona de transición que trajo a la superficie un volcán, y descubrió que contenía ringwoodita acuosa, la primera evidencia sólida de que había un montón de agua en la zona de transición (Nature, doi.org/s6h).

«Desde nuestro primer informe de la hídrica ringwoodita, hemos encontrado otro cristal de ringwoodita que también contiene agua, haciendo la evidencia aún más fuerte», dice Pearson.

Hasta el momento, Jacobsen sólo tiene pruebas de que la acuosa roca se asienta por debajo de EE.UU. Ahora quiere saber si se extiende alrededor de todo el planeta.

«Debemos estar agradecidos por esta gran reserva», dice Jacobsen. «Si no estuviera allí, estaría sobre la superficie de la Tierra, y la cima de las montañas sería la única tierra que se vería sobresalir.»


– Publicación: Science, DOI: 10.1126/science.1253358 .
– Imagen.1. Composición ilustrativa basada en la novela “viaje al centro de la tierra”, de Julio Verne.
– Imagen.2. Laguna Azul: este cristal de ringwoodita azul está siendo aplastada en un experimento de laboratorio. Los círculos de color naranja son las regiones por donde sale el agua exprimida (Imagen: Steve Jacobsen / Universidad del Noroeste) – See more at: http://bitnavegante.blogspot.com.es/2014/06/oceano-descubierto-profundo-tierra.html#sthash.PZqhyXJ6.dpuf

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2014/06/oceano-descubierto-profundo-tierra.html

Puertorriqueños lanzan una campaña para unirse a España y distanciarse de EE.UU.

© www.facebook.com/reunificacionpuertorico

Un grupo de ciudadanos puertorriqueños ha puesto en marcha una campaña para reclamar que la isla caribeña rompa los vínculos políticos que mantiene con EE.UU. y se una de nuevo a España.

«Queremos volver a ser españoles; ser la comunidad autónoma número 18 de un país que nunca quisimos abandonar», afirmó a la agencia Efe José Nieves, fundador del grupo Reunificación Puerto Rico con España, que busca convertir la isla caribeña en una comunidad autónoma española más.»Queremos volver a ser españoles; ser la comunidad autónoma número 18 de un país que nunca quisimos abandonar».
Nieves, criminólogo de 42 años, planea ponerse en contacto con el consulado español y en última instancia con el Gobierno de España. El grupo pretende además llevar el caso al Tribunal de La Haya y solicitar que se anule el Tratado de París de 1898 por el que España cedió Puerto Rico, Filipinas y Guam a EE.UU., señala el portal Fox News Latino.

«Los estadounidenses han tergiversado siempre la historia para que creamos que fue España la que no nos quiso» y cada vez son menos los que saben que hasta la invasión de 1898, los puertorriqueños eran ciudadanos españoles con derecho a voto, explicó Nieves, que, como tantas otras personas de la isla, tiene ascendentes canarios y catalanes.

Asimismo, recordó que Puerto Rico fue durante más de cuatro siglos una colonia de España y que en 1897 contó con una Carta Autonómica que le daba soberanía como provincia española de ultramar.
«Los estadounidenses han tergiversado siempre la historia para que creamos que fue España la que no nos quiso».
«Al contrario de lo que se nos decía en las escuelas, los puertorriqueños recibimos a tiros a las tropas EE.UU., no con flores», lamentó Nieves, que insiste en que el objetivo del movimiento es «hacer justicia histórica» y «revertir el abuso cometido por el Gobierno de EE.UU. en 1898 al separarnos en contra de nuestra voluntad de la madre patria».

La iniciativa está ganando popularidad, según el creador de Reunificación de Puerto Rico con España. El movimiento tiene una cuenta en Facebook y ha creado un vídeo promocional con el himno español de fondo que incluye frases como «Puerto Rico jamás se independizó de ti», «¡puertorriqueños, es hora de volver a casa!», o «viva España».

«Creemos que seríamos aceptados por el pueblo español. Hasta el momento, el 95 % del ‘feedback’ que hemos tenido desde allí es positivo y de apoyo», aseguró Nieves a Efe.

 http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130743-puerto-rico-unirse-espana-eeuu

Director de Realidad Perdida

«Puertorriqueños, contáis con mi total apoyo, y aquí siempre tenéis vuestra casa. Un abrazo para todos.»

Una extraña cadena de terremotos en Alaska deja perplejos a los sismólogos

En los últimos meses se han registrado varios temblores de magnitud casi idéntica en una zona de baja actividad sísmica en Alaska, lo que ha sorprendido a la comunidad científica.

El lunes se registró un temblor moderado de magnitud 5,7 al noreste del pueblo de Noatak, en Alaska, el quinto de magnitud parecida ocurrido en esta zona desde el 18 de abril. El fenómeno es raro para la región, donde no ocurría nada parecido desde 1981. 

Además, llama atención el hecho que los terremotos hayan generado cerca de 300 réplicas «inusualmente fuertes», según comentó Mike West, el sismólogo del Centro de Terremotos de Alaska, al periódico ‘Arctic Sounder’. A diferencia de las réplicas ‘normales’, cuya intensidad disminuye con el tiempo, éstas han sido consistentes. 

Los científicos todavía no se explican el fenómeno. Los sismos en serie son típicos para zonas cercanas a los volcanes y sitios geotermales, características que no se dan en el noreste de Alaska. Tampoco hay fallas sísmicas activas conocidas. La única posible explicación podría derivarse de la existencia de una falla oculta por la vegetación o depósitos glaciales, según presuponen los científicos, que el mes pasado instalaron estaciones sísmicas temporales en la zona de los últimos sismos para estudiar el fenómeno. 

La falta de datos tampoco permite predecir si habrá más sismos y qué intensidad podrían tener. «No hay nada que permita esperar un terremoto grande; las series de sismos se caracterizan por mantener una magnitud igual», comentó West, si bien no excluye la posibilidad de un terremoto potente. «Mentiría si dijera que no existe una posibilidad de un temblor más fuerte», advierte.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/131372-serie-sismos-extranos-alaska-deja-perplejos-sismologos

Audios: ¿Cómo suenan los planetas del sistema solar?

 

La NASA ha grabado con ayuda de las sondas espacial estadounidenses Voyager-1 y 2 los ‘sonidos’ de todos los planetas del sistema solar, así como del propio Sol. ¡Conozca cómo suenan!

Estas ‘voces’ planetarias son de hecho sonidos electromagnéticos, un resultado de la interacción de partículas electromagnéticas del viento solar y la magnetosfera planetaria. Grabados por el dueto de sondas Voyager, fueron convertidas posteriormente en un sonido perceptible para el oído del ser humano.

Sol

Mercurio

Venus

Tierra 

Luna

http://https://www.youtube.com/watch?v=IC-MAog30mA

Marte

Júpiter

Saturno

Neptuno

Urano

 

Una mujer da a luz a un lagarto en Indonesia

Una mujer da a luz a un lagarto en Indonesia

A lo largo de nuestra peculiar historia son muchos los casos relacionados con los nacimientos de bebés extraños. Entre los misteriosos casos hay el de una mujer que dio a luz a un niño caballo después de un ritual de exorcismo, o la madre que estuvo embrazada durante 12 meses y que después de 9 horas de fuertes dolores de parto la mujer dio a luz a un bebé monstruo, que parecía una rata sin pelo con una cola larga y que murió poco después del nacimiento.

Aunque muy posiblemente el caso más espeluznante fue el ocurrido en Arabia Saudita, donde nació un extraño bebe serpiente. Tenía la piel verdosa y unos horribles ojos rojos. Todo su cuerpo estaba cubierto de lo que parecía ser una especie de escamas humanas. La extraña criatura parecía ser otra cosa más que humana, sin embargo, la criatura nació de una madre normal. Lo más sorprendente fue que días antes del nacimiento, la mujer tuvo un sueño en el que ella estaba dando a luz a una serpiente, y cuando el niño salió, todo el mundo se sorprendió al ver que la profecía de la mujer se había convertido en realidad.

Esto son algunos de los casos que han sorprendido al mundo. Muchos creen que son simple noticias sensacionalistas, pero otros están seguros que son casos reales que se han ocultado a la opinión publica para no crear un alarmismo o incluso para que nos e hable de lo que realmente se oculta tras todos estos casos.

Y ahora vuelve a repetirse la historia, una mujer indonesa aparentemente a “dado a luz” a un lagarto que ha causado que la opinión publica quiera lincharla por haber practicado brujería.

El extraño nacimiento de un lagarto “humano”

Debi Nubatonis, de 31 años, dio a luz a una lagartija después de un embarazo de ocho meses. Aunque los científicos dicen que no pueden explicar cómo ha sido capaz una mujer de dar a luz a un lagarto, las autoridades han enviado a un equipo de expertos para aclarar el misterio.

Nubatonis supuestamente dio a luz a la lagartija el pasado mayo en la aldea remota de Oenunto, donde una matrona fue la encargada de entregar al lagarto a las autoridades.

mujer da a luz lagarto indonesia Una mujer da a luz a un lagarto en Indonesia

Pero aunque muchos puedan llegar a pensar que es un engaño, la noticia del nacimiento lagarto llevó a los lugareños a amenazar a la mujer y a su familia acusados ​​de brujería. Además rápidamente los principales medios de comunicación y las redes sociales se hicieron eco sobre la controvertida noticia.

“Está claro que es una tontería sugerir que la mujer dio a luz a un lagarto. Nunca ha habido un caso probado que un organismo vivo de una especie que da a luz a una especie diferente, simplemente es imposible”. Dijo el Dr. Messe Ataupa, Director Médico de la cercana ciudad de Kupang, a los medios de comunicación. “Hemos hablado con los lugareños quienes confirmaron que la mujer mostraba todos los síntomas del embarazo, y que no parecen estar de acuerdo con la matrona que estuvo presente. Sin embargo, creemos que era sólo un embarazo fantasma o pseudociesis donde no había niño aunque la mujer habría tenido muchos de los síntomas.”

El Dr. Ataupa dijo que un pequeño porcentaje de las mujeres que tienen embarazos fantasmas también experimentan otros extraños síntomas. Dijo que además podría haber habido un poco de flujo durante el“nacimiento”, lo que podría haber atraído al lagarto y creado la confusión y la creencia de que la mujer había dado a luz al pequeño lagarto.

“Si no había ningún bebé, podría ser posible que la matrona se equivocara”, concluyó el Dr. Ataupa.

lagarto indonesia Una mujer da a luz a un lagarto en Indonesia

Por su parte la matrona Josephine Lydia Hellen Wadu, quien avisó al Centro de Salud Oenuntono sobre le nacimiento del lagarto, presentó un informe oficial declarando que ella no está equivocada ni está mintiendo, y que realmente el lagarto nació de la mujer joven.

¿Es posible dar a luz a una criatura no humana? ¿Son experimentos científicos? ¿O realmente la naturaleza puede crear estas aberraciones? Como hemos comentado anteriormente la ciencia descarta por completo la posibilidad que una mujer dé a luz a otro animal. Pero ha quedado patente que la ciencia hace todo lo posible para ocultar muchos de los misterios que nos rodean o incluso para tapar sus atrocidades en nombre de la ciencia.

Mundo Esotérico y Paranormal

http://periodismo-alternativo.com/2014/06/16/una-mujer-da-a-luz-a-un-lagarto-en-indonesia/