Archivo por meses: febrero 2015
El ‘Nunca más’ está ocurriendo otra vez
Nací en Croacia, un año antes de que terminara la Segunda Guerra Mundial. No recuerdo mucho, pero todavía tengo la sensación de miedo y terror en lo más profundo de cada célula de mi cuerpo. La absorbí a través de la leche de mi madre.
Todavía tengo un álbum muy pesado lleno de fotos en blanco y negro de personas cuyo nombre no conozco. Son todos parientes míos, pero no los reconozco. Nunca me animé a preguntarle a mi madre. Cada fin de semana, durante los almuerzos de los sábados, ella nos contaba entretenidas historias de tíos, tías y primos. Me encantaba la primera parte de esas historias, pero todas terminaban con la misma frase: “Pero todos se han ido en la guerra”. Yo no entendía qué significaba eso, y no me animaba a preguntarle.
Cuando crecí una vez le pregunté: “¿Qué significa eso?” y con voz triste, me dijo: “Ya sabes, en los ‘lager’ (la palabra para campo de concentración en croata)”. Eso no me aclaró las cosas. Supongo que yo simplemente no quería entender, ya que la verdadera historia era demasiado horrible y dolorosa.
Recordé todo esto mientras planeaba mi viaje a Polonia para las ceremonias del día de la memoria el 27 de enero, que marcó los 70 años de la liberación de Auschwitz, el campo de concentración más conocido. Habiéndome criado en Israel con las memorias de mi familia sobre el Holocausto, preferí olvidarme de todo lo relacionado con ello excepto una cosa: el voto para que “nunca más” ocurriera lo mismo a nadie, en ningún lugar del planeta.
Nunca me curé realmente del trauma del holocausto hasta 2003, cuando encontré un camino espiritual que cambió mi vida por completo. El nombre de la práctica es Falun Gong, también llamado Falun Dafa, que surgió en China en 1992 y se difundió por todo el mundo. Básicamente te dice que mejores tu comportamiento y tu moralidad siguiendo los principios de Verdad, Benevolencia y Tolerancia. También incluye cinco ejercicios de meditación. La combinación de ambos factores eliminó por completo mis interminables problemas de salud y sanó mi corazón. También me volvió una persona más tolerante y armoniosa.
Por eso es que me conmocioné al descubrir que esta práctica, que fue tan alagada al principio por el régimen chino, estaba siendo terriblemente perseguida en China desde 1999. El entonces jefe del Partido Comunista Chino, Jiang Zemin, entró en pánico porque había entre 70 y 100 millones de personas viviendo en base a los principios de Verdad, Benevolencia y Tolerancia, que no son los principios del Partido Comunista. La persecución comenzó prácticamente de la noche a la mañana y sus métodos sistemáticos y su crueldad revivieron todos mis malos recuerdos.
De la noche a la mañana los practicantes de Falun Gong fueron catalogados como enemigos del país –igual que los judíos– y para ello se usaron todos los medios de comunicación masivos. Eran detenidos, arrestados y enviados a campos de trabajo forzado, donde muchos eran torturados a muerte. Y de manera muy similar a los días más oscuros del Holocausto, se estableció una fuerza oficial, la “Oficina 610”, para perseguir a Falun Gong hasta el día de hoy.
¿Quién quería meterse con Alemania, un país rico y poderoso, en aquella época? ¿Y quién quiere meterse con China hoy?
Y hay otro detalle horripilante. Decenas de miles de practicantes de Falun Gong están siendo usados como un banco de órganos vivos: sus órganos vitales (corazón, riñón, hígado, etc) están siendo extirpados a la fuerza y vendidos por altas sumas de dinero, y luego sus cuerpos son cremados sin que la familia se entere nunca de qué fue de ellos.
¿Quién creía las historias sobre el Holocausto cuando comenzaron a difundirse? Era algo tan opuesto a los valores humanos básicos que eran imposibles de creer. Desafortunadamente todo era verdad, y lo mismo ocurre con las historias sobre la persecución a Falun Gong.
Por eso vine a Polonia, para recordar a todos el voto de “nunca más”, que entiendo que es un voto que todos hicimos para que no vuelvan a ocurrir los horrores del Holocausto. Y sin embargo, aquí están otra vez.
http://www.lagranepoca.com/34984-nunca-mas-esta-ocurriendo-otra-vez
Gerardo Iglesias se identifica con Tania Sánchez y se declara “posible votante de Podemos”
Charla entre Gerardo Iglesias y Daniel Ripa de Somos Asturias. PABLO LORENZANA
El exsecretario general de Izquierda Unida y fundador de la organización, Gerardo Iglesias, reconoce verse reflejado en la excandidata de IU a la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, en lo referente a su enfrentamiento con los dirigentes de esta formación, y se declara «posible votante» de Podemos. De hecho, ha reconocido que ya votó a este partido en las elecciones europeas.
En un acto organizado en el Colegio de Abogados de Oviedo por el Observatoriu Ciudadanu Anticorrupción (OCAN), organismo cuya denuncia contra la gestión y adjudicación de las obras del puerto gijonés de El Musel ha admitido el juez Gómez Bermúdez, Iglesias, el fundador de IU ha reconocido haberse visto «reflejado» en ella en alguna medida, porque cuando él regresó de Madrid «Gaspar Llamazares y compañíano aceptaron que yo fuera candidato al parlamento español, pero si me propusieron como candidato a la comunidad autónoma».
Iglesias ha recordado que escribió dos artículos en prensa en los que explicaba sus dos condiciones: que hubiera un proceso de elección de candidatos y él fuera uno más y que «el programa no fuera elaborado entre cuatro técnicos de IU de Asturias, si no que fuera hecho por todo un movimiento asociativo». En ese sentido, el histórico dirigente político aclaró que su propuesta era tan heterodoxa que «me mandaron a tomar vientos. Esto es algo parecido a lo que le ocurrió a Tania Sánchez».
Ha manifestado que la exnúmero uno electoral de IU en Madrid se topó con parte del sector más recalcitrante del PC y «ha preferido más salir que seguir. Porque el tema es que hay que ganar la Comunidad de Madrid y parece que, tal y como tiene la situación IU Madrid, presentándose por separado de Podemos, la batalla estaba perdida». Para Iglesias, Tania Sánchez sale de IU con la intención de sumar fuerzas «porque es de lo que se trata». En este momento no se trata de competir, si no de unir. Crear una nueva alternativa de la izquierda en este país independientemente de siglas.
Sobre Podemos, considera que es «el elemento más esperanzador que tiene España en este momento» y, tras una pregunta de un periodista sobre si era un posible votante del partido, Iglesias bromeó con que el voto es secreto, pero finalmente confesó que era «un posible votante de Podemos y además, ya lo fui». «Este país llevaba tiempo que no sabía a quién votar, pero ahora mismo vislumbramos una alternativa y es un gran logro de la juventud», aclaró.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/10/gerardo_iglesias_identifica_con_tania_sanchez_declara_quot_posible_votante_podemos_quot_28125_1012.html
La Agencia Internacional de Energía dijo que el precio del crudo subirá, pero no como antes
El precio del petróleo tendría que subir progresivamente hasta 73 dólares en 2020, aunque sin recuperar el nivel anterior a su caída de los últimos meses a causa de una demanda que seguirá siendo moderada, indicó este martes la Agencia Internacional de la Energía (AIE).
«El proceso de reequilibrio del mercado empezará de manera relativamente rápida, pero su alcance será relativamente limitado, con precios que se estabilizarán a niveles más altos que los puntos bajos de los precios observados recientemente [por debajo de los 50 dólares], pero serán inferiores a los picos de los tres últimos años«, escribe la AIE en un informe sobre el mercado petrolero a medio plazo.
El barril debería alcanzar 55 dólares este año antes de llegar a 73 dólares en 2020, indica la Agencia, que habla de un «nuevo capítulo» del mercado petrolero.
El precio del petróleo empezó a recuperarse en los últimos días tras una caída del 60% desde junio, provocada por una demanda débil y un exceso de oferta, alimentada, en gran parte, por la producción de petróleo de esquisto en América del Norte.
El mercado apuesta ahora por una reducción de la producción a medio plazo después de que las compañías petroleras recortaran la inversión para hacer frente a la debilidad de los precios, que limitan la rentabilidad de muchos proyectos.
EL PRECIO DEL PETRÓLEO EMPEZÓ A RECUPERARSE EN LOS ÚLTIMOS DÍAS TRAS UNA CAÍDA DEL 60%
En los próximos seis años, la demanda tendría que crecer más rápidamente que la oferta, lo que explica la recuperación de los precios que prevé la AIE, pero el consumo será menos importante del que se proyectaba hasta ahora, en un contexto económico que seguirá siendo poco dinámico.
La demanda crecerá una media de 1,1 millones de barriles al día (mbd), según las previsiones de la AIE, y alcanzará 99,1 millones de mbd en 2020, frente a 92,4 mbd en 2014.
Al mismo tiempo, se frenará el aumento de la producción: la oferta debería aumentar cada año en 860.000 barriles al día, un crecimiento mucho menor del registrado en 2014 (1,8 mbd).
Dos tercios de ese aumento provienen de países que no son miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y su producción alcanzará 60 mbd en 2020, frente a los 56,6 mbd del año pasado.
La producción de estos países se beneficiará en particular de la reactivación, a partir de 2017, de la producción del petróleo de esquisto en América del Norte, donde debería alcanzar 5,2 mbd en 2020 frente a los 3,6 mbd del año pasado.
http://www.infobae.com/2015/02/10/1625822-la-agencia-internacional-energia-dijo-que-el-precio-del-crudo-subira-pero-no-como-antes
La nueva geopolítica rusa en Oriente Próximo
Egipto siempre ha sido una pieza clave para mantener la hegemonía norteamericana en Oriente Medio y el norte de África pero la inesperada victoria de Mursi en las elecciones egipcias del 2012, trastocó la estrategia geopolítica de EEUU en Oriente Próximo, consistente en la pervivencia endémica en Egipto de gobiernos militares autocráticos pro-occidentales para mantener el tratado de paz de Egipto con Israel, (acuerdo Camp David, 1979), para continuar la lucha contra las milicias yihadistas en el Sinaí y en especial para asegurar el acceso la Marina de EEUU al Canal de Suez, un atajo crucial para el acceso directo a los Emiratos Árabes, Irak y Afganistán.
Morsi nunca controló las palancas del poder en el país y sólo tenía un control nominal sobre el ejército, las fuerzas de seguridad o los servicios de inteligencia del estado, por lo que negoció con Al Sisi la lealtad del Ejército a su persona enrocado en la defensa de su legitimidad presidencial, pero el CSFA ejecutó un golpe de mano virtual contra Morsi al no encajar su proyecto islamista en la estrategia de EEUU en Oriente Próximo, golpe que contaba con el visto bueno de EEUU al haber dejado Mursi de ser un peón útil para la estrategia geopolítica de EEUU en Oriente Próximo, formando parte de la nueva estrategia de EEUU para la zona tras el evidente fracaso del experimento de exportación del otrora régimen islamista moderado y pro-occidental de Erdogan a todos los países que componen el tablero gigante del mundo árabe-mediterráneo.
El desapego afectivo de Sisi respecto a EEUU
El apoyo de la Junta Militar egipcia sería crucial para mantener el tratado de paz de Egipto con Israel, (acuerdo Camp David, 1979), para continuar la lucha contra las milicias yihadistas en el Sinaí y en especial para asegurar el acceso al Canal de Suez , pues Egipto otorgaba a la Marina de EE.UU. paso expedito a través del Canal de Suez para la docena de buques de guerra que atraviesan mensualmente dicho canal. Así, Israel, Arabia Saudí, Qatar y demás aliados árabes de EEUU en el Próximo Oriente (con la excepción de Erdogan), habrían presionado a Obama y a la UE a no condenar el golpe de mano contra Morsi, optando por un régimen autocrático como mal menor ante la amenaza del islamismo surgido de las urnas.
Sin embargo, tras la cruenta represión del ejército egipcio contra los Hermanos Musulmanes, la Administración Obama anunció la cancelación del ejercicio bienal militar conjunto con Egipto como medida de presión al gobierno interino militar para ceñirse al acuerdo del plan de transición democrático así como la posible revisión de la ayuda militar que concede a Egipto, estimada en 1.500 millones de $ anuales, provocando un desapego occidental que será aprovechado por Putin para recuperar la influencia perdida en Egipto. Recordar que según el periódico Al Tharir, el general Sisi tendría “fuertes lazos con funcionarios de Estados Unidos tanto a nivel diplomático como militar, pues estudió en Washington, asistió a varias conferencias militares en la ciudad y participó en ejercicios conjuntos de guerra y operaciones de inteligencia en años recientes”, pero las medidas de presión de la Administración Obama provocaron el desapego afectivo de al-Sisi tras reprochar a Obama que “Ud. abandonó a los egipcios, Ud. le dio la espalda a los egipcios y ellos no lo olvidarán”.
La nueva estrategia de Putin en Oriente Próximo
La nueva geopolítica rusa en Oriente Próximo quedó plasmada en el decidido apoyo al régimen sirio de Al-Assad y a Irán con el objetivo de fijar su posición como colaborador ineludible en la búsqueda de un acuerdo global para todo el Oriente PROME. Así, consciente de que jugaba con ventaja ante la incapacidad de EE UU y sus aliados europeos de marcar la iniciativa en los conflictos de Oriente Medio y Próximo (Egipto, Siria, Palestina e Irán), Putin aprovechó la gran oportunidad que se le presentó de recuperar la influencia internacional que Rusia había perdido en los últimos años mediante la jugada maestra de convencer a Assad para que entregara todo su arsenal de armas químicas y el escaso apoyo internacional recibido por Obama para iniciar su operación militar contra Siria.
Así, la retirada por EEUU del portaaviones USS Nimitz y el destructor USS Graveley del Mediterráneo tras cancelar “in extemis” Obama el ataque contra Siria (Operación Free Syria) fue aprovechado por Putin para reforzar su flota en el Mediterráneo con 18 buques de guerra pues según la agencia Itar Tass, Rusia reforzará su base naval en el puerto sirio de Tartus con el objetivo de resucitar la extinta Flota del Mediterráneo, (disuelta en 1992 tras la extinción de la URSS), cuya columna vertebral estará formada por la Flota del Mar Negro , la del Norte y la del Báltico (con el Varyag como buque insignia) y podría estar operativa en el 2.015, pero la inestabilidad del conflicto sirio, obligaría a Rusia a buscar una nueva alternativa para su base naval en suelo egipcio, (Damietta o Port Said).
Putin habría orientado pues su estrategia hacia el mundo árabe del arco mediterráneo, revitalizando la doctrina del pathos anticolonial, basada en la ayuda a los regímenes nacionalistas árabes en su lucha contra la influencia occidental y que tendrá su plasmación en renovados proyectos de cooperación económica y en una intensa cooperación militar, lo que unido al evidente desapego afectivo del general egipcio al Sisi respecto a los países occidentales, el endemismo recurrente del fracaso de las sucesivas rondas de conversaciones de paz palestino-israelíes y la delicada situación económica en que se encuentra Egipto ( país pobre de iure y subsidiado de facto), provocará un estrechamiento de relaciones ruso-egipcias que supondría un cambio geopolítico total en el complicado puzzle de Oriente Próximo.
Visita trascendental de Putin a Egipto
Egipto sería un país lastrado por su excesivo déficit energético y por las elevadas tasas de importación de cereales en una sociedad inmersa en la cultura del subsidio (alrededor del 30 % del presupuesto del país está destinado a subvenciones), por lo que en el nuevo escenario que se dibuja, las necesidades de grano y de tecnología de Egipto podrían ser satisfechas en exclusividad por Rusia. Así, durante el mandato de Mursi, Egipto solicitó la ayuda técnica de Rusia para construir la central nuclear de Dabaa cerca de la costa mediterránea y desarrollar el reactor nuclear experimental de Inshas, a las afueras de El Cairo, así como la tecnología necesaria para explotar las minas de uranio del país, situadas entre el Nilo y la costa del Mar Rojo, puesto que Rusia a través de las empresas Lukoil y Avatec ya tendría una importante presencia en los campos de petróleo y gas egipcio que se verá incrementada tras la actual visita a Egipto de Putin.
Así, en el supuesto de que el control del Canal de Suez pasara a manos rusas, la geopolítica de EEUU en Oriente Próximo y Medio (Oriente PROME) quedaría totalmente hipotecada y supondría un cambio geopolítico total en el complicado puzzle de Oriente Próximo, pasando Rusia a ser elemento referente y socio estratégico de Egipto y convirtiendo a Egipto en el portaaviones continental de Rusia, (rememorando la política de Jruschov cuando Egipto era el principal socio de la URSS en la región y su Presidente Nasser fue condecorado con la Estrella de Héroe de la Unión Soviética).
Al Sisi, ¿el nuevo Nasser?
Al-Sisi era partidario de restablecer el tradicional status del ejército en la vida socio-política de Egipto y tras ser elegido Presidente de Egipto en el 2014, habría instaurado un régimen presidencialista con claros tintes autocráticos lo que aunado con el creciente desapego de las élites militares egipcias respecto a los países occidentales y la delicada situación económica en que se encuentra Egipto ( país empobrecido de iure y subsidiado de facto), podría hacer que Sisi enarbolara la bandera de un nuevo movimiento panarabista de filiación nasserista que tras extender su efecto mimético al resto de países árabes del arco mediterráneo (Túnez, Libia, Siria, Líbano además de Jordania e Irak ) podría terminar por reeditar la Guerra de los Seis Días en el horizonte del próximo quinquenio, enfrentamiento que será aprovechada por EEUU, Gran Bretaña e Israel para proceder a rediseñar la cartografía del puzzle inconexo formado por dichos países y así lograr unas fronteras estratégicamente ventajosas para Israel (Eretz Israel) siguiendo el plan orquestado hace 60 años de forma conjunta por los gobiernos de Gran Bretaña, Estados Unidos e Israel y que contaría con el respaldo de los principales aliados occidentales (Gran Israel).
Recordar que el Proyecto del Gran Israel (Eretz Israel), sería hijo del atavismo bíblico y bebería de las fuentes de Génesis 15:18, que señala que “ hace 4.000 años, el título de propiedad de toda la tierra existente entre el Río Nilo de Egipto y el Río Eúfrates fue legado al patriarca hebreo Abraham y trasferida posteriormente a sus descendientes”, lo que supondría la restauración de la Declaración Balfour (1.917), que dibujaba un Estado de Israel dotado de una vasta extensión cercana a las 46.000 millas cuadradas y que se extendía desde el Mediterráneo al este del Éufrates abarcando Siria, Líbano, parte noriental de Irak , parte norte de Arabia Saudí, la franja costera del Mar Rojo y la Península del Sinaí en Egipto así como Jordania, que pasaría a denominarse Palesjordán tras ser obligado a acoger a toda la población palestina de las actuales Cisjordania y Gaza forzada a una diáspora masiva (nueva nakba).
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista
http://www.diario-octubre.com/2015/02/10/la-nueva-geopolitica-rusa-en-oriente-proximo/
Dos fetos son encontrados dentro de una recién nacida en Hong Kong
HONG KONG (CNN) — Un equipo de doctores de Hong Kong ha descrito un hecho médico extremadamente raro, lo que parece ser un par de fetos dentro del cuerpo de una bebé recién nacida.
Los festos estaban unidos por cordones umbilicales en lo que parece ser una masa de placenta. Cada uno tenía cuatro miembros, piel, costillas, intestinos y tejido cerebral primitivo, de acuerdo con un estudio publicado este mes en el Hong Kong Medical Journal.
Fue una de “esas cosas raras que hacen que el mundo siga en pie”, aseguró el doctor Nicholas Chao, uno de los cirujanos que operaron a la bebé y quien dijo nunca había visto algo así durante su carrera en la pediatría.
La condición inusual, conocida como “feto en feto” se estima pase una vez en cada medio millón de nacimientos pero ha sido reportada menos de 200 veces a nivel mundial, de acuerdo con el estudio publicado por Chao y sus colegas.
La bebé pesó cuatro kilos y nació en noviembre de 2010, hija de una madre originaria de China. La pequeña se ha recuperado exitosamente de la operación, dijo Chao a CNN este martes.
Pero se desconoce del todo cómo terminaron los fetos dentro de la bebé y si pueden ser clasificados así. «Existe controversia respecto a qué es esto», dijo, explicando que pueden ser considerados como otros fetos que estuvieron en festación o como un tipo de tumor conocido como teratoma.
En el caso de teratomas, la célula se divide y adquiere la madurez de los diferentes tejidos.
“Ambas teorías son sólidas”, dijo Chao, y no hay “suficientes datos científicos para probar de cuál se trata debido al número limitado de casos”. Aunque el caso hallado por él y sus colegas parece agregar peso al argumento de los fetos.
Las dos formas encontradas tenían diferentes pesos pero igual desarrollo de órganos, coincidente con un feto de 10 semanas de gestación. Tenían espinas dorsales y “genitales externos ambiguos”, aunque no contaban con cráneos.
La madre de la niña tuvo un ultrasonido normal durante el inicio de su embarazo, sugiriendo que los otros dos fetos “pueden haber sido pequeños fetos parásitos que habían crecido poco a poco” en la niña, según el estudio.
La masa de tejidos fue vista en un ultrasonido en la semana 37, y los hechos después de que la niña nació mostraban que la masa abarcaba dos centímetros entre su bazo y riñon izquierdo.
Los padres se mostraron sorprendidos sobre el diágnóstico, dijo Chao, pero la condición no pone en riesgo su vida y la operación salió bien, informó.
Los doctores, mientras tanto, tendrán que esperar para tener una idea clara de cómo se formaron los fetos misteriosos. “Necesitas varios de estos casos y mucha observaciones para tener más entendimiento científico”, explicó Chao.
http://www.cnnmexico.com/salud/2015/02/10/dos-fetos-son-encontrados-dentro-de-una-recien-nacida-en-hong-kong
Hallan ADN que no es de Nisman en su vivienda
La Justicia argentina informó del hallazgo de ADN distinto al del fallecido fiscal Alberto Nisman en su casa y ordenó realizar un cotejo con una muestra genética de una persona cuya identidad se mantiene en reserva.
El anuncio lo hizo, en una resolución publicada por el Centro de Información Judicial (CIJ), la jueza Fabiana Palmaghini, que está a cargo de la causa por la muerte del fiscal.
La jueza invitó a la persona no identificada a que «se presente ante el Cuerpo Médico Forense, para que se obtenga a su respecto una muestra de su perfil genético -del modo menos lesivo y sin afectar su pudor ni su integridad física- para cumplir posteriormente con su cotejo».
El fiscal fue hallado muerto en su domicilio de un disparo en la cabeza el 18 de enero, cuatro días después de haber presentado una denuncia contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros funcionarios por presunto encubrimiento de los iraníes sospechosos del atentado terrorista en 1994 en el que fueron asesinadas 85 personas en Buenos Aires.
Es la primera vez que las pericias muestran rastros de otros perfiles genéticos en la escena de la muerte después de que un primer análisis realizado sobre la ropa del fiscal y en la pistola que le causó la muerte solo encontrase ADN de Nisman.
Nisman estaba encargado de la causa sobre el atentado de 1994 contra el centro comunitario judío AMIA y murió la víspera de una comparecencia en el Congreso para exponer los fundamentos de su denuncia contra Fernández de Kirchner.
Las circunstancias de la muerte de Nisman aún no se han aclarado pese a que la investigación, plagada de confusiones y contradicciones, apunta a que murió por un disparo en la cabeza, realizado a no más de un centímetro de distancia con el arma encontrada junto a su cadáver.
Hasta ahora el único imputado en el caso es Diego Lagomarsino, el informático que trabajaba con el fiscal y que le prestó el arma que acabó con su vida. Nisman se la había pedido para protegerse, según dice Lagomarsino. EFE
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/63049/
Ojo, su televisor puede estar espiándole
Si usted es un defensor de la privacidad, quizás este artículo le haga llevarse las manos a la cabeza: existe un televisor que espía nuestras conversaciones.
Se trata del Samsung Smart TV, que puede «escuchar» lo que los televidentes dicen frente de la pantalla, grabarlo y compartirlo con terceras partes.
Para los activistas, este tipo de aparato es similar a las telepantallas de la novela «1984» de George Orwell, en la que el gobierno practicaba la vigilancia masiva.
Samsung ya ha avisado a los compradores de sus Smart TV de que tengan cuidado a la hora de hablar frente a sus pantallas cuando tengan activado el registro de voz.
El aviso se conoció a través de un artículo en el sitio web de noticias The Daily Beast, que publicó un fragmento de la sección de política de privacidad de Samsung.
La política explica que los televisores pueden escuchar a la gente en la misma habitación para tratar de identificar qué comandos se usan. «Si tus palabras incluyen información personal o sensible, esa información estará entre los datos capturados y trasmitidos a una tercera parte», advierte.
DISCUSIONES DOMÉSTICAS
Corynne McSherry, un abogado de propiedad intelectual de la Fundación Frontera Electrónica que defiende los derechos digitales, (EFF, por sus siglas en inglés), le dijo a The Daily Beast que la tercera parte era probablemente la compañía que facilita conversión de habla a texto para Samsung.
«Si yo fuera un cliente, me gustaría saber quién es esa tercera parte, y definitivamente me gustaría saber si mis palabras están siendo transmitidas de forma segura».
Poco después, un activista de EFF difundió el comunicado de política en Twitter y lo comparó con la descripción de las telepantallas en la novela «1984», que escuchaban a los ciudadanos en el salón de su casa.
Ante el revuelo, Samsung ha publicado un comunicado en el que detalla cómo funciona el sistema de voz.
La compañía coreana dijo que la advertencia era un intento de ser transparente con sus clientes para que puedan tomar decisiones informadas sobre el uso de sus Smart TV. Además, enfatizó que la empresa se toma la privacidad «muy en serio».
«Si un cliente consiente el uso del reconocimiento de voz, los datos se ofrecen a una tercera parte durante la búsqueda solicitada por comando de voz. En ese momento, los datos de voz se envían a un servidor, que busca el contenido solicitado, y luego lo activa en el televisor», dijo Samsung.
Precisó que no retiene los datos de voz ni los vende una vez capturados. Los dueños de los Smart TV saben siempre si el registro de voz está activado porque un icono con un micrófono está visible en la pantalla.
La empresa no ha aclarado quién es la tercera parte que convierte la voz en texto.
Samsung no es el primer fabricante de una televisión inteligente conectada a la red que se ve en problemas por los datos que recopila. A finales de 2013, una consultora de tecnología británica descubrió que su televisor LG estaba recopilando datos sobre sus hábitos de consumo televisivo.
Al conocerse el caso, LG creó una actualización de software que hacía posible desactivar la recopilación de datos para los más celosos de su intimidad.
http://www.24horas.cl/noticiasbbc/ojo-su-televisor-puede-estar-espiandole-1577571
¿Quién era Liu Han, el multimillonario «mafioso» ejecutado por China?
China es el Estado que ejecuta a más personas cada año pero la muerte del magnate Liu Han este lunes ha acaparado especial atención.
Liu Han, de 50 años, era uno de los hombres más ricos e influyentes de China y fue presidente del Grupo Hanlong –una gran empresa privada con sede en la provincia de Sichuan, suroeste.
Fue ejecutado con cuatro socios, incluyendo a su hermano, tras ser declarado en mayo culpable de liderar una «organización mafiosa» que se dedicaba a extorsionar y ordenar asesinatos.
Los medios chinos no precisaron qué método se usó para causarle la muerte pero es probable que fuera la inyección letal, que progresivamente ha ido relevando a los fusilamientos en China.
Lea: La implacable campaña anticorrupción que aterroriza a los dirigentes chinos
En concreto a Liu se le condenó por la muerte de ocho personas, entre ellos tres que murieron en un tiroteo en 2009 en una tetería al aire libre en Sichuan.
Mafia china
El viceeditor del servicio chino de la BBC Temtsel Hao señala que la mafia china es una de las principales preocupaciones de las autoridades, ya que en los últimos años ha crecido el número de ajustes de cuentas y de episodios propios del crimen organizado.
«Se le conoce como la sociedad negra», dice Hao. «Ha habido casos de grupos empresariales que recurren a bandas criminales para intimidar a sus competidores».
El grupo Hanlong es un conglomerado privado con sede en Sichuan, con intereses en la industria minera, química y de telecomunicaciones.
La agencia de noticias oficial china Xinhua informa que la compañía, que había sido «protegida por autoridades del gobierno, había monopolizado ilegalmente el negocio del juego en la ciudad de Guanghan, en la provincia de Sichuan, tiranizando a los residentes y dañando seriamente la economía local y el orden social».
Fortuna
Liu había sido incluido en 2012 en el puesto 148 de la lista Forbes de los empresarios más ricos de China.
Según reportes oficiales, la fortuna de su familia ascendía a más de US$6.000 millones.
Se hizo rico gracias a su conexión con el ex jefe de seguridad interna y miembro del Buró Político del Partido Comunista, Zhou Yongkang, quien fue el jefe del partido en Sichuan.
Comenzó invirtiendo en minería y amasó su fortuna entre los años noventa y la década pasada.
Su conglomerado trató de adquirir a la minera australiana Sundance Resources Ltd.
Ofensiva anticorrupción
Los analistas indican que la ejecución de Han se sitúa en el contexto de la ofensiva anticorrupción emprendida por las autoridades chinas.
El presidente Xi Jinping llegó a prometer «tolerancia cero» para los casos de corrupción que involucren a funcionarios del partido; advirtió que perseguirá a «los tigres y las moscas», los villanos de lo más alto a lo más bajo del sistema.
Xi dijo incluso que la lucha contra la corrupción es una batalla de vida o muerte por la misma supervivencia del partido.
Sin embargo, algunos críticos sospechan que en realidad el presidente está usando la corrupción como un palo para golpear a sus enemigos políticos.
Zhou, quien fue secretario del partido en Sichuan antes de ser elegido ministro de seguridad pública de China en 2003, fue arrestado en diciembre de 2014.
Hasta ahora, es la persona más prominente en ser investigada por la ofensiva anticorrupción.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/02/150209_liu_han_chino_ejecutado_mafioso_minas_fp
Cuatro revelaciones sobre América Latina del escándalo de SwissLeaks
¿Quiénes son los latinoamericanos con fondos en las polémicas cuentas suizas del HSBC?
Brasil es el país con más clientes de esas cuentas suizas, pero los clientes de Venezuela son los que tienen más dinero allí.
Este lunes ha causado revuelo internacional la publicación por un consorcio internacional de medios de comunicación, incluyendo la BBC, de reportajes sobre los miles de personas que tienen cuentas en una sucursal suiza del banco HSBC, cuya sede principal se encuentra en Londres.
Los reportajes están basados en información sobre más de 100.000 clientes de HSBC provenientes de 203 países que fue filtrada en 2007 por Herve Falciani, un experto en computación quien trabaja en la sede de HSBC en Ginebra, Suiza.
Tener cuentas en el exterior no es ilegal en muchas partes del mundo; no obstante, numerosas personas las utilizan para esconder dinero de las autoridades impositivas de sus países.
Y mientras buscar maneras legales de pagar menos tributos está perfectamente permitido, esconder dinero para evadir impuestos no lo es.
El banco enfrenta ahora investigaciones penales en Estados Unidos, Francia, Estados Unidos, Bélgica y Argentina, pero no en Reino Unido.
HSBC dice que ha reducido el número de cuentas suizas en casi 70% desde 2007 y que ha «implementado numerosas iniciativas para prevenir que sus servicios bancarios sean usados para evadir impuestos o lavar dinero».
Los primeros análisis difundidos al público sobre la información revelada por Falciani permiten dibujar algunos aspectos del perfil de los clientes latinoamericanos en ese banco.
Lea también: Cómo el banco HSBC «ayudó» a millonarios a evadir impuestos
Fondos venezolanos
Venezuela ocupa el tercer lugar mundial en la lista que enumera el monto de dinero en la cuenta de los clientes de HSBC en Suiza, según el país de donde provengan dichos clientes.
Es también la primera nación latinoamericana en esa lista, con US$14.800 millones en cuentas de personas asociadas a Venezuela.
Solo Suiza y Reino Unido superan a Venezuela. La nación sudamericana aparece antes que naciones como Estados Unidos.
En ese mismo ránking mundial, Brasil aparece noveno con US$7.000 millones y Argentina ocupa la posicion 21 con US$3.500 millones.
Los países con más clientes
Si se mide por el país donde proviene el mayor número de clientes con cuentas del banco HSBC en Suiza, Brasil ocupa el cuarto lugar a nivel mundial y el primero en América Latina, segun la informacion suministrada por Falciani.
Hay 8.667 clientes asociados al gigante latinoamericano con cuentas en la sucursal suiza de HSBC.
En América Latina, lo siguen Argentina, con 3.625 clientes y Panamá, con 1.211.
Venezuela aparece con 1.138 clientes, pese a que el volumen de los depósitos asociados con ese país supera al de cualquier otro país en América Latina. Lo que revela que los depositantes venezolanos en este banco son menos, pero en promedio con más dinero que los provenientes de otras naciones de América Latina.
La cuenta más grande
Según el diario argentino La Nación, uno de los miembros del consorcio periodístico que investigó la información del HSBC, el individuo que maneja una cuenta más grande en esa entidad se llama Miguel Gerardo Abadi y es de origen argentino.
«Radicado en Londres, es «manager» de Gems, un fondo de inversión que llegó a administrar US$ 6.700 millones entre acciones, bonos y otros activos financieros», según asegura La Nación.
Nuevamente, el hecho de tener una cuenta en esa entidad no es evidencia de ninguna actividad ilegal.
Cuentahabientes latinoamericanos
El consorcio periodístico escogió hacer público el nombre de otras personas de origen latinoamericano con cuentas en el HSBC de Suiza.
Entre los 66 perfiles revelados, sin que se haya aclarado cuál fue el criterio para escogerlos, están el venezolano Alejandro Andrade, descrito como un exguardaespaldas del fallecido expresidente Hugo Chávez y quien fue tesorero nacional entre 2007 y 2010; el empresario y excandidato presidencial ecuatoriano Álvaro Noboa y el empresario mexicano Carlos Hank Rhon.
También aparecen el futbolista uruguayo Diego Forlán, el banquero brasileño Edmond Safra, el empresario mexicano Jaime Camil Garza y el presidente de Paraguay, Horacio Cartes.
En ninguno de estos casos personales se presenta evidencia de cualquier conducta ilegal.
Bashar al Asad descarta unirse a la coalición contra Estado Islámico
El presidente de Siria, Bashar al Asad, descartó la posibilidad de que su gobierno se una a la coalición internacional liderada por EE.UU. en contra del autodenominado grupo yihadista Estado Islámico.
En entrevista exclusiva con el jefe de corresponsales de la BBC en el Medio Oriente, Jeremy Bowen, Al Asad dijo que no ha establecido cooperación directa con la coalición desde que comenzaron los ataques aéreos en Siria el pasado mes de septiembre.
Muchos países de la coalición (que exigieron su renuncia desde que estalló la guerra civil en ese país en 2011) han rechazado la participación de Al Asad.
Sin embargo, el avance de Estado Islámico en grandes porciones de Siria e Irak el pasado año y la intención expresa de crear un «califato» en la región ha llevado a que funcionarios consideren trabajar con el líder sirio para combatir al grupo.
Pero el presidente sostiene que la mayoría de los países que forman parte de la alianza apoya a terroristas.
«Definitivamente no podemos y no tenemos la voluntad y no queremos, por una simple razón: porque no podemos estar en alianza con el país que respalda el terrorismo», dijo Al Asad en referencia a Arabia Saudita.
«En primer término, la fuente de esta ideología de Estado Islámico, y de otros grupos afiliados a al Qaeda, son los wahabí, que han sido respaldados por la familia real en Arabia Saudita».
¿Diálogo con la coalición?
Pese a la no participación Siria en la coalición, resulta curioso para los observadores el hecho de que la fuerza aérea de EE.UU. esté volando por los cielos de Siria y que se no hayan producido incidentes con aviones militares sirios.
Hasta el momento, pese a las tensiones y hostilidades entre ambos países, no se han registrado enfrentamientos, lo cual podría sugerir que hay comunicación entre ambas partes.
El presidente sirio acepta esta sugerencia, aunque sostiene que esta comunicación se produce de forma indirecta.
Sin embargo, Bowen preguntó si hay comunicación con los estadounidenses o si los aviones de ambos países vuelan en coordinación.
«No, porque ellos no hablan con nadie, a menos que sea con un títere. Y pisotean con facilidad la ley internacional, en este caso nuestra soberanía. Así que ellos no hablan con nosotros, nosotros no hablamos con ellos», asevera Al Asad.
En todo caso, reconoce que la comunicación se produce «mediante una tercera parte –más de una parte– como Irak y otros países. A veces ellos transmiten mensajes, mensajes en general, pero no hay nada táctico».
Al Asad dice que estaban al tanto de la campaña de la coalición antes de que ésta comenzara, pero no conocían los detalles. Y reitera que no hay diálogo.
«Digamos que hay ‘información’, pero no diálogo».
El corresponsal de BBC le recordó al presidente sirio el escenario actual de su país: está bastante aislado, enfrenta sanciones, está impedido de participar en buena parte del comercio mundial y con una población que ni siquiera puede utilizar tarjetas de crédito.
¿No podría aprovechar la situación de la coalición en Siria para unirse de nuevo al concierto de las naciones de una manera que Al Asad no ha visto desde 2011?, cuestiona Bowen.
«No estamos en contra de cooperar con ningún país, nunca lo estaremos», razona el presidente sirio. «Nosotros no iniciamos este conflicto con los otros. Ellos lo iniciaron, ellos apoyaron a los terroristas, les dieron el paraguas. No se trata de aislar ahora a Siria; se trata de un embargo a la población siria, a los ciudadanos sirios. Es distinto de aislamiento… completamente distinto», dice Al Asad.
«Se llaman bombas»
Bashar al Asad ha sido acusado en distintas ocasiones de crímenes de guerra y de atacar a su propio pueblo.
El pasado 30 de enero, en su informe de derechos humanos de 2015, la organización Human Rights Watch dijo que las fuerzas leales al mandatario sirio «atacaron deliberada y despiadadamente a civiles en zonas de predominio opositor, utilizando armas de forma indiscriminada, notoriamente bombas de barril».
Para Al Asad se trata de una «historia infantil que se sigue repitiendo en Occidente».
«Infantil», reafirma el presidente y se explica: «Si alguien que está en contra de su propio pueblo y en contra de los poderes regionales y de los grandes poderes de Occidente, sobrevive, ¿cómo puede suceder?».
Al presidente sirio la «lógica común, el sentido común» le dice que si una persona mata al pueblo sirio, ellos o apoyarán a esa persona o se volverán en su contra.
«Si usted tiene el respaldo del pueblo, eso significa que usted está defendiendo al pueblo. Si usted mata al pueblo, éste se pondrá en su contra. Es lógica común».
En cuanto a las bombas de barril, Al Asad niega su existencia.
«No hay bombas de barril, no tenemos barriles» dice. «Esto es como hablar de ollas de cocina (ríe), no tenemos ollas de cocina. Solo tenemos, como cualquier ejército regular, bombas, misiles, balas, etc.».
Pese a ello, sobran los testimonios acerca del uso de bombas de barril: esto es grandes barriles llenos de explosivos y proyectiles que son arrojados desde helicópteros y cuyas explosiones han generado efectos devastadores.
«Se llaman bombas», reacciona Al Asad. «Tenemos bombas, misiles y balas».
«No hay armas indiscriminadas. Cuando usted dispara, usted apunta; y cuando usted dispara -cuando apunta- usted apunta a los terroristas para proteger a civiles. Pero si usted está hablando de víctimas, esto es una guerra. No se puede tener una guerra sin víctimas».
«Vivir con dolor»
En 2011, el presidente de EE.UU. exigió la dimisión de Al Asad. En 2013 hubo fuertes rumores de que había huido y estaba en un buque de guerra ruso en el Mediterráneo.
Sin embargo, pasa el tiempo y el presidente sigue al frente de Damasco. Bowen le pregunta si es el gran sobreviviente de los líderes del Medio Oriente y hasta qué punto ha tenido suerte.
«No se trata de que sea un sobreviviente, sino de Siria y del terrorismo y de cambiar un Estado y un presidente porque no les guste ese Estado y ese presidente (…) De eso se trata. No es un problema personalizado. Ellos quieren personalizarlo, vincular todo al presidente».
Pero, ¿qué precio ha tenido que pagar el país? Siria está en ruinas, cientos de miles de personas han muerto. ¿Hasta qué punto Bashar al Asad, como comandante en jefe, asume una responsabilidad por esto?, pregunta nuestro corresponsal.
Al Asad asegura que «de acuerdo con la Constitución y con la ética», su trabajo es defender al país cuando se encuentra bajo ataque y no huir. «Es lo que hemos estado haciendo».
Según Naciones Unidas, entre 2011 y 2014 la guerra civil acabó con la vida de 191.300 personas.
Al Asad habló a la BBC sobre el dolor de las miles de familias golpeadas por el sufrimiento, la muerte y el desplazamiento.
«Eso es algo con lo que tenemos que vivir cada día, sean de oposición, del otro lado, o sean partidarios. Vives con eso. Somos humanos, vivimos con las víctimas, con los asuntos de la muerte a diario», razona.
«He perdido a miembros de mi familia, he perdido amigos, he perdido gente que trabajaba conmigo. Es algo con lo que vivimos cada día, con dolor».
El verdadero secreto Templario
Cathédrale Saint-Just et Saint-Pasteur (La Catedral de San Justo y San Pastor (Francia), Narbona, (Francia).
El verdadero secreto Templario, una de las catedrales construidas por los «Caballeros» Templarios….
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=a-_TVJPi64c[/youtube]
El enigma de las sirenas Cuarto MilenioTemporada 10Programa 396
Esta nueva edición del programa desvela de la mano del zoólogo Fernando González Sitges el enigma de las sirenas, seres míticos con un aspecto terrible que, según algunos investigadores, pudieron llegar a habitar los océanos
Las 3 mentira que justifican las masacres en la franja de Gaza
La ofensiva en la Franja de Gaza está basada en argumentos falsos, asegura el politólogo británico Chris Ryecart. Para demostrar su postura, analiza las incongruencias en la política de Israel y EE.UU.
Gobierno de unidad
Durante una rueda de negociaciones de paz palestino-israelíes lideradas por EE.UU., el primer ministro Benjamín Netanyahu aseguró que sería difícil conseguir un acuerdo de paz dialogando con solo una parte de los palestinos. «Una reacción responsable» a esta declaración por parte del Gobierno de Barak Obama sería priorizar al máximo la unidad entre Hamás y Fatah, condición clave para la realización de cualquier negociación seria entre Israel y los palestinos, indica Ryecart en su columna en el portal ‘Arab News‘.
Según el politólogo, el presidente Obama debería haber invitado a los líderes de Hamás y Fatah a Washington para que renunciaran conjuntamente el uso de la violencia y reconocieran el derecho de Israel a existir. A cambio EE.UU. habría podido apoyar la negociación de un Estado palestino que incluyese la Franja de Gaza y Cisjordania, con contigüidad entre los dos, y el levantamiento del bloqueo de Gaza por parte de Israel.
Sin embargo, la realidad resultó ser totalmente diferente. Netanyahu usó la reconciliación de Hamás y Fatah como excusa para romper las negociaciones de paz. «Es hora de que la comunidad internacional corrija el error del entendimiento entre Hamás y Fatah», comunicó el representante de Israel ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Ron Prosor. «Es evidente que el objetivo principal de la ofensiva de Israel contra Gaza ha sido la destrucción del gobierno de unidad nacional», destaca el analista.
© AFP Said Khatib
Asesinato de adolescentes israelíes
El secuestro y asesinato de tres estudiantes israelíes en Cisjordania, del que Israel culpa a Hamás, fue el detonante del operativo militar israelí contra la Franja de Gaza. «Desde una perspectiva política, es muy poco probable que los líderes de Hamás hubieran aprobado el secuestro y asesinato de los tres adolescentes israelíes», opina Ryecart. Cuando se lanzó la campaña de propaganda para poner a la opinión pública contra el movimiento, Netanyahu no tenía evidencias de su involucración en el crimen, acentúa el analista.
© AFP FAMILY HANDOUT
«Uso proporcional» de la fuerza
En cuanto al «uso proporcional» de la fuerza, tal y como Israel califica su campaña militar, Ryecart recurrió a los argumentos de Avraham Burg, exportavoz parlamentario israelí y portavoz de la ONG Peace Now, para explicar la situación. Desde el punto de vista de Burg, el secuestro de los tres jóvenes debería haber servido de recordatorio a los israelíes de que la ocupación por sí misma es un acto de secuestro de toda la sociedad palestina. «Nuestros corazones sufren por los tres adolescentes cuya identidad ni siquiera conocíamos hace un momento, pero que ahora pertenecen a todos nosotros (…). Pero somos incapaces de comprender el sufrimiento, el grito y el futuro de una nación entera que nosotros hemos secuestrado», escribió Burg en el diario ‘Haaretz‘.
© AFP Mahmud Hams
«No es necesario matar 2.000 civiles para destruir 30 túneles (…). Han perdido la vida 2.000 que no tienen nada que ver con Hamás», insiste Ryecart. «La ejecución extrajudicial de jóvenes palestinos por colonos israelíes violentos o por policías o soldados se ha convertido en una rutina aceptada de la ocupación israelí y se lleva a cabo cada semana, con al menos tres víctimas al mes en Cisjordania y Jerusalén Oriental», prosigue el analista.
© AFP Jack Guez
Según el politólogo, parte del problema de Oriente Próximo es EE.UU. Fue Washington quien dio a los israelíes luz verde a lo que se ha convertido en un «asesinato masivo indiscriminado de civiles» y suministra el armamento para ello. Tal política no es compatible con el supuesto papel de EE.UU. de mediador «honesto y creíble» en el conflicto palestino-israelí, insiste Ryecart.
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/137737-mentiras-justificacion-masacre-gaza