La cadena británica BBC ha comparado este miércoles la acampada que mantienen en la céntrica Puerta del Sol de Madrid cientos de ‘indignados’ con la situación en España, principalmente el paro, con las protestas registradas el pasado febrero en Egipto que llevaron a la caída del presidente Hosni Mubarak.

   Según la BBC, «unos 2.000 jóvenes enfadados por la alta tasa de paro han pasado la noche acampados en una famosa plaza de Madrid, mientras la protesta política va en aumento».

   «La naturaleza de la protesta pacífica, incluidos mensajes en Twitter para alertar a los partidarios, se hace eco de las manifestaciones a favor de la democracia que revolucionaron Egipto», considera la cadena británica, que subraya que al igual que los manifestantes de la plaza Tahrir de El Cairo, los acampados en Sol «han establecido comités ciudadanos para gestionar las comunicaciones, la comida, la limpieza, las acciones de protesta y los asuntos legales».

   «La atmósfera en la plaza ha sido bastante festiva, con la multitud cantando canciones, jugando a juegos y debatiendo», explica la BBC, que recuerda que las protestas comenzaron el domingo pero que los manifestantes fueron disueltos la madrugada del lunes y regresaron ayer por la tarde.

   Los manifestantes, añade, «no ese identifican con ningún partido político en particular, según los medios españoles, pero cada vez están más organizados» y lo que reivindican es «empleos, mejores estándares de vida y un sistema democrático más justo».

LA CNN HABLA DE PROTESTA CONTRA EL PARO

   Por su parte, el corresponsal de la CNN en Madrid, Al Goodman, destaca que «miles de personas protestan contra la crisis y la alta tasa de paro en España». En este sentido, explica que, animados por las redes sociales, «unos pocos cientos de manifestantes pasaron la noche (en la Puerta del Sol), mientras que se han producido protestas similares, aunque más pequeñas, en Barcelona y otras ciudades».

   Un portavoz de Democracia Real Ya, Jon Aguirre Such, señala al corresponsal estadounidense que «la economía y el paro son claves en la protesta, porque eso nos une a todos». «En esta crisis, mientras algunos se han hecho ricos, la mayoría tiene menos ingresos», ha subrayado Aguirre.

   La cadena estadounidense destaca que las protestas «se producen en los últimos días de la campaña para las elecciones locales del domingo» en las que los sondeos «predicen grandes avances para la oposición conservadora frente al Partido Socialista gobernante del primer ministro (sic) José Luis Rodríguez Zapatero», quien, recuerda el corresponsal, el mes pasado anunció que no se presentaría a las elecciones de 2012

(Nueva York, 11 de mayo de 2011) El Gobierno indio debe respetar sus obligaciones con los Derechos Humanos, respondiendo de inmediato a la actual crisis que lleva al suicidio de gran cantidad de agricultores, señala el Centro para los Derechos Humanos y Justicia Global (CHRGJ), en un nuevo informe publicado hoy. El informe “Cada media hora: suicidios de campesinos, Derechos humanos y crisis agraria en la India”, analiza críticamente el suicidio de agricultores en la India, considerándolo una epidemia que se ha cobrado la vida de unos 250.000 agricultores desde 1995 y propone medidas que el Gobierno debe tomar en defensa de los Derechos Humanos de este sector de la población tan vulnerable.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=uw0rFb_u_UY&feature=player_embedded]

“De promedio se suicida un campesino cada 30 minutos en la India”, dice el Director de CHRGJ y coautor del informe, Smita Narula. “Es inaceptable hacer caso omiso de una tragedia de tan grandes proporciones y seguir como siempre, con intervenciones limitadas. El Gobierno de la India no ha evaluado adecuadamente ni profundizado en esta crisis”.

En las últimas dos décadas, las reformas económicas – que incluían la eliminación de los subsidios agrícolas y la apertura de la agricultura india al mercado global- ha incrementado los costos, al tiempo que se reducen los rendimientos y la ganancias para muchos agricultores, creando dificultades de financiación. Como resultado, los pequeños agricultores se encuentran atrapados en un ciclo de deudas del que no pueden salir, lo que les lleva al suicidio.

El informe se centra en el impacto que la crisis agraria tiene sobre los Derechos Humanos de los productores de algodón en la India. La industria del algodón, al igual que otros sectores de cultivos comerciales de la India, está cada vez más bajo el control de las corporaciones multinacionales extranjeras, que promueven el uso de la semilla de algodón Bt modificada genéticamente, y a menudo ejercen una influencia considerable sobre el costo, la calidad y la disponibilidad de otros productos agrícolas. La semilla de algodón Bt, que actualmente domina en el sector de algodón de la India, requiere de gran cantidad de recursos, que ya de por sí son escasos para los agricultores: dinero y agua. Los agricultores solicitan préstamos para la compra de semillas, pero cuando la cosecha se pierde debido a la falta de agua, se endeudan.

Muchos se suicidan consumiendo los plaguicidas con los que se han endeudado al comprarlos.

El suicidio de los campesinos tiene un efecto dominó, la difusión de la deuda y la desesperación. A menudo, la familia del agricultor hereda la deuda, los niños tienen que abandonar la escuela para convertirse en peones, y los miembros que quedan de la familia pueden suicidarse debido a la creciente desesperación.

El Gobierno indio no ha evaluado adecuadamente la crisis y las estadísticas de suicidios de agricultores señalan un alto índice, no pudiéndose subestimar el problema. De hecho, las mujeres, los agricultores dalit ( los intocables) y adivasi (miembros de una comunidad tribal) se suicidan a menudo porque no no tienen títulos formales sobre la tierra.

El Gobierno india también ha fallado en proporcionar un alivio inmediato de esta situación o incluso a largo plazo, aliviando la deuda y por el limitado alcance de los programas de compensación a los agricultores, insuficiente para reparar los daños financieros. El Gobierno indio también ha hecho muy poco para abordar los factores subyacentes que han contribuido a la crisis, cómo la falta de acceso al agua y el crédito rural.

Peor aún, no ha regulado la conducta de la empresas multinacionales, que han gozado de plena libertad para llevar a cabo negocios en el país sin la debida supervisión o con mecanismos de rendición de cuentas.

“No es raro en estos días para los agricultores de la India enviar relación de los suicidios al Primer Ministro y Presidente”, agregó Narula. “Este es un motivo para que el Gobierno intervenga y tome medidas decisivas para salvar la difícil situación de los pequeños agricultores de la India. El Gobierno de la India debe actuar ahora para regular la actividad de las multinacionales y poner los derechos de los agricultores en el centro de sus políticas agrícolas”.

El informe culmina con un análisis de los derechos, concluyendo que esta crisis afecta profundamente a los derechos humanos de los agricultores y de sus familias. Entre estos derechos se incluye el derecho a la vida, la alimentación, el agua, la salud, un nivel de vida adecuado, la no discriminación y la igualdad y el derecho a un recurso efectivo cuando se produzca una violación de los mismos.

En la conclusión del Informe, CHRGJ pide al Gobierno indio que cumpla con sus obligaciones con respecto a los Derechos Humanos mediante la aplicación eficaz de medidas de prevención y programas de compensación, la realización de la reformas estructurales necesarias, recopilación de más información sobre la crisis de suicidios y casos de desastre agrario, y la regulación de la actividad de las empresas agroindustriales. Estas empresas, como punto de partida, deben respetar los Derechos Humanos, garantizando que sus productos y servicios no atenten contra los derechos de los agricultores indios.

Para más información sobre el trabajo de CHRGJ en materia de Derechos Humanos, económicos, sociales y culturales, vea: http://www.chrgj.org/publications/reports.html

Informe de CHRGJ sobre la discriminación de castas en el sur de Asia, véase:

http://www.chrgj.org/projects/discrimination.html

El centro para los Derechos Humanos y la Justicia Global (CHRGJ) de la New York University School of Law se creó en 2002 para reunir la enseñanza del derecho, la investigación, la práctica y actividades editoriales en tornos a las cuestiones relacionadas con el Derecho Internacional y los Derechos Humanos. A través del litigio, la defensa y el trabajo de investigación, CHRGJ juega un papel fundamental en la identificación, denuncia y lucha contra los abusos en los Derechos Humanos en varias áreas clave; Derechos Humanos, Económicos. Sociales y Culturales; discriminación de castas; derechos humanos y lucha contra el terrorismo; ejecuciones extrajudiciales y la justicia Transicional. Philip Alston y Ryan Goodman forman parte de la Cátedra de esta Facultad; Smita Narula y Margaret Satterhwaite son Consejeros de la Facultad; Jayne Huckerby es Director de Investigación y Veerle Opgenhaffen es Director del Programa Senior.

El Centro de Derechos Humanos (CIDH), un proyecto del Centro, está dirigido por el profesor Smita Narula. Amna Akbar es Senior Research Scholar y compañero de promoción de Susan Hodges, Administradora del Centro. Cada treinta minutos fue una investigación desarrollada por miembros de la CIDH: Lauren DeMartini, Gillespie Colin, Jimmy Pan, y Wewiora Sylwia, así como por el Director de la Facultad Smita Narula .

Fuente del artículo:

http://foodfreedom.wordpress.com/2011/05/12/every-30-minutes-farmer-suicides-and-the-agrarian-crisis-in-india/#more-8104

No sólo en Madrid sino en ciudades del resto de España y en embajadas españolas en el extranjero. Es peligroso escuchar debates en TV y radio sobre el origen de este movimiento: los del PSOE dicen que lo han organizado los del PP y viceversa, nadie cree que este movimiento pueda originarse desde la profundidad de la conciencia de la Raza Humana.

Este movimiento continuará de aquí en adelante, se ha prendido la mecha de la evolución. La gente quiere otra forma de vivir, otra forma de ser, de relacionarse, y de sobrevivir.  Es bueno criticar este sistema esclavo capitalista, pero no podemos olvidar que somos nosotros los que lo permitimos, lo alimentamos día a día con nuestras acciones, nuestras ideologías caducas, nuestras guerras internas, nuestra falta de desarrollo y evolución personal.

Este sistema se alimenta de las debilidades del ser humano. Fortaleciendo nuestra conciencia, nuestro desarrollo interior, encontrando nuestra misión en la vida y llevándola a cabo desde el más profundo respeto y amor por uno mismo y los demás, las bases del mundo actual se irán cayendo poco a poco. Las piezas del dominó han comenzado a caer.

También creemos vital conocer los poderes ocultos que gobiernan en la sombra y que permiten que todo esto sea como es: Club Bilderberg, los Illuminati, las monarquías mundiales, la masonería, el sionismo internacional. Todas estás redes mundiales están interconectadas favoreciendo la esclavitud del ser humano a base de represión moral, espiritual, física e intelectual. Debemos conocer cuanto más mejor estas sociedades secretas para comprender mejor el origen del mundo actual.

El Despertar del Ser Humano es el verdadero comienzo de la Nueva Era

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ar2nmOQZEjw&feature=player_embedded]

Plaça Catalunya se ha convertido en el centro neurálgico en Barcelona de las protestas iniciadas el domingo con las decenas de manifestaciones en todo el país. Entre 150 y 200 personas están concentradas para reivindicar un futuro mejor y un cambio en la vida política española.

Dicen que no se irán “hasta que cambien las cosas”, lo cual no deja de ser una forma de decir que estarán en la plaza de forma indefinida. Precisamente ese es el problema de los manifestantes: no hay un objetivo claro. Es evidente que la política española está fuertemente corrompida y que se han dado por buenas unas actitudes que son muy reprobables, cuando no ilegales.

Corrupción, partitocracia, bipartidismo, sumisión de las decisiones parlamentarias a potencias extranjeras, una clase política que gobierna para sí misma y no para su ciudadanía… Está claro que las cosas deben cambiar. Sin embargo, una protesta debe aportar algo más al debate público. Uno no puede quejarse y pretender hacerlo hasta que “las cosas cambien”.

Algunas de las pancartas que se veían en Plaça Catalunya y los panfletos que se repartían en la protesta ponían como sinónimos las acampadas de Madrid y Barcelona y las de Tahrir, en Egipto. Afirmaciones como esa solamente desacreditan a las personas concentradas: las revoluciones árabes han luchado contra unas dictaduras que asesinan a sus ciudadanos. Aquí, nos manifestamos para defender el estado de bienestar. Ambas cosas merecen ser defendidas, pero de una a otra hay un trecho.

Durante la tarde, Plaça Catalunya ha acogido entre 150 i 200 personas que han debatido y charlado sobre la cultura política española, las decisiones tomadas por el Gobierno y la situación económico-social actual. Tiene mérito, hoy en día, conseguir juntar ese número de personas para reflexionar y exigir un cambio, pero hay que poner unos objetivos. Lo mejor de todo es que las acampadas no han tenido un organizador concreto, sino que un conjunto muy heterogéneo de personas ha coincidido en que debía hacerse.

La gran noticia del movimiento iniciado por Democracia Real Ya es que se ha demostrado que la ciudadanía no está tan aletargada como parecía. Los sindicatos no consiguen sacar a la calle ni la mitad de personas que salieron el domingo. Precisamente por eso, porque son los sindicatos mayoritarios y han perdido todo el crédito que pudieran tener después de las negociaciones con Gobierno y patronal.

La gran novedad es que finalmente se ha conseguido que la población pase de las redes sociales a la calle. En febrero hubo un ensayo de lo ocurrido dos días atrás, cuando centenares de personas se plantaron ante los premios Goya para reprobar la actitud del Ministerio de Cultura con la ley Sinde. Ahora, una organización con menos de dos meses de vida ha logrado sacar a la calle decenas de miles de personas y hacerse un hueco entre algunos medios internacionales.

El domingo comenzó un movimiento que no debe parar. Seguramente, el desalojo de Sol esta madrugada ha hecho el mayor favor a la iniciativa. El efecto Streisand, que se basa en que el intento de bloqueo de una acción consigue la finalidad opuesta, ha hecho de decenas de ciudades españolas se planteen acampar los espacios públicos más céntricos de la localidad. Sólo hace falta echar un vistazo a cómo estaba Sol esta tarde a las ocho: no cabía ni un alfiler.

Ahora, hay que canalizar la rabia social hacia unas propuestas, porque solamente así se conseguirán cambios. Los principales partidos estatales no tienen ningún interés en mover un dedo. Parte de la clase política, sobre todo el sector de la supuesta izquierda, se ha intentado adueñar del movimiento. Es solamente una forma de minarlo. Los que han hecho de la ciudadanía proteste resulta que están de acuerdo con la protesta.

racias a todos los impulsores de la manifestación en toda España del 15 de Mayo del 2011, puedo creer en un país mejor. En un futuro menos incierto.

Me doy cuenta que no estábamos dormidos, sólo esperábamos la mejor ocasión para salir a las calles y decirles a los políticos, bancos, sindicatos y medios de comunicación «¡BASTA YA, no nos manipulen más!».

Gracias a todas las personas que siguen movilizándose, puedo creer que no somos un país de carnavales permanentes.

Sobre todo, gracias a http://democraciarealya.es y desde aquí decirles a los periódicos y canales de televisón españoles: MANIPULADORES, NO NOS SILENCIARÁN.

POR UNA ESPAÑA UNIDA, MEJOR, POR UN FUTURO CLARO, POR EL FIN DEL BIPARTIDISMO ESTABLECIDO «PPSOE».