Los extraños ruidos que se escuchan en el fondo de los océanos se han convertido en un tema preocupante para los oceanógrafos. El hecho de que muchos animales se orienten emitiendo sonidos, lo hace más preocupante aún. La contaminación acústica del fondo de los océanos preocupa a los científicos.

El aumento del tráfico mercantil, de las explosiones controladas buscando metales, o dragando fondos para abrir camino a los grandes mercantes, preocupa y mucho.En la inmensa obscuridad del mar, las ballenas, los delfines y otros animales marinas utilizan el sonido para navegar mientras  emigran, para localizar sus parejas para acoplarse, para encontrar el alimento, para evitar depredadores, y para cuidar de sus criás jóvenes. El ruido artificial molesta todas estas actividades, poniendo a prueba su capacidad para sobrevivir.

El culpable del aumento, según Hildebrand, investigador de fondos marinos, parece ser un subproducto del inmenso incremento en el transporte comercial global, tanto por el mayor número de grandes barcos que recorren los océanos, como por las velocidades más altas a las que navegan y la mayor potencia  que poseen.

En unas pruebas en el fondo del oceano Pacífico, escucharon un ruido extraño que provenía de unos 5000 Km de distancia, le llamaron “Bloop”, como el lenguaje de los Yrr, una nueva raza inteligente que vivía en el fondo de los oceanos, en la novela “El quinto día” de Frank Schätzing, por supuesto que la novela es de Ciencia Ficción.

¿Un animal subacuático de gigantescas proporciones desconocido hasta la fecha? ¿Extraterrestres o dioses de la antigüedad? ¿Tiene algo que ver con la teoría de conspiración que vincula el gran tsunami de 2004 del Pacífico con experimentos con armas nucleares? Nadie ha dado todavía una explicación razonable al ruido que se escuchó.

Lovecraft creó a su Cthulhu, parte monstruo, parte extraterrestre y parte dios,que espera en el Pacífico sur el día en que pueda reclamar la Tierra, convirtiendo a todos los humanos en sus esclavos. Es tal vez, el modelo perfecto para todos los mitos reptilianos extraterrestres. Pero,paradojas de la vida, la serie de novelas de Cthulhu es la ficción con más éxito que nunca haya sido convertida

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=idiLIaYPaU8]

El pasado 11 julio se celebró una reunión en el Taller de Músics de Barcelona, convocada por Luis Cabrera, su fundador, con asistencia de un grupo de músicos y autores de los circuitos del pop, el rock, el jazz, el flamenco y la música clásica.

El Taller encargó al genial Santiago Auserón la redacción de un comunicado sobre la crisis de la SGAE que ha convertido (ahora se esperan adhesiones) en un manifiesto radical (a la raíz del problema).

Dejará huella (sonora) este manifiesto que pretende romper prejuicios y abrir un tiempo nuevo en el que predomine un diálogo que impulse un modelo radicalmente diferente que vaya en beneficio de la creación y la cultura.

1. REACCIÓN FRENTE A LA CRISIS DE LA SGAE

Por Santiago Auserón

Los músicos autores estamos siendo dañados por la actual crisis de la SGAE en varios aspectos: el posible desvío de fondos en gran cuantía, la gestión orientada hacia inversiones distintas a los fines de la sociedad, el ejercicio de su influencia política en la aprobación de una legislación muy discutida acerca del canon digital. Todo ello está fomentando un peligroso resentimiento de la ciudadanía contra la obra artística, que deriva de los abusos acumulados por la industria cultural y mediática a lo largo de su historia.

La gestión de la SGAE, en vez de independizarse de dicha industria, se ha convertido en su aliada: mientras pactaba tratos de favor con las grandes corporaciones, buscaba apoyo legislativo para ejercer un control férreo sobre los usos particulares de la obras. Así ha conducido a un punto extremo el enfrentamiento de los autores con la opinión pública. Una parte de ella percibe a los artistas como favoritos del poder mediático y se alegra del cambio de suerte que conllevan las nuevas tecnologías.

Los músicos autores compartimos las ventajas de la tecnología digital, de las redes electrónicas, y reconocemos el papel que deben cumplir en la difusión de la cultura y del conocimiento. En aras del interés general, muchos queremos que sea debatido el significado del derecho de autor y el modo en que ha de retribuirse el uso de las obras, sin que haya que imponer a los ciudadanos un impuesto para precaverse de la copia privada.

No creemos, sin embargo, que la difusión de la cultura dependa exclusivamente del consumo masivo de aparatos, que permiten, a la par que una libertad operativa evidente, la posibilidad de nuevas formas de servidumbre. Consideramos que es necesario mantener la misma actitud crítica con los derechos de propiedad intelectual y con la aparente libertad que proporciona la copia digital libre.

2. EL DERECHO DE AUTOR DEBE DESLIGARSE DE OTROS INTERESES CORPORATIVOS

Pese a su gravedad, el posible desvío de fondos de la SGAE y la participación del colectivo de autores en dichos fondos deben quedar en suspenso hasta que se den nuevas condiciones: una sentencia firme en el proceso en curso, una reforma profunda de los estatutos de la SGAE, nueva legislación acerca de los derechos de autor, de los procedimientos de recaudación y del control público de las entidades de gestión.

Para que el proceso se lleve a cabo de forma transparente, los intereses de los autores deben desligarse de otros intereses corporativos que han pervertido su naturaleza. Es necesario prestar atención al papel que juegan en la SGAE las editoriales, que controlan grandes catálogos de repertorio, hacer explícitas sus relaciones con las empresas discográficas – que durante décadas han captado derechos de autor en sus contratos – y con las grandes corporaciones de comunicación.

La tendencia a convertir el derecho de autor en objeto de especulación financiera ha llegado a un punto extremo al dedicarse la propia SGAE a la inversión en patrimonio inmueble, canalizando una parte sustancial de las recaudaciones en una dirección que tiene poco que ver con el objeto de la sociedad.

La dimensión del entramado financiero que la SGAE ha adquirido por esos procedimientos la ha convertido en pieza clave de la política cultural, llevándola a mantener con el Ministerio de Cultura unas relaciones que comprometen su independencia. El Ministerio, por ausencia de legislación efectiva, se declara oficialmente al margen, pero en la práctica ha pactado con la SGAE las líneas generales de su funcionamiento.

Es del todo necesaria una nueva legislación que preserve el derecho natural de los autores sobre su obra sin pervertirlo, cercana a los intereses generales de la ciudadanía, que mejore los procedimientos de registro de las obras, de recaudación, administración y reparto de los fondos, de los sistemas de representación dentro de las diversas sociedades de gestión de derechos existentes o de que las pudieran crearse a partir de ahora.

3. PUNTOS DE PARTIDA PARA UNA REFUNDACIÓN DE LA SGAE

La SGAE debe ser refundada, o sus estatutos cambiados, discutidos en asamblea mayoritaria, directa o a través de internet, suficientemente a fondo como para asegurar no sólo que el daño causado se repare y no se reproduzca, sino también que se abran canales para que la gestión del derecho de autor se haga más participativa, para que la comunicación con la ciudadanía sea fluida y permita una evolución dinámica de los conceptos relativos a la obra artística e intelectual.

El sistema de representación actual tiene graves deficiencias que favorecen la especulación y la acumulación de poder. Concede votos a cada autor según el volumen de su recaudación. En la SGAE se acumulan cuantiosos fondos no asignables a una obra precisa, que se reparten proporcionalmente, según el número de votos. El sistema de representación está así viciado por el sistema de recaudación y reparto. Favorece los intereses de una minoría de socios, dejando en sus manos todas las decisiones.

Es cierto que una amplia mayoría de socios no son profesionales activos, que para ser socio basta con darse de alta y registrar una obra. Pero no hay razón para no reconocer el voto igualitario a todos los socios que puedan acreditar dedicación profesional, aunque sea a tiempo parcial, independientemente de los fondos que generen. Los intereses de quien registre una sola obra a lo largo de su vida también deben ser protegidos.

Es el derecho natural del autor sobre cada una de sus obras lo que debe contar, y no la acumulación de obras y de rendimientos a lo largo del tiempo. No hay razón para que las recaudaciones se sigan haciendo por sondeo y de forma genérica, cuando se podría controlar por internet el funcionamiento efectivo de cada obra precisa en medios de comunicación o salas de conciertos, y aplicar los parámetros de recaudación elegidos por cada socio para cada una de sus obras, incluyendo el respeto a la decisión eventual de la difusión libre.

El conflicto con usuarios privados, o cuya actividad principal no esté relacionada con la obra artística, no existiría si el usuario y el autor pudieran atenerse a una relación pactada. O si se recaudase solamente por usos mediáticos, de exhibición o difusión del repertorio que generen beneficio directo, por acuerdo de los socios y sus representantes con las empresas mediadoras.

4. NECESIDAD DE MEJORAR EL TONO Y LA CALIDAD DE LOS ARGUMENTOS EN LOS DEBATES

Es necesario, por otra parte, eliminar de los debates, dentro y fuera de la SGAE, los insultos y las descalificaciones personales. Mientras aguardamos que los jueces cumplan con su cometido, los debates deben centrarse en proporcionar ideas libres de motivaciones parciales, con amplitud de miras, que equilibren los intereses del colectivo con los de la ciudadanía, y limpien la imagen de los autores de toda sospecha de mezquindad.

Un colectivo de artistas como el nuestro debe dar ejemplo de generosidad e inventiva, no de codicia, sin que ello suponga que renunciemos a defender una remuneración justa a cambio del uso de nuestro trabajo. Los diversos colectivos de debate hemos de comprometernos a sostener una reflexión respetuosa, que llegue hasta la raíz de los problemas que actualmente se plantean en torno al derecho de autor y a la propiedad intelectual.

Para alcanzar a compartir ideas limpias y claras acerca de estos temas va a ser necesario el trabajo de muchos, dada su enorme complejidad. Se trata de un reto histórico al que los artistas no podemos permanecer ajenos, sin creernos con más derecho a opinar que cualquier otro ciudadano.

Las polémicas que se vienen desarrollando en los medios, sobre todo en internet, a menudo bajo el anonimato, están saturadas de encono y resentimiento, bien contra la obra artística, bien contra las nuevas tecnologías. No podemos contentarnos con esos niveles precarios de argumentación.

En vez de sospechar que los autores o los usuarios de internet nos inclinamos a propagar el abuso de forma irresponsable, acojamos la aportación de los especialistas en uno y otro campo, situemos la polémica en un nivel que nos permita sentirnos orgullosos de compartir el arte, las tecnologías y la dignidad.

Foto | mariveh-vda
Vía | La Huella Sonora

Acordonados por la policía en la salida de Neptuno en el Congreso cuando nos disponíamos a entregar este texto a los diputados. Estamos tranquilos pero necesitamos máxima difusión para que nos apoyen desde fuera. Continuamos la lucha. Aquí os dejamos el texto recogido sobre las problemáticas de los pueblos por donde ha pasado la MPI. Está en proceso su elaboración más profunda y extensa. Gracias por vuestra ayuda. Hoy, todxs al Congreso! Que los políticos tengan en cuenta este documento en el último pleno antes de vacaciones.

La Policía ha desalojado esta mañana a los ciudadanos que permanecían acampados en las inmediaciones del Congreso y que en su mayoría forman parte de la Marcha Popular Indignada que ayer decidía continuar con su peregrinar reivindicativo hasta Bruselas. La intervención policial ha llegado momentos antes de que pudiesen hacer entregar del texto que a continuación publicamos:

MARCHA POPULAR INDIGNADA >>>>> PROBLEMATICAS DE LOS PUEBLOS

Las diferentes Marchas Populares Indignadas tuvieron su inicio en diferentes puntos cardinales de nuestro Estado, caminando durante un mes hasta la Puerta del Sol de Madrid. En su camino, las diferentes rutas visitaron mas de 300 pueblos, en su gran mayoría núcleos rurales o pequeñas ciudades. El objetivo principal de ésta, ha sido además de extender el movimiento en los lugares más aislados, recoger la voz de la sociedad frente a esta situación de crisis y descontento generalizado, tanto las quejas como las propuestas de mejora de las personas que lidian día a día con esa realidad
olvidada.

La despoblación, ha aparecido como una de las principales causas y/o consecuencias que bloquea el desarrollo de estas zonas, actualmente condenadas a una muerte agónica. En ellas hemos podido comprobar la crudeza de las consecuencias del abandono de nuestros políticos y de las dinámicas del capitalismo. Nuestro compromiso con la población, es denunciar estas problemáticas a las autoridades aunque éstas no lo quieran escuchar!

Las principales son:

Corrupción y falta de democracia

• La eliminación de los consejos de pueblo en localidades de menos de 100 habitantes.
• La confrontación entre administración local, provincial, autonómica y estatal.
• El favoritismo de grandes núcleos de población frente a los pequeños.

– En el municipio de El Espinar (Ávila) hay gran diferencia de infraestructuras entre sus 3 núcleos de población.

• El absentismo laboral de los cargos públicos.
• La falta de transparencia política y económica (ej. “dedocrácia”, compra del voto,
caciquismo, etc.).
– Varios de los pueblos por los que hemos pasado están endeudados y los
vecinos desconocen el origen de esta deuda.
• La falta de participación ciudadana (ej. miedo a hablar por represalias).

– En la gran mayoría de pueblos la gente se siente intimidada para hablar de política y temas relacionados. Además no se consulta al pueblo en decisiones
de afectación directa para estos.

• El incumplimiento del programa electoral.

– En Alcañiz (Teruel) durante las ultimas 3 legislaturas se ha prometido a la población la construcción de un hospital comarcal, el cual a día de hoy todavía no esta construido, y sí que se ha construido sin embargo “Motorland”, un circuito de coches y motos de competición.

• Las subidas de sueldo de los alcaldes.

– En Nava del Rey (Valladolid), el alcalde se subió el sueldo un 238%; En La Gineta (Albacete), el alcalde con 8 horas semanales de dedicación a la alcaldía
cobra 1.500€ mensuales.

• La especulación inmobiliaria.

– En Calafell (Tarragona), existe la urbanización más grande de Europa, el pueblo
pasa de 24.000 habitantes a más de 120.000 en verano.

• Las inversiones en infraestructuras que no llegan a ser rentables por no ponerlas en funcionamiento o, simplemente, por dejarlas inacabadas.

– En San Rafael (Segovia) existe una Casa de la Juventud ya construida desde hace 2 años que permanece en desuso por falta de actividades. En La Carolina
(Jaén) se cedió un terreno para construir un hospital que nunca se construyó. En Castellón se construyó un aeropuerto, que se inauguró durante la campaña
electoral, el cual a día de hoy no está operativo ni tiene previsto estarlo.

• Las concesiones fraudulentas.

– La concesión del túnel de Guadarrama (peaje), que debía ser liberado en 2012 y se ha prorrogado a 50 años más, bajo la sanción de la UE.

• El endeudamiento desproporcionado de las administraciones municipales.

– Moratalla (Murcia) es un pueblo de 8.000 habitantes con una deuda de 28 millones de euros.

• Las ordenanzas cívicas inconstitucionales (derecho de reunión, derecho de expresión, etc.).

Problemática agraria y ganadera

• El pago al agricultor por debajo del coste de producción, lo que influye directamente en el salario de los jornaleros y en los peores casos comporta un abandono de la agricultura y la ganadera por falta de rentabilidad.

– En Alatoz (Albacete) se paga al agricultor 0,20€/kg de naranja, y en San Clemente (Albacete) se paga a 2€/h a los jornaleros que trabajan en la
recogida del ajo.

• La imposición de cultivos por parte de la UE y multinacionales.

– Cultivo de transgénicos, algunos de ellos ilegales, con las consecuencias que estos comportan: contaminación de los cultivos tradicionales y semillas estériles.

• El uso de productos químicos, muchos de ellos altamente contaminantes.

– En Lebrija (Sevilla), se promovió el uso de fosfoyesos para fertilizar las tierras de cultivo, los cuales se demostró posteriormente que contenían uranio radiactivo, contaminándose así toda la producción agrícola de la zona y influyendo también a las provincias de Cádiz y Huelva.

• La especulación con materias primas por intermediarios.

– En Valdealgorfa (Teruel) la almendra se paga a 2€/kg al agricultor y esta misma se vende a 20€/kg en las grandes superficies, teniendo en cuenta que el 80% del gasto de producción recae sobre el agricultor.

• La falta de promoción de la agricultura ecológica.
• La imposición de nuevos sistemas de regadío de coste elevado y en zonas de secano.
• La promoción de monocultivos y latifundios.
• Los excedentes agrícolas sin salida comercial.

– En la población de Santorcaz, una señora es propietaria de 200Ha de olivos, de los cuales solo ha cosechado una mínima parte para consumo propio, y el resto de la producción la ha dejado en el árbol, por falta de rentabilidad.

• Subvenciones que sólo llegan a los propietarios y terratenientes y no a los arrendatarios, que son los que trabajan el campo.

Privatización y precariedad de los servicios públicos

SANIDAD

• La falta de servicios médicos en núcleos pequeños.

– Visita médica una vez a la semana y bajo cita previa en la población de Taravilla (Teruel).

– Servicios de Urgencias médicas a más de tres horas en ámbuláncia.

– Inexistencia de servicios básicos como la pediatría, en poblaciones con niños.

• La falta de farmacias de guardia en pequeños pueblos o incumplimiento de la normativa por parte de éstas.

EDUCACIÓN

• El cierre de escuelas sin alternativas, por exigencia de un mínimo de alumnos.
• La imposibilidad legal para crear centros escolares alternativos.
• Los recortes de los presupuestos destinados en educación.
• La falta de ayudas a familias para material escolar y retirada de ayudas existentes.
• La falta de formación política en el sistema educativo actual.
• La privatización de centros educativos públicos.

CULTURA
• La falta de bibliotecas, centros juveniles y equipamientos en general.

– La Mata de los Olmos (Teruel) no tiene ningún espacio dedicado a la cultura.

• La disminución de los presupuestos destinados a actividades culturales.
• La dificultad de acceso a centros y actividades culturales debido a su elevado
precio.
• El abandono de la gestión pública de actividades culturales en favor de la
subcontratación de empresas privadas.

TRANSPORTES

• Las carreteras en mal estado y mala conservación de las mismas.
• La dependencia total del coche en núcleos pequeños rurales.
• La desaparición de trenes regionales a causa de la red de trenes de alta velocidad (AVE).
• La reducción de la frecuencia de paso del transporte colectivo y supresión de lineas de transporte que comunicaban las poblaciones pequeñas con las capitales de provincia.

OTROS

• La escasa infraestructura comunicativa (servicios telefónicos y acceso a internet)
• La deficiencias en el servicio de recogida de basuras, servicio de Correos, etc.

Medio ambiente

• La mala gestión de los residuos (falta de reciclaje, macrovertederos, etc.).

– En Alcalá de Henares se encuentra uno de los mayores vertederos de la península, el RCIR, con una superfície de 29Ha, donde se entierran 135.000
toneladas de residuos al año.

• La destrucción indiscriminada del medio por las obras del AVE.

• Las políticas energéticas peligrosas para la salud y perjudiciales para el medio.

– En la Robla (León), ha aumentado la mortandad por cáncer. En el pueblo existe una cementera y una central térmica en la cual además de carbón se queman residuos tales como neumáticos.

– La construcción de centrales y cementerios de residuos nucleares de forma forzada y corrupta, sin consentimiento de la población local y el rechazo de la colindante.

– En Zarra (Valencia) se pretende construir un cementerio nuclear en un terreno con actividad sísmica en el que además se encuentra el acuífero que abastece la ciudad de Albacete y parte del Valle de Ayora, aunque la población ha demostrado repetidamente su contrariedad mediante manifestaciones y marchas.

• La mala conservación o el abandono de zonas verdes por parte de la Administración.

– En Cercedilla a pesar de la existencia del PORN (Plan de Ordenación de Recursos Naturales) no se hace una gestión de los recursos a favor del medio ambiente, ya que se ha permitido la construcción de una MAT (línea de muy alta tensión) a través de la Sierra del Guadarrama.

• La mala gestión de los bosques, que hace que no sean rentables y se produzcan incidentes como los incendios.

– Parque natural del Alto Tajo, en Guadalajara.

• La mala gestión por parte de las Administraciones de los recursos naturales, permitiendo muchos expolios de recursos en poblaciones sin que éstas dejen beneficios en la zona.

Agua

• La privatización y la especulación del agua.

– En Madrid, la concesión de la gestión del Canal de Isabel II a empresas privadas. En Segovia, la concesión de nueve manantiales de agua pública a Bezoya (empresa multinacional Pascual) para su venta privada, con la consiguiente destrucción del hábitat de la sierra de Guadarrama. En Sierra Nevada, la explotación de su agua para fabricación de nieve artificial, comercialización de agua embotellada y regadío de campos de golf.

• La contaminación y la destrucción de acuíferos y cuencas fluviales.

– En Villanueva del Río y Minas (Sevilla) se destruyó un acuífero que inundó una mina y dejó inutilizados el agua y la mina. En Motril (Granada) ha desaparecido la Vega por el uso excesivo de fertilizantes.

• La falta de agua potable.

– Castronuevo (Zamora) es una localidad que estuvo tres años sin agua potable porque sus acuíferos fueron contaminados con arsénico, teniendo que ser suministrada a través de camiones cisterna.

• Los trasvases con fines lucrativos.

– En Mularroya (Zaragoza) se realizó un trasvase del río para regar fincas
privadas.

• La permisividad por parte de las Administraciones Públicas de actividades altamente contaminantes del agua.

– El oleoducto de Cartagena a Puerto Llano.
– La laguna de aceite de Arganda del Rey (Madrid)

Empleo, industria y vivienda

• El alto índice de desempleo en zonas rurales y urbanas.
• La excesiva facilidad en los despidos y en la concesión de ERE’s, sin alternativas de trabajo.

– En la población de Castel de Cabra (Teruel) se cerraron las minas que ocupaban a más de un millar de personas, sin dar alternativa laboral. Se creó el “Plan Miner”, con el cual, según los vecinos, no se ha ocupado ni a un 5% de la plantilla.

• El favoritismo de grandes empresas frente a cooperativas y PYMES.
• La deslocalización de la industria hacia los grandes núcleos urbanos.
• La dificultad de acceso a la vivienda (ej. precios prohibitivos).
• Los crecientes desahucios.
• Los millares de viviendas en estado de abandono en las poblaciones rurales, sin previsión de reutilización, e incluso pueblos enteros abandonados.
• Los polígonos industriales ya construidos y sin ninguna actividad empresarial.

En resumen, las Marchas Populares Indignadas, han observado un rápido proceso de abandono y degradación del medio rural en todos sus aspectos, siendo este donde se encuentran todos los recursos necesarios para una vida digna y feliz. Por ello, creemos en la reversión de esta tendencia, mediante la participación ciudadana, la soberanía alimentaria y la sostenibilidad. Participación ciudadana necesaria para evitar la actual corrupción de los politicos, soberania alimentaria que elimine la dependencia actual de los mercados y sostenibilidad que nos asegure un mundo donde las próximas generaciones puedan vivir dignamente.

El sistema político y económico actual es el principal culpable del deterioro de las condiciones de vida de la población, aquí y en el resto del mundo. Por eso creemos que es necesario el cambio.

Madrid, a 27 de julio de 2011.

Nota de la MPI: En este texto se reflejan únicamente algunas de las muchas quejas que hemos recibido de los ciudadanos de los distintos municipios en los que las Marchas Populares Indignadas hemos hecho parada. El resto de quejas que por cuestiones de extensión no se han podido incluir en este documento se publicaran próximamente en las Actas de las Asambleas de Pueblo mediante los diferentes soportes de comunicación ya utilizados previamente por la Marchas.

Foto | fgarrobo (yfrog)