Un importante político yemení ha acusado a los Estados Unidos de estar haciendo esfuerzos para desintegrar el país con el fin de obtener el control sobre sus recursos petroleros.

El portavoz del Frente de Salvación de la Revolución de Yemen, el Sultán al-Samei, le dijo al canal de noticias Al-Alam este martes que los EE.UU. están tratando de reforzar su presencia militar en Yemen con el pretexto luchar contra al-Qaeda en el sur del país, mientras que su verdadera intención es expandir el control de EE.UU. sobre los activos de petróleo de Yemen.

Al-Samei agregó que Washington también está conspirando para dividir a Yemen con su creciente presencia militar en el país, haciendo hincapié en que los grupos terroristas que operan en Yemen y otros países son, de hecho, elementos de Estados Unidos abriendo el camino para la intervención directa de Washington en los asuntos internos de otros países.

Los comentarios de Al-Samei se produjeron días después de que el ministro de Relaciones Exteriores yemení Abu Bakr al-Qirbi confirmó el despliegue de marines de EE.UU. en la capital de Yemen, alegando que las fuerzas estadounidenses estaban en Sana’a para proteger la Embajada de los EE.UU..

Al-Samei también dijo que los grupos afiliados a al-Qaeda que operan en el sur de Yemen están vinculados con el régimen del derrocado dictador respaldado por Estados Unidos, Ali Abdullah Saleh.

Los grupos rebeldes vinculados con la red terrorista de Al Qaeda que mataron a 23 soldados yemeníes al sur del país hace unos días, están vinculados al régimen de Ali Abdullah Saleh, señaló al-Samei.

El portavoz del Frente de Salvación de la Revolución de Yemen, también dijo que el país sigue estando, en efecto, controlado y gobernado por Saleh y que el llamado gobierno de unidad encabezado por Abdu Rabbu Mansour Hadi no es más que un accesorio político.

El partido de Saleh del Consejo General del Pueblo (GPC) tiene 17 ministros en el nuevo gabinete de 34 miembros y sus familiares controlan los servicios de seguridad del país.

Saleh, que gobernó Yemen durante 33 años, renunció en febrero en virtud de un acuerdo de transferencia del poder respaldado por Estados Unidos, presentado por el dirigido por Arabia Saudí,  Consejo de Cooperación del Golfo, a cambio de inmunidad.

Su segundo, el formado en Reino Unido, el mariscal de campo Mansur Hadi Abdrabuh, lo reemplazó el 25 de febrero después de unas elecciones con un solo candidato a la presidencia apoyadas por Estados Unidos y Arabia Saudita. Hadi servirá por un ínterin de dos años según lo estipulado por el acuerdo de transferencia de poder.

Fuente

http://www.laproximaguerra.com/2012/04/eeuu-busca-desintegrar-yemen-por-sus.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29

HACER CLIC EN LA IMAGEN PARA VER DETALLES
La última actualización del mapa naval de Stratfor sugiere que los informes que especulan que un posible ataque israelí contra Iránse ha retrasado hasta el próximo año son exactos. Con los EE.UU. habiendo colocado portaaviones y otros numerosos buques de guerra en el Golfo Pérsico, ahora parece que al menos algunos de ellos se están marchando.

Sólo el mes pasado parecía que elataque contra Irán era inminente, dado que no menos de tres portaaviones de Estados Unidos o bien ya estaban estacionados allí o en camino hacia el Golfo Pérsico, además de cuatro barcos anti-minas y otros buques de guerra.

Sin embargo, el mapa naval más reciente sugiere que los EE.UU. están retirando su equipo de la región.

El USS Carl Vinson, que ha estado patrullando el Estrecho de Ormuz desde enero, ha sido re-asignado a la zona de operaciones de la 7ª flota y se espera que participe en un ejercicio naval con la India.

El USS Abraham Lincoln, que se desplegó en el Golfo Pérsico en diciembre, sigue apareciendo como operando en la 5ª Flota, pero el mapa muestra que se está alejando del Estrecho de Ormuz.

El USS Makin Island (LHD-8) de la clase Wasp, buque de asalto anfibio, también se encuentra en  curso de salir fuera de la región.

Además, el USS Enterprise, que se esperaba unirse al Vinson y al Lincoln en aguas a las afueras de Irán ya ha sido asignado a la zona de operaciones de la 6 ª Flota.

La retirada aparente está probablemente relacionada con numerosas indicaciones en las últimas dos semanas de que los israelíes han decididoposponer un asalto a las instalaciones nucleares de Irán hasta el próximo año.

– El miércoles, el escritor israelí Richard Silverstein informó que había sido informado por una fuente confidencial cercana a un miembro del Partido Likud, que «Bibi Netanyahu ha decidido retrasar un ataque israelí contra Irán hasta algunas semanas o meses, posiblemente antes de las próximas elecciones programadas en Israel» en el año 2013.

– El mismo día el Jerusalem Post, citando a funcionarios anónimos de defensa, también informó que el ataque había sido retrasado hasta el próximo año. «Podría suceder este año, pero también el 2013 es una posibilidad», dijo la fuente. «Tendremos que esperar a ver el efecto que las sanciones y la diplomacia tienen en Irán y lo que el régimen decide hacer.»

– La semana pasada, el corresponsal de Haaretz, Amir Oren, informó que el ataque había sido retrasado hasta la primavera de 2013 como consecuencia de que un conjunto estadounidense-israelí de juegos de guerra simulados no produjo los resultados deseados. Oren también reclamó el reconocimiento de que el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, de que Israel no lanzaría el ataque sin el apoyo de EE.UU. antes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos representa «un anuncio de que esta guerra iba a posponerse por lo menos hasta la primavera de 2013.»

– El mes pasado también se informó que Israel había «acordado retrasar un ataque contra los sitios nucleares de Irán este año a cambio de recibir equipo militar de EEUU», incluyendo las bombas revienta-búnkeres y aviones de reabastecimiento de combustible. El acuerdo fue visto como una admisión tácita de que el gobierno de Obama apoyaría a Israel en el lanzamiento del ataque, pero sólo después de las elecciones en noviembre.

Queda por ver si estas maniobras navales son parte de una estrategia para poner a Irán un pie atrás, pero todos los indicios sugieren que el ataque ha sido pospuesto por el momento.

Fuente

http://www.laproximaguerra.com/2012/04/se-marchan-del-golfo-persico-los.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29

Rebeldes tuareg del Movimiento Nacional de Malí para la Liberación de Azawad (MNLA) han declarado este viernes «la independencia de Azawad«, una región en el norte del país, según un comunicado publicado en la página web del grupo.

«En nombre del pueblo Azawadi libre y desafiante, y previa consulta con el comité ejecutivo, el consejo revolucionario, el Consejo Consultivo, las oficinas provinciales, el jefe del Estado Mayor del Ejército de Liberación Nacional … hemos decidido declarar de manera irrevocable la independencia del estado de Azawad, a partir de hoy», dice el comunicado.

La declaración también menciona el «reconocimiento» y el «respeto» de los rebeldes a las fronteras de los países vecinos y el compromiso del MNLA a la «plena participación en la Carta de la ONU.»

Los rebeldes se comprometieron a restablecer la seguridad y a comenzar la construcción de las instituciones del Estado que darán lugar a una «constitución democrática para el estado independiente de Azawad«.

El MNLA ha hecho un llamamiento a la «la comunidad internacional a reconocer el estado de Azawad sin demora.»

El movimiento dijo que continuaría en el área de «asuntos de Azawad hasta el nombramiento de una autoridad nacional.»

El MNLA se formó en octubre de 2011 cuando los rebeldes tuareg locales se unieron a sus compañeros que estaban en Libia después de la caída del régimen de Muamar el Gadafi.

El MNLA rechazó los informes de que los rebeldes habían luchado sobre todo por Gadafi.

«Confirmamos y subrayamos que los combatientes que regresaron de Libia, lucharon con la NTC (Consejo Nacional de Transición) más de lo que lucharon con las fuerzas de Gadafi», dijo el grupo en su página web.

La derrota de Gadafi llevó a un flujo de armas hacia la gran zona sin gobierno del Sahara alrededor de donde las tribus tuaregs viven.

El gobierno de Mali ha acusado al movimiento de tener vínculos con al-Qaeda en el Magreb Islámico, debido a la supuesta cooperación del movimiento tuareg con Ansar Dine, un grupo extremista islámico.

Sin embargo, el MNLA se ha distanciado de Ansar Dine, diciendo que «mantiene su posición de cara a todas estas redes mafiosas», según un comunicado publicado en su página web.

Islamistas armados atacaron el jueves el consulado de Argelia en el noreste de Mali y secuestraron a siete diplomáticos el jueves en medio de temores de que al-Qaeda esté aprovechando la anarquía en la zona.

El portavoz del NMLA, Moussa Ag Attaher, en declaraciones a AFP, ha denunciado el secuestro como «deplorable».

Tratando de disipar los temores sobre su composición, el movimiento anunció en enero de 2012 que se compone de los rebeldes combatientes que regresaron de Libia, voluntarios de los diferentes grupos étnicos del norte de Malí y soldados y oficiales que desertaron del ejército de Malí.

Las ganancias territoriales de los rebeldes de los rebeldes tuareg desde el comienzo del año provoccaron un golpe militar en Malí el 22 de marzo con los soldados furiosos acusando al derrocado presidente Amadou Toumani Touré por «alta traición» por su falta de tropas en el norte, para tener el apoyo necesario para hacer frente a la los rebeldes.

La reacción del exterior

Los Tuaregs nómadas han alimentado el sueño de la separación desde la independencia misma de Malí de Francia en 1960, pero tienen poco apoyo del exterior por el miedo el movimiento vecino pudiera  alentar a otros movimientos separatistas. París inmediatamente rechazó la medida.

«Una declaración unilateral de independencia que no fuera reconocida por los Estados africanos no tendría sentido según el ministro de Defensa de Francia, Gerard Longuet, dijo este viernes.

Argelia, por su parte, dijo que «no aceptará nunca cuestionar la integridad territorial de Malí» y está presionando hacia el diálogo para resolver la crisis con su vecino del sur, según la declaración del primer ministro Ahmed Ouyahia.

Ouyahia dijo a Le Monde de Francia que se oponía a la intervención extranjera en Malí.

Fuente

http://www.laproximaguerra.com/2012/04/rebeldes-tuareg-declaran-la.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29

La población mundial urbana crecerá un 75% en los próximos 40 años alcanzando los 6.300 millones de personas en el año 2050, siendo Asia y África las regiones que liderarán este crecimiento, de acuerdo con un estudio de la ONU.

Estos 6.300 millones de personas formarán el núcleo de la población mundial, que para esa fecha alcanzará los 9.300 millones de personas.

Así la población urbana de Asia aumentará de 1.900 millones a 3.300, mientras que en el caso de África el crecimiento será de 414 millones a 1.200 millones de personas.

Por países, la India se perfila como el líder del ranking, ya que su población en ciudades aumentará en 497 millones de personas. Le sigue China con 341 millones, Nigeria con 200 millones e Indonesia con 92 millones de incremento.

Este crecimiento supone mayores desafíos, pero al mismo tiempo ofrece mayores oportunidades, señala el informe.

Así entre los desafíos de este incremento están la creación de nuevos puestos de trabajo, así como la construcción de nuevas viviendas urbanas. Además las autoridades tendrán que tomar medidas encaminadas a “mitigar la pobreza de los barrios urbanos y evitar la expansión de los barrios marginales”.

Al mismo tiempo el documento de la ONU señala que el incremento de la población urbana permitirá mejorar la educación y los servicios públicos, ya que será más fácil ponerlos al alcance de la gente “en poblaciones más concentradas”.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_38400.html

El acuerdo sobre la instalación del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. en los países del golfo Pérsico es una prueba de que algunos países occidentales planean atacar a Irán, señaló el viernes el jefe del Comité para los Asuntos Internacionales de la Duma del Estado, Alexéi Pushkov.

© RT

«Teniendo en cuenta las declaraciones de algunos estados, el escenario bélico es cada vez más probable«, señaló el parlamentario. Pushkov apuntó que el sistema de defensa antimisiles sería necesario solo en el caso de que Irán decidiera realizar uncontraataque y precisó que «no hay ninguna base para creer que Irán pudiera ser el primero en atacar».

EE. UU. acordó la creación del sistema de defensa antimisiles con seis naciones del Golfo: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Omán, Bahréin y Kuwait, para «enviar una clara señal a Irán», según declaró el viernes el ministro de Exteriores de Bahréin, jeque Halid Ahmad al Halifa.

El canciller de Bahréin señaló que acordaron discutir los detalles con EE. UU., añadiendo que la decisión final se tomará en torno a junio.

Se trata de desplegar en la región una red de radares y organizar un sistema de intercambio de información. Los sistemas norteamericanos de defensa antimisiles Patriot ya están instalados en Arabia Saudita y en Emiratos Árabes Unidos.

Por su parte, las autoridades de la República Islámica se pronunciaron en contra del plan de EE. UU. y de los países del Golfo de instalar el sistema que, según su criterio, pondría en peligro la estabilidad de la región.

Según el ministro de Defensa persa, Washington está tratando de crear una imagen del presunto peligro que representa Irán para los países del Golfo.

http://es.sott.net/articles/show/12907-Sistema-antimisiles-de-EEUU-en-el-Golfo-Paso-previo-para-atacar-a-Iran-

La intercepción del satélite norcoreano, lanzado para fines pacíficos, será un acto de guerra, lo que llevará a consecuencias desastrosas, declaró en Pyongyang el representante del Comité de la RPDC para la Reunificación Pacífica de Corea.

Según él, “aquellos que esperan sobrevivir al ataque contra la RPDC se equivocan profundamente. Como resultado del golpe de represalia, el régimen títere surcoreano será destruido”.

La decisión de la RPDC de lanzar el satélite a mediados de abril provocó una reacción negativa de EEUU. Japón, Corea del Sur y otros países. Ellos creen que en realidad se trata de pruebas del misil de largo alcance.

Moscú instó a Corea del Norte a abstenerse del lanzamiento del satélite.

Fuente : La Voz de Rusia

Kim Jong-un ordena hundir a los enemigos en caso de provocaciones

• Japón terminó hoy de desplegar misiles tierra-aire en cuatro puntos de la provincia de Okinawa
• Están pensados para interceptar el satélite que Corea del Norte lanzará este mes si éste amenaza con caer sobre suelo nipón al sobrevolar la zona.
• Y rechaza la invitación norcoreana a asistir al lanzamiento del satélite

Japón terminó hoy de desplegar misiles tierra-aire en cuatro puntos de la provincia de Okinawa (sur), pensados para interceptar el satélite que Corea del Norte lanzará este mes si éste amenaza con caer sobre suelo nipón al sobrevolar la zona.

Las Fuerzas de Auto Defensa (Ejército) concluyeron la instalación de misiles Patriot Advanced Capability-3 en las islas de Miyako e Ishigaki, por donde está previsto que sobrevuele el cohete, y en bases militares de las localidades de Naha y Nanjo, en la isla principal de Okinawa, informó hoy la cadena pública NHK.

El despliegue se produce a raíz de que Corea del Norte anunciara que planea lanzar el satélite «Kwangmyongsong 3» mediante un proyectil de largo alcance entre los días 12 y 16 de abril, y después de que el ministro de Defensa, Naoki Tanaka, ordenara a las Fuerzas Armadas destruirlo si amenaza con caer sobre suelo nipón.

Las Fuerzas de Autodefensa ya han comenzado el traslado de unos 800 efectivos a los cuatro puntos mencionados, mientras que uno de los tres buques destructores dotados con el sistema antiaéreo Aegis que se situaran en aguas de la zona ya se encuentra de camino a Okinawa.

Además, está previsto que Japón despliegue también en los próximos días el mismo sistema de misiles tierra-aire instalado en el sur del país en las bases de Ichigaya, Narashino y Asaka, en la zona de Tokio.

El Ejecutivo nipón cree que la posibilidad de que fragmentos del cohete caigan sobre el archipiélago es baja, pero aún así ha decidido mantenerse en alerta en las fechas en las que está previsto el lanzamiento.

Japón y otros países como Estados Unidos y Corea del Sur han condenado los planes de Pyongyang por considerar que en realidad encubren el ensayo de un misil balístico, lo que supone una violación de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

Por su lado, Corea del Norte defiende que el lanzamiento, que el régimen comunista planea realizar en el marco del centenario del fundador del país, Kim Il-sung, tiene fines científicos, y por ello ha invitado a expertos y periodistas extranjeros a presenciar la prueba para que verifiquen su naturaleza pacífica. Japón ha rechazado la oferta.