Archivo por meses: mayo 2012

Científicos ‘hablarán’ el lenguaje de los delfines Desarrollan un dispositivo con el que será posible comunicarse con estos cetáceos

Comunicarse con un delfín será posible. Investigadores japoneses han desarrollado un dispositivo capaz de producir todos los sonidos con los que comunican y orientan estos animales.

Un equipo de especialistas de la Universidad de Oceanografía de Tokio (Japón) en colaboración con la compañía Fusion, Inc. ha elaborado el CymaScope, un aparato que contiene todos los sonidos que emiten los  delfines y con su ayuda será posible ‘contestar’ a las llamadas de estos animales. El dispositivo no solo produce los sonidos de baja frecuencia que percibe el oído humano, sino también los de alta frecuencia.

“El próximo paso es emitir los sonidos y tratar de ponerse en contacto con los delfines”, comenta Yuka Mishima, el impulsor del proyecto.

Los científicos creen que las respuestas de los animales les ayudarán a interpretar y correlacionar cada sonido con un cierto concepto y así aprender su lenguaje. Ellos esperan profundizar sus conocimientos sobre la vida de estos grandes mamíferos marinos y un día poder llegar a comunicarse con ellos.

Según los biólogos, los delfines, unos de los animales más inteligentes en la Tierra, se comunican entre sí con silbidos y chasquidos en diferentes ondas acústicas.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/44925-Cient%C3%ADficos-hablar%C3%A1n-lenguaje-de-delfines

“El poderoso Grupo Bilderberg se reúne en EE. UU.”

Cada vez que tiene lugar una ‘Reunión Bilderberg’, ocurren cosas importantes.  La última vez que se encontraron en Estados Unidos fue en el año electoral de 2008, y el resultado fue la victoria de Obama en las presidenciales. Este año vuelven a encontrarse en EE. UU.: ¿será para decidir quién será el próximo presidente de Estados Unidos?

Cuando se produjo aquél encuentro del 5 y 8 de junio de 2008 en Chantilly, Virginia -muy cerca de la capital imperial de Washington DC- Barack Obama y Hillary Clinton se estaban disputando cabeza a cabeza la candidatura presidencial del Partido Demócrata. 

El 5 de junio, Barack y Hilary “desaparecieron” misteriosamente durante algunas horas “en alguna parte de la zona de Washington”.  Sus agendas quedaron bloqueadas; claramente se escabulleron para encontrarse con los Bilderberg.

Los medios de difusión mantuvieron un discreto silencio salvo por un informe de la agencia Associated Press que seguía la campaña y que aseveró que «reporteros acompañando a Obama percibieron que algo podría estar ocurriendo entre ellos [o sea, con Hilary] cuando volvieron al aeropuerto de Washington luego de un evento en el norte del estado de Virginia, pero Obama no se encontraba a bordo. Cuando se le preguntó dónde estaba Obama, su vocero, Robert Gibbs, sonrió y declinó hacer ningún comentario” (extrañamente, en el sitio en internet de AP este despacho titulado ‘Obama and Clinton meet, discuss uniting Democrats‘, hoy figura como “no disponible”).

Sea como sea, dos días después, Hilary se retiró de la carrera presidencial allanándole a Obama el camino hacia la Casa Blanca.  ¿Le hicieron los Bilderberg alguna oferta a Hilary para despejarle el camino a Obama, a la que ella no pudo rehusar?  ¿Le habrán prometido que ella sería la próxima secretaria de Estado?

Aunque la mayoría de las reuniones Bilderberg se realizan en Europa –Francia, Suiza, Italia, España, Dinamarca, Inglaterra, Escocia, Noruega– en este nuevo año electoral, otra vez Bilderberg se reúne en el hotel Westfield Marriot, en el estado de Virginia, del 30 de mayo al 3 de junio próximo. Parece que les gusta este lugar. O las elecciones estadounidenses. ¡O ambas cosas!

De manera que la pregunta clave es si este año tomarán nuevas “decisiones clave en torno a algún candidato presidencial”. ¿Habrá alguna sorpresa del bando de los republicanos? ¿Quizás alguna zarza (Bush) ardiente de “inspiración divina”?

 Ejerciendo influencia global

El método favorito utilizado por Bilderberg consiste en invitar a potenciales futuros jefes de Estado a sus reuniones a fin de determinar si están dispuestos a apoyar su agenda globalista.  Así vimos a George H. W. Bush participar de la reunión Bilderberg de 1985, a Bill Clinton participar en la de 1991, a Tony Blair en 1993, y a Romano Prodi, ex jefe de la Comisión Europea, en 1999.

Pero, ¿qué es exactamente Bilderberg? No se trata ni de una organización ni de un lobby. Las ‘Reuniones Bilderberg’ -así las describen ellos mismos en su sitio (aparentemente) oficial www.bilderbergmeetings.com– es un club “únicamente por invitación” de unas 140 personalidades muy poderosas del mundo de los negocios, las finanzas, el petróleo, los medios, las universidades y de la nobleza que se dan cita en un ambiente muy privado, sin cámaras, sin la prensa y bajo extremas medidas de seguridad para hablar sobre… bueno: esa es la cuestión… ¿Exactamente de qué hablan?

Bilderberg se autodescribe como “un pequeño foro internacional, informal y off-the-record, en el que distintos puntos de vista pueden expresarse a fin de promover un entendimiento mutuo.  En las reuniones no se propone ninguna resolución, no se vota ningún tema y no se emiten declaraciones políticas”.

Hasta ahí, es la verdad. En realidad no necesitan hacer nada de eso, ya que el poder personal de cada individuo participante es tan vasto que fácilmente podrán hacer valer su enorme influencia y presión en cualquier tema en el que estén de acuerdo, en cualquier parte del mundo.

Las reuniones Bilderberg vienen atrayendo creciente atención entre los medios alternativos en los que investigadores como Daniel Estulin, Michel Chossudovsky, Thierry Meyssan y otros, van “armando la foto” sobre cuál es la verdadera función de Bilderberg, y sobre el hecho de que cada vez que se reúnen “algo importante” siempre ocurre.

Una red global de Poder Privado

Aunque su lugar en la pirámide de poder global es muy alto, Bilderberg, sin embargo, no es el centro del poder ni la máxima instancia de los globalizadores.

En realidad, Bilderberg es más bien un grupo muy importante dentro de una red Planetaria de Poder Privado, infinitamente más vasta, más compleja, menos centralizada y altamente eficaz dentro de la cual Bilderberg interactúa con otras organizaciones, clubes, lobbies, logias y grupos, que tienen objetivos comunes en lo económico, financiero, social y (geo)político, según una Agenda Globalista en común.

Esa red incluye a entidades clave como el neoyorquino CFR/Council on Foreign Relations (dedicado al planeamiento geopolítico a largo plazo), la organización hermana londinense Royal Institute of International Affairs (también conocida como ‘Chatham House’), la Corporación RAND, CSIS, AEI/American Enterprise Institute (especialistas en asuntos estratégicos), el Instituto Tavistock de Londres (investigadores en psicología de masas), el Carnegie Endowment y la entidad “paraguas” Comisión Trilateral (fundada en 1973 por intereses de Rockefeller, Morgan y Rothschild, orientada a coordinar sus intereses en América, Europa y Asia).

Estos así llamados ‘bancos de cerebros’, a su vez interactúan con consultorías como Kissinger Associates, el Grupo Carlyle (que se especializa en estrategias petroleras teniendo a las familias Bush, Bin Laden y Baker como principales accionistas) o el Foro Económico Mundial del trilateralista Claus Schwab.

O sea, Bilderberg es básicamente parte de una vasta red global de Poder Privado; uno de sus ‘nodos’, por así decirlo… ¡y un ‘nodo’ sumamente poderoso!

De manera que no ha de sorprender comprobar que sus nóminas de participantes suelen asemejarse a un ‘Quién es Quién’ de máximos directivos de bancos, industrias y medios: Deutsche Bank, HSBC, CitiCorp, Banco Central Europeo, Banco de la Reserva Federal de EE. UU., Lazard Frères, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Barclays, Banco Mundial, Bank of Canada, AXA, Royal Dutch Shell, BP, Fiat, Nestle, Novartis, Coca-Cola, Airbus, Eni, Telecom Italia, ExxonMobil, Alcoa, Marks & Spencer, Die Zeit, The Economist…

En su sitio en Internet, Bilderberg explica que de los participantes en sus reuniones, “alrededor de un tercio proviene de los gobiernos y la política y dos tercios de las finanzas, la industria, los sindicatos, la educación y las comunicaciones.  Los participantes de las Reuniones Bilderberg lo hacen como ciudadanos privados y no en representación oficial de las entidades en las que operan”.

Participan regularmente personas como David Rockefeller (JPMorgan Chase, Exxon, Comisión Trilateral, CFR), Peter Sutherland (Goldman Sachs, BP, Comisión Trilateral), Mario Monti (presidente de Italia y director para Europa de la Comisión Trilateral), Richard Perle (mentor en el Pentágono de EE. UU. de la destrucción de Irak, Comisión Trilateral, CFR, AEI), George Papaconstantinou (ministro de finanzas griego), George Osborne (ministro de finanzas británico y miembro de la nobleza), Robert Rubin (copresidente del CFR, secretario del tesoro bajo Bill Clinton y corresponsable del desmantelamiento de la legislación estadounidense que derivó en la debacle bancaria del 2008), Herman van Rompuy (según EUBusiness, elegido presidente del Consejo Europeo por la Comisión Trilateral y el Grupo Bilderberg) y Sir Henry Kissinger (Comisión Trilateral, CFR).

La nobleza europea también se ve representada regularmente: la reina Beatriz de Holanda, el rey Juan Carlos y la reina Sofía de España, el príncipe Haakon de Noruega…

Los poderosos individuos que participan en Bilderberg interactúan con y tiene inserciones cruzadas dentro de la red de poder global, ya que también son miembros y directores de la Comision Trilateral, el CFR, AEI, los gobiernos, las grandes corporaciones, los bancos, los grandes medios de difusión y otras entidades.

Interesante resulta señalar que también participan los fundadores y altos ejecutivos de gigantescas empresas de administración e inteligencia en Internet como Google, Facebook, LinkedIn y Microsoft.

En pocas palabras, los Bilderberg, la Trilateral y su nutrida red de poder privado son quiénes claramente manejan a las naciones del mundo y no los ciudadanos votantes como se nos pretende hacer creer.

Quizás ya sea hora de que ‘Nosotros, el Pueblo’, en cada país del mundo empecemos a prestarle atención a quienes -parafraseándolo a Bill Clinton- venimos diciendo insistentemente: “¡Son los Bilderbergers y los Trilateralists, estúpido!”    

Adrian Salbuchi for RT

Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferenciante y comentarista en radio y TV de Argentina. www.asalbuchi.com.ar

http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/44960-%E2%80%9CEl-poderoso-Grupo-Bilderberg-se-re%C3%BAne-en-EE.-UU.%E2%80%9D

España pagaría cara la salida de Grecia del euro Un estudio francés estima las posibles pérdidas españolas en casi 40.000 millones de euros

La eventual salida de Grecia de la moneda única europea se traduciría en grandes pérdidas para toda Europa y en particular para España,otro país europeo aplastado por la crisis económica.

El abandono griego de la moneda única podría costar cientos de millones de euros a toda Europa, según un reciente estudio elaborado por la escuela IESEG de Lille, Francia. 

El análisis estima que si Atenas vuelve a su moneda nacional -el dracma– una gran parte de su deuda soberana quedaría sin pagar. Esto provocaría importantes pérdidas para el resto de países de la eurozona, derivadas de préstamos bilaterales a través del fondo de rescate europeo y de otras deudas helenas.

Alemania y Francia serían los principales perdedores en este caso con 89.900 y 66.400 millones de euros, respectivamente. A España, en una situación mucho más delicada que las dos grandes potencias europeas, este paso le podría costar hasta 39,500 millones.

Las pérdidas españolas

España está viviendo un difícil momento, siendo uno de los países más afectados por las crisis económica de los últimos años. El Gobierno derechista ya ha anunciado múltiples recortes presupuestarios, pero la posible pérdida de los casi 40.000 millones de euros no favorecería en absoluto a la recuperación de la economía española, pudiendo provocar incluso una reacción en cadena de resultados imprevisibles para Europa.

En el caso de los préstamos bilaterales vinculados al primer programa de rescate de Grecia, la exposición española es de 6.700 millones de euros.

En los articulados a través de mecanismos europeos como el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, a España le correspondería una cuota del 12,75% del total, según el estudio, por lo que España podría tener que hacerse cargo de hasta 13.800 millones de euros por esa vía, a los que se sumarían otros 13.300 en TARGET2 (la plataforma de pagos para valores).

Además, unos 5.700 millones de euros también le corresponderían a España por el posible impago de bonos griegos en posesión del Banco Central Europeo y el consiguiente reparto de esa carga entre los Estados miembros, señalan los autores del estudio.

Grecia está cada vez más cerca de la insolvencia a pesar de las medidas de austeridad que aplica Atenas para disminuir su deuda pública. A la crisis económica griega se suman problemas políticos. Tras las elecciones del 6 de mayo, los intentos por crear un gobierno de coalición fracasaron, por lo que el país deberá celebrar nuevos comicios en junio.

http://actualidad.rt.com/economia/view/44963-Espa%C3%B1a-pagar%C3%ADa-cara-salida-de-Grecia-del-euro

El asteroide que amenaza a la Tierra podría chocar con satélites artificiales En febrero del año que viene el asteroide DA14 se situará a su menor distancia de la Tierra

El asteroide DA14, descubierto a principios de este año por el Observatorio Astronómico de La Sagra, en España, podría pasar muy cerca de la Tierra en febrero de 2013, chocando con algún satélite de comunicación, según la NASA.

De acuerdo con algunas predicciones, incluso podría colisionar con el mismo planeta después de 2020. La NASA afirma que la probabilidad de un choque contra la Tierra es muy baja (un 0,031%), pero en caso de que ocurra, la fuerza de la explosión sería de 2,4 megatones, similar a la que tuvo lugar, por razones desconocidas, en Tunguska en 1908, destruyendo cientos de kilómetros cuadrados de bosque siberiano.
«Es muy poco probable, pero no lo podemos descartar,» comenta un representante de la agencia espacial estadounidense que ahora está calculando la posible trayectoria del asteroide cuando se acerque a la Tierra. Se supone que pasará a unos 35.800 kilómetros del ecuador el 15 de febrero de 2013.
El impacto de la roca de 140.000 toneladas no pondría fin a la civilización, pero podría causar una pérdida masiva de vidas si cayera en un núcleo poblado. Si llega estrellarse, los científicos creen que su trayectoria norte-sur hará que llegue a la Antártida o al Océano Austral.
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/44964-El-asteroide-que-amenaza-a-Tierra-podr%C3%ADa-chocar-con-sat%C3%A9lites-artificiales

Nace en Afganistán un nuevo grupo extremista más radical Los miembros del Frente Dadullah actúan para impedir la colaboración afgana con EE. UU.

Un nuevo grupo radical de insurgentes se está formando en Afganistán con el objetivo de aterrorizar tanto a las autoridades como a otros grupos extremistas, según fuentes de la inteligencia afgana.

El Servicio de Inteligencia de Afganistán considera que el nuevo Frente Dadullah ya está ejerciendo presión psicológica sobre algunos legisladores mediante mensajes y llamadas telefónicas para que no apoyen el acuerdoestratégico sobre la colaboración de Kabul con Estados Unidos.

Las amenazas llegan de parte de personas que dicen actuar como miembros del Frente que toma su nombre del comandante talibán Mullah Dadullah, cercano a Al Qaeda, algo que probablemente fue el motivo de su asesinato en 2007.

Los servicios de seguridad anunciaron que ya habían detenido a tres personas supuestamente vinculadas con el Frente Dadullah y consideran que detrás de estas personas hay un grupo mayor.

Por su parte, el movimiento extremista talibán niega la aparición de un grupo islamista más radical y sostiene que detrás de las llamadas y mensajes está una sola persona.

El G8 apoya la permanencia de Grecia en el euro

CREO QUE EN ESTE REUNIÓN NO HABÍA NINGÚN GRIEGO, ¡QUE DEMOCRACIA MÁS RARA!
  • La declaración de los líderes del grupo de las ocho economías más importantes del mundo (G8) apoya expresamente la permanencia de Grecia en el euro.
  • También manifiesta la necesidad «imperativa» de tomar  medidas para impulsar el crecimiento y crear empleo.

«Estamos de acuerdo en la importancia de una eurozona fuerte y unidapara la estabilidad y la recuperación global y afirmamos nuestro interés en que Grecia permanezca en la eurozona y respete sus compromisos«, señala el comunicado final de la cumbre.

El texto defiende además la reducción del déficit público como vía para la reactivación económica, pero reconoce que los criterios deben aplicarse con flexibilidad a cada país, ya que las condiciones «no son las mismas para cada uno de ellos».

Avances para solucionar la crisis de la eurozona

El primer ministro británico, David Cameron, ha asegurado que los dirigentes del grupo de las ocho principales economías mundiales (G8), reunidos en Camp David (Estados Unidos), han logrado avances en la resolución de las dos principales amenazas a sus economías: la crisis de la eurozona y los altos precios del petróleo.

«Se van a aplicar los planes concretos necesarios, el fortalecimiento de los bancos, la gobernanza y los cortafuegos. Todas estas cosas deben ocurrir muy rápido«, ha afirmado Cameron en rueda de prensa tras una reunión bilateral con el presidente estadounidense, Barack Obama.

Tras el encuentro, el dirigente británico ha explicado que ha detectado «una creciente sensación de urgencia sobre la necesidad de tomar medidas» respecto a la crisis de la eurozona.

En ese sentido, ha señalado que la canciller alemana, Angela Merkel, está «absolutamente en lo cierto» cuando sostiene que cada país debe poner en marcha planes contundentes contra el déficit público. «El crecimiento y la austeridad no son excluyentes», ha señalado

34% de los colombianos viven en condición de pobreza

Un informe del Departamento de Estadísticas (Dane) de Colombia reveló este jueves que un 34,1 por ciento de los ciudadanos de este país se encuentran en condición de pobreza, es decir, unos 15,2 millones de personas, de las cuales más de 4,3 millones (10,6 por ciento) están en la pobreza extrema.

El Dane indicó en su documento que entre 2010 y 2011 la pobreza en el país se redujo en 3,6 puntos porcentuales, lo que significa que hay 361 mil personas que ya no se encuentran en esta condición.

Igualmente, los indigentes del campo pasaron del 25 al 22,1 por ciento en estos dos últimos años, lo que deja a 294 mil personas fuera de la indigencia.

El informe del Dane de Colombia indica que, en marzo de este año, el desempleo urbano en el país se localizó en 11 por ciento y en el ámbito nacional en 10,4 por ciento.

Estas cifras muestran que el gobierno colombiano no ha podido cumplir sus compromisos respecto a eliminar la pobreza en su país.

Según el Banco Mundial (BM), Colombia es el segundo país de la región con mayor desigualdad, después de Haití.

Al mismo tiempo, un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), desvela que la región concluyó 2011 con una tasa de pobreza de 30,4%, mientras que la indigencia alcanzó 12,8%. Es decir, en diciembre pasado 174 millones de habitantes eran pobres y 73 millones de ellos estaban en condiciones de pobreza extrema o de indigencia.

http://www.voltairenet.org/34-de-los-colombianos-viven-en

Conociendo el planeta en la zona «Ricitos de Oro»

29 de marzo de 2012: La nave espacial Kepler, de la NASA, está descubriendo una verdadera avalancha de mundos alienígenas. Los recientes hallazgos incluyen planetas con dos soles, otros masivos, de tamaño «super Tierra», y también «Júpiter calientes», además de un sistema solar en miniatura. La variedad de planetas que giran alrededor de soles distantes es tan maravillosa como sorprendente.
A medida que la cantidad de planetas asciende, parece ser solo una cuestión de tiempo hasta que Kepler encuentre lo que los astrónomos realmente están buscando: un planeta similar a la Tierra que orbite a su estrella en la zona «Ricitos de Oro» (es decir, exactamente a la distancia correcta para que pueda existir agua líquida y vida).

«Creo que Kepler descubrirá un ‘planeta en la zona Ricitos de Oro’ dentro de los próximos dos años», dice Shawn Domagal-Goldman, quien lleva a cabo investigaciones en las oficinas centrales de la NASA, y que se especializa en biología exoplanetaria. «Podremos apuntar a una estrella específica en el cielo nocturno y decir: ‘¡Allí está; un planeta que podría albergar vida!’»

Un video ScienceCast explora los desafíos de estudiar alejados «planetas en la zona Ricitos de Oro».

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=diz4Q3ALi5k#!]

Kepler ya ha localizado algunos planetas del tamaño de la Tierra, pero están peligrosamente cerca de sus estrellas madre. Estos recientes hallazgos han intensificado la sensación de que un gran descubrimiento espera justo a la vuelta de la esquina.

Pero hallar un planeta en la zona «Ricitos de Oro» es apenas el primer paso. Conocerlo es mucho más difícil.

El problema es que, en el esquema cósmico de las cosas, los planetas del tamaño de la Tierra son relativamente pequeños y los que Kepler está descubriendo se encuentran ubicados asombrosamente lejos. La mayoría de ellos están localizados a cientos, o incluso a miles, de años luz de la Tierra. Casi completamente escondidos por el brillo de sus estrellas madre, estos distantes puntitos son muy difíciles de estudiar.

Por suerte, la NASA tiene un plan.

«La luz reflejada de un exoplaneta cuenta su historia», explica el científico encargado del programa Kepler, Doug Hudgins, también en las oficinas centrales de la NASA. «Para llegar a esa historia y aprender sobre la atmósfera y la composición del planeta, podemos usar una técnica denominada espectroscopia de tránsito».

La idea básica es simple: Cuando un planeta refleja la luz de su estrella madre, la atmósfera del planeta deja una sutil marca sobre el reflejo (una especie de «huella dactilar» espectral que los astrónomos pueden estudiar con el fin de conocer de qué está hecha la atmósfera del planeta).

Goldilocks (reflection, 200px)

La luz reflejada desde un planeta lleva una «huella dactilar» de su composición atmosférica.

Una nueva misión que la NASA está analizando, denominada FINESSE (Fast INfrared Exoplanet Spectroscopy Survey Explorer, en idioma inglés o Explorador Rápido de Espectroscopia de Exoplanetas en el Infrarrojo, en idioma español), se especializa en huellas dactilares. FINESSE mediría los espectros de las estrellas y de sus planetas en dos situaciones: una vez cuando el planeta se puede ver y nuevamente cuando el planeta se está escondiendo detrás de su estrella. De esta manera, FINESSE puede separar la tenue luz del planeta del brillo estelar y, de este modo, puede revelar la composición de la atmósfera del planeta.

La NASA también está considerando utilizar un laboratorio llamado «TESS» (Transiting Exoplanet Survey Satellite, en idioma inglés o Satélite de Exploración de Exoplanetas en Tránsito, en idioma español). Con un aporte de Google, la misión dirigida por el MIT (Massachusetts Institute of Technology, en idioma inglés o Instituto Tecnológico de Massachusetts, en idioma español) está diseñada específicamente para hallar exoplanetas en el «vecindario galáctico local». El TESS estudiaría cientos de estrellas dentro del rango de distancia de la Tierra de 50 años luz; esto es lo suficientemente cerca como para llevar a cabo un estudio con cierto detalle.

«Con mejores detectores e instrumentos diseñados para bloquear el brillo de las estrellas madre, estos telescopios de nueva generación no solamente podrían encontrar un planeta en la zona ‘Ricitos de Oro’ sino que también podrían contarnos de qué está hecha su atmósfera, qué clase de cubierta de nubes adorna sus cielos y, quizás incluso, cómo es la superficie (si los océanos cubren parte del globo, cuánto suelo hay, etc.)», dice Hudgins.
Domagal-Goldman espera grandes sorpresas: «Hemos encontrado tantas cosas inesperadas sobre los planetas que ahora espero ser sorprendido. Cuando podamos estudiar un planeta de la zona ‘Ricitos de Oro’, creo que descubriremos algo revolucionario sobre cómo la vida interacciona con un ambiente planetario. La naturaleza es mucho más diversa de lo que esperamos».

«Las posibilidades», afirma, «no tienen límite».

Créditos y Contactos

Autors: Dauna Coulter, Dr. Tony Phillips
Funcionaria Responsable de NASA: Ruth Netting
Editor de Producción: Dr. Tony Phillips
Traducción al Español: Angela Atadía de Borghetti
Editora en Español: Angela Atadía de Borghetti
Formato: Angela Atadía de Borghetti

Fuente: http://ciencia.nasa.gov/

Compártelo
http://revistadigitalavalon.es/?p=6156&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=conociendo-el-planeta-en-la-zona-ricitos-de-oro

Alma mia.

Pretenderas ser fuerte alma y tomaras mi mano por lo que reste de dia para pensar en los motivos que existen para que tu huyas , porque puede no gustarte lo que ves o por que es mejor esconderse bajo el sombrero y el mostacho.

Es por eso que te vas alma tonta y huyes de manos y de corazones , por que no puedes apostar a todo o a nada , ni tampoco pretender no ver lo que es tan evidente , alma tonta , alma ilusa. Por eso huyes alma idiota y te escondes bajo el mostacho del miedo , bajo la masculinidad del sombrero de hongo , y sin embargo vuelvesa husmear por entre los sauces sin mas que esconderte tras su sombra.

Lo cierto es que no tienes vuelta atras alma querida , por que viajas en universos tan amplios como los ojos que te cobijan y te escondes tan bien a veces que nadie ha podido siquiera mirarte atraves de esas pupilas oscuras cargadas de algo llamado espacio. Alma querida y huyes a esconderte como un niño bajo las faldas de su madre , eres un niño esperando que su madre espante los fantasmas nocturnos con un poco de luz y una caricia en la cara.

Alma ligera y anhelas volar mas alto que nunca en medio de la nada y tus ojos que te cobijan alma mia no seran vistos. Aun no es tiempo de espantar fantasmas alma mia , solo es tiempo de perderles el miedo y observar como el miedo desaparece mientras tu te ocultas bajo el mostacho y el sombrero.

http://bangbangbeat.tumblr.com/post/917653508/alma-mia

Análisis sobre las elecciones en Grecia: “La verdadera victoria está en la calle” por Josean Laguarta

Hay que señalar algunas particularidades importantes según Josean Laguarta

En primer lugar, hay que recordar que de todos los partidos que acudieron a las elecciones, solo ND y PASOK apoyan el plan de austeridad de la troika. A su vez, el alto porcentaje de abstención (34.9% de los inscritos) refleja la frustración y desencanto de la población con el sistema político y los partidos tradicionales, por lo que es poco probable que en dicho sector se encuentren muchos votos rezagados pro-austeridad.

En segundo lugar, casi la totalidad de los pequeños partidos que no entraron al Parlamento y que juntos suman casi el 20% son ecologistas y de izquierda. Por lo tanto, aunque no pueden ayudar a Syriza con los 99 votos que le faltan en el Parlamento (de los 151 necesario), ello significa que el escenario de pre-polarización “clásica” que discutí anteriormente mide insuficientemente el panorama político.

En resumidas cuentas, cerca del 65% del electorado griego (por dar una cifra conservadora) rechaza la austeridad de plano. Tal rechazo es el hilo principal de la madeja política real del país (más allá del teatro electoral), y se ha manifestado durante los últimos dos años en un masivo y militante movimiento popular de resistencia del cual el resultado inesperado de Syriza (apenas un día antes de las elecciones, un reportero del New York Times daba por sentado que este llegaría en tercer lugar) es el genuino reflejo.

El 7% acumulado por AD, si bien es de cuidado, no “dice” nada nuevo, sino que más bien refleja el muy predecible impulso europeo y primermundista de achacar la culpa de las crisis a las y los inmigrantes, alimentado en este caso por la cercanía al objeto del odio paranóico-islamófobo representado por la vecina Turquía.

Hay que añadir que aunque el aumento de un 1800% en los votos de AD, desde el 2009, parece impresionante frente al 400% de Syriza, AD tampoco sale de la nada: su crecimiento corresponde casi exactamente el desplome de LAOS, un partido de extrema derecha que apoya el plan de austeridad (ver Fig. 1 – las siglas “XA” representan a AD). En este sentido, aunque el fascismo se ha beneficiado de la crisis (y puede seguir haciéndolo), sus posibilidades de crecer dependerán de su habilidad para desplazar la “culpa” de la crisis desde el capital internacional hacia los inmigrantes – y por tanto, de la capacidad de la izquierda de mantener y agudizar tanto su presencia en la calle, como su enfoque en el capitalismo como causante.

En términos prácticos, todo esto significa que aún si Syriza no logra asegurar en tres días 151 votos en el Parlamento, en las nuevas elecciones será el único actor político con miras a crecer aún más, nutriéndose de los votos de algunos de los abstenidos en la primera ronda, de los desertores del PASOK que sin duda están prestos a abandonar el barco próximamente y de militantes de otros grupos de izquierda que lo verán como “voto útil” a pesar de la resistencia de sus dirigentes.

No hay que olvidar que a pesar de su liderato y orientación neoliberal, PASOK es un partido europeo socialdemócrata tradicional, con base obrera. Ya de por sí el resultado de la elección tiene a los tecnócratas de toda Europa cambiando de marchas, considerando si el estímulo keynesiano no será mejor estrategia para salvar el capitalismo que la austeridad neoliberal. Aturdidos, muchos parlamentarios de PASOK podrían montarse en el carro de Syriza como última opción para salvar cara (y votos futuros).

Ciertamente, no estamos presenciando en Grecia el derrumbamiento del capitalismo mundial, pero sí el resquebrajamiento (similar a lo sucedido en la América Latina durante la década anterior) de uno de sus pilares centrales en épocas recientes, lo que podríamos llamar el “Consenso de Bruselas”. Habrá que ver en que dirección el viento soplará a Monsieur Hollande, pero la derrota de Sarkozy en Francia ciertamente hace más interesante la situación en el sur del continente europeo.

De repente resulta más plausible un escenario en que Angela Merkel y sus soplapotes se queden aislados, mientras las fuerzas anticapitalistas europeas – equivalentes o incluso más radicales que Syriza – cosechan los frutos de la rebelión. Por último, no está demás reflexionar sobre la amenaza fascista y su utilización crasamente cínica, histerizante y oportunista por los defensores del stats quo neoliberal, que son los principales responsables de su auge: eso se llama chantaje – quedaría más elegante decir abiertamente que están dispuestos a patrocinar la reacción más salvaje a fin de salvaguardar sus ganancias. Frente a esta posibilidad muy real, la respuesta no es la conciliación y la entrega, sino la preparación en todos los sentidos de las fuerzas populares anti-capitalistas para repudiar la embestida y avanzar.

En todo caso, si algo demuestra el caso griego, es que los resultados electorales solo son meros reflejos, mediciones anómalas, de los movimientos populares. La verdadera transformación radical, en Grecia, en Europa y en el mundo, sigue quedando hacia el futuro – y en la calle.

Fuente: bandera.org

http://sociologosplebeyos.wordpress.com/2012/05/18/analisis-sobre-las-elecciones-en-grecia-la-verdadera-victoria-esta-en-la-calle/

Relampago del Catatumbo reaparece luego de meses de ausencia AGOSTO 2011

Una colaboración de josebernal

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=z41qe_mn2zA&feature=email]

«Fenómeno del relampago del Catatumbo regresa en el sur del Lago de Maracaibo en Venezuela, luego de estar desaparecido durante seis meses sin explicación».

El relámpago del Catatumbo es un singular fenómeno meteorológico que aparece en la cuenca del lago de Maracaibo en Venezuela pero principalmente en la zona sur y central del mencionado lago. Su nombre nombre proviene del río Catatumbo.

SIMBOLOS ILLUMINATI MASON EN SARKOZY

Una colaboración de Jose Maria Bernal

La importancia que le doy a esta foto es que está tomada de un diario
NORMAL español,quiero decir, que no es ninguna revista esotérica,ni de
Internet,etc…
Digo esto porque en «la red»,he visto hacer el símbolo inequívoco
illuminati,masón o satánico a Obama,su mujer,Bush y al mismísimo
Benedicto XVI.
Como tengo ·equilibrados «los dos hemisferios del cerebro»(me hice un
test por internet)mi parte derecha me invita a fantasear e imaginar
las cosas mas extrañas e inverosímiles,pero mi parte izquierda ME
EXIGE PRUEBAS.
Cabía la posibilidad que esas fotos fueran MONTAJES (para alarmar)yo
no se hacer montajes,pero hay mucha gente que si los hace.
El hecho de que estas fotos salieran en la primera página en un
noticiero de información general,me dejó traspuesto,en primer lugar
PORQUE AQUÍ NO HAY MANIPULACIÓN de la foto,y caben dos posibilidades:
1)Que el director del diario desconozca esta simbología como la gran
mayoría de los lectores o
2)Que sea consciente de la misma y quiera trasmitir un mensaje.
Quiero aclarar que LAS TRES POSICIONES DE MANOS,las he visto reseñadas
en internet como masónicas,pero obviamente enseñar las palmas y
señalar con el dedo indice hacia arriba,pueden ser gestos naturales.
El que no es un gesto natural por supuesto es el de los cuernos, y la
«coincidencia» de los tres
En el caso de la foto que te envío,que tomé yo personalmente con mi
móvil,pienso que LOS TRES GESTOS ESTAN  REALIZADOS INTENCIONADAMENTE y
dirigido al que los sabe interpretar.

El renacer del P2P: las redes y los clientes más eficientes 1

Especial P2P intro

Afirmar que los usuarios de los servicios de descarga directa están de luto sería caer en una exageración. Bien es cierto que el cierre de Megaupload nos ha vetado el acceso al extensísimo archivo de material de todo tipo que se alojaba en el servicio, pero existen multitud de alternativas en este ámbito.

Como alegaba el célebre abogado especializado en Derecho informático David Bravo: «Si un niño pone un dedo en uno de los agujeros de un colador, solo él piensa que ahora se filtra menos cantidad de agua». Y si bien no resulta fácil dar con otro servicio de descarga directa capaz de hospedar ficheros de un tamaño que aplicaciones como JDownloader o Mipony puedan gestionar sin necesidad de que introduzcamos el insidioso captcha. Por fortuna, seguimos disfrutando de RapidShare, FileServe y de infinidad de páginas de hospedaje más.

Más directo que la propia descarga directa

La cuestión, más allá de la posibilidad de que en un futuro se emprendan acciones legales contra ellas, radica en hasta qué punto resulta más rápido y cómodo emplear servidores de descarga directa frente a las redes de intercambio de archivos. No cabe duda de que los primeros han supuesto una revolución en tanto que han animado a descargarse contenidos audiovisuales a multitud de internautas que carecían de los conocimientos o del tiempo para instalar y configurar un cliente P2P.

Sin embargo, la mayor parte de los servicios presentan multitud de ventajas si tenemos en cuenta que los tiempos de espera en redes como Torrent o Soulseek, por ejemplo, acostumbran a ser muy breves cuando no nulos.

Comparativa P2P 1
Tras realizar búsquedas en referenciadores de Torrents como IsoHunt, lo ideal es pulsar sobre la S de Seeds de modo que las descargas más compartidas encabecen el listado

Por otra parte, dado que, a la hora de compartir archivos a través de la red BitTorrent o de eMule, no se establece un tamaño máximo, no es necesario descargar diversos paquetes para posteriormente unirlos. Puesto que en las redes P2P tampoco se nos solicita la introducción de captchas, bastará con que mantengamos las aplicaciones ejecutándose en segundo plano y con que nos olvidemos del tema para que las descargas se completen sin importunarnos.

Cabe no olvidar, además, que redes como eMule o Soulseek se fundamentan en el intercambio de información directa entre usuario y usuario, con lo cual ni siquiera dependen del protocolo HTTP. Al no apoyarse en páginas web ni siquiera para realizar las búsquedas, resultan menos vulnerables a futuros cierres. eMule nos permite además conectarnos a diversos servidores, de modo que, aunque alguno de ellos sea víctima de acciones legales, muy probablemente otros tomarán su lugar, como ya ha sucedido en el pasado.

Comparativa P2P 2
Páginas web como Server List for eDonkey and eMule (http://ed2k.2x4u.de) nos brindan listados de servidores que podemos introducir en la casilla Actualizar server.met desde URL de nuestra instalación del cliente

Sin escollos en los puertos

Hoy en día, el problema de la apertura de los puertos del router, uno de los grandes escollos que se les presentaban a los usuarios menos avezados a la hora de configurar software P2P ha quedado minimizado hasta el punto de que en muchos casos ha desaparecido. Efectivamente, tras activar el mapeo de puertos UPnP que implementan prácticamente todos los clientes que hemos sometido a análisis, ya no será preciso llevar a cabo ajustes de manera manual en los enrutadores de factura reciente.

Es cierto que, dependiendo de qué firewall utilicemos, deberemos efectuar ajustes en sus parámetros de configuración para que no ponga cortapisas a la descarga. Sin embargo, este proceso resulta mucho más sencillos en comparación con el otro. En definitiva, instalar las aplicaciones para el intercambio de archivos de tal manera que la comunicación bidireccional con los demás clientes se inicie a la máxima velocidad es hoy más fácil que nunca.

La mejor red es aquella que nos ofrece lo que buscamos

En muchos casos, a la hora de buscar un paquete concreto (bien se trate de un álbum de música, de una película o de otro material -y aquí aprovechamos para pediros respeto a los contenidos protegidos y un comportamiento respecto a ellos que esté dentro de la ley-), no tenemos manera de decidir desde dónde lo descargaremos. La elección la lleva a cabo, en definitiva, aquel que se ha tomado el trabajo de codificarlo y compartirlo. Así pues, pronunciarse acerca de cuál es la red P2P más apta depende, en muchos sentidos, de los contenidos.

Comparativa P2P 3

Con toda probabilidad, cuando no encontremos en nuestra red favorita aquello que tratábamos de localizar, recurriremos a las demás y es posible incluso que terminemos encontrándolo en aquella que menos rendimiento ofrece y menos atractiva nos resulta. Hecha esta observación, nos atrevemos a afirmar que en el momento presente la red BitTorrent no tiene competencia.

Los tiempos de espera hasta que se inicia la descarga acostumbran a brillar por su ausencia y, con una conexión ADSL básica, la velocidad de descarga de los archivos más populares se acelera rápidamente hasta alcanzar fácilmente 1 o 2 Mbytes por segundo. Presenta, es cierto, el inconveniente de que las búsquedas se realizan a través de páginas web: las casillas de búsqueda de los propios programas, en definitiva, no hacen otra cosa que transferir la información a nuestro navegador predeterminado o valerse del que integra el software para mostrarnos los resultados.

http://www.pcactual.com/articulo/laboratorio/especiales/10985/renacer_del_p2p_las_redes_los_clientes_mas_eficiente.html?_part=1