Richard Dawkins.

La vida es un hecho tan complejo que tal vez todo lo que escribamos sobre ella será una verdad incompleta, un análisis al que se le puedan poner muchas objecciones.
A lo largo de los años he aprendido a aceptarlo. Nadie tiene la palabra definitiva ni va a revelar la palabra última que explique el sencillo hecho de estar vivos.
Y como ejercicio de honestidad prefiero las verdades incompletas a las verdades a medias, es decir a las simplificaciones que se hacen ocultando a sabiendas que lo que se expone no es todo lo que se sabe sobre lo que se cuenta.
Hace muchos años que leí el gen egoísta, y me llevé una decepción enorme. He leído mucho escrito por Dawkins, artículos, explicaciones, exposiciones y fragmentos de libros. Libros completos únicamente El gen egoísta y El relojero ciego. Debo decir que prefiero el segundo al primero. ¿Qué me decepcionó?, pues algo que a mucha gente le parece trivial, la comparación entre vida virtual y vida real. El capítulo en el que habla de los “ecosistemas” que programaba en su ordenador. Es cierto que a mucha gente le entusiasma esto, y lo ve como la mejor aproximación a la generación de vida que tenemos a nuestro alcance. A mi me decepciona por completo, yo no veo la vida tan fácil.
¿Por qué?, porque la vida no se trata de que un ente haga esto, y lo otro, y lo de más allá, y que se pueda programar una simulación de lo que hace en un ordenador. La vida se trata de que millones de entes hacen todo lo que hacen a la vez, e interactúan entre ellos y modifican el ambiente de tal manera que si no, no podrían vivir ni ellos ni los otros.
La vida es un malabarista que tiene que mantener todos los platos en el aire y girarlos en su orden correcto para que puedan seguir estando en el aire y girando. La vida no se trata de lanzar cada plato al aire por su lado, sino de mantenerlos todos en equilibrio a la vez.
Me jode mucho que se simplifique tanto lo que es la vida que se llegue a pensar que un sistema operativo, por muy potente que sea, ni aunque se tratara de la misma internet, es vida.
Saca la vida del sistema operativo, que funcione por si sola, y te diré que lo has logrado. Eso es vida.
Pero si no, y de momento nadie lo ha conseguido, sólo se trata de metáforas de la vida, de visiones muy limitadas y estereotipadas de la misma.
Y no es vida.
No es tan sencilla la cosa como lo explica Richard Dawkins.
Y para hablar de cómo la vida es el equilibrio de muchos platos a la vez, hablaré de la respiración de los delfines en el próximo post. Algo asombroso. Y no tan fácil de lograr como lo cuenta Dawkins.

http://vadebichos.blogspot.com.es/search?updated-min=2014-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2015-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=13

La costa del Distrito de Kona, en Hawái, es conocida como uno de los mejores lugares para observar de cerca a las grandes mantarrayas en libertad. En sus aguas superficiales se congregan cada noche grandes grupos de estos gigantescos pero a la vez inofensivos animales para alimentarse de pequeños microorganismos, en un espectáculo que es seguido de cerca por un número creciente de buceadores deseosos de nuevas experiencias.

En esta zona tiene su base de operaciones la asociación conservacionista Manta Pacific Research Foundation, que organiza inmersiones para concienciar a los turistas acerca de la necesidad de preservar el medio natural. Pero en una de esas excursiones nocturnas sucedió algo extraordinario.

Un delfín mular apareció de repente y se mezcló con las rayas que se alimentaban de plancton. Pero había algo extraño en él. Su movimiento no era grácil ni natural como sería de esperar en un ejemplar de esta especie. Algo afectaba a su nado. Tras observarlo de cerca, el co-fundador de MPRF y buceador experto Keller Laros, descubrió que un sedal de pesca se había enrollado en su cuerpo, junto a una de sus aletas, y le impedía desplazarse con normalidad.

El animal se mostraba tranquilo y respondía a los gestos que se le hacían para que se aproximara. Pareciera como si, a su manera, estuviera solicitando ayuda para que lo desembarazaran del filamento que lo apresaba. Y es lo que hizo Keller, que pacientemente fue liberándolo del sedal ante la complicidad del delfín. El vídeo que tienes a continuación recoge el momento en el que sucedió este hecho excepcional:

http://www.abadiadigital.com/un-delfin-se-aproxima-a-un-buceador-para-que-lo-libere-de-un-sedal-enrollado-en-su-cuerpo/

Estimados lectores he recibido el siguiente correo:

Escribe Andrés y dice

Te escribo desde Madrid porque he visto tu blog y me gustaría saber si podrías poner un enlace hacia una página de veterinaria que estamos haciendo para aconsejar gratuitamente a la gente acerca de cuidados con sus perritos o gatos, nuestra página es www.veterinario-online.com (estamos empezando con ella pero con muchas ganas :))

Creo que es una buena idea poder consultar alguna duda sobre nuestras mascotas de forma gratuita.

Lo situaré en el menú de la derecha del blog con esta imagen.

El vínculo entre un animal  y su cuidador suele ser intenso y profundo. En muchas ocasiones, los animales resuenan con nosotros de una manera profunda, más que otros seres humanos. Esto es debido al hecho de que los animales no tienen un ego. Ellos no tienen un personaje definido por las normas sociales, educación, amigos… son más auténticos en el camino de amor y de su conexión con lo Divino. Aman incondicionalmente y están constantemente haciendo el servicio para nosotros en formas, que a menudo, no reconocemos.

Podemos darles de comer, asearlos, llevarlos al veterinario para vacunarlos y a cambio, calman nuestras almas de una manera sutil, pero perceptible. Cuanto más abiertos estamos a los dones espirituales que nos ofrecen nuestras mascotas, más podemos compartir esos dones con ellas.

Los animales son una gran bendición para las personas que no cicatrizan las heridas emocionales. Son unos magnificos curanderos, aman sus talentos y sienten alegría al darlos a los demás… sin embargo, a menudo se sienten drenados por la falta de energía recíproca. Ellos dan mucho y no reciben otro tanto de vuelta.

Los animales, por su propia naturaleza, transmutan la energía discordante del estrés. Son como las señoras de la limpieza espiritual que entran en nuestra conciencia y limpian los derrames de la agitación emocional del día.
La comunidad científica valida este concepto. Se han hecho estudios que demuestran que las personas con una mascota, se recuperan más rápidamente de una operación, o que los ancianos dueños de mascotas, viven vidas más largas y saludables que los no propietarios de animales domésticos.

La conciencia del ser humano se refleja en la conciencia del animal. Cuando estamos a punto de dar un salto de conciencia, un animal puede entrar en nuestra vida para representar ese cambio y para ayudar en la transición.
Si ya tenemos mascotas y estamos pasando por una transición, a veces el animal puede tener un problema de salud, puede huir o incluso morir.

Durante la investigación de este artículo, he encontrado información interesante sobre la evolución de los animales en los escritos de Paramahansa Yogananda. En los estados metafísicos hindues: “La atención, la intuición y la evolución de los animales puede ser acelerada mediante la formación de una persona intuitiva. Escuche los sonidos pronunciados por diferentes animales cuando están felices, bulliciosos o celosos, poco a poco será capaz de interpretarlos y utilizarlos para hablar con los animales y ayudarles a acelerar su evolución, una telepatía mental, de hecho, se establece entre los seres humanos y sus mascotas. La interacción humana puede acelerar la intuición de los animales y por lo tanto acelerar su evolución. Recuerde que Dios está en todos.“

Si usted es una persona metafísicamente orientada, puede confiar en que el alma de su mascota le ha señalado a usted con el fin de beneficiarse de su nivel de conciencia. La energía del animal se incrementa, tal vez porque quiere dar el salto de una especie a otra en su próxima encarnación. Usted está apoyando a ese animal en la preparación de ese salto. A cambio, su mascota le está sirviendo incansablemente en un nivel subconsciente. Existe un equilibrio natural maravilloso y armónico entre los dos.

Puesto que los animales nos ayudan a transmutar nuestra infelicidad y negatividad, las mascotas nos ayudan a ser mejor persona. Cuando seamos receptivos y conscientes de la labor subconsciente que nuestras mascotas están haciendo, estaremos más dispuestos a servirlos y cuidar de ellos, lo que ayuda a acelerar la evolución de su alma. Es una situación de ganar-ganar.

Esto no quiere decir que los humanos sean una especie superior, conocemos muchos animales que son casi humanos, como si estuvieran en la línea divisoria entre las especies.  Algunos animales ansían tener la experiencia del alma del ser humano – y podemos ayudar a los animales con ese deseo. Nosotros, a su vez, tenemos mucho que aprender de nuestros amigos los animales.

Los seres humanos tienen un ego más desarrollado que los animales, y es obvio que nuestro ego puede ayudarnos o perjudicarnos. Debemos usar nuestra fuerza de voluntad sabiamente. Aprendemos a ser humildes en presencia de los animales, para ser más amables y menos egoístas. Gracias a nuestras mascotas podemos aprender cómo aprovechar la energía de nuestro ego para realizar acciones positivas y constructivas.

http://www.anunnakis.es/2014/04/la-espiritualidad-de-los-animales.html

Una colaboración de Pauline

Como el blanco y el negro, egoísmo y altruismo se funden en nuestra vida cada vez que tomamos decisiones.

Una decisión egoísta es aquella que se toma pensando únicamente en el beneficio propio, sin considerar las consecuencias que puede acarrear a otros.

El altruismo, por el contrario, consiste en tomar una decisión que beneficia a otros (o a todos), anteponiendo su interés al nuestro.

Visto así de simple, el altruismo parece la mejor opción, pero no hay que precipitarse. Tanto egoísmo como altruismo tienen sus claroscuros.

Según la filósofa Ayn Rand existe el “egoísmo razonable“, que consiste en pensar en uno mismo, en valorarse, en mostrarse tal y como uno es sin tener en cuenta las críticas. Todo esto, simplemente, para ser feliz y tener así la capacidad de hacer felices a otros.

Para saber decir “Yo te amo”, primero hay que saber decir “Yo”.

A fin de cuentas, uno da aquello que tiene, siempre que quiera dar algo.

Y, si el egoísmo no es todo negrura, tampoco el altruismo es todo virtud. Detrás de decisiones aparentemente altruistas y desinteresadas, puede ocultarse precisamente lo contrario.

Simplemente dar algo a quien lo necesita produce bienestar a quien lo da; se siente bien consigo mismo. Eso ya es una ganancia. Pero hay a quien no le basta esta satisfacción y da “altruistamente” por otros motivos.

Por ejemplo, conseguir buena reputación ante quienes le rodean. (¡Oh! Qué buena persona es Menganito…) O también, para provocar que otro se comporte de la misma manera en el futuro. (Yo te doy lo mejorcito. Tú quedas en deuda moral… y ya me darás algo.)

Mi conclusión personal es que, a veces, egoísmo y altruismo están entremezclados en nuestras vidas; los alternamos y los complementamos en ocasiones sin darnos cuenta.

El resultado es algo más complejo que decir: esto, bueno; esto, malo. Para darse cuenta, basta con levantar el telón y ver qué hay detrás, comenzando, cómo no, por nosotros mismos.

http://tusbuenosmomentos.com/2011/05/egoismo-razonable-y-altruismo-interesado/

Esta historia tiene lugar en St Quentin, una ciudad situada en el Aisne (Francia). Esta casa se ​​encuentra en 21 rue des cannoniers y fue la fuente de muchos problemas para sus habitantes.Hablamos de la casa que sangra en Aisne.

Un mes después de mudarse, los nuevos inquilinos oyeron ruidos extraños provenientes de la tierra. No se preocuparon porque pensaron que los ruidos los estarían haciendo los vecinos. Un día, la mujer encontró un líquido rojo en la pared de la cocina. Asustada, alertó a su marido, quien le respondió: “Debe ser un defecto de la pintura“, y pintó todas las paredes de la casa de nuevo. Pero una vez más, la pintura volvió a ponerse de color rojo.

Antes de irse a dormir, la pareja decidió llamar a la policía para eliminar la duda sobre si se tratase de una broma. la policía tomó una muestra del líquido, el cual resultó ser después analizado. Sangre humana, la familia que había construido la casa fue interrogada y declaró que nada de esto había ocurrido en el pasado.

Los nuevos propietarios decidieron volver a pintar las paredes y lograron venderla a otra pareja.

La policía tomó el asunto en sus manos, la policía puso la harina en el suelo de la casa y selló las puertas durante una semana para que nadie pudiese entrar. Pasada la semana quitaron los sellos y entraron en la casa. Nada se había movido, pero las paredes estaban llenas de sangre. La pareja convocó a un sacerdote a la casa que dijo que era la obra del diablo y bendijo la casa. Aún así, el fenómeno sehuía ocurriendo. Finalmente la casa fue puesta a la venta de nuevo, pero como la pareja no podía vender la casa, fue demolida.

Durante la construcción de la nueva casa, un descubrimiento sorprendente sucedió. De hecho, encontraron el cuerpo de un soldado alemán de la Segunda Guerra Mundial. Es probable que este hallazgo esté relacionado con los fenómenos que se han producido en esta casa.

http://oculto.eu/la-casa-que-sangra/

La teoría endosimbiótica es una de las más interesantes y posiblemente más controvertidas de la biología. Aunque ya han pasado unos cuantos años de haber sido postulada, en este tiempo han ido aumentando tanto los argumentos a su favor como en contra, de manera que es aún uno de los grandes desafíos para la comunidad científica, en especial de los estudios evolutivos. ¿Sabes en qué consiste esta teoría? Veámoslo.

La postulación de la Teoría Endosimbiótica

También conocida como Teoría de la Endosimbiosis o Endosimbiosis seriada (en inglés SET:Serial Endosymbiosis Theory), fue popularizada por Lynn Margulis en 1967 en su obra On the origin of mitosing cells y posteriormente enriquecida en otros artículos y documentos suyos de gran relevancia científica, aunque años antes ya se había sugerido la idea, pero no fue bien valorada por los científicos.

Esta teoría plantea esencialmente que algunos de los orgánulos de las células eucariotas (todas las células excepto las bacterianas), en particular las mitocondrias y los plastos, fueron en su momento organismos procariontes de vida libre (bacterias) que probablemente tras haber sido englobados o fagocitados, no fueron digeridos y por el contrario, se acoplaron de tal manera que establecieron una relación dependiente con la célula que los “devoró”.

Ver más: 10 verdades sobre los tratamientos con células madre

Debido a su similitud con algunas bacterias de vida libre existentes hoy en día, se ha llegado a especular que los plastos derivarían de cianobacterias y las mitocondrias de bacterias como las rickettsias. Esta relación sería de mutuo beneficio y se haría tan estrecha en el transcurso evolutivo que hoy en día no puede vivir una sin la otra.

¿Qué pruebas apoyan la Teoría Endosimbiótica?

En primer lugar, constituyendo una se los elementos de más peso, está el material genético. Los cloroplastos y las mitocondrias presentan ADN propio e independiente del ADN de la célula en la que se encuentran, este material además es bicatenario y circular, idéntico al de las bacterias y muy diferente al de las células eucariotas.

Por otro lado, al igual que los organismos procariontes, estos orgánulos se dividen por fisión binaria y no por mitosis, y son capaces de sintetizar sus propias proteínas a partir de sus propios ribosomas, organelos que también son semejantes a los bacterianos.

Ver más: 5 sorprendentes cosas que se comen las bacterias

Otro punto importante es que ambos orgánulos presentan una doble membrana, característica que refuerza la idea de que fueron englobados una vez, ya que la membrana interna presenta semejanzas a las bacterianas y la externa no, por lo que podría haberse originado a partir de la vesícula que envolvió originalmente a la bacteria. De hecho, es en esta membrana interna donde se sitúan los centros de obtención de energía, como en las bacterias. Por último está el tamaño, que tanto en las mitocondrias como en los plastos es similar al de algunos procariontes.

¿Qué argumentos en contra existen?

A pesar de todas las razones anteriores, que para muchos son suficientes, existen ciertas reticencias en la comunidad científica ya algunos plantean, entre otras cosas, que si estos orgánulos son bacterias simbiontes deberían ser capaces de sobrevivir fuera de las células, como ocurre con otros endosimbiontes, como por ejemplo las zooxantelas de los corales.

Sin embargo, esto se puede refutar si tenemos en cuenta que han pasado millones de años de evolución y la relación se ha hecho tan estrecha, que las bacterias pudieron perder ciertas capacidades que ya no les eran necesarias, impidiéndoles ya volver a un modo de vida libre.

En cuanto a la genética existe también otro aspecto que interfiere en la credibilidad de la teoría para algunos, y es que el ADN de estos orgánulos presenta intrones, zonas que no codifican para formar proteínas y que son propios del ADN de las células eucariotas. No obstante, el momento en que los intrones aparecieron en la evolución aún no se conoce a ciencia cierta.

http://www.ojocientifico.com/5427/que-es-la-teoria-endosimbiotica

El Dr. Crookall de la Universidad de Aberdeen ha escrito 9 libros sobre casos fuera del cuerpo (OBE) debido a la abrumadora cantidad de pruebas a favor. Una encuesta a 380 estudiantes de Oxford mostró que el 34% ha tenido un OBE.

Una encuesta independiente a 902 adultos reveló que un 8% ha tenido un OBE. En un estudio de 44 sociedades no occidentales, sólo 3 no sostuvo la creencia en OBEs.

Otro estudio mostró que de 488 sociedades del mundo, el 89% tenía al menos un poco de tradición en cuanto a las experiencias fuera del cuerpo. Por lo que este fenómeno es conocido y mucha gente dice haberlo experimentado antes, pero ¿hay alguna credibilidad científica en este fenómeno?.

Un fascinante experimento ha sido realizado por el Dr. Charles Tart, que fue un Profesor Emérito de Psicología en la Universidad de California. También había servido como Profesor Invitado en East-West Psychology en el Instituto de Estudios Integrales de California, y como instructor en Psiquiatría en la Escuela de Medicina de la Universidad de Virginia.

Un estudio publicado en el Journal of the American Society for Psychical Research puede ser el estudio OBE más infame hecho nunca.

Documentó la experiencia fuera del cuerpo de una mujer joven que fue uno de sus sujetos en la investigación. Ella estaba en una sala sin nada a excepción de una cama, una estantería, un reloj y una ventana de observación donde el Dr. Tart observaba desde otra habitación.

Ella también tenía dispositivos eléctricos conectados a la cabeza para detectar actividades de ondas cerebrales, que pueden verse en el siguiente diagrama.

Lo que hace particularmente destacable esta experiencia fuera del cuerpo es que ella fue capaz de dejar su cuerpo físico mientras el Dr. Tart miraba desde la otra habitación y leer un número de 5 dígitos el 25132 en un trozo de papel que había en una estantería en la esquina de la habitación.

El número estaba a una distancia considerable por encima de la cama para que ella no fuera capaz de leer el número incluso estando de pie, ella dijo haber visto el número correcto y regreso a su cuerpo físico que permaneció unido a la cama ya que estaba siendo vigilada.

EEGs, REMs y la respuesta galvánica de la piel se registraron antes y durante su OBE que indicó una alteración significativa en las lecturas durante el tiempo que dejó su cuerpo. Su OBE es un buen ejemplo de “percepción verídica” que es donde se observan acontecimientos verificados en un estado fuera del cuerpo.

Como concluye el Dr. Tart:

“Mientras los datos fisiológicos están limitados por la dependencia en su descripción retrospectiva en un patrón fisiológico relacionado con la experiencia, parece como si sus experiencias fuera del cuerpo ocurrieran en conjunción con una etapa de no-sueño, no-despierto caracterizada por una actividad cerebral alfa ralentizada predominante de su cerebro y la no activación del sistema nervioso autónomo. Dos incidentes ocurridos en el laboratorio proporcionan evidencia sugestiva de que las experiencias fuera del cuerpo tienen concomitantes parapsicológicos.”

“En resumen, este breve estudio encontró una correlación bastante clara entre varias experiencias OOB reportadas de la Srta. Z y un patrón fisiológico caracterizado por un aplanado EEG con destacada actividad alfoide, sin REM o actividad de resistencia de la piel y ritmo cardíaco normal.”

Esto es muy importante, ya que no sólo muestra que la experiencia de dejar su cuerpo está vinculado con cambios anormales en las actividades del cerebro-cuerpo, sino que además el sujeto también fue capaz de ir a leer un número de 5 dígitos.

Ella también describió la colocación correcta del trozo de papel que tenía el número, en horizontal sobre el estante en contraposición a apoyado en la pared que es lo que ella esperaba.

Por cierto, las probabilidades de adivinar un número de 5 dígitos en un primer intento es menos de 1 entre 59000, por lo que decir que lo que sucedió fue que lo adivinó en su primer intento está fuera de discusión.

Yo mismo he tenido dos experiencias extracorporales, de las cuales en una observé eventos reales que ocurrían en una ubicación diferente en mi casa, así que personalmente puedo atestiguar la validez de las experiencias fuera del cuerpo.

Vi exactamente lo que mi padre estaba haciendo y usando, y vi exactamente lo que había en la televisión en ese momento – todo se verificó de que fue real, después me desperté.

Los escépticos son realmente buenos en apartar las piezas de evidencia que no se pueden explicar, y cómo algunos estudios científicos han replicado la sensación de estar fuera del cuerpo con algunos medios virtuales.

Hay una diferencia entre la ilusión de estar en otro lugar, y ver realmente los acontecimientos reales que pasan en lugares a los que su cuerpo físico no tiene absolutamente ningún acceso. Este estudio es una prueba más que da seria credibilidad científica a la idea de un alma.

Estudio Original: Dr. Charles Tart’s “Estudio de percepción verificada en experiencias fuera del cuerpo.”

Traducción: elnuevodespertar
Fuente: humansarefree.com

http://elnuevodespertar.wordpress.com/2014/03/27/estudio-cientifico-valida-las-experiencias-fuera-del-cuerpo/

Un escueto comunicado en la página oficial de Facebook advierte de que no se autoriza viajar al atolón militar de Diego García.Asimismo, si quieres saber más información te remiten a una web de la fuerza aérea norteamericana que a su vez te vuelve a enviar a la página de Facebook.Solo se anuncian las salidas desde el atolón.

Salidas programadas desde el atolón

Facebook de la terminal de Diego García

Sí buscamos más información sobre el por qué no se permiten las visitas te envían a esta web :

Una vez dentro buscamos en el menú de la derecha “NSF Diego Garcia, British Indian Ocean”

Para de nuevo llegar a la página de Facebook.
Una vez más saquen sus conclusiones.

GDM para Eternity

http://agenciaeternity.wordpress.com/2014/04/08/el-pentagono-prohibe-viajar-a-diego-garcia/