Archivo por meses: abril 2014

domi Cristianismo a la carta (14)

Restauracionistas

Creen que la verdadera religión cristiana había muerto muchos años atrás y es (como no) recuperada mediante sus iglesias. Algunos creen que ellos encarnan esa restauración de forma exclusiva. Otros consideran formar parte de un redescubrimiento de la práctica primitiva del cristianismo que en la actualidad puede encontrarse en muchas iglesias, incluyendo las iglesias a las que ellos pertenecen (por supuesto).

Creen que debido a su divisionismo, sus errores y sus compromisos con el mundo, la iglesia se apartó de la línea trazada por la iglesia fundada por Jesucristo. Están absolutamente convencidos de que ha habido una apostasía que ellos tratan de corregir.

Se caracterizan por la creencia en la restauración de:

  • Doctrinas: como la justificación por la fe de Lutero.
  • Ritos: bautismo adulto de los anabaptistas
  • Organización eclesiológica: Hermanos de Plymouth, Movimiento de Restauración.
  • Ministerio: movimiento neo-apostólicos.
  • Libros religiosos: mormonismo
  • Experiencias: la glossolalia en el Pentecostalismo e Irvinginsmo.
  • Iglesia visível: La Luz del Mundo, Testigos de Jehova.
Milleristas y grupos semejantes
  • Adventistas Dominicales
  • Iglesia Adventista del Séptimo Día
  • Adventistas de la Iglesia de Dios
Santos de los últimos días
  • La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días
  • Comunidad de Cristo
  • Iglesia de Jesucristo (Bickertonita)
  • Iglesia de Cristo (Cutleriana)
  • Iglesia de Cristo (Terreno del Templo)
  • Iglesia de Cristo con el Mensaje de Elías
  • Iglesia de Jesucristo en Sión
  • Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Strangita)
  • Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días
  • Iglesia de Dios del Nuevo Pacto
  • Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días Pentecostal
  • Restauración de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días
  • Iglesia de Jesucristo Restaurada
  • Hijos Aumen Israel
  • Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días Viva y Verdadera
  • Orden Aarónica
Iglesia Ministerial
  • Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional

http://www.ateoyagnostico.com/2010/09/06/cristianismo-a-la-carta/

_______________________________

La Gran Cruz de Abril y el Eclipse Lunar del 15

Una colaboración de Pauline

Cardinal_Grand_Cross_SqAntes que nada es importantísimo no entrar en pánico, como muchos tienden a hacer, pensando que algo así como el final del mundo va a ocurrir o un desastre sin solución.

Esta extraordinaria Cruz Cósmica, que está formada por dos oposiciones o aspectos de 180º, entre Júpiter en Cáncer y Plutón en Capricornio y la otra entre Marte en Libra y Urano en Aries, lo que significa que estos cuatro planetas se encuentran a una distancia de 90º entre ellos, formando 4 ángulos rectos, visto desde la Tierra. Todo lo que esta Cruz traerá a nuestras vidas a nivel personal, ya está sobre la mesa. Tuvimos lo que parecía un ensayo  final con todo el vestuario, al final de Diciembre o principio de Enero de este año, como prefieras verlo, y ahora tendremos como dije en mi artículo anterior sobre la Luna Nueva en Aries, la Gran Apertura. The grand opening o Grand Debut, como os guste más.

Todo eso que nos está urgiendo solucionar para poder estar más en contacto con nosotros mismos, para sentirnos en el sendero hacia nuestra completa manifestación, más en línea con las necesidades de nuestra alma, es lo que esta Cruz nos trae a nivel personal y mundial. Si miramos un poco los arquetipos de estos planetas , sabemos que Júpiter en Cáncer (que en su cuadratura a Urano de los últimos meses ha traído tantas lluvias, inundaciones, desbordes de ríos), y a nivel internacional ha de alguna forma fomentado el el sentido de Hogar, Familia, expansión y patriotismo a otro nivel. Urano en Aries, nos ha dejado comprender el verdadero sentido de Revolución, eventos inesperados, explosivos (el mismo día que Urano entró en Aries, ocurrió Fukushima), urgencia de cambio y liberación. Plutón en Capricornio, nos trajo esta crisis financiera mundial en combinación con Urano y Saturno. El mismo año que Plutón entró en este signo, vivimos la caída de los Lehman Brothers y el comienzo de esta crisis, que por supuesto , ya no es solamente una crisis financiera mundial, sino un cambio de consciencia importantísimo. Plutón también nos conecta con nuestra necesidad evolutivo, más allá de nuestro control. Qué es lo que necesitamos desarrollar como especie y que debe morir o transformarse para ello. Bajo Plutón en Capricornio los “Start-up” comenzaron a florecer a nivel mundial.  Marte, el guerrero, la acción, la guerra, la afirmación de la identidad, está haciendo su moción retrógrada en el signo de Libra (http://astrologiaarquetipica.wordpress.com/tag/marte-en-libra/). Ucrania, las Korea’s del Norte y del Sur, Venezuela, Egipto, Siria,  son todas situaciones que podemos atribuir a esta Gran Cruz y es posible que veamos algún tipo de compromiso y resolución en esas zonas.

Es importante mirar en la carta astral propia, para ver qué casas pone en movimiento esta cruz y qué planetas se ven afectados por ella. Si tienes planetas alrededor de los 13º de Aries, Cáncer, Libra y Capricornio, seguramente estás siendo confrontados con temas que te agobian, situaciones creadas por decisiones tomadas en el pasado y que debes resolver para poder progresar en la vida. En este tipo de aspectos, no nos podemos engañar más. No podemos desear que resuelvan solos. Cuando más te escapas de ellos, más te agobian.

Lo que sí es cierto que considerando que Urano, nos permite ver cosas que no veíamos antes, grandes ideas pueden surgir de esta combinación, ideas que nos pueden cambiar la vida y llevarnos por caminos nunca soñados antes.

Como esta Cruz envuelve  Urano en Aries y Marte en Libra, tiene que ver con nuestra identidad y sentido de propósito en la vida vs nuestra relación con los demás, especialmente las relaciones personales, por tanto muchas parejas estarán ante esta disyuntiva de si continuar en una relación que significa un gran peso en este momento o que tenemos dificultades en compaginar con nuestra vida profesional o buscar formas de ocuparnos de nuestro propósito en la vida encontrando un compromiso con la otra persona, que le permita a los dos, seguir su propio camino profesional.

La combinación de Urano con Júpiter nos trae a la mesa el cambio climático y la necesidad de tomar consciencia de ello, AHORA. La toma de consciencia también nos lleva a comprender que la inhabilidad de terminar con las guerras es nuestro apego al nacionalismo y sus efectos negativos. Debemos encontrar la forma de mantener nuestra identidad cultural, sin que nos separe y nos divida y gastemos recursos, energías y vidas humanas en separarnos y sentirnos cada vez más aislados de los demás. Las luchas por el territorio y la autonomía de los países y los idiomas, sólo nos separan más y más. Los animales de todas las especies se pueden comunicar, sin necesidad de idiomas, cómo es posible que hayamos perdido esa habilidad de leernos y conectarnos sin necesidad de hablar? La Naturaleza se conecta de una forma perfecta, y nuestra increíble cualidad de haber desarrollado una forma verbal de conectarnos no debería funcionar en nuestra contra, sino para nuestro beneficio. Cuanto más aprendemos a escucharnos a nosotros mismos, más fácil se nos hará escuchar a los demás y así comprender la similitud de los seres humanos, en vez de las diferencias.

Las divisiones de país a país en cuanto a las leyes que prohíben la homosexualidad como los que están legalizando el matrimonio gay, son otra característica de la cuadratura Urano – Plutón. Plutón es nuestro contacto con la Bestia y ésta está sólo le concierne comer y sobrevivir. Perpetuar la especie. A ésta le aterroriza el matrimonio gay, por que siente que esto será en detrimento de la sobrevivencia. Pero, en qué siglo estamos? Me pregunto…: “por qué nos costará tanto aceptar la naturaleza humana en su totalidad?” Cuando en toda la historia conocida no ha habido homosexuales? Es parte de nuestra naturaleza y nuestra estirpe y punto. Basta ya!

Todos esto son temas que como especie tenemos sobre la mesa y a nivel individual, en toda la extraordinaria variedad que sea posible, mucho tendrá que ver con estos temas que se manifiestan tan claramente a nivel mundial.

Esta Luna de ayer ha iniciado el proceso de una forma más aguda, pero lo que detonará la Cruz, será el eclipse Lunar del 15 de Abril. Aunque nunca hemos vivido una cruz idéntica a esta, en el año 1934, hubo una T-cuadrante entre Júpiter en Libra, Urano en Aries y Plutón en Cáncer, lo que marcó la subida del Nazismo y de Hitler como su líder. Ir a http://en.wikipedia.org/wiki/1934 y ver todo lo que pasaba ese año en el mundo y quizás podéis tener alguna idea de las similitudes con el momento actual. No debemos olvidar que Plutón se estaciona retrógrado justo el 15, y comenzará su “marcha atrás” hasta el 23 de Septiembre, cuando volverá a su moción directa.

Si miramos la carta del eclipse del 15 de Abril, veremos la Luna en conjunción al Nodo Lunar (indispensable para que haya un eclipse) en Libra y junto a Ceres y Vesta, opuestos a Eris, Juno y el Sol en Aries, aspecto que debería llamarse “‘como manejar la ira”. La lección será, recoger nuestras proyecciones y dejar de culpar a los demás por nuestros problemas. Nunca es la culpa de los demás lo que nos pasa. “Algo” de “libre albedrío” tenemos a nuestra disposición.

Me parece interesante que la película Noah o Noé en castellano salga en este momento. Cuando según cuenta la historia y Viejo Testamento, ante la inminencia del fin del mundo, Noah, decide subirse a un barco con una pareja de cada especie! Quizás muchas respuestas están en esta alegoría, que nos habla de que no importa de qué especie, o nacionalidad eres, todos nos tendremos que subir al mismo barco para sobrevivir.

Afortunadamente Neptuno,Venus y Quirón en Piscis forman un trígono a Júpiter, quizás recordándonos el hecho de que sólo si pensamos como UNO, podremos salvarnos y salvar este fabuloso planeta en que vivimos. Si escuchamos la naturaleza en nuestro interior, no hay diferencias, todos necesitamos comer, caricias, comunicarnos, aparejarnos para procrear y para no sentirnos solos, todos debemos aprender las lecciones de cómo vivir con otro, que viene de una historia ancestral diferente a la nuestra, todos buscamos encontrar el amor. El folklores y las costumbres que nos separan, no son nada comparados con nuestros puntos en común. Neptuno también se trae la toma de consciencia de los engaños, las decepciones, los fraudes a los que estamos sometidos constantemente y que debemos aprender a manejar.

Sin afán de predecir, podemos esperar más de todo esto para esta extraordinaria Cruz Cósmica que lejos de ser negativa, nos está ayudando a traer a la consciencia estos temas y comprender que sólo está en nuestras manos resolverlos. Ya no podemos decir superficialmente: ” Bueno, todo pasará y volverá a estar como antes….”

Nada volverá a estar como antes-.

http://astrologiaarquetipica.wordpress.com/2014/03/31/la-gran-cruz-de-abril-y-el-eclipse-lunar-del-15/

Los Rothschild y los Bancos Centrales.

Una colaboración de Vania Gutierrez

Los Bancos Centrales son ilegalmente creados y sus dueños la familia de banqueros, Los Rothschild. Esta familia en 230 años se ha deslizado agilmente en cada país de este planeta, amenazando a cada líder mundial y su gobierno con destrucción física y muerte económica, y luego emplazan a su propia gente en estos Bancos Centrales para manejar a su antojo las finanzas de ese país. Peor aún, los Rothschild también controlan las maquinaciones de cada gobierno a nivel macro, no a sí mismos en relación con las vicisitudes diarias de nuestras vidas personales individuales.

gran engaño bancos

En este vídeo encontrarás una impresionante y profunda información que jamás te contarán en las noticias y que hará que nunca más las puedas percibir del mismo modo.

http://elgranenganyo.com/los-rothschild-y-los-bancos-centrales/

 

La Maldición de Casandra

UNA COLABORACIÓN DE Jose Lopez El otro dia leí una interesante aportación de profesor J. en la que
mencionaba la ” maldición de Casandra ” y me ha parecido oportuno
reflejarla en el blog.

 

Si hay alguna maldición cruel es sin duda la de conocer los males que van a acontecer y no poder hacer nada por evitarlo. Ese fue el fatal destino de Casandra durante la conocida Guerra de Troya.

Casandra pertenecía a la realeza troyana. Era hija de Príamo y de su esposa Hécuba, reyes de Troya. Era una joven ambiciosa y quería tener un don especial, por lo que rezó día y noche al dios Apolo, dios al que se veneraba principalmente en la ciudad, para que le concediera el poder dela clarividencia para así poder predecir el porvenir.

Apolo, enamorado de la bella joven, decidió concedérselo una vez que ésta le hubiese entregado su amor. Cuando ya le había concedido su deseo, Casandra renegó de su amor por Apolo, lo que enfureció al dios. Éste, al verse humillado por una simple mortal, decidió maldecirla. A partir de entonces podría adivinar el futuro, ver lo que iba a suceder, pero no podría evitar los acontecimientos ya que nadie creería jamás sus predicciones.

Poco tiempo después tuvo lugar la conocida Guerra de Troya, producida por el rapto de Helena por parte de Paris. Casandra advirtió a los reyes y al pueblo lo que iba a suceder pero nadie la creyó. Junto con Laoconte, trató de impedir que introdujeran en la ciudad el famoso caballo de maderaque ocultaba al ejército griego en su interior, pero sus esfuerzos fueron en vano. También predijo la muerte del propio Laoconte pero, al igual que sus anteriores predicciones, todas sus predicciones fueron desdeñadas y a ella se la consideró una lunática.

Cuando la ciudad cayó en manos griegas, corrió a refugiarse al templo de Atenea con esperanza de no ser encontrada, pero Ajax la encontró y la llevó al campamento griego. Una vez allí, se distribuyó el botín entre los ganadores y ella fue entregada al rey Agamenón, quien la convirtió en su esclava y amante.

Una vez a su lado, Casandra tuvo la visión de la muerte del rey y de la suya propia si regresaban a Grecia pero, al igual que tantas otras veces, sus palabras fueron en vano, el rey no la creyó y puso rumbo a su patria. Cuando ambos llegaron a Micenas, fueron asesinados por Clitemnestra, la esposa del rey.

http://redhistoria.com/la-maldicion-de-casandra/#.UzuUMvl_tig

domi Marine Le Pen: “Ya no hay sitio para los inmigrantes en Europa”

La presidenta del Frente Nacional francés y candidata a las próximas elecciones europeas, Marine Le Pen, ha asegurado en ‘El Objetivo’ que Europa “ya no tiene medios para acoger a los inmigrantes”, dado el nivel de paro y de déficit que hay en los estados de la Unión. La eurodiputada ha apostado por un control de las fronteras para evitar el flujo migratorio.

 

 

 

Le Pen ha comparado la frontera de Francia con la puerta de entrada en una casa. “Es la diferencia entre un muro y una puerta, la abriré o la cerraré temporalmente si creo que es bueno para Francia. En cualquier caso tendré criterios para aceptar que la gente venga a Francia, se instale y trabaje”, ha dicho.

Ha justificado su propuesta en el alto nivel de paro en su país, superior al 10%, y ha asegurado que, por ello, el trabajo debe ser para los ciudadanos galos. “A competencias iguales los empleos deben reservarse a los franceses. Si hay un francés que pueda cubrir ese empleo, creo que debe ser el francés el que consiga el trabajo y no el español. Pero considero normal que España haga lo mismo”, dice.

“NO HAY SITIO PARA LOS INMIGRANTES EN EUROPA”

Le Pen ha valorado las imágenes de los inmigrantes que en las últimas semanas han intento cruzar la valla de Ceuta para entrar en Europa y cree que la responsabilidad “es de los dirigentes de la UE porque han dejado creer a esta pobre gente que tenían sitio en Europa”. “Pero ya no hay sitio para los inmigrantes en Europa. Europa ya no tiene los medios de responder a sus necesidades”, ha sentenciado.

La política francesa, líder en las encuestas de cara a las próximas elecciones al Parlamento Europeo, apuesta por una política de disuasión para parar el flujo migratorio. “¿Por qué vienen? Porque saben que vivirán mejor en un país de la UE, aunque no encuentren trabajo. Le atraemos, porque lo que les ofrecemos es irresistible para ellos. En el momento en el que les ofrecemos, incluso a los clandestinos, la educación gratuita para sus hijos, ayudas sociales, una vivienda social y la sanidad, esa llamada es irresistible. Pero hay que explicarles que no podemos acogerles”, opina.

Para Le Pen, a menudo somos generosos con el dinero de los otros y cree que hay una diferencia “entre los que dan lecciones de moral y los que luego realmente sufren las consecuencias de la generosidad”. “¿Usted ha dado dinero a ONG de inmigrantes? ¿Ha acogido alguna vez a algún inmigrante en su casa?”, ha increpado a la periodista.

“FRANCIA DEBE SALIR DEL EURO”

En el ámbito económico, Le Pen sostiene que Francia debe salir del euro porque la moneda única “está muerta, va a explotar”. “Creo que tenemos que preparar a toda costa la vuelta a la moneda nacional antes que sufrir el hundimiento del euro, que va a ser brutal. El euro fuerte es una moneda que mata nuestras economías, que está en el origen del aumento espectacular del paro en nuestros países”, ha añadido.

Según Marine Le Pen, no hay en España ningún partido como el suyo ni ninguno con el que pueda identificarse, puesto que “ninguno apuesta por la salida del país del euro”. A su juicio, se debe a que España entró en la UE después de otros países. “España considera que la Unión le ha ayudado en su desarrollo económico. Salvo que esto es el pan blanco. Con la UE primero te comes el pan blanco y luego te toca comer el negro. Pues ahora España se está comiendo el pan negro”, opina.

Le Pen, que asegura no conocer personalmente a Mariano Rajoy, cree que España debe girarse hacia “aquellos partidos que ofrezcan un futuro nacional, próspero”. “Cuando veo el nivel de paro de España, cuando veo el paro juvenil, el nivel de precarización… Me sorprendo de la paciencia que tiene el pueblo español”, ha añadido.

“NO APROBARÍA UNA REFORMA DEL ABORTO COMO LA ESPAÑOLA”

Marine Le Pen ha confesado que no aprobaría en su país una reforma del aborto como la que plantea el Gobierno de España pues la “prohibición no es el método” para solucionar el problema de estas mujeres. “Yo no aprobaría una Ley así en Francia”, ha dicho la presidenta del Frente, que cree que lo que hay que hacer es implantar políticas que permitan a estas madres poder quedarse con sus hijos.

Respecto a la ley del matrimonio homosexual, aprobada en España durante el último gobierno socialista y recién aprobada en Francia, asegura que si llega algún día a la presidencia francesa derogará la ley, aunque no “descasará” a los que ya se han unido. “Creo que el matrimonio está reservado para una mujer y un hombre. Que es así cómo se han construido nuestras sociedades, que es lo que ha preservado el equilibrio de nuestra civilización”, sostiene Le Pen, que está en contra de la adopción de niños por parte de las parejas del mismo sexo.

“NO ME CONSIDERO DE ULTRADERECHA”

A pesar de sus propuestas polémicas en Francia, como la posibilidad de hacer un referéndum para instaurar la pena de muerte o su rechazo a los inmigrantes, Le Pen niega ser un partido de extrema derecha. “La ultraderecha es la que está a la derecha de la derecha, la que considera que hay que tener todavía más ultraliberalismo, más competencia internacional y cada vez menos estado. Esa no es para nada mi opinión, yo tampoco soy socialista y no pienso que el estado tenga que arreglar todos los problema”, opina.

Aunque es eurodiputada, matiza que el Parlamento Europeo “no es una asamblea de lobistas, sino una asamblea de responsables políticos” y que su interés es defender los intereses de Francia. Actualmente el Frente Nacional cuenta con tres eurodiputados, aunque según Le Pen, aspiran a sumar 20 en las próximas europeas del mes de mayo.

http://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/marine-pen-%E2%80%9Cya-hay-sitio-inmigrantes-europa%E2%80%9D_2014030200135.html

domi Cien años del diagrama de Hertzsprung-Russell, el gráfico que organizó las estrellas

Uno de los esquemas más fácilmente reconocibles dentro del mundo de la ciencia es, sin duda, la tabla periódica. Este eficaz sistema de organización de los elementos, ideado en un principio por el famoso químico ruso Mendeléyev y remodelado más tarde acorde a los avances de la ciencia, ha pasado a la historia como un modelo sencillo y a la vez útil de clasificación. Con un simple vistazo se pueden localizar los metales, los no metales, los gases nobles o cualquier otro tipo de grupo de elementos, todos ellos reunidos y agrupados según sus características.

Pues bien, a grandes rasgos y simplificando bastante, el diagrama de Hertzsprung-Russell es como una tabla periódica, pero de las estrellas.

Y es que, al igual que con la tabla periódica de los elementos, con el diagrama de Hertzsprung-Russell podemos localizar el grupo al que pertenece una determinada estrella de un simple vistazo. Pero antes de entrar a explicar cómo debemos usar este esquema, vamos a adentrarnos primero en su historia.

Diagrama de Hertzsprung-Russell | Imagen Science is beauty

Un poco de historia

Para ello, tendremos que remontarnos cien años atrás, a principios de la segunda década del siglo XX. Allí, un desconocido químico danés había decido dar un giro radical en su vida: Tras haber dedicado años a estudiar ingeniería química, se dio cuenta de que su verdadera vocación era la astronomía. Gracias a sus profundos conocimientos de fotoquímica (o lo que es lo mismo, el estudio de cómo interaccionan átomos y moléculas con la luz, y sus consecuencias fisicoquímicas), no le debió de resultar muy difícil la tarea de investigar la luminosidad de las estrellas.

Este químico reconvertido en astrónomo se llamaba Ejnar Hertzsprung, y de estos estudios sobre la luminosidad de las estrellas surgiría en el año 1909 el primer diagrama que las organizaba y clasificaba según sus propiedades. Tras unos pocos retoques, dos años más tarde publicaría su versión definitiva. Sin embargo, este importante descubrimiento fue tristemente ignorado por la comunidad científica internacional, debido quizás al escaso prestigio de su inventor.

Distinta suerte corrió Henry Norris Russell, un reputado astrónomo que llegó a ser profesor en la Universidad de Princenton y director de su observatorio. Sin conocer nada acerca de las invenciones de su contemporáneo danés, Russell empezó a crear un similar sistema de organización estelar que acabaría publicando entre 1910 y 1913.

En efecto, al igual que en tantas otras ocasiones en la historia de la ciencia, estamos ante un descubrimiento paralelo e independiente de un mismo invento. Cabe destacar que no eran exactamente iguales (había ciertos detalles que diferenciaban a una de la otra), pero básicamente eran muy similares. Evidentemente, la buena reputación de Russell hizo que los astrónomos de la época empezaran a adoptar este gráfico con el nombre de “Diagrama de Russell”. Más tarde, la historia se encargó de otorgarle a Hertzsprung su mérito correspondiente en este invento como primer descubridor de lo que actualmente llamamos “Diagrama de Hertzsprung-Russell”.

Entendiendo el diagrama de Hertzsprung-Russell

Ahora ha llegado el momento de empezar a comprender de verdad en qué consiste este diagrama. Para ello, antes de nada, vamos a explicar qué miden los dos ejes de esta gráfica.

El eje horizontal mide dos escalas que, en realidad, se pueden resumir en una sola. En la parte inferior, podemos observar una escala de la temperatura superficial de las estrellas en grados kelvin, que va desde las temperaturas más altas hasta las temperaturas más bajas (de izquierda a derecha). En la parte superior vemos algo diferente, una serie de secciones marcadas cada una con una letra: O, B, A, F, G, K, M. Esto es el tipo espectral, es decir, el color de la estrella (que va desde un color azulado al rojo). Como decíamos antes, ambas escalas indican básicamente lo mismo y concuerdan entre sí, ya que el tipo espectral está determinado por la temperatura superficial: A medida que aumenta la temperatura de una estrella, su color también cambia (como si de un metal en una fragua se tratara) yendo desde el rojo a un tono azulado, pasando antes por tonos naranjas y blancos. En el diagrama puede compararse fácilmente a qué temperaturas equivale cada color.

El eje vertical, al igual que en la anterior ocasión, mide el mismo concepto, aunque expresado con diferentes escalas: La luminosidad. En la parte izquierda se mide la luminosidad tomando como referencia al Sol (al que, como podéis ver, se le asigna el número 1), facilitando así una identificación bastante intuitiva de la luminosidad del resto de estrellas, siendo la zona superior la más luminosa y la inferior la menos luminosa. La escala derecha tiene una forma de medir la luminosidad algo más exacta: Mediante la magnitud absoluta, un concepto que explicaremos a continuación. Si miramos a las estrellas, vemos que unas brillan más que otras, pero evidentemente en muchas ocasiones esto se produce porque no todas se encuentran a la misma distancia.

Es decir, estamos observando qué estrellas brillan más, pero sólo desde nuestra perspectiva. Ese concepto tan cotidiano es lo que llamamos la magnitud aparente, aunque con una pequeña diferencia: la magnitud aparente se hace fijándose en el valor que tendría esa luminosidad fuera de nuestra atmósfera, no dentro. Como ya habréis deducido, la magnitud aparente no representa la luminosidad real de la estrella y, por tanto, no puede usarse en una escala como la que hay en el diagrama de Hertzsprung-Russell. Por ello, se usa la magnitud absoluta, o lo que es lo mismo, la magnitud aparente que tendría una estrella a diez parsecsde distancia. Es decir, ahora las estrellas estarían todas a la misma distancia y, por tanto, la magnitud aparente se convertiría en la luminosidad real de la estrella.

Lo primero que se observa al mirar la gráfica es una gran línea diagonal que va desde la parte superior izquierda a la parte inferior derecha. Esta es la famosa “Secuencia principal”, en la cual se reúnen una gran parte de las estrellas, incluida la nuestra, el Sol. El factor común de las estrellas que forman parte de esta secuencia es que todas producen energía mediante la fusión de hidrógeno para producir helio en su interior. Lo que diferencia realmente, entre otras cosas, a las distintas estrellas que forman parte de la secuencia principal es su masa.

Dejad que me explique: Cuanta más masa tiene una estrella, mayor es la velocidad de su proceso de fusión, por lo que a su vez mayor es la luminosidad y la temperatura superficial. Ergo las estrellas de mayor masa, las gigantes azules, se sitúan a la izquierda (más temperatura) y arriba (más luminosidad), mientras que las estrellas de menor masa, lasenanas rojas, se encuentran a la derecha (menos temperatura) y abajo (menos luminosidad).

Alejados de la gran secuencia principal, podemos ver otros sectores, situados tanto por encima como por debajo.

Por encima se encuentran las gigantes y supergigantes. Echándole un vistazo a la gráfica, podemos ver que, a pesar de tener la misma temperatura que muchas estrellas de la secuencia principal, tienen una luminosidad mucho mayor. Esta contradicción se explica gracias a su soberbio tamaño (de ahí el nombre con el que las conocemos, evidentemente). Las gigantes y supergigantes se caracterizan por haber quemado hace tiempo sus reservas de hidrógeno, por lo que tuvieron que empezar a usar combustibles diferentes, como el helio. Éste es el destino que depara a una buena parte de las estrellas de la secuencia principal (aquellas con más de 0’4 masas solares). Dependiendo de la masa que tengan las estrellas de la secuencia principal antes de pasar a esta zona del diagrama, saldrán como resultado gigantes o supergigantes (mucho más masivas que las primeras).

Por debajo de la secuencia principal encontramos las enanas blancas. Éstas son el destino final de gran parte de las estrellas, o, en un término más científico, el remanente estelar. Durante esta fase, la estrella adopta un tamaño muy pequeño y una densidad enorme. A medida que pasa el tiempo, las enenas blancas se desplazan cada vez más y más hacia la derecha y hacia abajo en el diagrama, debido a su pérdida constante de luminosidad y temperatura.

Básicamente, esos son los tipos principales de estrellas que aparecen en el gráfico. También merece la pena resaltar que las investigaciones más modernas están ahora centrándose en los extremos del gráfico. En un extremo, el inferior derecho y más allá, se está investigando sobre las enanas marrones, estrellas ligeras e incapaces de llevar a cabo la fusión de hidrógeno en su núcleo. En el otro extremo, el superior izquierdo, se investiga sobre las estrellas masivas y sobre cómo de grandes pueden ser. Algunas estimaciones dicen que el límite de masa no podría superar las 150 masas solares, pero la investigación está todavía abierta y se sospecha que las primeras estrellas del cosmos tuvieron un tamaño mucho mayor.

Y, ahora que ya hemos visto los principales elementos del diagrama y su forma de distribución, ¿por qué no calculamos la trayectoria que ha recorrido y recorrerá en un futuro nuestra estrella? A diferencia de lo que ocurre en la tabla periódica, en la que los elementos siempre ocupan la misma posición, las estrellas se mueven por el diagrama a lo largo de su vida.

Como ocurre con otras estrellas, el Sol se formó a partir de enormes masas de gas y polvo (lo que se conoce como “nubes moleculares”) hace aproximadamente 4.650 millones de años. Actualmente, y como podéis ver en el diagrama, se encuentra en plena secuencia principal, y ahí se mantendrá unos 5.500 millones de años más. Cuando acabe sus reservas de hidrógeno, se convertirá poco a poco en una gigante roja, situándose por encima de donde se encuentra actualmente en el diagrama y aumentando su tamaño enormemente. Debido a su insuficiente masa, el Sol nunca explotará en forma de supernova. De hecho, para que una estrella acabe sus días en forma de supernova, debe de tener aproximadamente más de 9 masas solares. Nuestra estrella tendrá un final más modesto, aunque no por ello de menor interés.

Tras haber pasado por varias fases, entre ellas la de gigante roja, sus capas exteriores se irán desprendiendo para formar las nebulosas planetarias, mientras que el núcleo se irá haciendo cada vez más y más compacto, hasta formar su destino final: Una enana blanca, en la parte inferior izquierda del diagrama.

Por último, quería recomendar que descargarais este magnífico pdf que ha preparado gratuitamente la revista Investigación y Ciencia con el diagrama de Hertzsprung-Russell y una pequeña chuleta sobre los tipos de estrellas más importantes en el margen izquierdo, os será muy útil para tenerlo como una rápida fuente de consulta: Descargar aquí.

Fuentes e información para ampliar:
– The Hertzsprung-Russell Diagram
– The Bruce Medalists: Ejnar Hertzsprung
– The Colour of the Stars
– Life Cycle of the Sun
– Investigación y Ciencia, Septiembre 2011
– Crédito de las imágenes: 123 y 4

Pequeños apuntes respecto al texto:
Antes de finalizar este artículo, quería mencionar un pequeño detalle que he preferido dejar aparcado con el fin de no cortar el hilo del artículo e irme por las ramas.
Cuando hablé sobre el tipo espectral, mencionaba que había siete clases: O, B, A, F, G, K, M. Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que hay más tipos además de esos, sobre los cuales podéis leer un resumen bastante organizado en la Wikipedia (Inglés, y también en Español, aunque está menos ampliado en nuestro idioma). Dado que el diagrama de Hertzsprung-Russell sólo hace referencia a los tipos espectrales clásicos y que además ésos son los más habituales, he visto innecesario hablar sobre los nuevos descubrimientos.

http://naukas.com/2011/09/08/cien-anos-del-diagrama-de-hertzsprung-russell-el-grafico-que-organizo-las-estrellas/

domi Nuevos datos sobre la máquina de Antikythera

Un sofisticado examen realizado con rayos X ha hecho posible comprobar que el misterioso mecanismo conocido como la máquina de Antikythera, puede considerarse la “computadora” más antigua de la historia.El hallazgo, en palabras de los científicos autores del estudio, cambia por completo las creencias que se tenían actualmente sobre las capacidades tecnológicas de los antiguos griegos.Los restos del artefacto -datado en el año 87 a.C.- fueron hallados dentro de un antiguo barco romano, recuperado en la costa sur de Grecia en 1901.Pueden verse imágenes del hallazgo en el siguiente enlace de BBC Mundo.Para más información sobre el mecanismo pincha en la web del Proyecto Máquina de Antikythera, que incluye artículos, reportajes y vídeos sobre tan peculiar artefacto.

http://conocelaotrahistoria.blogspot.com.es/search/label/Grecia

La muerte no existe por Paloma Cabadas

Evolución multidimensional de la conciencia. La muerte no existe por Paloma Cabadas en el 1er Congreso Conciencia Transpersonal que tuvo lugar los días 25 y 26 de mayo de 2013 en Madrid.

PALOMA CABADAS

WEBSITE: http://www.palomacabadas.com

ACTIVIDAD: Psicoterapeuta e investigadora de la Conciencia Paloma Cabadas (Madrid, 1953) es una investigadora incansable en el campo de la evolución y el desarrollo de la conciencia lúcida, estados disociados y dominio consciente de la energía.

El cuerpo humano se va modulando a partir de los cambios de conciencia, la conciencia hace al cuerpo.

Es autora del Programa Evolución Consciente©, del Máster Evolución de la Conciencia© y del proyecto formativo para empresas ConsciousEvolutionProgram©, solicitados por universidades y empresas de diversos países.

Como referente internacional en el ámbito de la evolución de la conciencia multidimensional, Paloma Cabadas lleva desde 1994 impartiendo seminarios y conferencias en España, Portugal, Francia, Italia, Argentina, Brasil, México y EEUU, basándose en los resultados de su propia investigación, compartiendo y contrastando sus datos con investigadores y asistentes a sus cursos y seminarios en distintos países del mundo. Colabora en medios de comunicación a través de artículos y entrevistas en publicaciones especializadas.

Mindalia Televisión

Cuando cedemos nuestro poder – por David Topí

Se aconseja escuchar el video mientras se ve

Los seres humanos somos bastante cómodos. Nos gusta que nos salven, nos arreglen, nos solucionen los problemas, y nos pongan las cosas en su sitio sin que nosotros movamos un dedo para ello. No lo digo como crítica, es que realmente somos así. En algún lugar de nuestra psique, por la formación, origen y estructura que tenemos, poseemos la tendencia de esperar que todo cambio venga de fuera, sea ejecutado por otros, nos venga como regalado, y todo cambie, para bien por supuesto, por la acción, trabajo y ejecución de los demás. Estoy totalmente de acuerdo sobre que esta faceta nuestra se ha potenciado y usado por las elites para tener el control de las masas, pues, evidentemente, no se puede usar contra nadie algo que no existe en el interior de esa persona, pero, por otro lado, a veces me pregunto cómo podemos llegar a ceder tanto nuestro poder a los demás, yo el primero, y no darnos cuenta de que es la forma más sencilla de perder el control de nuestro destino.

¿Cómo que yo soy responsable de eso?

Cada vez que esperamos que las guerras, crisis, conflictos y demás historias del mundo, o nuestras historias personales, las solucionen otros, principalmente nuestros políticos o personajes en control aparente, estamos dándoles más poder a los que mandan para seguir generando guerras, crisis, conflictos y demás. Tenemos el sistema de vida en la Tierra que tenemos porque cada persona ha contribuido a co-crearlo, y aunque salten todas las alarmas y el ego se revuelva diciendo “¿cómo me acusas de haber podido yo crear tanta miseria, violencia o maldad?”, básicamente la respuesta es muy sencilla, la suma de cada grano de maldad, violencia o miseria que tenemos en nuestro interior, contribuye a la creación de una macro realidad global, que es potenciada, aprovechada y manipulada para mantener la situación en la que vivimos. Tú no eres responsable directo de todo lo que ocurre en el mundo, nada más faltaría, ¿verdad? Sin embargo, todos somos responsables indirectos porque la realidad física nace a partir de la realidad energética, y la realidad energética se forma por la suma de lo que todos nosotros proyectamos mental y emocionalmente. Es curioso que cueste tanto entender esto, pero sé que cuesta porque hemos creído, durante tantos milenios, que no tenemos ningún poder personal, que cuando alguien te dice que tú eres responsable de tu realidad y de una porción de la realidad común, lo primero que te viene a la cabeza es rompérsela a la persona que te lo dice con el libro del “El Secreto” en la mano :–), y no tiene sentido alguno para nosotros que cualquiera de las cosas que pasan en el mundo sean consecuencia de los granitos de arena mentales y emocionales que nosotros hemos generado, que han salido de mi cuerpo emocional y mental, los que tengo a 20cm de mi cuerpo físico, ya que nos han repetido mil veces que, en general, somos seres que dependemos de que otros dirijan nuestras vidas para casi todo, porque no nos sabemos dirigirnos a nosotros mismos y, por tanto, no tenemos poder ninguno para generar esas cosas y situaciones que vemos en las noticias cada día.

Es lo mismo de siempre, para cambiar algo ahí fuera, hay que cambiar aquí dentro

Decía, hace poco, en una sesión de regresión uno de los guías con los que hablamos de vez en cuando que, nuestras elites, vistas desde un punto de vista muy elevado (no el humano, desde luego), son solo almas que no llegan a darse cuenta de que pelear por recursos, por el control, o por un trozo del planeta, no tiene ningún sentido. Al vivir enraizadas en el miedo intrínseco a perder su posición, control y poder, avivan las luchas, conflictos y peleas entre ellos, que se transforman en las guerras, conflictos y otros sucesos de las agendas de cada uno de los bandos que, en este planeta, influenciados por razas de fuera (que se comportan igual, pues su alma, su concepto de la creación y punto de vista de cómo se debe avanzar por la vida es igual de cerrado y obtuso, aunque vengan de otro planeta), dan lugar al caos que se percibe actualmente, especialmente en las líneas temporales o realidad más densas y “negativas” que co-existen actualmente en la Tierra.

Afortunadamente, cada vez somos un poco menos manipulables, o mejor dicho, cada vez somos un poco menos cómodos y pendientes de una salvación, arreglo o solución externa. Es decir, que cada vez más y más personas se dan cuenta que nada cambia “ahí fuera” si uno no cambia “aquí dentro”, aunque aún son minoría en comparación con los 7000 millones de humanos que somos. Sin embargo, esas personas, que ya no esperan que el sistema y el entorno cambie para cambiar ellos, son las que se encuentran con el rumbo fijo y navegando a plena potencia hacia el cambio de nivel evolutivo, y son, y serán, los pioneros que empezarán a transicionar de “curso”, conectados a la línea temporal ideal y positiva, porque habrán dejado atrás la necesidad de que, para que ellos puedan avanzar o evolucionar, o vivir la vida que quieren, otros tengan que hacer cosas, solucionar problemas, arreglar temas pendientes o hacer que mejore la economía o lo que sea. Pero, claro, primero uno tiene que darse cuenta, y esto no es un tema de conocimiento intelectual, sino una constatación personal y profunda, de que esto es así, es decir, no te sirve de nada que yo ahora te lo esté diciendo en este artículo, solo te servirá cuando tú te des cuenta en lo más profundo de tu ser de que, realmente, el mundo de fuera solo depende del mundo de dentro, y nadie más que tu tiene control sobre ese mundo, el interior.

No luchamos contra nada, sino a favor de algo

Una de las enseñanzas más importantes que he recibido desde que estoy en este camino de intentar crecer y evolucionar como persona y mirar de ver cómo puedo echar un cable mientras tanto, es la de que trabajar en contra de algo no tiene ningún sentido, sino que siempre hay que trabajar a favor de algo. Trabajar en contra del sistema actual no produce resultados, trabajar para montar un sistema alternativo mejor, los produce todos. Poner energías en enfrentarnos a algo que no queremos es mucho menos productivo que poner energías en construir algo nuevo que si deseamos. Buckminster Fuller, diseñador, ingeniero, visionario e inventor estadounidense, dijo una cita que durante mucho tiempo fue mi frase de referencia: “nunca intentes cambiar las cosas luchando contra la realidad existente. Para cambiar algo, debes construir un nuevo modelo que haga el actual modelo obsoleto.”

Al paso que vamos en alguna de las líneas temporales, y posiblemente con la desesperación que tienen muchas personas, llegará un momento en el que, allanado el camino por los medios de comunicación, la manipulación de las mentes de las personas y la generación de sucesos en el planeta usando la energía disponible del potencial creador de los seres humanos, que las masas, quizás, solo en las líneas más negativas, salgan a la calle a exigir por millones que alguien nos salve de tanto horror y caos. Ese momento, si llega, será un punto crítico donde aquellos que desean ser salvados, no tendrán ningún problema en aceptar cualquier solución que nuestras elites ofrezcan para ello (es la técnica del problema-reacción-solución, podéis buscar info en la red al respecto). Si para ello hay que escenificar que llegan naves extraterrestres para salvar a la humanidad, la gente estará abierta y dispuesta a ello, y subirán por millones, si para ello hay que escenificar y preparar la venida de un segundo mesías, no habrá obstáculos para ello y lo seguirán con los ojos cerrados, si para ello hay que ofrecer un sistema de control abierto y mucho más restrictivo, porque así será más segura la vida, la gente lo aceptará sin rechistar. Porque la idea es seguir intentando generar más miedo, y seguir potenciando la idea de que el cambio viene de fuera, y no de dentro, sean naves extraterrestres, salvadores y mesías, o nuevos sistemas de “gestión” para todos.

De todas formas, tampoco hay que preocuparse, esto que os cuento son solo sucesos hipotéticos en líneas temporales de frecuencia muy baja, ninguno de los que estamos leyendo este blog estaremos enganchados a ellas, al menos ese es el objetivo. Pero es una realidad que quizás se pueda manifestar en algún lado, porque nos siguen diciendo que no tenemos control sobre nuestro destino, y nosotros nos lo seguimos creyendo. No hay nada que el ser humano no pueda co-crear cuando tiene claro el poder que tiene. Que no nos preocupe salvar el mundo, sino ejecutar cambios en nuestro interior para hacernos con el control del mismo, de nuestro mundo particular y real. La sociedad no se cambia por la acción externa de los que la gobiernan, sino por la acción interna y particular de cada persona. Millones de cambios personales producen cambios globales, y es la única forma en la que las cosas funcionan y evolucionan.

David Topí

http://comunidadconsciencia.ning.com/profiles/blogmiembros/cuando-cedemos-nuestro-poder-por-david-topi?xg_source=msg_mes_network

domi El amigo de todo el mundo no es un amigo

Hace un tiempo, encontré esta cita de Aristóteles: “El amigo de todo el mundo no es un amigo”. Me quedé un buen rato pensando sobre los posibles significados de la frase… y creo que aún no lo tengo del todo claro.

amigos

Según yo la entendí, puede hacer referencia a que la amistad es algo demasiado valioso como para regalarlo gratuitamente a cualquiera.

No puedes ser verdaderamente amigo de alguien cuando tu amistad la comparten todas aquellas personas que conoces.

Por otro lado, también pensé que podría tener que ver con algo más directo y relacionado con la amistad entre dos personas.

Algo así como aquello de “o conmigo o contra mí”: No puedes ser amigo de alguien si eres amigo de todo el mundo. Porque, en ese caso, si un amigo tuyo se pelea con alguien, no podrías ponerte de su lado sin ofender al otro.

Éstas son las dos reflexiones que me surgieron al leer aquella frase. Y, en mi opinión, ambas van por el mismo camino:

No regales gratuitamente tu amistad, ni te fíes de la amistad que te presta alguien que es amigo de todo el mundo.

¿Cómo podría alguien ser amigo tuyo y, a la vez, amigo de alguien que es completamente opuesto a ti? Sencillamente, es imposible.

Pregúntate por aquellas amistades que perdiste. ¿Eran amigos de todo el mundo? ¿Quizás eras tú (o lo sigues siendo) el amigo de todo el mundo?

En el primer caso, quizás no deberías preocuparte por esa amistad. Porque, como ya te habrás dado cuenta, mi opinión sobre ellos es querealmente no son amigos, aunque puedan parecerlo en un momento dado.

La amistad que no se valora, tal como llega se va; ni se gana ni se pierde, porque no significa nada. Así que no deberías preocuparte, ya que, en realidad, no perdiste un amigo, aunque te lo pareciera. En cambio, él si perdió uno.

Si tu caso es el segundo, deberías preguntarte si de verdad consideras amigo a alguien. Verdaderamente amigo, quiero decir. ¿Regalas tu amistad a cualquiera? ¿Y qué consideras que es la amistad, entonces?

Tal vez yo albergo un concepto de la amistad demasiado elevado. El caso es que tengo serias dudas de que alguien que no mira a quién da su amistad, la valore realmente.

Si éste es tu caso y perdiste un amigo, quizás fue porque se dio cuenta de que, en realidad, tú no lo eras.

Sin embargo, en esta vida todo tiene solución, y, si has cometido errores en este terreno, rectificar es de sabios: Valora más tu amistad. Es un tesoro.

¿Tú qué opinas? ¿Crees que la amistad hay que compartirla con cualquiera o que hay que reservarla para aquéllos que la merecen?

Esta entrada es una contribución de A.G., autor invitado.

http://tusbuenosmomentos.com/2013/12/amigo-mundo/

La visión de los mundos sutiles

Reflexión de Raimon Arola sobre dos dibujos de Josefa Tolrà, una artista que pintaba sus visiones como expresión de su búsqueda espiritual. Su capacidad medíumnica le permitió reencontrar las formas y los símbolos de la inspiración creativa más ancestral, como se exponen en algunos ejemplos.

Josefa Tolrà por Pilar Bonet (Fragmento, artículo de prensa)

Josefa Tolrà fue un personaje fascinante… una artista autodidacta que empezó a dibujar a los sesenta años, sin afán de notoriedad, alejada del mundo oficial del arte y próxima al universo astral… Entre 1942 y 1959 esta clarividente de Cabrils realiza casi un centenar de dibujos, escribe e ilustra numerosas libretas, compone poemas, transcribe textos, borda matones con filigranas fluídicas, redacta una novela y atiende a sus vecinos como sanadora. Una mujer sin estudios, humilde y apacible, que empieza a dibujar y escribir como antídoto a la tristeza y la depresión que le ocasiona la muerte de sus dos hijos varones. El dolor le abre paso directo hacia el más allá, esa matriz cósmica omnipresente, y empieza a interpelar las voces que murmuran tomando nota de los dictados…

expo.tolra 2TEXTO DE RAIMON AROLA

Normal y extraño

El mundo occidental es en verdad sorprendente, ha llegado a considerar extraños a las mujeres y a los hombres que contemplan los seres imaginarios, que ven dragones, mujeres de agua, unicornios y todo un bestiario fascinante; en cambio, aquellos que no ven más que la materia exterior son considerados normales. Realmente, este  planteamiento parece un tanto grave, y todavía lo parece más si tenemos en cuenta que el mundo global se refleja en el mundo occidental.

Sin embargo, los humanos que ven y conviven con los seres imaginarios no son, ni mucho menos, especiales ni extraños. Ellos viven en compañía de la naturaleza viva; los extraños, podríamos decir, son los demás, que ¡necesitan juegos informáticos y otros medios parecidos para contemplar un tímido reflejo de la vida oculta!

Me explicaba un amigo sabio y, seguramente por eso, desconocido por el mundo, que Occidente dejó de contemplar los seres que viven en el interior de la naturaleza cuando, a partir de la Edad Media, se dedicó a quemar a los videntes y a los dotados de capacidades mediúmnicas, acusándolos de brujería y otras magias oscuras. Y, también, cuando otros personajes con las mismas capacidades seguían sus impulsos espirituales y entraban en conventos u órdenes célibes de todo tipo. Así, unos por una muerte prematura y otros por un voto de castidad, las mujeres y los hombres con sensibilidad para ver espectros de la realidad que no todos podían observar dejaron de reproducirse y, por lo tanto, de transmitir su linaje especial. De este modo, los europeos fueron aniquilando poco a poco uno de los tesoros más preciados de la humanidad, como un hijo necio que se gasta lo más preciado de la herencia.

Después, este depósito familiar es muy difícil de recuperar, prácticamente imposible, y tan solo el azar –por decirlo de alguna manera– procura que nuevos individuos se vuelvan a unir en secreto con linajes antiguos y puedan volver a contemplar la naturaleza viva y oculta, con todo su esplendor de actores y de lugares. Evidentemente, con estas palabras nos referimos a Josefa Tolrà, una mujer normalentre tantos y tantos individuos insólitos y peregrinos que no ven más allá de sus narices.

Los seres espirituales que eran contemplados por Josefa aparecen muy bien explicados en las obras de un gran sabio suizo, médico, teólogo y vidente, llamado Theophrastus Philippus Aureolus Bombastus von Hohenheim, más conocido como Paracelso (1493-1541). Para unos, Paracelso fue el último de los sabios medievales; para otros, el primer sabio moderno. En cualquier caso, en sus libros se enseña que los seres imaginarios que aparecen en cualquier fiesta tradicional no son invenciones de la cultura popular, sino que están fuertemente arraigados en la gran tradición mágica renacentista. Pero, antes de adentrarnos en las teorías de Paracelso, quisiéramos detenernos un momento en la obra de Josefa Tolrà, concretamente en un dibujito, pues, qué duda cabe, ella convivió con muchos de estos seres objetos de la atención de Paracelso.

El pequeño dibujo

dibuix6El dibujo que nos interesa de Josefa Tolrà está hecho con lápices de colores, se trata de una especie de esbozo que esperamos que nos sirva, como si de una puerta de entrada se tratase, para penetrar en el sentido de sus visiones. Aparentemente naif, reproduce la imagen de un personaje femenino que tiene una flor en la mano –la flor es siempre símbolo de pureza y virginidad– y va engalanada con un manto sorprendente, como si fuera una capa y, al mismo tiempo, su aura. En este manto azul se desarrolla la tensión significativa del dibujo: surge de unas aguas revueltas y acaba en algo parecido a un tocado o una corona; doce puntos azules, seis en cada lado, lo sostienen. Como la mayoría de los rostros de Josefa, el de esta figura está dibujado en negro y muestra una mujer sensible e ingenua. En su tocado, aparecen unos colores resplandecientes, complementarios del azul de la figura, y dispuestos en forma de rayos ondulantes; se  podría decir que este tocado muestra el estado espiritual de la mujer, puesto que nace del tercer ojo de la figura, un ojo perfectamente marcado en la frente, que después crecerá como una flor iluminada con los colores mencionados. La proyección del tercer ojo reúne el rostro de la joven con el tocado.

El tercer ojo es un tema muy recurrente en el simbolismo tradicional: tal vez, el ejemplo más conocido sea el tercer ojo de Shiva, el dios hindú que junto con Brahma y Vishnu representan las tres etapas de la creación. El tercer ojo de Shiva significa la visión de aquello que está en el fondo de una realidad diferente de la que se contempla con los dos ojos exteriores; por eso, se dice que es el ojo de la sabiduría. En la tradición occidental, se podría comparar con el ojo del corazón o del espíritu del que hablan, por ejemplo, san Agustín o san Pablo en la Epístola a los Efesios.

Este ojo de la sabiduría no tan solo es receptor de la luz secreta de las cosas, sino, y este sentido es todavía más importante, es un emisor de luz, por eso se compara con el Sol. Chevalier, en su diccionario simbólico escribe sobre el tercer ojo y dice: «El tercer ojo indica la condición sobrenatural, aquella en que la clarividencia llega a su perfección, así como, en un nivel superior, la participación solar» (Diccionario de los símbolos, voz: ‘ojo’). Como volveremos a ver más adelante, la iluminación de este ojo podría ser representada en el dibujo por el tocado de colores ígneos.tercer-ojoTerracota que representa al dios Shiva y su tercer ojo.

Así, de una manera espontánea –hasta podríamos decir aquí, de una manera automática, tal y como proponían los surrealistas–, Josefa Tolrà nos muestra en este dibujo el origen de la aureola de los santos que aparecen en la iconografía cristiana, pero también, y esto es aún más sorprendente, muestra una representación del despertar oriental, cuando el chakra superior, llamado sahasrara, se abre en los mil pétalos del loto. Este chakra representa la vibración universal de la consciencia y de la conexión con el dios supremo. En el antiguo Egipto, los personajes más ilustres, como los faraones, lucían el mismo Sol en la cabeza, símbolo de Ra, el dios creador; en este sentido, no hay que olvidar los espectaculares tocados de plumas de los jefes de las tribus de los indios americanos.

La imagen arquetípica del tercer ojo –arquetípica porque, como acabamos de ver, sus  representaciones se encuentran por todas partes sin vínculos culturales plausibles– se ha perpetuado en la Europa moderna bajo la forma de la corona de los monarcas y en la tradición Sioux con las plumas del jefe, y es que, simbólicamente, el conocimiento que nace del tercer ojo irradiaría la luz y la sabiduría que el monarca debería expandir por todo su pueblo. Evidentemente, me refiero a un símbolo sin ninguna relación de tipo social.Cap-d'indiJefe sioux

En una persona mediúmica, como es el caso de Tolrà, las imágenes aparecen de repente, «saltan a la consciencia» sin alcanzarla de un modo deductivo. Se podría comparar a una intuición: quien la tiene, conoce su sentido, pero no puede explicar cómo ni por qué lo sabe. Y cuando intenta explicarlo, la imagen se deshace, solo queda de ella aquello que el lenguaje ha podido retener; es decir, la parte más fina.

Personas como Josefa Tolrà son importantes porque ven los niveles de realidad que se esconden bajo las apariencias de la ilusión que rodea al ser humano y que él, desgraciadamente, interpreta como realidad; pero es que, además, son capaces de reflejar esa visión. Hay muchas más personas de las que nos pensamos que captan el mundo sutil, pero son incapaces de atraparlo en la conciencia por falta de un lenguaje; ese lenguaje que permite acceder y representar el mundo sutil suele ser el artístico (o hasta podríamos plantearlo a la inversa: el lenguaje del arte ¿es otra cosa que aplicar un lenguaje a las intuiciones y visiones sutiles?).

Los seres imaginarios

Dentro de la tradición popular –donde, bajo el velo de la fiesta y de las fábulas, los sabios visionarios amagaron, por suerte, una parte importante de su contemplación de la vida interior de la naturaleza– se suelen encontrar unos seres que viven bajo tierra o en el agua, así como en los árboles, en las piedras y en las rocas… Se trata de unos seres reales, aunque no estrictamente corporales, tal y como se entiende este término en su primera acepción, y que forman parte del mundo que nos rodea.

Estos seres han recibido los más diversos nombres, quizá los más conocidos son los duendes, los faunos, las salamandras, las ninfas o los gigantes. Existen, y su existencia va ligada a los objetos y fenómenos del mundo. No obstante, este existir está relacionado con lo vivo y lo dinámico de los objetos y los fenómenos, que los cohesiona y los habita, pero no con las formas exteriores. Los visionarios, como los niños y, a menudo, los locos, contemplan estos seres de igual modo que se podría contemplar el transcurrir de la vida de un árbol; esto es, viendo al mismo tiempocómo nace, cómo crece, cómo se reproduce y cómo muere. En su visión se personifica la energía de la vida, que está por todas partes, por eso tiene poco que ver con las fantasías de mentes débiles o enfermas. Como ya hemos apuntado, el gran Paracelso escribió un tratado sobre estos seres vinculándolos con la magia renacentista; los llamaba entes espirituales y argumentaba que son: «los espíritus del cuerpo, de naturaleza invisible e impalpable».

En un libro publicado en 1550 y titulado Libro del ente espiritual, habla de dos tipos de carne, una material y otra espiritual, y dice Paracelso: «De la carne se ha de saber que hay de dos clases: la que proviene de Adán y la que no proviene de él. La carne que proviene de Adán es una carne basta, pues es terrenal y no es más que carne, que puede ser atada y empuñada, como un trozo de madera o una piedra. La otra carne, la que no proviene de Adán, es una carne sutil y no puede ser atada ni empuñada, ya que no está hecha de tierra». Este es precisamente el argumento que después desarrolla ampliamente para referirse a las criaturas secretas, como esa mujer de agua, que existen en la carne que no viene de Adán, pero eso no significa que no tengan relación con el ser humano, porque, como sigue explicando el sabio suizo: «de la misma manera que se dice que el hombre es imagen y semejanza de Dios, es decir, que está hecho conforme a su figura, también se puede decir de esta gente que son imagen y semejanza del hombre, hechas según su figura».

Luego, Paracelso señala dónde y cómo viven, y sus distintas modalidades, que, en principio, corresponden a los cuatro elementos: tierra, agua, aire y fuego. Los seres de tierra son pequeños, como los enanos, los pigmeos o los duendes; las ninfas y las mujeres de agua corresponden a este elemento, son seres siempre femeninos como el dibujo que nos ocupa; los de aire se elevan hacia el cielo, como los gigantes; y los seres de fuego son los más difíciles de identificar, pues, al fin y al cabo, los seres que viven en el fuego.., ¡son demonios!, por eso se acostumbra a representarlos como salamandras, que es como los llama Paracelso, o incluso dragones, aunque estos seres representen los cuatro elementos.

nanos i gegants 1950 -Fotografía de 1950 de gigantes y cabezudos

Después de leer a Paracelso, la danza de los gigantes y cabezudos tan propia de nuestro pueblo, la he comenzado a ver como la danza de los seres de la tierra y los seres del aire, en la que se representa el momento de conjunción de lo que está arriba y lo que está abajo, como se dice en la Tabula Smaragdina. Una vez más, la tradición popular ha transmitido con insuperable ingenio los misterios de la naturaleza viva.

Otro ejemplo extraordinario y cercano se encuentra en la famosa leyenda de la mujer de agua que vivía en el pozo Negro, cerca de Gualba. Eugeni d’Ors recoge parte de la leyenda en su libro Gualba, la de mil voces –escribe el fragmento aproximadamente en 1914 o 1915–, ya que estuvo varias veces en este pueblo del Montseny. Para él, estos seres se relacionan con fuerzas y lo explica así:

«¡Atención! Gualba es tierra de brujas. ¿No es sábado hoy? Las brujas de Gualba hacen su sábado allá arriba, en el pozo Negro. El agua duerme, negra, en el pozo Negro. Mas si con dos astillas hicierais una cruz, y la lanzaseis al agua negra del pozo Negro, veríais que el agua arranca en una gran ebullición y deja ir un fuerte y siniestro rumor y se enrosca y espuma, hasta que la cruz salta fuera de ella, lejos. El espíritu del mal duerme bajo los verdores musicales de Gualba».gorg negre2Fotografía del Gorg Negre en el Montseny

A continuación, Eugeni d’Ors explica a su manera la historia de la mujer de agua que vivía allí y que un día fue vista por el heredero de Can Prat, que se enamoró y fue correspondido. El heredero y  la mujer de agua se casaron y tuvieron hijos. Pero en este casamiento había una condición: que el heredero no mencionara jamás el origen de la mujer. Así pasaron muchos años prósperos, puesto que ella podía prever las lluvias y las sequías, lo cual hizo ganar mucho dinero al de Can Prat. Hasta que un día, en un ataque de rabia, él le dijo: «Maldita mujer de agua». Desde entonces nadie supo nada más de ella.

Pero, como explica Eugeni d’Ors y la gente de Gualba, es muy cierto que vive escondida en su pozo. Si uno se acerca en una rápida visita, seguramente no la verá, pero si se queda solo mucho rato sentado y en silencio al borde, sentirá su presencia.

A parte de las leyendas, lo que es seguro es que Josefa Tolrà vivió y convivió con estos seres, que podemos denominar elementarios, ya que representan las fuerzas internas de la naturaleza, los elementos entendidos como las energías que la habitan. Pero hemos de ser muy precavidos, pues en la actualidad hay un gran interés por la recuperación de estos seres y se está generando una moda que amaga más de lo que parece: los seres imaginarios no son, como se pretende, una réplica a la religiosidad judeocristiana, no provienen del pensamiento pagano de la antigüedad. No. Forman parte de la realidad más sagrada de toda religión, pagana o cristiana. Esta es la idea de Paracelso, sus entes espirituales reflejan la imagen de Jesucristo por medio del hombre.

Para comprender la idea de Paracelso, hemos de remontarnos a la Edad Media y a sus famosos bestiarios. Cada uno de los animales que participa en estos compendios, desde el más pacífico al más feroz, representa una cualidad de la figura de Jesucristo. Y, según la filosofía de la época, no eran solamente las bestias las que describían al Dios encarnado, también los vegetales, los minerales, los astros y los elementos. La creación, decían, era un libro donde estaban escritos todos los atributos de Jesucristo. A mediados del siglo pasado, Louis Charbonneau-Lassay escribió, e ilustró con grabados suyos, el famoso Le Bestiaire du Christ. La mystérieuse emblématique de Jésus-Christ, un ejercicio espléndido en relación con la idea que acabamos de exponer y que fue muy apreciada por los maestros antiguos.

Esto, obviamente, no tiene nada de neopaganismo, aunque así se haya transmitido popularmente. Lo veremos claramente en el siguiente apartado.

 La coagulación de las fuerzas fluídicas

En el dibujito de Josefa que estamos estudiando se guardan muchos misterios. En primer lugar, el misterio de la visión, un tema que ha sido estudiado ampliamente por el filósofo y estudioso de las religiones, Henry Corbin. Según este autor, las imágenes florecen en la imaginación del vidente, como una realidad nueva que nace en el momento de la visión; por ello, a esta facultad la llama la imaginación creadora, para diferenciarla de la fantasía subjetiva. La visión da forma a un mundo que se manifiesta al vidente como una nueva existencia.

En el personaje que aparece en el dibujo de Tolrà, reconocemos una síntesis perfecta de la tradición pagana y de la judeocristiana, y esto, no por méritos de la autora, sino porque ella contempla algo que existe realmente; o sea, que no es una fantasía. Como acabamos de decir,  encontramos rasgos de la tradición griega y el mito del nacimiento de Venus o Afrodita y, también, el sentido teológico de la Madre de Dios. Vayamos paso a paso.

En la parte de abajo del dibujo, diversos remolinos se entrecruzan como si se tratara de agua circulando con movimientos intensos, realmente fluídicos, según se define esta palabra: «fenómenos ligados al desplazamiento y a la interacción de los chorros de fluidos en movimiento sin participación de piezas móviles» (Diccionari Enciclopèdia Catalana). Este fenómeno recuerda el mar donde cayeron los testículos de Urano y de donde nació Afrodita, que en griego significa, ‘la surgida de la espuma’. Hesíodo, en su Teogonía, explica esta sorprendente historia: resulta que Cronos cortó los genitales de su padre, Urano, y que cayeron al mar para ser «luego llevados por el piélago durante mucho tiempo. A su alrededor, surgía del miembro inmortal una blanca espuma y en medio de esta nació una doncella» (véase vv. 188-206 de la Teogonía).00Nacimiento de Venus (Afrodita) en una terracota antigua

 

Tras la fábula del mito, los poetas antiguos explicaban la aparición de las formas sólidas y concretas a partir de la conjunción del fuego –los genitales de Urano– con el agua. Esta unión de los contrarios está más allá del tiempo y creemos que es lo que contempla Josefa Tolrà, el dibujo es absolutamente claro y explícito. A partir del agua informal inferior, se forma la figura de la mujer y, de su vestido y de ella misma, la aureola, que es el fuego oculto en el agua, como los genitales de Urano en el gran mar de Chipre. Las mujeres de agua son la personificación de esta operación, de la solidificación de la energía; dicho de otro modo, las fuerzas fluídicas se coagulan en un centro precioso: Afrodita, de quien se dice que era la diosa más bella, más que la mujer de Zeus, y su hija predilecta. Tal belleza procede precisamente de su cuerpo, de que tiene una forma concreta. No nos  ha de extrañar que el lenguaje recoja esta idea utilizando la palabra fermoso (hoy, hermoso) como sinónimo de belleza. Lo fermoso es lo que tiene forma y, consecuentemente, aquello donde se han coagulado las fuerzas fluídicas. En el dibujito de Josefa Tolrà, esta coagulación es el tocado luminoso que viste la mujer formada por los fluidos del agua del gran mar del mundo.

Esta idea no es ajena a los misterios marianos del cristianismo. La Virgen representa o simboliza, entre otras cosas, el agua cósmica, una energía que, hasta que no se coagula, no representa nada más que la vida universal. Ahora bien, cuando se concreta por la unión con el Espíritu Santo, entonces ofrece al mundo el Sol glorioso: el Infante nacido del fuego sagrado.

En este sentido, se podría decir que, simbólicamente, hay poca diferencia entre la mujer de agua que lleva un tocado luminoso a manera de aureola y la Virgen preñada del Sol que aparece en algunas pinturas religiosas y que cita el Apocalipsis. En ambos casos, se trataría de la misma operación de la naturaleza, aunque nos sorprenda la introducción de unos términos teológicos, ¡como si hablásemos de cosas distintas!

La aportación más importante de la teología en este asunto es que describe un nivel de realidad oculta en su pureza, una realidad que, como aparece en los dibujos de Tolrà, no pertenece a la fantasía o a la fantasmagoría, sino a una realidad visible exclusivamente con el ojo del corazón.

El visionario o la visionaria descubren el mundo invisible y, también, el mundo oculto. El primero es motivo de investigación de los ocultistas, espiritistas o teósofos; lo frecuentan muchos pintores, músicos y poetas de principios del siglo XX. Sin embargo, lo que queda oculto es el universo sagrado que explica la teología; evidentemente, es invisible con los ojos carnales, pero, además, también se amaga para preservar su pureza, una pureza que, por otro lado, no le impide la fecundidad.00La diosa Ganga (el espíritu del río Ganges en la India) dibujada por mujeres de Madhubani; las creaciones de estas mujeres son muy cercanas a las imágenes de Josefa Tolrà: http://www.arsgravis.com/?p=5859

 

 “La Virgen del Misionero”

dibuix15

Otro dibujo de Josefa Tolrà confirma las reflexiones que hemos desarrollado hasta aquí. Este es más grande y lleva el título de “La Virgen del Misionero”. El tema básico es muy parecido al dibujito que hemos visto, las diferencias tan solo formales –en principio, la diadema es más expansiva– no son sino variaciones de la misma visión y definición del fruto espléndido de la Virgen.

No obstante, hay una historia que acompaña la contemplación de la criatura elemental. Es como si, tras la presentación del personaje hecha en el dibujo pequeño, la médium-artista explicara una situación en la que el personaje ha intervenido –¿acaso sea este el origen de todas las leyendas?–. En la parte derecha inferior del dibujo, se observa una especie de fraile, que sin duda es el misionero, que lleva como ofrenda una flor a la Virgen nacida del agua; esta ofrenda se complementa visualmente con la diadema, creando una relación de armonía del conjunto, pues la Virgen solo recibe ofrendas que le corresponden en la medida en que son de la misma naturaleza.

Acompañan al misionero unos pequeños personajes que aparecen muy a menudo en la obra de Josefa. En este caso, son absolutamente identificables, los de arriba son extensiones de los remolinos del agua viva, que hemos visto anteriormente. Y los de abajo son réplicas del misionero, ya sean acompañantes humanos o sutiles, aquí es irrelevante. Todos se alzan hacia el fruto de la Virgen.

Así, de estos seis personajes, tres son hembras, que describen el devenir del agua, y tres son machos, las réplicas del misionero. El misionero es el séptimo personaje de la escena inferior. La imagen da lugar a una especie de estrella de David, donde se juntan dos triángulos, el que tiene el vértice hacia abajo y que representa la mujer, y el que tiene el vértice hacia arriba y que representa el hombre. En el mismo centro, aparece la figura del misionero.

Un pequeño texto de Josefa Tolrà en la parte inferior del dibujo, bajo los pies del misionero, nos amplía la explicación. Primero, y con buen letra, escribe en castellano: «Cuadro de la más realista escuela que el artista ganó para sus propias aspiraciones», frase extraña, sin duda, de la que proponemos la siguiente interpretación: «la escuela realista» sería la visión nítida que tiene Tolrà y que colma las aspiraciones existenciales de cualquier persona que se comunica con los mundos sutiles.dos-firmas Fragmento de  “La Virgen del Misionero”donde se observan las dos firmas de la autora

Después, escrito primero con cierta claridad pero que se va perdiendo, se lee la historia de un misionero que está o estuvo en una selva. Es importante el hecho de que el misionero se halle en una selva porque, precisamente, es el lugar simbólico donde viven los faunos y la mayoría de los seres espirituales, un lugar donde no hay ni rastro de civilización. El misionero, continúa explicando el texto, lleva a la selva y da a conocer «el gran progreso». Este progreso, creemos, hace referencia a la aparición de la Virgen –de lo que nace en el interior más secreto de la selva, que, como una epifanía, se manifiesta a la visionaria– pero que «no todos lo comprendieron». Los que no comprenden son los acompañantes del misionero o, a nuestro entender, el conjunto de hombres que no son capaces de ver nada. Seguramente, por eso, el texto acaba de nuevo con buena letra y con esta frase: «La Virgen me inspiraba y esa señora fue siempre mi más cariñosa compañera».

El enigma se acentúa y se hace impenetrable. Josefa firma dos veces, una con su caligrafía habitual y clásica; la otra, ilegible, no solo por la mala letra, sino por una voluntad de ocultar el mensaje. Sobre esta extraña firma, podemos leer otro misterio: «años 1,013».

Buenos jeroglíficos que dan pie para meditar sobre los mundos sutiles y que incitan a recuperar el depósito mágico que debería transmitirse en los linajes familiares.

Josefa Tolrà, La Diosa del fuego, 1959. El personaje complementario a la mujer de agua; allí la fuerza descendente, aquí, la ascendente…Tolra.-diosa-del-fuego.petit

PARA COMPRAR EL LIBRO: http://www.multiplosbooks.org/catalogo/josefa-tolra-medium-i-artista/

http://www.arsgravis.com/?p=6026