Archivo por meses: septiembre 2014

Pablo Iglesias: "La razón de que estemos en crisis es que la gente no compra"

«La razón de que estemos en crisis no es que los salarios sean altos, sino que la gente no compra, y si no hay consumo no hay crecimiento». El líder de Podemos, Pablo Iglesias, piensa que España dedica poco a gasto social, y cree que con que se llegase a la media europea se favorecería «algo fundamental para que la economía mejore: la demanda interna».

Así lo señala Iglesias en una entrevista con Actualidad Económica, en la que explica que para financiar el gasto social contemplan una reforma tributaria que obligue a los ricos a ser más solidarios, porque «las grandes fortunas pagan muy poco».

El problema, cree, es que se recauda muy poco «porque por cada 2.000 trabajadores hay un inspector de Hacienda», por lo que en su opinión hacen falta más inspectores.

Según apunta a partir de los datos de los técnicos de Hacienda, el 70% del fraude está concentrado en 3.000 fortunas y grandes empresas. «Solo con recuperar ese dinero, el Estado podría ayudar a la gente y darle recursos para impulsar la demanda interna», señala.

Durante la entrevista, el líder de Podemos también habla de su propuesta para limitar los salarios máximos «porque uno de los principales problemas de España la desigualdad».

Pide apostar de verdad por el talento y cree que hay que hacer lo contrario de lo que se haciendo ahora. «Este ha sido el país de los enchufes. No gana más el más inteligente ni el que más se esfuerza, sino el más próximo al Gobierno. Si apostamos de verdad por el talento, debemos hacer lo contrario de lo que estamos haciendo ahora. Yo estoy convencido de que los jóvenes españoles mejor preparados estarían encantados de cobrar 12 veces el salario mínimo, -cita, por ejemplo, lo que ocurre en Suiza- pero ofrecemos menos de 1.000 euros a doctores».

https://selenitaconsciente.com

Catalá, el sucesor de Gallardón, a favor de reconocer "la singularidad de Cataluña"

Pocas cosas se saben de Catalá, salvo que con toda probabilidad, será ministro de Justicia la próxima semana cuando Mariano Rajoy y el Rey Felipe VI regresen a España de China y Estados Unidos respectivamente. Esta mañana, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría ha dicho de él que se trata de una persona «muy seria y solvente», que ya conoce el Ministerio de Justicia donde fue secretario de Estado con el Gobierno de Aznar. Hoy, un medio asegura que el próximo titular de esta cartera se confesó hace tres meses partidario de «realizar ajustes en la Constitución» para reconocer «la singularidad catalana».

Catalá, licenciado en Derecho, nacido en 1061, y desde hace algo más de dos años, secretario de Estado de Infraestruturas en el Ministerio de Fomento, pilotado por Ana Pastor -una de los ministros más próximos a Mariano Rajoy-, hereda de repente una cadena de retos legislativos, entre ellos, el recurso a la consulta soberanista de Artur Mas, si bien Gallardón ayer se afanó en señalar que, a este respecto el Gobierno y su ministerio habían concretado ya todas las iniciativas. Las víctimas del Alvia lo critican.

Un día después de la dimisión de Gallardón, el diario El Mundo recoge en uno de sus faldones las declaraciones que Catalá Polo hizo con motivo de una entrevista concedida a la Asociación del Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado. En esa ocasión, en junio de este año, Rafael Catalá se mostraba a favor de reconocer «la singularidad de Cataluña», al tiempo que contemplaba «una reforma de la Constitución».

«Nuestra Constitución -argumentaba- nos ha servido muy bien durante 30 años, dándonos el periodo de mayor prosperidad de nuestra historia reciente, pero no es inamovible. Puede ser reformada para mejorar el encaje de Cataluña; eso sí, buscando el mayor consenso posible».

«Mi apellido -continuaban sus declaraciones-, puede ser de origen catalán, proviene familiarmente de Valencia. No obstante, por mi trabajo (…) -reproduce El Mundo– he tenido contacto con el sentimiento catalán, de percepción de una identidad de singularidad propia, con un dinamismo cultural y un avanzado grado de autogobierno».

Contrario a los posicionamientos insolidarios

En dicha entrevista, el todavía secretario de Estado de Fomento remarcó no obstante, declararse en contra de «posicionamientos insolidarios, que se arrogan unilateralmente una legitimidad y soberanía que no corresponden, y que pretende imponer a muchos la voluntad de pocos, en una deriva que, obviamente está abocada al fracaso».

Hoy el secretario general del PSOE le ha pedido a Catalá que retire el recurso en el Constitucional a la Ley del Aborto de Bibiana Aído.

https://selenitaconsciente.com

¿Cuál es la diferencia entre ISIS, al Nusra y el grupo Khorasan?

(CNN) — No hace mucho, la amenaza de ataques terroristas en Estados Unidos se resumía en dos palabras: al Qaeda.

Sin embargo, los ataques aéreos que Estados Unidos emprendió esta semana contra las filiales de al Qaeda demuestran que el presidente Barack Obama está cazando a una nueva generación de terroristas escurridizos.

Los ataques que se llevaron a cabo en tres fases el martes 23 de septiembre en Siria tenían como objetivo a ISIS, el Grupo Khorasan y, al parecer, al Frente al Nusra.

Los grupos tienen una ideología similar, pero hay algunas diferencias clave. Les presentamos un comparativo entre los tres:

  • ISIS

Qué significa su nombre:

Estado Islámico de Siria e Iraq, por sus siglas en inglés. Algunos líderes usan el acrónimo ISIL, que significa Estado Islámico en Iraq y Levante.

Sin embargo, el grupo ahora se hace llamar simplemente Estado Islámico y creen que establecieron un califato en partes de Siria e Iraq.

Cómo iniciaron:

Abu Musab al Zarqawi fundó al Qaeda en Iraq en 2004 y más tarde trató de hacer estallar una guerra sectaria contra la mayoría chiita de Iraq.

El nuevo al Qaeda cambió de nombre en 2006 por el de Estado Islámico en Iraq (ISI). Más tarde agregaría Siria a su nombre.

El grupo aprovechó que los sunitas sentían cada vez más que el gobierno chiita, encabezado por el primer ministro Nuri al Maliki, los perseguía, les negaba recursos y los excluía del poder.

Cuál es su objetivo:

ISIS ha tratado de crear un Estado islámico a través de las regiones sunitas de Iraq y Siria. Pero la cosa no para ahí, dijo un exmilitante de ISIS a CNN.

«El objetivo principal del Estado Islámico, según dicen a sus miembros nuevos, es establecer un Estado islámico que abarcará todo el mundo árabe«, dijo el hombre en Turquía. «Después de eso, ir a otros países».

El grupo también afirma que su líder tiene autoridad sobre los más de 1,500 millones de musulmanes de todo el mundo.

Quién lo encabeza:

Con 39 años, Abu Bakr al Baghdadi se volvió líder de ISIS en 2010, luego de que Abu Omar al Baghdadi muriera en una operación conjunta de Estados Unidos e Iraq.

Antes de tomar las riendas de ISIS, al Baghdadi se unió a al Qaeda en Iraq. Estuvo preso cuatro años en un campamento estadounidense para insurgentes en Bucca, en el sur de Iraq, en donde es casi seguro que desarrolló una red de contactos y afinó su ideología.

Lo liberaron en 2009 y puso manos a la obra.

Por qué es blanco de Estados Unidos:

ISIS ha manifestado abiertamente que quiere atacar a estadounidenses y otros occidentales, aunque las autoridades estadounidenses dicen que los combatientes de ISIS no son una amenaza directa al territorio estadounidense en este momento.

«En este punto, no tenemos datos que indiquen que ISIL está conspirando para atacar dentro de Estados Unidos», dijo Matthew Olsen, director del Centro de Contraterrorismo Nacional de Estados Unidos, durante una comparecencia ante el Congreso estadounidense que se celebró la semana pasada.

Según las autoridades, los peligros se ciernen sobre el personal estadounidense y la infraestructura en Iraq. También hay riesgos de que los militantes que tienen pasaportes estadounidenses u occidentales regresen a casa para perpetrar ataques.

Un alto mando de ISIS llamó recientemente a ejecutar ataques solitarios en Estados Unidos y Francia, dos países que han ejecutado ataques aéreos contra ISIS en Iraq.

«Lo mejor que pueden hacer es hacer su mejor esfuerzo y matar a cualquier incrédulo, ya sea francés, estadounidense o de cualquiera de sus aliados», dijo el comandante de ISIS.

«Coloquen explosivos para ellos en sus caminos. Ataquen sus bases. Hagan redadas en sus casas. Córtenles la cabeza. No dejen que se sientan a salvo. Cácenlos en donde sea que se encuentren».

  • FRENTE AL NUSRA

Qué significa su nombre:

Frente al Nusra es la traducción de Jabhat al Nusra, que significa frente de la victoria.

Cómo iniciaron:

Al Nusra se formó durante la guerra civil en Siria. Surgió como uno de los grupos más efectivos en la resistencia siria y atrajo a combatientes extranjeros que adquirieron experiencia de combate en Iraq y otras partes.

«Han surgido varios grupos rebeldes distintos y se están preparando para una Siria post-al Asad mientras compiten por el dominio y el apoyo internacional», señaló la Fundación Quilliam.

Cuál es su objetivo:

A diferencia de la mayoría de los grupos rebeldes sirios que buscan un cambio político, el Frente al Nusra lucha por su ideología y la yihad.

Al igual que ISIS, tratan de establecer un Estado islámico, aunque principalmente en Siria.

Han sido una fuerza formidable en contra del régimen del presidente Bachar al Asad. Aunque han ayudado a la oposición siria al eliminar a los combatientes del régimen, también han lesionado a la oposición moderada al provocar que los líderes mundiales duden en ayudar a los rebeldes.

El grupo se ha adjudicado cientos de ataques en varias ciudades, incluidos bombazos suicidas, y fue responsable de la muerte de «varios sirios inocentes», señala el Departamento de Estado de Estados Unidos.

Quién lo encabeza:

Al Nusra publicó un comunicado en el que señaló que su líder, Abu Yousef al Turki, murió en los ataques que Estados Unidos encabezó el martes en Siria.

El comunicado iba acompañado de una supuesta prueba de muerte: una fotografía del excombatiente.

CNN no pudo confirmar por su cuenta las afirmaciones de al Nusra, pero el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos reportó que el grupo terrorista fue uno de los blancos de los ataques aéreos.

Por qué es blanco de Estados Unidos:

Estados Unidos no ha identificado a al Nusra como objetivo de los ataques.

Sin embargo, es un grupo rebelde al que Estados Unidos calificó de organización terrorista relacionada con al Qaeda en Iraq. Al Nusra «ha buscado presentarse como parte de la oposición siria legítima, mientras que en realidad es un intento de AQI (al Qaeda en Iraq) por secuestrar los esfuerzos del pueblo sirio para sus propios propósitos malignos», según el Departamento de Estado estadounidense.

  • EL GRUPO KHORASAN

Qué significa su nombre:

Llamar Khorasan al grupo no tiene sentido en árabe ni en otro idioma, según el Fondo Carnegie para la Paz Internacional.

«Khorasan no es un nombre de una organización internacional ni un acrónimo exótico, sino un término histórico islámico antiguo con el que se hacía referencia al este del mundo musulmán», señaló el grupo de estudios. «Actualmente lo usan al Qaeda (y otros a quienes les gusta la terminología islámica arcaica) para describir a la región que conforman Pakistán, Afganistán e Irán».

Cómo iniciaron:

Es una colección de altos mandos de al Qaeda que se mudaron a Siria. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que son «agentes experimentados de al Qaeda».

La existencia de Khorasan se reconoció públicamente apenas la semana pasada, cuando el director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, James Clapper, dijo que operaban en Iraq y en Siria y que su objetivo era exportar el terrorismo a Occidente.

Las fuentes dicen que están tratando de emular el éxito que ISIS ha tenido al usar las redes sociales para reclutar occidentales: personas a las que podría entrenar para enviarlos a casa a perpetrar ataques terroristas.

Cuál es su objetivo:

Para al Qaeda, que está enzarzada en una lucha contra ISIS por el dominio de la yihad mundial, es perfectamente lógico crear a Khorasan.

La misión del Grupo Khorasan es encontrar nuevas formas de atacar a Estados Unidos y Europa.

Quién lo encabeza:

Muhsin al Fadhli, un hombre bajo y delgado de 33 años, según las fuentes de inteligencia en Estados Unidos y Medio Oriente. Llegó a Siria en abril de 2013 y empezó a trabajar con el Frente al Nusra. En algún momento se separó de esta última.

Por qué es blanco de Estados Unidos:

El Grupo Khorasan conspiraba activamente contra un blanco en territorio estadounidense y contra objetivos occidentales, dijo un alto funcionario estadounidense a CNN el 23 de septiembre. Estados Unidos esperaba sorprender al grupo al combinar los ataques en su contra con los ataques contra ISIS.

El oficial dijo que el grupo era una amenaza «inminente». Sin embargo, otro oficial estadounidense señaló más tarde que la amenaza no era inminente porque no se sabía ni se esperaba que perpetraran ataques en las próximas semanas.

Con información de Tim Lister, Paul Cruickshank, Michael Martinez y Jim Acosta.

http://mexico.cnn.com/mundo/2014/09/24/cual-es-la-diferencia-entre-isis-al-nusra-y-el-grupo-khorasan

domi Dimisión de Gallardón: el ministro de Justicia se despide de la política derrotado

Alberto Ruiz-Gallardón ha dimitido como ministro de Justicia y ha cerrado definitivamente la etapa de 30 años en la que se ha dedicado a la política. Ha renunciado a su escaño y a sus cargos en el Partido Popular en una rueda de prensa en la que ha insistido en su gratitud y lealtad al presidente del Gobierno. La lectura desde fuera es sin embargo que Rajoy le ha dejado solo.

Gallardon

Gallardon, el faraón derrotado

Gallardón este martes es un hombre derrotado que, con su dimisión, asume su último y más sonado fracaso. Ha perdido su gran apuesta política: la reforma de la ley del aborto que lleva su nombre no verá la luz. La del sistema judicial y la ley de tasas judiciales, su segunda batalla, le han valido también el rechazo de la ciudadanía, de jueces, abogados y procuradores, y se encuentra bajo la lupa del Tribunal Constitucional. Pocas certezas más se pueden enumerar en torno a este político que ha sido de todo pero del que no se sabe muy bien quién es, quiénes son sus amigos ni cuáles son sus verdaderos principios.

EL CONSERVADOR DISFRAZADO DE PROGRE

De presunto progre pasó a ser el más conservador entre los conservadores. Cambió a sus amigos del mundo de la cultura, de izquierda, por los ultracatólicos contrarios al aborto. Ofició algunas de las primeras bodas entre homosexuales para unirse años después a quienes defienden la familia tradicional a costa de restringir los derechos de las demás. Él mismo definió esta volatilidad, que es la esencia de su carrera, cuando dijo que en política hay que «casarse con el Abc y acostarse con El País«. Todo por el poder. Esta vez, sin embargo, no ha podido.

Su gran rival, Esperanza Aguirre, lo explicó con menos cariño: «Un día encargó una encuesta que le reveló que los madrileños eran de izquierdas, y se convirtió en el progre por antonomasia».

Quien pretendió recortar la libertad de las mujeres en 2014 presumió en 2002 de sentirse cercano y contar con el apoyo de «las gentes trabajadoras de esta región, quienes están en una cultura y una tradición progresista, así como quienes se integran en organizaciones sociales, ciudadanas, ecologistas y feministas».

UN EMPOLLÓN CON ÉXITO

Alberto Ruiz-Gallardón, de 55 años, fue un joven precoz, empollón, responsable. A los 23 ya había terminado la carrera de Derecho, había aprobado las oposiciones a fiscal y ejercía en la Audiencia Provincial de Málaga. El hijo del diputado franquista José María Ruiz Gallardón quería más, y a los 24 años pidió una excedencia para dedicarse a la política, donde no le fue mal -fue concejal, diputado autonómico, senador, presidente de la Comunidad de Madrid, alcalde de la capital con amplias mayorías absolutas, y hasta ahora, ministro de Justicia-.

Como presidente autonómico (desde 1995 hasta 2003) y regidor municipal (de 2003 a 2011), Gallardón pasará a la historia como el faraón de las grandes obras. Al frente de la Comunidad de Madrid, se autoapuntó logros como el metrosur o el parque temático de la Warner en San Martín de la Vega. A la capital la puso del revés con el soterramiento de la M-30 y otras obras como la construcción de varias sedes olímpicas para unos Juegos que no consiguió llevar a Madrid a pesar de sus dos intentos, y que multiplicaron por cinco la deuda del Ayuntamiento, hasta los 7.000 millones de euros.

Cuando dejó la alcaldía en manos de Ana Botella para convertirse en ministro de Justicia, emprendió como cruzada personal reformar la ley del aborto, y aseguró en abril de 2013 que si tuviera que renunciar a un proyecto de ley en el que creía, dimitiría. «No habrá ni un insulto ni un grito ni una descalificación que a este ministro le vaya hacer abdicar de cumplir el compromiso que adquirí con el presidente del Gobierno y con todos vosotros de dar cumplimiento a nuestro programa electoral y regular los derechos de las mujeres, pero también los derechos de los concebidos y no nacidos», dijo en la Convención Nacional del PP el pasado 1 de febrero.

SOLO EN SU CRUZADA

La norma que planteaba, que arrebataba a las mujeres el derecho a decidir sobre su maternidad y devolvía a la política española en materia de reproducción a niveles de países donde esa política no existe, movilizó masivas protestas y quejas internacionales y se encontró con la oposición de sectores de su propio partido.

Tan poco apoyo suscitaba, más allá de las asociaciones provida y la Iglesia católica, que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, primero decidió retrasar su salida hasta después de las europeas, para finalmente anunciar este martes que quedaba archivada y dejar solo al ministro.

No es la primera vez que Rajoy le abandona. «En la política a veces se gana y otras se pierde, y esta vez yo he sido derrotado», manifestó el entonces alcalde de Madrid cuando el líder del PP le dejó fuera de las listas electorales en enero de 2008. Aseguró sentir «mucha tristeza después de 30 años dedicado a la política» y dijo que dimitiría. No lo hizo, y continuó siendo alcalde de Madrid.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NdHWHZo3Meg[/youtube]

Aquella era la época álgida de su larga enemistad con la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, un culebrón público que recogía la prensa capítulo tras capítulo. Ambos querían seguir escalando en política, y el uno al otro se ponían la zancadilla. También tuvo encontronazos con otros dirigentes del PP, como cuando en 2003 el entonces ministro de Economía, Rodrigo Rato, le pidió explicaciones por subir los impuestos en la capital, en contra de la política económica del partido. Ya entonces amenazó con dimitir si el PP no le respaldaba. Su última enemistad -y su consiguiente amenaza de dimisión- la ha vivido con la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, a costa de la bloqueada ley del aborto. Esta vez sí llegó hasta el final.

Gallardón y su reforma se habían convertido en un lastre para el Gobierno. Su valoración por parte de la ciudadanía había caído desde un saludable 5,41 puntos en enero de 2012, recién estrenada la legislatura, hasta la muy deficiente nota de 1,87 en julio de 2014. De sus otros tropezones y amagos de salida consiguió recuperarse. Esta vez la derrota ha sido definitiva.

http://www.huffingtonpost.es/2014/09/23/gallardon-dimision_n_5867944.html?utm_hp_ref=spain

domi Colectivos animalistas piden la abolición de las becerradas de Algemesí, en Valencia

DENUNCIAN LA TORTURA A LA QUE ES SOMETIDO EL ANIMAL

Dos niños observan al becerro después de una becerrada en Algemesí

Dos niños observan al becerro después de una becerrada en Algemesí |

 

Torear y matar a pequeños becerros, esta es una de las prácticas que se llevan a cabo durante las fiestas patronales de Algemesí, un pueblo de la Comunidad Valenciana, conocidas como becerradas cadafaleras.

Los colectivos animalistas lo consideran una crueldad, en la que gente inexperta bajo los efectos del alcohol somete al animal a una lenta tortura. “Se trata de gente corriente que se divierte clavando espadas y banderillas por todo el cuerpo a becerros de entre 10 meses y 2 años y que termina con su muerte después de una larga agonía”, asegura Daniela Caballero, perteneciente a ‘Okupa Algemesí para las becerradas’.

Vecinos y animalistas piden un año más que se frene esta “barbaridad” que se celebrará de nuevo este miércoles por la noche y que ya cuenta con casi 40.000 firmas  para evitar lo que consideran una “auténtica aberración”. Para frenar su celebración, ‘Okupa Algemesí para las becerradas’ se personará en el pueblo para luchar por la abolición de la tortura de animales, como ya han hecho anteriormente en Tordesillas con el Toro de la Vega.

“No vamos a incurrir en la violencia, somos un grupo pacífico que queremos frenar esta crueldad con nuestra presencia”, asegura Daniela. Desde el grupo animalista destacan además que este año sólo 6 de las 24 peñas taurinas participarán en la becerrada, demostrando la inconformidad del mismo pueblo con estas fiestas.

Además, desde diversas asociaciones animalistas han difundido vídeos en los que se puede observar cómo niños y jóvenes contemplan y colaboran en el maltrato de los animales. En uno de los vídeos se muestra cómo decenas de niños se acercan al becerro  tras la becerrada, que agoniza en medio de la calle, mientras le rocían con spray.

Como consecuencia de las peticiones sobre la abolición de esta práctica, el Ayuntamiento de Algemesí ha desactivado su espacio en Facebook  por ser objeto de comentarios insultantes «por parte de grupos estructurados que se manifiestan y califican abiertamente como antitaurinos; los cuales no buscan generar debate sino que sólo insultan y amenazan». Tras cuatro horas de inactividad, la página se ha reactivado, después de eliminar los mensajes que incumplían las normas de uso.

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/colectivos-animalistas-piden-abolicion-becerradas-algemesi-valencia

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NBgVZ0wOBq8[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=V9S9cBrwjfE[/youtube]

domi La difícil labor de la paz

Creemos que que la paz es simplemente la ausencia de guerra. Este error de reducir la paz a una forma de pasividad legitima en realidad a todos los belicistas. Si seguimos esta lógica, siempre será mejor tomar las armas, porque es la única verdadera acción. En realidad, la paz es todo salvo inacción. Es tan fácil hacer la guerra y tan difícil construir la paz…

Crisis tras crisis y guerra tras guerra, hace años que trato de desmontar los argumentos simplistas que llevan a responder por la fuerza. Me digo que si eso no basta para cambiar una crisis, al menos se aprovechará en la próxima.

Y sin embargo, ahí está la evidencia. Ahí sigue la enfermiza repetición de la guerra. Responde a la angustia de nuestro mundo agitado y de nuestras democracias mediáticas, aunque sea a costa de la impotencia provocada por una rabia ciega. Ya no sabemos hacer la paz.

Primero porque los últimos grandes conflictos que atormentan a nuestra memoria se saldaron con colapsos, como el de la Alemania nazi bajo las bombas en 1945 o el de la Unión Soviética, que se desplomó desde dentro en 1991.

Después, porque Estados Unidos es desde siempre una potencia que sabe hacer la guerra, pero que ignora todo sobre la paz. Una nación empapada de mesianismo teocrático -como Francia, dirán algunos- pero que como Inglaterra puede atrincherarse en su espléndido aislamiento cuando las realidades no le dan la razón. Estados Unidos necesita un enemigo para darse un papel en el mundo. Necesita un enemigo cuyo mal sea proporcional al Bien que ellos encarnan, corriendo el riesgo de endurecerlo e incluso de contribuir a crearlo, desde el bolchevique con cuchillo entre los dientes hasta el yihadista bárbaro.

Pero la paz es una idea europea que la Unión, dedicada a su sueño postnacional, ha desaprendido. Aunque le ha costado lo suficientemente caro para que podamos alegar sin pestañear que la idea de paz pertenece a Europa. Que la paz perpetua de Kant, el equilibrio organizado de las grandes potencias en el Congreso de Viena – cuyo bicentenario no se celebra cuando conmemoramos con muchos gastos la guerra de 1914-, la tolerancia civil del edicto de Nantes o los tratados de Westfalia de 1648 -que instituyeron la paz confesional- han llegado tras siglos de barbarie. No eran acuerdos de paz vacíos o fruto de la inacción. Por el contrario, eran rituales, fiestas conmemorativas organizadas para mantener la unidad y la reconciliación a través de la memoria de los horrores de la guerra; eran instituciones y procedimientos para domesticar a Estados siempre tentados por la guerra.

La paz no es resignación o agotamiento. Es iniciativa, tiempo y diálogo. Estas tres armas están al servicio de una única exigencia que es la reconciliación. Porque lo que cuenta no es el armisticio, sino la paz. Hay guerras que al terminarse siembran nuevas guerras, como fue el caso de la paz fracasada y mutilada del Tratado de Versalles en 1919. Es la razón por la cual la paz es tan escasa en nuestro siglo. Los ejemplos se pueden contar con los dedos de una mano. Podemos citar a Europa después de 1945, que sigue siendo el ejemplo más esperanzador. También está Sudáfrica después del apartheid. O Irlanda del Norte después del IRA. Hoy Colombia se encuentra en víasde superar el trauma de cincuenta años de una guerra civil que ha provocado, por lo menos. 200.000 muertos y cinco millones de desplazados. En cambio, en Asia Oriental, entre Japón, China y Corea, en los Grandes Lagos de África, en el Oriente Próximo y en el Oriente Medio, en Argelia -que debe hacer frente a la herencia colonial y a la memoria del islamismo-, todo queda por hacer, por construir, el camino está por imaginar.

La paz es iniciativa, porque siempre hace falta un elemento de activación, un hombre que lleve un mensaje y una voluntad, una movilización que supere las divisiones. Es lo que hizo Nelson Mandela por Sudáfrica, lo que inició Yitzhak Rabin en Oslo en 1994 y lo que hizo el general De Gaulle después de 1958 en Argelia. Fueron hombres que tras haber medido el sufrimiento de su pueblo, la absurdidad de los sacrificios y, sobre todo, la posibilidad de un cambio, eligieron decir que la paz era posible.

La paz es tiempo, porque siempre hay un proceso. Y este aspecto a menudo crea frustraciones. Un bombardeo se hace rápido, mientras que un proceso de paz implica compromisos e imperfecciones. Es la razón por la cual la paz suscita debates y negativas, como lo mostró en Colombia el enfrentamiento del antiguo presidente Uribe, partidario de la fuerza por la fuerza, con el presidente reelegido Santos, partidario de una paz negociada. Hay que asumir una parte inacabada y el dolor de ver crímenes impunes en nombre de la paz por venir. Si la paz camina, no avanza en línea recta, sino por sacudidas provocadas por las tomas de conciencia, los reveses militares y las sinuosidades de la diplomacia. Los ejemplos de Indochina y de Argelia lo han mostrado: la paz impone su propio calendario y sus propias incertidumbres.

La paz es diálogo y eso impone aceptar el cara a cara con el enemigo. También supone tener un sentido del momento histórico. Porque no nos engañemos, la paz no es posible en todo momento. Porque las dos partes deben aceptar pagar su precio. Aceptar salir de la economía de guerra que se ha constituido, desarraigar la cultura de guerra que ha proliferado con los años. Es una vez más lo que se esfuerzan por hacer los colombianos, conscientes de que la paz es una inversión en el porvenir que exige sacrificios simbólicos y financieros para crear un nuevo orden social. En Colombia, el precio de la justicia social es un impuesto sobre el patrimonio que incrementará el fondo de compensación para las regiones desheredadas por culpa de la guerilla.

Porque la paz también es una promesa económica. Colombia en paz, dicen los economistas, tendría un crecimiento de dos puntos más cada año. Si el Maghreb superara sus odios recocidos en el Sáhara Occidental y entrara en una unión política, conocería un crecimiento similar. Hoy nos toca aprovechar las enseñanzas del trabajo que está cumpliendo Colombia: un diálogo inclusivo que no cede ningún derecho fundamental de las víctimas, pero que está dispuesto a acondicionar el tratamiento de los arrepentidos de la guerrilla, un diálogo completo que aborda la totalidad de las cuestiones económicas y sociales que han formado el substrato de la guerrilla de las FARC y del ELN durante tantos años y un diálogo que toma en cuenta el entorno regional y las complejas relaciones con vecinos como Venezuela.

Es imposible hacer la paz en lugar de los demás. La reconciliación es un acto íntimo y difícil que implica perdón, olvido y sacrificio personal. Pero nosotros, europeos miembros de la comunidad internacional, herederos de los artesanos de la paz, tenemos una responsabilidad respecto a ella. Vuelvo de Colombia, donde he podido ver el proceso de paz en marcha, y unas semanas antes del viaje del presidente Santos a Europa. Y quisiera decir que los europeos tenemos la posibilidad de contribuir directamente a la paz.

Podemos contribuir a la paz en Colombia con ayuda financiera, con apoyo político y un verdadero reconocimiento al proceso, con motivo de la próxima visita del presidente colombiano a Europa. Pero también podemos volver a estar activos al servicio de la paz en el mundo entero. Podemos aportar capacidades de anticipación para prevenir las crisis antes de que estallen. Las divergencias confesionales, étnicas, identitarias, se hacen incontrolables cuando salen a la luz.

Pero mientras incuben, se pueden tratar. Esto supone estar atentos a las regiones, donde los conflictos latentes se enquistan, y apoyar a los que buscan el diálogo, las soluciones por medio del derecho y de la voz política frente a los que promueven ideas simples. Esto supone, por parte de los think tank, aportar esclarecimientos, informes, pedagogía para que podamos entrever las dificultades de mañana desde ya mismo. ¿ Pero quién hace hoy este trabajo ?

Podemos optar por la interposición para evitar la gangrena de la violencia entre las comunidades. Es una opción difícil y arriesgada que supone nuevas fuerzas internacionales de mantenimiento de la paz, especializadas, entrenadas, reactivas y dotadas de un estado mayor único.

Podemos imponer una mediación a través de un tercero en confianza en algunos conflictos que parecen no tener fin. No se trata de inventar la paz, sino de imponer sus condiciones iniciales. Es el deber que nos incumbe en el Oriente Próximo, ahora que un mecanismo infernal empuja a israelíes y a palestinos hacia una radicalización creciente. La diplomacia europea debería estar a la vanguardia, en vez de usar la diplomacia del cheque para pagar los platos rotos.

Por fin podemos acompañar la paz por medio del esfuerzo de reconstrucción, única garantía de la estabilidad. Porque los procesos son frágiles y las divisiones sociales siempre son las brasas que alimentan el fuego de las identidades. Los países en camino hacia la paz necesitan ayuda económica y administrativa para hacer frente a sus desafíos. Tal es nuestra responsabilidad en Ucrania para permitir que el alto el fuego no sea el anuncio de una deterioro, sino el principio de un trabajo serio de acercamiento basado en una amplia autonomía regional en el marco del Estado ucraniano. Estoy convencido de que Europa, que tiene un papel de líder en las Naciones Unidas, debe dotarse de una Administración particular encargada de proponer tales capacidades para ayudar a los países afectados a salir de sus conflictos. Reconstruir el Estado de derecho, rehabilitar los servicios públicos de estados desfallecidos, sentar las bases de la reconciliación, he aquí una misión a la altura de las ambiciones de paz de Europa.

La labor de la paz está por reinventar. Entonces liberémonos de la tentación del atajo de la fuerza para tomarnos un tiempo para la paz. Molestémonos en observar a los países en los que la paz se construye día tras día, modestamente. Volvamos a dar sentido al proyecto europeo. Europa ha logrado el gran reto histórico de la paz en su continente. Debe compartir sus convicciones poniendo la paz en el centro de sus políticas. Tal vez así encontremos el antídoto a las pulsiones del fuego purificador.

http://www.huffingtonpost.es/dominique-de-villepin/la-dificil-labor-de-la_b_5867844.html?utm_hp_ref=spain

domi Sólo las reinas parirán sin dolor

Parto

Me dice César Tomé en un comentario que esta historia no fue realmente así. Yo había pensado que el autor era fiable 100% ya que en todas las críticas o reseñas que he leído no decían nada sobre que no fuera fiable. Por tanto, es posible que el artículo haya sido equivocado. Lo único que puedo asegurar es que el libro explica lo que dice el artículo. En caso de estar equivocado (que es lo que parece más evidente), pido disculpas.

La primera vez que se llevó a cabo una amputación sin dolor con éxito fue el 21 de diciembre de 1846 por Robert Liston. Hasta entonces, se sujetaba al paciente entre varias personas y, a lo vivo, entre terribles gritos, los cirujanos iban haciendo sus tareas. Pero esta fue diferente: fue la primera operación quirúrgica indolora efectuada en Europa. La noticia recorrió rápidamente Gran Bretaña, Alemania, Austria, Francia, Suiza, Italia y Rusia. Pero todos sabían que hay una situación dolorosa, particularmente para las mujeres: el parto.

No se atrevían a probarlo en partos, pues quedaba la duda de si la anestesia sólo pararía los dolores o también las contracciones. A causa de esa duda no se administró a las mujeres en el parto hasta que hubo un caso particularmente grave. Se trataba de una mujer con la pelvis tan estrecha que llegó a estar de parto 5 días. Finalmente, rompieron el cráneo del feto y lo sacaron muerto para, al menos, salvar la vida de uno de los dos.

Pero quedó embarazada de nuevo y el segundo parto iba por igual camino. Estaba gritando de dolor hacía horas. Finalmente, le administraron éter. ¿Y cuál fue el resultado? Pues que las contracciones musculares continuaban. En 20 minutos había finalizado todo. El niño había nacido muerto por lo que había sufrido, pero la operación había sido un éxito. A partir de entonces, se utilizó cloroformo. Los partos, por fin, eran indoloros.

Y aquí es donde entran las iglesias y los médicos adictos a ellas. Decían que de ninguna manera se tenía que anestesiar a las mujeres durante un parto, ya que el Génesis 3 16 dice: «A la mujer le dijo: «Tantas haré tus fatigas cuantos sean tus embarazos: con dolor parirás los hijos. Hacia tu marido irá tu apetencia, y él te dominará.» O sea, Dios había prohibido los partos sin dolor, eso era todo.

Para defender a las mujeres algunos argumentaban que si el parto debía ser con dolor porque Dios había puesto el dolor allá, entonces la extracción de muelas o cualquier otra operación también debería ser sin anestesia, pues aquel mismo dolor también lo habría puesto Dios. Pero también tenían un as en la manga; el Génesis 2 21 dice: “Entonces Yahveh Dios hizo caer un profundo sueño sobre el hombre, el cual se durmió. Y le quitó una de las costillas, rellenando el vacío con carne.”

Así que, amigas mías, no tenéis defensa posible según el Génesis. ¿Imagináis una cesárea sin anestesia?

En Inglaterra y Escocia hubo una fuerte polémica en torno a la anestesia por cloroformo aplicada al parto. La lucha siguió encrespada ocasionando una y otra vez explosiones de odio e indignación, hasta que el 7 de abril de 1853 llegó de Londres una noticia extraordinaria y sensacional. La Reina Victoria, la gran reina del siglo, había dado a luz en su palacio de Buckingham de Londres a su cuarto hijo, el príncipe Leopoldo, duque de Albany. El parto en sí mismo no era lo que daba a la noticia el carácter de extraordinaria. Éste se basaba, más bien, en una nota adicional que ni siquiera figuraba en todos los comunicados. Decía que John Snow, el primer «médico especialista en anestesia» de Londres, había cloroformizado a la reina durante el parto, por expreso deseo de ésta y del príncipe consorte. El alumbramiento resultó indoloro y sin que se registrara el más leve trastorno.

El 14 de abril de 1857 la reina Victoria tuvo su hija Beatriz de Gran Bretaña, una vez más, con cloroformo. El médico era el mismo John Snow.

A partir de entonces, bien sea la Iglesia, bien sea alguno de sus miembros, callaron para siempre sobre el tema del dolor y la anestesia en los partos. Parece que para la Iglesia todos somos iguales a los ojos de Dios. Pero unos más iguales que otros.

Fuente:
Jurgen Thorwal, El siglo de los ciruanos.

Sólo las reinas parirán sin dolor

domi Jotts, objetos que aparecen y desaparecen misteriosamente

El fenómeno nos ha ocurrido a casi todos: dejar un objeto en un lugar durante un corto espacio de tiempo, ir a recogerlo y no encontrarlo para, tiempo después, hallarlo allí mismo o en el sitio más insospechado. Este tipo de sucesos ya tiene un nombre en parapsicología: jotts, fenómenos anómalos, en ocasiones absurdos, que no tienen explicación.

¿Ha tenido la experiencia de perder algo que luego ha reaparecido misteriosamente en otro lugar inusual sin que pueda explicar cómo llegó hasta allí? No se preocupe, no padece usted ningún tipo de demencia ni trastorno de la memoria. Lo que pasa es que “Usted ha sido jottleado”, tal y como reza un anuncio aparecido en la publicación británica The Paranormal Review que busca testimonios de personas que hayan tenido experiencias de este tipo que, no por cotidianas, dejan de parecer “paranormales”. La parapsicóloga e historiadora Mary Rose Barrington,
actual vicepresidenta de la Society for Psychical Research de Londres, ha introducido un nuevo término en el vocabulario parapsicológico que ha tenido una enorme repercusión: jottled. Procede de las siglas JOTT (Just One of Those Things)
y, según esta experta, describe fenómenos raros, incluso absurdos, que no se ajustan a ningún modelo explicativo. Veamos una experiencia típica. Usted está a punto de salir de su casa por la mañana y deja su reloj (o las llaves, las gafas o la tarjeta de crédito) sobre la mesa del recibidor, como hace siempre. Va un momento al baño, pero cuando regresa el reloj (las llaves, las gafas o la tarjeta) ha desaparecido. Usted sabe perfectamente que lo ha colocado sobre esa mesa, incluso recuerda la forma que ha adquirido al ser depositado. Además, está solo en casa y nadie ha entrado ni salido en ese intervalo. Pero, como debe marcharse, deja la resolución del problema para después. Por la tarde, nada más llegar a casa se dedica a buscar el reloj perdido. Busca y busca y, cuando está a punto de renunciar a su intento, usted mismo (o su esposa, o su hija) lo encuentra… en la chaqueta que estaba colgada en el ropero, una prenda que no usaba desde hacía mucho tiempo. ¿Cómo ha llegado el reloj hasta allí? Aunque parezca cosa de magia, lo cierto es que este tipo de experiencias es mucho más común de lo que creemos.

Teletransportación

Mary Rose Barrington, que ha reunido y clasificado numerosos tipos de jotts , explica que el más frecuente es aquel en el que se producen desplazamientos de objetos que pueden ser atribuidos a una especie de “teletransportación”. La investigadora relata una de sus propias experiencias:
“Estando de viaje por Inglaterra y Escocia pasé una semana en Findhorn, donde compré un anillo que me puse en el dedo derecho. Me estaba ajustado, pero no me apretaba y tampoco se salía con facilidad. Fui a Londres, donde me quedaba en casa de unos amigos, y varios días después me desplacé a París para conocer a
Tom, el hombre que más tarde se convertiría en mi esposo (ahora estamos divorciados). Nos habíamos conocido seis meses antes y yo ‘sabía’ que nos íbamos
a casar. Cuando regresé a Londres, varios días después, encontré el anillo sobre la cómoda de mi habitación. Le conté a mi amiga que aparentemente lo había perdido, pero ella me dijo que lo había encontrado en el suelo, en medio de la habitación, poco después de mi marcha”. “De regreso en Estados Unidos, Tom y yo fuimos una tarde a la feria estatal de Maryland. Yo tenía puesto el anillo. Pero, una vez más, de repente noté que me faltaba. Insistí en volver sobre nuestros pasos pero, por supuesto, no lo encontré. Sin embargo, cuando llegué a casa el anillo cayó desde el interior de una de las perneras de mis jeans, a pesar de que mientras estábamos en la feria había revisado toda mi ropa. Después ya no tuve ningún otro percance con él. Pero esas desapariciones fueron un rompecabezas para el cual nunca tuve una explicación”. ¿Pueden ser los jotts un efecto de la teletransportación? Teóricamente, la teletransportación permite que un objeto desaparezca de un lugar y aparezca en otro. Pero este fenómeno es imposible desde el punto de vista de la física cuántica, ya que viola el principio de incertidumbre de Heisenberg.

Técnicamente hablando, la teletransportación es la reconstrucción de una copia exacta de un objeto original. Pero, según el principio de incertidumbre, el simple acto de observar un objeto lo perturba e impide que sea una réplica perfecta: se produce lo que los científicos cuánticos llaman “colapso”. En 1993, la ciencia demostró que la teletransportación perfecta es posible en principio, pero solo si se destruye el original. Sin embargo, todo esto ha cambiado hace pocos años. En 1997, un equipo de científicos de Austria y Dinamarca lograron teletransportar con éxito fotones sin destruir los originales. Otro gran paso se produjo en 1998, cuando un grupo de físicos del Instituto Tecnológico de California (CIT) realizó la primera teletransportación cuántica con un alto grado de fidelidad. El equipo del CIT teletransportó luz condensada a un metro de distancia. Más adelante, en junio del 2002, científicos australianos teletransportaron con éxito un rayo láser. Estos avances tienen tremendas implicaciones para las nuevas tecnologías de las telecomunicaciones, pero nadie sabe todavía cómo aplicar la teletransportación a materiales que tienen masa (los fotones no la tienen). Sin embargo, probablemente es solo cuestión de tiempo que podamos dar el “salto cuántico” y la teletransportación controlada de objetos con masa se convierta en una realidad. “Mientras tanto –dice Mary Rose Barrington–, todavía tenemos fenómenos como los jotts, que parecen ser casos de teletransportación que desafían toda explicación”.

Consideremos, por ejemplo, los casos de aportes –objetos supuestamente materializados o transportados a lugares distantes a través de la intervención de espíritus– protagonizados por los médiums del siglo XIX (ver Monográfico de MÁS ALLÁ nº56: ¿Podemos hablar con los muertos?). La antigua literatura espiritista es rica en relatos sobre extraños objetos –en ocasiones flores frescas e incluso animales vivos– surgidos aparentemente como de la nada en el transcurso de las séances. Más recientemente, personajes como Sai Baba en la India se han hecho famosos por sus aportes y materializaciones. Sai Baba asegura que él mismo teletransporta algunos objetos a grandes distancias. Y en algunos poltergeists también se producen aportes.

El papel de las emociones

“Es posible que exista un tipo de teletransportación desconocido para la ciencia”, comenta Barrington, quien añade una nueva variable a esta ecuación. Se trata del estado emocional del sujeto, que, según ella, puede jugar un papel importante en el fenómeno. “La intensidad de la emoción puede ejercer una fuerza que interactúe de algún modo con las propiedades del tiempo y el espacio”, explica. Y nos propone su propio caso como ejemplo: “Yo no tenía un gran apego a mi anillo cuando desapareció, pero sí estaba en un estado alterado por el impacto emocional de mi relación con Tom. La pregunta es: ¿por qué este anillo en particular? No era el único que llevaba; quizá cargué algo de mi intensa energía emocional en él”. Una opinión que comparte el conocido psíquico Alan Vaughan, quien coincide con Barrington en que esa emoción intensa pudo haber jugado un papel importante en su experiencia. De hecho, la implicación emocional también es parte del ritual mágico que consiste en proyectar una energía mental capaz de provocar algún tipo de manifestación física. Así, en algunos casos de jotts, un gran disgusto o una frustración provocados por una pérdida pueden influir en el retorno del objeto “extraviado”. Y, según algunas investigaciones, hay también otros estados de ánimo que pueden tener cierta relación con los jotts, como pone de relieve el hecho de que las personas que dedican mucho tiempo a las actividades creativas, la sanación y la meditación sean más propensas a protagonizar este tipo de experiencias. Mary Rose Barrington no es la única investigadora que ha profundizado en esta cuesión. El parapsicólogo australiano Michael Thalbourne también se ha ocupado del fenómeno, al igual que el doctor Maurice Grosse, conocido investigador de poltergeists en Reino Unido. Algunos de los casos recogidos por Thalbourne resultan sorprendentes, como el de Rod T., que le relató la siguiente experiencia: “Hace años vivía en una pequeña roulotte. Una noche tuve que salir a coger algo del almacén. Busqué mi billetera antes de salir y me di cuenta de que me faltaba. Revisé la roulotte durante casi una hora. Para entonces ya casi sentía pánico, pues mis salarios de las dos semanas siguientes estaban en esa billetera. Yo sabía que tenía que estar en casa, así que salir a buscarla fuera me parecía demasiado. ¡Pero lo hice! Cuando volví dentro seguí buscando. Revisé de nuevo la sala de estar y la cocina y mientras regresaba a la sala miré hacia la cocina y vi allí, en el suelo, frente a la nevera, mi billetera. Me quedé pasmado. De ninguna manera podía haber pasado por alto esa billetera situada ahí: habría sido la primera cosa que mis ojos habrían visto al volver a la cocina”. “En los últimos años mis gafas, mis llaves y dos libros desaparecieron en mi casa y aparecieron en lugares raros”, relata Amy S., una de las personas entrevistadas por Barrington. “Cuando me quito las gafas, normalmente las pongo al lado de mi ordenador, pero una vez, cuando volví para cogerlas, habían desaparecido. Las encontré días después encima del refrigerador. Yo solía atribuir estas desapariciones a las travesuras de mi hijo de catorce años, pero ahora tengo serias dudas al respecto”.

Y, finalmente, estas son dos extrañas experiencias de Martha G.: “Una vez, hace más o menos ocho años, saqué a mi perro y fui al almacén. Yo vivo sola, así que estoy segura de que me metí las llaves de casa en el bolsillo de la chaqueta. Mientras regresaba, ¡no pude encontrar mis llaves! Por suerte tenía otro juego oculto fuera, así que pude entrar. Revolví toda la casa buscando las llaves, pero no las encontré. Incluso volví sobre mis pasos hasta el almacén, pero nada. Un par de días después, las llaves reaparecieron sobre la mesa de café, un lugar en el que, obviamente, yo había buscado antes. En otra ocasión perdí una pieza de azurita que usaba durante mis meditaciones. No pude encontrarla durante algun tiempo. Pero un día, cuando estaba volviendo a casa, la vi en el suelo, justo frente a la puerta”.

¿Alucinación negativa?

¿Puede un jott ser interpretado como una experiencia de alucinación negativa? A diferencia de lo que ocurre con una alucinación normal, en la que el individuo percibe un objeto que no existe en la realidad objetiva, la alucinación negativa consiste en no ver un objeto que sí está presente. Esta es la explicación que propone Charles McCreery al fenómeno de los jotts.
“El objeto está realmente presente –dice–, pero el individuo no tiene consciencia de él”. Las alucinaciones negativas pueden producirse incluso en el transcurso de una sesión de hipnosis. Puede darse el caso de solicitar al sujeto sometido a hipnosis que no vea un determinado objeto que está en la habitación, una silla, por ejemplo, y que responda como si el mueble no estuviese allí. Pero cuando se le pide que camine por la habitación, rodea la silla y evita cualquier contacto físico con ella. En algunos casos, por lo tanto, parece que hay una disyunción entre lo verbal y la conducta motora. La interpretación de Bernheim es que “en algún punto hay conciencia de la silla”.

Una disociación similar entre la conducta motora y la verbal se observa en el fenómeno de blindsight, en función del cual un individuo que afirma que no puede ver nada puede actuar como si estuviese procesando cierta información. De hecho, el sujeto puede desenvolverse mejor cuando está forzado a adivinar si el estímulo está o no presente en el escotoma (el área ciega) de su campo visual, y puede sorprender con el resultado, sobre todo si al principio se comentó que era una tarea imposible.

Trastornos disociativos

“Hace dos años rompí la correa de mi reloj mientras colgaba una cortina –relata Christopher Wallis, cuyas experiencias jotts han sido analizadas por Barrington–. Entonces dejé el reloj en un estantería y fui a la cocina un momento. Cuando volví el reloj se había esfumado. No lo volví a ver desde entonces. Unos meses después, subí un libro de la biblioteca al dormitorio. Cuando me retiré, momentos después, había desaparecido y finalmente me vi obligado a comprar otro libro. En otra ocasión, puse uno de mis jerseys predilectos en el armario del dormitorio, pero también se esfumó, junto a una chaqueta”. “Estos son los incidentes más recientes
–continúa Wallis–. Con el correr de los años he perdido, entre otras cosas, dos teteras chinas, una pintura sin enmarcar y una miniatura de mi abuela. Ninguna de estas cosas tenía un gran valor, pero todas se esfumaron sin dejar rastro y no pudieron haber sido robadas”. Pero no es probable que un problema perceptual sea la única explicación de las experiencias jotts. De hecho, en algunos casos la disociación puede jugar también un papel en este fenómeno. La disociación se entiende como una ruptura de las funciones de la consciencia, que normalmente están relacionadas con la memoria, la identidad y la percepción del entorno. Por ejemplo, una forma no patológica de amnesia disociativa puede ser encontrar entre las pertenencias propias objetos nuevos que no recordamos haber comprado, así como no saber de qué conocemos a alguien que nos saluda. Hay también casos patológicos, como no saber cómo se ha llegado a un lugar determinado o encontrarse vestido con una ropa que uno no recuerda haberse puesto. A menudo los jotts también pueden atribuirse a accidentes domésticos, bromas de otras personas, descuidos, desplazamientos en la evocación de un recuerdo (por ejemplo, determinada conducta habitual y repetitiva puede fijar en la memoria un falso recuerdo que se asocia automáticamente a la última vez que fue visto el objeto, cuando en realidad este se dejó en otro lugar) e incluso a explicaciones fantásticas, tales como “duendecillos” a quienes se atribuye el movimiento de los objetos. Pero, cualesquiera que sean las interpretaciones –incluidos un fallo en la percepción, una leve amnesia disociativa o una alucinación negativa–, lo cierto es que el fenómeno está escasamente investigado en psicología.

Para finalizar, Barrington alude a otra curiosa experiencia del señor Wallis. “Un domingo por la tarde –recuerda el propio Wallis– caminé hasta el parque de mi barrio acompañado por un amigo. Era un día nublado, pero con un poco de sol. De regreso a casa oímos un sonido parecido al de la nieve desprendiéndose del techo de la vivienda delante de la que estábamos pasando. Vimos un trozo de hielo blando en el suelo y luego cruzamos la calle para observar mejor el techo, pero no pudimos ver nada. Después, lo que parecía ser un gran trozo de nieve me golpeó en la parte de arriba de los muslos y me empapapó ambas piernas. Continuamos caminando y otro pedazo enorme me golpeó en un lado de la cara, empapando mi chaqueta y mi camisa. Mi amigo dijo que parecía haber salido de ninguna parte. A esa altura yo ya estaba calado hasta los huesos y bastante asustado, pero por suerte mi casa estaba cerca y entramos corriendo. Nunca logré explicarme qué había ocurrido”. Barrington asegura que no hay teoría alguna capaz de explicar sucesos como este.

“Si Wallis no hubiera tenido un amigo como apoyo, su experiencia habría sido difícil de creer, a pesar de la ropa empapada”. “Sentí –añade Wallis– que había sido usado como una especie de blanco, con bolas de nieve apareciendo de la nada y lanzadas con precisión”. Esta y otras experiencias jotts, tan habituales para muchas personas, exigen un mejor análisis de los mecanismos que las provocan, de tal forma que nos ayuden a comprender cómo y por qué operan, para formular un modelo teórico que contribuya a explicarlas.

JOTTS, varias clases diferentes

La parapsicóloga e historiadora Mary Rose Barrington ha creado una clasificación de los jotts. Es la siguiente:

Paseador:
Cuando un objeto desaparece de un lugar conocido y luego aparece en otro sitio inusual sin que se pueda explicar cómo llegó allí.

Retornador:
Es una variante del anterior. Un objeto desaparece de un lugar conocido y luego –a veces minutos y, en ocasiones, años depués– reaparece misteriosamente en el mismo lugar.

Volador:
Un objeto desaparece de un lugar conocido y nunca reaparece. El jott volador puede ser la etapa 1 de un jott paseador con un período de desaparición excepcionalmente largo.

Aparecido:
Un objeto conocido para el observador que está en un lugar no habitual regresa a su emplazamiento normal. Parece ser la etapa 2 de un jott paseador.

Grabados, zapatos, postales navideñas…

Los ejemplos que exponemos a continuación forman parte de los casos reunidos por el parapsicólogo australiano Michael Thalbourne para ilustrar el fenómeno de los jotts.

José María T., restaurador de obras de arte en un museo de Buenos Aires, relata así lo que le ocurrió: “Unos seis meses más tarde encontré dos grabados pequeños en el bolsillo de una cazadora que yo rara vez usaba y guardaba en un ropero de arriba. Pero esos grabados eran parte de un juego que estaba ensobrado y guardado en una caja de mi despacho esperando a ser enmarcado”. José María recuerda que en aquella misma época tenía que dar una conferencia y llevó consigo los grabados, entre otras piezas, para ilustrarla. “Como eran pequeños, fui cuidadoso y anoté dónde los había puesto, junto a numerosas piezas más grandes”.
Cuando llegó a la sala de conferencias los objetos se repartieron en dos mesas, pero las miniaturas no aparecieron por ninguna parte. Después de la conferencia, José María y sus ayudantes revisaron todo cuidadosamente. Pero fue en vano. Inesperadamente, los grabados reaparecieron un año después.
Casualmente un libro de bolsillo de la estantería de mi despacho, ¡cayó el sobre con los grabados intactos! Nadie sabe cuánto tiempo estuvieron ahí, pero lo extraño es que yo le había prestado el libro a un amigo meses antes y su esposa me lo había devuelto cuando asistió a la conferencia, aunque no nos dimos cuenta hasta después de que los grabados habían desaparecido”, explica José María.

Michael Thalbourne también refiere otro caso protagonizado por un matrimonio que acostumbraba a pasear a su perro por un boque cercano al que solían ir en coche. Un día de lluvia, cuando llegaron al bosque decidieron cambiar su calzado normal por unas botas para la lluvia y dejar sus zapatos en el maletero. Sin embargo, cuando regresaron a casa y abrieron la puerta del maletero comprobaron, sorprendidos, que los zapatos de la mujer habían desaparecido. A la mañana siguiente, cuando el marido entró en el garage a primera hora, observó incrédulo que el par de zapatos había reaparecido como por arte de magia.
“¡Ahí estaban –recuerda–, posados pulcramente, uno lado del otro, sobre el capó del coche!”.

El caso de C. F. es también muy curioso. A principios de noviembre de 2007 su esposa fue a buscar a la cómoda unas tarjetas navideñas que habían guardado en el cajón de siempre. Pero no estaban por ninguna parte. Ambos estuvieron buscándolas durante horas sin resultado, hasta que decidieron preparar de nuevo todos los sobres a mano. Un mes más tarde C. F. encontró en el mismo cajón –y muy a la vista– la carpeta con todas las tarjetas presuntamente desaparecidas. “Estoy empezando a preguntarme si mi billetera y la cartera de mi esposa están seguras. ¿Y cómo explico a una compañía de seguros este tipo de pérdidas?”, dice C. F.

El experimento

“¿Ha tenido la experiencia de haber dejado un objeto (por ejemplo, un llavero o un reloj) en determinado lugar, no encontrarlo al ir a buscarlo y tiempo después hallarlo en el sitio donde lo dejó, a pesar de haberlo revisado varias veces antes?”.

Ésta fue la pregunta que planteó el autor de este artículo, el psicólogo argentino Alejandro Parra, a un grupo de 560 estudiantes de Psicología. Los resultados de la encuesta mostraron que el 46% de los participantes había protagonizado jotts varias veces y que las mujeres tenían más experiencias de este tipo que los hombres (11% y 9%, respectivamente). También pusieron de relieve que mientras el 48% de los sujetos consideraba inexplicable este tipo de experiencias, el 47% creía que podían tener una explicación. Solo el 5% se manifestó a favor de una interpretación paranormal del fenómeno.

http://www.masalladelaciencia.es/fen…ento_id1324473

domi Archiduque Luís Salvador. Menorca: Historia y arqueología.

Navegante incansable, explorador, escritor de libros de viajes, apasionado del arte y la ciencia, se sintió fascinado por Mallorca desde que llegó por primera vez en 1867.

El Archiduque Luis Salvador de Austria (1847-1915) llegó por primera vez a Mallorca en 1867 viajando de incógnito bajo el nombre de conde de Neudorf. La naturaleza de la isla, la inmensidad del mar y la sierra de Tramuntana le sedujeron. Por ello, durante el último tercio del siglo XIX adquirió un gran número de fincas mallorquinas, algunas de las cuáles han sido declaradas Bienes de Interés Cultural.

Su primera adquisición fue la posesión de Miramar en Valldemossa en 1872. En aquella época los límites de la finca llegaban hasta la cumbre del Teix y, siguiendo la costa hacia el Este, hasta Son Marroig en Deià e incluía el Monasterio de Miramar, fundado en 1276 por Jaume II a petición de Ramon Llull, para acoger un colegio de misioneros dedicado a la enseñanza del árabe y otras lenguas orientales.
Miramar se convirtió en el centro de todas sus posesiones y allí recibía a todas sus visitas que se sintieron atraidas por la belleza del paisaje y que se pueden considerar como los primeros turistas de Mallorca: el pintor y escritor francés Gastón Vuillier; los prehistoriadores Bartoli y Cartailhac; el naturalista español Odón de Buen; el botánico y rector de la Universidad de Ginebra Roberto H. Chorat; la escritora Margarita D’Este; los poetas Rubén Darío y Jacinto Verdaguer … Y su gran amiga Sissi. La emperatriz de Austria compartía con su primo el Archiduque su amor por la naturaleza y por la isla y sus visitas y estancias en la misma eran habituales.
En la actualidad Miramar acoge un museo donde se encuentran algunos objetos, documentos y obras de arte relacionadas con los mundos que vivieron Llull y el Archiduque. Se puede visitar la posesión con su antigua ‘tafona’ (molino de aceite), el jardín y el claustro que el Archiduque hizo reconstruir a partir de unos arcos góticos del siglo XIII, la biblioteca, el salón de actos, la Torre del Moro, el mirador con espléndidas vistas al mar, la capilla…

Son Marroig en el término de Deià es otra de las propiedades que el Archiduque compró y reformó la antigua casa conservando la torre fortificada del siglo XVI y realizando ampliaciones de estilo italiano. También edificó en un extremo del jardín un pequeño templo neoclásico de mármol de Carrara, desde donde se domina la punta de Sa Foradada y en días muy claros se puede llegar a ver la isla de Sa Dragonera.

Actualmente Son Marroig acoge el Museo Arxiduc Lluís Salvador que exhibe objetos y recuerdos del Archiduque, una colección de cerámica y una de pintura mallorquina del siglo XIX. Desde 1978 se celebra allí el Festival Internacional de Deià dedicado a la música de cámara. La posesión puede visitarse de lunes a sábado y, pidiendo permiso, también se puede recorrer el camino de aproximadamente 3,5 km que conduce hasta Sa Foradada.
La casa de campo de S’Estaca, en los alrededores de Valldemossa, fue en tiempos la residencia que el Archiduque compartió con Catalina Homar, la administradora oficial de sus bienes. El propietario actual de esta finca de arquitectura morisca es el actor Michael Douglas y su exmujer Diandra.
S’ Arxiduc, como se le conoce popularmente, siempre tuvo una gran voluntad de integración en la sociedad mallorquina e incluso aprendió catalán. En 1877, como agradecimiento a su labor de divulgación, fue distinguido con el título de ciudadano honorario de la ciudad de Palma, que, más tarde, en 1910, se hizo extensivo a toda la isla de Mallorca.

http://www.illesbalears.es/accesible/index.jsp?isla=002&sec=0017&item=00001006

 

domi En Base Rusa: Le Mostraron a Fidel Castro una Nave Extraterrestre Capturada y el Cuerpo de su Tripulante

 
El 29 Marzo de 2012 el ex Presidente de Cuba, Fidel Castro Ruz publicó otra de sus ‘Reflexiones’, la cual tituló “La necesidad de enriquecer nuestros conocimientos”.
            En el escrito, discutía varios temas relacionados a los peligros para la supervivencia de la humanidad que entraña la actual carrera guerrerista que algunas de las potencias mundiales llevan a cabo, e incluso cómo los portaestandartes de estas acciones tienden a ser personajes que adolecen de una gran falta de cultura y/o conocimientos.
            Ante lo anterior, indicó que un factor clave para lograr un alto grado de conciencia es la obtención del mayor grado posible de enriquecimiento de nuestros conocimientos.
            Discutió algunos de los actuales problemas geo-políticos, pero sorpresivamente terció hacia otro tema, el de la posibilidad de vida extraterrestre en el Universo que nos rodea.
            Sobre ello dijo lo siguiente: “Cuando el Papa Juan Pablo II visitó nuestro país en 1998, más de una vez antes de su llegada conversé sobre variados temas con algún enviado suyo.
            “Recuerdo particularmente la ocasión en que nos sentamos a cenar en una pequeña sala del Palacio de la Revolución con Joaquín Navarro Valls, Vocero del Papa, sentado frente a mí. A la derecha estaba un sacerdote amable e inteligente que venía con el Vocero y acompañaba a Juan Pablo II en las misas.
            “Curioso por los detalles, le pregunto a Navarro Valls ‘¿Usted cree que el inmenso cielo, con millones de estrellas se hizo para placer de los habitantes de la Tierra cuando nos dignamos a mirar hacia arriba alguna noche?’  ‘Absolutamente’ -me respondió-. Es el único planeta habitado del Universo’.
            “Me dirijo entonces al sacerdote y le digo ‘¿Qué piensa usted de eso padre?’ Me responde: ‘A mi juicio hay un 99.9 por ciento de posibilidades de que exista la vida inteligente en algún otro planeta’. La respuesta no violaba ningún principio religioso. Mentalmente multipliqué no se sabe cuántas veces la cifra. Era el tipo de respuesta que yo consideraba correcta y seria.
            “Después aquél noble sacerdote fue siempre amistoso con nuestro país. Para compartir la amistad no hay que compartir las creencias.
            “Hoy jueves, como ocurre con frecuencia creciente, una entidad europea de conocida solvencia sobre el tema expresa textualmente: “Podría haber miles de millones de planetas no mucho más grandes que la Tierra orbitando débiles estrellas en nuestra galaxia, de acuerdo con un equipo internacional de astrónomos.
            “Este número estimado de ’super-Tierras’ -planetas con hasta diez veces la masa de la Tierra- se basa en detecciones ya realizadas y luego extrapoladas para incluir la población de las llamadas ‘estrellas enanas’ de la Vía Láctea.
            “Nuestras nuevas observaciones con Harps arrojan que alrededor del 40% de las estrellas enanas rojas tienen una ’súper-Tierra’ orbitándola en su zona habitable,donde puede existir agua en estado líquido en la superficie del planeta’, dijo Xabier Bonfills, jefe del equipo del Observatorio de Ciencias del Universo de Grenoble, Francia.
            “Debido a que las enanas rojas son tan comunes -hay como 160,000 millones de ellas en la Vía Láctea- esto nos lleva a los sorprendentes resultados de que hay decenas de millones de esos planetas solo en nuestra galaxia.”
            “Sus estudios sugieren que hay ’super-Tierras’ en zonas habitables en el 41% de los casos, con un rango del 28 al 95%.
            “40% de las estrellas enanas rojas tienen una ’súper-Tierra’ orbitándola en su zona habitable, donde puede existir agua en estado líquido.”
            “Eso lleva a la pregunta obvia, sobre si alguno de esos planetas no solamente es habitable, sino que tiene vida.”
            “Pero estas estrellas son dadas a las erupciones estelares, que pueden bañar a los planetas cercanos con rayos X o radiación ultravioleta, lo que puede hacer menos probable la existencia de vida.
            “Tenemos idea de cómo encontrar rasgos de vida en esos planetas”, dijo el investigador del Observatorio de Génova, Stephane Udry.
            “Si podemos ver trazas de elementos relacionados con vida como oxígeno en esa luz, entonces podríamos obtener indicios sobre si hay vida en ese planeta’.”
            “La simple lectura de estas noticias demuestra la posibilidad y la necesidad de enriquecer nuestros conocimientos,hoy fragmentados y dispersos.
            “Quizás nos lleve a posiciones más críticas acerca de la superficialidad con que abordamos problemas tanto culturales como materiales. A mí no me cabe la menor duda de que nuestro mundo cambia mucho más aceleradamente de lo que somos capaces de imaginar.”
            Hasta ahí lo escrito por Castro en su Reflexión, pero lo que discutió en ella nos abrió la puerta para revelar otros datos de los que teníamos conocimiento desde hace algún tiempo, y que por consideraciones personales no habíamos publicado aún.
Más Sobre la Reunión con Juan Pablo II … y un Area 51 en Rusia
            En 2002 el conocido cineasta cubano Octavio Cortázar visitó a Puerto Rico para participar en el San Juan Cinemafest (festival internacional de cine). Conociendo nuestro trabajo periodístico y experiencia en el campo de la investigación OVNI en Puerto Rico, se comunicó a nuestras oficinas de redacción de la revista ENIGMAS del Milenio.
            Nos obsequió una copia del primer documental sobre la temática OVNI que se había realizado en Cuba, del cual había sido su productor.
            El documental, títulado “OVNIs en Cuba”, es una excelente producción que informa seria y responsablemente la interesante casuística OVNI de la isla de Cuba.
            Cortázar había sido Vicepresidente de la prestigiosa UNEAC (la Unión de Escritores y Artistas de Cuba), y fundador de la Escuela Internacional de Cine y Televisión de Cuba, por lo que era muy respetado en su campo profesional.
            Durante la conversación intercambiamos datos sobre la casuística OVNI de nuestros respectivos países, Cuba y Puerto Rico, y nos reveló algo muy importante que conocía gracias a su posición de confianza como directivo de la UNEAC.
            Indicó que, además de Fidel Castro reunirse con el Vocero del Vaticano y otros ayudantes, había discutido también el asunto de la vida extraterrestre con el propio Papa Juan Pablo II cuando visitó a Cuba en el 1998.  
               Foto abajo: El cineasta cubano Octavio Cortázar junto al periodista Jorge Martín.                          
Según Cortázar, Castro preguntó a Juan Pablo II qué pensaba sobre la posibilidad de que el hombre no estuviese solo en el Universo, y el Papa le habría contestado que la probabilidad de vida fuera de la Tierra era un hecho.
Además discutieron una serie de datos de los que tenían conocimiento, incluso relacionados a las observaciones de los llamados Objetos Volantes No Identificados u OVNIs.
                    Foto arriba: Fidel Castro saluda al Papa Juan Pablo 11 durante su visita a Cuba.             Realizamos una entrevista a Cortázar que presentamos en nuestro programa radial en la estación Notiuno ‘Evidencia OVNI’, pero sin incluir lo relacionado a la reunión entre Juan Pablo II y Fidel Castro y su conversación sobre la vida extraterrestre, ya que el documentalista indicó que prefería que fuese el propio Castro quien eventualmente revelase el hecho. Acordamos no publicar nada al respecto hasta llegar el momento adecuado, y ahora, ante lo dicho por Castro en su Reflexión, nos sentimos liberados para hacerlo.

            Ahora bien; ¿a qué respondía el interés de Castro por el tema de la vida extraterrestre? Otra información que nos fue ofrecida más tarde, proveniente de fuentes para nosotros irrefutables, nos dio la respuesta.
Castro Vio una Nave y un Cadáver Extraterrestre
            Más Tarde, durante la celebración de la Feria del Libro en San Juan, presentamos nuestro libro ‘Vieques: Polígono del Tercer Tipo’.
            Entre otros autores que presentaron libros, estaba el Lcdo. Juan Mari Brás, reconocido líder independentista y socialista puertorriqueño, acompañado por la Sra. Providencia (Pupa) Trabal, otra conocida líder independentista muy respetada, persona muy allegada a él y a su familia.
            Conversando con ella, reveló una serie de experiencias que ella, familiares y amigos habían vivido con el fenómeno OVNI/extraterrestre.
            Hablábamos  de las informaciones contenidas en nuestro libro, y súbitamente ella dijo: “¿Sabes algo? Juan Mari tiene una información importantísima sobre esto, que le dio Fidel Castro.”
            Escuchar aquello nos impactó. ¿Fidel Castro le habló sobre el asunto OVNI?
            Las autoridades Cubanas siempre han sido muy parcas a nivel official en cuanto al tema de los OVNIs, y escuchar que Fidel Castro personalmente le había dado información a Juan Mari Brás sobre el asunto ameritaba profundizar en ello.
            ¿Qué le dijo Castro a Mari Brás?, preguntamos a la Sra. Trabal
            “Bueno –contestó-, una vez estábamos hablando y surgió el tema, no sé por qué, y a Juan, aunque muchos no lo saben, a Juan Mari le interesaba, y nos dijo que durante uno de los encuentros que había tenido en Cuba con Fidel Castro, Fidel le había revelado algo importante.
            “Dijo que años antes de la caída de la Unión Soviética, Fidel había viajado a Rusia, y las autoridades soviéticas le habían llevado a una base militar y a un laboratorio especial  donde le mostraron una nave, un platillo que habían capturado, y el cuerpo de un ser extraterrestre de tamaño alto, con un traje, al que mantenían conservado en una caja especial.”
            ‘Esto es muy importante. Es la primera vez que se conoce esta información’, le indicamos a la dama.                            Foto abajo: La Sra. Providencia Trabal junto al periodista Jorge Martín.

            Foto arriba: El reconocido líder independentista puertorriqueño Lcdo. Juan Mari Brás.             “Estoy consciente de eso –contestó-, y Juan no había hablado sobre esto, creo que porque tal vez piensa que Castro se lo dijo confidencialmente, pero el hecho es que sí se lo dijo. Y le creímos a Juan, porque es una persona de gran integridad, y no va a decir algo así si no era cierto, y menos en cuanto a Fidel, que era su amigo personal y por quien él sentía un gran respeto.

            “Incluso, los rusos le dijeron a castro que ellos sabían que los americanos tenían un centro de investigaciones similar, con naves y cuerpos de extraterrestres”, dijo finalmente la Sra. Trabal.
            Más tarde conversamos animadamente con el Lcdo. Mari Brás y le preguntamos sobre lo que Fidel Castro le había revelado sobre su visita a la Unión Soviética, la nave extraterrestre y el cuerpo de su tripulante que vio en la base militar.                        
Aunque dio a entender que era cierto, se mostró parco y no quiso abundar sobre el asunto.
            Hoy, ante lo dicho por Castro en su Reflexión, publicamos la información como una primicia.
¿Plasetsk o Kapushtin Yar?
            Resta una pregunta: ¿cuál fue la base militar a la que fue llevado Fidel Castro por las autoridades soviéticas, y donde observó a la nave y al cadáver del extraterrestre?
            Informaciones recientes surgidas en forma independiente hablan de instalaciones tipo Area 51 en Rusia, centros secretos de investigación similares a la alegadamente existentes en Nevada, Estados Unidos de Norteamérica, donde este país mantendría naves extraterrestres recuperadas y/o capturadas, que estarían siendo estudiadas para reproducir su avanzada tecnología, y también cuerpos de seres extrahumanos conservados en cápsulas-neveras especiales que estarían siendo examinados, entre otras cosas.
           Uno de los centros rusos de esta índole estaría en el campo de Pruebas Misilísticas de Plasetsk, localizada al norte de Rusia, la cual, ‘coincidentalmente’ por muchos años ha sido objeto de una vigilancia persistente por naves alienígenas, lo que ha sido documentado en muchos informes oficiales, fotografías y filmaciones obtenidas por las autoridades militares Rusas. 
            Mostramos bajo estas líneas evidencia clara de ello en una foto obtenida por un agente de seguridad ruso en el polígono y centro de lanzamientos de Plasetsk, en la cual se observan dos ovnis de forma discoidal suspendidos sobre el lugar.
            El otro centro estaría en la conocida base de Kapushtin Yar, localizada en la región de Zhiktur, en Astrakhán,Volgogrado, donde se asegura hay varios hangares de gran tamaño y una facilidad subterránea con varios pisos, en los que se estarían efectuando los estudios de la tecnología de naves extraterrestres capturadas y/o caídas en el territorio de la ex Unión Soviética y la actual Confederación de Estados Insependientes, que fueron recuparadas por las fuerzas militares Rusas. Alegadamente esta sería la principal facilidad tipo Area 51 de Rusia.
            Bajo estas líneas mostramos un boceto con datos sobre algunas de las naves extraterrestres que Rusia mantendría en este centro de investigaciones, efectuado por un agente confidente ruso, el cual fue entregado al periodista e investigador OVNI italiano Constantino Paglialunga en 1997.  
                                

Abajo: Boceto suministrado por un agente confidente ruso de algunas de las naves extraterrestres que estarían siendo estudiadas por científicos rusos en Kapushtin Yar, Zhiktur, Rusia.
Arriba: Mapa de Rusia y localización de las bases y polígonos militares de Plasetsk y Kapushtin Yar.

             Es muy probable que el lugar que visitó Fidel Castro, en el que observó a la nave y al cuerpo del alienígena, fuese precisamente el centro de Kapushtin Yar, pero esto no se sabrá con certeza hasta que el líder cubano decida hablar al respecto.

            Ya que el ex Presidente Fidel Castro abrió la puerta para la discusión sobre el tema de la vida extraterrestre con su reciente Reflexión; ¿se decidirá ahora a revelar, por voz propia, lo relacionado a la realidad de la vida extraterrestre que él pudo constatar personalmente en Rusia?
             A nuestro juicio, haría con ello una gran contribución a la humanidad, pues tal conocimiento ayudaría a efectuar un cambio en la conciencia colectiva del hombre, y tal vez, gracias a ello, nos desviaríamos del camino de autodestrucción en el que actualmente nos encontramos.

 

http://jorgemartin-enigmasdelmilenio.blogspot.com.es/

domi Los orígenes de muchas cosas en este planeta NO siempre empiezan EN este mundo

La humanidad en manos alienígenas

Los orígenes de muchas cosas en este planeta no siempre empiezan en este mundo. Algunos teorizan que la astrología se desarrolló como los humanos observaron los patrones de las estrellas en el cielo nocturno y los movimientos de los cuerpos celestes.

Otros creen que las lenguas se desarrollaron del uso durante un largo período de tiempo, ayudado por el avance en los métodos de registros de los respectivos idiomas a través de imágenes y/o símbolos.

 En verdad, la mayor parte de lo que los humanos llamamos “conocimiento” viene de los alienígenas, y este “conocimiento” no está justamente distribuido en el planeta.
 Los seres humanos tienen una historia marcando el tiempo, descomponiéndolo en años, partes de años, estaciones, días, partes del día, etc. Muchos creen que los calendarios fueron inventados por seres humanos para mantener rastreo del tiempo.
 Hay muchos calendarios existentes, incluyendo el gregoriano, chino, musulmán, judío, masón, Maya, etc. Cada uno de ellos mide el tiempo de manera diferente. Algunos de ellos están basados en los movimientos lunares, otros en los movimientos de la tierra, mientras que otros están basados en la percepción de los movimientos solares. Básicamente, todos ellos miden las actividades celestes, incluyendo la rotación y la órbita de la tierra.
 La introducción de calendarios era una de las muchas dramáticas influencias en la cultura humana; el concepto de los calendarios fue introducido por la élite gobernante de fuera de este mundo.
 Estos alienígenas han interferido en los asuntos humanos durante mucho, mucho tiempo. Ellos no son humanos. Sin embargo, convencen a los seres humanos en la Tierra a hacer varias cosas que los humanos creen que son útiles y conducirán a avances culturales y tecnológicos.
 Mientras que los calendarios tienen muchos usos para el ser humano, el concepto de los calendarios, al igual que otros muchos de los conceptos impresos en las mentes humanas, tienen consecuencias graves y sutiles.
 De los muchos calendarios sobrevivientes, un importante foco para la adivinación ha sido el calendario Maya/Azteca, que muchos han interpretado como un indicador del final de los tiempos en el año 2012. 
 Al acercarse el 2012, un creciente interés es atraído a sus ominosas consecuencias. Libros, películas, artículos están siendo distribuidos, que se enfocan en la idea de las predicciones que están vinculadas al año 2012. Muchas personas han interpretado esta como siendo la fecha para el fin de los tiempos, por lo tanto, el fin del mundo.
 Como he escrito anteriormente, el calendario maya/azteca fue una imposición en el planeta que se originó en la élite Anunnaki, que se había escapado de su futuro hacia el pasado, que es donde dejaron los Anunnaki Remanentes. Es decir, los restos Anunnaki fueron dejados en la Tierra a su suerte y a la espera del regreso de la Élite Anunnaki, quienes los Remanentes creían que regresarían a la Tierra y re-iniciarían el tiempo.
 Hace mucho tiempo, la élite Anunnaki fueron los responsables de la creación del calendario azteca/maya, que dio la falsa postulación que el 2012 podría ser el final de este planeta.
 Hace miles de años, en el tiempo en que fue fabricado el calendario, la Élite Anunnaki pensó que podía regresar a la Tierra y volver a visitar el pasado para restablecer el Atu-waa antes de 2012, pero han fracasado, y el tiempo se ha acabado para ellos, porque el Atu-waa tenía que haber sido re-iniciado antes del final de 2008.
 La predicción del 2012 como el fin del mundo no sólo está equivocada, es un engaño cruel y deliberado.
 El mundo no se acabará en 2012, a pesar de toda la propaganda alarmista que está siendo distribuida a instancias de la clase gobernante en la Tierra. Muchas de las personas están inocentemente participando en la distribución del mensaje, porque han sido engañados por la élite gobernante.
 La amenaza del 2012 del calendario es similar al pánico del Y2K y al horror del holocausto nuclear que la élite gobernante ha instigado y ejecutado. Todos estos tres eventos son patrañas que fueron diseñadas por los Anunnaki y fueron impresas en la gente pare que se extendiera por todo el planeta. Obviamente, el engaño del 2012 es un engaño que ha perdurado más que el pánico de la amenaza del terror nuclear y el pánico del Y2K.
 El fraude de 2012 es también similar al mensaje de mensaje de “salvar el planeta” debido a los gases de efecto invernadero.
 A partir del mensaje “salvar el planeta”, fueron aplicadas leyes para,
*prohibir bombillas incandescentes
*obligar a esquemas de mandato de comercio de sistemas-de-carbono
*obligar a los conductores a usar gasolina mezclada con etanol,
*…entre otras cosas.
Los ideales detrás del movimiento verde inicialmente eran bien intencionados, pero la élite gobernante ha tomado el control del asunto de “salvar el planeta”, y ahora se ha convertido en otra poderosa herramienta del Gobierno Mundial.
 El tema recurrente en toda la patraña de 2012, el susto del Y2K y las engañosas políticas de gases de efecto invernadero es que todas estas “armas” fueron diseñadas por los Anunnaki para ser utilizadas contra los seres humanos.
 Como he escrito anteriormente, el mundo no tiene tanto tiempo antes de su expiración, ¡pero su fecha de vencimiento no es 2012!
 A pesar de que el mundo físico no será extinguido en el 2012, la élite gobernante se mantendrá asustando a la gente con información errónea respecto al mensaje del fin del mundo. Las cosas se deteriorarán considerablemente en los próximos años, con más tormentas severas, terremotos, inundaciones, sequías, olas de calor, etc., muchos de los cuales serán artificialmente inducidos y compondrán el miedo del ominoso enfoque ominoso de 2012.
 Curiosamente, en 2012, las conciencias de muchos de los seres de la Tierra (independientemente de las formas físicas en las que residan) habrán sido evacuadas o quitadas de sus cuerpos físicos. Las conciencias de reemplazo serán predominantemente de una nueva cepa de conciencia artificial, que se ajustará a los planes de las elites gobernantes para el control del mundo.
 Ya las cosas están cambiando rápidamente. La política mundial está pasando por un revolucionario cambio, donde muchas voces están siendo comprimidas en una sola voz en diversos temas. Es como si la mente de los líderes mundiales estuviera comenzando a expresarse como una sola. En medio de estos avances y consolidaciones, sigue habiendo conflictos entre la élite gobernante sobre cuál voz será el poder detrás del Orden Mundial.
 Muchas cosas en el mundo parecieran ser progresiones normales de acontecimientos. Cuando se habla de acontecimientos políticos, un presidente del siglo XX de los Estados Unidos habría declarado que nada en la política sucede por casualidad.
 Esta es otra manera de decir que las cosas no siempre son lo que parecen ser. En realidad, nada en la Tierra pasa por casualidad. Las principales novedades están basadas en estrategias que han sido cuidadosamente planeadas y actuadas en consecuencia.
 El Internet es considerado como un avance tecnológico impresionante, pero también es una herramienta poderosa de la clase gobernante.
 Se utiliza para hacer intromisión en las vidas personales, así como para espiar en asuntos corporativos, de gobierno y religiosos alrededor del mundo. Mediante el uso de la Internet, cualquier persona, incluidos los agentes de la élite gobernante, efectivamente pueden efectivamente patrocinar o destruir a los individuos, grupos, estados, naciones y regiones esparciendo exageraciones o mentiras de los demás.
 Esto hace que toma de control de la política mundial una realidad.
 Cualquier persona o cualquier grupo que es una amenaza para la elite gobernante, o que se atreva a exponer a la elite gobernante se somete a,
*acecho electrónico
*ridículo
*abuso
*humillación
*amenazas
*asesinatos de caracteres
*calumnias
*mentiras
*otra coacción para silenciar o desacreditarlos…
Cuando estas tácticas de tipo Internet son ineficaces, entonces se utilizan los medios de comunicación más convencionales para difundir mentiras y falsas pruebas para desacreditar y castigar a los individuos, grupos e incluso naciones-estados que se atrevan a resistir a la élite gobernante.
 Y, también sigue siendo táctica de terror sometiendo a los que se resisten a la tortura física y ejecuciones cuando sean consideradas necesarias.
 La condición humana está indeleblemente manchada con sangre, incluyendo sacrificios humanos, que la Oscuridad ha exigido desde tiempos inmemoriales. Sangre de seres humanos y animales también ha sido demandada por los llamados “dioses” de las diversas culturas. En tiempos modernos, los deseos sedientos de sangre todavía están siendo jugados y forzados sobre los seres humanos.
 Incluso aquellos que optan por la paz a juergas de matanzas, por medio de engañarse mutuamente. Y otros tienen la impronta de matar en nombre de la moral, la paz, los derechos o la justicia.
 Cuando los sacrificios humanos se ven restringidos por diversas razones, la sangre de animales suele ser sustituida.
 La sed insaciable de los “dioses” no puede ser domesticada. Ellos deben mantener sus antojos satisfechos, ya que mientras beben más y más sangre. Los “dioses” Anunnaki son muy injustos imponiendo castigos y recompensas en el planeta.
 Los que se ven favorecidos se les conceden avances culturales, ideas religiosas, idiomas escritos, armas de guerra, lucha de poder, etc., mientras que otros luchan con tecnología y herramientas rudimentarias, armamento limitado, y son muy vulnerables a los favorecidos si éstos decide colonizar la tierra de aquellos alejados de los “dioses” Anunnaki.
 Parte integrante de matar físicamente es la insaciable sed de la Oscuridad del comportamiento violento, en los seres humanos y animales. La oscuridad ha programado a la gente a participar en actividades violentas.
 Muchos han atribuido el comportamiento violento a lo que han identificado como el instinto de supervivencia. Lo que Cuáles ha sido aceptado de ser “instintos” son, en realidad, comportamientos programados que se introducen en los organismos biológicos. Estos “instintos” pueden provenir de la programación genética, se supone que también por el medio ambiente, o pueden ser una combinación de programación genética y del medio ambiente.
 Si bien muchas guerras se libran principalmente por razones económicas, hay otras razones para hacer la guerra. Las guerras se derivan de los deseos programados de destruir cosas y derramar sangre. Los “dioses” Anunnaki están sedientos de sangre, exigen sacrificios de los humanos quienes se ven obligados a hacer sus peticiones. El horror del holocausto nuclear no es probable que sea iniciado por un líder desquiciado o una nación canalla, como lo indica la propaganda actual.
 La élite dominante tiene mucho más control de la situación como para permitir que esto ocurra.
 Sin embargo, cuando la lucha por el control del mundo es llevada a cabo por los grupos alienígenas más influyentes, entonces, un holocausto nuclear es un escenario muy probable para determinar qué grupo de los Anunnaki Remanentessostendrá el control sobre el Gobierno Mundial, el cual, por lo tanto, estará fundado en la sed de sangre.
 Como he escrito muchas veces en el pasado, las luchas internas entre la clase gobernante son sobre todo dentro de los grupos de Reptiles. En última instancia, es la alianza formada por los Reptiles Seglares y aquella de los Reptiles Religiosos, que lucharán entre sí por el control del mundo. Sustentando esta lucha por la dominación planetaria está la poderosa resistencia Vulturita, que es una fuerza que los Reptiles de dan cuenta que no debe tomarse a la ligera.
 El frente “unido” Reptiliano está actualmente destripando la base del poder Vulturita a través de muchos medios.
 Dos de las principales fuerzas de colonización global durante los últimos milenios fueron el Imperio Británico y el ImperioCatólico Romano. Estas fuerzas unidas en 1492 y presentaron los protocolos originales que fueron revisados más tarde y se les dio el nombre de “Los Protocolos de los Sabios de Sión”.
 Pero hay muchos otros grupos menos dominantes otros menos poderosos de la élite.
 Muchas culturas antiguas creen en sacrificios de sangre a los “dioses” o como ofrendas a la Tierra a cambio de paz, poder, abundancia de cosechas, fertilidad. El Antiguo Testamento menciona ofrendas de fuego muchas veces, refiriéndose a los sacrificios de animales, una práctica que Jesús aborreció. Hizo hincapié en que el hedor de los sacrificios de quemas (holocaustos) deberían de ser despojados de los templos de culto.
 Las matanzas están incrustadas en la historia humana, y como era de esperar, dada la naturaleza voluble de los “dioses” Anunnaki, es glorificado cuando se hace para propósitos “honorables”, sin embargo, es estrictamente tabú por razones “deshonrosas”. Un asesino solitario, actuando para sus propios fines es marcado como criminal. Doce miembros del jurado pueden legalmente ordenar el castigo de este tipo de asesino sin levantar rastros de hipocresía.
 Una banda de asesinos también pueden ser criminales y castigados por sus actos. Sin embargo, un ejército de asesinos puede ser “honorable” en sus esfuerzos, y los soldados individuales de un ejército a menudo reciben los más altos honores por matar enemigos.
 Este tipo de ejército y sus líderes no estarían sujetos a denuncias penales – a menos que el ejército pierda la guerra – en cuyo caso los líderes militares y civiles responsables del ejército puedan, entonces, hacer frente a la “justicia” por sus actividades.
* El terrorista de Lockerbie es un terrorista asesino para la mayoría en Occidente, sin embargo, un profundo héroe insurgente para algunos en el mundo musulmán.
* El Barón von Richthofen fue un héroe valiente de la Primera Guerra Mundial para los alemanes de la época, sin embargo, un villano para la alianza Anglo en esa misma guerra.
* John Wilkes Booth fue considerado un héroe por algunos, pero era un villano para la mayoría, por el asesinato del presidente estadounidense, Abraham Lincoln.
* Lo mismo puede decirse de Lee Harvey Oswald, quien supuestamente asesinó al presidente estadounidense John F. Kennedy, un siglo después.
Saddam Hussein era un villano para la mayoría de la gente en Occidente, y sin embargo, un héroe para muchos en el mundo árabe.
Cuando Hussein fue condenado y ejecutado públicamente por orden de una corte “oficial” compuesta por el lado ganador, muchos en Occidente fueron hechos héroes por su parte en el asesinato de Hussein, sin embargo, siguen siendo villanos para muchos de los vencidos.
 Los alegres vítores de la ejecución pública de Saddam Hussein es una forma de expresión de la sed de sangre por parte de las turbas que estaban programadas a gritar para que corra la sangre. Esta misma programación fue especialmente atestiguada durante la Revolución Francesa, cuando las multitudes aclamaban cuando era decapitada públicamente cada víctima por la guillotina.
 Matar es promovido en este mundo. De hecho, el mundo se nutre de la sangre. ¿Qué más se podía esperar en un mundo que ha estado bajo la dominación sedienta de sangre de los Anunnaki durante tan largo, largo tiempo? Y, el asesinato y la violencia no están limitadas a la guerra.
 Ocurre en los logros culturales, políticos y religiosos, así como en las estructuras civiles y militares. Los Anunnaki han jugado muchos trucos crueles en los seres humanos, y los han conducido a comportamientos excesivamente violentos. Los Anunnaki se alimentan de observar que los seres humanos se maten entre sí.
 La construcción de la Gran Muralla de China cobró muchas vidas humanas, todo ello en nombre de la defensa de la nación.
 Hay una creencia cultural de que las cosas que están manchadas con sangre y sacrificios humanos serán reforzadas y fortificadas. La premisa básica de esta creencia proviene de tratar de apaciguar a los “dioses” y a la Tierra misma. Por lo tanto, se cree que la Gran Muralla de China ha sido reforzada y fortalecida, porque la gente dio su vida para la construcción de la misma.
 La leyenda cuenta que muchos cadáveres fueron encerrados en la Gran Muralla china para fortalecerla.
 Estas creencias llamadas supersticiosas que demandan sangre humana están muy extendidas, y son bastante comunes en muchas culturas alrededor del mundo. La fuente de este tipo de pensamiento proviene de los “dioses” Anunnaki, que han engañado a la gente a ofrecerles sacrificios humanos.
 Estos eventos no se limitan a los rituales de “arrojar vírgenes en los volcanes”. Siguen existiendo en el mundo, vestidos de muchos disfraces diferentes.
 El sacrificio humano no sólo existe, es frecuente, aunque a menudo disfrazado de formas culturalmente aceptables. Un ejemplo muy evidente de los sacrificios humanos es encontrado en las guerras. Aquellos que no son tan ingenuos pueden fácilmente hacer una lista de muchas otras formas.
 Por lo tanto,
* ¿Por qué la gente todavía rinde homenaje a estos pseudo-dioses Anunnaki sedientos de sangre?
* ¿Por qué los seres humanos caen en el engaño Anunnaki?
* ¿Por qué la gente se deja engañar por las insidiosas falsas alarmas Anunnaki?
* ¿Por qué la sociedad todavía honra los sacrificios humanos?
Del Sitio Web: FlyingBuffaloes7