Venimos del articulo ¿Pablo Iglesias de “Podemos” el nuevo ISIDORO 2.0? donde se describía como la CIA había intervenido para que el PSOE desplazase a los “enemigos” de los americanos, a los comunistas y anarquistas facilitando una transición en España sin una revolución militar como en Portugal.

Todo ello lo podíamos leer en el articulo

“La CIA apadrinó al socialista Felipe González en el PSOE” y es ahora “asesor de Capriles”

Por desgracia para todos, cuando un politólogo “demagogo” como Pablo Iglesias cuenta lo que una gran parte de la población quiere oír, lo mas fácil es quedar prendado de sus palabras. En ningún momento voy a entrar a criticar lo que cuenta, ni como lo cuenta…ya que comparto gran parte de sus ideales que no son otros que los de un pueblo harto ya de políticos corruptos y políticas alejadas del interés general. Su curriculum no puede mas brillante, es lógico que lo hayan elegido a el…

Profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid, por la que se doctoró en 2008 (con mención doctor europeus) con una tesis sobre la acción colectiva postnacional. Tras licenciarse en Derecho (2001) y Ciencia Política (2004, premio extraordinario) fue investigador visitante en la UNAM de México, la Universidad de Glasgow, la Universidad de California-Riverside, el Instituto Universitario Europeo de Florencia y la Universidad de Cambridge. Ha realizado asimismo cursos en el postgrado de humanidades de la Universidad Carlos III de Madrid en la especialidad de estudios culturales y de filosofía de los media en el European Graduate School (Suiza), donde ha estudiado teoría política, cine y psicoanálisis con Slavoj Zizek, Giorgio Agamben, Michael J. Shapiro, Judith Butler, Jacques Rancière o Michael Hardt, entre otros.

Lo de demagogo lo digo porque demagogia y politologia van de la mano ya que tal como responde roser_rj1963 a la pregunta de si ¿Un demagogo y un politólogo es lo mismo? “… el especialista en politología recibe el nombre de politólogo. La politología, por su parte, es la ciencia dedicada al estudio de la política (el diseño y la ejecución de acciones públicas para la organización de la sociedad).

Puede decirse, por lo tanto, que el politólogo es la persona experta en política.

En ese sentido, el candidato demagogo no se impone por su programa político o por sus propuestas, sino que es elegido por lograr incentivar algún tipo de sentimiento en las personas. Esta elección, por lo tanto, no es racional.
En última instancia, la demagogia permite atraer las decisiones de los demás hacia los intereses propios a partir de la utilización de falacias o mentiras. La manipulación de la información, los datos fuera de contexto y las falsas dicotomías también forman parte de la demagogia. “

¿Quién ha apadrinado a Pablo Iglesias?

¿Como un señor totalmente desconocido en la web puede en 4 meses lograr estos resultados?

Tal como dice el forero que ha colgado esta imagen…

¿Me quieres hacer creer que la casta ha permitido crear un monstruo en los medios de comunicación que ellos mismos controlan, y que este monstruo ha escapado a su control? ¿Ellos que protagonizan el 99% de minutos televisados y radiados?
Y claro, ¿qué medios han sido los que han encumbrado a PODEMOS? Seguir leyendo vania ¿Pablo Iglesias de “Podemos” el nuevo ISIDORO 2.0? II →

He dudado bastante sobre si debía publicar este articulo o no. Se que mi padre que era comunista y mi abuelo que lucho por convicción en el lado Republicano estarían orgullosos de mi por demostrar que a veces decir lo que el pueblo no quiere oír sea lo correcto por mas palos que te lleves después.

Yo, la verdad, es que no había seguido mucho la campaña mediática del partido PODEMOS y aunque me había gustado a primera vista lo escuchado a Pablo en algún debate no tenia una idea preconcebida sobre este tema. Ha sido a raíz del increíble buen resultado que ha obtenido en estas elecciones cuando me he puesto a indagar por mi cuenta…y no me ha gustado nada lo que he visto.

Desde luego el salto hacia adelante que ha protagonizado PODEMOS, pasando en las encuestas de 1 eurodiputado a 5 en menos de 1 mes…

…me llevo a pensar de inmediato al salto SOCIALISTA previa llegada a la presidencia de Felipe Gonzalez, alias Isidoro.

Me declaro profundamente antimonarquico y “de izquierdas”, aunque esto ultimo y a la vista de las cosas que poco a poco uno empieza e entender…quizás debamos dejarlo simplemente en alguien del pueblo, en un trabajador por cuenta ajena, en una persona normal sin grandes ambiciones económicas…alguien que pudo militar en el PSOE y tambien en IU y que decidió ser simpatizante y votante de dichos partidos en alguna etapa de su vida y que empieza a replantearse de que va todo esto de la “democracia sin el pueblo”. La verdad es que estoy “despierto” tan solo unos pocos años, todavía estoy en el periodo de gateo, tropezandome torpemente contra los muebles.

Lo primero que me ha llamado la atención de todos los políticos que se presentaban a las europeas es que ninguno ha hablado claramente del Tratado de Libre Comercio que se esta negociando ahora mismo en Europa y del que este lunes colgué un magnifico articulo de kaos en la red que nos revelaba la importancia vital de este asunto. Mas si cabe para los de a pie…por eso me ha extrañado que ningún partido de izquierdas (salvo IU, y creo que alguno nacionalista del país vasco) tocara este tema en los debates televisivos. Seguir leyendo vania ¿Pablo Iglesias de “Podemos” el nuevo ISIDORO 2.0? →

Siguiendo al vídeo que nos precede donde veíamos como mentían dos de los grandes del PSOE y del PP y habiendo contado lo que hemos contado de Felipe Gonzalez en el articulo que nos hablaba de su llegada a este país ayudado por la CIA, y visto que la gente sigue sin enterarse, sin revisar la hemeroteca, leer libros antiguos de viejas bibliotecas…sin hablar con nuestros mayores…vuelvo a colocar un vídeo para refrescar la memoria.

Felipe González Márquez reniega del rey Juan Carlos y defiende la República

Y hago mías las palabras de la persona que colgó dicho vídeo…

 SirPetter Lily
SirPetter Lily SirPetter Lily

Vemos a este farsante parapetado en su despacho de abogado laboralista de poca monta, rodeado de los conocidos repertorios de legislación y jurisprudencia Aranzadi, que venían constituyendo un enorme negocio editorial corrupto que aprovechaba la información opaca y nada accesible del Tribunal Supremo español, negocio del que participaban jueces, fiscales y demás prebostes del régimen franquista. Dicho negocio llegó a estar dirigido por el primer Fiscal General del Reino del Gobierno “socialista” Javier Moscoso del Prado y Muñoz (un neofranquista reconvertido a demócrata de toda la vida).

Al final del video vemos la portada de un medio de la prensa europea, que refiriéndose a la opereta del “aggiornamento” de los franquistas a través de la monarquía, titulaba: LA CHARADA DE LA CORONA”, con una foto donde Juan Carlos y el dictador militar fascista Francisco Franco estrechan sus manos cordial y afectuosamente.

Con aspecto de muerto de hambre, cuando no era nadie y se ocultaba tras el alias Isidoro (por Isidoro de Sevilla), cuando ni por asomo podía sospechar que los franquistas le iban a ofertar ser cómplice de su “aggiornamento”, este personajillo reniega del funcionario royal franquista y da a entender claramente que su partido (la banda del PSOE, que entonces era un partido marginal y sin ningún peso político) defiende la República. Los hechos posteriores acreditan la transformación, traición y estafa consumada por este farsante corrupto y responsable de diversos asesinatos de Estado, a través de la banda paramilitar del Estado GAL. Los franquistas le hicieron ver que, si se amoldaba a la farsa, sería bien recompensado con prebendas económicas e incluso con la posibilidad de llegar a ser jefe del Gobierno, para lo que contaría con los necesarios apoyos financieros y políticos. Durante su nefasta etapa como jefe del Gobierno, los casos de corrupción y saqueo del dinero público fueron una constante, afectando a su propio vicepresidente del Gobierno, el caradura y farsante, como él, Alfonso Guerra. Felipe es, actualmente, un lacayo de los grandes poderes económicos y dedica sus ratos libres a diseñar joyas de dudoso gusto. Vive un retiro dorado como ex-jefe del Gobierno, percibiendo una sustanciosa pensión vitalicia y posee diversas mansiones, una de ellas en Marruecos.

Son hechos, es la verdad. Y la verdad es la verdad.

Y volvemos a tirar de hemeroteca…

http://youtu.be/OckSvskun7k

Debate sobre “Los 10 de Felipe”. Antonio García-Trevijano cuenta cómo cuándo la policía franquista detenía a manifestantes, los socialistas nunca llegaban a entrar en la cárcel, mientras que comunistas y opositores de derechas permanecían en la cárcel. También revela que los altos mandos franquistas de la policía dieron orden de no detener nunca a Isidoro-Felipe González, aunque sí lo hicieran con manifestantes de otros partidos que estaban con él. Por último, explica cómo el sistema de poder felipista es idéntico al del franquismo tardío, incluyendo detalles como, por ejemplo, el poder de la gran banca.

Y vuelvo a recordar que me repugna el gobierno actual del PP…pero como ellos solos ya se bastan para “enmierdarse” de momento no hace falta decir nada mas…bueno si, les dedico una canción que ha colgado un forero(p_pin) que le va al pelo.

Una canción de Reincidentes del año 1989, ya calificaba a los del PSOE como casta

Esa nueva oligarquía (que me parece una gran canción rock)
Ha nacido una casta
con una flor en la mano
y se quiere perpetuar
por los siglos de los siglos
son unos maestros en el arte
de rectificar, y también porqué no
en el de recomendar.
Todo el mundo se pregunta ¿quién es?
Esa nueva oligarquia, ¿quién es?
Jornaleros y estudiantes dicen ¿quién es?
Esa oligarquia; ¿quién es?
Ataviados con chaquetas modernas
te resfriegan su prepotencia
mírales, mírales, corderitos con carnet
cuando entras en una de sus madrigueras
te sorprende ver cómo se puede trabajar tanto.

http://tecnicopreocupado.com/2014/06/03/felipe-gonzalez-defendiendo-la-republica-y-ahora/

Durante la inauguración de la primera Conferencia Mundial de Pueblos Indígenas de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que se lleva a cabo en Nueva York, el presidente de Bolivia, Evo Morales, analizó la historia de los movimientos indígenas y sociales en su país y destacó la importancia de los mismos en los procesos de cambio.

En su discurso inaugural del encuentro, el Presidente destacó la importancia de los movimientos sociales en la transformación política, económica y social que vive esta nación suramericana y cómo han influido en la nueva manera de gobernar, respetando siempre los derechos.

Morales señaló que en la historia de su país, el movimiento indígena fue el más marginado y discriminado por años, pero que “gracias a la lucha y la conciencia, no sólo el movimiento indígena sino los movimientos sociales aprendieron a compartir experiencias para cambiar ese modelo que tanto afectaba contra la vida y la naturaleza”.

El mandatario hizo una revisión histórica de Bolivia, destacando que actualmente el movimiento indígena no sólo sufraga, sino que ha podido gobernar. “Gracias a esa lucha de los movimientos sociales la política ahora no es negocio, es más sacrificio para nuestros pueblos”, dijo.

Durante su intervención, el presidente de Bolivia instó a los gobernantes del mundo a aprender a gobernar con los pueblos y para los pueblos, haciendo un llamado a que “nuestras naciones no pueden ser gobernadas por banqueros, empresarios o transnacionales”.

Protagonistas de cambio

Bolivia es el primer y único país en dar rango constitucional la declaración de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre los pueblos indígenas, elevándola a rango de ley en el 2007 e incorporando los derechos de los pueblos indígenas en la constitución, aprobada durante un referendo en 2009.

El presidente de Bolivia destacó que los recursos naturales, deben beneficiar a todas y a todos, y en este sentido expuso que en su país, la renta petrolera en el año 2005 era de 300 millones de dólares y que este año, “luego de la nacionalización de hidrocarburos, va a ser mas de 6 mil millones de dolares”.

“Ni yo mismo había estimado que rápidamente iba a cambiar la situación económica del país”, dijo Morales al tiempo que enfatizó que con la nacionalización “nos hemos liberado económicamente”, haciendo referencia a las instituciones internacionales que tenían el control del país.

El mandatario señaló también que los pueblos indígenas deben ser protagonistas de cambio de sus propios modelos de desarrollo, respetando la pluralidad social, cultural, económica y jurídica, fortaleciendo así los lazos de unidad, despertando la energía comunal para construir la cultura de hermandad, paz y vida.

Finalmente, Morales invitó a que “la nueva propuesta, para todos los gobiernos del mundo, debe ser avanzar en la erradicación de extrema pobreza y discriminación de los pueblos indígenas. Para así dar solución a los problemas estructurales, que todavía el Sur enfrenta”.

Telesur

http://www.librered.net/?p=35238

Pablo Iglesias ha desvelado sus planes para las próximas citas electorales con el ojo puesto en los comicios generales. El líder dePodemos es partidario de apoyar e integrarse en las iniciativas locales como Ganemos para los comicios municipales mientras que concurrir por separado y con sus propias siglas en las elecciones autonómicas.

En un documento interno sobre los principios políticos de la organización, Pablo Iglesias enfatiza la importancia de las autonómicas como el «segundo paso» de una estrategia para irrumpir de la manera más contundente en el Congreso allá por el mes de noviembre de 2015.

«Las elecciones autonómicas deben servir para mostrar la fuerza en auge de Podemos, demostrar que lo ocurrido el 25 de mayo no fue un fenómeno casual sino el primer aviso de un escalón más del cambio político», asegura este borrador que será debatido y votado por los militantes en la asamblea constituyente del partido.

En este plan, Iglesias advierte de que las elecciones en 13 comunidades suponen un «espacio privilegiado» para demostrar su «fuerza» y para convertir la cita en «un voto adelantado por el cambio político en España». No obstante, también deja abierta la puerta a una posible convergencia con otras formaciones políticas si así lo desean las bases del partido.

De momento, así lo quiere Iglesias en las municipales, en concreto, presentarse bajo la marca Ganemos, impulsada por plataformas ciudadanas y donde IU ya ha mostrado el propósito de integrarse. Después de una intensa reflexión en el seno de los actuales promotores, la conclusión es que hay que «preservar la marca Podemos» ante los riesgos que existen de tener un patinazo.

El argumento de Iglesias es que existen riesgos que obligan al partido a ser «astutos», «cautos» y «responsables» porque, afirma el documento, «con que dos o tres» cargos electos que cometieran «actuaciones impropias», estos se convertirían en un «icono contra la marca Podemos» para intentar «sembrar dudas» y «lastrar» su crecimiento de cara a las generales, donde recalcan que está su prioridad. «Debemos ser responsables y no dejar abierto un flanco que pueda debilitar el instrumento político más poderoso que existe hoy para lograr la recuperación de la soberanía popular», se avisa.

«Debemos levantar la cabeza y hacer un análisis frío». La marca «tiene un prestigio que no puede arriesgarse en contiendas y contextos difícilmente evaluables caso por caso».

Por otra parte, Podemos reconoce que las municipales «llegan pronto» para un partido que aún se está configurando y que no estará listo hasta el mes de noviembre. De ahí que se saluden «honestamente y efusivamente» las iniciativas municipales como Ganemos. Con la prioridad puesta en las elecciones generales, dice el documento, «es posible que no tengamos que librar todas las contiendas [electorales] ni todas de la misma forma».

Los círculos no tienen la decisión

El documento, que afronta interesantes reflexiones sobre su estrategia, reconoce que no puede haber candidaturas de Podemos en todos los municipios de España y que cualquier decisión pasa por minimizar los riesgos y maximizar las oportunidades.

Lo que Iglesias y los demás responsables de Podemos tienen muy claro es que la decisión en cada localidad no es de de los círculos (sus unidades territoriales), a quienes se quita toda la capacidad de decidir si se presentan a las elecciones o no, como ha ocurrido, por cierto, en Torremolinos, donde se anunció su concurso electoral.

«La decisión no puede depender de cada círculo, aunque constituyan el núcleo y la savia de la organización», asegura. La decisión, por tanto, depende de la dirección política del partido y de la aprobación final entre todos los militantes españoles.

Líneas rojas para IU

Por otra parte, el documento traza algunas líneas rojas muy importantes para la configuración de esas coaliciones municipales. Cualquier alianza pasa porque nunca haya un reparto de los puestos de las listas entre los partidos que formen el pacto. Cada candidatura sólo podrá constituirse bajo la decisión directa y abierta de los ciudadanos. Léase primarias con listas abiertas. Con esto, básicamente se viene a decir que no habrá ningún equilibrio de fuerzas entre partidos por el mero hecho de sumar unas siglas a la coalición, una práctica habitual en política. Sin ir más lejos, así actúaIU en Cataluña con ICV o en Aragón con CHA, donde se reparten los ‘puestos de salida’.

«Todas las posiciones en las listas electorales deben estar abiertas a ser decididas por la ciudadanía. Lo contrario nos devuelve a la lógica vieja de pactos entre partidos, que a menudo promueve candidatos menos capaces para suscitar la confianza popular», recalca el borrador sobre los principios políticos.

Con un Podemos en auge, en intención de voto y número de afiliados, y una IU menguante, arrasada por el efecto Podemos, cabría esperar que los nombres del partido de Iglesias alcanzasen mayores apoyos en unas primarias abiertas, lo que hipotéticamente relegaría a IU a una presencia testimonial en los llamados puestos de salida o posiciones más de cola en esas listas.

En dicho documento, Podemos saluda «honestamente y efusivamente» las iniciativas municipalistas como Ganemos, pero establece sus condiciones para presentarse dentro de esa marca. Sólo lo harán en aquellas coaliciones que «cumplan a rajatabla» con los «requisitos de la nueva política, la transparencia, la regeneración y las posibilidades de victoria y cambio» y esto, advierten, no es compatible con «una negociación entre partidos». «Las candidaturas que quieran reproducir esas prácticas de la vieja política -se llamen Ganemos o de cualquier otra forma- no son candidaturas a las que ofrecer nuestro trabajo ni nuestro apoyo».

Así, Podemos «puede apoyar», dice, las listas que «entroncan con la ola política» generada tras las elecciones europeas, pero avisa de que las «candidaturas de unidad popular y ciudadana» no pueden ser «pasado en ropa nueva», «no pueden ser por tanto sumas de siglas». «Tampoco son candidaturas de activistas y movimientos haciendo política-estética para sí mismos», apostilla.

En este sentido, insiste en que apoyarán y se implicarán en las iniciativas municipalistas, «se llame Ganemos o de otra forma», que cumplan con los requisitos de la nueva política» con «todo nuestro potencial en el territorio y a escala nacional».

https://selenitaconsciente.com