Afganistán es uno de los países más peligrosos para las mujeres embarazadas y para los niños pequeños, según Médicos Sin Fronteras. Crédito: DVIDSHUB/CC-BY-2.0

KABUL, 18 sep 2014 (IPS) – Tras su primera experiencia en una sala de maternidad, Nasrin Mohamadi se prometió a sí misma no volver a pisar un hospital público en Afganistán.

“Los médicos dijeron que no había dilatado completamente todavía, así que me dijeron que esperara en el pasillo”, recuerda esta mujer que ahora es madre de cuatro hijos.

“Tuve que sentarme en el suelo con algunas otras ya que no había una sola silla”, revive Mohamadi para IPS su experiencia en el centro de salud de Mazar-e Sharif, a 425 kilometros al noroeste de Kabul.

“Finalmente me llevaron a la habitación donde esperaban otras tres mujeres con las piernas abiertas mientras la gente entraba y salía. Me tuvieron así durante una hora hasta que di a luz, sin anestesia y sin ni siquiera una toalla para limpiar mi bebé”, sigue contando.

Con el disgusto aún intacto, esta mujer afgana de 32 años, recuerda que “inmediatamente después los médicos me dijeron que me fuera, ya que había más mujeres que hacen cola en el pasillo”.

Pero la pesadilla de Mohamadi no acabó al abandonar el hospital. Los médicos le dijeron que no se lavase durante los 10 días siguientes al parto, lo que le provocó una infección en sus puntos de sutura.

“Pagué entre 600 y 800 dólares para dar a luz a mis otros tres hijos después de eso, pero fue dinero bien invertido, no tengo la menor duda”, asegura Mohamadi, tajante.

Se trata de una suma muy elevada en un país donde el ingreso diario promedio no alcanza los tres dólares y 75 por ciento de la población vive en zonas rurales, sin acceso a los servicios de salud.

Por el momento, los servicios públicos siguen siendo la única opción para muchas mujeres.

Y los datos son reveladores sobre el compromiso de Afganistán para la salud materna: 460 muertes por cada 100.000 nacidos vivos, en uno de los cuatro países con las mayores tasas de mortalidad materna, con excepción de África subsahariana.

La cifra, en todo caso, representa un importante descenso frente las 1.600 muertes por cada 100.000 nacimientos que hubo en 2002.

Pero siguen siendo demasiadas las afganas que mueren durante el embarazo, el parto y el postparto. Fueron 4.200 mujeres en 2013, según la Organización Mundial de la Salud.

La falta de atención médica especializada durante el embarazo o el parto es en parte responsable de ello. Pocas afganas acuden a centros de salud porque solo son accesibles en zonas urbanas. La falta de seguridad y de carreteras adecuadas obliga a muchas mujeres a dar a luz en casa.

Son malas noticias para los 6,5 millones de mujeres en edad reproductiva en este país de 31,2 millones de habitantes, sobre todo porque Afganistán cuenta únicamente con 3.500 parteras, según el Estado de las Parteras en el Mundo, presentado en junio por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).

Esto representa una cobertura de 23 por ciento de las necesidades de las afganas, y la situación tiende a empeorar. El UNFPA estima que los servicios de partería en el país “tendrán que responder a 1,6 millones de embarazos anuales hasta 2030, de ellos 73 por ciento en zonas rurales”.

Pese a todo, avances

Ni siquiera las mujeres que cuentan con pleno acceso a las instalaciones urbanas de alto nivel, como el Hospital de Maternidad Malalai en Kabul, tienen garantías.

Nilofar Sultani, ginecóloga en Malalai y madre de cuatro hijos, aseguró a IPS que no está en absoluto satisfecha con su experiencia.

“Di a luz por cesárea a mis cuatro hijos en este hospital, pero los médicos que me atendieron no estaban cualificados”, observa sin rodeos. “La mayoría de ellos sólo había completado tres años de medicina. En una escala del uno a 10, solo puedo dar un cuatro a este centro”, concluye.

La opinión de Sultani nace de su experiencia personal, tanto de madre como de profesional, pero es corroborada por diversos informes y estudios sobre el sistema de salud del país.

El informe de actividad de 2013 de Médicos Sin Fronteras (MSF) considera Afganistán cómo “uno de los lugares más peligrosos para ser una mujer embarazada o un niño pequeño”, debido a la falta de personal médico femenino especializado.

“Las clínicas privadas son inasequibles para la mayoría de los afganos y muchos hospitales públicos están saturados y carecen de personal suficiente”, informa la organización humanitaria, con cuatro hospitales en el país.

“Muchas clínicas de salud rurales son disfuncionales. El personal de salud cualificado han huido de las zonas inseguras, y el suministro de medicamentos y equipamiento médico es irregular o inexistente”, continúa el informe.

Se trata de un análisis sombrío para un país que tendrá que adecuar su sistema de salud para atender “al menos 117.8 millones de visitas prenatales, 20,3 millones de nacimientos y 81,3 millones de visitas postnatales entre 2012 y 2030″, según el UNFPA.

En un país donde solo 22 por ciento de las mujeres en edad reproductiva usa anticonceptivos, las familias numerosas siguen siendo la norma.

Las afganas tienen en promedio seis hijos, una dinámica impulsada por una obsesión cultural de tener al menos un hijo varón, quien será el que atienda a sus padres durante la vejez. Las hijas vivirán con su familia política.

Las madres afganas apenas tienen tiempo para recuperarse entre los embarazos, lo que causa problemas de salud para la madre, pero también para su bebe por la falta de leche.

Casi 60 por ciento de los niños y niñas menores de seis años son alimentados exclusivamente con leche materna, según una encuesta realizada en 2013 por el afganoMinisterio de Salud Pública.

Pero en ese marco, ha habido avances esperanzadores en la última década. La misma encuesta ministerial detectó que el retraso del crecimiento entre los niños y niñas había disminuido en casi 20 por ciento, desde 60,5 por ciento en 2004 a 40,9 por ciento en 2013.

La misma ginecóloga Sultani aseguró a IPS que, pese a las persistencia de circunstancias adversas, la asistencia médica en Afganistán ha mejorado “significativamente” en la última década.

“Hay más centros de salud y mucho mejor equipados. Además, el número de médicos calificados también ha crecido”, explica.

Pero el cambio más importante, subraya, ha sido el de la actitud de las mujeres hacia la atención médica.

“Antes, muy pocas mujeres se acercaban a los hospitales, pero hoy en día la mayoría de ellas viene por iniciativa propia. Están perdiendo lentamente su temor a los médicos”, señala Sultani

Y no olvida otro factor determinante: ahora, los centros de salud son uno de los pocos lugares donde las mujeres afganas pueden relajarse sin la presencia masculina alrededor.

Editado por Estrella Gutiérrez

http://www.ipsnoticias.net/2014/09/las-madres-afganas-dan-a-luz-contra-todo-pronostico/?utm_source=feedly&utm_reader=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=las-madres-afganas-dan-a-luz-contra-todo-pronostico

Mapa del aumento del club de multimillonarios en 2014. E.P.

Otra prueba de que son los mismos con los mismos collares, 

eso si de colores diferentes.

¡¡Dejemos de jugar con los colores, como los niños!!

INDEPENDENCIA SI PERO DE ELLOS

El marido de María Dolores de Cospedal fue socio de una de las empresas de Jordi Pujol Ferrusola investigadas por la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (Udef) por cobro de comisiones.

Ignacio López del Hierro constituyó el 4 de octubre de 1996 junto aJordi Puig, hermano del conseller de Presidencia de la Generalitat de Cataluña Felip Puig, y a quien la policía sitúa como testaferro de Pujol Ferrusola, la entidad Ibadesa Cat, S.L., dedicada oficialmente a la importación y exportación de productos agrícolas e industriales.

El esposo de la secretaria general del PP permaneció ininterrumpidamente como consejero de la misma hasta el 12 de marzo de 2004, fecha en la que abandonó la empresa. Así consta en el Registro Mercantil, a cuyos datos han tenido acceso los investigadores del caso Pujol, que instruye en estos momentos el juezPablo Ruz de la Audiencia Nacional. Si bien López del Hierro continuó como consejero de Ibadesa Cat hasta esa fecha, vendió en 1998 su paquete de acciones, un 15%, a Puig.

La Udef vincula directamente esta entidad con el hijo del ex presidente de la Generalitat y la sitúa en el entramado urdido por Pujol Ferrusola para cobrar comisiones de grandes contratistas públicos a cambio de adjudicaciones públicas en Cataluña.

La Policía Nacional recalca que una de las principales empresas investigadas por pagar al hijo mayor del histórico líder de CiU esIsolux, contratista de la Generalitat de Cataluña, y que la relación de esta empresa con el clan Pujol no es nueva -EL MUNDO reveló que este gigante de las infraestructuras ha pagado recientemente una comisión de 9 millones de dólares a Pujol Ferrusola por un gran proyecto inmobiliario en México, Azul de Cortez-, sino que se remonta al menos al año 2000 con motivo de un negocio consistente en la «instalación de una línea de distribución eléctrica en Gabón».

Según la Udef, en aquel negocio «tuvo alguna participación la empresa española Ibadesa Cat». Los investigadores recalcan que, «entre el surtido documental facilitado» por los representantes jurídicos de Isolux a la policía, se encuentra un documento fechado el 23 de noviembre de 2001 «en el que aparece el nombre de Jordi Pujol como a quien va dirigida una comunicación en calidad de director general de Ibadesa Cat».

Este extremo ha llamado la atención de los investigadores porque oficialmente Pujol Ferrusola no figura en el Registro Mercantil como socio o consejero de esta entidad, figurando formalmente sólo los mencionados Puig y López del Hierro. No obstante, y a pesar de no aparecer de forma oficial, la Udef abunda en que existen numerosas «conexiones» entre Pujol Ferrusola y esta entidad. Así, la policía señala que Ibadesa Cat «está relacionada con Ascot Inversiones, que es una de las que aparecen con imputaciones de ventas al entramado dispuesto alrededor de Jordi Pujol Ferrusola». Pero todavía hay más. «Otra conexión que el estudio de los documentos nos aporta», agrega la Policía Judicial, «es que Jordi Puig», actualmente administrador único de Ibadesa Cat, «se ubica en el domicilio sito en la calle Ganduxer 5-15, que no es otro sino el sitio donde operativamente situamos a todo el esqueleto societario que cuelga de España de Pujol Ferrusola».

Pero no acaban ahí los lazos entre el hijo mayor de Pujol y esta supuesta tapadera para cobrar comisiones.

Apostilla la Udef que en los pagos que ha venido librando Isolux a este conglomerado societario por la supuesta instalación de una línea eléctrica en Gabón se produce un momento en el que Ibadesa Cat deja de facturar a Isolux por hipotéticas asesorías y pasa a hacerlo por el mismo conceptos la entidad Project Marketing, administrada por Mercé Gironés, esposa de Pujol Ferrusola.

Unos pagos que la policía destaca que no se encuentran respaldados por «un solo documento que atestigüe la realización de consultoría alguna».

Por todo ello, la Policía considera que Ibadesa Cat se encuentra bajo el control directo de Pujol Ferrusola, que utiliza a Puig Godés como testaferro, que ha venido percibiendo importantes cantidades de manos de Isolux sin que se haya podido acreditar que haya mediado trabajo alguno y está analizando el rol desempeñado en la misma por López del Hierro.

De manera paralela Ibadesa Cat está siendo investigada en otro procedimiento judicial después de que el Servicio Especial de Blanqueo de Capitales del Banco de España denunciara, entre otras operaciones, el ingreso en Ibadesa Cat de 75.000 euros procedentes de un fondo de inversión que opera en Gibraltar en diciembre de 2013.

https://selenitaconsciente.com

La Duquesa de Alba podría convertirse en la próxima reina de Escocia. ¿Por qué? Te lo  explicamos.

María del Rosario Cayetana Fitz-James Stuart y Silva, más conocida como la duquesa Cayetana de Alba, es una de las personas más ricas de nuestro país. Ostenta títulos tales como Duquesa de Alba de Tormes y es actual jefa de la Casa de Alba, además de ser una destacada figura social. También es la tercera mujer que ostenta el título ducal por derecho propio dentro de la familia y es descendiente directa del rey Jacobo II de Inglaterra.

 

A pesar de que esta descendencia proviene a través de un hijo ilegítimo y bastardo, James Fitz-James, Cayetana es considerada una descendiente de los Estuardo.

Pero, ¿qué supone todo esto? A raíz de la posible independencia de Escocia, no todos están de acuerdo con que la reina de esta región siguiera siendo Isabel II, reina de Inglaterra. Es aquí donde entra nuestra duquesa, que podría estar pensando en reclamar el trono de Escocia gracias a su descendencia monárquica que la ligaría a la familia Estuardo, principal casa del país.

Cayetana es, a sus 87 años, la mujer con más títulos nobiliarios del mundo y si sus intenciones siguen adelante, ahora podría añadir a la lista el de Reina de Escocia.

https://selenitaconsciente.com

La respuesta de ERC a la sugerencia del CIU de pactar con el PSC

Parece que Podemos es el perejil de todas las salsas.

Ahora queda por ver con cual se queda.

Eso nos permitirá saber si sólo quiere el poder como estos otros,

o  si de verdad hay  ideología  en sus filas.19

Los pactos entre partidos para imponerse o gobernar sobre otros que tuvieron más votos siempre me ha parecido un timo.

De esos pactos y confraternidades PSOE CIU vienen ahora estos lodos

No me gustan que conviertan los deseos  del pueblo en porcentajes de poder.

Prefiero el sistema americano de doble vuelta.

El portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, Alfred Bosch, ha manifestado este jueves que su partido está hablando con Podemos y que no ve difícil «llegar a acuerdos» con la formación liderada por Pablo Iglesias.

En un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum, este parlamentario dio la bienvenida «a cualquier movimiento que actúe desde las izquierdas y desde la corrección para mejorar y redistribuir las cosas». Bosch se refirió a que Podemos es un partido «potente» con el que ERC está hablando y con el que no ve complicado «llegar a acuerdos».

La Alcaldía de Barcelona

Preguntado sobre la posibilidad de que la formación de Iglesias, que se encuentra en pleno proceso asambleario, llegue a la Alcaldía de Barcelona en las elecciones municipales que se celebrarán el año que viene, Bosch dijo que también está ‘Guanyem’, el movimiento social que simpatiza con Podemos y que lidera Ada Colau.

«Las desigualdades están llegando a niveles de antes del 79, similares al de los ayuntamientos franquistas», lamentó. «Con la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) nos entendimos a la primera. No es difícil ponerse de acuerdo», reiteró.

https://selenitaconsciente.com

Este post es una versión íntegra del discurso de Gordon Brown este miércoles para la campaña Better Together [Mejor juntos] contra la independencia.

Quiero hablar al pueblo de Escocia sobre la visión patriótica del futuro de esta nación. Estoy orgulloso de la identidad escocesa. Orgulloso de nuestras instituciones distintivas. Orgulloso del Parlamento escocés que hemos creado.

Orgulloso de que, con los poderes que le hemos dado y sin necesidad de separación, la sanidad escocesa siempre estará en manos públicas, bien financiada y gratuita hasta que el pueblo de Escocia lo desee o necesite.

Orgulloso, también, de que estemos incrementando los poderes del Parlamento (si mañana sale el no, los beneficios se verán pasado mañana), lo que supondrá un cambio mejor, más rápido y más seguro que la incertidumbre y la perturbación que ofrecen los nacionalistas.

Estamos orgullosos -y también es nuestra visión patriótica- de que los escoceses cooperen y compartan en todo el Reino Unido, desde una política de defensa común y una moneda, hasta las pensiones y el salario mínimo que tenemos en las cuatro naciones, con las contribuciones como base para pagar según las necesidades de cada uno.

Comparad esta visión patriótica con la visión nacionalista, que pondrá fin a todos los vínculos con el Reino Unido, teniendo en cuenta los riesgos que conlleva.

De esto trata la votación. No de que Escocia sea una nación, ya somos una nación: ayer, hoy y mañana. No del Parlamento escocés: ya tenemos uno y sus poderes son cada vez mayores. En realidad trata (y esta es la cuestión) de romper todos y cada uno de los vínculos con el Reino Unido. Yo digo que no quiero acabar con las pensiones británicas, los pasaportes británicos, la libra británica, el estado de bienestar británico, la sanidad británica y el salario mínimo británico.

Así que, vamos a explicar a la gente lo que hemos hecho juntos. Vamos a contarles que hemos luchado y ganado una guerra contra el fascismo juntos. Vamos a decirles que no hay ningún cementerio de guerra en el que no descansen juntas las tropas escocesas, inglesas, galesas y norirlandesas. Luchamos juntos, sufrimos juntos, nos sacrificamos juntos, lloramos juntos y luego lo celebramos juntos. Vamos a contarles que no sólo ganamos una guerra juntos, sino que también construimos juntos la paz, creamos un servicio sanitario juntos, levantamos un Estado del bienestar juntos.

Hicimos todo esto sin sacrificar nuestra unión ni nuestra identidad, nuestra cultura, nuestra tradición como escoceses. Como consecuencia, nuestra esencia escocesa no se ha debilitado, sino que se ha fortalecido. No dejemos que una divergencia nacionalista rompa lo que hemos creado juntos. Digamos a los indecisos, a los que dudan y a los que les han dicho que si están orgullosos de ser escoceses no pueden votar por el no, que ésta es nuestra Escocia.

Vamos a decirles que Escocia no pertenece al Partido Nacional Escocés (SNP). Vamos a decirles que Escocia no pertenece a la campaña del sí. Que no pertenece a Alex Salmond, ni a John Swinney, ni a mí, ni a ningún otro político. Vamos a decirles que Escocia nos pertenece a todos. Explicad a los nacionalistas que no es su bandera, su cultura, su nación o sus calles, sino que es la bandera de todos, la cultura de todos, la nación de todos y las calles de todos.

Digámosles que nuestra visión patriótica es mayor que el nacionalismo; no queremos que Escocia se vaya del Reino Unido, sino que esté a la cabeza del Reino Unido y, de este modo, a la cabeza del mundo. Me dirijo a los indecisos, a los inseguros, a los que hoy piensan votar por el sí pero pueden convencerse para votar que no mañana.

Vamos a decirles que nosotros, los que votamos por el no, queremos a Escocia. A la Escocia de la Ilustración escocesa y los inventores escoceses; a la Escocia pionera del derecho al trabajo y, sí, del derecho a una sanidad gratuita; a la Escocia autora del Estado de bienestar y de la ayuda internacional. Logramos todo esto y mucho más desde dentro de la Unión. No a pesar de estar en la Unión, sino a través de ella. No hay una sola parte de nosotros que se haya minimizado por ello. Así que nos dirigimos a los indecisos y a los que iban a votar por el sí y ahora ven ciertos riesgos. Hablémosles de los riesgos.

Vamos a explicarles los siete riesgos mortales que nos empujan hacia una trampilla económica de la que no hay escapatoria. Con el sí corremos el riesgo de una moneda disputada, de un impago de la deuda, de tener que incrementar miles de millones de libras para las reservas monetarias, de subir los precios en las tiendas, de aumentar los intereses de las hipotecas, de arriesgar un millón de empleos en sectores como la defensa y las finanzas, y de un agujero negro fiscal.

Antes existía el riesgo a lo desconocido. Ahora, el riesgo procede de la realidad de lo conocido.

No obstante, el mayor riesgo para nuestra salud y los servicios públicos no es el que plantea la independencia. La mayor amenaza para la sanidad no es la Unión. Su mayor amenaza es el Partido Nacional Escocés, con su plan secreto para recortar 500 millones de libras (630 millones de euros) en este sector.

Vamos a explicar a la gente de Escocia que no están salvando la sanidad, sino utilizando la sanidad para salvar al Partido Nacional Escocés (SNP). Vamos a aclarar que en el SNP no se levantaron una mañana con la misión de salvar la sanidad; se levantaron con la misión de utilizarla para crear un Estado separado. Digamos a los indecisos, a los que conocen los riesgos y a los que piensan que el SNP es el progreso, que tenemos una visión para el futuro de Escocia.
Una visión que reunirá de nuevo a una Escocia dividida. No a una Escocia intimidada, amenazada, insultada y recriminada por el mundo.

Sé que la Escocia de Adam Smith y John Smith es mejor y mayor que ésta. Sí, una Escocia con un Parlamento escocés que lucha con fuerza por la justicia. Con fuerza para la igualdad en todo el Reino Unido.

No sólo luchamos por nosotros; no sólo buscamos la prosperidad, la seguridad y la fuerza para nosotros. En todo lugar, en todo momento, en todos los niveles, también en el Reino Unido, nuestro instinto, nuestro deseo, nuestras exigencias y nuestro sueño por la justicia social no pasan por la separación, sino por un mundo con justicia social.

Éste es el sueño por el que podemos vivir y con el que nunca moriremos. Ésta es la gran causa por la que merece la pena luchar. Porque la verdadera separación que queremos no es del Reino Unido, sino de la pobreza.

La verdadera independencia que queremos no es de nuestros vecinos, sino de la desigualdad y la escasez. La verdadera libertad y liberación que queremos no es de un país; queremos que todos los países estén libres de injusticia, ahora y siempre. En un mundo de discordias, conflictos y divisiones, un voto por el sí mandaría el mensaje de que los escoceses, que siempre han cooperado a través de las fronteras, en solidaridad y colaboración con el Reino Unido, han dejado de compartir y han abandonado su afán de colaboración con los demás.

De que los escoceses han dado la espalda a la cooperación y a la solidaridad. De que el país que había sido un modelo para el mundo se ha hecho más pequeño, y no más grande, a los ojos del mundo. Vamos a decirles que lo contrario es lo cierto. El próximo viernes, si nos despertamos con que ha ganado el no, seguiremos siendo escoceses, escoceses ayer, hoy y mañana, y el trabajo por la justicia social continuará.

Por tanto, yo decidiré mi voto no por mí, sino por mis hijos, por todos los hijos de Escocia y por su futuro. A los nacionalistas que afirman que éste es nuestro momento, aun sabiendo que la consulta es irreversible, les digo que este referéndum no se puede hacer sólo para nuestra época. Que el voto no puede ser egoísta, ni siquiera por un momento.

No se trata de una votación para una época, sino para todas. Ya que esta consulta no podrá deshacerse ni rehacerse, no debemos votar sólo para nosotros, para esta generación y este momento. Si no hay vuelta atrás, tenemos que pensar en nuestros hijos, nuestro futuro y el siglo que tenemos por delante. Por ello, si tienes dudas sobre el futuro incierto, si tienes preguntas sin contestar, si no te han explicado algunos riesgos, si no lo sabes, tienes que votar que no.

Pero si, como yo, crees que lo que nos espera no es la separación, sino la justicia mediante la cooperación, te digo:

Mantén la dignidad. Ten confianza. Nuestros valores son los del pueblo escocés. Ten confianza. Nuestro Parlamento escocés responde a las necesidades y aspiraciones del pueblo escocés. Ten confianza. Nuestro futuro radica en la cooperación y la colaboración, y no en la separación y la división. Esta unidad es nuestra fuerza. Ten confianza para levantarte, hacerte oír y decir por Escocia: no ahora, no en este momento, no a los riesgos, no, gracias.

Ten confianza para levantarte, hazte oír y di, por el futuro de Escocia: «No».

Traducción de Marina Velasco Serrano

http://www.huffingtonpost.es/gordon-brown/levantate-hazte-oir-y-por_b_5836704.html?utm_hp_ref=spain

Dabiq es el nombre de la publicación que da letra a los yihadistas que se unen a la banda terrorista. «Invadirás Arabia y Alá te permitirá conquistarla«, señala en una de sus páginas.

«Invadirás la Península Arábiga y Alá te permitirá conquistarla. Luego invadirás Persia (Irán) y Alá te permitirá conquistarla. Invadirás Roma, y Alá te permitirá conquistarla. Luego lucharás contra el falso mesías, y Alá te permitirá conquistarlo«. Ese es tan sólo uno de los párrafos de una de las últimas ediciones de Dabiq , la revista que el Estado Islámico utiliza para reclutar a los terroristas por todo el mundo.

«Invadirás la Península Arábiga y Alá te permitirá conquistarla. Luego invadirás Persia (Irán) y Alá te permitirá conquistarla. Invadirás Roma, y Alá te permitirá conquistarla. Luego lucharás contra el falso mesías, y Alá te permitirá conquistarlo«. Ese es tan sólo uno de los párrafos de una de las últimas ediciones de Dabiq , la revista que el Estado Islámico utiliza para reclutar a los terroristas por todo el mundo.

LEA MÁS: Un accidente fatal revela que ISIS utiliza armas químicas para sus matanzas en Irak

LEA MÁS: La próxima víctima del Estado Islámico es un taxista que usaba su tiempo libre para ayudar a niños sirios

En una de sus páginas, la revista convoca a todo tipo de musulmanes a unirse a la banda terrorista que opera fundamentalmente en Siria e Irak, donde ya «conquistó» varios miles de kilómetros cuadrados de extensión. «Un llamado a todos los musulmanes: doctores, ingenieros, estudiantes y especialistas en jurisprudencia islámica. Les recordamos que deben temer a Alá«. «O temes a Alá o eres esclavo de Alá«.

Durante varios pasajes de la edición -que lleva el nombre de «El regreso del califa«- se refieren aOccidente y fundamentalmente a los Estados Unidos bajo el término «Roma«, con el que equipara el antiguo imperio romano con la actualidad y el poderío que ejerce el país presidido por Barack Obama, a quien le dedican párrafos enteros. «Hay dos campos: el del Islam y la Fe, y el de los incrédulos y la hipocresía«.

La revista también plantea una batalla final, que tendría lugar en Dabiq, Siria. «La hora final no llegará hasta que los romanos (occidentales) lleguen hasta Dabiq (…) Una gran armada de Medina con los mejores guerreros llegará y luchará. Un tercio huirá, Alá nunca los perdonará. Un tercio será asesinado. Ellos serán los mártires de Alá. Y un tercio los conquistará. Y luego conquistará Constantinopla«.

Dabiq también muestra imágenes de «mártires«: aquellos terroristas que murieron ultimados a manos de soldados del régimen de Bashar alAssad o de los kurdos. O víctimas del fuego de los ataques aéreos de los aviones caza de los Estados Unidos. También hacen alarde de ejecuciones sumarias perpetradas contra dos ladrones.

LEA MÁS: El régimen iraní rechaza sumarse a la alianza internacional contra el Estado Islámico

LEA MÁS: Habló la hija del británico David Haines, el último decapitado por el ISIS

En otra de sus ediciones, los terroristas del Estado Islámico se comparan con Noé, el personaje bíblico que enfrentó al diluvio universal y sobrevivió varias especies animales. «El Estado Islámico o el diluvio«, dice la tapa de la última edición, cuya cubierta está ilustrada con la famosa Arcaatravesando las inundaciones «Alabado sea Alá, el Señor de toda la creación«.

Dabiq, en su último número -leer su edición en inglés más abajo- toma frases de Noé (profeta Nūh, según el islam) y justifica de esta manera sus matanzas más sangrientas. «El Diluvio es una refutación a los pacifistas«.

La revista hace alarde, además, de las armas que han conseguido a partir de sus sangrientas incursiones en bases militares kurdas que pertenecieron a las fuerzas armadas de los Estados Unidos. También rememoran las voladuras de mezquitas chiítas y de tumbas y monumentos milenarios. «La Hégira no terminará mientras haya una Yihad«.

Dabiq también dedica cada edición una sección fija llamada «En palabras del enemigo«, en la que expone diferentes definiciones dadas por los «romanos» que luchan contra los terroristas. En las imágenes pueden verse a figuras de la política internacional y a académicos hablando sobre elEstado Islámico.

http://www.infobae.com/2014/09/16/1595198-la-apocaliptica-revista-que-el-estado-islamico-utiliza-reclutar-terroristas-el-mundo