Archivo por meses: octubre 2014
Los payasos de la banca central – Keiser Report en español (E 667
Ministro de Defensa ruso: “El Pentágono está elaborando escenarios de operaciones cerca de Rusia”
El Pentágono está elaborando escenarios de operaciones cerca de las fronteras rusas, afirmó el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu.
El ministro dijo estar preocupado con las palabras de su homólogo estadounidense Chuck Hagel, quien llamó a los militares estadounidenses a prepararse para “tratar” con el “moderno y capaz” Ejército ruso “a las puertas de la OTAN”.
“Evidencia que el Pentágono está diseñando escenarios de operaciones cerca de nuestras fronteras”, comentó Shoigu.
“Lo que se refiere a las ‘puertas de la OTAN‘, ¿no es Washington quien a lo largo de los últimos 20 años se viene aproximando a nuestras ‘puertas’?”, resaltó el ministro.
Shoigu señaló que hoy en día no existe ni un solo foco de tensión donde no haya militares estadounidenses.
“Tras finalizar sus ‘misiones para promocionar la democracia’, dichas regiones se sumergen en un verdadero caos sangriento”, dijo.
Como ejemplo de estas regiones, Shoigu mencionó a Irak, Libia, Afganistán y “ahora Siria“.
“Incluso los eventos trágicos en Ucrania no evitaron la abierta tutoría del grupo operativo del mando central del Ejército de EE.UU.”, recalcó.
Recomendando un diálogo imparcial para mantener el balance de fuerzas y estabilidad estratégica en vez de fomentar tensiones, Shoigu recordó que la “soberanía de Rusia, garantizada por nuestro Ejército y la Armada, seguirá siendo el umbral en el que más de un emperador occidental se ha roto los dientes en los 1.152 años de existencia de nuestro país”.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/143719-pentagono-escenario-operacion-militar-fronteras-rusia
Dólar en alerta: China y Rusia compran enormes cantidades de oro
En la prensa de negocios japonesa ha saltado la alarma: China está comprando activamente oro. Según analistas del país del sol naciente, una de las posibles consecuencias de ello podría ser el colapso del dólar.
El periódico económico ‘Nikkei’ afirma que China actúa en una “estrecha colaboración con Rusia”, que también en los últimos meses ha aumentado significativamente sus reservas de oro, ubicándose en el quinto lugar por sus reservas en el mundo.
Pero el Reino Unido, por el contrario, vende su oro activamente. Según algunas fuentes, Londres ha multiplicado su venta por diez en lo que va de año.
Los medios japoneses citan al comerciante estadounidense y veterano bursátil con 40 años de experiencia en este negocio, Russ Winter, quien cree que el yuan chino le quitará al dólar el título de principal moneda de reserva.
Los analistas afirman que una de las razones que han llevado a Pekín a tal paso es el colapso inevitable del “sistema mundial del dólar“, porque pagar la exorbitante deuda acumulada por Occidente es poco realista, mientras que apoyarse en esta situación en el oro parece una solución competente y fiable.
A juicio de los analistas japoneses, el primer paso hacia la ‘victoria china’ sobre el dólar debería ser mejorar la convertibilidad del yuan y el aumento del papel de la moneda china en el comercio internacional.
El segundo paso ha de ser asegurar y respaldar su moneda nacional con oro, reforzando así el yuan y finalmente desbancando a la moneda estadounidense.
http://actualidad.rt.com/economia/view/143717-panico-dolar-china-rusia-compran-oro
La UE obligará a los pasajeros de vuelos sospechosos a informar de dónde van a estar las tres semanas siguientes
La Unión Europea obligará a los pasajeros de vuelos sospechosos a informar de dónde van a estar las tres semanas siguiente y a facilitar un teléfono o forma de contacto. «Los pasajeros tendrán que rellenar un documento especificando dónde van a estar y dando un teléfono o una forma para poder ser localizados», según ha explicado la ministra de Sanidad, Ana Mato, en Bruselas, donde ha asistido a un encuentro de ministros del ramo sobre el ébola.
A la salida del encuentro Mato ha asegurado que se ha trabajado para dar un «mensaje de tranquilidad a los ciudadanos porque estamos trabajando de forma coordinada» y que se han llegado a algunos acuerdos. Entre ellos, se ha acordado reforzar los controles de salida de los países afectados y proporcionar más información a los viajeros de puertos y aeropuertos en todos los países de la UE.
Además, la ministra ha explicado que se van a buscar protocolos comunes de actuación «para que haya documentos de control de datos de los viajeros que nos permitan hacer un seguimiento territorial para saber dónde van a estar los 21 siguientes». Finalmente, los ministros han acordado también «que los datos de dónde van a estar en 21 días lo sepan el resto de los países».
«Es importante saber de dónde vienen y dónde van a estar esos pasajeros, porque una vez que entran se mueven por toda la UE. Soy muy partidaria del control de datos para hacer un seguimiento de los 21 días posteriores a su aterrizaje», ha indicado.
Mato ha señalado que no se ha alcanzado ningún acuerdo sobre la toma de temperatura en los aeropuertos de llegada, un tema cuya decisión se deja a los estados miembros. «España lo está estudiando porque no hay vuelos directos. Lo más importante es controlar a los viajeros a la salida y a la entrada , es bueno intercambiar la información».
La ministra ha defendido a su llegada a Bruselas que a lo largo del día explicaría a sus colegas «lo que ha pasado, lo que sabemos y las medidas que hemos tomado, que yo creo que son exportables al resto de países de Europa para reforzar los protocolos de seguridad».
Mato ha asegurado también que «la situación está controlada» en España al tener sólo una paciente cuya «situación evoluciona favorablemente» y al resto de contactos bajo control o aislamiento.
La titular de Sanidad ha insistido en que la «investigación sigue en pie y se está estudiando cada paso uno a uno. No hay resultados aún, pero cuando los tengamos se le comunicarán a la ciudadanía».
https://selenitaconsciente.com
Video: La Guardia Civil golpea a un inmigrante hasta dejarlo inconsciente en Melilla
Una ONG melillense ha difundido un video que muestra cómo un inmigrante que intenta cruzar la valla fronteriza recibe una paliza que le propinan agentes de la Guardia Civil, quedando inconsciente y siendo trasladado en volandas de vuelta a Marruecos.
La ONG Prodein ha difundido un nuevo video que muestra cómo un inmigrante, forzado a descender por la escalinata instalada por la Guardia Civil, es golpeado en varias ocasiones y acaba inconsciente en el suelo, informa ‘La Vanguardia’.
En las imágenes de dicho video se puede observar cómo agentes de la Guardia Civil agreden a un inmigrante nada más apoyarse en la escalera que colocaron contra la valla para ese fin. Uno de los golpes que le propician parece darle de lleno en la cabeza.
Tras este suceso, se puede observar cómo los agentes intentan despertarle a base de golpes con la porra y se lo llevan de vuelta a Marruecos evitando así que el joven reciba asistencia médica en suelo español.
Esta organización melillense ha identificado al joven como Dany, un camerunés de 23 años que intentaba cruzar la valla en la zona de Valle Pilar junto a un centenar de personas.
“Cuando un inmigrante está herido, la obligación de la Guardia Civil es llevarlo al hospital y atenderle. Este chaval se ha lesionado en España y puede tener una conmoción cerebral, por lo tanto, no deberían haberle movido. Pero se lo llevan como si fuera un cerdo, un animal. Sabemos por algunos compañeros que Dany se encuentran bastante grave”, explica José Palazón, presidente de la ONG Prodein, quien no puede confirmar si la víctima del ataque se encuentra viva o muerta.
http://www.diario-octubre.com/2014/10/16/video-la-guardia-civil-golpea-a-un-inmigrante-hasta-dejarlo-inconsciente-en-melilla/
Evo Morales planea un futuro nuclear para Bolivia en su tercer mandato
Demanda contra Alemania por permitir uso de base a drones que bombardearon Yemen
domi La cobardía de la paz frente a valentía de la guerra
Como todos los años, hace unas semanas Nueva York acogió el inicio del cursopolítico internacional. Jefes de Estado y de Gobierno, junto a ministros, diplomáticos y representantes de la sociedad civil se dieron cita en esta ciudad para confrontar ideas, proponer acciones y encauzar la gobernanza mundial.
Este año la agenda se centró principalmente en la necesidad de la lucha contra el cambio climático, así como en la preparación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, como propuestas post-2015. Sin embargo, junto a estos desafíos que merecen un tratamiento singularizado, las mayores inquietudes y preocupaciones se volcaron hacia Oriente Próximo; este Oriente desorientado y desgarrado que, año a año, se fragmenta y se divide cada vez más.
Paralelamente a la ebullición de citas y reuniones, las tranquilas salas del Metropolitan Museum acogieron una magnífica exposición titulada De Asiria a Iberiaque, al margen de su interés científico y museístico, recordaba acertadamente los lazos históricos y culturales que esta región mantiene con el mundo occidental. Sería recomendable que los responsables políticos y militares que se ocupan de esta región visiten la exposición del Metropolitan y extraigan las lecciones de este período, pues contribuye a comprender las profundas raíces y la interacción entre Oriente Próximo y los países del Mediterráneo. Ya que hablar de Mesopotamia, del actual Irak, es evocar nuestro más profundo legado histórico en el que la escritura, el Estado, la diplomacia, la religión, el comercio…, en definitiva, el poder y los elementos básicos del orden público Occidental, encuentran allí sus raíces. Recordar a Ur a Hammurabi, a los sumerios, Babel, Nabucodonosor o Babilonia, no debe ser algo extraño para un pensador o un político occidental y, sin embargo, esa Mesopotamia, como señaló el politólogo francés, Bruno Étienne, «fue arrasada» en 1992, con la primera intervención americana y totalmente desvertebrada a partir de la segunda guerra del Golfo.
La intervención norteamericana en 2003 es, sin lugar a dudas, el máximo error estratégico de los últimos tiempos y, hasta la fecha, nadie ha asumido responsabilidad alguna. Paradójicamente, hemos asistido, con razón y justicia, a causas internacionales que han condenado a los responsables del conflicto de la extinta Yugoslavia, pero aún se está a la espera de la rendición de cuentas por la participación en un conflicto que abrió la Caja de Pandora en favor de la locura colectiva que estamos viviendo en los últimos años y en los últimos días en el mundo oriental. De nuevo, Mesopotamia está en llamas y dividida, pero no entre dos ríos, como explica su etimología, sino entre comunidades y grupos sectarios manipulados y dirigidos por intereses ajenos al bien general de un Irak próspero, moderno y unitario.
En Occidente se afirma que la coalición internacional, formada mayoritariamente por países occidentales, con un apoyo tibio y contradictorio de algunos países árabes e islámicos, está en guerra contra el «Estado Islámico de Siria e Irak». Tenemos un nuevo acrónimo en inglés «ISIS», que no debe confundirnos con la diosa del Antiguo Egipto, y constituye el objetivo esencial de toda la nueva operación. Ante ésta, debemos preguntarnos: ¿estamos en realidad frente a un verdadero Estado? ¿Posee ISIS fronteras definidas? ¿Cuál es su verdadera población? ¿Cuál es su proyecto político y de convivencia?
Todas estas cuestiones no tienen respuestas claras. Sin embargo, de manera involuntaria, Occidente le otorga una legitimidad política que no merece, pero que persiguen estos fanáticos. Vivimos momentos de confusión. En estos años hemos apelado a la lucha contra el «integrismo islámico», hemos llamado al combate contra el «fundamentalismo islámico», hemos hablado de la lucha contra el «islamismo radical», contra al-Qaeda, hemos demonizado el yihadismo. Luego hemos apoyado a los Hermanos Musulmanes y hemos llegado a la confrontación bélica contra el ISIS -o, en su última denominación, DAESH, un acrónimo en árabe del Estado Islámico de Irak y Siria (al dawla al islamiya fil Iraq wal Sham) que se asemeja fonéticamente a un término cuyo significado es «pisoteado» o «aplastado» y que utilizan despectivamente los rebeldes sirios y algún que otro jefe de Estado-.
Todos estos «ismos» han cambiado en los últimos 20 años, y el imaginario occidental los ha sustituido, uno tras otro, en función de la crisis o el conflicto. En su gran mayoría son denominaciones occidentales y reflejan inadecuadamente las construcciones de grupos musulmanes de fanáticos y asesinos. Lo mismo sucede con los supuestos líderes de estos movimientos. Pensamos que, con la muerte o desaparición de Osama bin Laden, el Satán de los satanes, esta amenaza había desaparecido y, sin embargo, hoy asistimos perplejos a la ampliación de la lista de líderes intolerantes que quieren «destruir» Occidente.
En este sentido, el pensamiento de Eduard Saïd recobra actualidad, pues se puede constatar que, de nuevo, Occidente reinventa su Orientalismo, y quiere dibujar a su imagen y semejanza una región con la que mantiene un involucramiento profundo, pero a la que debe respetar y permitir que proyecte por sí misma su futuro.
Nadie puede justificar o defender las atrocidades de estos extremistas, pero ¿puede la comunidad internacional desarmar política e ideológicamente a estos grupos radicales y violentos? Ellos buscan crear terror y desolación, y polarizar la difícil relación entre el mundo arabo-musulmán y el mundo occidental. ¿Tenemos que hacerles el juego o debemos buscar nuestra propia agenda para desactivar la autoanunciada profecía del choque de civilizaciones?
La primera cuestión es si lograremos erradicar la amenaza con intervenciones militares. La respuesta es compleja, pues, en algunos casos, las intervenciones son necesarias e incluso pueden ser efectivas para detener una desestabilización general. En todo caso, para tener una legitimidad plena y contar con el apoyo firme de la comunidad internacional es necesario el respeto a la legalidad internacional y contar con una resolución del Consejo de Seguridad. Analistas, expertos, diplomáticos y políticos coincidimos con que la solución militar en esta confrontación ideológico-civilizacional está llamada al fracaso y al sufrimiento. Por ello, es necesario y urgente proponer una estrategia política integral y constituir una verdadera coalición política, que no militar, con todos los países y actores relevantes de la región.
Hoy, Oriente Próximo vive de nuevo una profunda recomposición. Cien años después del Acuerdo de Sykes-Picot y de la Declaración Balfour, nos enfrentamos a un profundo cambio de equilibrios y de relaciones de fuerzas.
El problema es que nadie ha imaginado, ni se ha preocupado, en pensar qué ocurrirá el día después de la destrucción, división y fragmentación de esos territorios. Parece que no se poseen el coraje y la valentía necesarios para proponer soluciones políticas a estas crisis. Somos conscientes y sabemos que sin resolver el conflicto israelo-palestino y sin hacer realidad la solución de los dos Estados la inestabilidad, el sentimientos de injusticia perdurará en la región. Sería una paradoja que el Estado 194 de Naciones Unidas fuera el Kurdistán y no Palestina.
La noticia de que Suecia, país europeo influyente en la esfera internacional, haya tomado la decisión de reconocer el Estado Palestino debería movilizar a la UE en la defensa y reafirmación del proceso del doble reconocimiento de la comunidad internacional de Israel y Palestina. Además, junto al problema específico israelo-palestino, la región necesita dotarse de un sistema de seguridad colectiva en el que todos los Estados asuman su compromiso y responsabilidad con el mantenimiento de la paz y el desarrollo sostenible de la región.
Probablemente nos acerquemos a momentos en los que haya que redefinir y ajustar fronteras, así como fijar mecanismos de cooperación y solidaridad. Para ello, parece urgente que la política y la diplomacia internacionales comiencen a estudiar y a proponer iniciativas que podrían encontrar inspiración en el modelo europeo de Helsinki; donde aliados y enemigos se tendieron la mano y establecieron normas y compromisos para garantizar la paz y la convivencia mutua.
No basta con las intervenciones militares y los acuerdos diplomáticos para reconciliar a estos mundos. Es necesario, sobre todo, avanzar con propuestas similares a la Alianza de Civilizaciones. Llama la atención el clamoroso silencio de Naciones Unidas y la infrautilización de sus instrumentos y plataformas. Sin caer en la ingenuidad, pues la Alianza de Civilizaciones no habría evitado los escenarios desgarradores y los degollamientos públicos y publicitados de ciudadanos inocentes, hubiera sido más que oportuno escuchar su voz denunciando y proponiendo movilizaciones solidarias de ciudadanos de diversas creencias, en favor de la paz y la convivencia. La Alianza de Civilizaciones puede y debe hacer mucho más en este sentido, y tiene en estos momentos una gran responsabilidad de acompañamiento de todos los procesos de reconciliación.
Los líderes de opinión y muchos medios informativos nos hacen creer que nuestros dirigentes son valientes porque deciden ir a la guerra; valentía que se difumina y desaparece a la hora de proponer iniciativas de paz. Y, por ahora, todo indica que la cobardía de hacer la paz es mayor que la valentía de hacer la guerra.
http://www.huffingtonpost.es/miguel-angel-moratinos/la-cobardia-de-la-paz-frente-a-la_b_5981756.html?utm_hp_ref=spain
domi ¡La India prohíbe la importación de cosméticos probados en animales!
El pasado lunes 13 de octubre, la India anunció la prohibición de importación de cosméticos que hayan sido probados en animales. La ley entrará en vigor a partir del próximo 13 de noviembre bajo la regla 135-B (Quinta enmienda).
Esta nueva ley llega a unos meses de que en el mismo país se aprobara otra que eliminó por completo las pruebas de cosméticos y sus ingredientes en animales. Así, la India se convierte en el primer país en el sur de Asia en ser un territorio libre de crueldad en los productos cosméticos.
Alokparna Sengupta, director de la campaña «India’s Be Cruelty-Free» de la Humane Society International, ha mencionado que: «este es un gran logro que no podría haber sido posible sin la compasión de nuestros gobiernos, los consumidores y la industria. Estamos seguros de que si esta visión se aplica a otras áreas de pruebas de productos, puede ser un momento decisivo en la modernización de la ciencia de la India, ahorrando dolor y sufrimiento a cientos de miles de animales.”
La India es, de esta manera, el segundo país de Asia, luego de Israel, en prohibir la importación de cosméticos testeados en animales. China, que a partir de junio dio la opción, por primera en la historia, a las compañías que comercializan en aquel país, de evitar la experimentación con animales, es otro de los países que en el continente asiático ha avanzado hacia el respeto animal.
Fuentes:
http://www.animanaturalis.org/n/43993/la_india_prohibe_la_importacion_de_cosmeticos_probados_en_animales
domi Des-igualdad
Hace unos meses presentamos un dato demoledor: las 85 personas más ricas del planeta poseen tanta riqueza como los ingresos de la mitad más pobre de la población mundial. Dicho de otra manera: un reducido grupo que cabría en un autobús tienen tanto como 3.500 millones de personas. Desde hace años la brecha entre los más ricos y el resto de la población no ha dejado de crecer. Y esto independientemente de que vivan en países considerados más desarrollados o en los más empobrecidos. Esta es una de la principales características de la desigualdad: que es global.
Siete de cada 10 personas del planeta viven hoy en países en los que la desigualdad se ha incrementado en los últimos 30 años. Pero desde el estallido de la crisis financiera, el ritmo de crecimiento de esta brecha se ha vuelto cada vez más endiablado. Algunos podrían pensar que, a río revuelto, ganancia de pescadores. O que algunos individuos están más capacitados para los negocios y sacar partido a sus cualidades. Nada más alejado de la realidad. La desigualdad se fabrica. Se planta, se riega y se la hace florecer con abonos artificiales.
A nivel global, la línea entre el poder político y el económico es tan fina, que ha desaparecido. Las reglas y las leyes se hacen para beneficiar a los que más tienen y en muchas ocasiones en detrimento de la mayoría de los ciudadanos. Lo hemos visto durante décadas en América Latina, en África o Asia. Pero no hay que ir muy lejos. Nuestro país está plagado de ejemplos recientes.
¿Porqué es tan perniciosa la desigualdad extrema? Porque crea sociedades duales, en las que unos pocos tienen mucho y una mayoría se hunde en la pobreza contra la que es mucho más difícil luchar. Porque socava los cimientos democráticos y las reglas del juego participativo. Porque incrementa la violencia y criminaliza a sectores de la población. Porque los que más tienen aportan cada vez menos al bien común y los que menos poseen cargan cada vez con más peso y menos derechos… Porque es injusta.
La buena noticia es que la desigualdad, igual que se crea, se puede revertir. Sólo hace falta voluntad política y reglas que pongan el foco en las personas. Sobre todo en las más vulnerables para que tengan las mismas oportunidades de salida que les permitan llevar una vida plena y desarrollarse hasta máximo potencial. Se necesitan sistemas fiscales justos que recauden más de quienes más tienen. Y gobiernos que planifiquen sus gastos poniendo el foco, prioritariamente, en políticas públicas que reequilibren la balanza, como la educación y la sanidad universales y en crear redes de protección social.
La desigualdad es una opción política. No una desgracia divina. Pongámosle freno.
Nota
Hoy es el Blog Action Day y miles de blogueros del mundo entero se han sumado a esta iniciativa para hablar de desigualdad, desde distintas perspectivas y distintos países.http://www.huffingtonpost.es/jose-maria-vera/desigualdad_b_5991128.html?utm_hp_ref=spain
domi ETRUSCOS
Por su lengua, sus costumbres y su refinamiento cultural, los etruscos no se parecían a ningún otro pueblo de la península Itálica.
En la antigüedad se creía que eran originarios de Oriente una tesis que ha sido discutida por los historiadores.
Entre las antiguas culturas del Mediterráneo, ninguna resulta tan fascinante y, al mismo tiempo, tan enigmática como la de los etruscos. Su lengua no tiene parentesco claro con ninguna otra conocida. Su forma de vivir la sexualidad desconcertaba a los contemporáneos, al igual que la posición de las mujeres, que compartían la vida social y doméstica con los hombres en unos términos de igualdad excepcionales en su tiempo.
Tito Livio afirmaba que los etruscos destacaban por su extraordinaria religiosidad, y y otro autor antiguo hace de Etruria la madre la superstición. En torno a ellos circulaban incluso leyendas fantásticas como la que nos transmite un escritor griego del siglo II, Eliano:
- “Se contaba entre los etruscos que no sólo cazaban a los jabalíes y los ciervos con redes y perros, sino también con la música. Colocaban trampas, y junto a ellas tocaba un flautista sus mejores melodías. El sonido llegaba a las cumbres, los valles y los espesos bosques alcanzando las guaridas de los animales. Seducidos de modo irresistible por la música, dejaban éstos atrás a sus cachorros hasta caer finalmente en las redes de los cazadores”
Con todo, el gran enigma en torno a este singular pueblo, dotado de un arte tan impactante y unas formas de organización que determinaron incluso el nacimiento de Roma como ciudad-estado, ha sido desde siempre el de su origen. ¿Cómo había aparecido en Italia un pueblo tan peculiar? ¿De dónde procedían y en que circunstancia se había producido la supuesta emigración que los llevo hasta Etruria, la región al norte de Europa en la que vivieron al menos desde el siglo VIII a.C.?
La ciudad de los difuntos – siglos IV y II a.C. final periodo etrusco. Necropolís de la ciudad de Populonia, numerosos hipogeos, tumbas escavadas en piedra arenisca.
¿Quiénes eran los etruscos?
En la Antigüedad ya existía una teoría respecto al origen foráneo de los etruscos, que recoge el historiador Heródoto de Halicarnaso en susHistorias, redactadas en el siglo V a.C. Hablando de los lidios, un reino situado al oeste de la península de Anatolia ( la actual Turquía), Heródoto explica que en determinado momento su rey ordenó que la mitad de la población marchara por mar hacia el oeste del Mediterráneo para escapar a la terrible hambruna que estaban sufriendo. Escribía Heródoto:
“Su rey dividió al pueblo de los lidios en dos grupos y hecho a suertes cuál de los dos se quedaría y cuál partiría; él se pondría al frente del grupo que quedara, y su hijo cuyo nombre era Tirreno, de los que partieran. Estos últimos bajaron hasta Esmirna, construyeron naves y levaron anclas en busca de medios de vida y de nuevas tierras, hasta que, al fin, tras haber conocido muchos pueblos, llegaron al país de los umbros (en la región itálica de la Umbría), donde fundaron ciudades y donde han vivido desde entonces”.
De Tirreno, el jefe de la expedición, habrían tomado esos lidios el nombre de tirrenos; asimismo, el propio territorio de Etruria es denominado Tirrenia por Heródoto. Tirreno habría conducido a los emigrantes hasta Italia junto con su hermano Tarcón, el legendario fundador de la ciudad etrusca de Tarquinia.
Un historiador griego contemporáneo de Heródoto, Helánico de Lesbos, llama igualmente tirrenos a los etruscos, pero les atribuye un origen diferente. Según Helánico, los etruscos también tendrían una procedencia oriental, pero no serían lidios, sino pelasgos, la mítica población que ocupó Grecia antes de la llegada de los grecoparlantes, es decir, los helenos. Según diversas leyendas, los pelasgos se habían establecido también en otras zonas del Mediterráneo, entre ellas la isla de Lemnos, en el mar Egeo, y la Tróade, en el noroeste de Anatolia; por tanto, si los antepasados de los etruscos eran pelasgos también podrían haber partido de Asía Menor, Otra variante de la misma explicación hacía proceder a Tirreno de otra región del occidente de Anatolia. Misia.
¿Qué fundamenteo histórico puede atribuirse a estas leyendas? De entrada, cabe señalar que dichas historias situaban la expedición de Tirreno en un período anterior al siglo VIII a.C., que es cuando los etruscos empiezan a resultar claramente reconocibles a través de los restos arqueológicos. Según algunas versiones Tirreno y Tarcón aparecen relacionados con la guerra de Troya, como fugitivos tras la caída de la ciudad o aliados de los troyanos.
Con ello su existencia se emplaza en la etapa final de la Edad de Bronce y en la serie de grandes destrucciones y movimientos de pueblos que se produjeron en Grecia y el Próximo Oriente hacía 12oo a.C. Estas perturbaciones tuvieron como protagonistas a los llamados Pueblos del Mar, grupos de guerreros o piratas que se movieron por el Mediterráneo oriental y amenazaron la existencia de los grandes Estados de la región, incluido el Egipto faraónico. Cabría pensar entonces que uno de esos “pueblos” pudo originar la leyenda de la expedición de Tirreno, aunque no es seguro que se pueda leer “tirrenos” en los documentos egipcios que se refieren a los Pueblos del Mar.
Dama de Volterra – mujer con ricos ropajes y joyas se recuesta en un diván, como si estuviese en un banquete, en eta urna cineraria de terracota procedente de Volterra. Museo Louvre-París
Una lengua sin descifrar.
Estas láminas de oro son inscripciones en etrusco se hallaron en el yacimiento etrusco de Pirgi Via Giulia, Roma
El hecho de que uno de estos Pueblos del Mar hubiera creado un asentamiento en Etruria podría explicarse por la riqueza minero-metalúrgica de la zona, puesto que la actividad de esas gentes se relaciona con el abastecimiento de cobre y estaño, los metales con los que se fabricaba el bronce. Además, estudios recientes han relacionado el fenómeno de los Pueblos del Mar con una serie de cambios climáticos que provocaron una situación de escases de recursos y, por tanto, corrientes migratorias. En este escenario encajaría muy bien una expedición en busca de nuevas tierras provocada por la hambruna, como la encabezada por Tirreno.
Otra interesante pista para desentrañar el enigma del origen de los etruscos es la de su lengua. El idioma etrusco, atestiguado entre los siglos IX y III a.C, no guarda parentesco alguno con las lenguas itálicas, que tienen una raíz indoeuropea, pero en cambio sí se parece a una lengua no griega que se hablaba en la isla de Lemmos todavía en el siglo VI .C., según atestigua una inscripción fechada en esa época.
Ese vestigio sugiere que en una época remota los pobladores de Lemnos y los de, al menos, una parte de la Anatolia occidental hablaban una lengua común, la misma que podría haber llevado consigo el grupo de emigrantes tirrenos pertenecientes a los Pueblos del Mar en su supuesta marcha hacía la futura Etruria. En Lemmos no se ha detectado ninguna conexión con la cultura etrusca, pero esto se explicaría porque la cultura etrusca sólo se desarrolló como tal en la península Itálica.
Otros autores mantienen que la lengua etrusca tenía un origen más antiguo, anterior a 3.500 a.C. Fue por entonces cuando llegaron a Etruria las primeras comunidades neolíticas, con una economía basada en la agricultura, tal como se había desarrollado en el Próximo Oriente. De hecho, esos grupos de población se habían desplazado desde Anatolia a lo largo de las costas del Mediterráneo. Asó que la antigüedad del asentamiento de esos pobladores neolíticos también podría apoyar una tesis alternativa sobre el origen de los etruscos: “La de que estaban establecidos en Etruría desde tiempos muy remotos”.
¿Emigrantes o autóctonos?
Cerveteri, situada unos 45 km. al norte de Roma, fue fundada por los pelasgos. Su nombre Etrusco era Ceisra de donde procede su denominación en latín Caere Vetus (la antigua Caere) Habitada ya en la época de Villanova, esta ciudad se engrandeció a partir del siglo VII a.C. gracias a la actividad comercial. De su riqueza dan fe las necrópolis que la rodean, entre ellas la de la Bnditaccia.
La tesis del origen Itálico de los etruscos es tan antigua como la de su emigración desde la zona oriental del Mediterráneo. Ya en el siglo I a.C. el historiador griego Dionisio de Halicarnaso afirmaba que los etruscos eran autóctonos, es decir, que siempre habían vivido en el mismo territorio y que su cultura se había desarrollado en la misma Etruria. En contra de las tesis de la migración desde Anatolia o Grecia, Dionisio argumentaba que no existían afinidades culturales, religiosas o lingüísticas entre los etruscos y los lidios o los pelasgos; “De hecho, están probablemente más cerca de la verdad quienes afirman que ese pueblo no llego desde ningún sitio, sino que era autóctono, puesto que se ha constatado que es muy antiguo y que no coincide con ningún otro ni en su lengua ni en su modo de vida”.
Los estudiosos del mundo etrusco se han enfrentado largo tiempo al dilema entre las dos tesis, sin poder decidirse por una de ellas. Sin embargo, hoy en día se puede afirmar que la explicación predominante combina elementos de las dos interpretaciones tradicionales. En 1984, el eminente etruscólogo italiano Massimo Pallottino planteó que no había que preguntarse desde dónde habían llegado los etruscos, sino cómo se había formado su cultura. La tesis de Pallottino coindice con la explicación de Dionisio de Halicarnaso al afirmar que la civilización etrusca se había desarrollado en Etruri.
Pero añade que en ese proceso se mezclaron elementos locales con aportaciones procedentes del Mediterráneo oriental y también de las colonias griegas al sur de Italia.
EL APOLO DE VEYES- Considerada una de las obras maestras del arte etrusco, eta estatua de terracota de 1,80m. de alto, representa al dios Apolo. Se conoce el nombre de su autor Vulca, que vivio en el siglo VI a. C. en Veyes
Todo ello habría ocurrido a lo largo de un período de tiempo notablemente largo. Los estudiosos han distinguido diversas etapas en la población establecida en Etruria. Tras una larga fase asociada con el Neolítico, hacía el año 1700 a.C. dio inicio la cultura apenínica de la Edad del Bronce; ambo períodos podrían explicar algunas de la singularidades de la cultura etrusca.
A partir del año 900 a.C., durante la Edad del Hierro, se desarrolló la llamada cultura de Villanova, cuya última fase, el siglo VIII a.C., se considera ya como etrusca. Los introductores de la cultura villanoviana eran indoeuropeos, pero no consiguieron imponer su lengua en Etruria, como tampoco su religión y su organización social. En todos estos aspectos, los etruscos consiguieron mantener rasgos peculiares que transmitieron luego a los romanos. Por ejemplo, dos palabras tan fundamentales en la cultura de Roma como populus, “pueblo”. Y miles “soldado”, parecen de origen etrusco. Pero al final de esa época fueron, en cambio, muy receptivos frente a ciertos elementos culturales trasmitidos por fenicios y griegos. El alfabeto etrusco sería un producto de eta mezcla de influencias, al igual que su arte orientalizante, entre los siglos VIII y VI a.C.
Estos caballos alados del siglo IV a.C., en terracota decoraban el templo Mayor de la ciudad etrusca de Tarquinia. –Museo Nacional, Tarquinia.
La genética entra en juego
Más recientemente, algunos investigadores han recurrido a un nuevo método para intentar dilucidar el enigma del origen de los etruscos:
- Los estudios sobre el ADN. Un primer estudio, publicado en 2004, se centró en 80 muestras de hueso procedentes de tumbas etruscas, distribuidas por toda la región de Etruria y fechadas entre los siglos VII y III a.C… En todas estas muestras se localizó ADN mitocondrial, es decir destinado a controlar la ascendencia materna. La conclusión fue que ese ADN presentaba más afinidades con el de algunos de los habitantes de la actual Turquía que con el de los actuales pobladores italianos del antiguo territorio de Etruria.
Sin embargo esos resultados se han puesto en cuestión a causa de la imposibilidad de asegurar la pureza del material genético supuestamente etrusco y su buena conservación.
Un nuevo estudio publicado en el año 2007 se basó en muestras de personas que habían vivido al menos durante 3 generaciones en el corazón mismo de Etruria:
– Volterra, Murlo y el valle del Casentino.
Comparando su ADN mitocordial con muestras de otras poblaciones de Italia y demás países, se encontraron más similitudes con los habitantes de la costa turca del Egeo que con ninguna otra población. Según los responsables de la investigación, estos resultados apoyarían la tesis de una emigración desde Antolia hasta el norte de la península Itálica, aunque resulta muy difícil demostrar que se produjo después del Neolítico y, más aún establecer su datación.
Los análisis genéticos no aportan, pues, evidencias definitivas a la cuestión de los orígenes remotos de los etruscos. De hecho se mantiene la tendencia a considerar que lo realmente importantes es el modo como se formó en Etruría el pueblo de los etruscos, a partir de componentes culturales de origen muy diverso. Se trata de saber por qué camino y con qué ingredientes se pudo desarrollar esta cultura única, tan religiosa como hedonista, y de extraordinario refinamiento artístico. Asimismo, sus grandes dotes políticas marcaron con su sello inconfundible a quién se acabaría erigiendo en su sucesora en el dominio de Italia: Roma.
CRONOLOGIA:
AUGE Y FIN DE UN PUEBLO: |
|||||
Siglo X a.C.
Surge en Italia la cultura de Villanova, que precede a la civilización etrusca
|
Siglo VIII a.C.
Influjo griego y fenicio en la fase final de la cultura de Villanova, considerada ya etrusca
|
Siglo VI a.C.
Auge de la civilización etrusca. Surge una sofisticada clase aristocrática. |
Siglo V a.C.
Declive de los etruscos. Empiezan las guerras contra Roma, nuevo poder peninsular. |
||
http://mitologiayleyendas.ning.com/group/pueblos-del-mundo-historia/forum/topics/el-enigmatico-origen-de-los-etruscos
El Integratron, ¿una base de comunicaciones venusina en la Tierra? (VIDEO)
El Integratron es una edificación geomagnética con características, literalmente, de otro mundo. El ingeniero aeroespacial George Van Tassel comenzó su construcción en 1954, basado supuestamente en los escritos de Nikola Tesla y en las comunicaciones que tuvo con un visitante del planeta Venus, de nombre Solgonda. Mide 10 metros de alto y unos 23 de diámetro, formando un domo acústico que ha sido utilizado por músicos de rock, terapeutas holísticos y conductores de programas de cocina.
El lugar (un vórtice de campos magnéticos) y el proyecto original del domo costaron 150 mil dólares, pero la muerte de Van Tessel en 1978 impidió completar el dispositivo electrostático de 50 megavoltios –que sería alojado en el Integratron–, por lo que hoy en día alberga un tipo de actividad muy distinta a la que se pensaba originalmente. Pero su leyenda lo precede.
Este año, por ejemplo, el Integratron será sede de la Retro UFO Space Convention, y el lugar ofrece numerosos servicios de sanación acústica.
El baño sonoro consiste en exponerse a los sonidos de cuencos de cristal durante media hora en el domo, cuya acústica genera una resonancia poderosa en el cuerpo. A decir de los administradores actuales del Integratron (cuya curva narrativa comienza como un aparato de alta tecnología para hacer contacto con otros mundos, y termina en un spa), cada cuenco de cristal “está afinado con los centros energéticos del cuerpo, o chakras, donde el sonido se vuelve nutritivo para el sistema nervioso”.
Como turismo holístico o ruina de una improbable embajada de Venus en la Tierra, el Integratron sigue siendo una parada obligada para cientos de investigadores del fenómeno OVNI, turistas, astrónomos y curiosos.
http://pijamasurf.com/2014/10/el-integratron-una-base-de-comunicaciones-venusina-en-la-tierra-video/
domi El Juego Final ha empezado – Los dioses del Dinero y su proyecto de un Nuevo Orden Mundial
Desde entonces él ha estado estudiando los problemas que la Humanidad está enfrentando, y explorando los caminos a su solución.
Él es un prolífico escritor, con un popular blog (cyberjournal.org), con docenas de artículos publicados en revistas y publicaciones online, y ha publicado un libro,Escaping the Matrix: How We the People Can Change the World.
Este texto, revisando los últimos 200 años de Historia, se enfoca en describir la planificada conducta de los que él denomina como dice el título, las dinastías de banqueros centrales, gente que ha buscado hacerse con el control del mundo entero mediante la esclavitud financiera, para convertirlo en su feudo privado.
A pesar de ciertos detalles, puede considerárselo como una acertada pintura de tema social, que incluye algunas posibles proyecciones de los caminos recorridos. La crítica es clara e innegable, y la solvencia del autor también.
Los Dioses del Dinero
Los bancos centrales no sólo tienen el poder de crear dinero gratis, sino que ellos también tienen el poder de establecer las tasas de interés, decidir cuánto crédito se emite, y decidir cuánto dinero es puesto en circulación.
La más provechosa de todas las actividades de los bancos centrales ha sido la financiación de importantes guerras, en particular las dos Guerras Mundiales.
«Algunos de los más grandes hombres en Estados Unidos están temerosos de algo. Ellos saben que hay un poder en algún lugar, tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan coordinado, tan completo y tan penetrante, que ellos no hablan sino con susurros cuando lo condenan»Woodrow Wilson1856-1924, 28º Presidente de Estados Unidos
Una manera más efectiva de que la riqueza se traduzca en poder es mediante la colocación de agentes – individuos leales a los adinerados patrocinadores – en posiciones de influencia y poder.
Un ejemplo más moderno es Obama, quien en 2009 fue encomendado por Henry Kissinger (él mismo un agente clave de los Rockefeller) para crear un «nuevo orden mundial».
Esta clase de cosas ha estado ocurriendo durante siglos, primero en Europa y más tarde en Estados Unidos. Lo que comenzó como la colocación de unos pocos agentes claves ha evolucionado con el tiempo. Lo que tenemos ahora es una red internacional de control, con agentes claves colocados en los partidos políticos, los gobiernos y sus agencias, los medios de comunicación, los concejos corporativos, los servicios de Inteligencia, y los militares.
«En política, nada sucede por casualidad. Si ello ocurre, usted puede apostar a fue planeado de esa forma».Franklin D. Roosevelt1882-1945, 32º Presidente de Estados Unidos
Los Dioses del Dinero son como eso. Ellos han tenido riqueza y poder, en gran exceso, durante generaciones, y a diferencia de usted y yo, ellos pueden hacer más que fantasear.
Cuando las colonias estadounidenses consiguieron la independencia de Gran Bretaña, fue creada una nueva nación que claramente tenía el potencial para llegar a convertirse en realmente una gran potencia mundial.
Durante el siglo XIX Estados Unidos creció hasta llegar a convertirse en una formidable potencia industrial.
Con Estados Unidos establecido como una importante potencia industrial, el siguiente paso para los Dioses del Dinerofue tomar un firme control de este gigante que ellos ayudaron a crear.
El siguiente paso fue poner en oposición a las potencias europeas unas contra otras.
Mientras las potencias europeas se desgastaban en la guerra, EE.UU. estaba suministrándoles los medios para hacer aquello, y aquellos suministros estaban siendo pagados por préstamos hechos posibles por la nueva Reserva Federal, que había sido establecida justo a tiempo para aquel propósito.
Antes de la guerra, Estados Unidos, Gran Bretaña, y Alemania estaban más o menos a la par como potencias industriales.
El Gran Proyecto de los Dioses del Dinero siempre ha sido, como se mencionó anteriormente, transformar al mundo en su propio feudo privado. Con su Gran Proyecto de Estados Unidos ellos estaban construyendo la base de operaciones geopolítica que sería necesaria para conseguir aquel objetivo.
Ellos vieron su primera oportunidad para experimentar en las ideas revolucionarias de Karl Marx, Friedrich Engels, León Trotsky y Vladimir Lenin.
Ellos vieron en Lenin y Trotsky a unos líderes con ideas autocráticas que satisfacían sus objetivos. Ellos dispusieron que Lenin fuera transportado desde Suiza, y Trotsky desde Nueva York – ambos a San Petersburgo—, donde ellos crearon la facción bolchevique y tomaron el control de la secuela revolucionaria.
Los Dioses del Dinero vieron en las ideas del extremadamente carismático Adolf Hitler su segunda oportunidad de experimentar.
Si Hitler debía llegar al poder en Alemania, aquello proporcionaría una oportunidad para experimentar con una clase muy diferente de régimen autocrático. Además, debido a sus ideas expansionistas y su odio al comunismo, esto proporcionaría los medios para llevar a cabo otro proyecto en la transformación geopolítica, una segunda Gran Guerra.
«Si vemos que Alemania está ganando deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia está ganando deberíamos ayudar a Alemania, y de aquella forma dejarlos que maten a tantos como sea posible».Harry S. Truman1884-1972, 33er Presidente de Estados Unidos, New York Times, 24 de Junio de 1941
Desde su segura base estadounidense de operaciones, los Dioses del Dinero ayudaron a organizar el rearme de Alemania y el rápido ascenso de Japón como una moderna potencia industrial y militar, mientras continuaban apoyando el desarrollo de la Unión Soviética. De esta forma, como se dice, los patos fueron puestos todos en fila [para dispararles].
Estados Unidos esperó su tiempo y esperó el momento más oportuno para unirse a la lucha. Cuando llegó la ocasión, EE.UU. provocó sistemáticamente a Japón, y no hizo ningún intento de defenderse del ataque contra Pearl Harbor, aunque Roosevelt conocía el momento exacto en que el ataque iba a ocurrir.
En 1944 fue convocada una conferencia internacional en Bretton Woods, que estableció nuevas instituciones globalistas, incluyendo las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, de acuerdo a un diseño que había sido elaborado durante la guerra por el Council on Foreign Relations de los Dioses del Dinero.
Mientras que el experimento nacionalsocialista terminó tras la guerra, la Unión Soviética sobrevivió como una Gran Potencia.
Estados Unidos y Gran Bretaña, ambos firmemente bajo el pulgar de los Dioses del Dinero, inventaron el mito de una «amenaza comunista», y proclamaron la Guerra Fría, que sirvió para varios propósitos.
Con EE.UU. como una súper-potencia irrestricta, un régimen de Pax estadounidense prevaleció en lo que fue eufemísticamente llamado el «Mundo Libre».
El crecimiento se convirtió en la norma esperada; cualquier episodio de no-crecimiento fue considerado como una aberración. La expectativa de crecimiento se convirtió en una parte estructural de las economías nacionales, conduciendo a una rutinaria financiación del déficit, endeudamiento de los gobiernos, y aumento de las deudas públicas, las que se le debían a los bancos centrales.
si el crecimiento tambaleaba – un temido episodio de recesión – el único recurso era pedir prestado todavía más, si una economía debía seguir funcionando.
En parte debido a la disolución de los Imperios tradicionales, y en parte debido a las medidas de reforma social, había un sentimiento en el mundo de posguerra de que los valores democráticos estaban en ascenso. Los gobiernos eran más sensibles a las necesidades y los deseos de las personas.
Estabilidad económica más un crecimiento económico perpetuo, junto con la paz garantizada por un benévolo Tío Sam: ¡cuán dulce era aquello!
Con la mayor parte del mundo voluntariamente atado a una cuerda de dependencia del liderazgo estadounidense, y con Estados Unidos firmemente bajo el pulgar de la Reserva Federal, los Dioses del Dinero podían proceder ahora a conducir al mundo por el camino del jardín hacia la subyugación total.
Durante casi 30 años, desde 1944 hasta 1971, el sistema de Bretton Woods funcionó más o menos como estaba anunciado.
El proyecto de la Guerra Fría había proporcionado una oportunidad para abandonar el proyecto de estabilidad. Los valores monetarios podían ahora fluctuar, permitiendo la especulación monetaria, e introduciendo la incertidumbre en la valoración de las transacciones internacionales. Ningún gran daño resultó al principio, pero un pilar central de la estabilidad financiera había sido removido.
En 1980 los Dioses del Dinero pasaron su proyecto de desestabilización a una velocidad superior.
Basado en un análisis económico fraudulento promulgado por la Escuela de Economía de Chicago de Milton Friedman, se afirmó que la reducción de impuestos y regulaciones corporativos conduciría a una economía más fuerte y los beneficios se acrecentarían para todos, incluyendo los presupuestos gubernamentales.
«quitar al Gobierno de nuestras espaldas», y proclamó que «el Gobierno no es la solución, es el problema».
Junto con reducir impuestos y regulaciones corporativos, las nuevas políticas económicas incluían animar a las corporaciones para mover sus operaciones a países de bajos salarios, lo que condujo a la des-industrialización tanto de Estados Unidos como de Gran Bretaña.
Las poblaciones de Europa Occidental continental, habiendo experimentado en sus propios umbrales los estragos del totalitarismo y la guerra, eran menos vulnerables a la clase de propaganda fácil que tuvo tan buen éxito entre las poblaciones más protegidas de Gran Bretaña y Estados Unidos.
La campaña de propaganda para vender el Tratado de Maastricht no hablaba de «sacar al Gobierno de nuestras espaldas», lo que no hubiera funcionado muy bien en aquellas economías, donde el Estado benefactor era popular y exitoso.
La realidad de la Unión Europea era que entregó a Europa directamente en las manos de los Dioses del Dinero.
Una parte central de la campaña de propaganda a favor de la Unión Europea habían sido promesas sobre «subsidiaridad».
El clavo final en el ataúd de la soberanía nacional europea, y de la estabilidad financiera, vino con la adopción del Euro en 1999. Sin la capacidad de controlar sus propias divisas, las naciones no tenían ningún control real de su viabilidad financiera.
En 1994 el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) fue firmado por Estados Unidos, Canadá y Méjico.
El Proyecto Neoliberal aceleró a fondo en 1995, con el establecimiento de la Organización Mundial de Comercio (OMC), sustituyendo al Acuerdo General sobre Tarifas y Comercio (GATT).
En el llamado «tercer mundo», en particular en el África subsahariana, los estragos del Proyecto Neoliberal han sido extendidos todavía más adelante por las acciones del Fondo Monetario Internacional y por otros medios, como lo ha documentado John Perkins en Confessions of an Economic Hitman (Confesiones de un Asesino Económico a Sueldo).
El 11 Septiembre de 2001 los Dioses del Dinero organizaron la demolición controlada del Centro Mundial de Comercio, y arreglaron también que ello fuera culpado sobre una conspiración imaginaria de Al-Qaeda destinada a «destruir nuestras libertades».
El 11-S, un acontecimiento llevado a cabo bajo una falsa bandera, fue seguido de la Ley Patriota (Patriot Act), que destruyó todas las garantías constitucionales de las libertades civiles, lo que condujo a los campos de concentración, la legitimización de la tortura, la detención indefinida sin recurso legal, y al establecimiento de un régimen policiaco estatalque no responde ante nadie.
En parte debido al impacto psicológico del 11-S, en parte debido a la influencia oculta de los Dioses del Dinero, y en parte debido a acontecimientos adicionales bajo falsa bandera (p. ej. los bombazos del 7/7 en Londres), los gobiernos en todas partes han puesto en práctica una legislación «antiterrorista» que menoscaba seriamente las libertades civiles que habían sido consideradas durante mucho tiempo como sacrosantas.
Junto con permitir la reducción interna de las libertades civiles, la «Guerra contra el Terrorismo» también se convirtió en una excusa para el intervencionismo militar, una excusa entre muchas otras. Además, vimos la aparición de intervenciones «humanitarias», y la fabricación de excusas como las inexistentes «armas de destrucción masiva».
Otra táctica intervencionista, usada, por ejemplo, en Kosovo y Libia, ha sido el reclutamiento de terroristas mercenarios para que desempeñen el papel de «luchadores por la libertad nacional». Esto entonces proporciona una excusa para intervenciones «humanitarias».
Uno puede identificar los motivos geopolíticos y económicos de estas diversas intervenciones, como el control de la energía y los recursos minerales.
Como se mencionó anteriormente, el crecimiento económico no puede continuar por siempre en un planeta finito.
Estos analistas o bien no entienden el grado hasta el cual el poder está centralizado en el mundo de hoy, o ellos suponen que aquellos que tienen el poder son ciegos y estúpidos; los Dioses del Dinero no son ni lo uno ni lo otro.
El colapso financiero de 2008 no ocurrió por casualidad; fue un proyecto tramado por los Dioses del Dinero. No habrá ninguna recuperación del colapso porque una recuperación no está en los planes. En vez de una economía basada en la actividad del mercado, debemos tener una micro-economía globalmente dirigida, como lo presagia el amplio despliegue de los «medidores inteligentes».
El fundamento para el proyecto de colapso de 2008 era el establecimiento de la regla de «a precio de mercado», también conocida como Basilea II. Éste fue un edicto del Banco de Pagos Internacionales (BIS), el banco central de los bancos centrales, con su oficina central en Basilea, Suiza.
Lo que esto significa es que una baja temporal en algún valor de los activos disminuye el valor de todos los activos relacionados. Esto es de poca preocupación en los mercados en ascenso, pero en cualquier clase de descenso serio esto puede hacer a un banco insolvente de manera innecesaria.
Con esta bomba en el lugar, el escenario estaba listo para el proyecto de demolición.
Una burbuja «habitacional» había sido creada; los derivados tóxicos esparcieron el riesgo a través de todo el sistema bancario, y la bomba de tiempo aseguró que cuando la burbuja reventara, el sistema bancario sería declarado insolvente.
Si un banco, o algún negocio, llega a ser insolvente, lo más sensato es colocar el negocio bajo una administración judicial y hacer los arreglos para una disposición ordenada de sus activos y pasivos. Lo que esto significa en el caso de un banco insolvente es que el banco puede ser cerrado un viernes, y reabierto el lunes bajo propiedad estatal.
Como si este bien conocido y ordenado procedimiento no existiera, los Dioses del Dinero fueron capaces de promulgar una doctrina absurda llamada «demasiado grandes para quebrar».
El resultado, como había sido planeado, fue la transformación de la insolvencia bancaria en la insolvencia del gobierno. Los gobiernos consiguieron sus préstamos necesarios, pero con onerosas condiciones anexas, la misma clase de condiciones que el Fondo Monetario Internacional había estado exigiendo por sus préstamos a países del «tercer mundo» durante décadas.
Portugal Irlanda Grecia España,
Los Dioses del Dinero enviaron a sus agentes (troikas) hacia esos países, asumiendo el control de los presupuestos nacionales.
A través de todo Occidente se está creando el siguiente escenario: en vez de que las naciones soberanas funcionen de acuerdo a las fuerzas del mercado, tendremos naciones que son poseídas por los Dioses del Dinero, funcionando sobre la base de presupuestos asignados por los bancos centrales.
«La crisis del Golfo Pérsico es una oportunidad inusual para forjar nuevos lazos con viejos enemigos (la Unión Soviética)… De estos tiempos turbulentos puede surgir un Nuevo Orden Mundial bajo unas Naciones Unidas que funciona como fue previsto por sus fundadores».George H. W. Bushdiscurso del estado de la Unión, 29 de Enero de 1991
Nadie reconoció de inmediato que un cambio trascendental fue señalado por esta retractación sin precedentes, pero la magnitud del cambio pronto se hizo evidente para todos cuando los acontecimientos posteriores comenzaron a desplegarse.
Tan trascendentales cambios a una escala global no suceden por casualidad, como hemos visto en nuestra vertiginosa revisión de dos siglos de Historia.
Ha estado ocurriendo una lucha durante algún tiempo entre EE.UU. por una parte, y Rusia, China y las naciones del grupo BRICS por otra, en cuanto al deseo de estas últimas de un mundo multipolar más bien que de un mundo unipolar dominado por Estados Unidos.
En los casos de Siria e Irán, por ejemplo, los llamados a la cordura hechos por Putin y otros fueron ignorados, o fueron respondidos con la tradicional arrogancia estadounidense.
El intervencionismo estadounidense, y la indignación contra aquél, no son por supuesto nada nuevo. Pero particularmente desde el 11-S tales episodios se han hecho cada vez más peligrosos.
el cumplimiento del siniestro «Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense» (PNAC).
«El tener hijos [debería ser] un castigable crimen contra la sociedad, a menos que los padres tengan una licencia del gobierno…A todos los potenciales padres [debería] obligárseles a usar químicos anticonceptivos, y el gobierno producir los antídotos para los ciudadanos elegidos para la paternidad».David Browerprimer Director Ejecutivo del Club Sierra
Fuera ya de la crisis creada por el excepcionalismo estadounidense, estaremos intentando una «solución», hincándole el diente al proceso de Naciones Unidas.
Es importante notar que estos recientes avances y cambios están todos en el ámbito de la geopolítica. En este empuje hacia la forma de gobierno centralizado toda la atención está siendo enfocada en los asuntos de paz y guerra.
De hecho sabemos muy poco sobre lo que hay dentro del caballo, pero tengo el espacio suficiente aquí para un ejemplo o dos. Agenda 21 es uno de los más atemorizantes cargamentos que el caballo lleva.
En el ámbito de las relaciones internacionales hay algunos indicadores terroríficos, en particular en lo que se refiere a los ataques con drones. Uno esperaría que aquellas máquinas diabólicas fueran proscritas totalmente si nos encaminamos hacia un mundo más armonioso.
Lo cual nos lleva a la cuestión del «terrorismo».
Hay dos cosas de las que podemos estar seguros, en relación con nuestro caballo de madera.
Primero, Naciones Unidas terminará micro-manejando la sociedad, por medio de burocracias irresponsables, como el Fondo Monetario Internacional, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), la Organización Mundial de la Salud, etc. Segundo, con tantos de nuestros sistemas tradicionales intencionalmente desestabilizados, podemos esperar que se nos dé una «solución», en términos de un nuevo paradigma cultural y económico.
http://armonicosdeconciencia.blogspot.com.es/2014/08/el-juego-final-ha-empezado-los-dioses.html