Archivo por meses: octubre 2015
El MARKETING DE LAS CORPORACIONES CONTROLA TU ALIMENTACIÓN
Una colaboración de Yasmin
Por la boca muere el pez .
Las corporaciones tienen la receta de la dieta ideal para sus bolsillos. Unas pocas corporaciones controlan todo el sistema alimentario y deciden nuestro menú de cada día. La obesidad y el hambre son un gran problema que van de la mano. La soberanía alimentaria es hoy una necesidad.
El MARKETING DE LA DIETA SALUDABLE Es un documental realizado con extractos de vídeos y documentales sobre alimentación, marketing y soberanía alimentaria. El documental simplemente pretende plasmar los mejores momentos y trabajos que en mi opinión explican el problema de la agro-industria y el control alimentario de unas pocas corporaciones. Mis agradecimientos a todos los que han hecho posible este documental y mis disculpas por no pedir permiso antes. Entiendo que los vídeos que he utilizado pretenden llegar a el mayor número de personas. He tratado de poner todas las fuentes y autores, si alguien hecha en falta alguna les pido que me envíen un enlace y adjuntare en esta descripción.
El hambre no es un problema demográfico
RAFAEL PAMPILLON
Hace 200 años, el 7 de junio de 1798, se publicó el Primer ensayo sobre la población de Thomas Robert Malthus (1766-1834). Desde entonces el crecimiento de la población mundial y las posibilidades de ser alimentada han sido siempre un tema de discusión entre los economistas. Como ha señalado Carlos Rodríguez Braun, la influencia de una persona tiene que ser muy grande para que su apellido se convierta en un adjetivo. Y según el Diccionario de la Real Academia Española, sólo dos economistas han conseguido ese honor. En economía uno puede ser smithiano, ricardiano, marshalliano, friedmaniano o keynesiano, pero ninguno de esos calificativos, frecuentemente utilizados en el mundo académico, ha franqueado aún las puertas del idioma oficial, por muy eminentes que hayan sido las figuras que los originan. El Diccionario de nuestra lengua sólo ha reconocido a dos economistas, y sólo admite en sus páginas los adjetivos marxista y malthusiano.
El principio fundamental de la teoría malthusiana es hacer depender el crecimiento de la población de las condiciones materiales de la economía, especialmente de la oferta de alimentos. El crecimiento de la población se frenaría por el estancamiento en la producción de alimentos. Esta situación sólo se podría evitar a través de la contención moral (por ejemplo, el retraso del matrimonio debido al temor al hambre), pero también mediante aumentos naturales de la mortalidad por las guerras, pestes o enfermedades.
En su primer ensayo, Malthus afirmaba: «La población, libre de restricciones, crece en progresión geométrica. Los alimentos aumentan sólo en progresión aritmética». Esta ley nunca fue probada, como el mismo Malthus reconoció en su obra posterior, más madura. Los datos con los que trabajó Malthus eran muy endebles. Efectivamente, en 1801, el primer censo inglés reveló una población mayor a la habitualmente estimada. Al darse cuenta de que estos datos contradecían su modelo, Malthus se retractó de su afirmación juvenil. Con la esperanza de que su primer trabajo fuera olvidado, publicó una segunda edición, la de 1803, muy distinta de la primera: después de todo, nadie lee una primera edición cuando se ha publicado ya la segunda. Sin embargo, el texto original ha sido mucho más leído que el revisado. Como Malthus descubrió, es muy difícil idear una teoría que esté de acuerdo con los datos demográficos. De hecho, los resultados de las investigaciones empíricas muestran una relación positiva entre crecimiento de la población y crecimiento económico.
ALIMENTOS PARA TODOS.- Hoy, todos los expertos reconocen que el mundo produce suficientes alimentos para todos. En los últimos 50 años, la producción de alimentos ha superado el crecimiento de la población, a pesar de los temores sobre la degradación de la tierra cultivable y la falta de crecimiento en las cosechas. Una prueba de que difícilmente se llegará a una crisis alimentaria mundial es que la Unión Europea (UE) está incentivando el abandono de la producción de cereales, no porque se haya acabado la tierra para producirlos, sino porque los precios internacionales son demasiado bajos para los costes europeos de producción. En el futuro, al haber menos oferta de cereales por la menor producción europea, los precios subirán a corto plazo, por lo que los países con excedentes de tierras cultivables podrán aumentar su producción, ya que tienen costes más bajos que los europeos, como ocurre con EEUU, Argentina o Australia.
El aumento de la producción de cereales en tierras más fértiles y con menores costes volvería a reducir los precios a largo plazo. A medio plazo, algunos cereales bajarán sus precios: así, por ejemplo, y según previsiones de la OCDE, los cereales oleaginosos (como el girasol y la soja) reducirán su precio desde 246$/Tm., en el periodo 1990-94, a 230$/Tm. en el comienzo del próximo siglo.
Por tanto, las opiniones malthusianas acerca de una falta de suministro de alimentos a nivel mundial parecen injustificadas. El problema fundamental de la producción de alimentos no es la capacidad de producirlos, sino los precios a los que se venderán. Todavía existe una gran cantidad de tierra en condiciones para dedicarla a actividades agrícolas y, si los precios de los cereales son atractivos, la producción aumentará automáticamente.
TONELADAS.- Aunque la población mundial tiende a estabilizarse seguirá todavía creciendo y se necesitarán millones de toneladas de cereales para alimentarla. Países que tienen posibilidades de abastecer al mundo con cereales a tan amplia escala son Australia, Argentina, Canadá y otros pequeños países (por ejemplo, Uruguay) con una buena tradición productiva de cereales, y cuyas reservas de tierra están aún sin explotar. Argentina posee una tierra para fines agrícolas de alrededor de 30 millones de hectáreas (durante los años 30 el área de cultivo en Argentina alcanzó un máximo de 29 millones de hectáreas), de las cuales, ahora sólo se cultivan 16 millones.
Por consiguiente, Argentina podría utilizar esta tierra ociosa de 14 millones de hectáreas que podrían producir aproximadamente 30 millones de toneladas suplementarias de cereales. Esto considerando que la producción de la tierra no pueda ser mejorada, lo cual es falso. Argentina tiene tierra sin cultivar debido a que su producción de cereales – extensiva, es decir, sin uso de fertilizantes- no puede competir con los subsidios agrícolas que se dan en el mundo industrializado. Pero la tierra sigue allí, y podría ser cultivada en un breve periodo de tiempo.
También estamos excluyendo las posibilidades de países como Ucrania (el antiguo granero de Europa), que puede convertirse en un importante productor mundial (sus praderas son de las más fértiles, junto con las de EEUU y la Pampa argentina). Muchas de las previsiones sobre la relación entre alimentos y población son erróneas debido a la existencia de grandes extensiones de tierras cultivables no explotadas y al avance tecnológico en la agricultura.
EL HAMBRE.- La constatación de los innegables progresos que han acompañado al crecimiento de la población, y que señalan fallos en los pronósticos de los expertos, no supone ignorar que queda aún mucha desigualdad, hambre y pobreza. Como ha puesto de manifiesto el profesor Bauer, el hambre no es un problema de superpoblación, es un problema político y geográfico generado por tres factores: mala distribución de recursos, cambios climáticos e incompetencia política.
Efectivamente, si, como parece, hay en el mundo recursos suficientes, que permitan cultivar y producir alimentos y a la vez existen zonas subalimentadas, se precisa una mejor distribución internacional de recursos. Los países en desarrollo (PED) necesitan una masiva inversión de capital, apoyo investigador, capital humano, etc., para poder ser más autosuficientes en sus necesidades de alimentos. Las simples ayudas en forma de alimentos sólo sirven para aplazar y agravar la situación futura y los desequilibrios mundiales.
En segundo lugar, en áreas concretas de la Tierra, como la zona Sur del Sáhara, se han producido alteraciones en el clima, especialmente en el régimen de lluvias que han modificado la delicada ecología del desierto. El resultado ha sido la obtención de unas cosechas muy escasas que han provocado situaciones de hambre.
En tercer lugar, como denuncia la FAO, la incompetencia política y burocrática de los gobiernos de los países pobres impide llevar a la práctica una política alimentaria y agraria de suficiencia, siendo incapaces de administrar la ayuda alimentaria que les llega de otros países e instituciones. Los incontables casos de esta incompetencia administrativa; por ejemplo, en algunas ocasiones, toneladas de alimentos destinadas a los pueblos hambrientos de la India fueron comidas por las ratas porque las autoridades fueron incapaces de darles una salida adecuada.
Rafael Pampillón es catedrático y profesor del Instituto de Empresa.
La Venida de los Dioses a la Tierra y la Creación de la Raza Humana
Actualmente el contenido asombroso de los registros escritos de nuestros ancestros es simplemente rechazado como mitos ficticios y alegorías primitivas por la academia de la corriente dominante. Del mismo modo, los mismos relatos son cómodamente pasados por alto o denigrados como mitologías paganas primitivas por las instituciones religiosas tradicionales cuya credibilidad sería grandemente socavada en el caso de su revelación extendida. En el año 2003, durante de Guerra de Iraq, los dueños del poder, a saber las superpotencias militares de Estados Unidos y Gran Britania, llevaron a cabo el saqueo del Museo Nacional de Bagdad y sistemáticamente destruyeron millares de tablillas históricas sumerias que aún no habían sido publicadas. Evidentemente la élite mundial busca ocultar nuestro verdadero pasado. Los autoproclamados «expertos» quieren hacernos creer que nuestra historia primordial fue una simple fábula y que nuestros grandes Dioses ancestrales, Enki y sus héroes Anunnaki, eran nada más que abstracciones naturales o fragmentos de la imaginación antigua. Ellos afirman que no hubo dioses y que la Humanidad simplemente los inventó cuando llegó a una etapa filosófica de su evolución. Muchos «estudiosos» modernos se burlan tan arrogantemente de la idea de que los antiguos relatos de los Dioses tienen una base verídica.
Pero aún así los antiguos legaron registros bien detallados de su civilización y dejaron claro que ellos recibieron la ayuda de seres superiores de origen celestial que denominaban «los Dioses». En realidad, la arqueología convencional actual es un engaño. Hoy los «eruditos» quieren imaginar que las inmensas y misteriosas estructuras megalíticas de antaño como las grandes pirámides de Egipto fueron construidas por trabajadores de la Edad del Bronce con las herramientas primitivas de aquella época. ¡Vaya menuda tontería! En cambio, los historiadores antiguos nos dan una respuesta clara: La civilización humana tiene una historia mucho más larga y compleja que lo que se cree hoy y en un tiempo lejano el Hombre fue enseñado y ayudado por seres superiores, dioses celestiales, que sí existieron realmente. En esta serie vamos a revisar las evidencias textuales que nuestros antepasados nos legaron y revelar la historia verdadera de la Raza Humana.
Sin embargo, los textos sumerios más antiguos relatan una historia mucho más misteriosa que la versión hebrea tardía.
Según la versión sumeria, una raza enigmática de deidades sobrehumanas, conocidas como los dioses Anunna en los registros sumerios y luego como Anunnaki en la literatura acadia y cuyo hogar se encontraba en el «cielo», descendió a nuestro planeta en un tiempo primigenio en el cual el Hombre aún no existía. Los Anunnaki, llegados a una Tierra prístina y virginal, establecieron una civilización pre-humana e irguieron sus respectivas ciudades sagradas en la región de Mesopotamia.
Los Igigi, dioses menores subordinados a los Anunnaki, fueron los que se encargaban de la obra. Sin embargo, según textos como el famoso Poema de Atrahasis y el antiquísimo Mito de Enki y Ninmah, los Igigi se cansaron de tanta brega y decidieron amotinarse en protesta. Quemaron sus herramientas y hasta rodearon la morada terrestre de su soberano Enlil. Así tuvo lugar la primera huelga general en la historia de nuestro planeta.
En busca de una solución al alboroto político que se había armado en el mundo pre-humano, Enki, el gran príncipe sabio de los Anunnaki y nuestro auténtico Padre Creador, se presentó en el Concilio Celestial de los Anunnaki y propuso un plan ingenioso. Su propuesta fue la creación del Hombre (Homo Sapiens) con el fin de que reemplazara a los Igigi en sus labores. El proyecto fue autorizado por el Concilio y Enki formó al prototipo de la Raza Humana en su sagrado Abzu. Enki fue ayudado por otras deidades, sobretodo por las «diosas parturientas». Los primeros Humanos fueron creados con éxito y ellos se encargaron de los trabajos de los Igigi.
Los registros mesopotámicos dejan claro que en un inicio el Hombre fue creado como un trabajador inteligente para los Dioses. No obstante, la cuestión de «por qué vinieron los Anunnaki a la Tierra en primer lugar» no encuentra ninguna explicación clara en los textos antiguos y sigue siendo un misterio para muchos.
El autor ruso Zecharia Sitchin planteó en su libro El Duodécimo Planeta (1976) que los Anunnaki vinieron a la Tierra en busca de oro que supuestamente necesitaban para la reparación de la atmósfera menguante de su supuesto planeta originario Nibiru que sufría una catástrofe climática planetaria. Para Sitchin y sus seguidores, los Anunnaki crearían al Hombre a través de la ingeniería genética extraterrestre como un minero esclavo para la extracción de oro.
Sin embargo, el problema con esta interpretación de Sitchin es que en los textos disponibles hay muy poca evidencia de que los Anunnaki vinieron de un lugar llamado Nibiru y no se ve ningún énfasis en la importancia de la minería de oro en particular.
Los textos sí sugieren que los Anunnaki eran una raza extraterrestre que venían de otro mundo detallando que ellos tenían su origen en el «cielo». Vemos el mismo fenómeno en la Biblia posterior según la cual el trono de «dios» se ubica en el cielo y además allí en el dominio celestial suceden guerras entre ángeles. El «cielo» se refiere al espacio exterior más allá de nuestra Tierra y a los mundos lejanos que existen allí. Sin embargo, la verdad es que no sabemos si los Anunnaki realmente vienen de un planeta llamado Nibiru o si dicho cuerpo celeste existe puesto que Sitchin no citó claramente la evidencia textual al respecto. El verdadero origen de Enki y los Anunnaki es un planeta dentro de la constelación de Orión y varias culturas antiguas tuvieron cierta fascinación con la misma.
Es cierto que los Igigi y luego los Hombres se dedicaron a la minería de oro en la Tierra. Aunque no se enfatiza la palabra ‘oro’ de modo explícito, el Mito de Enki y Ninmah, relato sumerio original que subyace el Poema de Atrahasis, menciona que antes de la creación del Hombre los Igigi excavaban canales y sacaban limo en la región de Harali. Este topónimo mitológico es una referencia sutil a la extracción de oro en términos antiguos. En la cultura mesopotámica antigua, la leyendaria tierra de Harali, conocida también como Arallu, era considerada un lugar aurífero conocido por su abundancia de metales preciosos (Ebeling y Meissner, 1997i; Reiter, 1997ii). Curiosamente podemos ver que hasta el narrativo del Génesis bíblico posterior, un ridículo plagio tardío en el que aún se conservan varios componentes de la versión sumeria original, alude sutilmente a una relación entre la creación del Hombre y la importancia del oro. Inmediatamente después de la formación del Hombre a la imagen y semejanza de los Elohim, el narrador bíblico hace una mención muy breve de la tierra de Havilá cerca del Edén cuyo oro es abundante y muy bueno (Génesis 2:10-12). En fin, Sitchin sí acertó en afirmar que el Hombre reemplazó a los Igigi en la minería de oro.
Sin embargo, no estaría correcto decir que el oro fue el motivo principal por la venida de los Dioses. De hecho, su mención en los textos es bastante periférica y su extracción es simplemente una de las muchas actividades que realizaban los Igigi y luego los Hombres. El Poema de Atrahasis enfatiza la importancia de la agricultura. En la era pre-humana los dioses menores excavaban los cursos de agua, irrigaban los campos y vivificaban la tierra (Atrahasis 1:21-26) y más tarde los Humanos, tras reemplazar a sus antecesores divinos, construían grandes diques de riego para satisfacer el «hambre de los hombres» y el «deseo de los Dioses» (Atrahasis 1:337). Del mismo modo, el llamado Relato Bilingüe de la Creación del Hombre, otro relacionado texto sumero-acadio, coloca un énfasis en el mantenimiento de la economía de la civilización. Según éste, los Humanos cultivaban los campos de los Anunnaki, ampliaban las riquezas del país, se dedicaban a la ganadería y celebraban dignamente las fiestas de los grandes Dioses (Creación Bilingüe 35-37; 40-41). En resumen, los Hombres no sólo se dedicaban a la minería de oro, sino que eran agricultores que proveían la civilización de los Anunnaki de alimentos y luego entretenían a sus maestros divinos con sus festivales.
¿Ahora pueden ver para qué los Anunnaki vinieron a la Tierra? La respuesta ahora está más clara.
Ellos no vinieron por oro para la salvación de su supuesto planeta moribundo como dijo Sitchin. Enki no nos creó como una raza esclava como afirman los fanáticos sitchinianos. ¡Enki y sus héroes Anunnaki son dioses poderosísimos y no precisan de metales valiosos como el oro para su supervivencia!
Aquí les revelo una perspectiva novedosa.
Enki y sus compañeros divinos eran astronautas de una civilización extraterrestre muy avanzada y capaz de hacer viajes interestelares. Tenían mucha curiosidad exploratoria como los grandes seres que eran. Los Anunnaki se acercaron a la zona habitable de nuestro sistema solar y encontraron nuestra Tierra llena de vida. Aterrizaron en la región de Mesopotamia y fundaron una pequeña colonia extraplanetaria en lo que más tarde sería nuestro mundo. Su especie ya había perfeccionado la ciencia de la colonización espacial. Esta interpretación nos explicaría por qué en los relatos antiguos muchos de los dioses más altos como Anu por ejemplo tenían su morada habitual en el cielo y bajaban a la Tierra sólo en ocasiones especiales como concilios importantes mientras un equipo pequeño de dioses encabezado por Enki y su hermanastro Enlil tenía residencia permanente en la Tierra donde construían sus respectivas ciudades sagradas y vigilaban el mantenimiento de la civilización pre-humana.
Obviamente los Anunnaki necesitaban un equipo de trabajo para el desarrollo y el funcionamiento de su nueva colonia terrestre. Al inicio fueron los Igigi, dioses menores, los que irrigaban los campos, labraban la tierra, hacían la cosecha, criaban ganado y realizaban operaciones de minería en los yacimientos minerales para mantener la civilización colonial de los Dioses. Después de la rebelión de los Igigi, Enki, el gran genetista, manipuló el ADN de un homínido terrestre primitivo (Homo Erectus) que había encontrado en la Tierra y formó al Homo Sapiens usando su propio material genético. Su proyecto fue un gran éxito. El nuevo homínido hibridizado llevaba la sangre de sus hacedores divinos y reemplazó a los Igigi en sus tareas. En aquel tiempo los Humanos aún vivían en la estepa salvaje (denominada «Edín» en Sumerio) fuera de las ciudades divinas y abastecían la colonia de los visitantes extraterrestres.
Nosotros nunca fuimos esclavos en los ojos de Enki; éramos los custodios y futuros herederos de la colonia terrestre de los Anunnaki.
El Género Humanoide: El Origen de los Anunnaki y la Creación del Hombre
Los textos cosmogónicos de la religión mesopotámica antigua explican que los Anunnaki eran una raza celestial muy antigua que se originó dentro de nuestro cosmos y después de su nacimiento. La epopeya babilonia Enuma Elish relata que primero el universo fue generado en medio de un caos primordial tras una mezcla de las aguas primigenias de Abzu y Tiamat y luego los primeros dioses y sus linajes divinos fueron engendrados dentro de la creación. Dicho de otra manera, según la cosmología mesopotámica, el cosmos nació primero y los dioses nacieron después. Los dioses no fueron los creadores del universo sino una creación de él. Esto es muy interesante.
¿Cómo podemos interpretar esto?
Los grandes dioses Anunnaki, que venían del «cielo» según los relatos sumerios, tenían su origen en un planeta lejano pero a la vez parecido a la Tierra en un rincón desconocido del cosmos donde habían seguido una trayectoria evolutiva muy antigua. Ellos empezaron su existencia como un homínido primitivo parecido al Homo Erectus terrestre, siguieron una evolución lenta y estable y al final llegaron a convertirse en el Homo Divinus, el nivel evolutivo más alto del género humanoide. Sus respectivas fases de evolución fueron: Homo Erectus> Homo Sapiens > Homo Divinus.
Los Anunnaki son tanto dioses como extraterrestres biológicos. Eran homínidos alienígenos que se convirtieron en dioses a través de la evolución. Son dioses en el sentido politeísta de la palabra; son dioses cósmicos que nacieron dentro de la creación y alcanzaron un nivel muy alto de poder.
Cuando los Anunnaki fundaron su colonia terrestre lejos de su propio hogar, ellos decidieron crear al Hombre como manos de obra para su mantenimiento. Después de los disturbios de los Igigi en la Tierra, Enki-Ea, el príncipe sabio y hijo primogénito del malvado «dios del cielo» Anu, se encargó de la creación del Hombre a petición de su madre benévola la gran diosa primordial Namma (Enki y Ninmah 12-37; Atrahasis 1:204-218) y junto con su hermanastra la experta Ninmah y un equipo de diosas parturientas logró formar a los primeros Humanos inteligentes (Enki y Ninmah 35-37; Atrahasis 1:189-204).
Este episodio corresponde al versículo bíblico en Génesis en el cual la fuerza divina creadora, ‘Elohim‘ (dioses) en el texto hebreo, proclama: «Hagamos al hombre a nuestra imagen y conforme a nuestra semejanza» (Génesis 1:26). ¿Notan las formas plurales en esta declaración de los dioses? Los Elohim eran los dioses celestiales del panteón semítico (cananeo) pre-bíblico y correspondían a los dioses Anunnaki de la cultura sumero-acadia. Génesis, una refundición tardía de los relatos de la creación sumerios, aquí hace referencia a la creación del Hombre por parte de los Anunnaki.
La creación del Hombre según la versión sumeria original es muy interesante y mucho más detallada. El Mito de Enki y Ninmah relata que Enki formó a la Raza Humana de la arcilla de su sagrado Abzu y luego el producto final fue alumbrado por las diosas parturientas (Enki y Ninmah 31-37). Del mismo modo, el Poema de Atrahasis detalla que Enki formó al Hombre en la arcilla mezclada, le añadió la sangre de un dios rebelde y le otorgó un alma divina, lo cual lo mantendría vivo aún después de su muerte (Atrahasis 1:221-230).
Cabe destacar que en la cultura sumeria Enki, el auténtico creador de la Humanidad según los textos mesopotámicos, era conocido como elUshumgal o ‘Gran Serpiente’ por su sabiduría inmensa y se enseñaba que él era el dueño del Árbol del Conocimiento Divino en su Santuario de Eridú ubicado en el Edín (el Edén sumerio). Así es. Enki es idéntico a la Serpiente sabia del Génesis bíblico. ¡Lo asombroso es que los textos sumerios revelan que la Serpiente del Edén, el rival divino del dios judeocristiano Yahvé (Jehová), es en realidad el verdadero Padre Creador de la Raza Humana!
El Poema de Atrahasis sigue describiendo el proceso de nuestra creación. Enki, junto con su hermanastra Ninmah (Ninhursag), amasó la arcilla mezclada, la separó en catorce pedazos de pasta y los colocó en las matrices reunidas de las diosas parturientas (Atrahasis K.7816d). Luego siete alumbraron machos y siete más alumbraron hembras. Catorce Humanos fueron engendrados en la morada de Enki (Atrahasis manuscrito neo-asirio a).
Este episodio de la creación del Hombre es una referencia antigua a la ingeniería genética por parte de Enki. Cuando los Anunnaki vinieron a la Tierra, allí Enki encontró un homínido terrestre primitivo (Homo Erectus) que seguía una trayectoria evolutiva lenta en este planeta. En los textos sumerios se encuentra una referencia a un hombre primitivo y pre-civilizado que aún vive en la estepa en medio de las bestias, «no sabe comer pan ni vestirse con ropa, anda por la tierra medio desnudo, come como las ovejas y bebe agua de las zanjas» (Ovejas y Trigo 20-25). Enki tomó el ADN del Homo Erectus, lo mezcló con su propio material genético divino (la arcilla mezclada) y luego inseminó el producto hibridizado a las matrices de algunas hembras de los Anunnaki. Así el Hombre experimentó un salto cuántico en su evolución gracias a la intervención del benévolo Enki y el Homo Sapiens nació. El Poema de Atrahasis explica que cuando la Humanidad recibe la sangre divina de sus hacedores celestiales, ‘deidad y hombre (ilumma u awilum) fueron entremezclados’, lo cual le otorgó el tēmu o raciocinio de los dioses (Kvanvig, 2011
iii).Es por esta razón que nosotros, Homo Sapiens, llevamos sólo 23 pares de cromosomas y mostramos la misteriosa fusión telómero-telómero ancestral en el segundo par cromosómico mientras todos los homínidos y simios anteriores aún tienen 24 pares y sin ninguna fusión en el segundo par.
El Propósito del Hombre y el Comienzo del Conflicto Cósmico (Enki vs Anu)
Si la Serpiente del Edén es idéntica al dios sumerio Enki, entonces ¿quién es su oponente Yahvé-Jehová?
Esto podría resultarles algo sorprendente, pero el Yahvé bíblico, el dios judeocristiano, que se opuso a la Serpiente enkiana en el Huerto del Edén es nadie más que el «dios del cielo» Anu, el rey y progenitor de todos los Anunnaki, conocido también como El, el Altísimo del cielo y padre de todos los Elohim, en el panteón semítico (cananeo) pre-bíblico. De hecho, el dios bíblico Yahvé es conocido por el teónimo semítico El en muchos versículos de la Biblia hebrea. Recordemos que los Elohim y los Anunnaki son idénticos.
Quiero dejar claro que Enlil no es Yahvé en absoluto. Muchos autores afirman erróneamente que el dios bíblico es idéntico a Enlil, el hermanastro de Enki, y que Enlil es el enemigo de la Humanidad, pero eso no es verdad. El Yahvé judeocristiano, la deidad que buscó ocultarle al Hombre el Conocimiento del Cielo en el Huerto del Edén, sólo pudo haber sido Anu. Pronto veremos por qué.
En el panteón sumerio, Anu, el Rey de los Anunnaki, es el padre biológico de Enki y de Enlil. A pesar de llamarse el «dios del cielo», Anu nunca fue el creador del universo y aún menos el hacedor del Hombre. De hecho, incluso Anu es un ser creado, engendrado por los dioses primordiales Anshar y Kishar según la cosmología sumeria (justo como su equivalente semítico El fue engendrado por las deidades pre-panteónicas Elyon y Beruth en la mitología cananea antigua), y además, este mismo Anu subió al trono como un violento usurpador, derrotando a su antecesor el dios Alalu por la supremacía del cielo (Van Der Toorn, 1996
iv). Anu no es «Dios» en el sentido monoteísta de la palabra.Justo como El-Yahvé en la Biblia, cuyo nombre es un epíteto (Yahvé Sebaot) que significa «él que crea los ejércitos», Anu era conocido como ‘El Señor de las Huestes (ejércitos) Celestiales’ y temido como un gran juez que castigaba a los hombres. Además, justo como su equivalente hebreo El, Anu era asociado al maléfico planeta Saturno, el juez oscuro de todos los planetas (Evans, 1998
v). El (Yahvé) no sólo fue deificado en el planeta Saturno, sino que también su día sagrado, el Sábado (Día de Saturno), Shabbat en Hebreo, proviene de la palabra semítica Shabbathai, el nombre del dios y del planeta Saturno en la lengua hebrea. En fin, Anu, El, Yahvé y Saturno son la misma entidad.Entonces, el conflicto cósmico es una lucha milenaria entre el hijo noble Enki y el padre malévolo Anu. No es una guerra fraternal entre Enki y Enlil como afirma Zecharia Sitchin, creyente judío que abiertamente dice adorar a su dios tribal Yahvé.
¿Cuál fue la fuente del conflicto cósmico entre Enki y Anu?
El tema del Propósito del Hombre.
El Libro de Génesis relata que la Serpiente sabia les reveló a Adán y Eva el Conocimiento Prohibido en el Huerto del Edén, lo cual los haría como uno de los Elohim (Génesis 3:5; 3:22), en contra de la voluntad de Yahvé. Lo que la Biblia dice aquí es cierto y se encuentra el mismo relato, el original, en los textos sumerios.
Según la Leyenda de Adapa, el precursor sumero-acadio del relato adánico hebreo, Enki-Ea, el verdadero creador del Hombre, le adiestró a su progenie humana Adapa en la civilización de los dioses y le enseñó el Designio del Cielo y de la Tierra, el conocimiento divino, en contra de la voluntad de Anu, quien se enfadó con su hijo quejándose de que Enki se lo había revelado a un humano indigno y menospreciable (Kramer y Maier, 1989
vi). Enki le reveló al Hombre la ciencia del árbol de los Me (Versión sumeria del Árbol de la Ciencia), los saberes de la civilización de los Anunnaki, en su Santuario de Eridú en la tierra del Edín.Cuando Adapa recibió el conocimiento del Designio del Cielo y de la Tierra y le permaneció fiel a Enki, el malévolo Anu, enfurecido por las acciones de Enki, devolvió al Hombre a la Tierra y lo maldijo, aumentando sus adversidades e imponiéndole muchas dolencias. Este episodio es casi idéntico en el relato bíblico posterior. En Génesis un iracundo Yahvé maldice a la Humanidad expulsándola a la tierra foránea e imponiéndole varias adversidades como la enfermedad y la enemistad (Génesis 3:14-19). El Hombre es castigado por conocer la ciencia de los dioses.
Notemos que en la versión sumeria fue únicamente Anu, y no Enlil, él que jugó el papel del dios oscurantista y castigador Yahvé de la versión hebrea posterior. Anu es el auténtico adversario de Enki y de la Raza Humana.
En este relato vemos un conflicto de valores e intereses entre dos grupos de dioses, un choque violento entre dos filosofías antitéticas.
Enki y sus dioses, los Anunnaki Enkistas, buscaron ayudarnos en nuestra evolución y elevarnos al nivel de los Dioses. Ellos nos veían como sus hijos humanos, pues llevamos su genética divina. Para Enki, nosotros trabajaríamos para los Anunnaki en el mantenimiento de su nueva colonia terrestre y los Anunnaki acelerarían nuestro desarrollo evolutivo y nos enseñarían la civilización del cielo y la ciencia de la divinidad, lo cual nos haría como los mismos dioses (Génesis 3:5). Así nuestra convivencia conllevaría un beneficio mutuo. Además, la colonia terrestre iba a ser para nosotros, nuestra herencia legítima, e íbamos a ser sus dueños. Es por eso que Enki, nuestro Padre benévolo, le enseñó a Adapa los saberes de la civilización divina. Eso fue el conocimiento necesario para la independencia y la autonomía de la Raza Humana en su propio planeta.
Por otro lado, Anu-Yahvé y sus seguidores, los Anunnaki Anuistas, sólo veían al Hombre como un esclavo para explotar y buscaron mantenerlo dócil e ignorante. Es por eso que el malvado Anu-Yahvé impuso su política de oscurantismo. Los Anunnaki Anuistas, conservadores a ultranza, resintieron la mezcla de la sangre divina con la humana y el consiguiente salto cuántico en la evolución de la Humanidad terrestre. Por lo tanto, Anu-Yahvé y sus «ángeles», los invasores maléficos a los cuales los Gnósticos llamaban «Arcontes» del malvado Demiurgo, buscan destruir nuestra ingeniosidad inmensa y atraparnos en sus religiones oscurantistas y misantrópicas.
Enki sacrificó todo cuando se rebeló contra la oscuridad de su «padre». Enki hizo un tremendo sacrificio para iluminarnos y honrar sus principios fundamentales como el amor, la vida y la libertad. Enki es un verdadero héroe cósmico que no soportó la tiranía de Anu-Yahvé y luchó por el bien.
Enki, simbolizado por la Serpiente sabia en el Libro de Génesis y conocido como el Ushumgal (Gran Serpiente) por su inmensa sabiduría esotérica en la cultura sumeria, no sólo le enseñó al Hombre la civilización de los dioses, sino que también le reveló el secreto de la Serpiente Sagrada de la Kundalini, la energía yóguica, por la cual el Hombre puede lograr el Opus Magnum: convertirse en un dios y alcanzar la inmortalidad. Es por eso que en Génesis Enki es conocido como la Serpiente y dice que el conocimiento que él revela puede hacer al Hombre como los Dioses.
Enki, el rebelde noble, es idéntico a Prometeo, el benévolo dios griego que fue desterrado por los titanes malévolos por haberle entregado al Hombre el Fuego de los Dioses. Aquí el «Fuego» se refiere tanto al conocimiento del cielo como al fuego de la Kundalini que arde por el cuerpo y va abriendo los chakras de nuestra anatomía oculta. Enki-Prometeo nos enseñó el sagrado camino a la divinidad.
Es por esta razón que él fue calumniado como el «diablo» y el «adversario» por las religiones abrahámicas y llamado «Satanás» por los seguidores histéricos del dios oscuro Anu-Yahvé. El apodo verdadero de Enki no es «Satanás» cuyo significado es «adversario» en Hebreo sino «Satya», voz sánscrita que significa Verdad Eterna. El calumnioso «Satanás» es una corrupción de «Satya» que Anu le impuso a Enki. Enki-Satya, un dios cuya presencia histórica ha sido borrada por las religiones monoteístas violentas, es el señor de Satya Yuga, la próxima era de oro en nuestra Tierra (Éste llegará en la Era de Acuario, pues Enki siempre ha sido una deidad acuífera asociada a Acuario. ¡Noten la conexión!).
Actualmente el conflicto cósmico sigue y nos encontramos en el Kali Yuga o la era de oscuridad desde hace unos 5000 años. Kali Yuga es el tiempo del reinado del tirano cósmico Anu-El-Yahvé-Saturno sobre la Tierra. Su reino es el infame Nuevo Orden Mundial de su pueblo sionista. En este Yuga el conocimiento auténtico está perdido, la verdad está olvidada y la mentira prevalece. El mundo está en muy malas condiciones y a la merced de las religiones y filosofías destructivas del falso dios de este mundo. La Tierra sigue atrapada en la vórtice astral de Anu-Yahvé y sometida a la energía de su maléfico Saturno, el planeta del Karma y de la miseria. Sólo la lucha de Ea-Enki, nuestro verdadero dios, nos puede liberar.
¡Gloria a Enki y a todos los benévolos dioses enkistas de Orión!
¡Sigamos luchando por la verdad y por nuestra libertad en el conflicto cós
mico!
http://www.enkiptahsatya.com/
Explicaciones científicas de Las diez plagas de Egipto
Las diez plagas de Egipto (מכות מצרים o Makot Mitzrayim) también conocidas simplemente como las diez plagas o las plagas bíblicas son una serie de calamidades que, según elAntiguo Testamento y la Torá, Dios infligió a los egipcios para que el faraón dejara partir a los hebreos de Egipto.
La narración aparece en el segundo libro del Antiguo Testamento y de la Torá, el Éxodo (en hebreo Shemot). Este libro describe como Moisés y Aarón aperciben al faraón que, de no liberar a su pueblo, Dios les castigaría, de manera sucesiva, con diez grandes males que caerían sobre Egipto. Conforme al relato, sólo después de los enormes padecimientos, el faraón autorizó que los israelitas abandonaran Egipto. —- ESTO SON OFICIALMENTE según la Bíblia las 10 plagas… ¿Pero fueron reales? ¿ O tienen explicación científica ? Desde aquí creemos que tienen explicación científica y a continuación las razones, solo es una idea, no tuvo porque ser así…:
Tomemos en cuenta la explosión del Volcán de Santorini (o la isla Thera) a 800 kilómetros de Egipto, los resultados del cataclismo serían los siguientes:
1.Rio Rojo
Aarón golpea con la vara las aguas que había en el río y se convierten todas las aguas en sangre. Éxodo 7:19-20.
Explicación: El terremoto provoca que dentro del área egipcia se rompan bolsas de aire, las mismas contenían gas con altas concentraciones de hierro y al hacer contacto con el oxígeno provocaron herrumbre que al diseminarse en el agua provocó el color rojo del agua. Los peces, al sufrir la falta de oxigeno en el augura, mueren y se acumulan en la orilla.
2.Ranas
Aarón extiende su mano sobre las aguas de Egipto y las ranascubrieron la tierra de Egipto. Éxodo 8:6.
Explicación: A excepción de los peces del mar, las ranas siguen vivas porque pueden salir a la superficie, pero ya que no pueden volver al agua se quedan en los sembrados comiéndose todo lo que encuentran a su paso.
3.Piojos
Aarón golpea con la vara el polvo de la tierra y en todo el polvo del país el polvo se convierte en piojos. Éxodo 8:16-17
Explicación: Sin agua limpia y con los peces podridos en todos los lagos y el mar, empieza a crecer una plaga de piojos.
4.Moscas
Toda clase de moscasmolestísimas. Éxodo 8:24-29
Explicación: De la misma manera que con los piojos sucede con la plaga de moscas.
5.El Ganado Muerto
Peste o plaga sobre el ganado (caballos, asnos, camellos, vacas y ovejas).Éxodo 9:3
Explicación: Como consecuencia de lo anterior, los animales domésticos, sin agua limpia y en condiciones infecciosas permanentementes, mueren.
6.Úlceras
Aarón toma ceniza de un horno y Moisés la esparce hacia el cielo en presencia del faraón, ocasionando a los egipcios un sarpullidoque a su vez, produjo úlceras. Éxodo 9:8-10
Explicación: A diferencia de las anteriores, ésta se basa en las consecuencias directas del problema ambiental supuesto por el cataclismo, la liberación de gases tóxicos del suelo (Se toma en cuenta que además del movimiento telúrico, se dieron las condiciones para que el humo tóxico del volcán recorriera los 800 kilómetros de distancia hasta Egipto, provocando el sarpullido que afectó a los egipcios.
7.Granizo
Granizo mezclado con fuego. Éxodo 9:24
Explicación: Al tiempo que el aire trajo todo ese gas tóxico, trajo también las cenizas humeantes que, llegadas a cierto punto en la estratósfera se entremezclan con la humedad y, por lo tanto caen juntas, tal como dice la Biblia que caería hielo (provocado por la humedad) y fuego (las cenizas mismas) a la vez.
8.Langostas
Langostas. Éxodo 10:12
Explicación: Los sucesos climáticos recientes implicaban una alteración del ecosistema y las heladas en Egipto atrajeron la llegada de las langostas, que como sabemos, arrasan con todo.
9.Tinieblas
Tinieblas durante tres días «tan densas que podían palparse». Éxodo 10:21
Explicación: Al completarse la llegada de la nube de cenizas se encontraron con una oscuridad total. El volcán al erupcionar soltó gran cantidad de cenizas, cubriendo el cielo con una gran nube de esta.
10.La Muerte de los Primogénitos
Tinieblas durante tres días «tan densas que podían palparse». Éxodo 10:21
Explicación: En un momento determinado, una réplica levanta en un momento una especie de nube de dióxido de carbono desde el suelo que es capaz de matar mientras se encontraban concentradas antes de disiparse. Los primogénitos egipcios gozaban de privilegios culturales y uno de ellos era dormir en la planta más baja. Fueron los más expuestos a ese gas y murieron.
Conclusiones
Con esto concluimos que no concluimos, me explico; hay quien entiende esto como una gran mentira… y que nada tiene que ver con Dios ni con Moises ni nada, pero también se puede mirar de la siguiente manera:
¿Quiere decir esto que todo lo sucedido en Egipto no vino de la mano de Dios? ¿Que Moises no era un profeta?
¡NOOO! Lo que todo esto nos enseña es que el poder de Dios esEl Conocimiento De Todas Las Cosas, y que es por medio de la física, química, matemáticas, etc., …. que Dios hace todas las cosas.
El sabe como y cuando combinar todos los elementos para cumplir sus designios. Fue su conocimiento de todas las cosas lo que hizo posible que El creara los cielos y la tierra, que diera la vida a los muertos, que sanara al enfermo, etc.
Porque todo, hasta el poder de Dios, tiene una explicación razonable y lógica.
Es mucho más facil entender el poder de dios de esta manera que creer simplemente en el Abracadabra.
Y eso son las explicaciones, ahora sacad vuestras propias conclusiones.
http://www.zumacaya.com/explicacion_10_plagas_egipto.html
PUTIN ADVIERTE EN 1998 SOBRE EL ATENTADO A LAS TORRES GEMELAS
https://www.youtube.com/watch?v=Hg28Lg2P1gA
Aida. Aléjate de todo lo que te aleje de ti
Aléjate de lo que te haga daño, de lo que oscurezca tu vida, de lo que se convierta en siniestro. Aléjate de todo aquello que no tenga remedio, de aquello que esté sometiendo tu bienestar.
Ponle distancia emocional al dolor, al rechazo y a la traición, obsérvalos y aprende. Maneja tus miedos, controla tus demonios.Sé consciente de que el sufrimiento es opcional. No maquilles tu realidad, vívela.
Mantén cerca aquello que te reconforta, que no dispara a matar, que no te obliga a perder. Dale la oportunidad a un nuevo estilo de juego y cuídate, no te rompas en pedazos, no te obligues a perder parte de ti.
La huella emocional del dolor
Con frecuencia dejamos que las agujas del reloj recorran su esfera sin interferencias mientras arrancan las hojas de nuestro calendario sin pena ni gloria. Desconectamos del mundo, nos aislamos de la realidad y dejamos que la vida pase sin pensar en las consecuencias.
Pero desligar nuestra parte consciente de la inconsciente tienes sus consecuencias. No estamos diciendo que tenemos que ser hiper-reflexivos, estamos hablando de tomar consciencia de que lo que nos produce dolor es precisamente nuestra intención de evitarlo.
El sufrimiento no puede separarse de la vida, pero de manera constante nos empeñamos en sobrepasar sus límites e intentar ignorarlo. La tristeza no es mala, tampoco lo es la preocupación y ni siquiera la ira.
Cada una nos aporta un conocimiento. O sea, que sentir sufrimiento es necesario si queremos sentir placer. Por eso si se trata de evitar algo lo que tenemos que hacer es no jugar al escondite con nuestras emociones.
Siempre habrá algo que nos haga daño
Es imposible lograr una vida sin emociones tóxicas ni personas que “nos la amarguen”. Asimismo es imposible vivir sin algo que nos produzca placer o gratificación. Por eso debemos de ser justos pensadores y agradecer al “sufrimiento” todo aquello que nos aporta.
Dicho de otra manera… ¿Quién no ha pensado alguna vez que aquella puñalada por la espalda que recibió no le sirvió para madurar? ¿Quién no se ha percatado de que si hoy es fuerte es porque ayer fue débil?
Para todo en la vida hay una contrapartida. No podríamos sentirnos alegres si un día algo no nos puso tristes. Sin embargo, aunque este razonamiento es bastante siempre nos cuesta aceptarlo en la práctica.
La vida a veces duele, a veces cansa, a veces hiere. Esta no es perfecta, no es coherente, no es fácil, no es eterna, pero a pesar de todo LA VIDA ES BELLA.
Así que al final acabamos siendo nosotros los que alimentamos y autogeneramos nuestro sufrimiento. Esto funciona con el efecto bola de nieve. Algo nos hace daño, intentamos evitarlo, nos hacemos más daño, permitimos que se acumule, sufrimos por no lograr deshacernos del dolor y, como resultado, obtenemos una gran bola de nieve de aquello que comenzó siendo un solo copo de agua helada.
Ahora bien, con esa bola de nieve tenemos la posibilidad de hacer un bonito muñeco o de dejar que nos aplaste. Como vemos, de nuevo se trata de opciones, de caminos, de bifurcaciones.
Si simplificamos así cada situación de nuestra vida obtendremos una llave maestra que abrirá todas aquellas fuerzas que nos permitan avanzar. Básicamente se trata de plantearse dos opciones: aceptar el camino o rechazarlo y sufrir por intentar evitarlo.
Si aceptamos, crecemos. Si rechazamos viviremos siempre sometidos al yugo de la evitación. Si nos resistimos a aceptar el sufrimiento y los daños como parte inherente a la vida, solo lograremos apelotonar la angustia.
Si por el contrario lo aceptamos como natural nos libraremos de la angustia, lo que nos permitirá sobrellevar nuestra vida sin la gran carga del juego intenso y constante del escondite.
En definitiva, que no podemos pelear contra nosotros mismos porque, si lo hacemos, seremos ganador y perdedor. Y morir para vivir no compensa.
Aida. Así tiñen los salmones de granja para que su carne se vea rosa, no gris
El color rosa anaranjado es la seña de identidad que define la suculenta carne de salmón. Probablemente nadie querría comprar un filete de ese pescado si fuera de color gris, pero resulta que ese es precisamente el color natural de los salmones de piscifactoría. El color rosa intenso llega después y en cápsulas.
Solo hay un tipo de salmón cuya carne es rosa anaranjada de manera natural, y es el salmón pescado en su propio hábitat. Durante su ciclo vital, los salmones se alimentan de camarones, pequeños crustáceos y krill. Esa alimentación es rica en una sustancia llamada astaxantina. Este compuesto es el que, al acumularse en los tejidos del animal, proporciona ese vivo color rosado. La astaxantina es también la sustancia que proporciona el color rosa a los flamencos, cuya dieta es similar.
¿Qué ocurre con los salmones en las piscifactorías? Como explican en The Atlantic, la respuesta es que su dieta no incluye crustáceos. Los salmones criados en cautividad suelen alimentarse de piensos que incluyen aceite y pasta de pescados más pequeños, almidón de maíz, grasas animales o levadura y soja transgénicas. Esta dieta hace que la carne de los salmones de piscifactoría sea de un color gris claro semejante a la de otros peces. El color rosa lo elige la empresa que cría a los peces mediante suplementos alimenticios.
Aparte de con piensos, los granjeros alimentan a los salmones con cápsulas de astaxantina. A veces, el compuesto se obtiene de cáscaras pulverizadas de crustáceos. Otras se sintetiza a partir de procesar industrialmente microalgas cultivadas. Venga de donde venga, el color de los salmones de granja es la base de un próspero negocio en el que hasta existen cartas de colores para que cada granjero elija el tono de rosa con el que quiere teñir a sus peces (teñirentendido aquí como justo lo que es: «dar a algo una apariencia que no es la suya propia, alterarlo«).
Las cartas de color las creó la multinacional farmacéutica Hoffman-LaRoche. Actualmente las suministra la multinacional holandesa DSM, que compró Hoffman-LaRoche en 2002. El suplemento alimenticio que tiñe a los salmones de rosa puede suponer un 20% del coste final del pescado, pero diversos estudios señalan que la carne de salmón de color gris no era atractiva para el consumidor.
El proceso no es tan creativo como parece a primera vista. La carta de colores se utiliza porque la carne de los salmones en estado salvaje es de diferente tonalidad según la especie. La incorporación de astaxantina es una práctica poco conocida pero regulada, y la carne de los peces tiene que pasar estudios de cromatografía y análisis para determinar si la concentración en los tejidos es la adecuada. Este documento de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) explica los procedimientos de análisis más habituales.
La astaxantina no es tóxica ni una sustancia artificial en sentido estricto. Se trata de un carotenoide, un pigmento natural emparentado, por ejemplo, con el licopeno, que es el la sustancia que da su color natural a los tomates. Aparte de dársela de comer a los salmones para mejorar su color, la astaxantina también existe en forma pura para el consumo humano (en cápsulas). Al tratarse de un carotenoide que no se sintetiza como vitamina A, algunos médicos aseguran que tiene propiedades antioxidantes. Sin embargo, resulta cuando menos curioso conocer que ese color del salmón de piscifactoría que asumimos como «real» en realidad es «añadido». Y lo peor: que puede haber criaderos que escojan no suministrar astaxantina de forma natural sino a base de procesos químicos (no necesariamente nocivos para la salud, pero desde luego no naturales).
Aunque la práctica de teñir los salmones de piscifactoría no es probablemente la peor que podemos encontrar en la cría de peces, en Estados Unidos, y a raíz de una demanda interpuesta en 2003, la ley obliga a las granjas a determinar en la etiqueta si la carne de salmón está coloreada. En otros países no se requiere esta distinción.
Algunos expertos alertan de los riesgos potenciales para la salud y el ecosistema que suponen las prácticas industriales de piscifactoría. Este brutaldocumental titulado «Pescado ¿No tan sano?», por ejemplo, explica en detalle las cuestionables prácticas para alimentar a los peces en cautividad, especialmente el salmón. Si no lo has visto, es muy recomendable. Aunque avisamos: si lo ves, es probable que no quieras volver a comer nunca más pescado de piscifactoría.
Fuente: GIZMODO
Aida. La soja transgénica altera el valor nutricional de la leche y produce un retraso en el desarrollo
Por Jonathan Latham, 26 de octubre de 2015
Las cabras gestantes alimentadas con soja transgénica tienen crías que crecen más lentamente y tienen menor talla, según un nuevo estudiorealizado en Italia (Tudisco et al., 2015). Publicado en la revista Small Ruminant Research, los investigadores comprobaron los resultados de complementar la alimentación de las cabras con soja transgénica Roundup Ready. La soja Roundup Ready está diseñada para resistir al herbicidaRoundup, comercializado por el gigante de la Agricultura IndustrialMonsanto. Es una de las sojas más ampliamente cultiva en todo el mundo.
La reducción en el crecimiento de las crías de las cabras se ha atribuido a que la leche de las madres alimentadas con soja transgénica es bastante menos nutritiva y contiene menos anticuerpos IgG [Inmunoglobulina G] , todo ello muy importante en el crecimiento inicial.
“Este estudio fue realizado con sumo cuidado”, comentó la Dra. Judy Carman, Directora del Instituto de Salud e Investigación Animal, Australia. No participó en el estudio, pero dijo a Independent Science News que:
“La diferencia en la composición del calostro entre las madres alimentadas con soja transgénica y soja no transgénica fueron particularmente sorprendentes. El calostro de las madres alimentadas con soja transgénica contenía sólo ⅔ de la grasa, ⅓ de las proteínas y cerca de la mitad de los anticuerpos IgG del calostro de las madres alimentadas con soja no modificada genéticamente”. |
Para llevar a cabo este estudio, los investigadores dividieron a las cabras preñadas de la razas Cilentana en cuatro grupos sesenta días antes del inicio del estudio. Dos de los grupos fueron alimentados con soja transgénica Roundup Ready (en dos diferentes concentraciones). Los otros dos grupos fueron alimentados con soja convencional no transgénica, también en dos concentraciones distintas.
Después de que las madres parieron a todas sus crías, fueron alimentadas únicamente con leche materna durante sesenta días. El crecimiento de las crías se verificó dos veces, a los treinta y sesenta días, observándose que las crías de las madres alimentadas con soja transgénica tenían aproximadamente un 20% menos de peso y una menor estatura. Todas estas diferencias eran estadísticamente significativas.
El bajo peso y talla y de las crías no fueron los únicos hallazgos inesperados. Los investigadores también encontraron que la leche de las cabras alimentadas con soja transgénica tenía menor contenido en proteínas y grasas. La diferencia en la calidad de la leche era sustancial ( un 6% de proteínas en los grupos alimentados son soja transgénica, frente a un 18% en los grupos alimentados con soja no transgénica) durante las primeras semanas después del nacimiento, pero desapareció gradualmente (a pesar de que las madres continuaron siendo alimentadas con soja transgénica). Además, los investigadores encontraron que el calostro producido por las madres alimentadas con soja transgénica tenía una cantidad menor de anticuerpos IgG. Estos anticuerpos son muy importantes tanto para el crecimiento como para un desarrollo inmunológico saludable.
Una tercera diferencia observada por los investigadores es que el ADN transgénico presente en la soja transgénica se pudo detectar en la mayoría del calostro de las cabras (10/16) alimentadas con la soja transgénica. No se detectó el transgen de ADN en la leche de las cabras alimentadas con soja no transgénica. Sin embargo, no es la primera vez que el ADN transgénico se detecta en la leche de los rumiantes.
Los investigadores comprobaron que todas las crías al nacer tenían un tamaño similar, independientemente de si las madres habían consumido soja transgénica o no. Por lo tanto, los investigadores propusieron que el retraso en el crecimiento de las crías de las madres alimentadas con soja transgénica se debe a una deficiencia de la leche. Presumiblemente sea el valor nutricional del calostro y la leche de las madres alimentadas con transgénicos o las diferencias de anticuerpos presentes en el calostro y la leche de las madres alimentadas con transgénicos, o las diferencias de anticuerpos que se observaron en el calostro. Los autores comprobaron que los bajos niveles de anticuerpos IgG en el calostro está relacionado en otros rumiantes con un crecimiento más lento y también es conocido que los anticuerpos IgG tienen un papel muy importante en la absorción de nutrientes, porque promueven el desarrollo del intestino en los recién nacidos.
Los investigadores no entran a debatir si los fragmentos de ADN transgénico que se encuentran en la leche juegan un papel en la alteración del desarrollo de las crías.
Este resultado es la demostración más consistente hasta el momento de una alteración en el crecimiento y desarrollo de las crías alimentadas con transgénicos. Los mismos investigadores en el año 2010 mostraron una alteración en la enzima de deshidrogenasa láctica en las crías alimentadas con leche procedente de las madres que habían comido soja transgénicaRoundup Ready. En este estudio previo, no obstante, no se detectaron efectos adicionales sobre la descendencia de las cabras (Tudisco et al., 2010).
“Se sabe que la soja Roundup Ready tiene varios efectos, incluyendo una deficiencia de manganeso. Sin embargo, los reguladores y desarrolladores de cultivos transgénicos rechazan continuamente los estudios que muestran que los transgénicos causan daño aparente a los animales, y ello corroborado por muchos grupos diferentes de investigación”, dijo la Dra. Allison Wilson de Proyecto de Recursos Bioscience. “Esperemos que no se siga ignorando este otro estudio”. |
Referencias:
Tudisco R., V. Mastellone, MI Cutrignelli, P. Lombardi, F. Bovera, N. Mirabella, G. Piccolo, S. Calabro, L. Avallone y F. Infascelli (2010) “Destino del ADN transgénico y evaluación de los efectos metabólicos en las cabras alimentadas con soja modificada genéticamente y en sus crías”. 4: 1662-1671
Tudisco R., S. Calabro, MI Cutrignelli, G. Moniello, M. Grossi, V. Mastellone, P. Lombardi, ME Peroa, F. Infascelli (2015) “Soja modificada genéticamente en la dieta de las cabras; influencia en el desarrollo de las crías”. Small Ruminant Research 126: 67–74.
———————————–
Procedencia del artículo:
|
Aida. Trasformar el trauma (1/3) Recuperación de abuso sexual satánico desde niña (Kathy Collins)
Aida. Buscando el «corazón» de las estrellas
Las estrellas se forman por colapso gravitatorio en nubes moleculares frías y densas. El efecto combinado de la rotación de la materia y el campo magnético proporciona una dirección privilegiada a la contracción, lo que conduce a la formación de un disco giratorio, que alimentará a la estrella naciente y en el que pueden formarse planetas una vez la estrella haya alcanzado la madurez. Asociado a ese disco, un chorro perpendicular al mismo permite evacuar el momento angular.
En esta teoría, la formación del primer corazón hidrostático es una etapa esencial. Ahora, un equipo de astrónomos europeos, incluidos algunos españoles del proyecto ASTROMOL, publican en la revista Astronomy and Astrophysics los indicios de la presencia de uno de estos corazones hidrostáticos en una protoestrella en la nube molecular de Perseo.
Según afirma Asunción Fuente (Observatorio Astronómico Nacional, IGN), coautora del artículo “en esta etapa, el gas ya se ha calentado y se encuentra muy comprimido, pero las temperaturas y las densidades no son aún lo suficientemente altas como para disociar las moléculas de hidrógeno. La contracción se desacelera mientras las temperaturas siguen subiendo hasta el momento en que el hidrógeno se disocia, lo cual reinicia el colapso gravitacional”.
Esto conducirá, finalmente, a la formación de una protoestrella en la que van a empezar a darse las condiciones necesarias para que se desencadenen las reacciones nucleares. Al mismo tiempo aparece un flujo relativamente lento que evacua material. Esta etapa de ‘primer corazón hidrostático’ es muy corta en escalas de tiempo astronómico, ya que dura alrededor de unos mil años.
Para Maryvonne Gerin (LERMA, Observatorio de París, CNRS y Universidad de la Sorbona, Francia), autora principal del estudio, “este tipo de objeto, tan efímero –aunque indispensable para poner a prueba las teorías de formación estelar– es muy escaso y, por tanto, difícil de identificar sin ambigüedades”.
Sin embargo, la nube molecular de Perseo alberga varios candidatos, y las observaciones llevadas a cabo con el interferómetro de Plateau de Bure (Francia) aportan información esencial sobre dos de ellos (B1b-N y B1b-S), ubicados en la densa nube Barnard 1b. Los investigadores han observado el flujo molecular que emana de estos dos objetos, determinando sus tamaños, velocidades y edades.
Tanto la edad como el tamaño de este aluvión de materia son parámetros muy importantes: para que estos candidatos sean realmente primeros corazones hidrostáticos, sus flujos deben ser necesariamente jóvenes (menos de mil años) y, por tanto, pequeños.
“Para determinar estas características –indica José Cernicharo, investigador del Instituto de Ciencia de Materiales de Madrid (CSIC), coautor del trabajo y responsable de ASTROMOL–, nos centramos en observaciones del metanol (CH3OH) y el formaldehído (H2CO) contenido en estos flujos”.
Las observaciones han revelado que cada una de las dos fuentes protoestelares está asociada a un flujo molecular de pequeño tamaño. Las propiedades de estos flujos han permitido determinar el balance energético y el momento angular para cada fuente y se han comparado con las predicciones de los modelos de colapso gravitatorio en un medio magnetizado.
La fuente B1b-S está ya en una fase muy activa en cuanto a velocidad y tamaño del flujo molecular como para encontrarse en la etapa de primer corazón hidrostático. Sin embargo, sigue siendo muy joven. Por otro lado, las propiedades dinámicas de la fuente B1b-N son totalmente compatibles con los de un primer corazón hidrostático. Aunque todavía no es posible afirmarlo con total certeza, la fuente B1b-N es el candidato más prometedor encontrado hasta ahora. Tal vez estemos siendo testigos de esta etapa crítica de la vida de las estrellas.
(Fuente: ASTROMOL)
Aida. Canto a la Vida
Mi cuerpo… mi cicerone
En el mismo instante que te encontré en mi,
Fue el mismo instante en el que encontré quien soy
Mi cuerpo una forma… y yo la vida
Como el despertar de un reflejo danzarín de la superficie del agua
No soy el como, el cuando, el que…ni siquiera quien…
Simplemente VIDA…
Y cuando te vi… nos vi… y pude intuir…
SENTÍ… la cercanía de la lejanía…
y la calidez del frió…
VI… la luminosidad de lo oscuro…
y lo invisible de lo formado
OÍ… las palabras de lo no pronunciado…
y el silencio de lo emanado…
RESPIRÉ… el viento de lo aquietado
y la quietud de lo ajetreado
SIMPLEMENTE… ME MARAVILLÉ…
de la sagrada grandeza de lo simplificado…
En el mismo instante que nos vi…
abrí mi mano, mi alma, mi existencia
y así…
te descubrí infinita y eterna en mí
percibiendo tu suave caricia en este mi mundo
sintiendo la brisa de tu viento sin corriente
sintiendo tu presencia mientras abres nuevos sentidos
que acunan hasta inducir al sueño mi mente
vida entre cuerpo y cuerpo a vivir
vida entre mundo y mundo a venir
y mientras tú… te vives en mí
Y mientras yo… me descubro en ti
VIVO…
y me hallo siendo la infinita vida y sus manifestaciones
viajando a través de cuerpos, formas, placeres y dolores
GOZO…
y me hallo observando estas mis infinitas apariciones
hasta revelarse mi cuerpo… como “el perfecto cicerone”.
=======================================
Autora: Sisi Bocanegra (sisibocanegra@gmail.com)
=======================================
Fuente: Emilio Carrillo
Aida. El código indo, el misterio de la civilización perdida que desconcierta a los arqueólogos
Foto: Sello con una antigüedad de 4.000 años en el que se muestra un enigmático unicornio. Fue hallado en el enclave de Mohenjo-daro (Pakistán).
Fuente: elconfidencial.com | 25 de octubre de 2015
Nadie oyó hablar de la cultura del valle del indo durante cuatro milenios, hasta que hace algo menos de un siglo arqueólogos indios y británicos se toparon por accidente con sus restos. Fue sir John Marshall (derecha) quien encontró un montón de ladrillos y sellos en lo que hoy es la parte occidental de Pakistán y, en colaboración con otros investigadores locales, se topó con las populosas ciudades de Harappa y Mohenjo Daro, las dos grandes capitales de la civilización inda.
A lo largo del siglo XX, diversas excavaciones permitieron descubrir cada vez más información sobre esta civilización que floreció entre el 2600 y el 1900 a.C. en un el vasto terreno del valle del Indo que hoy en día abarca gran parte de Pakistán, el sur de Afganistán y la parte occidental de la India. Esto la convierte en la civilización antigua más extensa, que pudo llegar a estar compuesta por un millón de habitantes. Hoy en día, y a pesar del enigma que rodea gran parte de su historia, se considera una civilización a la altura de la egipcia y la mesopotámica.
Estrictamente hablando, se trata aún de una cultura prehistórica, puesto que no se dispone de ningún documento literario descifrado, tan sólo restos arqueológicos como los cientos de estatuillas de terracota que sir Mortimer Wheel (izquierda), uno de los grandes excavadores de la cultura inda, encontró en Harappa.
Sin embargo, restos de posible escritura aparecidos en sellos de barro cocido y piedras lisas han estado volviendo locos a los investigadores desde finales de los años 60. En uno de los más célebres se puede ver lo que nuestra cultura consideraría un unicornio (¿o es un toro?), junto a signos pictográficos que recuerdan poderosamente al rongorongo, el sistema de escritura de la Isla de Pascua.
En el último número de Nature puede leerse un amplio reportaje sobre la cultura del valle del indo en general y su escritura en particular escrito por Andrew Robinson(izquierda), el periodista británico especialista en lenguas perdidas que ha publicado en España ‘Metrum: la historia de las medidas’ (Paidós Ibérica) o ‘Grandes científicos’ (Lunwerg) y que publicará el próximo mes ‘The Indus: Lost Civilizations’ (derecha).
“Una vez vistas, las marcas en la piedra no pueden olvidarse”, explica en el artículo. Robinson las observó por primera vez a finales de los 80, cuando se le pidió participar en un documental sobre el enigma indo, el cual nunca salió a la luz y cuyo objetivo era premiar con una cuantiosa cantidad a aquel que pudiese descifrar el código.
Foto: Sellos encontrados en Mohenjo-Daro con representaciones de animales incluyendo la imagen de un unicornio (arriba a la izquierda) y marcas de escritura del Indo. Se remontan a 2.500 a.C.
El enigma de las rocas
“Son pequeñas obras maestras de un realismo controlado, con una fuerza monumental para, por una parte, ser totalmente desproporcionadas respecto al tamaño, pero, por otra, completamente fieles”, dejó escrito Mortimer Wheeler. Pero ¿de qué se trata exactamente? Robinson intenta responder a la pregunta a partir de los más de 100 intentos que en vano se han propuesto descifrar el enigma, el último de ellos este mismo año, cuando el profesor de la Universidad de Harvard, Bryan Wells, aseguró en un libro que se trataba de un gran sistema de 958 signos.
De lo que no cabe ninguna duda, asegura Robinson, es de que la dirección de la escritura es de derecha a izquierda y que en los documentos se repiten una serie de caracteres y estructuras sintácticas, algo que ha descubierto el trabajo del indólogo de la Universidad de Helsinki, Asko Parpola (derecha). A pesar de las aseveraciones de Wells, señala Robinson, muy pocos investigadores creen que se trate ni de un alfabeto ni de un silabario (en el que cada signo representa una sílaba, como el kana japonés), sino que probablemente se trate de un sistema logosilábico (como los glifos mayas o la escritura cuneiforme sumeria) en el que se juntan los signos que representan sílabas con los logogramas que representan palabras y conceptos.
Si tan complicado resulta resolver el acertijo es porque el material del que se dispone no da mucho de sí, al contrario de lo que ocurrió a lo largo de los últimos siglos con el egipcio o el linear A de la civilización minoica de Creta. No hay una inscripción bilingüe como la de la Piedra Rosetta, ni conocemos los nombres de los dioses o héroes indos que puedan darnos una pista. Tampoco los investigadores están seguros del idioma que puede haber antecedido este tipo de escritura. Algunos han asegurado que se trata de un precursor de lsánscrito, aunque Robinson se decanta por eldravidiano, desarrollado en el sur de la península india.
Las fronteras de nuestro conocimiento
A pesar de la resistencia de estos signos a ser descifrados, Robinson se muestra optimista debido a los nuevos métodos de investigación que han sido aplicados, entre otros, por el propio Bryan Wells. Al considerar que las inscripciones encontradas debían ser un sistema completo de escritura, el profesor se propuso demostrarlo creando un corpus de todos los textos disponibles hasta la fecha que puede consultarse en Archaeo Astronomie. También el profesor de informática, Rajesh Rao (izquierda), de la Universidad de Washington, ha calculado la entropía condicional de un buen puñado de lenguas (la posibilidad de que un elemento haya sido elegido por azar dados otros elementos previos) y su conclusión es que la del indo es muy similar a la del sumerio, lo que aumenta las posibilidades de que efectivamente se trate de una lengua.
Lo que por el lado tecnológico es esperanzador, por el político es desesperante. Robinson recuerda que la zona arqueológica más rica sufre una gran inestabilidad, como ocurre en el Colistán pakistaní, muy cerca de la frontera con India, y donde se encuentra la ciudad de Ganweriwala, que puede arrojar tanta luz sobre la vida de los habitantes de la zona como Harappa y Mohenjo Daro. Ello ha provocado que durante las últimas décadas la investigación se haya paralizado. De la voluntad de inversores depende que el indo pase a engrosar la lista de lenguas como el linear A, el etrusco, el rongorongo o el egipcio que han sido descrifradas en el último siglo o siga siendo uno de los grandes misterios de la historia humana.
|
Aida. El engaño final del sistema de control denominado matrix …
El engaño final del sistema de control denominado matrix pronosticado en los libros de Val Valerian 10 años antes del estreno de la película homónima
Su autor es Greg Calise y este es el blog en el que escribe, a pesar de que la entrada la encontré en este otro blog. Para los que hayáis leído las últimas entradas sobre la temática, obviando las citas de Val Valerian, no os dirá nada nuevo, pero creo que es necesario recalcar estos testimonios.
Al correr el velo de todas las ilusiones, lo que se encuentra es bastante absurdo. Es tan absurdo, tan alejado de lo que percibimos como realidad, que muy poca gente lo creería. Está más allá de la ciencia ficción.
“La Verdad es paradójica hasta ser exactamente lo contrario a lapercepción habitual.” – Georges Bataille
Consideremos lo que hay realmente detrás del velo. Detrás de las fachadas que percibimos, hay verdades que son lo contrario de las realidades percibidas. No es lo que pensamos que es. Hemos estado atrapados, esclavizados durante miles de años, sin que nos demos cuenta.
Estamos en un laberinto de ilusiones, con carceleros a cada paso. Alguna vez, hace tiempo, en la prehistoria, demiurgos interdimensionales vinieron a nuestra tierra para saquearla. Esclavizaron a la humanidad y se proclamaron a si mismos como el Dios todopoderoso, el creador.
Los Gnósticos los llamaron los arcontes. Son los predadores, que nos mantienen como su rebaño, como si fuésemos animales de granja. Somos su comida. Hemos estado bajo su control durante miles de años. Los Dioses a los que rezamos por nuestra salvación, son los culpables que se aprovechan de nosotros.
Son nuestros guardianes, nos esclavizan, y mientras tanto nosotros todavía estamos convencidos que son nuestros creadores y salvadores. No todo es lo que parece.
Todo esto ha sido recogido en antiguas leyendas, escritos, historias y registros religiosos y culturales. No es sólo una bizarra historia conjurada por alguna persona con una imaginación creativa.
Puedo entender porqué no demasiada gente quiere saber acerca de esta realidad. David Icke ha hablado de modo extenso sobre esto, también Michael Tsarion y muchos otros más.
Yo he escrito mucho acerca de la matrix y como despertar de ella. A medida que se levantan los velos de niebla de la ilusión, la realidad llega a ser más visible.
Más allá de la matrix terrestre está la matrix cósmica, que es bastante amplia desde nuestra perspectiva.
Dentro de la matrix cósmica se encuentran constructos de la falsa luz, cada uno creado por un demiurgo, un dios impostor.
Jehovah es un dios impostor que ha creado su propia matrix de falsa luz. Su ámbito se extiende a través de todas las dimensiones cósmicas.
Aparece en nuestro planeta a través de las mentes de todos los seguidores de Jehovah, son programados para creer en su doctrina, percibiendo un mundo teñido por esas creencias.
Hay muchas religiones y doctrinas new age en este planeta , así que tenemos muchos dominios de la falsa luz existiendo aquí simultáneamente, cada uno generado por la programación de las mentes de sus seguidores.
Puedes tener una habitación llena de Hindús, Budistas, Musulmanes, Cristianos, Judíos, etc, y cada uno de los reinos de luz falsos existirá dentro de la misma habitación, cada uno dentro de las mentesprogramadas de los seguidores.
Cada persona, mediante su mente programada, percibe la realidad a través de los filtros de suscreencias.
Cada dominio de la falsa luz tiene muchos niveles de cielos celestiales. En los Puranas, hay muchas descripciones de los dominios de realidad de los dioses y diosas Hindús. También hay descripciones de las siete capas de los reinos de los demonios. Esos serían nuestros cielos celestiales.
Por lo que he reunido, parece que hay muchos demiurgos, cada uno con su propio reino de falsa luz, y todos están bajo un paraguas. George Kavassilas describe desde sus investigaciones y viajes, que todos están bajo el dominio de Jehovah.
Lo que he descrito hasta ahora es la etapa en la que se perpetró un crimen atroz sobre la humanidad, No es bastante para ellos esclavizarnos y alimentarse de nosotros en esta vida únicamente.
Estamos atrapados en su red. Esto es llamado la rueda del Samsara. En el post de Reincarnation Is Enslavement, explico como las almas son recicladas en nuevos cuerpos dentro de la matrix.
“La próxima pregunta es: Qué pasa cuando morimos? Cuando morimos, entramos en la matrix cósmica, otro constructo de falsa luz, al que llamamos cielo. Nuestras almasestán atrapadas dentro de esta prisión creada por los los dioses. Después de algún tiempo en este falso cielo, retornamos otra vez al mismo ciclo. A esto de le denomina la rueda del samsara, el ciclo de la vida y muerte.”
Después de morir, trás un tiempo de transición en estos falsos paraísos, somos reciclados en otro cuerpo dentro de la matrix, con una duración corta de vida; demasiado corto para ser capaz de encontrar la manera de salir del laberinto. Hay guardianes en todas partes. Esta es la situación de la humanidad.
Este es el gran engaño final. No importa lo que hagas o creas aquí en tu cuerpo terrenal, a la hora de la muerte, seremos engañados otra vez.
Val Valerian es un pseudónimo de un ex operativo de la CIA que escribía libros acerca de la matrix una decáda antes del estreno de la película.
Él escribió:
“Son ellos [aliens grises] quiénes nos esperan en la luz cuando un ser humano fallece. Posteriormente el Ser humano es reciclado en otro cuerpo y el proceso se inicia una y otra vez… Por lo tanto la Luz al final del túnel a la hora de la muerte es un engaño. Si tu escoges seguir la imagen de la luz al final del tunel serás atrapado y envíado a otra encarnación de su elección…estas entidades ven a la Tierra como una gran granja.” —Val Valerian, Matrix II & Matrix V
EN Matrix V, Valerian escribe:
“Ellos quieren reciclar espíritus de mediano nivel para cultivarlos en otra productiva reencarnación.
«Ve hacia la luz» dicen a aquellos que tienen experiencias cercanas a la muerte. Son los vendedores elegidos para hacer publicidad de su empresa. Nunca entres en esa luz, aléjate. La exposición de los mass media acerca de la luz al final del túnel (vista en el film ‘Ghost’,donde el héroe entra voluntariamenteen en la trampa brillante) es para tratar que la gente compre ese destino.”
Seguir leyendo Aida. El engaño final del sistema de control denominado matrix …