Desde hace semanas venimos advirtiendo del creciente peligro de conflicto alrededor de la guerra de Siria, pero parece que estos últimos días y horas, los sucesos se aceleran cada vez más.

Las noticias que ofrecemos provienen de diversos medios y de ambos bandos de esta contienda, por lo que contienen diferentes enfoques sobre el asunto.

¿ISRAEL SE PREPARA PARA INVASIÓN TERRESTRE DE SIRIA?

El ministro del Likud israelí Yuval Steinitz, le dirá los Estados Unidos, Rusia y otras potencias mundiales que Israel no tolerará la presencia de fuerzas iraníes cerca de su frontera, según ha informado el periódico Jerusalem Times.

Steinitz hizo esta declaración mientras el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, volaba a Nueva York para dirigirse a la Asamblea General de las Naciones Unidas el jueves.

“En todas nuestras conversaciones, en primer lugar con los Estados Unidos, pero también con Rusia y el resto de las potencias mundiales, debemos asegurarnos de que las fuerzas iraníes se quedarán en Irán”, declaró Steinitz a la Radio del Ejército de Israel.

“Nadie quiere ver a las fuerzas rusas en la zona de los Altos del Golán, pero definitivamente lo que no queremos ver es a las fuerzas iraníes cerca de Israel”, agregó.

En agosto se informó de que Israel se está preparando para una posible invasión terrestre de Siria.

Los israelíes comenzaron maniobras de entrenamiento a gran escala en los Altos del Golán ocupados a mediados de agosto, con el pretexto de que Estado Islámico podía invadir la región y citando también la presencia de combatientes de Hezbolá en Siria.

Israel y Hezbolá se enfrentaron en una guerra en 2006 en el Líbano, en el norte de Israel y en los Altos del Golán. Algunos analistas consideran que aquella guerra de 34 días fue el primer conflicto indirecto entre Irán e Israel.

El martes, Israel Today informó sobre los temores de Israel acerca de“intercambios involuntarios de fuego entre sus propias fuerzas y los militares rusos en Siria. Un intercambio similar entre fuerzas israelíes e iraníes podría dar a Teherán la excusa que necesita para lanzar un ataque con misiles de largo alcance contra el Estado judío”.

El periódico kuwaití Alrai citó “fuentes oficiales” que afirmaban que Irán, Siria, Hezbolá y Rusia han puesto en marcha una “sala de operaciones conjuntas” para coordinar su campaña para derrotar al Estado islámico.

The Times de Israel informó el sábado:

“El periódico cita a fuentes oficiales diciendo que cada parte será responsable de determinadas zonas de Siria: Rusia operará en Latakia, Hama y algunas partes de la provincia de Alepo, mientras que Irán estará defendiendo la capital Damasco y la región que se extiende hasta Quneitra, en el lado sirio de los Altos del Golán. El informe también señala que unas 100 fuerzas especiales iraníes entrenadas en guerra urbana han llegado a Damasco”

Israel afirma que el Ejército sirio ha recibido “un apoyo sustancial” de Irán, Irak, Afganistán, Líbano y “sobre todo de Hezbolá”, el poderoso grupo paramilitar formado después de que Israel invadiera el Líbano en 1982.

El informe de Kuwait, también dijo que el ejército sirio ha dado decenas de tanques de la era soviética a Hezbollah.

The Times of Israel reiteró la posibilidad de que Israel pueda llevar a cabo operaciones terrestres en el Golán y Siria.

A ello debemos añadir una recientes declaraciones altisonantes del ministro de Defensa de Israel…

“El ministro de Defensa Moshe Yaalon, dijo el martes que Israel no está coordinando sus operaciones en Siria con Rusia, mientras Moscú sigue acumulando efectivos en ese país. “También hemos aclarado a los rusos – en particular en la reunión del primer ministro con Putin la semana pasada – que no hemos renunciado a nuestro derecho a defender nuestros intereses”, dijo el ministro de Defensa. “A quien intente violar nuestra soberanía, le vamos a golpear, a quien trate de transferir armamentos avanzados a los grupos terroristas, en especial Hezbolá, lo vamos a golpear, y al que intente transferir armas químicas a grupos terroristas, o a Hezbolá, vamos a golparle”, dijo Yaalon.

Y por si a alguien le quedaba alguna duda, todo lo que hasta ahora eran rumores, desmentidos y medias noticias, ya se ha convertido en “verdad oficial”…

EL SENADO RUSO AUTORIZA EL USO DE LAS FUERZAS ARMADAS EN SIRIA

El Consejo de la Federación de Rusia aprobó por unanimidad el uso de las fuerzas armadas rusas en el extranjero tras recibir la respectiva solicitud del jefe del Estado, informó el jefe de la administración del Kremlin, Serguéi Ivanóv.

Según Ivanov: “No es la primera vez que utilizaremos las fuerzas armadas en el extranjero para combatir el terrorismo”

Ivanóv precisó que el permiso se pidió para el empleo de las FFAA rusas en Siria.

Al mismo tiempo, subrayó que se trata solamente de una operación aérea, porque la terrestre, como dijo anteriormente el presidente ruso, “está descartada”.

“El objetivo militar de la operación es únicamente apoyar a las fuerzas gubernamentales sirias en su lucha contra el Estado Islámico”, indicó.

Recordemos que hace unas semanas, el Kremlin negó categóricamente su intervención militar directa en Siria. Ahora esa intervención ya es un hecho oficial (aunque extraoficialmente lleve semanas siendo así) y dentro de poco, lo que ahora se niega categóricamente, es decir la intervención terrestre rusa, también será un hecho oficial si todo sigue el mismo guión.

Eso parece que será así, si hacemos caso de lo que nos dice el medio Al-Masdar News, partidario de Bashar al-Assad:

FUERZAS SIRIAS LLEGAN A ALEPO ESTE MIENTRAS LOS RUSOS CONDUCEN EL ASALTO A KUWEIRES

Una división de Fuerzas Especiales del Ejército de Árabe Siria conocida como la “Fuerza Tigre” (Qawat Al-Nimr) han desplegado recientemente sus unidades reservadas al frente de Alepo al este con el fin de ayudar a levantar el Estado Islámico de Irak y de Al-Sham (ISIS) dos años largo asedio del Aeropuerto Militar Kuweires.

Liderando la carga hacia el Aeropuerto Militar Kuweires está otra rama de las Fuerzas Tigre conocidas como “Fuerzas Cheetah” (Qawat Al-Fahoud); el hombre detrás de la formación y el desarrollo de las Fuerzas Tigre es nada menos que el popular comandante de las Fuerzas tigre, el coronel Suheil Al-Hassan.

Sin embargo, el coronel Suheil Al-Hassan está tomando un segundo plano mientras los asesores militares rusos supervisan la batalla de Alepo al este.

Destacamos que este tipo de intervenciones empiezan con el envío oficialmente de “asesores militares” y acaban con el envío directo de tropas sobre el terreno. La intervención norteamericana en Vietnam empezó exactamente así.

Y para que ese envío de tropas sobre el terreno sea efectivo tarde o temprano, el gobierno legítimo del país debe solicitar que esas tropas aliadas intervengan en su ayuda.

Pues bien, eso ya ha sucedido…

ASAD HA PEDIDO AYUDA MILITAR A RUSIA

El presidente de Siria, Bashar Asad, ha pedido ayuda militar a Rusia, declaró este miércoles el jefe de la Administración del Kremlin, Serguéi Ivanov.

“El presidente de la República Árabe Siria se ha dirigido a nuestro país con la petición de prestar ayuda militar”, ha aclarado.

Este mismo miércoles, Moscú informará a todos sus socios de la decisión de usar las Fuerzas Armadas en Oriente Proximo, ha subrayado.

“Todos nuestros socios y aliados serán informados hoy de la decisión tomada, y con toda probabilidad se remitirá información específica a los Ministerios de Defensa”, ha apuntado.

Para rematar estas noticias, la cadena ultra-conservadora norteamericana Fox News afirma que:

RUSIA PIDE A LOS EEUU QUE RETIRE SUS AVIONES DE COMBATE DE SIRIA INMEDIATAMENTE

Funcionarios rusos han exigido que los aviones de guerra estadounidenses salgan de inmediato del espacio aéreo sirio, según declaró un alto funcionario estadounidense a la cadena Fox News.

El funcionario dijo a Fox News que los diplomáticos rusos enviaron una gestión diplomática oficial pidiendo que los aviones estadounidenses salgan de Siria, y agregó que los aviones de combate rusos sobrevolarán territorio sirio. Fuentes militares estadounidenses dijeron a Fox News que los aviones estadounidenses no cumplirán con la demanda de Rusia.

La jugada de Moscú marca una gran escalada en las tensiones en curso entre los dos países durante la acción militar en el país devastado por la guerra y llega momentos después de que los legisladores rusos aprobaran formalmente una petición del presidente del país, Vladimir Putin, para autorizar el uso de tropas en Siria .

La petición de Putin llega después de su reunión bilateral con el presidente Barack Obama en el marco de la reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, donde los dos discutieron sobre la reciente escalada militar de Rusia en Siria.

Un funcionario estadounidense dijo a Fox News el lunes que los dos líderes acordaron discutir la transición política en Siria, pero que estaban en desacuerdo sobre el papel que Assad debe desempeñar en la resolución del conflicto civil. El funcionario dijo que Obama reiteró a Putin que él no cree que haya un camino a la estabilidad en Siria con Assad en el poder. Putin ha dicho que el mundo necesita apoyar a Assad porque su ejército tiene la mejor oportunidad de derrotar a los militantes ISIS.

PRIMEROS BOMBARDEOS RUSOS

A ello añadamos la inminencia de la intervención aérea rusa, confirmada por un medio partidario de Bashar al-Assad hace unas horas y que ahora ya se ha confirmado:

Según una fuente militar en la Gobernación de Latakia, la Fuerza Aérea de Rusia se ha posicionado para comenzar ataques aéreos en varias provincias sirias, incluyendo Deir Ezzor, Al-Hasakah, Alepo, Homs, y Al-Raqqa; estas son las mismas provincias que la coalición liderada por los EE.UU. están bombardeando en la actualidad.

A pesar de la agitación y las críticas de los EE.UU., Rusia está avanzando con su campaña aérea planificada.

Ya hay imágenes de los primeros bombardeos rusos en Siria:

Y con las noticias de los primeros bombardeos, empiezan a producirse las primeras noticias contradictorios propias de una guerra de propaganda que puede agravarse aceleradamente a medida que avance la campaña rusa.

Según el periódico inglés The Independent:

“…los activistas en las provincias de Homs y Hama han publicado imágenes y videos en línea que dicen mostrar aviones rusos bombardeando a grupos de rebeldes que no pertenecen a Estado Islámico y que luchan contra las fuerzas de Bashar al-Assad”.

Este párrafo es muy significativo de la guerra de propaganda que va a iniciarse en breve: los medios occidentales acusarán a rusia de bombardear a los “rebeldes moderados” opositores del régimen de Assad y acabarán afirmando que las operaciones rusas favorecen a Estado Islámico con ello.

Aunque de hecho, un medio partidario del gobierno de Bashar al-Assad, Al-Masdar News, también lo confirma…

Segun Al-Masdar News, Rusia ha concentrado sus primeros ataques aéreos especialmente contra el grupo vinculado a al-Qaeda “Jabhat Al-Nusra”.

El miércoles por la tarde, la Fuerza Aérea de Rusia inició operaciones amplias en el campo occidental de Siria para atacar a los rebeldes islamistas de Jabhat Al-Nusra y Harakat Ahrar Al-Sham dentro de las gobernaciones de Latakia y Hama; estas provincias serían el blanco principal de la Fuerza Aérea de Rusia y el Ejército Árabe Siria (AEA).

Según una fuente militar en Latakia, la Fuerza Aérea de Rusia bombardeó las ciudades de Al-Lataminah y Kafr Zita dentro de la Gobernación de Hama; esto fue seguido por una serie de ataques aéreos de gran alcance en el noreste de la Gobernación de Latakia, que en última instancia condujo a la destrucción de muchos enclaves de Jabhat Al-Nusra en Jabal Al-Zaweed, Kassab, y Deir Hanna.

Recordemos que hace unos días, el ex general norteamericano David Petraeus pidió que EEUU se aliara precisamente con al-Qaeda y sus filiales en Siria para luchar presuntamente contra Estado Islámico (aunque el objetivo real es derrocar al gobierno de Assad).

Resulta muy significativo que los primeros ataques rusos sean precisamente contra los potenciales aliados de EEUU.

Estas acciones rusas pues, van en contra de los intereses occidentales y ello explica que ya aparezcan las primeras informaciones que demonizan las acciones del Kremlin. Un párrafo de la noticia ofrecida por The Independent sobre los primeros bombardeos rusos afirma que:

“La cifra de muertos no pudo ser verificada, pero se reportaron decenas de víctimas mortales, entre ellas civiles, y las imágenes mostraron a niños heridos siendo tratados en Talbiseh, un bastión de los rebeldes”

Así pues, los medios occidentales no han tardado ni media hora en afirmar que Rusia bombardea a niños inocentes. Probablemente, los medios pro-rusos contraatacarán con informaciones contrarias a estas, lo que nos muestra ya de entrada, cuál será el tono de la propaganda que se vertirá sobre la opinión pública a partir de ahora.

RUSIA NO LIMITARÁ SUS OPERACIONES A SIRIA

Por su parte, el medio israelí DEBKAfile informa que los preparativos de Rusia para la acción militar en Siria no se limitarán a ese país. Las operaciones están siendo dirigidas por un mando militar coordinado conjunto creado hace unos días por Rusia, Irán, Irak y Siria en Bagdad.

Este mando militar conjunto ha sido diseñado como contrapartida al creado por EEUU en Jordania y establecido al norte de Ammán para las operaciones conjuntas entre Estados Unidos, Arabia Saudí, Qatar, Israel, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos en apoyo de las operaciones de los rebeldes sirios contra el régimen de Assad.

Por lo tanto, ahora tenemos dos poderosos mandos militares rivales en extremos opuestos en la arena de Siria, uno en representación de una alianza liderada por Estados Unidos para las operaciones contra Assad, y el otro liderado por Rusia, que calienta motores para luchar en su nombre.

Cabe destacar la rápida evolución de la situación en Siria en las últimas semanas, caracterizada por la rápida acumulación de fuerzas militares rusas y de sus aliados, en contraste con la lentitud de reacción por parte de los Estados Unidos e Israel.

Este martes, el secretario de Defensa estadounidense Ashton Carter dio instrucciones a su personal para establecer un canal de comunicación con el Kremlin para garantizar la seguridad de Estados Unidos y las operaciones militares rusas y “evitar un conflicto aéreo” entre los dos ejércitos. El Ministerio de Defensa de Rusia contraatacó argumentando que la coordinación con los EE.UU. debe pasar por Bagdad, en un intento por obligar a Washington a aceptar que los dos mandos militares conjuntos se comunicarían a partir de ahora en igualdad de condiciones.

El ministro de Defensa de Israel, Moshe Yaalon negó la noche del martes que Israel estuviera coordinando sus operaciones con el ejército ruso (como hemos indicado antes), haciendo hincapié en que Israel se reserva el derecho de la libertad de acción militar sobre Siria y continuará luchando por evitar los suministros de armas que llegan a las organizaciones terroristas como Hezbolá.

La escalada militar rusa está asumiendo proporciones mucho mayores que las que cualquiera hubiera imaginado, superando ampliamente los esfuerzos de coordinación de Estados Unidos e Israel.

Para acabar de calentar la situación, añadimos las últimas declaraciones procedentes de Arabia Saudita, que dejan bien claro que la intervención rusa no será precisamente bien recibida por otros actores importantes en la zona, aparte de Israel…

ARABIA SAUDÍ AMENAZA CON LA “OPCIÓN MILITAR” EN SIRIA

El ministro de Relaciones Exteriores saudita Adel al-Jubeir, ha rechazado las ofertas de Rusia para poner fin al conflicto en Siria y ha declarado que Bashar al-Assad debe dimitir inmediatamente o enfrentarse a lo que ha llamado la “opción militar”.

No dio detalles sobre la opción militar, pero señaló que los saudíes están apoyando a los “rebeldes moderados” en Siria.

Es bien sabido que ahora prácticamente no hay rebeldes moderados en Siria y que la oposición que lucha contra el gobierno está compuesta en su totalidad por los yihadistas suníes, sobre todo al-Nusra y Estado islámico.

A pesar de esto, al-Jubeir insistió en que “es un Ejército Sirio Libre que está luchando contra Bashar al-Assad” y que recibe “apoyo de una serie de países”

“Y esperamos que este apoyo continuará y se intensificará”.

A pesar de las objeciones de los Estados Unidos, en marzo Arabia Saudita y Turquía crearon conjuntamente Jaish al-Fatah, o el Ejército de la Conquista, una estructura de mando de grupos yihadistas en Siria que incluye a Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham, Jund al-Aqsa y los Hermanos Musulmanes de Siria.

Ahrar al-Sham, una coalición de varias unidades islamistas y salafistas, ha pedido un estado islámico en Siria basado en la sharia o ley de “Alá Todopoderoso”.

Como podemos ver, se están sentando rápidamente las bases para el estallido de un gran conflicto regional, en el que se podrían ver involucradas grandes superpotencias.

Teniendo en cuenta que en el conflicto de Siria, en la actualidad, están participando EEUU y sus aliados europeos, Australia, Rusia, Israel, Irán, Irak, Arabia Saudita y las monarquías del golfo pérsico y muy posiblemente China…el peligro de estallido de una guerra mucho mayor es más que destacado.

Si la situación se complicara mucho más (algo que creemos que NO va a suceder), podríamos hablar del inicio de una Tercera Guerra Mundial.

Recordemos que el 1 de septiembre publicamos un artículo tituladoALERTA: RUSIA A PUNTO DE INTERVENIR MILITARMENTE EN SIRIA.

Pues bien, en menos de un mes ya vemos la que se está organizando…y esto promete calentarse aún más…

---

Fuentes: http://www.infowars.com/saudi-arabia-threatens-military-option-in-syria/

http://www.infowars.com/israel-prepares-ground-invasion-of-syria/

http://www.debka.com/newsupdatepopup/12854/%E2%80%8BYa%E2%80%99alon-Israel-is-not-coordinating-its-Syria-operations-with-Russia

http://news.yahoo.com/saudi-fm-assad-must-face-military-option-212903639.html

http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Israel-concerned-with-build-up-of-Iranian-forces-in-Syria-near-Golan-border-419372

http://www.debka.com/newsupdatepopup/12854/%E2%80%8BYa%E2%80%99alon-Israel-is-not-coordinating-its-Syria-operations-with-Russia

http://mundo.sputniknews.com/politica/20150930/1051959015/rusia-eeuu-aviones-siria-ei.html

http://www.almasdarnews.com/article/russian-air-force-to-begin-airstrikes-over-syria/

http://www.almasdarnews.com/article/russia-to-coordinate-with-the-iraqi-armed-forces-to-strike-isis/

http://mundo.sputniknews.com/rusia/20150930/1051956352/senado-ruso-uso-ffaa-siria.html

http://mundo.sputniknews.com/politica/20150930/1051957317/asad-ayuda-militar-rusia-ffaa.html

http://mundo.sputniknews.com/politica/20150930/1051958447/ffaa-siria-rusia-peskov.html

http://www.foxnews.com/world/2015/09/30/boots-on-ground-russian-lawmakers-back-putin-sending-troops-to-syria/?intcmp=hpbt1

http://www.hispantv.com/newsdetail/Arabia-Saudi/59123/arabia-saudi-ataca-siria-asad

http://www.debka.com/article/24915/Putin-seeks-and-wins-Russian-parliamentary-backing-for-military-force-in-Syria

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/russia-launches-first-airstrikes-in-syria-us-says-as-non-isis-rebels-claim-they-are-being-targeted-a6673621.html

http://www.almasdarnews.com/article/russian-air-force-pounds-al-qaeda-in-latakia-and-hama/

http://elrobotpescador.com/2015/09/30/el-mundo-en-peligro-la-guerra-de-siria-a-punto-para-una-gran-escalada-militar/

La cita de Portugal con las urnas el próximo domingo para elegir Gobierno está rodeada de incertidumbre por el elevado número de indecisos que reflejan las encuestas, cuya participación puede ser decisiva dada la reñida lucha entre conservadores y socialistas.

A cuatro días de esos comicios el último estudio de opinión diario publicado hoy cifra el número de indecisos en el 21,4 %, mientras que otro sondeo similar divulgado este martes por la cadena de televisión estatal RTP aumentaba el porcentaje hasta el 27 %.

http://www.efe.com/efe/espana/mundo/el-elevado-numero-de-indecisos-anade-incertidumbre-a-las-elecciones-lusas/10001-2726205?utm_source=wwwefecom&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Con 10 escaños de los 135 del Parlamento catalán, un partido de izquierda radical, independentista, anticapitalista y asambleario se convirtió de la noche a la mañana en el foco de todas las miradas en Cataluña.

Hasta el domingo, Candidatura de Unidad Popular (CUP) era conocido por sus movilizaciones en la calle y las declaraciones incendiarias que hacían sus hasta hace poco tres únicos parlamentarios.

Pero los comicios cambiaron el panorama.

Las fuerzas partidarias de la independencia del movimiento Junts Pel Sí -que aglutinan desde el partido conservador actualmente en el gobierno a los democristianos y otros movimientos de izquierdas y verdes- lograron la mayoría en el parlamento catalán, pero no consiguieron más del 50% de los votos, por lo que necesitarán apoyos para gobernar.

Por eso, los 10 escaños de la CUP, que no quisieron entrar en esa coalición, son vitales para garantizar una mayoría independentista en el Parlamento.

Contrapeso de poder

Por el momento, el grupo liderado por Antonio Baños ha insistido en que no apoyará un gobierno presidido por el actual presidente de la Generalitat y número cuatro de Junts pel sí, Artur Mas, en el extremo ideológico opuesto a su partido, pero que aceptaría alternativas intermedias.

«Tienen la llave de gobierno y han dicho durante toda la campaña que van a evitar que Artur Mas sea presidente de la Generalitat, pero que a la vez van a intentar por todos los medios que el proceso secesionista no se d etenga», le dice a BBC Mundo Aitor Álvarez, periodista de la cadena SER que siguió a la CUP en la campaña electoral.

Según Álvarez, muchos votantes de la CUP dieron el voto a este partido conscientes de que con sus ideas radicales y su estilo diferenciado de los políticos tradicionales -que se ve desde la manera de hablar y vestir hasta la decisión de rechazar parte del sueldo y los beneficios que les corresponden como parlamentarios- pueden marcar una diferencia en la política catalana.

«Muchos dicen: tienen un programa que es muy radical en muchos aspectos como salir del euro, salir de la UE y no pagar la deuda (…) pero a la vez la gente dice: yo les voto para que hagan ruido porque son un partido que va a hacer presión en el parlamento catalán, que va a luchar contra la corrupción, que va a hablar de regeneración democrática, que va a reducir el sueldo de los diputados…», sostiene.

En ese sentido, el periodista cree que esas propuestas radicales pueden servir para hacer un contrapeso de poder, llevar al gobierno un poco a la izquierda y presionar para que, por ejemplo, la posible coalición de gobierno «frene los deshaucios o invierta más en temas sociales o en la reducción de la pobreza».

BBC Mundo le presenta los 5 puntos más radicales de su programa:

1. Salir de la UE y del euro, mirar a Cuba y Venezuela

La CUP «rechaza formar parte de la Unión Europea, el euro, la OTAN y el Euroejército» y aboga por la «solidaridad internacionalista».

«Trabajaremos para fortalecer la cooperación con los pueblos que luchen por su dignidad e independencia, especialmente aquellos procesos que planteen alternativas sociales y económicas diferentes de las políticas imperialistas».

Entre los países a las naciones a las que quieren acercarse, según su programa, están Venezuela, Cuba y los países de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA), Colombia, el Sáhara, Palestina, Kurdistán y «Euskal Herría» (el País Vasco).

Frente a su rechazo explícito a la Unión Europea que, según su programa, «solo sirve para garantizar los privilegios del capital», proponen trabajar en una relación euromediterránea de «pueblos libres».

Rechazan el tratado de libre comercio con EE.UU. y proponen colaborar con las campañas de boicot a empresas transnacionales y Estados que «violan los derechos humanos».

2. «Colectivización» de la propiedad privada

El programa de la CUP propone crear una «economía al servicio del pueblo» y la «colectivización» de la propiedad privada, la «refiscalización» de empresas y capital y la reversión de las externalizaciones.

En ese sentido, defienden un modelo socioeconómico socialista y ecológico frente al modelo capitalista.

«Trabajaremos para suspender las privatizaciones encubiertas a través de la política de la austeridad y los tijeretazos ordenadas por la UE, y aprobadas por el conjunto de los gobiernos españoles. Trabajaremos para recuperar la gestión directa y pública del conjunto de los servicios públicos», dice el programa.

3. Nacionalización de empresas

La CUP promoverá además nacionalizar «aquellas entidades financieras sustentadas por el capital público».

«Las entidades nacionalizadas y/o intervenidas serán de propiedad pública y estarán gestionadas democráticamente», se puede leer en su programa.

Por otro lado, se propugnará por «la intervención de los consejos de administración de todas aquellas entidades financieras que hayan recibido, de una forma u otra, dinero público».

4. Desconocimiento y «auditoría popular de la deuda»

«No pagaremos su deuda», anuncia el programa que propone romper con la Troika para atender las necesidades de las personas.

En el apartado en el que trata «la soberanía económica», la CUP propone hacer una auditoría popular y declarar nulo el pago de la «deuda ilegítima» a los fondos de inversión y la banca internacional.

La idea es suspender «inmediatamente el pago de la deuda y decretar el impago definitivo de la usura legalizada, hasta resolver las necesidades de las clases populares».

5. Boicot y promoción de la desobediencia

La CUP propone la independencia de Cataluña como el primer paso para la construcción de los Países Catalanes, que incluiría territorios en el sur de Francia, Aragón, Baleares y Comunidad Valenciana.

Para conseguir ese objetivo, pretenden llevar a cabo algunas medidas de desobediencia para «actuar como contrapoder al Estado español y frente a los mercados».

Entre otras cosas propone «el rechazo, boicot y promoción de la desobediencia institucional a las reformas laborales y a la legislación española».

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/5-ideas-radicales-del-partido-que-puede-definir-el-futuro-de-cataluna-1800859

A menudo se habla de gente que es «daltónica» aunque muy pocas personas lo son realmente.

Muchos de los que se describen a sí mismos como daltónicos en realidad solo suelen tener una deficiencia en la percepción de los colores.

Y la mayoría de las personas consideradas muy daltónicas pueden distinguir hasta 20 tonos diferentes.

Eso es poco si se lo compara con el centenar de tonos que pueden notar las personas con visión normal.

Pero hay una isla en la que el 10% de la población ve el mundo completamente en blanco y negro.

¿Cómo se explica esto?

Viendo a color

En la parte de atrás de nuestros ojos, en la retina, hay unas células sensibles a la luz llamadas conos y bastones.

Estas células empiezan a desarrollarse en el útero y para cuando un feto tiene cumple 28 semanas ya puede ver, incluso en la oscuridad del útero.

Image copyrightSPL

Inicialmente solo será en blanco y negro, pero pronto los conos quedarán conectados, listos para llenar de color nuestro mundo.

Unas proteínas sensibles a la luz son las encargadas de convertir el rojo, el verde y el azul –los componentes de la luz que entran en nuestros ojos– en impulsos nerviosos.

Éstos son enviados al cerebro y allí interpretados como una imagen a color.

Pero si estas proteínas clave no funcionan bien, uno está condenado a vivir en un mundo en blanco y negro durante toda la vida.

¿Ventaja evolutiva?

Ahora, yo no soy muy bueno distinguiendo entre tonos de colores, por lo que tampoco me interesa mucho discutir sobre la pintura de las cocinas o los colores de la ropa.

Pero, ¿es esto algo cultural o puede haber razones biológicas?

Israel Abramov, profesor de psicología en el Brooklyn College de Nueva York, puso a prueba a un grupo de adultos jóvenes con visión normal con una serie de experimentos.

Aunque las diferencias eran sutiles, encontró que en promedio los hombres no son tan buenos como las mujeres al distinguir tonos de azules, verdes y amarillos.

Una posible explicación evolutiva para esa diferencia es que en el pasado las mujeres habrían hecho más recolección de comida y habrían necesitado desarrollar una visión del color mejor para distinguir productos como las bayas.

Y aunque quizás yo no pueda saborear la amplia gama de tonos de colores potencialmente a mi disposición, al menos tengo la fortuna de no ser totalmente daltónico, como muchos habitantes de Pingelap, un pequeño atolón en el sur del Pacífico.

Es culpa del rey

Pingelap es un lugar hermoso pero con una maldición genética.

Se conoce como «La isla de los daltónicos» por el elevado número de gente que viven en esta isla remota y que sólo puede ver en blanco y negro.

No poder percibir los colores es un inconveniente. Pero para Herrol, que es pescador, es además una molestia: a plena luz del sol lo único que percibe es una imagen quemada, como una fotografía en blanco y negro sobre expuesta.

«Se me hace difícil salir al sol porque cuando el sol brilla no puedo ver para hacer mi trabajo«, dice.

Y otro de los grandes inconvenientes es que es cuando uno cocina en blanco y negro, se complica detectar las partes de la comida que quizás estén estropeadas.

De hecho, una de las teorías que explican por qué nuestros ancestros desarrollaron la visión en color dice que fue para distinguir la buena comida de la mala.

Los perros, que tienen un sentido del olfato mucho mejor que el nuestro, tiene visión a color, pero es poco sofisticada.

Pero si ser propiamente daltónicos es extraño, ¿cómo es que alrededor del 10% de la población de Pinglep está condenada a vivir en un mundo en blanco y negro?

Sabemos que en 1780 la población de esta isla estuvo a punto de desaparecer a causa de un tsunami.

Sólo sobrevivieron unas 20 personas, entre ellas el rey.

Y se cree que tenía un problema genético que causa daltonismo y que se lo pasó a sus numerosos descendientes.

La gran ventaja

Además, dos factores cruciales han hecho que la reserva de genes de este lugar se haya mantenido relativamente pequeña.

Por un lado la ubicación remota de la isla. Por otro, la religión local, que desalienta el matrimonio con extranjeros.

Estas condiciones han ayudado a que persista la mutación genética que causa daltonismo.

Pero aunque ser daltónico en una isla radiante del Pacífico tiene muchos inconvenientes, también tiene una ventaja.

Cuando se pone el sol, Herrol se siente finalmente en su elemento.

Puede ver bien, realmente muy bien, en la oscuridad.

Nadie sabe por qué, pero quizás la parte del cerebro de Herrol que normalmente interpretaría la luz brillante del sol ahora es utilizada para su visión nocturna monocromática.

Así que, cuando oscurece, Herrol y sus amigos se suben a los barcos para cazar peces voladores.

Image copyrightGoogleMaps

Cuelgan antorchas encendidas que atraen a los peces como las mariposas nocturnas a la luz.

En estas circunstancias Herrol puede sacarle partido a su desventaja.

«Este tipo de pesca es divertida. Sobre todo si pescamos mucho», dice.

«Mi familia espera pescado fresco. No podermos depender solo de ir al mercado a comprar comida. Así que aunque es duro nos gusta», cuenta.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150928_salud_isla_daltonicos_ig

Image copyrightReuters

Ni la petición de clemencia del papa Francisco pudo evitar su ejecución.

Tampoco la frenética actividad de su equipo de abogados, que en las últimas horas presentaron hasta tres apelaciones ante la Corte Suprema de Estados Unidos para detener la condena.

Kelly Gissendaner se convirtió en la madrugada del martes al miércoles en la primera mujer en ser ejecutada en el estado de Georgia (Estados Unidos) en 70 años.

Es además la decimosexta mujer que recibe el máximo castigo en todo el país desde que la Corte Suprema de EE.UU. reinstaurara la pena de muerte en 1976.

Su conversión a la fe cristiana y su buen comportamiento en la cárcel no fueron suficientes para salvarle la vida.

Ejecución por inyección letal

Kelly Renee Gissendaner, de 47 años, fue ejecutada a las 12:21 de la madrugada del miércoles (04:21GMT) con una inyección de pentobarbital en la prisión estatal de la ciudad de Jackson.

Gissendaner fue condenada en febrero de 1997 por la muerte de su esposo, Douglas Gissendaner, si bien el crimen lo perpetró su amante, Gregory Owen.

Image copyrightepa

Owen, que fue quien apuñaló a Douglas hasta la muerte, aceptó un acuerdo con la fiscalía y testificó contra Gissendaner. Fue sentenciado a cadena perpetua por su implicación en el crimen y a partir de 2022 puede optar a la libertad condicional.

Gissendaner prefirió no pactar y se sometió a juicio, en el que fue condenada a muerte.

Mediación del Papa

Antes de la ejecución hubo varias tentativas para lograr clemencia para Gissendaner.

La más llamativa fue la intervención del papa Francisco a través de su representante diplomático en Estados Unidos, el arzobispo Carlo Maria Vigano.

Vigano envió el martes una carta a la comisión de perdones y libertad condicional de Georgia en la que escribió que, si bien no pretendía minimizar la gravedad del crimen, imploraba la conmutación de la pena de muerte «por una sentencia que refleje mejor los valores de justicia y piedad».

Vigano citó el vibrante discurso del Papa de la semana pasada ante ambas cámaras del Congreso de EE.UU. en el que Francisco pidió la abolición de la pena de muerte.

Lea también: El cuidadoso discurso del papa Francisco ante el Congreso de Estados Unidos

Denegación de clemencia

Sin embargo, la mediación del Papa no hizo que las autoridades decidieran perdonarle la vida a Gissendaner.

Así como tampoco sirvieron los llamados de clemencia realizados por su familia y equipo de abogados.

Image copyrightepa

Antes de la ejecución, hubo una actividad frenética para intentar salvarle la vida a Gissendaner.

En la mañana del martes, la comisión de perdones y libertad condicional del estado de Georgia, que había accedido a reconsiderar su posición, estudió de nuevo el caso.

Los abogados de Gissendaner subrayaron que su defendida experimentó una transformación espiritual en la cárcel y que fue una reclusa modelo que mostró arrepentimiento y ofreció esperanza a otros presos en sus batallas personales.

La petición de clemencia incluía testimonios de varias mujeres adolescentes encarceladas que dijeron que Gissendaner las guio cuando pasaron por momentos en los que se sintieron asustadas, perdidas o a punto de perder la esperanza.

Las opciones de la comisión eran: ratificar su primera negativa de clemencia del pasado febrero, establecer un período de hasta 90 días para analizar mejor la información, o conceder clemencia y conmutar la sentencia.

Finalmente, el organismo rechazó conceder la conmutación de la pena.

La comisión, que es la única entidad de Georgia autorizada para conmutar una sentencia de muerte, no dio una razón para justificar su negativa, simplemente declaró que había considerado con cuidado la petición de reevaluación del caso.

Posteriormente, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó hasta tres apelaciones para suspender la ejecución y la Corte Suprema estatal de Georgia tomó la misma decisión.

Ejecuciones canceladas

Esta era la tercera fecha de ejecución para Gissendaner.

La primera fue el pasado 25 de febrero pero hubo que cancelar la ejecución por una tormenta de nieve.

Se reprogramó la muerte para el 2 de marzo, pero funcionarios de prisiones volvieron a posponerla «por precaución» porque la sustancia letal parecía «turbia».

En el transcurso de estos meses, el hijo mayor de la condenada se unió a las peticiones de clemencia de sus hermanas, que ya habían pedido a la comisión de perdones que no ejecutaran a su madre, para no tener que lamentar la pérdida de sus dos progenitores.

En el otro extremo, la familia de la víctima señaló el lunes en un comunicado que Douglas fue la víctima y que Kelly Gissendaner recibió una sentencia adecuada.

«Ella no tuvo piedad con él, no le dio derechos ni elección, ni la oportunidad de vivir su vida”, expresó la familia.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150929_eeuu_ejecucion_kelly_gissendaner_georgia_bd