(CNN) — El Premio Nobel de Medicina se otorgó conjuntamente este lunes a tres científicos por sus trabajos sobre las enfermedades causadas por parásitos.
La mitad del premio es para William Campbell, de Irlanda, y Satoshi Omura, de Japón, quienes descubrieron un nuevo medicamento para el tratamiento de enfermedades parasitarias.
La otra mitad para Youyou Tu, de China, que utiliza la medicina herbaria china para encontrar un nuevo tipo de agente antimalárico.
«Las enfermedades parasitarias afectan a las poblaciones más pobres del mundo y representan un enorme obstáculo para la mejora de la salud y el bienestar humano», informó la Asamblea del Nobel en el Instituto Karolinska este lunes.
«Los premios Nobel de este año han desarrollado terapias que han revolucionado el tratamiento de algunas de las enfermedades parasitarias más devastadoras».
Frenar los efectos de las lombrices
Campbell y Omura descubrieron una nueva droga, Avermectin, los derivados de la cual «han reducido radicalmente la incidencia de oncocercosis y elefantiasis», dijo la asamblea del Nobel.
La oncocercosis puede causar discapacidad visual o ceguera, nódulos bajo la piel o comezón debilitante, de acuerdo con el Centro de Control y Prevención de Enfermedades.
La filariasis linfática, conocida comúnmente como elefantiasis, es una enfernmedad dolorosa y extremadamente desfigurante, según la Organización Mundial de la Salud.
Gracias a Campbell y Omura, «hoy el derivado de Avermectin, Ivermectin, es utilizado en todas las partes del mundo que están plagadas por enfermedades parasitarias», dijo la Asamblea del Nobel.
«La importancia de Ivermectin para mejorar la salud y el bienestar de millones de individuos con oncocercosis y elefantiasis, principalmente en las regiones más pobres del mundo, es incalculable. El tratamiento es tan exitoso que estas enfermedades están a punto de ser erradicadas».
La lucha contra la malaria
La malaria es una enfermedad transmitida por los mosquitos causada por parásitos que invaden la células rojas de la sangre. Puede causar fiebre, y en algunos casos, daño cerebral o la muerte.
Más de 450,000 personas mueren cada año de malaria, dijo la Asamblea del Nobel. Muchos de ellos son niños.
Y cerca de la mitad d ela población mundial, unos 3,400 millones de personas, están en riesgo de contraer la enfermedad.
Tradicionalmente la enfermedad era tratada con cloroquina o quinina, pero a finales de los años 60, los esfuerzos apra erradicar la malaria habían fallado y la enfermedad estaba en aumento, dijo la Asamblea.
Así que Youyou Tu intentó atacar la enfermedad con medicina herbal tradicional. Usando la planta Artemisa annua, descubrió un procedimiento de purificación que contiene un agente activo llamado artemisinina, dijo la Asamblea del Nobel.
«La artemisinina representa una nueva clase de agentes antimalarios que matan rápidamente los parásitos de la malaria en una etapa temprana de su desarrollo, lo que explica su potencia sin precedentes en el tratamiento de la malaria severa», dijo la Asamblea.
Las Tropas Espaciales de Rusia han evitado este año a la Estación Espacial Internacional tres colisiones con escombros espaciales, informó el Ministerio de Defensa ruso.
Las Tropas Espaciales de Rusia han evitado este año a la Estación Espacial Internacional tres colisiones con escombros espaciales, informó el Ministerio de Defensa ruso.
«Los especialistas del Centro de Inteligencia Espacial (RKO, por sus siglas en ruso) han emitido siete alertas sobre aproximaciones peligrosas entre objetos espaciales y vehículos del grupo orbital ruso, incluidas tres alertas sobre aproximaciones con la EEI», precisó a RIA Novosti.
En lo que va de año, el Centro de Inteligencia Espacial (RKO, por sus siglas en ruso) ha llevado a cabo más de 1.500 misiones de seguimiento espacial en las que ha detectado y vigilado más de 650 objetos.
El RKO también se ha encargado de controlar la puesta en órbita de más de 140 vehículos espaciales y el fin de la trayectoria balística de unos 100 objetos.
La capacidad del RKO para realizar estas tareas aumentará considerablemente tras entrar en servicio nuevos sistemas láser-ópticos y radiotécnicos que permitirán ampliar las órbitas controladas y reducir del 50 al 75 por ciento el tamaño mínimo de objetos detectados, asegura Defensa.
Por otro lado, en 2015 las Tropas Espaciales han detectado más de 20 lanzamientos de cohetes y misiles balísticos tanto en Rusia como en otros países, y han llevado a cabo 16 lanzamientos de satélites para el Ministerio de Defensa, así como en el marco del Programa Espacial Federal y del programa Glonass (sistema de navegación por satélite ruso).
Además, los centros de control pertenecientes a estas tropas han realizado desde principios del año más de 370.000 conexiones con satélites del grupo orbital ruso, a razón de una media de 1.200 conexiones al día.
Cada 4 de octubre, Rusia conmemora el Día de las Tropas Espaciales, un cuerpo creado en 2001 que se encarga de vigilar el espacio exterior, detectar lanzamientos de misiles y realizar el control del grupo orbital de satélites militares y de doble uso.
Image copyrightAntony Thompson TWMImage captionEsta bomba estaba hecha de acero, con una cubierta fina de chocolate.
Un termo explosivo, una olla con una bomba escondida debajo de las salchichas y un artefacto dentro de una lata de aceite de automóvil.
Son algunas de las ingeniosas bombas trampa que los nazis diseñaron durante la Segunda Guerra Mundial para hundir barcos británicos.
Las muestran unos dibujos realizados por un joven artista por encargo en aquel momento de la unidad de contraespionaje del MI5, el servicio de seguridad británico, que quería tener registro de los artefactos que iba descubriendo.
Tras estar perdidos durante 70 años, los dibujos aparecieron recientemente en una casa en un pueblo de Inglaterra.
Entre ellos hay una bomba lapa magnética para el casco de un barco que explota cuando se separa.
Y luego hay artilugios temporizadores, de los más complejos a los más simples, como un tubo de laboratorio lleno de guisantes secos que se expande a medida que absorbe agua para que los cables hagan contacto.
Todas fueron armas ideadas por expertos alemanes en sabotaje para extender el caos entre sus enemigos británicos.
Un rumor dice que la barra de chocolate explosiva tenía como objetivo el intento de asesinato de Winston Churchill, aunque no se sabe cómo se suponía que iba a llegar hasta él ni cómo los alemanes iban a asegurarse de que era el propio Churchill el que la iba a abrir, en lugar de alguien de su familia o sus empleados.
Los 25 dibujos, ejemplos exquisitos de delineado en la década de 1940, fueron encargados a Laurence Fish por Victor Rothschild.
Rothschild y su secretaria, que luego se convirtió en su esposa, constituían dos tercios de la minúscula unidad de contraespionaje del M15.
El tercer miembro era un detective inspector de policía, Donald Fish.
Cuando Rothschild estaba buscando a alguien para documentar las bombas cazabobos que iba descubriendo, Fish sugirió a su hijo, un delineante autodidacta que había aprendido el oficio antes de la guerra cuando trabajaba para la marca de autos Alvis.
Hundir barcos
La idea era que los dibujos sirvieran como una especie de manual para cualquiera que tuviera que desactivar artilugios similares. Y había muchos.
Image copyrightAntony Thompson TWMImage captionEsta olla del ejército británico se modificó con fines destructivos.
«Los alemanes tenían como uno de sus principales objetivos destruir los barcos británicos con las cargas que llevaban dentro«, explica el historiador Nigel West, que ha escrito varios libros sobre espionaje.
«La idea era matar de hambre al Reino Unido para forzar la rendición. Y crearon artilugios muy ingeniosos que podían introducirse en barcos y guardarse en las bodegas con temporizadores: querían que los barcos se incendiaran o se hundieran mientras estaban en el mar».
Rothschild era un personaje muy interesante, un científico y autoproclamado experto en muchas cosas, que como cuarto barón Rothschild se convirtió luego en director de un pionero gabinete estratégico (apodado el Think-Tank) creado por el primer ministro Edward Heath.
También era valiente. Ganó la Medalla George al mérito civil por desactivar una bomba cazabobos escondida por los alemanes en un cargamento de cebollasque había llegado por barco desde España a Gibraltar.
Un lugarteniente de la Armada Real había perdido un brazo y un ojo con un artilugio similar.
Rothschild iba explicando continuadamente lo que hacía por teléfono, de forma que su secretaria pudiera tomar notas y mantener un registro de cada paso que daba, por si algo fallaba.
«Secreto»
«Rothschild era inmensamente generoso con el dinero de su familia», dice Nigel West.
Image copyrightAntony Thompson TWMImage captionOtro de los artilugios bomba documentados era una lata de aceite de automóvil con un explosivo dentro.
«No recibía un salario, casi seguro que fue el mismo quien pagó a Fish por las ilustraciones, ponía su casa a disposición de los oficiales del MI5 cuyas casas eran bombardeadas en el centro de Londres».
«Y cuando el MI5 necesitó una oficina en París tras la liberación, Victor simplemente abrió una de sus mansiones».
Rothschild, que era teniente coronel, encargó las kilustraciones a Laurence Fish a través de cartas que llevaban la leyenda de «Secreto». Las cartas muestran una relación de trabajo cercana.
«Se llevaban tan bien», dice la viuda de Fish, Jean Bray.
«Eran una combinación increíble».
«Rothschild sentía mucho respeto por Laurence…No sé por qué, pero funcionaban».
Fish guardó las cartas. Pero los dibujos se desvanecieron. Rothschild enmarcó su favorito y lo colgó en la pared de su estudio. Un par de otros dos se conocen a través de las fotografías. Pero sobre el resto, nada.
Pero hace unas semanas, miembros de la familia Rothschild estaban limpiando su casa en Suffolk cuando descubrieron un fajo de dibujos guardados en una cómoda.
La hija de Rothschild, Victoria, se dio cuenta de qué eran y se puso en contacto con Jean.
Disco rotatorio
A partir de la década de 1950, Laurence se convirtió en un exitoso artista, diseñador gráfico y pintor de paisajes.
Image copyrightTWMImage captionLos alemanes querían destruir los suministros británicos para forzar la rendición.
«Era un trabajo interesante, obviamente», me dijo Jean, «y debió hacerlo en un gran estado de concentración, pero no iba a ganar dinero con él así que en cuanto la guerra terminó, se puso a hacer algo que le permitiera vivir».
En el viejo estudio de su marido, en el último piso de su casa en un pueblo inglés, Jean me enseñó la pila de dibujos, envueltos con cuidado en papel marrón, cartulina y papel de seda, que Victoria Rothschild Gray le había enviado.
La barra de chocolate explosiva puede ser la más famosa, pero el favorito personal de Jean es un temporizador excepcionalmente complejo que contiene un disco rotatorio.
En la parte de arriba dice en letras negras «No desenrosques aquí». En la parte de abajo, en negritas también, dice «Desenrosca aquí primero».
Ahora Jean espera que un museo o archivo acepte los dibujos, hechos con precisión a mano mucho antes de que existiera el diseño por computadora, y un registro fascinante de la endiablada ingenuidad de los tiempos de guerra.
Image captionYa éramos nosotros antes de ser nosotros.
Tu historia no empezó cuando naciste.
Antes de que respiraras por primera vez, tu apariencia y gran parte de tu comportamiento «instintivo» estaban ya formados.
La manera en la que te desarrollaste durante nueve meses, pasando de ser una célula microscópica a un bebé, contribuyó a que seas lo que eres hoy en día.
¿Cómo?
Vamos al puro principio…
0 días
El precioso óvulo que se convirtió en ti estuvo guardado dentro de los ovarios de tu madre durante décadas. Cuando llegó el momento, subió a la superficie para madurar.
Apenas estaba maduro, fue liberado y flotó hacia la apertura de las trompas de Falopio.
Image captionEn la carrera de los espermatozoides solo puede haber un ganador.
Los espermatozoides, a su vez, se lanzaron en una carrera en la que sólo podía haber un ganador. Los competidores cruzaron la nube de células que rodeaban el óvulo y trataron de insertarse en él.
Finalmente, uno de los 250 millones de los espermatozoides de tu papá que logró sortear un largo y riesgoso camino, atravesó la suave membrana: este fue un momento crítico para el óvulo, pues si otro espermatozoide hubiera entrado, no habría sobrevivido.
Para protegerse, unos gránulos diminutos detonaron para endurecer la membrana e hicieron que el óvulo fuera impenetrable.
Una nueva vida se empezó a forjar.
Tu prototipo se decidió desde la primera célula: el espermatozoide victorioso determinó tu género. Si contenía un cromosoma X, eres mujer; si era Y, eres hombre.
El esperma de tu padre combinado con el óvulo de tu madre crearon una nueva colección de genes. Los efectos de estos actuaron en el vientre durante nueve meses para hacer un nuevo ser humano único: tú.
Seis días: sobreviviste a la primera ronda
Image captionEn cuestión de horas, la célula que está dentro del óvulo se divide en dos. Esas dos, en cuatro, ocho, 16…
A los seis días, cuando eras apenas un manojo de células, enfrentaste una prueba decisiva.
Ya habías sido transferido al vientre de tu madre para que siguieras desarrollándote, pero ahora necesitabas implantarte en el revestimiento de la matriz. No obstante, los estándares de las madres son altos: el embrión tiene que estar saludable para que valga la pena nutrirlo durante nueve meses.
Alrededor del 70% de los embriones no superan esta etapa y se pierden, con frecuencia antes de que sus madres sepan que existen.
En tu caso, tus células liberaron una señal química que demostró que se estaban desarrollando apropiadamente.
Cuatro semanas: ¡esa carita!
Tras cuatro semanas, tu cuerpo y tus extremidades empezaban a tomar forma y tus características más reconocibles estaban a punto de moldearse.
Image captionLa misma estructura, pero nunca las mismas caras.
Para tu rostro, 14 estructuras diferentes se unieron e hicieron un andamio para unas intricadas capas de tejidos.
Todas las caras humanas tienen las mismas estructuras, pero no hay dos rostros exactamente iguales. Eso es debido a que hay muchas variables en juego.
Una de las razones por las que nos vemos tan distintos puede ser que los genes que crean tu rostro se activan y desactivan en diferentes ocasiones, y mucho depende del momento preciso en el que lo hicieron durante este proceso.
Los científicos piensan que puede haber cientos de ‘interruptores’ en tu ADNque cuidadosa y sutilmente coreografiaron la formación de tus facciones.
Es uno de los procesos más complicados de los que ocurren en el útero.
Apenas hace cuatro semanas, el embrión era del tamaño de la pepita de una manzana. Luego, los genes heredados de nuestros antiguos ancestros del mar se encendieron y crearon estructuras similares a las agallas llamadas arcos branquiales.
Estos se tornaron en parte de tus oídos, mandíbulas y garganta.
La parte final de la formación de la cara ocurre más o menos a las ocho semanas.
11 semanas: ¿de derecha o de izquierda?
A las ocho semanas te graduaste de embrión a feto.
A las 11 semanas, tus extremidades ya estaban formadas, y empezaste a moverlas y a estirarlas.
Además, empezaste a preferir un lado sobre el otro. Posiblemente empezaste a estirar un brazo más que el otro, o a chuparte un dedo en particular.
Image copyrightTHINKSTOCKImage caption¿Eres uno en diez o haces parte de la tendencia dominante?
Nueve de diez fetos son diestros, el otro escoge la izquierda y menos del 1% son ambidiestros.
Se piensa que tu preferencia también se debe en su mayor parte a los genes.
Sabemos que la proporción de zurdos no ha cambiado en los últimos 10.000 años pues el 10% de las herramientas halladas por los arqueólogos son para zurdos.
Pero, ¿por qué será que no han desaparecido por selección natural, en un mundo tan dominado por los diestros?
Parece plausible que en el pasado, cuando las batallas entre las tribus se luchaban cuerpo a cuerpo, los zurdos tenían una ventaja, pues sus movimientos y sus ángulos eran distintos. Así, tenían más posibilidades de sobrevivir y pasar sus atributos a la siguiente generación.
12 semanas: una huella digital en 7.000 millones
A medida que continuabas moviéndote en el vientre, otros de tus rasgos se formaron.
Las capas de la piel que cubrían tus dedos se empezaron a arrugar por el contacto con el líquido amniótico que las rodeaba.
Esta interacción con el ambiente que te rodeaba ayudó a moldear unacombinación única de arcos, espiras y rizos en las yemas de tus dedos.
Incluso los gemelos idénticos desarrollan patrones sutilmente diferentes.
Cuando cumpliste 17 semanas, ya tenías un set de 10 huellas digitales que te distinguen de las otras 7.000 millones de personas en el mundo.
Aunque hay unos que se distinguen quizás aún más por lo contrario.
Image captionCheryl, su dedo y su huella.
Para las autoridades, esta mujer es invisible. Ha confundido los sistemas de seguridad más sofisticados del planeta. Cheryl es una de un diminuto grupo de personas que nacen sin huellas digitales.
Sólo tiene unas pocas y pequeñas arruguitas en la punta de sus dedos. Es un trastorno realmente extraño, conocido como adermatoglifia.
14 semanas: ¿qué tipo de pareja te iba a atraer?
Image copyrightTHINKSTOCKImage captionCuriosamente, puede ser que haya olores que no nos atraen por ser muy similares a los nuestros.
A medida que tu cuerpo iba tomando forma, también ibas desarrollando un sistema inmunitario distintivo.
A las 14 semanas estabas produciendo los antígenos leucocitarios humanos (HLA, por sus siglas en inglés), que le ayudan al sistema inmunitario a reconocer las bacterias y los virus.
Hay miles de combinaciones posibles de HLA y tú heredaste las tuyas de tus padres.
Hay una teoría que indica que las proteínas HLA determinan el aroma que despedimos para que lo huelan el resto de los adultos, y que escogemos nuestras parejas sexuales con HLA, y por ende un olor, muy diferente al nuestro.
Eso indicaría que los padres quizás elijan sin saberlo a parejas que tengan defensas distintas a las de ellos para así crear hijos más resistentes a las infecciones.
De manera que el sistema inmunitario que desarrollaste antes de nacer pudo haber tenido algunos efectos sorprendentes más tarde en tu vida.
15 semanas: ¿cuán masculino es tu cerebro?
Image captionLa clave está en los dedos…
Ya tenías genitales femeninos o masculinos, determinados por la cantidad de testosterona que recibiste a las ocho semanas.
Una segunda dosis contribuyó a moldear tu cerebro.
A partir de las 15 semanas, los fetos femeninos reciben una dosis de testosterona de su mamá y su glándula suprarrenal. Pero esta es notablemente más baja que la que producen los testículos para los fetos masculinos.
Esta fuerte dosis de la hormona coincide con el momento en el que se están organizando las partes de nuestro cerebro que conforman la personalidad, de manera que los efectos de la testosterona pueden ser significativos.
Se piensa que la exposición a altos niveles de testosterona contribuye a adquirirconductas «más masculinas», como ser más arriesgado.
Curiosamente, quienes reciben más testosterona en el vientre tienen el dedo anular más largo que el dedo índice.
27 semanas: viste el mundo a tu manera
Image copyrightReutersImage captionEs ahora que se determina cuántos y cuán vívidos verás los colores.
A las 28 semanas, tu cuerpo y tu cerebro estaban bien desarrollados, así que casi estabas listo para enfrentar el mundo.
Ya tenías dos ojos revestidos de células cónicas detectoras de color, y se estaban produciendo los pigmentos que podrían distinguir longitudes de ondas corta (azul), media (verdes) o larga (rojas) de luz.
La mayoría de las personas pueden detectar 10 millones de colores distintoscuando nacen. Pero el 8% de los hombres y el 0,5% de las mujeres nacen daltónicos, sin todos los pigmentos necesarios.
Algunas personas nacen con un cuarto tipo de pigmento que detecta longitudes de onda entre rojo y verde, por lo que ven los colores más vivos.
37 semanas y más: la recta final
Image caption¿Listo para salir al mundo?
Durante nueve meses pasaste de ser una célula a más o menos un billón de células.
Tu tamaño al nacer dependió de muchas cosas, incluyendo tu raza, género y genes.
Sin embargo, factores externos, como la dieta de tu madre, sus niveles de estrés y el que fumara o no, jugaron un papel en ello.
Una idea que está tomando fuerza es que el ambiente en el vientre de tu madre podría haber cambiado los marcadores químicos de tu ADN que controlan la manera en la que tus genes fueron encendidos y apagados a medida que crecías.
Y la evidencia indica que tu peso al nacer puede impactar en algunos aspectos de tu salud más tarde, como tu índice de masa corporal, el riesgo de diabetes y desempeño cognitivo.
Definitivamente, el tiempo que pasaste en el vientre te dejó una marca duradera.
“E hicieron saber esto a David, diciendo: Urías no ha descendido a su casa. Y dijo David a Urías: ¿No has venido de camino? ¿Por qué, pues, no descendiste a tu casa? Y Urías respondió a David: El arca e Israel y Judá están bajo tiendas, y mi señor Joab, y los siervos de mi señor, en el campo; ¿y había yo de entrar en mi casa para comer y beber, y a dormir con mi mujer? Por vida tuya, y por vida de tualma, que yo no haré tal cosa”.
2 Samuel 11: 10, 11
Era un hombre que pese a no ser Israelita de nacimiento, se había identificado con el pueblo escogido como si fuera su propio pueblo. Este hombre tiene el privilegio de estar en la lista de los valientes de David (2 Samuel 23:39 y 1 Crónicas 11:41).
Era un guerrero valiente, no le tenia temor a la muerte mas aun cuando de defender al pueblo israelita se trataba, era un hombre que respetaba a su rey como ningún otro, alguien que prefería anteponer los intereses de su señor antes que los suyos, de esos guerreros difíciles de encontrar ya que su entrega, amor y lealtad sobrepasa la barrera de la mente humana, de esos guerreros que tendrían que haber para el Rey de reyes y Señor de señores.
Había encontrado en una mujer Israelita al amor de su vida, esta mujer era bella en sobremanera, de esas mujeres que cautivan al ojo humano y que irradian una belleza nata que Dios tuvo a bien regalar. Este hombre seguramente tenia dos pasiones: defender a su ahora pueblo Israel de sus enemigos y amar a su mujer cada día.
Pero un día estando en plena guerra defendiendo los intereses de su ahora pueblo fue llamado por su rey, ese rey al cual el conocía muy bien, pues el había sido parte de sus valientes. Seguramente el llamado del rey sorprendió a nuestro guerrero heteo, seguramente pensó que había una misión especial para el y a como pudo trato de llegar lo mas rápido posible delante de su rey, para ponerse a sus ordenes en cualquier cosa que se necesitara, aun si eso implicara su muerte.
Y es que este guerrero no solo amaba a su ahora pueblo Israel, sino que tenia unos dotes de lealtad tremendos, de esos que es necesario quitarse el sombrero como acción de reconocimiento, de esa lealtad que todos nosotros necesitamos tener delante de Dios para ser fiel a El.
Lo extraño de todo, fue que cuando se presento delante de su rey, este le pregunto por el estado de su General, por la salud de su pueblo y del estado de la guerra, pero luego lo mando a su casa con idea de que este durmiera son su mujer, esa hermosa dama con nombre Betsabé.
Pero este guerrero no concebía la idea de ir a su casa y descansar, mientras el pueblo al que amaba y al cual lo había acogido como uno mas estaba en guerra, por esa razón prefirió dormir a la entrada del palacio sin decender a su casa, una muestra mas de anteponer los intereses del pueblo de Israel ante que los suyos.
Pero el plan del rey no era ese, el rey deseaba con ansias que el joven guerrero fuera a su casa para que durmiera con su hermosa mujer. Y es que el rey necesitaba a toda costa tapar el pecado que había cometido con la mujer de su amigo y fiel guerrero. Por esa razón lo mando a llamar y preguntar del ¿Por qué no había descendido a su casa?, este guerrero heteo sin lugar a dudas era tan conciente de su amor por Israel que le dijo que no podía realizar eso, mientras su pueblo se mantenía en guerra pues su corazón no se lo permitía.
El rey tuvo que utilizar el plan B, invito a su guerrero a quedar un día mas, lo convido a comer y beber hasta embriagarlo, seguramente el rey pensó que embriagándolo y mandándolo a su casa el guerrerono recordaría si se acostaba o no con su mujer y de esa forma solucionaba el problema de embarazo que tenia su hermosa mujer en donde el verdadero de padre de ese bebe era el rey.
Pero este guerrero era leal hasta en la embriagues, pese a que el rey se percato de embriagarlo y de enviarlo a su casa, este hombre no lo hizo, sino que se quedo siempre en las afueras del palacio con los demás siervos del rey.
El plan A y el B habían fracasado, ahora el rey estaba mas desesperado que nunca, necesitaba a toda costa solucionar el embrollo en el cual se había metido, por esa razón y luego intentar por dos ocasiones tapar su pecado, tomo la decisión mas vil que un rey podía tomar.
Esa mañana el rey tomo papel y pluma y escribió la carta mas cruel que se podía escribir, en ella daba ordenes estrictas a su general que pusiera en el frente de batalla a al guerrero heteo, en lo mas fuerte del combate y que todos se retiraran de el para que lo hirieran y muriera. Luego de escribir esta carta de muerte, se la entrego a su victima, si, a Urias el heteo cuyo pecado fue haber tenido como esposa a la hermosa mujer que cautivo los ojos del rey.
Me imagino a un Urias feliz de que su rey confiara en el como para enviar una carta al general, seguramente para Urias era una tarea especial y con la cual se sentía orgullo de cumplir, sin saber que se trataba de su carta de muerte. Cualquier de nosotros por curiosidad hubiéramos leído de que se trataba y al darnos cuenta de que era nuestra carta de muerte, nunca la hubiéramos entregado y hubiésemos huido, pero este guerrero heteo era tal fiel y leal, que sin dudar fue a cumplir su misión, el entregar esa carta dada por su rey.
Joab el general al recibir la carta, quizá no entendió la decisión del rey, mas aun cuando se trataba de uno de sus valientes, de esos hombres que siempre estuvieron para dar su vida por su rey y de los cuales se hablan tantas maravillas, pero aun así, cumplió con el mandato de su rey, puso a Urias en lo mas fuerte de la batalla, mando a que se alejaran de el y el guerrero valiente, fiel y leal murió, sin nunca saber los motivos por los cuales sus amigos de guerra se apartaron de el para dejarlo morir.
Y es que esta historia de un guerrero valiente, nos da una lección fidelidad y lealtad de la cual todos nosotros debemos cosechar en nuestra vida para el Señor. Que hermoso fuera que cada uno de nosotros pudiéramos tener la fidelidad y lealtad que Urias mostró hacia su amado rey, quien cometió uno de los pecados mas duros de enfrentar para David y de los cuales sus consecuencias marcaron su vida de manera tremenda.
Amados hermanos, hay dos cosas importantes que aprender en esta historia:
El error de David fue muy grande y con unas consecuencias fuertes, pero el arrepentimiento genuino hizo de David un hombre muy utilizado por Dios, tanto que en medio del sufrimiento que trajo su pecado, escribió unos salmos hermosos.
La Lealtad y Fidelidad es esencial para alcanzar la Gloria Eterna. Un día estaremos en el cielo y veremos a Urias heteo, uno de los valientes de David y exaltaremos a nuestro Dios por toda una eternidad.
Urias heteo, paso de ser uno de los valientes de David, a ser uno de los Fieles y Leales del Reino de Dios.
Es la noticia del día. Extrañamente, un tema “científico” está ocupando la primera plana en los periódicos y los horarios de “prime time” noticiosos. El descubrimiento –anunciado oficialmente por la NASA- de agua en estado líquido sobre la superficie marciana parece haber abierto las puertas de un reverdecido entusiasmo global por la exploración del planeta rojo y su eventual, futura colonización. Así, de pronto nos enteramos que es un argentino el ganador de un concurso generado desde la agencia espacial norteamericana para diseñar los módulos habitacionales que ocupará esa futura colonia, y ya son más de ochenta mil los terráqueos dispuestos a ser los pioneros de ese ¿nuevo mundo?.
La algarabía por el descubrimiento (que no, no se trata que las cámaras de la sonda MRO hayan captado un prístino mar oceánico y ni siquiera una turbia laguna; sino estrías que cambian de coloración en algunos cráteres del hemisferio sur atribuibles a “agua que aflora en períodos estivales”) ha llevado incluso a que comenzara a especularse seriamente respecto de la fecha de la primera misión tripulada a nuestro vecino planetario: programada originalmente para el año 2030, ya se habla firmemente de adelantarla al 2025 y, quizás, al 2022. Y, hasta aquí, no estamos diciendo nada que el lector avisado no haya leído ya en portales de Internet o en el diario matutino con el que acompaña su café.
De modo que en lo que quiero detenerme es en lo que parece estar escapándosele a unos cuantos. Y es que la noticia del descubrimiento del líquido elemento en Marte no es la noticia. La noticia es que sea noticia la noticia. Y preguntarnos si esto es casual.
Todos sabemos –pero, por la misma razón que explicaré, parecemos olvidar prontamente- que nada hay más frágil, más lábil, más fugaz que la memoria popular. Si así no fuera, no podrían (tanto desde el ámbito científico como social, político, etc.) volver a presentarnos cada tanto las mismas “novedades” como si fuera la primera vez que se anuncia. ¿Quieren un inevitable ejemplo bien “argento”?: el pretendido “primer satélite argentino”, el ARSAT 1, lanzado con bombos y platillos en 2014: como los periodistas –primeros que nadie en tener el deber de informarse correctamente deberían haber hecho antes de, simplemente, repetir lo que leen por ahí- deberían haber sabido, el primer satélite argentino fue el Lusat I, en tiempos tan tempranos como 1990, un proyecto de radioaficionados. Después de 20 años en órbita, con la batería ya agotada, continuó funcionando.
En 1996 siguieron los satélites profesionales, en agosto el MU-SAT, conocido también como «Víctor I» y en noviembre la comisión estatal CONAE inició, con el SAC B (Satélites de Aplicaciones Científicas), su serie de satélites científicos como parte de un Plan Espacial Nacional, Argentina en el Espacio, implementado por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE). También existe un satélite, el Pehuensat-1, diseñado y elaborado por la Universidad Nacional del Comahue y lanzado en enero de 2007, desde la India.
Esto –que tal vez sirva de lección, cuando menos, a los colegas que lean este artículo- sirve para ratificar el concepto arriba expresado. Algo es noticia hoy; en unos meses es apenas un vago recuerdo. Y en unos pocos años, podemos “relanzarla” nuevamente con la casi certeza que todos creerán que es una novedad.
Y con Marte pasa exactamente eso. Ya se había anunciado el descubrimiento de agua, al menos,siete veces. En 1971, la sonda Mariner 9 fotografió evidencia de la misma en cauces secos de ríos y restos de deltas. Las Viking, de 1976, detectaron agua congelada en el polo norte marciano. En 2002 la NASA anunció que la Mars Odissey había encontrado agua en forma de hielo en el subsuelo marciano, en volumen como “para llenar dos veces el lago Michigan, y eso es posiblemente sólo la punta del iceberg”. Lo mismo hizo el Opportunity en 2004.
El New York Times publica en 2006 que la Mars Global Surveyor había encontrado más evidencias de agua subterránea, bajo el título de “Pruebas sólidas de existencia de vida fuera de la Tierra”. En 2008, el mismo periódico anuncia que la sonda Phoenix ratificaba las pruebas del 2006. Y en 2013 la“Curiosity” demostraba cómo ciertos compuestos químicos reaccionaban en esa superficie como ante la presencia de agua. Siete veces. Pero ayer la NASA anuncia su “descubrimiento” y todos repiten como pericos.
¿Qué oculta esta maniobra?
Si descubrimientos “oficiales” de esta magnitud se olvidan con tanta facilidad, qué no pasará con descubrimientos “extraoficiales”, esto es, hallazgos sobre la superficie marciana (o en sus cercanbías) que se filtran al rígido control de la NASA. Hagamos un recuento:
– La “cara marciana” fotografiada por las Viking: gigantesco rostro vuelto hacia el cielo en la planicie de Cydonia.
– Las “ruinas mayas” (por su aspecto) fotografiadas por las sondas rusas Phobos 1 y 2.
– La “sombra” con aspecto de habano que se proyectaba sobre la regiòn de Arsia Mons, proveniente al aparecer de algún gigantesco objeto volador, en 1990.
– El “haz luminoso” ciertos atardeceres el ya mencionado Curiosity ha fotografiado, elevándose al cielo
Y sin duda podríamos enlistar muchos más.
Aquí es donde comienza a aparecer otro “fenómeno social” interesante: los “trolls”. El término, en el mundo cibernáutico, se aplica a individuos que por simple aburrimiento o intereses creados se dedican a crear perfiles y cuentas falsas en redes sociales e internet para “embarrar la cancha”., atacando con insultos o, más sutilmente, divulgando “fakes” o “mercadería podrida”.
Algunos se han tomado el tiempo de revisar los archivos de fotos que la NASA pone disponible al público (centenares de miles; hay que tener tiempo libre, realmente…) para revisarlas una por una y ver cuál, acentuando sus contornos, aumentando su tamaño o pixelándola puede difundirse en la Web para descalificar a quienes buscan evidencia de vida inteligente marciana: así aparece imágenes que serían jocosas de no esconder aviesos intereses un ataúd, un casco militar nazi, un celular…
Así que para cuando un investigador, en búsqueda paciente, pone en exposición alguna foto que merecería un estudio más profundo, los “trolls” comienzan a subir fotos ridículas –supuestamente de la misma fuente- con lo que el enigmas planteado por el primero cae en el descrédito público.
Pero regresemos al tan cacareado “descubrimiento”. Si no es la primera vez que fehacientemente se descubre agua en Marte, ¿porqué la NASA –o las fuerzas políticas, militares, sociales de las que es tributaria- montan todo este “show”?.
Primera posibilidad: se nos está preparando para un anuncio aún más trascendente. Que en Marte hay, o ha habido, vida avanzada. Y que quizás hay –o ha habido- una verdadera civilización. Ya desaparecida. O no. De acuerdo a esta teoría, anunciarlo de manera imprevista sería traumática en términos culturales y sociales, por lo que hay que ir realizando un “condicionamiento” durante años de manera que el ideario colectivo digiera de mejor manera semejante noticia.
Pero hay una segunda posibilidad, si se quiere, más inquietante: que dentro de pocas semanas aparezcan los científicos de la NASA desmintiendo esta información, informando que se ha confundido un fenómeno natural con otro cualquiera. ¿Y esto, para qué?.
Para provocar lo que en Psicología Conductista se llama un “refuerzo de Skinner” inverso: un aviso, la negación del aviso, otro aviso, la nueva negación del mismo, crea en la mentalidad –individual y colectiva- un hastío, indiferencia y hasta escepticismo defensivo.
Así,. Si ocurriera “algo” imprevisto –actividad inteligente no humana sobre la superficie marciana, por caso- y se filtrara por ámbitos no oficiales resultaría muy sencillo “debunkearla” acudiendo al recuerdo residual de las pasadas “negaciones”.
Ahora bien, el lector puede preguntarse: “Pero…¿porqué tanto esfuerzo en ocultar, entonces, la realidad de la vida inteligente extraterrestre?”. En lo personal no puedo menos que sonreír con cierta ternura cuando gente pretendidamente inteligente me miran con cierto grado de azoramiento al plantear cómo ciertas agencias gubernamentales o para gubernamentales están tan interesadas en ocultar la realidad extraterrestre. Porque, desde su percepción de la realidad, el saber a ciencia cierta que no estamos solos en el universo –y que, más aún, posiblemente nos visitan o han visitado- es algo que pasa “allá afuera y lejos” y en nada puede afectar la mundana y cotidiana vida nuestra sobre la Tierra.
¿Qué no?.
Déjenme citar algunas situaciones:
– La certeza de la presencia extraterrestre visitando nuestro planeta desnudaría la ineficiencia e inutilidad de nuestros aparatos militares, de defensa espacial y aérea, en la misión de controlar una hipotética incursión belicosa de otra raza. Estoy seguro que eso no ocurrirá (de haberlo deseado, ya lo habrían hecho): pero vayan a convencer a millones de personas que, descubierta así nuestra indefensión como especie, liberarían los aspectos más brutales, perversos o psicóticos de sus propios miedos.
– Al mismo tiempo, las enormes cantidades de energía necesarias para las visitas cósmicas implican tecnologías que –si llegaran a estar a disposición de la especie humana- implicarían el quiebre inmediato de las multinacionales del petróleo y otras formas de energías no renovables. Las verdaderas “dueñas del mundo”, después de todo.
– Pero tras la caída de tantas empresas poderosas, habría una avalancha de desastres políticos y financieros: multimillonarios jeques que sin poder económico deberían acudir a alimentar los tribalismos más exacerbados para no perder posición, millones de medianas y pequeñas empresas que dependen directa o indirectamente de esas grandes multinacionales (imaginen sólo el caos y el tiempo que llevaría convertir a todos los vehículos –o ser reemplazados- en el mundo para aprovechar estas nuevas energías) y significaría, instantáneamente, decenas de millones de desocupados que ningún sistema de inclusión o seguro social podría corresponder.
– Finalmente, las grandes religiones, basadas en un antropocentrismo que considera al Hombre pináculo de la creación, hijo dilecto de la misma y centro del Universo pondrían en entredicho sus aseveraciones milenarias sobre las cuales, se supone, construyeron sus fortalezas. ¿Cómo explicar, por ejemplo, a un Mesías que se supone nació una única vez como mortal?. ¿Los pueblos de otros planetas no habrían conocido la “salvación”? (con lo cual nos pondríamos en situación similar a la del clero de la Conquista americana dispuestos a llevar la salvación a los aborígenes…. Y ya sabemos lo que significó). ¿O ese Mesías ya habría encarnado en infinitos planetas, y entonces el Dogma no es tal?.
Incidentalmente, quiero señalar que hay otro campo de noticias mundiales que es tratado con el mismo “refuerzo de Skinner inverso” que la “vida en Marte”: el fenómeno OVNI. Efectivamente, periódica, cíclicamente, las agencias de noticias difunden los mismos “comunicados oficiales” donde se anuncia la creación de “comisiones de investigación de ovnis”. Periódica, cíclicamente también, se anuncia que las “conclusiones” de esas investigaciones ponen de manifiesto, o bien que “los ovnis no existen” o que “no entrañan riesgo alguno para nuestros pueblos”. Siempre, todas y cada vez, anunciado como “la primera vez”…
Sea cuales fueren las respuestas correctas, no puedo dejar de detenerme en la fascinación que Marte arroja sobre el espíritu humano. Desde siempre se mira su rojo fulgor en el cielo nocturno con una mezcla de aprensión y melancolía. Antes, mucho antes, siglos antes de “La Guerra de los Mundos”, de Wells, se suponía a Marte habitado por civilizaciones avanzadas. Ni Venus, pese a su papel protagónico en tantas cosmogonías, incitó para las mentes calenturientas mucho más que el eco de un nebuloso Parque Jurásico extraterrestre.
Ya, en el 400 A.C, Petrodoro de Quíos suponía en él la existencia de un pueblo de filósofos. Claro, el filósofo era a esos tiempos lo que el experto en informática a los de hoy: el paradigma de la actualización científica. Y me pregunto si esas especulaciones y esa fascinación no responderá a cierta memoria genética, ancestral, en la que recordamos que ya fuimos visitados de allí. O, quién sabe, si no es nuestra cuna original.
Queridos, por favor relájense en nuestro mensaje, ya que es de una frecuencia más elevada que la usual. Por lo tanto, tomará «algo de tiempo» ayudarlos a preparar su conciencia/percepciones. Por favor recuerden que la frecuencia de su conciencia establece la frecuencia de sus percepciones.
Al enfocarse en el video de YouTube , permitan a su conciencia entrar en el Portal.
Sientan cómo se expande su conciencia.
Permitan a su Tercer Ojo percibir profundo en el Portal.
Sientan cómo el Amor Incondicional de su Corazón superior los guía…
La percepción superior de su Tercer Ojo y Amor Incondicional de su Corazón Superior preparan su cerebro físico para fusionarse con su mente multidimensional.
Facilitarán esta fusión unificando sus sentidos físicos de vista, oído, olfato y sensaciones corporales con sus sentidos multidimensionales de clarividencia, clariaudiencia y clarisciencia.
Libérense de las limitaciones de su percepción física, preparen las áreas perceptuales de su cerebro para percibirnos como adentro en vez de fuera de ustedes. Sí, siéntanos en su cuerpo, ya que nosotros NO estamos separados de ustedes. Su mente 3D ha proyectado una imagen nuestra que parece estar afuera de ustedes. No obstante, esa visión es una proyección de lo que en realidad está dentro de ustedes.
De hecho, TODAS sus experiencias de la realidad son la proyección «externa» de lo que en realidad están percibiendo «dentro» de ustedes. Están aún acostumbrados a las reglas 3D en las cuales les enseñaban a creer que la realidad está fuera de ustedes, y que eran una víctima de lo que fuera que ocurriera en su vida.
Sin embargo, los Rayos Gamma de Luz que están entrando AHORA en la atmósfera de Gaia, les están dando a TODOS ustedes explicaciones profundas de su proceso de crear/transmutar la realidad. Decimos crear/transmutar ya que en nuestra frecuencia de la realidad, «transmutar» y «crear» son términos idénticos.
Cuando transmutamos una realidad hacia la frecuencia dimensional superior, enviamos amor incondicional y llama violeta hacia la frecuencia de los pensamientos formas y campos de energía. El amor incondicional respira en la unidad y el potencial, mientras que la llama violeta expande esa realidad a dimensiones cada vez más superiores.
Cuando creamos una realidad, comenzamos creando pensamientos formas y campos de energía que definen esa posible realidad. Entonces llenamos esos pensamientos formas y campos de energía con llama violeta para transmutar la «idea» hacia una realidad de «frecuencia superior», y amor incondicional para dar nacimiento a esa realidad.
Pueden ver debajo en la carta que su percepción física de la luz , 3D es MUY pequeña. Por lo tanto su cerebro tridimensional está limitado en gran medida para registrar una conciencia despierta de campos de energía de ondas gamma.
Sus estados de conciencia superiores les recordarán que la ascensión planetaria NO está calibrada con sus percepciones tridimensionales o sus fechas calendario tridimensionales. Su cerebro 3D NO percibirá ninguno de estos cambios en la luz, conciencia, y/o percepciones.
Afortunadamente, al expandirse sus estados de conciencia, así lo hace su percepción. Entonces, una vez que pueden meditar en un estado de conciencia de ondas gamma, van a ser capaces de percibir estas energías superiores vía su Tercer Ojo y su Corazón Superior. De manera de percibir la realidad a través de estos portales multidimensionales de su envase terrestre, deben recordar que NO es el «tiempo» o la «fecha» de su reloj o calendario 3D lo que es importante.
Por eso, deben liberar la adicción a la ilusión de que la tercera dimensión es sólo el mundo «real». De hecho, la tercera dimensión es una proyección holográfica compuesta de proyecciones de luz.
Para explicarlo de la manera más simple, su ser 3D no puede percibir lo que en realidad está siendo proyectado en su conciencia, porque está atendiendo la «proyección de la realidad» que es reflejada en la pantalla de sus percepciones tridimensionales. Ustedes han sido entrenados por miríada de encarnaciones de que sólo el mundo físico es real.
Ustedes creyeron lo que les fue dicho porque también creyeron que eran un humano inferior que no tenía la habilidad de ser el «proyector». Les dijeron que adoraran al proyector, y que solo recibían del «proyector Dios» lo que estaba en la pantalla tridimensional de la realidad.
Ahora la proyección holográfica no es tan simplista, pero estamos usando esta metáfora para ayudarlos a entender que USTEDES son en realidad quien está proyectando la luz fuera de ustedes y hacia la «pantalla/ilusión» de la realidad.
Ya que fueron entrenados de que el «proyector Dios» estaba afuera y encima suyo, incluso si tomaban alguna responsabilidad por lo que ocurría en su vida, es debido al proyector Dios que los bendice o los maldice.
No pudieron recordar que USTEDES son el «proyector», USTEDES son el «espejo», y USTEDES son la «pantalla» de la realidad que han creado.
Nosotros, los Arcturianos no damos fechas para eventos especiales porque el proceso de la ascensión planetaria no es sobre el tiempo, sino sobre la frecuencia de las percepciones de la Humanidad. No obstante, las fechas fueron anunciadas desde fuentes superiores de manera de que las personas puedan dirigir su energía a esa fecha.
Entonces la Humanidad puede construir un poderoso campo de energía colectivo con sus pensamientos multidimensionales, amor incondicional y llama violeta. De esta manera, los pensamientos y emociones multidimensionales colectivos de la Humanidad crearán un portal multidimensional en el cual el regreso del SER puede comenzar.
Si suficientes personas dirigen su energía AMOROSA a ese día dado, SOSTIENEN la frecuencia que es lo suficientemente alta para que ellos perciban el evento, el evento «predicho» puede muy bien ocurrir para ellos.
Así, aquellos que estén calibrados para percibir ese evento tendrán la percepción de él, de acuerdo a su Misión. Por, «de acuerdo a su misión», significamos que la versión más segura de cambio es transmutar en estadios.
Por lo tanto, Gaia y Sus habitantes pueden:
– Hacer un cambio
– Ajustarse a ese cambio
– Ayudar a otros que han hecho el cambio a adaptarse
– Estabilizar totalmente ese cambio
– Luego algunos permanecerán en esa frecuencia
– Mientras otros volverán a las frecuencias inferiores para asistir a los miembros en el siguiente cambio.
Este patrón es similar a todas las «misiones de rescate», como las del huracán Katrina por ejemplo. Los helicópteros tomaban tantas personas como era posible. Las re-localizaban. Encontraban a aquellos que necesitaban ayuda. Luego volvían por más personas.
No obstante, es VITAL que recuerden que esta Misión NO es sobre el rescate de los humanos de las zonas habitadas holográficas de Gaia. Esta Misión es sobre rescatar el ser planetario de Gaia.
Por eso, DEBEN recordar que SON un ser multidimensional que resuena con innumerables frecuencias de la realidad superior.
Por lo tanto, cuando :
– Se fusionan profundamente con la Madre Tierra
– SIENTEN un área de la Tierra que necesita ser sanada /transmutada
– Perciben el color/frecuencia que resuena con esa área
-Determinan el chakra que está alineado con esa frecuencia/color
– Perciben si esa área/chakra de su cuerpo está en la frecuencia más baja, centrada o superior…
– Proyectan su conciencia para la «Resonancia Centrada» del color / campo de energía
– Alinean el chakra persona con los chakras de todas las personas en su «equipo» (incluso si es el equipo suyo y de su ser multidimensional)
– Alinean el chakra personal colectivo de esa frecuencia/color con la localización de Gaia están ayudando…
– Como grupo, enviando Amor incondicional para sanar esa área de Gaia
– Como grupo enviando Fuego Violeta para transmutar esa área de Gaia
– A través de la resonancia centrada de su chakra personal y colectivo, enviando a esa área de Gaia:
AMOR INCONDICIONAL y LLAMA VIOLETA
En esta primera parte del proceso :
– Crearán Unidad de Conciencia con su grupo y Gaia ( incluso si el grupo es uno)
– Sanarán y Transmutarán su ser y el de su grupo (energía afuera igual a energía de regreso)
– Sanarán y Transmutarán el holograma 3D
– Sanarán y Transmutaran el cuerpo planetario de Gaia.
Por favor recuerden que:
USTEDES son importantes.
Gaia necesita su asistencia.
Nosotros, su Familia Galáctica estamos con ustedes.
Y, lo más importante, recuerden que este es un proceso grupal. Por lo tanto, por favor compartan su experiencia, sus ideas, su éxito y sus preguntas de por qué no va mejor. Cuando se UNEN unos con los otros para ayudar al planeta, expanden su poder de sanación y transmutación.
Ustedes han llegado a un punto de su historia en el que están a punto de ver todo cambiar. Han tenido algunas corazonadas de esto y ha habido gente prediciendo cosas basadas en números y en lo que han visto y lo que están sintiendo. Ustedes están sintiendo cosas, y están también viendo cosas por sí mismos. Está bien prestar atención a estas ideas, al grado en que tienen sentido para ustedes y para saber que el cambio ha sido siempre una constante en su planeta. Y el cambio se está acelerando. Va a llegar un punto en el que laaceleración alcanzará un punto crítico y se derrumbe en sí mismo de tal modo que todo aparentará haberse puesto de cabeza. ¿Sucederá esto dentro de los próximos días? Probablemente lo que van a ver a su alrededor va a cambiar todo sobre lo que entienden de su lugar en la realidad y el modo como el planeta funciona en general. Lo que quiero decir con esto es que su planeta tiene una idea de sí mismo y ustedes son una extensión de esa idea. El planeta quiere extender su experiencia a través de ustedes, a través de su experiencia de vida en él. De este modo hay una interacción entre ustedes y su ambiente natural.
¿Qué hacen cuando alguien se interpone entre ustedes y su experiencia? ¿qué sucede cuando están viendo un programa, ya seaen su computadora, en su pantalla o su televisor, o en un escenario yalguna persona se pone enfrente y empieza a hablar sobre algo que ella considera muy importante y que va a cambiar sus ideas sobre lo que habían visto antes? Irritación y frustración para la mayoría de ustedes. Enojo, para otros. Otros más serán jalados al cambio como si fueran una parte del show mismo. ¿Por qué menciono esto? Porque parece ser que eso es lo que ha sucedido en su historia. Ahora bien, pueden pedir amablemente a esta persona que se haga a un lado para que puedan seguir viendo lo que estaban viendo antes de que eso entrara a su mente, o pueden levantarse y alejarse, luego darse la vuelta y ver la realidad por sí mismos tal y como es.
Ustedes han absorbido una gran parte de su historia. Parte de ella ha sido cierta y otra parte ha sido diseñada para mantener su atención en una parte de su psiquis o mente que cuando se acumula de cierta manera y se reúne puede ser manejada y manejarlos como pueblo hacia una dirección que sea la mejor para la persona que sostiene las riendas. Es hora de liberarse de esto, y lo están viendo suceder de modos muy sútiles. Sin embargo, estoy aquí para decirles que esto se ha vuelto parte de su pantalla de ilusiones que ustedes han estado tomando como la verdad. Hace mucho tiempo ustedes eran capaces de ver la realidad claramente por lo que era. La historia está a punto de encontrarse con sí misma de nuevo. Cuando suceda eso, van a ver más allá de esta ilusión, más allá de esta pantalla que les había estado mostrando algunas imágenes, y más allá de la persona que ha estado bloqueando su camino. Van a ver la realidad por lo que es, y para eso necesitan estar preparados porque la realidad es mucho mayor de lo que cualquier pantalla pueda mostrar o de lo que cualquier historia pueda describir. La realidad, mis queridos míos, está a punto de estallar en su realidad y tienen que estar preparados para todo tipo de cosas que sucedan en su interior a medida que se expande su forma de ver el mundo de modos que no pueden predecir ni anticipar.
No hay forma de que ninguno de nosotros pueda describir exactamente cómo se desenvolvería esto para ustedes. Tienen que entrar al momento que llega sin saber qué es lo que va a traer. Cada momento de su vida es así. A medida que andan a través del tiempo esto abre una puerta y ustedes pasan por ella paso a paso y de momento a momento.
Están a punto de entrar a una realidad temporal juntos, como pueblo, y va a requerir que sensorialmente estén muy en claro y que sean capaces de poner a un lado la tierra de los juegos jugados por ustedesy que no están conscientes de que juegan. Todos tienen esto. Todos están poniendo sus ideas frente a sí para que sean reconocidas, y aunque sea satisfactorio esto no los ayudará mucho en los días venideros. Lo que los ayudará es verlo claramente y unirse para decir: «esto es lo que estamos viendo.» No, «ésta es mi interpretación de lo que estamos viendo.»
Tienen que tenerlo muy en claro en sus corazones, queridos míos, para no ser engañados por los juegos de luz que serán arrojados frente a ustedes. Se realizará otro esfuerzo para controlar su experiencia y tienen que tener en claro que eso es lo que está sucediendo, y ya sea consentir a que su experiencia sea controlada por una fuerza externa, o entrar a ella con sus ojos abiertos y su corazón conociéndose a sí mismo, con su mente sin ningún tipo de estructuras de ideas ilusorias. Su ego sirve un propósito, y ese propósito ahora mismo es que sirva diciendo: «estoy aquí sin lugar a dudas para experimentar,» no para creer en la experiencia de la quealguien me está tratando de convencer. Eso incluye lo que yo estoy diciendo. Ustedes pueden tomar lo que estoy diciendo como la verdad desde mi perspectiva y como un consejo de una hermana amorosa, pues así es como lo estoy ofreciendo. O lo pueden tomar como otra pieza de la ilusión. Es elección suya. No me apura que ustedes tengan su propia experiencia por supuesto (risas). Ustedes eligen.
Nosotros de la Liga de la Luz con quien estoy alineada existo en este ahora con ustedes para servir su creciente conciencia y bienestara medida que andan en los momentos venideros de la transformación que está ya sobre ustedes. Sólo tenemos que compartir con ustedes esas piezas de sabiduría que nosotros vemos como las que los sirven mejor en las líneas de tiempo que vemos desde una perspectiva diferente, viendo en retrospectiva desde fuera de su matriz para guiarlos a estar conscientes a fin de poder tomar el tipo de decisiones que los conducirán a una senda despejada donde las sombras no estén jalando de sus pies o escondiéndose, sino para verse en esa luz del día tal y como son.
Su historia está a punto de llegar a un cierre, y todos los cuentos de hadas que se les ha contado como historia serán asentados ya sea como la verdad o se guardarán como los cuentos que se les contaban para ayudarlos a dormir. Por supuesto que preferimos que se dirijan a un futuro estando plenamente conscientes de dónde están y dónde han estado, y portar consigo la verdad y la resonancia de la humanidad de la reverberación de lo que es ser la Diivinidad encarnada, pues eso es lo que ustedes son,y lo que nosotros somos como parientes, como humanos de esta red interconectada de civilizaciones planetarias. Tal vez piensen que esto es otra parte de un cuento de hadas, pero van a ver que ciertas verdades les serán reveladas en los días venideros.
Estamos aquí como lo hemos estado, con amor y dándoles la bienvenida a medida que ustedes buscan obtener una comprensión. más elevada. Estamos aquí para responder a sus preguntas y los invitamos a conectarse con nosotros de corazón, sin temor. y con valor. Si no pueden encontrar ese lugar en particular en su corazón, nosotros los ayudaremos a despejar ese temor.
Los alentamos con un sentido del yo plenamente facultado a queavancen adelante interconectados unos con otros, interconectados con toda forma de vida existente que ha nacido en esta esfera planetaria, misma que es viviente, exudando vida a través de cada ser existente dentro de su capullo de vida. .Nos gustaría invitarlos a que se unan unos con otros, nosotros estamos siempre abiertos a que se nos unan en compañía como amigos y parientes. Estamos ansiosos de compartir el calor de la luz que brilla desde el interior.
Les pedimos que no tengan temor ni incertidumbres. Les pedimos que estén abiertos como los niños se abren a nuevas experiencias con gozo en su corazón, y esperando solamente una experiencia más plena de lo que es ser humano y divino al mismo tiempo. Si tienen cualquier expectativa, queridos míos, permitan que sea algo como esto. Lo que está a punto de revelarse por sí mismo en su realidad planetaria no necesita ser encapsulado de ninguna manera. Es para que ustedes lo experimenten. Diremos solamente que estamos aquí a su disposición a cualquier momento que necesiten respuestas a sus preguntas o para confortarlos con nuestra presencia si se nos permite. Estamos aquí respirando con ustedes, queridos míos, para alentarlos y apoyar su experiencia de liberación, para ayudarlos a encontrar su camino a medida que aceleran su marcha hacia un nuevo modo de ser.
La luz que brilla en su interior está a punto de volverse más visible mutuamente.
Los dejo ahora en paz y les recuerdo que siempre estoy aquí adisposición de este mundo como una hermana, como alguien a quien se le da el gran honor de guiarlos a través de esta histórica transformación. Tal vez no estamos viendo fuegos artificiales en el cielo, queridos míos, tal vez no estamos viendo explosiones de luz, o tal vez veamos un destello de entendimiento en nuestro interior que cambie todo lo que es visible exteriormente.
No puedo decir más que los estimo a todos con el más grandiosoamor. Sientan mi presencia, queridos míos, pues estoy con ustedes de pensamiento. Hay todavía mucho por hacer, y cada momento está revelando más del tiempo. Permanezcan en paz, y sepan que son muy amados. Soy Asket de la Liga de la Luz. Hasta la próxima vez, queridos míos, permanezcan en paz y recuerden quiénes son ustedes.
Image copyrightGettyImage captionEstados Unidos y otros países guardan vastas reservas en barriles de petróleo de las que pueden echar mano en caso de desabastecimiento.
Estados Unidos ha estado guardando algo importante y valioso en la costa del Golfo de México.
En cuatro discretos puntos seguros yace una cantidad de petróleo equivalente a 700 millones de barriles.
Está enterrada en una red de 60 cavernas subterráneas talladas en roca de salina, en lo que constituye la enorme Reserva Estratégica de Petroleo (SPR, por sus siglas en inglés) de EE.UU.
La infraestructura fue creada hace 40 años y hoy existen varias reservas más alrededor del mundo.
De hecho, toda una serie de países han invertido miles de millones de dólares en desarrollar este tipo de instalaciones.
¿Por qué alguien vuelve a enterrar el crudo de nuevo bajo el suelo?
La respuesta se remonta a la crisis del petróleo de 1973.
Los exportadores de petróleo árabes habían cortado los suministros a Occidente como castigo por el apoyo de Estados Unidos a Israel durante la guerra del Yom Kippur.
Este conflicto, también conocido como la guerra árabe-israelí de 1973, fue librado por una coalición de países árabes liderados por Egipto y Siria contra Israel desde el 6 al 25 de octubre de 1973.
Image copyrightGettyImage captionLa guerra árabe-israelí llevó a que EE.UU. se quedara sin suministro de petróleo desde los países árabes.
En aquel entonces el mundo era tan dependiente del petróleo de Medio Oriente que los precios del carburante se dispararon.
Eso se tradujo en racionamientos en las estaciones de servicio de EE.UU.
La gente comenzó a temer que le robaran la poca gasolina que tenían, por lo que algunos comenzaron a proteger sus coches con armas de fuego.
Un par de años después EE.UU. comenzó a construir su SPR, la red de cavernas subterráneas llenas de crudo.
Gracias a estas reservas, aunque fallara el suministro, EE.UU. podría enfrentar el alza del precio y la presión de los mercados globales sin problemas.
«El formidable tamaño de la SPR la convierte en un importante factor disuasorio ante los cortes en la importación de petróleo y es una herramienta clave de la política exterior», asegura el gobierno estadounidense en su página de internet.
No es por nada que el presupuesto del año en curso para el mantenimiento de esta reserva estratégica es de US$200 millones.
Guardados con sal
Bob Corbin, del Departamento de Energía de EE.UU., es la persona encargada de que ese dinero se gaste de forma inteligente.
«Todos nuestros puntos (en los que se guarda petróleo) están situados en lo que llamamos cúpulas de sal«, explica.
«La sal es impermeable al crudo. Así que ambas sustancias no se mezclan, y tampoco se crean fisuras, por lo que son un almacén perfecto».
Image copyrightGettyImage captionDebido a la crisis de los años 70, lmuchos en Estados Unidos temieron que el poco combustible de que disponían les fuera arrebatado.
Corbin, quien sirvió como militar en la Guardia Costera durante 22 años, está orgulloso de los cuatro almacenes en que se distribuyen las cavernas.
Estos se extienden desde Baton Rouge, en el estado de Louisiana, hasta Freeport, en Texas.
Es en este último punto donde se ubica el más grande de los cuatro.
Se refiere a las enormes cámaras de almacenamiento como «mis cavernas».
«Son muy impresionantes», añade.
Sin embargo, no es algo que se pueda apreciar desde la superficie, desde la que apenas se ven unos pozos y algunas tuberías.
Pero Corbin dice que gestionar estas infraestructuras tiene sus propios retos.Las cavernas de sal no son del todo estables, por ejemplo.
A veces se desprenden pedazos pequeños de las paredes, causando daños en la maquinaria.
Por eso los empleados no pueden acceder a estos almacenamientos.
Así que la única manera de reemplazar las máquinas estropeadas es remotamente.
Y hay varios instrumentos que ayudan a visualizar el área de trabajo.
«De forma periódica las cavernas se vacían, por lo que se pueden tomar imágenes de sónar del interior», explica Corbin. «Eso te da una idea tridimensional» del espacio.
Recurso de política exterior
Algunas de estas cámaras tienen formas curiosas, añade.
Por ejemplo, una de ellas parece un platillo volador.
Image captionLos acuerdos internacionales señalan que las naciones miembro de la OIEA deben guardar reservas de petróleo equivalentes a 90 días de importaciones.
Tal como señala la página web del gobierno, la SPR es un recurso para la política exterior.
Y en esa línea, ha ayudado a EE.UU. a salir airoso de varias situaciones difíciles.
Así ocurrió durante la primera Guerra del Golfo (2 de agosto de 1990 -28 de febrero de 1991), un conflicto entre Irak y una coalición de países liderados por Estados Unidos en respuesta a la invasión iraquí de Kuwait, cuando se interrumpió el suministro de petróleo desde Medio Oriente.
Y también cuando el huracán Katrina azotó el Atlántico en 2005.
Las peticiones de carburante de emergencia se aprobaron durante las 24 horas posteriores a que la tormenta tocó tierra.
Reservas mundiales
EE.UU. no es el único país que ha invertido grandes cantidades de dinero en reservas estratégicas de petróleo.
Japón, por ejemplo, tiene unas reservas equivalentes a 500 millones de barriles en enormes tanques.
Están en la superficie, eso sí.
La infraestructura de Shibushi, en el suroeste del país, está justo en la costa.
Image captionLos tanques en Shibushi, en Japón, que algunos temen puedan ser vulnerables a terremotos.
Tras el terremoto y el tsunami que azotó el país en 2011, se pensó en ampliar las reservas por si volvía a ocurrir una catástrofe similar que pudiera obstaculizar la distribución de petróleo.
El Organismo Internacional de Energía (OIEA) supervisa la emisión de petróleo a partir de estas reservas.
«Cuando un país se subscribe a la OIEA adopta varias obligaciones», explica Martin Young, director de la División de Políticas de Emergencia del organismo.
«Una de ellas es que debe mantener las reservas de petróleo en una cantidad equivalente a las importaciones de 90 días».
Pero no todas las naciones tienen cúpulas de sal para almacenar crudo bajo tierra. Tampoco otro tipo de instalaciones que puedan utilizar con ese fin.
Reino Unido, por ejemplo, no tiene nada de eso. Así que su obligación es hacia la industria.
Debe lograr que las empresas petroleras tengan más petróleo del que tendrían normalmente para que el gobierno pueda disponer de él de forma inmediata, explica Young.
También China
Dos naciones que no son parte de la OIEA, India y China, han destinado fondos a sus reservas estratégicas en los últimos años.
Pekín, en particular, tiene planes muy ambiciosos, que prevén una gran variedad de lugares de almacenamiento, infraestructuras estatales y comerciales, que puedan albergar tanto crudo como EE.UU.
China no posee cavernas de sal, así que tiene que optar por una forma de almacenar mucho más cara: en tanques en la superficie.
Estos depósitos son fáciles de identificar con Google Earth y en fotografías satelitales: forman filas y filas de puntos blancos.
En Zhenhai, en el sureste del país, a día de hoy se almacena una cantidad de petróleo equivalente a 33 millones de barriles.
Image captionLas cavernas de petróleo de Estados Unidos son preservadas con sal.
«Es grande», dice Young, quien visitó la instalación hace varios años.
«Lo que ves es todos esos tanques de crudo colocados junto a un par de refinerías».
Narongpand Lisapahanya, un analista de petróleo y gas del grupo de inversiones CLSA, dice que invertir en la construcción de estas reservas estratégicas forma parte del plan de China para ser tratada como una superpotencia a nivel internacional.
Así, «si en una situación de crisis otra potencia pidiera que se libere más petróleo, China también podría participar en ello».
Manipulación del precio
Lo cierto es que ninguna superpotencia está completa hoy sin una SPR.
Image captionCorea del Sur tiene acceso a las reservas de Japón en una emergencia.
Al mismo tiempo, existe la preocupación de que los países que no pertenecen a la OIEA podrían utilizar sus reservas para manipular los precios globales del petróleo.
«Cuando se creó en 1975, el propósito de la SPR era proteger la economía estadounidense de los fuertes aumentos de precio de los productos domésticos derivados del petróleo», explica Carmine Difiglio, del Departamento de Energía de EE.UU.
Pero eso es diferente a utilizar esas reservas a propósito para manipular los mercados internacionales, asegura.
Y Martin Young es también enfático al respecto: «Las reservas de petróleo no existen para la gestión de precios».
«Están ahí para corregir una escasez en el mercado debido a la interrupción del suministro», asegura.
Pero más allá de estas opiniones, existe todo un debate sobre cómo deberían usarse estas reservas de emergencia.
Y es que hay expertos que dicen que EE.UU. siempre se ha aprovechado de su SPR, valorado en US$43.500 millones.
Image copyrightGettyImage captionEl petróleo es un recurso estratégico para todos los países.
Mientras, otros creen que el petróleo de esas reservas debería salir al mercado de forma más agresiva.
«Algunos solo ven estos 700 millones como un montón de dinero», comenta Sarah Ladislaw, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington, EE.UU.
Juego de números
Según la experta, son pocos los que apoyan iniciativas para cambiar el uso que se hace de las reservas de emergencia en EE.UU. o en cualquier otro lugar.
Ladislaw insiste en que el énfasis debería ponerse en el planeamiento para las emergencias y en la mitigación de problemas de suministro.
Para prepararse para esas situaciones de crisis, los gobiernos y la OIEA planifican cómo y en qué condiciones extraerían el crudo de las reservas.
Incluso tienen empresas que los asesoran.
Una de esas compañías es EnSys y ha desarrollado un sofisticado modelo de computadora para simular las futuras fluctuaciones de precios de la industria petrolera.
Gracias a ésta puede aconsejar a los organismos que controlan las reservas de emergencia cuándo y por qué deberían considerar distribuir petróleo a las refinerías locales.
Tal como explica su director ejecutivo, Martin Tallett, es un juego de números.
¿Cuántos barriles menos tendrías en una situación de crisis, ante un corte de suministro? ¿Cuánto petróleo tendrías que sacar de las reservas para aliviar esa escasez?
«Lo que haríamos es sentarnos con alguien y decirle: ‘Bueno, se ha interrumpido el suministro en Medio Oriente, y puede que también en el norte de África’», explica.
«Comencemos a hablar de números directamente en vez de gastar un montón de tiempo tratando de entender en profundidad las maquinaciones geopolíticas que pudieron haber causado la interrupción del abastecimiento».
Así que, mientras los gobiernos y los organismos de energía sigan preparándose para lo peor, las reservas de crudo van a seguir aumentando.
Image copyrightGettyImage captionEl mundo todavía depende en gran medida de los combustibles fósiles.
Es obvio que EE.UU. y otros países creen que sus SPR son una buena inversión.
Pero a pesar de toda la preparación, aún es posible que, durante una crisis de abastecimiento, el crudo no se distribuya lo suficientemente rápido desde las reservas a las refinerías.
¿Podría entonces repetirse una crisis como la de 1973?
«No quisiera especular sobre qué puede o no puede ocurrir», dice Corbin.
«Nosotros estamos preparados para distribuir (petróleo) siempre que lo necesitemos«.
El pasado 10 de septiembre el Centro de Atención y Capacitación para Empleadas del Hogar cumplió 15 años de lucha en favor de la dignificación de esta actividad laboral. Acompañadas de la Federación Internacional de Trabajadores del Hogar, para reivindicarla, registraron ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje en el Distrito Federal la creación del Sindicato Nacional de Trabajadoras y Trabajadores del Hogar (Sinacttraho). El registro fue respaldado por 36 constancias de trabajo de personas del Distrito Federal, estado de México, Colima, Puebla y Chiapas, trabajadoras en este sector. Por ahora están esperando la toma de nota, que legaliza el registro de su sindicato. De acuerdo con cifras de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del 2012, en México hacen esta labor alrededor de 2 millones de personas, en su mayoría mujeres, por lo que el sindicato estaría fortaleciendo su lucha para su acceso a derechos plenos, como gozar de aguinaldo, vacaciones, seguridad social y respeto ante diversas instancias.
Llegar hasta este punto no ha sido fácil. Niñas, niños, mujeres y hombres alrededor del territorio nacional, desde Tapachula hasta Tijuana, han tenido que vivir y soportar abusos a sus derechos básicos, con prácticas lesivas, como la falta de un contrato escrito; jornadas laborales extensas; violencia física, sexual y sicológica hacia ellos y sus familias, sobre todo sus hijas e hijos menores de edad; salarios no remunerados y/o condicionados a factores, como la experiencia laboral, su nacionalidad, condición migratoria, sexo, origen étnico, edad, nivel educativo e inclusive el otorgamiento de un lugar para dormir y la ingesta de alimentos en el espacio de trabajo, así como nulas prestaciones laborales, como aguinaldo, respaldo en caso de accidente, vejez y/o cesantía. Estas situaciones, que ponen en riesgo su integridad física y sicológica, son invisibles en miles de hogares en el país, y son además aceptadas y justificadas socialmente.
Los sindicatos conformados en distintas partes del mundo son el resultado de diversas luchas y reivindicaciones políticas frente a los abusos de poder de personas empleadoras y de violaciones a derechos humanos por gobiernos, bien sea por acción, omisión y/o aquiescencia. Son por ello la expresión y el ejercicio de uno de los derechos humanos en el ámbito laboral, proclamado en el Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales (1976), que es el derecho que tienen todas las personas trabajadoras a fundar y afiliarse a sindicatos de su elección. Aludiendo al principio de interdependencia de los derechos humanos, este ejercicio está vinculado a otros derechos, como el de asociación, libertad de expresión, derecho a la información, e inclusive el derecho a la consulta; por ejemplo para la participación en la creación y/o modificación de políticas públicas y programas sociales. Los sindicatos son también instrumentos de incidencia política nacional e internacional, para exigirle por ejemplo al gobierno mexicano que de una buena vez por todas ratifique el Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo. Es importante recalcar que el hecho de que hombres y mujeres trabajadoras del hogar logren sindicalizarse no significa buscar que se les otorguen privilegios, sino que se están reconociendo sus derechos humanos laborales como a cualquier otro trabajador.
De acuerdo con un estudio realizado por la OIT sobre Buenas prácticas y desafíos en función del Convenio 189, en el que se recogen distintas experiencias organizativas y sindicales en Europa y América Latina, las condiciones que se estarían esperando para un sindicato independiente como el Sinacttraho son: a) acceso a cargos de dirección, b) participación en mesas de negociación, c) mecanismos para incorporar sus propuestas en las agendas y prácticas sindicales, d) tomar en cuenta su percepción y evaluación de los mecanismos de diálogo social, e) incorporar sus demandas como trabajadoras del hogar, con el propósito de elaborar recomendaciones que faciliten el diálogo social tripartito entre personas trabajadoras del hogar, personas empleadoras y gobierno, f) mejora de sus condiciones de trabajo y g) su proceso de formalización. Algunos retos y pasos a seguir en México son: 1) armonización legislativa para que los derechos de personas trabajadoras del hogar sean derechos plenos; es decir, es imperante que se reconozcan todos los derechos laborales, incluyendo los relacionados con la seguridad social, tomando en cuenta factores como el sexo, la edad, la nacionalidad, la condición migratoria y el origen étnico, entre otros; 2) establecimiento de mecanismos apropiados para la revisión de lugares de trabajo por parte de las instancias correspondientes, que en este caso es la Secretaría de Trabajo y Previsión Social y 3) cambio de actitudes de la sociedad en general, empezando con el uso de un lenguaje incluyente y respetuoso, en el que términos comosirvientas sean eliminados, ya que además de aludir a épocas como el feudalismo, son discriminatorios e invisibilizan sus derechos, no sólo laborales, sino inclusive civiles y políticos, como son los de su identidad.
Pero, sobre todo, como sociedad es indispensable que se reconozcan el valor y aporte de hombres y mujeres que realizan su trabajo en hogares, y que gracias a esta labor muchas personas empleadoras pueden tener un crecimiento personal y profesional. Que inclusive con su trabajo son de alguna manera coadyuvantes para la armonización en las tareas de sus hogares. De acuerdo con algunas reflexiones de personas trabajadoras del hogar, se teme que la creación de este sindicato podría resultar en el despido injustificado de algunas; sin embargo, ellas y ellos valiente e injustamente asumirán este costo. Por ello es importante crear los mecanismos para la denuncia de este tipo de actos, y que exista respaldo político y social de la sociedad en su conjunto.
“Los transgénicos son tóxicos para la salud humana»
Tengo 49 años. Nací en Argelia y vivo en Caen (Francia), donde soy catedrático de Biología Molecular. Estoy casado y tengo dos hijos. Me preocupan el medio ambiente y la salud a largo plazo, soy especialista en toxicidad de variedades transgénicas y herbicidas. Soy cristiano
Es usted un radical de lo natural?
En absoluto, pero mi profesión es la investigación en biología molecular, cómo se hacen los organismos genéticamente modificados (OGM) y qué efectos tienen en la salud cuando los ingerimos.
¿Y?
Sabemos que el cáncer, las enfermedades hormonales, metabólicas, inmunitarias, nerviosas y reproductivas están relacionadas con los agentes químicos que contienen.
¿Cuántos tipos de transgénicos hay?
Soja, maíz, algodón y colza. Las semillas llevan incorporado el veneno para los insectos. Las de maíz y soja contienen Roundup, el mayor herbicida del mundo.
¿Hay muchos alimentos que contengan soja o maíz?
Sí, todos los que contienen por ejemplo azúcar de maíz (sodas, bebidas de cola, pastelería, salsas, bombones, caramelos, chocolate…). Y los animales que nos comemos que han sido alimentados con maíz transgénico (pollo, vaca, conejo, cerdo, leche, huevos…).
¿En qué dosis son peligrosos?
No lo sabemos, porque no se han hecho los test adecuados; sólo sabemos que nos hacen daño a largo plazo. En general, impiden que los órganos y las células funcionen bien.
Pero se han hecho test con ratas.
Sí, pero los resultados son confidenciales.
¡Pero qué dice!
Anormal, ¿verdad?… Hay que pedir a los gobiernos de Europa que hagan públicos estos análisis; y, cuando lo hagan, muchos debates ya no tendrán sentido porque serán evidentes los efectos de los OGM. Yo soy uno de los cuatro expertos que han trabajado para la Unión Europea en el conflicto que se debate en el marco de la Organización Mundial del Comercio entre Estados Unidos y Europa para etiquetar los OGM.
¿Europa es reticente a los OGM?
La UE ha pedido los resultados de las pruebas a las compañías para aceptar o no la comercialización de estos productos, pero las compañías dicen que son confidenciales, cuando según la ley de la UE deberían ser públicos. Ya hemos ganado algún juicio contra Monsanto demostrando los efectos nocivos de los OGM que pudimos analizar.
Cuénteme.
Para saber si los OGM son tóxicos, se hacen los mismos test en todo el planeta; se les da a las ratas dos dosis de maíz transgénico durante tres meses y se les hacen dos análisis de sangre, a las cinco semanas y a los tres meses. Los resultados fueron: aumento de grasa en sangre (del 20% al 40%), de azúcar (10%), desajustes urinarios, problemas de riñones y de hígado, precisamente los órganos de desintoxicación.
Suena fatal.
En España hay 100.000 hectáreas dedicadas al cultivo de maíz transgénico (casi todo en Catalunya), es la puerta de entrada de los OGM a Europa.
Usted también ha realizado investigaciones recientemente.
Sí, sobre los efectos del Roundup (el mayor pesticida del mundo, utilizado en tres cuartos de los transgénicos) en células humanas: directamente las mata.
Eso es grave.
Los expertos pedimos dos años de test sobre animales en laboratorio, tal como se hace con los medicamentos; pero entonces los OGM no son rentables. Hay un gran combate político y económico sobre este tema, y hay que decírselo a la gente: no nos permiten ver esos análisis de sangre ni conseguimos hacer el test más allá de tres meses. Esto es un escándalo escondido por las grandes compañías.
¿Tan poderosas son estas empresas que los gobiernos no puede detenerlas?
Es el mayor desafío financiero que jamás ha existido. Hay cuatro plantas que alimentan al mundo a nivel intensivo: soja, maíz, arroz y trigo. Las compañías registran patentes sobre las plantas de estos alimentos gracias a los OGM. Quien tenga las patentes y cobre royaltis cada vez que alguien las coma o cultive en el planeta será el rey del mundo; por eso las grandes empresas farmacéuticas han empezado a hacer OGM.
Qué miedo.
Las ocho mayores compañías farmacéuticas son las ocho mayores compañías de pesticidas y de OGM. Monsanto tiene el 80% de la biotecnología del mundo.
¿Y por qué lo permiten los gobiernos?
Hace quince años, todos los gobiernos de los países industrializados apostaron en el desarrollo de la industria de la biotecnología, donde se ha invertido mucho dinero público. Los gobiernos saben que hay problemas con los OGM, pero si consiguen y publican los resultados de los análisis, resultará que todo lo autorizado hasta el momento ha sido un error de graves consecuencias.
… Lo que hundiría cualquier gobierno.
Exacto. Aun así, jamás un OGM ha sido autorizado por los ministros de Medio Ambiente de Europa.
¿Por qué los científicos no presionan?
Ni siquiera uno de cada 10.000 tiene acceso a los datos. Yo hace nueve años que leo todos los informes europeos y americanos de controles sanitarios de OGM, y los únicos que hacen test son las propias compañías.
Usted los hace.
Pocos, son carísimos. Se debería exigir a las compañías que los análisis los realizaran universidades públicas en lugar de las empresas privadas a sueldo de las compañías.
Otra entrevista a Gilles Eric Seralini, en Mayo de 2010 por El Semanal:
GILLES-ÉRIC SÉRALINI, BIÓLOGO MOLECULAR.
«El cáncer y la infertilidad están relacionados con los productos químicos que ingerimos con la comida»
Es uno de los mayores expertos en transgénicos y asesor de la Unión Europea sobre el tema. Es también una pesadilla para la industria por exigir que se hagan con ellos las mismas pruebas que con los fármacos. En su laboratorio de Caen, Francia, nos explica por qué deberíamos prestar más atención a lo que comemos.
En 1980, la Corte Suprema de Estados Unidos aprobó por cinco votos contra cuatro el derecho a patentar «un microorganismo vivo hecho por el ser humano». La decisión respondía a una solicitud de General Electric para explotar comercialmente una bacteria y abrió la puerta a una de las mayores revoluciones alimentarias y económicas de todos los tiempos: la patente de semillas. De hecho, sentó las bases para que ocho corporaciones de la industria farmacéutica y química iniciasen la conquista del suministro mundial de alimentos. Al margen de las consideraciones éticas sobre la manipulación de la naturaleza, esta actividad plantea una cuestión de salud. Y aquí es donde ‘desembarca’ el biólogo molecular Gilles-Eric Séralini, 49 años y director del Comité de Investigación e Información sobre Ingeniería Genética (Criigen). Nos recibe en la Universidad de Caen, Normandía, donde es profesor. Sus estudios sobre OMG (organismos modificados genéticamente) vienen avalados por las tres revistas científicas más prestigiosas de Estados Unidos que los han publicado y por ser uno de los cuatro consultores de la Unión Europea sobre transgénicos. Habla en un tono didáctico, de maestro, pero también con la vehemencia de quien está acostumbrado a las críticas. Empieza la clase.
XLSemanal. Por ubicarnos: si yo le digo que acabo de desayunar café con leche, tostadas, jamon de york y fruta, ¿he comido ya algún alimento transgénico?
Gilles Séralini. No directamente. En Europa, hasta ahora, se han evitado los transgénicos en la comida humana. El OMG más extendido es la soja importada del continente americano (especialmente de Estados Unidos, Argentina y Brasil) para alimentar el ganado: terneros, cerdos y pollos. No es que el jamón o la leche sean transgénicos, sino que los animales de donde salen son alimentados con pienso transgénico. La soja representa el 65 por ciento de los cultivos transgénicos (y me gustaría aclarar que no tiene nada que ver con la soja de los restaurantes chinos) y, además de para pienso, se usa para hacer lecitina, un emulgente de las grasas que se encuentra en el 80 por ciento de la comida ‘industrial’, como la bollería, las salsas, las harinas… Luego está el maíz, que sirve para alimentar animales y para extraer un azúcar que puede ser utilizado como edulcorante en bebidas gaseosas. Es decir, estamos ingiriendo residuos de transgénicos.
XL. Visto así, parece que es un peligro menor, que nos afecta ‘relativamente’…
G.S. Pues no es así. Todo lo contrario. Mire, es la primera vez en la historia de la humanidad que somos capaces de modificar el patrimonio hereditario, genético, de las especies vivas. Y esto se ha producido en un escenario industrial a una velocidad industrial. El problema con los transgénicos y la razón de que no sea un mal menor es que el salto que se ha dado del laboratorio al supermercado se ha hecho sin los plazos ni las pruebas adecuadas.
XL. ¿Pero se puede afirmar que los transgénicos son un riesgo para la salud?
G.S. Yo creo que sí y voy a explicarle por qué, pero la pregunta no es si son un riesgo, sino ¿por qué se modifican las semillas? ¿Por qué hacemos soja transgénica? Y la respuesta es que se modifican para contener pesticidas.
XL. Querrá decir para resistir a los pesticidas.
G.S. No. Digo «para contener pesticidas». Está probado que los pesticidas son malos para la salud porque inhiben la comunicación entre las células y pueden provocar enfermedades nerviosas y hormonales. Entonces, ¿por qué los transgénicos son diseñados para contenerlos? Porque lo que buscan es absorberlo sin morir o, incluso, fabricar ellas mismas el pesticida. El 80 por ciento de los transgénicos se hacen para absorber un herbicida en concreto, el Roundup, que fabrica Monsanto, que a su vez es el mayor productor mundial de OMG.
XL. ¿Qué riesgos para la salud derivados de los pesticidas están demostrados?
G.S. Depende de la cantidad de pesticida que ingiera el organismo. No se trata de un infarto ni de un virus que te hace enfermar en 15 días. Es un riesgo a largo plazo. Nosotros hemos probado que los residuos de pesticidas pueden matar células embrionarias humanas y si sobreviven, disminuye la cantidad de hormonas sexuales que fabrican. Todos los países desarrollados están llenos de las llamadas `enfermedades crónicas´: nerviosas; de la sangre, como leucemias; reproductivas y sexuales, como el cáncer de próstata y de mama, esterilidad, descenso en la calidad y cantidad de esperma; enfermedades de carácter inmume, como las alergias… y no es porque ahora se detecten mejor. Esto no se explica por virus o bacterias, no se debe a problemas hereditarios (sólo un cinco por ciento del cáncer de mama tiene relación hereditaria). Se debe en su mayoría al medio ambiente. Y, ahí, los productos químicos son determinantes. Así que si los transgénicos están diseñados para absorber químicos, algo tendrán que ver con esas enfermedades.
XL. ¿Afirma usted que el aumento del cáncer de mama, de la infertilidad y de las alergias está relacionado con los productos químicos que ingerimos a través de la comida?
G.S. Sí, por supuesto. En la comida, el agua y el aire… Hay muchos químicos en la atmósfera, pero, si además comemos algo que contiene un pesticida, aumentamos el efecto. No digo que los pesticidas sean la única explicación, pero estoy seguro de que los químicos están relacionados con el cáncer de pecho y la infertilidad. Ahora bien, es un efecto a largo plazo. Es importante entender esto. No estamos habituados a luchar contra los químicos. La Organización Mundial de la Salud y las autoridades esperan una epidemia y esto no funciona así.
XL. Pero es comprensible que necesiten pruebas…
G.S. Hay pruebas. Está probado que el Roundup es tóxico en células embrionarias, lo hemos demostrado en el laboratorio, y lo que decimos es que hay que seguir probando: primero, en animales de laboratorio; luego, en los de granja, y más tarde, en humanos, como con cualquier fármaco. La industria ha admitido que no se ha hecho ningún test sanguíneo de más de tres meses para comprobar cómo afectan los transgénicos a los animales. Esto es un crimen porque todas las enfermedades crónicas aparecen después de ese periodo. Cuando se prueba un fármaco, antes de dárselo a los pacientes, se exige que esa droga se administre a ratas en laboratorios durante dos años, lo que representa su ciclo vital total.
XL. ¿Nadie ha hecho en ningún país pruebas con los transgénicos similares a las de un fármaco?
G.S. No sólo no se han hecho, sino que no quieren que se hagan. Sólo lo han hecho con ratas durante tres meses y los resultados se declararon secretos por todas las industrias y todos los gobiernos. Es un gran escándalo.
XL. Pero suena tan ‘escandaloso’ que resulta extraño, casi una de esas teorías de la conspiración. ¿Por qué `todos´ aceptan esa falta de análisis y ese secretismo?
G.S. Pregúnteselo a los ministros de Agricultura y de Sanidad de su país. Pídales los análisis de sangre hechos en ratas con el MON-810, el maíz transgénico que ustedes cultivan y que produce un insecticida. Insisto, que lo produce, no que lo resiste. Yo no he visto esos resultados, pero sí los del MON-863 [el número varía según la toxina, son ligeramente diferentes], y no son muy positivos…
XL. ¿Qué decían esos análisis?
G.S. Un aumento del 20 al 40 por ciento de triglicéridos, grasa, en la sangre de las hembras; un diez por ciento de aumento del azúcar; un siete por ciento de aumento de peso del hígado; del tres al cinco por ciento de aumento de peso corporal y disfunciones en los riñones. Y para los machos, alteraciones en los parámetros del hígado y del riñón, aunque ligeramente inferiores. Éstos son claros signos de toxicidad. Vale, la enfermedad todavía no está ahí. No podemos decir que es diabetes, pero es un perfil prediabético. Si alguien va a su médico con estos datos, le diría que ingresase en el hospital para hacerse más pruebas y saber exactamente qué tiene, porque apunta mal… Así que pedimos más tiempo. No se nos permitió.
XL. ¿Qué explicación da el fabricante?
G.S. En primer lugar, se resistieron por todos los medios a que los estudios se hicieran públicos. Y cuando lo logramos, dijeron que ellos ya habían reparado en los efectos en las ratas, por supuesto, ya que ellos hicieron los estudios, pero pensaron que no era importante porque los efectos no son iguales en machos que en hembras. ¿Le parece eso una razón?
XL. ¿Por qué no hace usted, el Criigen, los test?
G.S. Porque necesito dos millones de euros para empezar. Las pruebas científicas bien hechas son muy caras. Colocar un nuevo fármaco en el mercado pasa por unas pruebas que cuestan unos 150 millones de euros.
XL. Admitamos que hay un riesgo en los transgénicos, pero también en los teléfonos móviles, en la tecnología láser, en la cirugía estética…
G.S. ¡Pero por lo menos ves los beneficios! No hay beneficio en los transgénicos. ¿Cuál es?
XL. Parece evidente: cereales más fuertes y en mayor cantidad, con menos trabajo para los agricultores, que ganan más dinero y alimentarán a más gente.
G.S. Ése es un argumento estúpido, créame. Las patentes de las semillas sólo llevarán hambre al mundo. En primer lugar, los transgénicos no alimentan a los pobres, sino el estómago de los cerdos. Segundo, las semillas patentadas pertenecen a compañías que ya, hoy, no dejan sus patentes para luchar contra la malaria o el sida en los países pobres. ¿Por qué iban a cederlas para alimentarlos si no las dejan para algo que los está matando? Son farmacéuticas reconvertidas en industria alimentaria. Y, en tercer lugar, nosotros comemos en todo el planeta sólo cuatro plantas: trigo, arroz, soja y maíz. Hay 30.000 plantas conocidas y comestibles en el planeta y sólo nos alimentamos de cuatro. ¿No le parece anormal?
XL. Sin duda es curioso, pero es posible que tenga que ver con que cada vez hay más bocas que alimentar y esas cuatro plantas son las más productivas.
G.S. No. Es el resultado de haber industrializado la agricultura. Lo que deberíamos hacer es potenciar la agricultura local, comer 30 plantas en vez de cuatro. La cuestión no es hacer transgénicos con pesticidas porque no están hechos para hacer más plantas, sino para hacer más negocio con los pesticidas. La forma de alimentar a más gente es diversificar los cultivos y comer menos carne.
XL. Pero reconocerá que en los años 40 la introducción de técnicas de explotación modernas, el monocultivo y la selección genética, la llamada `Revolución Verde´ ayudaron al desarrollo y al Tercer Mundo.
G.S. No. Hay mucha gente hambrienta en el mundo y ya hubo esa `revolución verde´, cuyo resultado fue que los países industrializados tuvieran más carne para comer. Lo cual, recién terminada la Segunda Guerra Mundial, estuvo bien, estoy de acuerdo. Pero ya no. Comer carne dos veces al día es malo. Hay estadísticas en 65 países que prueban que el cáncer de mama y el de intestino están relacionados con el consumo de grasa animal. Dentro de un animal hay más pesticidas que en un campo de maíz o de soja, porque se necesitan muchos campos para alimentar a una vaca; es una concentración de pesticidas.
XL. Usted promueve lo ‘natural’, pero quizá la producción biológica es un lujo que no podemos permitirnos.
G.S. La producción natural ha alimentado al mundo durante miles de años y sin ayuda del Gobierno. Porque, déjeme decirle una cosa, la agricultura industrializada no es rentable. Está sostenida por fondos públicos. Los agricultores no sobrevivirían sin las ayudas gubernamentales. XL. Pero los transgénicos podrían beneficiar a la agricultura en África, en zonas donde los cultivos son difíciles.
G.S.No usemos a los pobres como excusa. La ONU dijo hace 15 años que con 50 billones de dólares se acabaría con el hambre en el mundo y no encontraron el dinero. En tres meses, todos los países industrializados han encontrado el doble de esa cantidad para ‘alimentar’ a los bancos y las grandes compañías. Durante los últimos 30 años se ha puesto en el mercado una gran cantidad de productos químicos y transgénicos sin testar, convenientemente amparados en la confidencialidad de las empresas y sus negocios. Prima el beneficio económico sobre la salud a largo plazo de la gente.
XL. Algún tipo de control habrá, ¿no?
G.S.¡No hay ningún control! ¿Por qué cree que hay esta crisis financiera? Porque no hay transparencia. Y si no la hay en las finanzas, ¿cree que la hay en la alimentación?
XL. ¿Vamos a tener un caso Madoff en la industria alimentaria?
G.S.Y será mucho más importante porque la comida es vital, afecta a nuestra vida diaria.
XL. ¿Quien controle las semillas controlará el mundo?
G.S.Por supuesto. Es el mayor objetivo financiero del mundo. Hay sólo ocho compañías haciendo patentes de semillas. O para ser más precisos, patentando genes artificiales en semillas. Es sutil. No se pueden patentar las semillas, se pueden patentar los genes introducidos en ellas. Y si usas la semilla, tienes que pagar a la compañía que tiene la patente. Y como sólo tienes cuatro plantas para alimentar el mundo… La soja y el maíz ya son transgénicos y quieren hacer lo mismo con el trigo y el arroz.
XL. Entiendo, además, que las semillas transgénicas se pueden expander sin que lo puedas evitar por el viento, los insectos… ¿Hay alguna forma de controlar esto?
G.S.No, no la hay. Cuando en un territorio hay un diez por ciento de campo cultivado con transgénicos, ya no lo puedes detener. Una vez que sueltas algo en el medio ambiente, por definición no puedes confinarlo. No puedes poner puertas al campo. Y no son sólo los insectos. Es suficiente con que se mezclen las semillas en los silos, con la maquinaria… Por eso es muy importante no hacer farmacia en el campo. Es incontrolable.
XL. Suena pesimista…
G.S.Pues no lo soy. Y le diré por qué. En 1996, todas las compañías nos decían a los científicos en los congresos que, hiciésemos lo que hiciésemos, en 2000 tendríamos la mitad de los campos en Europa cultivados con transgénicos. Estamos en 2009 y tenemos el 0,05 por ciento con OMG. Esto, de momento, ya lo llevan perdido.
XL. ¿Han intentado sobornarle alguna vez para que deje de criticar los transgénicos?
G.S.¿Puedo pasar de esta pregunta?
XL. Después de lo que ha dicho, yo creo que no.
G.S.Digamos que me iría mejor si respaldase los transgénicos, pero no podría dormir tranquilo. Cuando digo lo que digo, recibo llamadas de mi universidad o del Gobierno que me recuerdan lo que ya sé; que si quiero ir a los congresos y tener fondos para investigar, es mejor trabajar con la industria. Así que siempre hay presiones. Pero no quiero dar la impresión equivocada. No estoy en contra de la ingeniería genética. Se pueden hacer grandes cosas con ella. La mayoría de los científicos piensa en desarrollo, no en negocio. Pero me temo que lo que está sucediendo con las semillas es la conclusión natural del mundo liberal: patentar la vida. Al final, todo pertenece a alguien.
(CNN) — El Premio Nobel de Medicina se otorgó conjuntamente este lunes a tres científicos por sus trabajos sobre las enfermedades causadas por parásitos.
