Archivo por meses: noviembre 2015

Nostradamus y el próximo conflicto en el mundo

Análisis pormenorizado de algunas de las miles de profecías que Michel de Notre-dame expuso en el siglo XVI sobre el futuro de la humanidad al respecto de un posible conflicto que derivaría en una conflagración entre diferentes países. Analizaremos sus aciertos históricos y trataremos de dar un significado a algunas de las centurias que podrían conectar con hechos de la actualidad más reciente. Esperamos que el programa sea de su agrado.

Ufopolis.com 2015

El sentimiento religioso y los beneficiosos efectos del incienso para la salud física y emocional

Portada-Quemador de incienso árabe. (flickrhivemind)

Un equipo de investigadores ha sometido recientemente al incienso al veredicto de la ciencia: ¿es posible que su antiguo, fragante y humeante aroma inspire sentimientos de ferviente exaltación a los practicantes de las muchas religiones en cuyos ritos se lleva utilizando desde hace milenios? Yendo un poco más lejos, se preguntaron, ¿pueden los extractos de incienso o Boswellia ser empleados por los farmacólogos para crear medicamentos que ayuden a combatir la depresión y la ansiedad?

Otro investigador publicó asimismo un artículo el pasado mes de octubre sobre las propiedades antiinflamatorias y beneficiosas para la salud del incienso, una valiosa resina que se extrae de la Boswellia, el árbol del incienso, con el que se lleva comerciando más de 5.000 años. Tanto este investigador como el equipo citado anteriormente han afirmado que deberá estudiarse esta cuestión más en profundidad.

“Sumadas, nuestras conclusiones confirman la premisa original, es decir, que la resina de Boswellia puede afectar a la sensibilidad y a los estados emocionales,” escribió el equipo de investigación en un artículo publicado en el 2008 en la Revista de la Federación de Sociedades Americanas para la Biología Experimental.

Los investigadores, entre los que había biólogos, farmacólogos, químicos y estudiosos del comportamiento, encabezados por el químico y farmacólogo Arieh Moussaief de la Universidad Hebrea, llegaron a la conclusión de que la resina presente en el incienso, acetato de incensol (AI), requiere un estudio más profundo. Escribieron acerca de su investigación sobre los efectos del incienso en la actividad mental y las emociones de los ratones:

“Es posible que el AI (acetato de incensol) aumente los sentimientos de euforia que se producen durante las ceremonias religiosas debido a dos de sus aspectos positivos y presumiblemente leves: los efectos emocionales y la sensación de calor. De este modo, el efecto neuroconductual del AI puede proporcionar una base bioquímica para el milenario y extendido uso del incienso obtenido del Boswellia. Sin embargo, solo las pruebas directas en seres humanos, incluidas la investigación de la dosificación para humanos y las propias formas de dosificación podrían aportar finalmente evidencias concretas.”

Los magos de la Biblia portando sus regalos de oro, incienso y mirra (Public Domain)

Los magos de la Biblia portando sus regalos de oro, incienso y mirra (Public Domain)

Los investigadores administraron AI a ratones y descubrieron que activaba la proteína TRPV3 en sus cerebros. La función de la TRPV3 está relacionada con la percepción del calor en la piel de los animales de sangre caliente. Se llegó a la conclusión de que el AI puede también ser un agente antidepresivo y ansiolítico que produzca una sensación de relajación.

“Supusimos que la exaltación espiritual provocada por el incienso que se quema en algunas ceremonias religiosas se vería intensificada por los aparentes efectos farmacológicos de sus componentes, particularmente en los oficiantes de la ceremonia, que presumiblemente inhalarían grandes cantidades de este humo.”

Otro equipo de investigadores descubrió que un extracto de la resina de la Boswellia serrata tenía efectos sedantes y analgésicos en ratas. El equipo, no obstante, no llegó a identificar y aislar la sustancia químicamente activa responsable de estos efectos.

En un e-mail escrito a Ancient Origins, uno de los investigadores de este equipo, R. Mechoulam advierte: “Sin realizar pruebas clínicas rigurosas no es posible saber con exactitud si el acetato de incensol puede actuar sobre pacientes humanos. Esta sustancia definitivamente tiene efectos ansiolíticos y antiinflamatorios (en ratones). Podría ser también un antidepresivo.”

Cesta de incienso en venta en un mercado de Dubai (Foto: Liz Lawley/Wikimedia Commons)

Cesta de incienso en venta en un mercado de Dubai (Foto: Liz Lawley/Wikimedia Commons)

En el artículo podemos leer también que muchos textos antiguos mencionan la resina de Boswellia como el principal o único ingrediente del incienso. Era una valiosa mercancía transportada en caravanas desde regiones subsaharianas de África hasta el antiguo Egipto, Judea y Grecia, lugares en los que se empleaba en ceremonias religiosas.

Los efectos psicoactivos de la Boswellia ya eran conocidos en la antigüedad. Dioscórides (siglo I d. C.) escribió que inducía a la locura. En el Talmud judío (300 d. C. – 600 d. C.), la resina de Boswellia se menciona como poción (en el vino) administrada a los prisioneros condenados a muerte para ‘adormecer sus sentidos.’ En Etiopía, de donde son nativos los árboles de Boswellia, se cree que tiene un efecto tranquilizante.—Mousaieff y otros autores.

Atlas catalán de 1375: las caravanas transportaban incienso desde África hasta Oriente Medio, Europa y Asia (Wikimedia Commons)

Atlas catalán de 1375: las caravanas transportaban incienso desde África hasta Oriente Medio, Europa y Asia (Wikimedia Commons)

En el catolicismo, por ejemplo, durante las ceremonias religiosas, el turiferario balancea el incensario, cuyo humo se cree que ayuda a elevar las oraciones e intenciones de los congregados hasta Dios. Por otro lado, el Arcángel San Miguel está considerado el turiferario celestial. Quema incienso en el Séptimo Cielo, y de nuevo, cuenta la leyenda que su humo eleva las plegarias de los creyentes hasta la presencia de Dios.

Incensario en el que se está quemando incienso (Foto: Mark Miller)

Incensario en el que se está quemando incienso (Foto: Mark Miller)

En otro artículo, éste del número de octubre del 2015 de la Revista India de Ciencias Farmacéuticas, se afirma que son bien conocidas las propiedades antiinflamatorias de los extractos de Boswellia, y que ya se han preparado fármacos con estos extractos.

“La resina de la especie Boswellia (‘incienso’ o ‘olíbano’) ha sido empleada como incienso en ceremonias religiosas y culturales desde tiempo inmemorial,” explica M.Z. Siddiqui del Instituto Indio de Resinas y Gomas Naturales. “Sus propiedades medicinales también están ampliamente reconocidas, principalmente para el tratamiento de trastornos inflamatorios, así como en algunas enfermedades cancerosas, curación de heridas y actividad antimicrobiana. A pesar de su importancia histórica, religiosa, cultural y medicinal, la Boswellia no ha sido estudiada en profundidad, y aún existen lagunas en nuestros conocimientos acerca del uso tradicional de su resina y los datos científicos de los que disponemos.”

Para más información acerca de la historia y las tradiciones relacionadas con el incienso, recomendamos la lectura de este artículo del Middle East Institute (“Instituto del Oriente Medio”)

Imagen de portada: Quemador de incienso árabe. (flickrhivemind)

Autor: Mark Miller

Traducción: Rafa García

– See more at: https://www.ancient-origins.es/noticias-ciencia-espacio/el-sentimiento-religioso-los-beneficiosos-efectos-incienso-para-la-salud-f%C3%ADsica-emocional-003106#sthash.jbTHPPgH.dpuf

Putin: «Tras el derribo del Su-24 en Siria tendremos que reaccionar para excluir futuros incidentes»

«Después de lo que pasó ayer [el incidente con el Su-24 en Siria], no podemos excluir cualquier otro incidente, y si sucede, tendremos que reaccionar de alguna manera», ha declarado el presidente ruso, Vladímir Putin.

«Nuestros ciudadanos en Turquía, por supuesto, pueden estar expuestos a un riesgo significativo», ha señalado Putin a los periodistas, según la agencia RIA Novosti.

Previamente, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, señaló que la base militar rusa de Jmeimin, en Siria, obtendrá el sistema antiaéreo S-400.

Estos sistemas de defensa antiaérea de largo alcance son actualmente los más avanzados en defensa antiaérea y antimisilística en poder de Rusia. Además de un amplio rango de alcance en distancia y altura, el sistema es capaz de alcanzar blancos en movimiento a velocidades de hasta 4.500 metros por segundo.

El 24 de noviembre el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó los informes de que un bombardero táctico Su-24 perteneciente a la Fuerza Aérea rusa se había estrellado en Siria, cerca de la frontera con Turquía. Según el ministerio, el avión siniestrado volaba exclusivamente sobre el territorio de Siria y no violó la frontera con Turquía, tal como señalan medios objetivos de control.

https://actualidad.rt.com/actualidad/192511-putin-sistemas-antiaereos-desplegar-base-militar-rusa-siria

El buque lanzamisiles Moskva listo para derribar cualquier objetivo aéreo peligroso

El buque portamisiles Moskva, armado con el sistema de defensa antiaérea Fort (análogo naval del S-300) ocupó este miércoles posición en el litoral de Latakia, Siria, para proteger los aviones rusos de cualquier objetivo peligroso, informó a RIA Novosti una fuente militar diplomática.

«El crucero Moskva, armado con el sistema de defensa antiaérea Fort, ocupó en la mañana del miércoles su posición en la región de Latakia; sus medios de radiolocalización y el complejo de misiles podrá garantizar la defensa del grupo de la Fuerza Aeroespacial de Rusia en Siria», informó el interlocutor de la agencia.La víspera el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, informó a la prensa que el destructor Moskva se dirigiría al litoral de Latakia para fortalecer la defensa aérea.

Este martes se estrelló en territorio sirio, a cuatro kilómetros de la frontera con Turquía, un bombardero Su-24 ruso alcanzado por un misil aire-aire turco. El presidente ruso, Vladímir Putin, calificó lo ocurrido de golpe a traición.

Ankara asegura que el avión violó el espacio aéreo del país, mientras que las autoridades rusas afirman que la aeronave se encontraba en territorio sirio, algo que, según Defensa de Rusia, confirman los datos de radar.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/seguridad/20151125/1054048948/buque-moskva-derribo-objetivo-peligroso.html#ixzz3sUv2ITlX

Rusia confirma el rescate del segundo piloto del Su-24 derribado por Turquía

El ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, confirmó hoy que el segundo piloto del bombardero ruso Su-24 derribado ayer por las Fuerzas Aéreas de Turquía fue rescatado «sano y salvo».

«La operación concluyó con éxito. El navegante fue llevado a nuestra base, sano y salvo», dijo Shoigú, citado por medios locales, en una reunión con la plana mayor de su cartera.

http://www.efe.com/efe/espana/portada/rusia-confirma-el-rescate-del-segundo-piloto-su-24-derribado-por-turquia/10010-2773094?utm_source=wwwefecom&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Una mujer mata a su marido en su casa de Sevilla y se ahorca posteriormente

Una mujer de 63 años ha matado a su marido, de 71, y posteriormente se ha ahorcado en su domicilio de Sevilla, ha informado a Efe un portavoz de la Policía Nacional, que ha señalado que el hombre presentaba en su cuerpo heridas de arma blanca.

Los hechos de produjeron ayer cuando la hija de ambos avisó a la Policía de que sus padres estaban muertos en su domicilio, en el número 5 de la calle Eustaquio Barrón, en el barrio sevillano del Pumarejo, por lo que se personaron en el lugar agentes del Grupo de Homicidios de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla.

http://www.efe.com/efe/espana/sociedad/una-mujer-mata-a-su-marido-en-casa-de-sevilla-y-se-ahorca-posteriormente/10004-2773123?utm_source=wwwefecom&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Rusia emplazará en Siria misiles S-400, a 30 kilómetros de la frontera turca

Rusia desplegará sistemas de misiles antiaéreos S-400 en la base aérea siria de Jmeimim, a 30 kilómetros de la frontera con Turquía, donde tiene emplazados los aviones que participan en la misión antiterrorista en Siria, anunció hoy el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu.

«A la base Jmeimim siria será enviado un sistema de misiles antiaéreos S-400», dijo Shoigu en una reunión de la plana mayor de su cartera, según medios locales.

http://www.efe.com/efe/america/portada/rusia-emplazara-en-siria-misiles-s-400-a-30-kilometros-de-la-frontera-turca/20000064-2773136?utm_source=wwwefecom&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

El estigma de las mujeres que deciden no ser madres

Algunas mujeres están desesperadas por tener hijos; otras están desesperadas por no tenerlos.

En el marco de la temporada especial «100 mujeres» de la BBC, dos mujeres que quieren no tener hijos nunca explican por qué.

Una de ellas Holly Brockwell, de 29 años, vive en Londres ha estado tratando de que la esterilicen. La otra, Nina Nikoo (no es su nombre real), reside en Teherán, capital de Irán, y enfrenta la presión familiar para quedar embarazada.

Holly Brockwell

Como mujer, hay cuatro palabras que causan una respuesta más condescendiente que ninguna otra: «no quiero tener hijos».

«¿Pero por qué?», me pregunta la gente, como si hubiera una respuesta simple a por qué uno, visceral e instintivamente, rechaza algo que se considera fundamental para la humanidad.

De hecho, no hay nada acerca de la posibilidad de crear otro ser humano que me atraiga. Es una cuestión emocional, y tratar de ponerlo en términos racionales le quita algo de fuerza.

Si digo que no creo que sería buena madre, por ejemplo, la gente me responde que «todo el mundo se siente igual al principio».

Si digo que no me imagino a mí misma un día con la energía, el tiempo o el dinero para criar un niño, me dicen que «te las arreglarás de algún modo».

Si digo que quiero dedicarle mi vida a mi carrera, me dicen que soy «egoísta».

Parece que no hay una razón aceptable para no tener bebés.

Quiere dedicarle tiempo a su carrera (foto: Holly Brockwell).

Por las respuestas que recibo, uno podría pensar que todas las personas que deciden procrear están eufóricas con su decisión.

Yo sé que de hecho esto no es así. Fue lo que le pasó a mi propia madre.

Ella nunca ha ocultado el hecho de que no quería tener hijos en primer lugar, y que sólo accedió a tenerlos porque mi padre estaba desesperado por tener una familia.

En parte es mi temor a capitular lo que me llevó a tratar de que me ligaran las trompas: para que no tuviera la opción, en caso de que alguna vez me viera tentada a traicionar lo que creo por amor a alguien.

Después de me dijeran en cuatro ocasiones que era «demasiado joven para siquiera considerarlo» -a pesar de que no hay una edad mínima para la esterilización en Reino Unido-, finalmente logré que el sistema público de salud me diera una cita con un especialista.

Estaba feliz… hasta que intenté que me hicieran la operación. Marie Stopes, que hace el procedimiento, me dijo así nada más que no había ningún cirujano disponible, que tendría que volver a ver a mi médico de cabecera. Entretanto, me mudé a un lugar administrado por otro organismo del sistema de salud, lo que significaba que debía empezar de cero.

Podrías estarte preguntando por qué no elijo un método anticonceptivo menos dramático. La píldora me ha provocado efectos secundarios por años y la otra opción es un dispositivo intrauterino, que no quiero porque conozco dos casos de personas a las que les ha provocado efectos horribles.

No necesito un método reversible. Hay una operación de 10 minutos que puede resolver este problema de una vez y para siempre, y no puedo creer que con casi 30 años de edad, en 2015, tenga que pelear para que me la hagan.

Es posible elegir ser madre a los 16 años pero no declinar la posibilidad de la maternidad a los 29. Parece que nuestras decisiones sólo son tomadas en serio cuando son coherentes con la tradición.

Bueno, nunca he sido tradicional. Recientemente abrí un sitio de internet sobre tecnología escrito por mujeres. Me enorgullece decir que es el único bebé que tendré jamás.

Karin Ruis

Pues mi decisión de no tener hijos viene, de hecho, ya grande, cuando termine la carrera. Aun tenía el gusanito. Conocí a mi esposo desde la vocacional (del instituto politécnico en México). Y pues sí lo platicábamos. Pero cuando entré a la carrera y me di cuenta que lo que yo quería era trabajar en carreteras (soy ingeniero civil) empecé a sopesarlo.

Entre que no conseguía un trabajo «que me diera para mantenerlo bien», y mi esposo que tampoco conseguía, lo aplazamos.

Entonces, vino para mí una buena oportunidad y decidí tomarlo. Aparte, hay algo en lo que no he madurado: me encantan los videojuegos. Compramos consolas, juegos, viajamos, y ahí fue donde me dije: ¿sabes qué? Vamos a platicarlo y a decidirlo, pero ya.

Mi esposo sí se sorprendió cuando le dije «creo que no tengo el chip de ser madre, a mi parecer estamos bien, no siento que un hijo vaya a ser una bendición para nosotros. ¿Me apoyas en mi decisión?»

Ya tenía yo 28 años. En ese momento, no estábamos casados. Si fue un poco un estira y afloja. Pero al final decidimos entre los dos no tener hijos. Eso nos costó casi 3 años; ahora llevamos 5 de casados, y la idea de hijos ya no tiene lugar en nuestras pláticas del futuro.

A mi madre, pues, no le gusta la idea. Pensaba en que yo le iba a dar sus primeros nietos. Sin embargo, respeta mi decisión, y si hay algo que le agradezco es que es la única persona que cuando me ve, lo primero que pregunte no es «¿para cuándo los niños?».

Mi padre, él sí. En definitiva, me elogia. Dice que ya hay demasiadas personas en este mundo. A veces me dice que por qué no decido adoptar.

Es horrible. Cuando expresas tu decisión, te llueven preguntas e interrogantes, como quién te va a cuidar, qué vas a hacer sola toda la vida, ¿es que no puedes?

Y eso que no hablamos de la incomodidad: en mi caso, de sentirte aislada de todas tus amistades, ya que su plática empieza a cambiar de trabajos, juegos, libros, a tips de crianza, qué hizo su hijo tal día… Poco a poco, terminas buscando un nuevo círculo social donde no sientan «lástima» por ti y tu deseo de ser nini (ni pañales, ni mamilas).

Prefiero quedarme así. Mi idea de felicidad es otra completamente diferente. Sin embargo respeto a las personas que deciden ser padres.

Nina Nikoo

Creo que tengo mucha suerte de ser mujer, pero a diferencia de muchas, nunca me he sentido maternal. Siempre he creído que es un crimen traer, sin quererlo, un niño a este mundo.

He trabajado muy duro para establecer mi propio negocio. En estos momentos empleo a seis personas y nada me es más satisfactorio que mi trabajo.

Algunas personas creen que soy egoísta. No lo sé, quizás lo soy. Pero sin importar lo que otros piensen, no puedo abandonar un sueño que se hizo realidad recientemente, después de tantos años.

Mis padres quedaron en shock cuando les dije que no quería tener hijos. Todavía sacan el tema a colación cada vez que pueden.

Y no son los únicos. Otros miembros de la familia intentan convencerme de que estoy cometiendo un error.

Recuerdo los primeros años después de que me casé, hace unos 10 años. Muchas personas nos criticaron. Incluso insinuaron que mi esposo o yo éramos infértiles y que lo ocultábamos.

Ahora más o menos se han rendido, pero mis padres son muy persistentes. Mi papá dice que un día mi cuerpo va a hacer que quiera tener un hijo. El otro día mi mamá me estaba peinado y dijo que la ponía muy triste pensar que nunca podré experimentar lo que ella ha experimentado. Como mi padre, piensa que voy a cambiar de opinión.

Creo que el hecho de que muchas de mis amigas no tienen hijos, aunque han estado casadas por años, ayuda bastante. Tener un hijo es una carga para las mujeres educadas en Irán. Significa que no puedes concentrarte en tu trabajo, que tu libertad está limitada y que si tu matrimonio no funciona, las posibilidades encontrar otro marido son bajas.

No me malinterpreten, amo a los niños. Soy paciente y puedo ponerme a su nivel fácilmente, y pasar horas jugando con ellos… siempre y cuando no sean míos. Cuando veo a un niño colgado del cuello de su madre, siento que me sofoco. Me hace tan feliz pensar que no es mío.

Desde el primer día le dije a mi esposo que no quería hijos, y parece que él está conforme con la idea. A veces puedo ver en la forma en que mira a los niños que no le importaría ser padre, pero respeta mi decisión. Convencer a sus padres también fue difícil.

Pienso en ello todos los días, sin embargo. De hecho, desearía encontrar sentimientos maternales dentro de mí. Espero que llegue el día en que yo pueda cambiar, aunque eso parece improbable.

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/el-estigma-de-las-mujeres-que-deciden-no-ser-madres-1854225

¿Usaron los Egipcios Tecnología antigravitatoria?

Hoy en ufopolis vamos a acercarnos a uno de los más grandes misterios de la antigüedad, el monolito de Assuán. Si el paradigma de todas las pirámides del mundo está en la Gran Pirámide de la meseta de Gizeh, su homólogo en el campo de los obeliscos yace tallado en la cantera de mismo nombreabandonado desde hace miles de años en misteriosas circunstancias. ¿Queréis saber quién pudo tallar semejante monstruo arquitectónico? ¿Cómo lo hicieron?

unf-ob-larger_Fotor
La magnitud del monolito asombra desde hace miles de años

Estamos ante una de esas rarezas increíbles en el mundo de la arqueología. De 42 metros de largo, nada menos, esta pieza es un monolito en forma de aguja paralelepípeda erguida, con cuatro lados y coronada por una pirámide pequeña denominada piramidión. Su función parece estar firmemente vinculada al culto solar de Heliopolis, la On Biblica, al identificarse esta construcción con el primer punto en el que se posaron los rayos del sol durante la creación del mundo, según la mitología egipcia de esta ciudad. No en vano, el significado de la palabra “txn” utilizada por los egipcios para denominar a estas enormes agujas, y por tanto esto significaba literalmente rayo de sol.

La obsesión de los pueblos antiguos con ese dios Horus que vemos continuamente representado en todas las culturas de la tierra, tiene aquí un exponente gigante.

¿Por qué erigir algo tan grande y sobre todo, cómo demonios querían transportarlo? El profesor José Álvarez López, defienden la posibilidad de que nos encontremos ante simples pararrayos, haciendo referencia al material metálico con el que se construía el mencionado piramidión: el electrum, un combinado natural de oro y plata al que se añadía, con frecuencia, un porcentaje de cobre. Unos conocimientos en química mucho mayores de lo que podríamos llegar a pensar en un primer momento.

Unfinished_obelisk_at_Aswan_Fotor
El misterio de Asuán incluye muchos enigmas científicos

En la antigüedad tenemos continuamente este tipo de problemas. Las grandes pirámides de Gizeh poseen bloques de hasta 40 toneladas con medidas de entre los 20 y los 30 metros, pero este obelisco inacabado de Asuán fechado en la XVIII Dinastía, es decir, hacia el 1400 a.C. pesaba demasiado como para siquiera planteárselo.

Una vez puesto en pie, este coloso  superaría los 40 metros de altura y su peso rondaría las 1.200 toneladas.

En el estudio de estos gigantescos monumentos son dos los problemas que nos podemos encontrar. El primero de ellos es el trabajo de la piedra. Parece inexplicable que con herramientas de cobre se pudiera trabajar con soltura una piedra tan dura como el granito. Hoy día a ningún constructor moderno se le pasa por la cabeza realizar un bloque de piedra de tan descomunales proporciones por el simple hecho de que sería imposible de mover.

Nuestros camiones de mayor carga pueden transportar apenas 50 toneladas. En caso de, por ejemplo,cargar con una viga para un puente de un peso mayor, deben ir escoltados por la policía de carretera y a una velocidad de 20 kilómetros por hora. Tal es el peligro, pero en la antigüedad aquello importaba poco, al parecer. ¿Cómo lograron los egipcios, entonces, cargar manualmente lo que hoy no podemos hacer con nuestras mejores máquinas? Tradicionalmente se ha interpretado que el traslado de un gran obelisco se realizaba arrastrándolo hasta el río, donde era embarcado en un gran barco de papiro y madera. Pero, según el especialista Kurt Lange, de haberlo hecho así, la lógica nos lleva a pensar que el objeto saldría totalmente acabado de la cantera.

Con ello se pretendería evitar cargar con un peso mayor innecesario y así, se conseguiría compensar el peso del mismo con la flotabilidad de la embarcación. El problema es que estamos ante bloques perfectos, no una mezcla de ellos. Las tallaban de una sola pieza en un trabajo que poco menos que podríamos llamar maestro.

El problema es mayúsculo: estos obeliscos aparecen cincelados en un único bloque con una precisión extrema utilizando únicamente rudimentarios cinceles de cobre en una piedra tan dura como el granito.

Existen bajorrelieves egipcios que tratan de explicar el transporte de estas inmensas moles, pero los arqueólogos se encuentran con otro problema: si todos los elementos aparecen representados a escala, ¿por qué los obeliscos aparecen mucho más pequeños? ¿Acaso tenían algún tipo de tecnología que les permitiera agrandar o empequeñecer el granito a voluntad?

De ser así esto demostraría una impresionante cantidad de conocimientos científicos a los que a día de hoy, en el siglo XXI no dispondríamos. Incluso llega a mostrarse cómo un solo barco llegaba a transportar dos obeliscos al mismo tiempo. El colmo.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
El obelisco permanece en el mismo lugar desde hace miles de años

Si a esto añadimos que el Nilo está repleto de bancos de arena y de bajos, en donde suelen verse atrapados los barcos modernos, construidos expresamente para este recorrido, parece inexplicable cómo pudieron los egipcios transportar estos grandes obeliscos cientos de kilómetros río abajo. Podríamos pensar que la altura o profundidad de las aguas del río o el fondo del mismo habrían cambiado evidentemente, pero eso sigue sin explicar el problema del peso de los monolitos. De hecho, en la edad moderna eso ha podido comprobarse ya que en el siglo XIX Egipto proporcionó obeliscos a Francia, Inglaterra y América.

Los norteamericanos se vieron rodeados de todo tipo de problemas para transportar su obelisco a Nueva York.

De hecho, en el verano de 1880 para trasladar uno de estos obeliscos a la gran manzana se construyó un tren especial para transportar el obelisco que avanzó por las vías mediante una máquina de vapor. Aquello fue todo un espectáculo: el obelisco se desplazó por las calles a una velocidad que apenas superaba los 30 metros al día, era muy difícil doblar una simple esquina y un equipo de más de 500 personas trabajó noche y día sin descanso para lograr tal hazaña. Tardaron un mes en cruzar Central Park. Habían sido necesarios 4 meses para mover el bloque en sólo 3 kilómetros, algo irrisorio comparado con la distancia que los egipcios conseguían desplazar hace más de 4000 años.

Tecnología desconocida

Según la egiptología, Hatshepsut, la reina que gobernó durante la XVIII dinastía, tardó sólo 7 meses en tallar, extraer, transportar a 250 kilómetros y erigir en Karnak dos obeliscos sin máquinas de vapor ni correas hidráulicas, sólo con mano de obra. Si me permiten, mano de obra de gigantes, cuanto menos.

Los estudiosos no dejan de asombrarse y de exponer todo tipo de hipótesis. La más conocida es que ante el lugar elegido para su levantamiento se fabricaba una rampa de arena y barro y supuestamente por ella se dejaba caer lentamente el obelisco, orientándolo hacia el lugar elegido con una serie de cuerdas que tensaban o frenaban la caída según se precisara. Abajo se construía un grueso muro de contención con varios canales en su interior para que fluyera la arena desalojada, y que funcionaba de tope mientras se tensaban las cuerdas que hacían ascender el obelisco.

Unfinished Obelisk sq_Fotor
Visión vía satélite del obelisco

El único problema de esta tesis es saber cómo diantres subían el obelisco hasta lo más alto de la rampa habida cuenta de la imposibilidad de construir cables que soportasen esa tensión. Otro punto interesante sería conocer el material con el que se habría fabricado el mencionado muro de contención, material que debería ser capaz de soportar el peso y la fuerza de bajada del obelisco, más toda la masa de la tierra de la rampa que arrastraba en su deslizamiento.

Estamos hablando de hace 4000 años, es decir, una tecnología que supuestamente provocaría que cualquier muro convencional de adobe o piedra conocido no aguantara la embestida del obelisco en su descendimiento. Pero ellos lo hicieron.

Tampoco hay ninguna marca o alguna especie rastro que dejara el obelisco hasta los templos donde se erigía, algo que debería ser más que visible por el peso soportado a nivel geológico. Otras teorías también exponen que aquello podría deslizarse a través de troncos pero esto podría parecer poco menos que un disparate:  la madera era un recurso verdaderamente escaso en el Nilo y el peso del propio obelisco aplastaría por completo los troncos. Cálculos actuales exponen que ni siquiera los más modernos rodillos de metal resistirían su peso en esa superficie y con esas dimensiones. Un auténtico misterio.

Unfinished_obelisk_at_Aswan_with_holes_showing_how_the_granite_would_be_split_with_logs_Fotor
Los agujeros fueron tallados con precisión extrema

Tampoco se ha hallado nada en el monolito que indique el uso de cinceles o martillos, pues no quedaron restos de escoriaciones, pero si se observa de cerca, se aprecian anchos surcos verticales producidos por algo parecido a una pala que pudo modelar sus proporciones. La única explicación posible es que, cuando atacaron la piedra, ésta tendría que haber estado obligatoriamente blanda. 

Tanto en las caras laterales como en la parte superior de este Obelisco Inacabado se aprecian canales paralelos de igual tamaño, como si el moldeado fuese simétrico.

A pocos metros del monolito, para más inri, los químicos egipcios se entretuvieron en perforar la piedra circularmente, dejando así unos pozos cuyo fin a día de hoy se desconoce. En ellos cabe un hombre perfectamente. Sus paredes, sin restos de golpes, no son rectas, de lo que se deduce que fueron ahuecadas de manera irregular, sin aparente esfuerzo y sin que en la operación interviniera máquina alguna. ¿Acaso en el antiguo egipcio moldeaban las piedras a voluntad?

Comparación asombrosa

Los arqueólogos de la actualidad afirman que sea quien sea quien realizó esta proeza, se erigieron de modo similar a la construcción del obelisco egipcio en la plaza de San Pedro. El arquitecto Doménico Fontana en 1586 levantó la piedra de 327 toneladas con la ayuda de “trenes de botellas”, 800 trabajadores y 140 caballos. Tenía eso sí, la ventaja de que él tenía terrenos lisos y libresEn Baalbek y en Assuán no se cuenta con esas condiciones de terreno, al contrario, la cantera se encuentra aproximadamente a 1km y el trayecto que los une se encuentra repleto de accidentes geográficos pero lo asombroso es que no hay rastro alguno de carretera, calzada, rampa u otros terraplenes que incluso podrían sugerir remotamente el arrastre o empuje de estos megalitos desde la cantera a su sitio colina arriba. ¿Tenían tecnología antigravitatoria?

tumblr_muhd8xGjXT1rnsoa0o1_1280_Fotor
Detalle del viselado del borde en esta fotografía aérea

Estamos ante algo inaudito porque además, si realizamos un simple cálculo matemático descubrimos que es imposible mover estas enormes piedras por un grupo de hombres normales. Para lograrlo, sería necesario reunir a 10.000 levantadores de talla olímpica, es decir, de los que son capaces de soportar un peso de 200 kg cada uno, fuertecitos ellos. No parece que tal cosa estuviera al alcance de los constructores de Assuán.

“Bloques de esas dimensiones tuvieron que ser tallados y puestos allí por seres de fuerza sobrehumana o por miembros de una civilización que conociera los secretos de la levitación y la antigravedad” sugiere el atrevido ex ingeniero de la NASA Maurice Chatelain.

Por si todo esto no fuera suficiente, a todo este misterio tenemos que añadir que han sido encontradas numerosas piedras vitrificadas, un fenómeno geológico que solo puede asociarse a la enorme acción de una fuente de calor. La vitrificación implica un cambio molecular en la composición de la piedra debido a altísimas temperaturas aplicadas de una forma instantánea (más de 1000 grados centígrados, siendo este un mínimo aplicable según composición), quedando suave y con un aspecto derretido y con un evidente brillo metálico.

STNMTZ_20110106_10347 (1)_Fotor
Un enigma histórico sin solución

La vitrificación de la piedra en antiguas construcciones no solo la podemos encontrar en sitios como Baalbek o Asuán, sino que tenemos evidencia de este fenómeno en más templos antiguos: otro ejemplo de rocas vitrificadas las podemos encontrar en Cuzco (Peru) y en algunas de las ruinas existentes donde los bordes de las piedras presentan vitrificación, como es el caso del templo de Uran Pacha, Hanan Pacha y Sacsayhuaman. La vitrificación en este caso parece una técnica de construcción para “ablandar” los bordes de las rocas y así hacerlos encajar con una increíble precisión.

El único problema como siempre es la energía: ¿de dónde salía tanto calor hace miles de años para supuestamente moldear la piedra sin disponer de conocimientos sobre electricidad?

Sin llegar a recurrir a teorías que incluyan intervenciones extraterrestres, algo sugerente en base a las descripciones de los famosos Nephilim y de libros como el de Enoc, es evidente que estamos ante una prueba más de que una civilización muy anterior a todo lo que conocemos que fue capaz de lo imposible: mover piedras de más de 1000 toneladas que además presentan una enigmática vitrificación por causas desconocidas. Un último y romántico apunte: aquello quedó abandonado allí hasta el fin de los días ya que no se dispone de tecnología para transportar algo así desde ese punto del mapa. ¿Fue el famoso obelisco inacabado de Asuán abandonado allí para dejar constancia de la desconcertante técnica con la que fue diseñado?

Si os ha gustado esta entrada os invitamos a ver este videoprograma sobre la posibilidad de que las pirámides de Egipto sean mucho más antiguas de lo que podríamos pensar en un primer momento…


Ufopolis.com 2015

«Sólo cosechamos lo que hemos sembrado» Omraam Mikhaël Aïvanhov.

«Un jardinero tiene diferentes semillas; las siembra y sin miedo a equivocarse puede decir: aquí habrá lechugas, allí rábanos, etc. Y así se verifica, porque se trata de un saber basado en el estudio y la experiencia. Sin embargo, en sus creencias, muchos son como jardineros que esperan cosechar sin haber sembrado nada o han sembrado semillas de zanahorias y piensan que van a cosechar puerros. Esperan cosas imposibles, porque no tienen ni saber ni experiencia.
No hay que hacerse ilusiones: sólo cosechamos lo que hemos sembrado. Si tenemos fracasos en lugar de los éxitos que esperábamos, es porque no hemos sembrado nada o porque no hemos sabido sembrar las buenas semillas. Esto se verifica en todos los dominios, incluso en el de la vida espiritual. ¿Por qué creéis que en los Evangelios utilizó varias veces Jesús la imagen del sembrador?»


www.prosveta.com

«Carbono, Oxígeno y Nitrógeno, fuentes de alimento del ser humano» David Topí.

310px-Enneagram_evolution_of_food.svg

Los que habéis leído y estudiado a Gurdjieff, a través de sus mismos escritos o a través de P.D Ouspensky, os habréis dado de bruces y consumido neuronas (al menos ése fue mi caso) para entender todas sus enseñanzas respecto a las diferentes fuentes de alimento que precisa el ser humano y su codificación en tres componentes básicos que denominó carbono, oxigeno y nitrógeno.

Con el paso de los años y tras haberle releído varias veces, entiendo ahora a qué se refería y porqué son tan importantes estas enseñanzas en nuestro día a día. Los que ya sabéis de que va el rollo podéis saltaros el artículo, para el resto, os explico a que me refiero.

Alimentos físicos, aire e impresiones

El cuerpo humano, decía Gurdjieff, necesita tres cosas principales para poder funcionar correctamente. Lo primero es la comida física, la alimentación tal cual, lo que entra por la boca y va a parar al estómago. Nada que explicar aquí. A este tipo de alimentación Gurdjieff le llamo “Carbono”.

Lo siguiente es por supuesto el aire, el prana, el chi, lo que entra por la nariz y se procesa en los pulmones. A esto se le denominó Oxígeno y por supuesto, es también bastante obvio.

Al tercer componente Gurdjieff le llamo “impresiones” y no es otra cosa que las diferentes energías que recibe el sistema no físico del ser humano, desde emociones y sentimientos, hasta ideas, creencias, pensamientos, flujos etéricos del entorno, energías del planeta, energías del universo, etc. Al conjunto de “impresiones” Gurdjieff lo denomino “Nitrógeno”.

¿Cómo funciona el vehículo orgánico que poseemos entonces?

La mezcla de estas tres unidades, Carbono (C), Oxígeno (O) y Nitrógeno (N) dependiendo de cómo se mezclan entre ellas y dependiendo de lo que Gurdjieff llamaba “choques”, es decir, puntos de inflexión, puntos de presión, puntos donde se modifican, se juntan, se separan o se mezclan estas energías, se produce la energía final que es la que hace que funcione el organismo físico que usamos como vehículo evolutivo. Así, a la mezcla de estas tres unidades, Gurdjieff la denomino Hidrógeno (H).

Un Hidrógeno de muchas clases

Sin embargo, este hidrógeno, esta energía resultante de la mezcla de las diferentes formas de nutrirnos que tenemos los seres humanos tiene muchos niveles de pureza, muchos niveles de calidad. Como la gasolina, no es lo mismo usar gasolina de 95 octanos que de 98 o gasoil o combustible para aviones. De igual forma, la combinación de estas tres energías pueden suponer que una persona esté nutriéndose con hidrógeno de una altísima calidad o con hidrógeno de pésima calidad, ya que el combustible que precisa el cuerpo humano no depende sólo de lo que comes o del tipo de alimentación que llevas, sino de la mezcla correcta de los tres factores que producen la energía final que nuestro “coche” necesita.

Por ejemplo, una alimentación (carbono) adecuada, un aire (oxígeno) limpio y sano y un entorno energéticamente positivo (nitrógeno) produce una energía (hidrógeno) de muy alta calidad, de muy alto octanaje, de forma que el cuerpo humano tiene entonces un potencial impresionante para desarrollarse debido a que tiene la gasolina adecuada para ello.

A partir de aquí, todas las combinaciones posibles nos dan todos los tipos de energía que podemos generar (hidrógeno) nosotros mismos. Por ejemplo, comer muy “sano” (sea cual sea tu definición de sano), pero vivir en una gran ciudad y respirar un aire contaminado, además de vivir en un ambiente de estrés y estar todo el día sumido en emociones negativas y pensamientos dañinos produce un carbono de alta calidad, un oxigeno de pésima calidad y un nitrógeno por los suelos. El resultado es un hidrógeno que a duras penas da para mantener el cuerpo humano funcionando.

Por otro lado, comer regular, respirar un aire más o menos limpio y vivir en un entorno positivo, con una visión optimista de la vida, con alegría, etc., produce un carbono aceptable, un oxígeno bueno y un nitrógeno excelente, haciendo que el hidrógeno resultante sea de muy buena calidad. La salud de esta última persona será mil veces mejor que la salud del ejemplo anterior, porque su vehículo físico estará siendo nutrido por un hidrógeno de un octanaje mucho más alto.

La gran manipulación del hidrógeno

Sabiendo esto, realmente es muy fácil entender qué se puede hacer, por parte de nuestras “elites” y gobiernos en la sombra varios, para mantener a los seres humanos en mediocre estado. De todo esto tenéis cuatro horas de conferencia en el audio “Despertando Al Mundo”, en la tercera parte, así que sólo lo resumo de nuevo brevemente.

Cuando deseas que el “hidrógeno” producido por la humanidad sea el de peor calidad posible, debes actuar simultáneamente sobre todos los elementos que lo componen. Para el carbono, el primer componente, la acción es tomar es muy obvia, se actúa sobre la comida física. Nada que no sepáis ya.

El segundo paso es actuar sobre el aire, reduciendo la calidad del “oxígeno”, de ahí que las grandes ciudades sean un cumulo de contaminación terrible. Todo esto es físico, es fácil de generar y manipular, así que no les cuesta mucho trabajo mantener una atmósfera respirable pero lejos de ser “sana”.

Por el contrario, lo que sí que les cuesta mucho más trabajo es el manipular el nitrógeno, pues es un compendio de energías que posee el potencial de anular los efectos negativos del carbono y del oxígeno. Es decir, si te alimentas mal o regularmente mal y tu aire que respiras está viciado y semi-contaminado, pero tu entorno energético es sano y positivo, tu hidrógeno tiene la suficiente calidad como para darte un buen combustible para tu día a día.

Manipular las emociones y el entorno energético

Así que para actuar sobre el nitrógeno hay que actuar en muchos frentes, pues hay que mantener al cuerpo humano constantemente en una frecuencia muy baja. Aquí vienen los maravillosos inventos de la televisión, la telefonía móvil, el wi-fi, etc. No me malinterpretéis, son muy útiles, yo soy el primero que está todo el día trabajando con un ordenador, simplemente os cuento cómo nos manipulan el nitrógeno para que se reduzca el octanaje de nuestro hidrógeno. Todo lo que se transmite por la televisión y los medios de comunicación en general, TODO, sean noticias o programas de entretenimiento, salen de una pantalla que emite una frecuencia de unos 60Hz que nos semi-hipnotiza, abriendo paso a las emociones negativas asociadas al temor, la impotencia y la preocupación que contienen esos programas y telediarios. Básicamente no hay nada que venga de la tele que os pueda elevar vuestra frecuencia de resonancia, por mucho amor que salga en las películas que veáis, pues está siendo modulado por otro tipo de frecuencia que ni de lejos se convierte en un nitrógeno de calidad. De todas maneras, la tele dice cualquier cosa de nuestro entorno, pues la mayoría de personas viven estresadas por su trabajo, su hipoteca, sus problemas, sus crisis, su dolores varios, sus enfermedades, sus sueños no cumplidos, etc. Nitrógeno de pésima calidad, que mezclado con oxígeno regular y carbono así así, da lugar a un hidrógeno que realmente lo único que hace es mantenernos “vivos”, lo justito para que las funciones físicas estén más o menos en marcha, pero no permite el desarrollo interno de la persona, pues no suele haber energía suficiente para poder trabajar en despertar otras funciones y partes del ser que permanecen “dormidas” ya que necesitan energía de mayor potencia y calidad para poder ser despertadas.

Así que, dentro de las posibilidades de cada uno, habría que mirar de incrementar la calidad de nuestro carbono, de nuestro oxígeno y sobretodo de nuestro nitrógeno, de forma que el hidrógeno producido no sea simplemente gasolina barata, sino realmente combustible para cohetes y de ahí, a cambiar el mundo personal de cada uno, no hay más que un paso.


davidtopi.com