Archivo por meses: noviembre 2015

No habrá clemencia: Francia envía un portaaviones nuclear a luchar contra el EI en Siria e Irak

El portaaviones francés Charles de Gaulle zarpará este miércoles rumbo al Mediterráneo occidental para apoyar a los aviones de combate que luchan contra el movimiento yihadista del Estado Islámico, que llevan a cabo operaciones contra los terroristas en territorios sirios e iraquíes, informa el periódico británico ‘The Guardian‘.

El portaaviones nos permitirá ser más eficientes en coordinación con nuestros aliados

Francia cuenta con 12 cazabombarderos que lanzan ataques contra objetivos del EI desde bases en Jordania y Emiratos Árabes Unidos. El portaaviones francés, el más grande de Europa, aportará otros veinte aviones a la operación.

El presidente francés, François Hollande, indicó este lunes que el Charles de Gaulle reforzará la potencia de Francia en la región controlada por los extremistas. «El portaaviones nos permitirá ser más eficientes en la coordinación con nuestros aliados», señaló.

El pasado viernes París fue escenario de una serie de atentados coordinados que se cobró la vida de 132 personas y dejó al menos 300 heridos. El mandatario francés declaró el estado de emergencia en el país y ordenó reforzar el control en la frontera del Estado. «Estamos llevando a cabo una guerra contra el terrorismo yihadista que amenaza al mundo entero, no solo a Francia», anunció Hollande este lunes.

https://actualidad.rt.com/actualidad/191759-francia-enviar-portaaviones-luchar-ei

Rusia usa bombarderos estratégicos Tu-160, Tu-95MS y Tu-22 en Siria Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20151117/1053756205/rusia-bombarderos-estrategicos-siria-operacion.html#ixzz3rlo91EOW

Rusia ha comenzado a usar bombarderos estratégicos Tu-160, Tu-96MS y Tu-22 en la operación de sus Fuerzas Aeroespaciales en Siria, según informó este martes al presidente ruso, Vladímir Putin, el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, en el Centro Nacional de Defensa de Rusia.

«Hoy, de 5.00 a 5.30 de la mañana, hora de Moscú, 12 bombarderos de largo alcance Tu-22M3 atacaron objetivos de la organización terrorista EI en las provincias de Raqqa y Deir ez Zor», declaró el titular de defensa ruso.

Según Shoigú, desde las 9 de la mañana hasta las 9.40 los aviones estratégicos Tu-160 y Tu-22MS realizaron lanzamientos de misiles de cruceros contra objetivos de los militantes.»Todos los ataques se realizan contra objetivos previamente investigados», añadió Shoigú.

El comandante de la aviación de largo alcance, Anatoli Zhíjarev, informó que las tripulaciones de los aviones estratégicos Tu-160 y Tu-95MS retornaron a sus bases tras cumplir las misiones contra los objetivos del EI en Siria.

«Los aviones estratégicos Tu-160 y Tu-95MS ya aterrizaron en sus aeródromos», informó Zhíjarev al presidente ruso.

El comandante añadió que las tripulaciones de los bombarderos de largo alcance Tu-22M3 todavía se encuentran en cumplimiento de misiones de combate.

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, general de Ejército Valeri Guerásimov, especificó que en estos momentos los bombarderos de largo alcance Tu-22M3 atacan objetivos del EI en la zona este de Siria.

«Se lleva a cabo el mantenimiento de los equipos aéreos, se analizan los datos del control objetivo para los siguientes vuelos; la escuadrilla reforzada de bombarderos de largo alcance Tu-22M3 de (la región rusa de) Mozdok en el transcurso de 24 horas ha llevado a cabo dos ataques aéreos grupales contra objetivos del EI en la región oriental de Siria, en las provincias de Deir ez Zor y Raqqa», señaló.

El general destacó que «uno de los ataques se efectuó durante la noche, el segundo, se realiza en estos momentos».

Guerásimov, informó que el grupo de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia que combate en Siria será reforzado con 37 aviones, incluidos bombarderos Su-34 y cazas Su-27.

Además, Shoigú subrayó que Rusia lanza un ataque masivo contra las posiciones del EI en Siria, duplicando las salidas de sus aviones de combate.

«El número de las salidas se ha duplicado, lo que permite lanzar fuertes ataques de precisión contra los radicales del EI en toda la extensión del territorio sirio», dijo.

Lea más: Rusia usará armas de alta precisión y drones en la lucha contra el EI

 

Anteriormente, este martes, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia señaló que el reciente siniestro del avión ruso en la península egipcia del Sinaí con 224 víctimas mortales se debió a un ataque terrorista.

Putin llamó a intensificar la operación rusa en Siria contra el EI «de manera que los criminales sepan que el castigo es inevitable».

Asimismo, encargó a los militares presentar propuestas al respecto, aunque descartó nuevamente una operación terrestre.

Desde el 30 de septiembre la aviación rusa bombardea las posiciones de los grupos yihadistas Estado Islámico en Siria tras una petición de presidente Bashar Asad.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20151117/1053756205/rusia-bombarderos-estrategicos-siria-operacion.html#ixzz3rlo0UXs2

Cuáles son los cambios en la Constitución que impulsa François Hollande para enfrentar a ISIS

François Hollande, tras los brutales atentados en ParísCrédito: AFP

El presidente François Hollande reclamó hoy medidas de excepción «contra el terrorismo de guerra», tras los sangrientos atentados yihadistas de París, y anunció una intensificación de los bombardeos contra el grupo Estado Islámico en Siria.

En un discurso ante los legisladores reunidos excepcionalmente en Congreso en Versalles, al oeste de París,Hollande pidió una prórroga por 30 días del estado de emergencia vigente desde el sábado y una reforma constitucional que permita a Francia hacer frente a las nuevas amenazas internas.

Al estado de emergencia, que permite allanamientos a cualquier hora, Hollande pidió sumar medidas para despojar de la nacionalidad francesa a los binacionales condenados por «actos de terrorismo«, aunque hayan nacido en Francia.

PIDIÓ SUMAR MEDIDAS PARA DESPOJAR DE LA NACIONALIDAD FRANCESA A LOS BINACIONALES CONDENADOS POR «ACTOS DE TERRORISMO», AUNQUE HAYAN NACIDO EN FRANCIA

También preconizó medidas de expulsión expeditas para los extranjeros que constituyan una amenaza y para impedir a los binacionales regresar a Francia si representan un «riesgo terrorista».

El portaaviones Charles de Gaulle zarpará el jueves con destino al Mediterráneo oriental, lo cual triplicará la capacidad bélica de Francia. «No habrá ni tregua ni respiro», advirtió Hollande.

Dos días después del drama, aviones franceses el domingo lanzaron 20 bombas en Raqqa (norte de Siria), bastión del ISIS, que reivindicó los atentados. Destruyeron un campo de entrenamiento y depósitos de armas, según las autoridades francesas.

El Pentágono anunció que la coalición antiyihadista liderada por Estados Unidos, en la que participa Francia,destruyó 116 camiones cisterna del ISIS, también conocido por su acrónimo Daesh.

En el frente diplomático, Hollande dijo que solicitará una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para adoptar una resolución que manifieste la «voluntad común de luchar contra el terrorismo».

SE REUNIRÁ POR SEPARADO CON BARACK OBAMA Y VLADIMIR PUTIN PARA PLANIFICAR UNA ESTRATEGIA Y FORMAR UNA «GRAN Y ÚNICA COALICIÓN» CONTRA EL ESTADO ISLÁMICO

Adelantó, además, que en los próximos días se reunirá por separado con Barack Obama y Vladimir Putin para planificar una estrategia y formar una «gran y única coalición» contra el Estado Islámico.

A su vez, el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, llegó este lunes por la noche a París, donde el martes se reunirá con Hollande para «reafirmar el compromiso de Estados Unidos con su fuerte relación con Francia».

«En Siria, buscamos incansablemente una solución política (…) pero nuestro enemigo es Daesh», organización que «ya no se trata de contener, sino de destruir», dijo Hollande, que fue aplaudido de pie por los legisladores, que luego entonaron «La Marsellesa» al unísono.

http://www.infobae.com/2015/11/16/1770178-cuales-son-los-cambios-la-constitucion-que-impulsa-francois-hollande-enfrentar-isis

¿TIENE ALGO QUE VER EL TTIP CON LA MASACRE DE PARIS?

Comp 1_00000


En este artículo ofrecemos una visión alternativa a la que hemos mostrado en anteriores artículos, sobre las posibles causas ocultas tras los atentados de París.

Alguna gente empieza a preguntarse si tras los atentados de Paris puede esconderse algún tipo de medida de presión hacia el gobierno francés, y en concreto, en relación a su actitud durante las negociaciones del crucial tratado TTIP (Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión).

Advertimos que este algunos aspectos de este artículo, cuya información es extraída de la web Veterans Today, contienen información que mucha gente podría calificar como “conspiranoica” y no pedimos que nadie lo crea a pies juntillas. De hecho, el Robot Pescador no está del todo de acuerdo con su contenido.

Pero en todo caso y puesto que lo que dice es interesante, pedimos a los lectores que apliquen su propio criterio y sepan discernir por sí mismos entre la información útil y creíble y la no tan creíble.


non

Parece que en muchos aspectos, Francia no ha estado por la labor de colaborar en la instauración de un gobierno fascista antidemocrático a través del TTIP.

A principios de octubre, Matthias Fekl, Secretario de Estado Francés para el Comercio Exterior dijo, al respecto de las negociaciones del TTIP:

“Europa ha ofrecido muchos compromisos, en todas las áreas, y no ha recibido ofertas serias de los estadounidenses a cambio. Ni para el acceso a sus mercados públicos, ni para el acceso a sus mercados agrícolas y alimentarios, que permanecen cerrados…

… Si nada cambia, esto mostrará que no hay voluntad de garantizar un proceso de negociación mutuamente beneficioso”, aseguró Fekl. “Francia está examinando todas sus opciones, incluyendo el abandono de las negociaciones”

captura francia tafta ttip

Estas son unas declaraciones peligrosas.

Si Francia amenaza con retirarse de la negociación del TTIP, eso la coloca en el punto de mira de Wall Street y Washington.

Y que tan solo 15 días después de esas reveladoras declaraciones y de una actitud tan “díscola”, se produzcan los atentados de Paris, ha hecho sospechar a más de uno.

La última vez que algún país trató de no formar parte de este Nuevo Orden Mundial que lleva siendo planeado cuidadosamente desde hace tanto tiempo, ese país recibió una dolorosa “carta de invitación”. Hay muchos ejemplos de ello: los más recientes, los casos del Irak de Saddam Hussein, la Libia de Gadaffi o la Siria de Assad.

Y de hecho, Francia tiene un cierto historial en no seguir los dictados de EEUU de forma obediente.

De Gaulle se percató del robo del oro antes que cualquier otra nación y exigió que se devolviera a Francia el oro que tenía depositado en EEUU. Los franceses tampoco están demasiado contentos acerca de los alimentos y las semillas genéticamente modificadas. Después de todo, la cocina es uno de sus puntos fuertes. Pueden llegar a tolerar que se instalen algunos McDonald’s en Francia, pero tener su industria alimentaria secuestrada por Monsanto resulta demasiado intolerable para ellos.

Por esa razón parece que de alguna forma hayan llamado a la “resistencia” contra el TTIP.

¿Y cuál ha sido la respuesta que han obtenido a cambio? Una masacre en París, Hollande cerrando las fronteras y declarando la guerra a Estado Islámico.

Paris-attacks-619339

Llegados aquí, deberíamos preguntarnos: ¿Por qué los EEUU han pasado tantos años en Irak y Afganistán bajo los auspicios de la lucha contra el terrorismo? ¿Quizás han estado sentando las bases para una guerra futura contra Rusia y China en Asia Central?

Tengamos en cuenta que ha aparecido una gran traba para el Nuevo Orden Mundial impulsado por los EEUU y para sus tratados corporativos fascistas, TPP y TTIP; y esa traba ha sido el proyecto Ruta de la Seda, que no está bajo el control de los banqueros occidentales, sino bajo el control del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB), al que los EEUU no se ha unido y el banco de desarrollo BRICS, del que los EEUU tampoco forma parte.

aiib_logo

Estado Islámico ha sido utilizado no sólo para romper Siria y eliminar a Assad, sino para un propósito mucho más grande y de mayor alcance en su totalidad: apoderarse de Asia central. La OTAN y sus misiles en Europa Occidental parecen ser meramente un desvío de atención.

Si la historia tuviera algún tipo de lógica, Francia pronto se aliaría con Rusia. Los franceses ya son miembros del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura y su futuro se encuentra a lo largo de la Ruta de la Seda, y no a través del Atlántico.

Los atentados de París pueden tener mucho que ver con esto. Y concretamente con la rendición de Francia al TTIP, uno de cuyos puntos de mayor incomodidad para los franceses, es el relativo a la agricultura y la industria alimentaria.

Ya hemos visto como Rusia y China han empezado su lucha particular contra los Organismos Genéticamente Modificados, impulsados por gigantes como Monsanto y por entramados de grandes multinacionales implicadas en el negocio.

captura rusia transgénicos 1

Y es que el tema de los recursos alimentarios (y acuíferos), resulta ser clave en la configuración del Nuevo Orden Mundial.

Antes de que la Libia de Gadaffi fuera destruida, Gadaffi estaba en negociaciones con empresas europeas para desarrollar plenamente su acuífero y entrar de lleno en el campo de la agricultura y la producción de alimentos. Y ninguno de los implicados en este proyecto era aliado de Monsanto.

Tal y como nos decían en un artículo de Global Research, titulado: “Las guerras del agua y el Gran Proyecto de río Artificial de Gaddafi”

El sueño de Muammar Gaddafi, era proporcionar agua potable a todos los libios y convertir a Libia en autosuficiente en la producción de alimentos.
En 1953, la búsqueda de nuevos yacimientos de petróleo en los desiertos del sur de Libia llevó al descubrimiento, no sólo de importantes reservas de petróleo, sino también de enormes cantidades de agua dulce atrapadas en los estratos subyacentes. Los cuatro acuíferos que fueron descubiertos, tenían capacidades estimadas que oscilaban entre los 4.800 y los 20.000 kilómetros cúbicos.
La mayor parte de esta agua se acumuló en el subsuelo entre 38.000 y 14.000 años atrás, aunque algunos depósitos se cree que tan sólo tienen 7.000 años de antigüedad.

651px-Great_Man_Made_River_schematic_EN.svg

Libia es un ejemplo, pero hay más.

Uno de los principales actores en el golpe de Estado de Ucrania, (aparte de Chevron que tiene la intención de explorar con Fracking el subsuelo del país), es Monsanto.

Monsanto trata de explotar la famosa y fértil tierra negra de Ucrania, introduciendo sus cultivos genéticamente modificados.

El FMI le otorgó a Ucrania un préstamo de 17000 millones de dólares, pero condicionado a que se abrieran a la agricultura biotecnológica y a la venta de los cultivos y productos químicos venenosos de Monsanto. Algo grave, pues representará la destrucción de una de las zonas de cultivo más puras de toda Europa. Obviamente, el gigante de la maquinaria agrícola, Deere, junto con los productores de semillas Dupont y Monsanto, harán un negocio gigantesco con ello.

captura land grab

Ucrania es el tercer mayor exportador mundial de maíz y el quinto mayor exportador de trigo. Ucrania tiene un suelo rico y profundo, en el que puede crecer casi cualquier cosa, y su capacidad para producir grandes volúmenes de grano Genéticamente Modificado es lo que ha provocado que los gigantes de la biotecnología hayan luchado tanto por apoderarse de ella.

Hablamos de ello en el artículo: NEOFEUDALISMO: MONSANTO Y OTRAS MULTINACIONALES COMPRAN TIERRAS AGRÍCOLAS POR TODO EL MUNDO

tierras-monsanto_00000

Esto mismo es lo que EEUU y las megacorporaciones que lo controlan, querrían para toda la Unión Europea.

Pero en este último año la mayoría de los países de la UE quieren una prohibición total de los OGM y han impulsado leyes para ello.

Pero si llega a establecerse el TTIP, ¿podrán continuar negándose a la invasión transgénica?

Si hacemos caso a las filtraciones obtenidas del TPP (Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica), el tratado hermano del TTIP, todo parece indicar que la agricultura europea tiene los días contados…

Entre toda la jerga legalista y las montañas de siglas, se esconde la que es sin duda la parte más polémica de toda la operación. Un artículo en concreto establece los términos mediante los cuales, una corporación que no esté contenta con una ley, resolución o regulación de un anterior gobierno, puede demandar a dicho gobierno por esa decisión.

ica_620x372_764153122d77ce73818f51d3d5fbf7853d88

¿Qué ocurre si, por ejemplo, un país como Japón quiere mantener estrictos controles sobre las importaciones de alimentos OGM? El acuerdo, aunque no obliga a ningún cambio en las regulaciones de seguridad alimentaria que ya estén establecidas, permitiría a los exportadores impugnar cualquier decisión que no se corresponda con las conclusiones científicas en vigor. Y puesto que las “conclusiones científicas” en el campo de los Organismos Genéticamente Modificados están fuertemente sesgadas por la influencia corporativa de las empresas de biotecnología, es perfectamente plausible que este capítulo permitirá la apertura de toda la región a los alimentos transgénicos.

Por lo tanto, el texto deja abierta la posibilidad de que las Grandes Corporaciones Biotecnológicas puedan impugnar cualquier decisión sobre seguridad alimentaria.

Así pues, si Francia y otros países de la Unión Europea rechazan el acuerdo TTIP, que es similar a los acuerdos del TPP, seguirán siendo capaces de proteger sus industrias agrícolas de la influencia de gigantes como Monsanto.

Una razón de peso para presionar a Europa y a los estados desobedientes, por la vía que sea necesaria.

France Paris Shooting

Al parecer, la crisis de los refugiados ha sido creada con el propósito de perturbar a Europa y de llenarla de terroristas de ISIS controlados por EEUU, situándolos en lugares estratégicos con el fin de crear un caos y una agitación política y social como la que ya vimos en Libia y Ucrania.

Uno de los objetivos principales que EEUU buscaría con esto, sería obligar a los países europeos a firmar el acuerdo TTIP y a favorecer así los intereses de las poderosas corporaciones norteamericanas, para que puedan apoderarse del continente y de toda su industria agroalimentaria.

Si alguien quiere leer entre líneas, recordemos las palabras del director de la CIA, John Brennan sobre la masacre de París:

“Preveo que esta no será la única operación que Estado Islámico tiene en proyecto. Los ataques de París no son un hecho aislado. ISIS tiene una agenda externa que están decididos a llevar a cabo”

Suena casi a amenaza mafiosa velada…

captura cia director

Según el punto de vista expuesto aquí, EEUU no solo estaría utilizando a los terroristas de Estado Islámico para castigar a los enemigos, sino que también los utilizaría para extorsionar, condicionar y dirigir las acciones de sus propios socios y aliados cuando éstos no obedecieran de la forma adecuada.

En este sentido, la crisis de los refugiados habría sido orquestda para inundar Europa de terroristas y utilizar la crisis subsiguiente para doblegar definitivamente al continente europeo a los dictados de Washington.

Y es que quizás Europa no se está mostrando lo suficientemente sumisa con EEUU.

Un artículo de la cadena RT, titulado: “Crece la irritación entre Europa y EEUU” nos da ciertas pistas sobre ello…

A primera vista pudiera parecer que las relaciones entreEE.UU. y Europa son armoniosas, pero la realidad es bien distinta, sostiene el profesor Konrad H. Jarausch. “A puerta cerrada en Washington y en Bruselas crece la irritación”, escribe el historiador para la revista ‘Foreign Affairs’.

“Las diferencias culturales […] complican la cooperación en materia de cambio climático, globalización, migración y terrorismo”, opina. Las negociaciones sobre la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP en inglés) se han estancado debido a los desacuerdos en materias de “alimentos transgénicos, normas de seguridad industrial y los temores a una competencia no regulada”.

“Muchos europeos buscan liberarse de la tutela de Washington”.

Asimismo, crecen las disensiones en cuanto a “la aplicación de la fuerza”, ya que la UE “prefiere negociar para buscar soluciones políticas en vez de apostar por la intervención militar.”pocos países europeos quieren verse involucrados en el conflicto en Siria”.


151113171909-08-paris-shooting-1113-exlarge-169

No sabemos si este análisis de los hechos se adhiere completa o parcialmente a la realidad, pero al menos, da que pensar.

De todas maneras, todo parece apuntar, como indicábamos en anteriores artículos, que el propio gobierno Francés estaría implicado en los atentados, con independencia de su actitud hacia ciertos aspectos del TTIP.

Francia ya estaba bombardeando Siria y ya había decidido desplazar el portaaviones Charles de Gaulle a Oriente Medio con una semana de antelación y a ello debemos sumarle la rapidez con la que Hollande ha impulsado medidas de seguridad draconianas para la población, como si ya lo tuviera todo previsto de antemano; lo cierto es que todo hace sospechar que el gobierno francés se estaba preparando para aprovechar esta situación, alineado con los intereses norteamericanos…y quizás su aparente oposición a algunos aspectos del TTIP solo es puro teatro.

Pero también hay aspectos que podrían respaldar la versión ofrecida en este artículo.

Sin ir más lejos, ahí tenemos lo acontecido estas últimas semanas con la ONG Médicos Sin Fronteras (Médecins Sans Frontières, MSF), que fue fundada en Francia y que a pesar de tener un carácter internacional, sigue siendo en el fondo, una ONG de claras raíces francesas.

El sospechoso bombardeo del hospital de MSF en Kunduz, Afganistán, por parte de las tropas de EEUU, podría tener relación con la oposición de MSF al TPP, tal y como indicábamos en el artículo: LA OSCURA RELACIÓN ENTRE EL TRATADO TPP Y EL SALVAJE BOMBARDEO SOBRE EL HOSPITAL DE KUNDUZ

comp-1_000004

Y con información adicional en el artículo: CRIMEN: EEUU DISPARÓ CONTRA LAS VÍCTIMAS QUE HUÍAN DEL BOMBARDEO DEL HOSPITAL DE MÉDICOS SIN FRONTERAS

Y ese no fue el único caso: otros aliados de EEUU siguieron con la persecución de MSF en Yemen: ¿PERSECUCIÓN? ARABIA SAUDÍ, ALIADO DE EEUU BOMBARDEA OTRO HOSPITAL DE MÉDICOS SIN FRONTERAS

Quizás Francia no se está acabando de “comportarse como debe” en algún aspecto y está siendo “amablemente invitada” a corregir su actitud, aunque en líneas generales, siga los dictados de EEUU.

Sea como sea, hemos visto otro punto de vista sobre el asunto.

Es posible que el futuro desarrollo de los acontecimientos nos dé más pistas sobre lo que realmente se oculta tras estos terribles atentados…

Police-in-Paris-390714


Fuentes: http://www.veteranstoday.com/2015/11/15/is-the-ttip-behind-the-paris-massacre/

http://www.sudouest.fr/2015/09/27/traite-tafta-la-france-envisage-l-arret-des-negociations-revele-matthias-fekl-2136761-705.php#

http://www.globalresearch.ca/libyas-water-wars-and-gaddafis-great-man-made-river-project/5334868

https://actualidad.rt.com/actualidad/185600-europa-eeuu-irritacion-mutua

http://elmicrolector.org/2015/10/27/persecucion-arabia-saudi-aliado-de-eeuu-bombardea-otro-hospital-de-medicos-sin-fronteras/

http://elmicrolector.org/2015/11/06/crimen-eeuu-disparo-contra-las-victimas-que-huian-del-bombardeo-del-hospital-de-medicos-sin-fronteras/

http://elmicrolector.org/2015/10/27/persecucion-arabia-saudi-aliado-de-eeuu-bombardea-otro-hospital-de-medicos-sin-fronteras/

http://elrobotpescador.com/2015/04/29/neofeudalismo-monsanto-y-otras-multinacionales-compran-tierras-agricolas-por-todo-el-mundo/

http://elrobotpescador.com/2015/11/17/tiene-algo-que-ver-el-ttip-con-la-masacre-de-paris/

Los diputados pueden irse sin hacer las declaraciones finales de bienes… y el Congreso cierra los ojos

Puede parecer un tecnicismo, pero lo cierto es que abre una laguna en el reglamento de control y transparencia sobre los diputados que no existía. Nos referimos a la posibilidad que abrió la Mesa del Congreso, por la que lo que hasta ahora era una obligación de cada señoría, rellenar y entregar el formulario con su declaración de bienes y rentas, pasa a ser ahora un acto voluntario.

En la anterior legislatura hubo striptease completo
Nos explicamos. La Ley Orgánica de Régimen Electoral obliga a que los diputados realicen unadeclaración de bienes al inicio y al cierre de cada legislatura. En julio de 2011, José Bono, como presidente del Congreso, pasó una modificación por la que además esta declaración se hacía pública. En concreto una vez todos los diputados habían rellenado el formulario, el mes de septiembre de aquel 2011, cuando la Cámara todavía no había sido disuelta, se hizo público el resultado de esos formularios.

Congreso de los diputados. Foto: EFE

Ahora, al cerrarse la presente legislatura, no va a ser así.

Acto de fe en favor del diputado
Según informan en el Congreso a preguntas de ELPLURAL.COM, en esta ocasión se ha enviado a todos los diputados una carta por la que se les recuerda su obligación legal de presentar esa dec laración en un plazo de 30 días a partir de la disolución de la Cámara. Pero, también, en esa comunicación se les dice, nos explican, que “en caso de no presentarla, se entenderá que, bajo su responsabilidad, dan por buena la última de sus declaraciones que se hayan registrado en el Congreso”.

¿Se va a supervisar en esos casos que el diputado no está ocultando nada? No, de acuerdo a lo que nos dicen. Ya que se nos explica que será responsabilidad del diputado la veracidad de ese “certificado de que su última declaración presentada es buena, y que no presentarla es asumir con todas las consecuencias que no se ha producido una modificación en su situación de bienes”.

Laxitud en el control
Esta ‘no presentación’ de la declaración es posible por un acuerdo de la Mesa del Congreso tomado el pasado 5 de octubre, hecho público en el digital diario.es, según el cual “en el caso de no presentarse declaración final de bienes y rentas en un plazo de treinta días desde la pérdida de la condición de Diputado o Senador, se considerará como tal declaración final la resultante de las declaraciones presentadas anteriormente por el parlamentario en cumplimiento de sus obligaciones legales”.

En el Congreso nos aseguran que todas las declaraciones finales se harán públicas en la página web de la Cámara, en la ficha de cada uno de los diputados, y cuando concluya el plazo establecido.., pero en el caso de aquellos que decidan que no tienen que hacerla por no haberse producido modificación según ellos, simplemente su información se remitirá a la que hicieron al iniciarse la legislatura.

Los que no ‘regresan’, aún más difíciles de supervisar
Esta ‘laxitud’ en el control es especialmente grave en el caso de aquellos diputados y senadores que no van a volver a presentarse. Puesto que no van a tener que hacer una declaración al iniciarse la próxima legislatura, no habrá forma de certificar que su ‘no declaración’ se ajusta a la realidad.

Un ejemplo al azar. Ana Mato, la exministra, procesada por el caso Gürtel. Puesto que ya no va a figurar en las listas a ninguna de las dos Cámaras, si no rellena el formulario de bienes y rentas acogiéndose a este ‘acto de fe’ que realizamos todos, gracias a la decisión de la Mesa, convertirá automáticamente en bueno su última declaración en el Congreso, en concreto la que presentó el 30 de noviembre de 2011, al inicio de la última legislatura y que no ha modificado en estos cuatro años.

La imagen de transparencia
Sin duda, esto perjudica la imagen de transparencia de Congreso y Senado, precisamente las dos instituciones que más debieran impulsar estas medidas, y que entre las que más han sufrido el desgaste por las acusaciones de corrupción. En estos momentos, hay, por ejemplo, Comunidades Autónomas que exigen esta declaración de bienes simplemente para ser candidatos… Una exigencia, sorprendentemente, mayor que la que hay para ser diputado o senador nacional.

http://www.elplural.com/2015/11/17/los-diputados-pueden-irse-sin-hacer-las-declaraciones-finales-de-bienes-y-el-congreso-cierra-los-ojos/

Cómo Francia y sus aliados deciden los objetivos de sus ataques aéreos contra Estado Islámico

La coalición de 60 países que combate a Estado Islámico en Siria e Irak realiza operaciones de exploración e intercambia información militar y de inteligencia para definir dónde se realizarán los ataques aéreos.

«Fue un acto de guerra», dijo el presidente de Francia, François Hollande, refiriéndose a los ataques del viernes París. Y menos de un par de días después se produjeron los bombardeos.

El domingo, la fuerza aérea francesa atacó lo que –según dijo– eran objetivos del autodenominado Estado Islámico (EI) en Siria: un centro de reclutamiento, un depósito de armas y municiones y un campo de entrenamiento.

Pero, ¿cómo lograron los cazabombarderos de Francia localizar los objetivos de los yihadistas tan sólo 48 horas después de la masacre en la capital francesa?

La respuesta la brindó el mismo ministerio de Defensa francés en un comunicado en el que informó sobre los nuevos bombardeos contra posiciones de EI.

El parte da cuenta de que el ataque fue «en sitios previamente identificados durante las misiones de reconocimiento realizados por Francia«, que ya había lanzado ataques contra posiciones de EI en Siria en octubre de este año.

Añade que la operación se llevó a cabo en coordinación con las fuerzas estadounidenses en la región.

Las acciones de la coalición de países que combaten a Estado Islámico en Siria e Irak incluyen misiones de reconocimiento en terreno e intercambio de información para ubicar los territorios con presencia del grupo extremista.

Y tras los ataques de París, ya se anunció que esa cooperación e intercambio de datos va a multiplicarse.

La coalición

La denominada operación Determinación Inherente empezó con el anuncio de Estados Unidos de combatir a EI en territorio iraquí en septiembre de 2014.

En los siguientes meses se sumaron Francia, Reino Unido, Bélgica, Holanda, Australia, Dinamarca y Canadá.

Más de un año después, son 60 países los que conforman la coalición contra Estado Islámico.

El departamento de Defensa de Estados Unidos informó que hasta el 13 de noviembre (el día de la matanza en París), se registraron 8.125 ataques. 5.321 en Irak y 2.804 en Siria.

De los ataques en Irak participaron Australia, Bélgica, Dinamarca, Canadá, Francia, Jordania, Holanda y el Reino Unido.

En Siria participaron Australia, Bahréin, Canadá, Francia, Jordania, Arabia Saudita, Turquía y Emiratos Árabes Unidos.

Estados Unidos condujo 6.353 de los ataques.

Y entre agosto de 2014 y octubre de 2015 se gastaron US$5.000 millones en la campaña contra Estado Islámico, una cifra que no incluye los bombardeos de Rusia, que inició su propia campaña aérea en Siria en septiembre de este año.

Los objetivos

La coalición alcanzó, dañó o destruyó a 16.075 objetivos desde el inicio de las operaciones entre edificios, campamentos, vehículos, infraestructura petrolera y puestos de combate, entre otros.

Los objetivos, de acuerdo a los diversos reportes de los países que realizan ataques, son localizados con varios métodos, entre ellos las misiones de reconocimiento, el cruce de informaciones militares y de inteligencia entre países y el acceso a informantes.

Rusia también está bombardeando posiciones de EI en Siria, y también a otros grupos armados.

Otro método usado para localizar objetivos militares tiene que ver con el apoyo de los rebeldes sirios que combaten en tierra a EI, si bien analistas han reconocido que en este aspecto los rusos llevan ventaja.

«Una debilidad fundamental de EE.UU. y sus aliados es la falta de fuerzas creíbles en el terreno. El poderío aéreo puede lograr grandes cosas cuando se coordina con tropas en el terreno, pero sin éstas su impacto es limitado«, explicó en su momento el corresponsal para temas de defensa de la BBC, Jonathan Marcus.

Y además de su limitada efectividad, otro problema de la estrategia es la posibilidad de víctimas civiles.

De hecho, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, más de 200 civiles –la mitad de ellos mujeres y niños– han muerto como resultado de los bombardeos de la coalición en Siria en lo que va del año.

Los bombardeos también han causado víctimas civiles.

«¿Y qué pasa con los 500.000 civiles que todavía viven y están atrapados en Raqqa?», se preguntó luego de los bombardeos del domingo el periodista francés Nicolas Henin, quien durante 10 meses estuvo en poder de Estado Islámico.

«¿Qué hay de su seguridad? ¿Y qué pasa con la posibilidad, muy real, de que al no pensar bien las cosas terminemos convirtiendo a muchos de ellos en extremistas?», agregó en un artículo publicado en el diario The Guardian.

Misiones de reconocimiento

Por lo pronto, para mejorar la efectividad de sus ataques, a comienzos de 2015 Estados Unidos anunció que los rebeldes recibirían camionetas con ametralladoras, así como radios y equipos de geolocalización satelital para guiar los ataques aéreos de la coalición internacional.

Y otro aspecto fundamental en la estrategia de los países aliados es el «área de exclusión aérea parcial» que se acordó en Turquía para que los bombarderos y drones de la coalición puedan realizar misiones de reconocimiento y ataques.

La base aérea de Incirlik, en Turquía, ha sido empleada por las fuerzas de la coalición.

Tras meses de rechazo, las autoridades turcas aceptaron abrir la base aérea de Incirlik, próxima a Siria, para beneficio de las fuerzas de los aliados.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, fue quien encabezó esta negociación.

Drones, aviones bombarderos, aviones cazas como el moderno F-22, o los F-16 y F-18, así como helicópteros Apache HH-60 se utilizan en las operaciones.

Otras misiones de reconocimiento en Siria se llevarán a cabo por los aviones Mirage 2000 con base en Jordania o a través de naves Rafale que parten de Abu Dhabi.

El ministerio de Defensa francés informó que sus aviones efectuaron más de un centenar de misiones de reconocimiento con sus aviones.

Intercambio de información

El Pentágono confirmó el lunes que, debido a los ataques en París, se ha instruido fortalecer el intercambio de información de inteligencia sobre EI entre ambos países.

En los bombardeos en Siria han participado Australia, Baréin, Canadá, Francia, Jordania, Arabia Saudita, Turquía y Emiratos Árabes Unidos.

El secretario de Defensa, Ash Carter, y el director de Inteligencia Nacional, Jim Clapper, han proporcionado nuevas instrucciones que permitirán a personal militar «compartir más fácilmente la información de planificación operativa y de inteligencia con nuestros homólogos franceses», señala el comunicado emitido por el Pentágono.

La comunicación oficial especifica que esta decisión busca «derrotar a los enemigos mutuos, particularmente Estado Islámico».

La información salida del Pentágono fue ratificada por el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, quien desde París señaló que los ataques del viernes endurecieron la posición de la coalición.

«Lo que hacen es endurecer nuestra determinación, la de todos nosotros, de contraatacar, de hacer que la gente rinda cuentas», dijo el jefe de la diplomacia estadounidense.

Todo indica que a partir de los ataques en París se intensificarán las operaciones conjuntas de reconocimiento, inteligencia y búsqueda emprendidas por los países aliados.

Aunque está por verse si la actual estrategia realmente logrará hacer una diferencia.

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/como-francia-y-sus-aliados-deciden-los-objetivos-de-sus-ataques-aereos-contra-estado-islamico-1847851

“Estados Unidos estaba al tanto de los atentados de París”

El líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov, declaró que Estados Unidos estaba al tanto de que los atentados terroristas iban a acaecer en Francia.
La Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés), al utilizar los programas de espionaje, estaba al tanto de los planes de los terroristas para perpetrar los ataques del viernes en París, capital francesa, afirmó el sábado Ziugánov en declaraciones al canal dos de la televisión estatal rusa.
“Estados Unidos ha mantenido silencio ante los atentados de París, ya que busca justificar sus políticas y demostrar que los países europeos son víctimas de ataques terroristas (…) y necesitan apoyo militar de Estados Unidos para defenderse”, subrayó el titular ruso.
Además reafirmó que Estados Unidos busca fervientemente que el continente europeo dependa de Washington, por lo tanto permite a los terroristas cometer actos violentos y sangrientos en diversas ciudades europeas.
Ziugánov aseveró que Estados Unidos optó por el silencio de manera intencional con el fin de aprovecharse de los atentados de París para infiltrarse en Francia y otros países europeos.
Hasta que Estados Unidos siga apoyando a los grupos takfiríes y piense en sus intereses y su seguridad, tales ataques terroristas serán cometidos, incluso realizados en otros países europeos, añadió.
Tres estallidos cerca de un estadio, tiroteos en varios restaurantes y la toma de rehenes en una sala de conciertos en París han dejado hasta el momento 129 muertos y 350 heridos.
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2015/11/estados-unidos-estaba-al-tanto-de-los.html

Los puntos clave de la respuesta de Rusia ante la amenaza terrorista

La sangrienta cadena de atentados que sacudieron París el pasado 13 de noviembre ha marcado la agenda de la cumbre del Grupo de los Veinte.
El mundo se estremeció ante una masacre que se cobró la vida de casi 130 personas, y los líderes reunidos en el G-20 discutieron sobre cómo dar una mejor respuesta a esta amenaza.
En este artículo repasamos los punto de vista de Rusia, expresados ante los socios del G-20 por el presidente Vladímir Putin.
El tema central de la cumbre del G-20 en Turquía ha sido la lucha de la comunidad internacional contra el terrorismo, problema que dominó casi por completo la agenda del foro tras los crueles atentados de París del pasado 13 de noviembre, que acabaron con la vida de más de 120 personas.
En este sentido, el presidente ruso Vladímir Putin hizo hincapié durante un encuentro con su homólogo británico, David Cameron, en la necesidad de «aunar esfuerzos» para contrarrestar el avance de grupos terroristas como el Estado Islámico.
«Los trágicos acontecimientos ocurridos recientemente en Francia nos dicen que hay que aunar esfuerzos, algo que debimos hacer hace tiempo, en la lucha contra este mal», dijo Putin, citado por la agencia TASS.
«Rusia requiere del apoyo de EE.UU. en la lucha contra el terrorismo»
El mandatario recalcó que Rusia necesita del apoyo de EE.UU., Arabia Saudita e Irán en la guerra contra el terrorismo para que esta adquiera un carácter irreversible.
 «No es hora de opinar sobre quién es más o menos eficaz en la lucha contra el Estado Islámico, hay que unir fuerzas», señaló Putin.
«Rusia no se ha negado a cooperar con Estados Unidos ni ha cerrado las puertas», afirmó el líder ruso, destacando que Rusia requiere del apoyo de EE.UU. en la lucha contra el terrorismo.
«Individuos de 40 países, incluidos del G-20, han financiado el terrorismo»
El presidente ruso recordó en el marco de la cumbre que «Rusia ha puesto ejemplos de la financiación de terroristas por individuos de 40 países, incluidos del G-20».
Tras compartir esta información sobre los canales de financiación del terrorismo, Putin dijo confiar en la continuidad de la colaboración en materia antiterrorista con los colegas del G-20.
Además, el mandatario ruso subrayó la necesidad de prevenir la venta ilegal de crudo para que los terroristas no reciban ingresos del petróleo y sus derivados.
«He mostrado a nuestros colegas imágenes espaciales y tomadas por aviones en las que se ve claramente qué volumen tiene el comercio ilegal de petróleo y sus derivados.
Columnas de vehículos petroleros extendiéndose a lo largo de decenas de kilómetros, de manera que a partir de una altura de 4.000 o 5.000 metros desaparecen en el horizonte.
Parece un sistema de tuberías de petróleo», ha indicado el presidente ruso.
Colaboración con la oposición siria
Al término de la cumbre, el mandatario ruso anunció que parte de la oposición siria estaría dispuesta a combatir al Estado Islámico con apoyo aéreo de Moscú.
«Parte de la oposición armada siria considera posible emprender operaciones activas contra el Estado Islámico con el apoyo de Rusia y estamos dispuestos a brindarle este apoyo desde el aire», afirmó el presidente ruso citado porTASS.
«Si eso sucede, podría sentar las bases para seguir trabajando en una solución política», añadió Putin, agregando que Rusia ha establecido contactos con varios grupos armados de la oposición en Siria y que no lanzará ataques contra ellos.
Las deudas de Ucrania
Sobre la situación económica de Ucrania, el presidente ruso anunció que Rusia está preparada para permitir que Kiev no abone el dinero que le debe este año y pague su deuda de 1.000 millones de dólares anuales en el periodo 2016-2018.
Rusia ha discutido sobre las deudas de Ucrania con la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde. Putin asegura que este organismo ha recibido su oferta con interés y que pronto discutirán los detalles de la operación, según recoge RIA Novosti.
La investigación del siniestro del avión A321
En una reunión con el primer ministro italiano, Matteo Renzi, Putin afirmó que la investigación del accidente del avión ruso Airbus A321 en Egipto se encuentra en su fase final.
«Estamos en la etapa final de la investigación de los materiales», dijo Putin, citado por TASS.
Durante la cumbre de los líderes del G20, los países participantes se unieron en la condena de los atentados terroristas del pasado 13 de noviembre en París y del 10 de octubre en Ankara, acordando aunar esfuerzos para combatir el terrorismo, según queda estipulado en un comunicado conjunto emitido este lunes.
Los líderes también se comprometieron a cooperar en temas como el cambio climático y la transparencia fiscal.
En el marco de la cumbre tuvo lugar una improvisada reunión entre Vladímir Putin y Barack Obama.
Ambos líderes coincidieron en señalar que los atentados en París han intensificado la necesidad de encontrar una solución al conflicto sirio.
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2015/11/los-puntos-clave-de-la-respuesta-de.html

París: ¿quién creó el terror?

Los EE.UU. y sus aliados asesinaron a un millón de civiles en Irak, utilizando sanciones indefinidas y la guerra, destruyeron toda la infraestructura pública e hicieron polvo todas las instituciones.
¿No cree usted que aquello pudiera llevar a algunas personas a sentirse ultrajadas y desesperadas?
Estos «líderes del mundo libre» pasaron a infligir la misma «humanitaria» medicina en Afganistán, Libia y ahora en Siria (de manera indirecta) y Yemen.
Y estos «líderes» son los que perdonan las regulares matanzas genocidas perpetradas por Israel como parte de su brutal ocupación y su programa de usurpación de tierras.
¿No cree que algunas personas están empezando a captar el significado que tienen «la libertad y la democracia» para EE.UU.?
Estas guerras se orientan a los recursos terrestres y los territorios del Medio Oriente, así como a las poblaciones musulmanas, con el fin de incapacitar a estas lo suficiente para que no desarrollen el auto-gobierno. Como tales, estas guerras son racistas, y su impacto sobre los pueblos resulta necesariamente en la imposición de la represión racista extrema.
Muchos musulmanes se identifican, tanto con aquellos a quienes apuntan directamente las guerras y los genocidios, así como con quienes son sometidos a la represión racista local en los mismos países occidentales que son artífices de las campañas del Medio Oriente. La represión racista local tiene muchas formas, incluyendo: el apartheid económico, el hostigamiento policial, la islamofobia mediática, la ciudadanía de segunda clase, las cargas administrativas discriminatorias y el racismo diario.
Una respuesta estatal efectiva para difuminar o enmascarar estas amenazas internas es el «multiculturalismo». En el espectro de la ingeniería social estatal, dicho enfoque es más común en Canadá y el Reino Unido, y lo es menos en Francia y en EE.UU., quienes prefieren el núcleo duro de la integración forzada y secuestro del Estado policial.
En mi opinión, el grado per cápita relativamente alto de revuelta «Musulmana» y ahora de terror en Francia es una consecuencia previsible de la combinación del militarismo francés en el extranjero y su racismo estructural y social.
Esto crea un terreno fértil, en el cual, los jóvenes desesperados (que advierten la embestida geopolítica occidental en contra del «Islam» –una agresión contra su identidad- y en contra de cualquier influencia que ellos puedan tener en el mundo), van a querer atacar y actuar en contra del opresor percibido, tan violentamente como sea posible.
Este «terreno fértil» puede, espontáneamente, crear actos de terror que no tienen un claro propósito geo-estratégico, los que son alimentados localmente mediante las «recompensas» fisiológicas de la acción, y amplificados por la atención de los medios de comunicación y por la retroalimentación de la «solidaridad en la desesperación».
Estas son características de la psicología de la cultura de pandillas.
El mismo «terreno fértil» también pueden ser explotado y manipulado por actores estatales, tanto del Estado de origen como de otros Estados. Existen dos aspectos de tal explotación: un Estado puede aprovechar el resultado del terror, o un Estado puede influir más directamente en forma encubierta en la ejecución del terror, por ejemplo, facilitando el acceso a las armas, por infiltración, mediante ‘ratoneras’, etc.
El analista debe tener siempre presente que no hay duda de que un Estado de origen occidental puede perpetrar actos horribles de violencia contra sus propios ciudadanos. En palabras de Paul Craig Roberts:
“Algunas personas son tan ingenuas y estúpidas como para pensar que ningún gobierno mataría a sus propios ciudadanos. Pero los gobiernos hacen eso todo el tiempo. Hay un número infinito de ataques de bandera falsa, como la Operación Gladio. La Operación Gladio fue una operación de inteligencia CIA/italiana que despiadadamente hizo explosar bombas contra inocentes italianos, quienes esperaban en una estación de trenes, asesinando a cientos, para luego culpar de la violencia a los partidos comunistas europeos de la era post-GM II con el fin de impedir que pudieran triunfar en las elecciones.
Un presidente de Italia reveló la verdad acerca de la operación Gladio, y usted puede leer los sórdidos detalles en una serie de libros y también en internet. Los bombazos no fueron llevados a cabo, como se informó ampliamente en la corrupta prensa occidental, por los comunistas. Tales atentados fueron realizados por la inteligencia italiana, apoyada ésta por la CIA. En una de las audiencias de la investigación italiana, un miembro de la inteligencia italiana dice que los sitios para instalar las bombas fueron escogidos a fin de maximizar la muerte de mujeres y niños, porque estas víctimas eran sumamente útiles para desacreditar a los comunistas.”
Con París, el Estado de origen ya está explotando el resultado del terror para apuntalar su imagen y justificar cualquiera de las «respuestas» que quiera dar. Francia está completamente coaligada con Arabia Saudita en el apoyo a los matones mercenarios de ISIS (Emirato Islámico –EI- es más apropiado –nota del CAD) a fin de remover a Assad, y ahora utilizará este terror interno como un pretexto para empoderar sus (ilegales) intervenciones militares para debilitar el Estado que será encabezado por Assad, como sigan las actuales victorias contra el EI respaldadas por Rusia. Esta es una asquerosamente cínica manipulación de las víctimas del terrorismo por parte de los gobernantes franceses.
Si Francia quiere respetar a las víctimas de estos atentados terroristas, debería detener su explotación insensible de los mensajes que entrega, dejar de crear terror en otras naciones, concentrarse y permitir el trabajo investigativo independiente de la policía sin obstaculizarlo políticamente, ser transparente sobre los resultados de tales investigaciones independientes, y concentrarse en la reparación de las injusticias sociales internas.
Por último, si queremos teorizar sobre cuales naciones extranjeras se beneficiarían más de la facilitación encubierta al terror en París, sólo tenemos que preguntarnos cuál nación o pandilla tendría motivos realistas.
El terror beneficia al EI para su política de reclutamiento, sin duda. Las frenéticas reacciones del Estado-policial son un regalo para aquellos que buscan el empoderamiento y la adrenalina de la acción directa.
La reacción del Estado transmite el miedo en voz alta y clara. Sólo en ese sentido, el gobierno francés es irresponsable, y se ha encuadrado en sí mismo en que deben prontamente aparecer los perpetradores para capturarlos o matarles.
El EI también se beneficia de una multiplicación de los frentes de batalla, y del potencial para desalentar o provocar la histeria del enemigo, aunque ese es un largo y poco realista disparo. Además, el EI no tiene acceso físico al «terreno fértil». Por lo tanto, en mi opinión, es poco probable que el terror fuese dirigido o facilitado por el EI.
Evidentemente, otro actor estatal que podría beneficiarse es Israel. Éste ha sido un constante promotor de la doctrina de la «guerra contra el terror» y de una constante y global amenaza del terror que sólo puede resolverse mediante la eliminación de todas las naciones regionales que buscan independizarse de la dominación estadounidense, las cuales compiten contra el control israelí de la región (Irán, Siria, Irak,…).
En el caso de París, los medios de comunicación occidentales ya han atribuido el terror al EI, sin ninguna investigación real y la deseada y prevista respuesta planificada,¿podría ser una intervención de la OTAN en Siria e Irak?
Ello sería ideal para Israel, pues incapacitaría cualquier futuro de Siria e Irak, y debilitaría a los aliados sirios Irán y Hezbolá.
Probablemente, Alemania y otras naciones de la UE harán notar que tal guerra de la OTAN sería una empresa de alto riesgo, que sólo puede crear más terror y refugiados para Europa, y todo por el beneficio de la dominación geopolítica de Israel y EE.UU.
Ojalá que París no sea un evento 9/11 que encienda nuevas guerras coloniales de agresión. Es de esperar que Europa piense por sí misma y no de otro paso hacia el proyecto estadounidense de la muerte.
Nota final: mi personal y limitado conocimiento de la sociedad francesa proviene de haber viajado, vivido y trabajado en Francia.
He sido testigo de la egregia segregación de clases y del racismo extremo de ese país de primera mano, y he sufrido personalmente algunas de sus consecuencias. Dentro de las clases de profesionales jóvenes en París hay poco racismo, pero entre las clases sociales dominantes y en su relación con las clases bajas existe un viscoso y palpable racismo.
El desdén de las élites por la clase trabajadora y los cesantes es altamente racializado, como lo es su visión de las antiguas colonias francesas. Las clases dirigentes y la élite francesa son extremadamente chovinistas y racistas. No he sentido nada tan palpable en otros países europeos donde he trabajado o viajado por trabajo: los Países Bajos, Alemania, Suecia, Dinamarca, Italia, Reino Unido,…
En mi opinión, tal determinante racista-clasista es parte del mecanismo que crea éste terror interno, como he descrito líneas arriba.
Traducción de “Paris: Who Made the Terror?”
Por Denis Rancourt*
En Dissident Voice – noviembre
*Denis G. Rancourt es un ex titular y catedrático de física en la Universidad de Ottawa, Canadá. Es conocido por sus aplicaciones a la investigación de la educación física (entrevista TVO). Ha publicado más de 100 artículos en revistas científicas, y ha escritovarios ensayos de comentario social. Es el autor del libro La jerarquía y la libre expresión en la lucha contra el racismo. Mientras estaba en la Universidad de Ottawa, apoyó el activismo estudiantil y se opuso a la influencia del lobby de Israel en esa institución, por lo cual lo despidieron con un falso pretexto en 2009: enlace. Lea otros artículos por Denis, o visite el sitio web de Denis.
Equipo Internacional – CAD CHILE
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2015/11/paris-quien-creo-el-terror.html

Huellas de Gigantes

Nos quitaron los esqueletos de gigantes; siempre que aparece uno van rápidamente a eliminar los huesos; los llevan a grandes hangares alejados de la vista del público al que ha de mantenerse indocto o los destruyen.
El Instituto Smithsoniano ha admitido ante un tribunal que ha destruído miles de esqueletos de gigantes desde el año 1900
La Biblia habla de la existencia de gigantes en la antigüedad, pero hoy sólo podemos acercarnos a su realidad a través de sus huellas fosilizadas, de la antigua pintura o de los bajorrelieves en los que aparecen. 
También tenemos los antiguos relatos que hablan de esqueletos hallados de enormes proporciones, pero es difícil actualmente saber qué imágenes de esqueletos de gigantes son verdaderas y cuales son falsas, pues existe gente dependiente de instituciones o de sociedades controladas por la élite oculta, que controla la información que sale a la luz; esta gente incluye imágenes falsas en la red de forma que así no tengamos certeza con ninguna de ellas y se dude de todo. 

 Huellas en piedra

 Pisadas de gigante en la India
 en la India
 de Bangalore, India
 Huella en Ceilan
 Huella en Malasia
 de la isla Capul, Filipinas
 Huella en Botswana
 de Glenn Rose, USA
 Huella de gigante del periodo Pérmico; entre 299 y 251 millones de años
 de Canadá, con 100 millones de años
 de la zona del lago Tahoe, USA
 de Belice
 Huella de Paraguay
 Piedra con huella de gigante que calzaba sandalias en el museo Valcheta, Argentina; procede de la Patagonia, tierra de los gigantes Patagones
Según parece, algunos gigantes ya usaban zapatos hace muchos miles de años
 Huella en piedra
Mano de gigante junto a huella de dinosaurio; es una de las huellas encontradas en el rio Paluxi, USA; se le han hecho múltiples análisis con rayos X y tomografía computarizada; no hubo retoque ni falsificación
Huella de gigante junto a pisada de dinosaurio; muchas de estas huellas las tenemos en el rio Paluxi, Glen Rose, EEUU y datan del periodo Cretácico, es decir, que tienen como mínimo 65.5 millones de años. Los evolucionistas creían en un principio que se trataba de un fraude, pero luego han tenido que admitir que se trata de huellas auténticas, pues se ha comprobado que las huellas continuan apareciendo bajo estratos de piedra cuando estas se pierden. Además, el lodo junto a las huellas humanas también se había fosilizado con el paso del tiempo, cosa que no ocurriría con huellas hechas recientemente; pero tras comprobar su autenticidad ¿habeís visto que se cambie la historia humana oficial?
Huella del periodo Pérmico, 251 millones de años como mínimo; New México
 Ain Dara, Siria
 De Lazovsky, Rusia
 Buryatia, Rusia
La Pata del Diablo; Victoria, Ecuador
Mpuzuli, Sudáfrica; 200 millones de años
 En la cueva Naihehe, Fiji
 En Bulgaria
 Cerca de Glen Rose
 Del Rio Paluxi, Texas
 En Alaska
 Huellas en piedra
Parque Nacional Kanangra, Australia
 Cerca de Parkersburg, Virginia; 150 millones de años
Mano en una cueva, Nevada
 Huella de mano de gigante cerca de Saqqara, Egipto
 
 
 
 
http://el-libertario.webnode.es/huellas-de-gigantes/

 

Tesla para reflexionar

 

Días atrás te presenté varias frases de Albert Einstein, como bien recordarás. Pues bien, las respuestas fueron muy buenas y he decidido continuar con la premisa y conocer algunas reflexiones de los científicos más importantes de la historia. Hoy te enseñaré 25 grandes frases de Nikola Tesla para reflexionar.

Al ser Tesla uno de los más célebres protagonistas de la historia de la ciencia y la tecnología, conocer algunos de sus ideales, pensamientos y reflexiones es más que interesante. Sin más preámbulos, comencemos con el recorrido…

25. Lo que en realidad debe preocuparnos

«En realidad no me preocupa que quieran robar mis ideas, me preocupa que ellos no las tengan».

24. Todo está en las matemáticas

«Si tu solo supieras la magnificencia del 3, 6 y 9, entonces tienes la llave del universo».

23. Sobre el misterio de la vida

«La vida es y siempre seguirá siendo una ecuación incapaz de resolver, pero tiene ciertos factores que conocemos».

22. La ignorancia es el motor de la guerra

«Las peleas entre individuos, así como entre gobiernos y naciones, son invariablemente el resultado de malentendidos en la interpretación más amplia del término. Los malentendidos siempre surgen por la incapacidad de apreciar el punto de vista del otro. Otra vez, esto se debe a la ignorancia de los interesados, no tanto en ellos mismos, como en sus campos de inversión. El peligro de un enfrentamiento se ve agravado por un sentimiento más o menos predominante, planteado por cada ser humano. Para resistir esta inherente tendencia al conflicto, lo mejor es disipar la ignorancia de los hechos de los otros mediante una sistemática difusión de conocimientos generales. Con este objetivo en la mira, sería más fácil el importante intercambio de pensamientos y el relacionamiento con los demás».

21. Solo el conocimiento y la ilustración pueden traer la paz

«Lo que hoy queremos es tener un contacto más cercano y mejorar nuestro entendimiento como individuos y comunidades en el mundo entero, así como la eliminación del egoísmo y el orgullo, siempre propenso a empujar el mundo hacia la barbarie primitiva y el conflicto… La paz solo nos puede llegar como la consecuencia natural de una iluminación universal».

20. Lo importante es pensar con claridad

«Los científicos de hoy piensan en profundizar y no en esclarecer. Uno debe ser sensato para pensar con claridad, pero uno puede pensar con profundidad aún siendo un demente».

19. No hay nada como la lectura

«De todas las cosas que conozco, las que más me gustan son los libros».

18. Los secretos del universo

«Si lo que quieres es encontrar los secretos del universo, piensa en términos de energía, frecuencia y vibración».

17. La ambigüedad del hombre le da su armonía perfecta

«Nuestras virtudes y nuestros defectos son inseparables, como la fuerza y la materia. Cuando se separan, el Hombre no existe».

Nikola Tesla en su adolescencia

16. Nuestra casa

«La Tierra es un conductor de resonancia acústica».

Nikola Tesla en su juventud

15. Trabajo no es solo esfuerzo físico y cumplir reglas, pensar es trabajar

«Me acreditan ser uno de los trabajadores más duros, y quizás lo soy, si el pensamiento es equivalente a la labor, ya que he dedicado a ello casi todas mis horas despierto. Pero si el trabajo es interpretado como la ejecución definida en un tiempo específico, según reglas rígidas, entonces podría ser que soy el peor de los holgazanes».

14. Una escalofriante visión de un Tesla muy adelantado a su época

«Un instrumento de poco costo, y no más grande que un reloj, permitirá a su portador escuchar en cualquier parte, ya sea en el mar o en la tierra, música, canciones o un discurso de un líder político, dictado en cualquier otro sitio distante. Del mismo modo, cualquier dibujo o impresión podrá ser transferida de un lugar a otro».

13. Los reconocimientos llegan tarde

«El futuro mostrará los resultados y juzgará a cada uno de acuerdo a sus logros».

12. Nuestros sentidos no nos muestran todo

«Nuestros sentidos nos permiten percibir solo una pequeña porción del mundo exterior».

Nikola Tesla en su laboratorio, junto a uno de sus mejores amigos: el gigante Mark Twain

11. Algún día lograremos aprovechar la energía del espacio

«A lo largo de espacio hay energía, y es una mera cuestión de tiempo hasta que los hombres tengan éxito en sus mecanismos vinculados al aprovechamiento de esa energía».

10. La belleza de la invención

«No creo que haya alguna emoción más intensa para un inventor que ver alguna de sus creaciones funcionando. Esa emoción hace que uno se olvide de comer, de dormir, de todo».

9. Trabajar por la humanidad

«Si tuviera la suerte de alcanzar alguno de mis ideales, sería en nombre de toda la humanidad».

8. No subestimes impulsos tempranos, con esfuerzo, pueden cambiar tu vida

«Nuestros primeros esfuerzos son puramente instintivas incitaciones de una vívida e indisciplinada imaginación. Pero esos impulsos tempranos, aunque no son inmediatamente productivos, son del momento más grande y podrían darle forma a nuestros mismos destinos».

7. Es importante pensar en lo que dejamos a las futuras generaciones

«El científico no tiene por objeto un resultado inmediato. El no espera que sus ideas avanzadas sean fácilmente aceptadas. Su deber es sentar las bases para aquellos que están por venir y señalar el camino».

6. Debemos acercarnos los unos a los otros para poder progresar juntos

«La distancia, que es el impedimento principal del progreso de la humanidad, será completamente superada, en palabra y acción. La humanidad estará unida, las guerras serán imposibles y la paz reinará en todo el planeta».

Imagen de Nikola Tesla en un billete de Serbia

5. Trabajar para mejorar nuestro lugar

«Como hijo de mi patria, creo que es mi deber ayudar a la ciudad de Zagreb, en todos los aspectos, con mi asesoramiento y trabajo».

 

4. La importancia del diálogo, la base de la comprensión

«La comprensión mutua sería enormemente facilitada por el uso de una lengua universal».

3. El verdadero objetivo que debe tener la ciencia

«La ciencia no es sino una perversión de sí misma, a menos que tenga como objetivo final el mejoramiento de la humanidad».

2. Invertir en el futuro de la humanidad

«Todo mi dinero lo he invertido en experimentos para realizar nuevos descubrimientos que permitan a la humanidad vivir un poco mejor».

1. El dominio de la mente sobre la materia en pos de la humanidad

«El desarrollo del hombre depende fundamentalmente de la invención. Es el producto más importante de su cerebro creativo. Su objetivo final es el dominio completo de la mente sobre el mundo material y el aprovechamiento de las fuerzas de la naturaleza a favor de las necesidades humanas».

Un verdadero genio. Un hombre único y ejemplar. No es de extrañar que tanta gente, alrededor del mundo entero, considera a Nikola Tesla un ídolo, una figura a seguir y digna de fanatismo.

¿Qué opinas tú al respecto? ¿Qué te parecieron estas frases de Tesla? ¿Te gustaría añadir alguna más?

http://www.batanga.com/curiosidades/6018/25-grandes-frases-de-nikola-tesla-para-reflexionar?utm_source=FacebookRSS

 

“El TPP y el TTIP pueden generar una revolución violenta en todo Occidente”

Actualmente, se está produciendo un “revasallaje de los pueblos occidentales” en varios niveles. Uno de los más importantes es la pérdida de derechos políticos como consecuencia de los acuerdos comerciales secretos TPP y TTIP, mediante los cuales los países eliminan su soberanía política y entregan su gobernabilidad a las multinacionales. Esta situación podría generar “una revolución violenta en todo Occidente”, sostiene el economista, escritor y periodista estadounidense Paul Craig Roberts.

Paul Craig Roberts estima en su sitio web que el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) y la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP) “no tienen nada que ver con el comercio”, porque son tratados que se negociaron “en secreto” y conceden “inmunidad a las grandes compañías respecto a las leyes de los países en los que operan”.
El economista asegura que estos tratados establecen que las compañías podrán demandar y multar a los Gobiernos soberanos por cualquier ley existente o futura, cualquier regulación de los beneficios empresariales o cualquier restricción comercial que establezcan. Así, “se sustituirá la democracia por la reglamentación empresarial”, valora Paul Craig Roberts.
El escritor norteaericano tampoco se olvida de que estos acuerdos “suprimen las perspectivas económicas de la población”, debido a “la deslocalización de puestos de trabajo” y a la “supresión de la presencia pública en las economías occidentales, ya que los excedentes que obtengan servirán para pagar intereses al sector financiero”.
Además, el economista denuncia que “las corporaciones han comprado toda la Cámara de Representantes de Estados Unidos por menos de 200 millones de dólares para que acepte el denominado ‘fast track’, que permite al representante de Comercio del país —el agente de las compañías— negociar en secreto y sin la intervención ni la supervisión del Congreso”.
Este agente corporativo estadounidense “negociará con sus homólogos de los países que integrarán esta ‘asociación’ y ese puñado de personas ‘bien sobornadas’ elaborará acuerdos que suplantarán la ley por los intereses emrpesariales. Cuando esos pactos entren en vigor, los Gobiernos se privatizarán”, revela Craig Roberts.
Sin embargo, el economista indica que “es probable que estas ‘asociaciones’ tengan consecuencias inesperadas. Por ejemplo, Rusia, China, India, Brasil, Irán y Sudáfrica no forman parte de estos acuerdos y esos países serán los depositarios de la soberanía nacional y el control público mundial cuando la libertad y la democracia se hayan extinguido entre Occidente y sus vasallos asiáticos”.
Ante esta situación, podría darse “una revolución violenta en todo Occidente y la eliminación completa del 1 % (la población más rica)”. “Se pueden dar este tipo de acontecimientos cuando los pueblos descubran que han perdido el control sobre todos los aspectos de su vida y que su única opción es la revolución o la muerte”, sentencia el politólogo.

http://despiertaalfuturo.blogspot.com.es/2015/11/el-tpp-y-el-ttip-pueden-generar-una.html

¿QUÉ DEMONIOS HACÍA EL FÓSIL DE UNA BALLENA EN UNA MONTAÑA?

ballenamontana

El fósil casi intacto de una ballena de 4 millones de años de antigüedad ha sido desenterrado en las montañas del condado de Santa Cruz, California.
Los huesos llegaron hasta esa altura tan elevada respecto al mar debido al movimiento de las placas tectónicas a través del tiempo. Según informa el Santa Cruz Sentinel, la ballena fue descubierta el 4 de septiembre por un paleontólogo asignado para monitorear un desarrollo urbano en Scotts Valley.
El espécimen preservado en excelentes condiciones es un ancestro de las ballenas actuales, y mide 7.6 metros de largo.
Los científicos dicen que el hallazgo es excepcional, ya que les permitirá tener una oportunidad única de estudiar una ballena que vivió hace tanto tiempo e indagar en los aspectos evolutivos de los cetáceos barbados.
Encontrar una ballena en una montaña no es algo de todos los días, para que los restos descansen en un punto tan alto de la geografía tuvieron que pasar millones de años de un leve pero constante movimiento tectónico que elevara el lecho oceánico y lo convirtiera, en este caso, en una montaña.
Actualmente, los científicos se encuentran recubriendo los huesos con yeso para preservar los restos y transportarlos más fácilmente para su estudio en las oficinas de Paleo Solutions, en Monrovia, al sur de California.
http://www.quo.es/ciencia/que-demonios-hacia-el-fosil-de-una-ballena-en-una-montana

Hallan parte del trono del rey Agamenón

Aquiles considera matar a Agamenón en su trono al enterarse que tomará a su amante Briseida como propia.

Arqueólogos griegos y estadounidenses anunciaron el hallazgo de un importante resto de la civilización micénica, que podría corresponder a una parte del trono del mítico rey Agamenón, según publicaron hoy varios medios locales como Greek Reporter. Agamenón, representado por el actor Brian Cox en la película Troya (2006).
 De acuerdo con un comunicado hecho público por el Ministerio de Cultura griego la pieza fue encontrada en la Acrópolis de Micenas, tiene unos 3.300 de antigüedad, pesa unos 50 kilos y podría pertenecer originalmente a un gran banco de piedra. La base de este asiento está compuesta por una sección cóncava rodeada por un borde ligeramente más alto y ancho y su diseño es idéntico al trono de alabastro que se descubrió en el palacio de Knossos en la isla de Creta.
Puerta de los Leones, yacimiento arqueológico de Micenas, península del Peloponeso.La importancia arqueológica y para el estudio de la civilización griega reside en el hecho de que por primera vez se encuentra en territorio continental restos de un trono de un palacio micénico. Aquiles considera matar a Agamenón en su trono al enterarse que tomará a su amante Briseida como propia.
Uno de los descubridores, el profesor Christofilis Maggidis del Dickinson College, consideró que este hallazgo junto con otros tres fragmentos con restos de pintura aparecidos en distintas partes de la antigua ciudad de Micenas podrían ser parte de la base o la decoración del trono de Agamenón.
El rey de Micenas fue el jefe militar de la expedición griega que asedió durante 10 años, y finalmente saqueó, la ciudad de Troya, pero su historia se confunde con los relatos míticos de aquella época, de los cuales el más importante es La Ilíada de Homero. Puerta de los Leones, yacimiento arqueológico de Micenas, península del Peloponeso. Publicado el 14 de noviembre de 20150 comentarios Etiquetas: agamenon , aqueos , iliada , mi
Artículo publicado en MysteryPlanet