Archivo por días: febrero 2, 2016

La autoestima es la danza del amor propio

Para entender qué es la autoestima tenemos que comprender que nuestra mente funciona como un espejo. En ella se refleja todo aquello que captan nuestros sentidos de una manera particular. Funciona como si todo aquello que percibe -a través de ellos- fueran las piezas de un rompecabezas, que tienen que encajar de alguna manera.

No solo eso, sino que se pone contenta cuando lo consigue y se puede enfadar un poco cuando no lo hace. En este espejo tan especial también tienen una imagen las personas que nos rodean y, por extensión, nosotros. Esa imagen no es otra que nuestra autoestima.

Por eso, debemos entender la autoestima como la danza que realizan nuestros sentidos a la hora de construir el puzzle de algo más grande, el amor por uno mismo, por lo que se representa y dibuja con cada pequeño movimiento que realizamos.

joven mirándose al espejo

¿Por qué es importante la autoestima?

La respuesta es sencilla: porque la autoestima está presente en todo lo que hacemos. Es como ese ingrediente fantasma y secreto que le añade el cocinero a todas las recetas, el mismo que le añadimos nosotros a todas nuestras acciones. Así, la manera en la que nos vemos va a condicionar las metas que elijamos o cómo tratemos a otras personas.

De modo que, si contamos con una autoestima baja, preferiremos metas que estén claramente por debajo de nuestra capacidad de desempeño. Por otro lado, mermará las posibilidades de salir de nuestra zona de confort, lastando así nuestro potencial.

La baja autoestima también afectará a las relaciones que mantengamos con los demás. Es una fuente de “falsa timidez” y una enorme zancadilla para ser asertivos. Nos coloca en inferioridad frente a los demás y hace que actuemos como tal.

Además, nos hará desarrollar pensamientos negativos. Seguro que has presenciado alguna vez la siguiente escena: una persona recibe una recompensa que merece y sin embargo puedes ver en sus ojos como piensa que no es así. De esta manera, una imagen sesgada negativamente de nosotros mismos nos impide disfrutar de lo que conseguimos y, por lo tanto, celebrarlo como se merece.

joven con maragaritas en la cara y el cabello

¿Qué caracteriza a una sana autoestima?

Una autoestima sana es una imagen en gran parte expuesta. O sea, una imagen poco protegida, pues no le hace falta resguardarse ya que sus cimientos son fuertes. No necesita la coraza del retraimiento o la timidez, tampoco el egocentrismo o el avasallamiento de los demás. No lleva un vestido ceñido porque evoluciona y crece con nosotros.

Asimismo, una autoestima sana carece de la ceguera y la competitividad que parte del egocentrismo. Es vulnerable para permitir que los sentimientos lleguen a su propia esencia, para formar parte de su configuración. Además es justa, tanto con los fallos como con los aciertos, y tiene en cuenta el valor de la intención.

De ella parte el amor, la generosidad, la entrega, porque en ella está escrito que también tenemos algo valioso que dar. Algo que puede hacer mejor a una familia, a un grupo de amigos, a una sociedad o al mundo entero. Finalmente, como somos conscientes de este valor, nos permitimos recibir el agradecimiento que nos envían o, incluso, premiarnos a nosotros mismos.

mujer-sujetando-un-corazón-enorme

¿Cómo podemos conseguir una buena autoestima?

La relación que hemos descrito hasta este punto, con el resto de elementos de nuestra vida, es bidireccional. Así, lo mismo que provoca una buena autoestima es lo que ayuda a que esta crezca y se mantenga fuerte.

Elegir acertadamente los retos a los que elegimos enfrentarnos, de manera que en el camino podamos potenciar fortalezas y limar nuestros puntos débiles, puede ser uno de los primeros pasos. La mayoría de estos desafíos no deben ser ni muy pequeños ni muy grandes, deben pedirnos un esfuerzo pero no el sacrificio de la mitad de nuestra vida.

Si pensamos que la consecución de nuestro objetivo está muy lejano en el tiempo, es bueno que nos pongamos pequeñas metas intermedias que nos aporten la satisfacción de alcanzarlas. Por otro lado, es bueno que lo compaginemos con actividades alternativas, ya que serán una buena vía de escape temporal cuando venga algún revés.

Por otro lado, muévete. Ponte salud y deja que el cuerpo se expanda y se reconcilie con su naturaleza. Cuando lo hacemos es como si agitáramos el cuenco de nuestros pensamientos, utilizando la sencilla acción de la gravedad para que se desenmarañen.

corazones de piedra representando la dificultad de las discusiones de pareja

Por otro lado, y siguiendo con el ejercicio, convertirnos en unos obsesos de nuestra imagen no nos va a ayudar. Sin embargo, cuidarla y recibir la gratificación de tener un buen aspecto exterior también puede echarle una mano a nuestra autoestima.

Nuestra imagen junto a la de los demás

Como dijimos al principio, en nuestra mente existe un mundo paralelo de imágenes. Siguiendo este hilo, hemos visto como una imagen muy particular de este montón tan singular y tan diverso es nuestra autoestima.

Este reflejo, la autoestima no solamente nos da una idea de quienes somos, sino también de quienes somos frente a los demás; y aquí es donde viene la paradoja, ya que son precisamente nuestros amigos, familiares, enemigos y conocidos los que condicionan el ángulo con el que nos ponemos frente al espejo.

Saber calibrar y dar la importancia necesaria a las opiniones que nos aportan va a ser el último -y quizá el más importante- de los factores para tener una buena autoestima. Así, elegir y ponderar muy bien la relevancia del feedback exterior va a abonar el campo para que construyamos una autoestima de raíces fuertes y piel vulnerable.

https://lamenteesmaravillosa.com/la-autoestima-es-la-danza-del-amor-propio/

Primer capítulo de Expedientes X, verlo antes que lo borren

El primer capítulo de los nuevos Expediente X es un DOCUDRAMA, que cuenta todo y declara quien controla todo!

Por si alguien no lo sabe, un docudrama es un documental con actores; es decir, el género de ficción que recrea hechos reales.

En medio de una acción trepidante, Mulder se da cuenta de que han sido mentados y ve la conspiración gracias a “Alex Jones”. Una excusa para contarnos lo que os conté en el libro “Extraterrestres: el secreto mejor guardado”: la censura de tecnología procedente de los ovnis recuperados que lleva al establecimiento del Nuevo Orden Mundial. Simplemente fabuloso este primer capítulo: oiréis mis risas mientras lo veis, donde quiera que estéis. (El final, con David Rockefeller, glorioso.

El elemento 115 del que hablan lo dijo Bob Lazard-ex Area 51 hace años, el mismo Bob Lazard que fue desacreditado por Enrique de Vicente en el programa de Iker Jiménez hace unos años).

Y ahora, escúchame con atención: estamos en febrero del 2016, el año del final del sistema monetario. Que esta mítica serie vuelva con tan explícito contenido es algo perfectamente planificado para despertar a la población mundial: es una señal.

La Revelación Total.

Así pues, en algún momento de este año nos vamos a empezar a reír DE VERDAD.
Ésta es la Prueba.

PD: Si cuando leas esta noticia, el vídeo ya no está es porque llegaste tarde y lo quitaron.

Vídeo subtitulado al español:

Fuente: Rafapal.com

¿El descubrimiento de una antigua reina egipcia puede predecir el fin del mundo?

La tumba de la reina Khentkaus III podría demostrar una similitud entre su mundo, alrededor del 2450 a. C., y la actualidad, por lo que podría ser un anuncio del colapso mundial.

1.3K44

El equipo liderado por el profesor Miroslav Barta, del Instituto Checo de Egiptología, descubrió la tumba de la ‘Reina Madre’ y su análisis podría demostrar una gran cantidad de similitudes con la actualidad. De comprobarse, no sería una buena noticia.

«El surgimiento de la democracia, el terrible impacto del nepotismo y el papel que desempeñaron grupos de interés», más el cambio climático, llevaron a su fin al Imperio Antiguo, que se extendió entre el 2649 y 2150 a. C. Y es que solo 200 años tras la muerte de la reina Khentkaus III el Nilo no crecía y la sequía consumió al reino, lo que «contribuyó a la desintegración de la era de los constructores de pirámides», detalló el especialista.

En ese sentido, una publicación de la CNN agrega que «sin inundaciones razonables no hubo cosechas razonables y, por lo tanto, se recaudaron pocos impuestos», por lo que «no había medios suficientes para financiar el aparato del Estado y mantener su ideología e integridad».

¿Por qué esto sería un problema para el mundo actual? De comprobarse las líneas de investigación, se encontrarían «muchos caminos hacia nuestro mundo moderno, que también enfrenta muchos desafíos internos y externos».

Barta también intenta responderse si se está al borde del colapso. No lo descarta, aunque asegura que es importante aprender «de la tumba de Khentkaus». «Si aceptamos el colapso como un hecho, entenderemos los colapsos como una parte del curso natural de las cosas y uno de los pasos necesarios en el proceso que conduce hacia la ‘resurrección'», asegura, por lo que, solo entonces, se podrá «hacer algo al respecto».

La tumba fue descubierta en la necrópolis de Abusir, a 198 metros de donde se encontraba su esposo, el faraón Neferefre, quien gobernó hace 4.500 años. El hallazgo representa, para Barta, «un parche negro en la historia del Imperio Antiguo».

Ahora, el Instituto Checo de Egiptología comenzó a evaluar los elementos encontrados en la tumba, que podría marcar una gran similitud con el mundo actual, con desastres naturales, revoluciones políticas y un cambio climático que derivó en un gran colapso.

https://actualidad.rt.com/ciencias/198481-descubrimiento-antigua-reina-egipcia-anuncio-juicio-final

Así ha cambiado el planeta: de 170 a 7.300 millones de habitantes (Video)

Las imágnenes muestran el impacto en la población de los principales eventos históricos, avances y estragos.

13112

En los últimos dos milenios la población humana ha pasado de los 170 millones de habitantes hasta los 7.300 actuales. Y sigue creciendo.

Según los cálculos de la ONU, la población excederá los 10.000 millones de personas para 2100.

El video, elaborado por la ONG Population Connection, muestra la dinámica poblacional que el mundo ha experimentado en nuestra era, repasando los principales hitos históricos.

Cada punto amarillo en el mapa representa un millón de personas.

En él se muestra de manera didáctica el impacto en la población causado por la invasión de los mongoles en China en el siglo XIII, la peste negra en Europa en el siglo XIV y la Revolución Industrial en el XIX.

La grabación está basada los datos de la la ONU y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico entre diversas fuentes históricas.

https://actualidad.rt.com/actualidad/198495-video-cambiar-poblacion-mundial

¿Quieres ser más feliz? Piensa más en la muerte

MEDITAR SOBRE LA MUERTE ES UNA DE LAS FORMAS TRADICIONALMENTE MÁS REPUTADAS PARA COLOCARNOS EN UN ESTADO DE CONCIENCIA ALERTA, CONTEMPLANDO LOS VERDADERAMENTE VALIOSO Y LIBERARNOS DE LAS COSAS QUE SON INNECESARIAS.

Screen shot 2016-02-01 at 10.18.56 AM

Un buen artículo escrito por Arthur C. Brooks en el New York Times sugiere que todavía es tiempo para cambiar los propósitos de año nuevo y uno muy bueno sería meditar más sobre la muerte este año. La meditación sobre la muerte es para nuestros conceptos una paradoja, pero de ahí nace su enorme beneficio.

Brooks cuenta su sorpresa de descubrir que una de las meditaciones más recurrentes entre los monjes budistas es contemplar la muerte, incluyendo la de su propio cuerpo (algunos monjes observan fotos de cadáveres. Los budistas saben algo que todos sabemos que la muerte es inevitable, pero tienen especial conciencia en algo que nosotros olvidamos, que en este mundo todo es impermanente y no hay mucho que gana apegándonos a nuestro cuerpo o a nuestro ego.

La meditación sobre la muerte tiene otro importante recordatorio. Para los budistas nacer en un “cuerpo de ocio”, como le llaman, es una bendición puesto que permite acercarse a la liberación (existen en su visión del mundo numerosas otras posibles encarnaciones, las cuales no facilitan esta labor de alinearse con el Dharma). Brooks hace a partir de esto una pregunta secular que todos podemos hacernos: “¿Estoy haciendo uso apropiado de mi escasa y preciosa vida?”. La muerte nos llama desbrozar el camino y concentrarnos en las cosas que verdaderamente tienen significado. Todos hemos visto esas películas en las que el hombre que sabe que va a morir se transforma y hace lo que siempre quiso hacer. Más allá del cliché, todos estamos en esa apremiante situación. Meditar sobre ello es la única forma de encontrar esa energía medular.

Para contrastar la gran división que parte nuestra vida cotidiana, Brooks compara estadísticas sobre la satisfacción que obtuvieron un grupo de mujeres en un estudio. Pese a que estas mujeres estadounidenses recibieron mayor satisfacción de actividades como meditar, rezar o alguna otra actividad de tipo espiritual que ver televisión, esto no les impidió pasar 5 veces más tiempo viendo TV que haciendo una actividad ligada a lo espiritual. El ejemplo es ilustrativo y creo que puede extenderse a otros países y a otras actividades. Ya sea que pasemos mucho tiempo en Internet y entonces no le dediquemos el tiempo a esas lecturas que nos dejan verdaderamente satisfechos o a las caminatas por el bosque que sabemos que nos hacen tanto bien.

Lo anterior es sintomático de lo que me parece es el gran problema del hombre occidental: una falta de disciplina, especialmente una disciplina orientada al trabajo de su propia conciencia. Encontramos mucha disciplina cuando se nos obliga o tenemos una motivación económica, pero difícilmente cuando no existe una autoridad ni algo inmediatamente tangible. Nos cuesta trabajar sobre el vacío, sobre lo indeterminado, hacia un bien interno que no puede forzarse. Manly P. Hall decía que la diferencia entre un hombre sabio y uno ignorante es que el primero hace con gusto lo que el segundo sólo hace cuando lo obligan a hacerlo. Bien se pudo haber referido a una práctica como la de meditar todos los días sobre la muerte. Esto no debe de ser una pena, sino una serena alegría.

Brooks observa que nuestra preferencia al fácil (y en muchas formas deprimente) entretenimiento no refleja una preferencia verdadera por este tipo de contenidos y distracciones. Refleja un estado mental distraído, internamente dividido y deficiente en cierta forma. “Pasamos mucho más tiempo pensando en el pasado y en el futuro que en el presente; estamos mentalmente en un lugar y físicamente en otro. Sin esta conciencia, ilusamente desperdiciamos el momento presente en actividad de bajo valor”.

Cuarto caso en España de virus zika, un hombre atendido en Lorca (Murcia)

Un hombre atendido hace dos semanas en el hospital «Rafael Méndez», de Lorca (Murcia), ha dado positivo para el virus zika, según el análisis del Centro Nacional de Microbiología de Majadahonda, con lo que se trata del cuarto caso detectado en España, ha informado hoy la Consejería de Sanidad murciana.

El pasado día 22 de enero se notificó al Servicio de Epidemiología de la Dirección General de Salud Pública un caso sospechoso de enfermedad por virus zika en un varón de mediana edad, residente en la Región de Murcia que había viajado recientemente y durante el periodo de incubación de la enfermedad a un país afectado por la epidemia.

http://www.efe.com/efe/espana/sociedad/cuarto-caso-en-espana-de-virus-zika-un-hombre-atendido-lorca-murcia/10004-2827326?utm_source=wwwefecom&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Irán obtiene «mucha información» de los ordenadores de los marineros de EE.UU.

El jefe naval de la Guardia Revolucionaria de Irán, Alí Fadaví, ha dicho este lunes que se ha extraído una gran cantidad de información útil de los teléfonos móviles y los ordenadores portátiles de los marineros estadounidenses que fueron detenidos por Irán el pasado martes en el golfo Pérsico, cerca de la isla Farsí, después de que dos buques de la Marina de EE.UU. entraran en las aguas territoriales iraníes.

«Hemos obtenido mucha información de sus ordenadores portátiles y teléfonos celulares», ha señalado el Fadaví en el Parlamento iraní, según la agencia de noticias Tasnim.

Fadaví también ha afirmado que la detención de los marineros fue grabada en video y que la publicación de este material será humillante para Estados Unidos, sobre todo teniendo en cuenta que los funcionarios estadounidenses dijeron que estaban furiosos al ver las imágenes de la liberación de los marineros.

Según el jefe naval iraní, su país no busca humillar a nadie, pero que si EE.UU. quiere humillar a Irán la grabación se hará pública.

Los marineros estadounidenses detenidos el 12 de enero por Irán fueron liberados un día después. Además, han aparecido en la Red imágenes del momento del arresto de los marineros estadounidenses, que aparecen de rodillas y apuntados por fusiles en el interior de los buques.

https://actualidad.rt.com/actualidad/198477-iran-informacion-marineros-eeuu

Más de Estados Unidos, las fuerzas de la coalición probablemente necesarias para luchar ISIS – comandante del Pentágono

El comandante de Estados Unidos para las operaciones militares en Irak y Siria dijo que hay un «buen potencial» que se necesitarán más fuerzas estadounidenses y de la coalición para luchar contra el Estado islámico.

El teniente general Sean MacFarland dijo a la prensa del Pentágono el lunes que está explorando maneras de aumentar la presión sobre el Estado Islámico (IS, anteriormente ISIS / ISIL), Associated Press informó .

» Algunos llamarían ellos acelerantes de la campaña que nos permitirá aumentar la presión sobre el enemigo,» MacFarlanddijo  a través de teleconferencia . «No necesariamente se equipara a las botas estadounidenses sobre el terreno. Podría ser las botas de la coalición sobre el terreno. Podría ser una capacidad que no requiere un número importante de tropas sobre el terreno «.

Más, fuerzas de la coalición de Estados Unidos probablemente serían necesarios para luchar ISIS, máximo comandante dice: el teniente general Sean MacFarland, el nuevo … http: //to.pbs.org/1Q8nbz3 

Foto publicada por más de Estados Unidos, las fuerzas de la coalición probablemente necesario para luchar ISIS, máximo comandante dice |  PBS NewsHour

Más de Estados Unidos, las fuerzas de la coalición que probablemente serían necesarios para luchar ISIS, máximo comandante dice | PBS NewsHour

WASHINGTON – El comandante de las operaciones militares contra el grupo Estado Islámico dice que hay un «buen potencial» que va a necesitar más de Estados Unidos y fuerzas de la coalición a la rampa hasta la lucha medida que se extiende …

pbs.org

Pero también dijo que McFarland, «sí, hay una buena posibilidad de que vamos a necesitar capacidades adicionales, fuerzas adicionales para proporcionar esas capacidades. Y estamos mirando a la combinación adecuada y vemos en consulta con el gobierno de Irak y nuestros otros socios «.

MacFarland no divulgó si una afluencia de fuerzas estaría compuesto por entrenadores o tropas de combate, pero la discusión se presenta como la coalición liderada por Estados Unidos considera estrategias para retomar la ciudad norteña de Mosul, que fue capturado por ISIS a principios de 2014, y la ciudad siria de Raqqa, que ISIS utiliza como su sede.

«Me gustaría que el enemigo para obtener información sobre [las tropas o capacidades adicionales] por primera vez cuando el área alrededor de ellos se convierten en humo», dijo MacFarland.

Pentágono a un máximo número de soldados estadounidenses en Irak; Carter habla de ‘acelerar’ ISIS campaña http: //on.rt.com/72c9 

Un reportero de NPR preguntó MacFarland si el calendario para volver a tomar Mosul se fijó para finales de 2016 o comienzos de 2017, como los generales iraquíes habían mencionado durante una conferencia en diciembre en Irak.

«No quiero poner una fecha por ahí, porque estoy 90 por ciento seguro de que cualquiera que sea la fecha les digo que sería un error. Así que permítanme decir, me gustaría obtener esta envuelto tan rápido como sea posible «, dijo MacFarland.

Él dijo que las fuerzas de la coalición han formado a más de 17.500 soldados iraquíes y unos 2.000 policías ya que la formación comenzó hace aproximadamente un año. Otros 3.000 soldados y policías se encuentran actualmente en los centros de formación de la coalición.

«Las fuerzas de seguridad iraquíes han sido reconstruidos en una fuerza capaz de derrotar al tipo de enemigo al que nos enfrentamos», agregó.

RT_com: RT RT_America: US admite ataques aéreos anti-ISIS mataron a civiles en Siria, Irak http: //on.rt.com/7354 

Durante el informe del lunes, MacFarland también se le preguntó acerca de lo que el ejército considera aceptable en términos de bajas civiles. Tras un ataque por un banco de ISIS en Mosul el mes pasado, el Pentágono dijo que pondera el costo en vidas civiles contra el beneficio de tomar a cabo objetivos de alto valor, pero declinó detallar lo que llamó su«cálculo».

«[Nosotros] estamos siendo obligados a mismas leyes de los conflictos armados … para minimizar la pérdida potencial de vidas inocentes … podría haber habido tres personas que murieron en los ataques de banco, y bastante seguro de que esos tipos eran Daesh [Estado Islámico] … pero los hirió a veces un día en el que estábamos muy seguros de que íbamos a reducir al mínimo la pérdida de vidas «, dijo MacFarland.

Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó el viernes que cuatro ataques aéreos en Siria e Irak el año pasado «probable» dieron como resultado cinco muertos y ocho civiles heridos.

https://www.rt.com/usa/330949-usa-coalition-forces-isis/

El insólito (y gigantesco) OVNI con ocupantes de Alabama

Cada vez son más los testigos de increíbles encuentros con el fenómeno que se deciden a relatar y difundir sus avistamientos, y cuantos más testimonios son estudiados, mayor detalle obtenemos de la misteriosa naturaleza que se esconde detrás de cada avistamiento y que se muestra con una amplia variedad de formas y tamaños.

Cada caso aporta nueva información, diferentes naves, distintos comportamientos y dispares ocupantes. El encuentro cercano que nos ocupa en esta ocasión resulta interesante por la magnitud del objeto volador, la cantidad de ocupantes en su interior y el gran detalle con el que el testigo pudo apreciarlo.

Sucedió en el año 1983 en las afueras de la localidad de Mobile, Alabama y fue estudiado y divulgado por APRO (Aerial Phenomena Resarch Organization) a quienes la testigo comunicó su extraño encuentro.

Mobile_Skyline_Day_header
El encuentro tuvo lugar a las afueras de Mobile en Alabama

Ella por aquel entonces vivía a las afueras de la localidad de Mobile junto a su marido y sus tres hijos. Durante la tarde del día 3 de febrero la testigo había estado visitando a una amiga en la ciudad y se dirigía en coche de nuevo a su casa por la autopista. Era un viaje largo pero la conductora conocía bien el camino. Todo estaba en calma cuando de pronto escuchó una explosión, el coche comenzó a vibrar intensamente y tenía problemas para controlar la dirección. Con dificultad, consiguió sacar el coche de la vía y se detuvo, salió del coche temiendo que se debiese a un problema con la transmisión del vehículo pero comprobó que no era así.

Desconcertada, volvió a poner el coche en marcha y para su sorpresa todo funcionaba de nuevo con total normalidad. El coche ya no vibraba y no tenía problemas para controlarlo. Continuó conduciendo, quería llegar a casa, y cuando salió de la autopista se percató de que en el bosque que se expandía frente a ella había unas extrañas luces que iluminaban toda la zona con su fulgor.

En un principio, la lógica le llevó a pensar que debía de tratarse de un helicóptero con sus potentes luces de búsqueda ¿qué otra cosa podía iluminar con tanta intensidad? Se asustó y detuvo el coche. Es entonces cuando advierte un enorme objeto descendiendo a una distancia de 800 metros aproximadamente de donde ella se encontraba.

ovni gigante 2
La nave era de enormes proporciones

Volvió a escuchar una explosión como la que había escucha no mucho tiempo antes mientras observaba al objeto descender en el bosque. Aquel OVNI era enorme, tenía 7 u 8 pisos con una altura de entre 2.000 y 2.500 metros y una anchura de 6.400 metros y se dirigía hacia ella lentamentemientras emitía un sonido agudo y punzante que se alzaba por encima de un rugido grave.

La mujer estaba aterrorizada pero no podía quitar la vista de encima de aquel colosal objeto que se dirigía decididamente hacia su coche. Sin embargo, cuando se encontraba a una distancia próxima se detuvo. Ya no se movía y el ruido de pronto había cesado. La testigo entonces, por algún extraño motivo, dejó de sentirse temerosa y salió de su coche. Tenía que ver aquella nave mejor.

Acercándose todavía más al extraño objeto volador, la mujer pudo apreciar varios detalles con detenimiento mientras se veía envuelva en una extraña atmósfera de irrealidad. Primeramente, lo que llamó su atención fue la cubierta superior de la nave, en la que se emplazaba un enorme ventanal de 1.800 metros de largo a través del cual pudo ver perfectamente a unas 20 o 30 figuras humanoidesque grácilmente caminaban de un lado a otro como si estuvieran cambiando de turno. Ninguno pareció percatarse de su presencia de la misma forma en la que no parecían estar observando el exterior. Detrás de ellos se apreciaba una pared curva y de color blanco pero ningún tipo de instrumental. Todos los seres eran muy pálidos y vestían monos color blanco, parecían humanos, delgados pero con el pecho notablemente más ancho, de cabezas algo más largas y completamente calvos.

APRO32-2c
Vista frontal y lateral de la nave realizado según la descripción de la testigo

Justo debajo de este gran ventanal se emplazaba otro aunque este segundo tenía los cristales tintados y no permitía ver el interior. Se encontraba enmarcado en una zona de color blanco.

Justo en mitad de la gigantesca nave, una gran abertura parecía estar cerrándose de derecha a izquierda lentamente pero la testigo pudo ver algo del interior. Relató que el suelo era oscuro y parecía estar hecho de asfalto o cemento y en uno de los lados había una especie de equipamiento con forma de tubo.

Todo el exterior de aquella inusitada nave con forma de submarino estaba cubierto de numerosos remaches y varias ventanillas redondas se disponían por todo el casco a través de las cuales la mujer pudo apreciar varias vigas dispuestas en el interior de las estancias.

Mientras observaba aquella gigantesca construcción flotante, la interesante idea de que la máquina que tenía delante había sido construida en la Tierra tomó forma en la cabeza de la testigo. Asimismo, describió que de la parte inferior del enorme objeto colgaba lo que parecía ser una plataforma de observación completamente de cristal dentro de la cual se advertían más humanoides que, al contrario que sus compañeros de la cubierta superior, observaban con gran atención el panorama.

mothershipone
Resulta extraño que no hayan aparecido más reportes de avistamientos de una nave de semejantes proporciones

La espectacular nave poseía también 4 tubos de entre 100 y 200 metros de largo que sobresalían y que le recordaron a la testigo a los cañones de un tanque. Parecían parte de un equipo armamentístico.

En su recorrido, la gigantesca nave cambió de dirección alejándose de la mujer que pudo verla hacerse cada vez más pequeña en el horizonte mientras iluminaba el bosque a su paso emitiendo luces blancas, azules y rojas, que se mezclaban en el ambiente y que iluminaban cielo y tierra por igual hasta perderse de vista.

Este asombroso avistamiento se da de forma masiva no porque hubiera múltiples testigos sino porque un único testigo se encuentra ante más de 20 figuras humanoides a bordo de una nave que parece que son espiadas sin percatarse de que se encuentran bajo la mirada de un observador en tierra, si bien, como siempre, cabe la posibilidad de que sí estuvieran al tanto de la presencia de su observadora y de que se hubieran dejado ver voluntariamente ya que no sería difícil advertir un objeto de tales proporciones y no parece que existan más reportes acerca de esta misteriosa nave.

En cualquier caso, este avistamiento no deja de ser intrigante y genera nuevas preguntas: ¿qué estarían haciendo aquellas figuras dentro de la gigantesca nave?, ¿por qué volaban tan cerca del suelo?, ¿cuál era el motivo de su presencia?, ¿quiénes eran? Tal vez algún día encontremos las respuestas.

Si os ha gustado este artículo os invitamos a ver el vídeo que hicimos sobre estructuras voladoras inmensas y sobre esferas de gran tamaño que han sido vistas en multitud de avistamientos alrededor del mundo. Esperamos que sea de su agrado.

http://www.ufopolis.com/2016/01/el-insolito-y-gigantesco-ovni-con-ocupantes-de-alabama/

El poblamiento de América: una historia llena de grietas.

 

Las teorías sobre la aparición del hombre en el continente americano se han movido en rígidos patrones desde hace más de un siglo, dando por hecho que los primeros americanos fueron gentes de origen asiático que cruzaron el estrecho de Bering a finales de la última era glacial. No obstante, y en paralelo a la versión ortodoxa, se han ido acumulando diversas pruebas contrarias a tales patrones. Y como era de esperar, dichas pruebas han sido mayoritariamente rechazadas o menospreciadas por el consenso científico, cuando no enviadas al baúl del olvido. El motivo de esta marginación es que algunos de estos hallazgos anómalos apuntaban a un poblamiento diverso o extraordinariamente antiguo de estas tierras, incluso hasta llegar a poner en duda los esquemas evolucionistas más consolidados. A este respecto, existen casos paradigmáticos como el famoso yacimiento de Hueyatlaco (Valsequillo, México), que apenas es la punta de lanza de una realidad científica más bien sombría. Por otra parte, han ido apareciendo otros restos que apuntan a la presencia de varias civilizaciones antiguas en las Américas mucho antes de la llegada de Cristóbal Colón a aguas caribeñas a finales del siglo XV.
Graham Hancock
Este panorama alternativo de la historia americana ha sido abordado por numerosos autores, pero ahora quisiera destacar la interesante aportación del investigador escocés Graham Hancock, que –en un artículo aparecido en versión española en la revista digital Dogmacero– presentó varias pruebas e indicios que cuestionan seriamente la versión oficial en este tema. En efecto, Hancock argumentaba que ya en tiempos remotos parecía haber en tierras americanas unos “misteriosos extranjeros” de diversa procedencia geográfica, étnica y cultural, cuyas huellas arqueológicas han sido pasadas por alto por la ciencia. Cabe decir, empero, que hay muchos cabos sueltos y conjeturas en la exposición de Hancock pero al menos se plantea un campo abierto de investigación y debate, en el cual los profesionales del mundo académico parecen poco propensos a entrar, salvo contadísimas excepciones. Una vez más, léase sin prejuicios.
Misteriosos extranjeros: Nuevos hallazgos sobre los primeros americanos
El best-seller de Graham Hancock.
Los lectores de mis libros Fingerprints of the Gods (“Las huellas de los Dioses”, publicado en abril de 1995) y Heaven’s Mirror (“Espejo del Cielo”, publicado en septiembre de 1998) sabrán que yo he sostenido siempre que las Américas fueron habitadas en tiempos prehistóricos por diversos grupos étnicos: negroides, caucasoides y mongoloides. Tales ideas han ofendido profundamente a algunos indios americanos, quienes durante mucho tiempo han afirmado ser los únicos nativos americanos. Asimismo, estas ideas contradicen las enseñanzas académicas que aseguran que el Nuevo Mundo no estuvo habitado por el hombre hasta el final de la última Edad de Hielo, hace unos 12.000 años, cuando fue poblado exclusivamente por nómadas mongoloides de Asia que cruzaron el Estrecho de Bering (entonces existía un puente de tierra entre Siberia y Alaska). Desde allí se expandieron por toda América del Norte y del Sur, alcanzando esta última hace sólo unos 9.000 años. Naturalmente, esta doctrina también sostiene que ni caucásicos ni negroides estuvieron presentes en todo el continente americano antes de la llegada de Colón y la conquista europea en los siglos XV y XVI.
Uno de los misterios históricos que me llevó a escribir Fingerprints fue el elocuente testimonio mítico y escultórico, relativo a una época muy lejana en el tiempo, en la que pueblos que indiscutiblemente no eran indios americanos habitaron el continente americano. Tanto el dios Viracocha, en América del Sur, como el dios Quetzalcóatl, en México, se han descrito como altos, de piel blanca y barba rubia, y a veces con ojos azules.
Figura precolombina de aspecto caucásico

Seguir leyendo El poblamiento de América: una historia llena de grietas.

«Elixir» Omraam Mikhaël Aïvanhov.

«Aun cuando los humanos han dejado de creer en dioses que celebraban banquetes dónde se les servían néctar y ambrosía, la búsqueda de un elixir, de un brebaje de inmortalidad no ha dejado de preocuparles, y aún en nuestros días. En realidad este elixir está expandido por todas partes en la Tierra, el agua, el aire y sobre todo, en los rayos de Sol. Ahí es pues donde podemos recogerlo, aprendiendo a utilizar con sabiduría y amor todo lo que el Creador ha puesto a nuestra disposición en la naturaleza.
Se puede comprender que cada uno quiera mantenerse con vida y con salud el mayor tiempo posible, pero la vocación del ser humano no es la de permanecer indefinidamente en la tierra; en uno u otro momento, debe abandonar su cuerpo físico. Decimos que muere, pero en realidad continúa viviendo: por su espíritu está vivo. Si aspira a la inmortalidad, es porque tiene, en el fondo de sí mismo, la intuición de que es realmente inmortal. Pero es en su espíritu que es inmortal, no en su cuerpo físico. La conciencia de la inmortalidad, lo mismo que la conciencia de la eternidad, es para el hombre una conquista de la vida espiritual. Así pues, que aprenda a dar a sus actividades cotidianas una dimensión más vasta, un significado más elevado y poco a poco podrá empezar a beber en las fuentes de la vida eterna


www.prosveta.com

«Como afrontar un cambio de paradigma I: La Resistencia» Joan Marc Vilanova.

La palabra paradigma podría definirse en este caso como: Contexto mental, normas, reglas y fundamentos de una forma de pensamiento. Esta forma de pensamiento y estas bases, generarán una forma de ver el mundo que a la vez generará una realidad en nosotros y en nuestras vidas. Dicho de otra forma, el paradigma define nuestra realidad. Así el soldado ve enemigos, el médico, enfermos y el camarero, comensales.

Si cambiamos nuestro paradigma, cambiará nuestra realidad.

Para muchos, entrar en el mundo bio o de las distintas bios es algo que impone un gran cambio de paradigma y afrontar eso no siempre es fácil. Voy a dar en estos artículos una breve guía de cómo afrontar un cambio de estas características con naturalidad, dando un repaso de los principales problemas con los que solemos encontrarnos.

Al entrar en un nuevo paradigma debemos, en primer lugar, comprender sus fundamentos, sus bases, sus reglas. Es evidente que no podemos aplicar las antiguas reglas al nuevo paradigma, pues eso supondría que, en realidad, no nos hemos movido de donde estábamos, sólo le hemos cambiado la apariencia. Poniendo un ejemplo simple, sería como si al cambiar del paradigma “fútbol” al paradigma “baloncesto” siguiésemos queriendo chutar el balón con el pié, pidiendo “fueras de juego” o “penalti” por tocar el balón con la mano dentro del área, éstas, evidentemente son normas que se aplican al paradigma “fútbol”, no al paradigma “baloncesto”. Creeríamos entonces que estamos en el nuevo paradigma “baloncesto” pero, en realidad, seguiríamos con las reglas del “fútbol” en la cabeza, esperando que den el mismo resultado dentro de unas bases y reglas completamente nuevas.

El primer problema que nos encontramos en un proceso de cambio es el de la RESISTENCIA. Y ésta se puede entender muy fácilmente con el siguiente principio:

Siempre que queramos ir hacia delante, se producirá una fuerza que nos empujará hacia atrás.

Eso es como la tercera ley de Newton o el principio de acción y reacción, que dice: “Con toda acción ocurre siempre una reacción igual y contraria: quiere decir que las acciones mutuas de dos cuerpos siempre son iguales y dirigidas en sentido opuesto”. (Wikipedia)

Se trata de una reacción que tiene una clara función de supervivencia que podríamos resumir de la siguiente manera: Si algo funciona bien, no lo toques. Parece un plan sensato, pero el inconsciente biológico lo usa de forma desmesurada dándole el sentido de: Si he sobrevivido hasta ahora, no debo cambiar absolutamente nada. Esto entorpece mucho las cosas en una sociedad tan cambiante como la que vivimos, como podéis imaginar. Tenemos muchos ejemplos, empezando por nuestras propias vidas: De bebés estamos bien con mamá, pero el día en que nos llevan a la guardería, es un drama. Luego nos acostumbramos a la guardería, hasta el día en que nos cambian a primaria, luego a secundaria otro drama y así en cada cambio, una resistencia. Si por el inconsciente biológico fuese , nos quedaríamos junto a mamá por el resto de nuestras vidas. Cambiar y aceptar otro paradigma implica vencer la contrafuerza que nuestro avance genera. Otros ejemplos del poder de esta resistencia los podemos encontrar en las guerras, cuando se acercan las tropas enemigas, la gente mayor siente que donde más seguros están es en la casa donde han vivido siempre y se niegan a abandonarlas y marcharse aún sabiendo que se corre el riesgo de perder la vida. También se ve este proceso en muchas películas, por ejemplo en “Dante’s Peak”, cuando un volcán amenaza con una erupción, la abuela de la familia se niega a escapar de su casa en la ladera de la misma montaña. El mismo programa de supervivencia es el que la condena. Es como si dijera: Ésta es nuestra casa y aquí no nos pasará nada. Y si pasa, habremos hecho todo lo posible.

Nada hay más seguro que lo que ha sido seguro hasta ahora.

Más vale malo conocido que bueno por conocer.

Nueva imagen

La resistencia suele manifestarse de dos formas:

  • Negación de la resistencia: Todo cambio produce resistencia. Ver la resistencia, nos permite actuar con consecuencia. No ver la resistencia, sin embargo, nos condena a seguir atados a las mismas cadenas.

Cuando pregunto a la gente si notan la resistencia al cambio, la respuesta suele ser “NO”. Entonces pienso en la analogía de la rana que es zambullida en agua hirviendo y que salta enseguida al exterior, pero si la misma rana se sumerge en agua fría y la vamos calentando lentamente, terminará muriendo hervida. Ésa es la razón por la que muchas veces nos es más fácil superar un conflicto grande o aparentemente muy visible, que uno de pequeño o aparentemente invisible.

Cuando negamos la resistencia, cosa que suele ser inconsciente, solemos creer que ya hemos comprendido el mensaje e integrado el nuevo paradigma. Pongamos un ejemplo: Imaginemos a alguien que no sabe mucho de cocina y pretende cocinar. Cuando alguien le ponga delante el cambio de paradigma que implica el mundo de la cocina, la primera reacción, la de la negación, suele ser algo así como: “No, si a mí ya me gusta como cocino, hiervo muy bien la pasta y sé hacer tortillas”. En este punto, no se ve la resistencia y se suele cree que se puede cocinar cualquier plato con sólo proponérselo. Lo vemos todo muy fácil y solemos poner la excusa de: “Si no cocino lo mismo que tal o cual cocinero, es porque no quiero” o “Si me pongo, lo hago”. La pista que debemos seguir para comprobar si estamos en este punto es NO TERMINAN DE SALIRME LAS COSAS PERO SIENTO QUE LO HAGO BIEN.

  • Proyectar la resistencia: En este punto, el error ya no está en nosotros sino en el portador del mensaje o en el mismo mensaje. Ésta es la acción de pretender que la nueva información encaje en alguno de los compartimentos que ya tenemos en nuestra mente y que pertenecen al antiguo mensaje o paradigma.

En este caso, solemos creer que el nuevo mensaje o paradigma contiene algunos pequeños errores que una vez corregidos lo harán bueno para nosotros. En el caso del aprendiz de cocina, sería como si, una vez se ha dado cuenta de que le falta algo, en vez de tomar lecciones y practicar, se vistiera de cocinero, comprara utensilios nuevos y cocinara los mismos espaguetis y la misma tortilla de siempre con ellos. Es probable que tanto los espaguetis como la tortilla sepan mejor, aunque seguramente se deba a la cazuela y la sartén recién estrenadas. Eso puede llevar al sujeto a creer que ha aprendido a cocinar, pero no es así. La excusa que suele ponerse en este caso es la de: “Los cocineros profesionales cocinan mejor porque tienen tal o cual cosa que yo no tengo, si yo la tuviera, cocinaría bien”. La pista que debemos seguir para comprobar si estamos en este punto es NO TERMINAN DE SALIRME LAS COSAS PERO SIENTO QUE SON LOS OTROS LOS QUE HACEN MAL.

Esto suele ocurrir a cada momento y en cada cambio pequeño o grande que se nos presente, aunque no somos muy conscientes de ello. Sin embargo, si lo analizamos, en seguida nos damos cuenta de que la mayoría de las veces, solemos caer en una de estas trampas de la resistencia o en las dos.

Entonces, cuando reconocemos la resistencia y nos vemos caer en estas trampas, es probable que tengamos la sensación de que nos equivocamos demasiado a menudo y que no hacemos las cosas bien. Entonces estamos ante la siguiente trampa: La culpa, que a veces llega disfrazada de miedo y que como veremos, se ha estado escondiendo ya detrás de la resistencia. ¡Eso es una buenísima señal! Siempre que llegamos a identificar la sensación de culpa es que estamos tocando un punto importante de resistencia a un cambio. Es señal de que vamos en la buena dirección, pues ésta es la trampa más importante y de la que hablaré pronto. No olvidemos en este punto, no juzgarnos y recordar que se trata de una trampa.

Por cierto, si al leer lo de la culpa os habéis dicho para vosotros “yo no siento culpa”, releed el punto 1: Negar la resistencia. Si habéis pensado “probablemente quien sienta culpa sea el autor de este artículo” o “Yo ya sé quien siente culpa“, releed el punto 2: Proyectar la resistencia. Es así de sutil y en ello caemos todos ante el mínimo despiste.

La gente que empieza a observar y comprender estos procesos de resistencia, al leer estas cosas suele asentir con la cabeza y sonreír. Pues los reconoce o se reconoce.

Un fuerte abrazo. Yo me retiro a seguir observando mis resistencias hasta el próximo artículo.



joanmarcbio
Publicado el