Archivo por días: febrero 16, 2016

GRAVE PELIGRO: POSIBLE USO DE ARMAS NUCLEARES EN LA GUERRA DE SIRIA

Comp 2_00000

Las noticias sobre el desarrollo de la guerra en Siria resultan cada vez más inquietantes…

Este pasado domingo empezaron a aparecer noticias sobre el envío de aviones de combate de Arabia Saudí a una base aérea turca, como posible preparativo previo para una invasión de Siria.

Concretamente, Arabia Saudí confirmó el aterrizaje de sus aviones de combate en la base aérea turca de Incirlik, bajo el pretexto de ser “una medida de cooperación en la lucha internacional contra los terroristas de Daesh en Siria”.

La confirmación de estas informaciones vino un día después de que el ministro turco de Exteriores, Mevlüt Çavusoglu, informara de que las autoridades saudíes habían visitado Incirlik y expresado su preparación para desplegar varios aviones en dicho lugar, una iniciativa apreciada más tarde por la Casa Blanca.

Mevlüt Çavusoglu

Mevlüt Çavusoglu

A ello debemos añadir las masivas maniobras militares de 18 días de duración que se producirán en Arabia Saudita, en el ejercicio llamado Trueno del Norte, que según algunos medios no precisa la cantidad de efectivos involucrados ni el material bélico utilizado y según otros medios, afirma que movilizará 2.540 aviones de combate, 20.000 tanques y 460 helicópteros.

Además de Arabia Saudita, en las maniobras participarán Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Baréin, Senegal, Sudán, Kuwait, las Maldivas, Marruecos, Pakistán, Chad, Túnez, las Comoras, Yibutí, Omán, Catar, Malasia, Egipto, Mauricio y Mauritania.

56c0828fc46188c80c8b461e

Algunos analistas temen que estas gigantescas maniobras encubran en realidad el preparativo para una inminente invasión de Siria, que se iniciaría en marzo de 2016 por parte de Arabia Saudí y sus aliados y que ya fue insinuada en anteriores noticias de estos últimos días.

Las maniobras servirían para acumular desplazar y acumular las tropas en la frontera sur de Siria e Irak sin que ello levante sospechas de una inminente invasión.

nuclear-bomb

EXPERTOS ADVIERTEN DEL POSIBLE USO DE BOMBAS NUCLEARES TÁCTICAS EN LA GUERRA DE SIRIA

Por si todo esto no fuera suficientemente preocupante, añadimos un artículo recientemente publicado en la web Veterans Today, en la que uno de sus colaboradores habituales, el historiador especializado en historia militar Ian Greenhalgh, nos advierte de una arma nuclear que podría ser usada en este posible conflicto.

iangreenhalgh

Como siempre, cuando publicamos informaciones de webs que afirman “disponer de información privilegiada de inteligencia”, como es el caso de Veterans Today o de DEBKAfile, pedimos a los lectores que dejen un espacio para la duda razonable respecto a dicha información muy difícil de confirmar y generalmente sesgada.

De todas formas, la información parece tener cierto sentido y resulta de lo más inquietante…


B-61: LA BOMBA NUCLEAR “USABLE”

Esta bomba nuclear táctica puede ser el arma más peligrosa que hay actualmente en el arsenal de los Estados Unidos.

Si una cosa caracteriza a las armas nucleares modernas, es que representan una amenaza mucho mayor para la paz que las antiguas armas nucleares, porque son mucho más “usables” que los tipos de armas atómicas anteriores, debido a su mayor precisión, menor rendimiento y reducción de la precipitación radiactiva.

nuke9-1024x680_0

En estos momentos, el mundo corre el peligro de que estas armas nucleares puedan ser usadas en el próximo conflicto de Siria, y particularmente por parte del Presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.

Como todos sabemos, Turquía no dispone de armamento nuclear, como grandes misiles balísticos intercontinentales capaces de borrar del mapa ciudades enteras.

En cambio, Turquía sí tiene armas nucleares tácticas en su propio territorio: concretamente estamos hablando de 80 bombas nucleares tácticas B-61 propiedad de los EE.UU. y almacenadas en la base aérea de Incirlik, en el sur de Turquía.

B-61_bomb

Precisamente la base aérea a la que se han desplazado los aviones de combate de Arabia Saudí, como remarcábamos anteriormente.

Informaciones de inteligencia recientes, revelan que fuerzas especiales saudíes entrenadas por Israel están listos para aprovechar esas reservas de Incirlik, y gracias a los secretos nucleares filtrados en su momento por el clan de los Bush a Israel, serían capaces de superar los 5 niveles de seguridad que protegen los alamacenes donde se ubican dichas bombas.

Los caza-bombarderos F-16 proporcionados por los saudíes y modificados por Israel para poder transportar estas armas nucleares, estarían ya listos para usarlas en el campo de batalla.

Recordemos que la base de Incirlik se encuentra sólo a 175 kms de Alepo, en el norte de Siria, donde se están produciendo la batalla más crucial de la guerra en estos momentos.

4095B13C-0538-437B-B536-4A2526C8B1DF_w640_s

No dudamos de la voluntad de Erdogan de añadir una dimensión nuclear a este conflicto; ya ha utilizado armas químicas mediante ataques con gas sarín en Siria y ataques biológicos, como los brotes de gripe porcina en territorio kurdo.

Las armas atómicas almacenadas en Incirlik, son bombas nucleares tácticas B61 con un rendimiento de 50 kilotones, una capacidad destructiva diminuta en comparación con las más grandes bombas nucleares del rango de los megatones, pero que precisamente por eso, resultan ser tan peligrosas, puesto que son fáciles de usar, se pueden utilizar con gran precisión sobre los objetivos y dejan pocos residuos nucleares.

Seguir leyendo GRAVE PELIGRO: POSIBLE USO DE ARMAS NUCLEARES EN LA GUERRA DE SIRIA

Irán envía sus primeros suministros de petróleo a Europa en tres años

El primer envío de suministros petroleros de Irán a países europeos después del levantamiento del embargo está programado para este lunes, recoge el diario The Wall Street Journal, citando a funcionarios iraníes.

Las fuentes del periódico precisaron que zarparán desde el país persa un buque cisterna con dos millones de barriles de crudo a bordo, fletado por el gigante petrolero francés Total, y otras dos embarcaciones, cargadas con un millón de barriles cada una, que transportarán el hidrocarburo para la española Cepsa y Litasco, filial de la rusa Lukoil con base en Suiza.El pasado domingo, el director gerente de la Compañía Nacional de Petróleo de Irán (NIOC por sus siglas en inglés), Rokneddin Javadi, citado por la cadena nacional Press TV, anunció que el país había incrementado su producción de crudo en 400.000 barriles diarios, es decir el grueso del objetivo de 500.000 barriles diarios, anunciado tras el levantamiento de las sanciones.

 

Irán y el Grupo 5+1 (EEUU, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China más Alemania), anunciaron en julio de 2015 en Viena un acuerdo que establece ciertas limitaciones al programa nuclear del país islámico para excluir su posible dimensión militar a cambio del levantamiento de sanciones.

En enero de 2016, EEUU y la UE derogaron en su mayoría las sanciones después de que el Organismo Internacional de Energía Atómica confirmara que Irán había cumplido las exigencias recogidas en el acuerdo sobre el programa nuclear iraní.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160215/1056786214/iran-petroleo-europa.html#ixzz40G4i028U

el boicot a Israel: Evitando los productos israelíes se convierta en delito para los organismos públicos y asociaciones de estudiantes

Los ayuntamientos, organismos públicos e incluso algunos sindicatos de estudiantes universitarios deben ser prohibidas por la ley de boicotear las empresas «no éticas», como parte de una campaña polémica de ser anunciado por el Gobierno.

En el marco del plan de todas las instituciones financiadas con fondos públicos perderán la libertad de negarse a comprar bienes y servicios de las empresas que participan en el comercio de armas, combustibles fósiles, productos de tabaco o asentamientos israelíes en la ocupada Cisjordania.

A todo organismo público que continúan persiguiendo boicots se enfrentarán a «penas severas», dijeron los ministros.

fuentes gubernamentales de alto rango dijeron que estaban tomando medidas enérgicas contra los boicots ayuntamiento porque «socavados buenas relaciones con la comunidad, el debate envenenado y polarizado y alimentaron el antisemitismo».

Pero los críticos dijeron que la medida asciende a un «ataque grave de las libertades democráticas».

Un portavoz del líder laborista Jeremy Corbyn dijo: «La decisión del Gobierno de prohibir ayuntamientos y otros organismos públicos de desinvertir en el comercio o las inversiones que consideran poco ético es un ataque a la democracia local.

«Las personas tienen el derecho a elegir a los representantes locales capaces de tomar decisiones libres del control político del gobierno central. Eso incluye la retirada de las inversiones o adquisiciones por razones éticas y de derechos humanos.

RUSIA ENVÍA NUEVO BUQUE CON MISILES DE CRUCERO A GUERRA DE SIRIA

Comp 1_00000

La Armada Rusa ha enviado un nuevo buque de guerra equipado con misiles de crucero al Mediterráneo, y los informes sostienen que será enviado a las costas de Siria.

Algunos analistas interpretan estos movimientos, no solo como parte de la posible escalada militar en Siria, sino como una maniobra para sacar a parte de la Flota del Mar Negro hacia el mediterráneo, anticipándose a un posible cierre del estrecho del Bósforo por parte de Turquía en caso de conflicto militar potencial entre ambos países.

Corbeta de misiles Zeleny Dol

Corbeta de misiles Zeleny Dol

El jefe del departamento de información de la Flota del Mar Negro del Ministerio de Defensa de Rusia, Vyacheslav Trukhachev, dijo el sábado que la corbeta Zeleny Dol, de la clase Buyan-M, armada con misiles Kalibr anti-buque, partió hacia el Mediterráneo para unirse a la fuerza naval permanente.

“Hoy, la corbeta de misiles Zeleny Dol y el dragaminas Kirovets de la Flota del Mar Negro, abandonaron el puerto de Sebastopol en Crimea para comenzar tareas como parte de la fuerza de tarea naval permanente de Rusia en el Mediterráneo”

El funcionario ruso agregó que el barco llevará a cabo tareas en el Mediterráneo por primera vez. La agencia de noticias rusa Sputnik citó además una fuente de seguridad en Crimea, región en la que está basada la flota rusa del Mar Negro, afirmando que la corbeta se unirá a los buques de guerra rusos que operan frente a la costa de Siria en los próximos días.

“Los objetivos de la nave no se han hecho públicos, pero teniendo en cuenta que está transporta misiles de crucero de largo alcance, no debe excluirse su participación en la operación militar en Siria”

gxkabphtz5iieaapenk-1410

Esta información aparece después de que el pasado sábado 13 de febrero, el primer ministro ruso, Dimitri Medvedev, advirtiera contra cualquier intervención sobre el terreno en Siria por parte de los países de la coalición liderada por Estados Unidos, advirtiendo que dicha intervención podría desatar otra guerra y llegando a hablar de “posible guerra mundial”.

Dichos movimientos se producen también después de que Turquía haya bombardeado con artillería territorio sirio durante dos días consecutivos, sobre territorios del norte de Siria controlados por fuerzas kurdas locales y de que el gobierno de Damasco haya denunciado la invasión turca del territorio sirio por parte de una columna de 12 camionetas equipadas con ametralladora, que según fuentes sirias, transportaría a 100 hombres soldados y mercenarios de Turquía.


Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/199602-siria-turquia-ataques-ej%C3%A9rcito-terroristas

http://www.hispantv.com/newsdetail/turquia/214976/turquia-bombardea-ataque-kurdos-siria-alepo

Russia sends new cruise missile ship Zeleny Dol to Syria

http://elrobotpescador.com/2016/02/15/rusia-envia-nuevo-buque-con-misiles-de-crucero-a-guerra-de-siria/

La jefa del Instituto Valenciano de la Mujer dice que el Día de San Valentín es sinónimo de “machismo y violencia de género”

La directora General del Instituto Valenciano de las Mujeres y por la Igualdad de Género, Anaïs Menguzzato, ha denunciado a través de Twitter la celebración del día de San Valentín al considerar que detrás del amor romántico se esconden el machismo y la violencia contra la mujer.

Así lo ha expresado en un tuit a raíz del cual ha generado un amplio debate en la red social y ha recibido numerosos ataques por relacionar esta fecha con el maltrato.

Menguzzato ha justificado que ha realizado esta afirmación al considerar que el romanticismo sustenta la violencia machista y porque hay que «transformar el fondo» para acabar con los asesinatos.

Las críticas de los internautas, sin embargo, no han cesado al entender que se trataba de una crítica desmesurada.

Los cruces de tuits se producen, además, tras el último crimen de este tipo, ya que una mujer de 71 años ha sido asesinada a cuchilladas en su domicilio en Valencia presuntamente por su marido.

La jefa del Instituto Valenciano de la Mujer dice que el Día de San Valentín es sinónimo de “machismo y violencia de género”

Letológica: por qué olvidamos esas palabras que tenemos en la punta de la lengua

¿Alguna vez has intentado recordar, sin éxito, una palabra que tenías en la punta de la lengua?

Es algo que la mayoría de nosotros experimentamos; el, normalmente, sencillo proceso de verbalizar una frase que, de alguna manera, se quedó trabada debido a un molesto bloqueo mental.

Cuando esto sucede, a menudo utilizamos un glosario de alternativas para llenar ese vacío temporal.

Coso, cosa-esa, como-se-llame… seguramente has empleado estos términos, o puede que tú tengas tus propias expresiones para ganar tiempo mientras tratas de llenar el vacío de la palabra olvidada.

El elevado número de estos espacios sin llevar pone de manifiesto la tendencia humana a olvidar los nombres de cosas y personas, y también refleja la frecuencia de estas experiencias «en la punta de la lengua».

Río para olvidar

El término técnico que se refiere a este tipo de olvidos es «letológica».

Al igual que muchos otros términos asociados con la mente, letológica es una palabra moderna derivada del griego (de lethe, olvido, y logos, lenguaje).

En la mitología griega, Lethe era también uno de los cinco ríos del mundo subterráneo, donde las almas de los muertos bebían para olvidar todos los recuerdos terrenales.

La acuñación del término letológica se atribuyó al psicólogo Carl Jung.

La utilización de este término se atribuyó popularmente al psicólogo Carl Jung a principios del siglo XX, pero los primeros registros datan de la edición de 1915 del Diccionario Dorland Enciclopédico Ilustrado de Medicina, que definió letológica como la «incapacidad de recordar la palabra correcta«.

Sea cual sea el origen exacto del término, la importancia de la memoria y el olvido en las investigaciones de Jung sobre el inconsciente y en la mitología griega repercutieron en nuestra comprensión moderna de cómo funciona la memoria en el cerebro.

Tal y como muchos de nosotros comprendemos intuitivamente, el cerebro no funciona como una computadora, donde los datos están almacenados ordenadamente y se recuperan pulsando un botón.

Y, como dijo el psicólogo Tom Stafford, «nuestra memoria es impresionante, pero responde a la cantidad de asociaciones que hacemos con información nueva, no a qué tanto queremos recordar».

Colección de retazos

Recordar cada una de las palabras de nuestro vocabulario puede ser difícil.

Por ejemplo, el Diccionario Histórico de la Lengua Española atesora unas 150.000 palabras, las cuales no representan la totalidad del vocabulario en español.

Hay, por supuesto, muchas palabras más que una persona comprende pero no utiliza en su habla y escritura del día a día.

Las palabras de este vocabulario pasivo forman un gran subconjunto de las palabras experimentadas en la letológica.

Las palabras que más raramente usamos son las que más a menudo olvidamos.

Y las que raramente usamos, incluidas nombres propios, son las que más a menudo olvidamos.

Nuestras mentes son asociativas y se construyen en base a modelos de información interconectada, por eso cómo podamos recordar una palabra dependerá de esos patrones o asociaciones a otras partes importantes de información.

Así, muchas de las miles de palabras almacenadas en nuestra memoria que raramente usamos pueden ser más difíciles de recordar a corto plazo, ya que todavía no se formaron los enlaces necesarios a otras informaciones importantes que hacen que nuestra memoria sea fácilmente recuperable.

La letológica es, al mismo tiempo, el olvido de una palabra y la huella de esa palabra, perdida en alguna parte de nuestra memoria.

Tal vez necesitemos beber del río Lethe para que nos ayude a olvidar temporalmente lo trivial e innecesario, y podamos así priorizar la información más importante en nuestras vidas.

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/letologica-por-que-olvidamos-esas-palabras-que-tenemos-en-la-punta-de-la-lengua-1932321

Hillary clinton “se quita la careta” y delata la agenda oculta del nuevo orden mundial

Un incómodo manto de silencio se ha extendido sobre las sorprendentes palabras de Hillary Clinton. Quizá la dama ha hablado más de lo conveniente.
“Los códigos culturales profundamente arraigados, las creencias religiosas y las fobias estructurales han de modificarse.
Los gobiernos deben emplear sus recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos tradicionales”.
En el Juego de Cartas Illuminati (1995), ya se veía quién llevaba las riendas. Bill Clinton era una simple marioneta.
Ver TODAS aquí
Estas palabras de Hillary Clinton, pronunciadas públicamente y sin tapujos en un simposio pro abortista, han dejado a más de uno con la boca abierta. ¿Reformar coercitivamente las religiones? ¿Dónde queda entonces la libertad religiosa? ¿Modificar las identidades culturales?
 ¿Dónde queda entonces la libertad, simplemente, de existir? Semejantes intenciones, en boca nada menos que de la principal candidata demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, deberían haber abierto un fuerte debate.
No ha sido así. Muy significativamente, los principales medios de comunicaciónen todo occidente han preferido silenciar el asunto. Revelador.
 
¿Qué significa eso que ha dicho Hillary Clinton? 
1) Uno, que los “códigos culturales profundamente arraigados”, esto es, las identidades culturales tradicionales, son en realidad nidos de “fobias estructurales”, es decir, prejuicios que es justo y razonable eliminar.
2) Dos, que dentro de esas “fobias estructurales” están “los dogmas religiosos tradicionales”.
3) Tres, que los gobiernos, el poder público, están legitimados para utilizar su fuerza coercitiva contra los dogmas religiosos y las identidades culturales.
 Cuando se repara en que esa fuerza coercitiva es, en plata, el “monopolio legal de la violencia”, uno frunce inevitablemente el ceño en un gesto de preocupación. Cuando además se constata que las “fobias” y los “dogmas” son los principios tradicionales de la civilización occidental, es decir, la filosofía natural (por ejemplo, el derecho a la vida), entonces la preocupación asciende hasta la alarma.
Lo que Hillary Clinton ha expresado es un proyecto político totalitario de ingeniería social y cultural. Ni más, ni menos.
 
Ese proyecto ya está en marcha
¿Sorprendente? En realidad, no tanto. Esos tópicos no son nuevos: circulan en la ideología moderna desde la revolución francesa.
Por otro lado, guardan perfecta consonancia con lo que hemos venido viendo en occidente en los últimos veinticinco años, desde la caída del Muro de Berlín en 1989: los programas de ingeniería social de la ONU –con frecuencia avalados por los Estados Unidos-, las políticas abortistas y homosexualistas adoptadas por casi todos los países europeosy el desmantelamiento de las identidades étnicas en el espacio occidental. Hillary Clinton se ha limitado a hacer patente lo que ya estaba latente.
Estas palabras de Hillary Clinton han sido interpretadas en clave estrictamente norteamericana: son un proyecto de ingeniería social –más bien diríamos espiritual– en un país que se precia de haber nacido sobre la base de la libertad religiosa.
Es cierto que, en el contexto norteamericano, semejantes ideas no dejan de ser una rectificación de la propia identidad fundacional del país, de manera que es comprensible el estupor de muchos. Sin embargo, los propósitos de Clinton forman parte de los temas habituales de la “izquierda” yanqui desde 1968. Por así decirlo, lo que hemos visto ahora es su “puesta de largo”, su transformación en programa político sin camuflajes.
Del mismo modo, muchos observadores han visto en estas declaraciones de Hillary Clinton una especie de declaración de guerra contra el cristianismo.
Es también una perspectiva correcta, pero incompleta: la guerra no atañe sólo a las religiones tradicionales, sino que se extiende, como dice la propia señora Clinton, a los “códigos culturales arraigados”.
Es decir que toda identidad cultural histórica, sean cuales fueren su espacio y naturaleza, deben también ser reformadas coercitivamente por el poder público.
No es sólo la religión la que corre peligro; la amenaza se extiende a cualquier rasgo identitario que no encaje con el programa del “tiempo nuevo” marcado por la globalización y su potencia hegemónica, que son los Estados Unidos de América.
 
¿Y los europeos qué hacemos?
En general, seguir la estela. Bien es cierto que el camino presenta complicaciones inesperadas y éstas han tardado poco en surgir. Es francamente difícil mantener la cohesión social en un contexto de desmantelamiento de los “códigos culturales profundamente arraigados”.
Sea como fuere, lo que ha expuesto la candidata demócrata a la presidencia de los Estados Unidos es mucho más que una declaración de intenciones: es cabalmente el programa del Nuevo Orden Mundial, que para imponerse sin grandes resistencias necesita, precisamente, derruir los arraigos culturales y las religiones tradicionales. Era inevitable que alguien terminara invocando la fuerza del Estado para ejecutar coercitivamente la operación. Hillary Clinton lo ha hecho.
La izquierda europea, muy probablemente, se subirá al carro.
Así veremos a nuestra “izquierda” respaldar la política mundialista en nombre del progreso. Las vueltas que da la vida…

Arabia Saudita usa en Yemen bombas de racimo de EE.UU.

La coalición liderada por Arabia Saudita utiliza en Yemen bombas de racimo suministradas recientemente por Estados Unidos, pese a la existencia de pruebas sobre bajas civiles en los ataques, denuncia Human Rights Watch.
El uso de tales armas está prohibida a escala internacional.
«Arabia Saudita y sus socios de la coalición, así como su proveedor de EE.UU., ignoran descaradamente el estándar global que prohíbe el uso de las municiones de racimo bajo ninguna circunstancia», denuncia Steve Goose, director de armas de Human Rights Watch.
«La coalición liderada por Arabia Saudita debería investigar las evidencias acerca de cómo los civiles se ven afectados en esos ataques e inmediatamente dejar de usarlas», señaló.
Desde marzo de 2015, la coalición liderada por Arabia Saudita lleva a cabo una operación militar en Yemen contra las fuerzas hutíes respaldadas por Irán.
Desde entonces, más de 5.800 personas han muerto y 27.000 personas han resultado heridas, según cifras de la ONU.
Alrededor del 60 por ciento de todas las muertes y lesiones se debieron a explosivos lanzados desde el aire, según el informe de la organización.
Las bombas de racimo, que son lanzadas por artillería y misiles, o desde un avión, contienen múltiples submuniciones más pequeñas que se extienden sobre una extensa amplia.
Un total de 118 países han prohibido las municiones de racimo, debido a la amenaza que representan para los civiles en el momento del ataque y también después.
No en vano, las submuniciones a menudo no explotan, por lo que siguen siendo amenaza hasta que son destruidas.
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/02/arabia-saudita-usa-en-yemen-bombas-de.html

El problema de los refugiados deja en soledad a Angela Merkel

La mandataria alemana continúa con la idea de repartir a los inmigrantes de una manera más pareja por varios países europeos a través de cuotas, mientras que otros países, especialmente los de Europa Oriental, sobre todo Hungría, Polonia, República Checa y Eslovaquia, optan por más vallas en vez de más hospitalidad, informa AFP. También Austria suele expresar su preocupación en cuanto a las fronteras.
Este sábado Manuel Valls, primer ministro de Francia y aliado tradicionalmente cercano a Alemania, afirmó que las cuotas propuestas por Merkel no encuentran apoyo en el ánimo público de su país. «Europa no puede acoger a todos los inmigrantes de Siria, Irak y África», sostuvo, según AFP, agregando que «Europa tiene que volver a ganar el control sobre sus fronteras, sobre sus políticas migratorias y sobre el asilo».
Merkel propone resolver el problema migratorio acelerando el procedimiento del rechazo de inmigrantes y luchando contra los traficantes de personas. Además, este viernes Merkel propuso crear un grupo de varios países europeos, probablemente compuesto por Austria, Bélgica, Finlandia, Grecia, Luxemburgo, Países Bajos y Suecia, que voluntariamente podrían aceptar a más refugiados a cambio de que Turquía aumente sus esfuerzos por atender el problema, según AFP.
La mandataria propuso además la posibilidad de enviar a Turquía más fondos con ese fin, aparte de los 3.300 millones de dólares ya asignados por la UE.
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/02/el-problema-de-los-refugiados-deja-en.html

El BCE, dispuesto a salvar la banca italiana

Hace meses que en los circuitos financieros internacionales se habla de la mala situación de la banca italiana que no acometió ningún proceso de saneamiento y reforma a pesar de la crisis financiera que estuvo a punto de llevarse por delante el euro. Tan sólo dos países, Italia y Alemania, no acometieron una profunda reforma de sus bancos y ahora Italia ha tenido que hacerlo ante el riesgo de quiebra de uno de sus bancos más importantes, El Primer Ministro italiano, Mateo Renzi, se ha resistido a crear un banco ‘malo’ para agrupar los denominados activos tóxicos (préstamos de dudoso cobro), y ahora el Banco Central Europeo (BCE) estudia como auxiliar a la cuarta economía europea.

Conversaciones
El Tesoro italiano ha anunciado que está en conversaciones con el BCE para que éste se quede con paquetes de préstamos morosos, dentro del programa de compra de activos puesto en marcha por Mario Draghi para socorrer a países con graves problemas financieros. Desde el Tesoro italiano se defiende que es perfectamente posible que el BCE compre activos tóxicos italianos dentro de su programa de compra de deuda pública dotado con 1,5 billones de euros, según informa la agencia Reuters, sin embargo, otros gobiernos piensan que la institución presidida por Draghi asumiría demasiados riesgos.

Opción extrema
Reuters recuerda que hace tres meses fuentes del BCE señalaron que la compra de créditos morosos en poder de bancos privados sería una opción “extrema” que se estudiaría solo si la situación económica de la zona euro se volvía “realmente mala”. El programa de compra de valores respaldados por activos (ABS) está suponiendo un desembolso de 1.190 millones de euros mensuales desde noviembre de 2014.

 http://www.elplural.com/2016/02/15/el-bce-dispuesto-a-salvar-la-banca-italiana/

DIAMANTES , UNA HISTORIA DE LUJO, DUREZA Y SANGRE

«Los diamantes son el mejor amigo de una mujer» cantaba la actriz Marilyn Monroe en la película de 1953 «Los caballeros las prefieren rubias», algo con lo que se mostraba de acuerdo otra actriz, Zsa Zsa Gabor(1917), que con ironía declaraba que «Nunca he odiado a un hombre lo suficiente como para devolverle su diamante» y algo debía saber la actriz de origen húngaro porque se ha casado en nueve ocasiones. No daba tanto valor a estas piedras brillantes el que fuera secretario de estado de los Estados Unidos , Henry Kissinguer(1923), que señalaba que para él los diamantes no eran más que «un pedazo de carbón que se ha formado bajo presión» y como veremos más adelante no se puede decir que le faltar razón en esta definición, pero es evidente que el valor y significado de los diamantes va mucho más allá del conocimiento de su origen natural  y  han ejercido a lo largo de la historia una poderosa fascinación sobre el ser humano que no ha hecho más que acentuarse durante el pasado siglo XX y hasta nuestros días. Otra legendaria actriz, Elisabeth Taylor(1932-2011), relataba en una entrevista como los diamantes la cautivaron desde sus primeros días de vida «Mi madre decía que no abrí los ojos hasta los ocho días de vida, pero que cuando lo hice, lo primero que vi fue su anillo de compromiso. ¡Quedé enganchada!» y añadía que «Las chicas grandes necesitan diamantes grandes», un mensaje que el actor británico Richard Burton(1925-1984), que fuera su esposo en dos ocasiones, supo entender muy bien porque en 1968 la regaló el fastuoso diamante Krupp que costó en aquel momento el equivalente a un millón de euros y que la actriz británica vendería en la década de los ochenta por casi el triple de esta cantidad, dedicando los beneficios obtenidos a financiar causas benéficas.

Este es el lado luminoso de de los diamantes, aquel que relacionamos con el lujo, el glamour, la belleza y también como símbolo del amor gracias al marketing de la más poderosa compañía de diamantes, De Beers, pero también hay otro lado más sombrío, el de la historia de los millones de personas que han vivido esclavizadas para  extraerlos del corazón de la tierra o de las aguas de los ríos, el de las guerras financiadas con su venta, el de los criminales y genocidas que lograron el poder y se enriquecieron a través de los beneficios que obtenían de la explotación de los yacimientos de diamantes mientras que sus pueblos no recibían nada más que sufrimiento y explotación. Es la historia de los llamados Diamantes de Sangre, esos mismos diamantes que decenas de miles de parejas han utilizado para sus anillos de compromiso sin sospechar el sufrimiento que se escondía detrás del brillo de aquella piedra preciosa con la que pretendían simbolizar la duración eterna de su unión porque, como reza uno de los eslóganes más conocidos de la historia de la publicidad, «un diamante es para siempre». A lo largo de este relato trataré de mostraros los dos lados de la industria del diamante y creo que la mejor forma de empezar es conociendo su origen y para ello tendremos que viajar hacia el interior de nuestro planeta. Atravesaremos la corteza terrestre , la capa de roca más externa de la Tierra , que se extiende desde el suelo que pisan nuestros pies y se prolonga hasta un máximo de cincuenta a setenta kilómetros de profundidad.

Aquí podéis visualizar las capas más externas de nuestro planeta, la corteza, que es la zona más superficial que se extiende hasta los 50 o 70 kilómetros de profundidad, la litosfera , que alcanza hasta los 300 kilómetros de profundidad , fragmentada en las placas tectónicas que a su vez flotan y se desplazan sobre la Astenosfera que se extiende desde los 300 a los 600 kilómetros de profundidad y está formada por materiales fundidos. Las placas tectónicas al desplazarse chocan entre sí y se desplazan unas por debajo de otras en un proceso llamado subducción que genera tensiones que están en el origen de los terremotos y las erupciones volcánicas . Es en la litosfera, entre los 140 y los 300 kilómetros de profundidad, donde se forman los diamantes como consecuencia de la cristalización de los átomos de carbono producido por las elevadas temperaturas, hasta 1300ºC , y elevadas presiones a las que se ven sometidos. Las erupciones volcánicas son las que sacaran los diamantes al exterior (Imagen procedente de http://www.windows2universe.org )
Dividida en placa o corteza continental, sobre la que se asientan los continentes, y placa o corteza oceánica, la que se halla bajo los océanos que cubren tres cuartas partes del planeta, es comprendida y sostenida por la litosfera , palabra que procede del griego y significa «esfera de piedra» y que se extiende entre los cincuenta y los trescientos kilómetros de profundidad.Es en ella donde se encuentran las placas tectónicas , fragmentos de litosfera que flotan como si se trataran de grandes barcos en el mar, sobre la capa inmediatamente inferior, la astenosfera , que se prolonga hasta los más de seiscientos kilómetros de profundidad y  compuesta por materiales que están fundidos o semifundidos, formando una superficie liquida que permite que las placas tectónicas floten sobre ella desplazándose por la superficie del planeta en un movimiento denominado deriva continental. Las colisiones de las placas tectónicas entre sí se hallan en el origen de los terremotos y las erupciones volcánicas y también son las que permiten que afloren a la superficie nuestros protagonistas, los diamantes. En la litosfera, a una profundidad de entre ciento cuarenta kilómetros y hasta los trescientos kilómetros en el interior de la Tierra, con temperaturas que oscilan entre los 900ºC y los 1300ºC y una presión que puede superar más de cincuenta veces la presión de la Fosa de las Marianas, la más profunda de los océanos terrestres, los átomos de carbono se unen lentamente formando cristales de gran tamaño , que pueden alcanzar las dimensiones de un balón de fútbol , adoptando generalmente la forma de un octaedro, es decir, un cuerpo geométrico de ocho caras. Posiblemente la litosfera contenga millones de diamantes, pero sólo una pequeña cantidad de ellos llegarán a la superficie, y eso es lo que luego les hará ser tan valiosos para el ser humano.

Pero este proceso de cristalización de los átomos de carbono en diamantes requiere de millones de años para su formación y la mayoría de diamantes que hoy extraemos de la tierra o de las aguas de los ríos tienen una antigüedad que oscila entre los mil millones y los tres mil trescientos millones de años, lo que teniendo en cuenta que nuestro planeta tiene una edad aproximada de cuatro mil cuatrocientos setenta millones de años , lo convierte en uno de los materiales más antiguos del planeta.¿Cómo alcanzan estos diamantes  la superficie desde la profundidad de la tierra? Ya hemos visto que el movimiento de las placas tectónicas, donde se encuentran los diamantes, es la causa de terremotos y erupciones volcánicas.  Cuando el material fundido o semifundido sobre el que flotan y se desplazan las placas tectónicas, llamadomagma, asciende a la superficie, provoca las erupciones volcánicas. Este magma asciende por chimeneas volcánicas que llevan estos materiales fundidos hasta la superficie  , siendo expulsados por los cráteres de los volcanes en forma de lava. Dentro de estas chimeneas volcánicas hay una a la que los geólogos han bautizado como Chimeneas de Kimberlita ,que producen erupciones muy violentas y verticales. Estas chimeneas tienen forma de zanahoria yexpulsan al exterior todo tipo de materiales, entre ellas las rocas de kimberlita, que contiene en su interior los codiciados diamantes a los que ahora les queda esperar a ser descubiertos por el hombre . Aunque el nombre diamante procede del griego «Adámas» que tiene el significado de «indomable», «inalterable» o «irrompoble» haciendo referencia a su extrema dureza, parece que  el primer lugar donde se conoció su existencia fue la India , donde abunda no en yacimientos bajo tierra, sino en los ríos, en depósitos aluviales donde habrían sido arrastrados y depositados por las corrientes de ríos como el Godavari, uno de los principales cursos fluviales de India después del Ganges y el Indo.

Archivo:Chimenea kimberlita.svg
En este esquema vemos la forma de una Chimenea de Kimberlita por la que sube el magma del interior de la tierra arrastrando diversos materiales, entre ellos los diamantes y el grafito , un mineral muy parecido al diamante, aunque menos estable que el diamante a esas profundidades,  e incluso hay un proceso que permite transformar el grafito en diamante pero su alto coste hace que no sea rentable llevarlo a cabo. Recibe el nombre de Kimberlita por la ciudad sudafricana de Kimberley  donde en 1866 se identificó por primera vez la roca que contenía los diamantes, la Kimberlita (Imagen procedente de http://en.wikipedia.org ) 

Fue en  India donde los diamantes comenzaron a utilizarse para decorar sus ídolos religiosos  y también sería India la primera en abastecer de diamantes a otros pueblos. Pero ¿qué hacía tan especial a los diamantes? En primer lugar un diamante es el material natural más duro que se conoce, no puede alterarse ni rayarse con ningún material que no sea otro diamante.  Este grado de dureza es determinado por la Escala de Dureza de Mohs, ideada por el geólogo alemánFriedrich Mohs (1773-1839) , que la dio a conocer en 1825 con la publicación de su libro«Tratado de Mineralogía». La Escala permitía clasificar  los minerales del uno al diez en función de su grado de dureza,  utilizando para ello diez minerales como referencia y dando el número uno al de mEnor dureza y el diez al de máxima dureza. El uno correspondió al talco, que puede ser rayado con una uña, el cinco al apatito, un mineral que exige utilizar un  cuchillo para rayarlo y el diez para el de mayor dureza de todos ellos, el diamante. En los últimos años se ha estudiado una forma similar al diamante, la Lonsdaleíta, que a diferencia de los diamantes no es un octaedro sino un hexaedro, tiene seis caras, y que no se halla en la Tierra sino que es traído por los meteoritos que caen a nuestro planeta. Según los estudios realizados sobre ella tendría un grado de dureza un 58% superior al del diamante. Pero dejando a la Londaleíta al margen, sin duda la resistencia del diamante y la casi imposibilidad de rayarlo sino es con otro diamante, contribuyó a su fama como piedra preciosa , ya que podía ser utilizado en la vida cotidiana sin temor a que se deteriorara y ya a partir del siglo XX serían muy apreciados por su uso industrial para cortar, tallar y perforar otros materiales formando parte de sierras y brocas.

Escala de Dureza de Mohs, donde la dureza viene determinada por la dificultad en que su superficie sea rayada y que a partir de estos diez minerales sirve de referencia para determinar la dureza de todos los minerales que podemos hallar en la naturaleza. De todos ellos el de mayor dureza es el diamante, que sólo puede ser rayado por otro diamante, pero no hay que confundir dureza con  el grado de fragilidad de su estructura por lo que los diamantes, frente a una idea muy extendida, no son irrompibles, es más, hasta son de una cierta fragilidad  (Imagen procedente de http://luis-viadel.blogspot.com ) 

Los diamantes se pueden clasificar por su color utilizando hoy la desarrollada en los años cincuenta por el GIA, siglas en inglés del Instituto Gemológico Americano , que diferencia los diamantes por su color en una escala que va de la D la Z y diferencia los diamantes enincoloros, los casi incoloros, amarillos pálidos, amarillos muy claros y amarillos claros .Aquellos diamantes cuya coloración se encuentra fuera de esta escala entran dentro de otra clasificación, la de los colores de fantasía que incluye veintisiete tonalidades diferentes divididas en estos nueve grupos de color  PálidoMuy claroClaroDe fantasía claroDe fantasía intensoDe fantasía oscuroDe fantasía profundo y De fantasía vívido. Con independencia de los diferentes matices de su coloración por naturaleza los diamantes sólo tienen nueve colores posibles que son egris acero, blanco, azul, amarillo, naranja, rojo, verde, rosa a púrpura, marrón y negro. Los más comunes son los incoloros o blancos, mientras que los más excepcionales son los de color rojo , aunque el más caro vendido hasta nuestros días ha sido un diamante azul de 35,56 quilates , el Wittelsbach , procedente de lasminas indias de Kollur donde fue extraído en el siglo XVII y por el que en 2008 se pagó en una subasta veinticinco millones de dólares. He mencionado su peso refiriéndome a sus quilates.Un quilate es el nombre que recibe la unidad que mide la pasa de perlas y diamantes y equivale a doscientos miligramos , por lo que un diamante de cinco quilates sería equivalente a un gramo de peso. Al igual que sucede con el nombre del diamante, quilate procede del griegoKeration, que significaba algarroba , ya que eran las semillas de este fruto del árbol algarrobo las que se utilizaban para pesar los diamantes.

Este mapa nos sitúa en la época donde se desarrolla gran parte de los acontecimientos que os cuento en esta primera parte de la historia de los diamantes, la India de los siglos XVI, XVII y XVIII, los siglos de dominio del Imperio Mogol fundado por Babur (1483-1530), que a su muerte dominaba los territorios que tenéis señalados en amarillo en el mapa. Mientras, al sur, el reino de Golconda, que podéis ver situado a la derecha de Deccan, en el centro del mapa, poseía la Mina Kullur de la que se extraerían algunos de los diamantes más célebres de la historia como vamos a ver ahora. El Imperio Mogol seguiría expandiéndose con los reinados de Akbar el Grande (1542-1605) , cuyas fronteras están marcadas en naranja en el mapa, y en particular el de Aurangzeb (1618-1707) que llevaría al Imperio Mogol a su máxima expansión, en rojo en el mapa, incluyendo la conquista de Golconda y las minas de diamantes. Hasta el siglo XVIII India era la única suministradora de diamantes del mundo (Imagen procedente de http://blogsdelagente.com )  

Y ahora que ya conocemos un poco más sobre el origen y naturaleza de los diamantes , cuyo valor viene determinado por las llamadas Cuatro Ces en inglés caratcutcolour y clarity que se traducen en castellano por peso, talla, color y pureza, viajaremos hasta la India porque ya sabemos que de allí procedieron casi todos los diamantes que llegaron a Europa hasta el siglo XVIII, y en concreto de la que ya he mencionado anteriormente, la Mina de Kollur, que se hallaba en el antiguo reino indio de Golconda , en el territorio que hoy ocupa el estado deAndhra Pradesh, en la costa este de India a orillas del Golfo de Bengala. El reino de Golconda existió como reino independiente desde 1512 hasta 1687 , cuando fue ocupado por el Imperio Mogol gobernado en aquel momento por el último de sus grandes emperadores,Aurangzeb(1618-1707) . Ya para entonces se habían extraído de Mina Kollur, explotada desde el siglo XV, algunos de los diamantes más celebres de la historia . De India, aunque no conocemos el origen exacto , es el más antiguo de los diamantes conocidos , el Briolette de  India, de la que sabemos que su primera dueña fue la duquesa de Aquitania, reina consorte de Francia y luego reina consorte de Inglaterra, Leonor de Aquitania (1122-1203) . Habría estado en posesión de su hijo , el también rey de Inglaterra Ricardo Corazón de León (1157-1199) . Después de tres  siglos sin noticias lo encontramos en Francia, cuando el rey Enrique II de Francia(1519-1559) se lo regaló a su amante Diana de Poitiers (1499-1566), aunque a la muerte del rey en 1559 la esposa de Enrique, Catalina de Médicis (1519-1589) habría obligado a Diana a devolverlo a la corona francesa. El Briolette saldría de nuevo a la luz a comienzos del siglo XX cuando los joyeros franceses y hermanos Louis Cartier(1875-1942), Pierre Cartier(1878-1964) y Jacques Cartier (1885-1942), nietos del fundador en 1847 de la Casa Cartier, Louis François Cartier(1819-1904). , cortaron el Briolette y lo vendieron al banquero alemán de origen judío George Blumenthal(1858-1941).

El Briolette de India, si las informaciones sobre él son correctas, sería el diamante más antiguo del que tenemos noticias, pues ya fue lucido por una de las personalidades femeninas más destacadas de la Edad Media, Leonor de Aquitania, en el siglo XII. Desde el año 1970 nadie ha vuelto a ver el Briolette después de que Harry Winston lo mostrara en público en la Diaomond Dinner for American Fashion Editors en Nueva York . Recientes investigaciones parecen poner en duda su historia y afirman que en su forma actual fue tallado en París entre los años 1908 y 1909 (Imagen procedente de http://famousdiamond.tripod.com )

Décadas después el Briolette fue adquirido por el joyero norteamericano Harry Winston (1896-1978). Después de venderlo y volverlo a adquirir, Winston exhibió el Briolette en 1970  en Nueva York, justo un año antes de venderlo a un coleccionista privado de nombre desconocido y desde entonces no se ha vuelto a ver al legendario Briolette y a sus 90,38 quilates. Pero si el Briolette procedía de la India pero no de la Mina de Kollur , si fue extraído de esta mina el diamante más celebre de la historia, el Diamante Hope, también conocido como Joya de Mary rodeado por la leyenda de una maldición que recaería sobre sus sucesivos poseedores. El actual Hope procedería de otro diamante extraído de la Mina Kollur, de color azul y de 115 quilates , equivalente a 22 gramos. En el siglo XVII el aventurero francés Jean Baptiste Tavernier(1605-1689) dedicaría gran parte de su vida a recorrer el mundo , viajando a los lugares más remotos y convirtiéndose en un pionero en las relaciones comerciales entre Francia e India, permaneciendo en la corte del Gran Mogol y visitando también el Reino de Golconda donde habría conocido la Mina de Kollur y adquirido el gran diamante de 115 quilates que según le habían relatado fue robado en la antigüedad del ojo de una estatua de la diosa hindú Sita. Tavernier lo adquirió en 1660 o 1661 y  recibiría en su honor el nombre deTavernier Blue, el Tavernier Azul. El aventurero se lo entregó al rey Luis XIV de Francia (1638-1715), siendo tallado de nuevo para rebajar  su tamaño hasta los 67 quilates y formar parte de una joya que lucía el rey en determinas ceremonias. A partir de entonces comenzó a ser conocido como Diamante Azul de la Corona. 

Fotografía del hermoso Diamante Hope, en la actualidad de 45,42 quilates  perseguido por una leyenda sobre la maldición que sufren sus poseedores , alimentada hábilmente por los hermanos Cartier para incrementar su valor. Podría parecernos incoherente que quisieran promocionar un diamante alentando la leyenda de la maldición, pero contaban con la fascinación que ejercen sobre la gente, más aún si va acompañada de alguna historia extraordinaria. Su última propietaria privada, Evalyn Walsh McLean, que tuvo una vida rica en hechos desgraciados, jamás se refirió a la supuesta maldición del diamante como la causante de sus infortunios, Hoy descansa en las vitrinas del Museo Nacional de Historia Natural (Imagen procedente de http://www.glamurama.uol.com.br)

Ya en el siglo XVIII el rey Luis XVI(1754-1793) se lo regaló a su esposa María Antonieta(1755-1793). En 1789 estallaba la Revolución Francesa y tres años después, cuando los monarcas ya estaban prisioneros el Diamante Azul fue robado. En 1793 los reyes fueron guillotinados y comenzó a construirse la leyenda sobre la maldición que el diamante traía a sus poseedores. El diamante fue llevado por uno de los ladrones a Londres . En 1824 el diamante reaparecer en la historia al ser adquirido por el banquero holandés Henry Phiilip Hope para añadirlo a su colección de joyas. A partir de ahora sería conocido como Diamante Hope por el apellido del banquero que fallecería en 1839 y desde entonces y hasta el año 1901 permaneció en poder de la familia Hope , cuando fue vendido. En los años siguientes cambió en varias ocasiones de dueño hasta que en 1910 acabó en manos de los hermanos Cartier, que lo tallaron denuevo dejándolo en 45 quilates y que se encargaron de alimentar la leyenda de la maldición del Hope para aumentar el interés por el diamante que fue adquirido en 1911 por la rica heredera estadounidense Evalyn Walsh McLean (1886-1947) por 180.000 dólares. La desgraciada vida de Evalyn no hizo sino incrementar la leyenda sobre el Hope. Su esposo perdió la razón y fue internado en una institución mental, su hijo mayor murió en un accidente de coche, su hija murió de una sobredosis y el periódico familiar , el Washington Post, fue a la quiebra. Cuando Evalyn murió en 1947 el Hope fue heredado por sus nietos que también heredaron todas sus deudas y tuvieron que vender el Hope  para poder saldarlas.

El diamante Orlov engarzado en el Cetro Imperial de Rusia y a su derecha un retrato de la zarina Catalina II la Grande sosteniendo en su mano el Cetro . Fue a ella a quién el conde Orlov , su antiguo amante, le regaló esta joya para recuperar el favor de la zarina. No volvieron a ser amantes pero la gobernante rusa favorecería  al conde y además le daría su nombre a este diamante de 67 quilates (Imagen procedente de http://site.margaritasemcensura.com )

El comprador del diamante en 1949 fue un joyero al que ya conocemos, Harry Winston, el mismo que había adquirido el Briolette, y nueve años después lo donó al Museo Nacional de Historia Natural, el más conocido como Smithsonian donde hoy el Diamante Hope puede ser visitado sin temor a su maldición. Otro de los diamantes míticos procedentes de Mina Kollur esel Diamante Orlov, de 67,5 quilates, que al igual que el Hope habría estado en su origen colcoado en la estatua de un dios hindú en un templo situado en la isla de Sri Rangam, situada en el río Kaverí, en el sur de India. De allí habría sido robado por un mercenario francés que habría fingido su conversión al hinduismo para penetrar en el templo y robar la preciada joya  hacia el año 1750. Posteriormente logró huir a la ciudad de Madrás, bajo dominio británico, donde vendió el diamante. En los años siguientes fue cambiando de manos hasta que llegó a manos de un aristócrata ruso,  el conde  Grigory Grigoryevich Orlov (1734–1783), que había sido amante de la zarina Catalina II la Grande (1729-1796) a la que Orlov regaló el diamante con la pretensión de recobrar el afecto perdido de la gobernante rusa y fue la zarina la que daría al diamante el nombre del conde. Desde entonces permanecería en poder de la familia real rusa incorporado al Cetro Imperial. de Rusia donde hoy sigue el Orlov. Algunos expertos creen que el Orlov formaba parte de otro diamante de mayores dimensiones, el Gran Mogol ,hallado en la Mina Kollur a mediados del siglo XVII y que con sus 797 quilates se convertiría en el diamante más grande extraído de las minas de India. Fue bautizado con ese nombre por el emperador mogol Sha Jahan (1592-1666), padre de Aurangzeb, el conquistador del reino de Golconda donde estaba la mina Kollur , y al que seguro que conocéis como el artífice del célebre Taj Mahal en Agra.

The Koh-i-noor was presented to Queen Victoria in 1850 but India wants the jewel returned
Fotografía del Koh-i-Noor que en la actualidad se encuentra formando parte de la corona  que se custodia en la Torre de Londres junto con el resto de Joyas de la Corona. Durante mucho tiempo fue conocido por el primer emperador Mogol, Babur, que también fue le primero en mencionarla en sus memorias tituladas «Baburnama». El emperador mogol afirmaba que era tan valioso que sólo con él se podría alimentar al mundo entero durante tres días. Aunque sus 105 quilates no darían hoy para eso  sigue conservando la belleza deslumbrante que haría exclamar al sha persa Nader Shah «Oh ¡Koh-i-Noor», «Oh Montaña de la Luz», nombre por el que fue conocido a partir de 1739 cuando Nader Sha se lo arrebató al Imperio Mogol (Imagen procedente de http://www.dailymail.co.uk )

El Gran Mogol desaparece de la historia en 1739 cuando la ciudad de Delhi es saqueada por el emperador persa Nader Shah (1688-1747) . Nada se sabe del destino del Gran Mogol aunque lo más probable es que fuera robado y debido a su gran tamaño lo dividieran en diamantes más pequeños para su venta por separado. Otro de los diamantes más célebres extraídos de la Mina Killur  es el Koh-i- Noor , nombre persa que significa «Montaña de Luz», una denominación muy apropiada para este deslumbrante diamante de ciento cinco quilates. Su historia no puede ser más legendaria, pues parece que ya se conoce su existencia desde el 3000 a.C y es mencionado en antiguos textos escritos en sánscrito, la lengua sagrada de India, mientras que la mitología afirma que habría estado en manos del propio Krishna , uno de los dioses principales del nutrido panteón hindú. Pero abandonando el terreno de la mitología el Koh-i-Noor es mencionado por primera vez por su nombre por el fundador del Imperio Mogol , el Gran Mogol Babur (1483-1530), que refiere además que el diamante había estado en posesión de un rajá, título de los antiguos soberanos de los reinos de India, en el siglo XIII y habría permanecido en manos de los sucesivos gobernantes del Sultanato de Delhi, que se extendía por todo el norte de India, hasta su conquista por Babur en 1526 cuando se hizo con el preciado diamante. El Koh-i-Noor permanecería en los siglos siguientes en poder de los gobernantes del Imperio Mogol, Shah Jahan lo incrustaría en su trono y en 1739 Nader Shah, al que ya conocemos como conquistador de Delhi, se haría con el diamante que pasaría a formar parte del trono de los emperadores persas, el denominado Trono del Pavo Real. Además habría sido Nader Shah quién le dio su actual nombre, cuando al contemplarlo no pudo evitar exclamar«Oh¡Koh-i-Noor!», ¡Oh, Montaña de Luz!» No era para menos.

The Crown of Queen Elizabeth the Queen Mother, with the Koh-i-noor diamond, sits in the Tower of London with the Crown Jewels
La corona de la Reina Madre, Elisabeth Bowes Lyon (1900-2002) . En la parte superior podéis ver la cruz de malta que la corona y en ella engarzado el Koh-i-Noor. La India reclama  su devolución pero el actual primer ministro David Cameron se ha pronunciado en contra de la misma ya que eso abriría las puertas para una cascada de reclamaciones que, según sus propias palabras, dejarían vacías las salas del British Museum (Imagen procedente de http://www.dailymail.co.uk )

Nader Shah murió asesinado en 1747 y el diamante pasó a manos de un gobernante afgano y luego terminaría en manos del Maharajá Ranjit Singh (1780-1839), que gobernaba el Imperio Sij, en lo que hoy es el Punjab , fronterizo con Pakistán y en territorio de India. Antes de  su muerte en 1839 Ranjit Singh quiso que el Koh-i Noor fuera llevado a un templo de Krishna , pero los británicos invadieron el Punjab  y en virtud del Tratado de Lahore de 1849 el Koh-i-Noor pasaba a formar parte de las joyas de la corona británica . La joya le fue entregada a la reina Victoria I de Inglaterra(1819-1901) en 1850 en Inglaterra por el hijo y sucesor de Ranjit Singh . Desde entonces  permanece en poder de los sucesivos monarcas de Inglaterra y es custodiada junto con las demás joyas de la corona en la Torre de Londres a pesar de los intentos de India por recuperar la joya. Por supuesto, y como es una constante en estas joyas,está rodeada también de una maldición que, curiosamente, sólo afectaría a sus poseedores masculinos y no a los femeninos, pues en un texto del siglo XIV  que podría referirse al Koh-i-Noor se dice que «Quién posea este diamante dominará el mundo, pero también conocerá todas sus desgracias . Solo Dios, o una mujer , pueden llevarlo con impunidad.» Por suerte, desde 1952 el diamante está en manos de una mujer , la reina Isabel II de Inglaterra(1926). El Koh-i-Noor tiene un hermano gemelo, el Darya-ye-Noor, otro poético nombre persa que significa «Océano de Luz»  y que  supera a su hermano en tamaño, ya que se estima su peso en182 quilates. En poder de los emperadores mogoles , al igual que el Koh-i-Noor, fue a manos de Nader Shah en 1739 adornando el Trono del Pavo Real persa que, por cierto, también robaron a los mogoles . La leyenda decía que el diamante había pertenecido al antiguo emperador persa Ciro II el Grande, que gobernó entre el 559 y el 530 a.C, que fundó el Imperio Persa y lo convirtió en el reino más grande de su tiempo.

El Darya-ye-Noor u «Océano de Luz» que al igual que el Koh-i-Noor fue llevado a Persia por Nader Shah ,pero a diferencia del Koh-I-Noor, este gran diamante de 182 quilates,equivalente a 36 gramos de peso, sigue conservándose en Irán  donde puede visitarse en el Banco Central de Irán emplazado en la capital iraní, Teherán. Fue utilizado para la coronación del último emperador persa, Mohammad Reza Shah Pajalav(1919-1980) en el  año 1967 (Imagen procedente de http://ktrmurali.wordpress.com)
El diamante sigue hoy en Irán formando parte de las joyas de la desaparecida monarquía persa, derrocada en 1979. Hasta el siglo XVIII la India sería, como hemos visto, la única suministradora de diamantes, pero en 1725 iban a descubrirse los primeros yacimientos de diamantes en Brasil y entre el siglo XVIII y el XIX nuevos yacimientos saldrían a la luz en América, Colombia Venezuela, México , Perú y Estados Unidos, también en Australia y , principalmente , en África, Congo, Sierra Leona, Ghana Namibia, Bostwana o República Sudafricana entre otros. Lo que entonces estaban lejos de imaginar es que aquello que podría parecer una fortuna para estas naciones iba a convertirse en la verdadera maldición de los diamantes, que durante el siglo XX , y en particular en sus últimas décadas, sumiría a alguna de estas naciones en una espiral de violencia , explotación y terror del que todavía hoy podemos ver sus terribles cicatrices. Pero esta historia junto al origen de la gran empresa que ha controlado el comercio de diamantes en el mundo la conoceremos mañana en la segunda parte dedicada a esa piedra preciosa por la que millones de personas han entregado su vidaaunque el celebre místico  ruso y consejero de los zares  Grigori Rasputin(1869-1916) decía sobre ellos que «Un pedazo de pan es más precioso para el hombre que una montaña de diamantes y oro»
http://chrismielost.blogspot.com.es/

Adriana – EL DELITO DE PRODUCIR NUESTRAS PROPIAS SEMILLAS


El delito de producir nuestras propias semillas.

febrero 15, 2016 por joseppamies

Hace unas semanas en Écija y en el transcurso de una conferencia que estaba dando, intervino la Policía Nacional para levantar acta de las semillas de plantas medicinales que compartíamos con los asistentes.

Con anterioridad por las redes , científicos biotecnólogos al servicio de las empresas farmacéuticas que producen las semillas hibridas y transgénicas (Bayer, Monsanto, Novartis…), incitaban a la actuación policial para evitar este “grave” delito.

En un acto de valentía y a la vez de rebeldía , mi esposa Rosa Mari, subió al escenario y dejó encima de él, la cajita de semillas objeto de delito, anunciando que todo el mundo se llevara las que necesitara y dejaran la voluntad para sufragar los gastos de recolección y limpieza de la semilla.

No sabemos aún las consecuencias, pero lo que está ocurriendo en España está ocurriendo en todo el mundo , donde los poderes del Imperio Americano y Europeo dictan leyes para sacar de las manos del agricultor las semillas que son de todos.

La semilla es el origen de la vida, de ella brotan alimentos , medicamentos, leña para calentarnos y cocinar, hacer nuestras viviendas…..

Y esto les molesta a los que se creen los Amos del Mundo.
Henry Kissinger Secretario de Defensa americano, no se cortaba un ápice al decir que el mejor armamento es controlar los alimentos ya que quien los controla domina las poblaciones.
Es un modelo calculadamente asesino que se va implantando, vean sino lo que está ocurriendo en Colombia.

Pero la desobediencia ya es un hecho, seguiremos regalando y vendiendo semillas y será un orgullo cumplir condena por esta desobediencia a las leyes del Imperio.

https://joseppamies.wordpress.com

5 curiosas y extravagantes teorías conspirativas sobre Leonardo da Vinci que quizá quieras conocer

Leonardo da Vinci

Las teorías conspirativas existen desde que el ser humano hace uso de razón y hay personas que, ya sea por su obra o vida, llaman tanto la atención que dan origen a toda una serie de interrogantes, incluso siglos después de su muerte.

Leonardo da Vinci fue un genio extraordinario, no solo en el arte, sino que también en ciencia y tecnología, supuestamente, habiendo dejado toda clase de secretos y misterios aún ocultos. Hoy te contamos las mejores teorías de conspiración sobre Leonardo da Vinci.

5. La Gioconda sería una autorretrato

La Gioconda, popularmente conocida como La Mona Lisa, es la obra más reconocida de Leonardo da Vinci y dio origen a una amplia serie de interrogantes. Hay teorías que indican que este cuadro sería en realidad unautorretrato.

La figura que vemos en el cuadro, sería la mezcla perfecta entre hombre y mujer, tanto física como espiritualmente, tal como se veía a sí mismo el propio Da Vinci.

4. Código escondido en los ojos de la Mona Lisa

Si se mira con atención La Gioconda, se pueden ver las letras «LV» en su ojo izquierdo y «CE» o «CB» en el otro, junto a símbolos y números en otras zonas de la pintura.

«LV» podrían ser sus iniciales y una forma de firmar, pero otros dicen que la V sería en realidad un 2 o, un oculto 72. ¿Qué significan esos números que crean un código? Da Vinci quiso dejar un mensaje que algunos afirman se refiere a unaubicación geográfica.

3. Leonardo da Vinci habría sido… un extraterrestre

Una de los teorías de conspiración más alocadas, pero que tomó fuerza los últimos años entre varios grupos, afirma que Leonardo da Vinci no era humano, al menos completamente, sino que podría haber sido extraterrestre o el hijo de un alienígena y una terrícola.

Ellos consideran que Da Vinci operaba a un nivel mucho más alto que cualquier otro humano de su época (lo cual es cierto) y que La Gioconda, sería en realidad un conjunto de códigos y pistas que demostrarían su origen extraterrestre, hallándose en cada detalle de la pintura.

2. María Magdalena en La última cena

Como jefe del grupo dedicado a proteger la verdad sobre la supuesta decencia de Jesús, Leonardo da Vinci habría escondido pistas sobre su relación con Maria Magdalena, la cual habría sido su esposa. En la pintura de La última cena, el pintor puso a Maria Magdalena a su lado y no a Juan el Evangelista como se cree, dando muestras de la importancia de la mujer en su vida y últimos momentos.

1. Priorato de Sión

Durante siglos se habló de la Priorato de Sión, una sociedad secreta dedicada a proteger la información sobre el supuesto hijo que Jesús habría tenido con María Magdalena y la línea de descendientes que sigue a ese hijo.

El Código de Da Vinci, ficción escrita por Dan Brown, habla de esa teoría, pero lo cierto es que desde los tiempos de Leonardo da Vinci ya se hablaba de que el pintor habría pertenecido a esta sociedad secreta y que los descendientes de Jesús, serían parte de las familias reales francesas.

Leonardo Da Vinci continuará siendo un misterio, ya que todos las teorías sobre su persona se basan en especulaciones en torno a simbología que podría o no significar algo, pero es probable que algunas de estas 5 teorías de conspiraciónsobre Da Vinci sean verdaderas o, al menos tengan algo de verdad.

¿Qué teoría de conspiración sobre Leonardo da Vinci te parece más verosímil?

http://www.batanga.com/curiosidades/59194/5-curiosas-y-extravagantes-teorias-conspirativas-sobre-leonardo-da-vinci-que-quiza-quieras-conocer?utm_source=FacebookRSS

Secretos De Las Pirámides Y De La Esfinge De Egipto

En el Libro De Los Muertos de los egipcios encontramos la frase “Zep Tepi” cuyo significado alude “al primer tiempo.” Es una referencia a la “primera época.” Alude al principio, el inicio de la civilización pre-egipcia. Ellos fueron los verdaderos constructores de la Gran Esfinge. La arqueología moderna aún no acepta dicha noción como una realidad ya que ellos atribuyen el primer tiempo cerca del 3,100 a.C. que fue el reinado de la primera dinastía. Vamos analizar con suma cautela que esta presunción es totalmente incorrecta.

Las tres grandes pirámides de Egipto como todo gran monumento antiguo están totalmente alineadas astronómicamente con las estrellas. Para esto se requiere un vasto conocimiento matemático, geométrico, y astronómico. Las tres pirámides son una réplica exacta de lo que observamos en el firmamento, en el Espacio. Es un duplicado de las tres estrellas del Cinturón de Orión que se conoce vulgarmente como “los tres reyes” y en otros países como “las tres Marías.” El Cinturón se compone de tres estrellas; Alnitak, Alnilam, Mintaca. Pero en este escrito nuestro objetivo es la Gran Esfinge. El Establecimiento asegura que la Esfinge se construyó cerca del 2,500 a.C. Observemos primeramente el patrón de las tres estrellas del Cinturón de Orión y su correlación con las coordenadas de las tres grandes pirámides de Egipto.

Esta comparación está en perfecta alineación con las tres estrellas del Cinturón de Orión ymuestra que “los egipcios” poseían grandes conocimientos sobre geometría y astronomía. Para ser realista, ellos eran poseedores de un legado más antiguo que se conoce como Geometría Sagrada. Algunas  piedras pesan 2 toneladas (4,000 mil libras). Pero algunas pesan 100 toneladas (200 mil libras). Por increíble que parezca, nuestras grúas modernas tendrían problemas en levantar peñones de enormes tamaños tal y como encontramos en las estructuras de la Gran Pirámide de Giza. Las piedras, nos afirman los arqueólogos, fueron  traídas desde una zona que se encontraba casi 500 millas de distancia. El terreno en el que se construyeron las tres grandes pirámides es arenoso en sus orillas. Pero en Egipto existen pirámides en otras partes. Esto nos presenta con una problemática; ¿cómo pudieron ellos transportar piedras que pesaban 200 mil libras si sus pequeñas embarcaciones se hundirían con semejante peso? Se cree que los bloques fueron transportados por medio de embarcaciones. Pero ahora surge un problema mayor. La teoría del Establecimiento es que esos enormes peñones fueron rodados por troncos de maderas a manera de rolos que colocaban debajo de los peñones para que éstos rodaran. Pero si esto es cierto, surge una enorme herejía que desde el punto de vista lógico y racional contradice esta inmensa imbecilidad.

Si colocamos piedras de enormes proporciones en terreno arenoso, las piedras no ruedan debido a la enorme presión que ejercen sobre el rodaje y el terreno. Los egipcios por lo tanto no pudieron rodar peñones que se encontraban a casi 500 millas de distancia por medio del método del rodaje. A corta distancia y en terreno firme no existe problema. Tampoco lo pudieron transportar por el agua con suspequeñas embarcaciones. Pero si esta tarea colosal fuese posible; ¿cuánto se tardarían en rodar esas enormes piedras y traerlas hasta Egipto por tierra mediante el método de rodaje? Se tardarían literalmente más de un siglo en llevarlas a la zona de construcción, pues la Gran Pirámide se compone de 2 millones trescientos mil bloques (2,300,000). Los historiadores nos informan que los bloques de 2 toneladas (4,000 libras) fueron traídos por embarcación. ¿Pero qué tal de los bloques que pesan 100 toneladas? (200 mil libras). De acuerdo al Establecimiento los egipcios no poseían grandes embarcaciones al estilo de un transatlántico. Sus embarcaciones no disponían de la capacidad para transportar piedras de 200 mil libras. Pero según nos informan las desembarcaban para colocarlas inmediatamente sobre largas rampas para luego subir las mismas. Los antiguos observaron la precesión de los equinoccios. Si observamos hacia el Este, hacia el horizonte antes del amanecer del 21 de Marzo, observaremos que una constelación se asienta justo en el lugar preciso de la salida del Sol (eclíptica). Si observamos el amanecer en la fecha antes indicada, nos percataremos que Piscis está pasando y Acuario se avecina.

Existe una variación de 1° por cada 72 años. Para poder observar este fenómeno se requiere disponer de un buen conocimiento astronómico y sobre todo un amplio conocimiento sobre la precesión de los equinoccios. Dicho de otra manera, se debe tener un conocimiento sobre “la ascensión del Sol” en el horizonte y la constelación que aparece justamente antes de su aparición. Los antiguos “astrónomos” que en realidad eran astrólogos del Zodiaco descubrieron este fenómeno. Ese era su reloj cósmico. Las 12 constelaciones del Zodiaco pasan por la zona del “ascenso solar” aproximadamente cada 2,160 años. Las fechas varían según el modernismo. Existe una diferencia de años para cada “casa del Zodiaco.” Pero no entraremos en esos detalles ya que es un tema que requiere espacio. Los antiguos magos caldeos, babilonios, asirios, egipcios, griegos, y otros gozaban de este vasto conocimiento. ¿Cómo pretende el Establecimiento imponer que los aborígenes nativos del Nilo construyeron las grandes pirámides y la Gran Esfinge cuando es palpable que poseían conocimientos avanzados astronómicos y matemáticos? La realidad de haber gozado de este conocimiento refleja que no se trataba de personas primitivas e ignorantes; sino que por el contrario, gozaban de un intelecto enriquecedor. Por esa misma razón el Establecimiento (egiptología) establece que la Gran Pirámide se construyó bajo la 4ta dinastía cerca del 2,560 a.C. en un plazo de 20 años. Pero cuando se realiza el cálculo, la cantidad de piedras contadas, y dividimos los años que tardó su construcción nos enfrentamos ante un verdadero desastre.La matemática establece que para haberse construido en 20 años tendría que colocarse por lo menos 12 bloques por cada hora a su posición de altura. Si a esto le añadimos que la Pirámide tiene varios bloques que pesan 200 mil libras; ¿cree usted que con la tecnología de grúas de madera se pueda colocar 12 bloques en su posición en una hora? Más aún si observamos que existía una alargada rampa por donde tenían que subir estas piedras; la tarea para subir, levantar, y acomodar los bloques en el lapso de una hora es sencillamente imposible. Los empíricos están convencidos sobre esta realidad. Más aún, en años recientes nuestros expertos en construcciones de grúas intentaron levantar bloques de gran peso a una altura modificada y lo cierto es que con todos nuestros conocimientos y avances tecnológicos no lo pudieron realizar en el tiempo requerido. Eso es, montar 12 bloques de gran envergadura de tonelaje pesado en el ciclo de 1 hora. Sin embargo, el Establecimiento pretende que creamos que los antiguos egipcios con su supuesta tecnología de grúas primitivas de madera y partes de metal, y su sistema de rampas primitivas pudieron hacer lo que nosotros no podemos hacer con nuestros mejores equipos! A esto añádele que el Establecimiento impone que los egipcios no disponían de equipos tan enormes ni avanzados como los nuestros. ¿Entonces con qué pretensiones quieren que creamos que aunque los egipcios eran inteligentes eran más primitivos? Estas son las cosas que caen como balde de agua fría sobre los egiptólogos. Volvemos a lo mismo. No tienen una respuesta viable ni inteligente.

Esta es la manera en la que ellos crean el espacio suficiente para imponer que la civilización egipcia requirió de un tiempo de desarrollo para poder tener la maestría de las matemáticas avanzadas y de la astronomía. Adquirir conocimientos avanzados astronómicos y matemáticos no se adquiere de forma repentina. La civilización requiere de un tiempo prolongado para poder desarrollar los mismos. Los egiptólogos reconocen que aparentemente la civilización egipcia apareció de repente pero no pueden cuadrar de forma razonable las tecnologías que se utilizaron para la construcción de estos grandes monumentos. La Gran Pirámide se compone en su totalidad de 2,300,000 bloques.

La Gran Esfinge Es Un Reloj Cósmico

La Gran Esfinge es un reloj cósmico que nos suministra un mensaje claro. Cada “casa del Zodiaco” posee 30° . Nuevamente, esto depende de cuan moderno sea el análisis. El Gran Año o una revolución se completa en el ciclo de 25,920 años, para otros es 25,776 años. Esto es lo que se conoce como laprecesión de los equinoccios. Este conocimiento lo vemos presente en los grandes monumentos antiguos como Tiahuanaco donde pudimos analizar en el escrito anterior  El Misterio Suprimido De Tiahuanaco que esta ciudad fue construida cerca de 15,000 años y no 2,100 años como el Establecimiento ha señalado.

Todos conocemos que la Gran Esfinge tiene un cuerpo de león. Pero su rostro no ha sido siempre el rostro de un humano. En sus inicios la Esfinge tenía el rostro de un león. La simetría del rostro humano de la Esfinge muestra que su rostro está fuera de proporción en comparación con la estructura de su cuerpo. Sobre este particular, el Establecimiento ha comenzado a ceder en su resistencia. El rostro humano de la Esfinge se reconstruyó en una época posterior, posiblemente entre el 2,560-2,309 a.C. Los escultores no pudieron mantener el tamaño original. Tuvieron que re-estructurar (cortar trozos de piedras) para formar la imagen del nuevo rostro humano. Redujeron partes del rostro de león para darle cabida al nuevo rostro humano. Si somos buenos analistas podemos observar que el rostro humano de la Esfinge está fuera de proporción. Dado el caso que “los egipcios” eran excelentes observadores de la precesión de los equinoccios, al igual que astrónomos excelentes, ya que alinearon las tres pirámides con las tres estrellas del Cinturón de Orión; la única respuesta inteligente basado en la realidad astronómica es la siguiente. La Gran Esfinge es un león que se alinea perfectamente con la era de Leo. Esto nos lleva a la realidad innegable astronómica que la Gran Esfinge se construyó cerca de 12,960 años, cerca del 10,948 a.C. La constelación que se observaba en el horizonte antes de la salida del Sol era Leo. Esto es otro balde de agua fría que cae sobre las imposiciones establecidas. ¿Qué nos dicen los arqueólogos y geólogos sobre esta realidad? ¡Que se trata de una casualidad! Nuestra ciencia moderna confirmó laprecesión de los equinoccios y el diámetro terrestre por medio de nuestros equipos modernos. Pero ya los antiguos conocían la realidad de este ciclo natural. Es cierto que nuestra ciencia conoce esta realidad desde hace varios siglos pero era solo desde una perspectiva filosófica.

 

La fecha real astronómica en que las tres pirámides de Egipto se alinean con el Cinturón de Orión y Leo en el horizonte es en el solsticio de primavera cerca del 10,948 a.C. ¿Qué nos dicen aquí los egiptólogos? ¡Que también se trata de otra casualidad! Aquí vemos la magnífica obra de arte arquitectónica del cual “los egipcios” poseían excelentes conocimientos en áreas de la matemática y de la astronomía. Analicemos el contenido de su geometría sagrada en el diseño de sus estructuras.

Las 3 Pirámides De Giza. La Esfinge se encuentra a la derecha del círculo mirando hacia el Este.

Abajo. Una recreación geométrica sobre el diseño de las pirámides que muestra el símbolo matemático p = 3.14.

En el dibujo superior la pirámide más pequeña tiene otras 3 pirámides que son aún más pequeñas. Representa el ascenso de las tres estrellas del Cinturón de Orión hace cerca de 11,000 años tal y como aparecían antes del amanecer en forma horizontal. Esto lo muestra la gráfica. En la pirámide del centro vemos 1 pirámide pequeña. En la pirámide superior vemos 4 pirámides pequeñas al lado de la Gran Pirámide. Tres de esas pirámides representan las tres estrellas del Cinturón de Orión que en nuestros tiempos actuales asciende sobre el horizonte de forma vertical tal y como muestra la gráfica. Los números matemáticos p = 3.14 lo vemos en el conjunto de las tres pirámides mayores. Cuando se traza una línea diagonal la misma pasa justamente sobre la cúpula por el centro de las 2 pirámides superiores. Mientras que la línea diagonal pasa por el ángulo izquierdo de la tercera pirámide.

La Gran Esfinge con rostro humano es el rostro de Acuario. La próxima constelación que se aproxima por la precesión de los equinoccios. La Esfinge mira hacia el Este. Desde esta dirección se apreciará el ascenso de la próxima constelación en el horizonte antes de la salida del Sol (eclíptica). Cerca del año 2,309 a.C. el rostro de león de la Gran Esfinge se re-estructuró en un rostro humano que es el rostro de Acuario. Desde el comienzo de la era de Leo hasta nuestros días han transcurrido cerca de 12,960 años. Siguiendo la línea de la precesión de los equinoccios, hoy en día vemos las tres estrellas del Cinturón de Orión en el horizonte de Egipto antes de la salida del Sol que ascienden en forma verticaltal y como muestra la posición de las pequeñas pirámides que se encuentran a la derecha de la Gran Pirámide. Podemos observar que la matemática no falla. ¡Por ese mismo principio y tomando en cuenta la realidad astronómica sobre la precesión de los equinoccios conocemos que la Gran Esfinge de Egipto tienecerca de 12,960 años de antigüedad! Aquí el Establecimiento egiptólogo se encuentra en un callejón sin salida debido a las pruebas reales astronómicas, geométricas, y matemáticas. Esto es otro balde de agua fría que cae sobre ellos. Esa realidad astronómica muestra que para fines del 2,012 se inicia la época que se conoce como la “primavera del Gran Año.” Según algunos Acuario realmente entra cerca del año 2,160 pero los instrumentos astronómicos son los que en realidad pueden suplir la información correcta. La rotación del Gran Año se completa con 25,920 años. Nuevamente existe diferencia pues solo las instrumentaciones astronómicas pueden suplir los datos correctos. Otros sencillamente lo redondean a 26,000 años. El símbolo matemático p = 3.14 representa el radio entre una circunsferencia de un círculo y su diámetro. Esto es exactamente lo que observamos en el diseño geométrico de las pirámides. Si observan, el círculo pasa justamente por el ángulo superior de la Gran Pirámide por el Norte. El círculo toca la parte trasera de la Esfinge por el Este. Por el Sur, el círculo toca el ángulo izquierdo de la 3ra pirámide pequeña. Si trazamos una línea verde diagonal desde el ángulo de la 3ra pirámide pequeña que se encuentra en el Sur hasta la parte posterior de la Esfinge obtenemos lo que muestro en la foto de abajo. Observemos.

Desde el inicio de la era de Leo hasta nuestros tiempos han transcurrido aproximadamente 12,960 años. Cuando dividimos el círculo y sumamos esta fecha dos veces obtenemos el Gran Año. Es el total de años para que surja laprecesión de los equinoccios. 12,960 + 12,960 = 25,920 años. Durante los pasados 12,960 años la humanidad tuvo que comenzar de nuevo como si fueran niños tal y como narra Platón y otros escritores antiguos por causa de los grandes cataclismos por los que pasaron nuestros ancestros. Esto está documentado en las diferentes tradiciones antiguas y en algunos libros sagrados. Antes de este periodo la humanidad gozaba de un esplendor de conocimientos, una edad dorada. Los enormes cataclismos destruyeron las civilizaciones prehistóricas y el hombre perdió el conocimiento que poseía sobre la ciencia geométrica. Los sobrevivientes de estos grandes cataclismos aparecen en nuestra historia escrita (historia posterior a los cataclismos) como seres “semi-primitivos.” Es aquí donde aparece la civilización sumeria que de acuerdo a los historiadores aparecieron “de la nada.” Es decir, la enseñanza establecida era que esto ocurrió cerca de 4,000-5,000 años antes de Cristo. Pero estas fechas se habrán de cambiar en años venideros. Las nuevas fechas para la aparición de los sumerios será cerca del 7,000-8,000 a.C según el Establecimiento. Según ellos los sumerios aparecieron como una raza de piel oscura. De forma muy extraña, construyeron de inmediato y aparecen como una civilización. Entendemos que para que el ser humano sea portador de un conocimiento profundo en las matemáticas y en las técnicas de las edificaciones se requiere de un tiempo extenso para el desarrollo de estas ciencias y artes. El conocimiento no llega de manera instantánea. Sin embargo eso es lo que vemos en la cultura sumeria. Sus habitantes fueron los sobrevivientes de los grandes cataclismos que se produjeron. Pero los sumerios no fueron los únicos. En diferentes partes del planeta algunos sobrevivieron esas catástrofes y eventualmente perdieron los grandes conocimientos. Esa es la razón por la que el ser humano re-aparece en la historia alegadamente como un ser “semi-primitivo.” Cuando dividimos la circunsferencia en la que está basada la construcción de las tres grandes pirámides de Egipto, el 3.14, encontramos que el mismo precisa los 12,960 años. Hace 12,960 años debido a las grandes catástrofes, la humanidad vivió en épocas de oscuridad. Con el advenimiento de Acuario se iniciará el nuevo ciclo de los próximos 12,960 años restantes del Gran Año que es la precesión de los equinoccios. Ver gráfica.

Queda pues demostrado que la construcción de las 3 grandes pirámides de Egipto junto a sus otras 7 pirámides pequeñas, y en correlación con la Gran Esfinge son un mapa astronómico que muestra el ciclo de la precesión de los equinoccios. Es lo que actualmente conocemos como el Gran Año de 25,920 años. Otros sencillamente lo redondean a la unidad más próxima, eso es 26,000 años. Las pirámides de Egipto junto a la Gran Esfinge constituyen pues un gran reloj cósmico. Nos presenta la época exacta en la que se construyó la Gran Esfinge que fue bajo laera de Leo. Para esta época la zona de Egipto no era un desierto sino un lugar lleno de vegetación. La Ciencia está en mutuo acuerdo con este reclamo. La Gran Esfinge tuvo que ser re-estructurada en distintas épocas y esto es evidente pues la parte frontal refleja varias capas que corresponden a una época más temprana. En la parte posterior o trasera de la Esfinge se puede percibir su deterioro. Por eso es que a los egiptólogos les resulta complicado acertar sobre la época en la que se construyó. Ellos reconocen que la parte posterior de la Esfinge es mucho más antigua. Erróneamente especularon que la Esfinge se construyó cerca del 2,600-2,500 a.C. Hemos demostrado con las realidades que la rodean, por medio del mapa estelar, por medio de las otras 8 pirámides pequeñas, que son una réplica exacta del ascenso de las 3 estrellas del Cinturón de Orión en el horizonte, y el ascenso de éstas tal y como la observamos en nuestros tiempos modernos. Esto nos lleva a la siguiente realidad, la Gran Esfinge de Egipto se construyó en la era de Leo hace casi12,960 años. Estos señalamientos geográficos, geométricos, astronómicos, y matemáticos muestran que la Gran Esfinge junto al complejo de las pirámides de Giza son un gran reloj cósmico y un mapa estelar. Debido a que los egiptólogos no pueden refutar estos señalamientos contundentes verídicos e inteligentes; ¡ellos establecen que se trata simplemente de casualidades! Los constructores de estas pirámides nos muestran en el sur 3 pirámides pequeñas que reprensentan las 3 estrellas del Cinturón de Orión en su ascensohorizontal tal y como aparecía hace cerca de 11,000 años a.C. Para ellos eso es una casualidad. Las 3 pequeñas pirámides al lado derecho de la Gran Pirámide de Giza muestra el ascenso vertical de las 3 estrellas del Cinturón de Orión tal y como la vemos hoy. ¡Para los egiptólogos esto también es otra casualidad!

La cuestión sobre las 3 pequeñas pirámides que corresponden a la pirámide del sur junto a 1 pirámide pequeña debajo de la pirámide central, y que las 4 pirámides al lado derecho de la Gran Pirámide forman el número exacto y matemático p = 3.14; ¡también es otra casualidad! El símbolo p = 3.14representa matemáticamente el total de una circunferencia en relación a su diámetro. Ese círculo se forma de manera exacta. Toca el ángulo superior de la Gran Pirámide. Toca de forma exacta la parte posterior de la Gran Esfinge y continúa su rotación perfecta hasta que su circunferencia toca el ángulo inferior de las 3 pirámides pequeñas que se encuentran en el sur. ¿Sobre este particular qué dicen los egiptólogos? ¡También es otra casualidad! La circunferencia suministra el número exacto del Gran Año. Es lo que conocemos como la precesión de los equinoccios. ¿Qué dice aquí el Establecimiento? ¡Otra casualidad! El diámetro total de ese círculo muestra la totalidad de la circunferencia del planeta. ¿Y qué nos dirá ahora el Establecimiento? Usted adivinó. ¡Se trata también de otra casualidad! Las estrellas en la “carta de navegación” de la cámara del rey junto a las estrellas de la cámara de la reina suplen 4 estrellas que sirven de guía para la alineación astronómica. ¿Qué nos dice el Establecimiento? ¡Se trata nuevamente de otra casualidad!

¿Usted quiere conocer porqué los egiptólogos no aceptan estas realidades precisas que reflejan un alto grado de conocimiento geométrico y matemático que es el claro diseño de un mapa astronómico?Están conscientes que ante tantas evidencias contundentes lo que ellos han establecido como historia son enormes errores y su modelo histórico peligra por su pseudociencia. Eso es lo que han enseñado durante los pasados siglos, una pseudociencia que no soporta el análisis inteligente y racional sobre la construcción de la Gran Esfinge de Egipto. Otro punto que tenemos que analizar es que este conocimiento estaba preservado únicamente para los iniciados de las escuelas de misterios. Los egiptólogos están ajenos sobre esta realidad que voy a mencionar. Dentro de la Gran Pirámide de Egipto se realizaban iniciaciones místicas. La Gran Pirámide de Egipto junto a la Gran Esfinge no solo componen un gran reloj astronómico sino que es algo mucho más complejo. Es una máquina del tiempo. La Gran Pirámide es un generador de energía que transforma la misma en energía acústica, vibraciones. Los iniciados utilizaban la energía acústica para facilitar la ascensión  de su conciencia. Este es otro secreto que no se ha revelado. Las vibraciones emitidas por la Gran Pirámide facilitaba la elevación de la conciencia. Estimulaba la transferencia del cuerpo de energía hacia otros confines, dimensiones. De ahí, como es del conocimiento de todo iniciado de grado elevado, se obtenía un conocimiento arcano. Esta técnica de obtener conocimiento arcano ha estado vigente durante los pasados milenios desde tiempos de antaño. El mismo forma parte del secreto de las Escuelas de Misterios. Algunas, y repito, solo algunas hermandades conocen estas técnicas.

El deterioro de la parte posterior de la Esfinge no se debe al clima seco. En años recientes algunos expertos han podido analizar y comprobar que la causa para este deterioro se debe a enormes precipitaciones de lluvia. Usted dirá pero en el Sahara no llueve. Para la era de Leo el área donde se encuentra las pirámides de Egipto no era desértica. Sobre este particular el Establecimiento está de acuerdo. La Esfinge pasó por grandes temporadas y épocas de fuertes precipitaciones de lluvia que eventualmente degradaron su condición (erosión). Las fuertes lluvias torrenciales fueron la causa principal de su deterioro. Por eso, y los egiptólogos están de acuerdo sobre esto, es que en la Esfinge se observan piedras que corresponden a diferentes épocas. La capa exterior denota reparaciones posteriores mientras que la capa interior denota una época más remota. El primer experto en realizar estos estudios fue el geólogo David Coxill. El geólogo concluyó lo siguiente; “el estudio de la data y el análisis implica que la Esfinge es por lo menos 5,000 años más antigua de lo que la egiptología ha enseñado y antecede a los tiempos de la dinastía egipcia.” ¿Leyó bien? Aquí un geólogo profesional experto en erosiones climáticas confirma que la Esfinge antecede al periodo de las dinastías egipcias. La coloca 5,000 años más antigua de la fecha aceptada. La egiptología estipula que la Esfinge se construyó cerca del 2,500 a.C. pero 5,000 más antigua la trae a 8,500 a.C. Desde luego, el geólogo está ajeno sobre el estudio astronómico y geométrico de la misma. Basó sus cálculos en el estado de deterioro en que se encuentran las capas más antiguas de la Esfinge y la manera en la que el clima (lluvias precipitadas) afecta la erosión. ¡En todo caso el geólogo está claro y concluyó que la Esfinge antecede las dinastías egipcias! Dicho de otro modo más sencillo; ¡la civilización egipcia tal y como la conocemos no construyó la Gran Esfinge!

Otro geólogo, Colin Reader que ostenta un grado de ingeniería geológica realizó también un estudio muy minucioso y cauteloso sobre clima y erosión. El estudio lo combinó con el análisis detallado sobre la hidrología de la planicie de Giza. Reader explicó: “en mi opinión el único mecanismo que puede explicar a fondo el incremento de intensidad es la fuerte precipitación de lluvia.” Pero eso no es todo, Reader también concluyó; “cuando se toma en consideración en términos de hidrología en el campo, la distribución y la degradación de la Esfinge, esto indica que la excavación de la Esfinge antecede la temprana 4ta dinastía del desarrollo en Giza.” ¿Usted leyó lo que un experto en ingeniería geológica concluyó? Expresó que la excavación de la Esfinge existe desde mucho antes de los tiempos de Khufu. Las excavaciones que prepararon para construir la Gran Esfinge existe desde mucho antes de la 4ta dinastía. Colin Reader publicó su reciente estudio empírico en; A Geomorphological Study Of the Giza Necropolis, With Implications For The Development Of The Site.” Ver enlace; Colin Reader Archaeometry

En su libro Atlas Of Ancient Egypt (Atlas Del Antiguo Egipto) los egiptólogos John Baines y Jaromir Málek suplen información que muestra que en tiempos antiguos la Gran Pirámide de Giza era conocida como “Gran Pirámide” mientras que la pirámide de Khufu era conocida como “pirámide donde el Sol asciende y desciende.” Por cuanto a la pirámide de Khufu se le llama la pirámide donde el Sol asciende y desciende y la otra pirámide se le llamaba la Gran Pirámide;¡esto muestra que para los “antiguos egipcios” Khufu no fue el constructor de la Gran Pirámide! Más aún, no existe ni una sola inscripción donde se le atribuya ser el constructor de la Gran Pirámide. Significa que la Gran Pirámide de Giza también es más antigua de lo que la egiptología ha propuesto.

En Conclusión, hemos demostrado por la geometría, matemática, precesión de los equinoccios, el número matemático p , la alineación del Cinturón de Orión en tiempos antiguos al igual que en tiempos modernos que la Gran Esfinge de Egipto se construyó hace cerca de 12,960 años y que corresponde pues a la era de Leo. Todos estos señalamientos empíricos demuestran que el Establecimiento, en este caso la egiptología ha estado erróneo en sus enseñanzas. Pero sobre todo, ellos no disponen de una respuesta inteligente para contrarrestar todas estas pruebas y lo único que pueden hacer para sacudirse es expresar que tantas pruebas son el producto de “simples casualidades.” Hemos desnudado sus enseñanzas que carecen de pruebas y fundamentos reales. En cambio, le hemos presentado una infinidad de data que prueba fuera de toda duda que la Esfinge es mucho más antigua de lo que ellos han enseñado. Más aún, los recientes estudios empíricos de geólogos y expertos en ingeniería geológica han desmentido sus pretensiones que en realidad se han basado en “simples corazonadas.” Hemos desvelado algunos secretos sobre el misterio de la Gran Esfinge y las pirámides de Egipto en Giza. Corresponde a un mapa estelar que forma una máquina de tiempodesde sus inicios en la era de Leo hasta la llegada de la nueva era que es Acuario. ¿Finalmente cuando se construyó la Gran Esfinge de Egipto? En la era de Leo hace aproximadamente unos 12,960 años. En el inicio de la era de Acuario que está por iniciar, el Establecimiento se reinventará y se regenerará. El sistema bancario sufrirá una revolución favorable y veremos la implementación de nuevas tecnologías pero sobre todo de una nueva conciencia astral con fundamento científico. Es la fusión de la Ciencia con el Misticismo.

https://honorabledinastia.wordpress.com