Archivo por meses: marzo 2016

EL CONOCIMIENTO EN LA VIDA COTIDIANA

El conocimiento en la vida cotidiana

 


El conocimiento nos enseña
que todo lo que ocurre en esta gran obra de teatro
tiene un profundo significado, aunque
a veces por ignorancia pensemos que la vida
funciona por casualidades, que el destino está escrito, que no
disponemos de libre albedrío.

Lo que vivimos hoy, no es fruto de la casualidad,
sino de las semillas plantadas en el pasado, de actos realizados
antaño.
Sembremos semillas de paz en el presente
y crearemos una vida de paz para el futuro.
El que tiene sabiduría vive según su propósito, su hoja de ruta no
se ve condicionada por deseos absurdos, caprichos o arrebatos.
Su vida da sentido a todo lo que hace.
No vive según el reloj, haciendo,
sino que vive siguiendo su brújula,
asegurándose de que está en el camino
que le dirige hacia su destino.

Las circunstancias son como objetos,
no están vivas, nosotros les damos vida.
Lo positivo es más poderoso que lo negativo.
Lo positivo es lo innato,
lo negativo es simplemente su carencia.
La luz existe y su ausencia es la oscuridad.

Nunca olvides que eres un ser espiritual
que puedes decidir qué actitud tomar ante la vida.
Tienes un enorme potencial positivo todavía por descubrir.
Estos pensamientos te ayudarán a afrontar
cualquier circunstancia de la vida con otra perspectiva.

http://www.proyectopv.org/1-verdad/conocimientovidacotidiana.html

Las criaturas mágicas del mundo antiguo

Las criaturas mágicas del mundo antiguo

 

el Basilisco

El basilisco puede parecerse a una serpiente venenosa gigante o como un ser con el cuerpo de una serpiente, y la cabeza, alas y patas de gallo. Esta bestia aterradora es conocido por matar a sus víctimas con su mirada.

En su » Naturalis Historia «, Plinio el Viejo describe el basilisco como una pequeña serpiente viva mortal en el norte de África. La serpiente se dice que es «no más de doce dedos de longitud». El término «basilisco» viene de los «basilikos» griega que significa «pequeño rey». Esto se refiere a la corona del basilisco tiene en su cabeza.

Este ser se mueve alrededor con su cuerpo en una posición hacia arriba recta. Las leyendas dicen que puede romper piedras soplando sobre ellos y establecer arbustos en llamas. El aliento del basilisco convierte el ambiente que rodea a la criatura en un desierto. Plinio dice que si una persona usa una lanza para matar un basilisco, entonces el veneno de la criatura puede subir por la lanza y matar a la persona.

Grabado en madera de un basilisco por Ulisse Aldrovandi, Serpentum, et Draconum historiae libri duo, 1640.

Grabado en madera de un basilisco por Ulisse Aldrovandi, Serpentum, et Draconum historiae libri duo, 1640 ( dominio público )

El basilisco no puede soportar el canto del gallo ni puede tolerar el olor de una comadreja. Para matar un basilisco, se puede atraer y atrapar el interior de la fosa de una comadreja o lanzar una comadreja en la propia guarida del basilisco. Asimismo, el canto del gallo provoca la muerte instantánea del basilisco. Otra manera de matar un basilisco es por lo que es mirar en su propia imagen reflejada en un espejo.

Si el basilisco tiene características de un gallo, que se conoce como un basilisco. Un basilisco es rayada por un gallo del huevo de una serpiente o un sapo, mientras que el basilisco es nacido de un huevo de pollo incubado por un sapo o serpiente. El basilisco también puede ser el resultado de un huevo de gallina se dejó en una colina y se incubó por un sapo. Aún así, la versión original del basilisco sigue siendo el de la serpiente gigante.

El basilisco y la comadreja, en una impresión atribuido a Wenceslao Hollar.

El basilisco y la comadreja, en una impresión atribuido a Wenceslao Hollar. ( Dominio Público )

El unicornio y Equalacorn

Se cree que hay muchos tipos diferentes de unicornios en función de su apariencia. Ctesias describe un tipo de unicornio india se asemeja a un burro con una cabeza de color rojo oscuro, ojos azules, cuerpo blanco y un cuerno largo de 30 centímetros (11,8 pulgadas). La bocina se dice que es blanca en la base, negro en el medio, y rojo en la parte superior. Se cree que Botes de cuernos de unicornio para proteger contra el envenenamiento, epilepsia y convulsiones. Sin embargo, la fuerza y ​​el temperamento del unicornio hacen que sea muy difícil de capturar.

En comparación con la de Ctesias ‘, Plinio define el unicornio como teniendo cabeza de un ciervo, la cola de un jabalí, una de un metro de largo (3,3 pies) de cuerno negro y patas de elefante. También añadió el hecho de que la criatura tenía una voz grave y resonante. El equalacorn es muy raro. Esta criatura se cree que tienen un temperamento feroz al igual que el unicornio y se dice que es muy difícil de capturar.

Casi todos coinciden en que el cuerno del unicornio se cree que es mágico. Un cuento medieval habla de cómo un unicornio colocó la punta de su cuerno en el agua de un estanque por lo que es claro y puro para que los animales beben. En caso de que un unicornio cumplir una doncella inocente, sería supuestamente poner su cabeza en su regazo y se quedan dormidos. Esta es también la forma en que se creía que un unicornio susceptible de ser atraída y capturado.

Una Virgen con un unicornio.  (1602) Fresco de Domenichino.

Una Virgen con un unicornio . (1602) Fresco de Domenichino .  ( Dominio Público )

El Wyvern y el Ouroboros

En las leyendas, el wyvern tiene un cuerpo de reptil y las alas de un dragón, cabeza y la cola, y se mueve sobre dos piernas. El wyvern no debe ser confundido con un dragón. El wyvern-mar se dice que tiene una cola de pez en lugar de la cola de un dragón. En raras ocasiones, se creía que el wyvern tener la capacidad de respirar fuego. Este iwas criatura asociada con el hielo y el frío y podría poseer una mordedura venenosa – su nombre se deriva del viejo «wivre» francesa que significa «víbora».

Un wyvern de un manuscrito del siglo 14 galesa.

Un wyvern de un manuscrito del siglo 14 galesa. ( Dominio Público )

El Ouroboros es el antiguo símbolo del dragón o serpiente que devora su propia cola. Simboliza el carácter cíclico, el eterno retorno y la re-creación de sí mismo. En la mitología nórdica, Jormugandr, la gran serpiente, rodeaba el mundo y agarró su cola en sus dientes.

el Hipogrifo

El hipogrifo siempre se ha presentado como una criatura rara. caballeros de Carlomagno se dice que han gustado hipogrifos mejor que los caballos y los usaban con más frecuencia. Esta criatura se piensa que es el resultado de una combinación entre un grifo y una yegua, teniendo así la cabeza de un buitre, el cuerpo de un caballo, alas fuertes, y las patas delanteras de un león.

Roger délivrant Angélique (1824) de Louis-Édouard Rioult representa la escena de Orlando Furioso, donde Ruggiero rescata Angelique, mientras viajaba en un hipogrifo.

Roger délivrant Angélique (1824) de Louis-Édouard Rioult representa la escena de Orlando Furioso, donde Ruggiero rescata Angelique, mientras viajaba en un hipogrifo. ( Dominio Público )

El hipogrifo supuestamente puede volar más rápido y más alto que cualquier ave. Además, se dice que es la primera domesticado por el mago Atlante. Esta criatura se cree que tiene la fuerza suficiente para volar de una parte del mundo a la otra. También es conocido por burlarse de aquellos que tratan de capturarlo, pero una vez que se domestica es muy leal.

Imagen destacada: agujas del reloj desde arriba a la izquierda: Un wyvern ( CC BY ND 3.0 ), unicornio ( CC BY SA 2.0 ), basilisco ( CC BY SA ), y el hipogrifo ( CC BY 3.0 )

Por  Valda Roric

referencias:

Valda Roric – «De la historia a Mystery»
Aurora Inoan – «El Libro de las Ciencias Ocultas – Volumen I»
«paranormal», Editorial LVB

– See more at: http://www.ancient-origins.net/myths-legends/magical-creatures-ancient-world-005560?nopaging=1#sthash.er1gDFLK.dpuf

Cómo es Dios según la Biblia

¿Cómo describe la Biblia a Yahvé? ¿Es ese personaje como lo describen en las iglesias? Líderes religiosos han convertido al villano de unos relatos en el protagonista y héroe principal de dichos relatos. Pero lo peor no es eso. Sino que han convencido a media población de que eso es así y de que deben ignorar todas las partes de dichos relatos trastocando así su sentido de la moralidad.

Seamos claros y no nos andemos con rodeos: la mayoría de cristianos jamás se ha leído la Biblia. No lo digo yo: lo dicen los diferentes estudios y encuestas publicados hasta ahora (ver ejemplo) realizados incluso por los mismos religiosos, quienes lo reconocen sin pudor en sus webs. Lo hacen a modo de advertencia para sus fieles, pero es verdad. Así que, no lo negaremos ahora, esto es lo que hay. Y aunque suene extraño, les ha venido muy bien a las iglesias oficiales durante siglos. El problema es que ahora una persona tiene alternativas mucho mejores. Antes, sólo existía como conocimiento el que ellos aportaban con sus “revelaciones”.

La iglesia católica, por ejemplo, ante un sistema estamentario en el que ella ocupaba una posición privilegiada siendo la concubina de la nobleza y la monarquía mientras satisfacía al populacho (la clase más baja) con placebos emocionales y promesas falaces postmortem (mientras mantenía dicho sistema y coronaba reyes absolutos), mantuvo a una población analfabeta y con ello en la inopia bíblica prohibiendo su lectura pública e incluso su traducción a otro idioma que no fuera el “oficial” elegido por ellos: el latín. Un idioma proveniente de sus raíces: herencia del imperio con el que se hicieron (el romano) convirtiendo a líderes religiosos en emperadores y viceversa.

Tuvo que llegar la invención de la imprenta de tipo móvil (siglo XV) para que se empezaran a hacer copias y una revolución dentro de la propia Iglesia, con monjes quejándose, no por los abusos cometidos por esta sino porque esta concedía favores a cambio de dinero (las bulas), para que se tradujera dicha biblia a otros idiomas y se difundiera. Hemos de reconocerle al protestantismo que haya sido quien abriera las puertas literarias de sus textos “sagrados” para que se pudiera saber qué decían realmente las “sagradas escrituras”.

(muy “sagradas”, pero ya en el siglo XVIII John Mill publicó una edición del Nuevo testamento – griego – en el que se reunían todos los textos originales en griego y que acabó siendo la mayor evidencia de que los textos neotestamentarios, de sagrados no tenían nada: más de 30.000 variaciones fueron las que encontró en ellos. Esto abrió la puerta a más análisis posteriores que desvelaron la inmensa cantidad de errores, intencionados y no, que contenían los manuscritos más antiguos)

Fue ese populacho, dirigido ahora por otros religiosos, en este caso sublevados contra lo que ya no consideraban autoridad (la institución apostólica romana), quien interpretando cada uno a su manera (y no cómo lo hacía quien se había declarado interpretadora oficial) quien, debido a tales discrepancia en los textos, empezó a dividirse pues cada una entendía lo que leía de una forma distinta. Algo que ha seguido así hasta nuestros días.

Pero aún quedan reminiscencias de tantos siglos de analfabetismo bíblico (cómo muestran dichos estudios) y eso se percibe en cientos de foros, en los comentarios de cristianos cuando hablan de lo que, según ellos, dicen las escrituras grecohebreas.

La ICAR sigue, de hecho, explotando eso durante sus misas y si uno acude varios años a ellas (como yo lo hice durante 15) verá que, por mucho que cambien de párroco, los textos que se leen siempre son los mismos. La cosa no pinta tampoco mejor para los evangélicos, pues en sus “reuniones teologales” o “clases de teología”, aunque sí se leen más partes, todas ellas están dirigidas hacia el sesgo de confirmación: todo ha de interpretarse conforme a esa tendencia a omitir todas las partes que no interesan o a verlas como consecuencias de actos que cometen los personajes contrarios a ese dios.

Han conseguido que sus fieles sean incapaces de ser críticos y objetivos con lo que leen. Sólo así se explica uno que piensen que un genocida mata por amor, justifiquen que mata porque puede o que morir está excusado si uno lo hace porque así se lo ordena un dios. No. No me refiero a que eso suceda en la realidad. Me refiero a los relatos. Y ejemplos de esto se pueden encontrar por miles en los comentarios de cristianos en esta web.

Sólo tiene el cristiano que abandonar su razón y confiar ciegamente (no lo digo yo, me lo han dicho ellos mismos, tal cual) y así podrá ver que ese personaje es amor, misericordia, justicia y paz, porque en algunos textos del relato se dice que es amor, misericordia, justicia y paz.  Pero ¿se describen sus actos en dichos relatos de la misma forma? y ¿Qué pasa con los textos donde se le describe de forma contraria: como celoso, injusto, iracundo o asesino? ¿los omitimos en pro de aquella imagen que más nos agradaría conservar de dicho personaje?

Este artículo no va sobre si existe o no. Para eso ya tengo otros artículos. Este texto va como respuesta para aquellos que han venido a la web argumentando que su dios es tal o cual porque así lo creen. Pues no. Su dios (si nos referimos al que figura en la Biblia) no es como ellos quieren sino, por mucho que les desagrade, por cómo se le describe en los relatos donde aparece:

Cualidad Descripción Fuente
1 Celoso Porque no te has de inclinar a dios ajeno; que Yahvé, cuyo nombre es Celoso, Dios celoso es. Éxodo 34:14
2 Iracundo Y el furor de Yahvé se encendió contra Uzza, e hiriólo allí Dios por aquella temeridad, y cayó allí muerto junto al arca de Dios. 2 Samuel 6:7
3 Le gusta oler la muerte Y el sacerdote hará expiación por él delante de Yahvé, y obtendrá perdón de cualquiera de todas las cosas en que suele ofender. Levítico 6:7
4 Demanda elogios Yahvé dijo así: El cielo es mi solio, y la tierra estrado de mis pies: ¿dónde está la casa que me habréis de edificar, y dónde este lugar de mi reposo? Isaías 66:1-2
5 Restringe el conocimiento Y mandó el Señor Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás libremente comer; Mas del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás de él; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás. Génesis 2:16-17
6 Asesina animales Y murió toda carne que se mueve sobre la tierra, así de aves como de ganados, y de bestias, y de todo reptil que anda arrastrando sobre la tierra, y todo hombre: Todo lo que tenía aliento de espíritu de vida en sus narices, de todo lo que había en la tierra, murió. Así fué destruída toda sustancia que vivía sobre la faz de la tierra, desde el hombre hasta la bestia, y los reptiles, y las aves del cielo; y fueron raídos de la tierra; Génesis 7:21-22
7 Misógino Porque el varón no es de la mujer, sino la mujer del varón. Porque tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón. 1 Corintios 11:8-9
8 Afirma ser Dios Dad gracias al Dios de los dioses, porque para siempre es su misericordia. Salmos 136:1
9 Violador Y el nacimiento de Jesu Cristo fue así: Que estando María su madre desposada con Joseph, antes que se juntasen, se halló haber concebido del Espíritu Santo. Mateo 1:18
10 Usa a humanos como apuestas Y dijo Yahvé a Satanás: ¿De dónde vienes? Y respondiendo Satanás al Señor, dijo: De rodear la tierra, y de andar por ella. Y Yahvé dijo a Satanás: ¿No has considerado a mi siervo Job, que no hay otro como él en la tierra, varón perfecto y recto, temeroso de Dios, y apartado de mal? Y respondiendo Satanás a Yahvé, dijo: ¿Teme Job a Dios de balde?  ¿No le has tú cercado a él, y a su casa, y a todo lo que tiene en derredor? Al trabajo de sus manos has dado bendición; por tanto su hacienda ha crecido sobre la tierra. Mas extiende ahora tu mano, y toca a todo lo que tiene, y verás si no te blasfema en tu rostro. Y dijo Yahvé a Satanás: He aquí, todo lo que tiene está en tu mano: solamente no pongas tu mano sobre él. Y salióse Satanás de delante de Yahvé. Job 1:6-12
11 Asesina a quienes le adoran Y tomaron cada uno su incensario, y pusieron en ellos fuego, y echaron en ellos sahumerio, y pusiéronse a la puerta del tabernáculo de la congregación con Moisés y Aarón…Ya Coré había hecho juntar contra ellos toda la congregación a la puerta del tabernáculo de la congregación: entonces la gloria del Señor apareció a toda la congregación… Y él habló a la congregación, diciendo: Apartaos ahora de las tiendas de estos impíos hombres, y no toquéis ninguna cosa suya, por que no perezcáis en todos sus pecados. Y los que murieron en aquella mortandad fueron catorce mil y setecientos, sin los muertos por el negocio de Coré. Números 16:41-49
12 Desea dominar el mundo Y llegando Jesús, les habló, diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra. Mateo 28:18
13 Pro-esclavitud Así tu siervo como tu sierva que tuvieres, serán de las naciones que están en vuestro alrededor: de ellos compraréis siervos y siervas. Levítico 25:44-46
14 Trafica con sexo Y llevaron cautivas los hijos de Israel las mujeres de los Madianitas, y sus chiquitos y todas sus bestias, y todos sus ganados; y arrebataron toda su hacienda… Y enojóse Moisés contra los capitanes del ejército, contra los tribunos y centuriones que volvían de la guerra; Y díjoles Moisés: ¿Todas las mujeres habéis reservado?
He aquí ellas fueron a los hijos de Israel…Matad pues ahora todos los varones entre los niños: matad también toda mujer que haya conocido varón carnalmente…
Y todas las niñas entre las mujeres, que no hayan conocido ayuntamiento de varón, os reservaréis vivas… Y Yahvé habló a Moisés, diciendo: Toma la cuenta de la presa que se ha hecho, así de las personas como de las bestias…E hicieron Moisés y Eleazar el sacerdote como Yahvé mandó a Moisés. Y en cuanto a personas, de mujeres que no habían conocido ayuntamiento de varón, en todas treinta y dos mil… Y de las personas, diez y seis mil: y de ellas el tributo para Yahvé, treinta y dos personas…. Y de las personas, diez y seis mil
Numeros 31:1-47
15 Asesina niños Y mirando él atrás, viólos, y maldíjolos en el nombre del SEÑOR. Y salieron dos osos del monte, y despedazaron de ellos cuarenta y dos muchachos. 2 Reyes 2:24
16 Genocida Así ha dicho Yahvé de los ejércitos:… Ve pues, y hiere a Amalec, y destuiréis en él todo lo que tuviere: y no te apiades de él: mata hombres y mujeres, niños y mamantes, vacas y ovejas, camellos y asnos. 1 Samuel 15:1-9
17 Planea destruir el mundo Del todo será vaciada la tierra, y enteramente saqueada; porque el Señor ha pronunciado esta palabra. Destruyóse, cayó la tierra; enfermó, cayó el mundo; enfermaron los altos pueblos de la tierra. Isaías 24:1-13
18 Castiga eternamente Entonces dirá también a los que estarán a la izquierda: Apartaos de mí malditos, al fuego eterno, que está aparejado para el diablo y sus ángeles… Y éstos irán al castigo eterno, y los justos a la vida eterna. Mateo 25:31-46
19 Tiene la opción de resolver fácilmente todos los problemas del mundo (debido a su omnipotencia) pero elige no hacerlo ¡Oh Señor Dios! he aquí que tú hiciste el cielo y la tierra con tu gran poder, y con tu brazo extendido, ni hay nada que sea difícil para ti. Jeremias 32:17

 

¿Que pasa si lo comparamos con otros personajes literarios como él?

No existe personaje ficticio (ni real) que reúna todas esas cualidades (en este caso las 19 enumeradas anteriormente) excepto el descrito en la Biblia. Incluso si lo comparamos con los villanos más famosos de la literatura y el cine, el dios de la Biblia sale victorioso en este sentido. Ni si quiera uno de sus “hijos”, el personaje que le hace el juego sucio en el Tanaj y que el cristianismo reinventó como un personaje malvado concreto, consigue alcanzarle dentro de su misma novela.

1 The Joker (Batman)

2 Hannibal Lecter (El silencio de los corderos)

3 Sauron (El señor de los anillos)

4 Darth Vader (Star Wars)

5 Lord  Voldemort (Harry Potter)

6 Satán

7 Yahvé

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
1 X X X
2 X
3 X X X X X X X X X
4 X X X X X X X X X
5 X X X X X X X X X X
6 X X X X X X
7 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Notas para aquellos que, tal y como he pre-dicho, vendrán a intentar justificar a dicho personaje:

En el punto 2. Yahvé se enfurece. La cuestión no es porqué sino que lo hace. Pero para aquel que intente justificar el motivo de su irá, este se detalla en un verso anterior:

Y cuando llegaron a la era de Nachôn, Uzza extendió la mano al arca de Dios, y túvola; porque los bueyes daban sacudidas.

En el punto 3. Así es como se le describe, cuando se dice que para aplacar su furia o ira, uno ha de matar (ofrecer holocaustos), como puede verse en el mismo capítulo unos versículos más abajo:

Manda a Aarón y a sus hijos diciendo: Esta es la ley del holocausto: (es holocausto, porque se quema sobre el altar toda la noche hasta la mañana, y el fuego del altar arderá en él:)

y que es preferible que sean animales o personas, antes que vegetales.

Levítico 6:6

Y por su expiación traerá al Señor un carnero sin tacha de los rebaños, conforme a tu estimación, al sacerdote para la expiación.

Como puede verse en otras partes de la Biblia, como en Éxodo 29:42; Números 28:3; Hebreos 10:1, y como puede verse en el primer libro (Bereshit judío o Génesis judeocristiano):

Génesis 4:2-5

Y después parió a su hermano Abel. Y fué Abel pastor de ovejas, y Caín fué labrador de la tierra. Y aconteció andando el tiempo, que Caín trajo del fruto de la tierra una ofrenda a Yahvé.  Y Abel trajo también de los primogénitos de sus ovejas, y de su grosura. Y miró Yahvé con agrado a Abel y a su ofrenda;  Mas no miró propicio a Caín y a la ofrenda suya. Y ensañóse Caín en gran manera, y decayó su semblante.

Ya tienen ustedes además al culpable intelectual de la muerte de Abel. ¿O no es ese personaje, dios, omnisciente y sabía que sucedería al favorecer a uno más que a otro? y ¿no se supone que dios no hace acepción de personas? A lo largo de la Biblia no es así y dicho personaje se dedica a negociar con los sacrificios humanos, como en el caso de Jefté, haciéndole ganar una guerra. Porque en los relatos, sus elegidos no le piden paz o amor, se dedican por el contrario a maldecir a diestro y siniestro, ha obtener riquezas (como fue el caso de Abraham, mediante el chantaje) o a obtener poder mediante la guerra, y todo siguiendo el dictamen de Yahvé o con su beneplácito.

En el punto 3. ese personaje dice en ese capítulo, además, cómo se debe elogiarle y cómo no, y qué hará con quienes lo hagan mal o con quienes no le adoran correctamente o con quienes critican a quienes lo hacen.

A lo largo de la biblia existe una constante que todos sus autores, sacerdotes, repiten: se debe adorar a ese personaje. Lo cual les viene bien a ellos, pues son, según ellos mismos, sus representantes oficiales. Y así podemos encontrar que en:

  • 1Samuel 1:3 se dice:

Y subía aquel varón todos los años de su ciudad, a adorar y sacrificar al Señor de los ejércitos en Silo, donde estaban dos hijos de Elí, Ophni y Phinees, sacerdotes de Yahvé.

  • en 2 Samuel 15:32

  Y como David llegó a la cumbre del monte para adorar allí a Dios, he aquí Husai Arachîta que le salió al encuentro, trayendo rota su ropa, y tierra sobre su cabeza.

  • 2 Reyes 5:18

En esto perdone el Señor a tu siervo: que cuando mi señor entrare en el templo de Rimmón, y para adorar en él se apoyare sobre mi mano, si yo también me inclinare en el templo de Rimmón, si en el templo de Rimmón me inclino, el Señor perdone en esto a tu siervo.

  • 2 Reyes 17:35-36

  Con los cuales había Yahvé hecho pacto, y les mandó, diciendo: No temeréis a otros dioses, ni los adoraréis, ni les serviréis, ni les sacrificaréis: Mas al Señor, que os sacó de tierra de Egipto con grande poder y brazo extendido, a éste temeréis, y a éste adoraréis, y a éste haréis sacrificio.

  • 2 Reyes 18:22

Y si me decís: Nosotros confiamos en Yahvé nuestro Dios: ¿no es aquél cuyos altos y altares ha quitado Ezechîas, y ha dicho a Judá y a Jerusalem: Delante de este altar adoraréis en Jerusalem?

  • Salmos 5:7

  Y yo en la multitud de tu misericordia entraré en tu casa: adoraré hacia el templo de tu santidad en tu temor.

  • Salmos 22: 28-29

Porque del Señor es el reino; y él se enseñoreará de las naciones. Comerán y adorarán todos los poderosos de la tierra: postraránse delante de él todos los que descienden al polvo, si bien ninguno puede conservar la vida a su propia alma.

  • Salmos 66:4, 8

Toda la tierra te adorará, y cantará a ti; cantarán a tu nombre. Selah…. Bendecid, pueblos, a nuestro Dios, y haced oir la voz de su alabanza.

  • Salmos 138:2

Adoraré hacia tu santo templo, y alabaré tu nombre por tu misericordia y tu verdad: porque has magnificado tu palabra sobre todo tu nombre.

  • Isaías 27:13

Acontecerá también en aquel día, que se tañerá con gran trompeta, y vendrán los que habían sido esparcidos en la tierra de Asiria, y los que habían sido echados en tierra de Egipto, y adorarán al Señor en el monte santo, en Jerusalem.

  • Isaías 36:7

Y si me dijeres, En el Señor nuestro Dios confiamos; ¿no es éste aquel cuyos altos y cuyos altares hizo quitar Ezechîas, y dijo a Judá y a Jerusalem: Delante de este altar adoraréis?

  • Isaías 44:22 -23

Yo deshice como a nube tus rebeliones, y como a niebla tus pecados: tórnate a mí, porque yo te redimí. Cantad loores, oh cielos, porque el Señor lo hizo; gritad con júbilo, lugares bajos de la tierra; prorrumpid, montes, en alabanza; bosque, y todo árbol que en él está: porque el señor redimió a Jacob, y en Israel será glorificado.

  • Isaías 49:7

  Así dice Yahvé, Redentor de Israel, el Santo suyo, al menospreciado de alma, al abominado de las gentes, al siervo de los tiranos: Verán reyes, y levantaránse príncipes, y adorarán por el señor; porque fiel es el Santo de Israel, el cual te escogió.

  • Isaías 49:23

  Y reyes serán tus ayos, y sus reinas tus amas de leche; el rostro inclinado a tierra te adorarán, y lamerán el polvo de tus pies: y conocerás que yo soy el señor, que no se avergonzarán los que me esperan.

  • Isaías 66:23

  Y será que de mes en mes, y de sábado en sábado, vendrá toda carne a adorar delante de mí, dijo Yahvé.

  • Jeremías 7:2

  Ponte a la puerta de la casa de Yahvé, y predica allí esta palabra, y di: Oid palabra del señor, todo Judá, los que entráis por estas puertas para adorar a Yahvé.

  • Jeremías 26:2

  Así ha dicho Yahvé: Ponte en el atrio de la casa de Yahvé, y habla a todas las ciudades de Judá, que vienen para adorar en la casa de Yahvé, todas las palabras que yo te mandé les hablases; no retengas palabra.

  • Ezequiel 46:2-3

Y el príncipe entrará por el camino del portal de la puerta de afuera, y estará al umbral de la puerta, mientras los sacerdotes harán su holocausto y sus pacíficos, y adorará a la entrada de la puerta: después saldrá; mas no se cerrará la puerta hasta la tarde.   Asimismo adorará el pueblo de la tierra delante de Yahvé, a la entrada de la puerta, en los sábados y en las nuevas lunas.

  • En Daniel 3 se relata que, supuestamente, Nabucodonosor, rey de Babilonia, construyó una estatua suya de oro y dijo:

  En oyendo el son de la bocina, del pífano, del tamboril, del arpa, del salterio, de la zampoña, y de todo instrumento músico, os postraréis y adoraréis la estatua de oro que el rey Nabucodonosor ha levantado:

Pero tres personajes, Sadrach, Mesach, y Abednego, no lo hacían y cuando este les preguntó, estos:

respondieron y dijeron al rey Nabucodonosor: No cuidamos de responderte sobre este negocio. He aquí nuestro Dios a quien honramos, puede librarnos del horno de fuego ardiendo; y de tu mano, oh rey, nos librará.

Y este fue, según el relato, el porqué Nabucodonosor los metió en un horno y estos no ardieron.

Respondió él y dijo: He aquí que yo veo cuatro varones sueltos, que se pasean en medio del fuego, y ningún daño hay en ellos: y el parecer del cuarto es semejante al Hijo de Dios

Estaban tan campantes hasta que el rey “se acercó a la puerta del horno de fuego ardiendo, y habló y dijo: Sadrach, Mesach, y Abed-nego, siervos del alto Dios, salid y venid. Entonces Sadrach, Mesach, y Abed-nego, salieron de en medio del fuego.” Y así, mágicamente, fue como:

Nabucodonosor habló y dijo: Bendito el Dios de ellos, de Sadrach, Mesach, y Abed-nego, que envió su ángel, y libró sus siervos que esperaron en él, y el mandamiento del rey mudaron, y entregaron sus cuerpos antes que sirviesen ni adorasen otro dios que su Dios.

 

  • en Miquieas_6:6-7 el autor pregunta retóricamente

¿Con qué prevendré al SEÑOR, y adoraré al alto Dios? ¿vendré ante él con holocaustos, con becerros de un año? ¿Agradaráse el SEÑOR de millares de carneros, o de diez mil arroyos de aceite? ¿daré mi primogénito por mi rebelión, el fruto de mi vientre por el pecado de mi alma?

para después arrojar argumentos ad baculum.

  • en Zacarias_14:16-17 se dicta:

Y todos los que quedaren de las gentes que vinieron contra Jerusalem subirán de año en año a adorar al Rey, el señor de los ejércitos, y a celebrar la fiesta de las Cabañas. Y acontecerá, que los de las familias de la tierra que no subieren a Jerusalem a adorar al Rey, Yahvé de los ejércitos, no vendrá sobre ellos lluvia.

  • el autor de Mateo 4:10  lanza la indirecta mediante el relato a boca de su personaje principal:

Entonces Jesús le dice: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás y a él sólo servirás.

que repite el autor de Lucas 4:8

  • en Juan 4:19-23 se les dice a sus lectores, de finales del siglo I mediante un relato donde una mujer le habla a Jesús:

Dícele la mujer: Señor paréceme que tú eres profeta. Nuestros padres adoraron en este monte, y vosotros decís que en Jerusalem es el lugar donde es menester adorar.

y Jesús le responde:

Dícele Jesús: Mujer, créeme, que la hora viene, cuando vosotros ni en este monte, ni en Jerusalem adoraréis al Padre.  Vosotros adoráis lo que no sabéis: nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación es de los Judíos.  Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales busca que le adoren.

Y a pesar de que en el Nuevo testamento ese personaje, Jesús, le dice a personajes de su época que el apocalipsis se acerca y que ellos lo verán, tenemos a líderes religiosos descontextualizando esa profecía no cumplida alegando en cada época a sus fieles que el fin se acerca. Estrategia, por cierto, por la cual se han hecho famosos los Testigos de Jehová. Pero que comparten todos los líderes evangélicos (ver estudio).

  • en Hechos 18:13 incluso se relata que dicen de Jesús:

Este persuade a los hombres a adorar a Dios contra la ley.

  • en 1 Corintios 14:25

  Y así lo oculto de su corazón se hace manifiesto; y así postrándose sobre su rostro adorará a Dios, declarando que verdaderamente Dios está en vosotros.

  • y en Apocalipsis 15:4

¿Quién no te temerá, Oh Señor, y glorificará tu nombre? porque tú sólo eres santo; porque todas las naciones vendrán, y adorarán delante de ti; porque tus juicios son manifestados.

¿Y cómo sabe el autor (supuestamente Juan) todo esto? Pues como todos los religiosos ¡se le apareció un ángel y se lo mostró!

Apocalipsis 22:8

Y yo Juan vi y oí estas cosas. Y cuando hube oído y visto, me postré para adorar delante de los pies del ángel que me mostraba estas cosas.

En el punto 6. Como dije, no tardará en feligrés a decirme “¡Ey!¡ pero salvó a Noé y a su familia, y a un animal de cada especie.” ¿Se justifica así el asesinato de inocentes? Ey… Hitler y su ejercito nazi mataron a millones de personas, pero ¡Ey! dejaron a muchos con vida. Al igual que Yahvé, a quienes ellos eligieron. Además, los nazis, lo hicieron alegando, como lo hizo el autor del relato, que fue porque Dios así lo quiso (véase Mein Kampf)

Tampoco tardará en aparecer un feligrés justificando el asesinato bajo el pretexto de “Dios nos creó, entonces él puede hacerlo”. Nos olvidaremos de pedirle evidencias. Vale. Siguiendo el mismo argumento ¿unos padres pueden matar a sus propios hijos cuando quieran, si estos se portan mal? Después de todo, el padre “creó” el espermatozoide que fecundó al ovúlo que “creó” la mujer. Por no mencionar que, precisamente, esto está justificado en la propia Biblia:

Deuteronomio 21:18-21

Cuando alguno tuviere hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndolo castigado, no les obedeciere; Entonces tomarlo han su padre y su madre, y lo sacarán a los ancianos de su ciudad, y a la puerta del lugar suyo; Y dirán a los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece a nuestra voz; es glotón y borracho. Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán con piedras, y morirá: así quitarás el mal de en medio de ti; y todo Israel oirá, y temerá.

Punto 8. Como dije, en cientos de ocasiones se afirma incoherentemente que ese personaje es de una forma muy distinta a cómo luego los mismo textos lo relatan. Esto llega al absurdo en este mismo capítulo, Salmos 136:2, cuando se pide al lector que se le de las gracias “porque para siempre es su misericordia” por acciones que son claramente contrarias a la misericordia:

Salmos 136:10

Al que hirió a Egipto en sus primogénitos, porque para siempre es su misericordia.

Salmos 136:15

Y arrojó a Faraón y a su ejército en el mar Bermejo, porque para siempre es su misericordia.

Salmos 136:18

Y mató reyes poderosos, porque para siempre es su misericordia;

Punto 9. Porque así es como se relata que sucedió. La deja embarazada. Hasta tal punto que lo sucedido se considera como tal debido a que eso es una “infamia”:

Mateo 1:19

Y Joseph su marido, como era justo, y no quisiese exponerla a la infamia, quiso dejarla secretamente.

De hecho, se justifica más tarde en ese primer capítulo de Mateo con un ángel que le dice a José que no se preocupe tan sólo porque ¡quien la ha violado es Dios! Pero ¿Cómo se entera José?¿De qué modo se le aparece el ángel? Todo un clásico en las religiones:

Mateo 1:20

Y pensando él en esto, he aquí el ángel del Señor le apareció en sueños, diciendo: Joseph, hijo de David, no temas de recibir a María tu esposa; porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.

También, el autor de Mateo, toma un relato del Tanaj (Antiguo testamento) convirtiéndolo en una profecía que autojustifica dicho nacimiento. ¿Cual? Pues en este caso el relato procede de Isaías 7:14, donde la “profecía” que le da dios a Isaías es para Achaz:

Isaías 7:

ACONTECIÓ en los días de Achâz hijo de Jotham, hijo de Uzzías, rey de Judá, que Rezín rey de Siria, y Peca hijo de Remalías, rey de Israel, subieron a Jerusalem para combatirla; mas no la pudieron tomar. Y vino la nueva a la casa de David, diciendo: Siria se ha confederado con Ephraim. Y estremeciósele el corazón, y el corazón de su pueblo, como se estremecen los árboles del monte a causa del vientoEntonces dijo el SEÑOR a Isaías: Sal ahora al encuentro de Achâz, tú, y Sear-jasub tu hijo, al cabo del conducto de la Pesquera de arriba, en el camino de la heredad del Lavador,  Y dile: Guarda, y repósate; no temas, ni se enternezca tu corazón a causa de estos dos cabos de tizón que humean, por el furor de la ira de Rezín y del Siro, y del hijo de Remalías.  Por haber acordado maligno consejo contra ti el Siro, con Ephraim y con el hijo de Remalías, diciendo:   Vamos contra Judá, y la despertaremos, y la partiremos entre nosotros, y pondremos en medio de ella por rey al hijo de Tabeel:   El Señor DIOS dice así: No subsistirá, ni será.   Porque la cabeza de Siria es Damasco, y la cabeza de Damasco, Rezín: y dentro de sesenta y cinco años Ephraim será quebrantado hasta dejar de ser pueblo.  Entretanto la cabeza de Ephraim es Samaria, y la cabeza de Samaria el hijo de Remalías. Si vosotros no creyereis, de cierto no permaneceréis. Y habló más el SEÑOR a Achâz, diciendo:   Pide para ti señal del SEÑOR tu Dios, demandándola en lo profundo, o arriba en lo altoY respondió Achâz: No pediré, y no tentaré al SEÑOR. Dijo entonces Isaías: Oid ahora casa de David. ¿Os es poco el ser molestos a los hombres, sino que también lo seáis a mi Dios?   Por tanto el mismo Señor os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y parirá hijo, y llamará su nombre Emmanuel. Comerá manteca y miel, para que sepa desechar lo malo y escoger lo bueno. Porque antes que el niño sepa desechar lo malo y escoger lo bueno, la tierra que tú aborreces será dejada de sus dos reyes. El SEÑOR hará venir sobre ti, y sobre tu pueblo, y sobre la casa de tu padre, días cuales nunca vinieron desde el día que Ephraim se apartó de Judá, es a saber, al rey de Asiria. Y acontecerá que aquel día silbará el SEÑOR a la mosca que está en el fin de los ríos de Egipto, y a la abeja que está en la tierra de Asiria.  Y vendrán, y se asentarán todos en los valles desiertos, y en las cavernas de las piedras, y en todos los zarzales, y en todas las matas. En aquel día raerá el Señor con navaja alquilada, con los que habitan de la otra parte del río, a saber, con el rey de Asiria, cabeza y pelos de los pies; y aun la barba también quitará. Y acontecerá en aquel tiempo, que críe un hombre una vaca y dos ovejas; Y será que a causa de la abundancia de leche que darán, comerá manteca: cierto manteca y miel comerá el que quedare en medio de la tierra.  Acontecerá también en aquel tiempo, que el lugar donde había mil vides que valían mil siclos de plata, será para los espinos y cardos.  Con saetas y arco irán allá; porque toda la tierra será espinos y cardos. Y a todos los montes que se cavaban con azada, no llegará allá el temor de los espinos y de los cardos: mas serán para pasto de bueyes, y para ser hollados de los ganados.

Tampoco se afirma que tenga que nacer de una “virgen” como más tarde se entendió con las consiguiente traducciones. En el texto original, en griego, la palabra empleada es parthenos ( παρθένος ), que se emplea para mujeres no casadas. De hecho dicha palabra se usa para lo mismo en 52 ocasiones a lo largo de todo el Antiguo testamento, en la Septuaginta (LXX):

  • como παρθενοι (9 veces) en
    2Sa 13:18, Sal 45:14, Sal 78:63, Sal 148:12, Jer 31:13, Lam 1:4, Lam 1:18, Lam 2:21, Amo 8:13
  • como παρθενον (11) en
    Gen 34:3, Exo 22:16, Lev 21:13-14 (2), Deu 22:19, Deu 22:28, 1Kg 1:2, Job 31:1, Jer 51:22, Eze 9:6, Eze 44:22
  • como παρθενος (18) en
    Gen 24:14, Gen 24:16 (2), Gen 24:43, Gen 24:55, Deu 22:23, Jue 19:24, 2Sa 13:2, 2Re 19:21, Isa 7:14, Isa 37:22, Isa 47:1, Jer 2:32, Jer 18:13, Jer 31:4, Jer 31:21, Lam 2:13, Amo 5:2
  • como παρθενου (1) en
    Gen 34:3
  • como παρθενους (7) en
    Jue 21:12, 2Cro 36:17, Est 2:17, Isa 23:4, Lam 2:10, Lam 5:11, Zec 9:17
  • como παρθενω (5) en
    Lev 21:3, Deu 32:25, Isa 62:5, Jer 46:11, Lam 1:15
  • como παρθενων (1) en
    Exo 22:17

En el punto 11. se narra cómo de justo es ese personaje a la perfección:

Coré, primo de Moisés (Ex 6:21) y bisnieto de Leví (levita) reúne a la gente, entre ellos a los “príncipes de las congregaciones” hasta reunir a 250 personas (los “hijos de Israel”) pidiendo más democracia y no que Moisés y Aarón se erigieran cómo los únicos líderes (sacerdotes) pues, según Éxodo 19:6 Yahvé les había prometido que todos lo serían:

Núm 16:3

Y se juntaron contra Moisés y Aarón, y les dijeron: Básteos, porque toda la congregación, todos ellos son santos, y en medio de ellos está el SEÑOR: ¿por qué, pues, os levantáis vosotros sobre la congregación del SEÑOR?

Esto llega a oídos de Moisés y ¿qué hace?

Núm 16:5-7

Y habló a Coré y a todo su séquito, diciendo: Mañana mostrará el SEÑOR quién es suyo, y al santo harálo llegar a sí; y al que él escogiere, él lo allegará a sí.   Haced esto: tomad incensarios, Coré y todo su séquito:  Y poned fuego en ellos, y poned en ellos sahumerio delante del SEÑOR mañana; y será que el varón a quien el SEÑOR escogiere, aquel será el santo: básteos esto, hijos de Leví

Además de intentar convencerles con chantaje emocional recordándoles quién les había sacado de Egipto, a lo que ellos le responden:

Núm 16:12-14

No iremos allá:   ¿Es poco que nos hayas hecho venir de una tierra que destila leche y miel, para hacernos morir en el desierto, sino que también te enseñorees de nosotros imperiosamente? Ni tampoco nos has metido tú en tierra que fluya leche y miel, ni nos has dado heredades de tierras y viñas: ¿has de arrancar los ojos de estos hombres? No subiremos.

Entonces Moises le propone un trato: que realicen ofrendas, no sin antes decirle a Yahvé que no las acepte, cual llorica:

Núm 16:15

Entonces Moisés se enojó en gran manera, y dijo al SEÑOR: No mires a su presente: ni aun un asno he tomado de ellos, ni a ninguno de ellos he hecho mal.

Núm 16:16-18

Después dijo Moisés a Coré: Tú y todo tu séquito, poneos mañana delante del SEÑOR; tú, y ellos, y Aarón: Y tomad cada uno su incensario, y poned sahumerio en ellos, y allegad delante del SEÑOR cada uno su incensario: doscientos y cincuenta incensarios: tú también, y Aarón, cada uno con su incensario. Y tomaron cada uno su incensario, y pusieron en ellos fuego, y echaron en ellos sahumerio, y pusiéronse a la puerta del tabernáculo de la congregación con Moisés y Aarón.

¿Qué creen que hizo Yahvé con los seguidores a quienes les había prometido el sacerdocio cuando estos le piden que responda y elija?

Núm 16:19-21

Ya Coré había hecho juntar contra ellos toda la congregación a la puerta del tabernáculo de la congregación: entonces la gloria del SEÑOR apareció a toda la congregación.  Y el SEÑOR habló a Moisés y a Aarón, diciendo:  Apartaos de entre esta congregación, y consumirlos he en un momento.

Ante tal respuesta, sorprendidos, Coré y el resto, le preguntan por dicha actitud:

Núm 16:22

Y ellos se echaron sobre sus rostros, y dijeron: Dios, Dios de los espíritus de toda carne, ¿no es un hombre el que pecó? ¿y airarte has tu contra toda la congregación?

Núm 16:23-26

Entonces el SEÑOR habló a Moisés, diciendo: Habla a la congregación, diciendo: Apartaos de en derredor de la tienda de Coré, Dathán, y Abiram.  Y Moisés se levantó, y fué a Dathán y Abiram; y los ancianos de Israel fueron en pos de él.  Y él habló a la congregación, diciendo: Apartaos ahora de las tiendas de estos impíos hombres, y no toquéis ninguna cosa suya, por que no perezcáis en todos sus pecados.

Núm 16:31-35

Y aconteció, que en acabando él de hablar todas estas palabras, rompióse la tierra que estaba debajo de ellos: Y abrió la tierra su boca, y tragólos a ellos, y a sus casas, y a todos los hombres de Coré, y a toda su hacienda.  Y ellos, con todo lo que tenían, descendieron vivos al abismo, y cubriólos la tierra, y perecieron de en medio de la congregación.   Y todo Israel, los que estaban en derredor de ellos, huyeron al grito de ellos; porque decían: No nos trague también la tierra.  Y salió fuego del SEÑOR, y consumió los doscientos y cincuenta hombres que ofrecían el sahumerio.

Y por si con eso no fuera suficiente:

 

Núm 16:36-40

Entonces el SEÑOR habló a Moisés, diciendo:   Di a Eleazar, hijo de Aarón sacerdote, que tome los incensarios de en medio del incendio, y derrame más allá el fuego; porque son santificados:   Los incensarios de estos pecadores contra sus almas: y harán de ellos planchas extendidas para cubrir el altar: por cuanto ofrecieron con ellos delante del SEÑOR, son santificados; y serán por señal a los hijos de Israel.  Y el sacerdote Eleazar tomó los incensarios de bronce con que los quemados habían ofrecido; y extendiéronlos para cubrir el altar,   En recuerdo a los hijos de Israel que ningún extraño que no sea de la simiente de Aarón, llegue a ofrecer sahumerio delante del SEÑOR, porque no sea como Coré, y como su séquito; según se lo dijo el SEÑOR por mano de Moisés.

Y ¿Qué pasa con el resto del pueblo de Israel? ¿Tenían algo más que añadir por haber matado a tanta gente Moisés, Aarón y su perro guardián: Yahvé? Si.

Núm 16:41

El día siguiente toda la congregación de los hijos de Israel murmuró contra Moisés y Aarón, diciendo: Vosotros habéis muerto al pueblo del SEÑOR.

Pues misma operación:

Núm 16:42-45

Y aconteció que, como se juntó la congregación contra Moisés y Aarón, miraron hacia el tabernáculo de la congregación, y he aquí la nube lo había cubierto, y apareció la gloria del SEÑOR.  Y vinieron Moisés y Aarón delante del tabernáculo de la congregación.  Y el SEÑOR habló a Moisés, diciendo:   Apartaos de en medio de esta congregación, y consumirélos en un momento. Y ellos se echaron sobre sus rostros.

Núm 16:46-49

Y dijo Moisés a Aarón: Toma el incensario, y pon en él fuego del altar, y sobre él pon perfume, y ve presto a la congregación, y haz expiación por ellos; porque el furor ha salido de delante la faz del SEÑOR: la mortandad ha comenzado.  Entonces tomó Aarón el incensario, como Moisés dijo, y corrió en medio de la congregación: y he aquí que la mortandad había comenzado en el pueblo: y él puso perfume, e hizo expiación por el pueblo.  Y púsose entre los muertos y los vivos; y cesó la mortandad. Y los que murieron en aquella mortandad fueron catorce mil y setecientos, sin los muertos por el negocio de Coré.

Coré, Datán y Abiram + todos los principes de las congregaciones + 250 personas +14.700 personas, asesinadas por pedir lo que anteriormente se les había prometido y protestar. ¿No es genial cómo se describe aquí la actitud de Yahvé y el resto de personajes, sus “elegidos”?

En el punto 19. se afirma que es el tan sumamente poderoso que puede hacer todo lo que desee fácilmente. Nos encontramos aquí ante el problema epicúreo que ningún religioso ha conseguido justificar sin recurrir a una retórica falaz.

Ni si quiera en los relatos, pudiendo optar por una vía fácil, dicho personaje escapa a una especie de necesidad o deseo que le acarrea más tarde problemas. ¿Un ejemplo sumamente obvio dentro de la literatura?

En Génesis 1 se afirma que Yahvé crea al hombre incluso “a su imagen y semejanza” y que este ve que “todo era bueno”:

Génesis 1:26-31

Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces de la mar, y en las aves de los cielos, y en las bestias, y en toda la tierra, y en todo animal que anda arrastrando sobre la tierra.  Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.  Y los bendijo Dios; y díjoles Dios: Fructificad y multiplicad, y henchid la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces de la mar, y en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra. Y dijo Dios: He aquí que os he dado toda hierba que da simiente, que está sobre la haz de toda la tierra; y todo árbol en que hay fruto de árbol que da simiente, seros ha para comer. Y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se mueve sobre la tierra, en que hay vida, toda hierba verde les será para comer: y fué así.   Y vió Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fué la tarde y la mañana el día sexto.

Sin embargo, en Génesis 6 empieza el relato del diluvio (de procedencia sumerio-babilónica) en donde Yahvé, envía un diluvio porque:

Génesis 6:5-7

Y vio Yahvé que era mucha la maldad de los hombres en la tierra, y que toda imaginación de los pensamientos de su corazón era solamente mala todos los días.Y arrepintióse Yahvé. de haber hecho hombre en la tierra, y pesóle en su corazón. Y dijo Yahvé: Raeré los hombres que he creado de sobre la faz de la tierra, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo: porque me arrepiento de haberlos hecho.

Dicho personaje, según los religiosos que durante años han interpretado este mito como algo real, es un ser omnisciente y omnipotente. ¿Un dios con tales características se arrepiente de aquello que ha creado? ¿No se supone que es omnisciente? ¿no se supone que traspasa el espacio-tiempo y sabría qué sucedería? Más incoherente aun que todo esto ¿¡no se supone que crea al hombre “a su imagen y semejanza”!? Pero no crean que es el único lugar donde se cita que este dios omnisciente se arrepiente.

Suele pasar en la Biblia una paradoja con dicho personaje: mientras que por un lado se afirma en textos una cosa: como que no se arrepiente y es inmutable (Números 23:19; Salmos 110:4, Malaquías 3:6, Romanos 11:29, Hebreos 6:17, Hebreos 6:18, Santiago 1:17) luego se le describe de otra: como cuando se afirma que este personaje se arrepiente (Éxodo 32:14; Deuteronomio 32:36; 1Samuel 15:11, 1Samuel 15:29; 2Samuel 24:16; 1Crónicas 21:15; Salmos 106:45, ; Jeremías 18:8-10, Jeremías 26:19; Oseas 11:8; Jonás 3:10) ¿En qué quedamos? Pues, como siempre, a elección del lector. Porque, como han creado a un personaje ambiguo: uno puede afirmar que este personaje es de una forma o de la contraria.

Relato que se remata con ¡no se lo pierdan! con Yahvé dándose cuenta de su propia inutilidad:

Génesis 8:21

Y percibió Yahvé olor de suavidad; y dijo Yahvé en su corazón: No tornaré más a maldecir la tierra por causa del hombre; porque la imaginación del corazón del hombre es mala desde su juventud: ni volveré más a herir todo viviente, como he hecho.

¿Creen que un autor puede definirse a un personaje de forma más incoherente? La cosa no acaba ahí. En Éxodo se afirma que es Yahvé quien cambia el corazón de las personas para que actúen de forma “malvada” para poder perjudicarlos y lucirse haciendo lo que mejor se le da: asesinar.

Éxodo 7:1-4

Y Yahvé dijo a Moisés: Mira, yo te he constituido dios para Faraón, y tu hermano Aarón será tu profeta. Tú dirás todas las cosas que yo te mandaré, y Aarón tu hermano hablará a Faraón, para que deje ir de su tierra a los hijos de Israel. Y yo endureceré el corazón de Faraón, y multiplicaré en la tierra de Egipto mis señales y mis maravillas. Y Faraón no os oirá; mas yo pondré mi mano sobre Egipto, y sacaré a mis ejércitos, mi pueblo, los hijos de Israel, de la tierra de Egipto, con grandes juicios.

Dos relatos conocidos donde, en uno extermina a millones de familias y animales porque el hombre era malvado para después decir que no volverá a hacerlo porque el hombre es malvado (WTF!) cuando podría haber hecho lo que hizo con Faraón: cambiar sus corazones. Y otro relato donde le pide a alguien que le diga a Faraón que libere a su pueblo al mismo tiempo que le dice que este no lo hará porque endurecerá su corazón, cuando lo que podría haber hecho es simplemente no hacerlo y así ahorrarse dos masacres. Algún creyente podrá venir apelando a que ¡los designios de dios son miteriosos! Pero este no es el caso: el designio, según el propio relato, era que quería que el hombre no fuera malvado. No lo logra y las soluciones que emplea, lejos de alguien que se supone infinitamente sabio, “amor y misericordioso”, son las de alguien con un coheficiente más bien escaso. ¡Un personaje omnipotente incapaz de hacer que sus deseos se cumplan! Los autores de estos relatos crearon a un dios a su imagen y semejanza: sádico, impotente e incoherente. Así es cómo la Biblia describe a dicho personaje. Si no os agrada, quejaros a quien os mintió haciéndoos creer que era de otra forma.

 

Cómo es Dios según la Biblia

Un arqueólogo halla un crucifijo que puede reescribir la historia del cristianismo

El objeto, que podría datar de la primera mitad el siglo X, indicaría que los daneses abrazaron la religión cristiana varias décadas antes de lo que se pensaba.
El extraño crucifijo se encuentra alojado actualmente en el Museo Vikingo Ladby.
El extraño crucifijo se encuentra alojado actualmente en el Museo Vikingo Ladby

Un arqueólogo aficionado ha hallado un antiguo crucifijo en excelentes condiciones en un descampado de Aunslev, una localidad de la isla danesa de Fionia, gracias a su detector de metales. La cruz, de 4,1 centímetros de longitud y 13 gramos de peso, cuenta con una pequeña argolla en la parte superior y probablemente la utilizó una mujer vikinga, informa el diario The Independent. Malene Refshauge Beck, del museo de Ostfyns (Kerteminde, Dinamarca), ha declarado que ese objeto «es un descubrimiento sensacional que pertenece a la primera mitad del siglo X», debido a que «se encontró un colgante casi idéntico en Suecia y también fue fechado en ese periodo». El hecho de que este hallazgo haya sido datado en ese periodo resulta muy revelador, ya que indicaría que los daneses abrazaron la religión cristiana años antes de lo que pensaba. De hecho, tiene tanta relevancia que reajustará el registro histórico del país y «tendrá que aparecer en los libros de historia en el futuro», estima Refshauge Beck.

Piedras de Jelling.
Piedras de Jelling

Hasta la fecha, se creía que las piedras de Jelling —dos grandes estelas rúnicas erigidas por el rey Harald Gormsson en el año 965 en una aldea del mismo nombre— eran las representaciones conocidas más antiguas del cristianismo en el país. Algunos misioneros cristianos vivían en la actual Dinamarca desde alrededor de dos siglos antes, pero no lograron convertir a los vikingos hasta ese momento.

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: Un arqueólogo halla un crucifijo que puede reescribir la historia del cristianismo http://mysteryplanet.com.ar/site/un-arqueologo-halla-un-crucifijo-que-puede-reescribir-la-historia-del-cristianismo/

El arma para inducir cáncer existe hace 40 años.

Senadores de EE.UU. Frank Church and Tower John examinan el arma de dardos de la CIA con veneo que causa cáncer y ataques del corazón, durante la investigación de los EE.UU. en el comité del sanado investigando los de asesinatos de lideres extranjeros.
Fue un caso destinado a los X-Files y teóricos de la conspiración por igual, cuando el presidente venezolano, Hugo Chávez, especuló que los EE.UU. podrían haber desarrollado una forma de producir cáncer, después de que varios líderes latinoamericanos fueron diagnosticados con la enfermedad.
 La lista incluye a ex presidente argentino, Néstor Kirchner (cáncer de colon)
El presidente de Brasil, Dilma Rousseff (cáncer de linfoma), su predecesor, Luiz Inácio Lula da Silva (cáncer de garganta), Chavez (no revelada), el ex presidente cubano Fidel Castro (cáncer de estómago)
El presidente boliviano, , Evo Morales (nasal cáncer) y el presidente paraguayo Fernando Lugo (cáncer de linfoma). ¿Qué tienen en común además de cáncer? Todos ellos son líderes de izquierda.
 ¿Coincidencia? En su 28 de diciembre 2011 de fin de año discurso ante los militares venezolanos, Chávez dio a entender que los EE.UU. podrían haber encontrado una manera de dar a los líderes latinoamericanos cáncer.

«¿Sería tan extraño que ellos han inventado la tecnología para difundir el cáncer y no vamos a saber de él por 50 años?» Chávez pidió.

 «Es muy difícil de explicar, incluso con la ley de probabilidades, lo que ha ido sucediendo a algunos líderes de América Latina.
Es por lo menos extraño «, dijo. Chávez dijo que recibió advertencia del ex líder de Cuba, Fidel Castro, que ha sobrevivido a cientos de intentos de asesinato fallidos.
 «Fidel siempre me dijo:» Chávez ten cuidado.
 Estas personas han desarrollado la tecnología.
 Eres muy descuidada. Tenga cuidado de lo que come, lo que te dan de comer … una pequeña aguja y te inyectan no sé qué ‘», dijo.

Misterios sin resolver

Suena descabellado? WikiLeaks informó que en 2008 la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) solicitó a su embajada en Paraguay para recoger todos los datos biométricos, incluyendo el ADN de los cuatro candidatos presidenciales.

Aquí mismo, en los teóricos de la conspiración del Caribe creer que la CIA también tenía una mano en la muerte de la propia Trinidad & Tobago, activista de los derechos civiles y panafricanista Kwame Ture, el legendario icono del reggae de Jamaica, Bob Marley y la República Dominicana el primer ministro Rosie Douglas.
Durante la investigación del Senado de Estados Unidos en el Comité Selecto de planes de asesinato de la CIA a los líderes extranjeros en 1975, se reveló que la agencia había desarrollado un arma dardo envenenado que causó los ataques al corazón y cáncer.
La pistola disparó un líquido congelado veneno en la punta del dardo, la anchura de un cabello humano y un cuarto de pulgada de largo, que podría penetrar la ropa, era casi indetectable y sin dejar rastro en el cuerpo de la víctima.

Kwame Ture o Stokely Carmichael, el ex líder radical Panteras Negro, que inauguró el movimiento del Poder Negro de la década de 1960 se fue a su muerte diciendo que la CIA lo había envenenado con cáncer. Ture murieron de cáncer de próstata a la edad de 57 en 1998.

Su amigo, el artista multimedia y activista Wayne «Rafiki» Morris, dijo Ture dijo que «sin ambigüedad» que la CIA le produjo cáncer.
«Sabía Kwame desde 1976 y por todo el tiempo que él sabía que él nunca bebió o fumó cigarrillos», dijo Morris.
«Fue un muy buen nadador y se ejerce regularmente, él no tiene ningún problema médico y era muy consciente de su salud».
Si el zapato encaja …

Bob Marley murió de cáncer de melanoma en 1981.

Tenía 36 años de edad.
El informe oficial es que contrajo cáncer tras lesionarse un dedo del pie que nunca sanó mientras jugaba al fútbol en 1977.
 Los teóricos de la conspiración afirman que Marley se le dio un par de botas con un trozo de alambre de cobre en el interior que se recubre con una sustancia cancerígena que pinchó el dedo gordo del pie por Carl Colby, hijo del fallecido director de la CIA William Colby.
Existe una similitud inquietante entre Marley y la participación de Castro zapatos envenenadas.
Embajador de Cuba en Trinidad y Tobago, Humberto Rivero dijo que la CIA y los exiliados cubanos trataron más de 600 intentos de matar a Castro de cigarros explosivos, inyectándole con cáncer, para un traje de neopreno forrado con veneno.
 En el caso de Marley de la CIA presuntamente utilizó el cáncer en sus zapatos, para Castro pusieron las sales de talio venenos altamente tóxicos en sus zapatos.
Después de sólo ocho meses de ser elegido como primer ministro de Dominica, político radical Rosie Douglas fue hallado muerto en el piso de su residencia en 2000.

La causa de su muerte fue a causa de un ataque masivo al corazón. Su corazón era el doble de su tamaño normal.

Al igual que Ture y Marley, ejerció regularmente.
Hijo mayor de Douglas, Cabral insistió en que su padre había sido asesinado y dio a entender también a la participación de la CIA.
Moshood Abiola, el hombre cree que ha ganado las elecciones de 1993 en Nigeria, se informó que murió de un ataque al corazón después de que le dieron un cóctel que amplió su corazón al doble de su tamaño en 1998.
Jack Ruby, (el asesino que mató a Lee Harvey Oswald presunto asesino del presidente de EE.UU. John Kennedy) murió de cáncer de pulmón en 1967.
Lo extraño era que las células cancerosas no son del tipo que se originan en el sistema respiratorio.
Le dijo a su familia que le inyectaron células de cáncer en prisión cuando se trata con inyecciones de un resfriado. Murió justo antes de que fuera a declarar ante el Congreso.

Terrorista de Lockerbie, Abdelbaset al-Megrahi, desarrollaron cáncer terminal.

El líder del partido de oposición de Canadá de tendencia izquierdista, el Nuevo Partido Democrático (NDP), Jack Layton murió de una forma indeterminada de cáncer en 2011.
Parecerá que tener tendencias izquierdistas son peligrosos para la salud de una persona.
 A partir de 1953 los rusos estaban utilizando microondas para atacar a los EE.UU. al personal de la embajada en Moscú, Rusia.
Un tercio del personal finalmente murió de cáncer de esta irradiación de microondas.
 Imagínese qué tan avanzado y sofisticado tecnología asesinato se ha convertido hoy en día.

Fin de la nota.

Pd: El arma para producir cáncer y ataques cardíacos no es un supuesto, existe hace 40 años.

Pd: Los planes de asesinatos de lideres extranjeros existieron (obviamente siguen existiendo) y fueron investigados y confirmados por el Senado.
Pd: Que parezca un accidente… o una enfermedad.
Pd: Los que dicen que un arma para inducir cáncer es una locura es verdad, es una locura pero existe y por algo la crearon.
http://carlosagaton.blogspot.com.es/

Aida. “Solo Respira”ayuda a los niños a lidiar con las emociones

Julie Bayer Salzman y Josh Salzman le hablan a distintos chicas y chicos acerca de sus emociones y cómo se sienten. Este ejercicio te hará entender lo bueno que es mantener la atención en los niños para que estén emocionalmente saludables:

Es difícil expresar las emociones a cualquier edad. Y, es un desafío aún mayor descubrir por primera vez qué y cómo es lo que estamos sintiendo cuando tenemos pena o rabia. Es por esto que el dúo tituló este cortometraje de solo 4 minutos como “Solo Respira”.

Ambos crearon este video porque se inspiraron en una conversación que escucharon de su hijo de 5 años. El pequeño estaba hablando con un amigo y le contaba cómo sus emociones afectaban diferentes partes de su cerebro y cómo había que calmarse a través de simples respiros.

Fue ahí cuando se dieron cuenta de que tenían que divulgar este tema para lograr que todas las escuelas le enseñen a los niños este significado social tan importante.

Aida. Los Asesinatos En El Fenómeno OVNI – NoTanLejos

Han habido varios investigadores, científicos o trabajadores , que al haber estado en contacto con el gobierno y en según que campos, han descubierto asuntos que para nosotros sonarían a ciencia ficción. Sin embargo, tras varias declaraciones en diferentes medios pronunciadas por distintas personas, explicando hechos de los que habían sido testigos o partícipes estando en el gobierno, relacionados con ufología y contacto humano/extraterrestre , pero tras esto, muchos de ellos han sido silenciados con ni más ni menos que la muerte. Al menos creo que deberíamos escuchar lo que ellos tenían que decir. Hoy, en No tan lejos.

Aida. Prof. Cristin Kearns: La Industria del Azúcar ha estado manipulando las investigaciones sobre los efectos del azúcar en la salud

Una exdentista nos descubre la historia corrompida del azúcar

La investigadora Cristin Kearns, de la Universidad de California en San Francisco, abandonó una prometedora carrera en la Fundación Kaiser para ahondar en los archivos de la Industria Azucarera y obtener una prueba irrefutable. Con la ayuda del hombre que desacreditó a las grandes Empresas Tabacaleras, está ahora comprobando cómo los científicos de la Industria del Azúcar miran hacia otro lado a la hora de comprobar los efectos nocivos de algunos ingredientes.

Por Francie Diep, 18 de enero de 2016

psmag.com

Para Cristin Kearns sucedió como suele suceder por casualidad en las búsquedas de Google: en las 10 páginas de los resultados de la búsqueda vio por primera vez el nombre del famoso nutricionista Ancel Keys, al que se hacía mención en el libro Zoology Reprints and Separata, vol. 166.

Zoology reprints es uno de esos libros escaneados que se pueden encontrar en Internet, que puede encontrarse con sólo poner estas palabras. El contenido del volumen es variado y algo oscuro. Aparece una lista de especies de árboles de los bosques de Estados Unidos, un catálogo de los cursos de Sul Ross State Teachers College de Texas; y una serie de panfletos sobre el azúcar de una empresa, entre los que se encontraban estos dos: uno con el título de “El azúcar es el fundamento de la vida” y otro con el de “Algunos datos sobre el azúcar de la Fundación de Investigación, Inc., y su programa de Concesión de Premios”.

Fue de este último panfleto del que Kearns aprendió de las asociaciones comerciales entre los fabricantes de azúcar y la financiación de investigaciones. A partir de ahí, consultó listados de otros estudios, ocultos en las colecciones universitarias. Kearns ha estado utilizando estos documentos para determinar cómo las Corporaciones influyen en la investigación sobre los efectos adversos en la salud del azúcar.

Uno de sus hallazgos más fructíferos fue la correspondencia de Roger Adams, profesor emérito de química orgánica de la Universidad de Illinois y miembro del Consejo Asesor de la Fundación de Investigación del Azúcar. Cuando murió, Adams dejó sus cartas en la Universidad, incluyendo memorandos e informes que había intercambiado con la Fundación de Investigación del Azúcar. En base a estos documentos, Kearns publicó un estudio en PLoS Medicine el año pasado, mostrando que la Fundación y otros grupos intentaron desviar la atención sobre los estudios de los investigadores estadounidenses sobre cómo reducir el consumo de azúcar para disminuir las caries. Los grupos, apoyados por una financiación procedente de la industria de la caña y de las remolacha azucarera, publicaron investigaciones sobre la improbabilidad de reducir el consumo de azúcar, o bien lanzando la idea de una vacuna contra la caries. LaFundación de Investigación Internacional del Azúcar, la sucesora de laFundación de Investigación del Azúcar, invitó a las científicos estadounidenses a participar en un panel científico, señalando qué estudios dentales debía financiar el Gobierno. Después, esta Fundación envió recomendaciones de investigación al que por entonces se llamaba Instituto Nacional de Investigación Dental, minimizando la importancia de consumir menos azúcar y de las caries. Kearns encontró que el Instituto Nacional de Investigación Dental asumió el 78% de las recomendaciones de los fabricantes de azúcar.

Ahora, Kearns ha vuelto a analizar los documentos de Rogers, así como otros muchos que estaban olvidados, para tratar de evaluar hasta dónde llega la Industria del Azúcar. A finales de 1970, los nutricionistas debatían con ahínco las principales causas de la enfermedad cardíaca y de la diabetes: ¿comían los estadounidenses demasiado grasa, colesterol, azúcar, o era una combinación de las tres cosas? Cada vez se hizo más evidente que el exceso de azúcar contribuía a la obesidad y la diabetes, pero, desde hace muchos años, los nutricionistas se ocuparon de otras cosas. Kearns está utilizando ahora los papeles de Rogers para comprobar la hipótesis de que los científicos financiados por la Industria dirigieron sus investigaciones hacía la grasa y el colesterol, a los que echaron todas las culpas. En última instancia, ella quiere realizar un examen más detallado sobre los científicos pagados por la Industria alimentaria que aconsejan a las instituciones gubernamentales que dictan las recomendaciones dietéticas.

El Programa de investigación de 1940 de la Fundación del Azúcar fue todo un descubrimiento para Kerns, algo impensable hace 20 años ¿Quién iba a pensar en la publicidad incluida en un texto de zoología?

Cuando lo encontré, me sentí aliviada”, dice ella. Algo más de un año antes, había decidido dejar su trabajo como gerente de operaciones dentales del Programa Kaiser de Atención Dental Permanente del Noroeste, después de su sorprendente encuentro en una conferencia de dentistas. Un médico le entregó un folleto con algunas sugerencias para que los dentistas se las comunicasen a sus pacientes con diabetes. Se hablaba de “aumentar el consumo de fibra, reducir el consumo de grasas, reducir el consumo de sal, reducir las calorías ingeridas, pero no decía nada de disminuir el azúcar”, dice ella. Entonces comenzó a pensar por qué un folleto publicado por el Gobierno no recogía el que parecía ser un consejo obvio. La influencia de la Industria saltaba a la vista.

Si existen tales esfuerzos de la Industria del Azúcar para influir en las investigaciones sobre los efectos nocivos en la salud del azúcar, sobre los cuales dependen las directrices nacionales e internacionales sobre el consumo de azúcar, entonces tales directrices se basan en una Ciencia defectuosa. Hasta hace poco, organismos federales, como el Departamento de Agricultura (USDA) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), no habían dado recomendaciones oficiales sobre la cantidad de azúcar que una persona debe consumir, a pesar de que siempre las han dado sobre el consumo de grasa y de sodio, por lo menos desde hace 20 años. Kearns y otros han atribuido este retraso a los esfuerzos del lobby del azúcar, de la Industria de los refrescos y de otras empresas alimentarias. Mientras tanto, el consumo medio de azúcar de los estadounidenses ha crecido un 10% entre 1980 y 2010. El consumo de bebidas azucaradas sólo ha empezado a descenderse hasta poco.

Incluso después de encontrar aquellos documentos, Kearns todavía tiene mucho por hacer: tiene que leer y analizar más de 1500 páginas. Y además tiene que encontrar una manera de llamar la atención de los políticos.

Pero antes de que la dentista se encontrase sin empleo, y comenzara a desconfiar de las recomendaciones de la Industria sobre la salud, Kearns, una mujer delgada, rubia, cuya voz mantiene un tono suave, me hizo sentir que le estaba gritando cuando trataba de imaginar la manera de que sea escuchada.

*****************

Se puede tardar un tiempo en descubrir qué es lo que está tratando de hacer Kearns. Tiene la esperanza de que su análisis sirva para comprender, cuantitativamente, qué influencia ha ejercido en cada caso la Industria Azucarera en la Ciencia nutricional que es favorable a los consideraciones de la Industria. Este tipo de trabajo no es algo nuevo, por supuesto. Es la forma de operar en el campo del periodismo de investigación y en la historia.

Kearns se une a los recientes esfuerzos de varios periodistas para documentar cómo las actividades de las empresas de alimentos y bebidas han contribuido a los altos índices de obesidad y enfermedades crónicas. El reportero de The New York Times Michael Moss, ha escrito varios artículos acerca de cómo los fabricantes de alimentos diseñan sus patatas fritas y bebidas azucaradas para que la gente quiera consumir más; su colega Anahad O’Connor ha informado sobre un programa de investigación financiado por Coca-Cola que dice que es el ejercicio y no el consumo de menos calorías lo que permitiría la pérdida de peso, a pesar de que muchos estudios científicos indican que a la mayoría de las personas les resulta muy difícil perder unos kilos haciendo sólo ejercicio. Kearns es coautora de un artículo de investigación, junto con el periodista Gary Taubes, sobre los esfuerzos de las Empresas azucareras para crear un cuerpo de investigación que cuestione los vínculos entre el consumo de azúcar , la diabetes y las enfermedades cardíacas.

Kearns es una de las pocas personas que ha encontrado pruebas de que los fabricantes de azúcar procedente de la caña y de la remolacha, han contribuido a problemas de salud pública. Esto en parte se debe a haber trabajado como dentista, tanto en una consulta privada como en una clínica donde acudían personas de bajos ingresos, lo que le ayudó a darse cuenta de que algo iba mal cuando rara vez se hablaba del azúcar en las conversaciones sobre salud dental. Pero el suyo es un homenaje a la tenacidad, su disposición a rebuscar incluso en los rincones más recónditos de las biblioteca, su persistencia a dar la cara incluso teniendo una financiación bien consolidada.

Su caso también es algo ajeno al mundo académico, ahora que ejerce como investigadora en la Universidad de California, en San Francisco. La mayoría de las personas que estudian los temas relacionados con el azúcar y la salud en las Universidades, son químicos, o biólogos, o epidemiólogos. Se examinan los efectos del azúcar en el cuerpo, o se analizan los datos sobre si las personas que consumen más azúcar son más propensas a problemas de salud. No hay investigadores que se dediquen a estudiar el funcionamiento secreto de las campañas científicas de la Industria del Azúcar.

Sus actividades, como la manera de fabricar sus alimentos, la publicidad y el marketing, todo ello afecta a lo que la gente compra, y estudios de los científicos que trabajan para estas empresas para establecer directrices nutricionales, todo ello podría ayudar a explicar algunos de los principales problemas de salud pública. Podría ser especialmente importante para entender las llamadas enfermedades no transmisibles, tales como el cáncer, la diabetes, las enfermedades cardíacas, que no se transmiten de una persona a otra, como lo son el cólera o la gripe.

La mayoría de las enfermedades no transmisibles son propagadas por las Grandes Corporaciones”, dice Stanton Glantz, investigador de salud pública famoso por su análisis de los documentos de la Industria Tabacalera en la década de 1990, “porque el comportamiento de maximización de beneficios les lleva a comercializar productos que terminan causando enfermedades”.Glantz es el mentor de Kearns en la UCSF. “Si usted está interesado en el control de las enfermedades, además de tratar de comprender los mecanismos a nivel molecular de cómo el fumar causa enfermedades cardíacas o cómo el fumar causa cáncer, usted tiene que mirar hacia afuera y ver qué es lo que está provocando esa enfermedad, ya que están amasando una enorme cantidad de dinero con ello”.

bebidas-energéticas-azúcar-cafeína-1024x702

Las evidencias de la influencia de las Corporaciones en la Ciencia puede dar lugar a ciertos cambios en la política, algo que las evidencias biológicas y epidemiológicas no pueden hacer por sí solas. “Este tipo de investigación es muy útil para saber si usted debe sentar a estos chicos en la mesa (de negociaciones)”, dice Richard Daynard, un experto en leyes de salud pública de la Facultad de Derecho de la Universidad de Northearthern, Boston. No basta con saber que un producto puede ser perjudicial para la salud de las personas para convencer a los organismos gubernamentales para que impida que personas de la Industria no participen en las discusiones políticas. También es necesario que se den pruebas de mala conducta.

Hay muchas pruebas de irregularidades entre las compañías de tabaco, por lo que el Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco, incluye una cláusula de restricción de las entidades que tienen una participación en la Industria del tabaco en los esfuerzos para controlarlo. Daynard y Kearns quieren que se apruebe una norma similar con respecto a las empresas de alimentación en el proceso de redacción de las directrices nutricionales.

El trabajo de Kearns también puede llegar a descubrir más documentos de la Industria Azucarera y darlos a la luz pública. “Tal vez nos encontremos con algún abogado creativo en el camino que sepa aprovechar las investigaciones de Kearns, lo que podría ayudar en la elaboración de solicitudes”, dice Julie Ralston Aoki, abogada en el Centro Legal de Salud Pública del Colegio William Mitchell en St. Paul, Minnesota. Solicitudes enviadas en la década de 1990 al procurador general de Minnesota permitió la publicación de 70 millones de páginas de documentos secretos de las empresas tabacaleras, entre ellas Philip Morris y Britsh American Tobacco. Los investigadores han estado analizando estos documentos desde entonces. La OMS recibió pruebas de que las empresas estuvieron interfiriendo en los esfuerzos internacionales en el control del tabaco. Un grupo de presión los utilizó para revelar que un científico de la Universidad de Ginebra no dio a conocer su relación con Philip Morris International en sus estudios publicados sobre el humo. Si estudios análogos de la Industria azucarera se hacen públicos, investigadores como Kearns podrían realizar sus propios análisis, y tal vez encontrarse como más proyectos.

*******************

Kearns tiene un importante precedente en un trabajo parecido: el de Glantz. En mayo de 1994, un anónimo Sr. Colillas le envió un paquete de cartas, notas y otros materiales de Brown & Williamson. El paquete contenía pruebas de que los ejecutivos de la Compañía sabían que la nicotina era adictiva y que fumar provocaba cáncer. Sólo un mes antes, los Directores Generales de las empresas tabacaleras estadounidenses habían afirmado que no creían que la nicotina fuese adictiva en su testimonio ante el Congreso.

Glantz y sus colegas hicieron público el descubrimiento en 1995 en una serie sobre los documentos del Sr. Colillas en el Journal of the American Medical Association. Finalmente, escribieron un libro titulado The cigarette papers. Los documentos filtrados sirvieron para que la Administración Clinton solicitase a la FDA una normativa de control del tabaco. Muchas publicaciones científicas empezaron a negarse a publicar aquellas investigaciones financiadas por la Industria del Tabaco.

Después de que Kearns encontrase la antigua correspondencia de Roger Adams, libros como The cigarette papers le pueden servir de modelo para saber cómo actuar. Con el tiempo consiguió la ayuda de un periodista, Taubes, cuyo libro Calorías buenas y malas señala que las calorías obtenidas de los cereales y azúcares refinados únicamente aportan más peso a la persona en comparación de las calorías obtenidas de las grasas y proteínas. Todavía los científicos debaten sobre la veracidad de esta hipótesis, pero ha quedado claro que Taubes es un buen conocedor de la Bioquímica y de la Ciencia de la nutrición.

El libro de Taubes ha inspirado a Kearns. En el libro, Taubes sostiene que el sesgo de las investigaciones ha llevado a las Agencias de Regulación a interpretar estos resultados científicos acerca de las grasas y los hidratos de carbono de una manera incorrecta. Los científicos tenían buenas intenciones, pero estaban demasiado influenciados por ciertas teorías, dice Taubes.

Haciendo un cálculo rápido:

  • Aproximadamente el azúcar tiene 4 kcal por gramo.

  • Como ya comenté en el artículo sobre la Coca-Cola: una botella de 250 ml de este refresco contiene unos cinco sobres de azúcar, o lo que es lo mismo, 27g de azúcar.

  • La OMS recomienda que el azúcar consumido en la dieta no supere el 5% de las kcal ingeridas al día.

  • Una dieta normal ronda las 2000 kcal diarias, con lo que sólo 100 kcal deberían proceder del azúcar.

  • Si tomando una Coca-Cola consumimos 27g de azúcar, esto nos aporta 27g x 4kcal/g = 108 kcal. Hemos superado el tope recomendado por la OMS con un único refresco.

Extraído de: http://dimetilsulfuro.es/2015/04/23/es-tan-malo-el-azucar/

Kearns no cree que a los científicos les ofusque la vanidad, sino que han creado confusión sobre este tema de forma deliberada y con la financiación de la Industria. ¿Cómo lo han hecho? Está explorando la idea que en las publicaciones de artículos científicos que eran favorables a la Industria, se recogían de forma inexacta los resultados de los experimentos sobre si consumir demasiado azúcar produce daños en la salud. Los científicos a menudo miran únicamente los resúmenes, y luego hacen las críticas, un punto de partida para realizar su propio trabajo. Los políticos se leen dichas críticas para tener un visión general de lo que dice la Ciencia sobre el asunto, bajo un presunto consenso. Si una influyente opinión está sesgada, tiene el poder de poder influir de manera negativa en el trabajo y en las conclusiones de otros investigadores.

Cuando esas opiniones son publicadas nadie se preocupa de comprobar su exactitud, dice Glantz. Cuando se trata de trabajar con la Industria, los científicos actúan como chiquillos con juguetes nuevos. “Las mayoría de los científicos son bastante ingenuos en su forma de pensar, ya que siempre ven buena voluntad, y en la investigación científica les han enseñado que deben centrarse en las ideas y no en las personas”, dice Glantz. “Se trata de unos buenos valores, pero por otro lado están las Empresas, los abogados y sus relaciones públicas, que saben cómo manipular esas buenas intenciones y los utilizan para sostener aquellos conocimientos que actúan en favor de sus intereses”.

En diciembre de 2010, Kearns envió a Taubes un mensaje usando un formulario de presentación de garytaubes.com. No obtuvo ninguna respuesta. Pasaron meses, concibiendo la idea de enviar una carta de consulta por su cuenta a las revistas, algo que tenía pocas probabilidades de tener éxito cuando se trata de alguien desconocido. Entonces vio que Taubes tenía programada una visita a una librería independiente de Denver, en febrero de 2011, para promocionar su libro Por qué engordamos. Se levantó temprano, se quedó hasta el final, y pudo hablar con él.

Taubes no había visto ese mensaje, pero enseguida se interesó por su trabajo. “Durante las investigaciones de mis anteriores libros, pude comprobar que existía una influencia de la Industria Azucarera en la determinación de las políticas públicas, pero no pude ahondar en este asunto”, recuerda. Pero Kearns sí: “El material de que disponía no tenía precedentes. Era precisamente lo que se necesitaba para documentar el programa de la Industria Azucarera”.

Creo que le asusté un poco de tanta emoción como sentía”, dice ella.

Después de muchas idas y venidas, decidieron escribir conjuntamente un artículo para Mother Jones. Estuvieron trabajando durante más de un año para su redacción. Fue publicado a finales de 2012.

Uno de los científicos financiado por la Industria del Azúcar que aparece en el artículo es el desaparecido Frederick Stare, fundador del Departamento de Nutrición de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Harvard. Como informaron Kearns y Taubes, la Fundación de Investigación Internacional del Azúcar financió 30 estudios del Departamento de Stare entre 1952 y 1956. Después, en la década de 1970,dirigió un estudio denominado “El azúcar en la dieta humana”, que funcionarios de la FDA utilizaron para posteriormente decidir sobre las normas de regulación de los azúcares presentes en los alimentos, de obligado cumplimiento por parte de los fabricantes de azúcar. Además de estudios independientes, la citada revisión señala que muchos estudios financiados por la Industria no han encontrado ningún vínculo entre consumir demasiado azúcar y las enfermedades cardíacas y la diabetes. La FDA finalmente decidió que no era preciso regular la presencia de azúcar en los alimentos.

Industria_azucar

La Fundación de Investigación Internacional de Azúcar todavía existe en la actualidad. En 1978 se reorganizó y comenzó a denominarse Organización Mundial de Investigación del Azúcar. Roberta Re es la Directora General de la organización desde agosto, así que no ha tenido tiempo de decir mucho sobre la historia del grupo que representa. “Es difícil para mí hacer comentarios sobre las cosas que hayan ocurrido o no en el pasado, antes de que yo naciera. No creo que se puedan diseñar investigaciones para promocionar algo, y no creo que los científicos hayan hecho eso”, dice ella.

Stare murió en el año 2002, pero Stanley Gershoff, que comenzó a trabajar como investigador en nutrición en Harvard en 1951, ofrece una visión de cómo los científicos solicitaban a las Empresas de Alimentación financiación para su trabajo. Stare era el encargado de obtener la mayor parte del dinero para su Departamento, que carecía de dotación para apoyarlo, dice Gershoff. Así que pedir dinero a la Industria parecía una elección de lo más natural. “Había negocio en la alimentación, así que nos dirigimos hacia ellos”. Más tarde fue nombrado decano fundador del Departamento de Nutrición de la Universidad de Tufts y fue acusado de recaudar dinero del mismo modo.

En Tufts, Gershoff a veces rechazó dinero de la Industria si las exigencias eras excesivas. Kellog una vez le ofreció un contrato que requería que la Empresa viese antes los documentos del estudio antes de que fueran publicados en una revista. “Les dije que no, que nosotros no hacíamos las cosas de esa manera”, dice Gershoff. “Rechazamos 200.000 dólares. Después me dirigí a General Mills de Minneapolis y me dieron 300.000 dólares, sin ningún tipo de condicionantes”.

Coca-Cola

Pepsi2

En cuanto a la influencia de la Industria del Azúcar, Gershoff se muestra escéptico: “Nadie, que sepa, escribió cosas de importancia sobre las Empresas del Azúcar o del azúcar”, dice.

No mucho después de que Kearns encontrase los documentos, decidió que quería investigar en el Centro de la UCSF para el Control de Investigación y Educación del Tabaco, que dirige Glantz. Para ella, existe un paralelismo obvio entre el tabaco y el azúcar y cree que en este centro podría ser una buena opción para desarrollar su labor. Antes de contactar con Glantz, ella quería algo que le impresionase. Después del artículo de Mother Jones, ella se dirigió a él mediante correo electrónico.

Mientras tanto, Glantz ya había descubierto el artículo por su cuenta. “El momento fue perfecto. Creo que hablamos por teléfono o bien ese día o al siguiente, y me invitó a hablar con él sobre el tema”, dice Kearns.

Después de la entrevista, Glantz llamó a sus colegas para ver si disponían de financiación suplementaria para que pudiese utilizar Kearns en sus investigaciones. “El lunes ya disponía de una beca de investigación”, dice.

***********************

Kearns es de cuerpo pequeño y de apariencia tranquila. No da muestras de los sacrificios que ha hecho para llegar hasta el lugar donde se encuentra ahora. Pero hay una razón para que tantos periodistas estén ahora ocupados en cubrir las informaciones sobre la Industria Azucarera: los documentos que descubrió.

No tiene formación en periodismo. Estudió en una escuela de odontología, trabajó en una consulta privada durante un año, y luego pasó cuatro años como dentista en un centro de salud que atendía a personas con bajos ingresos, en Denver. En el centro de salud, los pacientes eran muy diferentes de los que atendía en la consulta privada. “Las enfermedades bucales de los pacientes eran muy elevadas. Había pacientes que nada más entrar en la consulta tenía que decirles “hay que extraer todos esos dientes”. Hizo dentaduras, puso empastes, pasando mucho tiempo apoyándose en la boca de los pacientes, lo que hizo que se produjese una lesión en el cuelo y ya no pudiese ejercer durante más tiempo como dentista, incluso si hubiese querido. Así que ocupó un cargo de administración en Kaiser.

Mientras tanto, asistió a una Conferencia para dentistas, donde le entregaron un folleto donde se daban consejos para los pacientes diabéticos. Ella sabía que las evidencias mostraban que la caries dental y el azúcar están relacionados con el consumo excesivo de azúcar. Sus pacientes del Inner City Health Center de Denver así lo mostraban, situación agravada por la imposibilidad para pagar limpiezas regulares y exámenes dentales. Pero el folleto no mencionaba el azúcar.

Cuando descubrí todo esto yo estaba trabajando como dentista, un trabajo duro. Pero el de ahora no solamente es un trabajo físico duro, sino también desde el punto de vista mental. Y mientras tanto, todo esto es lo que se está apoyando desde unas instancias en un nivel por encima del nuestro”, dice Kearns.

Fue entonces cuando empezó a hurgar y encontré entre montón de documentos de la Industria.

Su experiencia como dentista, y su interés por el vínculo entre las caries y la caries dental y la diabetes, y su negativa a aceptar el pensamiento convencional, le llevó a dudar sobre la negativa a establecer este vínculo. Esto le permitió hacerse la pregunta correcta: ¿Por qué nadie intenta señalar al azúcar?”, dice Taubes, lo que permitió en última instancia que Kearns diese con los nombres correctos y siguiese buscando, a veces sin ayuda o sin unos ingresos asegurados. Así que estuvo un año haciendo exactamente eso.

Kearns que inicialmente ejerció la medicina privada, la abandonó para trabajar en un centro de salud porque vio que los pacientes necesitaban un seguimiento de su salud bucal, pero no podían permitírselo, y vio como se alejaban. En Kaiser tuvo la esperanza de poder hacer unos seguros dentales baratos y accesibles para los pacientes con bajos ingresos. Pero pronto se desilusionó, debido a la excesiva burocracia de la organización. Así que la idea de la influencia de la Industria llegó en el momento adecuado, cuando estaba lista para el cambio y lista para ir al alcance de un objetivo mayor.

Realmente empiezo a comprender lo que la Industria del Azúcar ha estado haciendo, y ahora es el objeto de mis empeños”. Cuando era dentista no podía pensar siquiera en abordar un asunto así. “Por cada 10 personas que atendías, aparecían otras 10. Un cuento sin fin”. Tiene la esperanza de poder romper este círculo vicioso, mediante el descubrimiento de las fuerzas que han impedido que la gente sepa la verdad de algunas cuestiones sobre salud.

—————————————-

Procedencia del artículo:

http://www.psmag.com/health-and-behavior/the-former-dentist-uncovering-sugars-rotten-secrets

———————————–

Artículos relacionados:

https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2012/03/06/un-cirujano-reconocido-mundialmente-expone-la-verdadera-causa-de-las-enfermedades-coronarias/

https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2016/01/05/reducir-el-consumo-de-azucar/

https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2013/11/23/guia-practica-del-azucar-y-los-edulcorantes/

Aida. La Conspiración del AZÚCAR y el Gran Engaño de los Edulcorantes

El azúcar es uno de los muchos alimentos refinados más consumidos, y también uno de los más perjudiciales para nuestra salud.
Pero, si el azúcar es perjudicial, mucho más lo son los edulcorantes. Estos suponen el gran engaño hacia aquellos consumidores que decidieron un buen día cuidarse, y confiaron en que los alimentos son controlados antes de salir al mercado. ¡Que gran mentira!,
No solo son más dañinos, sino que producen el efecto contrario, engordan más que el azúcar, y perjudica a aquellos que padecen diabetes.
La alternativa al azúcar la encontramos en productos naturales, como la miel, el azúcar integral, derivados de la fruta, o la stevia. Aunque dentro de estos también hay que tener cuidado, por ejemplo, la stevia, si es natural tiene muchísimas propiedades, pero encontrarla es difícil, ya que se comercializa en polvo blanco o líquida que contienen componentes que aún no se han estudiado lo suficiente, ya que sepamos la stevia está constituida por hojas de color verde.

Aida. FENG SHUI: la ciencia de sanar tu Casa

casa sana

En el feng shui, esta ciencia milenaria que trata de cómo armonizar los espacios que habitamos, para convertirlos en lugares que nos apoyen en nuestro desarrollo, nos centramos muchas veces en cómo conseguir mejorar nuestras relaciones o aumentar la prosperidad; sin embargo, la esencia del feng shui trata de cómo mejorar los espacios, para que nuestro cuerpo esté mas vital y armónico, es decir, para mejorar nuestra salud, mejorando la salud de la casa.

La casa, entonces, ¿podríamos decir que puede estar enferma? Sí, en la terminología de que un hábitat puede no fluir con la energía adecuada, se puede decir que la casa está enferma. Por esa misma razón, si hay una enfermedad de la casa diagnosticada, puede existir también una “medicina” para ella. A esa medicina la llamaremos feng shui o el modo de cambiar energéticamente un lugar, para convertirlo en un espacio más saludable.

Primero, veamos las causas que pueden llegar a diagnosticar un lugar como “enfermo”, según el feng shui:

  • La situación exterior o efectos del entorno a la vivienda, que pueden convertir la energía que llega del entorno próximo a la casa en una “sha” chi o mala energía.
  • El suelo donde está construida la casa, que puede afectar según si hay alguna corriente de agua subterránea o cualquier otra afectación del subsuelo, denominadas “geopatías”.
  • En las ciudades también tenemos una energía “sha” importante, que es la generada por la electro contaminación, cableado eléctrico, torres de telefonía, wifis etc. Cada día hay más personas que, al ser más sensibles, les afecta la electro contaminación, para descansar e incluso a su sistema nervioso, para su funcionamiento diario.
  • El desorden y el caos en el interior de una casa también influyen en la salud de la misma y por lo tanto la energía “caótica” también afectará a sus ocupantes.
  • Si la vivienda es muy irregular no diríamos que está enferma en sí, pero sí que puede faltar un equilibrio energético, ya que faltarán aspectos importantes en la vida de las personas que habiten esa casa.
  • Además, la lectura de los grados de orientación y el año en que se construyó la casa nos aportarán información de si, además, al “nacer” aquella casa tenia algunas energías desfavorables con las cuales la vivienda podría tener una enfermedad de “nacimiento”.

Podéis pensar que es complejo y que hay muchas cosas que pueden estar afectando a una vivienda, pero en realidad no son tantas, ya que posiblemente puedes tener una o dos de las anteriores causas de una casa enferma en tu hogar, en casos muy específicos pueden juntarse tres o cuatro y, en muy excepcionales, quizás todas las causas estén juntas en una sola casa.

Cada una de las afectaciones anteriores puede tener una cura mediante el feng shui, con más o menos efecto, dependiendo de su gravedad y de si ya están manifestando alguna enfermedad los habitantes de la casa, en cuyo caso es de vital importancia realizar los cambios de ubicación que un experto te indique, o poner las curas feng shui recomendadas.

Es importante tomar conciencia de que la casa en sí no va a producirte la enfermedad por sí sola (son tres las influencias energéticas que hay en tu vida, siempre hay que tener esto presente), pero si en tu proceso de vida necesitas pasar por una enfermedad, es muy probable que “elijas” de forma inconsciente un espacio que le ayude a la enfermedad a manifestarse, por lo tanto en el momento que entras en proceso de curación, el hábitat es necesario que también sea curado, para que no alimentes tu enfermedad con el entorno.

Cuando te digo que son tres las energías influyentes en tu vida me refiero a la energía del “cielo”, la del “hombre” y la de la “tierra”.

La energía del cielo es la que nos viene dada, mediante el lugar donde nacemos, el país, la ciudad, la familia de sangre, nuestro cuerpo físico determinado… esa energía es elegida por nuestra “alma”, para experimentar unas situaciones de vida que se presentarán a lo largo de nuestra existencia.

La energía del hombre es nuestra capacidad y fuerza para responder de un modo u otro a lo que la vida nos traiga como experiencias y también, por supuesto, a las experiencias que nosotros mismos atraemos con nuestro comportamiento, pensamientos, sentimientos y acciones.

La energía de la tierra es la que el entorno físico nos aporta, para ayudarnos en nuestro camino de vida. Aquí es donde el feng shui puede hacer que nuestros esfuerzos como humanos para superar las pruebas de la vida, sean apoyados por la energía de la naturaleza.

casa sana2

Si puedes ver tu hogar no como enfermo, sino como necesidad de ser curado dentro de tu proceso de vida, podrás al hacerlo y manifestar los cambios energéticos en tu hogar, sanarte a ti mismo a través de tu casa. Ese es el verdadero fin de hacer feng shui en un espacio, sanar junto con él cualquier aspecto que necesites de tu vida.

Por eso, cuando quieres prosperidad y la potencias en tu casa, la vida te ponesituaciones para que elimines los obstáculos que impiden esa prosperidad en tu vida.

Cuando deseas mejorar las relaciones, al cambiar en tu hogar y armonizar la energía a favor de manifestar el amor, la vida te muestra todo lo que te aleja de él y que debes sanar, para manifestar el amor que deseas, tal y como reflejas en tu casa.

Cuando la salud es lo que necesitas curar, la casa te apoya; por eso, si elegiste una casa enferma, sanar la casa es un apoyo muy importante en tu proceso de curación personal. Tu espacio es tu reflejo, refleja salud en tu entorno y esa salud se manifestará en tu vida. Del mismo modo que seguir fumando no te ayudaría si quieres sanar tus pulmones, vivir en un espacio “enfermo” no ayudará a tu curación, pero tu energía y la del cielo también influirán en tu proceso.

El feng shui no es la totalidad de la causa de manifestación de una enfermedad pero sí que es la influencia de una tercera parte. Si puedes hacer que el feng shui te ayude, esa tercera parte ya la tendrás a tu favor, pero recuerda que tu proceso personal y el de tu camino de vida tienen también vital importancia cuando hablamos de una curación que ya se ha manifestado en el nivel físico de tu cuerpo a modo de una enfermedad.

Vive en un espacio saludable, cuida tu cuerpo con una buena alimentación ylimpia tu mente de pensamientos que te alejen de vivir en paz. Entonces la energía del cielo te apoyará completamente y tu proceso de curación será un hecho.

Rosa Riubo
Consultora profesional de feng shui.

 –

Fuente: Maché Blog

Aida. MESHI-AS: MESHICO !!!

Meshi uno de sus significados es “ungido” en Nawalth y en hebreo significa lo mismo, (Meshias) Y Meshico, Menashes o Meshicas, (el ancestro de la palabra México) es “Pueblo ungido” el Nawalth es una mezcla de hebreo y nativo americano.
También la palabra “Meshika” significa “Armagedon” en Hebreo, en el antiguo lenguaje de los Meshicanos tiene mucha semejanza pictográficamente con el hebreo.
Basándonos en todo esto podríamos decir que el antiguo mexicano (Azteca) procede de alguna tribu de Israel, o hasta de Egipto.

La creencia Azteka o Meshika se basa en el culto al tiempo, a los antepasados y a la naturaleza representada por la Madre tierra.

Estos son los Veinte Mandamientos Meshika.

1. Respeta a tu padre, a tu madre, a tu abuelo y a tu abuela, respeta a todos los seres y a todas las cosas.

2. Todo lo que existe es moldeable; cámbialo, embellécelo; hazlo más a tu manera, para que vivas en armonía con lo que existe a tu alrededor.

3. Tus actos y tus pensamientos deben ser conscientes.

4. Con el frío y con el sol, las roca mas dura se parte.

5. La piedra en el camino por si sola no se mueve.

6. El agua es tranquila, el agua es violenta; se como el agua, tranquilo y violento a su tiempo.

7. Debes ser pleno en tus actos y en tu ser.

8. Debes ser completo y transparente. Permite que la luz trascienda para que vean a través de ti.

9. Sin las dos manos no se pueden hacer tortillas.

10. Si tu mano izquierda aprende lo que sabe tu mano derecha, tendrás dualidad, sabiduría y destreza.

11. Las manos hacen lo de las manos, los ojos hacen lo de los ojos.

12. Si no aprendes a dar no debes pedir; pues nadie debe solicitar lo que incapaz de brindar.

13.  Tu eres yo y yo soy tu, tu sangre es mi sangre, conozco la carga que llevas a la espalda pues es la misma, yo soy tu y tu eres yo, somos hermanos. Déjame conocerte para poder conocerme.

14. Pasando el peine se desenreda el pelo.

15. Naciste, nacido estás; pasaste, pasado estás.

16. El pájaro por sí mismo busca su gusano.

17. El pozo es más profundo mientras más te alejas del firmamento. La oscuridad es mas grande cuanto mas te alejas de la luz.

18. Ten a mano un puñado de ixtle.

19. Los ojos y la cabellera son de veinte en veinte.

20. De cinco es el tres, de uno es el ser.

EL ARCA DE LOS DIOSES