Kahan – Paco Alarcón, – Escritor internacional, Investigador y Compositor quántico.
Considerado una de las autoridades mundiales sobre la Realidad Cuantica. Aplica la Física Cuántica al crecimiento personal y la vida diaria. Trabaja con energías quánticas que transforman la realidad.
Cuando estás en desalineación con el Campo Quantico tu vida se convierte en un proceso de ir arreglando lo que se estropea.
Cuando estás en alineación, la vida es disfrutar del bien que te llega.
Este vídeo no es grabado ni editado por PandoraTV, es
cedido por Paco Alarcón, lo sentimos que no tenga más calidad, pero
espero que disfruten del contenido.
—
realidadquantica.blogspot.com.es
LA CAJA DE PANDORA
Seamos honestos: algunas explicaciones en psicología se merecen el infierno. La psicología es un campo fértil para especulaciones a la violeta, explicaciones descabelladas y teóricos de entrecasa (la grande y calurosa legión de los muypsicólogos). Pero esto no es patrimonio exclusivo de los amateurs psicológicos, tampoco la psicología “seria” se salva de merecer algún infiernito de tanto en tanto.
Para mantenerlos lejos del Averno psicológico –allí donde se expían las teorías psicológicas más abyectas y en donde las almas de los condenados reciben como castigo la obligación de corregir citas en formato APA para toda la eternidad– es que vamos a considerar algunos errores graves en las explicaciones psicológicas, errores que no sólo se cometen en los libros de texto sino también en el quehacer diario del psicólogo. Conozcan a los cuatro jinetes e intenten mantenerse a salvo.
Primer jinete: Falacia Nominalista
Ésta es una de las formas más engañosas de irse al infierno. La falacia nominalista en pocas palabras, consiste en confundir el explicar algo con ponerle nombre.
Para muestra, citemos Les Luthiers:
En caso de que no puedan verlo, Mundstock, oficiando de psicólogo, le dice a Rabinovich, quien está haciendo de paciente: “Bueno, en realidad la mente influye mucho sobre el cuerpo; usted está… somatizando”, tras lo cual festeja como si hubiera dicho algo genial. No está diciendo nada nuevo, no está identificando causas, procesos ni formas de intervención, sino que le pone nombre y se da por satisfecho (justamente eso es lo divertido del fragmento).
Esta falacia es particularmente engañosa porque puede proporcionar la sensación de que hemos dicho algo útil, esclarecedor o explicativo de alguna forma, cuando en realidad todo lo que hemos hecho ha sido ponerle una etiqueta. Pero una etiqueta es sólo eso; un resumen, un atajo para referirse a algo más extenso, no es una explicación. El físico Richard Feynmann en esta anécdota recuerda cómo su padre le enseñó a distinguir entre saber el nombre de algo y saber acerca de ese algo:
La traducción del texto del video sería: “Mi padre me enseñó algo; señalando un pájaro me dijo “sabés qué es ese pájaro? Es un tordo de garganta marrón, pero en portugués es un hunto la, pero en italiano un chutto la pittida, en chino es un chung Wong tah, etcétera”, dijo. “Ahora bien, podés saber en todos los lenguajes que quieras cuál es el nombre de ese pájaro y cuando termines de aprenderlos todos, dijo, no sabrás absolutamente nada en absoluto sobre el pájaro”. Él sabía la diferencia entre conocer el nombre de algo y conocer algo.”
Hacemos esto en psicología cuando en lugar de dar una explicación sólo le ponemos nombre al fenómeno:
*– ¿Por qué el cielo es azul? – Porque entre las varias propiedades del cielo, una de ellas es la de ser azul. – ¿Por qué este paciente piensa que es incapaz de hacer algo bien? – Porque tiene baja autoestima.*
Ahora bien, antes de que me salten a la garganta: por supuesto que es útil conocer el nombre de las cosas y usarlo. Como mencionamos anteriormente, el nombre es una etiqueta, un atajo y en tanto tal sirve para el intercambio y para el pensamiento. Nos vamos al infierno cuando usamos el nombre como si fuera una explicación.
Segundo jinete: Explicación teleológica
El segundo jinete es el que proporciona explicaciones teleológicas. No estamos hablando aquí de lo que para Aristóteles eran las causas finales, sino de las explicaciones a partir del efecto. Por ejemplo: “Mi sobrino hace X y la gente le presta atención, por lo tanto hace X para llamar la atención”.
Este tipo de explicación nos expone a una modesta perplejidad: pone la acción antes que la causa. En palabras de Eacker(1972): “es enigmático cómo algo que aún no ocurrió, un evento futuro, podría influenciar algo que está ocurriendo ahora, un evento presente. Más aún, es bastante posible que el propósito sean menos una característica de la conducta y más una característica de quien sea que observa la conducta; esto es, quizá sea impuesta sobre la conducta más que observada en ella”.
Donde más he visto este jinete es en la clínica del trastorno límite de la personalidad, en donde algunos terapeutas “explican” la conducta a través de una consecuencia: “se corta para manipular” o “se corta para llamar la atención”, etc.
Quizá les cause extrañeza que diga esto en un blog que suele publicar sobre conductismo, modelo en el cual las consecuencias de las conductas son causa principal de la acción. Sucede que en el análisis de la conducta las consecuencias están siempre en el pasado. En palabras de Hayes, “el futuro del cual estamos hablando es el pasado en tanto el futuro en el presente” (suena complicado, pero tiene sentido).
No es que “grita para llamar la atención”, sino algo así como “cuando ha sido seguida de atención por parte del entorno social, la conducta de gritar se ha sostenido” (noten de paso cómo el cambio de formulación, incluso en algo tan pequeño, ya sugiere una intervención posible, incluye el contexto de la conducta y elimina la connotación patológica).
Tercer jinete: Expansorreduccionismo
Bien, acabo de inventar una palabra tan horrible como un jinete del apocalipsis, así que debe ser adecuada. El engendro terminológico se refiere a que si bien este jinete tiene dos caras se trata de una misma práctica: el explicar algo psicológico utilizando otro nivel de investigación.
La cara más conocida es la del reduccionismo: explicar un fenómeno psicológico por medio de otro campo de investigación de nivel inferior. Somos reduccionistas cuando explicamos un fenómeno psicológico en términos de sustratos biológicos, por ejemplo. Pero este jinete tiene otra cara, un poco menos usual, pero igual de perniciosa, que podríamos llamar “expansionismo”, consistente en explicar los fenómenos psicológicos a través de un campo de investigación de nivel superior: explicar la psicología a través de la sociología, por ejemplo.
“Esta persona se deprimió por un déficit de serotonina” o “esta persona se deprimió porque la sociedad está enferma”, tienen algo en común: parecieran dar por explicada la cuestión. Claro, luego queda explicar qué es lo que genera el déficit de serotonina en primer lugar, o de qué manera el ambiente social generó una depresión en esa persona y no en la que está al lado, por ejemplo, pero las explicaciones reduccionistas y expansionistas generan la apariencia, la ilusión, de que hemos resuelto algo.
La forma más reciente de este jinete es el neurocentrismo, por supuesto. Me refiero a la práctica de explicar lo psicológico a través de lo neuronal: “el cerebro hace esto, el cerebro hace aquello”, como si el cerebro fuera un señor que uno tiene dentro. Miren, por ejemplo, la versión de Estanislao Bachrach.
“El cerebro trata de que no pensés, que no hagás nada nuevo y de que no cambies porque si así estás bien no le importa si sos feliz. Al cerebro no le importa si te peleás con tu marido, si tenés un sueldo bajo o si sos bajita. A él lo único que le importa es que sobrevivas. Y si hasta hoy estás viva el cerebro dice “Repitamos todo, que todo el día de hoy sea idéntico al de ayer” Hablarle a tu cerebro sería pensar “esto me funcionó ayer, hoy quiero hacerlo diferente”: quiero estudiar otra cosa, quiero tener otra relación… Si no te detienes a hablarle, a hacer la pausa, a ver dónde estás hoy y qué quieres para mañana el cerebro no lo va a hacer nunca.”
Es una muy buena descripción de la idea “el cerebro es un señor que tenemos dentro”. La parte de hablarle al cerebro es fantástica. Yo estoy tratando de convencer a mi hígado de que no me genere resaca, pero no parece funcionar mucho. Chiste aparte, vuelvan a leer el fragmento y noten la aplicación práctica, por llamarla de alguna manera, que sugiere: está recomendando autoafirmaciones positivas como si hubiera descubierto la pólvora (y como si no hubiera un cúmulo de investigaciones psicológicas que señalan que son una mala idea).
Nuevamente, les pido mesura con este jinete. Hay, por supuesto, interesantísimas contribuciones y polinizaciones cruzadas entre distintos ámbitos de investigación. Los aportes de la genética, biología, neurología, sociología, economía, etc., pueden resultar tremendamente valiosos para la psicología, en tanto se utilicen para enriquecer, no para reemplazar una explicación o investigación psicológica.
Cuarto jinete: Reificación
Este jinete es el causante de incontables calamidades conceptuales y teóricas. Digamos, si uno fuera a enfrentarse a estos cuatro jinetes del apocalipsis con un revólver con cuatro balas, yo sugeriría darle cuatro tiros a la reificación, sólo para asegurarnos de que muera.
Si bien el término tiene otros usos, en psicología se refiere a la práctica de convertir un concepto abstracto en una cosa. Skinner(1953), describe excelentemente cómo “inteligencia” pasa de ser un concepto abstracto a ser una cosa:
Los nombres de rasgos usualmente empiezan como adjetivos – “inteligente”, “agresivo”, “desorganizado”, “enojado”, “introvertido”, “nervioso” y así por el estilo– pero el resultado lingüístico casi inevitable es que esos adjetivos se convierten en sustantivos. Las cosas a las cuales esos sustantivos refieren son tomadas como causas activas de esos aspectos. Comenzamos con “conducta inteligente” y pasamos primero por “conducta que exhibe inteligencia” y luego a “conducta que es el efecto de la inteligencia”. Similarmente, empezamos observando una preocupación con el espejo que nos recuerda la leyenda de Narciso; inventamos el adjetivo “narcisista” y luego el sustantivo “narcisismo”; y finalmente afirmamos que aquello a lo cual refiere el sustantivo es la causa de la conducta de la cual partimos”.
Por supuesto “alguien se mira mucho al espejo porque es narcisista (término que refiere a la persona que se mira mucho en el espejo)”, es también un caso de la falacia nominalista, pero dicha falacia se refiere al uso de conceptos reificados, no a la reificación en sí.
La reificación genera enormes problemas. En primer lugar, suele llevar a explicaciones de tipo circular. Usando un ejemplo extremo (no se lo tomen muy en serio): “una persona se deprime porque tiene un esquema de abandono; la evidencia de que tiene un esquema de abandono es que se deprime”. En este blog hemos llamado a esa tendencia “el mago desmemoriado”, aquel mago que pone un conejo en la galera y luego se sorprende muchísimo al sacarlo.
Y por supuesto, esta tendencia suele ser funesta para la investigación: “Cuando los eventos son asignados a alguna entidad interna oculta, no sólo la investigación científica se desvía hacia la tarea imposible de comprender la entidad oculta, sino que la curiosidad tiende a descansar. La investigación es obstaculizada no sólo por la dificultad de la tarea, sino por la aparente explicación que es tomada por la cosa real” (Baum, 2005).
Estén atentos y la próxima vez que lean algo de psicología, noten si el autor está hablando de constructos hipotéticos como si fueran cosas. Si es así, sigan leyendo, pero tomen todo con un grano de sal y hagan nota mental de poner al autor en el círculo del infierno que le corresponde.
Evitando el infierno
Vale la pena insistir en esto: los cuatro jinetes no son siempre nocivos. Cuando conversamos con otros profesionales, puede ser más rápido decir “el paciente hace X porque tiene el complejo de Ricardo Fort”, “tiene pensamientos automáticos” o “se corta para regularse” antes que hacer una explicación detallada. A veces construir una ficción explicativa es un recurso útil para socializar un concepto o para una psicoeducación.
Lo único necesario para evitar el infierno en estos casos es esto: recordar que no son explicaciones propiamente dichas. Parafraseando a Sagan, es una buena manera de engañarse a sí mismo y a los demás lo menos posible.
*Artículo previamente publicado en Grupo ACT y cedido para su publicación en Psyciencia. Imagen: LifeonthecouchReferencias
Baum, W. (2005). Understanding Behaviorism: behavior, culture, and evolution (2nd ed.). Blackwell Publishing.
Eacker, J. N. (1972). On some elementary philosophical problems of psychology. American Psychologist, 27(6), 553–565. http://doi.org/10.1037/h0033108
Skinner, B. F. (1953). Science and Human Behavior (1st ed.). Macmillan Pub Co.
Uno de los temas más complicados y que más debate ha causado a lo largo de la historia, ha sido el concepto del mal. Explicado y justificado por las religiones con la figura del demonio, por la filosofía a través de los opuestos, por la psicología con la existencia del Ello, por las ciencias humanas por medio de las condiciones sociales, etc. El mal es algo que todo buscador de la verdad alguna vez se planteó y muchas veces fue un obstáculo al no encontrar una respuesta a sus preguntas y dudas. ¿Qué es el mal? ¿Cómo es permitido por el creador? ¿Cuál es su propósito en la creación? y cientos de preguntas más sin respuesta satisfactoria. Comprender el mal es casi tan imposible como comprender realmente en toda su naturaleza al “Do”, la creación y su propósito final. Pero hay, dentro de lo posible en esta dimensión tridimensional y subjetiva que habitamos, una explicación que puede acercarse un poco al concepto verdadero de la existencia del mal, pero para ello tenemos que adentrarnos en los terrenos de la realidad general y sus leyes y mecánica. No es nada fácil abordar estos temas de una manera clara y completa, sepan que todo lo aquí expuesto es sólo como introducción y guía para que ustedes comprendan el concepto y no refleja la verdad absoluta, sólo marca el camino hacia la comprensión que tendrán que encontrar ustedes en su interior, en el espacio adimensional de su “ser”, donde se encuentra toda la información holocuántica (http://selenitaconsciente.com/?p=241443) de la creación.
Lo primero que tienen que tener bien claro es la diferencia entre unidad de carbono y “ser”. Resumiendo esto en un concepto que lo abarque y explique correctamente, sería que la unidad de carbono es el medio tridimensional por el cual el “ser” adimensional se conecta a esta realidad. Y recalco “se conecta”, porque el “ser” no se encuentra en esta dimensión. La unidad de carbono es una máquina cuya base de construcción es el carbono (C), porque es el elemento más propicio para contener la luz condensada que lo compone holocuánticamente en este planeta. Esto no quiere decir que toda la realidad subjetiva sea construida a base de carbono, pues esto depende más de la vibración (frecuencia) del medio, que del elemento en sí. Usted no construye un barco de papel porque el agua lo destruiría ni tampoco de hormigón, porque su peso lo hundiría. El “ser” es adimensional y su base de construcción es el quinto elemento (https://selenitaconsciente.com/?p=229444), la luz en su estado primogénito o sea vril. Éste fue el resultado del segundo choque consciente(https://selenitaconsciente.com/?p=237342)necesario de la primera octava de creación del “Do”. Nosotros somos el “ser” manifestado en esta realidad a través de la unidad de carbono humano. Como el “ser” es propiedad del “Do” por haberlo creado, la unidad de carbono es propiedad del demiurgo por la misma causa; como también la realidad subjetiva junto con el demiurgo, es propiedad del Demiurgo por ser su creador. Ahora bien, esta supuesta cadena de propiedad y propietarios sólo es valedera en esta realidad, pues en la realidad general el concepto de propiedad como tal no existe, porque no se puede ser propietario de algo que no se tiene. Así como la unidad de carbono se alimenta de comida, aire y emociones (sensaciones), que son energías en distintos estados, el demiurgo y Demiurgo (http://selenitaconsciente.com/?p=241457) también se alimentan de otras diferentes. Todo es alimento de otra cosa. George Gurdjieff decía que éramos alimento de la luna, pues la luna representa en cierta forma al demiurgo y, tomando la recomendación de facedo, “los oscuros” con todos sus círculos de poder(https://selenitaconsciente.com/?p=234040)incluídos. El alimento de los oscuros es el miedo, pero no cualquier miedo, sino el producido por un acto consciente y ahí radica el secreto del mal.
El miedo en su estado original es el producto del procesamiento de energías del centro instintivo, cuya función es la producción de adrenalina y otras sustancias que preparan el estado físico ideal de alerta (dilatación de pupilas, tensión muscular, aumento de la presión sanguínea, agudeza de los sentidos, etc.) ante un acontecimiento natural, que atente sobre la vida o seguridad de la unidad de carbono humano como animal, necesario para su continuidad como especie (instinto de supervivencia). Esta clase de miedo no sirve como alimento porque es energía consumida por nosotros mismos para retroalimentar la reacción instintiva, por eso es necesario el producto de una energía diferente que la que produce el centro instintivo y ésta se logra por el procesamiento de la energía del acto del mal, por el centro emocional e intelectual, funcionando en remplazo del instintivo. La forma de lograrlo es a través de la acción del mal. El mal no es una energía en sí, el mal es un acto consciente que atenta sobre la seguridad física o psíquica de la unidad de carbono y su contorno, de forma antinatural o premeditada. La energía del mal es la energía del acto mismo de lastimar o producir un daño o peligro. Para ver la diferencia entre una y otra clase de miedo, primero tomemos como ejemplo la fuerza de la naturaleza, ésta puede llevarse cientos de vidas y ocasionar gran destrucción, pero por eso no es buena ni mala, sólo es, lo malo son las consecuencias posteriores de la acción. En este caso el miedo es producto del centro instintivo y es usado en el momento del suceso para tratar de sobrevivir, el sufrimiento posterior por las pérdidas físicas y materiales es producto del centro emocional y usado luego por el intelectual para procesar la pérdida, apoyado por el centro espiritual a través de la fe, para sobreponerse al acontecimiento. No hay en este caso desperdicio de energía alguna como para ser consumida por nadie ni nada más que usted.
En el caso del acto del mal, por ejemplo el sometimiento psíquico, la inseguridad, violencia, guerras, manipulación y todo aquello que se le ocurra como mal, la energía es procesada por el centro emocional e intelectual y su producto el miedo (temor arraigado), no es usado inmediatamente como en el primer caso, siendo una energía de producción continua por el estado antinatural de temor y estando imbuida de cantidad de emociones y pensamientos secundarios producto del centro emocional y del centro intelectual procesando lo indebido, y como no es usada automáticamente en el momento que se produce, es expulsada hacia el exterior en forma de estados de ansiedad, pánico, depresión, violencia, etc. y consumida por el demiurgo y los oscuros como alimento emocional de desperdicio. Este tipo de miedo también cumple una función secundaria, pero no por ello menos importante, y es el de bajar el nivel vibracional y obtener las condiciones óptimas para la manipulación y sometimiento. Como la unidad de carbono es propiedad del demiurgo y el mal sólo la afecta a ella, pues el “ser” está exento de agresión por ser adimensional y no estar en la materia, no comete ninguna violación de propiedad; y ahora surge la pregunta del millón, ¿Por qué el “Do” es tan permisivo con el demiurgo y los oscuros? y la respuesta es otra pregunta, ¿Por qué usted es tan permisivo con usted? Para responder esta pregunta que se esconde dentro de la respuesta hay que adentrarse mucho más profundo en los territorios de la realidad general, ahí donde los opuestos no existen y cualquier acto es nada más que eso, sólo un acto, sin que la acción sea predeterminada para un fin o una determinada reacción. En esa dimensión el mal no existe como tal, porque el “Do” no es consciente del sufrimiento y existencia de la unidad de carbono, así como usted no es consciente del sufrimiento de la célula del músculo de la pierna cuando corre o la del pulmón cuando fuma. El “Do” es consciente sólo de todo lo que le pase a su “ser” porque le pertenece y no de lo que le pase a su ego o personalidad.
Cuando usted logre ser consciente del “ser” y saber y sentir que usted es el “ser”, el “Do” será consciente de usted como unidad de carbono y no permitirá que sea lastimado a través del miedo producido por el mal, porque ahora le pertenece enteramente a él y no al demiurgo o al Demiurgo, porque usted lo buscó y lo eligió. Esto no tiene nada que ver con la religión, con dios y el diablo, con cielo o infierno ni nada que se le asemeje. Esto tiene que ver con libre albedrío (https://selenitaconsciente.com/?p=228018), que recién en ese momento se manifiesta, antes no existe por más que le digan que sí, y por ese lado viene el concepto de “cosecha” y la tercera alternativa que veremos más adelante. Por ahora quedémonos pensando en el mal y el miedo y quizás descubramos la forma de no alimentar más a los oscuros para que dejen de crecer en nuestro interior y en nuestro exterior.
No podemos por el momento deshacernos del mal, pero sí podemos deshacernos del miedo no procesando la energía del acto del mal. No temer es una forma de no alimentar a quienes no queremos alimentar, pero ¿cómo lograrlo si la realidad funciona a base del miedo impulsado por el mal? y ése es el error, creer que es así en definitiva logra que sea así. La realidad funciona en base al amor, sin él la realidad subjetiva del Demiurgo no podría existir, el mal es sólo un acto para lograr un fin, el miedo, si el fin no se logra el acto desaparece, pues ya no tiene sentido. Pero para eso tienen que librar la primera y más importante batalla, la batalla con ustedes mismos, con sus miedos, con su ego, con su demiurgo interior, para ser los proyectores holocuánticos de una realidad nueva, verdadera, libre y justa, desprovista para siempre del mal y del miedo. Para esto tenemos una ventaja que nadie nos dijo y es que somos como unidad de carbono propiedad del demiurgo, pero también del Demiurgo que nos contiene, por consiguiente darle primero de comer a él no viola ninguna ley de propiedad que nos detenga, pero eso es otra historia con otro final, en la que nos adentraremos en otro momento, cuando hayan descubierto su demiurgo interior que los esclaviza.
—
Morféo de Gea
Detrás De Lo Aparente nada es lo que parece!!
detrasdeloaparente.blogspot.cl
¿Por qué ocurre este fenómeno a nivel global que mantiene en vilo a los científicos?
La Tierra no siempre ha girado sobre el eje que pasa por sus polos, ya que el eje se tambalea de forma irregular y desde el siglo XX ha ido desviándose hacia Norteamérica. Esa dirección ha cambiado drásticamente debido a los cambios que se han producido en las masas de agua de la tierra.NASA/JPL-Caltech
1.3K147
La ubicación del eje de la Tierra se ha modificado de forma drástica, según indica un estudio publicado por la revistaScience Advances. Los expertos estiman que esto sucede debido, probablemente, al derretimiento de los casquetes polares. En lo que se refiere al origen del fenómeno, creen que se halla tanto en el cambio climático, como en los cambios naturales relativos al desplazamiento de masas de agua en el planeta.
Erik Ivins, del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA y coautor de la reciente investigación, explica al periódico ‘The Huffington Post’ por qué el movimiento del agua sobre la superficie terrestre afecta directamente a la distribución de la masa del planeta y, por consiguiente, a su eje.
«Imaginemos una peonza o un trompo. Si le pegamos un chicle en su parte superior, comenzará a girar sobre un nuevo eje», indica Ivins. «En la Tierra, el agua, al ser transportada hacia adentro o hacia afuera de los océanos (produciendo cambios en la media del nivel global del mar), modifica los momentos de inercia logrando el mismo efecto que produce el chicle adherido a la peonza».
Asimismo, los cambios en el eje terrestre podrían estar asociados con el cambio climático que afecta a la Tierra: Las temperaturas van in crescendo, los fenómenos meteorológicos se vuelven poco a poco más extremos y el nivel del mar aumenta.
El eje terrestre es una línea imaginaria en torno a la cual gira la Tierra en su movimiento de rotación. Este eje polar o línea de los polos atraviesa el corazón del planeta desde el Polo Norte al Polo Sur y está inclinada unos 23,5 grados respecto al plano orbital en el que se encuentran el Sol y la Tierra.
Desde hace tiempo los expertos perciben que la Tierra tiende a ‘tambalearse’ en su movimiento de rotación, lo que hace que los polos se desvíen poco a poco. No obstante, cabe recordar que el Polo Norte se desvió drásticamente hacia el este en torno al año 2000. Para entender este desplazamiento, Ivins y su colega Surendra Adhikari investigaron los datos geodésicos y gravimétricos entre los años 2003 y 2015.
Los científicos pudieron determinar que el eje del planeta se había desplazado unos 75 grados al este y descubrieron que dicho cambio es consecuencia del derretimiento de los casquetes polares y de la pérdida de agua en la zona geográfica de Eurasia debido a la disminución de los acuíferos (agua subterránea) y a las sequías.
«Es la primera vez que tenemos pruebas sólidas de que los cambios en la distribución del agua en el planeta tienen consecuencias en la dirección hacia la que se desplaza el eje terrestre», indica Adhikari.
La polémica película Vaxxed, que está siendo perseguida y censurada en múltiples festivales de cine de EEUU, pone de relieve las denuncias realizadas por el investigador William Thompson, quien admitió públicamente que él y sus colegas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU (CDC), mintieron, engañaron y cometieron un fraude científico cuando ocultaron en sus informes científicos que la vacuna triple vírica tenía claros vínculos con el autismo.
Pues bien, acaba de aparecer otro denunciante de prestigio que viene a apoyar las denuncias de William Thompson: el Dr. Peter Fletcher.
Tal y como denunciaba el periódico Daily Mail en su artículo “Ex jefe de ciencia británico: los temores sobre la vacuna triple vírica se hacen realidad”…
Un ex alto funcionario médico del gobierno británico,responsable de decidir si los medicamentos son seguros o no, ha acusado al gobierno británico de “complacencia totalmente inexplicable’ sobre la vacuna triple vírica en los niños”
El Dr. Peter Fletcher, que fue director científico en el Departamento de Salud, dijo que “si se demuestra que la vacuna triple vírica causa autismo, la negativa de los gobiernos a evaluar los riesgos adecuadamente harán de este uno de los mayores escándalos de la historia médica”
El grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) está tratando de obtener material para poder desarrollar armas biológicas, químicas y nucleares, asegura la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
“Sabemos que los terroristas están tratando de adquirir estas substancias (…) existe una preocupación justificada”, dijo el martes Jamie Shea, vice asistente del secretario general de la OTAN en el tema de amenazas de seguridad emergentes.
El destacado funcionario de la OTAN advirtió que tras obtener los materiales necesarios y desarrollar armas nucleares, químicas y biológicas, Daesh no dudaría ni un momento en usar estos mortíferos aparatos en el continente verde.
“Sabemos que los terroristas están tratando de adquirir estas substancias (…) existe una preocupación justificada”, dijo el martes Jamie Shea, vice asistente del secretario general de la OTAN en el tema de amenazas de seguridad emergentes.
Al mismo tiempo señaló a los recientes reportes sobre este grupo terrorista que indican que EIIL se está partiendo en dos partes, la primera: una que se concentra en proteger y preservar las zonas ocupadas, y la segunda: el brazo de operaciones de Daesh en Europa, que actualmente se está reforzando y busca realizar atentados y ataques en dicho continente.
Miembros del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en la provincia iraquí de Al-Anbar.
Se cree que tras los atentados de Bruselas, la capital belga, Daesh se ha infiltrado aún más a través de sus miembros en los países europeos, quienes están a la espera para que EIIL desarrolle armas nucleares o químicas para luego usarlas.
Anteriormente hubo varias advertencias sobre los planes de Daesh para Europa hasta el punto que el diario británico The Daily Star, citando a un libro de apenas 100 páginas redactado por estrategas de EIIL, aseguró que dicha banda extremista tiene planes para conquistar Europa.
El Gobierno del Reino Unido ha patrocinado la agresión saudí a Yemen, desde el comienzo, con la venta de armas y misiles valorados en más de 4 mil millones de dólares.
Un informe publicado este martes por la organización no gubernamental (ONG) Campaign Against Arms Trade (Campaña contra el Comercio de Armas), basada en el Reino Unido, revela que desde el mes de marzo de 2015, cuando comenzó la agresión saudí a Yemen, el Gobierno británico ha estado vendiendo armas, bombas y misiles, valorados en más de 4 mil millones de dólares, y muestra que en los últimos meses las cifras han ido aumentando.
Al mismo momento confirma que funcionarios militares británicos han prestado apoyo y con frecuencia podrían haber supervisado entrenamientos de los aviones militares saudíes para lanzar bombas sobre objetivos específicos.
Por su parte, solamente durante este periodo, Arabia Saudí compró aeronaves no tripuladas (drones), helicópteros y aviones militares, valorados en cerca de 2,5 mil millones de dólares, además de pagar por los costos de mantenimiento de los aviones militares británicos que tenían.
Los británicos también han suministrado varias unidades de tanques y vehículos militares, muy posiblemente los mismos que se usan durante combates en las fronteras sureñas de Arabia Saudí, que dicho reino árabe comparte con Yemen.
En Somalilandia y el estado somalí de Puntland, casi dos millones de personas sufren el impacto de la sequía en el marco del fenómeno de El Niño. Somalia pertenece a la Liga Árabe. Crédito: PMA/Petterik Wiggers.
EL CAIRO, 19 abr 2016 (IPS) – Uno de los países petroleros del Golfo, constituido por un grupo de islas, tiene el dudoso privilegio de ocupar el lugar 14, entre 33 estados, con probabilidad de sufrir estrés hídrico para 2040, y se llama “Mamlakat Al Bahrain” (el reino de dos mares), más conocido como Bahréin.
A solo 200 kilómetros de Irán, la mayor de las islas de Bahréin está unida a Arabia Saudita por la calzada Rey Fahd, de 25 kilómetros de largo. Con una superficie de 765 kilómetros cuadrados, ese país tiene 1,4 millones de habitantes.
Considerada como “oro blanco”, en oposición al “oro negro”, como se conoce al petróleo, el agua se volvió una gran preocupación para ese país, a pesar de su elevado Índice de Desarrollo Humano y de haber sido considerado por el Banco Mundial como una economía de ingresos altos; su producto interno bruto (PIB) por habitante asciende a 29,140 dólares.
La declaración de Netanyahu de que el Golán «permanecerá para siempre como parte de la soberanía de Israel» causó el rechazo abierto del portavoz del Departamento de Estado de los EEUU, John Kirby, quien el lunes último declaró a la prensa estadounidense que el gobierno del presidente Barack Obama «no considera los Altos del Golán como parte integral del territorio de Israel a pesar de la afirmación de Netanyahu del pasado domingo en reunión con su gabinete en Jerusalém», informó el diario Haaretz.
«La posición de EEUU sobre el tema no ha cambiado», dijo Kirby en rueda de prensa en sus oficinas del Departamento de Estado en Washington. «Esta posición fue mantenida por ambos gobiernos demócratas y republicanos. Esos territorios no son parte de Israel y su consideración debe determinarse a través de negociaciones», agregó.
ISRAEL TOMÓ EL CONTROL DEL GOLÁN SIRIO DURANTE LA GUERRA DE LOS SEIS DÍAS EN 1967 Y OFICIALMENTE LO ANEXÓ EN 1981
En línea con la posición estadounidense, se conoció un comunicado el mismo lunes a través del cual el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán expresó: «Es un principio básico del derecho internacional y la Carta de la ONU que ningún estado puede reclamar el derecho de anexar el territorio de otro estado.» Las declaraciones del comunicado alemán también fueron publicadas por el medio israelí Haaretz.
La Liga Árabe y Hezbollah también criticaron la declaración de Netanyahu sobre el Golán. Mientras que Siria respondió a Netanyahu con la promesa de reconquistar la región a la que asigna su titularidad jurisdiccional e ir más allá, incluso en territorio de Israel en el momento que militarmente lo crea oportuno.
Israel tomó el control del Golán sirio durante la Guerra de los Seis Días en 1967 y oficialmente lo anexó en 1981, aunque ello ha sido un movimiento político israelí no reconocido plenamente por la comunidad internacional.
La declaración de Netanyahu irrumpió en la escena política regional e internacional generando turbulencias y se desprende de un informe filtrado por la inteligencia estadounidense que incluye el borrador de un acuerdo de paz para poner fin a era del presidente Bashar al Assad y a la guerra civil siria que lleva más de 5 años, y solicita a Israel que ceda el control del Golán a un futuro presidente y gobierno sirio en la etapa post Assad. En la región viven 21.000 ciudadanos israelíes y 22.000 árabes drusos que optaron por desechar la ciudadanía siria y en su lugar se convirtieron en ciudadanos israelíes.
Las Alturas del Golán formaron parte de viejos diálogos llevados adelante en la década de los años ’90, aquellas rondas de negociaciones se conocieron como «tierras a cambio de paz» con Siria y fueron ampliamente discutidas en aquellos años por sectores del pueblo israelí que incluso hoy apoya esa idea.
EN LA REGIÓN VIVEN 21.000 CIUDADANOS ISRAELÍES Y 22.000 ÁRABES DRUSOS QUE OPTARON POR DESECHAR LA CIUDADANÍA SIRIA Y EN SU LUGAR SE CONVIRTIERON EN CIUDADANOS ISRAELÍES
Más allá de la posición de la Liga Árabe -en curiosa consonancia con Hezbollah-, los Estados árabes, sobre todo los del Golfo, aunque sin crítica, consideran que las declaraciones alemanas y norteamericanas sobre el Golán no hacen más que fortalecer un marco positivo para la dictadura siria de Assad y es una muestra de «la debilidad estadounidense y europea» que otorga una luz verde para que Irán prosiga con sus planes «expansionistas» en el mundo árabe.
El analista político Hassan al-Barari se hace eco del temor de los árabes ante las ambiciones territoriales de Irán en Oriente Medio y se pronunció en el diario catarí Al Sharq en contra de la política occidental que presiona a los israelíes al tiempo que apacigua a Teherán.
«Irán ha intervenido en Irak, el Líbano y Siria, y está viendo que no tiene que pagar ningún precio por ello; al contrario, las grandes potencias han llegado a acuerdos con su régimen. También existe la impresión de queEstados Unidos y la Unión Europea están evitando un enfrentamiento militar con los iraníes y sus grupos terroristas aliados como Hezbollah», afirmó al-Barari.
El periódico egipcio Al-Wafd publicó declaraciones sobre el tema de Hani al-Yamal, político e investigador regional, en ellas al-Yamal afirma que el pronunciamiento de EEUU y Alemania implica que la comunidad internacional ha aceptado a Irán como potencia nuclear primero, cuando se perfecciono el acuerdo por el Dossier atómico iraní, y que ahora se lo vuelve a favorecer aceptando de forma indirecta la política de expansión de la revolución islámica que, en definitiva, es la que sostiene a Hezbollah ocupando el Líbano y a Bashar alAssad en el poder pese al desastre de la guerra civil siria. Yamal predice que la administración Obama y la Unión Europea indirectamente coloca a Irán y a algunos países árabes, como Arabia Saudita o Egipto, en curso de colisión inevitable.
Las noticias sobre casos de exclusión sanitaria ya no aparecen cada semana en los medios de comunicación, como en los momentos de aplicación más rigurosa del real decreto 16/2012, la reforma sanitaria que aprobó el PP. Pero siguen existiendo. La Red de Denuncia y Resistencia al RDL 16/2012 (REDER) denuncia en un informe que (aunque en menor número que en años anteriores) a día de hoy sigue habiendo personas que no pueden acceder al médico debido a esta norma. El estudio recoge 541 casos entre agosto de 2015 y marzo de 2016. Algunos casos son consecuencias de la ley, pero en otros responden a irregularidades: a 36 menores, por ejemplo, se les denegó la tarjeta sanitaria y la propia asistencia o se les intentó cobrar por recibirla, algo ilegal según el propio decreto.
El denominado ‘decretazo de exclusión sanitaria’ cumple este 20 de abril cuatro años desde su aprobación y los colectivos sociales que componen REDER piden que este sea su último aniversario. La norma excluyó de un día para otro, en 2012, a cientos de miles de personas de la atención normalizada en la sanidad pública, la mayoría inmigrantes sin permiso de residencia. Pero no solo: también a los españoles emigrados y a personas con permiso de residencia a las que exigían a partir de 2012 documentos y seguros que no tenían o podían conseguir.
Hace un año, a finales de marzo, el Gobierno reculó (en parte) en su nueva política sanitaria. El ministro de sanidad Alfonso Alonso afirmó que los inmigrantes sin permiso de residencia debían poder ir al médico de cabecera. En ese momento, las personas en situación irregular solo podían acceder a la sanidad pública en casos de urgencias, si sufrían enfermedades infecciosas, y si se trataba de menores o embarazadas.
El Gobierno anunció su cambio de opinión, pero se ha resistido a derogar el real decreto (según su versión, no es necesario) y tampoco permitió la devolución de las tarjetas sanitarias: los inmigrantes irregulares podían tener un documento especial, diferente, que acreditase su derecho a la atención primaria en España.
Un año después del anuncio –con los procesos electorales y la inexistencia de Gobierno de por medio– no existe ese documento que el Gobierno quería consensuar con las comunidades autónomas. Después de las elecciones autónomicas, hubo más comunidades que se sumaron a las regiones insumisas al decreto 16/2012 y que han proporcionado acceso a la sanidad a los colectivos excluidos. REDER critica que el panorama es muy heterogéneo y los derechos en una materia básica como la salud fluctúan según dónde vivas. Los colectivos formantes de la red piden la derogación del decreto, origen de los cambios en el sistema sanitario para homogeneizar la situación.
541 casos de exclusión
La red de organizaciones ha reunido en un informe desde agosto del pasado año 541 situaciones de exclusión sanitaria, que se suman a los más de 1.500 casos documentados en un estudio anterior. Algunos casos suponen ilegalidades: como los que afectan a menores (36), las 47 incidencias en urgencias (muchas con intención de cobro) y los 28 casos de mujeres embarazadas a quienes se les ha impedido el acceso a tratamiento y seguimiento de su embarazo.
El 47% de las incidencias recogidas por FEDER las sufrieron personas en situación irregular. El resto, por personas con algún tipo de permiso de residencia, pero que encontraron limitaciones para acceder al médico. Es el caso de las personas reagrupadas, en su mayoría ancianos, que tienen papeles pero no tarjeta sanitaria. La Administración les exige un seguro privado que deberían haber firmado para que les dieran la residencia legal, pero que nadie les pidió. Su situación es de total desamparo, porque la mayoría no puede acceder a los seguros privados ya que las aseguradoras no quieren como clientes a las personas mayores.
REDER recoge los casos de 20 personas de avanzada edad que hoy no pueden ir al médico. Una de ellas es Leonilda, brasileña casada con un español retornado a la que niegan la tarjeta sanitaria porque le exigen un trámite administrativo que las autoridades de Brasil no le facilitan. «España es conocedora de que ese certificado no lo pueden conseguir», dice su sobrino a Médicos del Mundo, miembro de REDER. «Me siento impotente, me parece mentira que la administración te deje en una situación de abandono», dice su sobrino. «Llega un momento que esto te agota, te agota mucho».
La madre de Rodolfo Sopo, cubano con la nacionalidad española fruto de su estancia en el país, se fue de España por este motivo. Vino reagrupada a España y se ha tenido que marchar porque no consiguió acceder a los cuidados que requería, a pesar de que Rodolfo llegó a contratar un seguro privado. «Se le detectó un nódulo en la garganta y en la nariz, que requería operación. El seguro tenía una carencia, que no le permitía realizar las pruebas y la operación tampoco», explica en un vídeo difundido por Médicos del Mundo.
A los tres meses, su madre sufrió una caída y se fracturó dos vértebras. «Y tampoco le asistieron. Le mandaron pruebas, como un tac, para valorar el alcance de la lesión por un neurocirujano y tampoco hubo opción de poder hacerle la prueba», explica. Finalemente, optaron por que regresara a Cuba, aunque estuviera lejos de su familia. «Estuvo sin caminar dos meses. Se fue en silla de ruedas a Cuba», lamenta Rodolfo.
Las organizaciones sociales exigen al próximo Gobierno la modificación de la ley para acabar con las figuras de «asegurado y beneficiario» de la sanidad pública. Además, piden más campañas de información pública porque muchas de las incidencias recopiladas (el 46%) tenían como origen la falta de conocimiento de los cambios normativos.
Como se prevía, el partido Baas, en el poder en Siria, y sus aliados ganaron la mayoría de los escaños en las legislativas celebradas el 13 de abril en los territorios controlados por el Gobierno Bashar al Asad, según resultados oficiales.
De acuerdo con la comisión electoral, la mayoría de los 250 escaños del Parlamento recayó en el partido Baas, en el poder desde hace 50 años en este país devastado por la guerra desatada por grupos terroristas financiados por Occidente.
Los 200 candidatos de la lista Unión Nacional a la que pertenece el partido obtuvieron escaños y el índice de participación fue de 57,56 por ciento, según la comisión electoral, una cifra alta pese a la amenaza de grupos mercenarios como el Estado Islámico.
El corresponsal de teleSUR en Damasco, Siria, Hisham Wannous, precisó para el proceso de los anuncios definitivos, primero tendrá que finalizar el período de tres días de apelaciones de los candidatos que no ganaron las elecciones, dicho cierre será el próximo martes.
Wannous enfatizó que al término de las apelaciones, el presidente Al Asad será el indicado de emitir un decreto legislativo, en el que nombrará a los integrantes que ganaron los comicios.
En 15 días aproximadamente se podrá convocar la primera sesión del nuevo parlamento y posteriormente al presidente de éste.
El corresponsal de teleSUR recientemente habló sobre los desafíos que deberá enfrentar el nuevo parlamento, pues el pueblo espera que los congresistas electos trabajen para restablecer la seguridad y recuperar el aparato económico del país, destruido por la guerra.
«¿Cuál será la salida? ¿Lula o un outsider de la política? El hecho es que me parece que nos sumergimos aún más en la crisis política», afirma el sociólogo después de la admisibilidad del impeachment en la Cámara de los Diputados.
«La aprobación del proceso de impeachment por el plenario de la Cámara de los Diputados, por un lado fue sorprendente por la diferencia no prevista en los listados producidos por la prensa y por los dos bloques (pro y contra el impeachment).
La diferencia siempre rondó alrededor de unos 5 votos.
Pero por otro lado, reafirmó lo que ya se decía sobre la actual legislatura, formada por políticos sin estatura para pensar el país», dice Rudá Ricci a IHU On-Line, al comentar la admisibilidad del proceso de impeachment de la presidenta Dilma en la Cámara de Diputados en la noche de domingo.
En la entrevista, el sociólogo afirma que el «gobierno de Temer será tan frágil como el gobierno de Dilma y pasará (…) alrededor de seis meses sin mostrar para qué vino.
Una leve euforia del mercado dará algún aliento a lo largo de 2016, pero no veo que este enamoramiento perdure en 2017.
A partir de ahí, la reacción de las fuerzas políticas que se pusieron contra el impeachment, muchas de ellas contrarias a las políticas de Dilma Rousseff, exigirá una reacción de un gobierno frágil que podrá debelarlo aún más.
En la evaluación de Ricci, la semana previa a la votación del impeachment en la Cámara hubo una «subasta para obtener votos de diputados», lo que significó «una manera de que los diputados del bajo clero, sin expresión pública y poder sobre el sector de su partido, negociaron condiciones para alimentar su base política territorial, por alcaldes y concejales.
Esta subasta, cita, «como todas generó bluffs, bravatas y chantajes.
Peor aún: una parte significativa de los que decidieron, cometieron acciones peores o similares a las que imputaban a la Presidenta».
Entre las posibilidades futuras, tanto con el impeachment de la Presidenta Dilma como con la continuidad de su gobierno, la perspectiva es de «crisis profunda en las dos hipótesis», dice el sociólogo, porque se trata de un gobierno sin identidad que rompió con la rueda de alianzas montada por 8 años del gobierno de Lula.
Después de meses de crisis política, Ricci aún apuesta en dos posibilidades. La primera de ellas es una salida con el ex presidente Lula, si él «se destacara como verdadero conductor de la política nacional en los próximos dos años, tanto en la oposición como en la situación».
La segunda posibilidad es la convocación en 2017, de la «Asamblea Constituyente Exclusiva para la reconstrucción de nuestras instituciones de representación social y política seguida de elecciones generales». Pero mientras la crisis política no se resuelva, alerta, «el impasse más grave» dice respecto a la crisis económica porque es recessiva y está desmoronando la esperanza de futuro del brasileño pobre.
Rudá Ricci es graduado en Ciencias Sociales en la Pontifiícia Universidade Católica de São Paulo- PUC- SP; realizó una Maestría en Ciencia Política en la Universidade Estadual de Campinas – Unicamp y Doctor en Ciencias Sociales en la misma institución.
Es Director General del Instituto Cultiva, profesor del curso de Maestría en Derecho y Desarrollo Sustentable de la Escuela Superior Dom Helder Câmara. y columnista Político de Band News. Es autor de Terra de Ninguém (Ed. Unicamp). Dicionário da Gestão Democrática (Ed. Autêntica), Lulismo (Fundação Astrojildo Pereira/Contraporto), coator de A Participação em São Paulo (Ed. Unesp),entre otros
A continuación, algunos pasajes de la entrevista
IHU On-Line – ¿Qué evaluación hace usted de la votación de admisibilidad del proceso de impeachment de la presidente Dilma en la Cámara de Diputados este domingo?
Rudá Ricci – La aprobación del proceso de impeachment del plenario de la Cámara de Diputados por un lado fue sorprendente por la diferencia no prevista en ningún listado producido por la prensa y en los bloques políticos (pro y contra el impeachment).
La diferencia simpre rondó alrededor de 5 votos. Pero, por otro lado, reafirmó lo que ya se afirma hace tiempo sobre la legislatura formada por políticos sin estatura para pensar el país. Las declaraciones de voto por el impeachment fueron objeto de chacota en las redes sociales. De esta forma, un gobierno que se apoyó en sectores tan volubles fatalmente sufrió todo este tiempo y se desfiguró.
Este es el destino del gobierno de Temer, ya que no parece plausible que el Senado altere este rumbo. Inclusive porque los sectores de los diputados presionarán a los senadores de sus partidos para no ser perseguidos por el Gobierno, en caso de rechazo del impeachment.
Existiría aún la posibilidad de que el Supremo Tribunal Federal – STF contenga el proceso por falta de fundamentación legal que tipifique crimen de responsabilidad.Pero en los últimos tiempos la tendencia del STF es evitar la judicialización de la disputa política y resguardar el protagonismo al que fue elevado desde el juicio del mensalão.
El gobierno de Temer será tan frágil como el gobierno de Dilma, y a mi modo de ver alrededor de seis meses sin mostrar para qué vino. Una leve euforia del mercado dará algún aliento a lo largo de 2016, pero no veo que este enamoramiento perdure en 2017.
A partir de ahí, la reacción de las fuerzas políticas que se pusieron contra el impeachment, muchas de ellas contrarias a las políticas de Dilma Rousseff, exigirá una reacción de un gobierno frágil que podrá debelarlo aún más. ¿Cuál será la salida? ¿Lula o un outsider de la política? El hecho es que me parece que nos sumergimos aún más en la crisis política.
IHU On-Line – ¿Cómo se posiciona usted en relación al impeachment? ¿En contra? ¿Puede explicar sus razones?
Rudá Ricci – Soy absolutamente contra el impeachment por generar corrupción y chantaje del Legislativo sobre el Ejecutivo.
No se trata de un instrumento efectivamente democrático. Me explico: el representado es el único mandante de la investidura de electo.
Él es quien debe casar el poder del mandatario. Al indicarnos un proceso indirecto sobre el futuro de un electo directamente, creamos una contradicción en la lógica de nuestra democracia.
Lo correcto sería instalar el instituto de revocación del mandato electivo, que en algunos estados de los estados de los Estados Unidos se denomina «recall» por el propio elector. Lo que presenciamos en la Cámara de Diputados fue una subasta por votos de los diputados.
Una manera de que los diputados del bajo clero, sin expresión pública y poder sobre el sector de su partido, negociaran condiciones para alimentar su base política territorial compuesta por alcaldes y concejales.
Es exactamente esto lo que estuvo en juego a lo largo de las últimas semanas, y nada relacionado efectivamente a la voluntad del elector, del mandante de la representación en el Congreso.
Esta subasta, como todas, generó bluffs, bravatas y chantajes. Peor aún: una parte significativa de los que decidieron, cometieron acciones peores o similares a las que imputaban a la Presidenta.
Rusia se prepara para la catástrofe sísmica, pero advierte que América está en mayor peligro.
Por: Sorcha Faal: Un impresionante informe del Ministerio de Defensa ( MoD ) que circula en los actuales estados del Kremlin señala que el presidente Putin ha autorizado la redistribución inmediata de las tropas en el Distrito Militar del Este ( EMD ) en preparación para lo que podría ser una serie de grandes terremotos y tsunamis que podrían golpear la Península de Kamchatka dentro de los próximos quince días, y advierte, además, que la región de Estados Unidos, Canadá, Alaska y el Océano Pacífico noroccidental puede estar en peligro aún más que Rusia.
De acuerdo con este informe, este movimiento sin precedentes de miles de tropas de la Federación a sus «corredores de protección» pre-asignados en base a una comunicación de «aviso urgente» enviado al Consejo de Seguridad ( SC ) el día de hoy por el doctor-Científico Mehran Keshe que advirtio esta tarde del poderoso terremoto de magnitud 5,8 que sacudió el Reino de Tonga y que era el «último eje central en caer», y que la placa del Pacífico se prepara para una «nueva alineación catastrófica».
El Científico Dr. Keshe, como fue señalado anteriormente, es el inventor de la » tecnología magrav » (nombre en clave occidental nombre de código » Khibiny «) utilizado por las fuerzas militares de la Federación en sus armas de defensa secretas y utilizadas para paralizar los buques de guerra estadounidenses como el ultimo que fue hecho en contra el USS Donald Cook en la semana pasada.
En el uso de un «aspecto diferente» de su «tecnología magrav», este informe continúa, el científico Keshe en octubre pasado (2015) publicó su primer pronunciamiento extrema sobre la Placa del Pacífico y advirtió que un «mega-temblor con el poder para poder dividir continentes era inminente «.
Tres meses después de la advertencia de octubre de de 2015, el Científico Keshe, el informe señala, que tanto la península de Kamchatka y Alaska meridional se vieron afectadas por terremotos de magnitud 7.1 y 7.3 haciendo que el presidente Putin diera la orden de su primer reajuste de las tropas de EMD ante esta inminente amenaza, tal y como lo informamos en nuestro informe del 9 de febrero 2016 La acción de Guerra de Putin Envía ondas de choque a través del oeste al crecer la amenaza de Tsunami en el Pacífico.
Y si los temores de mega terremotos del científico Bilham se realizan, este informe llega a la conclusión, la evaluación de lo que esto podría implicar lo dicho por el científico Dr. Keshe es muy catastrófico como lo había advertido previamente de que América del Norte y del Sur se dividen por los mega tsunamis que podrían «golpear América y Asia matando a 40 millones de personas» .
Aunque este informe no da ninguna fecha para cualquier terremoto, tsunami o erupción volcánica que ocurra en espera que se produzcan por medio de las ciencias involucradas, al hacerlo, están lejos de ser suficientes, es más que curioso señalar que el Ministerio de Defensa ha ordenado a todos sus altos mandos y los titulares de cargos políticos de las regiones del Lejano Oriente del Océano Pacífico para estar en Moscú el 27 de abril por lo que dice este informe es una «reunión de preparación».Traducción Extranotix.
Un grupo de investigadores que trabajan en el Proyecto Genoma Humano hicieron un descubrimiento increíble, creen que el 97% del ADN humano que se forma por “secuencias no codificadas” son nada menos que el código genético de formas de vida extraterrestre. Las secuencias no codificadas son comunes en todos los organismos vivos en la Tierra, desde las células de los peces a las humanas. Constituyen una gran parte del ADN humano, dice el profesor Sam Chang.
Las secuencias no codificadas, conocidas originalmente como “ADN basura”, fueron descubiertas y su función sigue siendo un misterio. La inmensa mayoría del ADN humano proviene de fuera de nuestro planeta. Estos aparentes “genes extraterrestres chatarra,” han pasado de generación a generación.
Después de un análisis completo con la ayuda de otros científicos como programadores, matemáticos y otros eruditos académicos, el profesor Chang se preguntó si el “ADN basura” fue creado por algún tipo de “programador extraterrestre”. “Las cadenas de extraterrestres dentro del ADN humano tiene sus propias venas, arterias y su propio sistema inmunitario que resiste vigorosamente todos los tipos de conocidos fármacos contra el cáncer”, dice el profesor Chang.
El profesor Chang estipula que “Nuestra hipótesis es que una forma de vida extraterrestre superior, se ocupó de la creación de nuevas formas de vida en múltiples planetas. La Tierra es sólo uno de ellos. Tal vez, después de nosotros, nuestros creadores nos fueron creando como creamos las bacterias en los laboratorios. No sabemos sus motivos, si era parte de un experimento científico, o una manera de preparar nuevos planetas para la colonización, o es un trabajo a largo plazo para sembrar de vida el universo.
Chang también señala que “Si pensamos en términos humanos, los supuestos programadores extraterrestres probablemente estaban trabajando en “un gran código” consistente de varios proyectos, y estos proyectos deberían haber producido diversas formas de vida para diversos planetas. También deberían haber intentado varias soluciones. Escribieron “el gran código”, lo desempeñaron, no les gustó alguna función, cambiado y añadiendo nuevas funciones, lo ejecutaron de nuevo, mejorado, intentado una y otra vez.”
Además, el equipo de investigadores llega a la conclusión de que “los programadores extraterrestres” pueden haber recibido la orden de borrar todos sus planes idealistas para el futuro cuando se concentraron en el “proyecto Tierra” para terminarlo en el momento adecuado. Probablemente los “programadores extraterrestres” cortaron drásticamente el “gran código” y/o entregaron sólo las características básicas previstas para la Tierra.
Chang es sólo uno de varios científicos y otros investigadores que han descubierto orígenes extraterrestres para la humanidad, él y su equipo muestran que las diferencias aparentes en la secuenciación del ADN, precipitados por una supuesta carrera para crear la vida humana, dotó a la raza humana con un crecimiento descontrolado de células que conocemos hoy como cáncer.
Indica además que “lo que vemos en nuestro ADN es un programa que consiste en dos versiones, un código básico y un gran código”. Chang afirma entonces que “el primer hecho es que el programa completo de ninguna manera estaba escrito en la Tierra, es un hecho confirmado. El segundo hecho es que los genes por sí solos no son suficientes para explicar la evolución, debe haber algo más “en el juego.” Tarde o temprano, vamos a tener que hacer frente a la idea increíble que toda la vida en la Tierra lleva códigos genéticos de nuestros primos extraterrestres y que la evolución no sucedió de la manera que pensamos”.
Un pastor de California en los Estados Unidos dio su opinión recientemente en una breve entrevista: ”Eso es imposible, sabemos que el hombre fue hecho de barro, así dice la palabra de Dios y es inmutable, sin duda es la obra del enemigo para mantener a la gente lejos del camino del Señor, porque en la biblia está escrito que Dios es Dios de todos y quien crea en él estará a salvo, de lo contrario estará condenado. La verdad está en la Biblia.” Concluyó.
El grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) está tratando de obtener material para poder desarrollar armas biológicas, químicas y nucleares, asegura la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Las noticias sobre casos de exclusión sanitaria ya no aparecen cada semana en los medios de comunicación, como en los momentos de aplicación más rigurosa del real decreto 16/2012, la reforma sanitaria que aprobó el PP. Pero siguen existiendo. La Red de Denuncia y Resistencia al RDL 16/2012 (REDER) denuncia en 
