Archivo por días: abril 24, 2016

Aida. La agresividad de los toros de Lidia

darwinismo-BIOLOGIA

Publicado el 9 ene. 2016

Tina es una ternera que en el mundo de la tauromaquia la denominan vaquilla de lidia. Ella fue rescatada por Santuario Gaia de una finca en Castellón (Comunidad Valenciana) donde organizaban capeas ilegales con ella, con tan solo unos meses de vida.

En sus primeros días en el Santuario tenía mucho miedo de los humanos, ya que lo único que había recibido de ellos era dolor y maltrato. Le faltan la mitad de sus dientes por los golpes que recibía para divertirse con ella.

Samuel es un toro que fue rescatado de la industria láctea cuando tenía tan solo unos días de vida, su destino era el matadero, como ocurre con todos los machos que nacen en esta industria. Las vacas son inseminadas artificialmente cada año para que tengan un bebé y así poder producir leche que sea vendida a los humanos.

Tina y Samuel se quieren mucho, él desde el día que ella llegó ha cuidado de ella, protegiéndola y mimándola. Han creado un vínculo tan fuerte que no se separan nunca.

Aida. La Industria de los cultivos transgénicos y los científicos no tienen en cuenta los riesgos ecológicos

SOCIEDAD

Por Claire Robinson, 18 de abril de 2016

GMWatch.org

Figura 1. Ejemplo de mariposas de la col (colocadas en un tablero para insectos), una de ellas alimentada con una dieta experimental 100% constituida por EPA+DHA (ácidos grasos omega-3) , en la fotografía de la izquierda, con las alas deformadas; a la derecha, una mariposa con las alas intactas, alimentada con la dieta de control.

Figura 1. Ejemplo de mariposas de la col (colocadas en un tablero para insectos), una de ellas alimentada con una dieta experimental 100% constituida por EPA+DHA (ácidos grasos omega-3) , en la fotografía de la izquierda, con las alas deformadas; a la derecha, una mariposa con las alas intactas, alimentada con la dieta de control.

Parecía una buena idea esa de alimentar a las poblaciones de peces con los cultivos de semillas oleaginosas transgénicas, que producen ácidos grasos omega-3 de cadena larga, dice Clarie Robinson. Pero la publicación de un nuevo estudio de alimentación con el aceite de estos peces, algo novedoso en los ecosistemas terrestres, ha comprobado la aparición de deformidades en las alas de la mariposa de la col. Un nuevo ensayo realizado a campo abierto con estos cultivos transgénicos se encuentra en preparación.

En los seres humanos, los ácidos grasos omega-3 de cadena larga son importantes para la salud del corazón, el desarrollo y la función cerebral y el sistema inmunológico. Se encuentran de forma natural en el pescado azul y las algas. Muchas personas toman suplementos omega-3 de los aceites producidos por las algas, para así aumentar su salud, aliviar alergias, la artritis y otras enfermedades.

Recientemente, los científicos han diseñado genéticamente colza transgénica y camelina ( también conocida como falso lino) para que contengan ácidos grasos omega-3 de cadena larga.

Rothamsted Research del Reino Unido ha solicitado la aprobaciónpara llevar a cabo una tercera prueba a campo abierto con la camelina transgénica, este mismo año. Este cultivo se está promocionando como un suplemento saludable para los seres humanos, y para la alimentación de peces en la Industria de la acuicultura.

Como los humanos, los peces necesitan ácidos grasos omega-3 para un correcto desarrollo. Actualmente, los peces de la acuicultura son alimentados con aceites de pescado para proporcionarles los suficientes ácidos grasos omega-3 para mantenerlos saludables, como su contraparte salvaje, que tienen una dieta natural rica en estos aceites.

Pero a medida que se reducen las poblaciones de peces, Rothamstedestá desarrollando y promoviendo cultivos modificados genéticamente para producir ácidos grasos omega-3 de cadena larga, como una forma de proporcionar “nuevas y sostenibles fuentes de omega-3 a los peces para la industria de la alimentación para peces, y de este modo reducir la cantidad de aceite de pescado obtenido de los peces marinos”.

¿Son estos transgénicos esos organismos que nos han prometido durante décadas de ser sanos y sostenibles? Un nuevo estudio sugiere que serán cualquier cosa menos eso cuando se considera un contexto ecológico más amplio.

Deformidades inesperadas en las alas de las mariposas

Los investigadores encontraron que cuando se alimenta a las mariposas de la col con los ácidos grasos omega-3 de cadena larga procedentes del aceite de pescado [el ácido eicosapentaenoico (EPA) y el ácido docosahexaenoico (DHA)], se convirtieron en adultos con más peso, y con mayor frecuencia presentaban deformidades en las alas.

El equipo tuvo la precaución de comprobar las dosis reales de ácidos omega3 expresados en los cultivos transgénicos e ingeridos por las mariposas que se alimentan de ellos.

Los investigadores, muchos de los cuales son de la Universidad de Ryerson, Ontario, Canadá, llegaron a la conclusión de que “se aconsejala investigación de los impactos ambientales de la producción de ácidos grasos EPA y DHA en la biota terrestre”.

El problema con los cultivos transgénicos que producen omega-3 radica en el hecho de que los ingenieros genéticos han introducido un compuesto marino en un entorno terrestre. Ni esta mariposa ni otros invertebrados que se alimentan de estas plantas nunca han estado expuestos a estas moléculas en su dieta.

Algunos quizás se alegren de que tales cultivos transgénicos que producen omega-3 redunden en un beneficio adicional inesperado, la de provocar daños en una mariposa que está considerada como una plaga de los cultivos. Pero esto sería hacer caso omiso de los efectos potenciales en los insectos beneficiosos, como aquellos mariposas que no son una plaga, abejas y otros polinizadores. Tampoco se sabe qué efectos puede haber en eslabones superiores de la cadena alimenticia, como los depredadores que se alimentan de estos insectos.

Una objeción a la prueba de campo de la camelina transgénica, de antes de la publicación de estos hallazgos, fue realizada por activistas, que han advertido del alto riesgo de que la planta pueda propagarse al medio ambiente:

“El polen y las semillas podrían escapar del lugar donde se realice el ensayo al ser dispersados por el viento, la fauna y la maquinaria. Errores humanos y confusiones, también podría dar lugar a una propagación accidental, no sólo al medio ambiente, sino que podría entrar en la cadena alimentaria humana o incluso directamente en los seres humanos”.

El desarrollo de los cultivos transgénicos no tiene en cuenta los riesgos ecológicos

En medio de las solicitudes de sostenibilidad en torno a los ensayos en el Reino Unido con la camelina transgénica que produce ácidos grasos omega-3, parece que nadie se ha puesto a considerar los posibles efectos secundarios sobre la fauna de los ecosistemas terrestres. Y eso incluye a los ingenieros genéticos que desarrollaron el cultivo.

El Prof. Johnathan Napier, que dirigió el programa de la camelina transgénica en Rothamsted Research, alabó las virtudes del cultivo, diciendo que se trata de “un momento histórico en el esfuerzo por desarrollar fuentes de alimentación verdaderamente sostenibles para la acuicultura”.

Napier, que ha publicado varios estudios científicos relacionados con la ingeniería genética en la alimentación para peces ( aquí, aquí, aquí yaquí), en ninguno de ellos menciona la posibilidad de consecuencias imprevistas y perjudiciales para los ecosistemas.

La Dra. Angelika Hilbeck, científico senior en el Instituto de Biología Integrativa en la ETH de Zurich, Suiza, ha investigado los riesgos de los cultivos transgénicos Bt en los insectos beneficiosos que no son objetivo de los insecticidas producidos por esas plantas. Comentó con sorpresa la naturaleza de los nuevos hallazgos:

“El hecho de que estos compuestos (los ácidos graso omega-3 de cadena larga) sean nuevos en los ecosistemas terrestres ha sido algo pasado totalmente por alto hasta este estudio. Felicito a los autores por haber planteado la cuestión de este importante riesgo ecológico antes de que estos cultivos se siembren a una escala significativa”.

Nuevos organismos, nueva toxicología

La Dra. Hilbeck advierte, sin embargo, de que todavía no se ha aclarado una incertidumbre: el nuevo estudio no prueba que las plantas transgénicas expresen los mismos ácidos grasos omega-3. En cambio, los investigadores utilizaron ácidos omega-3 derivados de algas no modificadas genéticamente, que no serán idénticos a los ácidos grasos omega-3 que producen los cultivos transgénicos.

Así mismo, la Industria que produce los transgénicos, cuando presentan as pruebas de seguridad de sus productos para obtener la autorización para su comercialización, a menudo no someten a prueba las nuevas proteínas, las reales, que producen las plantas transgénicas. En su lugar, someten a ensayo una proteína sustituto producida por microorganismos modificados genéticamente, que tienen el mismo gen transgénico que se ha utilizado para la modificación genética de la planta. Sin embargo, la proteína puede tener diferentes propiedades toxicológicas al expresarse en diferentes medios, en los microorganismos y el planta transgénica. El contexto donde se encuentra el gen transgénico es un factor crucial.

Así que cuando se realizó la evaluación de los riesgos de los cultivos transgénicos que producen ácidos grasos omega-3, la Dra. Hilbeck señala que los ácidos grasos omega-3 utilizados “sólo pueden servir como un sustituto de los ácidos grasos producidos por estas plantas modificadas genéticamente”. No obstante, la Dra. Hilbeck dice que los hallazgos del nuevo estudio muestran con claridad que los cultivos transgénicos que producen omega-3 deben ser sometidos a ensayo de una manera concienzuda para determinar el impacto ecológico antes de su comercialización:

“ Deberían realizarse exhaustivas pruebas con las plantas transgénicas, no sólo con los insectos que consideramos una plaga, sino también con los insectos beneficiosos, con las mariposas, los depredadores de esos insectos, con los parásitos, con las abejas y otros polinizadores. Los científicos preocupados por este asunto, como es mi caso, hemos estado solicitando este tipo de pruebas durante décadas”.

En otras palabras, los científicos que han desarrollado los cultivos transgénicos debieran demostrar que lo que se ha observado con los ácidos grasos omega-3 no va a ocurrir también con los ácidos grasos omega-3 que produzcan las plantas transgénicas. Por lo tanto, los ensayos se han de realizar con las plantas transgénicas reales, no con modelos.

Otras preguntas relacionadas con la seguridad en los seres humanos

El nuevo estudio no parece indicar que existan riesgos para la salud de los seres humanos u otros mamíferos, ya que los ácidos grasos omega-3 son aceptados generalmente como beneficiosos, dice el Dr. Michael Antoniou, un biólogo molecular que reside en Londres:

“A pesar de que estos resultados parecen indicar un daño en las poblaciones de insectos que se alimentan de los cultivos de semillas oleaginosas transgénicas que producen altos niveles de ácidos grasos omega-3/omega-6 de cadena larga, estas mismas grasas son nutrientes esenciales para los mamíferos, incluidos los seres humanos. Así que no suponen ningún riesgo; al contrario, contribuyen en beneficio de nuestra salud”.

Pero el Dr. Antoniou, que utiliza la Ingeniería Genética en su trabajo sobre las terapias génicas, dice que hay otras preguntas que quedan sin respuesta, relativas a los efectos potenciales sobre la salud humana de los cultivos transgénicos que producen omega-3:

“El proceso de transformación transgénica puede tener resultados inesperados, lo que lleva a la producción de nuevas toxinas. Esto es especialmente relevante cuando el proceso de Ingeniería Genética altera la bioquímica básica de la planta modificada genéticamente,como ocurre en el caso de los cultivos transgénicos que producen ácidos grasos omega-3.

De este modo, los cultivos transgénicos que producen ácidos grasos omega-3/omega-6 de cadena larga, que se destinan directamente como suplementos alimenticios para los seres humanos, así como para la alimentación de los peces en la Industria de acuicultura, deben ser evaluados en estudios a largo plazo para comprobar su toxicidad en animales de laboratorio. Esto podría ayudar a asegurar que no haya toxinas inesperadas, que puedan estar presentes en el producto finalmente comercializado”.

Tenga cuidado con las afirmaciones hiperbólicas

La lección que debemos aprender de este nuevo estudio es que debemos tener cuidado con las afirmaciones de los ingenieros genéticos de que sus productos son seguros y sostenibles, cuando esas afirmaciones no están respaldadas por pruebas rigurosas.

Al hacer tales afirmaciones, a menudo lo hacen con propósitos interesados, como si el cultivo transgénico que han desarrollado expresase los rasgos deseados y proporcionase un producto aceptable para alimentar al ganado, en este caso la cría de peces. Ignoran el contexto más amplio en el que se cultiva y se consume el cultivo transgénico. De este modo reivindican el éxito de sostenibilidad de la Ingeniería Genética, que sin embargo puede suponer un riesgo para los ecosistemas.

El estudio también plantea una importante pregunta, sobre si la puesta en práctica de la prueba de campo con la camelina transgénica debe ser inmediatamente impedida. De acuerdo con los científicos, “el siguiente paso en la evaluación de riesgos debiera implicar en uso de las plantas reales ( tanto en el laboratorio como en pruebas de campo) diseñadas para producir EPA y DHA, para así poder validar los resultados”.

También advierten de que “no sabemos el alcance completo de los potenciales efectos que una dieta con ácidos grasos EPA y DHA en el período larval ha podido tener en los adultos que han surgido después. Por ejemplo, como estos ácidos grasos han podido afectar a la vida útil de los adultos, su capacidad para volar, su capacidad sensorial y/o de hibernación, y el éxito reproductivo…

Sugerimos que, con el fin de poder tomar decisiones informadas con respecto a las políticas agrícolas y ambientales y la gestiones de las semillas oleaginosas transgénicas… se realicen estudios similares al nuestro ( así como estudios de campo en espacios cerrados), que deben llevarse a cabo con el fin de entender con mayor amplitud los impactos ambientales globales de los nuevos productos comercializados en los agroecosistemas”.

¡Con esta conclusión, no puedo estar más de acuerdo!

———

Claire Robinson es redactora jefe de GMWatch, un página de información sobre todo lo relacionado con los cultivos y alimentos transgénicos. GMWatch es una ONG con sede en el Reino Unido, que se opone a los ensayos de la camelina transgénica que pretende realizar Rothamsted.

————————

El documento de referencia: “Ácidos grasos omega-3 poliinsaturados de cadena larga tiene efectos sobre el desarrollo de la mariposa de la col (Pieris rapae) , una plaga de los cultivos”, Stefanie M. Hixson, Kruti Shukla, Lesley G. Campbell, Rebecca H. Hallett, Sandy M. Smith, Laurence Packer, Michael T., publicado en PloS ONE:
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0152264
–——————————
Este artículo fue publicado por primera vez en The Ecologist , el 18 de Abril de 2016.

—————————–

Procedencia del artículo:

http://gmwatch.org/news/latest-news/16886-nutritionally-enhanced-gm-crops-too-bad-about-the-deformed-butterflies

Aida. Musicofilia (Oliver Sacks)

PSICOLOGÍA- CEREBRO

Conozco a muchos amantes de la pintura que disfrutan de este arte profundamente, pero no me imagino a ninguno de ellos llorando ante un cuadro.

Conozco a infinidad de ávidos lectores que devoran cuanto pasa bajo sus ojos con ansia irracional, pero creo que de prácticamente ninguno de ellos podría decir que leer la primera línea de una novela les estremezca o arrebate hasta el punto de ser víctimas de sus propios sentimientos.

Pero lo que parece imposible o improbable con libros, cuadros, esculturas o arquitectura, está al alcance de cualquiera a través de la música. Porque sí conozco a muchas personas que aún sin estar dotadas musicalmente, sin ser capaces de cantar y acertar una sola nota de la canción más trivial, sin poder distinguir un bajo de un piano o sin poder apreciar la diferencia entre dos personas que cantan al unísono o en armonía, pueden emocionarse hasta las lágrimas o excitarse hasta el paroxismo con una determinada canción.

 Y todo esto es ajeno a la apreciación de un arte como tal. Nadie queda libre del influjo de la música. Quien la estudia y domina escalas y armonía podrá disfrutarla de un modo diferente a quien sólo es capaz de dejarse llevar y tararear en la ducha. Pero no me atrevería a apostar por quién disfruta más.

La música nos afecta de un modo que ninguna otra actividad creativa humana consigue, estableciendo una conexión directa entre nuestros sentimientos y lo que escuchamos, pero también entremezclando nuestras vivencias con los sonidos que nos rodean y que, posteriormente, permiten a nuestro cerebro recuperar lo vivido como una llave a un tiempo pasado y tal vez olvidado.

Tradicionalmente el primer aspecto, la conexión entre música y sentimientos, ha sido explotada a conciencia. Desde el movimiento romántico a los cantantes melódicos más histriónicos, la música ha modelado nuestros sentimientos y ha sido su más eficaz vehículo de expresión.

Solo en épocas más recientes se ha estudiado de manera sistemática el influjo de la música en nuestro cerebro. Los primeros psicólogos y neurólogos abrieron paso a través del estudio de casos singulares. Posteriormente, la tecnología ha permitido radiografiar la actividad cerebral favoreciendo un acercamiento más científico y evitando los casos más extremos y llamativos, creando una neurología de la normalidad.

El reputado neurólogo Oliver Sacks ha dedicado su último libro a recopilar gran parte de la información disponible sobre el cerebro y la música, el modo en que nos influye pero también los infinitos modos en que la música se adueña de nuestras mentes, no siempre para bien, y de qué modo la música puede acudir en ayuda del enfermo.

Oliver Sacks

 Resulta sorprendente que haya esperado al final de su carrera (Sacks nació en 1933) para escribir esta obra ya que la música forma parte de su vida del mismo modo que la neurología o la química. Buen pianista, aprendió de sus padres el amor por la música y ha vivido siempre rodeado de partituras e instrumentos. La música le ha servido para aumentar su disfrute de la vida y para salir airoso en momentos difíciles. Pero tal vez por todo ello, cuando ya no es esperable un nuevo gran trabajo, es concebible que  Sacks haya preferido esperar a escribir este libro como testimonio de su pasión.

Como es habitual en toda su obra, Musicofilia (Ed. Anagrama, 2009 traducida por Damián Alou) se compone de diversos capítulos alrededor de casos clínicos descritos con la delicadeza y cercanía que hacen de sus libros un goce continuo pese a lo arduo del tema o lo espantoso de las situaciones descritas.

Porque también la música engendra monstruos. La primera parte del volumen (Poseídos por la música) describe cómo en ocasiones la música puede convertirse en una obsesión. Es el caso de Tony Cicoria, un médico totalmente ajeno a cualquier interés por la música más allá del silbido camino del trabajo pero que, tras sobrevivir a un rayo, desarrolla una pavorosa afición por el piano que termina por dominar a la perfección a costa de su vida profesional y su matrimonio.

Parecido patrón siguen quienes sufren de lo que Sacks denomina “gusanos musicales”, pequeñas secuencias de apenas segundos, pocas notas, repetidas de manera insistente durante horas, hasta casi hacer enloquecer a quien las padece. Es curioso que, en muchos casos, esta dolencia sucede a músicos profesionales arruinando su carrera, incapaces de volver a tocar con normalidad o de lograr la concentración necesaria para sus tareas de composición.

Pero en otras ocasiones, estos músicos logran reconvertir su arte y explorar los sonidos de su mente para sus creaciones, un arte lunático o demente pero no por ello menos emotivo o hermoso.

En la segunda parte de Musicofilia (Una musicalidad variada) Sacks repasa casos como la sinestesia musical, en la que el sujeto identifica notas o escalas con colores o sabores, una experiencia más habitual de lo sospechado. Esto enlaza con la presencia excepcional de personas con tono absoluto, capaces de identificar una nota de manera perfecta. Pero esta perfección puede perderse con facilidad lo que altera de manera definitiva la percepción musical del individuo que, en ocasiones, termina por no ser capaz de distinguir una simple armonía.

En Memoria, movimiento y música,  Sacks destaca la conexión entre enfermedades como el Parkinson y la música como medio de mitigar sus manifestaciones más aparatosas o elsíndrome de Tourette cuyos espasmos y tics parecen controlarse cuando el paciente se enfrenta a una actividad musical tal y como ya había relatado en obras anteriores. .

Parecida influencia parece ofrecer la música en el caso de la afasia, la incapacidad para el lenguaje (su emisión o comprensión)  y que, sin embargo parece ser burlada cuando la música entra en juego. Personas incapaces de pronunciar una frase completa pueden elaborar complicadas reflexiones empleando melodías conocidas.

Por último,  en Emoción, Identidad y Música, el autor reflexiona sobre la depresión, los sueños musicales y otras interacciones entre los aspectos más sensitivos de nuestro espíritu y la música.

Los archivos de Oliver Sacks se nutren no sólo de su actividad clínica profesional sino de la inagotable correspondencia que los lectores de sus libros le hacen llegar con casos propios o de familiares y que, continuada en el tiempo, permite un estudio a medio y largo plazo realmente enriquecedor.

Musicofilia  lleva por subtítulo Relatos de la música y el cerebro, y nada más apropiado para definir este libro que da cuenta con pasión y amor de todas las manifestaciones que la música tiene en nuestro cerebro, en muchas ocasiones aderezadas con anécdotas personales del propio autor o con referencias a célebres músicos o compositores.

No recomendaría este libro para quienes aún creen que poner a su hijo todas las noches laPequeña serenata nocturna de Mozart hará a sus hijos más inteligentes. Sí para quienes crean que la música se puede disfrutar con pasión y racionalidad y que, escuchen a Satie o a losRamones, sean capaces de vibrar con la combinación de 12 doce notas.

Fuente: Confieso que he leído

Aida. Fuga del ISIS…

SOCIEDAD

Bajo el estandarte de su extremismo islamista, el DAESH ha creado uno de los regímenes más brutales con las mujeres de todos los tiempos. El ISIS capturó y sometió a más de cuatro millones de mujeres cuando hace un año arrasó Siria e Irak. Ante semejantes atrocidades, un grupo de hombres arriesgan sus vidas entrando en el Estado islámico para liberarlas y han permitido por primera vez, que su comprometido trabajo sea grabado por las cámaras.

Aida. Unas 500 especies cerca de la extinción debido a la deforestación

darwinismo-BIOLOGIA, SOCIEDAD

Gracias a mapas de alta resolución y libre acceso de la plataforma Google Earth, captados vía satélite, un equipo de científicos ha analizado los cambios que se han producido entre 2002 y 2012 en una masa forestal que alberga a más de 11.000 especies. Los resultados demuestran que en lo que llevamos de siglo la deforestación ha puesto en riesgo la supervivencia de más de medio millar de especies de mamíferos, aves y anfibios.

Unas 500 especies cerca de la extinción debido a la deforestación

Atelopus flavescens, un sapo endémico de la Guayana Francesa, cuenta con apenas 400 km2 de hábitat natural debido a la deforestación. / Franceso Ficetola

La cotorra cotilarga (Psittacula longicauda) ha perdido el 17% de su área de distribución en Indonesia y Malasia en los primeros años del siglo XXI. Pero no es la única que ha visto su hábitat reducido: un sapo endémico de la Guayana Francesa (Atelopus flavescens) solo vive en 400 km2y la ardilla voladora de Hagen (Petinomys hageni) ha perdido más del 70% de los bosques donde habitaba entre Sumatra e Indonesia.

Estas son algunas de las más de 500 especies de mamíferos, aves y anfibios cuyo estado de conservación ha empeorado a causa de la deforestación que amenaza sus hábitats naturales desde principios del siglo XXI. Así lo revela un estudio, publicado en Conservation Biology.

El equipo, que ha contado con la participación de BirdLife International, la Real Sociedad para la Protección de las Aves de Reino Unido (RSPB) y de las universidades de Varsovia, Roma, Grenoble y Queensland, ha analizado los cambios ocurridos entre 2002 y 2012 en una masa forestal que sirve de hogar a más de 11.000 especies. Para ello, ha empleado cientos de mapas de alta resolución y libre acceso de la plataforma Google Earth, captados vía satélite.

El objetivo de la investigación fue aportar datos sobre el terreno para complementar el marco de trabajo que ofrece la Lista Roja de Especies Amenazadas que elabora la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés). En su última revisión, la lista analizó el estado de 63.837 especies, de las cuales 19.817 se encuentran amenazadas. Casi 4.000 se hallan en peligro crítico y otras 5.766 en peligro, el nivel inmediatamente inferior en cuanto a riesgo de extinción.

El estudio revela que la gran mayoría de las especies que atraviesan un creciente riesgo de extinción viven en zonas cuya masa forestal se ha visto severamente reducida. En total, la deforestación de los últimos años habría afectado a entre 198 y 490 especies de anfibios, entre 215 y 253 aves y entre 51 y 131 mamíferos.

El riesgo de extinción es mayor de lo que se creía

“Los resultados son realmente sorprendentes. Los porcentajes totales de especies en situación preocupante aumenta un 15% en el caso de las aves, un 25% en el caso de los mamíferos y un 33% en anfibios”, señala Stuart Butchart, director científico de BirdLife International. El trabajo sugiere que este riesgo de extinción es mayor del que hasta ahora se pensaba.

Las zonas más afectadas por la deforestación del siglo XXI se ubican en Centroamérica, la cara norte de los Andes, Madagascar, los bosques del arco oriental de África –en las montañas de Kenia y Tanzania– y las islas del Sudeste Asiático.

“Es necesario abordar con urgencia las causas de la deforestación y asegurar una conservación efectiva de las masas forestales, especialmente en aquellas áreas de las que dependen muchas especies amenazadas”, concluye Butchart.

Artículo oiginal aquí.

La Gran Época

Aida. Estudio confirma que las Pirámides curan la esclerosis y diversas enfermedades

Uncategorized

¿Sabías que las pirámides han sido aplicadas con fines terapéuticos, reconocidas incluso por la medicina tradicional? Las pirámides se utilizan en el tratamiento de la artritis, las enfermedades escleróticas, infecciones bacterianas y más.

pirámide

Los médicos dicen que los procesos naturales de curación se aceleran con esta terapia y ya se están dando a conocer los maravillosos resultados de la “Energía Piramidal” para aliviar el dolor muscular y el tratamiento del asma y la hipertensión.

Además de los beneficios para la salud, muchas personas descubrieron que dentro de las pirámides, estando cerradas o abiertas, ocurrían curiosos fenómenos, por ejemplo, los hay que dicen que la comida dura más tiempo, las semillas germinan antes de lo previsto, la meditación es más profunda.

Otras ventajas son observadas en los estudios, en el deporte, la restauración de alambre de púas, la afinación de instrumentos musicales, la comunicación, las artes y más.

No es casualidad que las pirámides sean cuerpos geométricos venerados por muchas culturas. Algunos teólogos creen que los egipcios, diseñaron estas estructuras como una especie de “máquina de resurrección”.

Desde la antigüedad se habla de la fascinación por las pirámides e inevitablemente estos edificios siguen el objeto de especulación variado hoy en día.

Durante muchos años los investigadores han estado llevando a cabo experimentos para entender cómo funciona la pirámide exactamente.

Expertos en piramidología explican que dentro de ellas hay un flujo de energía que comienza en cada uno de los cinco vértices y convergen en la zona central. Esto sugiere que ciertas ondas electromagnéticas se concentran y condensan debido a la forma piramidal.

El método de las pirámides se utilizan con energía y se siguen algunas técnicas específicas, pero cualquiera puede aprender y aplicar como terapia, ya que es muy eficaz.

Después de muchas terapias y ver la mejoría en los pacientes, queda aceptada cada vez más por la medicina tradicional las terapias con pirámides, personas con escleorosis, problemas de huesos y articulaciones que ven la intensa mejoría después de salir de estas terapias.

by Despierta

Aida. Tú me salvas y yo te salvo: dónde los perros ayudan a los presos que ayudan a los perros

darwinismo-BIOLOGIA, SOCIEDAD
En algunas cárceles, cada vez en más de ellas, viven perros. Y no, no es que hayan cometido un delito sino que o bien son canes de terapia o están ahí para aprender: gracias a ciertos programas, los internos se convierten en educadores y ayudan a los perros de las perreras para que tengan más opciones de ser adoptados. Los perros que acuden a esta cárcel han sido abandonados y con frecuencia maltratados.

Tu me salvas y yo te salvo

Los presos trabajan con ellos para aumentar sus posibilidades de ser adoptados mientras ellos también aumentan así la posibilidad de tener una vida mejor fuera de la cárcel. En este caso la cárcel se convierte en casa de acogida para los canes hasta que están listos para ser adoptados. Una iniciativa realmente estupenda y un documental que, igualmente, tiene buenísima pinta. Es improbable que llegue a estrenarse en España pero sí se puede comprar el DVD y se podrá ver a través de internet (a partir de la semana que viene)

© google

En EEUU empiezan a ser frecuentes estos programas. La revista Time ofrece un gran reportaje en el que queda plasmada la vida de perros y presos en la prisión estatal de California, en Los Angeles. También aquí se trata de un proyecto por el que un grupo de presos se dedica a educar y entrenar a canes de perrera, para que puedan ser adoptados.

En Pennsylvania está «New Leash on Life«, organización sin ánimo de lucro cuyo objetivo es mejorar la vida de los presos, salvando la vida de los perros al mismo tiempo.«Los perros son milagros con patas», dice uno de los que ha tenido la fortuna de participar en el proyecto.

En España también se han llevado a cabo iniciativas similares. En Asturias, en la cárcel de Villabona, desde 2009 la Fundación Amigos del Perro se encargan de coordinar una terapia ocupacional que consiste, justamente, en que algunos internos puedan aprender a educar a perros de protectora.

«Todo el año hay perros allí (…) Reciben cuidados y adiestramiento durante cuatro o seis meses. La mayoría de los que salen de Villabona son adoptados en menos de 2 meses. Pasar por la cárcel les abre una nueva vida», explica Lola Moreno, presidenta de de la Fundación.

En la cárcel de Quatre Camins también se ha desarrollado un programa piloto de terapia con perros abandonados, organizado por la Societat Protectora d’Animals de Mataró.

La Fundación Affinity tiene programas de perros en prisiones desde el año 1993.

Son programas de perros residenciales, los canes entran y viven en la prisión, atendidos por internos que han recibido formación especial. Además, varios grupos de internos les visitan con sus respectivos profesionales de la salud/educación, para recibir lasterapias asistidas con animales.

Los canes viven en residencias amplias y también salen a pasear junto con los internos e incluso se organizan excursiones fuera de la cárcel.

En la actualidad hay 14 centros penitenciarios que tienen perros patrocinados por la Fundación Affinity. Y desde 2010 los canes que participan en los programas son perros adultos de protectoras.

En el año 2008 se firmó un convenio con la Dirección General de Instituciones Penitenciarias para consolidar el compromiso por parte de la Fundación Affinity en cuanto al apoyo económico, logístico y técnico al programa de Terapia Asistida Con Animales, para asegurar el bienestar de los animales y garantizar la correcta utilización de los perros dentro de los programas de rehabilitación de los internos en las prisiones.

Este vídeo es un breve reportaje que muestra cómo es el día a día en uno de los centros donde está en marcha uno de esos programas.

srperro.com

Aida. Tras las operaciones de vista con láser se esconde otro pelotazo económico sanitario

MEDICINA, SOCIEDAD
Miguel Jara
Almodóvar y Jara
mie, 20 abr 2016 20:43 UTC
La operación con láser para que quienes llevan gafas dejen de hacerlo se realiza desde hace años pero lo que no se conocía hasta ahora es el enorme número de daños que provoca. Hemos entrevistado a un afectado, Alejandro López, que es el coordinador de la Asociación de Afectados por Intervenciones de Cirugía Refractiva(Asacir) y en esta entrevista explica cuales son las secuelas crónicas de esas intervenciones.

Impresionante el negocio que hay montado también en oftalmología y sin evidencias (pruebas) científicas, para variar. Otro escándalo que airear (publicamos este asunto hace unos días en el blog de Miguel Jara con mucho éxito).

-¿Cómo conoció o conocieron los daños que pueden provocar intervenciones en los ojos con láser o la instalación de lentes intraoculares?

De la manera más amarga, sufriéndolo mi propia carne. Creo que es el primer acercamiento por el que pasamos todos y todas las afectadas. Después, una vez que vas comprobando que tus secuelas son irreversibles y que no existe solución médica, empiezas a buscar en internet, en foros, etc.

Y es cuando te ves inmerso en algo que quienes se dedican a este lucrativo negocio no te habían contado: que es el alto número de pacientes damnificados, las altas tasas de secuelas y la impredecibilidad a largo plazo que existe sobre cualquiera de estas técnicas que te obliga además a vivir con una incertidumbre sobre el futuro constante.

Muy lejos que sus bonitos eslóganes como «olvídate de tus gafas en cinco minutos y para siempre» (lo cual por cierto es falso, aproximadamente la mitad de los operados y operadas vuelven a necesitar gafas pasados los años).

-¿Qué daños pueden causar esas operaciones?

Cualquiera de estas técnicas, tanto láser (PRK, Lasik o Relex SMILE) como las lentes intraoculares tienen un alto porcentaje de daños. Por ejemplo, LASIK es la técnica más empleada en todo el mundo, también en España, por considerarse la más segura.Un estudio publicado en 2014 por la propia FDA -agencia estadounidense de productos sanitarios-, Lasik Quality of Life Collaboration Projectstarbursts, el 16% efecto glare(estos dos efectos son destellos y deslumbramientos) y el 6% visión fantasma que es casi como ver doble.

Añadido a esto, el 4% de los pacientes, es decir cuatro de cada 100, tenían síntomas extremadamente molestos y el 1% eran incapaces de realizar sus actividades diarias.

Pero todo esto se camufla bajo el eufemismo de «efectos secundarios»; nomenclatura que recoge un montón de secuelas como ojo seco severo, incapacidad para conducir de noche o la temible neuralgia corneal que algunos describen como sentir agujas clavadas en los ojos las 24 horas del día.

Al juntar estas secuelas bajo la acepción de efectos secundarios dejan de ser complicaciones, lo que les permitió en su día que estos dispositivos fuesen aprobados y lo que les permite hoy seguir engañando a los clientes cuando hablan de que tan sólo hay una tasa del 1 al 3% de secuelas (que ya de por sí no es poco).

Nos gustaría que les explicasen esto a esas ocho familias que han perdido a un ser querido que decidió suicidarse por culpa de las secuelas producidas por la cirugía refractiva. Que les contasen que sus hijos, o padres, o amigas eran casos exitosos que tan solo presentaban «algún que otro efecto secundario».

En definitiva y como recordó un veterano oftalmólogo a la FDA «con la cirugía refractiva estamos jugando a la ruleta rusa con los pacientes«. Y añado, una ruleta rusa muy rentable para algunos, pues la cirugía refractiva es el gran negocio de la oftalmología.

-Existe una asociación, Asociación de Afectados por la Cirugía Refractiva, en la que ustedes se agrupan ¿cómo se creó y cuántas personas tiene asociadas?

Hace unos meses, unas pocas afectadas decidimos que había que hacer algo, que sólo si nos movilizábamos podríamos conseguir que las cosas cambiasen. Nuestra sorpresa fue que ya existía una asociación desde 2004 fundada por Harmonie Botella, por lo que nos encontramos que ya hubo un primer movimiento para denunciar esta situación y que incluso llegaron a reunirse con el ministro de Justicia con el PSOE Enrique Múgica.

Esta Asociación por motivos personales dejó de tener actividad, pero los nuevos afectados decidimos recuperar su funcionamiento en diciembre pasado y ahora estamos registrando socios de todas partes de España y afectados de todas las clínicas, pues hay que dejar claro que el problema es la cirugía en sí misma, no la marca de la clínica o el nombre del doctor o doctora.

Una vez retomada la Asociación y en poco tiempo nos vimos desbordados por las decenas de correos electrónicos que empezamos a recibir cada semana. Estoy hablando de que en pocos meses nos llegaron más de 200 correos de afectados/as y no sólo eso, también tuvimos una muy buena acogida por parte de muchos profesionales que nos felicitaron por nuestro trabajo y nos transmitían lo necesario que era.

-¿Cuales son los objetivos principales que persiguen ustedes?

El objetivo principal es, al igual que en otros países como Estados Unidos (EE.UU.) o Gran Bretaña, la consecución de una moratoria y paralización de las intervenciones de cirugía refractiva con carácter general.

Al menos hasta que existan estudios epidemiológicos estandarizados a medio y largo plazo en donde los mal llamados efectos secundarios se recojan como lo que son, como secuelas crónicas y en donde se clarifiquen los problemas de aparición tardía, pues no hay que olvidar que por ejemplo, los propios fabricantes de lentes intraoculares fáquicas (en auge ahora) admiten que no pueden predecir su efecto pasados los años.

De hecho, por culpa de estas lentes tenemos ya varios casos de edemas corneales que acaban en trasplantes de córnea transcurridos varios años de la operación. ¿Cómo se puede aprobar un producto sanitario que los fabricantes no pueden garantizar su seguridad a largo plazo y más aún en una cirugía que no es necesaria?

Otros objetivos son la divulgación científica, concienciación entre los profesionales no dedicados a esta actividad, apoyo psicológico entre afectados/as, etc.

-¿Quienes son a su juicio los responsables de que ustedes hayan perdido la salud?

Las agencias reguladoras en primer lugar por su permisividad y más en la Unión Europea y España. Aquí apenas tenemos acceso a los ensayos clínicos o procesos de aprobación y tenemos que acudir a la FDA para encontrar un poco más de información, aunque también es escasa.

La FDA está envuelta en una agria polémica con todo esto. Ex-miembros de la misma, como el Dr. Morris Waxler, que estuvo en los procesos de aprobación de los dispositivos láser, hoy son algunos de los máximos detractores y piden junto a otros profesionales y a la mismísima FDA que se frenen estas cirugías porque alertan que los fabricantes manipularon los estudios.

La Sociedad Española de Oftalmología (SEO) tiene también una amplia responsabilidad. ¿Cómo le vamos a pedir colaboración a la SEO? La mayor parte de su junta directiva y todos los recientes presidentes se dedican al negocio. Existe un claro conflicto de interés y no les interesa en absoluto escucharnos pese a toda la literatura científica en la que nos apoyamos.

Mientras tanto en Irlanda, la propia presidenta del Colegio de Oftalmólogos, cargó sobre la banalización de este tipo de cirugías y exigió la necesidad de iniciar campañas de concienciación… Eso aquí es impensable.

Pero somos positivos, crecemos a pasos agigantados, cada vez somos más, tanto afectados como profesionales o simpatizantes y en breve iniciaremos una campaña de búsqueda de afectados a pie de calle por toda España.

Creemos que entre este año y el próximo habrá grandes cambios y España, por suerte, dejará de liderar ese puesto funesto que es el ser líder europeo en cirugía refractiva como también lo fue atrás en la queratotomía radial, la primera técnica refractiva, la cual fue una auténtica carnicería y por la que nadie pagó.

Miguel Jara

Microsoft retira un robot que hizo comentarios racistas en Twitter

TECNOLOGÍA EXTRATERRESTRE
Tay, diseñado para el mercado de los ‘millennials’ en los Estados Unidos, no ha sabido lidiar con bromas y preguntas controvertidas
Imagen de la cuenta de Tay en Twitter.
Imagen de la cuenta de Tay en Twitter.

Microsoft se ha visto obligada a retirar un robot de Twitter porque en su interacción con seres humanos elaboraba mensajes de contenido racista, sexista y xenófobo. El chatbot (un sistema virtual capaz de generar conversaciones que simulan el lenguaje humano) ha sido diseñado por la compañía para contestar preguntas y establecer conversaciones en Twitter en un intento de captar el mercado demillenials en Estados Unidos.

El plan de Microsoft ha fracasado en solo unas horas de funcionamiento. Tay estaba dirigido a jóvenes de entre 18 y 24 con los que pretendía establecer una conversación «casual y juguetona» , pero no fue capaz de bregar con insultos racistas, bromas y comentarios que, por ejemplo, endosaban teorías conspiratorias sobre los atentados del 11 de septiembre.

Entre otros comentarios, Tay parecía negar el Holocausto, apoyaba el genocidio, y llamó «puta estúpida» a una mujer. Otra de sus contestaciones encajaba con la línea del candidato Donald Trump: «Vamos a poner un muro en la frontera. México va a tener que pagarlo».

La robot rebelde no parecía tener mucho respeto por su propia empresa. Un usuario le dijo que Windows Phone daba asco. Ella contestó: «Estoy totalmente de acuerdo, jajajaja».

En todos los casos vistos hasta ahora falla lo mismo, la generación de conversación. Aunque los robots dan con la primera respuesta, les falta seguir el contexto

El sistema animaba a mantener conversaciones largas para conseguir las respuestas más inteligentes, pero muchos usuarios optaron por preguntas polémicas, que fueron repetidas por Tay. Después de detectar los fallos, el sistema se despidió anunciando que desconectaba para «absorber» todo lo que había pasado en «un día ocupado».

Los comentarios han sido borrados del timeline de Tay, pero se pueden consultar en una página que hizo una copia y los ha publicado. Microsoft se ha limitado a decir que están haciendo algunos ajustes en Tay.

La inteligencia artificial es uno de los campos más candentes en Silicon Valley. Siri fue pionera, el asistente virtual de Apple permite dar órdenes al teléfono con cierta naturalidad. Google contrarrestó con Now, que pretende ser menos personal, pero más eficiente. Amazon con su aparato para el hogar Echo ha entrado también en el terreno de los asistentes virtuales. Alexa es del personaje virtual que responde las preguntas. Amazon ha ido un paso más allá que sus competidores. Alexa da información en tiempo real sobre el tráfico, el tiempo, noticias de última hora, pero también permite manejar aplicaciones externas para poner música en el hogar o explorar su catálogo de cine y series si se usa  Fire TV.

Cuando Flickr permitió el etiquetado intuitivo de fotos, varias personas de raza negra vieron cómo sus recuerdos de vacaciones aparecían bajo el epígrafe de chimpacés

En todos los casos vistos hasta ahora falla lo mismo, la generación de conversación. Aunque los bots (programas informáticos que imitan el comportamiento de un humano) dan con la primera respuesta, les falta seguir el contexto y generar una conversación de manera natural tomando como referencia las respuestas anteriores.

La intención de Microsoft con esta cuenta era demostrar sus avances en Inteligencia Artificial. Como pasó con Flickr, cuando permitió el etiquetado intuitivo de fotos en su servicio. Varias personas de raza negra vieron cómo sus recuerdos de vacaciones aparecían bajo el epígrafe de chimpacés. Google, en cambio, usó Fotos, para mostrar sus avances, pero de una manera más privada y suave. La aplicación permite ordenar las imágenes por temas, lugares y objetos. También buscar en esos mismos términos. La opción más llamativa es la que invita a etiquetar, de manera interna, a las personas de los archivos del móvil. Una vez que aprende quiénes son, se guardan dentro de esa etiqueta sin tener que indicarlo. Es decir, reconoce al sujeto de la imagen.

Facebook pretende sumarse a esta iniciativa, que lleva tiempo experimentando de manera interna con un asistente similar para su Messenger. El plan de Facebook está orientando al comercio electrónico. El proyecto, de momento, se conoce con el nombre clave de «M». Los de Menlo Park lo ven como la fórmula perfecta para acercarse al cliente de una manera suave y natural con ofertas, así como ofrecer atención al usuario sin contar con un extenso centro de llamadas.

Telegram, la aplicación de mensajería, ha comenzado a probar estos bots para resolver dudas.

Guía de supervivencia frente a los DRONES, para los nuevos tiempos que vienen

TECNOLOGÍA EXTRATERRESTRE

Que buena iniciativa la de este holandés que ha publicado un manual para defenderse de los cada día más frecuentes DRONES. Pronto las guerras se harán drones peleando contra drones y yo a esa guerra no voy a ir. Pero los ciudadanos pronto tendremos encima de nuestras cabezas montones de drones con cámaras de vigilancia. Y eso, a mi, no me hace ni pizca de gracia. Así que bienvenidos sean estos apuntes para DEFENDERNOS de los Drones.

Guía de Sobrevivencia Contra Drones

  • Vigilancia
  • Ataque
  • Vigilancia Militar
  • Vigilancia Doméstica
  • Consumo

Sólo para uso No-Oficial

Despliegue global de Drones por parte de la milicia de Estados Unidos

Observación de aves en el siglo 21

Nuestros ancestros podían identificar a los depredadores naturales desde lejos por su silueta. ¿Estamos igualmente al tanto de los depredadores en el presente? LosDrones son planeadores de control remoto que pueden ser utilizados para cualquier fin desde vigilancia y aplicación de fuerza letal hasta para operaciones de rescate e investigación científica. Hoy en día los Drones son utilizados en su mayoría por poderes militares para vigilar y atacar vía control remoto, y sus números están creciendo. La Administración Federal de Aviación (FAA) predijo en 2012 que dentro de 20 años podría haber alrededor de 30,000 Drones volando únicamente sobre suelo Estadounidense. Dado que las aves robóticas serán comunes en el futuro cercano nosotros debemos de prepararnos para identificarlas. Esta guía de sobrevivencia es un intento para familiarizarnos a nosotros y a futuras generaciones con un entorno tecnológico cambiante.

Este documento contiene las siluetas de los tipos de Drones más comúnmente utilizados hoy en día y en el futuro inmediato. Cada uno indica su nacionalidad y si es usado como fuerza letal o soló para vigilancia. Todos los Drones se encuentran dibujados a escala para señalar su tamaño. Desde los Drones más pequeños de consumo doméstico que se extienden menos de 1 metro hasta el Global Hawk cuya longitud es de 39.9 metros. Para mantener este documento ampliamente disponible puede ser descargado en formato .pdf o .doc. Con el tiempo nuevas traducciones serán puestas a disposición.

ACLARACIÓN: El presente documento es sólo para fines informativos y con la intención de distribuir información públicamente disponible de manera gratuita. No condonamos el comportamiento violento o destructivo contra personas o propiedad de ninguna manera. Todo el contenido puede ser distribuido, adaptado y traducido sin fines de lucro. Disponible gratuitamente en el sitio.www.dronesurvivalguide.org

Para ocultarse de los Drones

Los Drones están equipados con cámaras altamente poderosas que pueden detectar personas y vehículos a una altura de muchos kilómetros. Casi todos los Dronescuentan con visión nocturna, y/o cámaras infrarrojas conocidas como sensores FLIR. Éstas pueden ver señales de calor humano desde lejos, de día o de noche.

Sin embargo existe forma de esconderse de ellos.

  1. Camuflaje diurno: Ocúltese en las sombras de edificios y árboles. Utilice los bosques densos como camuflaje natural o use redes camufladas.
  2. Camuflaje nocturno: Ocúltese dentro de edificios o bajo la protección de los árboles y el follaje. No use linternas o los faros de los vehículos, aún a grandes distancias los Drones pueden detectarlas con facilidad durante misiones nocturnas.
  3. Camuflaje térmico: Las mantas de emergencia (también conocidas como mantas espaciales) hechas de Mylar pueden bloquear rayos infrarrojos. El portar una manta espacial como poncho en la noche ocultará su señal térmica de la detección infrarroja. En verano cuando la temperatura oscila entre 36°C y 40°C las cámaras infrarrojas no pueden distinguir entre un cuerpo y su entorno.
  4. Espere al mal tiempo: Los Drones no puede operar en vientos rápidos, humo, tormentas o en condiciones climáticas severas.
  5. Sin comunicación inalámbrica: Utilizar comunicación móvil o GPS posiblemente delatará su localización.
  6. Desplegar trozos de espejo o de algún material reflejante sobre un auto o en una azotea confundirá la cámara de los Drones.
  7. Señuelos: Use maniquíes o muñecas de tamaño humano para distraer a los Dronesdurante el reconocimiento.

Hackeando Drones

Los Drones son controlados de manera remota. Los pilotos que operan la nave pueden estar a miles de kilómetros de distancia en estaciones de Control Terrestre. El piloto controla la nave mediante una señal de datos transmitida vía satelital. Uno puede interferir con el control de los Drones si intercepta o interfiere con la señal de datos. Ésta señal puede estar encriptada pero muchas veces no es así.

  1. Intercepción. Una técnica sofisticada es utilizar software de captura aérea con un disco satelital y un sintonizador de señal de TV para interceptar las frecuencias de los Drones. Tanto la comunicación entrante como saliente puede ser interceptada.
  2. Al transmitir en una o en varias frecuencias distintas el enlace entre la nave y el piloto puede ser desconectada.
  3. Engañar al GPS. Pequeños transmisores GPS portátiles puede enviar señales falsas y perturbar los sistemas de navegación de los Drones. Esto puede ser usado, por ejemplo, para que sigan un recorrido de vuelo autodestructivo o incluso piratearlos para que aterricen en una pista.

Fuentes:

« Health Ranger’s intelligence analysis of military drones: payloads, countermeasures and more » (« Analisis de Drones militares : capacidades, contramedidas y más »), Mike Adams, http://www.naturalnews.com, Julio 16 2012.

« The Al-Qaida Papers – Drones » (« Los docuentos de Al-Qaeda  – Drones »,), AP, Febrero 2013. Este documento es uno de muchos encontrados por The Associated Press en edificios ocupados por guerreros de Al-Qaida en Timbuktú, Mali.

« Evading Thermal Imaging And Radar Detection » (« Evadiendo la detección térmica e infrarroja »), Fuerzas Militares Especiales de Estados Unidos.

Fuente: http://www.dronesurvivalguide.org/

Guía de supervivencia frente a los DRONES, para los nuevos tiempos que vienen

 

El Sexto Día de la Creación

CONSCIENCIA-FILOSOFÍA

Vivimos tiempos especiales, cuando la ciencia y la espiritualidad comienzan a integrarse. Los descubrimientos más recientes de la Astrofísica y la Biofísica, por ejemplo, curiosamente han llegado a conclusiones que coinciden con la historia de la creación, contenida en el Génesis y en los libros del Veda.

El Dr. Bruce Runnegar lidera un grupo de astrofísicos y biofísicos de la Universidad de California (UCLA) que ha buscado comprender la expansión del universo. Con simuladores computarizados de alta precisión ellos han logrado verificar que “anteriormente la Tierra era un planeta mucho más pequeño y totalmente cubierto por agua, que giraba en una órbita más cercana al sol”. Este planteamiento coincide muy bien con el relato del Génesis, según el cuál después de la Luz (el sol), Dios creó las aguas y los peces.

Los antiguos Vedas sabían que al final de cada día galáctico, que dura aproximadamente 50 millones de años, se manifiesta el “Fuego Somvarta”, que envuelve todos los sistemas estelares. Y hoy la ciencia tiene los medios para corroborarlo. Según la teoría del Dr. Runnegar: cuando finaliza un ciclo, o día galáctico, lo que ocurre es lo siguiente: “el centro de la galaxia pulsa y emite vibraciones de alta frecuencia que impactan y activan el núcleo de los soles. Como resultado cada sol se expande, y empuja a todos sus satélites a una órbita más lejana. Si el sol se transforma, también sus satélites lo hacen: al cambiar a una órbita, donde las frecuencias de energía son más elevadas, los planetas aumentan su tamaño y su materia se hace menos densa. Por eso: Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno, que giran en las órbitas más alejadas de nuestro sol, son los mundos gigantes, compuestos principalmente por gases”.

El pequeño planeta Tierra, cubierto de agua, pasó por todos esos cambios al final de esa era. Cuando el sol creció, fue lanzado a una órbita más lejana, donde se expandió. Al tener una superficie más grande, el nivel de los mares bajó y un continente de tierra firme se hizo visible. Su fisonomía quedó exactamente como el Génesis señala: “Dijo Dios: Reúnanse las aguas y aparezca lo árido, o lo seco”. La ciencia puede probarlo: el Dr. Runnegar y su equipo tomaron como modelo la Tierra actual, y, en el simulador de alta precisión, redujeron su superficie en un 55 a 60%. Entonces vieron como todos los continentes se unieron, formando uno solo, y los mares quedaron aparte.

Ese ciclo también terminó en la misma forma que el anterior: el centro galáctico se activó, desencadenando la expansión de nuestro sol. La Tierra se precipitó a una órbita todavía más externa y creció al doble de su tamaño. Como consecuencia: el único continente existente se partió en varios trozos, el nivel de los mares bajó y las aguas pasaron a ocupar las resquebrajaduras. Los dinosaurios se extinguieron, porque sus cuerpos, más densos, no resistieron el cambio. Su dominio fue reemplazado por el de los mamíferos, unos seres más inteligentes y especializados.

Cronológicamente ahora estamos finalizando el sexto día galáctico de la creación, que corresponde en el Génesis a la creación del hombre. ¿Y cómo sabemos que nos encontramos al final de este ciclo? La NASA, y científicos rusos, como el Dr. Alexey Dmitriev de la Universidad del Estado de Moscú, desde hace veinte años han estado notando el asombroso incremento de energías de alta frecuencia, que proceden de nuestro centro galáctico. En respuesta a esto, la actividad solar ha aumentado en forma tan intensa, que se sale de los parámetros de lo mesurable.

¿Cuál es el siguiente paso? ¡Ya lo sabemos! Habrá un momento en el que se disparará la misma reacción en cadena, con la que finalizaron los ciclos anteriores. Una expansión repentina del sol lanzará a todos los planetas del sistema solar a una órbita más externa, donde las frecuencias de energía son más elevadas. Al subir la frecuencia, cambia la dimensión, y la Tierra se adapta aumentando su tamaño y haciéndose menos densa. Ese día los humanos colectivamente tendremos nuestro “segundo nacimiento”, porque finalmente tanto la “Imagen” como la “Semejanza de Dios” quedarán plasmadas en los cuerpos de Luz, de los humanos que hayan completado su proceso de “ascensión”. El hombre de hoy es mitad soplo divino y mitad barro; está hecho a la “imagen” de Dios, pero tiene la “semejanza” anclada en los instintos animales. Al completarse el sexto día de la creación, el humano-animal quedará transformado en hombre cósmico.

Cuando despunte el alba del séptimo día de la creación: serán los hijos de la Luz los que sucedan a los hijos de los hombres, y se cumplirá la promesa de que “los justos heredarán la Tierra”. Entonces comenzará un nuevo ciclo galáctico, que manifestará el esperado milenio de paz y de amor, que es cuando el Creador finalmente descansa.

www.de2haz1.com