Archivo por meses: mayo 2016

Revisa si tienes los síntomas de activación de tu Cuerpo de Luz

compartiendoluzconsol.wordpress.com

Para los habitantes de la Tierra el proceso de activación del “Cuerpo de Luz” no es una opción.

Si la Tierra cambia, todos sus habitantes tendrán que cambiar con ella. Algunos están más avanzados en el proceso, otros vienen atrás; pero aclaramos que llevar un ritmo más rápido no significa ser más evolucionado espiritualmente. Es el espíritu el que determina el nivel de activación del cuerpo de luz, de acuerdo al diseño divino y a las necesidades planetarias.

En marzo de 1988 todos los humanos recibieron su primera activación del cuerpo de Luz. Se realizó por medio de una emisión masiva de tonos, color y patrones geométricos.

Desde entonces algunos de nosotros comenzamos a experimentar molestias físicas, como: dolor de espalda del lado derecho: a nivel de la cadera, en la parte posterior del corazón y en la base del cerebro; exactamente los tres puntos de encaje de estas energías. Simultáneamente todas las toxinas acumuladas, los viejos traumas, miedos, y las emociones guardadas comenzaron a surgir en cada uno, para ser limpiadas.

Con cada activación del cuerpo de luz, la mitocondria, que es sensible a la luz, absorbe la energía tono / color, e incrementa, en ráfagas, la producción de ATP. El ATP se convierte en ADP y el metabolismo se acelera dramáticamente.

Si lo desean, pueden conocer físicamente el grado de activación que ya han alcanzado, midiendo el incremento de Trifosfato de Adenosina (ATP) en sus células.
Con el segundo nivel de activación cambia el giro de las geometrías en los cuerpos emocional, mental y físico. Es posible que experimenten oleadas de intensa fatiga.

En el tercer nivel se comienza a formar el sistema circulatorio axial, que poco a poco se extiende y activa puntos de giro en cada célula.
Frecuencias de sonido y color cambian el giro atómico, especialmente de los átomos de hidrógeno. Sonido y color realinean la sangre, y los sistemas linfático, endocrino y nervioso.

El cuarto nivel de activación involucra el nivel mental. Comienza un cambio masivo en la química y el electro-magnetismo del cerebro. Es posible que experimenten dolores de cabeza, embotamiento, presión en el pecho, y arritmia cardiaca. La visión y la audición pueden alterarse, conforme su cerebro cambia. Se comienza a sentir como si una corriente eléctrica, o vibración, fluyera desde el cráneo hasta el final de su espina dorsal.

En el quinto nivel de activación comienza un cuestionamiento de todos los conceptos. Es el tiempo de cerrar y abrir muchos procesos. Lo que en este nivel necesitan hacer es rendir el control al espíritu, ese control que hasta ahora ejercía su cuerpo mental.

El sexto nivel es muy doloroso, porque conlleva la reestructuración del sentido de identidad y cambia el propósito de la vida.
En el séptimo nivel entra en juego el plano emocional, si tienen bloqueos, estos comenzarán a surgir. Se sentirán en una montaña rusa emocional, experimentando llanto y depresión sin motivo, y momentos de éxtasis. Los apegos se disuelven y aquí muchas relaciones terminan.

En el octavo nivel las glándulas pineal y pituitaria comienzan a crecer y a cambiar de forma, el cerebro se expande. Se siente presión y dolor en la frente, y en la parte posterior derecha de la cabeza (la nuca). Es posible que internamente comiencen a percibir figuras geométricas y tonos (el lenguaje de luz). En esta etapa muchos creen que están sufriendo de Alzheimer, porque la memoria comienza a fallar seriamente. La explicación es que para ganar el 95% del cerebro, tienen primero que perder el 5%.

Simplemente las conexiones, que estaban acostumbrados a usar, se han vuelto inaccesibles; mientras que otras nuevas están siendo creadas. En esta etapa también ocurren mutaciones en el sistema nervioso.
Cuando se activa el noveno nivel sienten intenso dolor a la altura de la columna lumbar y las caderas y molestias en la zona pélvica.

Al final de esta etapa se alcanza la neutralidad y las emociones ya no interfieren.
Comienza la rendición completa al espíritu, y con ello el despertar.
Cuando se ha completado la entrega del ego, surge el amor incondicional.
Entonces el espíritu desciende masivamente para tomar residencia en el cuerpo y comenzamos a asumir nuestro rol como los maestros multi-dimensionales que realmente somos.

LAS FASCINANTES CONEXIONES ENTRE EL CEREBRO, EL INTESTINO Y EL ECOSISTEMA INTERNO DE BACTERIAS

La ansiedad  es uno de los problemas de salud que más horas de trabajo y pérdidas económicas provoca, y uno de los trastornos mentales que más se ha incrementado en los últimos años. En México se calcula que el 17.8% de las personas padece o ha padecido un trastorno de ansiedad.  En Estados Unidos las cifras son un poco más altas.

Si bien la ansiedad es un trastorno multifactorial y se consideran diversos métodos de tratamiento dentro de los protocolos médicos establecidos, uno pensaría muchas cosas antes de considerar que el problema de la ansiedad se puede localizar en el intestino, o al menos esto era así unos años. Pensamos que la ansiedad es un trastorno solamente mental, sin embargo, en los últimos años, científicos han descubierto un eje de interacción entre el cerebro y el intestino el cual esta mediado por el sistema inmune y por la microbiota (en inglés esto se ha pupularizado como el gut-brain axis). Esta línea de comunicación permite formular nuevas hipótesis sobre cómo se generan diversos padecimientos mentales, los cuales podrían estar siendo afectados por sustancias químicas producidas en el intestino.

El periodista Derek Beres reporta en el sitio Big Think que después de cambiar su dieta para favorecer su microbiota (el ecosistema de bacterias y microbios), además de los beneficios esperados relacionadas al sistema digestivo, notó un insospechado beneficio: una clara disminución en un cuadro de ansiedad que acarreaba por años. Más allá de que la experiencia pueda ser solamente anecdótica, existe cierta evidencia que avala este «efecto secundario» positivo.

«La más importante revelación fue el inmediato cambio en mi energía física y mental. Como alguien que hace ejercicio y yoga seis veces a la semana, me he vuelto más rápido, fuerte y ligero. Mis crisis de medio día se han ido, mi sueño es más pacífico. Al no estar en un constante estado de inflamación, mi carrera y mi vida personal han mejorado significativamente», explica Beres. Estos diversos beneficios nos muestran la importancia que tiene la dieta en nuestra salud así como también la interconexión entre distintos órganos y sistemas, siendo la microbiota (un «órgano» no limitado a una única ubicación) uno de los ejes de comunicación y modulación entre distintas partes del cuerpo.

Un estudio reciente con 22 hombres que tomaron probióticos mostró diferencias en la percepción del estrés y en el funcionamiento cognitivo, lo cual representó una menor ansiedad dentro de este grupo.  Otros estudios muestran que el estado de la microbiota del intestino puede predecir cuadros de depresión y ansiedad.

Seguir leyendo LAS FASCINANTES CONEXIONES ENTRE EL CEREBRO, EL INTESTINO Y EL ECOSISTEMA INTERNO DE BACTERIAS

En la vida tienes 2 opciones: Disfrutas en la primera fila o mueres lentamente en la tercera

Rincón de la Psicología

La vida significa tomar decisiones. De hecho, tomamos decisiones continuamente, desde que abrimos los ojos hasta que nos acostamos, algunas decisiones son triviales, otras son más importantes. Sin embargo, todas tienen una repercusión en nuestras vidas, aunque no siempre somos capaces de vislumbrar sus consecuencias.

Y es que cada decisión siempre implica decantarse por algo, por lo que también habrá algo a lo que debemos renunciar. Cada decisión nos lleva en un sentido, alejándonos de otro camino, no podemos escapar del Efecto Mariposa. Por eso, cuando llegamos a cierto punto en nuestra vida, deberíamos comenzar a decidir de forma más consciente.

Nunca dejes escapar una oportunidad solo porque a los demás no les guste

La sociedad impone sus reglas, y se encarga de hacérnoslas saber desde que somos muy pequeños. Así vamos aprendiendo que debemos cumplir con lo que los demás esperan de nosotros. Cuando somos pequeños dependemos de la aprobación de los padres, luego de los maestros y compañeros del colegio y más tarde de los amigos y colegas del trabajo. A medida que pasa el tiempo esa red se suele ir haciendo más intrincada, hasta que nos envuelve como si fuera una tela de araña. Aunque podemos notar su existencia y aprender a evadir sus hilos.
De hecho, el problema surge cuando, en el fondo, deseamos que los demás nos den palmaditas en el hombro por nuestras decisiones. Por eso, a veces cometemos el error de elegir lo que quieren los demás, obviando lo que nos satisface y entusiasma verdaderamente. Dejamos escapar oportunidades que nos harían felices solo porque a los otros no les gustan.

Seguir leyendo En la vida tienes 2 opciones: Disfrutas en la primera fila o mueres lentamente en la tercera

¿Sabes es la Teoria del Solipsismo?

http://sabiens2.blogspot.com.es/

El solipsismo consiste en la sorprendente creencia de que todo lo que hay es la propia conciencia y todo aquello a lo que llamamos “la realidad” son contenidos de la propia conciencia. Dado que el resto de seres con conciencia son, desde este punto de vista, contenidos de mi propia conciencia, postular la existencia de estos es un atrevimiento teórico sin fundamento. El solipsismo es un producto de la filosofía moderna, la cual fue iniciada por Descartes. Pero veamos a continuación cómo se fue formando esta idea desde que Descartes dijo “¡Aquí estoy yo!”

Descartes y el idealismo epistemológico
Un buen día Descartes escribió que nuestro conocimiento era conocimiento de ideas. Y así nació el idealismo epistemológico. Resulta que cuando que mi conocimiento acerca de la forma, tamaño y color de mi ordenador, no es, en realidad, conocimiento de mi ordenador, sino de la idea de mi ordenador, la cual se ha formado en mi conciencia a partir de lo que percibo. Así que el contenido de mi conocimiento son las ideas de mi conciencia.
Los empiristas y el idealismo metafísico
Durante muchas décadas Descartes fue el nova más en filosofía, de ahí que los empiristas sacaran consecuencias metafísicas del idealismo epistemológico. Su abanderado más rocambolesco fue George Berkeley, quien pensaba que, en realidad, el mundo que llamábamos externo a la mente no existía con independencia de nuestra mente. Es decir, en realidad andar por el mundo es muy similar a andar por la mente.

Seguir leyendo ¿Sabes es la Teoria del Solipsismo?

Los legendarios mitos de la creación de la civilización china

Portada - Un visitante observa trabajos de antigua caligrafía china en el Palacio Wuying de la ciudad Prohibida de Beijing, China.

www.ancient-origins.es

Al principio de los tiempos, China denominó a su tierra “Shen Zhou”: la tierra de lo divino. Las leyendas narran cómo el Creador estableció los Tres Reinos (cielo, tierra e inframundo) dando vida a muchos de los seres que los habitaban. Asimismo, los dioses dispusieron el orden natural de forma que los seres humanos pudiesen sobrevivir y prosperar. Enseñaron a la humanidad la civilización y la agricultura, así como las reglas morales.

El cielo y la tierra fueron creados por el dios Pangu, quien los separó a partir de un caos primordial. Pero por entonces la naturaleza era salvaje y turbulenta: fuertes vientos y truenos golpeaban la tierra, que no conocía ni la lluvia ni la nieve. Durante eones, los dioses fueron modificando y rectificando tan caóticas fuerzas de la naturaleza, preparando la tierra para la vida civilizada.

Seguidamente, otros dioses crearon a la humanidad a semejanza de su propia imagen. En las diversas tradiciones chinas consta cómo la diosa Nü Wa creó a los humanos del barro, utilizando su propia figura como modelo, describiendo este hecho de un modo semejante al relato bíblico del Génesis. Así, diferentes textos de diferentes culturas dejaron constancia, por todo el mundo, de cómo los dioses creaban a humanos de todas las razas mientras continuaban modelando el mundo de aquellos tiempos remotos.
Seguir leyendo Los legendarios mitos de la creación de la civilización china

El llanto de los bebés aumenta la flexibilidad cognitiva de los padres

http://www.tendencias21.net/
De esta forma, el ser humano logra atender al niño y al resto de tareas que la vida cotidiana demanda
El llanto de un bebé no sólo demanda nuestra atención, sino que además tiene un efecto en nuestra función cognitiva, ha demostrado un estudio de la Universidad de Toronto. En concreto, hace que dicha función sea más flexible, para que podamos atender tanto al niño como al resto de tareas que la vida cotidiana demanda.

El Estado está quebrado, que no te cuenten milongas

https://ataquealpoder.wordpress.com/

delacroix_libertadYa estamos en pre-campaña electoral, se hablará de mil cosas irrelevantes pero de cómo salir del hundimiento del país ni una sola palabra.Ningún partido político te explicará que el Estado está quebrado.Los números que refleja la contabilidad son para llevarse las manos a la cabeza. Son motivo de una revolución, como la oligarquía lo sabe se esfuerza en intensificar a los apaniguados medios de comunicación, a sus periodistas y tertulianos que “todo va bien”. Buena parte del populacho se merece que lo manipulen, son la borregada de siempre que aprueba la corrupción como mal menor y defiende, a capa y espada, a los partidos que echan mano a la caja ¿Esto es democracia? Cualquier milonga que cuenten se la creen, tienen el cerebro de mosquito por lo que son incapaces de pensar. No me voy a extender demasiado ya que no trato de convencer a nadie, tan solo poner delante de los que lo quieran ver las Cuentas Financieras de la Administración Pública. En la hoja adjunta número 1 subrayado en verde constan 614.777 millones de euros como I ACTIVOS FINANCIEROS, en la hoja número 2, también subrayado en verde: III PASIVOS 1.505.873 millones de euros. Se debe más de lo que se tiene (el pasivo es mayor que el activo) por lo que el Estado, a pesar de que digan lo que digan, está en quiebra. La diferencia no es moco de pavo, son 891.097 millones de euros (subrayados en rojo) ¿Cómo se puede salir de esta situación si desde 31 de diciembre de 2007 hasta final de 2015 el pasivo se ha multiplicado por tres? A esta progresión nos salimos del mapa.

img133Veamos la evolución de las dos partidas más destacadas: a) Valores representativos de deuda y b) Préstamos. De la descomunal deuda estábamos al corriente, de lo que es una sorpresa es la evolución que han tomado los préstamos, es decir, nos endeudamos brutalmente para cubrir los Presupuestos Generales del Estado y simultáneamente otorgamos préstamosimg134de importes considerables. Señalados con una marca de color rojo en Valores representativos de deudase partía a 1 de enero de 2008 de 350.232 millones de euros y en 31 de diciembre de 2015 estábamos con el agua al cuello: 1.049.073 millones de euros, es decir, 1 billón de euros. En la partida dePréstamos, entre las mismas fechas hemos pasado de 84.042 millones de euros (una cantidad modesta) a 358.222 millones de euros. Si esta partida está en el pasivo quiere decir que los debemos, si añadimos Otros pasivos por 94.253 millones de euros resulta que entre pitos y flautas nos situamos en 1,5 billones de euros. Si un billón era difícil de pagar 1,5 es más que imposible. Todo esto no es una ocurrencia de quien escribe, está documentado, pero la pregunta del millón es ésta: ¿Dónde, y en qué, se ha aplicado esta fortuna de 358.222 millones de euros?

Tirando de la manta

imagesIJM3W9SWEn las charlas que voy dando por Cataluña, en otros lugares lamentablemente rechazo la invitación a causa de mi precaria salud, me preguntanque esta pasando con las emisiones de Fondos que las Sociedades Gestoras están continuamente liquidando. También me preguntan la diferencia que hay entre un Fondo cuando esta liquidado y cuando esta extinguido. Una emisión se puede extinguir una vez que han pasado seis meses desde el acta de liquidación. Hasta ahora siempre contestaba lo mismo:para liquidar una emisión, que algunas de ellas ascienden a miles de millones de euros, se tienen que liquidar con dinero cantante y sonante. Si es así, pagando trincotrinco, la pregunta no se hace esperar: ¿Tiene el banco cedente tanto dinero para continuamente estar liquidando emisiones de Fondos? Con una morosidad que se sube a la parra no está el horno para bollos para recomprar emisiones que todavía tienen un saldo vivo en cuotas mensuales que el vencimiento final esta a 25 años a la vista. ¿por qué liquidar una operación financiera anticipadamente (20, 25, o 30 años) cuando el banco le ha endosado al bonista en el Folleto de emisión (el contrato con las condiciones de la cesión/venta) el riesgo de la operación. El tipo de interés establecido por el BCE y vinculado a las cuotas de la hipoteca está en mínimos nunca vistos. ¿Qué necesidad tienen los bancos cedentes (españoles) en liquidar anticipadamente las emisiones de Fondos? En principio ninguna y tan solo puede ser una razón política. Recomprar la emisión conlleva asumir el riesgo de impago (que lo tenía el bonista) cuando la morosidad esta en plena escalada y a los préstamos hipotecarios recomprados les queda una eternidad en llegar a su fin. La liquidación anticipada de los Fondos no parece una buena decisión ya que hay más perjuicios a la vista.

cnmv-main-logo[1]El primer perjuicio es que, las emisiones liquidadas anticipadamente, no se pueden quedar por mucho tiempo en el balance contable del banco. Los préstamos son un activo del banco y también un riesgo. La normativa de Basilea III obliga a las entidades financieras que el capital social tiene que representar, como mínimo, el 8% de los activos en riesgo. Por lo tanto, si se van liquidando anticipadamente Fondos y los bonos recomprados se transforman (recorren el camino inverso) en préstamos con garantía hipotecaria, las entidades financieras necesitarían constantemente ampliar capital. Hoy por hoy cosa imposible ya que el negocio bancario ha dejado de ser un negocio. Solución a la imposibilidad de ampliar capital social: colocar el marrón al BCE. Entonces, y aquí está el intríngulis de la liquidación de los Fondos, aparentemente se ha liquidado el Fondo pero en realidad lo que esta ocurriendo es que se está cambiando de acreedor. Esto es lo seguro: los bonistas se desprenden de bonos contaminados por la morosidad y acaban en manos del BCE. Los afortunados bonistas son las cajas de ahorro y bancos alemanes que la señora Merkel junto con Holande y los bancos franceses se escaquearon y en 2011, el PSOE y el PP pactaron la broma de la estabilidad presupuestaria en una Ley Fundamental sin referéndum. La reforma constitucional española modificó el artículo 135 que viene a decir que antes de que el pueblo pueda comer, los acreedores de la deuda tienen preferencia de cobro.

imagesca9dcj8t[1]Llevo un tiempo atascado en este punto de la investigación que constantemente me traslada a la incongruencia de las entidades financieras de liquidar anticipadamente los Fondos emitidos. Hemos visto que quienes se benefician de esta retroacción son los alemanes y franceses. Estas liquidaciones masivas requieren una extraordinaria liquidez ¿De donde sacan los bancos tanto dinero? En un principio pensé que existía una relación entre los Programas de Renta Fija y la liquidación anticipada de los Fondos. ¿Qué son los Programas de Renta Fija? El gobierno con la complicidad del BCE estableció unos cupos por cada banco de acuerdo con la posición de la entidad financiera en el mercado y cada año, de acuerdo con el programa, recopilaba deuda y emitía bonos destinados al BCE. Por lo que se puede comprobar el Programa de Renta Fija asciende a más de 1,6 billónes de euros, por ahí anda una de las enésimas ayudas a la banca. Ver: https://ataquealpoder.wordpress.com/2015/07/20/enterate-de-lo-que-la-troika-no-quiere-que-sepas-espana-ira-detras-de-grecia-2/ Entre la deuda que se coloca en el BCE debe de discriminarse entre deuda cobrable y deuda incobrable por lo que se hace difícil establecer una relación entre la liquidez que proporciona los Programas de Renta Fija y el dinero necesario para liquidar anticipadamente las emisiones de Fondos antes mencionados.

Sorpresa sorpresa

 images[1] (3)Hemos visto, en los párrafos anteriores, que en el capítulo dePrestamos ha pasado de 84.042 millones de euros iniciada en 2008 a 358.222 millones de euros a finales de 2015. Esta es una cifra constatable, por otra parte, si nos vamos a sumar todas las emisiones que los bancos han liquidado anticipadamente nos da 340.716 millones de euros. No tienen porque cuadrar estas dos cantidades pero da una idea que los Préstamos pueden estar relacionados con la amortización anticipada de los Fondos. Volúmenes de esta magnitud no son frecuentes y se aproxima aquello de blanco y en botella. Podemos establecer una hipótesis plausible: a) la partida de 358.222 millones de euros en Prestamos ha sido secretamente destinada como ayuda suplementaria a los bancos, b) la titulización para los bancos tiene riesgos cuando se produce el impago (ya vemos lo que está pasando en los juzgados, c) al trasladar el riesgo a los bonistas son los bancos alemanes y franceses quienes entraban en riesgo de quiebra, d) al igual que Grecia, los bancos acreedores pasaron la deuda al BCE y se quedaron tan panchos. Se nos dijo que la ayuda oficial a la banca fue de 40.000 millones y que era un préstamo, resulta una mentira, una fabula, un recochineo al anestesiado populacho. Aquí, en este blog, en 2013 se hizo la cuenta de lo que, por diferentes conductos, ascendía la ayuda a los desvalidos bancos, resultó que eran unos 476.000 millones de euros. Ver: https://ataquealpoder.wordpress.com/2013/06/21/el-agujero-de-la-banca-mas-de-476-000-millones-de-euros/ Ahora aparece otra fabulosa cantidad de 358.222 millones de euros ¿Qué esta pasando? Estos bichos han quebrado al Estado en lugar de dejar que los bancos españoles se los comieran de un bocado sus acreedores alemanes y franceses.

imagescaj5h6ql[1]Para rematar el tema. La incongruencia por parte de los bancos españoles al liquidar anticipadamente las emisiones de Fondos lleva al argumento de que vuelven a ser suyos los préstamos con garantía hipotecaria que subyacen en el Anexo V, es decir que los recompran. Si los recompran es porque antes los vendieron. ¿Qué pasa cuando el “paquete” de préstamos estaba en manos de los inversores bonistas? Queda claro que el   beneficiario económico a resulta de las vicisitudes del préstamo debe ser el fondo de titulización. Así pues, ¿Qué garantía jurídica proporciona la ejecución hipotecaria cuando la entidad financiera ni siquiera menciona que lo cobrado debe ir a parar al fondo? Más todavía, por otra parte, el fondo en cuestión liquida anualmente las pérdidas y deterioros de sus activos(participaciones hipotecarias – préstamos). Si el fondo ha reconocido ya la pérdida por el préstamo, ¿Qué título y qué legitimidad tendría el banco para reclamar la deuda? El melón está abierto y el Estado quebrado. Han sido estos cabrones oligarcas que han llevado el país a la mierda y los compinches encaramados en la política son los cómplices necesarios. Por cierto, el Proceso a la Banca (Ver:https://ataquealpoder.wordpress.com/2016/03/10/proceso-a-la-banca-juicio-de-la-verdad/

YA EMPIEZA: CANAL NBC AFIRMA QUE LOS NIÑOS “LLEVARÁN UN MICROCHIP MÁS PRONTO QUE TARDE”

Comp 1_00000

https://elrobotpescador.com/

Desde hace muchos años, gran cantidad de personas en el mundo alternativo vienen advirtiendo de un día en el que a todos los ciudadanos les será implantado bajo la piel un michochip de control.

Mucha gente ha considerado que estas afirmaciones eran “una teoría de la conspiración” y que los que realizaban tales advertencias eran unos“conspiranoicos” o unos “magufos”.

Bien, pues el momento ha llegado: una gran cadena de TV de EEUU ya ha empezado a impulsar la implantación del chip en los bebés y ha empezado a invitar a famosos para que le vendan la idea a la población.

Un reciente informe de la cadena NBC News, promueve la implantación de microchips en los niños, afirmando que se trata de algo que va a suceder “más pronto que tarde” y que los estadounidenses con el tiempo aceptarán llevar el microchip implantado como algo tan normal como el código de barras en los productos.

capt

Para ello, el reportaje presenta a la madre de 3 niños, llamada Steffany Rodriguez-Neely, que habla de cómo perdió brevemente a su hija después de que ella se escondiera detrás de un estante de ropa, haciendo hincapié en que “la pesadilla de todos los padres se produce cuando no se puede encontrar a un hijo”

“Cuando se trata de algo que vaya a salvar a mi hijo, no hay nada que me parezca demasiado extremo”, dice Rodriguez-Neely. “El microchip sería una capa adicional de protección, por si algo malo sucede”

Rodriguez-Neely pasa a explicar cómo ella misma se ha enfrentado al escepticismo de otras madres de un grupo local de la Bahía de Tampa, gente como Kerri Levey, que se muestra cautelosa acerca de la implantación de un microchip en sus propios hijos.

“Estás poniéndole una batería a tu hijo, cuando le implantas un microchip. Una vez lo haces, ¡dónde se detiene la cosa? Es ir demasiado lejos. Estamos hablando de un niño”.

“Si un pequeño chip del tamaño de un grano de arroz pudiera evitar una tragedia, creo que la mayoría de los padres lo implantarían en sus hijos” responde Rodriguez-Neely.

El pequeño reportaje de la NBC sigue impulsando la idea del microchip y a continuación cita al experto en electrónica Stuart Lipoff, quien afirma que un microchip implantado en los niños es algo seguro e inevitable.

“Las personas deben ser conscientes de que las pruebas de seguridad de estos productos ya se están haciendo. Los militares no sólo ya lo están probando, sino que ya lo utilizan en sus propiedades. No es una cuestión de si ocurrirá, sino de cuándo ocurrirá”, afirma Lipoff.

«Vivir cada día como si fuese el último» Omraam Mikhaël Aïvanhov.

www.prosveta.com

«Para ser conscientes de la importancia del día de hoy, debemos hacer como si fuese el último. Algunos dirán que es horrible tener así continuamente en la cabeza el pensamiento de la muerte, pero se equivocan. En realidad, vivir cada día como si fuese el último no nos empuja hacia la muerte, sino hacia la vida. Cuando alguien se comporta con despreocupación, con descaro, como si no le pasaran los años, entonces sí, camina hacia la muerte porque despilfarra la vida.
Si los sabios han aconsejado vivir cada día como si fuese el último, es para que tratásemos de hacer del día de hoy algo más útil, más bello, más valioso… ¡algo único! No se trata de creer verdaderamente que el de día de hoy vaya a ser nuestro último día, sólo es un método pedagógico para incitarnos a darle más sentido y belleza y a preparar los días siguientes

«Soy un verdadero escéptico»

www.asociacionconciencia.org – Publicado en Athanor

punto de vista

Un escéptico es la persona que no cree. Sin embargo, es preciso creer en algo para sustentar el juego de la vida y encontrar un motivo para salir de la cama por la mañana. Por lo menos, es preciso creer que existe un suelo que te va a sostener. Realmente, la experiencia de la vida exige que depositemos confianza en un sinfín de cuestiones, nos demos cuenta o no de que lo estamos haciendo. Tenemos que creer en que cuando hemos abierto los ojos por la mañana existe una coherencia entre nuestras comprensiones acumuladas en la memoria y la realidad que ahí fuera nos aguarda. Y aún más, confiamos en poder pensar, hablar, comunicarnos con los demás e, independientemente de lo que pensemos, hablemos u opinemos, depositamos automáticamente nuestra confianza en una enorme base de creencias irrenunciables si queremos compartir la realidad con los demás. De modo que, como vemos, escéptico estrictamente hablando no es posible ser, ya que la experiencia depende de la creencia.

El falso escéptico

Habitualmente, se suele asociar el término escéptico a aquella persona que tan sólo cree en lo palpable, lo verificable por los sentidos y en aquellas creencias e ideas tradicional o científicamente aceptadas como ciertas. En mi opinión, no es adecuado llamar escéptico a este tipo de persona, aunque esté tan extendido este uso, ya que más bien es una persona que cree profundamente en sus sentidos y que cree inconscientemente en ‘lo de siempre’. Puede tratarse de una persona con un tremendo miedo a resultar ingenua, engañada o dañada; también puede ser alguien atrapado en el temor al rechazo, personas que quieren encajar y por ello asumen las creencias ‘socialmente verificadas y demostradas’, las menos extravagantes. La mayor parte de las veces son personas que emplean esta sobriedad científica y escéptica para justificar su estrechez de miras y su miedo a la apertura mental (siempre perturbadora).

Muy familiar nos resulta considerar que lo verdaderamente cierto –o evidente– es tan sólo lo que nos muestran los sentidos [¡el temido empirismo!]. Se trata de una de las claves del materialismo imperante. Sin embargo, los sentidos alcanzan tan sólo a una finísima capa de la realidad: un conjunto de frecuencias bastante escaso para la visión, un espectro de vibraciones sonoras verdaderamente limitado, y ya no hablemos de las limitaciones experienciales del resto de los sentidos tradicionales. De hecho, las investigaciones con microscopio y desintegradores de partículas nos hacen ver lo radicalmente distinta que se muestra la realidad según el ‘aparato’ que se emplea para observarla. Es una primera noción de que los sentidos sólo nos dan acceso a un muy limitado nivel de la verdad.
La experiencia depende de la creencia.

Mas allá de las vibraciones que recogen y traducen en electricidad nuestros sentidos, nuestra mente organiza la percepción. Ahora sí que podemos olvidarnos de la evidencia que los mal llamados ‘escépticos’ atribuyen a los sentidos. Las creencias profundas de cada persona, criadas durante toda su experiencia vital, afectan poderosamente a la percepción, y, lo que es más importante, a la experiencia de lo percibido, aunque nuestros transductores –los sentidos– sean mecánicamente similares.

Además, y por si fuera poco, nuestro sistema perceptivo automáticamente ‘modifica’ lo que recogen nuestros sentidos con el fin de simplificar y facilitar la comprensión de lo percibido –como está ampliamente demostrado por la Gestalt– y dedicar menos energía a la interpretación de la realidad. Esta economía interpretativa con la que está dotada nuestra percepción da como resultado que, en gran medida se podría decir, nuestros sentidos nos engañan. Existen un sinfín de dibujos y ejercicios visuales que demuestran tales anomalías.

Para no profundizar más en este asunto, basta preguntarte: si realmente sólo crees en los sentidos, ¿cómo puedes saber que piensas, sientes o te emocionas? ¿Niegas tu realidad más humana?

Escepticismo y verdad

La genuina corriente filosófica del escepticismo, lejos de conformarse con los paradigmas sociales y muy lejos de la habitual adoración a los sentidos propia de la era materialista, pretendía precisamente una revolución en la comprensión de la realidad humana. Desde el siglo IV a. de C., se enfrentaron a la religión y sus conceptos de un dios creado a imagen y semejanza de las debilidades humanas, se enfrentaron a las supersticiones, a la moral –la existencia de lo bueno y lo malo– y se enfrentaron a todo discurso que tuviera como bandera ‘verdad’ alguna. Estimularon el relativismo y el subjetivismo que hoy tanta relevancia tienen en el nuevo pensamiento. El escepticismo profundiza en las raíces de la humildad, el reconocimiento de que todo saber humano es parcial, y se enfrenta radicalmente a las ideas establecidas.

Bajo un punto de vista más profundo y, por supuesto, sencillo, el verdadero campo de creencias al que se limita un escéptico es lo que podríamos llamar el ‘sentir de la evidencia’, aquello que se siente como evidente. Como vemos, se trata de un sentimiento, algo intangible, claramente personal e intransferible, lo que define lo auténticamente evidente. Son nuestros sentimientos y no nuestros sentidos, los que nos conectan con ‘la verdad’ –o mejor dicho, nuestra verdad accesible en el ahora–, seamos o no conscientes de ello.

El escepticismo nos invita a profundizar en una sincera y revolucionaria búsqueda personal más allá de nuestros sentidos y más allá de la conciencia social.

Soy un escéptico

Yo creía que era un creyente, una persona de fe. Ya no lo creo. Al profundizar, me he dado cuenta de que soy un terrible escéptico. Un verdadero escéptico. Alguien que no cree en lo aparente, en lo creado artificialmente, en lo tradicionalmente evidente. He cotejado mi ‘sentir de la evidencia’ y he descubierto mi profundo escepticismo.

No creo que haya nadie bueno ni malo, lo cual implicaría que hubiera alguien mejor que otro y no creo en el elitismo. No creo que nadie sea egoísta o altruista. Es un juego en el que se juega de diferentes maneras. No creo ni siquiera que nadie sea nada que se pueda definir. Lo que hagas o lo que dejes de hacer no te hará mejor ni peor. No creo que nadie se merezca nada, tampoco creo que merezcamos todo; más bien no creo en la existencia del merecimiento. No creo en el éxito ni en el fracaso; siempre son puntos de vista limitados y fragmentados.

No creo en el miedo; es un experimento. No creo en la muerte, ni siquiera en la muerte del cuerpo. Ni siquiera creo en la enfermedad. No creo que una corriente produzca un resfriado ni que un despiste produzca un accidente. No creo en las causas que conocemos. No creo en la virtud del esfuerzo. No creo que esforzarse sirva para nada, si no es para reforzar otras falsas creencias hijas del sacrificio, en el cual no creo. No creo en el premio ni en el castigo (es el juego de manipular las consecuencias según nuestras infantiles exigencias). No creo en la educación: los niños crecen sanos si son libres, sin interferencia, sin más, ellos mismos. No creo en el compromiso, aunque haga sentir seguras a las personas; no creo en la seguridad, tan famosa hoy; no creo en limitación cualquiera de la libertad.

No creo en la manipulación encadenada de las estructuras sociales. No creo en las instituciones ni en las leyes, aunque en nuestro juego se multiplican como una plaga. No creo en el trabajo. El hombre se ha hecho esclavo de sí mismo, sin importar su condición financiera o social, en la cual no creo. No creo en la justicia (actuar en nombre de ella es arrogancia; sólo tiene sentido para el que no puede verla en todas las cosas). Y si la ves en todas las cosas, entonces no existe justicia ni injusticia. No creo en los fuertes y débiles, en los ricos y pobres, en las víctimas y los verdugos, en los buenos y malos, en las diferencias que contemplamos y fabricamos. No creo que nadie sea más importante que nadie. Ni siquiera creo en la ‘importancia’ que conocemos. No creo en la propiedad de ningún tipo. No creo que poseamos nada nunca; jugamos muchos juegos basados en la creencia del miedo y la carencia.

No creo que el amor de madre sea incondicional, condicionado a su hijo en exclusiva. No creo en la familia como algo más importante que otra cosa cualquiera (otro grupo en el que nos resguardamos marcando el ‘nosotros’ y el ‘ellos’). No creo en la inocencia de los niños más allá de la inocencia de cualquier adulto, ya esté encarcelado, acusado de terrorismo o nombrado presidente de los Estados Unidos. Porque no creo en la inocencia ni en la culpa. No creo en las naciones, por supuesto, unidas o sin unir, desarrolladas o en ‘vías de desarrollo’; no creo que existan. No creo en las banderas ni en los cargos ni en las posiciones. No creo en los papeles que representamos.

No creo en lo que veo ni en lo que oigo. No creo en tus ideas. No creo en las cosas que las personas me cuentan. No creo en mis pensamientos, juguetones, caprichosos y limitados. ¡Esto es verdaderamente ser escéptico!

No creo ni siquiera en mi escepticismo. Por ello vivo cada día empapándome de una realidad en la que no creo, cabalgando en la ilusión, arrojado a la aventura del misterio. Sintiendo cada una de estas cosas que no creo como si fueran las más reales partes de mí. Estoy entregado, rendido a mi papel en el juego. Todo me afecta, me hace reír y llorar. Y cuando llego al fondo de mi corazón, recuerdo que no creo. Entonces despierto, me libero y estoy en paz.

Sobre todo, no creas en lo que te digo.