Archivo por meses: junio 2016

«Resiliencia: Los 12 hábitos de las personas resilientes» Rosario Linares.

oncologiaintegrativa.org

resilientes-oncología-integrativa-e1433158672845¿Sabes qué es la resiliencia?
¿Quieres aprender a ser más resiliente?

A veces la vida nos pone a prueba, nos plantea situaciones que superan nuestras capacidades: una enfermedad, una ruptura de pareja particularmente dolorosa, la muerte de un ser querido, el fracaso de un sueño largamente anhelado, problemas económicos… Existen diferentes circunstancias que nos pueden llevar al límite y hacer que nos cuestionemos si tenemos la fuerza y la voluntad necesarias para continuar adelante. En este punto tenemos dos opciones: dejarnos vencer y sentir que hemos fracasado o sobreponernos y salir fortalecidos, apostar por la resiliencia.

Resiliencia: definición y significado

La resiliencia, según la definición de la Real Academia Española de la Lengua es la capacidad humana de asumir con flexibilidad situaciones límite y sobreponerse a ellas, pero en psicología añadimos algo más al concepto de resiliencia: no sólo gracias a ella somos capaces de afrontar las crisis o situaciones potencialmente traumáticas, sino que también podemos salir fortalecidos de ellas.
La resiliencia implica reestructurar nuestros recursos psicológicos en función de las nuevas circunstancias y de nuestras necesidades. De esta manera, las personas resilientes no sólo son capaces de sobreponerse a las adversidades que les ha tocado vivir, sino que van un paso más allá y utilizan esas situaciones para crecer y desarrollar al máximo su potencial.
Para las personas resilientes no existe una vida dura, sino momentos difíciles. Y no se trata de una simple disquisición terminológica, sino de una manera diferente y más optimista de ver el mundo ya que son conscientes de que después de la tormenta llega la calma. De hecho, estas personas a menudo sorprenden por su buen humor y nos hacen preguntarnos cómo es posible que, después de todo lo que han pasado, puedan afrontar la vida con una sonrisa en los labios.

La práctica de la resiliencia: ¿Cómo podemos ser más resilientes?

La resiliencia no es una cualidad innata, no está impresa en nuestros genes, aunque sí puede haber una tendencia genética que puede predisponer a tener un “buen carácter”. La resiliencia es algo que todos podemos desarrollar a lo largo de la vida. Hay personas que son resilientes porque han tenido en sus padres o en alguien cercano un modelo de resiliencia a seguir, mientras que otras han encontrado el camino por sí solas. Esto nos indica que todos podemos ser resilientes, siempre y cuando cambiemos algunos de nuestros hábitos y creencias.
De hecho, las personas resilientes no nacen, se hacen, lo cual significa que han tenido que luchar contra situaciones adversas o que han probado varias veces el sabor del fracaso y no se han dado por vencidas. Al encontrarse al borde del abismo, han dado lo mejor de sí y han desarrollado las habilidades necesarias para enfrentar los diferentes retos de la vida.

¿Qué caracteriza a una persona resiliente?

Las personas que practican la resiliencia:
1. Son conscientes de sus potencialidades y limitaciones. El autoconocimiento es un arma muy poderosa para enfrentar las adversidades y los retos, y las personas resilientes saben usarla a su favor. Estas personas saben cuáles son sus principales fortalezas y habilidades, así como sus limitaciones y defectos. De esta manera pueden trazarse metas más objetivas que no sólo tienen en cuenta sus necesidades y sueños, sino también los recursos de los que disponen para conseguirlas.
2. Son creativas. La persona con una alta capacidad de resiliencia no se limita a intentar pegar el jarrón roto, es consciente de que ya nunca a volverá a ser el mismo. El resiliente hará un mosaico con los trozos rotos y transformará su experiencia dolorosa en algo bello o útil. De lo vil, saca lo precioso.
3. Confían en sus capacidades. Al ser conscientes de sus potencialidades y limitaciones, las personas resilientes confían en lo que son capaces de hacer. Si algo les caracteriza es que no pierden de vista sus objetivos y se sienten seguras de lo que pueden lograr. No obstante, también reconocen la importancia del trabajo en equipo y no se encierran en sí mismas, sino que saben cuándo es necesario pedir ayuda.
4. Asumen las dificultades como una oportunidad para aprender. A lo largo de la vida enfrentamos muchas situaciones dolorosas que nos desmotivan, pero las personas resilientes son capaces de ver más allá de esos momentos y no desfallecen. Estas personas asumen las crisis como una oportunidad para generar un cambio, para aprender y crecer. Saben que esos momentos no serán eternos y que su futuro dependerá de la manera en que reaccionen. Cuando se enfrentan a una adversidad se preguntan: ¿qué puedo aprender yo de esto?
5. Practican el mindfulness o conciencia plena. Aún sin ser conscientes de esta práctica milenaria, las personas resilientes tienen el hábito de estar plenamente presentes, de vivir en el aquí y ahora y de tienen una gran capacidad de aceptación. Para estas personas el pasado forma parte del ayer y no es una fuente de culpabilidad y zozobra, mientras que el futuro no les aturde con su cuota de incertidumbre y preocupaciones. Son capaces de aceptar las experiencias tal y como se presentan e intentan sacarles el mayor provecho. Disfrutan de los pequeños detalles y no han perdido su capacidad para asombrarse ante la vida.
6. Ven la vida con objetividad, pero siempre a través de un prisma optimista. Las personas resilientes son muy objetivas, saben cuáles son sus potencialidades, los recursos que tienen a su alcance y sus metas, pero eso no implica que no sean optimistas. Al ser conscientes de que nada es completamente positivo ni negativo, se esfuerzan por centrarse en los aspectos positivos y disfrutan de los retos. Estas personas desarrollan un optimismo realista, también llamado optimalismo, y están convencidas de que por muy oscura que se presente su jornada, el día siguiente puede ser mejor.
7. Se rodean de personas que tienen una actitud positiva. Las personas que practican la resiliencia saben cultivar sus amistades, por lo que generalmente se rodean de personas que mantienen una actitud positiva ante la vida y evitan a aquellos que se comportan como vampiros emocionales. De esta forma, logran crear una sólida red de apoyo que les puede sostener en los momentos más difíciles.
8. No intentan controlar las situaciones. Una de las principales fuentes de tensiones y estrés es el deseo de querer controlar todos los aspectos de nuestra vida. Por eso, cuando algo se nos escapa de entre las manos, nos sentimos culpables e inseguros. Sin embargo, las personas resilientes saben que es imposible controlar todas las situaciones, han aprendido a lidiar con la incertidumbre y se sienten cómodos aunque no tengan el control.
9. Son flexibles ante los cambios. A pesar de que las personas resilientes tienen una autoimagen muy clara y saben perfectamente qué quieren lograr, también tienen la suficiente flexibilidad como para adaptar sus planes y cambiar sus metas cuando es necesario. Estas personas no se cierran al cambio y siempre están dispuestas a valorar diferentes alternativas, sin aferrarse obsesivamente a sus planes iniciales o a una única solución.
10. Son tenaces en sus propósitos. El hecho de que las personas resilientes sean flexibles no implica que renuncien a sus metas, al contrario, si algo las distingue es su perseverancia y su capacidad de lucha. La diferencia estriba en que no luchan contra molinos de viento, sino que aprovechan el sentido de la corriente y fluyen con ella. Estas personas tienen una motivación intrínseca que les ayuda a mantenerse firmes y luchar por lo que se proponen.
11. Afrontan la adversidad con humor. Una de las características esenciales de las personas resilientes es su sentido del humor, son capaces de reírse de la adversidad y sacar una broma de sus desdichas. La risa es su mejor aliada porque les ayuda a mantenerse optimistas y, sobre todo, les permite enfocarse en los aspectos positivos de las situaciones.
12. Buscan la ayuda de los demás y el apoyo social. Cuando las personas resilientes pasan por un suceso potencialmente traumático, su primer objetivo es superarlo, para ello, son conscientes de la importancia del apoyo social y no dudan en buscar ayuda profesional cuando lo necesitan.

La resiliencia en los niños

Si queremos que nuestros hijos afronten las dificultades de la vida con fortaleza es importante educarles en la capacidad de ser resilientes, para ello es fundamental nuestro ejemplo, no sobreprotegerles y sobre todo creer en ellos. No se trata de evitar que se caigan, sino de enseñarles a levantarse, y para ello tenemos que confiar en que ellos pueden. Por supuesto, tampoco se trata de exponerles a peligros o ambientes agresivos “para que se hagan más fuertes”, afortunadamente no estamos en Esparta. Aportar seguridad y protección es necesario. Algo importante que podemos preguntarles a los niños cuando tienen un contratiempo, si queremos que aprendan a desarrollar la resiliencia, es ¿qué puedes aprender de esto? o ¿qué puedes sacar bueno de esto que ha ocurrido?

Sobre la autora
Rosario Linares es psicóloga y psicoterapeuta. Fue una de las pioneras en España en integrar en la psicoterapia el trabajo terapéutico, tanto con la parte más racional de nuestro cerebro como con la parte más emocional. Para ello utiliza una metodología innovadora, con herramientas como la hipnosis, EMDR (Eyes Movement Desensitization and Reprocessing), PNL (Programación Neurolingüística), EFT (Emotional Freedom Techniques), el mindfulness y el coaching.
Actualmente dirige el gabinete de psicología «El Prado Psicólogos», centro psicológico de referencia en Madrid en psicoterapia breve y terapias de tercera generación, dónde se trabaja desde una metodología integrativa.

***

Un nuevo análisis provoca una revisión de las teorías sobre la prehistoria del sureste asiático

Un cráneo de 37.000 años da una gran sorpresa a la comunidad científica

o.

University Of New South Wales / Darren Curnoe

http://www.periodicoelnuevomundo.com/

Un nuevo estudio de los restos conocidos como ‘Cráneo Profundo’, los restos humanos modernos más antiguos descubiertos en la isla de Borneo, en el sudeste asiático, ha revelado que pertenecían a un ser humano que no estaba relacionado con los aborígenes australianos, como se pensaba originalmente.

Es probable que el Cráneo Profundo, de 37.000 años de antigüedad, perteneciera a una mujer adulta y no a un adolescente, como se creía hasta ahora, informa en su página web la revista ‘Popular Archaeology’.

El estudio desafía muchas viejas ideas

La investigación, dirigida por el profesor asociado de la Universidad de Nueva Gales del Sur, Australia, Darren Curnoe, es el estudio más detallado de estos restos, hallados en la cueva Niah en Sarawak, en la parte malasia de Borneo, en 1958.
Seguir leyendo Un nuevo análisis provoca una revisión de las teorías sobre la prehistoria del sureste asiático

Hay una creencia muy extendida de que los vehículos aéreos no tripulados,

http://katehon.com/

Hay una creencia muy extendida de que los vehículos aéreos no tripulados, también conocidos como drones, son usados como una alternativa de reconocimiento aéreo para ataques contra objetivos distantes. Los Estados Unidos los usaron en Afganistán, Pakistán, Irak, Somalia y otros países. Pero la Armada de los EEUU, y otros tipos de tropas conectados con el agua de uno u otro modo (tales como el cuerpo de Marines y las fuerzas especiales), también están usando activamente los drones para sus propias necesidades.

En 2000, el Centro de Guerra de Superficie Naval de los EEUU en Carderock, abrió un departamento para Vehículos No-tripulados de Superficie, VNS, el propósito del cual era encontrar las necesidades para el desarrollo de los vehículos aéreos no tripulados. En 2002, la Demostración de Concepto Tecnológico Avanzado, DTCA, junto con las empresas, Radix Marine, Northrop Grumman y Raytheon, crearon el concepto tecnológico y presentaron el barco Spartan Scout (explorador espartano) como producto. Este prototipo fue probado en el golfo pérsico en diciembre de 2003 y puede servir como una embarcación de superficie sin tripulantes y plataforma militar modular multi-propósito que opera en un modo semi-autónomo. Podía llevar equipamiento montado y armas.

Esta herramienta se concibió principalmente para combatir a las denominadas “amenazas asimétricas”, tales como lanchas o pequeños barcos y otros medios de ataque de bajo coste, cuando el uso del poder de las armas y misiles anti-naval es cara e ineficiente. Es más, tales barcos controlados remotamente pueden ser usados para la inspección de objetos sospechosos en el agua, así como patrullar aguas restringidas (puertos y estrechos) e instalaciones críticas (plataformas petrolíferas, faros, etc.).

En 2010, QinetiQ desveló su nuevo desarrollo, un barco no tripulado de reconocimiento invisible: Sentry. La máquina tiene un casco hecho acorde con la tecnología invisible y un poderoso cañón de agua. La compañía dice que el nuevo barco es perfecto para el papel de exploración y patrulla. Es capaz de transportar diferentes cargas, y puede ser controlado desde una distancia de 30 kilómetros.

Seguir leyendo Hay una creencia muy extendida de que los vehículos aéreos no tripulados,

Norte y Sur, enfrentados por el derecho a la ciudad

La Ciudad de Panamá, una de las que mayor crecimiento de América Latina. La tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre Vivienda y Desarrollo Urbano Sostenible (Hábitat III), que se realizará en octubre en Quito y establecerá la Nueva Agenda Urbana. Crédito: Emilio Godoy/IPS

Home

La Ciudad de Panamá, una de las que mayor crecimiento de América Latina. La tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre Vivienda y Desarrollo Urbano Sostenible (Hábitat III), que se realizará en octubre en Quito y establecerá la Nueva Agenda Urbana. Crédito: Emilio Godoy/IPS

MÉXICO,  (IPS) – La declaración de la Tercera Conferencia de Naciones Unidas sobre vivienda y desarrollo urbano sostenible (Hábitat III), que debe aprobarse en octubre en Quito, ha hecho colisionar, otra vez, las posiciones del Norte industrial y del Sur en desarrollo.

Las naciones en desarrollo defienden la inclusión en el documento del derecho a la ciudad, el financiamiento a laNueva Agenda Urbana que emanará de la reunión y la reestructuración de ONU Hábitat para cumplir con ese cometido.

Mientras, un bloque encabezado por Estados Unidos, Japón y los países de la Unión Europea trata de minimizar esos temas.

“Es necesario poner metas de largo plazo y que generen indicadores de gestión medibles por gobiernos y actores sociales, que se tome en cuenta la experiencia de la producción social del hábitat, la población que vive en asentamientos informales y que ha construido ciudades con sus capacidades y habilidades”: Juan Duhalde.

Seguir leyendo Norte y Sur, enfrentados por el derecho a la ciudad

«Yo mismo podría haber amañado los resultados»: Carta viral cuestiona recuento de votos en España

http://www.hispantv.com/

Un presidente de una mesa electoral en España describe su increíble experiencia durante el recuento de votos en las elecciones generales españolas.

Christian Avilés, presidente de una mesa electoral en Barcelona (noreste) durante las elecciones generales del 26 de junio en España, es el supuesto autor de la carta –que ya se ha vuelto viral en las redes sociales– en la que relata su indignación y asombro por la falta de control sobre el recuento de votos, responsabilidad que recae sobre los responsables de la mesa.

La misiva, que pone muy seriamente en cuestión la manera en que se recogen en España los votos en los comicios generales, cuenta varios ejemplos claros de la negligencia y falta de rigor con el que se procedería en algunas mesas electorales, sobre todo en muchas localidades pequeñas y muy poco pobladas.

Seguir leyendo «Yo mismo podría haber amañado los resultados»: Carta viral cuestiona recuento de votos en España

¿Se está apagando? El Sol registra menor actividad en más de un siglo

http://www.hispantv.com/

Por segunda vez en un mes la superficie del Sol se queda ‘en blanco’, lo que evidencia que el astro rey está entrando en nueva etapa de disminución de actividad.

Según informa el meteorólogo Paul Dorian, en Vencore Weather, las imágenes obtenidas por la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio de EE.UU. (NASA, por sus siglas en inglés) no muestran grandes manchas solares visibles en su superficie, lo que evidencia que la actividad solar es las más baja del último siglo, desde febrero de 1906.

La actividad solar aumenta y disminuye en ciclos de 11 años desde que en 1755 comenzara el registro de manchas solares. Actualmente estamos en el ciclo 24 y el pasado 4 de junio, por primera vez desde que se registrara el récord de 1906 de baja actividad solar, la ausencia de manchas duró cuatro días. Desde ese momento, las manchas fueron apareciendo esporádicamente en las siguientes semanas hasta volver a desparecer en la actualidad.

Británicos empiezan a sentir en sus bolsillos los efectos del Brexit

http://www.hispantv.com/

En plena temporada estival, las vacaciones se han vuelto más caras para los británicos desde el Brexit, y los precios de los supermercados también subirán.

La libra esterlina ha caído un 12 % respecto al dólar, y un 10 % respecto al euro, un movimiento que podría acentuarse mientras no haya claridad en la situación.

La caída de la libra tendrá un impacto inmediato en los que tomen vacaciones y su poder adquisitivo en el extranjero», ha informado la Asociación de Agencias de Viajes británica.

«La caída de la libra tendrá un impacto inmediato en los que tomen vacaciones y su poder adquisitivo en el extranjero», ha informado este martes la Asociación de Agencias de Viajes británica.

Los británicos ya habían empezado a vender sus reservas en metálico de libras esterlinas antes del referéndum del pasado jueves, detectaron los analistas del mercado.

«Los precios de productos frescos van a subir sin duda alguna, porque buena parte llega de la Unión Europea (UE)», han explicado analistas de la consultoría Kantar.

Seguir leyendo Británicos empiezan a sentir en sus bolsillos los efectos del Brexit

Pablo Echenique: «El principal error que hemos cometido ha sido fiarnos de las encuestas»

Echenique en la sede del partido en Zaragoza.

http://www.eldiario.es/

Echenique en la sede del partido en Zaragoza. PODEMOS ARAGÓN / ZARAGOZA

Pablo Echenique tampoco oculta su decepción tras los resultados del pasado 26J. Reconoce errores, por ejemplo el haberse fiado demasiado de las encuestas, aunque apunta a los socialistas como principal detonante: “El PSOE ha preferido protegerse como partido y ha puesto sus intereses por delante de un posible gobierno progresista”.

Asegura que esta actitud del PSOE ha afectado más a los resultados que sus propios errores, porque le ha dado aire al sector conservador. “No hemos sido nosotros los que hemos apostado por atacar virulentamente a otras fuerzas progresistas; desde Ferraz se diseñó una campaña contra Unidos Podemos”.

Sirve lo anterior, apunta, como lectura tanto a escala estatal como autonómica, porque el presidente de Aragón, Javier Lambán, “se sumó a esa campaña de manera entusiasta, con un tono zafio en ocasiones y bordeando el insulto”. No duda de que el crecimiento del PP en Zaragoza, 16.000 votos más que en 2015, tiene una relación directa con los ataques de Javier Lambán a la gestión de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de la capital aragonesa y, en particular, a su alcalde, Pedro Santisteve.

En Barcelona, por ejemplo, explica Echenique, “el sector conservador ha crecido menos porque el PSOE no ha llevado una estrategia de ataque permanente al Consistorio y al alcalde”. Aprovecha el líder de los morados para valorizar la labor del equipo de gobierno municipal: “Sin experiencia previa, han demostrado que se puede aumentar la inversión social mientras se baja la deuda pública de uno de los ayuntamientos más endeudados de España”.

Seguir leyendo Pablo Echenique: «El principal error que hemos cometido ha sido fiarnos de las encuestas»

Soros vaticina la inevitable desintegración de la UE

http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/06/soros-vaticina-la-inevitable.html

La salida del Reino Unido de la UE hace que la desintegración del bloque sea casi inevitable, ha remarcado el legendario inversor George Soros en un artículo publicado en el sitio web Project Syndicate.
El propio Reino Unido puede ser que no sobreviva
«Ahora el escenario catastrófico que muchos temían se ha materializado y hace que la desintegración de la comunidad [europea] sea casi inevitable», ha escrito Soros.
 El inversor ha agregado que la economía y la población del Reino Unido «tendrán que sufrir mucho a corto y medio plazo».
«La libra cayó a su nivel más bajo en más de tres décadas inmediatamente después de la votación y es probable que los mercados financieros en todo el mundo permanezcan en estado de agitación mientras se negocia el largo y complicado proceso de divorcio político y económico de la UE. Las consecuencias para la economía real serán solo comparables a la crisis financiera de 2007-2008″, ha detallado el experto.
Soros ha advertido que «el ‘Brexit’ abrirá las puertas para otras fuerzas antieuropeas dentro de la Unión» y que «el propio Reino Unido puede ser que no sobreviva».
«Es posible que Escocia, que votó abrumadoramente a favor de permanecer en la UE, haga otro intento de obtener su independencia, y algunos funcionarios en Irlanda del Norte, donde los votantes también respaldaron la permanencia, ya han llamado a la unificación con la República de Irlanda», ha explicado.
En el referéndum de este 23 de junio sobre la permanencia o no del Reino Unido en la UE los partidarios de abandonar la Unión consiguieron más de un millón de votos de diferencia y el ‘Brexit’ se impuso por un ajustado 51,9%.

 

USA: La financiación de la islamofobia

http://www.eldiario.es/theguardian/financiacion-islamofobia-millones-promover-musulmanes_0_529147899.html

Un informe del Consejo de Relaciones Americano-Islámicas y la Universidad de California – Berkeley analiza 74 organizaciones que contribuyen a la islamofobia en Estados Unidos
Incitar al odio hacia los musulmanes estadounidenses y hacia el islam se ha convertido en un negocio multimillonario, según un informe publicado este lunes.
El estudio, difundido por el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) y el Centro de Raza y Género de la Universidad de California – Berkeley, cita a 74 colectivos que contribuyen de algún modo a la islamofobia en Estados Unidos.
De entre esos grupos, señala, el objetivo principal de 33 de ellos «es promover los prejuicios y el odio contra el islam y los musulmanes».
Ese grupo central incluye a las organizaciones Abstraction Fund, Clarion Project, David Horowitz Freedom Center, Middle East Forum, American Freedom Law Center, Center for Security Policy, Investigative Project on Terrorism, Jihad Watch y Act! for America, que tuvieron acceso a casi 206 millones de dólares (unos 180 millones de euros) de financiación entre 2008 y 2013, según el informe.
Corey Saylor, autor del informe y director del departamento de CAIR que supervisa y combate la islamofobia, explica: «el odio que están financiando y promoviendo estos grupos está teniendo consecuencias reales como los ataques a mezquitas por todo el país y las nuevas leyes que discriminan a los musulmanes en Estados Unidos».
Saylor añade que el Center for Security Policy, radicado en Washington, y Act! for America tienen el mayor impacto, porque están tratando de llevar su retórica antimusulmana más allá. Dos de los colectivos de la lista, el Center for Security Policy y el David Horowitz Freedom Center, han dado premios a Jeff Sessions, senador de Alabama que preside el comité asesor de seguridad nacional de Trump y podría ser su vicepresidente.
Este lunes, el titular de la web de David Horowitz Freedom Center era «Los privilegios musulmanes mataron a 49 personas en Orlando», en referencia al asesinato masivo del 12 de junio en una discoteca LGTB de Orlando por parte de Omar Mateen, estadounidense musulmán de Port St. Lucie (Florida).
Dos otros asesores de Trump en política exterior tienen vínculos con colectivos que aparecen en el informe de CAIR y la Universidad de California – Berkeley. El Center for Security Policy menciona a Joseph Schmitz como socio y Walid Phares ha sido supuestamente directivo de Act! for America.
The Guardian se ha puesto en contacto con Brigitte Gabriel, la fundadora de Act! for America, y con el Center for Security Policy, que está dirigido por Frank Gaffney, que asesoró a Ted Cruz en seguridad nacional durante su campaña presidencial. Ninguna de estas organizaciones ha respondido. Tampoco ha habido contestación de la campaña de Trump ni de la oficina de Sessions en el Senado.
Act! for America Education gestiona el programa Thin Blue Line Project, una base de datos de información sobre las comunidades musulmanas en Estados Unidos protegida con contraseña. Según la web de la entidad, el proyecto «proporciona contenidos educativos e informativos sobre asuntos relacionados con la seguridad nacional y el terrorismo y sobre cómo la yihad está acelerando el terrorismo local».
En un artículo del 2 de junio, Stephen Piggott, del Southern Poverty Law Center, escribió que el componente principal del Thin Blue Line Project es un «localizador del mapa de la radicalización, que recopila las direcciones de todas las asociaciones de estudiantes musulmanes del país y varias mezquitas e instituciones islámicas, todas como sospechosas de suponer problemas de seguridad nacional».
El informe también hace un seguimiento de leyes anti-islam, que según cuenta se han aprobado en 10 estados, así como de 78 incidentes dirigidos a mezquitas registrados en 2015. Saylor señala que es la mayor cifra anual de ataques a mezquitas desde que CAIR empezó a registrarlos en 2009.
Traducción de Jaime Sevilla Lorenzo

 

El Brexit redistribuye las cartas de la geopolítica mundial

http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/06/el-brexit-redistribuye-las-cartas-de-la.html

La prensa internacional se esfuerza ahora por imaginar cómo podría reactivarse la construcción europea, manteniendo a Rusia fuera de ella y, en lo adelante, sin poder contar con el Reino Unido.
Por su parte, Thierry Meyssan estima que ya nada podrá evitar el derrumbe del sistema. Pero señala que lo que está en juego no es la Unión Europea en sí sino todo el conjunto de instituciones que permiten la dominación de Estados Unidos a nivel mundial e incluso la integridad misma de este último país.
Nadie parece entender las verdaderas consecuencias de la decisión británica de abandonar la Unión Europea.
Los comentaristas, que se limitan a interpretar la política al nivel de los politiqueros y han perdido desde hace tiempo el conocimiento verdadero de los juegos de intereses regionales, se han focalizado en los detalles de una campaña absurda, protagonizada por dos bandos: el de los adversarios de una inmigración incontrolada y el de quienes amenazan al Reino Unido con los peores tormentos y calamidades.
Sin embargo, lo que realmente está en juego en esta decisión nada tiene que ver con esos temas. La diferencia entre la realidad y el discurso político-mediático es la mejor muestra de la enfermedad que padecen las élites occidentales: su incompetencia.
Aunque el velo se desgarra ante nuestro ojos, nuestras élites siguen sin entender la situación y están en una posición análoga a la del Partido Comunista de la Unión Soviética, que no supo prever las consecuencias de la caída del muro de Berlín, en noviembre de 1989: disolución de la URSS en diciembre de 1991; disolución del Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME, también conocido bajo las siglas COMECON); disolución del Pacto de Varsovia, 6 meses después; y los intentos de desmantelamiento de la propia Rusia, que estuvo a punto de perder Chechenia.
En un futuro muy próximo, asistiremos –siguiendo esa misma mecánica– a la disolución de la Unión Europea; posteriormente, a la disolución de la OTAN; e incluso, si no tienen mucho cuidado, al desmantelamiento de Estados Unidos.
¿Qué intereses se mueven detrás del Brexit?
A pesar de lo que parece indicar la fanfarronería de Nigel Farage, el UKIP no provocó el referéndum que acaba ganar. La decisión de organizar esa consulta fue impuesta al primer ministro David Cameron por un grupo de miembros del Partido Conservador.
Esos personajes estiman que la política de Londres debe consistir en adaptarse de forma pragmática a la evolución del mundo. Esta «nación de tenderos» –así la llamaba Napoleón– observa que Estados Unidos ya no es la primera economía mundial, ni la primera potencia militar. Así que ya no hay razones para tratar de seguir siendo sus socios más cercanos.
De la misma manera que Margaret Thatcher, quien no vaciló en destruir la industria británica para transformar su país en polo financiero mundial, exactamente de esa misma manera, esas personalidades conservadoras no han vacilado en abrir el camino a la independencia de Escocia y de Irlanda del Norte, y por ende a la pérdida del petróleo del Mar del Norte, con tal de convertir la City en el primer centro financiero offshore del yuan.
La campaña a favor del Brexit contó con amplio apoyo de parte de la gentry [la nobleza media y clases adineradas] y del palacio de Buckingham, que movilizaron la prensa popular para llamar los electores a recuperar la independencia del país.
Al contrario de lo que afirma la prensa europea, la salida de los británicos de la Unión Europea no será lenta porque la UE se derrumbará rápidamente, antes de que transcurra el tiempo necesario para el cumplimiento de las negociaciones burocráticas de dicha salida.
En el pasado, los Estados miembros del CAME no tuvieron que negociar su salida de ese órgano de integración económica ya que este simplemente dejó de funcionar en cuanto comenzó el movimiento de centrífuga.
Los Estados miembros de la Unión Europea que se aferran a las ramas y se empecinan en querer salvar lo que queda de la Unión, van a dejar pasar la posibilidad de adaptarse a la nueva situación y se verán en peligro de sufrir las dolorosas convulsiones que caracterizaron los primeros años de la nueva Rusia: caída vertiginosa del nivel de vida… y de la esperanza de vida.
Para el centenar de miles de empleados, funcionarios electos y colaboradores europeos que inevitablemente perderán sus empleos y para las élites nacionales que también dependen de ese sistema, lo más conveniente sería reformar urgentemente las instituciones para tratar de salvarlas.
Todos creen, erróneamente, que el Brexit abre una brecha que los euroescépticos van a tratar de aprovechar.
Pero el Brexit no pasa de ser una respuesta a la decadencia de Estados Unidos.
El Pentágono, que actualmente prepara la cumbre de la OTAN en Varsovia, tampoco ha entendido que ya no está en condiciones de imponer a sus aliados el aumento de sus presupuestos militares y de obligarlos a respaldar sus aventuras bélicas. La dominación de Washington sobre el resto del mundo ha llegado a su fin.
Estamos cambiando de era.
 
¿Qué es lo que va a cambiar?
La caída del bloque soviético fue, en primer lugar, la muerte de una visión del mundo. Los soviéticos y sus aliados querían construir una sociedad solidaria, que pondría en común la mayor cantidad posible de cosas. Pero acabaron lastrados por una enorme burocracia y dirigentes anquilosados.
El muro de Berlín no fue derribado por los anticomunistas sino que cayó ante el empuje de una coalición de las juventudes comunistas y las iglesias luteranas. Querían refundar el ideal comunista sin la tutela soviética, sin policía política, ni burocracia.
 Pero las traicionaron sus élites que, después de haber servido los intereses de los soviéticos, se dedicaron con el mismo celo a servir los intereses de Estados Unidos.
Los electores más comprometidos con el Brexit quieren, en primer lugar, recuperar su soberanía nacional y hacer pagar a los dirigentes del oeste de Europa la arrogancia con la que les impusieron el Tratado de Lisboa, a pesar de que los pueblos habían rechazado, en 2004-2007, el proyecto de Constitución Europea.
 Pero es posible que esos electores también sufran una decepción ante lo que viene.
El Brexit marca el fin de la dominación ideológica de Estados Unidos, de la democracia barata de las «Cuatro Libertades». En 1941, en su discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente estadounidense Roosevelt las definió como (1) la libertad de palabra y de expresión, (2) la libertad de cada cual de honrar a Dios como le parezca, (3) la libertad de vivir sin penuria y (4) la libertad de vivir sin miedo [a una agresión extranjera].
Si los ingleses quieren volver a sus propias tradiciones, los ciudadanos de Europa continental volverán a los cuestionamientos de la Revolución Francesa y la Revolución Rusa sobre la legitimidad del poder y modificarán profundamente sus instituciones, llegando incluso a correr el riesgo de ver resurgir el conflicto franco-alemán.
El Brexit también marca el fin de la dominación militaro-economica de Estados Unidos –ya que la OTAN y la Unión Europea no pasan de ser las dos caras de la misma moneda, a pesar de que instaurar la Política Exterior y de Seguridad Común llevó más tiempo que implementar el libre intercambio comercial.
Yo redactaba hace poco una nota sobre esa política ante Siria.
Analicé todos los documentos internos de la Unión Europea, los públicos y los que no se han publicado, y llegué a la conclusión de que fueron redactados sin ningún conocimiento sobre lo que realmente pasa en el terreno, pero a partir de las notas del ministerio alemán de Relaciones Exteriores, que a su vez reproduce las instrucciones del Departamento de Estado de Estados Unidos.
Hace varios años hice un trabajo similar para otro país y llegué a una conclusión también similar, sólo que en aquel momento el “intermediario” no era el gobierno alemán sino el gobierno francés.
Primeras consecuencias dentro de la Unión Europea
En este momento, varios sindicatos franceses luchan contra el proyecto de ley sobre el Trabajo redactado por el gobierno de Manuel Valls y basado en un informe de la Unión Europea, informe que a su vez retoma las instrucciones del Departamento de Estado de Estados Unidos.
 Aunque la movilización de la CGT [1] ya permitió que los franceses descubrieran el papel de la Unión Europea en el asunto, el hecho es que todavía no acaban de entender la relación entre la UE y Estados Unidos.
Han entendido que, al invertir las normas y anteponer los acuerdos a nivel de empresa a los acuerdos ramales, el gobierno cuestiona el predominio de la Ley sobre los contratos. Pero no conocen la estrategia de Joseph Korbel y sus dos hijas –su hija biológica, la demócrata Madeleine Albright, y su hija adoptiva, la republicana Condoleezza Rice.
El profesor Korbel aseguraba que, para dominar el mundo, Washington no tenía más que imponer una rescritura de las relaciones internacionales en términos jurídicos anglosajones. Efectivamente, al poner el contrato por encima de la Ley, el derecho anglosajón privilegia a la larga a los ricos y poderosos en relación con los pobres y los miserables.
Es probable que los franceses, los holandeses, los daneses y otros pueblos también traten de separarse de la Unión Europea. Para lograrlo, tendrán que enfrentarse a las clases dirigentes de sus países. ¿Cuánto puede durar esa lucha? Es imposible predecirlo, pero es indudable el resultado.
En todo caso, en medio del periodo de cambio que ya se anuncia, manipular a los obreros franceses resultara muy difícil. No será así con sus homólogos ingleses, actualmente desorganizados.
Primeras consecuencias para el Reino Unido
El primer ministro David Cameron utilizó las vacaciones de verano como pretexto para posponer su renuncia hasta octubre. Su sucesor, que sería en principio Boris Johnson, tiene así tiempo para preparar el cambio y aplicarlo en cuanto entre en Downing Street.
El Reino Unido no esperará hasta su salida definitiva de la Unión Europea para seguir su propia política, comenzando por apartarse de la política de sanciones contra Rusia y Siria.
Al contrario de lo que hoy escribe la prensa europea, el Brexit no afectará directamente a la City de Londres, o sea a la gran finanza.
Dado su particular estatus de Estado independiente bajo la autoridad directa de la Corona, la City no ha sido nunca parte de la Unión Europea.
Por supuesto, ya no podrá seguir siendo sede de algunas casas madres de empresas que tendrán que replegarse hacia los territorios de la Unión Europea.
Pero podrá utilizar la soberanía de Londres para desarrollar el mercado del yuan. Ya en abril, la City obtuvo los privilegios necesarios para ello mediante la firma de un acuerdo con el Banco Central chino. Y también desarrollará sus actividades como paraíso fiscal para los europeos.
Si bien es cierto que el Brexit desorganizará temporalmente la economía británica, en espera de la adopción de nuevas reglas, es muy probable que el Reino Unido –o al menos Inglaterra– se reorganice rápidamente para sacar el mayor provecho de su nueva situación.
Queda por ver si los promotores de este terremoto tendrán la sabiduría de hacer que también beneficie a su pueblo: el Brexit es un regreso a la soberanía nacional, pero no garantiza la soberanía popular.
El panorama internacional puede evolucionar de maneras muy diferentes, en función de las reacciones que ya aparecen.
Pero, aunque algunos pueblos se vean afectados, ese panorama será mucho más realista, tanto como los británicos, en lugar de aferrarse a un sueño hasta acabar estrellándose contra la dura realidad.
[1] La CGT (Confederación General del Trabajo), es la organización obrera más importante de Francia. Nota de la Red Voltaire.

Fuente: http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/06/el-brexit-redistribuye-las-cartas-de-la.html