Archivo por meses: enero 2018
WIKILEAKS MUESTRA DOCUMENTO ” HAY VIDA EXTRATERRESTRE FUERA DE ESTE PLANETA” ¡NO ESTAMOS SOLOS EN EL UNIVERSO!
Wikileaks ha confirmado recientemente que algunos políticos lo sabían desde hace mucho tiempo: ¡que no estamos solos en el universo!
Con cada día que pasa, más y más personas comienzan a cuestionar el mundo que les rodea. Investigadores, activistas, políticos, personal militar de alto rango y otros de todo el mundo declararon oficialmente sobre la existencia del fenómeno OVNI extraterrestre frente a varios miembros jubilados del Congreso de los Estados Unidos.
En resumen, los tambores para revelar son cada vez más ruidosos con cada día que pasa. Puedes ver estas siguientes declaraciones:
WIKILEAKS
Es una organización internacional, en línea, sin fines de lucro que publica material clasificado que consideran relevante para el conocimiento público. Ahora, Wikileaks se adelantó y expone un artículo titulado “EL EMBAJADOR CONFIRMA LA VIDA EXTRATERRESTRE”
Según los documentos, el 13 de enero, el embajador le preguntó al alcalde de Dushanbe y al presidente de la cámara alta del parlamento Mahmadsaid Ubaidulloev Hall en su oficina parlamentaria. El alcalde comenzó la reunión con un largo discurso sobre Afganistán, agradeciendo a Estados Unidos sus contribuciones y sacrificios allí y diciendo que las actividades de los Estados Unidos habían sido muy importantes “al entrar en el tercer milenio y el siglo XXI”.
Ubaidulloev dijo que la tarea principal era construir un sentido de identidad nacional entre diferentes grupos étnicos, y dijo que Estados Unidos era un ejemplo. Señaló que “la guerra es muy peligrosa”, y dijo: “Sabemos que hay vida en otros planetas, pero tenemos que hacer las paces aquí por primera vez en una reunión dominada por la perogrullada.
“El Dr. Brian O’Leary, ex astronauta de la NASA y profesor de física en Princeton”. Sí, el barco se estrelló y los cuerpos fueron recuperados. No estamos solos en el universo, y han estado aquí por mucho tiempo “, dijo un astronauta del Apolo 14”. Hace décadas, los visitantes de otros planetas nos advirtieron sobre la dirección en que íbamos y nos ofrecieron ayuda.
En cambio, algunos de nosotros interpretamos sus visitas como una amenaza, y decidimos disparar primero y luego preguntarle a Paul Hellyer, el ex ministro de defensa canadiense.
Via: despiertavivimosenunamentira.com
Anuncian programa para escanear ilegalmente caras de los estadounidenses
Por Tyler Durden / ZeroHedge
Mientras que la biometría sólo está en algunos aeropuertos importantes ahora mismo, la implementación completa de estos escáneres podría costar a los estadounidenses hasta mil millones de dólares, dice estudio.
Tanto el Congreso como el Departamento de Seguridad Nacional nunca han justificado los escáneres biométricos en los aeropuertos que podrían costar a los estadounidenses mil millones de dólares en 2018.
A medida que los agentes de la TSA continúan demostrando su incompetencia en la “Guerra contra el Terrorismo”, el Departamento de Seguridad Nacional ahora está asignando $1,000 millones en fondos de los contribuyentes para crear un programa de reconocimiento facial que ilegalmente escaneará las caras de los estadounidenses.
Un estudio conducido por el Centro de Privacidad y Tecnología de Georgetown Law’s Center for Privacy and Technology observó los escáneres biométricos que están creando un inventario de las caras de los individuos que salen del país en aeropuertos a través de los Estados Unidos. Mientras que ahora mismo sólo se encuentran en algunos aeropuertos importantes, la implementación completa de estos escáneres podría costar a los estadounidenses hasta mil millones de dólares.
El estudio señaló que aunque la “Cuenta de Respuesta y Salida Biométrica del 9/11″ creada por el Congreso tiene los fondos para el programa,”ni el Congreso ni el DHS han justificado nunca la necesidad del programa”.
Además del hecho de que el Congreso nunca ha proporcionado una razón por la cual el sistema es necesario en los EE. UU., el estudio afirmó que el DHS “ha cuestionado repetidamente’ el valor adicional que proporcionaría la salida de aire biométrica’ en comparación con el status quo y el’ valor y costo total de una capacidad biométrica de salida de aire’, incluso cuando ha trabajado para construirlo”.
No sólo una agencia gubernamental está invirtiendo mil millones de dólares en un programa para aumentar las medidas de seguridad del país, a pesar de que carece de plena confianza, y no tiene pruebas de que el programa que está implementando lo hará, también existe el hecho de que el programa requiere que los estadounidenses renuncien a sus libertades civiles, y nunca ha sido explícitamente autorizado por el gobierno. Como señalaron los investigadores de Georgetown Law:
“El programa biométrico de salida del DHS también se basa en un terreno legal inestable. El Congreso ha ordenado repetidamente la recolección de datos biométricos de ciudadanos extranjeros en la frontera, pero nunca ha autorizado claramente la colección fronteriza de datos biométricos de ciudadanos estadounidenses usando tecnología de reconocimiento facial.
Sin autorización explícita, el DHS no debería estar escaneando las caras de los estadounidenses cuando salen en vuelos internacionales, pero el DHS lo está haciendo de todos modos. El DHS también está fallando en cumplir con una ley federal que le exige que lleve a cabo un proceso de elaboración de reglas para implementar el programa de escaneo de la cara del aeropuerto, un proceso que el DHS ni siquiera ha comenzado “.
El estudio también encontró que los escáneres biométricos usados por el DHS no son confiables y a menudo cometen errores. De hecho,”según los propios datos del DHS, los sistemas de reconocimiento facial del DHS rechazan erróneamente hasta 1 de cada 25 viajeros que usan credenciales válidas”. Esto significa que en los aeropuertos más concurridos del país, a más de 1.500 viajeros se les podría negar injustamente el embarque en un solo día.
Como ha informado The Free Thought Project, mientras que los escáneres biométricos se encuentran actualmente en los principales aeropuertos de Boston, Chicago, Houston, Atlanta, la ciudad de Nueva York y el Distrito de Columbia, el DHS ha dejado claro que planean implementar este programa en todo el país para enero de 2018.
Sens. Ed Markey, demócrata de Massachusetts, y Mike Lee, republicano de Utah, criticaron las implicaciones de la privacidad y pidieron que Homeland Security detuviera el programa de reconocimiento facial en una carta al secretario del DHS, Kirstjen Nielson:
Solicitamos que el DHS detenga la expansión de este programa y le proporcione al Congreso su autoridad estatutaria explícita para usar y expandir un programa de salida biométrica para los ciudadanos estadounidenses.
Si no hay una autorización específica, entonces solicitamos una explicación de por qué el DHS cree que tiene la autoridad para proceder sin la aprobación del Congreso. Además, le pedimos que se dirija a un número de nuestras preocupaciones de privacidad con el programa.”
Markey le dijo a The Hill que el DHS nunca debería haber comenzado a probar e implementar los escáneres biométricos sin haber recibido primero la aprobación del Congreso, y que el Congreso de los Estados Unidos debería tomarse el tiempo necesario para sopesar las implicaciones del programa antes de entregar al departamento un cheque en blanco.
Cuando los ciudadanos estadounidenses viajan por vía aérea internacional, no deberían tener que elegir entre privacidad y seguridad “, dijo Markey. La implementación del programa de reconocimiento facial del Departamento de Seguridad Nacional para los pasajeros que salen del país plantea una serie de preocupaciones en torno a la precisión, transparencia y necesidad básica.”
¿Qué es la ID 2020 y estás listo para ser afectado por ella?
Por Catherine J. Frompovich / Activist Post
Una aparente numeración del Nuevo Orden Mundial (NWO) de la población mundial está en marcha, lo que afectará e impactará a cada ser humano en el planeta desde el primer día de nacimiento en adelante!
A continuación se muestra un esquema de su “plan de juego”. Se llama la “Alianza ID2020” y es la base de datos de vigilancia más completa, probablemente hasta la fecha y está siendo implementada sobre una base GLOBAL, como se puede ver en las Organizaciones Internacionales involucradas, agencias gubernamentales que alimentan los datos estadísticos y los países que lo financiarán.
Si usted mira de cerca, se da cuenta de la importancia que las vacunas jugarán en esa Alianza y el aparente rol que Big Pharma asumirá en proveer un número cada vez mayor de vacunas, ¡que probablemente nunca verá pruebas científicas legítimas de seguridad y/o eficacia!
La otra cosa que salta de la página es la aparente relación estrecha entre GAVI y UNICEF de la ONU!
Según la página web “¿Por qué una alianza?”
Gavi se lanzó oficialmente en el Foro Económico Mundial en 2000, en un momento en que múltiples organizaciones aplicaban enfoques de inmunización en silo, lo que provocó ineficiencias e ineficacia en el mercado de las vacunas. Los socios fundadores de la organización, entre ellos el UNICEF, el Banco Mundial, la Fundación Bill y Melinda Gates, los gobiernos donantes y en desarrollo y otros, reconocieron que los programas no coordinados y la financiación impredecible obstaculizaban los esfuerzos de vacunación y formularon la hipótesis de que la racionalización de la financiación era un factor decisivo de un enfoque coordinado. Como tal, la alianza no sólo coordina la acción sobre el terreno, sino que logra escala e impacto al operar como una asociación de múltiples partes interesadas en torno a una única entidad de financiación. La alianza recauda un único fondo para apoyar los esfuerzos mundiales de inmunización, y luego canaliza ese financiamiento hacia programas de vacunación que cumplen con los criterios determinados por los socios de la alianza. El resultado han sido programas coordinados, un uso eficiente de los fondos y un gran mercado común de vacunas que ha reducido el costo de las vacunas para más de 880 millones de niños en todo el mundo. [el énfasis de la CJF]
Lo anterior trae a la mente la infame declaración de Bill Gates hecha durante su TED Talk de febrero de 2010 cuando dio su famosa ecuación para el control de la población mundial, que definitivamente incluyó el uso de vacunas.
El mundo actual tiene 6.800 millones de personas… que se dirigen a unos 9.000 millones. Ahora bien, si hacemos un trabajo realmente excelente en nuevas vacunas, atención médica y servicios de salud reproductiva, podríamos reducirlo en un 10 ó 15 por ciento.
La Alianza ID2020 probablemente es un plan de juego de la NWO para llevar a cabo las vacunaciones mundiales obligatorias para que la agenda del transhumanismo pueda ser acelerada más fácilmente, ya que muchos de los ingredientes neurotóxicos en las vacunas afectan negativamente el ADN humano. Además, si aún no lo ha hecho, consulte las agendas 21 y 2030 de la ONU.
Aquí está la página web de la Alianza ID2020 en línea de 15 páginas, que realmente animo a todos a estudiar, ya que su misión se convertirá en parte de su futuro, y probablemente muy pronto! Una de las primeras páginas afirma
Comprometidos con la mejora de las vidas a través de la identidad digital.
Amigos, si aún no se han dado cuenta, la digitalización y los avances tecnológicos pueden, y probablemente harán, que la vida sea insoportable.
La aceptación de toda esa tecnología que todo el mundo piensa que es tan fantástica se ha convertido en el albatros alrededor del cuello de todos; ¡ya no serás tu propia persona, serás propiedad de la tecnología!
¿Qué sucede si no quiere cumplir con todas las vacunas tóxicas, etc.? Bueno, ¿recuerdas lo que el CDC hizo en 2016, y sobre lo que escribí?
La “red de arañas” de factores de control 2016: Entendiendo la Regla propuesta por los CDC sobre enfermedades transmisibles
https://www.activistpost.com/2016/09/spiders-web-controlling-factors-2016-understanding-cdcs-power-grab-proposed-rule-communicable-diseases.html y
Un Período Épico de Comentarios de Reglamentación Concerniente a la Toma de Poder de los CDC Termina el 14 de Octubre del 2016 – ¿Cuál Es Su Posición Sobre Su Infracción Sobre Su Salud?
www.activistpost.com/2016/10/an-epic-rulemaking-comment-period-regarding-the-cdcs-power-grab-ends-october-14-2016-what-is-your-position-about-its-infringements-upon-your-health.html
Sin embargo, hay un aspecto muy interesante en muchas de las vacunas más nuevas que están siendo creadas – cerca de 300[1] – por Big Pharma, ofrezco. Muchos no son para enfermedades contagiosas, sino para la diabetes, vacunas contra el cáncer, vacunas contra la alergia a los cacahuetes, etc.
¿No debería el Congreso estar investigando la “carta” de los CDC/FDA en cuanto a por qué ambas agencias federales parecen estar sobrepasando sus estatutos y poderes con respecto a las vacunas y recomendándolas, ya que las vacunas fueron implementadas originalmente para “prevenir las vacunas transmisibles“, las cuales, de hecho, contribuyen a la diseminación por lo que se conoce como vertido de vacunas[2-3]?
Definitivamente hay alguna otra agenda aparente con respecto a las vacunas y sus toxinas, especialmente desde que los CDC ejercieron una agencia federal anticonstitucional en el 2016 cuando ordenó que todos fueran puestos en cuarentena o encarcelados sin representación legal por no tomar vacunas e incluso multados hasta con $500,000!
Los CDC parecen estar operando como una agencia deshonesta con total desprecio por cualquier descuido, lo cual no es nada nuevo para ellos o, más específicamente, para la FDA. Aquí está la prueba según lo publicado en la monografía Vacunas y Vacunaciones: La Necesidad de Investigación del Congreso Enero 2011 Presentado a los Comités de Supervisión del Congreso 112, editado por Laraine Abbey-Katzev y Catherine J Frompovich.
En otros dos libros eruditos, Censura Global de Información de Salud y La Subida de la Tiranía – Cómo las Agencias Federales Abusan del Poder y Posen Riesgos a su Vida y Libertad, escrito por un brillante abogado constitucional, Jonathan Emord muestra cuán espantosamente sin ley algunas de nuestras agencias reguladoras se han vuelto. La FDA se niega a honrar cinco decisiones que sostienen que su censura es inconstitucional.” 1
Un abogado de la oficina del asesor principal de la FDA en relación con una orden judicial a la FDA hizo esta declaración realmente chocante:”Jonathan, la FDA nunca acatará la decisión de Pearson”. 2 A pesar de que Jonathan notó que fue una decisión final y vinculante-una orden del tribunal-el abogado de la FDA dijo,”Eso puede ser así, pero le estoy diciendo que la FDA nunca se atendrá a esa decisión del tribunal, nunca, nunca”. 3 Emord nos dice:”Sus palabras traspasaron hasta lo más profundo de mi ser. Aquí estaba el oficial legal de una agencia diciéndome que la agencia fue, intencionalmente, sin ley “. 4
Wire Tapped America – Reclame Su Copia Gratis
1 Emord, JW. Censura mundial de la información sobre la salud (Washington, DC: Sentinel Press, 2010)16.
2 Ibídem. 17
3 Ibídem. 17
4 Ibídem. 17
Además de las nuevas identificaciones de viaje que los ciudadanos estadounidenses necesitarán en 2018 por Seguridad Nacional[4], ahora usted será identificado en una base de datos como “ciudadano del Nuevo Orden Mundial”.
Referencias:
[1] http://phrma-docs.phrma.org/sites/default/files/pdf/Vaccines_2013.pdf Pp. 10-31
[2] http://www.thevaccinemom.com/2015/02/vaccine-shedding-should-you-really-be-concerned/
[3] http://www.nvic.org/cmstemplates/nvic/pdf/live-virus-vaccines-and-vaccine-shedding.pdf
[4] https://www.usatoday.com/story/news/2016/01/08/dhs-sets-2018-travel-deadline-real-id/78523112/
Catherine J Frompovich (website) es una nutricionista natural jubilada que obtuvo títulos avanzados en Nutrición y Ciencias Holísticas de la Salud, Certificación en Teoría y Práctica Ortomolecular y Estudios Paralegales. Su trabajo ha sido publicado en revistas nacionales y de aerolíneas desde principios de la década de 1980. Catherine es autora de numerosos libros sobre temas de salud junto con artículos y monografías de coautoría con médicos, enfermeras y profesionales holísticos de la salud. Ella ha sido una investigadora de salud del consumidor 35 años y contando.
El último libro de Catherine, publicado el 4 de octubre de 2013, es Vaccination Voodoo, What YOU Don’ t Know About Vaccines, disponible en Amazon. com.
Bolivia recupera la robada huella humana de “15 millones de años”
Por Hispan Tv
La comunidad boliviana Sullkatiti ha recuperado lo que considera el país andino la huella humana pétrea más antigua del mundo, que podría tener hasta quince millones de años de historia, tras ser robada para venderla, reportaron fuentes oficiales.
“Retorna a su lugar de origen la huella humana pétrea más antigua de la historia, data de hace 5 a 15 millones de años”, indicó el ministro boliviano de Asuntos Exteriores, Fernando Huanacuni, citado el sábado por el diario español ABC.
El jefe de la Diplomacia del país Andino detalló que la referida comunidad indígena preservará esta pieza histórica, mientras celebró su recuperación.
La pieza había sido presentada en La Paz, capital boliviana, en 2008, pero luego fue robada, para intentar venderla a Perú. Ahora ya ha sido recuperada.
Francia obliga a administrar once vacunas a los niños, frente al escepticismo
Los niños nacidos a partir de hoy en Francia tendrán que recibir once vacunas de forma obligatoria, y no tres como hasta ahora, para ser admitidos en la guardería o en la escuela, una medida decidida ante las reticencias a esta profilaxis en el país, de una magnitud inédita en el mundo.
La ministra de Sanidad, Agnès Buzyn, ha sido la encargada de formalizar esta imposición, que pretende ampliar la generalización de esas once vacunas, con las que actualmente están cubiertos el 70 % de los niños del país.
https://www.efe.com/efe/espana/portada/francia-obliga-a-administrar-once-vacunas-los-ninos-frente-al-escepticismo/10010-3480835?utm_source=wwwefecom&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
¿Qué es el 0 de enero y por qué es importante para la astronomía?
El 1 de enero es el primer día del año para todo el mundo. Excepto si eres astrónomo.
La ausencia del 0 en el calendario es un foco de confusión desde que se decidió que se iba a empezar a contar los años comenzando por el 1 y no por el 0.
El año siguiente al -1 a.C. fue el 1 d.C.; no se pasó por el 0. Es lo que provocó, por ejemplo, los debates sobre si el año 2000 era el primero del siglo XXI o el último del XX, como efectivamente es.
«Al primer día del 2018 lo llamaremos 1 de enero, pero técnicamente todavía no habrá transcurrido un día entero dentro de ese año», le dice a BBC Mundo Jorge Núñez de Murga, catedrático del Departamento de Astronomía y Meteorología de la Universidad de Barcelona y director del Observatorio Fabra.
¿Contamos días o los ordenamos?
La ausencia del año 0 y de los días 0 se explica porque «nombramos los días en números ordinales, hablamos del primer día del año, del segundo…»
Por lo tanto, no existe el día 0 antes del 1 por la misma razón que en una lista ordenada no existe una posición previa a la primera.
En el momento en que se tiene que hacer cálculos sobre el tiempo —usando números cardinales— surgió la necesidad de designar un día 0.
Por ello, la astronomía optó por usar como recurso el último día del año. «Es muy sencillo —dice Núñez—, el 0 de enero es el 31 de diciembre del año anterior«.
Un recurso para hacer cálculos astronómicos
Como explica Núñez, el 1 de enero de 2018 a las 12 del mediodía habrán transcurrido 0,5 días de 2018. Y el día 1 de 2018 se completa justo a la medianoche, cuando en nuestro calendario pasa a ser el 2 de enero.
Este lapso entre el nombre que el calendario da a los días y el tiempo por el que efectivamente transcurren genera un problema para los cálculos astronómicos.
«Es muy útil para los cálculos en los que tienes que usar fracciones de año o de mes. De hecho, los libros de efemérides publican los datos de posición de astros y planetas con fecha de 0 de enero, y las tablas astronómicas empiezan por ese mismo día», explica Núñez.
¿Hay que cambiar el calendario?
El director del Observatorio Fabra es claro: «Si los meses fuesen del día 0 al 30,no existiría este problema».
Pese a ello, reconoce que el 0 de enero es «simplemente un recurso usado para los cálculos astronómicos», y que a la hora de publicar los datos se adaptan al calendario regular.
El 0 de enero seguirá apareciendo en los libros técnicos de astronomía, aunque «ahora, con los ordenadores, ya no es tan importante», señala.
Sin embargo, afirma Núñez, «el concepto del 0 de enero existe. El próximo 31 de diciembre será el 0 de enero de 2018«.
http://www.24horas.cl/noticiasbbc/que-es-el-0-de-enero-y-por-que-es-importante-para-la-astronomia-2602234
GEOINGENIERÍA DEL PLANETA TIERRA
PlanetaAzul se presenta de nuevo esta vez con una interesante información de como la Humanidad está siendo Sacrificada en la actualidad por la Geoingeniería en el Planeta Tierra
La humanidad está empezando a darse cuenta de que la libertad no es lo que era antes y que ha sido secuestrada por un régimen global corporativo que no se preocupa en nada más que su creciente control totalitario.
La humanidad no se beneficia de este imperio terrible que sólo sirve al 1% y que la mayoría de nosotros nunca quiso. No sólo el régimen totalitario utiliza el sistema bancario de la Reserva Federal de propiedad privada para diezmar a la clase media en todo el mundo y empobrecer a los demás, sino que también parece estar utilizando la población como “sacrificados” en su industria de geoingeniería que ha estado en vigor durante 60 años.
Todos los que viven bajo el tóxico aerosol de los ‘chemtrails’, que llueven sobre millones de humanos todos los días como parte de la Operación Cloverleaf, son vistos como prescindibles por el estado totalitario que lleva a cabo los programas en curso implementados por el complejo militar-industrial. Entre estos programas están la guerra electrónica, el control de la temperatura y la manipulación del tiempo.
Lucrando del desastre
La geoingeniería es altamente rentable para las empresas involucradas. Ellas incluyen Raytheon, Lockheed Martin, y Boeing. The Guardian del Reino Unido ha informado de que Bill Gates ha invertido millones para financiar las técnicas de geoingeniería, tales como la pulverización de la estratosfera con sulfato para bloquear la luz del sol.
Muchos científicos del clima están empezando a aceptar que la geoingeniería sólo hará que el clima del mundo sea mucho peor. El calentamiento de la ionosfera y la pulverización de los cielos con aerosoles tóxicos interfieren de manera flagrante con el delicado equilibrio de nuestro planeta, y cada vez hay más pruebas de lo que la fumigación aérea está haciendo a la gente, los niños y los ancianos en los EE.UU., Europa y el resto del mundo. Los está tornando en seres más débiles y enfermándolos poco a poco ya que su sistema inmunológico es atacado diariamente con aluminio, bario, estroncio, y enfermedades muy raras tales como Morgellons.
La agenda del régimen totalitario mundial también está en control de la política exterior de Estados Unidos, que no sirve al pueblo estadounidense pero beneficia en cambio a las corporaciones multinacionales que utilizan billones de dólares, mientras viven bajo su propio régimen de exenciones fiscales.
La magia financiera demoníaca del intercambio algorítmico es responsable por la destrucción de la clase media y el colapso financiero que ha dejado a millones de personas desempleadas y desesperadas.
La muerte de nuestros océanos, Aire y Tierra
La agenda del régimen totalitario está arruinando la vida para todo el mundo, excepto el 1%. Con su compulsión loca por el poder y la dominación global y su ambición globalista para gobernar el planeta, los quatro grupos de poder -Rothchild, Rockefeller, a Realeza Britânica e a Realeza Holandesa- estão destruindo a saúde ambiental dos oceanos, do ar e da terra.
Las corporaciones multinacionales globales están aboliendo la ley tradicional y sustituyéndola por el derecho corporativo. Un ejemplo de esto es la Declaración de Derechos Humanos y la Constitución, que son impotentes antes los acuerdos comerciales secretos tales como la OMC, el TPP y AFRICOM que adquieren mayor peso que la soberanía nacional, y que protegen únicamente a los accionistas de las multinacionales.
En una reciente entrevista Craig Hulet dijo que las multinacionales no tienen ideología, lo que significa que no se apegan al fascismo, la democracia, etc, sino que han construido un imperio propio.
El nuevo orden mundial que ahora se llama ‘El régimen mundial de interdependencia económica‘ ya está aquí. “Es el que está bombardeando gente en todas partes”, comenta.
Hulet dice que el nuevo manual de guerra de 1200 páginas del Pentágono, titulado ‘Manual de Guerra del Departamento Defensa,’ es “básicamente un plan para suspender la soberanía y el orden constitucional en todo el mundo, incluyendo en los EE.UU.”.
Hulet dice que el documento está lleno de lenguaje jurídico que augura un futuro en el que “el Pentágono dictará a los países lo que pueden y no pueden hacer, y sus órdenes serán forzadas por la fuerza militar.”
Mercenarios Corporativos
Nuestros militares ya no existen para proteger nuestras fronteras, porque están siendo abrumados con hombres jóvenes de origen desconocido que se dicen ser reclutas militares llamados para luchar en estas guerras extranjeras sin fin.
Nuestro ejército está siendo utilizado por las corporaciones para apoyar su codicia egoísta de confiscar los recursos en todo el planeta con la ayuda del sistema de deuda del FMI y Goldman Sachs.
Paul Craig Roberts ha estado advirtiendo al mundo que los neoconservadores en el poder en Washington DC son lo suficientemente locos como para iniciar la Tercera Guerra Mundial e incluso realizar ataques nucleares.
Los psicopátas del 1% -quienes tienen bases subterráneas extensas para esconderse- están llevando al mundo hacia la Tercera Guerra Mundial, y el resto de la humanidad no puede dejar que lo consigan.
¡Es hora de despertar!
RECOPILACIÓN INVESTIGATIVA: ING REYNALDO PEREZ MONAGAS
El teléfono celular, el responsable de las crisis financieras y la baja productividad a nivel mundial, según estudio
Los humanos, ¿realmente son capaces de ser multi-task? Si bien su ego asegura que puede prestar la misma cantidad de atención cuando responde un mensaje de texto y se continúa una conversación física, la realidad es que gran parte de la atención se desvía hacia uno de los dos elementos y en la mayoría de las ocasiones se ocupa en el teléfono celular. De acuerdo con Dan Nixon, blogger que trabaja en el departamento de estrategia y contenido para el Bank of England, esta desviación atenciones causada por los gadgets electrónicos ha tenido un impacto negativo en en la productividad de las personas y por tanto en la economía de los países.
Nixon ha encontrado evidencias que sugieren que el apego a los teléfonos celulares forma parte de una “crisis de atención” que podría ralentizar la productividad laboral y desencadenar crisis financieras como la del 2008. Se trata de una correlación significativa: “En la última década, el crecimiento de la productividad se ha ralentizado mientras que los embarques globales de teléfonos inteligentes han crecido.”
De hecho, se estima que la interacción entre humanos y celulares es en promedio de 2 617 veces al día. Y si bien no existe una potencial relación de causa y efecto –de que los teléfonos móviles sean los causantes de la baja de productividad–, se trata de establecer de que “las distracciones en el trabajo –correos electrónicos, notificaciones en los teléfonos, ruidos de la oficina– afectan en la productividad vía dos canales”. En palabras de Nixon:
La primera aseveración es simplemente que las interrupciones, tales como utilizar el internet en el trabajo por razones personales o quedarse atrapado en la espirar de las redes sociales, reduce el tiempo de trabajo. Esto empeora con el hecho de que nos toma 25 minutos para regresar a estar enfocados en una tarea después de haber estado distraído. Mientras tanto, la afluencia de correos, llamadas y mensajes instantáneos al trabajo podrían reducir nuestro CI y debilitar la calidad de nuestro trabajo.
El segundo argumento es que las distracciones alteran nuestros modos de pensar a un largo plazo, con trabajadores que desarrollan hábitos basados en las distracciones causados por cosas como los scrolls infinitos en redes sociales. Hay una investigación que sugiere que una vez que estás distraído por algo, es más probable distraerse uno mismo en el futuro. Esto lleva a pensar acerca cómo el multitasking y los correos podrían ser de influencia negativas en el lugar de trabajo, promoviendo mejor hábitos libres de distracciones y ‘trabajo profundo’.
Si bien, asegura Nixon, se requiere mucha más información sobre la relación entre la atención, la productividad y la influencia de los teléfonos inteligentes; sin embargo, la evidente caída en la productividad después de la crisis financiera es un factor que el especialista quiere enfatizar para desarrollar investigaciones empíricas más profundas. Después de todo, en los últimos años han surgido múltiples estudios científicos que demuestran que el abuso de los gadgets electrónicos durante la infancia puede resultar en daños neuropsicológicos.
http://pijamasurf.com/2017/12/el_telefono_celular_el_responsable_de_las_crisis_financieras_y_la_baja_productividad_a_nivel_mundial/
¿Qué es el tiempo humano ante el devenir incesante de la vida?
https://www.youtube.com/watch?v=ULc_W0Hx7S0&feature=youtu.be
El cerebro estaría conectado con el cosmos a escala cuántica
La relación entre la actividad neuronal (la de las células del cerebro) y la escala cuántica (la de las partículas que conforman los átomos) ya fue abordada en los años 90 por los investigadores Roger Penrose y Stuart Hameroff con una sorprendente teoría que, hace poco y a raíz de nuevos hallazgos, ha sido revisada.
Se trataba de la hipótesis de la “Reducción Objetiva Orquestada u Orch OR”, que propone que la consciencia se deriva de la actividad de las neuronas a escala cuántica o subatómica, es decir, de procesos cuánticos biológicamente orquestados en los microtúbulos o minúsculas estructuras tubulares situadas dentro de las neuronas del cerebro.
Esa actividad cuántica entrañada a un nivel cerebral profundo, además de gobernar la función neuronal y sináptica, conectaría los procesos cerebrales a procesos de autoorganización presentes fuera del cerebro, en la estructura cuántica de la realidad, afirmaban Hameroff y Penrose. Es decir, que nuestro cerebro podría estar conectado a una estructura externa, que de alguna manera sería ‘protoconsciente’.
El cerebro habla con los campos
Hace unos meses, la revista NeuroQuantology publicaba un artículo sobre la consciencia desde una perpectiva cuántica, que va incluso más allá de la propuesta de Hameroff y Penrose.
Firmado por los científicos Dirk K F Meijer y Hans J.H. Geesink de la Universidad de Groninga, en Holanda, teoriza que nuestro cerebro, además de ser un órgano de procesamiento ligado a nuestro organismo, con el que intercambia información continuamente, está vinculado al resto del universo a nivel cuántico.
Según Meijer y Geesink, a dicho nivel, nuestro cerebro estaría conectado con campos cósmicos como el de la gravedad, el de la energía oscura, el de la energía punto cero o el de las energías de los campos magnéticos de la Tierra.
Esa conexión se daría a través de mecanismos bien establecidos por la teoría cuántica como el entrelazamiento cuántico (que vincula a partículas entrelazadas más allá del espacio-tiempo) o el efecto túnel cuántico (que se da cuando una partícula cuántica viola los principios de la mecánica clásica, al atravesar una barrera de potencial imposible de atravesar para una partícula clásica).
La idea nos recuerda a la propuesta en 2008 por un estudio, en el que se relacionaba la capacidad de orientación de las aves migratorias con una posible “conexión cuántica” de estas con el campo magnético terrestre; aunque en aquel caso el campo magnético no “conectaba” con el cerebro de las aves, sino con los electrones presentes en los iones más inestables de sus retinas.
El idioma es una geometría
Meijer y Geesink proponen que el cerebro podría “comunicarse” con esos tipos diversos de campos gracias a una geometría, la conocida como geometría de toro o toroidal, que básicamente está constituida por espirales circunscritas en una esfera (se puede entender imaginando una rosquilla).
Al parecer, el toroide es la forma que tienen los átomos, los fotones y toda unidad mínima constitutiva de la realidad. Pero no solo: Según los investigadores holandeses, nuestro cerebro se organizaría también siguiendo esta estructura (aquí hemos hablado antes de las geometrías que forma el cerebro en su actividad).
Esa coincidencia geométrica es la que permitiría al cerebro acoplarse a los campos que nos rodean, para recibir de ellos información continuamente en forma de ondas. Gracias a esto, en nuestra mente se actualizaría, de manera continua, un espacio de memoria global simétrica al tiempo.
Además, el acoplamiento y ajuste continuos del cerebro a los campos externos, afirman Meijer y Geesink, permitirían guiar la estructura cortical del cerebro hacia una mayor coordinación de la reflexión y de la acción, así como hacia una sincronía en red, que es la necesaria en los estados de consciencia.
La mente como campo
Pero los investigadores holandeses van más allá de todo esto en sus postulados. También señalan que la consciencia no es exclusiva del cerebro, sino que surgiría en todo el universo a escala invariante, de nuevo a través del acoplamiento anidado toroidal de varias energías de campos.
Quizá esto pudiera relacionarse con el concepto de “protoconsciencia” de Hameroff y Penrose del que hemos hablado antes; e incluso con la idea de la matriz de información universal del paradigma holográfico propuesto por el físico David Bohm en el siglo XX.
Meijer y Geesink llegan a describir la mente como un campo situado alrededor del cerebro (lo llaman campo estructurado holográfico), que recogería información externa al cerebro y la comunicaría a este órgano, a gran velocidad (no en vano hablamos de procesos cuánticos). Los investigadores aventuran que este hecho podría explicar la rapidez con la que el cerebro registra y procesa información del entorno, a nivel consciente e inconsciente.
Ese campo estructurado holográfico estaría, según ellos, en la cuarta dimensión o espacio-tiempo, aunque tenga efectos en nuestro cerebro tridimensional e incluso en la manera en que percibimos el mundo en tres dimensiones.
Curiosamente, una idea “parecida” proponía hace unos años el antropólogo Roger Bartran, en su obra Antropología del cerebro: la conciencia y los sistemas simbólicos, aunque en aquel caso la parte de consciencia humana “fuera del cerebro” se ubicaba en los sistemas culturales, con los que algunas regiones cerebrales están estrechamente ligadas.
Implicaciones
Para los científicos holandeses, su hipótesis tiene profundas implicaciones filosóficas: Sugiere que existe una “profunda conexión de la humanidad con el cosmos” que nos obliga a tener “una gran responsabilidad sobre el futuro de nuestro planeta”, escriben en su artículo.
Asimismo, su teoría podría conllevar un atisbo de respuesta para la pregunta con la que iniciamos este artículo: ¿Cómo los procesos cerebrales (es decir, físicos) dan lugar a la consciencia, que es inmaterial?
Quizá sea que existe un campo mental situado en la cuarta dimensión, allí conectado a otros campos externos mientras, al mismo tiempo, forma parte física de nuestro cerebro. Pero habrá que esperar a que ese campo mental sea una certeza para poder lanzar conclusiones definitivas.
Referencia bibliográfica:
Dirk K.F. Meijer, Hans J.H. Geesink. Consciousness in the Universe is Scale Invariant and Implies an Event Horizon of the Human Brain. NeuroQuantology (2017). DOI: 10.14704/nq.2017.15.3.1079.
Referencia bibliográfica:
Dirk K.F. Meijer, Hans J.H. Geesink. Consciousness in the Universe is Scale Invariant and Implies an Event Horizon of the Human Brain. NeuroQuantology (2017). DOI: 10.14704/nq.2017.15.3.1079.
LOS BANCOS DE AUSTRALIA COMIENZAN A CONGELAR LAS CUENTAS DE LOS USUARIOS DE BITCOIN
La élite financiera ha comenzado la batalla efectiva contra el BITCOIN justo el último día del año 2017.
EL PRIMER PAÍS ELEGIDO ES AUSTRALIA, EL “SIDNEY MORNING HERALD” ACABA DE INFORMAR QUE LOS USUARIOS DE TODA AUSTRALIA, REPORTAN QUE SUS CUENTAS Y TRANSFERENCIAS BANCARIAS DE BITCOINS HAN SIDO ABRUPTAMENTE CONGELADAS POR LOS CUATRO GRANDES BANCOS DEL PAÍS.
LOS BANCOS AUSTRALIANOS HAN COMENTADO QUE LA CONGELACIÓN SE HA REALIZADO “POR MOTIVOS DE SEGURIDAD”, TEMIENDO EL BLANQUEO DE CAPITALES Y PARA EVITAR FRAUDES.
EL ANZ POR EJEMPLO HA ENVIADO UNA CARTA A UNA USUARIA INFORMANDO QUE A PARTIR DEL 30 DE ENERO DE 2018 LE CANCELAN LAS CUENTAS VINCULADAS A TRANSACCIONES CON EL BITCOIN.
LA ÉLITE COMIENZA A REBAJAR LA BURBUJA DEL BITCOIN CON MEDIDAS DRÁSTICAS.
APELANDO A LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL, MILES DE USUARIOS AUSTRALIANOS HAN VISTO COMO NO TENÍAN ACCESO A SUS BITCOINS AHORRADOS.
UN AVISO A NAVEGANTES.
HOY HA SIDO AUSTRALIA, ¿MAÑANA?.
https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/2017/12/ultima-hora-los-bancos-de-australia.html
El Gobierno ‘empuja’ para que Junqueras y no Puigdemont presida la Generalitat
Oficialmente, al Gobierno no le gusta que presida la Generalitat ni un prófugo, Carles Puigdemont, ni un preso preventivo, Oriol Junqueras, porque mas pronto que tarde ambos acabarán condenados e inhabilitados por el Tribunal Supremo.
Sin embargo, como de lo que se trata es de salir del atolladero del resultado electoral, que aboca a un nuevo gobierno independentista en Cataluña, La Moncloa está empujando discretamentepara que sea el mal menor, Junqueras -a quien el magistrado LLarena pondrá previsiblemente en libertad provisional a partir del 4 de enero-, quien forme gobierno. Y con el Gobierno, el PNV, que quiere pasar página cuanto antes del 155, parece estar en esa misma onda.
El pasado viernes Mariano Rajoy y el lendakari, Íñigo Urkullu, coincidieron en la idea de que es «imposible» ser investido, ni mucho menos gobernar, de forma «telemática» desde Bruselas, como propone Puigdemont y parece que han aceptado sin rechistar su partido, PDCat, y los integrantes que le acompañan en la sigla electoral con la que se presentó, Junts pel Cat (JxCat).
El presidente del Gobierno ve «absurdo» presidir Cataluña desde el extranjero y «mucho más absurdo» tratar de ejercer la presidencia. «Figúrese que yo estuviera en Lisboa», ironizó, apelando a «actuar con sensatez y sentido común». A cientos de kilómetros de La Moncloa, en una entrevista en la radio vasca casi a la misma hora, Urkullu, el hombre que medió in extremis entre los dos el 26 de marzo, sentenciaba poco mas o menos lo mismo: «no se puede pensar» en dirigir un país «desde la acción telemática, vía Internet».
Ambos mandatarios, el PP, Ciudadanos, el PSOE… y también ERC en la sombra, están dejando que el tiempo haga su trabajo y Puigdemont acabe aceptando la realidad; de momento, todos le han metido más presión aceptando el calendario que les ha propuesto en conversaciones privadas la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría: constitución del Parlament y elección de Mesa y presidente de la Cámara el 17 de enero -no el 23, fecha límite- y primera sesión de investidura el 27 de enero, diez días más tarde. El ex presidente tiene una semana menos para decidirse.
Rajoy avisa a los independentistas que, gobierne Puigdemont o Junqueras, no va a permitir «unilateralidad» alguna porque aplicará el 155 de nuevo si es necesario
Junqueras y los suyos ya han dicho que no aceptarán a otro candidato de JxCat que no sea él en la Presidencia (ni el número dos, el preso Jordi Sánchez, ni Elsa Artadi), pero Puigdemont no quiere porque la oferta tiene truco: en el momento que aterrice desde su refugio de Bruselas entrará en prisión por tiempo indefinido y, aun cuando fuera investido presidente de la Generalitat, le va a resultar imposible perder el control a manos de un Oriol Junqueras, de nuevo vicepresidente.
Rajoy, partidario de resolver la situación cuanto antes para que a él se le despeje la legislatura -que pasa, a su vez, porque el PNV apoye los Presupuestos 2018- es mucho menos ácido con la posibilidad de que Junqueras presida; entre otras razones porque era la opción A del PP en caso de victoria independentista como finalmente ha ocurrido.
Este viernes el presidente del Gobierno no quiso elegir entre Junqueras y Puigdemont públicamente. Se limitó a señalar que no se sabe qué va a pasar ni quiénes serán «los candidatos que decidirán los partidos que tienen posibilidades».
Eso sí, dejó claro que el próximo Gobierno catalán, «sea el que sea», debe presentar sus prioridades dentro de la ley, y que «no caben más apelaciones a la ruptura o a la ilegalidad porque la ley no lo permitirá»; es decir, les advirtió de otro posible 155 si siguen con la «unilateralidad». Y además, añadió, «tampoco pueden alegar el apoyo mayoritario de la sociedad para mantenerse en esa deriva que se ha demostrado tan perniciosa».
http://www.vozpopuli.com/politica/Gobierno-empuja-Junqueras-presida-Generalitat_0_1094891400.html
2017-2018: cambia nuevamente el año, pero ¿qué es realmente el tiempo? ¿Es cierto que solo existe el presente efímero?
El tempo pasa, pero ¿qué es realmente?
¿Te has preguntado alguna vez qué es realmente el tiempo más allá de lo que marcan los relojes y los calendarios?
Piénsalo un momento.
En nuestra experiencia como seres humanos percibimos el tiempo como una secuencia de sucesos.
Es decir: un futuro que se vuelve presente y un presente que se transforma en pasado.
Sentimos que el presente es lo único que existe, pero es efímero, se esfuma a cada segundo.
Pensamos que el pasado es lo que ha dejado de ser y se aleja de nosotros rumbo al olvido, aunque parte de él permanece en nuestros recuerdos.
Y creemos que el futuro es algo potencial que aún no ha sucedido y promete diversos caminos alternativos.
Con sus teorías de la relatividad especial y general, Albert Einstein (1879-1955) cambió nuestra visión del universo para siempre.
Pero ¿qué hay de cierto en todo esto? ¿Es el tiempo algo real o una mera ilusión? ¿O una mezcla de ambos?
Prepárate, porque lo que dice la física clásica y actual al respecto puede dejarte perplejo, ya que cuestiona algunas de las creencias más difundidas sobre nuestro devenir.
¿Distintos tiempos?
«Los físicos no se ponen de acuerdo a la hora de contestar la pregunta general de qué es el tiempo», le comenta a BBC Mundo el Dr. Chamkaur Ghag, reconocido investigador del Departamento de Física y Astronomía del University College de Londres (UCL).
«Pero sí hay consenso en aceptar lo que dice la teoría de la relatividad de Albert Einstein, que presenta un universo donde el espacio y el tiempo son inseparables y se influyen mutuamente, y donde los fenómenos se experimentan de distintas maneras según el estado de movimiento de los observadores».
El movimiento de los cuerpos y la fuerza gravedad no solo afectan al espacio: pueden hacer que el tiempo pase más rápido o más lento.
En este cosmos el tiempo es relativo, explica Ghag: se dilata a medida que un cuerpo se mueve más rápido en relación con otros. Cuanto más se aproxima un objeto (o un individuo) a la velocidad de la luz, más notoria es la desaceleración del reloj.
Según Einstein, el tiempo también transcurre más lentamente cuando un cuerpo experimenta una fuerza gravitacional mayor.
En la película «Interstellar» (2014), de Christopher Nolan, hay una escena que lo explica bien: el protagonista desciende a un planeta sometido a una intensa gravedad por encontrarse cerca de un agujero negro. Cuando regresa a la nave nodriza tras lo que para él ha sido más de una hora, se encuentra con un compañero para el que han pasado… 23 años.
La dilatación del tiempo ha sido comprobada de manera experimental en las últimas décadas usando ultraprecisos relojes atómicos y modernos aceleradores de partículas. A lo que se ha sumado la reciente detección de las ondas gravitacionales generadas por las distorsiones en el espacio-tiempo.
Varios triunfos para las ideas de Einstein.
«Otro de los principios aceptados por los físicos es que el tiempo va para adelante y nunca para atrás», dice el Dr. Ghag.
«Y esto lo explica la segunda ley de la termodinámica: la entropía. Significa que las cosas van del orden al desorden».
Matthew McConaughey (der.) es el protagonista de «Interstellar». Aquí junto a Anne Hathaway.
¿Una ilusión?
Luego está lo que el famoso físico británico Stephen Hawking menciona en su bestseller «Breve historia del tiempo»: la existencia de un «tiempo psicológico«.
Según Ghag, se trata de la manera en la que nuestro cerebro procesa la relatividad temporal y, fundamentalmente, la entropía.
¿Es el tiempo como lo percibimos un engaño de la mente?
«Por alguna razón que la ciencia neurológica aún no ha logrado explicar, una parte de nuestra psique interpreta el devenir en términos de pasado, presente y futuro«.
«Estamos atrapados en un cerebro limitado que entiende así algo tan complejo como el tiempo… ¡Qué le vamos a hacer! Este es un campo de estudios fascinante en el que queda mucho por investigar», le dice a BBC Mundo el físico de partículas británico.
La pregunta entonces es: ¿de qué manera funcionan en el universo las categorías que nosotros conocemos como pasado, el presente y el futuro?
El Dr. Chamkaur Ghag es un reconocido físico de partículas británico.