Archivo por meses: abril 2018
El flúor en el agua potable causa una disminución de 7 puntos en el coeficiente intelectual
Un estudio publicado en revistas médicas antiguas, muy conocidas del mundo, revela que consumir flúor, incluso en pequeñas cantidades, causa una disminución de 7 puntos en el coeficiente de inteligencia de una persona.
El estudio enumera todos los productos químicos que provocan una “pandemia global y silenciosa de toxicidad del neurodesarrollo”.
El séptimo de la lista es el fluoruro.
“La mayor preocupación es la gran cantidad de niños que se ven afectados por daños tóxicos en el desarrollo cerebral en ausencia de un diagnóstico formal”.
“Sufren un lapso de atención reducido, un retraso en el desarrollo y un rendimiento escolar deficiente”.
“Los productos químicos industriales ahora están surgiendo como causas probables”.
Los problemas neuroconductuales, como el autismo, el TDAH y la dislexia, afectan aproximadamente al 10-15% de los niños nacidos hoy en día, dicen los autores.
Los genes juegan un papel importante en algunos de estos trastornos, pero no tan grandes.
Sólo alrededor del 30-40% de los casos de los trastornos pueden ser explicados solo por los genes, por lo que el medio ambiente debe constituir la otra parte.
Esbozar esos compuestos puede ser difícil, pero la investigación está aumentando y apunta a una creciente lista de sustancias químicas que debemos evitar.
Debido a la frecuencia con la que estos productos químicos están presentes en nuestra vida cotidiana -incluso los prohibidos- y las tasas crecientes de trastornos del desarrollo en los niños, los autores dicen que debe producirse un cambio urgente.:
“Se necesita un nuevo marco de acción”.
Aquí están los 11 químicos para los cuales hay una fuerte evidencia de conexión a los trastornos del neurodesarrollo en los niños.:
Plomo: este es uno de los compuestos más ampliamente investigados en términos de neurodesarrollo.
Se ha relacionado constantemente con déficits graves, incluido un coeficiente de inteligencia bajo.
Sus efectos parecen ser permanentes, lo que lleva a la conclusión de que no existe un nivel seguro de exposición.
Así trabajan las controversiales compañías que nos vigilan en el trabajo a través de nuestra información digital
Si trabajabas para Ford en 1914, es probable que la empresa contratara a un investigador privado para que te vigilara.
Él sabría si te detuviste a tomar un trago, o si te peleaste con tu pareja, o si hiciste algo que afectara tu desempeño al día siguiente. Y todo llegaría a oídos de tu jefe.
Este seguimiento se daba debido a que los trabajadores de esta automotriz ganaban un salario de US$5 por día, casi el doble de lo normal en esa época, y que hoy serían unos US$124.
Tenías que ser un ciudadano modelo para pertenecer a la empresa.
Este operativo tipo ‘Gran Hermano’ estuvo a cargo del Departamento de Sociología de Ford, un equipo de inspectores que llegaba sin previo aviso a las casas de los empleados.
Tu hogar debía estar limpio, tus hijos asistiendo a la escuela, tu cuenta de ahorros en orden.
De lo contrario no solo perdías oportunidades de un ascenso, sino que tu empleo estaba en riesgo.
Pero la empresa también ofrecía múltiples apoyos, desde servicios médicos hasta cursos de limpieza.
El programa duró 8 años y era costoso. Muchos trabajadores rechazaban su paternalismo e intrusión.
Área en crecimiento
Hoy parecería algo intolerable para muchos, pues ¿qué tiene que ver tu trabajo con tu ropa sucia, tu cuenta bancaria o tus relaciones?
No obstante, la idea de que los empleadores intenten controlar la vida de los trabajadores fuera del horario laboral ha persistido, y las herramientas digitales lo han hecho más fácil que nunca.
¿Qué pueden (y no pueden) los empleadores hacer con estos datos? ¿Dónde deberíamos trazar una línea?
Todos estamos siendo calificados todos los días. Los costosos boletos de avión que compré recientemente ya aparecieron en mi puntaje de crédito.
El hecho de que he dejado de correr todas las mañanas ha sido notado por mi aplicación de entrenamiento físico.
Facebook sabe que me encanta la cerveza y pone anuncios en mi pantalla al respecto.
Hasta se ha adoptado un sistema de puntuación en el mundo corporativo. Las áreas de recursos humanos están procesando cada vez más volúmenes de datos para calificar a los empleados.
Hay cafeteras «inteligentes» que dan una bebida caliente con la identificación del trabajo, una oportunidad más para que tu jefe sepa cómo es tu comportamiento.
Algunos analistas creen que esta industria podría valer más de US$1.000 millones para 2022.
Un gran objetivo de la recopilación de datos es hacer «predicciones sobre cuánto tiempo permanecerá un empleado en el puesto, lo cual puede influir en la contratación, despido o retención de personal», dice Phoebe Moore, profesora de Economía Política y Tecnología en la Universidad de Leicester en Reino Unido.
La recopilación de datos está «cambiando las relaciones de empleo, la forma en que las personas trabajan y cuáles pueden ser las expectativas», dice Moore.
Sin embargo, este enfoque no considera aspectos no cuantificables del trabajo.
Registran movimientos militares de EEUU en el cielo de Siria
Un grupo de aviones de guerra de Estados Unidos sobrevuela la frontera sirio-iraquí después de que Washington amenazara a Damasco con pagar un “precio alto” por un presunto ataque químico registrado en la ciudad de Duma, en la región de Guta Oriental.
La cadena emiratí-británica Sky News Arabia informó el martes que los cazas de la llamada “coalición anti-EIIL” sobrevolaron “a baja altura” el área de Al-Tanf, en el sur de Siria, donde también hay una base militar estadounidense, para evaluar la situación de la zona.
Los vuelos coincidieron con los esfuerzos de EE.UU. y otros países occidentales de estudiar una acción militar contra las posiciones del Ejército sirio y sus aliados, so pretexto del supuesto ataque químico acaecido en Duma que según la ONG Cascos Blancos —una organización acusada en varias ocasiones de tener vínculos con los terroristas— dejó 40 personas muertas, una imputación rechazada, en duros términos, por las autoridades sirias.
Las fuentes militares del portal web israelí Debka, a su vez, informaron el martes que Estados Unidos, el Reino unido y Francia preparan unidades aéreas y navales para llevar a cabo un ataque inminente en Siria.
El único buque de guerra estadounidense disponible para una respuesta militar es USS Donald Cook que ha abandonado el puerto de Larnaca en el sur de Chipre rumbo a aguas territoriales sirias.
El portahelicópteros USS Iwo Jima, que visitó el mes pasado la ciudad de Haifa (en los territorios ocupados de Palestina) ahora está navegando en el mar Arábigo, mientras que el portaaviones USS Harry S. Truman partió hoy miércoles desde un puerto estadounidense rumbo a Oriente Medio y no estará desplegado en el Mediterráneo antes de la próxima semana, segúnDebka.
Asimismo a primeras horas del lunes, varios misiles crucero golpearon la base militar aérea de Tiyas (T-4), en la provincia de Homs (en el centro de Siria); el suceso dejó 14 muertos. Según el Ministerio ruso de Defensa, dos aviones de combate F-15 del régimen israelí realizaron el ataque y habrían utilizado el espacio aéreo de El Líbano para ejecutar la acción.
El embajador sirio ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Bashar al-Yafari, señaló el martes durante una sesión del Consejo de Seguridad de este ente internacional que Washington y sus aliados buscan un pretexto falso para atacar Siria, al igual que hicieron con Irak en 2003.
alg/ktg/msf
Seguir leyendo Registran movimientos militares de EEUU en el cielo de Siria
India: Sistema biométrico obligatorio para comprar alimentos y usar servicios básicos
Sistema Biométrico Obligatorio.
India tiene el sistema nacional de identificación biométrico más grande del mundo.
Gran hermano en la India ahora requiere que todos sus 1.3 billones de residentes tengan sus huellas dactilares, ojos y rostros escaneados, para poder acceder a servicios públicos como escuelas, supermercados, beneficios de asistencia social y bancos.
También se les ordenó a los ciudadanos que vinculen sus identificaciones con su teléfono celular y cuentas bancarias.
Los libertarios civiles están indignados.
Dicen que el programa, llamado Aadhaar, es el Gran Hermano de Orwell cobrando vida.
Rastrear a la ciudadanía global no es nada nuevo, especialmente desde que las filtraciones de Edward Snowden salieron mostrando que el monitoreo de civiles es verdaderamente global.
Todas nuestras acciones son monitoreadas y todo es rastreado.
Cuando preguntamos por qué, nos dicen que es por el bien de la ‘seguridad nacional’.
Las justificaciones de sus acciones no siempre son las que se dicen en la prensa o los medios.
Este nuevo movimiento de la India que requiere que todos los ciudadanos tengan sus dedos impresos y los ojos escaneados para usar servicios públicos probablemente tiene motivos ocultos.
Es similar a no poder enviar a su hijo a la escuela pública si no está vacunado.
Haz lo que digamos o no recibas servicios públicos básicos.
Como señala el New York Times.:
La tecnología le ha dado a los gobiernos de todo el mundo nuevas herramientas para monitorear a sus ciudadanos.
En China, el gobierno está desplegando formas de utilizar el reconocimiento facial y los grandes datos para rastrear personas.
El objetivo de adentrarse más en la vida cotidiana.
Muchos países, incluido Gran Bretaña, utilizan cámaras de circuito cerrado para monitorear sus poblaciones.
Pero el programa de India está en una liga propia, tanto en la recolección masiva de datos biométricos como en el intento de vincularlo a todo.: multas de tránsito, banco cuentas, pensiones, incluso comidas para escolares desnutridos.
Obviamente, los ciudadanos indios ya han criticado las noticias, diciendo que el gobierno obtendrá acceso completo a las vidas de todos los ciudadanos.
Este es un gran problema y algo que ha existido durante mucho tiempo.
Señalamos nuevamente a los enlaces de Snowden, pero los denunciantes antes de Snowden expusieron este tipo de cosas mucho antes que él.
William Binney es uno de los ejemplos múltiples.
¿Cuál es la justificación para tal acción?.
Según el primer ministro indio, Narendra Modi, se trata simplemente de una identificación universal y fácil de usar.
Según Modi “reducirá la corrupción endémica de este país y ayudará a llevar incluso a los analfabetos más vulnerables a la era digital”.
Esto no es demasiado diferente de las propuestas que han hecho, por parte de algunas personas muy destacadas, para realmente robar a toda la ciudadanía para que sea conveniente para uno acceder a su licencia, tarjeta bancaria o pasaporte.
Múltiples corporaciones están presionando para el uso del microchip en la raza humana.
De hecho, los implantes de microchip en humanos ya están en el mercado.
Por ejemplo, una compañía estadounidense llamada Applied Digital Solutions (ADS) ha desarrollado uno aproximadamente del tamaño de un grano de arroz.
Este microchip ya ha sido aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. para su distribución e implementación.
Visto en : Orbes Argentina
Sorprendente Descubrimiento en los Pájaros
¿Han encontrado en la Antártida una antena gigante?
Por Sputnik
Un aficionado a los ovnis de Arizona (EEUU) afirma haber descubierto un objeto gigante utilizando imágenes por satélite de Google Earth de la Antártida.
Según el estadounidense, que responde al nombre de Michael y al apodo de MrMBB333 en internet, las imágenes por satélite muestran supuestamente una estructura con líneas rectas que, precisamente por eso, no podría ser producto de la naturaleza. Tampoco de las corrientes de viento, añade.
Los escépticos argumentan que solo se trata de acumulaciones de nieve, pero Michael insiste en que se trata de una antena gigante.
La pregunta que surge ahora es quién podría haber construido una estructura de estas características en un lugar como ese. Michael propone enviar una expedición no tripulada para explorar el hallazgo. Uno que, a pesar de la insistencia de MrMBB333, podría no tratarse de nada.
Próxima reunión del grupo Bilderberg se llevaría a cabo en Italia
Por Verdad Ahora
Una vez al año en algún país de Europa o en Estados Unidos, cumpliendo una tradición que se arrastra desde 1945, se reúne la creme de la creme de las finanzas, la política, la banca, la ciencia y la industria armamentista . La multimillonaria conferencia del Grupo Bilderberg, por su hermetismo y siniestros miembros como Henry Kissinger y el hoy fallecido David Rockefeller, ha provocado todo tipo de conjeturas.
Aunque en su inicio el cónclave declaró servir como “línea política común en Estados Unidos y Europea en oposición a Rusia y al comunismo”, el contenido de las conversaciones no era mayormente conocido sino gracias al trabajo de avezados periodistas como el fallecido Jim Tucker.
En la última década Bilderberg decidió abrir parcialmente sus puertas y comenzar a publicar una lista oficial de invitados y temas a debatir. Sin embargo, de acuerdo al periodista Mark Anderson, “todos entendemos que (la discusión) no está limitada” a esas materias.
El think-tank ya habría reservado un hotel para las charlas que se llevarán a cabo este año, en Italia. Según Anderson, a Bilderberg le preocupa que la actual administración de Donald Trump pierda protagonismo en organizaciones importantes para la centralización de la economía global como el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Mundial y en la firma de tratados como el TPP.
Lo anterior fue expresado por el líder del Council on Foreign Relations (CFR) Richard Haas, en una reciente exposición a la Cámara de Los Lores.
Otro tema que podría ser tocado en la próxima reunión es la continuación de la campaña anti-rusa que Occidente ha promovido en los últimos dos años para llegar, eventualmente, a un conflicto mayor que beneficie a la industria de defensa. “Necesitan un enemigo para mantener andando el imperio. Sea verdadero o no, es secundario”, indicó Anderson.
Vea entrevista del medio canadiense PressForTruth aquí
Pannotia, el desconocido antiguo supercontinente de la Tierra
Antes de Pangea hubo otros supercontinentes que se sucedieron con una diferencia de entre 400-500 millones de años, según la teoría circular que se maneja en el campo de la geología.
Algunos de ellos como Rodinia , que existió hace unos 1.100 millones de años, yColumbia , que fue una realidad hace entre 1.800 y 1.500 millones de años, están ampliamente reconocidos pero hay otros como Pannotia que no cuentan con tanto respaldo científico.
Uno de sus defensores es Damian Nance, un respetado geólogo de la Universidad de Ohio (Estados Unidos) que junto a su colega Tom Worsley elaboraron la teoría del ciclo supercontinental .
Esta teoría es relevante en geología porque explica la evolución de los océanos, la atmósfera y la biosfera, entre otras cosas.
Nuevas evidencias
Ahora, Nance y su colega Brendan Murphy, de la Universidad de San Francisco Xavier, en Nueva Escocia (Canadá), publicaron un nuevo estudio en el que defienden la existencia de Pannotia.
Publicado en la revista de la Sociedad Geológica de Londres, el trabajo argumenta que el reconocimiento de grandes masas terrestres pasadas no puede depender únicamente de las reconstrucciones continentales sino de otros fenómenos.
Éstos van desde la creación de montañas a medida que los continentes colisionan a las rupturas que se generan cuando las masas continentales se separan.
También, argumentan, ha de prestarse atención a los cambios en el nivel del mar, los compuestos del océano o los diferentes tipos de climas.
Cuando se examina el registro geológico para defender la existencia de Pannotia se ven claramente estos fenómenos, aseguran.
Ambos científicos dicen que durante el periodo que ellos aseguran que existió Pannotia (hace 600 millones de años) hubo cambios en las montañas, en los océanos, en el clima, la biosfera, la atmósfera y también ruptura continental.
Todas estas señales, defienden en su informe, son pruebas fehacientes de que Pannotia existió e ignorarlas sería desatender algunos de los cambios más profundos en la historia de la Tierra.
http://www.24horas.cl/noticiasbbc/pannotia-el-desconocido-antiguo-supercontinente-de-la-tierra-2685603
Piedras gigantes de Stonehenge estaban en su lugar mucho antes de que existieran los humanos
Un artículo publicado en la revista British Archaeologyproporciona evidencia de que dos de los bloques de piedra más grandes y más significativos en Stonehenge ya pueden haber estado en «posición» millones de años antes de que la gente llegara a Stonehenge.
Uno de los sitios antiguos más misteriosos en la superficie del planeta es Stonehenge. Situado en las cercanías de Amesbury, en el condado de Wiltshire, Inglaterra, a unos quince kilómetros al norte de Salisbury, este antiguo sitio megalítico se ha mantenido envuelto en el misterio durante décadas.
Stonehenge se compone de grandes bloques de rocas metamórficas distribuidas en cuatro círculos concéntricos.
El exterior de Stonehenge tiene treinta metros de diámetro y está formado por grandes piedras rectangulares de arenisca que, inicialmente, estaban coronadas por dinteles, también de piedra.
Dentro de esta fila exterior hay otro círculo de bloques más pequeños de arenisca azulada.
Crédito de la imagen: Shutterstock.
Esto encierra una estructura con una forma de herradura construida con piedras de arenisca del mismo color.
En su interior sigue siendo una losa de piedra arenisca micácea conocida como el Altar.
Y aunque oficialmente, el sitio antiguo se construyó entre 3000 aC y 2000 aC, un nuevo estudio afirma que el sitio antiguo pudo haber existido mucho antes de que los humanos vivieran en la Tierra.
Qué es Stonehenge, y por qué y cómo estas ‘piedras masivas’ fueron transportadas ‘hasta donde están hoy en día sigue siendo un profundo misterio.
Sin embargo, un arqueólogo cree que puede haber encontrado una respuesta que podría ayudar a desentrañar el misterio de Stonehenge.
Como señaló el Times, Mike Pitts, un científico británico que se especializa en la prehistoria británica, afirma haber descubierto evidencia de que dos de los bloques de piedra más grandes y más significativos en Stonehenge pueden haber estado allí millones de años antes de que llegara la gente.
El experto explica que la alineación accidental con el amanecer y el ocaso de los días más largos y más cortos del año hizo que los pueblos antiguos -alrededor de 3,000 aC- construyeran el sitio que vemos hoy.
El Sr. Pitts también es uno de los pocos que han realizado excavaciones en el sitio.
En un estudio publicado en la revista British Archaeology
La increíble Europa de los golpistas sin fronteras
Según el derecho comunitario europeo, los principios de confianza mutua entre los estados miembros y de reconocimiento recíproco son los que hacen posible la creación y preservación de un espacio interior sin fronteras. Esto implica que cada uno de los estados da por supuesto que todos los demás estados miembros respetan la legislación comunitaria y en especial los derechos básicos que ésta reconoce.
Este es el espíritu no ya de la Ley, sino del fundamento mismo de la Unión Europea, institución que a lo largo del poco tiempo que lleva existiendo (en términos históricos es muy escaso) ya lo ha violentado en múltiples ocasiones.
Alemania y Francia rompen Europa
Ahora, una vez más, estos principios fundamentales han vuelto a chocar con la dura realidad: los estados que componen la Unión Europea demuestran ser extremadamente celosos de su independencia, sus leyes locales y sus fundamentos. En esta ocasión le ha tocado a Alemania dar la de arena, el Estado que con más ahínco, junto a Francia, ha promovido la constitución de esa gran institución supranacional que conocemos como Unión Europea.
Ha pesado más la independencia de la institución de justicia alemana que la entelequia de una Europa constituida en nación de naciones
Llegada la hora de la verdad, cuando los principios expresados en el derecho comunitario han de demostrar su consistencia, ha pesado más la independencia de la institución de justicia alemana que la entelequia de una Europa constituida en nación de naciones. Dicho en otras palabras, la realidad se ha impuesto a los deseos buromágicos de los funcionarios de Bruselas, los ingenieros sociales y los expertos que ven en la UE la máquina con la que burlar la vieja democracia.
Un tribunal de provincias alemán lejos de aplicar ese principio de confianza y reconocimiento mutuo, que hacen posible la creación y preservación de un espacio interior sin fronteras, ha optado por entrar en el fondo de la cuestión de unos delitos que han tenido lugar fuera de su jurisdicción. Y esto, se vista como se quiera, equivale a suplantar la función de los jueces españoles y, por elevación, quebrar el principio de confianza mutua.
Seguir leyendo La increíble Europa de los golpistas sin fronteras
El mundo “se acerca a un punto donde “Star Wars” no será solo un filme”, y EE.UU. no está preparado
Un misil balístico intercontinental Minuteman III durante una prueba en la base aérea de Vandenberg (EE.UU.), el 2 de agosto de 2017.
Por RT
Una guerra espacial “va a suceder”, y el Pentágono no está listo para afrontarla, advierten varios expertos y políticos estadounidenses.
El mundo se acerca “a un punto en el que ‘Star Wars’ no será solo un filme”, y el Pentágono admite que no está listo para una guerra espacial, según revelan varios expertos y políticos estadounidenses consultados por Politico.
El artículo constata que Rusia y China están “muy por delante” de EE.UU. en el desarrollo de medios capaces de destruir o dejar inoperativos los satélites de los que depende el Ejército de EE.UU. “para todo”: desde recopilar inteligencia, hasta guiar bombas de precisión, misiles y drones.
Mientras tanto, el Pentágono está tratando de ponerse al día tras años de inversión insuficiente, inyectando “miles de millones de dólares” para reforzar sus defensas contra las armas antisatélites, entrenar a las tropas y perfeccionar medios para tomar represalias en una nueva forma de combate.
“Somos cada vez más dependientes del espacio, y nuestros adversarios lo saben”
“Ahora nos acercamos a un punto en el que ‘Star Wars’ no será solo un filme”, advierte Steve Isakowitz, director de The Aerospace Corp., un ‘think tank’ financiado por el Gobierno, que sirve como el principal asesor del Ejército en el espacio. En estas circunstancias, EE.UU. ya no puede darse el lujo de dar por hecho su dominio, alerta el experto.
Personal del Centro de Operaciones y Seguridad de la Red de Mando Espacial de la Fuerza Aérea de EE.UU. en la Base de la Fuerza Aérea Peterson en Colorado (EE.UU), el 20 de julio de 2010. / Rick Wilking / Reuters
Y es que, según Isakowitz, “esa supremacía en el espacio” ha permitido a Washington “tener la mayor capacidad de combate de guerra del mundo”. Sin embargo, también ha hecho que “cada día más y más, literalmente”, Washington “se vuelva dependiente” del espacio, y “nuestros adversarios lo saben“.
No en vano, el presidente de EE.UU., Donald Trump, llamó recientemente a crear una “fuerza espacial”: una rama militar separada responsable de garantizar la supremacía estadounidense en el espacio (papel que ahora desempeña principalmente la Fuerza Aérea). Asimismo, la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Trump designó por primera vez al espacio como “interés vital”, y ordenó a las Fuerzas Armadas a considerar el espacio como “un dominio prioritario”, recuerda Politico.
“No podemos permitir que los adversarios nos saquen los ojos y los oídos”
Algunos, sin embargo, piensan que no es suficiente. El congresista Mike Rogers, que preside el Subcomité de Fuerzas Estratégicas de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes, pronostica que la guerra en el espacio “va a suceder”, y que “es solo cuestión de si sucede en los próximos dos años o en los próximos cinco o seis años”.
En este sentido, el político se muestra preocupado de si la Fuerza Aérea de EE.UU. está prestando suficiente atención al espacio. “Siempre dicen: ‘Tenemos esto, estamos planificando esto en el futuro’”, apunta Rogers. “Pero cuando les pides que den prioridad al espacio este año, dicen que no pueden”, se lamenta.
El sistema de radar de búsqueda aérea AN / TPS-59 en la base naval Ventura County, California, el 31 de julio de 2015. / Patrick Fallon / Reuters
“La gente tiene que recordar que cuando se trata decombatir en una guerra, nuestros ojos y oídos están en el espacio. No podemos permitir que los adversarios nos saquen nuestros ojos y oídos”, asevera el congresista.
Otros especialistas instan a la Administración Trump a pensar más cuidadosamente sobre su política espacial militar. Así, Joan Johnson-Freese, profesora de seguridad nacional en el Naval War College, duda que el espacio pueda tratarse como cualquier otra zona de batalla. “No se puede controlar todo el espacio todo el tiempo”, asegura, explicando que “simplemente la física del espacio es diferente que las demás”.
“Un conflicto armado en el espacio sería catastrófico para todos”
Por otro lado, Cassandra Steer, directora ejecutiva en funciones del Centro para la Ética y el Estado de Derecho de la Universidad de Pensilvania, alerta de que “un conflicto armado en el espacio sería catastrófico para todos los jugadores”, incluidos los “Estados neutrales, los actores comerciales y la sociedad civil internacional”.
En este sentido, considera que el mayor desafío sería desarrollar una defensa espacial que no se convierta en una ofensiva.
“¿Cómo protegemos nuestros activos espaciales sin crear las condiciones exactas para una carrera armamentista que conduzca a una guerra en el espacio?”, se pregunta la analista y advierte: “Tratar de dominar el espacio de la manera en que Estados Unidos domina otros sitios podría ser una muy mala idea“.
Acusan a YouTube de recopilar ilegalmente datos personales de menores de edad
Por RT
Aunque los términos de servicio advierten que no es un sitio para menores de 13 años, cualquiera puede acceder a su material audiovisual.
En Estados Unidos, una coalición compuesta por al menos 20 gupos de defensores de menores desea investigar las acciones de la web de videos YouTube, a quien acusan de prácticas publicitarias indebidas y recopilación ilegal de datos personales de menores de 13 años, informa USA Today.
Los juristas de esos colectivos presentaron una queja ante la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos en la que aseguraron que la compañía Google —propietaria de YouTube— viola las leyes de protección infantil en línea al guardar su ubicación, número de teléfono o el dispositivo que emplean, entre otros datos.
Según la Ley para la Protección de la Privacidad en Línea de los Niños (Coppa, por sus siglas en inglés), las empresas deben notificar y obtener el consentimiento de los padres o tutores de esos jóvenes antes de recopilar información sobre ellos. Por tanto, los demandantes esperan que Google reciba sanciones por miles de millones de dólares.
“Ha actuado de manera engañosa”
Josh Golin, director ejecutivo de la Campaña por una Niñez Libre de Publicidad (CCFC), afirma que “Google ha renunciado durante años a su responsabilidad con los niños y las familias”al afirmar que el portal es solo para mayores de 13 años cuando, en realidad, está “plagado de dibujos animados populares, rimas infantiles y anuncios de juguetes”.
La parte demandante asegura que, aunque los términos de servicio de YouTube advierten que no es un sitio para menores, cualquier persona puede ver su material audiovisual sin tener una cuenta. En el caso de ser necesaria, los menores pueden acceder mediante las sesiones que abrieron otros adultos o mentir sobre su edad a la hora de crearse un perfil.
En 2015, esa firma lanzó la aplicación YouTube Kids con anuncios apropiados para niños. Más recientemente, contrató a miles de moderadores para revisar su contenido, después de diversas críticas sobre el hecho de que ofreciera material violento y ofensivo.
Sin embargo, Jeff Chester, del Centro para la Democracia Digital, afirma que Google ha actuado de “manera engañosa” y ha atraído “deliberadamente a los jóvenes a un patio de recreo digital lleno de publicidad” porque, “al igual que Facebook”, ha enfocado “sus enormes recursos en generar ganancias en lugar de proteger la privacidad”.
Por su parte, un vocero de YouTube ha asegurado a Newsweek que no han recibido esta queja, ha subrayado que “proteger a los niños y las familias siempre ha sido una prioridad”, ha prometido que su empresa evaluará la situación y ha reiterado que, ya que el portal no es para niños, YouTube Kids ofrece “una alternativa específicamente diseñada” para los menores
Maravillas de la ingeniería antigua: las majestuosas tumbas excavadas en la roca de los reyes aqueménidas
A 12 kilómetros al noroeste de Persépolis, en la provincia de Fars en Irán, se encuentran las magníficas ruinas antiguas de la necrópolis de Naqsh–e Rustam.
La antigua Necrópolis alberga cuatro tumbas de los reyes aqueménidas, talladas en los acantilados perpendiculares de la montaña. Las tumbas a veces se conocen como las cruces persas, según la forma de las fachadas de las tumbas.
La Necrópolis alberga cuatro monumentos excavados en la roca que destacan por su tamaño, con aspecto cruciforme y con grandes relieves esculpidos en sus partes superior e inferior, todos excavados siguiendo un modelo de los Hipogeos egipcios.
De las cuatro, la más antigua muestra inscripciones, gracias a la cual los eruditos han podido encontrar que es la tumba de Darío I, el tercer rey de la dinastía aqueménida, que gobernó el imperio entre 521 y 486 aC., Y que fue derrotado por los atenienses y sus aliados en la Batalla de Maratón en 490 aC.
Vista panorámica de la antigua necrópolis de Naqsh-e Rustam, situada a unos 12 km al noroeste de Persépolis, en la provincia de Fars, Irán. El sitio incluye relieves de roca de los períodos aqueménida y sasánida, cuatro tumbas de reyes aqueménidas y un Cubo de Zoroastro (extremo izquierdo). Los relieves son los elementos más antiguos (el más antiguo del 1000 aC) de origen elamita. Las tumbas fueron talladas en la roca y pertenecen (de izquierda a derecha) a Darío II (hacia 423-404 aC), Artajerjes I (hacia 465-424 aC), Darío I (hacia 522-486 aC) y Jerjes I (c 486-465 aC). El Cubo de Zoroastro pertenece a la era Aqueménida (siglo V aC), y su propósito aún no está claro.