Archivo por meses: julio 2011

Naciones Unidas alerta de que los planes de austeridad en Grecia pueden violar los Derechos Humanos

El experto de Naciones Unidas sobre deuda externa y Derechos Humanos, Cephas Lumina, ha advertido este jueves de que el segundo plan de austeridad aprobado estos días por el Parlamento griego podría derivar en violaciones de derechos para las comunidades más desfavorecidas.

Para Lumina, «la implantación del segundo paquete de medidas de austeridad y reformas estructurales, que incluye una privatización generalizada de empresas y activos públicos, probablemente tendrá un grave impacto en servicios sociales básicos» y, por extensión, en «los Derechos Humanos de la población griega».

El experto ha hecho especial hincapié en los efectos que estas polémicas medidas puedan tener en «los sectores más vulnerables de la población», como «pobres, ancianos, desempleados y personas con discapacidad», según informa la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en un comunicado.

En este sentido, Lumina ha instado a que «los incrementos de impuestos, los recortes del gasto público y las medidas de privatización» sean implantados «de tal forma en que no deriven en un sufrimiento insoportable».

Además, se ha dirigido al Fondo Monetario Internacional (FMI), la Unión Europea (UE) y el Banco Central Europeo (BCE) para que vigilen si el cumplimiento de las medidas que ellos han defendido tiene impacto en los Derechos Humanos, ya que «no habrá una solución duradera al problema de la deuda soberana si no se tienen en cuenta los Derechos Humanos».

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-grecia-naciones-unidas-alerta-planes-austeridad-grecia-pueden-violar-derechos-humanos-20110630220933.html

Friday 1 july 2011 El Gobierno Español ocultó durante siete años un estudio de los tóxicos en el pescado

Que tiburones como el pez espada, el marrajo o la tintorera tenían altos niveles de mercurio no es una sorpresa. Un informe oficial de diciembre de 2003, elaborado por el Instituto Español de Oceanografía (IEO), halló una concentración muy superior a la permitida en muestras de las tres especies recogidas en el Atlántico y el Índico.

Sin embargo, el informe fue calificado como confidencial y todos los Ejecutivos desde entonces se han negado a hacerlo público. La organización ecologista Oceana, tras un litigio de más de tres años, ha logrado que la Audiencia Nacional le diera acceso al texto. Medio Ambiente sostiene que el informe era considerado interno.

El sector pesquero pide una rectificación a Sanidad por una «alarma innecesaria»

El 79% de las muestras de pez espada excedían el nivel legal de cadmio.
El 5 de diciembre de 2003, el IEO dio por concluido su gran estudio de arsénico y metales pesados en pescados y mariscos de interés comercial. El informe consta de tres tomos en los que analiza la contaminación en 90 especies. Los observadores del IEO tomaron cientos de muestras, en alta mar y en la pescadería, de todo lo que se come en España. Sus 321 páginas analizan la contaminación de todas las especies posibles, desde el salmón a la rosada, desde el mejillón a la sepia.

Sin embargo, fuera quedó un anexo etiquetado como confidencial, en el que se recogían niveles más alarmantes de mercurio, muy por encima del máximo de un miligramo de mercurio por cada kilo de peso húmedo de pescado. Se trata de los análisis de marrajo (que se vende como cazón), pez espada (emperador) y tintorera. En ocasiones, y de forma fraudulenta, se pueden vender unos por otros en las pescaderías.

El resultado no dejaba dudas. El 62,5% de las 128 muestras de marrajo superaba el nivel máximo permitido de mercurio. El 54,2% de las muestras de pez espada estaban por encima del límite legal en mercurio y el 79% excedían el límite de cadmio. En la tintorera, el número de muestras con concentración superior a la permitida baja hasta el 50%.

Los niveles de metales en atún rojo, en cambio, son mucho menores, ya que solo cuatro muestras superaron el límite.

En 2006, Oceana tuvo conocimiento de la existencia del dictamen y lo pidió a Medio Ambiente, según recuerda Xavier Pastor, director de la organización ecologista. «No nos lo querían dar porque era alarmante y así se ha visto. La contaminación por metales pesados en grandes pelágicos es un tema serio, pero temían el impacto que podría tener sobre el sector pesquero si se hacía público», explica Pastor.

La Ley de Acceso a la Información Ambiental, de 2006, obliga a que todos los documentos de Medio Ambiente sean públicos, como estableció el Convenio Internacional de Aarhus. Sin embargo, el ministerio se negó y Oceana recurrió a la Audiencia Nacional. En diciembre de 2009 obtuvo un fallo favorable pero aún así el departamento decidió enviar, un año después, un informe mutilado. En marzo pasado, tras la queja pública de Oceana, el ministerio le remitió el informe.

El 14 de abril, con el informe en manos de la ONG, la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, del Ministerio de Sanidad, redactó la recomendación de que los niños menores de tres años y las embarazadas no comieran ni atún rojo ni pez espada, tiburón o lucio.

Una portavoz del departamento que dirige Rosa Aguilar explicó ayer que durante todos estos años, el ministerio consideró que se trataba «de un dictamen interno para ser remitido a la Comisión Europea» para que decidiera.

En organizaciones ambientalistas como Ecologistas en Acción llevan años alertando del problema del mercurio. Pastor pide a Medio Ambiente que prohíba el uso de células de mercurio en las plantas químicas que producen cloro, una de las formas por las que el metal llega a la cadena trófica de los grandes peces, y critica que el Gobierno pactara con los fabricantes extender la vida de estas instalaciones.

Además, Pastor explica que en EE UU grandes cadenas de supermercados como Walmart han suscrito acuerdos con Oceana para que en sus pescaderías figure en un gran letrero la recomendación de que los niños no consuman estos productos: «Esperamos lo mismo en España».

Recomendaciones
– La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) recomienda a las embarazadas y en periodo de lactancia, y a los menores de tres años que eviten consumir pez espada, tiburón, atún rojo y lucio. Para niños de 3 a 12 años aconseja limitar a 50 gramos a la semana, o a 100 gramos en dos semanas, su consumo.

– La Comisión Europea recomendó en 2008 a las embarazadas o en periodo de lactancia que no consumieran más de una porción de menos de 100 gramos a la semana de grandes pescados predadores, como el pez espada, el tiburón y el lucio.

– En Estados Unidos, la autoridad alimentaria (FDA) y la agencia medioambiental recomiendan a embarazadas y niños de corta edad que no coman tiburón, pez espada o blanquillo. Para el atún claro de lata, y otros pescados como el salmón, aconsejan no más de dos ingestas a la semana. En el caso del atún blanco, afirman que contiene mayores niveles de mercurio que el atún claro de lata, por lo que aconsejan no más de una ingesta a la semana.

Fuente: https://selenitaconsciente.com

La UE da otro golpe al estado del bienestar con una ola de ajustes

Los países europeos recrudecen los paquetes de recortes que cercenarán los servicios públicos y sociales. Hasta la Comisión Europea se abrochará el cinturón

Hasta ahora, el triunfante ritmo de la Oda a la Alegría llevaba a millones de europeos a sentirse identificados con Europa, un continente de bienestar, progreso, tradición, cultura y justicia social. Pero las notas del himno oficial de la Unión Europea, que versiona el clásico de Beethoven, comienzan a traer reminiscencias más propias de la marcha fúnebre de Chopin. La pertenencia a la Unión es ahora una fuente de tensión para los habitantes de los conocidos como países periféricos (Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia) que no ven el final de la espiral de recortes sociales. Lo que Europa les dio (miles de millones de euros en fondos de cohesión), ahora se lo cobra con creces, imponiendo duros recortes llamados, dicen, a salvar al euro de las garras de los mercados.

Un año y medio después de la primera oleada de ajustes (que arrancaron el 9 de mayo de 2010), Europa acomete un segundo recorte de igual o mayor intensidad que el primero. Ayer le tocó el turno a Portugal e Italia para más recortes y en Reino Unido continúan las protestas por los ajustes aprobados. El país luso, el último rescatado por sus socios, ha optado por tomar la drástica medida de recortar a la mitad la paga extra de Navidad de todos los trabajadores que cobren por encima del salario mínimo. Ningún país había llegado tan lejos ya que los recortes directos sólo se habían impuesto, hasta ahora, en los salarios de los empleados públicos.

El recién nombrado Pedro Passos Coelho, que no apoyó el plan de ajuste propuesto por su antecesor Sócrates, se ha visto en la tesitura de fijar un impuesto que tocará el bolsillo de la clase media.

Tampoco Italia se ha librado de abordar un multimillonario ajuste después de que las agencias de calificación de riesgo pusieran la mirada sobre la puntiaguda bota. Aunque la deuda italiana siempre ha sido hiperbólica (supera en un 120% el valor de su economía), el primer ministro, Silvio Berlusconi se sentía a salvo por la poca exposición a los inversores extranjeros, lo que le permitía más margen de maniobra. Sin embargo, las agencias de rating le han avisado de que podría perder la calificación A, un paso que dañaría su imagen internacional, sobre todo para sus empresas exportadoras. Además, ayer Grecia votó el desarrollo reglamentario del paquete de recortes que tendrá que poner en marcha de aquí a cinco años y que reportarán al Estado, en forma de ingresos o ahorro de gastos, 78.000 millones de euros.

Reino Unido, un país fuera del euro pero considerado «corazón de Europa», sigue cosechando las protestas de sus ciudadanos por los recortes adoptados. Ayer, los funcionarios salieron a las calles para oponerse al recorte de sus pensiones.

La tijera ha llegado incluso a las instituciones europeas que han superado los tres primeros años de crisis indemnes. Bruselas propone un recorte de un 5% en los empleados de la Comisión Europea, subir su jornada laboral hasta 40 horas (frente a las 37,5 actuales) y elevar la jubilación de los 63 a los 65 años. El doctor se receta por fin su propia medicina, eso sí, en menor dosis.

Fuente: Público.es

EL SECRETO DE LAS PIRAMIDES

Cómo es posible que hace DECENAS de miles de años se cortasen, puliesen y moviesen enormes distancias gigantescas rocas que hoy en día no seríamos capaces ni de levantar?

¿Cómo es posible que  las construcciones realizadas hace miles de años muestren tan preciso y minucioso conocimiento de astronomía hoy no alcanzado?

¿Cómo es posible que se tuviese tal conocimiento ya entonces de la proporción aúrea y el número PHI aplicado arquitectónicamente?

¿Aún creemos el cuento de que las pirámides son las tumbas de los faraones?

monolitos milenarios gigantesBaal Bek, piedras cortadas y pulidas de más de 2 Millones de kilogramos

El origen del hombre, así como la historia que nos han contado en los canales oficiales es absolutamente FALSO. Tanto la versión religiosa como la versión científica son un poupurrí de tergiversaciones, mentiras y ocultaciones de la realidad. Las religiones y la comunidad científica han ocultado sistemáticamente la verdad sobre nuestro pasado. Muchos científicos, arqueólogos e investigadores valientes están destapando ya las pruebas descubiertas que muestran LA VERDAD.

Trata de poner tu cerebro en blanco antes de ver estos reveladores vídeos, elimina por un momento toda la enseñanza que te han grabado a fuego desde la infancia, deja a un lado toda doctrina que te hayan inculcado y comienza a pensar y  descubrir la realidad por ti mismo.

https://www.youtube.com/watch?v=p9qHpuKwfyU

Hallan un grano de polen que revela que la Antártida estuvo repleta de árboles

Un grano de polen revela millones de años climáticos en la Antártida. (Foto: EurekAlert)

La Antártida hace 37 millones de años: El pasado de la península más al norte de la Antártida, considerada como el Caribe del continente blanco, ha sido reconstruido a través de las especies de plantas que se encontraban sepultadas bajo el hielo.

 

 

 

Imaginen indicar el grado de glaciación de una zona del planeta tras la investigación de granos de polen enterrados bajo el hielo. Ciertamente, la forma en que estos científicos arriban a sus resultados es impresionante. En esta ocasión, para los investigadores es el primer récord detallado y directo que tienen sobre la Antártida, una pista que revela que la última reliquia de vegetación existió en el continente hace unos doce años y se encontraba en una tundra en la península del norte.

 

Estamos atravesando por un controvertido calentamiento global. Grupos distintos niegan muchos de los hechos o los descartan. Los estudios, por supuesto, continúan aproximándonos a lo que ocurre y nuestro efecto real en el asunto y estudian, además, cómo fue el proceso durante su historia. Es necesario conocer cómo funciona el planeta para comprenderlo mejor. Este estudio trata, precisamente, de la reconstrucción más detallada de la glaciación en esta zona que, justamente, se ha estado calentando de forma progresiva en las más recientes décadas; de hecho, los glaciares en la península se derriten y ha comenzado la sana especulación por el planeta sobre cómo el resto del hielo en el continente está reaccionando a las temperaturas globales.

 

 

“En el período más caliente de la tierra en un pasado de 55 millones de años, la Antártida no tenía hielo y estaba llena de bosques y el hielo que se ha formado allí, que contiene más de dos tercios del agua fresca de la tierra, comenzó a formarse hace 38 millones de años”, explica John Anderson, geólogo y autor principal del estudio de la Universidad Rice.
La península que hoy nos concierne fue precisamente la última en obtener el hielo y es, además, la que ahora experimenta más incremento en su temperatura, de hecho, el calor ha aumentado anualmente seis veces más rápido que la media anual a nivel mundial.

 

“Existe un debate que no termina sobre por qué la glaciación progresó de forma tan rápida en la Antártida. Hemos descubierto que el fósil récord no es ambiguo, la expansión glacial en la Península de la Antártida fue un proceso largo y gradual que estuvo influenciado por cambios atmosféricos, tectónicos y oceanográficos”, explicó Sophie Warny, geóloga en la Universidad del Estado de Louisiana que se especializa en palinología rama que trata el estudio de polen y esporas. Warny dirigió la reconstrucción.

 

 

 

Junto a Rosemary Askin, las mujeres se pasaron tres años examinando miles de granos de polen individuales que estaban preservados en sedimentos de lodo debajo del suelo oceánico que comienza en la costa de la península. Así encontraron las especies exactas de las plantas que existían allá hace 36 millones de años. Asombroso.

“El récord de polen en las capas de sedimentación era precioso, tanto en su riqueza como en su profundidad. Nos permitió construir una imagen detallada del declive rápido de los bosques durante el final del Eoceno, unos 35 de millones de años atrás, y así pasando por la glaciación masiva que ocurrió a mediados del Mioceno, hace 13 millones de años”, explica Warny.

 

 

 

A treinta metros debajo de la roca

Y la profundidad no era sólo del polen ya que obtener estas muestras no fue nada fácil. Se encontraban a 30 metros debajo de densa roca de sedimento en sitios muy fríos, casi todos cubiertos de hielo. Anderson es un veterano de 25 años en expediciones a la Antártida y se pasaron más de diez años buscando el dinero que fundaría el taladro que rompería el hielo mientras ellos buscaban el polen. El proyecto, llamado SHALDRIL, logró reconstruir el clima pero fue otra tarea difícil también. Ciertamente, fueron años de taladro, años de reconstrucción de polen y más años de esfuerzo, por parte de Steven Bohaty de la Universidad de Southampton, para obtener la edad precisa de cada muestra.

 

 

“Había que examinar cada característica y determinar dónde se había desarrollado, si debajo de hielo, en condiciones marinas o en un escenario combinado; luego teníamos, con otros miembros, que contar, categorizar y hasta examinar la textura en la superficie de miles de granos de arena que fueron preservados en los sedimentos. Gradualmente, fuimos uniendo una cosa con la otra y vimos la historia de la península y cómo ha ido cubriéndose de glaciares en los últimos 36 millones de años”, explica Anderson.

Los investigadores esperan que esta nueva pieza encaje bien con los demás fragmentos que poseen sobre el gran rompecabezas que es el cambio climático en el planeta.

Fuente: http://www.hechosdehoy.com/hallan-un-grano-de-polen-que-revela-que-el-caribe-blanco-9619.htm

Autor: Glenys Álvarez, psicóloga y periodista científica, reside en República Dominicana y publica más temas interesantes de ciencia en Editora Neutrina

Lo que representa Estados Unidos en Libia

En un momento en el que a los estadounidenses se les ha pedido que se aprieten de nuevo el cinturón, los maestros están recibiendo cartas de despido, las estadísticas vitales del pueblo estadounidense revelan una crisis en la toma de decisiones, con un alto de incumplimiento por parte del Gobierno, sin embargo, el Presidente y el Congreso han decidido que haya una nueva guerra, esta vez contra el pueblo de Libia. Esto les parece lo más adecuado. Y esto llega en un momento en el que Estados Unidos, según algunos cálculos, gasta aproximadamente 3 mil millones de dólares semanales en las guerras de Irak y Afganistán. El Presidente y el Congreso seguirán financiando la guerra contra Libia, a pesar de que el Secretario de Defensa, Robert Gates, anunció que Estados Unidos no tenía ningún interés estratégico en Libia, y a pesar de que la Presidenta del Comité de Inteligencia del Senado reconoce que Estados Unidos no sabe realmente quienes son los rebeldes, mientras que los propios rebeldes, según una noticia aparecida en Telegraph el 25 de marzo de 2011, se admite que entre sus filas hay elementos de Al-Qaeda. Así que mientras nuestro Gobierno ha estado diciendo al pueblo estadounidense y a la comunidad mundial que Al-Qaeda era el enemigo de los amantes de la libertad, nuestro Presidente decide aliarse nada menos que con elementos de Al-Qaeda en Libia y con otras personas de quienes la inteligencia de Estados Unidos dice que no saben quienes son.

Además, el almirante Locklear ha dicho a un miembro del Congreso que una de las misiones de la OTAN en Libia era asesinar a Muammar Gaddafi. De hecho, las bombas de la OTAN han matado a uno de sus hijos y a tres nietos, al igual que las bombas de Estados Unidos mataron en 1986 a su hija. También las bombas de la OTAN mataron a los nietos de alguien vinculado a Gaddafi, en un intento de asesinato selectivo. Los asesinatos selectivos están en contra de las resoluciones de las Naciones Unidas, contra el Derecho Internacional, el Derecho Internacional Humanitario y los Derechos Humanos. Los asesinatos selectivos son también un crimen. No pueden obligar a otros a cumplir las leyes cuando otros las incumplen de forma tan abierta.

Mientras que en Libia he sido testigo del ataque contra civiles por parte de la OTAN: eran bombas de la OTAN, que explotaron cerca de los hospitales, destruyendo parte de la infraestructura de la radiodifusión pública y puso en grave peligro a los estudiantes en la Universidad de Al Fateh. Cuando los civiles son objetivo de una guerra, se están cometiendo delitos.

Lo que está haciendo la OTAN en Libia se parece mucho a las prácticas de Israel en Gaza: pescadores asesinados mientras hacen su labor, un bloqueo naval que permite que fluyan las armas de la OTAN pero deja sin alimentos, combustible y medicinas a las zonas no controladas por la OTAN. Toda la población sufre las consecuencias. El castigo colectivo es ilegal, el mismo que Israel practica contra el pueblo palestino de Gaza, y el castigo colectivo es ilegal también cuando lo practica la OTAN.

La OTAN y la prensa están introduciendo una especie de odio racial que el pueblo libio estaba tratando de borrar. Aproximadamente el 50% de los libios son de piel blanca. Pero libios de piel oscura han sido atacados, acosados y asesinados (1)

El pueblo de Libia tiene derecho a un país libre, tiene derecho a hacer uso de sus recursos, tiene derecho a vivir en paz, tiene derecho a determinar su futuro y tiene derecho a no estar sometidos al miedo y la conmoción que supone el estar bombardeados por los misiles de la OTAN.

http://dissidentvoice.org/2011/06/what-america-stands-for-in-libya/#identifier_0_34317

MISIÓN…. ANTIGUA PUERTA DEL CIELO DE BABILONIA

En la llanura mesopotámica, conocida en el mundo antiguo como «El Sinar» o «el país de los dos ríos», entre los caudalosos e impredecibles ríos Hidiequel (Tigris) y Éufrates (dentro de lo que hoy son los límites de Irak), se levantaba en el llano la incomparable y monumental urbe de Babilonia. Su nombre, según las inscripciones caldeas, era Bab-ilu, que significa «Puerta de Dios»; en griego se la conocía como Bab-ilu-on o Babilonia como la llamamos hoy . Sus restos se encuentran a unos 80 Km de la actual Bagdad; en una inmensa planta que ocupa una amplia superficie triangular.
Como toda ciudad en Mesopotamia, estaba construida alrededor de un ziqurat o torre templo. Hoy se duda si realmente eran edificios dedicados a alguna divinidad o eran tumbas reales, lo que sí se sabe es que funcionaban como observatorios astrales . También en el sitio de Babilonia se han encontrado restos de una de estas torres que las inscripciones han llamado Etemenenanki (caldeo «Casa del fundamento del cielo y la tierra) .
A continuacion transcribo una informacion aparecida en el sitio whatdoesitmean con fecha 10 de septiembre de 2.008 sobre una supuesta ‘Puerta Del Cielo’ abierta por tropas norteamericanas.Un muy extraño informe de las FSB (Fuerzas Rusas Especiales) está circulando en el Kremlin el día de hoy que dice que más de 20 soldados Estadounidenses pertenecientes a la División de Paracaidistas 101, del Batallón de la Policía Militar 716, del Ejército de los Estados Unidos asignada para proporcionar seguridad a la antigua ciudad Irakí de Babilonia y con base en la ciudad Irakí de Hilla, han cometido ‘suicidio masivo’ después de su intento por ‘enlazar’ lo que se describe como una antigua ‘puerta del cielo’ al Gran Colisionador de Hadrones.
En lo concerniente al suicidio masivo de los soldados Estadounidenses podemos leerlo en la prensa Iraní:»Fuentes Iraníes de seguridad han revelado que 21 tropas Estadounidenses han cometido suicidio dentro de una base de la fuerza aérea Irakí hace 27 días, informó el lunes la Agencia Fars News. Según estas fuentes, las 21 tropas fueron atendidas en un hospital pero únicamente cinco soldados han sobrevivido y están en condiciones críticas. Los oficiales de seguridad dijeron que utilizaron potentes narcóticos para quitarse la vida.Los cuerpos de las tropas Estadounidenses se deformaron de tal manera que tomaron el aspecto de momias de 5,000 años dijo un testigo.
Debe de notarse que los analistas Rusos de Inteligencia han reportado desde hace mucho tiempo que los intentos de las naciones Occidentales por reestablecer ‘contacto’ con sus antiguos dioses, y como lo habíamos reportado en nuestro informe de abril 16 de 2006, «Misterioso ‘Ritual’ Llevado a Cabo por las Fuerzas Militares Estadounidenses en Babilonia Causa Preocupación de los Lìderes Religiosos Ortodoxos Rusos y Musulmanes
FUENTES:
http://explayandose.zoomblog.com/archivo/2008/09/14/misterioso-ritual-hecho-por-fuerzas-mi.html
http://cronicasubterranea.foroactivo.net/t7-puerta-del-cielo-de-babilonia
http://casadelangel-conocimientoyconciencia.blogspot.com/2011/01/2011canal-de-suez-portal.html

La Guardia Civil registra la SGAE [se da por segura la detención de Teddy Bautista]

Agentes de la Guardia Civil se encuentran en la sede de la SGAE realizando un registro de la entidad, en busca de posibles pruebas que avalen la investigación que la Fiscalía Anticorrupción ha emprendido contra la filial SDAE por supuesto desvío de fondos.

Por el momento no ha habido detenciones, aunque no se descartan. Llama poderosamente la atención que la operación policial se produzca justo un día después de que los socios de la SGAE hayan ratificado a su junta directiva con una victoria de la lista impulsada por Teddy Bautista.

ACTUALIZACIÓNDiversas fuentes dan por segura la detención de Teddy Bautista y dos de sus colaboradores.

El registro continúa en este momento y está prevista también “una visita” a la sede de la SDAE, en la calle Abdón Terradas. La Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE) tiene como único accionista a la SGAE, que posee el cien por cien de las acciones. La sociedad fue considerado el brazo tecnológico de la “sociedad” presidida por Teddy Bautista, con SDAE se pretendía (eso se decía) hacer la “transición” a una SGAE más digital.

Precisamente el trabajo de los expertos de la Guardia Civil encargados del caso se centra en el análisis de abundante información para analizar todos los flujos de dinero que se han producido en el seno de la SDAE, desde sus orígenes hasta su punto de destino. Los agentes del Grupo de Delitos Económicos de la Unidad Central Operativa (UCO) investigan un delito de malversación de fondos y apropiación indebida. Asimismo, se estudia si se podría haber cometido un fraude masivo contra la Hacienda Pública.

El escrito del Ministerio Público, que fue presentado hace unas semanas ante el Decanato de la Audiencia Nacional, responde a unas diligencias previas abiertas por este departamento a raíz de una denuncia que presentaron en noviembre de 2007 la Asociación de Internautas, la Asociación de Usuarios de Internet, la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE).

ACTUALIZACIÓNFuentes de la investigación citadas por el diario El Mundo han confirmado que la SGAE estaba recaudando dinero en concepto de derechos de autor entre los que residían fuera de España. Éstos no recibían su parte correspondiente, ya que los implicados desviaban el dinero a Suiza.

ACTUALIZACIÓNTrending Topic mundial. La red no “habla” de otra cosa. Ricargo Galli escribe: “Teddy Bautista tiene la presunción de inocencia, pero no hay dudas de la responsabilidad política de PP y PSOE” #nolesvotes. Enrique Dans ha publicado un post de urgencia que ha titulado “Intervención de cuentas de la SGAE y puesta a disposición judicial de Teddy Bautista” y que comienza con la frase “Es difícil expresar hasta qué punto tenía ganas de escribir ese titular”. Ignacio Escolar recuerda en Twitter lo “mala que es la hemeroteca”:

Sinde, el año pasado: “Todas las entidades de gestión actúan en España conforme a las leyes”

http://kcy.me/3zpr

http://www.nacionred.com/lobbies-pi/la-guardia-civil-registra-la-sgae

INFRAGARD: Gente como tú que te vigila Ahora Mismo

Uno de los temas que más interés causa siempre en los distintos Sites del Internet tiene que ver con la conspiración …. tomos hemos oído hablar del Big Brother (Gran Hermano), aquel poder oculto que vigila silenciosamente TODO, ¿Recuerda Ud?, «el gran hermano te tiene», aquí podemos relacionar organismos de defensa nacional, centrales de inteligencia, contrainteligencia, parainteligencia todos alineados a un mismo propósito: Obtener el máximo de información. Evidentemente las razones que se argumentan tienen que ver con la Preparación y Anticipación ante probables eventos o escenarios, como ataques terroristas, ataques cibernéticos, desordenes sociales etc. Poca gente sabe que la participación de éstas redes de información se extienden más allá de los organismos militares, federales o gubernamentales, existen HOY organizaciones CIVILES en todo el mundo alineadas con éstos intereses que reportan permanentemente datos que se «consideran de especial interés» para las distintas organizaciones antes mencionadas con el fin de «colaborar» en los asuntos de seguridad interna y pode asegurar y manetener el «orden». Hoy empezaremos por contarle sobre una: INFRAGARD (clic para ver).
INFRAGARD es una organización de Federal Bureau of Investigation FBI que cuenta hoy con más de 40,000 miembros . El programa comenzó en Cleveland en 1996 en una manera local para proveer de información sobre los flujos de inormación en la Red (internet). En 1998 el programa se extiendió a otras áreas más complejas siendo ya en el 2003 una organización desarrollada para proveer de información sobre posibles actos terroristas, criminales, de inteligencia y asuntos de seguridad. Luego del 11 de Septiembre (2001) 9/11 INFRAGARD extendió sus operaciones a vigilar principales infraestructuras dentro de los EEUU. como aeropuertos, edificios federales, bancos, centrales eléctricas etc. pero todo siempre por personal CIVIL, colaboradores destacados y seleccionados que en el 2003 pasaron a formar parte también del Departamento de Seguridad Nacional.
Observa el Video:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ok1Et2mXmWc&feature=player_embedded]
Aunque ésto paresca un asunto de espías ultrasecretos No lo es. Los miembros de INFRAGARD muchas veces son públicos en participación, la mayoria de ellos centrados principalmente en el mundo EMPRESARIAL, y éste detalle es importante ya que a cambio éstos colaboradores podrían ser beneficiados con cierta información «privilegiada» que los ayuda en fortalecer sus industrías y empresas .. ¿Va comprendiendo?, bien, hoy INFRAGARD está por todo el mundo, y muchas empresas que Ud. utiliza a diario … (No es función de éste post decirle a Ud. cuales son pero sí podrá concluir en cuales pueden ser). Lo interesante aquí es que desde finales del 2010 la sede de Minessota (clic para ver) ha venido realizando ejercicios relacionados a desastres, como inundaciones, virus, emergencias en general (!) uno de los lugares incluye a Nebraska. ¿MM?
Observa el Video:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=xr0eaiga28g&feature=player_embedded]
Incluso manejan ya especialistas en Psicología del hombre en caso de Crisis o Desastre.
Observa el Video:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=i_NkqxsVU-Q&feature=player_embedded]
Como fuere INFRAGARD es una organización paralela pero muy integrada a las principales agencias de seguridad de estado que desde el 2010 a tomado muchísima participación, con personal civil incluído y la dirección de gente especializada, INFRAGARD está vigilando siempre …. y pasando informes siempre ……, actividades, conferencias, publicaciones, conversaciones, reuniones, movimientos etc etc etc … todo por la «seguridad» de algunas potencias, No sabemos como lo vea Ud. estimado lector, pero ¿No resulta acaso ésto en cierta forma como una Gestapo Moderna? , ¿Cómo se determina si un grupo de personas que reúnen a discutir sobre extraterrestres y exopolítica (!) No puede ser interpretado como una manera de Desorden Social?, ¿Cómo se determina si un grupo de personas que se reúnen a llevar a cabo vigilias OVNI en ciertos lugares No están haciendo inteligencia para actos terroristas? … ¿Quién hace aquí las distinciones? INFRAGARD comunica absolutamente TODO … quizá la publicación de éste mismo Post. Bienvenido, sonríamos estimado lector para la Foto
http://historiasextraterrestres.blogspot.com/2011/06/infragard-gente-como-tu-que-te-vigila.html

Actuación del FBI en USA.

Descartando el sensacionalismo y la introducción del siguiente video, una ciudadana activista por Palestina de los EEUU se vió visitada en su hogar por agentes del FBI. Ante la sospecha decidió grabar la actuación y motivación de los agentes:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=t5OeTLGqMNA&feature=player_embedded]

Según ellos el motivo de su visita es que quieren prevenir actos de violencia antes de que ocurra.
El recorte de libertades y la criminilización de los ciudadanos norteamericanos es un hecho. Si es Vd activista por Palestina o alguna causa que no responda los intereses de su gobierno y residente en EEUU recomendamos esta lectura .

El abuso de poder y en ocasiones brutalidad policial por parte de los -cuerpos de seguridad- norteamericanos indican el recorte en la libertad de actuación, libertad de pensamiento que actualmente se está llevando a cabo, no solo en USA pero en demás países , con el mismo pretexto/excusa de “to serve and protect”
RT News: Police brutality or sacrifices for security?

A REDUCIR EL CONSUMO DE PLÁSTICOS TÓXICOS

Más consumo de vídrio, más reutilización de bolsas, menos consumo de latas, tetrabriks, etc, y si puedes hacerte pránico y/o autosuficiente y dejar de consumir de todo lo dañino para ti y la Madre Tierra mejor que mejor. Los caprichos de envases pequeños son de lo peor, porque cuesta mucho más recogerlos y la gente los come generalmente por adicción y a deshora y encima los suele tirar en cualquier lado pensando que ensucian menos.

MITOS Y MALENTENDIDOS SOBRE EL PLÁSTICO
Fuente: Plastic Pollution Coalition.

El mito del reciclaje.

El servicio de recogida de plásticos fomenta la creencia de que, como el aluminio y el vidrio, estos se convertirán en nuevos objetos similares. De una botella de vidrio podemos hacer otra botella de vidrio de calidad similar,de manera económica. Sin embargo, esto no ocurre con el plástico. Lo mejor que podemos esperar de los plásticos que se recogen es que sean convertidos en otros productos como felpudos, textiles, sucedáneos de madera, etc, los cuales terminará en algún momento en el vertedero. Esto no reduce la necesidad de fabricar más plástico virgen para crear nuevos productos de un solo uso, tales como botellas. Esto NO es el reciclaje, sino retrociclaje. Pero ni siquiera esto sucede: la mayoría de los plásticos que se recuperan son arrojados directamente a los vertederos o se exportan a los países en vías de desarrollo, como China.

¿Cómo de eficaz es el sistema de recuperación de plásticos, incluso si estos no son realmente reciclados? En los EE.UU, por ejemplo, el 93% de los plásticos no se recuperan (no son arrojados en contenedores de “reciclaje”). Es decir, que el 93% va directamente a los vertederos. En el caso de las botellas de PET que tienen un depósito (un valor en efectivo) las cifras son un poco mejores, pero también pésimas: el 62% no se recuperan. (Datos de la EPA 2008)
¿Qué dimensión tiene el problema de los plásticos de usar y tirar? Utilicemos dos visualizaciones para entender la magnitud del problema. En primer lugar, visualicemos 8 campos de fútbol cubiertos completamente con botellas de plástico: esto sería el equivalente al número de botellas de plástico para bebidas desechadas en los EE.UU. cada cinco minutos. Ahora imagina una fila de botellas de plástico que da la vuelta al mundo cinco veces. Esto sería equivalente a la cantidad de botellas de plástico desechadas cada semana en los EE.UU, sólo para agua (!) Ahora imagina la magnitud de todos los tipos de plásticos de usar y tirar, y de todos los países del mundo (los EE.UU. es sólo el 5% de la población mundial) … No hay forma de recuperar esta cantidad monstruosa de los residuos plásticos, y mucho menos de “reciclarla”, como se explica más arriba. Necesitamos PARAR este flujo de loco de desechos de plástico no reciclables, no biodegradables y tóxicos.

¿Cuántas vueltas más de residuos de plásticos aguantará la Madre Tierra sin desequilibrarse totalmente? ¿Nos comerá la gran bolsa de la basura -el antiguo hombre del saco- o despertaremos?


La mayoría de los países del mundo están luchando para construir infraestructuras básicas como escuelas y hospitales. (En vez de oasis y dispensarios marinos de economías ecológicas sostenibles)

http://cambiaelmundodespiertate.wordpress.com/2010/11/24/oasis-y-dispensarios-marinos-agua-y-sal-vivas/

En estos lugares los sistemas avanzados de gestión de residuos están fuera de su alcance. (Menos gente en las ciudades y más para el campo con más orgón POR y más posibilidades de autoabastecerse, es lo que necesita la Madre Tierra y además lo que más nos conviene para la salud)

Como resultado, la mayoría de las naciones en vías de desarrollo de Asia, América Latina y África están ahogándose literalmente en los residuos de plástico.

http://cambiaelmundodespiertate.wordpress.com/2011/02/22/cooperativas-de-consumidores/
Creemos que las empresas, y no a los consumidores o los contribuyentes, deben asumir la responsabilidad primordial de la vida final de sus productos. La responsabilidad del productor y la transparencia deben ser incorporados a las formas de fabricar y eliminar los plásticos.
Es esencial comprender que la contaminación por plástico no se resolverá mediante el fomento de “reciclaje”. La contaminación del plástico es el resultado de una cultura de usar y tirar. Perpetuar el mito de reciclaje de plástico crea una cortina de humo que se retrasa la adopción de soluciones eficaces y sostenibles, tales como la responsabilidad del productor y la eliminación de plásticos de un solo uso.

Las operaciones de limpiezas del océano
(Hay que joderse que preferimos seguir matando al ser que nos puede curar, sanar, alimentar, trasmutar del dichoso carbono 666, etc, que dejar tales vicios. Lo que hace el desconocimiento y la programación de inconsciencia colectiva reinante)

http://cambiaelmundodespiertate.wordpress.com/2011/04/25/agua-de-mar-soluciones-mundiales-para-la-agricultura-ganaderia-cocina-salud-naufragios/
Los millones de toneladas de plásticos que están presentes en el ambiente oceánico se van fragmentando en trozos cada vez más pequeños, los cuales están dispersos por toda la columna de agua y se encuentran, en diferentes densidades, en todos los océanos de todo el mundo. No existen islas visibles de la basura, sino que nos enfrentamos a una sopa de plástico planetaria. La limpieza de los océanos no es viable, ni técnica ni económicamente. Incluso si todos los barcos del mundo se pusieron a la tarea de alguna manera, la limpieza no sólo eliminaría los plásticos, sino también el plancton, que es la base de la cadena alimentaria, y es el responsable de la captura de la mitad del CO2 de la atmósfera y de generar la mitad del oxígeno que necesitamos para respirar.
Pero aunque todos estos problemas fueron resueltos de alguna manera, la cantidad de plástico que podríamos capturar, con un costo inmenso, sería una gota en el océano en comparación con la cantidad nuevo plástico que desemboca en el océano cada día. Como dice el capitán Moore, esto sería como “tratar de achicar el agua de una bañera con el grifo
corriendo. Primero tenemos que cerrar el grifo”.

La Coalición contra la Contaminación por Plásticos cree que hay que cortar la contaminación por plástico de raíz, antes de que se produzca. Esto es algo que podemos hacer ahora.

Bioplásticos.
Los bioplásticos son plásticos que elaborados a partir de plantas. Los bioplásticos pueden ser biodegradables o no, y pueden ser tóxicos o no.
El plástico se elabora mediante un complejo proceso químico llamado polimerización. Los elementos básicos de este proceso son átomos de carbono e hidrógeno. Estos pueden ser obtenidos a partir de petróleo, gas o materiales vegetales. Sin embargo, el uso de materiales vegetales como fuente no implica que el polímero resultante será mejor. Se podría hacer plástico no biodegradables y tóxico a partir de maíz ecológico.
La fabricación de plásticos es muy intensiva en aditivos químicos, y las fórmulas de la industria no son transparentes. Algunos bioplásticos (no todos), son biodegradables y / o compostables. En la actualidad, no hay estándares independientes para definir lo que significa “plástico biodegradable”, y algunos plásticos que dicen ser “biodegradables” o “compostables” puede tardar muchos años en descomponerse o requerir instalaciones especiales de compostaje de alta temperatura (que son poco frecuentes). Algunos de estos “plásticos biodegradables” se descomponen muy lentamente en condiciones normales, y más lentamente todavía en el mar. Los plásticos biodegradables también requieren el uso de aditivos plastificantes, los cuales pueden ser tóxicos y perjudiciales para el medio ambiente o para la salud humana.
Todas estas cuestiones son extremadamente importantes, y deben ser estudiadas y reguladas. Hasta que esto no suceda, seguirá siendo difícil de entender lo que realmente significa que un plástico sea biodegradable.
Si se diseñan adecuadamente, los plásticos biodegradables tienen un gran potencial para convertirse en una alternativa preferible a los plásticos convencionales. Esta es una transición que nuestra organización apoya. Sin embargo, a pesar de que los bioplásticos están hechos a partir de recursos renovables, como el maíz, es importante recordar que para obtener estos recursos necesitamos agua, tierra y energía, junto con aditivos químicos plastificantes. Además, la producción de bioplásticos compite con la producción de alimentos, incrementa el uso de agua, a menudo requiere el uso de pesticidas y fertilizantes, y a menudo también organismos genéticamente modificados. El compostaje bioplástico es también un proceso más largo y menos eficiente que un bucle de reciclado de los bioplásticos, algo que en este momento no es técnicamente viable. Otra preocupación es que los plásticos biodegradables pueden contaminar y arruinar el retrociclaje de plástico normal, si son desechados en el mismo contenedor.
Por lo tanto, la fabricación de objetos de usar y tirar, como bolsas y botellas, con plástico biodegradable puede ser preferible en lo que se refiere a los efectos contaminantes del plástico. Sin embargo, los bioplásticos por sí solos no puede ser una solución sostenible. Con casi 7.000 millones de personas en el planeta, una cultura de usar y tirar adicta a los plásticos desechables es probable que siga dañando nuestro medio ambiente, tanto si estos plásticos estos están hechos a partir de petróleo, o de plantas. Creemos que cambiar nuestros hábitos y nuestros usos del plástico es tan importante como repensar el propio material.

http://www.traxco.es/blog/produccion-agricola/bolsas-biodegradables-de-fecula-de-patata
C.M: Es desesperante que nadie tome los medios de comunicación y se EDUQUE a la población con que la mayoría de los productos que vende matrix consumista y crea adictos, son bastante tóxicos y sus envases también (plásticos, aluminio, etc). Con lo cual, tenemos un montón de gente con poca consciencia que va consumiendo y dejando sus mierdas y sus envases en cualquier lugar.

Si se creen que van a morir así de felices entre plásticos, van listos, tendrán más papeletas de morir entre cáncer por las dioxinas o con alzehimer por el aluminio… y además es cada vez más fácil que nos lleven a todos hacia las enfermedades por ensuciarlo todo…
Sin boicot, no vamos a provocar ningún cambio.
Conste que algunos ya se las ingenían para querer cambiar sus envases. Y no por mucho que digan que es 100% biodegradable no me lo voy a creer, y menos viniendo de multinacionales iluminatis.
Y lo que es más difícil, sin consciencia, tampoco avanzamos por el camino correcto. Consumiendo tales productos tóxicos, nos seguirán engañando siempre como colectivo. Hace falta más gente siguiendo la luz suave -sun gazing-, el agua de mar, los iones negativos, el agua solarizada, el crudiveganismo, la meditación, etc, para en nuestros actos tener siempre presente que queremos velar por el bien de la madre tierra y que no podemos seguir como una sociedad sucia de consumos locos tóxicos y desmedidos.
Invitación al veganismo.
Y ya puestos, si los que quieran, recogen cuando les apetezca algún envase tirado por un inconsciente, lo mismo algún día, vuelve a estar mal visto ir dejando las porquerías y está de moda, ser respetuoso otra vez con el entorno, y recoger lo que no está tirado en su lugar.

Podemos unirnos y escuchar los consejos de páginas como PRESERVET PLANET QUE YA SUPERAN LAS 14 MIL 300 PERSONAS EN FACEBOOK, pero el mejor método de intoxicarse y manchar lo mínimo con la alimentación será siempre siendo pránico.
Gran éxito han tenido al ligarse con la membresía por medio del facebook. Están sufriendo un crecimiento exponencial del perfil y miles de personas se encuentran interactuando y coordinando acciones específicas a favor del ambiente.
Si usted aun no tramita su afiliación por medio de facebook, le invitamos cordialmente:

http://www.facebook.com/pages/edit/?id=129348553750248#!/pages/Preserve-Planet/129348553750248

PROFECIAS INDIOS HOPI

En una piedra antiquisima hay un mapa que muchos aseguran tiene escrito lo que podría ser nuestro futuro . Y escondido en el desierto hay un secreto ….un secreto asociado a esa piedra y a una profecía de la antigua tribu Hopi que advierte…..Mi gente aguarda la llegada de Pahana, el verdadero Hermano Blanco perdido, al igual que lo aguardan todos nuestros hermanos.
El no será igual a los hombres blancos que conocemos hoy día, que son crueles y codiciosos. Habíamos sido advertidos de su llegada hace ya muchos años, pero aún seguimos aguardando su llegada»El traerá consigo los símbolos, y la pieza faltante de la sagrada tabla que ahora custodian nuestros sabios. Esta pieza le fue dada cuando marchó, esto lo identificará como el Verdadero Hermano Blanco»»El fin del Cuarto Mundo se acerca ya, y el Quinto dará su entrada. Esto ya lo sabían los sabios. Los Signos se han ido cumpliendo a través de los años, y muy pocos quedan aún por cumplirse».
Este es el Primer Signo: Habíamos sido advertidos de la llegada del hombre blanco, similar a Pahana, pero que no vivirían como él, sino que se apropiarían de tierras que no les pertenecen, y que abatirían a sus enemigos con el fuego».
Este es el Segundo Signo: Nuestras tierras verán la llegada de ruedas de madera. En su juventud mi padre vio hecha realidad esta profecía, con la llegada del hombre blanco en sus carretas a través de las praderas». (Abajo monte sagrado Shasta, con extrañas formaciones de nubes en su cima. Rodeado de leyendas)».
Este es el Tercer Signo: Una extraña bestia similar al Búfalo, pero con grandes y largos cuernos poblará las tierras en un gran número. A esto lo pudo observar Pluma Blanca con sus propios ojos, ya que se trata de las cabezas de ganado que ha traído el hombre blanco a estas tierras.».
Este es el Cuarto Signo: La tierra será atravesada por serpientes de acero» -una clara alusión a las vías del ferrocarril que hicieron su aparición durante los siglos XIX y XX-.
Este es el Quinto signo: El cielo será cubierto por una gigantesca telaraña». Pluma Blanca señalo el cielo con su tendido telefónico y de electricidad.
Este es el Sexto Signo: La tierra será invadida de ríos de piedra que reflejarán los rayos del sol «- se refiere aquí, a la red de carreteras que cubren todos los países.
Este es el Séptimo Signo: Escucharás que el mar se volverá negro, y mucha vida sucumbirá.” –contaminación-
Este es el Octavo Signo: Verás a muchos jóvenes, que usarán el pelo largo como nosotros. Vendrán y se unirán a nuestra tribu para aprender nuestras forma de vida y nuestra sabiduría» -Algunos creen que esta profecía ya se ha cumplido, asociándola al movimiento hippie de los años 60 y 70-
Este es el Noveno y último signo: Escucharás hablar de una morada en el cielo, que caerá con todas sus fuerzas sobre la tierra. Esta morada se verá como una gran estrella azul. Luego, muy pronto, las ceremonias y rituales de mi gente culminarán»A la derecha Einstein en una visita a una reserva hopi.
Estos Signos representan que la gran destrucción se acerca. El planeta no dejara de sacudirse. El hombre blanco librará batallas contra gente de otras tierras, principalmente contra aquellos que poseían las primeras luces de la sabiduría. Habrá columnas de humo y fuego tal como Pluma blanca ya las había observado en los desiertos no muy lejos de aquí» -se refiere a las pruebas atómicas realizadas por los EEUU en los desiertos de ese país, que han sido divisadas por Pluma Blanca–
«Mucha de mi gente, que ya ha comprendido el significado de estas profecías, permanecerán a salvo. También lo estarán aquellos que vivan entre nosotros. Luego del gran cataclismo, habrá mucho por reconstruir. Y pronto, muy pronto, Pahana retornará trayendo consigo el amanecer del Quinto Mundo. Plantará las semillas de su sabiduría en nuestros corazones. Incluso hoy día estas semillas ya están siendo esparcidas y plantadas. Todo ello aclarará y hará menos dolorosa nuestra entrada al Quinto mundo.»Pero Pluma Blanca no podrá presenciar todo esto. Ya estoy viejo y me queda poco tiempo. Tu, tal vez llegues a verlo, con el correr del tiempo…»

¿IMPOSIBLE?

¿Podemos imaginar un hombre de Neanderthal o de Cromagnon, cohabitando en un mundo donde a ciertas distancias existían culturas avanzadas?. Para algunos ésta idea se hace inconcebible, pero ¿es que acaso en los últimos decenios, el hombre moderno y culto, no ha estado cohabitando con muchos pueblos que vivían casi, o como en la prehistoria, algunos de ellos ignorados por completo…? .¿Es por ello acaso que ambas culturas pertenecen a épocas diferentes…? .

Evidentemente no, lo que ocurre es que cada una ha vivido al margen de la otra. ¿Que ocurrirá si dentro de varios miles de años, unos arqueólogos de aquella época descubren las diversas culturas de éste siglo XX…? .Probablemente las vean y califiquen de diferentes épocas, pues sería incomprensible seguramente para ellos que distintas culturas en diversos grados de evolución convivieran en una misma época. Pues al igual que lo expuesto, hay muchos nuevos puntos de vista que van evidenciando que nuestro pasado fue muy diferente, y que cuando se toma un camino en una investigación de un tema tan complejo como este, quienes así realizan este trabajo deben ser flexibles y con mente abierta, no exponiendo ni aseverando «verdades» sobre algo que ni ellos han vivido, ni sentido, y que por lo tanto tienen muchas probabilidades de cometer más errores que aciertos.

Que sepamos, salvo excepciones, éstas personas construían normalmente sus casas con elementos naturales y prácticos (madera, paja, ramas de árboles, adobe, huesos de grandes dimensiones, piedras de pequeño tamaño, pieles, etc.), y su vida era y es todavía para algunos muy práctica, y no se dedican absolutamente para nada a levantar y confeccionar grandes bloques de muchas toneladas y transportarlos a lugares lejanos. Por lo que con ello se evidencia claramente que los pueblos que construyeron dólmenes, túmulos de grandes dimensiones, templos megalíticos, taulas, talayots, nuragas, alineaciones y círculos megalíticos, etc., debieron poseer grandes conocimientos y necesidades distintas a las de la simple supervivencia.

Menospreciar nuestro pasado e ignorar lo que realmente pudo haber sucedido es involucionar en un futuro, pues si no somos capaces de aprender de los errores del pasado, nunca nuestra sociedad puede avanzar con equilibrio, y la muestra de ello es que nuestra cultura está en completa decadencia. Es actualmente una sociedad sin valores y con una clara pérdida de identidad, rodeada de un inmenso supuesto «conocimiento» e informaciones de todo tipo que lejos de aclarar, muchas veces confunden mucho más.Nadie está en posesión de la verdad absoluta, pero quizás todos aquellos que nos dedicamos a la investigación en cualquiera de sus formas, tenemos una pequeña verdad que decir, y si somos capaces de quitar la «paja del trigo», podremos con mucha paciencia ir descubriendo poco a poco algo de nuestro fabuloso pasado.

Esta publicación no desea convencer a nadie, solo desea exponer que existen innumerables evidencias de que existieron otras humanidades muy diversas, con altos conocimientos. Que cada persona saque sus propias conclusiones. Es evidente que hay personas que quieren ver y otras que no quieren ver. Para éstas últimas, ni ésta publicación ni ninguna otra de semejantes características, le harán cambiar de opinión; ni tan siquiera la evidencia más increíble podría hacerles cambiar, pues quien se agarra a elementos clásicos, es temeroso y por tanto cualquier idea que pueda romper sus clásicos conceptos, le llevarían a una crisis personal.

Nuestro mundo es y ha sido tan sumamente complejo en cualquiera de sus formas a lo largo de la historia, que es preciso que nos detengamos a replantearnos muy seriamente, si un científico en cualquier investigación que se lleve a cabo, puede parar y decir que no hay nada más que investigar sobre cualquier causa. Siempre hay detalles que pasan desapercibidos y estos muchas veces pueden hacer cambiar las teorías que se tenían sobre cualquier civilización. Algo parecido sucedió a principios de nuestro siglo, cuando una oficina que patentaba inventos había llegado a la conclusión de que había que cerrar puertas, pues nada más se podía inventar. En un enorme error cerrar puertas, quizás tengamos que aprender a eliminar estas puertas, y a tener siempre abierta la mente a nuevas posibilidades.

Operadores de Escáneres en Aeropuertos Sufren de Cáncer

Ha tomado solamente unos pocos años para que las consecuencias de la continua exposición a la radiación de los escáneres se manifieste. Los operadores de escáner a los cuales muchos pasajeros están sujetos antes de abordar un avión descubrieron grupos cancerígenos en sus cuerpos después de sólo una década o menos de trabajar con estas máquinas. El descubrimiento de esta información se llevó a cabo después de que el Centro de Información sobre Privacidad Electrónica obtuvo documentos que muestran cómo los trabajadores de aeroportuarios enfermaron de cáncer, problemas cardíacos y cerebrovasculares.

En lugar de proporcionar a los trabajadores con una atención médica adecuada y, realizar las evaluaciones del caso en las máquinas, la Agencia de Seguridad Aeroportuaria (TSA), trató de mantener este asunto en silencio para evitar una oposición aún mayor a los escáneres instalados en muchos aeropuertos alrededor de los EE.UU. y el mundo. Es la proximidad y continua exposición a la radiación del escáner lo que causó que varios trabajadores que comenzaron a usar los escáneres al comienzo de 2003 ya sufran de condiciones médicas irreversibles.

Incluso cuando los empleados y supervisores con frecuencia solicitaron medidores de radiación a fin de evaluar con realismo la cantidad de radiación a que se estaban exponiendo, la TSA no honró esas solicitudes. De hecho, la TSA no había evaluado los escáneres para determinar la seguridad o inseguridad de los mismos. Aunque la secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU., Janet Napolitano, dijo varias veces que las máquinas eran seguras, la verdad es que un estudio citado por la TSA y Seguridad Nacional era falso. El estudio que de acuerdo con Napolitano había sido hecho por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), en materia de seguridad de los escáneres, en realidad nunca tuvo lugar. NIST salió recientemente a “lavarse las manos”, e indicó que el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología nunca realizó las pruebas de seguridad en los escáneres de cuerpo entero.

Al parecer la alarma sobre los casos de cáncer comenzó cuando el director adjunto de seguridad federal en Boston Logan International Airport, manifestó preocupaciones relacionadas al número de trabajadores diagnosticados con cáncer. En un correo electrónico cuyo asunto dice: “Boston cancer+Radiation Safety and health risks concerns”, el director suplica una vez más para que se envíen los dispositivos de vigilancia radiológica solicitados en varias ocasiones. En ese mismo e-mail destaca su preocupación y la de muchos otros trabajadores por “el número de operadores diagnosticados con cáncer” y “nuestra preocupación de que TSA haya monitoreado erróneamente la amenaza que enfrentan por la radiación tanto la los operadores como los encargados de monitorear el equipaje de los pasajeros”.

Algunos trabajadores de TSA manifestaron su preocupación por la exposición a radiaciones en los últimos meses alegando que la propia TSA no había compartido sus conclusiones en relación con la seguridad de exposición a la radiación. De acuerdo con Infowars.com, el doctor David Brenner de la Universidad de Columbia encontró que “los escáneres corporales probablemente conducirán a un aumento de un tipo común de cáncer de piel llamado carcinoma de células basales, que afecta a la cabeza y el cuello.” Además, el Dr. Michael Love, del departamento de biofísica y química biofísica en la Universidad Johns Hopkins, dijo públicamente que “estadísticamente alguien va a tener cáncer de piel por la radiación emitida por estas máquinas”.

“Realmente no hay otra tecnología que podamos usar con rayos X que no contamine un número enorme de personas. Es realmente sin precedentes en el mundo de la radiación “, afirma Brenner. Mientras que los científicos y los medios alternativos advirtieron sobre los peligros de los escáneres, el gobierno de EE.UU. dijo que las máquinas eran seguras.

Muchos profesores de ciencias y otros científicos advirtieron al gobierno acerca de la poca o ninguna investigación que existía respecto a la seguridad de los escáneres de cuerpo entero. Algunos de ellos sugirieron que debería haber formas diferentes de lograr los mismos objetivos que el gobierno, sin necesidad de perjudicar a los trabajadores y los pasajeros. “Todavía no hay datos rigurosos, claros, para determinar la seguridad de los escáneres usados en los aeropuertos”, dijo un grupo de profesores de la Universidad de California, y señaló que las únicas pruebas realizadas fueron las hechas por los fabricantes de los escáneres.

Vale la pena recordar que esta misma tecnología de escaneo está siendo desplegado por gobiernos y sus agencias de Seguridad Nacional a lugares como estadios, puntos de control y en tamaños más pequeños en los juzgados, centros comerciales e incluso algunas escuelas.

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda

http://real-agenda.com/2011/06/29/operadores-de-escaners-en-aeropuertos-sufren-de-cancer/