No es una utopia,es Marinaleda,donde la democracia es directa, real,del pueblo y para el pueblo.
Intervención del alcalde de Marinaleda en el Encuentro Interestatal 15M. N2011
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=UUqD77jtOoE&sns=em]
Arielev
Sleepwalkings
De un momento a otro, las movilizaciones alrededor del mundo han “tomado el poder” de las calles; a pesar de sus disparidades evidentes (teniendo en cuenta los distintos contextos socio-políticos a los que se enfrentan y buscan modificar) cada una de ellas tienen en común dos accionares: La manipulación y la violencia desmedida.
Estas protestas sociales, con nombres distintos según la zona del mundo en la que ocurren (OWS, Occupy Together, Primavera Árabe, “Los Indignados”, etc,.etc) tienen como iniciativa demostrar que a través de movimientos populares se puede lograr un cambio político, social y económico; el problema no es el concepto, sino que, generalmente, los “líderes idealistas” de estos grupos son desconocidos para el 90% de las personas que se unen a la causa. Muy pocos saben que tales intelectuales son financiados por think thanks que tienen como objetivo reducir las libertades en occidente y apoderarse de Medio Oriente y sus riquezas, así como eliminar sin reparo alguno a los insurgentes (sic) de cada de zona de conflicto.
Mientras escribo este artículo, la violencia en varias de estas protestas está generando un efecto dominó en las políticas de cada nación partícipe:
Las calles de Egipto están sumergidas en un caos desmedido que parece no tener fin; muertes, violencia y provocadores que se hacen pasar por protestantes terminaron por crear un baño de sangre en el país de las pirámides. Yahoo! Noticias dice al respecto:
La violencia se desató en El Cairo el viernes, cuando las fuerzas militares que custodiaban el edificio del gabinete, cerca de la plaza Tahrir, reprimieron fuertemente a manifestantes que llevaban tres semanas demandando que los generales que gobiernan Egipto tras el levantamiento popular que derrocó al presidente Hosni Mubarak en febrero, dejen el poder a las autoridades civiles.
La nueva incursión del lunes temprano puede haber sido un intento de los militares para mantener a los manifestantes alejados de los edificios clave del gobierno cercanos a la plaza, como el Parlamento y el ministerio del Interior, que está a cargo del odiado cuerpo de Policía.
Siria es otra de las naciones que sufre la violencia desmedida; países como Inglaterra y Estados Unidos, a través de sus medios de comunicación, promueven diferentes tipos de materiales editados que muestran supuestos actos criminales con el objetivo de generar más y más violencia allí. La OTAN, mientras tanto, espera con ansias poder ingresar al país con sus “fuerzas humanitarias”. Activist Post explica el modus operandi de varios mass media imperialistas:
(…) Ahora mismo, justo cuando ambos esfuerzos entran a un punto muerto y la Liga Árabe se prepara para llevar su ultimátum y demandar a la ONU que el Canal 4 de Inglaterra ha publicado “impactantes imágenes de violencia y abuso infantil que demuestran la política de tortura de Siria,” informa el Daily Mail . El Daily Mail afirma que son las imágenes más gráficas que se hayan mostrado en la televisión británica, y seguramente tal excepción se ha hecho porque los esfuerzos de Wall Street y Londres para justificar la intervención de la OTAN en Siria se han estancado. Palabras como ” se cree que es”, “supuestamente” y “fuerte evidencia de que” ensucian al artículo del Daily Mail y arrojan serias dudas sobre afirmaciones de que la objetividad de la presentación del Canal 4 esté desprovista con el título abiertamente sesgado de que “la máquina de tortura de Siria” ofrece evidencia “irrefutable prima facie” de que el régimen del presidente Bashar al-Assad está torturando a sus ciudadanos”.
Es interesante ver, a través de estos ejemplos, como los expertos en movilizaciones actuales y del pasado (P2, Septiembre Negro, Optor!, OWS, etc) por medio de personas con nombres y apellidos y agencias de inteligencia (COINTELPRO, CIA, Mossad, MI6, CANVAS; e individuos tales como Ivan Marovic, Gene Sharp, Julian Assange, el colectivo Anonymous, Anna Hazare, etc) crean una falsa dicotomía basada en el hecho de que “protestas o no protestas”, “estás con nosotros o con ellos”, “ciudadano o terrorista”, “violento o ‘constitucional’”, en fin, conceptos complejos de confusión; cuando ellos mismos promovieron las protestas alegando que eran positivas para fomentar la voz del pueblo en lugares en los que no eran tenidos en cuenta.
He aquí una forma de generar confusión en las personas, ahora ¿cómo saber si el OWS es bueno o malo? ¿si los indignados saben en verdad por lo que protestan? ¿Si quien les escribe es un loco o dice algo que se acerca a lo verdadero? ¿si los que protestan son terroristas o personas que tienen hambre?
Al crear una falsa ditocomía o falso dilema se obliga a las personas a mirar solamente dos posturas basadas en falacias pre-establecidas, lo que termina generando un círculo hermenéutico del que difícilmente nuestra mente logre salir. Este conflicto de dilemas puede tener más de dos posturas, pero, mientras más sean, más datos serán omitidos; justamente esto es lo que se está intentando realizar a través de aluviones informativos con distintos puntos de vista (aparentes) que van borrando más y más datos que le darían al lector una visión crítica del conflicto.
Hay algo sobre lo que el lector puede estar seguro: la élite busca represión, recortar libertades, guerras que agranden sus imperios y, sobre todo, que el pueblo esté enfrentado. Muchas son las personas que se molestan al tocar estos puntos de vista, pero es necesario salir un poco de la caja y ver lo que está alrededor de estas iniciativas. Como dije antes, el 90% de las personas va a estas acampadas para aumentar el número de las mismas, pero no están completamente informados de los temas a tratar, de la/s persona/s que la lideran, ni mucho menos su origen o lazos con empresas.
Es necesario alejarse de lo que imponen los “intelectuales” del otro lado del televisor, ellos intentan por todos los medios que usted y yo pensemos a favor o en contra de estas agrupaciones, “son terroristas” dirá usted, o “son luchadores por la libertad” es otra cosa que puede pensar; justamente eso es una falsa dicotomía, pensar en “A o B” olvidando el resto de las letras; olvidando el resto de los conceptos.
Video de la conferencia en The Royal Society for the encouragement of Arts, Manufactures and Commerce (thersa.org).
First tragedy then farse RSAnimate, Primero Tragedia, Luego Farsa.
Subtitulado por el Programa de Estudios sobre Acción Colectiva y Conflicto Social. CEA-UE-Conicet. Córdoba. (www.accioncolectiva.com.ar) Obtenido del canal YouTube de obdvarela
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YdezVlHLWHE]
Si usted desea salir a la calle y protestar, hágalo, pero olvídese de los que están arriba de una tarima con aspecto de filósofos o empresarios dando instrucciones con un megáfono ¿acaso lo que se busca no es ponerle fin a la autoridad sobre las masas? He aquí la primea contradicción, y la que da origen al resto de las falsas dicotomías en esta ideología de protestas que para nada es 2.0.
Si usted desea pelear desde otro aspecto en contra de las corporaciones, deje de consumir sus productos, deje de mirar televisión burda, deje de consumir “aperitivos” inservibles como alcohol, gaseosas o drogas, deje de alimentarse a base de transgénicos, use los recursos del enemigo que son útiles (Internet, y dentro de esta blogs, redes sociales sin aportar demasiados datos, e-books, etc)
No tiene sentido aislarse de todo el mundo mientras otros son secuestrados, torturados, asesinados o borrados del mapa. El valiente pelea a pesar de las adversidades, el valiente tiene pensamiento crítico; que va más allá de si es A o B.
Usted ¿se aleja o se queda a luchar? Es un buen momento para encontrar un término medio entre los que deberíamos ser hermanos, entre la población.
http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/12/20/la-falsa-dicotomia-de-las-primaveras-arabes/
Mahdi al-Harati, comandante de la Brigada de Trípoli, dimitió de sus funciones como segundo al mando del Consejo Militar de Trípoli para irse a dirigir el Ejército Sirio Libre.
Estambul, (EFE).- Turquía ha suspendido las relaciones políticas y militares con Francia en respuesta a la aprobación hoy por el Parlamento francés de una ley que castiga con pena de cárcel y una cuantiosa multa la negación de la matanza de armenios por el imperio otomano, en 1915, por considerarla un genocidio.
Artículo publicado el 20 de diciembre de 2011 en The Physics ArXiv Blog
Un estudio de la forma en que nuestro planeta captura temporalmente asteroides sugiere que la Tierra debería tener, al menos, una luna extra en cualquier momento.
El pasado 2006, el Estudio del Cielo Catalina, en Arizona, observó un misterioso cuerpo que había empezado a orbitar la Tierra. Este objeto tenía un espectro que era notablemente similar a la pintura blanca de titanio usada en las etapas de los cohetes Saturno V y, es más, se sabe que un número de etapas de cohetes orbitan al Sol cerca de la Tierra.
Earthrise © by Elsie esq.Pero este objeto no era nuestro. En lugar de eso, 2006 RH120, como se bautizó, resultó ser un diminuto asteroide de apenas unos metros de diámetro – un satélite natural, como la Luna. Fue capturado por la gravedad terrestre en septiembre de 2006, y orbitó junto a nosotros hasta julio de 2007, cuando se perdió en el Sistema Solar en busca de un vecino más interesante.
2006 RH120 fue el primer ejemplo fiablemente documentado de una luna temporal.
Pero debería haber muchos más ejemplos, dice Mikael Granvik y sus colegas de la Universidad de Hawái en Honolulu. Hoy, estos chicos dicen que han modelado la forma en que el sistema Tierra-Luna captura estos objetos, para comprender la frecuencia con la que que se puede esperar tener lunas adicionales y cuánto tiempo deberían estar en órbita.
La respuesta es fácil de enunciar. “En cualquier momento dado, debería haber al menos un satélite natural de la Tierra de 1 metro de diámetro orbitándonos”, dicen Granvik y compañía. Estos objetos deberían permanecer ahí durante unos 10 meses y dar unas tres vueltas al planeta. Esto significa que la Tierra debería tener ahora mismo una luna de un metro de tamaño.
Esto tiene más interés aparte del académico. La NASA ha dicho repetidas veces que es interesante enviar humanos cerca de un asteroide. ¿Qué mejor que lanzarlos hacia uno que está aquí en órbita?
Encontrar un candidato adecuado, sin embargo, será complejo. Los asteroides que probablemente se conviertan en satélites temporales en un futuro cercano, serán pequeños y difíciles de observar. Es más, estarán sujetos a tantas fuerzas que tiran y empujan de ellos que predecir cuándo, y si alguna vez serán capturados, será casi imposible.
Pero una mejor monitorización podría ayudar a observarlos cuando estén aquí, lo que podría permitir que se planifique de antemano un lanzamiento. Granvik y compañía concluyen: “El potencial científico de ser capaz de caracterizar de forma remota por primera vez un meteoroide, y luego visitarlo y traerlo a la Tierra no tendría precedentes.
http://www.cienciakanija.com/2011/12/22/la-tierra-debe-tener-otra-luna/
Interesante, la detallada respuesta que le ha brindado Hernán Casciari a Lucía Etxebarría después de que la escritora declarara que no iba a publicar más libros porque, para que le paguen cuatro duros y encima la gente se los descargue gratis, ella no va a pasarse “tres años trabajando como una negra” (sic). El responsable de la revista Orsai le explica que en su publicación ocurre algo similar: las descargas van que vuelan, pero gracias a los suscriptores pueden vivir, y lo sintetiza todo en la dualidad del “viejo mundo” que supone la tradicional industria cultural y el “nuevo mundo” que se beneficia de internet para poder desarrollar sus actividades comunicativas.
El contador de suscripciones anuales a la nueva revista Orsai acaba de llegar a mil. En nueve días, y sin noticias sobre los contenidos o la cantidad de páginas, mil lectores ya compraron las seis revistas del año próximo. Y eso que todos saben que habrá una versión en .pdf, gratuita, el mismo día que cada revista llegue a sus casas. Repito: acabamos de vender seis mil revistas. Seiscientas sesenta y cinco por día. Veintiocho por hora.
Al mismo tiempo, una escritora española acaba de informar que dejará de publicar. «Dado que que se han descargado más copias ilegales de mi novela que copias han sido compradas, anuncio que no voy a volver a publicar libros», dijo ayer Lucía Etxebarría. La prensa tradicional se hizo eco de sus palabras y la industria editorial la arropó: «Pobrecita, miren lo que internet le está haciendo a los autores».
A nosotros nos ocurre lo mismo. Durante 2011 editamos cuatro revistas Orsai. Vendimos una media de siete mil ejemplares de cada una, y con ese dinero le pagamos (extremadamente bien) a todos los autores. Los .pdf gratuitos de esas cuatro ediciones alcanzaron las seiscientas mil descargas o visualizaciones en internet.
Vendimos siete mil, se descargaron seiscientas mil.
Si los casos de Lucía Etxebarría y de Orsai son idénticos, y ocurren en el mismo mercado cultural, ¿por qué a nosotros nos causan alegría esos números y a ella le provocan desazón?
La respuesta, quizá, es que se trata del mismo mercado pero no del mismo mundo.
Existe, cada vez más, un mundo flamante en el que el número de descargas virtuales y el número de ventas físicas se suma; sus autores dicen: «qué bueno, cuánta gente me lee». Pero todavía pervive un mundo viejo en el que ambas cifras se restan; sus autores dicen: «qué espanto, cuánta gente no me compra».
El viejo mundo se basa en control, contrato, exclusividad, confidencialidad, traba, representación y dividendo. Todo lo que ocurra por fuera de sus estándares, es cultura ilegal.
El mundo nuevo se basa en confianza, generosidad, libertad de acción, creatividad, pasión y entrega. Todo lo que ocurra por fuera y por dentro de sus parámetros es bueno, en tanto la gente disfrute con la cultura, pagando o sin pagar.
Dicho de otro modo: no es responsabilidad de los lectores que no pagan que Lucía sea pobre, sino del modo en que sus editores reparten las ganancias de los lectores que sí pagan. Mundo viejo, mundo nuevo. Hace un par de semanas viví un caso muy clarito de lo que ocurre cuando estos dos mundos se cruzan. Se lo voy a contar a Lucía, y a ustedes, porque es divertido:
Me llama por teléfono una editora de Alfaguara (Grupo Santillana, Madrid); me dice que están preparando una Antologia de la Crónica Latinoamericana Actual. Y que quieren un cuento mío que aparece en mi último libro, «un cuento que se llama tal y tal, que nos gusta mucho».
Le digo que por supuesto, que agarre el cuento que quiera. Me dice que me enviará un mail para solicitar la autorización formal. Le digo que bueno.
A la semana me llega el mail, con un archivo adjunto:
Estimado Hernán, te explico lo que te adelanté por teléfono: Alfaguara editará próximamente una antología de bla bla bla cuya selección y prólogo está a cargo de Fulanito de Tal. Él ha querido incluir tu cuento Equis. Si estás de acuerdo con el contrato que te adjunto, envíame dos copias en papel con todas las páginas firmadas a la siguiente dirección. (Y pone la dirección de Prisa Ediciones, Alfaguara.)
Abro el archivo adjunto, leo el contrato. Me fascina la lectura de contratos del mundo viejo. No se molestan en lo más mínimo en disfrazar sus corbatas.
Al cuento que me piden lo llaman LA APORTACIÓN. En la cláusula cuatro dice que «el EDITOR podrá efectuar cuantas ediciones estime convenientes hasta un máximo de cien mil (100.000)». En la cláusula cinco, ponen: «Como remuneración por la cesión de derechos de la APORTACIÓN, el EDITOR abonará al AUTOR cien euros (100 €) brutos, sobre la que se girarán los impuestos y se practicarán las retenciones que correspondan».
Pensé en los otros autores que componen la antología, los que seguramente sí firman contratos así. Cien euros menos impuestos y retenciones son sesenta y tres euros, y a eso hay que quitarle el quince por ciento que se lleva el agente o representante (todos tienen uno), o sea que al autor le quedan cincuenta y tres euros limpios. No importa que la editorial venda dos mil libros, o cien mil libros. El autor siempre se llevará cincuenta y tres euros. ¿Firmará Lucía Etxebarría contratos así?
Esa misma tarde le respondí el mail a la editora de Alfaguara:
Hola Laura, el cuento que querés aparece en mi último libro, que se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported, que es la más generosa. Es decir, podés compartir, copiar, distribuir, ejecutar, hacer obras derivadas e incluso usos comerciales de cualquiera de los cuentos, siempre que digas quién es el autor. Te regalo el texto para que hagas con él lo que quieras, y que sirva este mail como comprobante. Pero no puedo firmar esa porquería legal espantosa. Un beso.
La respuesta llegó unos días después; ya no era ella la que me hablaba, sino otra persona:
Hernán: entendemos esto, pero el departamento legal necesita que firmes el contrato para que no tengamos problemas en el futuro. Saludos!
Y ya no respondí más nada. ¿Para qué seguir la cadena de mails?
La anécdota es esa, no es gran cosa. Pero quiero decir, al narrarla, que no hay que luchar contra el mundo viejo, ni siquiera hay que debatir con él. Hay que dejarlo morir en paz, sin molestarlo. No tenemos que ver al mundo viejo como aquel padre castrador que fue en sus buenos tiempos, sino como un abuelito con alzheimer.
—¿Me das eso? —dice el abuelito.
—Sí, abuelo, tomá.
—No, así no. Firmame este papel donde decís que me das eso y yo a cambio te escupo.
—No hace falta, abuelo, te lo doy. Es gratis.
—¡Necesito que me firmes este papel, no lo puedo aceptar gratis!
—¿Pero por qué, abuelo?
—Porque si no te cago de alguna manera, no soy feliz.
—Bueno, abuelo, otro día hablamos… Te quiero mucho.
Y de verdad lo queremos mucho al abuelo. Hace veinte, treinta años, ese hombre que ahora está gagá, nos enseñó a leer, puso libros hermosos en nuestras manos.
No hay que debatir con él, porque gastaríamos energía en el lugar incorrecto. Hay que usar esa energía para hacer libros y revistas de otra manera; hay que volver a apasionarse con leer y escribir; hay que defender a muerte la cultura para que no esté en manos de abuelos gagá. Pero no hay que perder el tiempo luchando contra el abuelo. Tenemos que hablar únicamente con nuestros lectores.
Lucía: tenés un montón de lectores. Sos una escritora con suerte. El demonio no son tus lectores; ni los que compran tus novelas ni los que se descargan tus historias en la red.
No hay demonios, en realidad. Lo que hay son dos mundos. Dos maneras diferentes de hacer las cosas.
Está en vos, en nosotros, en cada autor, seguir firmando contratos absurdos con viejos dementes, o empezar a escribir una historia nueva y que la pueda leer todo el mundo.
http://orsai.bitacoras.com/2011/12/para-ti-lucia.php
En estos días pre-navideños y de frío intenso, viene bien tomarse una buena taza de caldo. Pero hay sopas, y hay SOPAS. La SOPA de la que tanto se habla estos días es de las que mejor ni olerlas.
Por SOPA se entiende Stop Online Piracy Act, o Ley para Parar la Piratería en línea, y vio la luz oficialmente el 16 de Noviembre de 2011, de la mano del congresista de Texas, Lamar Smith, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, que tras un movimiento un tanto extraño de ultima hora, pospuso indefinidamente la votación programada para ayer mismo.
La SOPA es una variación de otra ley muy parecida, llamada PIPA (Protect Intellectual Property Act), y que sigue su trámite en la otra cámara del Congreso de los Estados Unidos, el Senado.
A su vez, la PIPA es una mutación de la ley E-PARASITES, que a su vez es una mutación de otra ley llamada PROTECT-IP, que dio origen a toda este correveidile de siglas de chiste. Pero para lo que hoy nos interesa, nos quedaremos con la última versión, que es la PIPA.
Hay que tener claro que SOPA es posterior a PIPA, porque en ello radican las principales diferencias entre ambas leyes que, por lo demás, son casi calcadas.
La PIPA es una ley basura que, básicamente, otorga a los titulares de derechos la capacidad de presentarse ante una especie de Comisión con una lista de páginas web (y aquí la definición abarca cualquier página, desde una edición electrónica de cualquier periódico en papel hasta un blog personal) que, según ellos, han incurrido en infracción de copyright.
Una vez presentada la lista, se procede al secuestro del dominio en Internet y a cortar los grifos económicos del mismo. Esto es posible porque la PIPA obliga a cualquier proveedor de servicio a cortar cualquier relación con el dominio denunciado.
Por “proveedor de servicio” se entiende desde el servicio de hosting, de DNS privado (en caso que tenga), pasarelas de pago (Paypal, Money Bookers, Neteller, 2Checkout…), empresas proveedoras de publicidad (AdBrite, Google Adsense/Adwords…)… Entra todo.
Básicamente, la SOPA es el caso Wikileaks de ahora hace un año, hecho ley paso por paso. Primero se les secuestró el dominio, luego empezó la asfixia económica. Y recordemos que la excusa que dio el Departamento de Seguridad Nacional para empezar con todo fue que Wikileaks había publicado material sujeto a copyright.
Solamente cuando se ha secuestrado el dominio y se ha iniciado la asfíxia económica, los administradores o responsables pueden empezar a explicar su versión. Ah, y cabe destacar que todo este proceso se hace sin intervención de ningún juez.
La diferencia básica entre la PIPA y la SOPA, es que con la PIPA los responsables pueden acogerse a los pocos resquicios legales que otorga otra de las leyes basura en defensa de la propiedad intelectual: la Digital Millenium Copyright Act.
Mediante la DMCA, cualquier responsable de cualquier publicación en Internet puede evitar todo el embrollo si retira el contenido sujeto a denuncia. La SOPA retira esta salvaguarda, por lo que ya no será posible retirar el contenido “infractor”, sino que la apisonadora pasará igualmente, haya contenido ilegal o no.
Otra de las diferencias principales de la SOPA es que se aplicará fuera de los Estados Unidos. Es decir, que por el mero hecho que nuestro dominio esté registrado y sea administrado desde un país diferente, no significa que la agencia federal de aduanas (el US Immigration and Customs Enforcement) no pueda secuestrar el dominio y ordenar a cualquiera de nuestros proveedores que nos corte todo acceso y servicio.
En próximos artículos desglosaremos cómo podemos vernos afectados por la SOPA, ya seamos meros internautas en busca de información, empresarios con presencia en Internet o administradores de un dominio o un blog.
http://www.nacionred.com/legislacion-pi/sopa-que-es-de-donde-sale-y-que-hace
¿Qué nos espera en ciencia para el año que viene? Nos cuenta sus predicciones Matin Durrani, “What lies ahead for 2012?,” Physics World, Dec. 21, 2011. La predicción segura para el año 2012 en física será el descubrimiento del Higgs (o su exclusión definitiva). Otras noticias no están tan claras, pero seguro que habrá sorpresas. La magia de la física es que es impredecible.
El bosón de Higgs será encontrado. En enero 1983, cuando el CERN anunció el descubrimiento de los bosones W y Z no se montó el revuelo que se ha montado con el anuncio de diciembre de nuevos datos sobre el Higgs. Entonces, las dos colaboraciones responsables del descubrimiento habían debatido sus rifirrafes a puerta cerrada y lo que transcendió a los medios fue un resultado consensuado por ambas, sin fisuras. Pero en los tiempos actuales, con la web como vía rápida para la comunicación de resultados científicos, todos los trapos sucios son aireados con desaire y los rumores son la moneda de cambio. El anuncio de ATLAS y CMS de este mes es una señal clara de un Higgs con una masa de unos 125 GeV que será ratificado durante 2012 (en esto Durrani opina lo mismo que yo). Se espera que en la conferencia de invierno (marzo) en Moriond (La Thuile, Italia) se publique el resultado combinado oficial ATLAS+CMS con todos los datos de 2011 y el resultado final del Tevatrón combinando CDF+DZero con todos los datos del Run II; estos resultados podrían confirmar las expectativas levantadas este mes y apuntar de forma definitiva a un Higgs de 125 GeV (o en caso contrario descartarlo de forma definitiva). Una evidencia estadística a 5 sigmas se podría publicar durante el verano próximo.
Poco más sobre la materia oscura y los neutrinos superlumínicos. En opinión de Durrani, el año que viene es pronto para que se resuelva el problema de los neutrinos superlumínicos de OPERA, aunque se publicarán varias noticias al respecto; aún así los neutrinos seguirán siendo noticia y se espera una medida fiable del valor del ángulo θ13 que caracteriza las oscilaciones de los neutrinos. No se espera un descubrimiento, pero habrá múltiples noticias sobre la materia oscura que constituye el 23% del universo.
Las ciencias del espacio seguirán siendo noticia. Varias misiones serán lanzadas al espacio durante 2012, entre ellas, NuSTAR (Nuclear Spectroscopic Telescope Array) de la NASA, que se lanzará en febrero para observar rayos X de alta energía, RBSP (Radiation Belt Storm Probes) de la NASA, que se lanzará en agosto para estudiar los cinturones de radiación que rodean la Tierra y con ellos la influencia del Sol sobre nuestro planeta, e IRIS (Interface Region Imaging Spectrograph) también de la NASA, que se lanzará en diciembre para estudiar la corona y el viento solares, y Swarm, una constelación de 3 satélites en órbita polar de la ESA que estudiarán el campo magnético terrestre. Por otro lado, el 6 de agosto se espera que MSL (Mars Science Laboratory) de la NASA deposite en suelo marciano el rover Curiosity que buscará señales de vida. Además, 2012 será el primer año en el que la NASA confiará a compañías privadas el suministro de servicios a la ISS (International Space Station), en concreto la cápsula no tripulada Dragon de la compañía SpaceX.
Aniversarios a celebrar en 2012. Se cumplirá el centenario del descubrimiento de los rayos cósmicos por el científico austríaco Victor Hess (que obtuvo por ello el Premio Nobel de Física 1936). Se cumplirá también el centenario del nacimiento del matemático británico Alan Turing (23 de junio de 1912), pionero de los ordenadores y que todos los informáticos celebraremos con placer.
Otras noticias no científicas. Las elecciones presidenciales a EE.UU. serán el 6 de noviembre y sabremos si Barak Obama logra su reelección.
Las predicciones científicas para el año 2012 según Physics World
Ya lo adelantaba CincoDias.com el pasado 16 de diciembre y ayer lo confirmó nuestro nuevo y flamante Presidente Mariano Rajoy, el Ministerio de Ciencia e Innovación, muy criticado por el corte sesgado a la innovación industrial que impuso la Ministra Garmendia, ha desaparecido. Se convertirá en la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, dependiente del Ministerio de Economía y Competitividad, cuya cartera ocupa Luis De Guindos (fuente en BOE; gracias Pampa por el enlace). Esta Secretaría de Estado se encargará de la creación el 1 de enero de 2012 de la Agencia Estatal de Investigación, conforme a la Ley de Ciencia.
Mi pregunta quiere recabar tus comentarios al respecto: ¿Necesita España un Ministerio de Ciencia? ¿Debería la Secretaría de Estado de Investigación colgar del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte? ¿Debería colgar de Industria? ¿Es una buena elección que cuelgue de Economía? ¿Qué opinas?
Querrás saber qué opino yo. Un Ministerio de Ciencia bien llevado por alguien con las ideas claras es clave y fundamental para España en la situación tan crítica que ha dejado la crisis a la ciencia española. Un Ministerio de Ciencia llevado por alguien ávido de aprovechar la situación para favorecer a sus amiguetes, mejor que desaparezca. Una Secretaría de Estado de Investigación con un presupuesto adecuado y bien llevada es clave y fundamental para España. ¿Tendrá un presupuesto adecuado sin que haya un Ministerio de Ciencia? ¿Tendrá un presupuesto adecuado colgando del Ministerio de Economía? En mi opinión no lo tendrá. Pido perdón, pero creo que Luis De Guindos no es la persona más adecuada para ser el responsable último de la financiación de la ciencia en España. Espero equivocarme y pido perdón por mi falta de confianza, pero creo que De Guindos no es la político más adecuado para llevar a sus espaldas la ciencia española. Espero equivocarme por el bien de la ciencia española en los próximos años.
Atención, pregunta: ¿España necesita un Ministerio de Ciencia?
Restos que sumarán unas cuatro a cinco toneladas de piezas del satélite espacial ruso “Phobos-Grunt”, caerán sobre la tierra entre el 6 y 19 de enero, informó las Agencia Espacial Rusa Roscosmos y los países que se encuentran en la trayectoria de la basura espacial son Estados Unidos, China, India, Brasil, Europa occidental, Australia, África y Rusia Meridional. La fecha exacta la anunciarán no antes de 6 días del impacto.
Se han analizado dos tipos de peligros para la Tierra: contaminación radiactiva y destrucción por el impacto.
Los investigadores informaron el 16 de diciembre que no hay peligro de contaminación radioactiva aunque en una serie de instrumentos hay sustancias radiactivas como cobalto 57, la cantidad solo pesa 10 microgramos aseguraron, según RBC.
Aunque el satélite pesa más de trece toneladas incluyendo el carburante tóxico, los restos que lograrían sobrevivir a la atmosfera serán trozos de unos 200 kilogramos de un material residual compuesto de unos 20 a 30 piezas, agrega el informe.
La prensa rusa señala que seguramente Estados Unidos pensará en la “fecha del 11 de enero”, aunque anteriormente se habló de 9 de enero, informó NTV.
El vicepresidente de Roscosmos, Vitaly Davinov, declaró que los datos de telemetría son pocos e insuficientes por lo que los estudios son difíciles.
El satélite Phobos –Grunt fue lanzado el 9 de noviembre y en agosto 2012 debía llegar a la Luna de Marte. En su partida los motores dejaron de funcionar por lo que inicio a caer muestra luego de quedar atrapada en la atmósfera terrestre.
http://www.lagranepoca.com/22217-toneladas-del-satelite-phobos-podrian-caer-estados-unidos-brasil-despues-ano-nuevo
¿Por qué no murieron las plantas en Chernobyl?
Un equipo de científicos descubrió los mecanismos que les permiten a las plantas crecer en un medio ambiente altamente radioactivo como el de Chernobyl. Los investigadores analizaron semillas de soja y lino halladas en el sitio donde estaba emplazado el reactor nuclear que sufrió un serie de explosiones en Ucrania, en 1986. Según el equipo, las plantas pueden tener una habilidad innata para lidiar con la radioactividad.
Uno de los científicos cree que estos mecanismos pudieron haberse desarrollado hace millones de años, cuando las formas de vida temprana estuvieron expuestas a niveles elevados de radiación natural.
“Decidimos aplicar una tecnología llamada proteómica que es capaz de identificar cientos de proteínas”, le dijo a la BBC Martin Hadjuch, investigador de la Academia de Ciencias Eslovaca. La proteómica es el estudio de las proteínas, una parte vital de todos los organismos vivos. “Las proteínas son la huella de las actividades metabólicas. Y cuando las comparamos en las distintas semillas de estos dos campos, vimos que son las mismas en ambos tipos de semillas”, señaló Hadjuch.
Fuentes:
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecn…0/09/100921_chernobyl_plantas_lp.shtml
El banco danés Saxo Bank lanzó sus predicciones económicas más «impactantes» para el 2012. Así resume los diez eventos que sacudirán y causarán daños irreparables a la economía mundial.
¿Apple se va a pique?
El primer lugar en la lista del banco danés es el colapso de las cotizaciones de Apple. El gigante tecnológico de 300.000 millones de dólares podría perder la mitad de su valor a causa de la muerte de Steve Jobs y de la dura competencia en el mercado de las tabletas y los teléfonos inteligentes por parte de Google, Amazon, Microsoft, Nokia y Samsung.
Los bancos europeos suspenden actividades
La segunda advertencia de Saxo Bank consiste en una suspensión temporal de los bancos europeos y las bolsas de valores. Debido a la crisis en Europa podría haber vacaciones para los bancos, ya que la UE no dispone de los recursos necesarios para satisfacer las necesidades de los países con problemas de refinanciación de su deuda.
“La crisis va a volver con una fuerza doble a mediados de año. En respuesta, los mercados se desplomarán en un 25%, las autoridades europeas anunciarán vacaciones o el cierre temporal de los bancos y las bolsas de valores durante una semana o más”, advierte Saxo.
Un fuerte aumento en los precios de los alimentos
El 2012 amenaza también con llegar con un fuerte aumento en los precios de los alimentos, en particular del trigo debido al incremento de la población, a las grandes inyecciones de dinero de los bancos centrales nacionales y a los desastres naturales.
El mundo a oscuras
Además, posibles sequías reducirán la generación de electricidad en las centrales hidroeléctricas de todo el mundo. Esto, según los autores del pronóstico, hará que se incremente la demanda de carbón.
También mayor demanda del mineral de hierro
Al mismo tiempo, debido a la emisión masiva de dinero por los bancos centrales y a la recuperación económica mundial, en China aumentará la demanda de mineral de hierro, esto debido al posible incremento en el costo de los fletes marítimos.
El yuan pierde peso frente al dólar
Por otra parte, si China se enfrenta a estos desafíos habrá otro golpe para las relaciones económicas internacionales: la depreciación del yuan frente al dólar.
Saxo Bank no excluye el crecimiento del dólar frente al yuan en un 10%, “en tanto más aumente la demanda de dólares debido a la crisis de la deuda en Europa”.
Australia cae en recesión
La economía de Australia está a la espera de una recesión, según otra predicción impactante. El país depende de la demanda china de recursos naturales, que puede ser reducida debido a una desaceleración de la economía.
Suiza entra en la guerra de divisas
La práctica de la “guerra de divisas” en el 2012 puede llegar a involucrar también a Suiza. Los economistas no excluyen una intervención cambiaria del Banco Central del país para bajar la moneda nacional. El nivel aceptable para Suiza en la relación de las tasas es de 1,5 francos por euro.
Suiza pierde su estatus de centro financiero
Otro impacto económico involucra de nuevo a Suiza. En el Saxo creen que el país podría perder el estatus como centro financiero adquirido a través de un régimen fiscal atractivo y la garantía del secreto bancario.
En condiciones de la fuerte depreciación del franco suizo, los inversores comenzarán a buscar nuevas oportunidades para preservar el capital. Una alternativa a Suiza serían Suecia y Noruega ya que no tienen ningún problema con sus monedas nacionales, son conocidas por su política social equilibrada y la disponibilidad de mano de obra calificada.
Un desconocido será elegido presidente de EE. UU.
El décimo impacto del 2012 atañe a Estados Unidos. Existe la posibilidad, de acuerdo con Saxo, de que un político absolutamente desconocido se convierta en el presidente del país.
El crecimiento económico estadounidense está cayendo y los cambios que prometió el actual presidente Barack Obama no fueron convincentes. Los demócratas se encuentran en el desorden ideológico y los republicanos no gozarán de popularidad en vista de las crecientes tensiones sociales. «Las condiciones para el surgimiento de una tercera fuerza nunca han sido tan apropiadas. Alguien lo suficientemente inteligente, con un programa económico sólido, se postulará al comienzo del próximo año con el fin de convertirse en presidente en noviembre, recibiendo el 38% de los votos. Así nacerá un nuevo orden politico», vaticina el banco.
Fuente: Rusia Today
http://elblogdenesi.blogspot.com/2011/12/predicciones-impactantes-no-hay-tregua.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeNesi+%28El+blog+de+Nesi%29&utm_content=Google+Reader
En una reciente ‘foto del día’, la así llamada «burbuja» de magnetismo supuestamente hallada por la nave Voyager en el límite donde la heliosfera del Sol se encontraba con el ISM (interstellar medium), se explicaba el hecho como vainas de Langmuir, o capas dobles de plasma cargadas eléctricamente. Puesto que las burbujas se piensa que son alargadas, se sugería que las variaciones del flujo de electrones detectados por las naves gemelas Voyager, probablemente señalaran a unos filamentos de energía eléctrica denominadas corrientes de Birkeland.
Las estructuras electromagnéticas similares que se ven alrededor de la Tierra, en Venus, en los planetas gigantes de gas, y dentro y alrededor de las galaxias, todos estos fenómenos tienen una característica en común: son todos ellos manifestaciones de la electricidad que fluye a través del plasma.
Los experimentos de plasma en el laboratorio, corresponden a las formaciones de plasma del espacio, debido al factor de escalabilidad: bajo condiciones análogas, las descargas de plasma producen las mismas formaciones, independientemente de su tamaño, ya sea en laboratorio o a un nivel planetario, estelar o galáctico. Sin embargo, su duración es proporcional a su tamaño,. Una chispa eléctrica que en el laboratorio se cuenta en microsegundos puede durar años en la escala estelar, o millones de años a escala galáctica.
Las recientes observaciones de Encelado, realizadas por la nave Cassini, en órbita alrededor de Saturno, revelan que sus penachos cargados eléctricamente también burbujean con campos magnéticos. La «burbuja magnética» de Saturno es su magnetosfera, dentro de la cual orbita Encelado. Las interacciones con Saturno se deben a que esta luna actúa como un generador, su movimiento en el plasma a través del campo magnético de Saturno induce el flujo de corriente.
Una «huella» ultravioleta del circuito eléctrico que hay entre ellos se vió de forma clara en la aurora oval de Saturno, el 11 de agosto de 2008, en un sobrevuelo de la nave Cassini. Los sensores de plasma de a bordo, descubrieron haces de iones y electrones propagándose desde el hemisferio norte de Saturno. Su variabilidad era desconcertante para los científicos de la NASA, hasta que se encontró que las variables emisiones de los respiraderos polares del sur de Encelado, se correspondían con las variaciones de brillo de la huella de la aurora .
El consenso general al respecto asume que el Universo es eléctricamente neutro, y ante la confirmación evidente de que el plasma es eléctricamente activo, se dice que era causado por fenómenos localizados sin importar cuánto fuese esto de improbable. Del “amasijo” de ondas, los «criovolcanes» y los «géiseres» que eupcionan desde las cámaras subterráneas de agua en estado líquido, se dijo que lo causaba la actividad vista en Encelado, mientras se ignoraba la explicación eléctrica.
Los científicos planetarios siguen persistiendo en una mala interpretación de las «rayas de tigre«, a modo de “respiraderos”, sobre Encelado, que canalizan el agua hacia la superficie. Estos respiraderos son realmente incisiones originadas por el desplazamiento de arcos eléctricos. Son análogos a las zanjas en forma de V que se ven en la luna Europa de Júpiter. Se encuentran a menudo en paralelo y atravesadas por otros canales. Tales características contradicen la idea de que son meramente una serie de fracturas.
Parece que Encelado estaba cortado y desgarrado, en lugar de agrietado y roto. Parecería que un sinfín de gigantes hubieran acuchillado la superficie desdeñando la topografía previa: un signo seguro de que el agente activo fue un arco eléctrico. Las rayas de tigre muestran ese paralelismo no porque sean grietas abiertas, sino porque son corrientes eléctricas filamentarias, que fluyen a través de una superficie, y tienden a alinearse para seguir la dirección ambiental del campo magnético.
Los defensores del Universo eléctrico proponen que las zanjas y el ardiente polo son calentados por la inducción electromagnética, mientras que el vapor de agua es eléctricamente ‘entresacada’ desde ellos. Un proceso similar ocurre en el polo norte de Encelado, donde la corriente eléctrica retona hacia el encapsulado de plasma de Saturno.