Archivo por meses: diciembre 2011

¿Los planes de los sionistas se han venido abajo? El mundo entero se prepará FINALMENTE para enfrentarse a la bestia y sus hijos

Una colaboración de Piloto Pirx

Primero, leer esta íntegramente esta  Información vital para que empezar a comprender como el ARQUEMONA SIONISTA ha sido “perforada y destrozada”. Segundo vean los “proféticos” vídeos de 2003 a final de la entrada.

Lo que este fin de semana sucede en Siria es decisivo para el futuro del mundo.

Actualmente debemos de ser conscientes que una 65% de la Humanidad total, esta asqueada de tanta mentira que nos han predicado con el fin de mantenernos “ignorantes”!

“RUSIA LISTA PARA EVAPORAR LITERALMENTE AL ESTADO JUDÍO”

Para luego sacar a patadas a los Estados Unidos de los campos petroleros del Hemisferio Oriental.

“Cuando, finalmente, le llegue su hora a Israel, todo terminará en micras de segundo. Volando más rápido que las balas de un rifle, los Sunburns llegarán a Tel Aviv al doble de la velocidad del sonido, detonando en relámpagos blancos cegadores de 200 Kilotones ideados para transformar, de forma instantánea, animales, vegetales y minerales en luz y calor”.

Hace aproximadamente un mes, Rusia invocó de forma discreta la doctrina MAD (Destrucción Mutua Asegurada) de nuevo, pero esta vez en el Medio Oriente en respuesta a las histéricas amenazas de Israel de atacar nuclearmente a Irán con misiles Harpoon, de fabricación Estadounidense de lanzamiento submarino.

Silenciosamente y con el mínimo de barullo, Rusia desplegó sus mas avanzados misiles nucleares tácticos y personal tanto en Siria como en Irán, enviando, por tanto, una señal inequívocamente diplomática de que si Israel llega a atacar a Irán o a Damasco, con armas nucleares, Rusia, a su vez, evaporaría instantánea y anónimamente al Estado Judío.

Esta no es una amenaza vacía ni exagerada. El misil Ruso tipo desplegado en Siria e Irán es el Moskit P270 conocido en los círculos de la OTAN como el “Sunburn”SS-N-22″ que alguna vez fuera descrito por el legislador Dana Rohrabacher como “el misil anti-navío más peligroso en la flota Rusa y ahora en la flota China”.

La versión transportada por barco de este misil se lanza desde tubos cuádruples montados en la cubierta pero desde que Rohrabacher hizo sus comentarios, Rusia le hizo adaptaciones al Sunburn para lanzamiento desde submarinos, lanzamiento aéreo desde los Sukhoi 27 y lanzamiento solo superficie desde plataformas de camionetas de 40’. Actualmente, los expertos de defensa Occidentales ven, ambiguamente, todas las versiones del Sunburn como “los misiles más peligrosos del mundo”.

6-12-2011, primera consecuencia directa de este órdago ruso

Sunburn.gif

Para ver exactamente como los Sionistas nos empujaron a este punto de relámpago nuclear, es necesario retroceder unos cuantos años para descubrir como el Estado Judío se las arregló para adquirir sofisticadas plataformas de lanzamiento submarino Alemanas y misiles Harpoon Estadounidenses, con punta nuclear, permitiendo, de esa forma, que un puñado de dementes religiosos sicóticos en Tel Aviv pusieran al Medio Oriente y tal vez al mundo entero, al mero borde de una guerra termonuclear.

Alrededor de 1989, Israel estaba tratando de renovar su obsoleta flota submarina Clase-Gal, mientras que simultáneamente se quejaba de que no tenía fondos para ello. Predeciblemente, tal vez, el Estado Judío, buscaba que saliera una mano generosa. Habiendo fallado en sacarle estos artículos de boleto grande como regalo a los Estados Unidos, en 1991, Israel volvió sus ojos a Alemania, que está en perpetua deuda moral con los Sionistas por la brillantemente manejada y altamente exitosa industria del holocausto.

Después de un patéticamente corto período de una lucha de pulso Sionista en Berlín, Alemania cedió y convino en construir y proveer los primeros dos submarinos Clase Delfín sin cargo y extenderle un préstamo a Israel para el tercero.

Naturalmente, este préstamo jamás se pagó, lo que significa que los contribuyentes Alemanes, involuntariamente, financiaron toda la flota submarina de Israel, fabricada a la orden para lanzar misiles con cabeza nuclear desde tubos de torpedo diseñados especialmente.

La obtención de los mortales misiles Harpoon Estadounidenses, fue relativamente fácil. Por décadas, los contribuyentes Estadounidenses le han proporcionado, sin saberlo, al Estado Judío, suficiente munición “expandible” gratis para aplastar al pueblo Palestino en su propio país, y el misil Harpoon está clasificado como munición expandible.

Esto significa que el Harpoon cae en la misma categoría genérica de las balas de rifle y de granadas de mano, así que Washington siguió de frente y le regaló al Estado Judío más de 50 Harpoons con capacidad nuclear.

Las cabezas nucleares para estos misiles pueden ser productos Estadounidenses o los locales Dimona, pero sin importar cual, Israel tenía que hacer que se supiera que la capacidad nuclear era real, pues no tiene sentido hacer una amenaza nuclear si no puedes responder con verdadero músculo nuclear.

Esto se logró al filtrar información por medio de los empleados de los medios Israelíes de alto perfil, que inicialmente saturaron la Internet con esa información. Esto completó la etapa uno del ejercicio, a la que entonces tenía que seguir velozmente una declaración quasi-oficial de absoluta negación. Piensen en esto cuidadosamente, ustedes, piénsenlo muy cuidadosamente.

Si Damasco o Teherán, de repente, se convirtieran en luz y calor en cualquier momento y pronto, entonces instantáneamente se les echaría la culpa a los Israelíes, en primer lugar por sus filtradas amenazas de alto perfil y en segundo lugar por su conocido incontrolable odio por todo lo que tenga que ver, así sea remotamente, con el Islam o los Árabes.

No tuvimos que esperar mucho por esta declaración de negación “dejando constancia” que fue publicada en menos de 24 horas después de las amenazas iniciales.

El ex Ministro de la Defensa Delegado Israelí, Efraim Sneh afirmó en la Army Radio (Radio del Ejército) que “Cualquiera que tuviera el mínimo entendimiento de misiles sabe que el Harpoon no puede usarse para transportar cabezas nucleares”. Esto fue reforzado rápidamente por Ted Hooton, editor de Sistemas de Armas Navales de Jane en Londres, que de acuerdo con la evaluación de Sneh, diciendo que los problemas con el peso de la carga explosiva sacarían al Harpoon de balance, limitando su alcance y precisión, “A mí me parece que un arma nuclear, que es extremadamente densa, haría pesada la nariz del Harpoon y reduciría de manera importante su alcance – en cualquier caso, muy debajo de (los 150 kilómetros) para los que está diseñado” dijo.

Mientras muchos podrían dudar de la autenticidad de la afirmación de Sneh ¿Quién se atrevería a cuestionar la mesurada opinión de Jane, ampliamente considerada como la publicación militar con mayor autoridad sobre la Tierra?

Desafortunadamente, parece que Jane ha cometido un terrible error, porque la afirmación de Hooton es exactamente lo opuesto a la realidad. El Harpoon transporta, normalmente, una carga explosiva convencional de 215 libras en su cabeza, que puede sustituirse fácilmente con un dispositivo nuclear de 99.2 libras, que entonces, ]requiere lastre adicional para equilibrar el misil en vuelo!

Harpoon.gif

Pueden estar seguros de que los Harpoons Estadounidenses-Israelíes son nucleares y los Sionistas tienen toda la intención de usarlos contra Teherán y Damasco si creen que pueden salirse con la suya.

La gente peligrosa hace cosas peligrosas en tiempos peligrosos y no hay nada más peligroso que un grupo de fanáticos religiosos arrinconados de espaldas al Mediterráneo, enfrentando la inminente destrucción de Sión.

La economía Israelí está en pedazos, los migrantes Judíos se están saliendo de Israel en manadas, y el patrocinador de Sión (Estados Unidos) se está quedando sin dinero y sin armas gratis.

Seguir leyendo ¿Los planes de los sionistas se han venido abajo? El mundo entero se prepará FINALMENTE para enfrentarse a la bestia y sus hijos

Preparado y armado: el mundo financiero presiente el colapso de la zona euro

http://actualidad.rt.com/swf/player.swf?file=http://actualidad.rt.com/images/publications/36/video_issue_33410.flv&image=http://actualidad.rt.com/images/publications/36/slide_issue_33410.jpg&controlbar=over&skin=http://actualidad.rt.com/swf/skin/stylish1.swf&streamer=lighttpd

Pese a los esfuerzos por estabilizar la situación económica en la zona euro emprendidos en la cumbre en Bruselas, los bancos centrales europeos trazan planes en secreto para un retorno a las monedas nacionales.

Los bancos ponen los pies en polvorosa

Mientras que los líderes de la UE están tratando de encontrar una salida, los bancos centrales regionales en Europa contemplan vías de retirada para protegerse de los posibles efectos de una disolución del bloque, afirman fuentes citadas por ‘The Wall Street Journal’.

Los expertos indican que este caso parece un manual de supervivencia en el mundo post-apocalíptico. Así, los reguladores de Irlanda y Grecia ya están seriamente preocupados por la posibilidad de imprimir un gran número de billetes en moneda local en un breve plazo.

Pero la posibilidad de utilizar monedas distintas al euro lo están considerando no solo los miembros de la zona euro, sino también los bancos centrales de los países que aún no están incluidos en la unión monetaria.

Las más notables aquí son las acciones de las autoridades suizas, que quieren prevenir el éxodo de los inversores al franco suizo en caso de la caída de la zona euro y el siguiente salto de la divisa nacional.

En este sentido, se ha establecido un grupo especial de expertos para estudiar la posibilidad de introducir tasas de interés negativas y el control de los movimientos de capitales. El uso de tasas de interés negativas estipula impuestos sobre los depósitos extranjeros mantenidos en francos.

Los inversores particulares tampoco descartan la desintegración de la zona euro, por ejemplo, a mediados de esta semana el banco JP Morgan aconsejó a sus clientes que se protegieran contra la caída de la divisa europea, a pesar de que el banco considera que la probabilidad de que esto suceda es tan solo del 20%.

¿Es el euro eterno?

Sin embargo, a pesar de las declaraciones de que la cumbre en Bruselas determinará la trayectoria del futuro funcionamiento del euro, muchos expertos lo ponen en duda.

“El euro tiene una mala interpretación. Para empezar, países como Grecia y Portugal no tendrían que haber entrado”, dijo Nigel Farage a RT, eurodiputado y líder del partido Independence del Reino Unido.

Y las medidas que se están tomando ahora no hacen nada para resolver “el problema fundamental de que Alemania y Grecia no pueden vivir juntos dentro de una unión económica y monetaria única”, agregó.

“Si usted está atascado en un mal matrimonio lo mejor que se puede hacer es terminar con el matrimonio y empezar de nuevo y no veo ninguna esperanza para la economía griega atrapada dentro de esta prisión económica que se llama el euro”, concluyó Farage.

«Es poco probable que los líderes de la UE sean capaces de llegar a un acuerdo para modificar los documentos básicos esta semana. Además, creemos que los mercados se muestran demasiado optimistas acerca de la intensificación del apoyo por parte del BCE si se alcanza el consenso. Todo esto ocasionará un sentimiento negativo en el mercado, la única pregunta es cuándo exactamente esto va a suceder», consintió a su vez el analista de Standard Bank Steve Barrow citado por RBC Daily.

Francia y Alemania, perpetuamente adictos al euro

Mientras tanto no todos comparten la opinión del colapso de la moneda única. Entre sus partidarios destacan los líderes de Francia y Alemania, aunque ellos mismos advierten que el destino del euro pende de un hilo. Ambas naciones se manifiestan categóricamente a favor de una reforma de la zona euro que conduzca a una unión más estrecha entre los países miembros. Esta medida también aumentaría las facultades de las instituciones europeas para imponer castigos más severos a las naciones infractoras de las políticas presupuestarias.

Cuando se implementa la política de multar a un país inclumplir las nuevas reglas del endeudamiento y el déficit, básicamente se trata de penalizar a un país que ya está en bancarrota. Y esto es un contrasentido.

De cualquier modo todas las partes son conscientes de que reformar la zona euro es un proceso largo y difícil. Exigiría de sus participantes muchas concesiones e incluso, sacrificios.

Fuente: Rusia Today

http://elblogdenesi.blogspot.com/2011/12/preparado-y-armado-el-mundo-financiero.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeNesi+%28El+blog+de+Nesi%29&utm_content=Google+Reader

Irán denuncia a EEUU ante la ONU por violar su espacio aéreo

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=v5nBEMyxwmI&feature=player_embedded]
El representante permanente de Irán en la ONU, Muhammad Hazai, denunció ante el secretario general de este organismo, Ban Ki-Moon, la injerencia del avión no tripulado estadounidense en el espacio aéreo iraní, que la semana pasada estrelló en el territorio de la República Islámica, informó hoy la cadena Xinhua.
“Llamo la atención a las operaciones provocativas y secretas, realizadas contra la República Islámica por el gobierno de EEUU, que se hacen más frecuentes e intensas en los últimos meses”, dice la carta del diplomático, citada por la agencia.
Según la carta, en el marco de una de las recientes operaciones, el avión no tripulado estadounidense RQ-170 infringió el espacio aéreo de Irán, avanzó 250 kilómetros dentro del territorio iraní hasta la ciudad de Tabas, en el norte del país, donde encontró una fuerte y rápida resistencia por parte de las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán.
Hazai calificó el vuelo del avión estadounidense de “acto de agresión…comparable a un acto de guerra”, asimismo señaló que el gobierno iraní “llama a condenar los actos de agresión similares y pide a la ONU que al cumplir sus obligaciones para apoyar la paz y la seguridad en todo el mundo y al nivel regional…apruebe medidas eficaces para poner fin a estas acciones peligrosas e ilegales”.
La prensa iraní informó sobre la captura de un avión no tripulado estadounidense RQ-170 en el este del país el pasado domingo. Más tarde, las autoridades de EEUU anunciaron que no hay bases para suponer que el avión estrellado había sido derribado por el ejército de Irán.
A principios del año en curso, los militares iraníes afirmaron haber derribado dos drones estadounidenses en la zona del golfo Pérsico, informaciones desmentidas por el Pentágono.
EEUU y otros países de Occidente sospechan la elaboración del arma atómica por parte de Irán al amparo del programa de energía nuclear. Teherán rechaza todas las acusaciones en su contra y afirma que su programa nuclear es dirigido exclusivamente a la satisfacción de las crecientes necesidades del país en términos de energía eléctrica.

Israel inaugura un proyecto para construir una nave espacial robótica

El presidente del Estado israelí, Simón Peres, ha sido el maestro de ceremonias en el lanzamiento de un proyecto denominado “Space IL,” destinado a lanzar una nave espacial israelí robótica que aterrice en la luna.
Peres inauguró esta iniciativa en un complejo militar próximo a la localidad de Yehud, en el centro del país, acto en el que participó Rona Ramón, viuda del astronauta israelí de la NASA Ilán Ramón, fallecido en el desastre del transbordador Columbia en 2003.
Space IL es una organización sin ánimo de lucro integrada por un equipo multidisciplinar de israelíes expertos en el espacio y creada con el objeto de competir con otros equipos internacionales en el Google Lunar X Prize, un concurso de exploración lunar, apunta un comunicado del propio proyecto lanzado hoy.
El objetivo de los investigadores es convertirse en el primer equipo que logra lanzar, hacer volar y aterrizar una nave robótica en La Luna y al mismo tiempo operar el aparato por la superficie lunar y transmitir vídeo, imágenes y datos a La Tierra.
El modelo israelí es una opción nano-satelital cuyo diseño fue presentado en el acto inaugural.
EFE
emol.com

Marietje Schaake al Congreso de los Estados Unidos de América: tiren la SOPA por el desagüe

La eurodiputada holandesa Marietje Schaake, siempre en la vanguardia de la defensa de la red, ha enviado una carta al Congreso de los Estados Unidos de América que han apoyado otros miembros del Parlamento Europeo y representantes de la Sociedad Civil.

En la carta, Schaake expone las preocupaciones que, tanto desde Europa como en los mismos Estados Unidos, han levantado las dos leyes-basura PROTECT-IP y SOPA. Concretamente sobre los efectos extra-territoriales de ambas leyes, que preven el secuestro y bloqueo de dominios registrados y alojados fuera del territorio americano.

También les comenta a sus colegas del otro lado que el Parlamento Europeo aprobó una resolución en la que subrayaba “la necesidad de proteger la integridad de Internet y la libertad de comunicación a escala mundial, absteniéndose de medidas unilaterales que anulen direcciones IP o nombres de dominio”.

La eurodiputada destaca los tremendos daños colaterales que implican ambas leyes de aprobarse, ya que como bien recuerda, tanto PROTECT-IP como SOPA pasan primero una apisonadora por encima de dominios de Internet y luego, si alguien lo cree conveniente, igual preguntan qué es lo que pasaba.

La misiva es un compendio de todas las salvajadas abritrarias e indiscriminadas que incluyen las leyes de Hollywood y que, básicamente, convertirían Internet en el paraiso para los abogados del copyright y en el décimo círculo del infierno para el resto de los usuarios, incluyendo a todo aquel que use Internet tanto para ocio o investigación como para aquellas empresas que realicen cualquier tipo de actividad en la red.

También comenta el Artículo 15 de la Directiva Europea de Comercio Electrónico, que prohíbe la monitorización de las comunicaciones y que choca frontalmente con las disposiciones de SOPA y PROTECT-IP, y que pretenden hacer que las empresas, no sólo europeas si no de todo el mundo, se adapten al nuevo standard yankee.

Para finalizar, les comenta a sus tocayos gringos que tanto SOPA como PROTECT-IP con sus secuestros y censura de dominios, restan credibilidad a los USA, por ejemplo a su Secretaria de Estado Clinton, cuando aparece allende los mares abogando por la libertad de expresión en Internet en aquellos países víctimas de dictadorzuelos, mientras que en su propia casa se validan las mismas prácticas.

Así mismo les recuerda también que todo ello contribuirá a crear tensiones a ambos lados del Atlántico, al mismo tiempo que justifica el Gran Cortafuegos de China y la Internet Halal de Irán.

Sin duda, es una carta muy elegante aunque el mensaje de fondo al Congreso de los USA es que se metan la SOPA por donde les quepa. O al menos que la tiren al retrete (y no se olviden de tirar de la cadena), que es donde deberían estar este tipo de leyes-bazofia.

http://www.nacionred.com/censura/marietje-schaake-al-congreso-de-los-estados-unidos-de-america-tiren-la-sopa-por-el-desague

Anulan una condena a muerte porque un miembro del jurado estuvo tuiteando

El Tribunal Supremo de Arkansas ha anulado una condena a muerte porque un miembro del jurado estaba “tuiteando” durante el juicio. Dimas Martínez fue condenado a la pena capital en 2010 por el homicidio de Derrick Jefferson, de 17 años, y a cadena perpetua por la comisión de un robo.

Sus abogados apelaron la sentencia alegando que un miembro del jurado estuvo «tuiteando» durante el juicio y desoyendo así las órdenes específicas del juez de que no se realizara tipo alguno de comunicación sobre el caso. Otro miembro del jurado, según la defensa, se había quedado dormido.

El Tribunal Supremo del estado de Arkansas determina que, debido a la naturaleza de Twitter como red social, los “tuiteos” de un miembro del jurado, identificado como Randy Franco, constituyen discusiones públicas.

El juez Donald Corbin expresa en la sentencia su preocupación por los teléfonos de alta tecnología que permiten a un miembro de un jurado acceder a internet, usar las redes sociales o descargar información sobre los casos que se juzgan.

Ahora se tendrá que fijar fecha para un nuevo juicio.

http://www.nacionred.com/sentencias/anulan-una-condena-a-muerte-porque-un-miembro-del-jurado-estuvo-tuiteando

Eclipse total de Luna del 10 de diciembre de 2011

Estel sábado 10 de diciembre de 2011 se producirá el segundo eclipse total de Luna del año, que será visible total o parcialmente desde buena parte del mundo, quedando sólo excluidas Sudamérica, una parte de Centroamérica, el oeste de África, y la Antártida:

Visibilidad del eclipse de Luna de diciembre de 2011 – Fred Espenak (NASA GSFC) – Vía Total Lunar Eclipse of December 10

Por el contrario, las mejores zonas para verlo son Alaska, el extremo oeste de Canadá, el Ártico, y el lejano oriente.

Los momentos claves del eclipse son:

  • Principio de la penumbra: 11:33:32 UTC
  • Principio del eclipse parcial: 12:45:42 UTC
  • Principio del eclipse total: 14:06:16 UTC
  • Máximo del eclipse: 14:31:49 UTC
  • Fin del eclipse total: 14:57:24 UTC
  • Fin del eclipse parcial: 16:17:58 UTC
  • Fin de la penumbra: 17:30:00 UTC

Para pasar estas horas a tu horario local y saber qué podrás ver es muy cómodo utilizar el Javascript Lunar Eclipse Explorer de la NASA, que con sólo escoger tu región del planeta y ciudad de la lista desplegable si viene en esta, o con darle tus coordenadas y escoger el rango de fechas pone todo en hora local.

En la tabla de resultados, los eventos que aparecen en gris no son visibles desde el punto de vista especificado porque ocurren por debajo del horizonte… Lo que quiere decir que yo no podré ver nada de este eclipse ni prácticamente nada del de 2014, que es el siguiente.

A diferencia de un eclipse de Sol, observar un eclipse de Luna no supone ningún riesgo más allá del de coger frío, así que si tienes la suerte de estar en un sitio desde el que se pueda ver y las nubes te lo permiten, sal a echar un vistazo.

Es todo un espectáculo que se puede observar fácilmente a simple vista, aunque sólo con unos simples prismáticos de 10×50 la experiencia mejorará enormemente.

Incluso es posible hacer fotos increíbles con un equipo y una técnica bastante sencillos.

Lunas (CC) Dzilam, fotos tomadas durante el eclipse de Luna de junio de 2011

http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/eclipse-total-luna-10-diciembre-2011.html

El Sol ¿ Tiene un doble ? Parhelios

Circula aún por la red numerosos testimonios de observación de dos soles, a los que se dan las interpretaciones más fantasiosas y especulativas.
La única fuerza demostrativa de tales aseveraciones, se basa en el número de fotos que muchas personas consiguen desde todas las partes del mundo.
Este fenómeno tiene una explicación científica clara. de nuevo lipe2.000 nos habla de astronomía.
Una colaboración de lipe2.000
Quiero compartir este post de Astrogrupo que me parece excelente. Un poco de ciencia básica, al alcance de todos, y sentido común pondrá en su sitio a los sembradores de supersticiones.
La realidad es simplemente mas espectacular que lo que intentan hacernos creer.
La suerte de contemplar un Parhelio es comparable al espectáculo del eclipse. La dicha será doble si conocemos las causas que originan este meteoro.
Un parhelio
“Algunas veces se ven muchos soles al mismo tiempo, no encima ni debajo del astro, sino lateralmente” (Plinio, S.I)
“Dando a estos meteoros el nombre de soles, sabemos que su semejanza con el astro se limita a la forma y, lánguidos y sin fuerza, nada tienen de su poder calorífico” (Séneca, S. I)

El término Parhelio viene del griego: “para” significa similar y “helios” significa Sol; o sea que parhelio quiere decir “parecido al Sol”.

El Parhelio es un fenómeno óptico, poco común, que consiste en la aparición simultánea de varias imágenes del Sol observables, generalmente, a la derecha e izquierda del astro. Como todos los fenómenos ópticos, se trata sólo de una percepción visual y subjetiva del observador, provocada por la refracción de los rayos solares sobre los cristalitos de hielo que hay en nubes altas. Es pues, un meteoro que se produce bajo unas determinadas condiciones meteorológicas.

Los Parhelios, junto a los Halos, Cruces y Coronas son, entre todos los fenómenos ópticos, los que más han llamado la atención de los pueblos y los que ocupan un lugar preferente en los anales meteorológicos supersticiosos. Pero se trata simplemente de fenómenos físicos naturales y son consecuencia de los efectos de la luz en la atmósfera.

Para que se forme un Parhelio el cielo tiene que estar cubierto por nubes altas del tipo Cirros y Cirroestratos. Los CIRROS son nubes de color blanco; delgadas y de aspecto plumoso, su apariencia es delicada y fibrosa, como de seda; se presentan con las más diversas formas: penachos aislados, líneas atravesando el cielo azul claro o ramificaciones. Los CIRROESTRATOS en cambio,  son capas de nubes, velos delgados y blanquecinos, que no llegan a borrar la forma del Sol. Su leve neblina da al cielo un aspecto lechoso y no impiden que se formen sombras. Este tipo de nubes se localiza por encima de los 10 Km, altitudes en las que reinan temperaturas inferiores a -20 ºC, con lo que las gotitas de agua han cristalizado en diminutos prismas de hielo (el más grande no llega a los 2 mm).

Estos “cubitos de hielo” tienen forma hexagonal, con ángulos diedros de 120º. Pueden variar en longitud, desde finos y alargados, constituyendo verdaderas agujas de hielo, hasta cortos y planos a modo de tabletas. Sin embargo, siempre mantienen la proporción en la forma y la constancia de los valores de sus ángulos.
REFLEXIÓN: Si un rayo solar incide en un prisma de hielo,  una parte de la luz choca en la cara del prisma y sale reflejada, con un ángulo de salida igual al de entrada.
REFRACCIÓN: Pero otra parte de la luz no rebota sino que atraviesa el prisma y sale refractada, desviándose de su trayectoria de entrada. El rayo luminoso aparece por otra cara del prisma, descompuesto en los colores del espectro y mostrándose en un abanico irisado en el cual, el tono rojo es el menos desviado y el violeta el que más.

En el interior de la nube, los prismas no están quietos, presentando al sol diferentes orientaciones según sople el aire, por lo que los rayos solares incidirán en una u otra cara del prisma según la orientación que éste presente al Sol, siendo reflejados y refractados. Aquellos rayos que se refracten lo harán por una u otra cara dependiendo también de la orientación del prisma. La brevedad del meteoro se explica por las fuerzas de fricción aerodinámicas del interior de la nube, las cuales provocan cambios en la orientación de los prismas.

Todos aquellos rayos que al incidir en un prisma corto del tipo tableta, lo hagan por una de sus caras laterales y salgan refractados por la cara lateral siguiente a la contigua de entrada, llegarán al ojo del observador en forma de mancha luminosa coloreada o Parhelio. En este caso se da la circunstancia de que el trayecto que el rayo sigue por el interior del prisma es paralelo a la cara intermedia. La desviación que el rayo refractado sufre de su trayectoria de incidencia es de 21’7º.

Los Parhelios se observan a derecha e izquierda del astro, a unos 22º de separación angular (un palmo aproximadamente) y a su misma altura sobre el horizonte. Esta separación no es constante sino que depende de la altura del Sol, ya que a medida que éste va levantándose los Parhelios se van separando. Cuando el Sol se halla a unos 40º sobre el horizonte los Parhelios se separan del Sol unos 28º y cuando el Sol alcanza los 60º de altura los Parhelios ya no se observan. En esto estriba el dinamismo del fenómeno.

Al ojo del observador llegarán los rayos rojos del prisma 1 y los rayos violetas del prisma 2. Los rayos violetas del prisma 1 y los rayos rojos del prisma 2 no alcanzarán su ojo.
Es por esto por lo que siempre veremos el color rojo más próximo al Sol.
El amarillo y el verde también se distinguen, siendo los tonos azules y los tonos violetas apenas perceptibles.

Junto a los Parhelios se pueden formar otros tipos de halos. En esta imagen vemos algunos de los más frecuentes (existen muchos más pero su estudio no viene ahora al caso).

El ARCO CIRCUNCENITAL está producido por el mismo tipo de tabletas que los parhelios de 22º con lo que suelen darse conjuntamente, sobre todo si la elevación del Sol es entre 15º y 25º.  No sucede así con el resto de los halos de este esquema, que son producidos por otras razones ópticas.
El primer anillo concéntrico al Sol se llama HALO ORDINARIO o de HALO de 22º.

El segundo círculo concéntrico al Sol se llama HALO EXTRAORDINARIO o halo de 46º.

El anillo azul que pasa por el Sol y recorre el cielo en sentido paralelo al horizonte se llama CÍRCULO PARHÉLICO porque sobre él se forman los falsos soles. En ocasiones se puede seguir en sus 360º.

Estos falsos soles se pueden formar en varios puntos del Círculo  Parhélico:
• junto al halo ordinario o PARHELIOS
• junto al halo extraordinario (más débiles en color),
• en el punto antisolar o ANTISOL
• a ambos lados del ANTISOL o ANTHELIOS,
• a 120º del Sol o PARANTHELIOS.
• Los SUBPARHELIOS son aquellos visibles bajo el horizonte, cuando el Sol está bastante alto. El observador debe estar situado en la alta montaña o volando en avión.

Tanto anthelios como paranthelios se deben a complejos rebotes del rayo en el interior de la tableta que en este caso es especialmente gruesa.

Pueden formarse también unos pequeños arcos iris sobre el Halo de 22º o sobre el de 46º. Si no se han desarrollado en su totalidad también pueden percibirse como manchas difusas coloreadas, aunque en ningún caso se llamarían Parhelios. Sus nombres son, respectivamente, ARCO TANGENTE SUPERIOR y ARCO CIRCUNCENITAL.

Al tratarse los Parhelios de fenómenos producidos por nubes de hielo, serán más numerosos en las latitudes polares donde este tipo de nubes son más frecuentes. Lo que no significa que no sucedan también en latitudes medias como España, incluso durante el verano. Según el Servicio Meteorológico de Barcelona, se contabilizan una media de 50 halos de hielo al año (entre ellos los Parhelios), pero suelen pasar desapercibidos.

No son difíciles de “pillar” si se reconoce el tipo de nubes que los ocasionan. Camille Flammarion, el insigne astrónomo francés del S. XIX, nos describe el aspecto del cielo antes de formarse el fenómeno con estas palabras:

“Cuando un Parhelio se dibuja en el cielo se perciben ligeras nubes llamadas “cirris”, sobre las que parece dibujarse el meteoro. Algunas veces estos cirris se funden de tal modo en una masa única, que la vista no puede percibir sus contornos; un vapor blanquecino ocupa el cielo, sobre todo en la parte próxima al Sol; el color azul ha desaparecido y en su lugar se ve una especie de niebla ligera, cuyo brillo en ciertas ocasiones no puede soportar la vista”.

Tradicionalmente, los agricultores han asociado la aparición de Parhelios con el mal tiempo en general y con la lluvia en particular. Y suele ser verdad, porque la aparición de cirros y, a continuación de cirroestratos significa que se acerca un frente cálido con su lluvia asociada. No obstante, su formación no es garantía absoluta de lluvia.

Los Parhelios serán tanto más brillantes cuantas más tabletas haya en la nube. Si sólo hay cirros en un lado del Sol, sólo se formará parhelio en ese lado. Pueden presentarse conjuntamente con el Halo o en solitario y otras veces el Halo está incompleto. Cuando se desarrollan en su totalidad presentan una cola blanca y alargada, en sentido paralelo al horizonte: es la prolongación del Círculo Parhélico.

Ocasionalmente pueden verse en las estelas que dejan los aviones. Se constata estadísticamente que se forman más parhelios en las proximidades de los aeropuertos militares. Se cree que es debido a que la onda de choque que producen los reactores provoca la oscilación de las tabletas, incrementando así la refracción.

El mismo fenómeno se puede formar en las noches de Luna. Son los HALOS LUNARES. Y también los HALOS LUNARES pueden tener falsas lunas: son los Paraselenes, que se forman en la intersección del CÍRCULO PARASELÉNICO con el halo lunar. Los halos lunares pueden ser tan espectaculares o más que los halos solares, y además ofrecen ventajas añadidas:
1. son más fáciles de observar y fotografiar porque la luna deslumbra menos
2. su observación puede suponer un doble espectáculo: ver conjuntamente halo y estrellas
3. no afecta la contaminación lumínica
4. poseen un halo añadido: el halo del misterio de la noche.

Para fotografiar un Parhelio hay que tener presente que se trata de un fenómeno dinámico que está en constante cambio como consecuencia de la movilidad de las nubes y del astro que lo provoca. Por lo tanto no hay que complicarse demasiado preparándose:

• Lo más práctico es enfocar al infinito y disparar. Lo contrario significa que corremos el riesgo de que cambie el meteoro, o lo que sería aún peor, que desapareciera.
• Sí es importante buscarse algo que tape el Sol: una farola, un poste, un arbusto o incluso, nuestra propia mano.
• Si el campo cubierto por la lente no abarca la totalidad del fenómeno, podemos hacer varias fotos parciales y luego recomponer la totalidad, utilizando un programa informático al efecto.
• Con carrete 100 ASA es suficiente, ya que lo que interesa es que tenga un grano fino.
• El revelado automático da pobres resultados; mejor el revelado manual.
• Si utilizamos máquinas digitales, no conviene abusar del formato de archivo JPG, ya que introduce distorsiones, tales como “artefactos”, degradando así la imagen.

Cuando estemos ante un Parhelio interesa, además de deleitarse y fotografiarlo, tomar nota de la fecha, hora, altura del Sol (o la Luna), latitud y longitud del lugar donde nos encontramos, y la disposición de las nubes; todo lo cual nos dará una pista de su duración, aunque sin ninguna garantía (¡la Naturaleza siempre tan caprichosa!). Tampoco hay que olvidarse de recorrer con la vista los 360º del Círculo Parhélico por si se hubiera formado Anthelios (a ambos lados del Antisol) o Paranthelios a 120º del Sol.

Como decía al principio, ver un Parhelio es todo un acontecimiento porque, además de que no son frecuentes y son efímeros, nosotros no siempre estamos mirando hacia el Sol. El tipo de nubes nos será de ayuda para saber si se pueden formar, pero tampoco invariablemente. Los Cirroestratos han de tener el grosor oportuno, ya que demasiado grosor interceptaría la luz y poco grosor no daría lugar a la refracción. Además, es necesario que la cristalización del agua de la nube se haya verificado lentamente y sin que la haya turbado el viento (una cristalización rápida haría que los prismas fueran opacos). Hemos de buscarlos, sobre todo al amanecer o a la puesta de Sol, cuando la altura del astro favorece su formación.

Tenemos a nuestro favor el que no haya unos lugares más propicios que otros para su observación; todos valen. Tampoco en este caso nos molesta la contaminación lumínica. No tenemos que pasar frío ni disgustarnos porque se haya nublado; más bien al contrario, si hay nubes de hielo, mejor que mejor. Ni tan siquiera hemos de acarrear pesados equipos de observación; sólo una máquina fotográfica.

Queridos compañeros astrónomos, si tras unos días soleados observáis la presencia de Cirros y a continuación el cielo se cubre con un velo de cirroestratos, dirigid vuestra mirada a los alrededores del Sol, sobre todo si no hace viento, porque las probabilidades de que se forme un Parhelio o cualquier otra clase de halo son muy altas. El espectáculo vale la pena. ¡¡¡Mucha suerte a todos!!!

Fuente:
http://lipe2000.blogspot.com/2011/12/el-sol-tiene-un-doble-parhelios.html

Durban: miles de “indignados” ignorantes del timo del cambio climatico antrogénico, se manifiestan por la “despreocupación” de los gobiernos ante el “cambio climático”

Una colaboración de Piloto Pirx

Miles de manifestantes se están congregando hoy en Durban, Sudáfrica, fuera del centro de convenciones donde se desarrolla la cumbre internacional sobre el cambio climático COB 17, donde el ministro laborista británico, John Prescott propuso ayer suspender el tratado de Tokio según declaró durante la jornada.

¿Que está pasando realmente? Pues casi nada….. Vayamos por partes:

En la anterior cumbre sobre el cambio climático se descubrió que todo habia sido un engaño. Miles de mails fueron “hakeados” anónimamente y en ellos se reflejaba un engaño a la hora de concretar la subida de temperatura en el planeta. Este dato fué inflado conscientemente por parte de universidades encargadas de los estudios de forma que diese argumentos al “ecofascismo” occidentalista para concretar la “ecotasa” que debian abonar paises y sociedades productoras. Al publicarse este dato, varios paises se descolgaron del posible acuerdo, provocando hasta la aparición de Obama en la cumbre. El señor Al Gore no se dignó a aparecer por el evento sabedor de que se le iban a echar encima y no tendria explicación coerente que aportar.

Despues de este punto de inflexion en la historia del timo del cambio climático, los defensores del mismo guardaron silencio hasta hoy.  Esperando que se halla olvidado el incidente vuelven a la carga para intentar convencer del peligro del cambio climatico y convenciendo a la sociedad desarrollada de que es culpable del mero hecho de vivir.

Esta historia está orquestada por greenpeace (la cual está parcicipada por la fundación Rockefeller desde hace años) y en esta ocasión se aprovecha de la corriente de indignados (que también están influenciados directamente por los Rockefeller) para aumentar la presión del argumento del calentamiento global de origen antropogénico y conseguir consenso a la segunda intentona.

Realmente lo que pienso que ocurre es lo siguiente:

Se infla artificialmente el clima de paises desarrollados mediante geoingenieria (principalmente haarp y estelas persistentes) usando ironicamente centrales de gas natural para fabricar la electricidad que necesitan para conseguir el objetivo en el caso de haarp, como ocurre por ejemplo en Alaska y químicos nocivos para el reino animal y vegetal en el caso de las estelas persistentes rociadas con la aviación. Usan estas mismas arma de guerra climáticas para perpetuar sequias en paises subdesarrollados consiguiendo diezmarlos a la par de convencer a la sociedad del primer mundo de su culpabilidad en este asunto.

Se silencia mediaticamente el hecho de que el sol es indirectamente responsable del aumento de las temperaturas al unísono de casi todos los planetas del sistema solar, con lo que la masa continua ignorante de este extremo.

Se silencia el desarrollo de entergias alterativas y limpias (coloquialmente llamadas energias libres) en pro de energias “renovables” las cuales son dificiles de obtener y deficitarias energética y ecológicamente hablando (por ejemplo el coste ecológico y energético de la fabricación del  panel solar fotovoltaico mas potente del mercado de 220 w, jamas va a ser superado por la energia limpia generada por él en los 15 o 25 años de vida útil (según el fabricante que sea), aunque esté recibiendo sol de pleno durante toda su vida). De manera que los amos de la energia fosil atan y limitan las alternativas posibles para continuar siendo los dueños del chiringuito energético una vez se acabe el petroleo en el mundo, sin imortarles lo mas mínimo el coste económico y medioambiental,  vendiendo lo contrario publicamente y lucrandose de paso (aún mas si cabe) a base de ecotasas.

En el monento actual vuelve a salir a la palestra el timo del cambio climatico (climagate 2.0) con la publicacion de nuevas pruebas en línea con las de la anterior cumbre. A la vista de este panorama, ya podeis entender la cadena de despropósitos que acontencen en estos momentos, pero antes de pasar a la narración de los hechos actuales, recordemos 10 citas célebres que resumen el ecofascismo o ecocomunismo actual, seleccionadas por el blog desdeelexilio:

1. “Cualquier tipo de tecnología compleja es un atentado contra la dignidad humana. Sería una catástrofe para nosotros si se descubriese una fuente de energía rica, limpia y barata, si pensamos en lo que el hombre haría con ella”.

Amory Lovins, fundador del Rocky Mountain Institute, un think-tank ecologista.

2. “La perspectiva de poder contar con energía barata a partir de reactores de fusión es lo peor que le podría ocurrir al planeta”.

Jeremy Rifkin, Foundation on Economic Trends (FOET).

3. “Poner en manos de la sociedad energía barata y en gran cantidad sería como darle a un niño idiota una ametralladora”.

Paul Ehrlich, professor de la Stanford University.

4. “Mis tres metas fundamentales serían reducir la población mundial a unos 100 millones de habitantes, destruir el tejido industrial y procurar que la vida salvaje, con todas sus especies, se recobre en todo el mundo”.

Dave Foreman, cofundador de Earth First!

5. “La Tierra tiene cáncer, y ese cáncer es el hombre”.

Club de Roma

6. “La extinción de la especie humana no sólo es inevitable, es una buena cosa”.

Christopher Manes, Earth First!

7. “Buscando un nuevo enemigo frente al que recobrar la unidad de acción se nos ocurrió la idea de que la polución, la amenaza del calentamiento global, el déficit de agua potable, el hambre y cosas así cumplirían muy bien esa labor”.

Club de Roma

8. “Necesitamos un amplio apoyo para estimular la fantasía del público… Para ello debemos ofrecer escenarios terroríficos, realizar declaraciones dramáticas y simples y no permitir demasiadas dudas… Cada uno de nosotros debe decidir dónde está el balance entre efectividad y honestidad”.

Stephen Schneider, Stanford Profesor of Climatology, autor de muchos de los informes del IPCC.

9. “Estamos al principio de una transformación global. Lo único que necesitamos es la correcta gran crisis”.

David Rockefeller, miembro de la dirección del Club de Roma.

10. “No importa lo que es verdad. Sólo cuenta lo que la gente cree que es la verdad”.

Paul Watson, cofundador de Greenpeace.

Pasemos a la narración del momento actual:

El ministro propuso suspender el Tratado de Tokio sobre el clima como una suspensión temporánea ante la falta de decisiones concretas, y todos los países y entidades involucradas podrían seguir operando de la misma manera que hasta ahora sin preocuparse de que el tratado expira en 2012, lo que les prolongaría el tiempo para lograr un acuerdo, informó Ecologiae.

Los manifestantes por su parte reclaman medidas urgentes en favor de la recuperación del planeta que se ve gravemente afectado. Caravanas de personas de todo el mundo se están congregando para manifestarse contra los bancos, las multinacionales y los países petroleros, señala Corriere.

Los políticos, jefes de Estado y 140 ministros se presentarán el martes y se espera que después de los fracasados acuerdos en las reuniones COB 15 y COB 16 puedan resolver a tiempo las decisiones correctas. La Asociación Green Climate hablará en favor de los países más pobres.

“Dramáticos cambios climáticos recientes”

Para esta cumbre, Greenpeace estrenó un documental sobre los impactos del cambio climático en África. “Un documento gráfico estremecedor que en una hora deja a los espectadores con los pelos de punta”, señalan los representantes.

El documental retrató la dureza de la vida en las regiones de Mali, Kenia y Sudáfrica donde la situación es realmente crítica.

En dichos países el agua es tan escasa que, año tras año, la producción agrícola es prácticamente nula y cada vez son más los nómadas o seminómadas que crían camellos, ovejas, cabras y otros animales, que se desplazan a lo largo de grandes distancias para llegar a encontrar algo de pasto.

Cuando no llueve, los pastos se marchitan, el ganado muere y millones de personas se enfrentan a la hambruna.

En Kenia, los poblados que viven alrededor del lago Turkana están impactados al verlo reducirse y reducirse y se están generando conflictos armados por la escasez de peces que terminan muy a menudo, con asaltos y muertos.

En Sudáfrica, en cambio, mientras algunos sufrieron y sufren de sequía otros fueron víctimas de una gran tormenta de nieve que destrozó todas las cosechas y condenó a miles de personas a una situación desesperada.

El mes de noviembre y diciembre es tradicionalmente lluvioso y grandes inundaciones e Puerto Viejo de Limón, Costa Rica. Resientes informaron a La Gran Época que cada año llueve menos y ahora e 2011, solo gotas de lluvia con viento fresco azotan la zona.

En Italia gran parte de país sufre de sequía a pesar de que el fenómeno de “bombas de agua” impactó en zonas urbanas con lluvias que acumularon más de 500 mm de agua en pocas horas, arrasando con varios poblados en el norte y sur de país.

Después de algunas heladas en otoño, las elevadas temperaturas de estas semanas no permiten la caída de las hojas antes de a llegada de invierno de hemisferio norte.

La reunión cumbre sobre sobre el cambio climático COB 17 en Durban tendrá que resolver y tomar decisiones por todos estos problemas antes del 9 de diciembre.

Financiamiento

Uno de los temas que se tratará durante la semana e la cumbre es el financiamiento, por lo que se le preguntó a la secretaria ejecutiva de la Convención de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, Christiana Figueres, sobre cuales serán los países que destinarán fondos para ayudar a los países pobres que sufren de hambre e inundaciones extremas.

“En alemán podría responder con la expresión “yein”, en el sentido que habrá un efecto negativo en las negociaciones, pero no debería representar un problema porque se trata de inversiones a futuro a largo plazo y creemos que esta crisis no durará eternamente”, declaró al medio Corriere.

En la conferencia participan 500 jóvenes provenientes de todo el mundo y tratarán e tema de l futuro ambiental de planeta.

“¿Resultados? Bueno, no somos nosotros los jóvenes en poder de tomar decisiones, pero seguramente podemos contribuir en sensibilizar a la opinión pública y difundir una conciencia ambiental, declaró al medio Corriere el estudiante italiano Federico Brocchieri.

http://www.lagranepoca.com/22018-durban-miles-de-indignados-se-manifiestan-por-las-despreocupacion-de-los-gobiernos-ante-el-cam