Archivo por meses: abril 2012

Aquí no hay ajuste: el Gobierno mantiene en 2012 su flota de coches oficiales


Foto de El Gobierno de Cospedal recauda 300.000 euros con la subasta de 52 coches

El Gobierno no ha escatimado en recortes en los Presupuestos Generales de 2012. Pero aún quedan algunos aspectos que han logrado mantener su capacidad actual. Es el caso de la flota de coches oficiales, que terminará 2012 casi con los mismos efectivos, tanto en vehículos como en conductores.

El número de coches oficiales que aparque el próximo 31 de diciembre en instituciones oficiales será casi el mismo que el que lo hizo cuando terminó el año pasado: 864 frente a 866 unidades. Así que, para el parque móvil (o al menos para sus efectivos) no habrá ajuste que valga durante este ejercicio.

Según los Presupuestos Generales del Estado para 2012 presentados el martes pasado en el Congreso, la flota de coches que trasladan a los altos cargos de la Administración seguirá siendo muy similar a la actual y no será lo único que mantenga su situación. Además de los dos vehículos de diferencia que hay entre lo ejecutado en 2011 y lo previsto para este año, el número de conductores se reducirá en apenas 16 personas, desde los 974 que acabaron el año pasado a los 958 que se prevé que lo hagan éste.

Como dice la propia documentación presupuestaria, el recorte se ajusta «a las jubilaciones previstas y a las limitaciones existentes en la reposición de personal» (es decir, la tasa de no reposición que planea sobre todo el sistema público excepto en seguridad y servicios básicos). Y, por lo tanto, el ahorro viene obligado por las circunstancias.

 

 

Un tercer aspecto que se mantiene inalterado es el de combustible que se espera gastar. En 2011 se consumieron 1.179.713 litros y se espera cerrar 2012 con 1.182.295 litros. Una vez más, nada cambia en el parque móvil (ni siquiera porque la gasolina y el gasóleo estén en máximos históricos) ni en un ambiente en el que el Gobierno había prometido eliminar gastos superfluos de la Administración.

Porque eso de quedarse con los mismos coches, personal y litros habrá que hacerlo con un recorte del presupuesto total del 9,5% (que es casi la mitad de la bajada media de todos los ministerios, que asciende a un 16,9%).

 

 

No se ahorra, pero tampoco se gasta más

Parque Móvil del Estado, como organismo autónomo que es a efectos presupuestarios, tiene sus gastos e ingresos propios… aunque todo lo que percibe es a través de una transferencia directa del Estado.

Entre 2011 y 2012, un descenso del 9,5% para esta entidad son unos 4,5 millones de euros (de 47,4 millones a 42,8) , que se recortarán de los gastos de personal y de la partida de inversiones.

¿Cómo se hará este ajuste? Para empezar, con una reducción de plantilla de 84 personas (los 16 conductores más otro tipo de personal administrativo). Y, para continuar, mermando el incentivo por productividad: se pasará de destinar 4,1 millones para toda la plantilla a sólo 2,7 millones.

 

 

Por el lado de la inversión, el gran recorte se produce en la partida reservada para la reposición del equipamiento (los vehículos se entiende), que cae en más de la mitad, desde los dos millones de 2011 a los 907.000 euros de este ejercicio. Pero que nadie toque al volumen total de la flota. Según ha anunciado el Sindicato Unificado de Policía (SUP) cada alto cargo del Gobierno (presidente, ministros o secretarios de Estado, entre otros) cuenta con hasta cinco coches oficiales para desplazarse.

Aunque el Parque Móvil del Estado no incluye a vehículos policiales, de la Guardia Civil o Defensa, este sindicato conoce muy bien el uso de los coches oficiales por su labor de vigilancia sobre esos mismos altos cargos.

 

 

Eso sí, al menos el Ejecutivo no tiene previsto mejorar masivamente la flota en tiempos de crisis, al contrario de lo que ocurrió en el Congreso, cuando se decidió gastar un 43% más en comprarle nuevos smartphones a sus señorías.

Con todo, y siempre según la documentación presupuestaria, el total de altos cargos que hay en la Administración General (incluye Estado, organismos autónomos, agencias estatales y otros organismos públicos) es de 436. Con lo que, por lo menos, hay dos coches para cada uno.

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/aqui-no-hay-ajuste-el-gobierno-mantiene-en-2012-su-flota-de-coches-oficiales_ht5QTG9cOx1Ifh5GL9QXS1/

Rusia establecerá una base lunar

Rusia planea enviar los coches lunares nuevos que serán capaces de trabajar durante varios años. Es posible que en el futuro en el satélite de la Tierra se ponga en funcionamiento una base lunar rusa.
Estos objetivos están trazados en un programa desarrollado por la Academia de Ciencias de Rusia.
El primer paso en la exploración de la Luna está previsto para 2015. El planeta será investigado por la sonda lunar Luna Resouse y Luna-Glob.
Durante la segunda etapa comenzarán a funcionar los nuevos vehículos de exploración, que recogerán muestras de material lunar, incluyendo los de una profundidad de dos metros, que se obtendrán con una instalación de perforación.
A continuación, a la Luna viajará un módulo de alunizaje con un cohete de retorno para traer las cápsulas con el material lunar a la Tierra.
Los aparatos de exploración de la superficie lunar y de la estación de alunizaje se convertirán en los primeros elementos del polígono lunar con la perspectiva de despliegue en esta zona de una futura base lunar de Rusia.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com.es/2012/04/rusia-establecera-una-base-lunar.html

Un vestido transparente que desvela hasta las emociones de quien lo lleva

¿Cuál sería el resultado de la combinación de diseño de moda, última tecnología e intimidad? Un vestido transparente.

El diseñador holandés Daan Roosegaardeha ha creado un vestido que se transparenta cuando el ritmo cardiaco de su portadora se acelera.

Con el vestido, bautizado como ‘Intimacy 2.0’, será imposible disimular las emociones. La combinación de cuero con láminas sensibles a la electricidad delatará si la dama se siente excitada o avergonzada, cambiando su opacidad según el ritmo de pulsaciones.

De acuerdo con su creador, la prenda femenina, disponible en blanco y en negro, “explora la relación entre lo íntimo y la tecnología”.

Además de diseñador, Daan Roosegaarde, de 32 años, es escultor, artista y arquitecto. Entre sus proyectos más famosos destaca la «pista de baile sostenible» que genera electricidad cuando la gente baila en ella.

Roosegarde planea crear un una versión del vestido que podría comercializarse en un futuro próximo.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/electronica_tecnologia/issue_38496.html

Navegando por las venas del ser humano

Puede que parezca ciencia ficción pero no lo es. Un grupo de ingenieros en Stanford (Reino Unido) está perfeccionando un pequeño dispositivo médico capaz de viajar por el flujo sanguíneo.  La invención podría revolucionar el campo de la medicina.

Desde hace 50 años, los científicos han estudiado la manera de crear dispositivos implantables o inyectables que funcionasen con energía electromagnética inalámbrica, pero sus intentos fueron en vano hasta el momento.

Sin embargo, ingenieros de Stanford han hallado la solución. Llevan cuatro años desarrollando una nueva clase de dispositivo médico que puede ser implantado o inyectado en el cuerpo humano y funciona mediante ondas electromagnéticas de radio. No funcionan con baterías que se agoten y no se necesitan cables para proporcionarles energía.

«Estos dispositivos podrían revolucionar la tecnología médica», apuntó Ada Poon, ingeniera eléctrica y una de las investigadoras en este proyecto, en declaraciones a CBS.

La antena del prototipo, presentado en una conferencia por sus creadores, mide dos milímetros cuadrados, es decir, que es lo suficientemente pequeña como para viajar por el flujo sanguíneo.

Aunque por su tamaño el modelo podría recorrer el interior de las arterias, Poon explicó que continuarán trabajando para que pueda insertarse en conductos sanguíneos todavía más pequeños.

Estos diminutos mecanismos podrían algún día utilizarse para administrar medicamentos, realizar análisis e incluso llevar a cabo procedimientos quirúrgicos.

«Todavía tenemos un largo camino por recorrer antes de que estos dispositivos estén listos para aplicaciones médicas «, señaló Poon, «pero por primera vez en décadas la posibilidad parece estar más cerca que nunca.»

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/inventos/issue_38482.html

¿Un Atlante Rescatado por los Extraterrestres?

 
Hace apenas dos días que ha llegado a mi la noticia de los antiguos dibujos de las piedras mayas puestas a la luz pública recientemente por el gobierno Mexicano.
No puedo dejar de comunicar mi sorpresa por la confirmación que estas piedras dan a lo que hasta ahora me he venido refiriendo a través de la Cenuítica junto con las interpretaciones de los dibujos en los campos de cultivo y antiguos grabados egipcios y sumerios.
En este otro grabado se distingue perfectamente una nave que se apoya en el suelo con sus dos patas. En el fondo aparece el Sol a la izquierda y parece verse el planeta Saturno a la derecha.
Abajo, en donde la nave aterriza, parece que yace alguien tendido sobre el suelo. Parece estar en una barca  que o bien ha naufragado o bien se ha hundido y se encuentra en el fondo del mar. La estructura en forma de punta sobre su cabeza hace suponer que se trata de la proa de una embarcación, al igual que parece aparecer la popa de la misma ambarcación en la forma redondeada que hay bajo sus pies. La forma que rodea a este personaje acostado, por encima de él, tiene como unas olas dibujadas, y si se encuentra alrededor de lo que parece una ambarcacón, entonces si que puede tratarse de las olas del mar, que es por donde van las embarcaciones.
 
El hecho de que la nave, desde el cielo se dirige hacia alguien que esta acostado sobre una embarcación hace suponer que si que vaya a rescatarlo de alguna desgracia maritima sucedida, o bien naufragio a la deriva o hundimiento.
Si el personaje está con los ojos y la boca abierta como dirigiéndose hacia quienes le están rescatando, eso aún hace suponer más que se trate de un naufragio debido a una fuerte tempestad mostrada por las olas que rodean a la embarcación.
Es extraño que la embarcación del naufrago parece estar hecha a la medida de su cuerpo. Como si esa embarcación estuviera hecha justamente para que él se salvase. Es decir, como si él de algún modo supiese que iba a venir una fuerte tempestad y que debia de fabricar una embarcacion a tiempo para poder salvarse. Aunque en ese caso de tener que hacer una embarcación a medida para salvarse, es porque en realidad no se trata solo de una tempestad marina, sino de un fuerte aguacero que producirá una inundación, es decir, un diluvio,… por eso fabrica la barca a su medida con la que poder salvarse de ese diluvio.
Ya que de nada sirve fabricar una barca a medida para asi prevenirse de las tempestades marinas, pues todas las barcas ya intentan fabricarse a prueba de ello, en arreglo a la tecnología de cada época.
El agua parece levantarse bastante por encima del cuerpo que yace acostado, o bien para representar que se ha  hundido dentro del agua (aunque parece mas un naufragio) o bien como una gran ola que le va a cubrir a él y a sus entornos,… pudiendo salir a salvo con su embarcación hecha a su medida.
Esto se parece mucho al típico diluvio bíblico en el que Noé se preparó con su barca para salvarse él, su familia y algunas especies vivientes más.
¿Se refiere este antiguo grabado al mismo diluvio al que se refiere la Biblia?
Pues este antiguo grabado ha sido hallado en Centroamerica proveniente de la antiguedad de este lugar, que está bastante lejos de los lugares a los que se refiere el antiguo testamento de la Biblia.
¿No se referirá este dibujo al hundimiensto de la Atlántida y posterior rescate de los extraterrestres hacia algunos sobrevivientes, como a este naufrago del dibujo?
Aunque la verdad es que este tiene un rostro diferente al humano, con los ojos muy grandes e inclinados. ¿Serian así los atlantes… o algunos de ellos? ¿O serian una mezcla entre humanos y seres de un aspecto diferente provenientes de otro lugar del universo? ¿O simplemente este personaje es uno de nuestros antepasados… pues antes teniamos este aspecto y eramos así?
El personaje, por su expresión parece enojado, como si la causa de ese supuesto diluvio hubiese sido una gran guerra que sucedió en aquella época remota.
Pues da la sensación de que se dirije a quienes le van a rescatar como si les conociera habitualmente, es decir, que el rescatado deberia de pertenecer a una civilización que ya tenian una alta tecnologia, como para poder construir naves como la que aparece en escena.
¿Tendrían los atlantes ese alto desarrollo tecnológico? 

Agradecimientos a Fernando Ortolá: cenuitica.blogspot.com

http://preparemonosparaelcambio.blogspot.com.es/2012/04/un-noe-atlante-rescatado-por-los.html

El mecanismo de Anticitera se expone en el Museo Arqueológico Nacional de Atenas

El antepasado de los ordenadores y lo que es hasta ahora la calculadora científica más compleja de la Antigüedad está ahora expuesto en el Museo Arqueológico Nacional de Atenas con el resto de las piezas que viajaban en un barco que se dirigía hacia Roma entre el 50 y 40 a.C.: Se trata del denominado “Mecanismo de Anticitera”, porque fue encontrado hundido cerca de dicha isla (entre las islas de Citera y Creta) en el mar Egeo.

El naufragio del barco donde se encontraba el mecanismo fue descubierto por casualidad en 1.900 por un pescador de esponjas a 42 metros de profundidad. Entre 1,900 y 1,901 se efectuaron trabajos para su rescate del fondo del mar, ya que se hundió cargado de obras de arte (desde estatuas hasta joyas, piezas de cristal y mármoles esculpidos de los siglos IV – I a.C.). Pero también en una segunda fase en 1.976 con la ayuda del comandante Jacques Yves Cousteau y su legendario barco Calypso.

32 ruedas dentadas

En 1.901, el arqueólogo griego Valerios Staïs, que estudiaba los objetos rescatados, observó que un trozo de lo que parecía roca de dicho naufragio “mostraba un engranaje parecido al de los relojes”. Un examen técnico mostró que se trataba de un complejo mecanismo corroído.

Desde entonces, científicos del mundo entero han estudiado este mecanismo, demostrando que los 82 fragmentos recuperados tienen mas de 30 ruedas y engranajes de bronce dentro de una caja de madera. Su utilización: cálculos matemáticos, astronómicos y mecánicos diseñados en el siglo I a.C.

Sol, luna, eclipses, olimpiadas…

Los investigadores del denominado «Proyecto de Investigación del Mecanismo de Anticitera» afirman que reproduce el movimiento de la luna en el cielo y sus fases durante un mes entero, predice los eclipses, cuenta el tiempo y es de hecho un calendario infinito. En la época fue utilizado para observaciones astronómicas y para la enseñanza de matemáticos y astrólogos.

Y curiosamente, tras los últimos estudios exhaustivos del proyecto con un software especial se han descubierto más inscripciones, llegando a la conclusión de que también podía calcular las fechas de los juegos olímpicos de la época (cada 4 años en distintos puntos de Grecia, siendo los más conocidos los de Olimpia) y varios textos con los nombres de planetas, del zodiaco… y la palabra ISPANIA, la referencia más antigua sobre España del mundo clásico.

Uno de los patrocinadores de esta exposición, “El naufragio de Anticitera: El Barco, el Tesoro, el Mecanismo” (abierta hasta el 28 de abril), es la compañía relojera suiza Hublot, que ha presentado una reconstrucción moderna exacta del mecanismo. Asimismo se exponen otros 377 objetos del naufragio, incluyendo esculturas como el denominado Efebo de Anticitera, joyas, vasijas y objetos de cristal, muchos nunca expuestos al público hasta ahora.

La máquina de un genio

El mecanismo es un portento tecnológico de la antigüedad.
Creado entre el 150 y 100 a.C.
Dimensiones: 33 cm altura, 17 cm ancho, 9 cm de fondo
Textos e inscripciones de más de 2.000 caracteres
Calcula la posición del sol, de la luna y de varios planetas.
Anticipa eclipses.
Calcula fechas ( juegos de Olimpia, Corinto, Delfos, Nemea, Dodoni)
Es un instrumento de navegación.
Es el antepasado del astrolabio, del «planetarium» y del ordenador.
Fabricado en bronce con más de 30 engranajes

El mecanismo de Anticitera se expone en el Museo Arqueológico Nacional de Atenas

¿Diferencia cuantitativa o cualitativa?

En más de una ocasión he comentado que la diferencia entre el hombre y el animal (es una forma de hablar, obviamente, el hombre es un animal también) es cuantitativa y no cualitativa. Normalmente, los científicos defienden (defendemos, si me permitís) la primera postura, mientras que los que se creen la obra culminante de la creación defienden la segunda. Sucede que no es tan fácil definir diferencia cuantitativa y cualitativa. Son conceptos un tanto vagos, pero la diferencia conceptual es muy grande. Lo que pasa es que cuando la diferencia cuantitativa es suficientemente grande puede llegar a parecer (o ser, ¿por qué no?) cualitativa. En su libro Las fronteras de la ciencia, su autor, Michael Shermer, nos explica dos ejemplos.

El primer ejemplo trata sobre las diferencias de nivel entre jugadores de ajedrez. Pero también podría decirse de cualquier otro deporte o especialidad.

Intuitivamente damos por sentado que los maestros del ajedrez anticipan más movimientos que los demás jugadores, pero el psicólogo Adriaan DeGroot ha descubierto que ocurre precisamente lo contrario: los maestros estudian menos movimientos; no obstante los que estudian son más relevantes. Pero ¿cómo los seleccionan? Al término de una partida y después de un movimiento clave que confundió a los expertos que predijeron su derrota, al gran maestro Bobby Fisher le preguntaron: “¿Cómo pudo prever que ese movimiento en apariencia desastroso le daría la victoria? ¿Qué pensó?”. Fisher repuso: “No lo sé. Simplemente intuí que estaba bien.”

La anécdota de Fisher constituye un ejemplo magnífico del carácter misterioso del proceso cognitivo del genio, que es lo que da pie al mito de Amadeus. La realidad es mucho más prosaica. Los psicólogos William Chase y Herbertt Simon calculan que los grandes jugadores de ajedrez llegan a familiarizarse con unas cincuenta mil posiciones en las que intervienen cuatro o cinco piezas y que a partir de ellas meditan qué jugadas tienen que realizar en la mayoría de las partidas.

A primera vista, estas cifras parecen milagrosamente elevadas, pero resulta más fácil entender qué ocurre si tenemos en cuenta que en el curso de diez años de intensa dedicación, un jugador puede llegar a acumular unas veinticinco mil horas de juego. A dos jugadas por hora, una persona puede adquirir los conocimientos y la habilidad necesaria para convertirse en maestro del ajedrez. No tiene nada de milagroso. Tras diez años de práctica cualquier persona puede alcanzar de forma natural y en cualquier campo tantas horas de práctica.

Cuando era muy joven formé parte de un club de ajedrez y, al menos durante algunos meses, jugaba de cuatro a cinco horas diarias. Un día visitó el club un maestro y jugó contra quince de nosotros en partidas simultáneas: las ganó todas. No estaba con cada uno más de dos segundos por jugada, era como si ya conociera todas las posiciones de antemano. Entonces me pareció una especie de genio, ahora sé cómo lo hacía.

Por supuesto, la diferencia entre un jugador mediano y un maestro, y un maestro y un campeón, estriba en el punto en que la diferencia cuantitativa llega a ser tan amplia que, de facto, se convierte en diferencia cualitativa: Bobby Fisher es totalmente distinto a los demás.

El segundo ejemplo trata sobre un hombre con una gran habilidad para el cálculo mental.

Cuando se observa a Art [se refiere a su amigo Arthur Benjamin] practicar su magia matemática parece un genio dotado de un don especial, un doble de Rainman a quien los números le caen del cielo. Pero Art no nació con ese don: lo aprendió a lo largo de muchos años de práctica, porque se divierte haciendo cálculos mentales desde que era muy pequeño. Cuando resuelve una multiplicación de dos números de cinco cifras, la respuesta aparece como por encanto.

Pero cuando explica cómo lo hace te das cuenta de que no hace nada que la mayoría no pudiéramos hacer si le dedicáramos bastante práctica. Es decir, si sabemos la tabla de multiplicar y practicamos (y practicamos y practicamos) las técnicas del libro de Art [Cómo parecer un genio sin proponérselo siquiera; el título es una traducción, no lo he visto en castellano], podríamos llegar a dominar su arte. Art se ha convertido en un Otro matemático —lo llaman “matemágico”— por la rapidez y adaptabilidad que ha ido adquiriendo con los años.

Prácticamente ningún problema que se le pueda plantear encierra para él sorpresa alguna. Puede elegir cualquier número de tres, cuatro o cinco cifras y reducirlo a una simple multiplicación. Aplica un sistema mnemotécnico que convierte números en palabras, lo cual le permite almacenarlos en su memoria mientras resuelve un nuevo problema; luego, en un nuevo paso del problema anterior, vuelve a convertir las palabras en números.

Es algo que ha hecho con tanta frecuencia que el proceso de conversión se ha convertido en una segunda naturaleza.

Por tanto, recordad que una diferencia cuantitativa muy grande puede ser vista también como diferencia cualitativa.

Fuente:
Michael Shermer, Las fronteras de la ciencia.

http://www.historiasdelaciencia.com/?p=1199

LOS MISTERIOS DE LA FOTOGRAFÍA PSÍQUICA

Desde que el francés Niceforo Niepce inventó la fotografía en 1822, fueron numerosos los trucos realizados para sorprender a los ingenuos. Aparecían unos niños volando sobre unas flores y se decía que eran elfos del bosque, o se mostraba a un hombre levantando en vilo un elefante para probar que era el ser más vigoroso del mundo, o bien se hacía fotomontaje con la intención de dejar en cueros a una dama virtuosa. Pero, en ciertas ocasiones, se hicieron pruebas muy curiosas, en las que nadie creyó. El ser humano es ingenuo por naturaleza, pero cuando se siente engañado no confía ya en nadie.

Algunos años después de inventarse el arte de la fotografía, un francés de nombre Marcel Darget quiso intentar algo muy especial, seguro de que la mente puede actuar sobre la materia, sea cual sea. Puso una mano encima de un sobre opaco en cuyo interior había guardado una placa fotográfica virgen, y la mantuvo una hora y media mientras observaba fijamente una botella. Al revelar la placa resultó el perfil de la botella. Nadie más parecía haberse interesado en este curioso fenómeno hasta fines de 1963, cuando apareció en escena Ted Serios.

Un hombre con muy escasa cultura, insignificante

Ted Serios, un ascensorista de Chicago, de origen griego, tenía un extraño poder que ponía en ocasiones de manifiesto de manera grotesca. Era muy aficionado al alcohol, de tal manera que no tardó en perder sus facultades, si acaso no fueron una farsa.

Era hijo de unos emigrantes griegos que jamás hizo gran cosa en la vida, algo aficionado la botella, que trabajaba como ascensorista en Chicago. Era ya un cuarentón cuando se presentó en la redacción de la revista Life, a donde había sido invitado por Paul Elch para exhibir sus talentos psíquicos. Delante de testigos, se colocó frente a una cámara Polaroid y concentró su mente en la película virgen.

Poco después obtenía una panorámica de una ciudad, y poco más tarde, lograría que apareciese lo mismo la Gran Pirámide que la reina Isabel de Inglaterra, Richard Nixon o las famosas torres gemelas de Chicago. La revista Psychoanalitic calificó el caso de Ted Serios como una importante contribución en el conocimiento de los procesos mentales y el Dr. Jules Eisenbud, profesor de Psiquiatría Clínica en la universidad de Colorado en Denver, acudió a interesarse en aquel hombre. Lo invitó a trasladarse a su casa de Denver, dispuesto a estudiar a fondo sus portentosas facultades psíquicas –también llamada psicofotografía-, que sería incluida dentro de la parapsicología. Por desgracia, las cosas no resultaron provechosas, entre otras cosas porque Ted se aburrió de tantas pruebas y regresó al alcohol. Se debatía entonces en esfuerzos para lograr algo. Tardaba a veces hasta dos horas en obtener algo que no siempre valía la pena. El Dr. Eisenbud no tuvo más remedio que mandar a su casa al ascensorista y miró en torno suyo en busca de otros casos misteriosos e inexplicables que pudieran ser más interesantes.

Fue a centrar entonces sus atención en una familia que vivía en Waterville, pequeño poblado del estado de Maine, en el noreste de Estados Unidos. Todos los miembros de la familia sabían practicar la fotografía psíquica, y en especial los padres, Joseph y Voilet Veilleux, de ascendencia francesa, que se reunían los fines de semana con sus hijos Fred y Richard, de 34 y 30 años, respectivamente, y sus esposas, par distraerse con la tabla ouija. Entre los seis acumulaban suficiente energía psíquica para mover con soltura la plancheta. Recibían, por lo general, mensajes enviados por los difuntos.

El juego terminó por tornarse monótono

Cansados de un juego que amenazaba en convertirse en aburrido y rutinario, sin que sucediera jamás nada interesante, pensaron realizar experiencias psíquicas con otras personas. Veilleux padre leyó algo acerca de las fotos hechas con la mente por un ascensorista de Chicago y pensó que tal vez valdría la pena realizar la prueba. Nunca se sabe, en esto de la mente.

Compraron una cámara Polaroid y se dirigieron a un terreno cercano. Fred, quien poseía mayor sensibilidad psíquica que el resto de la familia, se concentro y apretó el disparador. Era el 1° de agosto de 1967. La fotografía mostró el mismo paisaje de siempre, con una salvedad: aparecía el rostro de un vecino que había fallecido dos años antes: el señor Hoskins.

La noticia del rostro surgido del más allá fue publicada de inmediato por la prensa local y como se trataba de algo muy fuera de lo normal llego a oídos del doctor Eisenbud, que andaba a la caza de cosas raras. En vista de que muy poco podía hacer ya con Ted Serios, viajó hasta el domicilio de Veilleux. ¿No les importaría realizar algunas experiencias en mi presencia?

Habiendo aceptado Veilleux padre, la familia entera se dirigió al cementerio de Waterville, acompañados por el doctor Eisenbud. Se detuvieron en una tumba escogida al azar. Decía una lápida que allí reposaban los restos del pequeño Williams D. Gittin, quien falleció a la edad de 13 años, en 1956. Ninguno de los Veilleux había conocido a Bill, pero habían oído decir que se suicidó colgándose de un árbol.

Para evitar cualquier error en la operación o que se tratase de una influencia indeseable, Eisenbud cargó personalmente la Polaroid que había llevado. Invitó entonces a Fred a apuntar con ella la tumba y a disparar tres veces seguidas el obturador.

Se comenzó con un completo fracaso

Las tres primeras fotografías de aquella prueba que recordaba en algunos puntos a la psicofonía, no revelaron nada. Pero la cuarta mostró un abeto, a pesar de que no crecía en el camposanto esta clase de abietásias. El científico tuvo muy serias dudas acerca de las facultades psíquicas de Fred. Sino apareció Bill en la fotografía, ¿era porque Fred jamás lo conoció y sus poderes se limitaban a las cosas que el eran familiares?

Poco después, el Dr. Eisenbud recibió una carta de su amigo Williams Cook, que trabajaba en la NASA. Enterado de sus experiencias, el hizo una curiosa petición. En la NASA deseaban fotos de la Luna a través de Ted Serios, pero en vista de que había dejado de ser útil, ¿por qué no intentaba realizar la prueba con los Veilleux, antes de que el Apolo VIII se posara en la superficie de la Luna?

Aquella noche, toda la familia salió al jardín. Dirigieron todos sus pensamientos a la Luna. A continuación apuntaron la Polaroid al pálido disco y apretaron el disparador. Las fotografías fueron llevadas por Eisenbud a la NASA, para que las examinaran los expertos. Se dijo el siguiente año, cuando los primeros astronautas pisaron la superficie lunar, el 20 de julio de 1969, que el suelo era exactamente a las fotos psíquicas obtenidas con una cámara Polaroid por los miembros de una familia que vivía en Waterville. Mucha gente se lo creyó.

Igualmente portentosa iba a resultar otra fotografía obtenida por Fred Veilleux el 23 de julio de 1969. Apareció un dibujo aparentemente sin importancia, semejante a una inscripción hecha en la roca. Sería identificado por el Dr. Charles E. Lyle, de la Universidad Susquehanna, en Celingsgrove, Nueva York. Le resultó imposible explicar como pudo obtener Fred aquella instantánea, puesto que la inscripción acaba de ser descubierta en el desierto de Australia.

¿Cómo lograba Fred Veilleux plasmar en la película virgen imágenes tan sorprendentes? No pudo explicarlo el Dr. Eisenbud, pero declaró que cualquier ser humano puede repetir las proezas con tal de dedicar a la cámara toda su concentración. Tenía razón Eisenbud, porque la revista Borderline Report publicó en su número 44, del 9 de diciembre de 1969, un reportaje sobre Josephine Rossi, una joven neoyorquina capaz de realizar hazañas que iban más allá de lo que jamás pudo hacer Fred Veilleux.

No necesitaba dispara la Polaroid para obtener fotografías impresionantes, por lo inesperadas. Las imágenes creadas en su mente iban a formarse directamente en la película virgen y como era dueña de una gran imaginación, los resultados obtenidos fueron de verdad asombrosos. Aparecieron numerosos rostros desconocidos y paisajes de los que nadie tenía la menor noticia.

Han experimentado sabios japoneses y soviéticos

La ilustración capta el momento en que Ted Serios obtiene fotografías. Inserta en ella, se muestra un detalle del pensamiento así fotografiado.El Dr. T. Fukura, de la Universidad de Koyasan, en Japón, realizaría algún tiempo después interesantes pruebas con Yukio Ishi, un joven de 19 años que sabía trasladar sus pensamientos a la película de una cámara Polaroid. Aunque el obturador permaneciera hermética-mente cerrado.En cuanto a Masuaki kiyota, que nació en Tokio en abril de 1962, el año antes de que Ted Serios se presentase en la redacción de la revista Life, poseía diversos poderes.

Sabía doblar las cucharas, como hacía Uri Geller y como tantos jóvenes que lo han intentado, pero tenía facultades para hacer lo mismo que Ted Serios. Sostenía en las manos una Polaroid y podía impresionar en la película la imagen que le viniera en ganas. Se trata de una operación difícil que requiere de varias horas de concentración y no siempre resulta. Sin embargo, en varios intentos supo producir fotografías de la Estatua de la Libertad, de Trafalgar Square y de otros lugares y monumentos.

Científicos soviéticos dirigidos por G. P Krokhalev estuvieron intentando demostrar, en el curso de diez años, que las alucinaciones no son ilusiones, sino que son alzadas al espacio por la mente, en forma de radiaciones. Quisieron fotografiar las alucinaciones capturando en una película virgen de radiaciones. Es el principio de la fotografía psíquica.

El soviético V. Skurltov opinaba que la alucinación se forma en la retina, como si fuera una representación fotográfica, y podría reproducirse iluminando los ojos y reflejando los rayos en una pantalla. Krokhalev trató de obtener fotografías de las alucinaciones, pero fracasó. Tomó algunas precauciones, como era proteger los ojos con goggles, y obtuvo algo más positivo. Falta aún un largo camino por recorrer en este terreno, pero los científicos rusos se internaron ya en él.

http://server1.lasredes.net/cepe/psicofotografia.php

Rumbleseat

Un hombre joven cuya vida acaba de terminar en un accidente de carreras de fuego se guía por cuatro espectros de banda de rockabilly que le llevan, a través de un infierno de las almas perdidas, al cielo o al infierno. ganó como mejor corto de animación del Festival de Cine Underground de Atlanta.Proyectado en el Festival de Cortometrajes de todo el mundo de la CFC, la Internacional de Animación de Ottawa Fest, y en pantalones cortos bajo las estrellas en Toronto. Escritor / Director: Mike Roberts Compositor: La SadiesProductor: Duopolio Funder: Bravo HECHO

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Baat7oENqtM&feature=player_embedded]

La Llegada 1ª

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=B-a9RJNrma8]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=AxLo3G0m-Pk&feature=relmfu]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=2pvjc8vWvao&feature=fvwrel]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=vAWSlrjRPi8&feature=relmfu]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=AqxeQnIpZHk&feature=fvwrel]