Archivo por meses: septiembre 2014

Pablo Iglesias da calabazas a Anguita: el "no absoluto" a un frente de izquierdas

El partido Podemos no está dispuesto a integrarse en una plataforma que aglutine a fuerzas de izquierda, tal como propone el exdirigente de Izquierda Unida (IU) Julio Anguita, cuyo planteamiento fue recogido por ocho organizaciones políticas y sociales. La respuesta es «un no absoluto», dijo el líder de Podemos, Pablo Iglesias, en declaraciones en Quito, donde participa en el Encuentro Latinoamericano Progresista (ELAP) 2014.

Según Iglesias, «todos los que piensen que la solución política al problema de España es un frente de izquierdas, aunque tengan la mejor intención del mundo, se equivocan». «Nosotros estamos trabajando para el cambio político y en términos estratégicos lo que toca ahora es apostar por la unidad popular, no por la unidad de siglas», indicó.

Para Iglesias, la eventual participación de Podemos en una plataforma que reúna a fuerzas de izquierda «es lo que querrían el PP y el PSOE», pero ello impediría a las formaciones situadas a la izquierda del PSOE «aspirar a mas del 2 % (de los votos)». «Nosotros no vamos a regalar el escenario de combate al adversario», agregó.

«No vamos a hacer el juego al adversario apostando por fórmulas de sopas de siglas, de pactos entre partidos, de etiquetas ideológicas que han demostrado su fracaso», apostilló.

Aseguró que la mano de Podemos está «tendida a todo el mundo», incluidos el Frente Cívico (una de las organizaciones que abogan por crear esa agrupación de fuerzas) y Julio Anguita. «Él (Anguita) sabe que la clave fundamental para cambiar las cosas tiene que ver con construir mayorías sociales, no con unidades de la izquierda, sino con la unidad popular», aseveró.

El ‘sí’ a las iniciativas ciudadanas

Podemos sí ha aceptado incluir en los principios organizativos de la formación un procedimiento de propuestas ciudadanas que sean aprobadas mediante refrendos internos, así como facilitar la figura del revocatorio de todos sus cargos electos.

Este domingo acabó el plazo para presentar propuestas a los textos que, el próximo 15 de noviembre, sean aprobados por la ‘Asamblea Ciudadana Sí Se Puede’ con el objetivo de definir su estructura organizativa y sus principios políticos y éticos.

En este proceso se han presentado un total de 210 propuestas -67 éticas, 85 organizativas y 58 políticas- y ahora comienza una fase para transaccionar las iniciativas orientada a unir borradores, todo ello con la vista puesta en el encuentro presencial del 18 y 19 de octubre.

Una de ellas es la que ya ha aceptado el equipo de Pablo Iglesias y que está firmada por el informático Pablo Soto junto a Stephane Grueso, Miguel Arana, Iago Bermejo y Carlos Barragán. El objetivo de esta iniciativa es que «cualquier persona o grupo de personas puedan lanzar propuestas y que éstas se concreten en una iniciativa política si son apoyadas por la mayoría».

Leer más:  Pablo Iglesias da calabazas a Anguita: el «no absoluto» a un frente de izquierdas – EcoDiario.es  https://selenitaconsciente.com

Pablo Iglesias acepta incluir en Podemos referendos sobre propuestas de las bases

Las bases tendrán poder de iniciativa. El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha aceptado incluir en su propuesta para la organización interna del partido la posibilidad de hacer un referéndum interno a partir de la iniciativa de un simpatizante. Eso sí, siempre que ésta cuente primero con un respaldo mínimo entre las bases.

Para entendernos, esta enmienda [ver en PDF] que ahora se suma al borrador de Pablo Iglesias, imita el concepto de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) y la recogida de firmas. Por un lado hay una persona que impulsa una idea y, por otro, miembros de Podemos que la avalan o respaldan con sus firmas. La gran diferencia con las ILP es que la decisión final sobre su aprobación no está en manos de unos pocos o de la cúpula del partido, sino que se pronunciarán las bases a través de una consulta interna vinculante.

Guía para no perderse

El proceso asambleario para construir Podemos se encuentra ahora en una fase de transacción de propuestas. Hay un total de 210 presentadas: 85 sobre su organización, 67 sobre principios éticos y 58 sobre principios políticos. En las tres categorías hay iniciativas impulsadas por Pablo Iglesias y su equipo y otras redactadas por decenas de simpatizantes. Las que finalmente continúen en marcha se discutirán los días 18 y 19 de octubre en una asamblea presencial y, a lo largo de una semana, se votará. El 27 de octubre se sabrá cómo funcionará Podemos.

A tres semanas de que el proceso fundacional de Podemos entre en su fase definitiva, el equipo de Iglesias se sacude buena parte de las críticas que había recogido su borrador organizativo incorporando una de las proposiciones más valoradas por las bases de Podemos en internet: el apartado de participación interna impulsado por un equipo entre los que destaca Pablo Soto, conocido programador y activista por el software libre.

«Ahora cualquier persona puede hacer una propuesta, la redacta, la cuelga y si a la gente le convence va para adelante», afirma Pablo Soto en declaraciones a EL MUNDO. «Cualquiera puede emitir su voto sobre la propuesta que la gente quiera», apostilla.

Los dos equipos han cerrado este lunes el acuerdo para la incorporación de este apartado de participación, que se añade ahora como un anexo dentro del paquete organizativo que Pablo Iglesias defenderán el próximo 18 y 19 de octubre en asamblea ante las bases.

El funcionamiento de la llamada «iniciativa ciudadana Podemos» es relativamente sencillo. Lo primero es que un simpatizante detalle una propuesta en los foros de internet. Si al resto de usuarios le gusta y consigue un buen número de «votos positivos» en un determinado plazo de tiempo (el 0,2% del censo), la idea pasa a la siguiente fase de discusión.

Todas las que lo consigan entran en un listado de votación seguradonde sólo podrán participar ya las personas inscritas en Podemos. A partir de aquí, aquéllas que reúnan el aval de un 2% de los afiliadosserán remitidas por correo electrónico al conjunto de inscritos y los círculos par su valoración.

Si la propuesta logra en un plazo de tres meses el apoyo del 10% del censo o del 20% de los círculos pasará directamente a la fase de tramitación y votación.

Una vez establecidas las prioridades, Podemos tiene que crear «un grupo de trabajo involucrando a los impulsores de la propuestas y otras personas como juristas, expertos, afectados, etc». La idea es consensuar una «formulación concreta final» pero si no hay acuerdo, tanto los promotores como los expertos pueden plantear las suyas.

De esta manera, la «iniciativa ciudadana» queda ya a juicio de las bases, que deben votar en referéndum. Si es aprobada por mayoría simple, ya está: «pasa a ejecutarse exactamente de la forma en la que está formulada», es decir, la asume la dirección del Podemos y debe aplicarla.

Procesos de revocación

En paralelo, cualquier persona o círculo podrá lanzar «solicitudes de revocación para cualquier cargo de Podemos». Las propuestas deberán ser promovidas por el 1% del censo.

La obligación del partido será en subir esas solicitudes a la web para que cualquier miembro de Podemos se pueda sumar a ellas. Pero para que siga su curso tendrá que lograr un importante número de avales. Al menos un 20% de los afiliados o el 25% de los círculos registrados. Una vez alcanzada cualquiera de esas cifras, el proceso continúa con una votación entre el conjunto de las bases.

Asamblea General Extraordinaria

Asimismo, la propuesta del equipo de Pablo Iglesias también especifica ahora el mínimo para convocar una Asamblea General Extraordinaria. Se necesitará el 3% de los avales para activar el mecanismo. A partir de ahí, los promotores de la solicitud tendrán tres meses para conseguir el 25% del apoyo de los afiliados o el 30% de los círculos para que su plan se someta a votación.

No obstante, hay un blindaje para garantizar la estabilidad del partido: tiene que transcurrir un año como mínimo para poder convocarse.

https://selenitaconsciente.com

Ecuador aprueba Ley para universalizar su Seguridad Social

La Asamblea Nacional aprobó el viernes, con 87 votos afirmativos, 26 negativos y una abstención, las reformas a la Ley de Seguridad Social.

Según destaca el diario El Telégrafo, la norma aprobada, que será enviada al presidente de la República, Rafael Correa, para sanción u objeción, se la hizo con base en el informe presentado por la Comisión de Derechos de los Trabajadores, y por la cual se incluirán a sectores populares que hasta ahora no recibían prestaciones, como es el caso de las amas de casa, artistas, transportistas, pescadores artesanales, y profesionales, entre otros grupos.

“Nos falta una visión global de seguridad social. No queremos que haya alguien que no tenga una pensión digna. Yo puedo decir que prácticamente no tenemos seguridad social en el país”, destacó Correa.

De esta manera se avanza hacia una reforma que universalice la seguridad social en el país.

“Ellos, según los conceptos mercantilistas, son considerados segmentos inactivos, pero pueden ser diez veces más activos que un empleado, entre ellas las amas de casa que trabajan hasta 12 horas pero no reciben ninguna prestación”, destacó el jefe de Estado.

VTV/LibreRED

http://www.diario-octubre.com/2014/09/29/ecuador-aprueba-ley-para-universalizar-su-seguridad-social/

El gobierno español pone a juicio de un tribunal la votación de Cataluña

En el año 2011 se reformó la Constitución porque La élite así lo ordenaba y fueron tan rápidos en cambiarla, que se les olvidó preguntarnos.

«Estos políticos son muy olvidadizos»

Pero ahora parece que la única manera de parar un tren de mercancías es con otro.

Mas quiere legitimizar todo el dinero robado y quedarse con su trozo de pastel y Rajoy dice que no está dispuesto a perderlo.

Que se peguen entre los dos, no es cosa nuestra

¿Cuando vamos a despertar?

Los que no estamos en la ley somos nosotros.

Independencia si, pero de ellos.

 

(EFE) — El gobierno español recurrió este lunes ante el Tribunal Constitucional la ley de consultas y la convocatoria del referendo soberanista del 9 de noviembre en la región de Cataluña, anunció el presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy.

«Siempre dijimos que la consulta no se iba a celebrar porque atenta directamente contra la Constitución» y «contra los derechos de todos los españoles», y es «abiertamente contraria» a la Carta Magna, dijo Rajoy en una declaración institucional en el Palacio de la Moncloa después del Consejo de Ministros extraordinario que aprobó los dos recursos.

El jefe del Gobierno calificó la consulta, convocada el pasado sábado por el presidente catalán, Artur Mas, de «profundamente antidemocrática», e insistió en que no se va a celebrar, algo que «(Mas) sabía desde el principio».

«No hay nada ni nadie, ni poder ni institución alguna que pueda romper el principio de soberanía única e indivisible sobre la que se basa nuestra convivencia», ni «privar a todos los españoles del derecho a decidir lo que es su país», agregó Rajoy.

«Aún estamos a tiempo de enderezar el rumbo», le dijo a Mas.

El sábado, el presidente catalán dijo que «Cataluña quiere hablar, quiere ser escuchada, quiere votar», por lo que convocó al referéndum de noviembre.

«Esta es la manera cómo se expresan las democracias y nacen los proyectos políticos: votando. Es responsabilidad de los demócratas no obviarlo», afirmó después en un breve discurso.

El presidente se mostró dispuesto a reformar la Constitución, pero señaló que lo «prioritario hoy es defenderla» y que «se atienda y se cumpla lo que diga el Tribunal Constitucional», que recibió este lunes los dos recursos presentados por el Gobierno.

Ahora el pleno de ese Tribunal tiene que reunirse para decidir la admisión a trámite de los recursos, lo que supondrá la inmediata paralización de la Ley de consultas, aprobada el viernes por el Parlamento catalán como soporte legal al referendo, así como del decreto de convocatoria para el 9 de noviembre firmado el sábado por Artur Mas.

Rajoy destacó que mientras él sea presidente, la ley «se va a respetar en toda su integridad» y dijo que las leyes se pueden reformar pero «por cauces democráticos».

También insistió en que, con la actual Carta Magna, el gobierno regional de Cataluña, «tiene las mayores competencias de su historia».

Lo que no debería hacer «un gobernante responsable» es «buscar atajos o subterfugios para violentar la legalidad», añadió.

En un dictamen sobre la convocatoria del referendo catalán, el Consejo de Estado considera que la cita a las urnas vulnera la Constitución al otorgar a los ciudadanos de Cataluña la capacidad de decidir sobre una cuestión —la unidad de la nación española— que está reservada al conjunto español.

Este órgano consultivo, conformado por juristas de prestigio y personalidades con experiencia de gobierno, sostiene que hay motivos jurídicos suficientes para impugnar ante el Constitucional la consulta catalana.

La convocatoria de la consulta fue una promesa de CiU, partido nacionalista que gobierna en Cataluña, durante las elecciones regionales de 2012, y cuenta con el apoyo de otros partidos independentistas y organizaciones sociales.

 

http://mexico.cnn.com/mundo/2014/09/29/el-gobierno-espanol-pone-a-juicio-de-un-tribunal-la-votacion-de-cataluna

Artur Mas podría estar involucrado en «los negocios ilegales» de Pujol

El Principado de Liechtenstein ha informado en septiembre a las autoridades españolas a través de una nota de que  Artur Mas podría estar relacionado con las actividades ilegales de la familia Pujol Ferrusola a través de Brantidge Establishment, sociedad creada en 2005 y disuelta en 2014.

La nota, a disposición de la UDEF y en manos de la Fiscalía y de la Policía -recoge este lunes el diario El Mundo-, describe la relación empresarial entre Artur Mas y Jordi Pujol alrededor de la actividad de Brantridge, sociedad londinense que se dedica a controlar fondos en paraísos fiscales. El Principado apoya sus sospechas en «datos públicos» emanados de archivos, registros y bases de datos.

Sin embargo, Liechtenstein no considera este informe como concluyente. Se trataría de una ayuda a las autoridades españolas en sus pesquisas sobre la investigación, una especie de cooperación internacional, pero no algo contundente, ya que el Principado no tiene intención de que se traslade la imagen de que el país está abriendo sus puertas en detrimento del secreto bancario.

Esta sociedad  fue cerrada hace tan sólo seis meses, cuando la tormenta de denuncias por corrupción empezó a caer sobre los Pujol. Su precedente estaba en la sociedad Bantridge Holding Ltd, bajo la investigación de la UDEF desde que la exnovia de Jordi Pujol Ferrusola, Victoria Álvarez, la mencionara en su declaración al juez Pablo Ruz.

En esta sociedad precedente, Jordi Pujol Ferrusola llegó a figurar como administrador, siendo esa época en la que financiación la operación Puerto Rosario.

La reacción de Mas

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha asegurado esta noche pasada que ni él ni su mujer tienen ni han tenido nunca cuentas bancarias en el extranjero, y que tampoco nunca ha tenido vínculos con los negocios de los hijos de Jordi Pujol.

Durante una entrevista a laSexta, Mas ha subrayado además que nunca ha favorecido a nadie de su entorno aprovechando su posición política ni se ha lucrado desde las instituciones públicas, más allá de haber podido cometer alguna irregularidad o falta administrativa en algún momento de su vida.

El presidente catalán ha llegado a apuntar que él es de las personas que devuelven el dinero cuando les han dado de más. Preguntado por si cree al ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol cuando asegura que el dinero que ha confesado que tenía su familia en el extranjero sin regularizar procedía de una herencia, Artur Mas ha dicho que sí.

En este punto, ha relatado que tuvo una conversación privada con Pujol en el que éste le aseguró que todo lo que había dicho sobre la procedencia del dinero era verdad, y que él no tenía directamente cuentas en el extranjero ocultas a Hacienda.

Leer más:  Artur Mas podría estar involucrado en «los negocios ilegales» de Pujol – EcoDiario.es  https://selenitaconsciente.com

Vencer sin matar: las armas electromagnéticas de Rusia

© warfiles.ru
Las armas basadas en la tecnología de pulsos electromagnéticos son unas de las más avanzadas para cualquier ejército. Mientras cada potencia desarrolla sus variantes, Rusia pone la mira en medidas de neutralización sin violencia.
Por el momento un pulso electromagnético (PEM) es, inherentemente, una herramienta militar, ya que todavía no tiene mucho uso ‘civil’: podría ser utilizado para lanzar proyectiles o para apagar cualquier sistema electrónico, explica el sitio web militar ruso ‘Warfiles‘. Un pulso comprende una emisión brusca de energía de alta intensidad, lo que trastorna las señales de radio o hace inutilizable cualquier componente electrónico, o sea, todos los conductores.
Dos caminos: atacar o impedir ataquesLas potencias avanzadas aspiran a convertir el pulso magnético en algún sistema finalizado capaz de integrarse en varias estrategias militares. Por ejemplo, EE.UU. optó por adaptar la tecnología para un cañón. El resultado, el famoso ‘Cañon de riel‘, es considerado la posible arma de los buques de guerra estadounidenses de un futuro próximo.
Rusia, por su parte, apostó por el efecto directo del pulso: la neutralización de todo equipo electrónico. Aunque es más complicado tecnológicamente, ofrece una variedad de usos tácticos y sería más humano porque presupone neutralizar al enemigo sin atacarle directamente. Por ejemplo, la tripulación de un tanque ‘apagado’ simplemente no podría utilizar sus armas ni mover el vehículo: lo último que quedaría sería rendirse.
Armas de PEM rusas: desde los primeros pasos hacia el servicio activo
warfiles.ru© 
La primera arma de PEM de Rusia fue presentada en 2001 en una feria en Malasia. Se trató del complejo Ránez-E, parecido a un vehículo de comunicación, que en realidad generaba pulsos de energía dirigidos contra unos blancos aéreos y capaces de ‘apagarlos’. A pesar de generar mucho interés, recibió una gran cantidad de observaciones críticas, que los ingenieros rusos resolvieron en las variedades siguientes.
Ahora el Ejército ruso lleva a cabo el desarrollo de una serie de armas de PEM de varios tipos, entre ellas misiles balísticos y de crucero con ojivas electromagnéticas que ya tienen prototipos para las pruebas.
Además, varios vehículos ya entraron en servicio, por ejemplo un complejo móvil de guerra radioelectrónica capaz de ocultar un círculo de hasta 300 kilómetros de superficie de vigilancia de los radares. Las naves rusas están equipadas con sistemas de protección radioelectrónica contra misiles guiados y de disrupción de datos que reciben los radares del enemigo. Finalmente existen complejos para la infantería destinados a prevenir las señales de detonación en caso de dispositivos explosivos operados a través de radioondas o trastornar señales de los sistemas de navegación y apuntación.
Junto con los complejos antiaéreos y las fuerzas de disuasión nuclear, las armas de PEM constituirán un pilar de las armas de defensa del Ejército ruso.

domi Lo peor de la soledad es la desconexión

La desconexión profunda con uno mismo y los demás es lo que convierte en tóxica la soledad. La soledad suele asustar. Tenemos poca tolerancia a su presencia. Tratamos de exorcizarla con música y ruido de fondo, con conversaciones superficiales, horas de televisión, navegando sin rumbo en internet y otras mil formas. Se cuentan con los dedos las personas capaces de estar en silencio, solas, largos periodos de tiempo siguiendo manteniendo la sonrisa. ¿Qué es lo que nos da miedo?

soledad

Nos asusta la sombra. Lo oscuro, la noche interna. Aquella zona donde no tenemos control, la falta de confort emocional que, como una tormenta, zarandea nuestro barco. Encerramos esos tifones con cuatro candados, esperando inútilmente que nos dejen en paz. Nunca lo hacen. No es posible someter mucho tiempo a las emociones, no existe nada más fluido, siempre encuentran un resquicio para volver a la conciencia de la que han sido barridas. Si tratamos de huir, la sombra nos encuentra por mucho que corramos. Si tratamos de reprimirla encendiendo todas las luces de la casa, tal vez la reduzcamos un instante, pero en cuanto salgamos a otro lugar allí estará.

¿Hay otra forma de manejar las emociones desagradables? Lo expertos dicen que hay muchas: negación, proyección, racionalización, represión, disociación, desplazamiento…, pero podemos resumirlas en lo ya dicho: salir corriendo.

Freud se dio cuenta de otro mecanismo que permitía canalizar el impulso hacia un destino más aceptable como la actividad artística o intelectual. Lo denominósublimación. Esta vía es mucho más sana.

Pero sin entrar en profundidades psicoanalíticas, que no es el caso de este blog, apuntaré a una opción mucho más antigua y sencilla: el poder del darse cuenta. La conciencia humana es una propiedad emergente maravillosa. Tiene la facultad de hacernos presentes y, de esta forma, transformar por sí misma lo concienciado. Los investigadores de la física de partículas se asombraron en su día al comprobar cómo la presencia del propio investigador modificaba los resultados de las observaciones. Si observamos nuestro torrente emocional conseguimos cuatro cosas.

1. Nos damos cuenta de lo que sentimos.

2. Aceptamos que lo que sentimos emana de nosotros mismos, somos nosotros mismos.

3. Permanecemos en presencia de lo que nos disgusta contemplándolo, lo que sitúa lo contemplado a cierta distancia y empieza a quemar menos.

4. Aprendemos a ver cómo debajo de cada emoción hay una necesidad o pulsión no satisfecha.

Esto es radicalmente distinto a la conducta habitual reactiva de salir corriendo o enredarse a martillazos con las emociones que nos disgustan. Al dejarlas estar, favoreciendolas de alguna manera con nuestra conciencia, permitimos que éstas cumplan su misión de expresión, fluyan y desaparezcan. No hacerlo es como empeñarse en mantener en el intestino un exceso de gas o residuos que nos están molestando. Sólo si nos damos cuenta de la necesidad de evacuar y nos permitimos sentirla se producirá la misma con el consiguiente alivio. De hecho, la causa del molesto estreñimiento es la pérdida de esta sensibilidad.

La desconexión con nuestros propios sentimientos nos termina envenenado y hace intolerable la soledad. Ese desierto solo se puede cruzar llevándose bien consigo mismo, por eso este tema es de vital importancia para nuestra salud y nuestra enfermedad. La enfermedad a la que no se encuentra sentido o que nos sorprende con un pobre nivel de conciencia interna se vive mal.

No descubrimos nada nuevo. Esta situación afecta a la totalidad de la especie humana desde el paleolítico, y ha llovido desde entonces. Lo increíble es que seguimos casi en el punto de partida. Por muchos adelantos que tengamos, seguimos siendo tan novatos en este arte como nuestros antecesores. La maravilla es que todos tenemos al alcance de la mano la forma de hacer las cosas de otra manera. Sólo quien se atreva a probarlo verá cómo su vida es realmente transformable.

http://www.huffingtonpost.es/salvador-casado/lo-peor-de-la-soledad_b_5843366.html?utm_hp_ref=spain

domi Brasil reconoce 17 métodos alternativos al uso de animales en experimentos

Publicado hace 10 horas.

Los métodos para experimentar sustancias sin usar los llamados «conejillos de indias» fueron reconocidos por el Consejo Nacional de Control de la Experimentación Animal (Consea), que estableció un plazo de cinco años para que los laboratorios los adopten total o parcialmente como alternativa a los test con ratones, conejos, perros y otros animales usados por la ciencia. EFE

Brasil reconoce 17 métodos alternativos al uso de animales en experimentos

El Gobierno brasileño reconoció hoy como válidos 17 diferentes métodos que en adelante serán usados para experimentar la toxicidad de sustancias desarrolladas por la ciencia, o sus efectos en la piel o en los ojos, en sustitución total o parcial de los cuestionados experimentos con animales.

Los 17 métodos alternativos al uso de animales en experimentos fueron descritos en una resolución del Ministerio de Ciencia y Tecnología publicada en el Diario Oficial.

Los métodos para experimentar sustancias sin usar los llamados «conejillos de indias» fueron reconocidos por el Consejo Nacional de Control de la Experimentación Animal (Consea), que estableció un plazo de cinco años para que los laboratorios los adopten total o parcialmente como alternativa a los test con ratones, conejos, perros y otros animales usados por la ciencia.

La resolución, según el texto, «reconoce el uso en el país de métodos alternativos validados que tengan por finalidad la reducción, la sustitución o el mejoramiento del uso de animales en investigaciones científicas».

 

Además de reconocer sistemas alternativos de experimentación cuya eficacia ya fue determinada por «centros internacionales de validación», el Consea estableció para cada uno de los métodos si será usado total o parcialmente como sustituto de los experimentos con animales.

Cuatro de los métodos reconocidos pueden ser usados para evaluar el potencial de irritación y corrosión que una sustancia puede provocar en la piel y tres sirven para evaluar los mismos efectos de un producto en los ojos.

También fueron reconocidos métodos que evalúan diferentes efectos de sustancias desarrolladas en laboratorio como fototoxicidad, absorción cutánea, sensibilidad cutánea, toxicidad y genotoxicidad.

Los métodos alternativos evalúan los efectos de las sustancias en pieles artificiales, córneas extraídas de reses muertas o, principalmente, cultivos de células mantenidos en el laboratorio.

Brasil ya había establecido en otra resolución publicada en septiembre del año pasado que los laboratorios y organismos científicos que usan animales en experimentos tienen que desarrollar sus propios métodos alternativos o justificar la necesidad de usar los llamados conejillos de indias.

La llamada Directriz Brasileña para el Cuidado y el Uso de Animales para Fines Científicos y Didácticos detalla todos los cuidados que investigadores y profesores tienen que adoptar para garantizar el bienestar de los animales en los laboratorios.

De acuerdo con esa directriz, los animales sólo pueden ser usados en experimentos en Brasil cuando tales prácticas son esenciales para la obtención de informaciones relevantes y para la comprensión de la biología humana o de otros animales.

La adopción de métodos alternativos al uso de animales ganó fuerza a fines del año pasado cuando un grupo de activistas robó 178 perros que eran usados en experimentos de un laboratorio en la ciudad de Sao Roque, al que acusó de maltratar animales y que terminó cerrando sus puertas por la presión de la propia población local y de los ecologistas.


http://www.animanaturalis.org/n/43961/brasil_reconoce_17_metodos_alternativos_al_uso_de_animales_en_experimentos

domi La humillación de los necesitados

Hace un tiempo hubo cierta polémica porque hubo quien justificó cerrar los comedores escolares en verano debido a la humillación que suponía para los niños el ir a comer al colegio. Hace unos días descubrí que no todos los políticos tienen los mismos prejuicios a la hora de humillar públicamente a los más necesitados.

Fuente Obejuna es un pueblo de más de 5.000 habitantes cuyo nombre evoca glorias pasadas de lucha colectiva plasmadas en la obra de teatro de Lope de vega. En la actualidad, como en todos los pueblos y ciudades de España, parte de sus ciudadanos no está atravesando el mejor momento posible. Así que deben recurrir a la ayuda social que las diferentes administraciones les ofrecen.

El Ayuntamiento de Fuente Obejuna, gobernado por Isabel Cabezas Regaño (PP), ha tenido a bien facilitar material escolar a las familias más necesitadas. Y para que quedara constancia de ello, a la alcaldesa no se le ha ocurrido otra cosa que inmortalizar el momento de la entrega en una foto que el 18 de septiembre colgó en su perfil público de Facebook acompañada del siguiente texto: «Hoy hemos entregado Material Escolar, previo informe de la Trabajadora Social, a familias desfavorecidas». En la foto aparece la alcaldesa en el centro, acompañada por una concejala y por los receptores de la ayuda, cuyos rostros, incluidos niños, no fueron ocultados. Lo que más me ha impresionado de la fotografía es el observar cómo algunas personas intentan ocultar la cara para que no se les reconozca, porque bastante desgracia es estar en una situación de necesidad como para que encima te humillen públicamente.

En este caso, la alcaldesa de Fuente Obejuna ha considerado que lo más importante de las ayudas es publicitarlas, señalando con el dedo a los receptores, sin tener en cuenta que al hacerlo humilla públicamente a sus conciudadanos. Es decir, la alcaldesa parece haber pensado solamente en el beneficio político que ella podía obtener de la desgracia de las personas a las que gobierna, mostrando de paso una absoluta insensibilidad.

http://www.huffingtonpost.es/raul-fernandez-jodar/la-humillacion-de_b_5857992.html?utm_hp_ref=spain

domi LA LUCHA POR LA IGUALDAD

La primer arma de los plebeyos fue la huelga militar, y a ésta recurrieron varias veces para obligar a los patricios a arreglar la cuestión de las deudas.

Cansados de promesas que jamás se cumplían, los plebeyos se retiraron en armas al Monte Sacro para fundar allí una ciudad nueva. Asustado el senado, les envió a Menenio Agripa, quien, para convencerlos, se valió de un famoso apólogo, << los Miembros y el Estómago >> a demostrando con él que plebeyos y patricios formaban un solo organismo en la sociedad romana; además les hizo concesiones de parte de los patricios, cuales fueron la libertad a los esclavos por deudas, y dar a la plebe, para protegerla, dos magistrados especiales, llamados tribunos, porque eran elegidos por las tribus.

Los tribunos no eran, a decir verdad, magistrados, puesto que eran plebeyos y no tenían ningún carácter religioso. Este carácter, puramente civil, los hacia inviolables, sacrosantos, porque tocarles se consideraba una mancha su autoridad era, por consiguiente, completamente moral. No celebraban ningún sacrificio ni llevaban ninguna insignia; su misión consistía en defender las personas y los intereses de los plebeyos. Defendían las personas gracias al derecho de socorro, pero no incumbía a los tribunos lo qué ocurría « fuera de] alcance de su mano, de su mirada o de su palabra ». Defendían los intereses de la plebe por medio del veto, es decir el derecho de negar su sanción a las disposiciones de los cónsules o del senado, que no juzgaban buenas.

La primer táctica que emplearon fue reclamar una ley agraria, es decir el reparto entre los pobres de las tierras tomadas el enemigo cuyo exclusivo aprovechamiento se atribuían los patricios. Después pidieron leyes escritas para que el conocimiento y aplicación de las leyes no fuera privilegio de los patricios, que sólo sabían las antiguas fórmulas del antiguo derecho religioso. Al cabo de diez años de luchas, obtuvieron que se nombraran diez magistrados, los decenviros, con plenos poderes para redactar las leyes, y cuya primera obra fue el código llamado Ley de las Doce Tablas (449).

Obtenido esto, reclamaron la libertad de los matrimonios entre patricios y plebeyos, así como la repartición del consulado. El senado acordó la libertad de los matrimonios; pero suprimió el consulado fraccionándolo en tres cargos distintos el tribunal militar, la censura y la cuestura.

Después de la invasión de los galos (390) se restableció el consulado y los plebeyos volvieron a emprender la lucha para ser admitidos en él, cosa que lograron en 366. Sin embargo, e] senado creó dos nuevas magistraturas que reservó a los patricios; la pretura y la edilidad curul.
Estas fueron a su vez conquistadas por los plebeyos, y en el año 300 Su victoria fue definitiva, cuando adquirieron la igualdad religiosa y obtuvieron, por consiguiente, el derecho de ser elegidos al pontificado.

http://www.la-historia.com.ar/historia_roma20.php

domi La epopeya de Gilgamesh

epopeya gigamesh

Hace cinco mil años, un rey llamado Gilgamesh gobernó la ciudad mesopotámica de Uruk. Pronto se convirtió en héroe y dios, y sus gestas lo hicieron protagonista de la primera epopeya de la historia, centrada en su desesperada búsqueda de la inmortalidad. En ella aparece, por primera vez, el tema del diluvio universal.

Hace casi cinco mil años, un hombre gobernó Uruk : Gilgamesh. Prontó entró en la leyenda, convertido en protagonista de la primera epopeya de la historia, un dramático relato sobre la búsqueda de la inmortalidad. «Aquel que todo lo ha visto, que ha experimentado todas las emociones, del júbilo a la desesperación, ha recibido la merced de ver dentro del gran misterio, de los lugares secretos, de los días primeros antes del Diluvio. Ha viajado a los confines del mundo y ha regresado, exhausto pero entero. Ha grabado sus hazañas en estelas de piedra, ha vuelto a erigir el sagrado templo de Eanna y las gruesas murallas de Uruk, ciudad con la que ninguna otra puede compararse».

El escriba Sin-leqi-unnini («Dios Sin, acepta mi plegaria») acaba de trazar estas palabras en lengua acadia sobre una tablilla de barro fresco. Ahora cierra los ojos, como para ver mejor la espléndida Uruky a ese poderoso héroe que ha viajado hasta los lugares más remotos y cuyas aventuras se dispone a narrar. Sin-leqi-unnini evoca las portentosas murallas de la ciudad y, dirigiéndose al lector, se aplica otra vez a escribir: «Mira cómo sus baluartes brillan como cobre al sol. Busca su piedra angular y, debajo de ella, el cofre de cobre que indica su nombre. Ábrelo. Levanta su tapa. Saca de él la tablilla de lapislázuli. Lee cómo Gilgamesh todo lo sufrió y todo lo superó».

Así empieza la primera epopeya de la historia: el Poema de Gilgamesh. Sin-leqi-unnini quizás escribe hacia 1400 a.C. Pero no es el creador de la obra, aunque su mano le da forma definitiva. El relato que pone por escrito se hunde en la noche de los tiempos, más de mil años atrás. Hace aproximadamente unos seis milenios, en lo que hoy es Irak, se extendía la fértil llanura mesopotámica, atravesada por los ríos Éufrates y Tigris. En el sur de esa llanura, en el país de Sumer, se levantaba la imponente Uruk (la actual Warka), cuna de su todopoderoso rey Gilgamesh. Por sus hechos y su fama, este personaje pasó muy pronto a lacategoría de mito, convertido en protagonista de un ciclo de poemas sumerios que cristalizaron en la magna composición que lleva su nombre. Sabemos que hacia 2700 a.C. existió un personaje, llamado Bilgames -luego escrito Gilgamesh-, que los más antiguos textos en escritura cuneiforme sitúan en Kullab, un barrio de Uruk, en calidad de sacerdote-rey. Gilgamesh también aparece en un famoso documento, la Lista real sumeria (redactada hacia 1950 a.C.), que atribuye la fundación de esta ciudad, emplazada en la orilla izquierda del Éufrates, al rey Enmerkar.

De acuerdo con la Lista, Gilgamesh perteneció a la dinastía I de Uruk: fue su quinto soberano, reinó 126 años y le sucedió su hijo Ur-lugal. A Gilgamesh se le atribuía la construcción de las poderosas murallas de la ciudad, según menciona una inscripción del rey Anam de Uruk, datada hacia 1825 a.C., y según recuerda también el Poema. Dichas murallas eran de estructura doble: una exterior, de la que tan sólo restan trazas en el suelo, y otra interior, de unos 9,5 kilómetros de longitud y cinco metros de espesor, reforzada con más de 900 torres semicirculares. Sin-leqi-unnini organizó el Poema en once cantos o tablillas. Este genial sacerdote, exorcista y escriba enriqueció el poema con otra narración sumeria que se ha hecho famosa: el relato del Diluvio. Por fin, los escribas asirios del tiempo del rey Assurbanipal, en el siglo VII a.C., dieron al texto su forma canónica, añadiéndole la tablilla que hoy es la última. Esta versión fue archivada en la biblioteca del palacio del rey, en Nínive, descubierta en 1853 y cuyos materiales fueron enviados a Londres. Allí, en 1872, el joven investigador George Smith logró traducir las tablillas y fragmentos del Poema de Gilgamesh.

A lo largo de las doce tablillas del Poema se perfila a Gilgamesh como un héroe mítico, de 5,60 metros de altura -el doble que el bíblico gigante Goliat-, compuesto en sus dos terceras partes de esencia divina,puesto que era hijo de Lugalbanda y de la diosa Ninsun, y que habla y se mueve entre los dioses como uno más de ellos. Dos serán las premisas de su actuación: la búsqueda de la gloria, que intentará alcanzar junto a su amigo Enkidu (episodios narrados en las seis primeras tablillas), y, sobre todo, la búsqueda de la inmortalidad, que tiene lugar en un contexto narrativo sombrío, caracterizado por la soledad y el temor a la muerte (de la tabilla séptima a la decimoprimera). A todo ello se añadió la doceava y última tablilla referida al Más Allá, sin conexión con el relato anterior, pero que permite a Gilgamesh ver el mundo que le espera tras su muerte.

http://www.nationalgeographic.com.es/articulo/ng_magazine/reportajes/7746/epopeya_gilgamesh.html?

 

domi ¿De dónde surge el sentido de lo que es justo en los humanos?

Imagen del experimento sobre equidad en monos capuchinos. <i>Cr&eacute;dito: Image courtesy of Georgia State University</i>

El sentido de la equidad – entendido como el reparto equitativo y al mismo tiempo justo de los recursos – se encuentra en la base de nuestra sociedad. A pesar de que resulta muy difícil de definir, e imposible de cuantificar, juega un papel fundamental en cuestiones tan diversas como los juegos infantiles o los equilibrios geopolíticos. Pero, ¿de dónde viene? Esta es la pregunta que dos de los mayores expertos en esta cuestión han tratado de responder en un artículo de la revista Science.

Esta pregunta tiene mucha más profundidad de lo que puede parecer. Por una parte se refiere a cuándo aparece: si es algo único del ser humano, o hay “trazas” de ello en otras especies. Y por otra parte, se adentra en el para qué aparece, qué valor puede tener y qué razones hay para que se haya mantenido.

Los doctores Brosnan y de Waal, reconocidos como grandes expertos, han revisado un gran número de publicaciones y estudios sobre el tema, tanto suyos como de otros autores y trabajos clásico, tratando de dar con la solución.

El problema es que estudiarlo directamente en humanos es prácticamente imposible, y tampoco el enfoque más adecuado. Para saber si es un rasgo evolutivo, hay que comprobar si especies cercanas a nosotros también lo presentan.

Y así es. En muchos simios aparecen comportamientos relacionados con el reparto de recursos. No en todas las especies, porque no en todas los individuos cooperan con otros con los que no están relacionados.

Siempre tendemos a pensar que el hecho de que un simio que recibe menos que otro se rebele ante esta situación demuestra un sentido de la justicia. Pero donde está realmente la clave es en la situación contraria. Si un individuo está dispuesto a ceder parte de sus ganancias para asegurarse que la cooperación se mantiene, existe un sentido de equidad.

Este último comportamiento sólo aparece en primates. Únicamente nuestros primos evolutivos más cercanos están dispuestos a renunciar a los beneficios de la injusticia. Esto demuestra dos cosas: que se trata de un carácter evolutivo – que va adaptándose con las especies –, y que sirve para asegurar la cooperación.

Con este trabajo se puede cerrar una parte del debate. El primer paso evolutivo es sentirse ofendido cuando recibes menos. El segundo es estar dispuesto a renunciar a recibir más. Pero aún queda por saber si hay más pasos, y qué implicaciones tiene.

En el siguiente enlace se puede ver al doctor de Waal explicando uno de sus experimentos sobre equidad (el audio está en inglés):

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=meiU6TxysCg[/youtube]

https://es.noticias.yahoo.com/blogs/apuntes-naturaleza/de-donde-surge-sentido-justo-humanos-075721248.html

 

domi EFECTOS NOCIVOS DE LAS ONDAS WIFI EN NUESTRO ADN

DAÑOS DE LAS ONDAS WIFI EN NUESTRO ADN

Microondas, redes WIFI, antenas repetidoras, emisoras policiales y de emergencias, entre otros muchos sistemas de transmisión por radiofrecuencia que no vemos, pero se encuentran en nuestro entorno cotidiano, resultan altamente perjudiciales para la salud.

EFECTOS NOCIVOS DE LAS ONDAS WIFI EN NUESTRO ADNLa siguiente breve charla de un experto inglés en armas de microondas explica cómo todos estos sistemas causan efectos muy dañinos para nuestro ADN a largo plazo, especialmente en niños, mujeres embarazadas y embriones.

DESPERTARES

Barrie Trower es un antiguo experto en armas de microondas de la Royal Navy Británica. Da charlas por todo el mundo para concienciar a la gente de los ocultos peligros de la tecnología de uso diario de microondas, tales como los teléfonos móviles y las anteas Wifi. También ha asistido a la Policía del Reino Unido en su lucha para proteger a los funcionarios de policía de la banda de frecuencias del sistema de comunicaciones Tetra, que es dañino para la salud.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kR3FO3oaUL8[/youtube]

http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2014/08/13/efectos-nocivos-de-las-ondas-wifi-en-nuestro-adn/

domi “Ya se acabó Rajoy”

Desafío total. La realidad supera la ficción, desde hace unos días un ex agente del CESID, Ramón Francisco Arnáu de la Nuez, conocido en La Casa como El Araña, viene lanzando, a través de las redes sociales, unas advertencias al presidente del gobierno, Mariano Rajoy de que va a iniciar un ataque, sin precedentes, soltando información reservada y confidencial. Arnáu de la Nuez, el ex agente, esta en la prisión de Segovia en el módulo de presos peligrosos después de haber sido trasladado de presidio en presidio en 57 ocasiones. Llevo unos días revisando los escritos y la documentación, así como una carta manuscrita dirigida al presidente Rajoy en la que le conmina a que se le ponga en libertad al haber cumplido totalmente la condena que le fue impuesta. El plazo fine el día 1 de septiembre. Tengo mis dudas que el ex agente tenga el “armamento” que dice tener, incluso dice haber remitido una documentación a Juan Carlos I y ésta ha sido la causa de la abdicación del monarca. Más adelante retornaré sobre este incidente con el rey pero no quisiera perder el hilo de lo que me ha traído hasta aquí. Por un lado, el ex agente, parece una persona culta, se sabe explicar razonablemente y es posible que en el periodo que estuvo activo recopilara material sensible. Si lleva, como dice él, 20 años en prisión el “armamento” tiene que ser anterior a 1994 pero en cambio entre las andanadas que tiene anunciadas han ocurrido libertadARNAUen fecha posterior. He estado a punto de dejar correr el asunto, no obstante al encontrarme el documento con fecha 10 de junio de este año firmado por el director y subdirector del Centro Penitenciario de Segovia en el que certifica que el preso Arnáu de la Nuez ha cumplido su condena (lo adjunto al margen haz clic para ampliar) y a día de hoy continúa encarcelado da que pensar que si hay humo hay fuego. No hay razón para que se mantenga preso a alguien que ha cumplido condena. También se puede entender el cabreo mayúsculo del ex agente cuando afirma que ha sido condenado con pruebas falsas y que no se le presta la atención que requiere, incluso la alimentación, su situación de diabético a la espera de un coma que lo fulmine y deje de ser un problema de Estado.

1Al margen del texto dejo la carta abierta, (haz clic para ampliar) que lleva fecha del 22 de agosto de 2014, y va dirigida al presidente Rajoy desde la Penitenciaría de Segovia y tiene como título “YA SE ACABO RAJOY”. En la primera de las “invitaciones” dice así: “… El próximo día 01 de Septiembre de 2014 iniciaré una campaña mediática, sin parangón en la historia de los medios de comunicación, con la que le llevaré a usted, a su gobierno, a la monarquía, al sistema parlamentario y a todos los indeseables que manejan a su antojo los hilos de la economía, de las finanzas, del empleo, arruinando las vidas de todos los ciudadanos de este país, créame que jamás nadie, ningún otro país se enfrentó nunca a algo parecido …”

2“…¿Usted se imagina de verdad, cual será la reacción de los 47 millones de españoles cuando CONOZCAN y VEAN CON SUS OJOS LAS PRUEBAS de las cosas que yo voy a mostrar, de los engaños y estafas sociales que Udes. Están ocultándoles hasta hoy …? No creo que se haga ni una ligera idea de lo que se le vendrá encima después de eso” No hay duda que Arnáu de la Nuez tiene previsto lanzar un órdago al presidente del gobierno, el desafío es total nada tiene que envidiar a la película Desafío Total protagonizada por Arnold Schwarzenegger en el papel de Quaid, un agente o ex agente (ni el mismo lo sabe) que decide acudir a Memory Call, una empresa que injerta en la memoria recuerdos falsos como si estuvieran basados en experiencias reales. El clásico conflicto entre el bien y el mal, Memory Call lo utiliza como alternativa a una vida mediocre o simplemente “normal”, en la que los sueños más salvajes no van a hacerse realidad. Veamos que ocurre a partir del 1 de septiembre si Arnáu de la Nuez lanza el órdago que anuncia o es todo, o en parte, un asunto tratado en Memory Call.

3El órdago tampoco es una amenaza ya que el ex agente no pide nada que no le corresponda: su libertad después de haber cumplido su condena, él lo interpreta como una advertencia cuando al final de la carta abierta le manifiesta a Rajoy: “¡¡ Quedas “advertido” y el que avisa no es traidor …!! En este punto quisiera retomar el asunto del rey (padre) que dejé para más adelante. Arnáu de la Nuez en su misiva dice que “Juan Carlos devuelva los “TREINTA Y TRES MIL MILLONES de euros que les ha robado al pueblo …” “… que los tiene ocultos en 4 paraísos fiscales”. Sobre esta cifra creo que a los de Memory Call se les fue la mano en el momento del injerto ya que en otro de los escritos que proporciona un detalle de la composición de tan abultada 4cantidad asigna 16.000 millones de euros a los trapicheos del monarca en la estafa perpetrada por los bancos con el asunto de las preferentes. El total de preferentes colocadas, por todos los bancos y cajas, ascendió a 30.000 millones de euros y el monarca no se iba a llevar por mucho trapicheo que hubiera hecho más de la mitad del atraco. Aún añadiendo el otro producto apestoso de la deuda subordinada que llegó a colocarse 16.000 millones de euros ni por asomo el rey trinca una “comisión” de este calibre. Habla también de los cinco hijos fuera del matrimonio que el rey (padre) esconde y de su vida libertina, pero esto es harina de otro costal, el ex agente nos tendrá que ilustrar de novedades que cuanto menos actualicen lo aquí ya publicado en diciembre de 2011 Se aparta a Urdangarin por “conducta poco ejemplar” ¿Y la del Rey?: Averígualo por ti mismo Sigue leyendo →

5

Dejo a continuación uno de los escritos de Arnáu de la Nuez dirigido a “Todos los ciudadanos” y que cada uno saque su propia reflexión.

“A TODOS LOS CIUDADANOS:” “LA VERDAD; LA RAZÓN Y LAS PRUEBAS”

Hoy me dirijo a todos los ciudadanos: Mujeres; Hombres; Jóvenes y Niños; de toda clase y condición social; sin tener en cuenta sus ideologías; sus creencias; su nivel cultural ni sus orígenes de nacimiento; a todos los que viven; estudian; trabajan y tributan en este país; pobres y ricos; sanos y enfermos; a cuantos/as sean padres de familia; parejas de hecho; abuelos/as; a los desempleados o desechados de una vida laboral por los ERES;  a los que nombres y apellidos estén tras las 6estafas bancarias preferentes; a quienes la ley de dependencia dejo desamparados; a lo que van a la cárcel por robar una gallina o tomarse la justicia por su mano ante la inacción de la justicia; me dirijo también a la clase política corrupta que gobierna nuestro destino;  que maneja nuestras vidas como títeres; que nos arruinan: que nos roban nuestros ahorros de toda una vida de trabajo y esfuerzos; que nos quitan las casas; a los sinvergüenzas de los banqueros que nos exfolian nuestro dinero; a los buitres de las financieras que nos hipotecan nuestras vidas hasta el día de nuestras muertes; a los jueces injustos de una justicia que es ciega, sorda y muda para los pobres; la misma que le indulta a los ricos y poderosos que solo pasan en las cárceles un cuarto de hora; a todo aquel que quiera saber y conocer que todo nuestro sistema político es: “UNA GRAN ESTAFA SOCIAL; UNA TREMENDA MENTIRA”; y lo hago desde la mayor honestidad;  valiéndome de la razón; sirviéndome de la verdad y fundándome en todas las pruebas que tengo de cuanto les voy a contar en este manuscrito; y lo hare sin pasiones; con sinceridad; y con el mayor sentido común que nace de mi.

A todos les concedo la libertad de creerme o de dudar; de darme la razón o de criticarme; incluso les permito que lleguen a pensar lo que quieran, porque no los obligare a que hayan que apoyarme en nada; sin embargo, también les pido el mismo respeto en sus opiniones acerca de mi; de los motivos que me han llevado a iniciar la campaña de hacer públicas todas las cosas que vengo denunciando a través de las redes sociales hace ya más de 15 días.

Mi nombre es: Ramón-Francisco Arnáu de la Nuez; y me pueden encontrar en Facebook; en Twitter; en Yahoo; en Youtube; en todas las redes; porque llevo “secuestrado” en prisión hace mas de 20 años con sentencias “falsas” por una “Mafia Judicial y Política” que pretende callarme hace mas de 30 años. Ahora mismo me tienen interno en el Centro Penitenciario de Segovia- ( el mismo donde está el ex-Ministro Jaime Matas; aunque él “Vive como Dios”; y a mí me tienen en un modulo de presos peligrosos y muy conflictivos; como a un delincuente común; y a Jaume Matas en la Enfermería)-; yo no tengo teléfono móvil; ni acceso a internet; ni visitas; ni un dormitorio como el de Matas; ni las atenciones que recibe; es decir; a él “lo miden con otra vara”; así que el Principio Constitucional de que todos somos iguales ante la ley es otra mentira mas de este sistema caduco; controlador; y criminalizador; pero eso ya lo sabían ustedes. Después de que terminen de leer este manifiesto, quien lo desee puede escribirme; y si me llegan sus cartas les contestare personalmente; a pesar de que la diabetes me tiene medio ciego hare el esfuerzo. La dirección es: C.P de Segovia-(Modulo 3) – Carretera Nacional 110, Kilometro 196 – (C.P. 40.154)- Segovia: No quisiera que ningún/a ciudadano/a honrado/a se sintiera ofendido por nada de lo que les voy a decir a continuación; porque no es esa mi intención; la única que tengo es la de que “ABRAN YA LOS OJOS DE UNA VEZ POR TODAS”; la de que “NO TEMAN NI SE ASUSTEN, A NADIE NI POR NADA”; la de que “NO SE ACOJONEN ANTE JUECES Y POLITICOS CORRUPTOS”; y que “SE UNAN TODOS PARA “EXIGIRLES” LA VERDAD.”

En las últimas semanas he acusado públicamente al Rey Juan-Carlos I de ladrón; de estafador; de traficante; de golfo; y he hecho lo mismo con el Gobierno; con los Diputados y Senadores; con los Magistrados y Jueces; con los Fiscales y Policías; pero he acusado con nombres y apellidos a los que son, reconociendo que también entre ellos los que habían honestos, aunque hasta hoy yo no he conocido  “NI UNO SOLO”. Todos, sin excepciones; están escondiendo mis denuncias y querellas; todas “se han perdido en los Juzgados y Tribunales”: y eso, convendrán ustedes, que no es ninguna casualidad. Denuncio públicamente, que existe una mafia de Jueces; Fiscales; subasteros y de Banqueros que les quitan las casas a los pobres que no pueden pagar sus hipotecas y los echan a la calle y luego se quedan ellos con esas casa por cuatro perras “y esto lo puedo demostrar”; Denuncio públicamente, que toda la droga de los alijos que incautan a los traficantes no la destruyen; falsifican los certificados de sanidad y la venden después ellos mismos; se quedan con las joyas; los coches; las antigüedades y todo lo que les quitan a los delincuentes; con cientos y cientos; miles de millones de euros; “y esto lo puedo demostrar”. Denuncio públicamente que los de Bankia y las preferentes fue “una estafa preparada” por Rodrigo Rato; Emilio Botín; Francisco González; el Banco de España y todos los directores de las cajas de ahorro que absorbieron “para robarle el dinero a todos los pequeños ahorradores”; porque sus bancos estaban todos en quiebra técnica y real “sin un duro”; así que como habían perdido todo el dinero que ellos habían invertido en “Lehman´s Brother´s – (en Estados Unidos)- decidieron recapitalizarse con el dinero de ustedes; y que el Gobierno Español y el Gobernador del banco de España “los autorizaron” – (pero ni un solo gobernante compró ni una sola preferente; ni uno solo de ellos perdió un duro)- y después de esto organizaron “otra estafa” cogiendo el dinero prestado por los fondos europeos para sanear sus bancos; y en lugar de sanearlos, prestarles dinero a los autónomos; a las empresas o devolver los de todos los preferentistas, recibieron miles de millones de euros a un interés del “1%” y lo invirtieron en deuda pública para pagar más de un “4%”. Continúan engañándolos a todos, en los bancos “no hay ni un céntimo”; todo se lo han llevado a paraísos fiscales; y si no lo creen vayan todos ustedes “mañana por la mañana” a su banco e intenten llevarse todo su dinero, todos sus ahorros; entonces comprenderán que les digo la verdad. Todos los directores y apoderados de bancos y cajas les dirán:”Vuelva usted mañana”; pero al tercer día no habrá ni un solo euro “PARA NADIE”; ESTA ES “la verdad”.

Podría escribirle hoy cientos; miles de hojas con todas “LAS MENTIRAS” que les tienen ocultas; pero ya las fuerzas ni la salud me dan para mucho más; la idea del Gobierno es que me muera aquí adentro, o de mi enfermedad – (porque ni siquiera me dan de comer una dieta para diabéticos y ya he estado ingresado muchos días “EN COMA DIABETICO POR CETOACIDOSIS” – (Con 750mg/l. azúcar)- o que me muera de viejo; pero no me quieren liberar de mi “secuestro político-judicial”. Ya cumplí los 20 años de prisión – (debí ser libre el 13 de agosto de 2010; hace mas de 4 años)-; pero continúan “falsificando los papeles” y ningún juez decreta mi libertad; ni siquiera me escuchan; y mis instancias y recursos judiciales “los falsean”; incluso dicen que me han visto médicos forenses “cuando jamás me han visto”; todos los Jueces; Magistrados y Fiscales “ocultan la verdad”; lo único que quiere el Gobierno es “QUE YO NO HABLE EN PUBLICO”; y no puedo hacerlo porque no me dejan; toda la prensa está controlada `por el Gobierno; y no hay ni un solo periodista; ni un solo canal de radio; televisión o prensa que se interese por sacar “LA VERDAD” a la luz pública. Me defenestran; me desacreditan; cuentan mentiras sobre mí para que nadie “OIGA NI ESCUCHE” lo que tengo que decirles a ustedes: “MUCHISIMOS SECRETOS DE ESTADO”; porque estoy empeñado en que sepan las verdades de todo lo que les están ocultando cada día. Dentro de unos meses tienen preparado un despido masivo de miles de funcionarios públicos – (interinos y de oposición) – con prejubilaciones; ERES; recolocaciones; etcétera; “OTRA BAJADA DE SALARIOS PUBLICOS” de un 30%; una subida del I.V.A. –(indirectamente)- hasta el 26%; un nuevo impuesto de patrimonios –(sobre sus casas)- del 16%; y algunas sorpresas más; van “a desaparecer” todas las ayudas sociales a los desempleados; van a bajar las pensiones un 8%; además “VAN A ADELANTAR LAS ELECCIONES ANTES DE HACERLES ESTO”. Tienen “en proyecto” a muy corto plazo”la desaparición de todas las autonomías de España” volviendo a centralizar el poder en un solo Ejecutivo; lo que dejara más de Tres millones y medio de personas sin trabajo como funcionario autonómico; e igualmente tienen preparada la reforma de las Administraciones locales – (desapareciendo Cabildos y Diputaciones; incluidas las forales)- y dejaran todos los Ayuntamientos en su mínima expresión.

Han de saber ustedes también otras verdades: La Caja de Pensiones de la Seguridad Social lleva más de un año “en quiebra técnica”; las cuentas “son ficticias” y todo esto el Gobierno de Mariano Rajoy lo mantiene oculto. Me tienen aquí “secuestrado ilegalmente” acusándome de liderar el “M.I.C.” – (el Movimiento de Independencia de Canarias)-; porque saben que “Repsol” no prospeccionará las aguas canarias si yo salgo libre de aquí; conocen los planes para impedírselo y ordenaron al Gobierno Portugués mi detención “SIN EXISTIR EL MANDATO JUDICIAL” –( que luego “prefabricaron” en la Audiencia Nacional “después” de tenerme detenido allí ilegalmente). No se enfaden por lo que les voy a decir ahora; lo digo con la mayor humildad; con el mayor dolor; y desde lo más profundo de mi corazón: “CIUDADANOS: USTEDES NO SE ENTERAN DE NADA; LOS MANEJAN; LES MIENTEN Y LOS ENGAÑAN COMO A NIÑOS CHICOS; CREEN QUE SU INTELIGENCIA NO LES DA PARA EVITAR QUE SIGAN HACIENDO LO QUE LES DA LA GANA, CON USTEDES Y CON SUS VIDAS; Y HE DE RECONOCER QUE ES ASI”. No les tengan miedo; ni a ellos ni a sus ejércitos de policías represores; salgan a las calles y háganles saber “¡¡¡QUE SE ACABO YA!!!” vayan a los bancos y a las cajas “¡¡Y EXIJAN SU DINERO!!” estará mejor guardado en el colchón o bajo una piedra. Los volvieron a engañar a todos, “les vendieron la moto” con “Felipe VI y Letizia”; y ustedes han vuelto a caer en la “Gran Trampa de la Monarquía”: Hace unos días le escribí a Felipe VI y lo denuncie por gastarse “tres millones de euros:3.000.000€” en “una semana de vacaciones” ahora en Palma de Mallorca; es otro igual que su padre; o peor; mientras millones de niños viven bajo el umbral de la pobreza y tienen que ir a los comedores escolares durante el verano “sin vacaciones”; con siete millones de parados; con familias enteras sin un solo subsidio en casa; con sus padres y abuelos ayudándolos; a los hijos y nietos, con sus pensiones miserables estos “HIJOS DE PUTA” están dándose la vida padre; riéndose de todo el pueblo. Estos días han habido personas que me han insultado en las redes sociales diciéndome que yo cometía delito hablando y acusando a los reyes; al gobierno; a los jueces; a los banqueros; alguno hasta me ha llamado extremista; y esto no es una cuestión de extrema derecha ni de extrema izquierda; es “UNA CUESTION DE EXTREMA NECESIDAD”; eso es lo que es, lo que están viviendo millones de casa de familia donde las neveras solo tienen “la bombilla”. Si alguno considera que cometo un delito con mis acusaciones “lo invito ahora mismo” a que vaya a denunciarme al juzgado; que yo sabré defenderme bien; porque “LA VERDAD; LA RAZON Y LAS PRUEBAS” declararan mi inocencia. No sean estúpidos señores/as; todos estamos hasta los mismísimos ovarios y los mismísimos cojones de toda esta tremenda “ESTAFA SOCIAL”; así que no hablemos de demagogia; no busquemos intereses políticos de partidos; salgan “TODOS/AS A LAS CALLES” y reclamen “MI LIBERTAD” si de verdad quieren saber “LA AUTENTICA VERDAD DE TODO”; si prefieren no molestarse o no creer en lo que les digo, no se preocupen; porque dentro de poco ya será tarde para creerlo. A los que me crean y a los que no; estoy a su disposición:

Un Saludo: Atentamente; Ramón-Francisco Arnáu de la Nuez

“Ya se acabó Rajoy”