La matanza de París ha causado los primeros actos de venganza contra mezquitas y locales propiedad de musulmanes en Francia. Dos centros religiosos fueron atacados en la noche del miércoles sin que se produjeran víctimas. En el caso de la mezquita de Le Mans, alguien lanzó tres granadas de fogueo. Ad09emás, al día siguiente se descubrió un impacto de bala en una ventana del edificio.

En el distrito de Port-la-Nouvelle, cerca de Narbonne, alguien disparó varios tiros contra un centro de oración poco después del último rezo del día. A esa hora, el lugar se encontraba vacío, informa la agencia AFP.

En la mañana del jueves, se produjo una explosión en una tienda de kebabs en la ciudad de Villefranche-sur-Saone sin causar víctimas. El fiscal local lo describió como «un acto criminal».

http://www.eldiario.es/internacional/Oleada-ataques-Francia-mezquitas-musulmanes_0_343665933.html

A partir del 1 de abril, «el Estado de Palestina» será miembro de la Corte Penal Internacional, CPI, el tribunal internacional permanente con sede en La Haya que juzga a acusados de crímenes de guerra, genocidio, agresión y lesa humanidad.

El anuncio fue hecho en un breve comunicado del secretario general de Naciones Unidas, Ban ki-Moon, publicado en la página web del organismo.

Y se trata de un cambio que podría impactar el proceso de paz en Medio Oriente.

Al convertirse en el miembro 123 de la CPI, los territorios palestinos podrán denunciar a ciudadanos israelíes de alto rango por crímenes de guerra.

Los palestinos también podrían ser condenados por el tribunal.

El embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, adelantó a medios de prensa que las autoridades palestinas solicitarán investigaciones sobre dos temas: en primer lugar presuntos crímenes cometidos durante la operación israelí Margen Protector en Gaza el año pasado, que dejó más de 2.000 palestinos muertos, y en segundo lugar la expansión de asentamientos judíos.

El acceso de los territorios palestinos al Estatuto de Roma, el documento que fundó la CPI en 1998, generó reacciones sin demora por parte de Israel y Estados Unidos.

La vocera del departamento de Estado en Washington, Jen Psaki, dijo que la decisión palestina era «contraproducente» «y dañaba «la atmósfera necesaria para lograr la paz».

Psaki señaló también que el gobierno revisa en estos momentos el paquete de ayuda anual de más de US$400 millones a los palestinos.

Israel respondió congelando la transferencia de más de US$100 millones de fondos de impuestos destinados a los palestinos y prometió anunciar más medidas.

¿Pero qué consecuencias concretas podría tener una denuncia palestina ante la Corte Penal Internacional?

Gaza y asentamientos

«Cuando un país pasa a ser miembro de la CPI lo que puede hacer a partir de ese momento es solicitar a la oficina de la fiscal principal, que es parte de la Corte pero actúa en forma independiente, que examine una situación en forma preliminar», explicó a BBC Mundo Alix Vuillemin, experta en temas legales de la Coalición por la Corte Penal Internacional, una red con sede en La Haya que reúne a más de 2.000 ONGs en busca de «una CPI transparente y efectiva».

Un país no puede pedir a la actual fiscal principal de la CPI, Fatou Bensouda, que investigue un caso o denuncia contra una persona específica.

«Pueden en cambio solicitar que se examine una situación y para nosotros es altamente probable que una de ellas será la violencia en Gaza en el verano de 2014».

«La membrecía de la CPI es a partir de abril, pero los palestinos presentaron una declaración especial solicitando que la jurisdicción se active retroactivamente, lo que posibilitaría una investigación sobre los sucesos en Gaza», afirmó Vuillemin.

Según cifras de la ONU, la operación Margen Protector, que se inició el 8 de julio de 2014 y duró 50 días, dejó al menos 2.100 palestinos muertos, incluyendo cerca de 400 niños, y 72 israelíes fallecidos, la mayoría de ellos soldados.

En su solicitud de membrecía, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, señaló que el gobierno palestino «reconoce la jurisdicción de la corte para el propósito de identificar, procesar y juzgar a los autores y cómplices de crímenes dentro de la jurisdicción de la corte cometidos en el territorio ocupado de Palestina, incluyendo Jerusalén Este, desde el 13 de junio de 2014».

Vuillemin opina que la segunda solicitud de investigación se centrará en los asentamientos judíos en los territorios ocupados «porque podrían constituir crímenes de guerra en un conflicto interno».

Una de las dificultades que enfrentará la fiscal Bensouda para decidir si el tribunal tiene jurisdicción es que «aparte de decidir si se ha cometido un crimen debe constatar en qué territorio ha tenido lugar».

«Y en este caso estamos ante tierras que son reclamadas por ambas partes. Es uno de los temas que deberá resolver la fiscal».

Palestinos bajo presión

El presidente Abbas firmó la solicitud de ingresar a la CPI un día después de que el Consejo de Seguridad de la ONU rechazara una resolución presentada por Jordania que habría establecido un plazo de tres años para el establecimiento de un Estado palestino.

«La Autoridad Palestina enfrenta fuertes presiones del pueblo y de otros partidos para actuar o renunciar», dijo a BBC Mundo Nawal Assad, corresponsal del Servicio Árabe de la BBC en Jerusalén.

«El gobierno palestino ha venido diciendo que las negociaciones con Israel no producirán un estado soberano respetando las fronteras del 67».

«Negociadores israelíes ya han indicado que Israel no se retirará a esas fronteras y que mantendrán grandes bloques de asentamientos en Cisjordania. Para los palestinos quedó claro que Israel no se retirará de esas tierras», agregó Assad.

Aún ante la posible pérdida de fondos de ayuda estadounidenses, «Abbas plantea una nueva estrategia para salvar a la Autoridad Palestina y presionar a Israel», dice la periodista.

«Es una estrategia que según asegura ayudará también a prevenir ataques israelíes y reducir la expansión de los asentimaientos».

«Una de las pocas avenidas»

Para Vuillemin la membrecía palestina de la CPI «sin duda tendrá ramifiaciones políticas pero no debemos olvidar que la Corte es una institución independiente que no es guiada por amenazas».

Para la experta legal se trata de un «paso crucial hacia la responsabilidad».

«La CPI investiga a individuos de alto rango y es una de pocas avenidas para que aquellos responsables de crímenes en ambos lados del conflicto palestino israelí enfrenten la justicia».

Israel, al igual que Estados Unidos, no es miembro de la CPI ni reconoce su jurisdicción.

La Corte no tiene una fuerza policial y no cuenta con autoridad para entrar a Israel y arrestar sospechosos.

Pero la CPI podría emitir órdenes internacionales de arresto que algunas naciones en Europa y en otras regiones podrían acatar.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/01/150107_cpi_palestinos_am

El acentuado desplome esta semana de los precios internacionales del petróleo ha vuelto a poner en la mente de todos los vaivenes del mercado global de hidrocarburos.

Y como siempre, hay quienes advierten que la caída tendrá efectos negativos, o incluso catastróficos, sobre partes de la economía global.

Lo que llevaría a preguntarse por qué, hace apenas unos meses, cuando el precio del petróleo superaba a los US$100 por barril, se advertía de lo contrario: que los altos precios del crudo eran los que presentaban una amenaza para la salud de la economía del mundo.

Lea: Quién gana y quien pierde con la caída de los precios del petróleo

Y, ¿entonces? ¿La amenaza para la economía mundial es el petróleo barato o el petróleo caro? Y ¿por qué, pase lo que pase con el mercado del crudo, siempre hay voces advirtiendo que su precio actual es una mala noticia?

Lea también: ¿Está el mundo petrolero al borde de un abismo?

Depende, siempre depende

La respuesta a esta paradoja tiene que ver con la particularidad del petróleo y su papel absolutamente central en la economía global. Mientras que el mercado para otras materias primas puede afectar a ciertos segmentos de la economía, el petróleo es especial en el sentido que afecta a prácticamente todos.

Y ante eso, es prácticamente inevitable que surjan grandes cantidades de personas que ganan y otra gran cantidad de personas que pierden con cualquier movimiento de precio del petróleo.

De modo que, por ejemplo, un aumento en el precio internacional del cacao podría afectar positivamente a los cultivadores del producto en Venezuela, y negativamente a los consumidores de barras de chocolate en Estados Unidos, pero difícilmente afectará a muchos otros sectores de la economía mundial como para motivarlos a que expresen su voz de alarma.

En cambio, una caída en el precio del petróleo afecta a economías nacionales enteras, como la de Venezuela, cuyas exportaciones dependen en más del 90% del crudo.

Prácticamente todos pierden en ese país con la caída del precio del petróleo. Y pierden igual los que les venden productos a los venezolanos, un grupo tan diverso que puede incluir a productores agrícolas colombianos o firmas de manufacturas japonesas.

Lea también: Porqué a China le conviene que baje el petróleo

Un mundo interconectado

También en Estados Unidos, donde decenas de millones de consumidores se alegran porque ahora les cuesta mucho menos llenar de combustible el tanque de su auto, hay muchos otros preocupados con que el barril de petróleo esté por debajo de los US$50.

El estado de Texas, el segundo más poblado del país, venía experimentando una bonanza por su producción de hidrocarburos, que ahora parece llegar a un abrupto final, amenazando a miles de trabajadores petroleros con el desempleo.

Y con esos puestos perdidos, también desaparecerán puestos en los almacenes que les vendían ropa, los restaurantes que los alimentaban y las empresas que construían casas que tal vez ya no podrán comprar.

Si en cambio el precio del petróleo subiera, los consumidores estadounidenses usarían menos sus autos por el precio del combustible, y así perderían los cientos de miles de personas que trabajan en los hoteles de carretera donde llegaría menos gente en vacaciones, o los empleados de las tiendas que venderían menos porque sus clientes estarían reorientando su dinero a pagar el creciente costo del transporte.

El sistema financiero global también extiende los problemas de las naciones productoras a las naciones consumidoras y viceversa. Si, por ejemplo, se presentaran quiebras de bancos rusos por los bajos precios del petróleo, y eso generara nerviosismo de «contagio» en bancos occidentales, las consecuencias se trasladarían a los ciudadanos de todo el mundo.

«Siempre habrá riesgos financieros asociados con cambios rápidos, inesperados», señalaba esta semana Anders Aslund, analista del Instituto Peterson para la Economía Internacional, citado en la revista estadounidense Businessweek.

Y eso sin siquiera empezar a discutir las implicaciones políticas de estos cambios de precios. Si el petróleo cae, como ahora, hay preocupación por la estabilidad política de naciones productoras en zonas volátiles como Medio Oriente.

Si en cambio el precio del crudo sube pronunciadamente, eso causa aumentos de la inflación y posibles disturbios callejeros contra el costo de la vida en naciones consumidoras.

¿Y el bienestar colectivo?

Es claro que a nivel individual es difícil decir siempre si es más conveniente que el petróleo suba o baje.

Sin embargo, teniendo en cuenta que los precios reflejan al menos en parte el nivel de escasez de un producto en la economía, se podría pensar que el abaratamiento del petróleo, la fuente central de energía de la economía global, sería una buena noticia para el bienestar colectivo en la medida en que refleje la abundancia de un producto crucial.

Y efectivamente, muchos economistas estiman que en su conjunto, la economía crecerá más con los precios bajos del petróleo.

Pero a esto replican los que piensan que, con el crudo barato, se incentiva a nivel global el consumo de un producto ambientalmente nocivo y pierden fuerza las iniciativas de energía alternativa.

«Los subsidios a la energía removable han sido vendidos al público más que todo con base en sus beneficios económicos», señalaba al diario británico The Independent el analista Peter Atherton de Liberium Capital.

La caída de los precios del petróleo puede haber terminado por el momento con esos beneficios económicos para las energías «verdes».

Y en el largo plazo, si por consumir más gasolina aumenta la contaminación, se incurren en unos costos que pueden ser mayores que el ahorro ofrecido por el combustible barato.

De modo que las quejas y temores persistentes por el aumento o por la caída del precio del petróleo revelan, más que otra cosa, la peligrosa dependencia de la economía mundial en ese producto.

Es el producto que nos concierne a todos, y por eso el comportamiento de su precio nunca dejará a todos satisfechos.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/01/150107_economia_preocupacion_sube_baja_precio_petroleo_lf