Archivo por meses: febrero 2015

¿Puede haber democracia sin votos?

Alrededor del mundo se celebran elecciones, ¿pero es la forma más efectiva de elegir a nuestros líderes?

En 2014, unos 1.500 millones de personas votaron en más de 100 elecciones alrededor del mundo.

Fue una cifra récord que ratifica que una de las ideas más arraigadas de nuestro tiempo es que, en los sistemas democráticos, los ciudadanos eligen a sus representantes a través del voto.

Las elecciones son uno de los pilares fundamentales de la democracia y, aunque hay diferencias en la forma como los países las llevan a cabo, son el mecanismo más común para la transferencia de poder.

Y no sólo sirven para elegir a presidentes o primeros ministros, sino también representantes locales, miembros de organizaciones o políticas públicas.

«Creemos que las elecciones son el medio idóneo para vivir en democracia«, le dice a BBC Mundo Sandra Elena, directora del programa de Justicia y Transparencia en el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), en Argentina.

«No consideramos que por ahora exista otro mecanismo alternativo que pueda suplir esta forma de elegir, por lo menos no hemos visto ningún ejemplo en países democráticos», agrega.

Pero no todos consideran que la democracia sea el mejor modelo ni que las elecciones tal y como las conocemos sean el método más efectivo para elegir a nuestros líderes.

Entonces, ¿qué otras opciones hay?

GOBIERNO ESCALONADO

La edición de enero de 2015 de la publicación investigativa Journal of Democracyestá dedicada a responder una pregunta: ¿Está en declive la democracia?

Los autores explican que los problemas más notorios de la democracia se encuentran en su atractivo y su legitimidad para los ciudadanos.

En su opinión, hay decepción porque hay democracias que no han logrado progresar y tienen problemas como corrupción, servicios públicos deficientes o un crecimiento económico pobre.

Hay analistas que se preguntan qué tan interesados están los ciudadanos en los procesos democráticos.

Esos sentimientos pueden llevar a que algunos evalúen, dentro del mismo modelo y casi siempre de manera puramente teórica, si hay opciones que puedan resultar más efectivas para los retos que enfrenta un determinado país.

El Gobierno por Democracia Escalonada (TDG, por sus siglas en inglés) es uno de esos casos.

Según consta en la plataforma de debates TED, se trata de un sistema que elimina a los partidos políticos de la ecuación y basa la democracia en pequeños grupos locales, de barrio, que pueden tener desde 25 miembros hasta 200.

En ellos, todos forman parte de una comunidad y pueden ser elegidos. No hay candidatos ni hay campañas.

Cada año, cada barrio elige a un representante, varios barrios forman un distrito y el proceso escala hasta llegar a la cima, donde gobierna un consejo de líderes.

Según su creador, Dave Volek, este sistema por escalones les permite a los representantes tener una credibilidad alta porque conocen de cerca a sus comunidades. Y esto a su vez le da legitimidad a todo el sistema.

Raphaël Canet, de la facultad de Desarrollo Internacional y Globalización de la Universidad de Ottawa, en Canadá, cree que modelos que propongan grupos pequeños como base permiten una democracia mucho más directa.

Canet le dice a BBC Mundo que es preferible tomar ciertas decisiones en esos niveles más pequeños, como decisiones ambientales o de diversidad cultural.

Pero Sandra Elena, de Cippec, dice que un sistema como el que propone Volek tendría problemas prácticos.

«Me parece que la implementación de ese sistema sería muy complicada más allá de analizar el impacto concreto», dice.

«Un liderazgo de un presidente o un primer ministro, si es un liderazgo que lleve a velar por el interés nacional, es importante. No siempre los intereses de los distintos grupos se pueden conciliar y una persona que tenga una visión de conjunto del país es algo positivo no negativo».

PAGAR PARA VOTAR

Otras opciones proponen evitar que los políticos elegidos sean los que tomen todas las decisiones.

¿Deben los políticos elegidos ser los que toman todas las decisiones?

Más bien, a través de referendos o peticiones, buscan que los mismos ciudadanos determinen el camino que tome una ciudad o un país.

Un ejemplo de esto es Suiza, que les da a sus ciudadanos un poder muy importante a la hora de participar en el proceso legislativo.

A través de frecuentes referendos a nivel nacional o de cantones, los habitantes de este país escogen desde políticas de inmigración hasta el desarrollo de la infraestructura ferroviaria, pasando por las reservas de oro del país.

Pero uno de los problemas que han encontrado los expertos al analizar las elecciones es que muchos ciudadanos no parecen interesados en el proceso democrático.

En el caso de Suiza, la participación ronda el 40%, según el portal SwissWorld, que forma parte del Departamento Federal de Asuntos Exteriores.

Así, una de las propuestas alternativas, descrita en la página Freakonomics, sugiere que una persona debería poder votar tantas veces como considere necesario y no una única vez, como está permitido ahora.

Pero debe pagar por hacerlo y cuanto más lo haga, más le vale. En otras palabras, un voto tiene un precio de US$1, el segundo de US$4, el tercero de US$9, y así sucesivamente.

Esto, en opinión de sus defensores, garantiza que las personas voten tanto como les interesa el resultado de la elección. Pero el sistema es criticado porque puede favorecer a los más ricos y fomentar la compra de votos.

«Sería un sistema donde la gente que tendría más dinero podría elegir a los representantes», dice Sandra Elena, de Cippec, sobre los modelos donde un ciudadano pagaría por votar. Ella dice que personalmente le parecería hasta antidemocrático.

Hay analistas que consideran que la base de la democracia debería ser grupos más pequeños.

De manera similar a esta propuesta, dos economistas, Jacob Goeree y Jingjing Zhang, desarrollaron un sistema que les permite a los votantes demostrar la intensidad de su voto.

Cada persona apuesta por un proyecto comprando votos y recibe como devolución el promedio de todos los demás pagos.

El plan que reciba la apuesta más grande es seleccionado y, según los proponentes, es una forma racional y balanceada de elegir.

Pero también reconocen -aunque no lo comparten- que hay quienes creen que los electores moderados pueden salir afectados por quienes apuesten más y quieran comprar la elección.

De cualquier modo, Jacob Goeree y Jingjing Zhang consideran que las elecciones tradicionales son «ineficientes» y con frecuencia no logran resultados óptimos.

Y no están solos en esa crítica.

De ahí que ellos, como muchos otros, se hayan dedicado a buscar alternativas.

Pero al final queda una pregunta: ¿Cambiará alguna vez de manera drástica la forma como votamos?

Para Sandra Elena, en vez de buscar nuevas vías, lo importante es más bien cómo fortalecer el sistema democrático que tenemos hoy.

«Hay muchos elementos y muchos procesos para fortalecer la democracia que incluyen el sistema de elecciones como está, y tal vez mejorarlo, pero no cambiar radicalmente el sistema», concluye.

Foto: Reuters

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/puede-haber-democracia-sin-votos-1571713

El director ejecutivo más misterioso del mundo

Ren Zhengfei
Zhengfei no es dado a aparecer en los medios de comunicación.

En estos tiempos de saturación informativa, es extraño que haya un director ejecutivo que no le hable a la prensa o haga apariciones públicas frecuentes.

Pero el jefe y fundador de la compañía de telecomunicaciones más grande del mundo rara vez se deja ver.

Lee también: El misterioso gigante tecnológico de China

Los periodistas chinos dicen que es más fácil saber cosas del primer ministro de ese país que del jefe de Huawei, Ren Zhengfei. Pero para entender al gigante chino de telecomunicaciones puede ser necesario conocer a su misterioso fundador.

Tuve una oportunidad única en el foro de Davos de hacerle la primera entrevista cara cara, y descubrí un nueva faceta de la compañía china.

Una nueva generación

Ren Zhengfei no es un hombre joven. Tiene 71 años y fundó Huawei en 1987, cuando rondaba los 40.

Pero en apenas 28 años, Huawei ha crecido hasta convertirse no sólo en una de las empresas más grandes del mundo, sino también en la primera marca global china, de acuerdo con Interbrand, una consultora global especializada en el tema.

Las oficinas de Huawei
En apenas 28 años, Huawei se convirtió en una de las empresas más grandes del mundo.

En ese sentido, como una de las primeras -y pocas- multinacionales chinas, Huawei forma parte de una nueva generación de compañías que están apuntando a escala global. Éstas están teniendo ya una influencia decisiva, y entenderlas es fundamental.

Lee también: Las multinacionales chinas que dominarán el mercado global

Visité Huawei el año pasado y descubrí que su sede de Shenzhen evocaba Silicon Valley. De ahí sacó Ren la idea.

Pragmático

Recuerdo ir a bordo de su carrito de golf y pasar al lado de un lago, a lo largo del cual se extendía una serie de edificios que asemejaban un pabellón y que llevaban hacia la oficina de Ren. Parecía una figura elusiva, aún cuando se nos había dado un acceso sin precedentes para filmar en Huawei.

En mi último viaje me reuní con Ren en estos predios. Nos sentamos afuera, al lado de de un estanque, y hablamos de lo humano y de lo divino (con los micrófonos apagados). Pero en el Foro Económico Mundial de Davos lo hicimos ya oficialmente, en la que fue su primera entrevista televisada.

Igual que lo hace en privado, Ren responde a todas las preguntas de manera amplia. Usando metáforas como ríos que rodean motañas, el empresario explica su estilo pragmático para hacer negocios.

Con una estrategia que consistía en evitar las dificultades mientras buscaba oportunidades -en un principio, en aquellos nichos que el Estado dominante chino dejó abiertos-, se convirtió en dueño de empresas que muy importantes durante los 80 y los 90, cuando China comenzaba a abrirse a las fuerzas del mercado. Así fue como Huawei logró florecer.

Pero también responde directamente cuando se le pregunta sobre supuesto espionaje en Huawei: el gobierno chino nunca le ha solicitado a Huawei que espíe, asegura.

Lee también: Los dos gigantes chinos acusados de espionaje

Cuando le pedí que dejara claro que había dejado el ejército y que su compañía no tenía ya vínculos con el gobierno chino o el estamento militar, Ren dijo que apoyaba al Partido Comunista Chino y era leal a su país, pero que no permitiría que esto afectara los intereses o la seguridad de otras naciones.

Relajado

Su historia personal será materia para otra nota, junto con algunas escenas «detrás de las cámaras» que ocurrieron en esa ocasión.

La sede de Huawei, en China
Las oficinas centrales de Huawei recuerdan a Silicon Valley.

Sin embargo, les diré que en la entrevista compartió parte de los antecedentes familiares que lo motivaron a fundar Huawei y habló de cómo había logrado infundir una cultura que ha generado innovación.

Esto es bastante inusual para quien es, quizás, uno de los directores de empresa más misteriosos del mundo. Pero también refleja una confianza que los empresarios chinos de hoy comparten.

En un claro contraste con el estereotipo del director ejecutivo acartonado que se adhiere a los guiones prestablecidos, Ren se muestra relajado. Como su campus, recuerda a los empresarios de Silicon Valley en este particular.

Es posible que tal confianza parezca algo nuevo ahora, pero es probable que se convierta en la nueva cara de los negocios chinos que están adquiriendo identidad propia.

También es probable que las preguntas sobre los vínculos con el Estado chino y la necesidad de una mayor transparencia sigan dando vueltas, a menos que haya más oportunidades de hablar como lo hice yo con Ren.

Kenji Goto, el segundo japonés decapitado por Estado Islámico

Antes de ir a Siria en octubre del año pasado, Goto grabó un video en que decía que se dirigía a Raqqa, donde se encuentran los cuarteles generales de EI.

Kenji Goto, el segundo japonés supuestamente decapitado por Estado Islámico, era un veterano periodista y documentalista de 47 años que trataba de dar difusión al sufrimiento de los civiles en zonas de guerra.

El sábado, EI publicó una grabación de video que parece mostrar su decapitación.

Lea: Estado Islámico muestra supuesta decapitación de rehén japonés

Goto había trabajado en Afganistán, Chechenia y Siria, contribuyendo con reportajes para el canal de la televisión pública japonesa NHK, la cadena de televisión Asahi y otros medios.

Antes de ir a Siria en octubre del año pasado, había grabado un video en que decía que se dirigía a Raqqa, donde se encuentran los cuarteles generales de EI.

Lo último que publicó en su cuenta de Twitter fue desde la ciudad siria de Kobane, controlada por EI, a finales de octubre.

«Es muy peligroso, así que incluso si me pasara algo, yo no culparé al pueblo de Siria. Por cualquier cosa que me pase, yo seré responsable. Pero por supuesto, volveré con vida», dijo.

Sufrimiento

Había escrito libros sobre el impacto del virus del VIH en África y creó su propia agencia de prensa, Independent Press, en 1996.

En abril de 2012, Goto hizo un reportaje para NHK en el que se encontraba con refugiados sirios en un campamento turco. Decía que quería dar a conocer el sufrimiento de estos.

Habló con mujeres sobre cómo los soldados habían hecho redadas en sus casas y con un exsoldado rebelde que llevó a varios residentes de un poblado al campo de refugiados, tras la irrupción de las fuerzas del gobierno.

En un reportaje para la televisión Asahi desde la ciudad siria de Aleppo, en mayo de 2014, Goto aparece junto con un grupo de rescatistas formado por exsoldados antigubernamentales. En él explica cómo la gente se estaba uniendo a estos grupos de rescates para ayudar a otros ciudadanos pasando apuros.

Lea: Quién es la mujer que EI quiere a cambio del rehén japonés

En una entrevista con un sitio de noticias japonés el mismo mes, dijo que quería ayudar a la gente en áreas de conflicto.

Goto había trabajado en Afganistán, Chechenia y Siria.

«Los lugares que visito están sometidos a grandes penurias, pero incluso ahí la gente continúa con sus vidas», dijo.

«Esa gente siempre tiene algo que decir, un mensaje que quieren que se conozca. Si yo puedo ayudar a transmitirlo al resto del mundo, podría llevar a algún tipo de solución. Si eso pasa, quizás puedo decir que mi trabajo fue un éxito».

Rescate

El periodista conoció al contratista Haruna Yukawa, otro rehén que se cree que ha sido ejecutado por EI este mismo mes. Su encuentro fue en Aleppo en abril de 2014, cuando Yukawa fue detenido por el Ejército Sirio de Liberación.

Las fuentes difieren sobre por qué Goto viajó desde Japón a Siria a finales de octubre de 2014

Goto, que tenía contactos dentro de ese grupo, dijo que actuó como intérprete.

Después de la liberación de Yukawa, los dos viajaron juntos a Irak en junio, dijo, ya que Yukawa quería «conocer cómo se trabaja en una zona de conflicto».

Cuando Yukawa quiso volver a Siria en agosto, Goto le advirtió del peligro, pero aquél lo ignoró y fue capturado en Siria en el verano de 2014.

Las fuentes difieren sobre por qué Goto viajó desde Japón a Siria a finales de octubre de 2014. Algunos medios dicen que quería reportar en áreas controladas por EI.

Otras, como Mainichi Shimbun y NHK, dicen que pretendía buscar a Yukawa.

Lo último que publicó en su cuenta de Twitter fue desde la ciudad siria de Kobane, controlada por EI, a finales de octubre.

Poco después de eso se perdió todo contacto con él y, semanas más tarde, su esposa recibió un correo electrónico en el que EI exigía el pago de un rescate.

Las víctimas de la feroz guerra de Ucrania

A Artemivsk no dejan de llegar heridos de Debaltseve.

Hace días que no dejan de llegar al hospital de Artemivsk heridos de la última escalada en el conflicto de Ucrania.

Unos en ambulancia, otros en camilla y hasta algunos caminando pese a las heridas, todos vienen de la batalla por Debaltseve, la ciudad vecina que los separatistas rebeldes están intentando tomar.

«Se pasan el día disparando, cohetes o cualquier munición que tengan», comenta Alexander Verushkin, soldado herido que describe la feroz batalla de los últimos días.

Las tropas ucranianas responden aunque Alexander reconoce que ha visto señales de que están teniendo dificultades.

«Si nos dieran el equipamiento, ganaríamos», asegura. Pero donde fue desplegado, sólo disponían de un vehículo, el resto estaba averiado.

Lea también: ¿Rusia quiere paz o guerra en Ucrania?

Los heridos describen la feroz batalla por la estratégica localidad.

«Necesitamos repuestos. Todo está roto», lamenta al tiempo que baja la cabeza por el dolor de su brazo herido.

Los rebeldes prorrusos no parecen tener el mismo problema de suministros.

La OTAN cree que la ofensiva actual coincide con el reabastecimiento de tropas y armas por parte de Rusia.

Moscú lo niega. El presidente Vladimir Putin de hecho habla de que en el lado ucraniano está lo que llama «Legión extrajera de la OTAN».

Sin solución

Para darse cuenta de la importancia estratégica de Debaltseve basta mirar un mapa del frente.

Está justo en la intersección de la zona controlada por el gobierno enclavada en territorio rebelde y los separatistas quieren cerrar la línea.

Es un centro de comunicaciones por tren y, vista la intensidad de los meses que ya dura la batalla, se está convirtiendo en un nuevo símbolo después del aeropuerto de Donetsk.

Putin acusa a la OTAN de tener su «legión extranjera» en Ucrania.

Mientras la guerra en el terreno se vuelve a intensificar, los civiles también sufren.

Los médicos tardaron cuatro horas en limpiar la metralla de Irina Ivanova después de que un mortero cayera cerca de su casa.

Ivanova se había ido al este y acababa de regresar a Svitlodarsk, cerca de Debaltseve, porque se suponía que había un alto el fuego.

Todavía está débil como para hablar mucho, pero junto a su cama su padre se refiere a ella como un milagro.

«Quiero tener esperanza de que ambos bandos puedan ponerse de acuerdo para terminar con esto», dice Alexei Ivanov.

Fuera, se oyen las explosiones en la distancia. «No van a arreglarlo con violencia, la guerra no es solución», agrega.

Hospital como objetivo

La escalada del conflicto ha puesto las instalaciones médicas bajo presión.

Médicos sin Fronteras tienen dificultades para llevar suministros al frente.

La demanda de servicios se ha disparado y las líneas de suministro se han visto interrumpidas. Cada vez hay menos médicos, muchos han huido.

El peligro es real: una enfermera murió cerca de Debaltseve esta semana cuando una bomba cayó en su clínica.

«Es inaceptable, los hospitales no pueden ser un objetivo», dice Adreas Koutepas, de Médicos sin Fronteras (MSF).

Koutepas transporta suministros médicos, equipamiento para heridas de guerra pero también para el tratamiento de enfermedades corrientes.

Los rebeldes tratan de rodear a los soldados gubernamentales en Debaltseve.

Pero la reciente escalada ha hecho imposible llegar a algunas localidades en las cercanías de la línea del frente, justo las que necesitan más apoyo.

«No podemos llegar ahí por la inseguridad», explica Koutepas. «Estamos preocupados. Sabemos que la gente no tiene acceso a atención médica y no pueden salir».

Atrapados

En otras áreas, el resurgimiento de los combates ha creado una nueva ola de refugiados.

El número de personas que buscan ayuda se multiplica con el incremento de los que huyen por miedo a que el frente se vuelva a mover.

Muchos civiles están atrapados en Debaltseve.

Las autoridades locales han empezado a evacuar a los habitantes de Debaltseve y sus alrededores, pero muchos están atrapados.

«Mi madre está en el sótano todo el tiempo», dice Marina Kiptilova, quien huyó de su pueblo en las afueras de Debaltseve hace meses.

Su madre se quedó pero ahora está aterrorizada.

«Dice que no lo puede soportar más, el bombardeo es constante. Quiere ahorcarse o tomarse unas píldoras».

Kiptilova agrega que además se están quedando sin comida: «Da miedo».

Con la guerra de nuevo en escalada, su ciudad se ha vuelto un campo de batalla crucial.

Las tropas del gobierno insisten en que mantendrán la línea y detendrán el avance rebelde sobre Debaltseve.

Pero el costo en soldados y civiles se está disparando.

Debate del Siglo: Luis Carlos Campos machaca a un escéptico

LOS MAGUFOS ESCÉPTICOS QUEDAN EN RÍDICULO

CUANDO DEBATEN CON STEAGNUS

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=VDn7lMeyExY[/youtube]

Y todavía quiere más… Luis Carlos Campos deja en ridículo y sin argumento a un escéptico llamado Cavanilles. En debates cara a cara no saben que decir, este debate es la prueba palpable. Nos toman por locos pero en un debate directo nadie puede rebatirnos nada. El debate versó sobre el Gobierno illuminati, los mkultra y los reptilianos…

http://contraperiodismomatrix.com/category/illuminatis/

Restos momificados de monje, todavía en posición de loto, que se encuentran en Mongolia

El cuerpo de Shinnyokai Shonin, que se encuentra en Oaminaka, Japón

Los restos de un monje budista en una posición meditativa, que se estima en alrededor de 200 años de antigüedad, se han descubierto en Mongolia. El monje se encontró que en una posición de loto sentado en un estado de conservación.

De acuerdo con la publicación de Mongolia local  The Morning News , el monje fue encontrado en la provincia de Songinokhairkhan cubierto de piel de animal y ha sido llevada al Centro Nacional Ulaanbataar de Investigaciones Forenses en la capital Ulan Bator, para su análisis posterior. Los detalles del descubrimiento aún no han sido puestos en libertad.

Los restos momificados de un monje encontraron en 27 de enero en Mongolia.

Los restos momificados de un monje encontraron en 27 de enero en Mongolia. Imagen: ‘Өглөөний сонин’

La Gran Época informó que el fallecido se especula que ser un monje tibetano y, posiblemente, incluso Dashi-Dorzho Itigilov, un famoso lama budista de Buriatia de la tradición budista tibetana.

«La historia del cuerpo de Itigilov es fascinante», escribe La Gran Época. «Su cuerpo ya ha sido» encontrado «un par de veces desde su muerte, por lo que si este es su cuerpo, es más un caso de ser ‘redescubierto’.»

Dashi-Dorzho Itigilov nació en 1852 y comenzó sus estudios religiosos en la edad de 16. Él también fue educado en la medicina y la filosofía y escribió una enciclopedia de la farmacología. En 1911, fue nombrado el 12 de Pandido Khambo Lama, en el que cargo que inauguró el período de un renacimiento budista entre Buryats, un grupo indígena de los pueblos de Siberia.

Dashi-Dorzho Itigilov, 1852-1927

Dashi-Dorzho Itigilov, 1852-1927, ( Wikimedia Commons )

A la edad de 75, Itigilov sintió que estaba cerca de la muerte y pidió a otros lamas para comenzar los ritos funerarios, las que eran renuentes a hacerlo ya que él todavía estaba vivo. Un artículo en el New York Times en 2002 informó que Itigilov sentó en la posición de loto meditación y comenzó a meditar y orar hasta que dejó de respirar.

Cuando sus estudiantes visitaron su cuerpo después de 30 años, no había decaído. Su cuerpo fue ocultado a las autoridades antirreligiosos de la Rusia comunista hasta 2002, cuando fue encontrada por un joven lama llamado Bimba Dorzhiyev. De acuerdo con el canal budista , su cuerpo fue examinado por los científicos, quienes dijeron que su condición era la de una persona que había muerto 36 horas antes. Él estaba muy bien conservado, sin ningún signo de decadencia a los músculos, tejidos, articulaciones suaves, o la piel.

El cuerpo fue una vez más escondido, con sólo lamas permite el acceso.

La especulación de que el monje recientemente descubierto es Dashi-Dorzho Itigilov, sin embargo no lo hace, parece estar basada en cualquier tipo de evidencia firme, al menos no que se ha anunciado. Incluso la fotografía de los restos no coincide con una foto del cuerpo de Itigilov 2002. Aparte de la posición de loto sentado, no parece haber poca semejanza entre ellos.

Una fotografía de los restos momificados de Dashi-Dorzho Itigilov, después su cuerpo fue redescubierto en 2002

Una fotografía de los restos momificados de Dashi-Dorzho Itigilov, después su cuerpo fue redescubierto en 2002 ( Wikimedia Commons )

Aunque el descubrimiento de un monje momificado todavía en una posición meditativa es muy raro, no es único. Una práctica conocida como Sokushinbutsu, que fue iniciado por un sacerdote japonés llamado Kukai hace más de 1.000 años, era un ritual observado durante numerosos años que culminaron en la muerte y la preservación completa del cuerpo. El proceso de «auto-momificación» tenía la intención de demostrar el último acto de la disciplina religiosa y dedicación.

Se cree que cientos de monjes intentaron Sokushinbutsu, pero sólo 28 se sabe que tienen la momificación logrado, muchos de los cuales se puede visitar en varios templos en Japón.

Un monje que logra auto-momificación

Un monje que logra auto-momificación ( Wikia )

Los pasos necesarios para momificar el propio cuerpo eran extremadamente rigurosa y dolorosa. Durante los primeros 1.000 días, los monjes dejaron de todos los alimentos, excepto los frutos secos, semillas, frutas y bayas, y que participan en una amplia actividad física para despojarse de toda la grasa corporal. Para los próximos 1.000 días, su dieta se limitaba a la corteza y raíces. Cerca del final de este período, bebían té venenoso hecho de la savia del árbol Urushi, que causó vómitos y una rápida pérdida de líquidos corporales. También actuó como conservante y acabó con gusanos y bacterias que podrían causar el cuerpo a la decadencia después de la muerte.

En la etapa final, tras más de seis años de preparación tortuoso, el monje se encerraba en una tumba de piedra apenas más grande que su cuerpo, donde iba a entrar en un estado de meditación. Estaba sentado en posición de loto, una posición que no se movería de hasta que murió. Un tubo de aire pequeña proporcionó oxígeno a la tumba. Cada día, el monje hizo sonar una campana para que el mundo exterior conozca aún estaba vivo. Cuando la campana dejó de sonar, el tubo se retiró y la tumba sellada para el período de mil último día del ritual.

Al final de este período, la tumba se abrió para ver si el monje tuvo éxito en momificar a sí mismo. Si el cuerpo fue encontrado en un estado preservado, el monje fue elevado a la condición de Buda, su cuerpo fue retirado de la tumba y él se colocó en un templo donde fue adorado y reverenciado. Si el cuerpo se había descompuesto, el monje se vuelve a cerrar en su tumba y respetado por su resistencia, pero no adorado

El cuerpo de Shinnyokai Shonin, que se encuentra en Oaminaka, Japón. Había practicado la auto-momificación. ( monjes auto-momificado )

Imagen destacada: Los restos momificados de un monje encontraron en 27 de enero en Mongolia. Imagen: ‘Өглөөний сонин’

Por  abril Holloway

– See more at: http://www.ancient-origins.net/news/mummified-remains-monk-still-lotus-position-found-mongolia-002623#sthash.aWzOy4oA.dpuf

Las Naciones Unidas han sido infiltradas por organizaciones gay

Los partidos políticos salvadoreños han caído en la costumbre de revivir la discusión sobre matrimonio igualitario justo en periodos electorales, y este 2014 no ha sido la excepción. Hace 10 años, El Faro platicó con Regina de Cardenal, la mujer que lidera desde la Fundación «Sí a la vida» la línea más conservadora de la derecha en contra del los derechos de la comunidad homosexual y el aborto. Aquí explicó su ideario.

Regina de Cardenal tiene las cosas claras: hay cosas que son naturales y otras que no, así de simple. Basada en lo que ella considera «ley natural», una sumatoria de disposiciones grabadas, según insiste, en el más célebre de los soportes: es una ley «escrita en Dios». Asumida la gravedad de la normativa, en este texto las referencias a la citada ley se harán, de ahora en delante, con mayúscula, como se hace toda Ley probada que rige conductas humanas, estimula juicios e, incluso, genera castigo a cualquiera que la viole.
Nuestra interlocutora tiene una voz dulce, que no desaparece ni siquiera en los momentos álgidos, escucha todas las preguntas con paciencia y responde con un cariñoso tono maternal, suave, tierno, como dando lecciones a quienes comienzan a descubrir la «verdad absoluta». Cantautora y licenciada en artes plásticas, Julia Regina de Cardenal es una de las más tenaces y, por qué no decirlo, poderosas contrincantes de la legalización y la práctica del aborto, y de cualquier otro tipo de conducta que atente contra lo que ella entiende por «la moral». Polémica por encima de todo, es parte de todo un linaje de mujeres que dedican su vida a defender los valores tradicionales.
Fotografías tomadas a Regina de Cardenal durante esta plática que aparecieron en la publicación original en marzo de 2004. / Archivo El Faro.
Fotografías tomadas a Regina de Cardenal durante esta plática que aparecieron en la publicación original en marzo de 2004. / Archivo El Faro.
En Internet su nombre siempre aparece relacionado con la palabra «vida».
Es porque soy miembro fundadora de una organización que defiende la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural y se llama «Sí a la Vida».
¿Y cómo fue que comenzó esto?
Pues nos unimos un grupo de padres de familia, profesionales, estudiantes que nos unimos para luchar por la defensa de la vida, en especial la de los niños no nacidos, pero al darnos cuenta de que el problema es más grande que sólo salvar a los no nacidos, entonces nos metimos a desarrollar un montón de programas dentro de la fundación, como por ejemplo las charlas que damos sobre el aborto. Y dentro de las charlas abrimos el espacio para la prevención de los embarazos precoces, la reflexión sobre el noviazgo, el matrimonio, la pornografía. Hemos ido a todo el país.
¿Desde hace cuánto tiempo existe «Sí a la Vida»?
Nació hace aproximadamente 16 años, justo cuando yo estaba embarazada de mi hija y no había personería jurídica ni era nada muy en serio. Pero al ver al ver que había varias muchachitas que tenían un problema de embarazo que no planificaron, nos dimos cuenta de que teníamos que hacer algo más en serio y fundamos los estatutos y todo.
¿Y usted comenzó a dar charlas en su calidad de qué?
Es que yo no comencé a dar charlas, eran los médicos los que daban las charlas. Había pediatras, ginecólogos, psiquiatras y psicólogos y yo llegaba con mi guitarrita, porque yo tengo un casete de música Pro Vida.
¿Aparte del CD de villancicos que grabó con su esposo? 
Ese de villancicos vino después, esa fue otra cosa. Yo empecé con lo de «Sí a la Vida». Cuando nos reuníamos con los grupos de jóvenes yo cantaba.
Tiene usted una veta artística muy desarrollada, porque nos enteramos de que es licenciada en artes plásticas. 
Canto, pinto, todo lo que es arte. Toda mi familia es así.
¿Toda su producción artística tiene que ver con la defensa de la vida?
Yo soy cantautora y mis canciones comenzaron no como «Sí a la Vida» sino que estaba en un grupo católico y componía canciones para la Virgen y así comencé, pero luego el sacerdote me dijo que si me gustaba tanto lo de la defensa de la vida que compusiera canciones para eso, y comencé con música en contra del aborto y con mensajes para los jóvenes.
¿De este tipo de cánticos es que surge su interés por la defensa de la vida?
No. «Sí a la Vida» surge porque un sobrinito mío, hijo de mi hermana, murió. Y yo ya sabía de este movimiento y me llamaba la atención y me incorporé. Este bebé solo vivió un día, pero unió a toda la familia. Yo tengo dos hermanas que están en Guatemala que tienen una fundación parecida a la nuestra, otra en Nicaragua que también tiene una fundación de este tipo y nosotros estamos aquí. Somos siete hermanas.
¿Esta labor de defender la vida requiere de algún tipo de formación en particular? 
Claro. Para poder dar las charlas a los jóvenes hay que respetar el derecho de cada persona a recibir la verdad, que es lo que nosotros vemos como problema de la educación sexual que se está dando, que no se está respetando el derecho de los padres de familia ni de los jóvenes a obtener la verdad veraz, científica y completa. Nosotros tenemos que ir a congresos anuales y tenemos que estar conectados en Internet con lo último que va saliendo, tenemos que estar en contacto con los médicos que nos ayudan para que no nos equivoquemos y vayamos a decir alguna cosa que no sea la verdad. Creemos que para poder dar charlas o dar conferencias tenemos que capacitarnos, eso es muy importante.
Sabemos que además están en red con organizaciones de este tipo en todo el mundo. Por cierto, en México se hizo muy famosa una organización a la que al parecer no le gustó la película del Padre Amaro. 
No. Fueron los católicos los que se opusieron a esa película.
Pero mire que había varios católicos entrando al cine muy contentos.
Pero no practicantes.
Allí si no pregunté.
Es que una persona que sea practicante no va a ir a ver una película que ataca a la Iglesia católica.
Pero hay personas a las que les interesa conocer algunas perspectivas que son distintas a la propia.
Pero si hay cosas que son reales de la Iglesia, ¿para qué vas a ir a ver una perspectiva que ataca a la Iglesia?
Pero es que sí hay sacerdotes violadores, pederastas y algunos a los que simplemente les gusta fornicar.
Pero eso no quiere decir que vayamos a apoyar a alguien que se está lucrando de promover cosas que simplemente no deberían de suceder. Si a mí me invitan a ver una película que va en contra de la moral y de la Ley Natural no me interesa ir a verla.
Yo quiero conocer esa Ley Natural.
La Ley Natural es la razón por la que todos hemos sido creados: hemos sido creados por Dios y para llegar a Dios, porque nos ama porque tiene un plan divino de amor, te ama a ti, te ama a ti y tiene un plan para cada uno de nosotros y todo este plan es un plan de amor.
Pero hay perspectivas diferentes, y parece que el mensaje que se traslada es el de querer imponer una en particular y no dialogar. 
¿Y por qué habla de imponer?
Por ejemplo el caso del manual sexual. 
El manual de adolescentes para adolescentes. ¿Tú lo viste?
No nos dejaron.
Yo se lo enseño. Cuando apareció el escándalo de este libro dicen que habían repartido seis mil, pero cuando los recogieron sólo recogieron 850. Nosotros mandamos a jóvenes universitarios que andaban estudiando el tema a que pidieran el libro ¡y se lo regalaban! La gente de la GTZ (Agencia de Cooperación Alemana), y del ministerio de Salud.
Fue curioso, porque la gente del Ministerio de Salud estaba de acuerdo y se supone que ellos tienen un criterio técnico.
Quizá porque la gente del ministerio no sabía lo que salía en este libro.
Mire, volviendo a lo de la Ley Natural, entiendo que allí no hay escapatoria. Es decir: crea o no crea en Dios, esa ley sigue en vigencia para mí. 
Claro. Dios te ama y va a hacer todo lo posible para que tú llegues a él. Te va a poner señales por medio de personas, tal vez en un bus, o en un anuncio en un periódico, porque te ama y te está esperando con los brazos abiertos. Pero no es que te voy a poner una pistola en la cabeza para que creás. Aquí nadie impone.
Pero en el caso del manual ustedes se impusieron.
Pero es que hasta gente que no era practicante estaba preocupada por lo que se le daría a sus hijos.
A ver, explíquenos. 
Era un libro que se llamaba «De adolescentes para adolescentes», entendiendo como adolescentes a niños de diez años hasta los 19. Entonces eran niños hablando sobre sexualidad con otros niños y no sé con qué criterios, porque no sé quien los preparó. Era un montón de niños y niñas en un cuarto hablando sobre sexo.
Vamos, pero había profesionales trabajando en eso. 
Sí, pero el capítulo de orientaciones sexuales ponía a la par de la heterosexualidad otras opciones sexuales como si fueran naturales y normales, lo cual no es así. La heterosexualidad es el orden de la Ley Natural, el orden natural.
Pero la homosexualidad ha existido a través de la historia. 
Pero no es natural. También los ladrones han existido toda la vida y no es natural que sean ladrones. Y hay criminales y asesinos en toda la historia. Que exista no quiere decir que sea natural.
¿Natural es lo que se ciñe a la Ley Natural?
Correcto. ¿Por qué crees que el hombre es diferente a la mujer? Somos diferentes pero complementarios, y esa es la idea.
Ya. Me imagino que la Ley Natural dice a ese respecto que los hombres tienen pene y las mujeres vagina.
Sí, pero no solo eso, sino que somos distintos en todo. Las mujeres somos diferentes a los hombres no solo en lo físico sino que en todo.
Pero eso también tiene que ver con lo cultural.
Eso es lo que se quiere hacer creer con la teoría de género, y es un disparate. La teoría de género es un absurdo, porque se quiere hacer creer que se puede crear a un ser neutro. Está comprobado que el hombre no puede usar las dos partes del cerebro al mismo tiempo y la mujer sí. Desde el cerebro ya somos diferentes.
Pero el homosexual no es un ser neutro
A lo que voy, y lo digo porque he leído mucho sobre el tema, es que se quiere crear un ser neutro. Dicen que el género masculino y el femenino son una creación de los adultos que les enseñan patrones de conducta a sus hijos, lo cual es absurdo.
Pero es un conjunto de elementos. Claro que hay diferencias biológicas como por ejemplo que la mujer comienza a hablar antes que el hombre… 
Comienza a hablar antes y después no paran de hablar, jujujujujujujuju. (Generalmente, la onomatopeya es «ja», pero haciendo honor a la verdad y al estilo de Regina, optamos por el «ju») Te pongo un ejemplo: mi hijo varón le prestaba sus carritos a su hermana y ella los agarraba un ratito pero se aburría porque ella quería jugar con muñecas.
¿Se preocuparía usted si algún día viera a su hijo jugando con muñequitas?
Yo creo que él jugaba con las muñecas de la hermana, pero les daba duro.
Ya veo. Y eso lo salva, supongo. 
Los varones son así.
Es decir, no hay problema que juegue con muñecas siempre y cuando las suba a un tanque. 
No me gustaría verlo jugando con muñecas porque no es un juego masculino. Pero no es que yo le haya prohibido jugar con muñecas.
Otra gente podrá decir que es muy masculino «jugar» con «muñecas». (Sí entendió nuestro doble sentido y no le hizo ninguna gracia. Se detuvo un rato con la sonrisa de la madre que prefiere dejar pasar la ligereza de un hijo torpe, aunque, no sabemos bien qué pensamientos, le hicieron soltar el hilo de la conversación) 
Se me fue lo que te iba a decir…
Estaba hablando de las muñecas.
No. bueno, en la fundación tenemos un video de un niño que nació con sus órganos sexuales muy pequeños y entonces los médicos le dieron a los papás la posibilidad de hacerlo niña, porque se podía traumar de grande. Lo criaron como niña pero nunca logró comportarse como niña, nunca le gustó jugar con muñecas.
Pero los homosexuales son educados como hombres o como mujeres y al final resultan homosexuales. 
Hay hombres que quieren ser mujeres, pero otros no. Hay algunos que quieren seguir luciendo como hombres. Nosotros tenemos un libro así de grueso sobre la homosexualidad.
¿Hay muchos homosexuales en Sí a la Vida?
Hay muchos homosexuales que se han salido de la homosexualidad y que han formado un grupo que se llama «Courage» y hay otro que se llama «Éxodo». En esos grupos hay cantidades enormes de homosexuales que se han salido de ese mundo horrible. Ellos dicen que podían ser libres, pero no. Son miles de homosexuales que se han salido y que ahora tratan de ayudar a otros.
Hay quien dice que ustedes son intolerantes.
Pero eso es como que tu me dijeras que porque no pienso como tu soy intolerante. Tengo derecho de trabajar por lo que creo. Dios me puso allí, aunque pueda sonar como intolerancia.
Habrá gente que tenga ese tipo de vida que crean que nosotros tratamos de imponer nuestra mentalidad sobre ellos, pero nosotros estamos en nuestra libertad de defender a nuestras familias y a nuestros hijos para que vivan en una sociedad sana. Nosotros no odiamos a los homosexuales, sino que queremos ayudarles.
¿Pero no sería mejor aceptarlos como son? 
¡Pero es que no puedes ser feliz si estás en contra de la Ley Natural! La felicidad te la da Dios. El plan de Dios no es obligarte a hacer las cosas porque sino te va a castigar: él tiene un plan de amor. Porque te ama quiere tu felicidad y porque te ama establece un orden. Cuando sigues ese plan de Dios eres feliz. Lo que hay que hacer es educar a los jóvenes, porque nosotros no somos como animales que se dejan llevar por los instintos. Si escogemos el mal, las consecuencias van a ser malas, pero si escogemos libremente el bien, todas las consecuencias serán buenas.
(La mención a la intolerancia le ha endurecido el rostro, aunque, por supuesto, no le ha hecho perder la dulzura de la voz. De todas maneras el menú llega a tiempo de aliviar cualquier posible tensión, tanto que hasta nos regaló un par de chistes, seguidos de unos muy dulces «ju’s»)
Sobre la base de su rechazo a la homosexualidad está el argumento de que hombres y mujeres somos distintos. ¿Cuáles son las particularidades de los hombres y las mujeres? 
En que las mujeres somos superiores. Jujujujuju. ¿Sabes por qué Dios creó primero al hombre y luego a la mujer? porque de los errores se aprende, jujujujujujujujujujujuju.
(Entonces, claro, el único hombre en la mesa no puede quedarse impasible y tiene, casi por honor, responder al duelo de chascarrillos con uno que ciertamente no hizo mucha gracia, lo que nos deja claro que lo mejor es volver a entrar en materia).
Volvamos: ¿Qué dice la Ley Natural sobre cómo son los hombres y cómo son las mujeres?
Esa es una pregunta difícil. Somos diferentes. ¿No te impresiona que la mujer pueda estar hablando por teléfono, viendo televisión, escribiendo algo… Podemos hacer mil cosas al mismo tiempo. En cambio si el hombre va manejando no puede hablar, jujujujujujujujuju. La mujer es capaz de quedarse en la casa cuidando niños, en cambio el hombre se vuelve loco si se queda en la casa cuidando niños, y eso es parte de la Ley Natural. Es que Dios es tan sabio… Es impresionante. Tampoco es malo que las mujeres trabajen, por supuesto.
Claro, aunque algún hombre degenerado habrá por allí que decida quedarse en la casa en lugar de su mujer. 
Igual si la mujer se murió y él tiene que hacer de papá y de mamá, pues claro. Pero no tienen la misma paciencia que tiene la mujer. Porque la mujer tiene la capacidad de estar viendo tres bichitos y estar lavando la ropa y no se sofoca. En cambio un hombre se sofocaría, no aguantaría ni una hora haciendo el trabajo de la casa. Así es.
Mire, por cierto ¿y adónde está escrita la Ley Natural?
En Dios.
¿Y dónde está Dios?, digo, para poder verle esa Ley.
Lo vas a conocer algún día. Es que la Ley no es una cosa que sea de la religión católica, porque todas las religiones respetan la vida, y todas saben que con la mujer comienza la familia. Es un orden que existe desde que la humanidad existe. Ahora se quiere cambiar.
Pero ¿cómo es que usted sabe tanto de esa Ley?
Es que es lo lógico.
Bueno. Usted también se opone a las relaciones sexuales antes del matrimonio, ¿verdad?
Es que allí no es cosa de oponerse o no oponerse. La sexualidad humana fue hecha para que un hombre y una mujer formaran una familia y esa familia sea feliz. Ahora estamos viendo que todo el libertinaje sexual está causando muchos problemas. Porque si tú dices que es normal tener relaciones, ¿a qué edad comienza a ser normal? ¿A los diez años?
Además, si una muchacha tiene relaciones sexuales fuera del matrimonio y sale embarazada, lo primero que se le va a ocurrir es abortar.
Para eso están los condones.
Pero no son lo más efectivo. Lo mejor es ocupar el método natural, por ejemplo está el método «Billins». Es como la tierra, que solo es fértil cuando está húmeda. Lo mismo en el caso de la mujer.
Entiendo que la objeción va en el sentido de que las muchachas pueden quedar embarazadas. ¿Pero si esa posibilidad no existiera entonces no habría problema? 
Como te digo, nosotros defendemos la Ley Natural, y a las emociones de las mujeres no se les pueden poner un condón. ¿Por qué hay tantos suicidios de jóvenes? Porque se sometieron a una relación para la cual no estaban preparadas. Además, una entrega total es para siempre, y el noviazgo no es para siempre.
Pero tampoco hay garantías de que el matrimonio sea para siempre.
Es que el matrimonio es para siempre, si tú conoces bien a la persona antes de casarte y te casas con la mentalidad de que es para siempre, sí tienes garantías. El hombre puede cambiar y convertirse en otro, pero tú estás casada para siempre con él, aunque se te vaya con otra persona.
¿Pero qué pasa si alguien solo quiere entregar el cuerpo y no para siempre sino que solo por un ratito?
No te puedo decir que no lo hagás, sólo que te vas a sentir mal si lo hacés. No vas a ser feliz. O sólo lo serás momentáneamente, y esa no es la felicidad que Dios quiere para ti.
Pero mire que yo he sido muuuuuuy feliz. (Vuelve la misma mirada misericordiosa hacia el hijo torpe).
Pero momentáneamente, y después quedás vacío. Cuando escoges algo malo la conciencia te lo dice. Eso es parte de la Ley Natural.
Hay gente que dice que abortar fue lo mejor que ha hecho en su vida, y lo pasan diciendo mucho tiempo, pero al final la Ley Natural te cobra siempre. Esas mujeres puede acercarse a Dios, y hacer todo lo posible por reconciliarse con él por haber matado a su bebé, pero al final la Ley Natural te lo cobra y es bien difícil reponerse de eso.
Me estoy preocupando Regina, porque a decir verdad no estoy casado y bueno… Pero todavía no me ha llegado el vacío, ¿eso significa que algún día me va a llegar? 
No lo sé. Normalmente, lo que te pasa es que no llegás a experimentar esa felicidad total para lo que fue creada la sexualidad.
Mire que era en serio eso de que he sido muy feliz…
Es que el placer es una parte, pero no podés separar las dos cosas.
¿Pero la Ley natural tiene alguna cláusula de excepción? Es decir, ¿no a cualquiera que tenga relaciones sexuales antes del matrimonio le va a ir mal o va a experimentar los vacíos? 
No, ¡todos!
¿Entonces, cuándo lo voy a sentir?
Estás en tu etapa de negación.
¡¡!!
Tu conciencia te lo dice. Todos tenemos conciencia y tu conciencia te hace sentir bien o te hace sentir mal. Tú te puedes engañar a ti mismo.
Podría ser que yo esté experimentando una sensación de vacío y esté negando que lo esté experimentando.
Cabal. Algunas mujeres llegan hasta los quince años negando que cambió su vida desde el momento del aborto, y luego sus estudios psicológicos demuestran que sí, que cambió su vida después del aborto. Eso pasa muy frecuente ahora.
Hablando del aborto. ¿Y qué pasa cuándo la vida de la madre está en riesgo?
Estos son los argumentos que ocupan los grupos que promueven el aborto. Ellos ocupan argumentos que apelan a los sentimientos. Pero la verdad es que no es cierto.
¿No existen en realidad casos en que esté en peligro la vida de la madre?
No, eso no es cierto, hay tantas cosas que la gente no sabe.
Pero los datos dicen que hay un poco más del 64% de muertes de madres….
No es cierto. ¡Esos números son falsos!

¿Pero qué interés podrían tener las Naciones Unidas en mentir con respecto de estas cifras? 

Las Naciones Unidas han sido infiltradas por organizaciones gay y de pro abortistas que la están manipulando, que dicen que para que se erradique la pobreza es necesario controlar la población. Y eso se le viene metiendo ahora a ustedes los jóvenes, y se ha comprobado que en todos los países es todo lo contrario. Al controlar la población lo que se está viendo en los países ricos es que hay una sub población, que es la que está causando unos problemas económicos porque ahora la mentalidad antinatalista está tan metida en las familias de los países ricos que ya no quieren tener hijos.
¿Pero para qué querrían obligar a la gente a no tener hijos? Sigo sin entender.
Es una forma de mantener la supremacía, porque es una mentira que hay una sobrepoblación y que la sobrepoblación es la causa la pobreza. La pobreza es causa de la falta de educación. Si educas a la gente no va a haber pobreza porque toda la gente va a producir.
Si los gobiernos invirtieran en educación en vez de control de natalidad sería otra cosa, pero hay varias cosas. No es sólo por mantener la supremacía. También hay intereses económicos.
¿La supremacía de quién?
Porque nuestra gente trabajadora es una amenaza para los países ricos, especialmente a los que tenemos más cerca: Estados Unidos.
Eso es control de inmigración a través de los condones. 
Somos una amenaza porque nosotros estamos creciendo económicamente. Nos ven como un problema y mantener nuestra población controlada es un plan y eso está en el informe Kissinger, pero ése es solo un ejemplo de los intereses que hay.
¿Hay otros?
Sí. Están los países en Europa, los que tienen las farmacéuticas más grandes, que son los que producen. Y hay intereses económicos también para mantenernos a nosotros comprándoles todos los anticonceptivos. Porque aunque te digan: «les regalamos condones o anticonceptivos», es mentira. Alguien los paga. Ellos no van a regalarlos ni dejar de ganar. Las farmacéuticas siempre ganan, y pagan los gobiernos. Hay diferentes formas de pago, pero las farmacéuticas no pierden, los países ricos se hacen más ricos y luego ocupan a estos grupos de homosexuales y lesbianas que se sienten rechazados por la sociedad para que hagan el trabajo sucio también.
Ya quedó más o menos claro por qué el control de la natalidad. Ahora ¿por qué el apoyo a la homosexualidad? ¿Qué hay detrás del respaldo a la homosexualidad? 
Si tenemos una sociedad donde la homosexualidad es aceptada como natural o como normal no va a haber niños. De una relación homosexual no puede salir un niño. ¡No va a haber niños! Es otra forma de control de la natalidad. Ellos lo saben, pero igual ocupan a los homosexuales y el rechazo que ellos sienten.
Dentro de ese plan de Dios de amor para la humanidad, la sexualidad es uno de los dones más grandes que hay, pero, al Igual que las drogas, que fueron creadas por Dios para cosas buenas, para quitar dolores, para curar enfermedades, para salvar vidas, cuando se usa fuera del orden que está establecido vienen todos los dolores, todos los sufrimientos y el dolor que vemos. Igual es con la sexualidad, que es algo grandioso. Por eso a los jóvenes les decimos: «Espérense a tener el mejor sexo que van a tener en toda su vida, donde van a encontrar la verdadera felicidad, va a ser lo máximo que van a tener dentro del matrimonio».
¿Eso lo ha vivido usted?
Eso lo he vivido yo. Dentro de la sexualidad no podés separar lo que Dios creó, que es la propiedad unitiva y la procreativa, son las dos unidades. La unitiva es la que goza la pareja de la entrega total y van a ser felices, van a ser uno solo; y luego la procreativa, que están abiertos a la vida y no está aceptado estar tomando anticonceptivos para separar lo unitivo de lo procreativo. Si usás los métodos naturales de control no te estás cerrando a la vida con algo artificial a la misma vida.
Pero contar los días sigue siendo artificial de alguna manera.
No es artificial, imagínate que Dios planeó eso: «así la mujer puede reconocer su cuerpo y le da señales para que conozca cuándo es fértil y cuando no es fértil».
Pero si Dios también planeó las cosas, también le dio a alguien la luz para inventar el condón. 
¿Tú sabes que el condón está causando un montón de preclancias en mujeres que se han muerto por el uso del condón? Hay muchos estudios al respecto.
¿Y qué tiene que ver el condón con la preclancia?
Que la pareja que usa condón como método… y eso tiene que ver con la preclancia. Que te lo explique un médico, porque no sé cómo lo provoca.
¿Y las pastillas?
Las pastillas pueden matar a las mujeres de embolia. Ahí te lo dicen. Hay un papelito chiquitito para que veas todos los efectos.
¿Y el DIU?
Es peor, es abortivo, está prohibido en la mayoría de los países. Es que eso es antinatural.
¿Y el coitus interruptus?
Ése no sirve para nada.
¿Y cómo vive la transmisión de información sobre su sexualidad con sus hijos?
A mis hijos les doy toda la verdad. Como te digo, tienen derecho a toda la información veraz y completa. Entre más información tengan, mejor. Eso no te garantiza nada, pero tú, como padre, cumplís y le das la información, y respetás la libertad de tus hijos.
¿Usted respaldaría a una hija suya que saliera embarazada a los 15 años?
No lo quiero ni pensar… Pero soy una mamá, ¿cómo voy a rechazarla? ¿Y no llegan un montón de niñitas a la fundación que salen embarazadas?, ¿cómo voy a rechazar a mi propia hija?
Fotografías tomadas a Regina de Cardenal durante esta plática que aparecieron en la publicación original en marzo de 2004. / Archivo El Faro.
Fotografías tomadas a Regina de Cardenal durante esta plática que aparecieron en la publicación original en marzo de 2004. / Archivo El Faro.
Si una persona siente una atracción muy fuerte por una persona del mismo sexo, ¿qué puede hacer en contra de eso?
Abstenerse. ¡Si sabe que no es una cosa natural por qué lo va a hacer! Es igual a un hombre casado que ve en el trabajo a una muchacha preciosa, y su esposa está un poco gordita después de varios hijos y esta mujer le pasa enfrente y le coquetea… Y el hombre ni modo, no es de palo, y siente una atracción grandísima…
Y desearía tener relaciones sexuales con ella…
Pero no lo va hacer porque está casado.
Pero el homosexual no está casado.
¡Pero no importa! Estamos hablando de que no es una relación que Dios planeó, estamos hablando de que lo que es normal es dentro de la familia tener relaciones sexuales, guardar las relaciones sexuales para el plan maravilloso que es el matrimonio. Igual, no está bien una relación homosexual, como tampoco lo está la de un hombre con una mujer cuando éste está casado. No está bien ninguna de las dos cosas.
¿Por qué Dios le hace eso a un homosexual?, ¿Por qué Dios hace que le gusten los hombres y no las mujeres?
Hay miles de razones por las que llega a ser una persona homosexual. Se han hecho algunos estudios para ver si hay un gen específico que hace a una persona homosexual, pero no hay, no se ha probado todavía esta teoría. Pero igual, hay un montón de hombres que tienen un montón de hormonas femeninas más que otros hombres.
¿Por qué le hizo Dios eso a ese hombre?
Pero eso se puede curar, es como cuando tenés labio leporino.
¿Es como una enfermedad?
Cuando tenés labio leporino te operan, te dan tratamiento y te curan. Igual las hormonas. Hay formas de poder ayudar a estas personas. Ahora, la mayoría de los homosexuales no es por eso, sino porque tuvieron traumas: ya sea porque el papá los abandonó y no tuvieron la figura de un hombre en su casa o las muchachas que fueron abusadas por un hombre y se hacen homosexuales por rechazo al hombre. No sé, te estoy dando historias de ejemplos, pero hay miles de casos estudiados.
Algún homosexual habrá por allí que haya tenido una familia normal.
Ahora es más frecuente que se piense eso, porque los organismos gay lo están promoviendo en estos libros. Inocentemente te lo meten. Te dicen: «prueben, eso son orientaciones, prueben, experimenten», eso les dicen a los niños.
¿El manual les decía: «experimenten la homosexualidad»?
Claro. Te voy a dar las palabras exactas. Decía: «los adolescentes no han desarrollado su identidad sexual durante la adolescencia, buscan y desarrollan su identidad sexual, no la tienen, buscan». E inmediatamente después de eso dicen: «El 50% de los adolescentes hombres y 30% de las adolescentes mujeres han experimentado atracción por personas de su mismo sexo», O sea, les está diciendo «es normal que usted se sienta atraído por alguien de su mismo sexo».
Yo fui a la Escuela Americana y no creo que a la mitad de mis compañeros les gustaran los otros hombres, ni que al resto de mis amigas les gustaran las mujeres. ¿Quién dice esos números?
¿Son porcentajes inventados entonces?
Claro.
Me doy cuenta de que estamos manipuladísimos.
¡Y les están diciendo que no han desarrollado su identidad sexual y que busquen su identidad sexual! Les están diciendo «in other words», busquen, prueben.
Es tan natural que, desde que hay humanidad, hay registro de que hay homosexualidad… 
Estás hablando a niños de desde 10 años para que experimenten, y después los mismos grupos que están diciendo a los niños que experimenten se quejan de los Nelson García. ¿Tener sexo con una niña o un niño de diez años está bien?
Claro que no. 
Y les están diciendo que lo prueben.
Regina, es un hecho que los adolescentes tienen mucho sexo.
No es un hecho. Hay solo algunos adolescentes que tienen sexo. Hace veinte años, cuando surgió en Estados Unidos todo este escándalo de la enfermedad horrible que estaba matando homosexuales y que es sexualmente transmisible… ¿pues qué pasó? Quebraron todos los «Gay Bar», porque se dijo que la solución era la abstinencia. Pero después salieron las compañías de condones con la fabulosa idea de que sus productos prevenían la enfermedad y se dejó de tener abstinencia debido a campañas multimillonarias.
¿Por cuánto tiempo no hubo sexo?
Por tres años.
¿No hubo sexo fuera del matrimonio?
Eso no lo sé, pero que quebraron los «Gay Bar» es un hecho. Pero salieron esas campañas del condón, se reabrieron los bares gay, hubo otra vez desorden sexual, el SIDA se regó y ahora es una epidemia sexual. Es una pandemia y se dijo que el condón evitaba la enfermedad. Si el condón falla en un 30% para prevenir embarazos, ¿cómo le puedes decir a la gente que le va a proteger de una enfermedad sexual?
También hay transmisión de bacterias, y en esto quiero hacer especial énfasis, porque hay una bacteria que causa el 94% del cáncer cervical en la mujer, que es la primera causa de muerte de mujeres en El Salvador. Así es que por eso cientos de jovencitas se están muriendo, porque aunque usen condón, a veces protege el 0% contra estas enfermedades.
¿Realmente cree que si usted le dice a la gente que se puede morir con estas enfermedades dejarán de tener sexo? 
¡En algunos casos el condón es cero por ciento seguro! No voy a mentir a las mujeres, no me voy a sentir culpable de que un montón dejen niños huérfanos. El cáncer es la primera causa de muerte en el país, y a esas mujeres nadie les dijo que aunque ocuparan condón iban a contraer esa enfermedad. Yo no puedo saber qué vas hacer con la información que te he dado, pero yo si me siento en la obligación de informarte. En tu libertad yo no me puedo meter.
Bueno, está bien que dé esas charlas con criterios técnicos de las estadísticas de las enfermedades que producen la actividad sexual. ¿Pero qué pasa cuando en esas charlas un criterio es que también les diga «Dios no quiere que tengan sexo antes del matrimonio». ¿No es esa únicamente su opinión? 
¡Es la verdad!
Es su verdad.
Verdad sólo hay una.
Pero ese criterio sigue siendo su opinión.
No es mi opinión, es la de Dios.
Eso tiene cara de fundamentalismo religioso.
Ju, ju, ju (A estas alturas ya me estaba acostumbrando al papel de hijo torpe)
Otras personas creen que su dios quiere que a las mujeres se les quite el clítoris. El suyo sólo quiere que no tengamos sexo y que no existan homosexuales… 
¿Vas ir a ver la Pasión de Jesucristo?
¿?…Creo que sí.
Van a sacar lo que de verdad le pasó a nuestro señor Jesucristo.
¿Y qué tiene que ver eso con el sexo?
Te lo digo porque me estás hablando de fundamentalismos religiosos. No podés comparar lo que hacen esas religiones de mutilar a las mujeres con lo que hace la iglesia fundada por un hombre que murió en la cruz por ¡tus pecados!, por amor a ti y porque te quiere tanto que quiso cargar con tus pecados, que te está llamando y te está esperando con los brazos abiertos.
Pero ese es un discurso religioso…
No, es la verdad. Jesús existió, existe la Navidad en todo el mundo, el año empieza cuando nació nuestro señor…
Regina, no se puede negar que tiene usted las ideas muy claras.
Por eso le doy toda esa información a mis hijos, para que tomen su decisión con libertad, para que no sean esclavos ni de su egoísmo ni de sus pasiones.
¿De dónde sacan el financiamiento para su organización?
De eventos especiales. Por ejemplo, el mes pasado unos jóvenes hicieron una venta de pasteles y van hacer unas obras de teatro.
¿Sólo con eso?
No, también presentamos el proyecto a personas que están interesadas en hacer donaciones.
Me imagino, porque ha de ser difícil sostener una fundación a puros pasteles…
No creás, a veces estamos con los números en rojos y nos las ingeniamos para hacer eventos.
¿Usted se referiría a sí misma como una mujer conservadora?
Sí.
¿Y «muy conservadora»?
Ja, ja, ja (El cambio de onomatopeya es intencional y se debe a que Regina sustituyó el prudente «ju», por una auténtica risotada)
Es una pregunta nada más.
No lo sé. ¿Qué quiere decir «muy conservadora»? ¿Una fundamentalista religiosa tipo talibana?
Mmmmmm… No.
Soy conservadora porque no sé qué es definir a alguien como «muy conservadora».
¿Piensa igual que su madre?
En la mayoría de cosas, aunque a veces tenemos diferencias. Por eso te hablo de libertad, porque yo no tuve una formación religiosa. Antes pensaba que la mujer tenía la opción de escoger entre tener su bebé o no…
También fue rebelde, entonces.
Después me fui a Europa y ahí cuatro personas cercanas a mí se hicieron un aborto. Y yo no pensaba que fuera algo terrible, y hoy me siento mal porque yo no tenía toda esta información para haber podido hacer algo por estas amigas. De seguro están muy mal, vi a una hace poco medio mal y otra que se debatió entre la vida y la muerte y nunca pudo tener hijos después de eso.
Duratne la última sesión plenaria de la Asamblea Legislativa del 6 de marzo de 2012, un grupo de seguidoras de Regina de Cardenal se encontraron con unos diputados, apurados por ir a hacer proselitismo que no desearon discutir de nuevo la ya rechazada reforma a la constitución que pretendía prohibir los matrimonios entre personas del mismo sexo. Se fueron con las manos vacías.
Duratne la última sesión plenaria de la Asamblea Legislativa del 6 de marzo de 2012, un grupo de seguidoras de Regina de Cardenal se encontraron con unos diputados, apurados por ir a hacer proselitismo que no desearon discutir de nuevo la ya rechazada reforma a la constitución que pretendía prohibir los matrimonios entre personas del mismo sexo. Se fueron con las manos vacías.
¿Qué la hizo cambiar?
Fue Dios.
¿Era atea?
No, pero Dios sólo ahí estaba. Yo soy víctima de la Teología de la Liberación.
¿Víctima?
Cuando éramos chiquitas íbamos con mis papás todos los domingos a misa, pero en eso comenzaron a meter eso de la ideología del odio entre clases.
¿Quiénes?
No les voy a decir.
Seguro que fueron esos jesuitas malvados y Monseñor Romero.
No me recuerdo de ellos y si me recordara no diría nombres, pero hablaban del odio entre clases y mis papás dijeron que ya no íbamos a ir a misa. Yo era una jovencita y para mí era mejor tener el domingo libre. Cuando yo salí embarazada de mi primera hija, hasta ahí me cuestioné: ¿Cómo le voy hablar de Dios a mi hija?
¿A qué edad fue eso?
Yo me casé a los 22 años y mi hija nació cuando yo tenía 24. Así que busqué a Dios y regresé a misa.
Y me imagino que ya no estaban esos sacerdotes que le metían esa teoría del odio entre clases.
Con los sacerdotes que yo iba no. Encontré sacerdotes que hablaban muy bien su mensaje y por eso comencé a cambiar y comencé a buscar grupos de oración y a estudiar la historia de la Iglesia.
Todo es cosa de saber buscar. ¿Entonces nunca fue rebelde-rebelde?
Mis papás dicen que sí, pero yo creo que fue dentro de lo normal.
¿Por qué dicen que era rebelde?
Porque me gustaba ir a las discotecas y regresar en las madrugadas. Y fumaba como chimenea, era una rebelde normal.
¿De adolescente nunca tuvo ese planteamiento si es o no correcto tener sexo?
No, porque mi ángel de la guarda es maravilloso y los novios que tuve siempre me respetaron.
¿Nunca se lo planteó?
Como te digo, Dios me protegió porque nunca me lo planteé como que fuera una ofensa para él o que me fuera a castigar. En parte porque mis papás nos decían que las jovencitas que se acostaban con su novios antes del matrimonio eran prostitutas.
¿Y usted cree eso?
Yo trabajo con esas jovencitas en los colegios, ellas se abren y me cuentan sus experiencias y yo noto ese vacío, que están confundidas y les hablo de la segunda virginidad.
¿La segunda virginidad?
Es como si tuvieras un collar de perlas precioso, se te rompe y se te cae una perla; no por eso vas agarrar el collar y lo vas a tirar al basurero. Fue un error en tu vida que te causó muchísimos problemas, pero no es que ya no valgas nada, porque vales muchísimo. Es que los seres humanos aprendemos de los errores, así que después de darse cuenta de ese error ya llegan al matrimonio sin tener relaciones sexuales.Es un regalo maravilloso de Dios y de ahí sale el milagro más grande de la vida.
 http://www.elfaro.net/es/201402/platica/14738/Las-Naciones-Unidas-han-sido-infiltradas-por-organizaciones-gay.htm

Psicología de un Reptiliano: cómo entenderlos

LOS REPTILIANOS SON UNA REALIDAD iINNEGABLE
NOS NECESITAN COMO COMIDA FÍSICA O PSÍQUICA
OZ1
ARMADURA Y ESCAMAS
N.I. Khrenov, director del Centro de Viajes Aéreos de Donetsk (Rusia) recuerda una historia que le contaba su abuela enfermera en la guerra civil rusa. Esto ocurrió en Crimea:
“Un grupo de reconocimiento, que incluiba a la enfermera Khrenova, atravasaba la zona en zigzga en un tachanka (carro ametralladora). En pleno recorrido, vieron un espectáculo extraño. En la oscuridad frente a Ellos, observaron algo que parecía una marquesina luminosa, alrededor de la cual se movían figuars vestidas con armaduras y cubiertas con algo que parecía escamas. Los guardias rojos sintieron algo siniestro y extraño que provenía de los desconocidos. Después de una breve deliberación, decidieron acercarse a la marquesina y abrir fuego con tra los supuestos contrarrevolucionarios en armadura. Cuando lo hicieron , sus caballos se descontrolaron sin ninuna razón aparante y huyeron, llevándose consigo el carro con ametralladora hacia la oscuridad (Almanac, NLO-Svyazniye vselenvoy, número 22, 1995).

Paul Stonehill & Philipo Mantle, Expediente soviet UFO , “Desde la Guerra Civil hasta los años 30″, Nowtilus, Madrid, 2010, p. 221-222

La mayor locura es una realidad. Estos bichos existen, son alien y suelen vivir en bases, cuevas y tienen una tecnología muy avanzada. Vienen de Orión y Alfa Draconis y otros planetas y también del inframundo. Son los demonios de toda la vida y han tenido guerras con muchas razas aliens, como los anunnaki,los xenomorfos langosta o los pleyadianos y andromedanos.

En este post vamos a  explicarte la extraña  psicología de estos simpáticos y malolientes enemigos.  Recuerda que si no conoces a tu enemigo nunca podrás vencerlo y estos son como ratas, tienen que estar siempre escondidos bajo tierra, haciendo chuminadas harto feas. Más feas, que las míticas feas de Torrelavega.

En Rusia hay muchas bases de los illuminatis con ovnis, como la Kaspustin YAr, son los mismos de los nazis. En la Segunda Guerra Mundial se veían ovnis en la batalla de Kursk. En Danelgorsk se accidentó un ovni, El piloto Apraskin cuenta que el 16 de junio de 1948 un ovni le persiguió disparó un rayo y quedó ciego y el aparato descojonado.

Hay demasiadas cosas raras que ocurren y han ocurrido y no tienen explicación a menos que tengas en cuenta la hipótesis alien. Están aquí y la mayoría son reptilianos, porque son los más antiguos. Cuando llegaron los anunnaki hace 450.000 años , ya estaban.

REPTILIANOS BAJO TIERRA)=INFIERNO

Dimos una exclusiva estremecedora. Un militar reveló que en una operación secreta en la Selva del Amazonas encontraron reptilianos con uniformes grises y ojos rojos custiodiando jaulas con seres que parecían aliens y animales y humanos muertos por todos los stios.

Esto es similara a lo que vio el ingeniero de la NSA Phil Schneider, que luego fue asesinado o el dr. Azankov cuando hizo excavaciones en Siberia: Schneider fue disparado por grises altos y Azankov grabó lamentos de un infierno bajo tierra.

 

Llevan mucho tiempo aquí:

 

“Estos dioses ( anunnaki) -Barbara Marciniak, canalización pleyadiana, Tierra– son vuestros padres ancestrales porque han sembrado una versión de linaje genético en la Tierra gracias a su influencia…La raza de los reptiles -nosotros los llamamos cariñosamente lizzies (en inglés) o lagartis– es una parte integral de vuestro linaje ancestral.. Las imágenes de la serpiente, miembro de la familia reptil, disparan memorias celulares de los dioses que os hicieron y os demuestran que procedéis de la serpiente y que la serpiente os da vida”

No confundir anunnakis con reptilianos. Son distintos, los anunnakis son como nosotros pero gigantes y los illuminatis y aristócratas sondescendientes de ellos. Los más puros son altos y de aspecto ario. Controlan el mundo a través del Consejo de los 13, el Verdadero Gobierno mundial y les hacen rituales y sacrificios a los Reptilianos.

LOS TEXTOS ANTIGUOS HABLAN DE UNA INVASIÓN DE REPTILIANOS EN NAVES EN 1605

 

ATAQUE REPTILIANO EN 1608

Los platillos volantes y cigarros no son nuevos. En 1608 archivos municipales de Niza en Francia cuentan unos insólitos casos poco conocidos de ovnis salidos del mar vistos en Niza y Génova , Italia. Los hechos se puede leer en textos de Pierre Menier de 1608 enDiscours Espouventable. Es una nueva exclusiva nuestra, ya que nadie habla de este caso. En Niza vieron aliens cabezones con trajes rojos con escamas y ojos luminosos y tubos… En Génova parecieron tres ovnis reptilianos horribles con escamas, cara de dragón y como serpientes en sus brazos (quizá eran tubos), y los monstruos emitían gritos horripilantes. Se cuenta que algunos murieron del shock y que los capuchinos obligaron a un ayuno de 40 días porque se pensó que el mal los había visitado. Los primeros ovnis no son los de los nazis, aunque el término lo acuñó un hombre de negocios norteamericano en 1947 a raíz de la visión que tuvo el piloto Kenneth Arnold, en otra gran maniobra de marketing de la NSA (agencia de seguridad nacional). Despuès que los nazis los construyeran en sus bases de la Antártida empezaron a ser vistos por todo Cristo. En 1878 un agricultor de Texas ya vio platillos volantes, como documentó Vallé en 1965 en Anatomy of a Phenomenon. Pero en 1180 ya había descripciones de platillos volantes, los llamados recipientes de arcilla que se veían en Japón en la provincia de Kii o en Kioto. Hay muchos grabados. Hasta Goethe,Pio XII y Paracelso vieron ovnis y aliens y el santo del desierto San Antonio, al que se le acercó un enano con hocico de bozina cuernos en la frente y patas de cabra..

COMO EN ELLOS VIVEN, MARCA DE CAMISETAS “OBEDECE”

DOS POR UNO, CON SIMBOLOGÍA MASONAS DEL MUDRA DE OSIRIS

 

 

Despué de ver esto… no ves que el mundo es como Ellos Viven? completamente igual…. Los borregomátrix con camisetas donde reza “obedece” y Lady Caga y las mkultra riendiendo culto a los Amos de los Anunnaki, los reptilianos.

REPTILIANOS EN NUESTRAS MITOLOGÍAS, SIEMPRE

El dios Tolteca y Maya llamado Gucumatz era descrito como una «Serpiente de Sabiduría», la cual le dio el conocimiento a la humanidad. Su análogo azteca llamado Quetzalcóatl que fue quién les enseñó las ciencias. En Yucatán, es llamado Kukulkán.La tribu Hopi llama a una raza de reptiloides los Sheti, o «Los Hermanos Serpiente», que viven bajo tierra. La tribu Cherokee y otras tribus estadounidenses se refieren también a la Gente Reptil u otras razas de Reptiloides.

En la mitología prehispánica de Colombia, la diosa Bachue (la primera mujer) se transforma en serpiente. Esla Serpiente Celestial.Los Chinos, los Koreanos y Japoneses relatan a lo largo de su historia a Lóng (Yong en Koreano, Ryu en Japonés) o dragones chinos, concebidos de forma física e inmaterial o espiritual. Rara vez se les representa de forma humanoide, aunque estos dragones podían asumir otras formas no reptiles. Los japoneses tienen las aventuras de Kappa, básicamente un Reptil Humanoide. La civilización china fue creada por Nuwa y Fuxi, reptilianos con símbolos masones.

En China, Korea y Japón, los Reyes Dragones y sus descendientes, vivían bajo el agua, al igual que un linaje de humanos nacidos de una Raza de Dragones. Este Linaje Dragón siempre fue ostentado por los emperadores asiáticos, que en aquel entonces, la gente creía que podían cambiar de forma humana a dragón, En Africa tenemos los chitauris y . En uno de los libros apócrifos,  el libro perdido de Jasher o Yashar, describe una Raza Humana Serpiente.El dios egipcio Sobek es descrito como un hombre con cabeza de cocodrilo.

RODRIGO ORIAS DENUNCIA QUE REPTILIANOS LE PUSIERON CHIPS

Y QUE LE PROGRAMARON PARA MATAR UN CURA EN LA CATEDRAL DE CHILE

MARIANA ES PSICÓLOGA Y MÉDIUM Y NOS DIJO QUE PUEDE VER REPTILIANOS

COMO EN ELLOS VIVEN TRAS EL ROSTRO DE ALGUNOS HUMANOS

FOTO DE REPTILIANO MUERTO EN MÉXICO, LA NSA LO PILLÓ

Y DESINFORMARON QUE ERA DE VENEZUELA

Para los que piden fotos,ahí la tenéis, yo también tengo una de una gárgola pero sólo sale un neblina roja.

pero tranquilos, los mostraremos..como ya mostramos los grises y los hibridos en exclusiva.

KEN BAKENMAN HA DADO ABUNDANTE INFORMACIÓN SOBRE REPTILIANOS=

SU WEB KENBAKEMAN.COM HA SIDO CERRADA Y HACKEADA

 

Somos los que más exclusivas hemos dado sobre reptilianos, Ken Bakeman, es un contactado y abdudcido que ha dado también muchísima info de aliens, reptilianos y grises y de sus programas mkultra de control mental. El resusltado es que su web ha sido cerrada, raro para lo que dicen que esto es un chaladura, ¿no?

Un reptiliano apareció en el pasillo de su casa cuando era niño. Dos ojos con pupilas verticales y luminosos como luciérnagas, le miraban terroríficamente desde la más atroz oscuridad:

“…Entonces pregunté en un susurro débil y controlado qué quería de mí…..Con los brazos cruzados (símbolo masón de Osiris) miró hacia abajo y me dijo:

– Busco un compañero, alguien a quien pueda entrenar para que me ayude en mi trabajo…

Aquello me pareció muy intrigante…. mientras asimilaba la locura de lo que estaba oyendo, le pregunté;

– Um…. ¿Y qué tipo de trabajo haces?

La respuesta del hombre lagarto fue directa y me dejó anodadado y presa de pánico:

– Mato gente – musitó tranquilamente sin más, como si aquello fuera la cosa más natural del mundo.

Al oír eso me quedé de nuevo mudo y de piedra, lleno de terror y confusión. No podía creer lo que estaba viviendo, pero sabía que era todo real. Estaba cortocicuitado…..Asimilé entonces que no me iba a matar a mí, sino a otros…y mi mente empezó a buscar otras estrategias de escape….

-Es que va contra mi religión matar gente- aduje quizá con poca convición- Eso está la Biblia, en los Diez Mandamientos -añadí- No matarás…

Mostrando simpatía el hombre lagarto, con gran sentido del humor y apertura mental, contestó:

– Vaya, pues siento mucho que tengas que romper uno de los mandamientos principales de tu religión

Me estaba hundiendo… me sentía perplejo y lleno de terror :..”

PSICOLOGÍA DE UN REPTILIANO

Es obvio que estos bichos están aquí, hemos dado montones de exclusivas como los estudiantes que vieron uno en San Nicolas de los Ranchos, donde tienen una zona residencial en el Popocateptl.

La pregunta es…¿cómo son? ¿qué hacen ? ¿qué piensan?, como diría Perales, ¿en qué utilizan su tiempo libre?.,.

Bueno es fácil atar cabos. Son el mal. El mal organizado con alta tecnología. No son de aquí y para ellos somos como gallinas. Lo mismo que nostros tenemos gallinas en jaulas, algo que es intolerable, porque a las gallinas las encanta pacer y tomar el Sol, ellos tienen a los borregomatrix en jaulas y los poseen, manipulan y matan.

Son demonios, los demonios de la Biblia. Aunque algunos demonios eran también anunnakis arios gigantes y nephilim langostas.

Son demonios y desde su perspectiva no hacen mal. Son razas regresivas. Es como cuando España tenía colonias en Guinea. Se veia bien dominar en el Tercer Mundo. Bien, pues para ellos nosotros somos una colonia.

Son muy organizados y no puedes entenderles con la mente racional humana. No tienen moral ni sentimiento de culpa. Somos juguetes para ellos, conejillos y nos necesitan para varias cosas.

Hay muchas variadades de reptilianos. Algunos son chupacabras, otros gárgolas, otros dragones, otros humanoides con pupila reptiliana como los de Star Trek, que existen realmente y abdujeron al policía Herb Schirmer.

Es decir, que no es fácil sintetizar. Cada uno tiene sus intereses. Un chupacabras es como un depredador pero inteligente con acceso al inframundo y a veces con tecnología alien o de magia negra. Necesita sangre y sencillamente se dedica a beberla. Es su comida. Otros se alimentan de carne humana, otros de niños, otros necesitan sacrificios que dan a otros seres intangibles que llamamos Macrobios. Moloc, el dios fenicio anunnaki es un Macrobio. Y todos estos bichos necesitan comer.

Se alimentan de vibraciones negativas, de oscuridad, de sangre, de dolor… El problema es que los que mandan en la Tierra están conectados con ellos y han pactado con ellos con el Pacto Reptiliano.

Ellos nos necesitan a nosotros. Somos su comida. Algunas de estas razas son vampiros y necesitan vampirizarnos y chuparnos la energía y la sangre. Otros te poseen y te vuelven locos. Los llamados locos no son locos, son poseidos por estos bichos telepáticos. Las voces que oyen son suyas o les introducen chip. Hay que replantear por completo el tema de la locura. La prueba es Rodrigo Orias, nuestro amigo chileno que asegura que le pusieoro un chip retpliano y que mató porque le tenían controlado telepáticamente.

Su psicología es la de un fantasma sin amor. Con el Amor les podemos espantar. Así hizo el artista Víctor Brossa con una lagarta que le apareció en el cuarto, primero con forma de niña del exorcista. Son muy limitados aunque algunos midan 3 metros, por eso tienen que esconderse como las ratas. Y aunque parezca extraño han matado a mucha gente que los descubre. La espiritualidad, el yoga, el Amor, la luz, les hunde, es su perdicción. Con yoga no te pueden atacar . Tienes escudos con mantras.

Por libre albedrío puedes espantarlos, nunca pactes o aceptes nada. Un vampiro no puede entrar en casa si no le invitas. La ley del albedrío es su límite. Por eso no los temas, somo superiores a ellos y con LUZ les cegamos. Viven bajo tierra porque son oscuros, limitados, cortos de mente, idiotas. Hay también razas positivas y ellos también puede evolucionar. Pero no lo hacen y son sociedades muy endogámicas, se protegen entre ellos y en sus planetas están unidos , no como nosotros y todo el mundo tiene comida gratis, es decir, NOSOTROS.

Comen humanos, física y psíquicamente y beben nuestra sangre. Es su menú. Es loco, pero es así. Somos sólo un recurso. Y además son grande s genetistas y científicos y nos necesitan para hacer experimentos, clonaciones, abducciones, medicinas para ellos.

 

CONCLUSIÓN:

Lo que parece un chiste, una peli de V o una superlocura es , por desgracia , una realidad. Lo prueban los testimonios dados aqui, los militares rusos luchando contra seres con escamas o el ataque que hicieron en Génova en 1608.Ataques físicos, militares, aparte de los psíquicos vampíricos, que son su especialidad.

La web de kenbakeman.com ha sido cerrada. Si esto fuera una locura, por qué tomarse tanto esfuerzo en cerrar una web…Intentan a atacar a los seres de luz, incluido yo, sin éxito.

Somos más poderosos que ellos con mantras, como BABA NAM KEVALAM o meditación los ahuyentas y sin miedo también. No pueden hacerte daño directamente , sino indirectamente, asustándote y manipulándote, sabiendo esto, ya puedes de dejarles de tener miedo. Ejemplo, a Víctor de Valencia le amenazaron que si no les hacía caso pues le mataban o tendría un accidente y el tío se lo cree. Pero no pueden, sólo te hacen daño si es tu karma o estás muy bajo de frecuencia. Un drogadicto de familia masona,me dijo que cuando se drogaba veía reptilianos.

No se muestran en público porque también pueden ser disparados por militares o quemados , aunque ellos tienen armas superiores y si les atacasn en us ovnis te repsonden como hizo con el militar ruso citado. Pero prefieren pasar desapercibidos y que nadie se crea que existen , que están en bases y cuevas y que nos secuestran.

Su principal objetivo es el secuestro, comernos y usarnos para sacrificios y experimentos. Los anunnaki pactaron con ellos dejarles hacer las abduccciones. Los grises son sus currantes. Teneos poco que hablar con ellos. Tienen sentido del humor, pero son como psicópatas. No tienen sentimiento de culpa porque nos creen inferiores o creacciones suyas. Algunas razas participaron en experimentos genéticos en la Prehistoria y en creación e hibridación de animales y humanos. De hecho, nuestro primer cerebro es reptil, el segundo es mamífero , y el tercero es el neocórtex.

Son reales y peligrosos. Tenemos que unirnos para combatirlos e informar a la gente que sufre posesiones o locura o confusión por su manipulación e influencia. Si les ayudas, les jodes el negocio.

Cuando la Tierra evolucione y todo el mundo sepa de su existencia, no tendrán sentido aquí y los echaremos a patadas. Tienen poco futuro y son mortales e idiotes, ya que el Multiverso es un Máquina de Hacer dioses y estos son los más retardados y cortos, porque haciendo mal no vas ningún sitio y sólo te pasas el resto de tus vidas quemando karma y jugando en la película de la dualidad.

Enfréntate a ellos sin miedo. Lo que más les jode es que difundas esto. Este post que te puede parecer una chorrada o de demente si eres borregomátrix, es demoledor para ellos, porque son muy débiles espiritualemente, unos mierdas. Si les enfrentas no valen nada. Difúndelo . No tienen cabido con despiertos y serez de luz. Reptilianos. D. E. P.

Psicología de un Reptiliano: cómo entenderlos

 

el arte de interpretar el arte

Dirigido a todos los interesados en la relación palabra/imagen y el pensamiento visual en general

 
Shi Xinning, Duchamp retrospective exhibition, 2000-2001

El director de cine Peter Greenaway observa que a pesar de que vivimos en la era de las pantallas, somos analfabetos visuales. … Rembrandt dijo ‘El hecho de tener ojos no significa que podamos ver.’ … Texto, texto, texto, texto … Todos nuestros libros sagrados, nuestros manuales de comportamiento, todos nuestros libros acerca del conocimiento y la ética están basados en palabras, palabras, palabras. Gracias a la revolución de Guttenberg, 500 años después, el noventa por ciento del mundo es letrado. Pero, ¿cuánto tiempo, cuánta energía espiritual, intelectual, emocional ponemos en examinar de un modo equivalente la imagen? … Umberto Eco cree que con la revolución digital hay una oportunidad de oro de abrir los ojos. Es la oportunidad de que las imágenes reconfiguren cómo podemos reconstruir nuestro sistema de comunicación que, básicamente significa nuestra civilización. 
Curioso que una época como ésta, tan enfática en visualizar sus productos y espectáculos, en capturar la atención en medio de todas las ofertas, no tenga más en cuenta el ‘lenguaje’ que requiere la recepción de las imágenes. En cuanto a las obras artísticas –el caso que nos ocupa– es como si se ofrecieran al consumo inmediato bajo el criterio elemental que gobierna el juicio estético : me gusta / no me gusta, y asunto resuelto. Dualidad que se matiza en el ejercicio de la crítica, el dictámen que las califica, pero que por lo general no se detiene a explorar sus constelaciones de sentido.

En Why are our pictures puzzles (1999) James Elkins observa : Si hubo una vez en que los cuadros (las obras) fueron simples, durante el último siglo se han hecho invariablemente más difíciles de explicar.

Lo que este taller propone, entonces, es una introducción a el arte de interpretar el arte a partir de una serie de obras particularmente enigmáticas realizadas en medios y técnicas diferentes : pintura, cine, cómics, ilustración, readymade, etc. Un ejercicio de ‘detectivismo cultural’ emparentado con el género de los relatos modernos de crímen y misterio, más allá de los modos de recepción habituales a la historia del arte ( las atribuciones, las fechas, los estilos ) reivindicando elimaginario como un capital inconsciente, colectivo.

Lo imaginario -es decir el conjunto de imágenes que constituye el capital pensado del homo sapiens- se nos aparece como el gran denominador fundamental donde se sitúan todos los procedimientos del pensamiento humano. (…) La imagen sólo puede ser estudiada mediante la imagen. -G. Durand.

There are no facts, only interpretations -Friedrich Nietzsche

http://testaferro.blogspot.com.es/

Cómo consolar a alguien cuando se muere un familiar

Cómo consolar a alguien cuando se muere un familiar

La pérdida de un familiar puede ser una experiencia traumática y es natural que quieras ayudar a tu amigo a través del proceso. Lo difícil es que cada persona procesa el dolor de manera diferente. Para consolar a tu amigo después de la muerte de un familiar, tienes que escucharsus necesidades, incluso cuando están en silencio. No existen palabras correctas que puedas decir para hacer desaparecer el dolor, pero puedes estar ahí para él en todas las formas posibles.

  1. Ofrece tus condolencias. Algo tan simple como, «siento mucho tu pérdida» le hace saber a tu amigo que te has enterado de la noticia y abre las líneas de comunicación.

  2. 2

    Escucha a tu amigo sin juicio. Puede que pase a través de una amplia gama de emociones, del dolor a la confusión y a la ira. No te necesitará para debatir en estos momentos o para que le digas que sus sentimientos están equivocados. Sólo necesita que alguien esté ahí para él.

    1. Recuerda las historias acerca de su familiar, si conoces alguna. Celebra la vida de la persona que murió. Recuerda cómo su madre horneaba grandes galletas cuando lo visitaste después de romper con tu primera pareja o cómo su papá solía llevarte a pescar y fingía comer los gusanos.

    2. 4

      Comparte las experiencias que hayas tenido con la pérdida de un familiar. Si también has perdido a tu madre o una tía, podrías hablar de lo que sentiste y las cosas que hiciste para sentirte mejor. Podrías hablar de cómo aún extrañas a la persona o cómo te sentiste mejor después de un cierto período de tiempo. Ten en cuenta, sin embargo, que tus experiencias deberían ser iguales a las de tu amigo, la muerte de una mascota o un tío lejano no es lo mismo que perder a un padre o a un abuelo amado.

    3. 5

      Lleva un poco de comida recalentable. En el caos después de la muerte, tu amigo no tendrá ganas de cocinar. Tener algo fácil de cocinar, como una lasaña o sopa con pan fresco, puede asegurarte que obtendrá el sustento que necesita.

    4. 6

      Haz algo en conjunto que lo haga sentir mejor. Esto será diferente para cada individuo. Un amigo puede preferir pasar tiempo juntos y ver una película divertida, mientras que otro querrá ir a cenar y hablar de la perdida.

    http://www.ehowenespanol.com/consolar-alguien-muere-familiar-como_66204/

Aida. Fenómeno ORBS. Esferas Interdimensionales [reposición]

ALGO MAS QUE UNA ESFERA

El fenómeno de los ORBs se ha convertido en años recientes en uno de los más intrigantes dentro de los eventos de la actividad paranormal. Estas misteriosas bolas de luz han sido fotografiadas, aparecen en vídeos, e inclusive, han sido observadas a simple vista. Diferentes testigos de esta manifestación, se han referido a ello como si fueran presuntas apariciones de personas que fallecieron, entidades extraterrestres en “proyección”, o incluso ángeles. ¿Ante qué nos encontramos?
¿QUE ES UN ORB?
Para algunos fotógrafos, estas supuestas apariciones no son más que partículas de aire cercanas a los lentes de las cámaras, o simplemente polvo, humedad o alguno que otro insecto. Otras explicaciones de aquellos que se mantienen escépticos suelen ser: problemas en los lentes, fallos internos de los equipos (como las filmadoras portátiles o las cámaras fotográficas, particularmente las cámaras digitales), manchas químicas en los films de 35 mm., o sin ir más allá, reflexiones de la luz.
Sin embargo, al margen de estas hipótesis, ¿es posible que existan casos genuinos de ORBS? ¿Qué es un ORB exactamente?
Según el Diccionario Webster de la lengua inglesa, la palabra “orb” se define como “una esfera o un globo”, “un cuerpo organizado como un todo” o “cualquier cosa de forma circular”.
Ante esta definición, la palabra ORB ha sido asignada o usada desde hace algún tiempo en el “argot” de los parapsicólogos, ya que a ellos se les revelaron en sus fotografías, en lugares donde diversos testigos afirmaban se producían fenómenos extraños.Entonces los investigadores acudieron allí, para llevar a cabo sus experimentos, algunos de ellos bien documentados y con la participación de importantes investigadores (hasta Discovery Channel hizo un especial de todo ello).
Fruto de estas investigaciones, se aventuró la tesis de que estas “formas circulares” o“esferas de luz” tienen vida o pertenecen a un ente vivo.
De acuerdo a ciertos estudios, los ORBs pueden presentarse completamente transparentes -aunque para muchos los globos translúcidos no representan a un ser- o manifestarse por medio de una forma circular brillante y sólida, sin duda lo más desconcertante pero al mismo tiempo aceptable como fenómeno a investigar. Aunque la mayoría de las veces estas formas redondas de luz son blancas, también se han visto repetidamente, rojas y cremas, y hasta con patrones definidos o algún tipo de textura.
ANTE QUE NOS ENCONTRAMOS
Cuando una criatura muere, su “fuerza de vida”, que se mantenía contenida dentro de su cuerpo biológico, se libera, abandonando el envase físico que en breve comenzará un proceso natural de descomposición. Todos conocemos de alguna u otra forma lo que ocurre con nuestro cuerpo, pero aun se mantiene el misterio que rodea al “alma” o “espíritu”. Al dejar el cuerpo físico, aquella fuerza vital vuelve a su estado natural de energía pura.
Quizás algunos de estos ORBs capturados en fotos o vídeos, representan precisamente el estado real del ser, esa “fuerza de vida” que no es más que la energía que anima a cualquier criatura y que no puede ser destruida. Simplemente se transforma. En otras palabras, un ORB podría ser el modelo básico de energía del mundo espiritualque, en determinadas circunstancias, se revelaría ante nuestros ojos o, cámaras.
Como fuere, muchos de ellos se han detectado también en lugares donde existen antecedentes paranormales intensos. La explicación a ello es que en determinadas ocasiones los espíritus o esencias humanas, después de abandonar el cuerpo físico,deciden quedarse cerca de sus seres queridos o de los sitios que les pertenecieron, en lugar de continuar su camino hacia una dimensión superior. Por tanto, los ORBs también podrían ser manifestaciones de esencias humanas. Muchas veces estas esferas de luz han sido “sentidas” sin mediar razón por diversas personas, como si se tratase de una presencia “invisible”. Incluso, algunos psíquicos dicen haberlos visto a simple vista e inclusive haber conversado con ellos. Sí, con los ORBs.
Pero debemos decir aquí que no toda esfera luminosa en el revelado fotográfico es necesariamente un ORB.
A través de complejos análisis de imágenes, muchas fotografías de ORBs han sido desmentidas. Como adelantábamos en las primeras líneas de este artículo, la mayoría de ellos son el resultado de condiciones atmosféricas, como humedad y lluvia. Es cierto que cualquier pizca de humedad en el aire o polvo puede alterar el resultado de las fotos y más si se usa el flash. Por este motivo, hoy en día los investigadores y estudiosos del caso, recomiendan siempre estar atentos a las condiciones ambientales cuando se toman las fotos o se graban los vídeos.
No obstante, también hay sólidos indicios de ORBs reales en las fotografías. Lejos de ser mugre o humedad en los lentes, se han presentado pruebas en donde la foto anterior o posterior de la secuencia en donde se revelan las esferas, fueron totalmente claras, ausentes de cualquier fallo. Por otra parte, diversas compañías que fabrican cámaras digitales han negado que la aparición de las esferas blancas sea un “defecto” en el mecanismo interno del aparato. Si estuviesen en verdad defectuosos, no mostrarían el defecto en forma circular, sino cuadrada, ya que estas cámaras forman la imagen basada en pixels o una gran multitud de cuadros.
Una de las teorías más aceptadas es que los ORBs podrían ser la energía transferida de una fuente u origen, como cables eléctricos de alto poder, calor, o baterías. La energía, como el agua en gravedad cero, es succionada “junta” en forma de esfera. De acuerdo a las leyes físicas, energía transferida de esta forma, asume su estado natural de un globo. Siendo esto así, ¿podríamos decir que dichas bolas de energía se alimentan para mantener su estado o acaso se forman de estas fuentes?
Para contestar éstas y otras interrogantes, en agosto del 2001, un grupo de físicos e ingenieros noruegos e italianos, integrado por Massimo Teodorani, Erling Strand y Bjorn Gitle Hauge, llevaron a cabo una exitosa misión de reconocimiento de este fenómeno y otros, en el Valle de Hessdalen, Noruega. Estas fueron sus conclusiones:
  1. El fenómeno luminoso es termo-plasmático.
  2. Las bolas de luz no son un solo objeto, pero están constituidas por muy pequeños componentes que se encuentran vibrando espontáneamente alrededor de un centro.
  3. Las bolas de luz son capaces de lanzar bolas de luces aun más chicas.
  4. Las bolas de luz pueden cambiar de tamaño y forma.
  5. La luminosidad de las bolas aumenta debido a la radiación que pueda haber en el área.
Un grupo normal de investigadores para casos paranormales es conformado generalmente por unas 10 personas, que usan 10 tipos diferentes de cámaras (35mm y digital), diferentes velocidades y marcas de rollos. A esto hay que sumarle que los rollos son revelados en distintos lugares para ver si se muestra lo mismo, en su más mínima expresión, dentro del campo de las probabilidades, y así guardar la objetividad ante los hechos.
Ante estas conclusiones, podríamos decir que sea lo que sea un ORB -y aquí nos referimos a los fenómenos genuinos que han resistido un análisis fotográfico-, todos están de acuerdo en que se trata de bolas de luz, sean algún tipo de energía o estado vibratorio, y no meramente residuos de polvo o humedad en el medio.
Foto: hoosierparanormal.com
En este caso la imagen fue tomada con una cámara de carrete, algo poco habitual
en las capturas de Orbs. Pero lo realmente curioso es que parece haber sido
captado con un movimiento descendente.
ELEMENTOS COMUNES
Verdades básicas
Dentro del tema, luego de años de análisis, se ha podido llegar a determinadas conclusiones o verdades básicas respecto al tema de los ORBs. Estas son:
1.- Que son vehículos interdimensionales reales
Muchos consideran a los ORBs como los “botes solares” de los egipcios o el Merkabah que se menciona en La Biblia. Esta afirmación no sería una exageración ya que se piensa que un ORB es la forma como Dios nos creó. Es como somos antes y luego de nuestra vida terrestre.
2.- Los ORBs pueden ser sentidos y escuchados
Personas que han podido percibir un mensaje de estas esferas, dicen que ellas se comunican “hablándonos” dentro de nuestra cabeza -telepáticamente-, más allá de la percepción normal.
3.- Los ORBs pueden cambiar de forma y existe más de una clase
La primera clase de ORBs son aquellos que se presentan a la altura del ojo humano, o por encima, a la altura del techo interno de las casas. Cuando se tratan de múltiples esferas, hay una principal que las dirige o coordina, apareciendo en los revelados “más clara” y “sólida” que las demás. Eventualmente, al hacer ampliaciones en computadora, estas esferas muestran un rostro (¿?).
4.- Existen ORBs relacionados con el fenómeno OVNI
Ellos sirven para ayudar a asistir a seres extraterrestres que operan el vehículo espacial, como si fuesen una suerte de “escudo psíquico”. Supuestamente, serían ubicados principalmente en el cielo abierto.
5.- Los ORBs que pertenecen a entidades extraterrestres
Se cree que este tipo de esferas son las que tienen una apariencia más detallada y compleja en sus texturas y figuras. Muchos hasta hablan de haberles visto rostro. Son raramente fotografiados. No es de extrañar esto, ya que los seres extraterrestres, como nosotros, en esencia, seríamos lo mismo: una esfera de luz. Un ORB podría ser entonces un ser tanto de procedencia estelar como interdimensional en “estado de proyección”, mostrándose bajo la forma ideal de concentración de energía para moverse y desplazarse.
6.- Los ORBs se desplazan de lugar
Esto es lo más resaltante. Varias fotografías -a través de su secuencia o en una misma- han demostrado movimiento en los ORBs.
El misterio que encierra aquellas esferas de luz, como vemos, es inquietante. Se sabe poco de ello. Hay mucho por investigar.
Pero más allá del fenómeno que envuelve la presencia de estas esferas, nos hallamos de cara a un mensaje de marcada importancia: ver la propia manifestación de una esfera inteligente de luz, que no es otra cosa más que un “espejo” de nuestra mismísima esencia.
La presencia de los ORBs, por tanto, podría ser también una forma de prepararnos para comprender otros niveles de conciencia, incluyendo la vida después de la muerte.
Y la vida nos ha enseñado que en realidad no somos seres humanos viviendo una experiencia espiritual en la Tierra; sino que somos espíritus viviendo una experiencia humana. He allí el mensaje.
Preparémonos para el Cambio

Aida. Los Dogon, el pueblo africano conocedor de la estrella Sirius B.

El etnólogo Mariel Griaule (1898-1956) y la antropóloga francesa Germain Dieterlen (1903-1999) se destacaron en vida por una extensa investigación que realizaron del pueblo Dogon en Mali, África, argumentando que poseían conocimientos astronómicos de estrellas invisibles a simple vista, lo que despertó inmediata curiosidad de otros antropólogos.

Según Dieterlen, los Dogon, que habitan en la rivera sur del río Niger, le revelaron que junto a la luminosa estrella Sirius, de la Constelación Can Mayor hay una segunda más pequeña, según reporta Voyager. En la astronomía correspondería a la estrella Sirius B, imposible de ver sin equipos avanzados, por su cercanía a la primera, y por ser una estrella blanca más pequeña.
En el reporte realizado por Eclissia, se destaca que los Dogon incluso conocían a una tercera estrella, próxima a las dos, descubierta solo hace dos décadas, y que sería una estrella roja, descrita por los dogon, como la sede de todas las ánimas.
A su vez a la estrella Sirius B, la llamaban Po Tolo, donde «tolo», significa estrella, y «po», un pequeño cereal que es muy pesado. El cereal, tiene las características de la estrella, una masa muy densa, ya que se trata de una vieja estrella enana blanca.
En algunos textos, algunos autores aventuraron que los Dogon, tiempo atrás debieron tener algún contacto alienígena, por estos conocimientos; sin embargo, también hay quienes sostienen que la astronomía de este pueblo llegó durante la visita de científicos que buscaban ver los eclipses en África.
Sin embargo está la historia de Griaule, quien confesó que le costó casi 15 años lograr la confianza del jefe del pueblo Dogon, con quien luego conversó durante 33 días consecutivos. En esos días, le reveló los conocimientos astronómicos sobre Sirius, Sirius B y otros cuerpos celestes, según el reporte de Voyager.
De acuerdo al relato, durante las conversaciones, el hombre diseñó un círculo que representaba el cosmos, con varios símbolos en su interior, entre ellos Sirius, acompañada de una estrella gemela, señalando que hacía una rotación en torno a la primera en el plazo de unos 60 años. Cuando este viaje se completaba, venía celebrada una fiesta que se destaca por máscaras muy particulares, señala el reporte.
Como Sirius B fue solo descubierta en 1862 y según los antropólogos el conocimiento que tienen los Dogon del Universo viene aún más del pasado, las revelaciones de Griaule despertaron inquietudes.
Actualmente se dice que los primeros conocimientos de los Dogon en la historia vienen del siglo XVI, pero no existen investigaciones detalladas del lugar, la aldea, de sus curiosas casas, y de sus numerosos cementerios.
Según los mismos aldeanos, hay sitios históricos que nunca fueron evaluados, ni identificados en el tiempo. “Con estudios detallados y profundos podremos cambiar todo lo que sabemos, y modificar tesis e hipótesis”, declara el antropólogo Salia Male, al equipo de Voyager.
Algunos Dogon dicen que provienen de Mauritania y otros de Senegal, sin embargo otros creen venir del antiguo Egipto.
“Nosotros sabemos que llegamos en el siglo XVI, exactamente en 1587”, destaca el representante Babou Tembely, al equipo de Voyager, agregando que “el pueblo primero estaba en Egipto, donde se llamaban Asuanqui, hombre de Asuan”. De ahí sale otra hipótesis, que sus conocimientos astronómicos vienen del antiguo Egipto.
En el mismo reporte, Tembely señala que cada año que pasa, las galaxias se están alejando una de otra, que el Sol tiene cinco mil millones de años y en otros cinco mil millones perderá su fuerza.
En las paredes de las rocas que circundan las aldeas de los Dogon hay construcciones en alturas que no se pueden llegar a pie y que no son habitadas actualmente. Estas son parte de otro de los enigmas que rodea a este pueblo, y que los nuevos antropólogos quieren investigar.
Según los aldeanos, ahí habitaba el pueblo de los Telem, hombres que habían adquirido el conocimiento del vuelo.
En sus historias relatan que cuando llegaron los Dogon a instalarse en la rivera, adquirieron muchos conocimientos de los Telem, a los cuales adoran como parte de su religión.
Según la actual población, la creación de los seres vivientes viene del señor del Universo Amma, que generó hijos en la Tierra. Describe además otros seres vivientes llamados Nommo.
Mientras los antropólogos no realicen las investigaciones a fondo, los Dogon y los Telem permanecerán como un enigma, tal como lo refirió en su época Griaule y Dieterlen.
fuente/ La Gran Época
Por cierto recordemos a Platón cuando dijo: “Los Dioses no existen, tan solo son seres poderosos venidos de los mundos lejanos de fuera de la Tierra, el conocimiento de estos hechos y de su intervención en la evolución del hombre, nos hacen libres del miedo que les tenéis sus servidores

Aida. helio 3, energia para la tierra en la luna: ¿la luna en venta?

La BBC trae un suculento e interesante documental sobre las pretensiones de algunas personas por vender la luna y las implicaciones que tienen en el futuro. (segundo vídeo)

Los investigadores y los entusiastas del espacio miran hacia el helio 3 como la fuente de combustible perfecta: es extremadamente potente, no es contaminante y virtualmente sin subproductos radiactivos. Anuncian que será el combustible del siglo 21.

La sociedad está haciendo esfuerzos por mantenerse al día en las demandas de energía, las cuales se espera que aumenten multiplicadas por ocho para el año 2050 cuando la población mundial alcance la cifra de 12 mil millones de habitantes. La respuesta puede ser la Luna.

“La energía de la fusión del Helio 3 puede ser la clave de la exploración espacial futura y de colonizaciones”, dijo Gerald Kulcinski, Director del Fusion Technology Institute (FTI) de la Universidad de Wisconsin en Madison.

Los científicos estiman que existen un millón de toneladas de helio 3 en la luna, energía suficiente para miles de años. El equivalente de una carga simple del trasbordador espacial, que es de aproximadamente 25 toneladas, podría proveer toda la energía que los Estados Unidos requieren durante un año, según el astronauta del Apolo 17 e investigador del FTI (Fusion Technology Institute), Harrison Schmitt.

¿Los chinos los primeros en ir?

Fuente: nostromoatierra.wordpress.com

Exociencias.com