Archivo por días: julio 13, 2015

Aplican la sincronización de cerebros al control de avatares virtuales

Científicos desarrollan la primera interfaz cerebro-ordenador compartida
Un equipo de investigadores de la Universidad de Duke, en EEUU, ha conseguido sincronizar artificialmente -y conectar a una computadora- los cerebros de monos y ratas, para que estos controlen un brazo virtual o realicen sencillos cálculos al unísono. El avance supone un “nuevo paradigma” en las interfaces cerebro-máquina, que tendría aplicaciones tanto en la fabricación de computadoras orgánicas como en la neurorehabilitación de pacientes paralizados, aseguran los investigadores. Por Yaiza Martínez.

Imágenes para la construcción de un dispositivo de computación orgánica con múltiples cerebros interconectados. Fuente: Universidad de Duke.
En 2012, un estudio realizado por neurocientíficos del Instituto Max Planck de Alemania demostró que, cuando los músicos ejecutan una pieza musical con otros músicos, la actividad de sus ondas cerebrales se sincroniza. Es decir, que la coordinación musical haría emerger pequeñas redes en los cerebros y entre los cerebros, que posibilitarían la alineación temporal de acciones.

En 2010, otra investigación de diversos centros franceses había señalado que esto mismo ocurre en las interacciones sociales, por ejemplo cuando, sin darnos cuenta, emulamos los movimientos o los gestos de otros.

Sincronización artificial

Ahora, un equipo de investigadores de la Universidad de Duke, en EEUU, ha conseguido sincronizar artificialmente los cerebros de monos y ratas para que los animales controlen una máquina virtual o hagan cálculos sencillos de manera conjunta.

El avance introduce, aseguran los investigadores  en un comunicado de dicha Universidad, un nuevo paradigma en las interfaces cerebro-máquina (BCI, por sus siglas en inglés).  Y es que, hasta ahora, las BCI (que registran ondas cerebrales que son procesadas e interpretadas por una máquina u ordenador) solo habían sido utilizadas por un único individuo cada vez.

Brainets de ratas y macacos   

Los científicos han denominado Brainets (redes cerebrales) a estas redes artificialmente establecidas entre cerebros. Hablan de ellas en dos artículos que han salido esta misma semana en la revista Scientific Reports.

En esta explican cómo vincularon artificialmente los cerebros de monos, por un lado, y los cerebros de ratas, por otro, y que esta conexión permitió a los animales intercambiar información sensorial y motora en tiempo real, para controlar los movimientos de un avatar virtual o para realizar, de manera conjunta, algunos cálculos simples.

Los cerebros de los animales fueron interconectados mediante matrices implantadas en sus cortezas motora y somatosensorial, que capturaron y transmitieron las ondas cerebrales de cada uno de ellos.

 

Trabajando con todos los cerebros

En el caso de los monos (tres macacos Rhesus), una vez que los cerebros de estos estuvieron interconectados, los animales colaboraron para controlar los movimientos del brazo de un avatar virtual que aparecía en una pantalla digital situada frente a ellos.

Cada animal controlaba dos de las tres dimensiones (por ejemplo, eje X y eje Y) del movimiento de dicho brazo, que entre todos debían guiar hasta tocar un objetivo móvil.

El objetivo, sin embargo, solo podía alcanzarse si al menos dos de lo macacos sincronizaban sus cerebros para producir señales continuas que movieran el brazo 3D. Al final, los animales lo consiguieron.

En el experimento con roedores, los científicos conectaron los cerebros de cuatro ratas para que estas completasen al unísono tareas de cálculo simples, como reconocer patrones, almacenar y recuperar información sensorial o hacer predicciones temporales.

Así, por ejemplo, las ratas recibieron información sobre la temperatura y la presión barométrica y fueron capaces de combinarla entre ellas, para predecir una probabilidad aumentada o disminuida de lluvia. Bajo ciertas condiciones, los autores observaron que la Brainet de las ratas podía funcionar al mismo nivel e incluso a nivel superior que la red cerebral de cada rata por separado.

 

Interfaz cerebro-cerebro. Fuente: Nicolelis Lab.

Interfaz cerebro-cerebro. Fuente: Nicolelis Lab.

Potenciales aplicaciones

«Esta es la primera demostración de una interfaz cerebro-máquina compartida”, señala Miguel Nicolelis, codirector del Centro de Neuroingeniería de la Escuela de Medicina de la Universidad de Duke y principal autor del estudio.

El investigador espera que, al igual que ha pasado con las BCI tradicionales, estas nuevas interfaces se usen cada vez más, por ejemplo, para ayudar a desarrollar  computadoras orgánicas creadas por la interconexión entre múltiples cerebros animales y ordenadores.

En la página web del Nicolelis Lab se explica cómo serían estos dispositivos (ver imagen arriba). La Brainet estaría formada, por ejemplo, por los cerebros interconectados de cuatro ratas y una BCI, que entregaría señales de entrada a la corteza cerebral de los animales. Si las ratas quisieran alcanzar una recompensa –en este caso, agua-, su respuesta neuronal a dichas señales debería sincronizarse en la Brainet (las flechas representan el flujo de información a través de esta red).

Por otra parte, Nicolelis y sus colaboradores  trabajan en un proyecto llamado ‘Walk Again’, que consiste en una Brainet humana no invasiva que se utilizará para impulsar la neurorehabilitación de pacientes paralizados. Para el proyecto se emplearán sensores flexibles y del grosor de un cabello (microwires) que detectan las señales eléctricas que generan cientos de neuronas individuales de las cortezas parietal y frontal, que son las regiones responsables de la generación de movimientos voluntarios.

 

Referencia bibliográfica:

Miguel Pais-Vieira, Gabriela Chiuffa, Mikhail Lebedev, Amol Yadav, Miguel A. L. Nicolelis. Building an organic computing device with multiple interconnected brains. Scientific Reports (2015). DOI: 10.1038/srep11869.

Arjun Ramakrishnan, Peter J. Ifft, Miguel Pais-Vieira, Yoon Woo Byun, Katie Z. Zhuang, Mikhail A. Lebedev, Miguel A.L. Nicolelis. Computing Arm Movements with a Monkey Brainet. Scientific Reports (2015). DOI: 10.1038/srep10767.

http://www.tendencias21.net/Aplican-la-sincronizacion-de-cerebros-al-control-de-avatares-virtuales_a40787.html

«El «Vacío»» Omraam Mikhaël Aïvanhov.

Texture di pietre incastrate

«A los pobres humanos se les bombardea continuamente con publicidad sobre casas, coches, aparatos domésticos, alimentos, vestidos y toda clase de productos, para persuadirles de que realmente los necesitan.
Se diría que quieren impedirles tomar contacto con el mundo espiritual en donde encontrarían la luz, el amor y la paz, que necesitan todavía más.
Se ignora tanto al mundo espiritual, se le desdeña tanto que raros son los seres capaces de sentir que es allí donde deben buscar los elementos necesarios para su supervivencia. La mayoría se están muriendo ahogados, intoxicados, asfixiados.

Hay que dejar de hacerse ilusiones. Aunque el progreso material les facilita la vida, no aportará la felicidad a los humanos e incluso puede conducirles a su perdición. Sólo encontrarán la salvación si se esfuerzan por entrar en contacto con el mundo de la luz, donde su alma y su espíritu pueden por fin respirar y alimentarse. Cuando meditamos, cuando rezamos, no tocamos nada que sea material; en apariencia, todo eso está vacío, pero es en este «vacío» donde nuestra alma y nuestro espíritu se realizan y encuentran la plenitud. »


www.prosveta.com

«¿Aún no lo has recordado?… Simplemente di: “Así es”» Emilio Carrillo.

¿Aún no lo has recordado? Te has encarnado en este plano para gozar de la experiencia humana. Tras tantas vidas encarnado, es momento de que te des cuenta. Y para ello no tienes que hacer nada. ¡Nada! Tu empeño por hacer es lo que impide que te percates de algo tan simple. Basta con que dejes de hacer y te muevas en el aquí-ahora no para lograr nada, sino para vivir la vida misma desde tu paz y disfrutarla en su integridad y totalidad desde tu divinidad… Saborea todo lo que el restaurante de la vida pone a tu disposición: lo dulce y lo amargo, lo picante y lo suave, lo blando y lo duro… De hecho, no hagas distinciones, no discrimines, no etiquetes… Muévete siguiendo la energía que emana de tu interior y ejerce y comparte tus dones, tus talentos, tus capacidades, tu creatividad… con entusiasmo y sin pretender ningún objetivo ni resultado. Y obsérvate y mira a tu alrededor con los ojos de la consciencia. Verás a Dios en todas partes, sin excepción y las lágrimas brotarán imparables ante tanta plenitud… Contempla extasiado cómo la existencia es infinitamente amorosa y generosa con todo el mundo… Florece el árbol y lo hace igualmente el musgo que cubre parte de su corteza; y las luciérnagas emiten la misma luz que las estrellas. Y tú, libre ya de la identificación con el “yo”, eres cada árbol, cada musgo, cada luciérnaga, cada estrella… La felicidad no es cuestión de tamaño ni de cantidad. Es la cualidad de tu ser.

¿Aún no lo has recordado?… Todos los seres humanos sois como ríos, todos desembocáis en el océano: es cuestión de lo que denomináis tiempo, que realmente no existe. Pero no lo convirtáis en una meta. Cuanto más rápido quieras ir, más lento te moverás… Date cuenta de que cuanto más desees llegar, más estancado estarás, porque tendrás miedo: el temor a no llegar te agarrotará… En tu proceso consciencial has evolucionado hasta convertirte en un buscador. Sin embargo, ya es hora de que dejes de buscar. Entiende que todas las búsquedas surgen de la mente, de sus deseos; la consciencia nunca busca ni persigue nada. La consciencia simplemente es: es ser, no un deseo. Has pasado muchas vidas físicas buscando fuera la riqueza, el poder, el éxito, el prestigio, el reconocimiento… y sólo has obtenido sufrimiento. Ahora buscas a Dios y la verdad, pero continúas buscando. ¡Ya está bien!

¿Aún no lo has recordado?… Cesa toda búsqueda y la verdad llamará a tu puerta; abandona toda meta y el Dios que es tú y todo se desvelará en su inmensidad y grandeza… Cuando dejas todas tus quejas y todos tus anhelos, cuando ya no tienes ningún motivo para ir a ninguna parte, de repente descubres que estás iluminado. Y esto no conllevará nada extraordinario: simplemente te llenará la verdad, es decir, aquello que hasta entonces te era desconocido. ¿No lo entiendes? Es fácil: la mente es lo conocido; la verdad, lo desconocido. Cuando ya no hay mente, hay verdad; cuando cesa lo conocido, lo desconocido llega a ti y te envuelve cálidamente, amorosamente, divinamente.

¿Aún no lo has recordado?… Una vez más: ¡pon a la mente en su sitio! Deja atrás todos los conceptos y esquemas mentales; todas las creencias y teorías; todos los paradigmas, pautas y valores generados por la mente y una sociedad egocéntrica… Y abandona sobre todo la idea del bien y el mal que ciega a la Humanidad desde que, metafóricamente expresado, Adán y Eva comieron el fruto del árbol ubicado en medio del Paraíso –Libro del Génesis (3,5)–. Ellos lo hicieron con el objetivo de ser como Dios. Pero tú ya sabes que eso no es necesario, porque Dios es yo (y tú); y yo, para ser Dios, no necesito hacer nada, sino, simplemente, cesar de ser “yo” (dejar de identificarme con el “yo” físico, mental y emocional).

¿Aún no lo has recordado?… Vive más allá del bien y del mal; no hagas ninguna distinción entre bueno y malo; no efectúes dualidades y acepta el todo tal como es. Sólo tienes que decir: “Así es”… La suave brisa está ahí y tú dices: “Así es”. El vendaval huracanado está ahí y tú dices: “Así es”. La paloma está ahí y tú dices: “Así es”. El halcón está ahí y tú dices: “Así es”. El santo está ahí y tú dices. “Así es”. El pecador está ahí y tú dices: “Así es”… El todo deja que exista la brisa y el huracán; el todo deja que nazcan palomas y halcones, santos y pecadores… Sólo el todo sabe el porqué. Desde luego, hay una razón, pero es un misterio del que se tiene que ocupar el todo, no es para que te preocupes tú… Entra en el todo y no hagas ninguna distinción, ninguna discriminación. Tú también sabrás por qué, el misterio se desvelará ante tus ojos. Pero esto sólo acontecerá cuando te hayas transformado en el todo.

Viejo hábito Nuevo hábito
Hacer, querer, perseguir, buscar, desear llegar a algún sitio, tener metas, ir rápido, quejarse cuando las cosas no son como tu pretendes, agarrarse a lo conocido, discriminar, etiquetar, creer en el “bien” y el “mal”… Gozar de la experiencia humana en su integridad y plenitud, sin necesidad de hacer nada ni lograr nada, vivir más allá del bien y del mal y aceptar el todo tal como es diciendo “Así es”… Un santo está ahí y tú dices: “Así es”. Un pecador está ahí y tú dices: “Así es”.

 


Texto extraído del libro «Sin mente, sin lenguaje, sin tiempo», del que es autor Emilio Carrillo.
Puedes acceder a él a través de esta web: http://www.sinmente.com/
EL CIELO EN LA TIERRA

«¿Por qué aparecen y desaparecen las alergias?» Mireya Larruskain.

alergias
Una alergia es una reacción desproporcionada de nuestro cuerpo a un elemento que considera como un invasor.

El Sentido Biológico de la alergia es de ponerte a salvo del “agresor”. Siempre es un conflicto de gran estrés donde se supera el LST (Límite Superior Tolerable) debido a un shock emocional. El cuerpo registra el entorno y lo etiqueta de “malo”, al volver a encontrarse con la misma situación, reacciona contra el “agresor” anteriormente identificado como “malo”. También hay que ver el simbolismo del alérgeno. Frecuentemente relacionadas con la ira o frustración frente a una persona o un suceso asociado al producto alérgeno. ¿A quién o a qué estuve alérgico cuando se presentó esta situación?

Fase silenciosa: Identificación de la situación, momento o circunstancias que me hacen sensible (equivaldría al C.P) Fase ruidosa: Fase de síntoma, intenta evitar una segunda agresión (equivaldría al C.D.)

Gran cantidad de alergias tienen su base en el Transgeneracional (árbol genealógico) o el Proyecto Sentido. Las memorias emocionales genéticas inscritas por dramas de nuestros antepasados o situaciones vividas cuando estábamos dentro del vientre de nuestra madre, pueden crear programas de sensibilización.

Ejemplo de Alergia en Proyecto Sentido: Una madre con un hijo de 8 años con alergia al pescado (intolerancia) desde siempre, pues cuando le empezaron a dar pescado, empezó a tener reacciones, primero en las cacas y después en el resto del cuerpo. A los 2 años le diagnosticaron una alergia al pescado moderada, por lo cual le quitaron el pescado y en especial la merluza. Si es desde el nacimiento vamos al P.S. ¿Qué pasa cuando está embarazada del niño?

Busqué un acontecimiento dramático, brusco, no esperado, alrededor del cual hay pescado y en especial merluza, le costó pero me cuenta toda agobiada, el acontecimiento que ocurre en Guetaria: una comida familiar, que tienen todos los años, ella embarazada de 8 meses y que además de otros pescados estaba comiendo cogote de merluza y con las bromas y chistes, riendo y disfrutando se le clava una espina en la garganta, ¡¡peligro!! no puede respirar, la situación es dramática, dudan en Osakidetxa de San Sebastián en provocar el parto pues la saturación de oxigeno en sangre es muy bajo, por fin consiguen relajarla, le aplican oxigeno, le tranquilizan y le extraen la espina; todo ha pasado, el niño vive en el vientre de la madre, la angustia de ella, ¿cómo evitar pasar por la situación de la madre?, haciendo una alergia al pescado, de esta manera nunca se tragará una espina, esto quedo grabado en el inconsciente: pescado=peligro de muerte y esto hace que el niño cree una alergia para no encontrarse con el pescado y vivir el drama de su madre.

alergia_generalPodemos ver las demás alergias: a los pelos de animales, frutas, sol, agua, metales, perfumes, marisco, ácaros, polvo, hongos, leche, medicamentos, pan… y la historia será la misma, un acontecimiento brusco, inesperado, vivido en soledad pues incluso nos da vergüenza o miedo a contarlo, sin solución satisfactoria para nosotros y de intensidad dramática o vivida como tal y ahí está el shock emocional, por el cual hicimos una alergia, con las fobias que en Bioneuroemoción son alergias psicológicas, la historia se repite, los podemos ver más adelante y analizar concretamente la característica de cada una, que los tiene y los diferencia un poquito pero la mecánica es la misma.

Siempre tendremos en cuenta los síntomas que la persona tiene en sus alergias, todos nos darán una información:

Síntomas del aparato digestivo: diarreas, vómitos. Conflictos con la familia que vivimos como guarradas, que no digerimos.

Síntomas pulmonares: tos o sensación de ahogo. Conflictos de miedo a morir, miedo a la muerte, a perder el territorio, ambientes en los que me siento ahogado, disputas…

Síntomas de la piel: eccemas, urticarias, dermatitis. Situaciones de separación o de contacto.

Síntomas oculares: conjuntivitis. Conflictos relacionados con la visión. Perder de vista alguien querido, por ejemplo. También puede haber una noción de rabia contra la familia.

Síntomas otorrinolaringológicos: como la rinitis alérgica. Buscaremos temáticas de tipo sexual.

Protocolo para la alergia:

Tomar conciencia de cuándo fue la primera vez.

Tomar consciencia de cuál es la reacción alérgica y qué zona u órgano afecta.

¿Cuál es el alérgeno?

Buscar el shock emocional de la fase silenciosa/muda, en la que estábamos frente al alérgeno pero sin síntomas.

Encontrar el raíl/ancla/engrama y la emoción asociada al evento.

Buscar los recursos para hacer el cambio emocional.

Destacar algunas de las alergias/intolerancias más comunes y sus conflictos:

ALERGIA a la LECHEvaca

Conflicto: La leche es “madre”. Separación + Función materna. Madre tóxica. Resentir: “Quiero estar en fusión con mi madre”. “Quiero a mi mamá, pero la quiero lejos”. Real o simbólicamente.

Queso: “Me hubiera gustado que mi madre fuera diferente”. “Necesito a mi madre, pero no a esta madre”. La alergia a los lácteos nos permite NO entrar en contacto con la mamá tóxica.

En las alergias a muchos alimentos, también tendremos muy en cuenta la relación con la madre.

1) Pudo haber un problema (de mamá) en el momento de dar leche al bebé. Puede ser simbólico: La función materna que no puede alimentar por un conflicto.

2) Madre con depresión o en tratamiento, es una madre ausente. El bebé cuando nace no prueba la leche por si le gusta o no. Si no la toma es que ésta es tóxica. La alergia a los lácteos nos permite NO entrar en contacto con mamá tóxica. Solución práctica: Desnuden al bebé, se desnuda también la madre, lo tocamos con la piel, porque vamos a hablar a su cerebro arcaico. Lo pegamos a nuestra piel porque cuando se le toca, el bebé se siente seguro, le damos mucho amor con todo nuestro corazón y le contamos la historia como si fuera un adulto.

ALERGIA a los ANIMALES

Conflicto: Buscar un momento en que hubo una desestabilización (shock emocional) relacionada con el animal o en presencia de un animal (al igual que haríamos con cualquier alérgeno). Por ejemplo: “Vi a mi gatito atropellado al volver a casa” o “Un día casi me muerde un perro”. O también: Una separación con el padre, en una discusión fuerte con él, el consultante estaba acariciando el gato o simplemente una foto del gato. Buscaremos siempre también el simbolismo del animal, tanto general como particular de cada persona.

LISTA DE ANIMALES Y SIMBOLISMOS GENERALES:

Abeja: La industria, lo social, la riqueza, el alma, la diligencia y la elocuencia.

Águila: El aire, la vista aguda, la libertad, la majestad y el poderío.

Araña: Son símbolo de la energía femenina, para algunas personas tejedora, para otras agresiva, del miedo a la castración y representa a una mujer dominante, peligrosa, traicionera y feroz; son un miedo a la entrega.

Asno: Relacionado con la simpleza del goce espontáneo y quizás sensual, relacionado con el comer-sexo-dormir.

Caballo: La tierra, la madre, la libertad, el viento, la nobleza y la intuición, la inteligencia, la tenacidad, la amistad y vitalidad.

Cangrejo: El agua y el inconsciente. Protección.

Ciervo: Ternura, feminidad, rapidez.

Cisne: (ave acuática) El sol y la luna.Alergia-al-pelo-de-animales

Colibrí: Amor, alegría, felicidad, paciencia.

Conejo: El sexo, afrontar el miedo.

Escarabajo: Signo de protección, arraigo a la madre tierra. Sabiduría y constancia. Para algunos es un signo de cosa sucia y repulsiva.

Gato: Independencia.

Langosta de mar: símbolo de lo inconsciente.

Mariposa: Alegría conyugal, felicidad y libertad; representa la metamorfosis o transformación.

Perro: Fidelidad, compañerismo, lealtad, fraternidad, amor incondicional, guardián.

Pez: Símbolo de Cristo, símbolo erótico.

Rana: Las madres y los recién nacidos; la fidelidad de las parejas y prosperidad.

Roedores: El miedo y el alimento físico.

Toro: La masculinidad o super-masculinidad.

Tortuga: La vista. La protección, el apego, el tiempo.

ALERGIA a los METALES

Conflicto: Metales no preciosos = Transgeneracional de muerte con arma blanca. La química tiene relación con la tierra, símbolo de madre.

prevenir-la-alergia-al-sol-imagenALERGIA al SOL – Conflicto: Separación con el padre. El sol es padre. La piel = Separación.

ALERGIA en la PIEL – Conflicto: Separación. Cuando una reacción alérgica se da en la piel debemos encontrar la relación entre una separación concreta y el contacto con la sustancia que nos produce la alergia. Ejemplo: Una persona alérgica a un medicamento, resulta que cuando era pequeño, su madre tuvo que marcharse un tiempo y lo dejó con su tía. En ese momento el niño estaba tomando el medicamento en cuestión.

ALERGIA al AGUA – Conflicto: El agua significa “El líquido amniótico” o referentes. Piel = Separación “¿Qué conflicto pasó mientras estábamos en contacto con el agua?”. El agua se relaciona directamente con las emociones, la vida, fluir, la madre, el líquido amniótico (madre).

ALÉRGIA AL ALCOHOL (Azúcar transformado) – Resentir: “Quiero amor, mucho amor, pero el amor que me han dado no me gusta”. “Quiero un amor que sea probado en el tiempo, un amor transformado”. “Quiero un amor muy distinto del que me han dado”.

ALERGIA al GLUTEN – Pan = Familia (Ambiente familiar)  – Conflicto: Cohesión familiar. Resentir: “Me han echado de mi familia” “El bebé necesita crecer en el seno de la familia”. Conflictos de la madre con el cabeza de clan (función paterna).

ALERGIA al LÁTEX – Conflicto: El látex es la piel, el contacto. Conflicto de separación. Le tendremos que sumar el significado de la parte del cuerpo donde se de la alergia. Pie=madre, mano=padre…

FASES DE LA ALERGIA

La medicina oficial dice que hay un alérgeno que va a entrar en el organismo. La primera fase es muda, sin síntomas, de identificación del agresor, es decir que el alérgeno va a entrar en el organismo y va a ser analizado por el sistema inmunológico y no hay signos (síntomas), pero si un shock emocional. La segunda fase es muy ruidosa: con signos (síntomas) en la nariz, ojos, garganta, la respiración, la piel, aparato digestivo en caso de intolerancia alimenticia que es la fase del arresto del agresor.

En Bioneuroemoción es exactamente igual a la medicina oficial en este punto, pero cambian algunos términos. La primera fase es muda, pero no es la identificación del agresor, sino la de la agresión, el shock emocional. La segunda fase es ruidosa, con todos los signos clínicos y no es el arresto del agresor, es para evitar una segunda agresión.

Durante la primera fase algo ha sido registrado por mi cerebro porque mi estrés ha subido muy alto, por encima de los límites superiores tolerables (L.S.T), esto para la biología significa peligro y cada uno tiene su propio límite superior tolerable en función de nuestra infancia, sus valores, creencias, educación, autocontrol, práctica de relajación zen, de si se es optimista, pesimista… uno puede tener su límite alto o muy bajo; en cada persona es diferente, no necesariamente lo que es bueno para ti, tiene que ser bueno para mí. Cuando hay peligro voy a poner en marcha un programa de supervivencia y lo voy a grabar y registrar todo lo que puedo, para evitar volverme a encontrar con esta situación más tarde (el inconsciente lo graba todo, por ello ante un engrama grabado en un shock emocional, se despiertan las alarmas de “peligro”).

¿Qué pasa a nivel biológico? Todo va a ser aumentado en función de mi sensibilidad (L.S.T): los ojos van a registrar todo. Los ojos son la banda video. A nivel de oído vamos a registrar todo y será la banda audio. A nivel de la piel lo vamos a registrar todo en este mismo momento: la temperatura, el frío, el calor, si alguien me toca, la ropa que llevo, si es fino…. El gusto, para todo lo que es gustativo: si estoy comiendo algo en este momento, todas las características de lo que es registrado van a ser guardadas. Lo último es el olor, es la banda olfativa. Y el sexto sentido es el pensamiento. Esto es importante tenerlo en cuenta.

¿Los ojos que graban? las imágenes las llevan a los centros visuales y después se colocaran en las áreas asociativas del cerebro. Por lo tanto, no son los ojos los que dicen si está bien o mal, es el pensamiento consciente el que juzga. Por ejemplo, para alguien que tiene una conjuntivitis alérgica el raíl/engrama dominante es visual. El que tiene una dermatitis alérgica el raíl/engrama dominante, es el contacto, la piel, la temperatura. Eso es importante entenderlo, porque los órganos de los sentidos graban, todo queda registrado inconscientemente y nuestros síntomas nos ayudarán a entender ese shock emocional grabado.

Ejemplo: estoy sentado en un café y miro a las mujeres que están paseando. Ahí mis ojos piensan “mira, que guapas son las mujeres de aquí y que estupendas están”, pero en realidad es mi pensamiento quien dice eso. Mis ojos solo graban las personas que están pasando. Y si aparece un toro de miura, me levanto y me voy en seguida, corriendo, porque mi pensamiento me dice: «estoy en peligro».

ALERGIA AL POLEN Y LOS DESAMORES

El polen simboliza: Los amores, la reproducción, el amor, el polen es la parte masculina de las plantas. A menudo encontraremos historias de separaciones amorosas, desencuentros afectivos… En las alergias en niños menores de 7 años, a menudo encontramos historias de desamores en los padres, se pelean, se van a separar, ya no se quieren, se han peleado y ya no hay amor, entonces el niño somatiza.

alergia-corazonEjemplo: Estoy sentado en un banco bajo un árbol con una chica de la cual estoy enamorado, estoy tranquilo hasta que mi estrés supera el LST + polen de cualquier árbol cae sobre la piel o la mucosas de la nariz y ojos, por eso se manifiesta ahí. El polen sigue cayendo y aunque no lo vean, en un momento viene el shock emocional: “Hoy es el último día que voy a verte”. Pues mañana me voy a Canarias, a mi padre que es militar le han destinado allí y toda la familia nos vamos con él-, pero mi cerebro graba: polen al sauce llorón, pues ése era el árbol que les cobijaba, ésta es la fase muda, no pasa nada pero al año siguiente voy hacer una alergia, me van a picar los ojos, voy a estornudar y tener síntomas respiratorios, pues el inconsciente prefiere que te preocupes de los síntomas que recordar la agresión, el drama el dolor de la separación.


Mireya Larruskain Acompañante en Bioneuroemoción® Formada por Enric Corbera y el IeBNE
mireyalarruskain.com
Publicado por: José Miguel Gomez en hermandadblanca.org

«El futuro de EE.UU. es la guerra con Rusia si Moscú no se convierte en su vasallo»

«La postura de Washington respecto a Rusia es la misma que adoptó con Cartago Catón el Viejo, que terminaba cada discurso en el Senado de Roma con la frase: ‘Cartago debe ser destruida’ (…) Su objetivo es fomentar la guerra con Rusia», sostiene Paul Craig Roberts, el subsecretario del Tesoro en la Administración de Ronald Reagan.

El Pentágono publicó el pasado mes de junio la ‘Estrategia militar nacional de EE.UU.’ para el año 2015. El documento marca un cambio en el enfoque sobre lo que suponen las amenazas prioritarias para el país; esta amenaza se ha desplazado del terrorismo hacia «Estados actores» que «desafían las normas internacionales», comenta Roberts en su página web.

Según el informe del Pentágono, los Estados «más revisionistas» son Rusia, China, Corea del Norte e Irán. Pero el enfoque se centra mayormente en Rusia. El documento «justifica guerra y más guerra«: sin la guerra y las conquistas los estadounidenses «no se sienten a salvo», sostiene el economista.

«Los Gobiernos que desafían las normas internacionales son países soberanos que implementan una política independiente de Washington. Estos Estados son una amenaza no porque planeen atacar a EE.UU. —el Pentágono admite que ni Rusia ni China intentan tal cosa— sino porque son independientes. En otras palabras, la norma debe ser la dependencia de Washington. Rusia está en el punto de mira por no actuar ‘de acuerdo con las normas internacionales’, es decir, por no seguir el liderazgo de Washington», puntualiza Roberts.

«Este informe nos dice que la guerra con Rusia es nuestro futuro hasta que Rusia se comprometa a convertirse en un Estado vasallo más, como todos los países de Europa, Canadá, Australia, Ucrania y Japón. Los neoconservadores han decidido que para los estadounidenses es imposible tolerar la coexistencia con un país que toma decisiones independientemente de Washington», concluye el economista.

http://actualidad.rt.com/actualidad/179900-guerra-rusia-futuro-vasallo

Moscú: Rusia apoyará la reсuperación de la economía de Grecia

Moscú apoyará la reсuperación de la economía de Grecia, ha informado el ministro ruso de Energía, Alexánder Nóvak

Lo hará mediante suministros directos de materias primas energéticas al país, ha detallado Nóvak.

«La Federación de Rusia apoyará la recuperación de la economía griega ampliando la cooperación en el sector energético. Estamos analizando la posibilidad de empezar a suministrar materias primas energéticas de manera directa en el futuro más próximo», ha comunicado el ministro, según recoge la agencia de noticias RIA Novosti.

Nóvak ha detallado que ya se está trabajando sobre la cuestión y que está programado que Moscú y Atenas lleguen a un acuerdo definitivo dentro de unas semanas

http://actualidad.rt.com/economia/179907-rusia-apoyo-restauracion-economia-grecia

Ultimátum a Grecia: o cambia sus leyes y cumple doce condiciones en tres días o se le expulsa del euro

El primer ministro griego Alexis Tsipras, en su llegada a la cumbre de líderes de la eurozona celebrada el domingo en Bruselas. REUTERS

El primer ministro griego Alexis Tsipras, en su llegada a la cumbre de líderes de la eurozona celebrada el domingo en Bruselas. REUTERS

Según informa la BBC, basándose en informaciones de AFP, en la cumbre de emergencia de jefes de Estado y de Gobierno que se celebra este domingo en Bruselas se ha alcanzado un principio de acuerdo para la concesión de un tercer rescate a Grecia que oscilaría entre los 82.000 y los 86.000 millones de euros.

Los ministros de la zona euro dieron a Grecia hasta el miércoles para aprobar nuevas leyescomo condición para abrir negociaciones sobre un plan de rescate que Atenas necesita para evitar perder el acceso a la moneda común, dijo el domingo el ministro de Finanzas finlandés, Alexander Stubb.

Describiendo la propuesta conjunta que el Eurogrupo de ministros de Finanzas ha planteado a esta cumbre de líderes de la zona euro, Stubb dijo a los periodistas que habíatres condiciones: «Número uno, tiene que aplicar leyes de aquí al 15 de julio. Número dos, duras condiciones, por ejemplo en reformas laborales y pensiones e IVA e impuestos. Y número tres, medidas bastante duras también por ejemplo en privatizaciones y fondos de privatización», enumeraba Stubb.

«Y para nosotros lo más importante es que (…) todo este paquete tiene que ser aprobadotanto por el Gobierno griego como por el Parlamento griego y luego ya veremos», ha rematado el ministro finlandés.

Poco después de conocerse estas condiciones, se ha hecho un receso en la reunión con el objetivo de que el primer ministro griego, Alexis Tsipras, hablase en una conversación aparte con sus homólogos alemán y francés y el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.

Anteriormente, los ministros de Economía y Finanzas de la zona del euro advirtieron a Grecia de que no habrá una quita de su deuda y no descartaron una salida del euro si no se logra un acuerdo.

«En el caso de que no se llegue a un acuerdo, se le ofrecerán a Grecia negociaciones rápidas para una salida de la zona del euro, con una posible reestructuración de la deuda», dice una de las frases, entre corchetes y por tanto abierta a discusión, del borrador consensuado por el Eurogrupo que analizan ahora los jefes de Estado y de Gobierno.

El diario americano Politico ha tenido acceso al documento completo, en el que se enumera un total de doce condiciones a Grecia para asegurar su permanencia en el euro:

1. Aumento del IVA
2. Ampliación de las bases impositivas
3. Sostenibilidad del sistema de pensiones
4. Reformar el Código Civil
5. Garantizar por ley la independencia del ELSTAT (la oficina de estadística griega)
6. Plena aplicación de recortes de gasto automáticos
7. Cumplir la directiva sobre la recuperación bancaria
8. Tomar decisiones ejecutivas sobre los préstamos impagados
9. Privatizar el suministro de electricidad
10. Asegurar la independencia del ente privatizador TAIPED
11. Despolitizar la administración griega
12. Regreso de los hombres de negro de la Troika a Atenas (el texto la llama «las instituciones»)

En esta línea se ha manifestado la canciller de Alemania, Ángela Merkel, quien afirmó a su llegada a la cumbre de la eurozona que «no habrá un acuerdo a cualquier precio» con Grecia y llamó la atención sobre la «pérdida de confianza».

«La divisa más importante está desaparecida. Y esa es la confianza. No habrá un acuerdo a cualquier precio», afirmó Merkel a su llegada a la cumbre extraordinaria de líderes de los 19 países que comparten el euro.

La canciller alemana señaló también que los líderes examinarán «si se pueden empezar las negociaciones del programa del Fondo de Rescate Europeo (ESM)». «Si tenemos éxito o no habrá que verlo», añadió.

Los ministros de Economía y Finanzas de los diecinueve socios del euro siguen reunidos, mientras sus líderes llegan a esta nueva cumbre extraordinaria en la que intentarán buscar una salida a la crisis de Grecia en un momento en el que muchos expresaron desconfianza hacia Atenas porque en el pasado no ha cumplido sus promesas.

El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, decidió por la mañana suspender la cumbre de los líderes de toda la Unión Europea que había convocado también para este domingo.

La reunión del Eurogrupo está en su segundo día sin que los ministros hayan conseguido pactar todavía una declaración conjunta sobre el inicio de las negociaciones del tercer rescate solicitado por Atenas y la lista de reformas que deben acompañarlo.

Tsipras, en contacto con Estados Unidos

El primer ministro griego, Alexis Tsipras, aseguró hoy en una conversación telefónica al secretario del Tesoro de Estados Unidos, Jack Lew, que su país quiere un acuerdo, pero subrayó que este debe ser «sostenible» y respetar «mínimamente» al pueblo heleno.

Según indicaron fuentes gubernamentales, Tsipras señaló que para que haya un acuerdo «lo tienen que desear todas las partes», y añadió que «Grecia ha demostrado que lo quiere». Palabras similares a las que tuvo a su llegada a la cumbre, cuando dijo que esta noche habrá un acuerdo «si todas las partes quieren».

El primer ministro recalcó que ante todo el acuerdo debe ser «sostenible» y tener un «mínimo de respeto al pueblo griego y a lo que ha sufrido en los últimos cinco años».

El líder griego dijo llegar a esta cita con la voluntad de «encontrar un compromiso mutuo». «Se lo debemos a los pueblos de Europa, que quieren una Europa unida y no dividida. Podemos lograr un acuerdo esta noche si todas las partes lo quieren», subrayó Tsipras.

http://www.publico.es/internacional/ultimatum-grecia-cambiar-leyes-tres.html

¿Final del acceso universal a Internet?

Wright Mills en su libro “The Power Elite” (1.956) explica que el establishment sería “el grupo élite formado por la unión de las sub-élites política, militar, económica, universitaria y mass media”, lobbys de presión que estarían interconectadas mediante “una alianza inquieta basada en su comunidad de intereses y dirigidas por la metafísica militar”.

Por su parte, Zbigniew Brzezinski, ex- consejero de Seguridad Nacional durante el mandato de Carter, en un artículo publicado en la revista Foreign Affaire (1970), expone su visión del “Nuevo Orden Mundial” al afirmar que “se hace necesaria una visión nueva y más audaz con la creación de una comunidad de países desarrollados que puedan tratar de manera eficaz los amplios problemas de la humanidad”, esbozos de una teoría que perfilará en su libro “Entre dos edades:El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica”(1.971).

En el citado libro aboga además por el control de la población por una élite mediante la “manipulación cibernética” al afirmar que “la era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada y dominada por una élite sin las restricciones de los valores tradicionales, por lo que pronto será posible asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los expedientes completos que contienen incluso la información más personal sobre el ciudadano, archivos que estarán sujetos a la recuperación instantánea de las autoridades”, lo que anunciaría ya la posterior implementación del programa PRISM o del “affaire Spyon” de la NSA..

Asimismo, en un discurso reciente durante una reunión del Council on Foreings Relations (CFR), el citado Brzezinski advirtió que “la dominación de las élites ya no es posible debido a una aceleración del cambio social impulsado por la comunicación instantánea que han provocado el despertar universal de la conciencia política de las masas (Global Political Awakening) y que está resultando perjudicial para la dominación externa como la que prevaleció en la época del colonialismo y el imperialismo”.

En consecuencia, tras el intento de controlar la nube mediante programas secretos como el citado Programa PRISM , en los próximos años asistiremos al final de la democratización de la información (siguiendo la senda emprendida por los llamados “países totalitarios”, mediante la imposición de leyes que prohíben el uso de determinados términos (en China, por ejemplo, “democracia” o “derechos humanos”) para continuar con la implementación de filtros en los servidores de los ISP, de lo que sería paradigma el SmartFilter fabricado por la compañía estadounidense Secure Computing.

Así, según un estudio de la organización OpenNet (integrada por las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard y Toronto), 25 países ejercerían la censura de webs con contenidos políticos o sociales “peligrosos” e impedirían asimismo el acceso a aplicaciones como YouTube o Google Maps aplicando sofisticados métodos de censura gracias a la colaboración de empresas occidentales, doctrina que se implementará en la vieja Europa tras los atentados yihadistas de París y que tendrá como efecto colateral la imposibilidad del acceso universal a la red en la próxima década y el retorno a sus orígenes de la Red de Redes al quedar Internet convertido en herramienta exclusiva de las élites políticas, económicas y militares, lo que de facto constituirá una deriva totalitaria y la implementación del déficit democrático como estigma recurrente de las llamadas democracias formales occidentales o “estilo Westminster”.

GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ- Analista

¿Podría el sistema antiaéreo ruso S-500 derribar meteoritos?

El innovador sistema antiaéreo ruso tierra-aire S-500, también conocido como 55R6M Triumfator-M, sería capaz de derribar satélites en órbita baja gracias a su equipamiento antimisil de gran alcance. Esta característica hace que muchos especulen sobre  la posibilidad de que los S-500 sean utilizados para destruir los objetos extraterrestres que se acerquen a nuestro planeta.
La velocidad de los meteoritos que entran en la atmósfera terrestre suele ser dos o tres veces más alta que la de los misiles de cruzeros hipersónicos, a cuya amenaza hacen frente el sistema antiaéreo ruso S-500 y su rival principal estadounidense THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense), señala el portal vtbrussia.
El sistema S-500 sería capaz de detectar y seguir hasta diez objetivos balísticos que vuelen a una velocidad de hasta siete kilómetros por segundo, así como de derribar ojivas de misiles de crucero hipersónicos (con una velocidad de más de 5 Mach) en la parte final de su trayectoria.
Sin embargo el portal concluye que, a pesar de sus cualidades, tanto el innovador sistema antiaéreo ruso como el norteamericano THAAD son incapaces de destruir los cuerpos espaciales que puedan irrumpir en la atmósfera terrestre.
http://actualidad.rt.com/actualidad/179905-sistema-antiaereo-rusia-S500-derribar-meteoritos