Un niño de 10 años de edad, astrónomo aficionado y oriundo de la ciudad china de Hefei, ha descubierto lo que probablemente sea una nueva supernova. Este hallazgo le convertiría en la persona más joven del país en realizar tal hazaña.
Liao Jiaming, estudiante de 10 años de una escuela primaria de Hefei, capital de la provincia china de Anhui, encontró el pasado sábado un inusual punto brillante al escanear varias fotografías en blanco y negro del Universo en el marco de un proyecto científico ciudadano, informa la agencia Xinhuanet. Si esa luz corresponde con la existencia de una supernova, el menor se convertiría en la persona más joven del país en realizar un descubrimiento similar.
Las imágenes fueron tomadas en el Observatorio Xingming, situado en el extremo occidental de la Región autónoma Uigur de Sinkiang, y habían circulado por Internet sin que ningún otro usuario hubiera advertido ninguna característica llamativa.
El fundador del Observatorio de Xingming, Gao Xing, ha declarado que es muy probable que se trate de una supernova y calcula que se encuentra a alrededor de 220 millones de años luz de la Tierra. Además, ha presentado el descubrimiento ante la Unión Astronómica Internacional (IAU, por sus siglas en inglés) para que confirme su existencia a partir de pruebas de espectro.
«Quiero encontrar una estrella y que le pongan mi nombre. Me gusta ver el cielo estrellado y mirar fotos de estrellas. Este descubrimiento me da más confianza para descubrir nuevas supernovas», declaró Liao Jiaming.
La UE está experimentando un lento proceso de desintegración y regresando poco a poco al antiguo orden de Estados nacionales, un proceso en el que la reintroducción de controles fronterizos es solo un paso más, opina el economista alemán Wolfgang Münchau en un artículo publicado este martes en la edición digital del semanario Der Spiegel.
«Si Alemania declara la inmigración como una situación de emergencia relevante desde un punto de vista legal para clausurar fronteras, entonces Italia considerará igualmente la inmigración como una situación de emergencia relevante desde un punto de vista legal» con los mismos fines, escribe Münchau.El economista acusa a Alemania en su artículo de no haber tenido en cuenta las perspectivas a largo plazo de su política y recuerda otras decisiones anteriores de Berlín, como la política de Reunificación, de cuyas consecuencias económicas el país aún se resiente, o el reconocimiento de la independencia de Croacia y Eslovenia, que contribuyó a aumentar la tensión en los Balcanes; ambas, además, generaron una oleada de refugiados.
Además, la actual crisis de refugiados, añade, obligará a los Estados de la Unión Europea a incurrir en endeudamiento, en contra de la línea estipulada por Alemania.
«Los italianos tendrán ahora que aumentar su presupuesto para proteger fronteras» y los franceses, por su parte, «tendrán que aportar financiación adicional para intervenciones militares en Siria y para combatir el terrorismo en la propia Francia», asegura Münchau.La gestión de la crisis de refugiados y el cierre de fronteras también afectan, en opinión del economista, al mercado común: «ahora sabemos que, al menos en teoría, los países pueden tomarse unas ‘vacaciones’ de su pertenencia a la eurozona».
«Los controles fronterizos no se levantarán rápidamente, ya que los refugiados que ahora no vendrán seguirán ahí y buscarán otras maneras de entrar en el país», explica.
El resultado de la decisión de Alemania ha sido, continúa, que otros países reintroduzcan los controles fronterizos, y cabe esperar que el Frente Popular de Marine Le Pen pida pronto establecerlos también en la frontera con Alemania para evitar una llegada masiva de refugiados a Francia.
«Con ello, no solo se suspendería la libertad de movimientos, sino que Schengen estaría probablemente acabado, y con él, la libre circulación de personas en la UE en su totalidad», estima.Finalmente, Münchau cree que «la causa profunda de la crisis de refugiados se encuentra en que Europa no quiere o no puede reconocer sus intereses estratégicos en Oriente Próximo».
«Europa es igualmente incapaz de acarrear con las consecuencias de su pasividad», concluye Münchau al comentar que «en una situación así, no sorprende que el nacionalismo y la idea de un regreso a los Estados nacionales ganen terreno».
La defensa del trabajo en Reino Unido es cada vez más complicado. El Gobierno Conservador celebra la segunda lectura de una propuesta que pretende endurecer los requisitos para convocar una huelga.
Este lunes terminaba el Congreso Nacional de Sindicatos del Reino Unido celebrado en la ciudad de Brighton.
Los representantes sindicales que han tomado parte tenían nuevas noticias que digerir.
Por un lado la elección del nuevo líder del Partido Laborista, por otro, el mayor ataque contra sindicatos en 30 años y es que también se ha celebrado la segunda lectura de la polémica reforma de la ley sindical en el Parlamento.
La reforma sindical propuesta por el Gobierno es tan restrictiva que incluso un miembro conservador del Parlamento ha calificado algunos de los puntos como propios de un régimen franquista. Otros críticos alegan que esta reforma tiene una base ideológica y que no da una respuesta a los problemas de hoy.
La reforma hará más difícil la huelga, aumentando los niveles mínimos de participación al 50 % para que esta sea legal, obligando a que tanto huelgas, como el uso de redes sociales con fines activistas, se notifiquen con dos semanas de antelación.
Durante los actos de protesta, habrá un líder o representante en cada piquete que deberá estar documentado y marcado con una banda en el brazo. El incumplimiento de estas medidas podría resultar en penas de hasta 20.000 libras.
La reforma también afectará de lleno al Partido Laborista al cambiar el modelo de financiación directa desde los grandes sindicatos mayoritarios hacia el partido que ahora ocupa la oposición y también afectará a las propias huelgas pues la empresa se reserva el derecho de contratar a personas externo para cubrir las bajas y evitar que los huelguistas consigan sus metas. La votación final en la Cámara de los Lores se realizará en 2016.
Manuela Carmena y Pablo Soto presentan la web de consultas ciudadanas. / Ayuntamiento de Madrid
En el plazo previsto, el Ayuntamiento de Madrid ha puesto este martes en marcha la segunda pata de suproyecto de Gobierno abierto. Después de habilitar un espacio de debate, hoy la alcaldesa Manuela Carmena y el concejal de Participación, Pablo Soto, han presentado el sistema de consultas vinculantes, una de las principales propuestas de Ahora Madrid durante la campaña. Aquí te explicamos cómo funciona.
¿Quién puede participar en las propuestas?
Cualquier persona que se registre en la web decide.madrid.es, que también alberga los debates. El sistema distingue dos niveles de registro, según si la persona está empadronada o no en Madrid. En el primer caso, solo se podrá acceder al apartado de debates. En el segundo, también se podrán apoyar las propuestas, siempre que se cumplan los requisitos.
¿Cuántos votos hacen falta para validar una propuesta?
Una propuesta necesita 53.726 apoyos de personas empadronadas en Madrid mayores de 16 años. Es decir, el 2% del actual Padrón Municipal. Esto incluye no solo a menores de 18 años, sino también a inmigrantes en situación irregular pero que sí figuran en el Padrón Municipal.
Verificación de la identidad de los usuarios.
¿Qué pasa con una propuesta que alcanza 53.726 apoyos?
La medida se someterá a una consulta vinculante a la que estarán llamados todos los madrileños mayores de 16 años empadronados. Las propuestas que ganen la votación tendrán que ser implementadas por el Ayuntamiento.
¿Todos los referéndum serán iguales?
No. Tal y como explicó Pablo Soto a eldiario.es, hay medidas que la ley exige, por sus implicaciones, que se someta a un referéndum clásico. Con urnas, colegios electorales y papeletas. El reglamento que apruebe el Pleno municipal, en el que Ahora Madrid no tiene mayoría absoluta, dirimirá cuándo se someterá a una consulta por internet y cuándo a un referéndum clásico.
¿Cómo se delimitan los temas que se pueden proponer?
No habrá ninguna limitación. Las propuestas podrán escapar de las competencias municipales. Eso sí, la respuesta que se de a estas peticiones será más política que real. Habrá una restricción a los temas: el Código Penal.
Un grupo de experto ha denunciado en la revista médica The Lancet que las tintas usadas en la actualidad por los tatuadores no han sido probadas en laboratorios, lo que supone desconocer su grado de toxicidad y, sobre todo, sus efectos a largo plazo.
El problema es nuevo, porque está relacionado con las nuevas tintas. Diseñadas para uso de la industria textil, no se sabe qué efectos producen bajo la piel. Mucho menos, qué pasará con esas tintas dentro cuando hayan estado años bajo la epidermis.
Hasta ahora hay evidencia de que ciertos colores, como el rojo, producen más reacciones alérgicas que otros. Pero los científicos no tienen idea de por qué sucede eso.
No hay pruebas científicas que comprueben la aptitud de las nuevas tintas para uso humano. En la foto, una tatuador dibuja la espalda de un participante del Cali Tatoo Festival, Colombia.
Reuters
«La ausencia de pruebas alérgicas fiables para los colores de los tatuajes sigue siendo un problema acuciante. Más aún porque estas alergias causan no sólo complicaciones graves, sino, también, la sensibilización ante colorantes textiles», explicaron los autores del artículo, dirigidos por Andreas Luch, del Instituto Federal de Alemania para la Evaluación de Riesgos, y citado por el diario español El País.
«Los tintes y pigmentos utilizados tradicionalmente están siendo reemplazados por colorantes que nunca se han usado antes. Esta evolución coincide con el aumento de informes de reacciones adversas», agregaron.
Ninguna de las nuevas tintas, jamás utilizadas en el pasado, ha sido revisada desde el punto de vista toxicológico para su aplicación bajo la piel humana. «Los pigmentos fueron diseñados esencialmente para su uso industrial, no para aplicárselos a las personas», aseguraron. Los expertos advirtieron que urge avanzar hacia un control global de los nuevos pigmentos.
«LOS PIGMENTOS FUERON DISEÑADOS PARA SU USO INDUSTRIAL, NO PARA APLICAR A LAS PERSONAS»
Con la aplicación de controles sanitarios, como el uso de guantes, se han disminuido notablemente las infecciones. Pero la falta de regulación de los productos con los que se dibuja bajo la piel está generando nuevos problemas, sobre todo a largo plazo.
Peligro a largo plazo
«Aunque las razones exactas aún no se han dilucidado, estas complicaciones retardadas son un ejemplo de un problema mucho mayor: el depósito intradérmico de los pigmentos del tatuaje supone una exposición de por vida», aseguraron los especialistas.
«Damian, el Carnicero» se suspende con ganchos durante el Cali Tatoo Festival, Colombia.
Reuters
Un estudio encontró en las tintas 39 colorantes orgánicos distintos, ninguno de los cuales había sido examinado para su uso humano. La lista de hallazgos incluyó, junto con los colorantes, metales pesados. El detalle revelótitanio, aluminio, cobre, cobalto, plomo y cadmio, entre otros. Además, se usan nanopartículas de óxidos de aluminio y titanio, por ejemplo, para crear efectos y brillos en los tatuajes.
La lentitud de las reacciones alérgicas hizo suponer a los científicos de que no siempre tienen su origen en los elementos del tinte, sino en alérgenos que se forman al metabolizarlo. El rojo es el tinte que más alergias provoca.
«Se necesitan medidas internacionales urgentes para la protección de los consumidores», alertó el estudio.
Más de 26.000 civiles han muerto en Afganistán desde que una coalición internacional comandada por Estados Unidos atacó al régimen talibán en 2001, según un estudio de la Universidad de Brown. Casi 15 años después, la guerra se sigue cobrando vidas. En 2014, la ONU cifró en 3.700 el número de muertes de civiles a causa de los distintos conflictos que afectan al país. Muchos huyen de esta situación intentando pedir asilo en Europa, con menos suerte que los nacionales de otros países en conflicto.
Entre 2008 y 2014, con el país todavía en enfrentamiento armado, en la Unión Europea se decidió sobre 128.000 peticiones de asilo de ciudadanos afganos. La mitad fueron rechazadas (52%). Una regla que también se sigue con hasta 20 países que estuvieron en conflicto de alta intensidad en ese intervalo. Es el resultado del análisis de datos realizado por eldiario.es sobre las decisiones de asilo en la Unión Europea de personas provenientes de países en conflicto bélico intenso, según los informes anuales «Alerta!» de la Escola de Cultura de Pau.
Decisiones en primera instancia en países de la Unión Europea
Durante los años de conflicto bélico intenso
Fuente: Eurostat y Escola de Cultura de Pau | gráfico: Raúl Sánchez
Junto a Afganistán, casi 300.000 refugiados de países como Irak, Somalia y Pakistán han visto cómo Europa les cerraba las puertas. En total, los Estados miembro de la UE rechazaron en primera instancia casi la mitad (48%) de las solicitudes de asilo de personas provenientes de países en guerra.
No es el caso de Siria. La crudeza del conflicto y su relevancia mediática han provocado que los refugiados de origen sirio sean los que más probabilidad tienen de que les concedan algún tipo de protección internacional en la Unión Europea. Solo una de cada diez decisiones en primera instancia sobre sirios que se tomaron entre 2011 (inicio de la guerra) y 2014 fueron rechazadas. Debido a su alta tasa de aceptación, los sirios han sido elegidos –junto a los eritreos e iraquíes– por la Comisión Europea para el reparto de 160.000 solicitantes de asilo entre los países miembros de la UE.
Jesús Núñez, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH), considera que el porcentaje de aceptación no depende tanto de la «gravedad del conflicto» como de su importancia dentro de la agenda occidental. «Muchas veces cuenta más una fotografía», recuerda Núñez en referencia a la famosa imagen del niño sirio Aylan. En total, los países de la UE han acogido a 115.000 refugiados sirios en ese periodo frente a solo 10.000 que fueron rechazados.
Decisiones en primera instancia sobre Siria en la UE (2011-2014)
Fuente: Eurostat y Escola de Cultura de Pau | gráfico: Raúl Sánchez
Vivir en «zonas seguras» en tiempo de guerra
Para las ONG que trabajan con refugiados, hay una diferencia a la hora de tramitar el asilo: la guerra en Siria es un «conflicto generalizado», que asuela a todo el país, con grupos armados distintos dentro de las facciones enfrentadas. «Hay países que tienen zonas seguras, que pueden estar en esa región sin que puedan sufrir», explica María Jesús Vega, portavoz de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR). Precisamente, la emergencia humanitaria en Siria ya suma más de 4 millones de refugiados en los países limítrofes (Jordania, Turquía, Líbano y Egipto) y 6,5 millones de desplazados internos, según datos de ACNUR.
«A nadie se le ocurriría definir a Afganistán e Irak como países estables», critica Núñez. En Irak los enfrentamientos entre suníes y chiíes y la amenaza del Estado Islámico han llevado a 3 millones de personas a huir de sus hogares, según datos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). De hecho, ACNUR instó a los Estados a no rechazar el asilo a personas provenientes de Irak y la Comisión Europea ha incluido a los iraquíes en su nuevo plan de reparto de refugiados. Entre 2008 y 2014, los países europeos ignoraron esta recomendación hasta 57.000 veces, el 48% de las decisiones tomadas durante el periodo.
«Europa no valora igual todos los conflictos e influyen muchos factores», avisa Francisco Rojo, responsable de servicios jurídicos de Accem, una de las ONG que tratan directamente con los refugiados. María Jesús Vega, portavoz de ACNUR, coincide en que «hay países que interpretan el mismo conflicto de manera diferente».
Un ejemplo: Somalia
Aunque muchos otros factores influyen en la decisión final. Por ejemplo, gente que no ha podido demostrar ser del país que dice proceder. «En países como Malí o Somalia encuentran muchas dificultades para acreditar que son de allí», comenta Francisco Rojo.
Somalia vive en guerra permanente desde hace más de dos décadas. El informe anual de Amnistía Internacional denuncia que todas las partes del conflicto han cometido violaciones de derechos humanos: reclutamiento de niños, violaciones, secuestros, tortura y asesinatos siguen siendo prácticas extendidas. Entre 2008 y 2014, se han tomado 90.000 decisiones sobre asilo de somalíes. Una de cada tres fue rechazada (34%). «También influye el tipo de conflicto, la persecución que hay y la zona de la que vienes», aclara Rojo, que recuerda que ACNUR recomendó a los Estados no rechazar a los somalíes que vienen del centro y el sureste del país, las zonas más afectadas por las acciones militares.
Decisiones sobre asilo de países en guerra en la UE (2008-2014)
Fuente: Eurostat y Escola de Cultura de Pau | gráfico: Raúl Sánchez
En solo cuatro de los 20 países hubo más decisiones a favor de conceder la protección internacional que en contra durante los años que hubo conflicto armado. Siria (91% de decisiones positivas), Somalia (66%), Palestina (58%) e Irak (52%). «La gente que huye de la guerra no escapa de uno u otro bando. Escapan de una situación en la que no tienen nada que ganar y todo que perder», denuncia Núñez, experto en conflictos internacionales del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH).
Metodología
La Escola de Cultura de Pau publica un infome anual acerca de los conflictos armados en el mundo. Estos informes clasifican la intensidad de los conflictos armados en tres niveles: uno, dos y tres. En veinte países hubo un conflicto de alta intensidad (nivel 3) entre 2008 y 2014. Se han cruzado estos datos con las decisiones en primera instancia en países de la Unión Europea para cada uno de esos años. Sin embargo, esta cifra puede estar ligeramente infraestimada ya que muchas peticiones de asilo no son tramitadas el mismo año que se presentan. Incluso, algunos países esperan para ver la evolución del conflicto a la hora de decidir sobre esas solicitudes.
Rusia parece estar en vías de establecer una base aérea avanzada en Siria, indicó el lunes un portavoz del Pentágono, Jeff Davis.
«Ha habido un flujo continuo de equipos rusos hacia Siria desde hace unos diez días», manifestó.
La semana pasada, fuentes norteamericanas evocaron la presencia de varias decenas de soldados de infantería de marina rusa y edificios prefabricados susceptibles de albergar a varios centenares de personas.
Sin embargo, según un responsable estadounidense, las tropas se cuentan «por centenares» y la capacidad de los edificios prefabricados es de unas «1.500 personas».
Dos barcos de desembarco y una decena de vehículos blindados de transporte de tropas fueron observados la semana pasada en dicha zona.
Rusia no niega que envíe material militar a Siria, pero ha negado que sus tropas participen en combates en ese país.
El despliegue de asesores rusos en Siria es además muy inferior al que EEUU tiene situados en otros países de la zona, incluyendo Iraq, para luchar también supuestamente contra el terrorismo.
Dos aviones rusos que transportan ayuda humanitaria aterrizaron el sábado en Siria, informó un medio oficial sirio.
Cuando se trata de maravillas antiguas, hay más para explorar que Petra, Angkor Wat y el Partenón.
Para descubrir algunas estructuras fuera del mapa turístico, utilizamos la página web de preguntas y respuestas Quora, en la que los usuarios han estado compartiendo sus opiniones sobre algunas de las estructuras antiguas más impresionantes del mundo.
¿Cuáles llegaron a la lista? Descúbrelo a continuación.
Esta maravilla antigua de Anatolia tiene todas las características de un centro municipal bien desarrollado, con escuelas, establos e iglesias. Pero en lugar de erigirse desde el suelo, los lugares de encuentro de Derinkuyu están esculpidos en blanda roca volcánica a entre 60 y 85 metros bajo tierra.
Construido entre el VI y el VIII siglo AC, el complejo se hizo para defenderse de los ataques de los ejércitos saqueadores.
Aunque se pensó como refugio temporal, sus servicios eran impresionantes: unas 600 puertas para entrar desde la superficie, 15.000 conductos de ventilación para proporcionar aire fresco, así como muchas bodegas y una compleja red de pasadizos, túneles y pasillos.
«Era lo suficientemente grande como para dar refugio a 20.000 personas con su ganado y sus reservas de alimentos«, escribe el usuario de Quora Trishla Prasad.
Considerando su edad, la ciudad bajo tierra está en condiciones excelentes y es accesible hoy.
Los visitantes deben saber, sin embargo, que hay muchas escaleras.
Nan Madol, Estados Federados de Micronesia
Construida alrededor del año 1.200, la misteriosa ciudad flotante de Indonesia Nan Madol contiene una serie de isletas de basalto construidas por el hombre y separadas por una red de canales.
Situada en Pohnpei, a unos 3.600 kilómetros al este de Filipinas, en medio del océano Pacífico, no es una sorpresa que el sitio no sea muy conocido.
«Nan Madol era, parece, el complejo residencial de la élite de la isla, y cada islote tenía un propósito específico, como construir canoas, cocinar, cuidar a los enfermos, y probablemente tenía un techo de madera y paja de palmera», dice Terry Newman, que ha visitado el lugar dos veces.
«Es un crudo y primitivo Angkor Wat frondoso y selvático, pero no es menos impresionante en un lugar sin historia de estructuras permanentes ni arquitectura».
Baalbek, Líbano
Situado en el valle de Beqaa, en el este de Líbano, el yacimiento arqueológico de Baalbek, bien preservado, se empezó a poblar hace unos 9.000 años, atrayendo a una serie de pueblos antiguos, incluidos los fenicios, los griegos y los romanos.
Se utilizó sobre todo como lugar religioso, con templos monumentales consagrados a dioses como Baco, Venus y Júpiter.
«El templo de Baco es más grande que el Partenón en Grecia«, escribió la usuaria de Quora Ella Ryan.
«El vecino templo de Júpiter solo conserva cinco de sus 54 columnas corintias originales, pero con 22 metros de altura y dos metros de contorno, son increíblemente enormes y se dice que son las más altas del mundo».
El templo de Júpiter se sostiene en un trío de megalitos, que son algunos de los bloques constructivos individuales más grandes del mundo.
Todavía es un misterio cómo se cortó y movió cada bloque, pero algunos dicen que fueron puestos en el lugar con grúas romanas, unos instrumentos primitivos con un cabestrante, una cuerda y un bloque con poleas.
Newgrange, County Meath, Irlanda
La bóveda redonda y enorme de Newgrange se erige en las llanuras esmeraldas de County Meath, en Irlanda, como un objeto volador no identificado coronado por hierba.
Construido hace más de 5.000 años, durante el periodo neolítico –alrededor del 3.200 a. C.- este yacimiento protagoniza historias del folclore irlandés y es considerado una de las estructuras megalíticas más importantes de Europa.
La estructura en sí misma es un montículo coronado por hierba hecho con estratos alternados de tierra y piedra.
Con 76 metros de ancho, 12 de alto y 4.500 metros cuadrados de área, el lugar, considerado Patrimonio Mundial de la Humanidad por la Unesco, está anillado por una fachada de piedra blanca de cuarzo, añadida durante la reconstrucción, en la década de 1970.
Dentro hay un pasaje con una recámara que ocupa 19 metros y termina con tres cámaras más pequeñas que, se cree, son antiguos lugares de enterramiento.
La estructura se alinea con la salida del sol y sus cámaras se llenan de luz durante el solsticio de invierno del Hemisferio Norte, que tiene lugar el 21 de diciembre.
«A medida que el sol se va elevando, toda la habitación se ilumina», dice Elle Land. «La intención de los que lo construyeron fue, sin duda, marcar el comienzo del Año Nuevo».
Cuevas de Ajanta y Ellora, Maharashtra, India
Unos 30 kilómetros al noroeste de la ciudad de Aurangabad, las cuevas indias de Ellora se consideran la cumbre de la arquitectura en roca india. Las 34 cuevas del lugar se esculpieron con la piedra de las colinas de Charanandri, entre los siglos VI y IX.
Las cuevas son más valoradas por sus esculturas y pinturas antiguas, consideradas obras maestras del arte budista, que es considerado el comienzo del arte clásico indio. La Inspección Arqueológica de India los llama «los mejores ejemplos preservados del arte indio, sobre todo de la pintura».
Ellora también contiene el impresionante Templo de Kailasa, escavado a partir de una sola roca.
«Su tamaño y finura arquitectónica aturde a cualquiera«, dice Hamid Shah.
Unos 200 kilómetros al noreste están las Cuevas de Ajanta, un espectáculo calificado como «una de las grandes maravillas del mundo antiguo», por el historiador británico William Dalrymple.
Las increíbles cuevas se hicieron en acantilados entre el siglo II y el VII para albergar templos budistas, pagodas, salones de rezo y dormitorios.
«A lo largo de los años, debido al paso del tiempo y a la negligencia, la mayor parte de las pinturas murales se han desconchado, pero todavía puedes ver su antigua gloria en los que han sobrevivido y han sido preservados», escribe Shah. «Es todavía una belleza, tras 1.500 años».
La normativa europea establece que los inmigrantes deben pedir asilo en el primer país europeo en el que ponen pie.
Pero Alemania introdujo controles temporales de fronteras el domingo tras admitir que su capacidad está al límite.
¿Cómo está Alemania gestionando las llegadas?
Hasta ahora, el gobierno federal ha insistido en que puede lidiar con las elevadas cifras de demandantes de asilo, pero quiere que el peso sea compartido entre los países europeos.
Las autoridades han dado asistencia a los recién llegados en la estación de Munich, y en otras ciudades alemanas, y los han llevado a centros de acogida.
La «clave de Koenigsteiner» se utiliza para distribuir a los demandantes de asilo por los 16 estados federales de Alemania.
Se calcula según sus ingresos fiscales y su población.
Por ejemplo, Renania del Norte-Westfalia, el estado más poblado de Alemania, recibirá al 21% de los refugiados, mientras que Turingia, objetivo de varios ataques sobre centros de refugiados, recibirá menos del 3%.
¿Qué ha cambiado?
Con el enorme crecimiento en el número de refugiados que se ha producido en la ciudad bávara de Múnich, y los centros de recepción alcanzando supuestamente su capacidad máxima, las autoridades de los estados afectados han pedido al gobierno de Berlín que haga más.
El ministro del Interior bávaro, Joachim Herrmann, le dijo a la estación de radio Bayern 2 que se necesitan controles más estrictos porque «muchos de los que están en camino hacia aquí no son realmente refugiados».
«Se ha corrido la voz en los últimos días de que te va a ir bien si dices que eres sirio», añadió.
La disputa ha puesto una presión creciente sobre la canciller Angela Merkel, sobre todo desde sus aliados políticos de la Unión Social Cristiana (CSU), que ha gobernado Baviera, el estado más rico de Alemania, durante casi 60 años.
El ministro presidente de Baviera, Horst Seehofer, describió la decisión de abrir las fronteras como «un error que nos ocupará durante mucho tiempo».
El vicecanciller alemán, Sigmar Gabriel, le dijo al diario «Tagesspiegel» este domingo que el problema «no es el número de refugiados sino la rapidez a la que han llegado».
Dijo que «la inacción Europea en la crisis de refugiados ha llevado a Alemania…al límite de su capacidad».
¿Qué está haciendo Alemania?
El gobierno ordenó el domingo a la policía que empiece a revisar los documentos de cualquiera que intente entrar en Alemania a través de la frontera sur con Austria, y la policía federal estableció controles de carretera en las autopistas.
Los ferrocarriles hacia Munich también se vieron afectados.
El ministro del Interior alemán, Thomas de Maiziere, dijo que los controles fronterizos se mantendrían en su lugar hasta nuevo aviso.
«El objetivo de esta medida es limitar el flujo actual a Alemania y volver a los procedimientos de entrada ordenados», dijo.
«Es urgentemente necesario por razones de seguridad».
La decisión es contraria al principio de la zona Schengen, que permite el libre movimiento entre muchos países europeos.
Sin embargo, el acuerdo de Schengen sí permite suspensiones temporales.
Se han producido advertencias de que las restricciones podrían empeorar las condiciones de miles de migrantes que siguen haciendo el peligroso viaje a través de Europa hasta Alemania.
«Estas medidas no crearán más orden, sino mucho más caos», dijo Katrin Goering-Eckhardt, líder parlamentaria de los Verdes, según Reuters.
Pero el gobierno asegura que las nuevas medidas no afectarán a los derechos de los refugiados que llegan a Alemania.
¿Qué busca Alemania?
Los controles temporales de fronteras se introdujeron pocas horas antes de una reunión de emergencia de Ministros de Interior europeos.
El ministro alemán Thomas de Maiziere dijo que las medidas eran «una señal para Europa».
«Alemania se enfrenta a su responsabilidad humanitaria, pero las cargas derivadas del gran número de refugiados deben distribuirse con solidaridad», dijo.
Los ministros de la Unión Europea votaron en mayo de 2015 la redistribución de una cantidad inicial de 40.000 demandantes de asilo de Siria y Eritrea a través de cuotas obligatorias.
La Unión Europea ha aumentado desde entonces la cifra total de personas que quiere que se repartan en cuotas hasta los 160.000 demandantes de asilo en 23 estados.
Pero Alemania dice que esto todavía no es suficiente.
El vicecanciller dijo la pasada semana en el parlamento alemán que estos planes son «un primer paso, siendo educados».
«O podrías llamarlo una gota en el océano».
¿Quién puede conseguir asilo ?
Los refugiados tienen que hacer una solicitud de asilo en el centro de recepción al llegar, donde les toman los detalles personales, las huellas dactilares y les toman fotografías a aquellos mayores de 14 años.
Luego reciben un permiso temporal para estar en el país y una cita para una entrevista sobre la que se basará la decisión sobre el caso.
La media de tiempo que toma la decisión en la actualidad es de 5,3 meses, según el gobierno alemán.
Si les es reconocida la condición de refugiados, recibirán un permiso de residencia de tres años. Tras ese tiempo pueden pedir un permiso de residencia permanente.
Alemania califica a todos los estados de la Unión Europea, además de Gana, Senegal, Serbia, Macedonia y Bosnia-Herzegovina como «países de origen seguros», lo que significa que las peticiones de asilo de nacionales de estos países tienen muchas probabilidades de ser rechazadas.
El 7 de septiembre el gobierno anunció que Kosovo, Albania y Montenegro se añadirían a la lista.
¿Qué pasa con el dinero y el hospedaje?
Los demandantes de asilo se quedan normalmente en centros de recepción durante hasta seis semanas.
Luego les ofrecen o bien un hospedaje comunitario, o un alojamiento individual, según la política del estado federal.
Las personas que no tienen cómo mantenerse económicamente «reciben lo que necesitan para su vida diaria», dice el gobierno alemán.
El apoyo varía entre estados, pero generalmente incluye beneficios no monetarios que cubren la alimentación y los costes de hospedaje, además de algún dinero de bolsillo.
Tras estar en el país durante tres meses, los refugiados pueden pedir un permiso de trabajo, sujeto a varias restricciones.
Cualquiera con un permiso de residencia tiene acceso ilimitado al mercado de trabajo tras cuatro años.
¿Es la primera vez que Alemania lidia con una migración tan masiva?
No. Alemania tiene una historia larga y complicada de movimientos de población.
Tras la derrota en la Segunda Guerra Mundial, millones de alemanes tuvieron que abandonar zonas de Polonia, la ex Checoslovaquia, Hungría, Rumanía y Rusia, y recolocarse en Alemania occidental y oriental.
La boyante economía de Alemania occidental en la posguerra requería más trabajadores, y muchos «trabajadores invitados» llegaron de países mediterráneos como Italia, España y, de forma muy significativa, Turquía.
La Alemania oriental comunista también aceptó trabajadores temporales de «países fraternos socialistas», incluido Vietnam del Norte, Cuba y Mozambique, aunque muchos volvieron tras la reunificación.
En 1991, el país aprobó leyes que permitían a los judíos de la antigua Unión Soviética que se trasladaran a Alemania:más de 200.000 judíos emigraron de esta forma junto con sus familias.
Alrededor de 350.000 personas que huyeron del conflicto de Bosnia recibieron refugio temporal en Alemania en la década de 1990, pero la mayoría se han ido desde entonces.
En total, el 20,3% de la población alemana tiene ahora un «historial de migración», el término que utiliza la oficialidad alemana para describir a los migrantes o a sus hijos.
Pero la población alemana se está reduciendo, debido a su baja tasa de natalidad, y algunos dicen que necesita migrantes para mantener viva su economía.
Alfonso se llevó el cuchillo a su habitación, pero no se atrevió a hacer nada. «Después me sentía más mal porque me consideraba un cobarde. A veces le pegaba con el puño a la pared o me daba cabezazos contra ella de rabia, de angustia, de desesperación».
Este joven chileno de 35 años es una de las más de 350 millones de personas que, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, sufren de depresión en todo el mundo.
En América Latina, ese organismo estima que entre 19% y 24% de la población adulta tiene algún trastorno mental.
Alfonso es un nombre ficticio; prefiere compartir su historia sin que su identidad aparezca.
No es fácil hablar de lo que ha vivido, por eso le contó su experiencia a BBC Mundo a través de un texto que él mismo escribió.
(La depresión) no es una enfermedad que se cura. Es una enfermedad que uno domina, que uno aprende a controlar
Alfonso
«Me di cuenta que tenía depresión como a los 16 años. Empecé a encerrarme, a veces no quería salir de la casa por varios días y sentía que no valía mucho como persona. Me puse flaco y solo quería escuchar música y algunas veces ni siquiera le quería contestar el teléfono a mis amigos.
«No duraba igual todo el tiempo porque había semanas buenas y semanas malas, pero en general sentía que me hacía falta fuerza vital. Y lloraba en mi pieza, solo, no me gustaba que nadie supiera por lo que estaba pasando«.
Sus padres lo llevaron al psicólogo y después al psiquiatra hasta que salió un diagnóstico: depresión endógena, mejor conocida como depresión mayor.
«Me dieron terapia y pastillas. No me las quería tomar al principio, pero al final me obligaron. Tuve días en que pensé en suicidarme. Eran varias razones, no había una sola causa, pero todo se fue cuesta abajo cuando me dejó mi polola (novia).
«Sentí como que se apagaban las luces. El punto es que no era solamente que me abandonara, era todo… Era que me sentía desadaptado en la sociedad, que me encontraba feo, aburrido, no sé».
«Como cualquier otra»
Por muchos años, Alfonso estuvo en terapia, la cual retoma de vez en cuando. Ha aprendido a entender lo que le pasa y a «reconciliarse» consigo mismo.
Los días más oscuros de su enfermedad, aseguró, ya pasaron.
«Ahora los veo como una pesadilla, pero también entiendo que tengo una enfermedad, que me va a acompañar siempre porque está en mis conexiones neuronales, así de simple. Por eso no he dejado de tomarme las pastillas. Hubo momentos en mi vida en que las tiraba a la taza del baño y me rebelaba contra mi condición depresiva, pero al final entendí que era peor.
«Y el mejor ejemplo que me ponía el psicólogo era que la depresión es una enfermedad como cualquier otra. Me decía que si alguien tiene una enfermedad cardíaca tiene que tomar pastillas, o que si alguien tiene un cáncer, tiene que hacerse el tratamiento».
Alfonso, quien tiene un trabajo que le permite «desarrollarse profesionalmente», reconoce que aunque los fármacos no son la única solución, son una parte muy importante del tratamiento.
«Lo que mucha gente no entiende es que la depresión no necesita una causa para desencadenarse. No es necesario que pierdas el trabajo o que se te muera un ser querido, porque eso se llama depresión reactiva (…) En mi caso, yo no necesito una tragedia para sentirme sin ganas de vivir.
«Y esta no es una enfermedad que se cura. Es una enfermedad que uno domina, que uno aprende a controlar, que la mantienes a raya para que te deje trabajar, tener relaciones, disfrutar la vida, ser feliz, tan básico como eso».
En el mundo:
Más de 450 millonesde personas sufren de desórdenes mentales.
Cada 40 segundos una persona se suicida.
Casi 75% de las personas con trastornos mentales en los países en vías de desarrollo no reciben tratamiento.
1 de cada 4 personas sufrirá en algún momento de su vida un problema de salud mental.
La depresión es la principal causa de discapacidad.
Thinkstock
Afonso se ha convencido de que tiene que vivir con ella y salir adelante.
«Ahora me dan lo mismo las personas que te estigmatizan. Pero antes eso me hacía sufrir mucho porque me decían que yo no era valiente, que era un desagradecido con la vida, que era cobarde, hasta que era ‘poco hombre’.
«El punto es que la gente piensa que es falta de voluntad. Piensan que uno no quiere salir adelante. Pero lo que no entienden, es que uno no elige estar deprimido, uno nace con esa enfermedad y finalmente aprende a salir adelante. No es una debilidad por falta de carácter. Es simplemente algo que venía contigo al nacer en tu mapa genético», así termina su escrito Alfonso.
Las cifras
Entre los trastornos mentales más comunes en América Latina están: la depresión, la psicosis y los problemas derivados de la dependencia y del abuso del acohol.
De acuerdo con Dévora Kestel, asesora para América Latina y el Caribe en salud mental de la Organización Mundial de la Salud, la brecha que existe en la región entre el número de personas con enfermedades mentales y la respuesta que reciben en términos de tratamiento es «enormemente grande».
«Hay 56% de personas con esquizofrenia que no reciben tratamiento y pensamos que es una enfermedad altamente incapacitante para quien que la sufre y con impacto en sus familiares y en su entorno social», indicó la experta en conversación con BBC Mundo.
La brecha, explicó, se debe en parte a que el presupuesto asignado a la salud mental por parte de los Estados de la región es bastante limitado: la media es sólo del 2,1% y de esos recursos, más del 80% se va a los hospitales psiquiátricos.
En América Latina:
Entre 19% y 24% de la población adulta sufre de algún trastorno mental.
65.000 personas se suicidan cada año.
7 de cada 10 adultos que tiene un trastorno mental no recibe tratamiento.
56% de las personas con esquizofrenia no reciben tratamiento.
80% de las personas con depresión o trastornos mentales derivados del alcohol no reciben tratamiento.
Thinkstock
«Como sabemos (esos lugares) son sistemas de respuesta de salud mental superados. En una época se consideraron la única modalidad, pero hace años, incluso en nuestra región, se ha cambiado ese modelo por uno basado en la comunidad, con servicios en los hospitales generales, que es menos aislante y más respetuoso de los derechos humanos», señaló Kestel.
«El fin del mundo»
Ana, cuyo nombre no revelamos para proteger su privacidad, tiene la voz dulce y un fuerte acento mexicano.
Nuestra primera conversación fue breve, pero suficiente para darme cuenta de que tenía que hacerle una pregunta: «¿Quieres que te llame en otro momento para entrevistarte o prefieres escribir sobre cómo ha sido tu experiencia de vivir con una enfermedad mental?».
Su respuesta era previsible.
«Tengo 40 años, estoy casada, soy médico, ama de casa, madre de dos hijos adolescentes, primer y único caso psiquiátrico en tratamiento de la familia, octava de nueve hijos», escribió.
«Llevo 11 años con el trastorno afectivo bipolar (TAB), que me diagnosticaron a los 37 años. Ha sido un proceso largo, los primeros ocho años tuve un diagnóstico erróneo y un manejo inadecuado».
De acuerdo con la Guía Latinoamericana del Diagnóstico Psiquiátrico, el TAB se caracteriza por «dos o más episodios en los cuales el humor y los niveles de actividad del paciente se hallan profundamente perturbados«.
«A lo largo de mi enfermedad he tenido cinco eventos psicóticos, cuatro internamientos, recaídas que ya se me estaban haciendo costumbre y sentimientos de desesperanza. La incertidumbre era ya una constante en la penumbra de mi vida», contó Ana.
Los periodos de psicosis son como si tuviera una bomba de tiempo que traía desde mi nacimiento, una amenaza constante
Ana
«Aún recuerdo con claridad mi primer episodio de psicosis: por la madrugada mi mirada se centraba en las luces rojas de la ciudad, anunciado que algo malo estaba por venir. Recuerdo haber manejado, alrededor de las cuatro de la mañana, en sentido contrario, exponiendo mi vida y la de los demás«.
«Los periodos de psicosis son como si tuviera una bomba de tiempo que traía desde mi nacimiento, una amenaza constante, una bomba que hubiese sido programada para detonar a mis 29 años de edad, teniendo como único objetivo partir mi alma en mil pedazos.
«Mis emociones buscaban una vía de escape, como si se agitara una bebida gaseosa y al explotar, todos mis sentimientos se desparramaran por la fuerza intensa e incontrolable».
«La emoción que más me invadía era el miedo. Miedo a que algo grave me ocurriría o que algo le pasaría a mi familia (…) Tenía presentimientos de que el mundo se iba a terminar y en realidad no era así, el fin del mundo llegaba a mi pequeño universo«.
Efectos secundarios
La Guía Latinoamericana del Diagnóstico Psiquiátrico señala que en algunos casos la perturbación «consiste en una elevación del humor y en un incremento de la energía y de la actividad (hipomanía o manía) y en otras, en un decaimiento del humor y en una disminución de la energía y de la actividad (depresión)».
Ana ha experimentado ambos extremos.
«En los periodos de manía tengo una gran actividad cerebral, mi creatividad aumenta, es un estado de mucha plenitud y mucha satisfacción y donde uno siente interés por realizar muchas actividades.
«Uno piensa que está de maravilla, pero lo cierto es que no es así, el cerebro está sufriendo (…) Tengo problemas de sueño, (…) me da por hablar mucho, por gastar más dinero, puedo estar enfadada o irritada, tengo dificultad para concentrarme y esto se da porque la velocidad de mi pensamiento es muy acelerada, me es imposible frenarla».
Por su mente, explicó, pasan contenidos e imágenes de diversa naturaleza. Las percibe como si hubiesen sido filmadas en «cámara rápida». Algunas de ellas, la «atormentan».
Los episodios de depresión los describe como «una sensación de muerte, de que mi luz interna se está apagando, mis movimientos corporales son muy lentos. En mis días no existe la luz, pero sí la oscuridad«.
A los que las sufrimos (enfermedades mentales) nos suelen llamar ‘locos’. Pero he aprendido con el tiempo que el cerebro y la mente se enferman tal como lo hacen otros órganos
Ana
«Durante estos 11 años me ha tocado sentir en carne propia, lo que es padecer una de las enfermedades más graves de la mente, así como sentir todos los efectos secundarios que dejan los psicofármacos (…) y por si esto fuera poco, me toca cargar con el estigma y la marginación, en donde se me excluye y paso como un ser invisible ante la sociedad».
«Otra de las cosas que nos toca pasar a las mujeres que tenemos una enfermedad mental es el acoso sexual que nos toca sufrir por parte de los psiquiatras que nos atienden, esto es más común de lo que uno pudiera imaginar».
Hace tres años, cuenta, comenzó a buscar información sobre el TAB y, como Alfonso, aceptó que su enfermedad forma parte de su vida.
«No elegí mi condición de salud, pero sí elijo día a día mi condición de vida (…) De todo lo malo que puede tener una enfermedad psiquiátrica, la buena noticia es que puedo decir que hoy soy capaz de controlarla, de aceptar que es necesario tomar fármacos amigables para mi cerebro».
Mejor no decirlo
Hay una parte de la familia de Ana que no sabe sobre su enfermedad. «No lo entenderían, les daría pena», me dijo cuando conversamos.
Si el lunes no vengo a trabajar porque estuve deprimida y no me quería levantar de la cama, cuando regrese el martes no lo voy a decir
Dévora Kestel, OMS
«(En la sociedad) a los que las sufrimos (enfermedades mentales) nos suelen llamar ‘locos’. Pero he aprendido con el tiempo que el cerebro y la mente se enferman tal como lo hacen otros órganos«.
El estigma en torno a las enfermedades mentales responde en gran medida a la ignorancia que hay sobre ellas.
«Hay mucho desconocimiento sobre el hecho de que un problema de salud mental es una condición que puede ser tratada y mejorada. En algunos casos no se cura, pero se puede lograr una estabilidad tal que la persona puede vivir una vida normal», señaló Kestel.
Y es que el estigma toca varias partes de la sociedad.
«Si el lunes no vengo a trabajar porque estuve deprimida y no me quería levantar de la cama, cuando regrese el martes no lo voy a decir. Pero si el lunes no vengo porque el fin de semana me doblé una pierna, el martes les cuento a todos lo que me pasó. ‘¡Miren qué terrible lo que me pasó!’. Y mis colegas me van a entender y me van a ayudar. Pero si les digo que es depresión, prefieren no saberlo», dijo la representante de la OMS.
La familia
En América Latina, existen varias organizaciones que apoyan a personas con trastornos mentales y a sus familias.
En México, Voz Pro Salud Mental es una red de asociaciones civiles presente en doce estados.
Ana y sus parientes más cercanos han tomado los cursos psicoeducativos que la organización ofrece. «He encontrado alivio a mis angustias, compañía en mi soledad», escribió.
Y es que el apoyo de los parientes es vital para que los pacientes puedan ser tratados con eficacia.
De acuerdo con Gabriela Cámara, coordinadora de Voz Pro Salud Mental,es fundamental que los familiares se capaciten y aprendan de qué se trata la enfermedad y cómo evitar y manejar las crisis y las recaídas.
Ante un trastorno psiquiátrico, aseguró la experta, la dinámica familiar se ve afectada emocional y económicamente. «Son enfermedades para toda la vida y los tratamientos son caros».
«Cada miembro de la familia que tiene un ser querido con una enfermedad psiquiátrica se ve afectado. Muchas veces ellos mismos presentan depresión mayor, pues por un lado deben cargar con una enorme carga emocional y, por el otro, con el estigma de la sociedad que muchas veces culpa al paciente y/o a su familia por tener un trastorno mental«, le indicó Cámara a BBC Mundo.
«(Es fundamental, como familia) aprender a comunicarnos de una forma más sana y efectiva, poner límites y quitar culpas«, señaló.
De hecho, para Alfonso, la comprensión de sus seres queridos marcó una gran diferencia.
«Al principio siempre era como el bicho raro de la familia, pero después de tantos años de tratamiento, ellos han llegado a entender lo que me pasa en vez de criticarme», escribió.
Con los descubrimientos de Atapuerca se puede asegurar la presencia de seres humanos en la Península Ibérica hace 400.000 años.
LOS ÍBEROS DESCUBRIERON AMÉRICA HACE 20.000 AÑOS.
Existen ya pruebas científicas que demuestran que fueron los pueblos del Norte de España los primeros en viajar al continente Americano, siendo la navegación de los Españoles encabezados por Cristóbal Colón, una nueva edición de algo que ya había sucedido, que llevaba sucediendo desde hacía muchos miles de años, teniendo siempre a los pueblos del Occidente de Europa como protagonistas. Leamos lo que R. Martínez de Rituerto escribió en el año 2000 en las páginas de El País:
Colón partió de España para descubrir América en 1492, pero no fue el primer vecino de la Península Ibérica en pisar aquel continente. Los primeros habitantes de América, culturalmente emparentados con los que pintaron las cuevas de Altamira, llegaron al otro lado del Atlántico hace unos 20.000 años, según el paleoantropólogo Dennis Stanford, director del Departamento de Antropología del Museo de Historia Natural de Washington. Stanford presentó su tesis de que los americanos tienen tatarabuelos ibéricos, en un congreso celebrado en Filadelfia por la Sociedad Americana de Arqueología. «Venían de la Península Ibérica, no de Siberia».
Stanford ha dedicado su vida de investigador a buscar a los primeros americanos. La tesis convencional señala que cazadores de Mamuts llegaron hace unos 14.000 años a América desde Asia, cruzando sobre los hielos del estrecho de Bering para extenderse, con el paso de los milenios, por todo el continente. El que se tiene como el yacimiento arqueológico más antiguo de Estados Unidos se halla en Clovis (Nuevo México), en el suroeste del país, y siempre se ha trabajado en él pensando que fue un asentamiento de aquellos viajeros asiáticos. Pero si sus ocupantes procedían de Siberia, en Asia debería quedar algún tipo de vínculo.
Los restos de Clovis, imposibles de relacionar con Asia, son a ojos de Stanford indistinguibles de los del período Solutrense que, en su momento más brillante, produjo los grabados incisos y el centenar de pinturas de bisontes, caballos, jabalíes y ciervos de Altamira. Lo que a defiende Stanford es que los cazadores de Clovis derivan de Cactus Hill, donde se han hallado útiles y puntas que son otro calco del Solutrense ibérico, y que esos colonos de Cactus Hill, los primeros americanos, procedían de la Península Ibérica, convertida entonces en un refugio de los europeos que sufrieron la última glaciación.
«Sólo existe una cultura que era capaz de fabricar esas piezas bien pulidas con una tecnología similar: la Solutrense», señala Stanford. Esta cultura fue intensamente explotada por los Cromagnones que habitaron la Península Ibérica hace 18.000 años. En las últimas décadas, los científicos han descubierto en numerosos yacimientos de la Península Ibérica, muestras de esta cultura. Puntas de lanza similares a las norteamericanas de la cultura Clovis, han sido encontradas en cuevas de Cantabria, Andalucía y una amplia zona del litoral mediterráneo.
Al margen de las similitudes tecnológicas, Dennis Stanford sostiene que los recientes hallazgos de fósiles humanos en Alaska y en el estado de Washington sugieren que los colonizadores del continente americano proceden de las poblaciones del suroeste de Europa que, paralelamente, también emigraron hacia las áreas más septentrionales de Asia.
El paleoantropólogo de la Smithsonian Institution está convencido de que los cazadores y pescadores ibéricos emigraron hacia el norte y el oeste siguiendo el borde de los hielos y que cuando no avanzaban a pie, lo hacían en barca. El científico apunta que las poblaciones ibéricas con tecnología solutrense podrían haber tenido los mismos conocimientos de navegación que los actuales nativos del Círculo Polar. De esta forma, apunta que fueron capaces de navegar hasta América, en embarcaciones fabricadas con pieles de animales, aprovechando una meteorología favorable y las fuertes corrientes.»Estos antecesores de los españoles podrían haber cruzado el Atlántico en sólo tres semanas».
“Todos los sentimientos amistosos para otros son una extensión de los sentimientos de un hombre para sí mismo”
Aristóteles
“Que el hombre moderno ya no sabe jugar más lo prueba precisamente la multiplicación vertiginosa de juegos nuevos y viejos. En el juego, en los bailes y en las fiestas el hombre busca, de hecho, desesperada y obstinadamente, justo lo contrario de lo que podría encontrar: la posibilidad de volver a acceder a la fiesta perdida, un retorno a lo sagrado y a sus ritos, aunque sea en la forma de las insulsas ceremonias de la nueva religión espectacular o de una lección de tango en un salón de provincia.”
Giorgio Agamben
La palabra amor es un concepto tan universal que a veces borra el sentido que nosotros queremos darle al pronunciarla. Después de ser empleada universalmente, la palabra ha sido despojada de su sentido primigenio, se ha vuelto un molde donde ya no podemos verter nosotros nuestro propio sentido, el “amor” se a reducido a meras sílabas y sonidos.
Los sentimientos que despierta el “amor” son particulares en cada uno de nosotros y una palabra no debe constreñir su sentido. Esto lo sabían los griegos, quienes tenían distintos tipos de palabras para nombrar los distintos tipos de amores que según ellos siente el ser humano.
Los griegos tenían más de diez palabras para designar los diversos tipos de amor, sin embargo, el psicólogo John Alan Lee redujo estas categorías a seis. Aquí están:
1. Eros
El primer tipo de amor fue el eros, el nombre del dios griego de la fertilidad, y representaba la idea de la pasión y el deseo sexual. Aunque los griegos no siempre pensaban en ello como algo positivo. De hecho, el eros era visto como una forma peligrosa, ardiente, e irracional de amor que podría apoderarse de ti y poseerte.
Eros implicaba una pérdida de control que asustó a los griegos. Lo cual es extraño, ya que la pérdida de control es precisamente lo que muchas personas ahora buscan en una relación.
2. Philia
La segunda variedad del amor era la filia o la amistad, que los griegos valoraron mucho más que la sexualidad del eros. Philia refiere a la profunda amistad de camaradería que se desarrolló entre hermanos de armas que habían luchado al lado del otro en el campo de batalla. Se trataba de mostrar lealtad a los amigos, sacrificándose por ellos, así como compartiendo sus emociones. (Otro tipo de filia, a veces llamado storge, encarnaba el amor entre padres e hijos).
¿Cuánto de esta filia de camaradería tenemos ahora en nuestras vidas? Es importante hacerse preguntas así en una época en la que nuestra mayor meta es acumular amigos o seguidores, muchas veces desconocidos, en Facebook y Twitter.
3. Ludus
La idea de los griegos del amor lúdico refiere al afecto entre los niños y los jóvenes amantes. Todos hemos sufrido del coqueteo y las burlas en las primeras etapas de una relación. Pero también vivimos nuestra ludus cuando vamos a bailar.
Bailando puede que sea una de las últimas actividades lúdica a cierta edad, casi un sustituto lúdico del . Las normas sociales pueden fruncir el ceño en este tipo de frivolidad adulta, pero un poco más de ludus podría ser justo lo que necesitamos para darle la vuelta a nuestras vidas amorosas.
4. Ágape
La cuarta palabra para el amor, y tal vez la más radical, fue el amor ágape o desinteresado. Este tipo de amor refiere a aquel que se extiende a todas las personas, ya sean familiares o extraños distantes. Ágape fue traducido al latín como caritas, que es el origen de nuestra palabra “caridad”.
CS Lewis se refirió a él como “regalo de amor”, la forma más elevada del amor cristiano. Pero también aparece en otras tradiciones religiosas, como la idea de metta o “bondad universal” en el budismo Theravada.
5. Pragma
Otro amor griego era el amor maduro conocido como pragma. Este fue el profundo conocimiento que se desarrolló entre las parejas que llevaban largo tiempo unidas.
El psicoanalista Erich Fromm dice que gastamos demasiada energía en “enamorarnos” y necesitamos aprender más de cómo “se destacan en el amor”. Pragma es precisamente estar de pie en el amor, haciendo un esfuerzo para darlo y no sólo recibirlo.
6. Philautia
Sexta variedad de amor del griego era philautia o amor propio. Y los griegos inteligentes se dieron cuenta de que había dos tipos. Uno de ellos era una variedad poco saludable asociada con el narcisismo, donde se convirtió en auto-obsesión y se centró en la fama y la fortuna personal. Una versión más saludable mejora nuestra capacidad más amplia de amar.
Los antiguos griegos encontraron diversos tipos de amor en las relaciones. Esto contrasta con nuestro enfoque típico en una sola relación romántica, donde esperamos encontrar todos los diferentes amores envueltos en uno solo.
La columna vertebral del esqueleto dogmático de la cristiandad, es sin duda el «pecado», según la Real Academia Española el pecado es «la cosa que se aparta de lo recto y justo, o que falta a lo que es debido»; este germen que entró por un hombre Adán y salio por otro llamado Jesús, este concepto moral tan mal fundamentado como su religión, es sumamente refutable al escuchar las respuestas a esta interrogante, ¿Cómo explica la cristiandad el germen del pecado?, sostengo que este germen esta mal fundamentado en la cristiandad y con esto desarmo su esqueleto dogmático.
Debemos comenzar analizando una primicia bíblica, dios ¿se puede corromper? ¿Puede volverse malo? La respuesta es No, la biblia dice que Dios es santo, 1 Pedro 1:15-16: Al contrario, vivan de una manera completamente santa, porque Dios, que los llamó, es santo; pues la Escritura dice: «Sean ustedes santos, porque yo soy santo.» el hombre tiene la libertad de elegir en ser o no ser santo, ahora bien, ¿Cómo el hombre podría dar una sabia decisión en comer o no de un fruto puesto en medio de un huerto sin tener conocimiento?, ya que el conocimiento de lo bueno y lo malo estaba al interior de los dulces frutos de aquel solitario árbol.
El ser humano era, supuestamente, puro, pero entra en escena un personaje muy conflictivo, Satanás, este sujeto un ángel rebelde del cielo engañó a la mujer para que comiera del árbol que Dios le había ordenado no comer, Satanás ha sido titulado en la cristiandad como el autor del pecado, Juan 10:10, El ladrón viene solamente para robar, matar y destruir…
Según la Biblia, Dios no puede estar en contacto con el pecado, porque el pecador muere. En el Antiguo Testamento el sumo sacerdote para entrar al templo necesitaba santificarse, porque si entraba pecador al lugar santísimo, donde se encontraba dios, morían instantáneamente por su condición de pecador, Levítico 16:1-2: El Señor habló con Moisés después de la muerte de los dos hijos de Aarón que murieron por haberse acercado demasiado a la presencia del Señor. Y dijo el Señor a Moisés: «Dile a tu hermano Aarón que no entre a cualquier hora en el santuario que está tras el velo, ni ante la tapa que está sobre el arca, para que no muera; porque yo me manifestaré en una nube sobre la tapa.. Jesús en la cruz hacia las tres de la tarde, dice «Elí, Elí, lemá sabactani», que significa: «Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?» (Mateo 27:46), esto es por que dios padre no podía estar a su lado ya que Jesús estaba sucio de pecado.
Ahora bien, lo anterior entra en conflicto con la aparición del pecado. Según la Bibla, Satanás antes de ser pecador era un querubín y estos están ubicados en un grado mayor en la jerarquía de los ángeles. Ezequiel 28:16: «te expulsé del monte de Dios, y el ser alado que te protegía te sacó de entre las estrellas.», es más, Satanás gobernaba las tres cuartas partes del cielo, es decir que el requisito para esto era ser santos, entonces concluimos que este ser era santo, ¿pero como se corrompe siendo santo? La Biblia dice en Ezequiel 28:12-19:
«Tú, hombre, entona un canto fúnebre al rey de Tiro, y dile:
»“Esto dice el Señor:
Tú eras modelo de perfección,
lleno de sabiduría y de perfecta belleza.
Estabas en Edén, el jardín de Dios,
adornado de toda clase de piedras preciosas:
rubí, crisólito, jade,
topacio, cornalina, jaspe,
zafiro, granate y esmeralda;
tus joyas y aretes eran de oro,
preparados desde el día en que fuiste creado.
Te dejé al cuidado de un ser alado,
estabas en el monte santo de Dios
y caminabas entre las estrellas.
Tu conducta fue perfecta
desde el día en que fuiste creado
hasta que apareció en ti la maldad.
Con la abundancia de tu comercio
te llenaste de violencia y de pecado.
Entonces te eché de mi presencia;
te expulsé del monte de Dios,
y el ser alado que te protegía
te sacó de entre las estrellas.
Tu belleza te llenó de orgullo;
tu esplendor echó a perder tu sabiduría.
Yo te arrojé al suelo,
te expuse al ridículo
en presencia de los reyes.
Tantos pecados cometiste
y tanto te corrompiste con tu comercio,
que llegaste a profanar tus templos.
Entonces hice brotar en medio de ti
un fuego que te devorara.
Todos pueden verte ahora en el suelo,
convertido en cenizas.
Todas las naciones que te conocen
se espantan al verte.
Te has convertido en algo terrible;
¡para siempre has dejado de existir!”»
Pero ¿Cómo es esto posible? Acaso dios crea entes pecadores, claro que no, no lo puede hacer porque él es santo, en el ser humano talvez pueda ser aceptable que exista el pecado porque fue engañado, pero quien engaño a los ángeles, quien engaño a Satanás, dice que cayo en el pecado, ¿es decir el pecado ya existía?
En síntesis sostengo que el pecado es una cuestión moral creada por la religión, la cual está mal fundamentada bíblicamente, ya que existen contradicciones entre su origen y la naturalidad de los entes tanto celestiales como terrenales, debido a esta falsedad revelada no es necesario creer en una moral tan llena de vacíos, es mejor pues, buscar en otros libros la mejor manera de convivir de buena manera socialmente.