Archivo por meses: noviembre 2015

Quiénes son los turcomanos, los rebeldes sirios que agravaron el conflicto entre Turquía y Rusia

Milicianos turcomanosImage copyrightReuters
Image captionAlpaslan Celik, un subcomandante turcomano, muestra lo que se cree es una de las partes del paracaídas de uno de los pilotos rusos.

El derribo de un avión Su-24 ruso por parte de dos cazas F-16 turcos no sólo creó la peor crisis en décadas entre Rusia y Turquía, dos potencias regionales, sino que puso en foco la etnia de los turcomanos, que se encuentra justo en el centro de este conflicto.

Efectivamente, el avión ruso cayó en un área dominada por rebeldes sirios turcomanos, un grupo étnico de origen turco establecido desde el siglo XI en territorios que hoy son parte de Siria, Irak e Irán.

Con el apoyo de Turquía, brigadas de turcomanos se alzaron en armas contra el gobierno de Bashar al Asad al principio de los levantamientos en 2011.

Algunas de ellas se contaban entre los blancos de la fuerza aérea rusa en el área cerca de donde fue derribado el avión.

Y fueron los disparos de los rebeldes de la zona los que causaron la muerte del copiloto del Su-24 ruso, así como la de un marine que participaba en una misión de rescate.

El lunes, el derribo del avión fue justificado por una supuesta violación del espacio aéreo turco, con Ankara asegurando haber lanzado hasta en diez ocasiones mensajes de advertencia que quedaron sin respuesta, lo que Moscú niega.

Pero ya antes, Turquía había expresado repetidamente su preocupación sobre la suerte de los turcomanos en lo que se suponía era la campaña rusa en contra del «terrorismo».

Image copyrightReuters
Image captionSe concentran fundamentalmente en el norte del país, en la zona de Latakia, cerca de la frontera con Turquía.

Este miércoles, el diario turco Sabah publicó, en su versión de internet, que «Ankara había repetidamente advertido a Rusia que sus actividades aéreas cerca de la frontera con Turquía y especialmente contra los civiles turcomanos en Siria eran inaceptables».

Luego agrega: «Amigos y enemigos deben darse cuenta que los turcos están muy descontentos con la manera como los turcomanos han sido abandonados por Occidente mientras son objeto de atrocidades por parte de mercenarios rusos e iraníes».

¿Quiénes son los turcomanos?

Una etnia no reconocida

Los turcomanos llegaron durante la dinastía selyúcida, entre mediados del siglo XI y finales del siglo XIII, pero también después, durante el imperio otomano, para balancear la población local mayoritariamente árabe.

En Siria se concentran fundamentalmente en el norte del país, en la zona de Latakia, cerca de la frontera con Turquía, así como en Alepo, Idlib, Homs, Tartus y Damasco.

Milicianos turcomanosImage copyrightReuters
Image captionEn la frontera norte de Siria operan varias unidades de milicianos turcomanos.

Aunque no existen cifras verificables, se estima que la población turcomana oscila entre 1,5 millones y 3,5 millones de personas.

Bajo el régimen de la familia Al Asad, desde el año 2000, se prohibió a los turcomanos, la mayoría musulmanes sunitas, escribir y publicar textos en su idioma, un dialecto del turco.

El gobierno no reconoce ni a esta ni a ninguna otra minoría étnica, en favor de una visión unitaria del país.

Los partidos turcomanos están unidos en la Asamblea Siria Turcomana, que forma parte de la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y Opositoras de Siria, respaldada por Occidente y los estados del Golfo.

Gracias al entrenamiento de Turquía, los turcomanos han formado numerosos grupos rebeldes entre los que se incluyen las Brigadas Turcomanas de Siria, creadas en 2012 con una estructura flexible que cuenta con unos 10.000 hombres en armas distribuidos en distintas unidades en el norte de Siria.

La brigada Jabal al Turkman, de la provincia de Latakia, fue formada en 2013 e incluye 12 unidades armadas.

Una miliciana turcomanaImage copyrightGetty
Image captionLos turcomanos tomaron las armas contra el gobierno de Al Asad poro después del inicio de las revueltas en 2011.

Algunos reportes señalan que las brigadas trabajan en zonas rurales en el norte de Latakia con otros grupos rebeldes, incluyendo el Ejército Libre Sirio, el Frente Al Nusra (vinculado a Al Qaeda) y los islamistas de Ahrar al Sham.

El Ejército de Siria y el autodenominado Estado Islámico (EI) son sus principales contrincantes.

La brigada prokurda

La brigada Sultan Selim, un grupo conformado mayoritariamente por turcomanos procedentes de la zona cercana a Kobane, es una unidad considerada como prokurda.

Sus miembros han luchado junto a los milicianos de las Unidades de Protección del Pueblo kurdas (YPG) en su lucha contra EI y se unieron a la coalición opositora kurda llamada Fuerzas Democráticas Sirias, que cuenta con el apoyo de Estados Unidos.

Putin con ErdoganImage copyrightAFP
Image captionEl incidente ha tensionado como nunca antes en la historia reciente las relaciones entre Rusia y Turquía.

Las brigadas turcomanas de Latakia han enfrentado con frecuencia con el Ejército de Siria, las fuerzas de Irán y la milicia libanesa de Hezbolá, adversarios que cuentan con apoyo aéreo de Rusia.

Pero Turquía también ha denunciado ataques del Ejército de Siria, apoyado por Rusia desde el aire, a poblaciones turcomanas civiles en el área.

La última vez, la semana pasada.

«Los turcomanos han estado viviendo en esa región desde hace muchos siglos», dijo el primer ministro turco Ahmet Davutoglu el viernes pasado.

A lo que añadió: «Condenamos los ataques. Nadie puede legitimar los ataques contra las poblaciones árabes y turcomanos en la región».

Asimismo, informó que habían convocado al embajador de Rusia por estos ataques a zonas turcomanas en Siria.

Y fue en esa área donde se estrelló este martes el avión militar SU-24 ruso derribado por cazas F-16 turcos.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/11/151124_turquia_rusia_siria_turcomanos_ab

Adriana – El sufrimiento emocional

Sufrimiento emocional, la asignatura pendiente

QUITAR LO QUE SOBRA

“El anciano maestro Zen puso un hermoso y valioso jarrón, antiquísima y única herencia familiar, delante del cónclave a la espera de encontrar un sucesor entre los asistentes. Les indicó que aquel jarrón no era más que un problema y se sentó a esperar… Un alumno se levantó y con determinación destrozó el jarrón con su sable. El que a priori parecía un loco temerario, resultó ser el elegido. Un problema por muy antiguo, valioso y útil que sea seguirá siendo un problema y como tal debe ser eliminado, sentenció el maestro justificando así su elección y honrando el valor del nuevo abad…” Cuento budista

Thich

Si, por las circunstancias, tuviésemos la posibilidad de conocer y entablar cercana relación con muchas personas, enseguida nos daríamos cuenta de que no hay más que arañar un poco en el corazón de cada una de ellas para descubrir que, en mayor o menor medida, todas padecen algún tipo de problema personal; de hecho, esto ya lo percibimos en nuestras relaciones habituales y, por supuesto, en nosotros mismos. Familia, trabajo, amigos, existencia… siempre hay algún ámbito de nuestra vida que nos genera sufrimiento, que nos genera dolor, que nos genera malestar. Las emociones, los síntomas de esta epidemia están tan extendido s en la raza humana que, de ser un virus, sería, inmediatamente, declarada la pandemia.

Es evidente que todavía no estamos lo suficientemente concienciados sobre esta cuestión como para que pueda despertar el necesario interés social que suscite el desarrollo de una nueva forma de educar en el seno familiar, basada -fundamentalmente- en una buena profilaxis traumática que permita al niño crecer feliz y con una buena salud emocional. Y, ¿por qué no?, también, una nueva asignatura educativa que nos aporte, especialmente desde la infancia, la información y herramientas necesarias para desarrollar todo nuestro potencial humano y evitar que tengamos que hacer uso de nuestros naturales mecanismos de resiliencia.

Lo cierto ahora es que podemos sufrir desde una leve insatisfacción existencial (“sufrimiento de baja intensidad”) a una grave manifestación emocional (“emotio-terrorismo”). Realmente, el grado en que suframos no es lo importante sino el problema en sí, y cualquier problema puede y debe ser abordado y solucionado, como bien transmitía el cuento de la presentación. Pero, para poder hacerlo, se hace imprescindible que antes aprendamos a reconocer el sufrimiento, y a reconocer quién tiene la responsabilidad sobre ese sufrimiento. Lamentablemente, abordar estas cuestiones se hace inviable debido a la falta de educación emocional y la adaptabilidad a las que aludía en el párrafo anterior. Esto, unido a que nuestra salud emocional está supeditada al actual paradigma psicológico caracterizado por sus temidas etiquetas y sus interminables y dudosos tratamientos, consigue que las procesiones sigan por dentro y nuestros “asuntos” permanezcan todavía en la carpeta de tabúes pendientes de airear.

Reconocer el sufrimiento

Nuestro marco educativo nos ha condicionado para creer que el sufrimiento es innato al ser humano y, en consecuencia, no hay nada que se pueda hacer salvo adaptarse a él, haciendo uso de nuestra resiliencia. Si prestamos atención, existen muchas frases que hemos heredado de nuestros padres y abuelos y repetimos inconscientemente como si fuesen una verdad inmutable: “la vida es la escuela del dolor” “soy como soy, y a mi edad ya no se puede cambiar”, “el amor es sufrimiento”, “la felicidad es una utopía”, «es el precio que hay que pagar», etc. Creencias que nos sitúan en el inmovilismo, la resignación y la desesperanza. No son sólo frases, es lo que se nos ha transmitido y forma parte de la personalidad con la que interpretamos la vida. El Dr. Miguel Ruiz lo define como “el libro de la ley”.

Hay personas que acuden a mi consulta con la intención de dar solución a algún pequeño problema recurrente que en ese momento le perturba; pero, cuando empiezo a profundizar en su corazón, pronto constato que lo que me cuenta no es más que algo que distrae su atención de lo verdaderamente importante, la punta de un iceberg que esconde debajo una cantidad inmensa de rabia y dolor que, por increíble que parezca, la persona está tan acostumbrada a él que no es capaz de identificarlo, y mucho menos calibrar sus efectos.
La actitud que mejor puede rescatar las oscuras sombras de nuestro corazón y sacarlas a la luz es la sinceridad, entendida como un hermoso acto de generosidad con uno mismo a través del cual reconocemos que algo no va bien y nos ponemos en disposición de averiguar qué. Y es en ellas, en nuestras sombras, donde están todas las respuestas que necesitamos. Un ejercicio meditativo muy eficaz para empezar a obtener respuestas es formularnos la pregunta ¿soy feliz? O también ¿estoy en paz? Es igual cómo definamos o justifiquemos todo lo que encontremos, lo que no sea felicidad o paz es sufrimiento. Si lo haces, recuerda que es solo un ejercicio de observación; no es necesario que lo cuantifiques, solo que lo identifiques.

Reconocer la responsabilidad

En párrafos anteriores revelaba una de las tres actitudes necesarias para abordar de manera adecuada un proceso de alquimia emocional, la sinceridad. Quiero exponer ahora otra de esas actitudes, se trata de la responsabilidad.
Que no nos hayan enseñado a plantearnos una solución de continuidad a nuestro sufrimiento y, menos aún, que tal posibilidad pudiera existir, perpetúa el hábito de nuestras exigencias emocionales que ineludiblemente nos hacen ver toros que no son, pero que parecen ser (como rezaba aquella cancioncilla de los setenta) Y es que el secuestro, al que nos someten nuestras emociones en el crucial instante en que el problema se manifiesta, nos lleva a confundir éste con las circunstancias que lo desatan y, sobre todo, con los actores presentes en ellas

El problema no está, por tanto, en nuestras vivencias, sino en cómo nuestro corazón las interpreta; si lo hace con dolor, tenemos el sufrimiento asegurado. Tenemos que aceptar –definitivamente- que la culpa no está en el otro, o en las circunstancias, o en la vida, o incluso en Dios, como acostumbramos a creer. La responsabilidad es solo nuestra, y esta es una actitud que, ajena al castigo que genera la culpa, nos invita a reconocer, con sinceridad, que todo lo que sentimos, ya sea de índole dolorosa o placentera, nos pertenece, es nuestro patrimonio emocional. Que solo a nosotros nos corresponde darle solución y no creer, equivocadamente, que otro lo pueda hacer por nosotros con sus actos o palabras.
Siempre estamos esperando que el otro repare el daño que creemos nos ha causado y esto, con el tiempo, se va convirtiendo en un parásito que se aferra firmemente a nuestro corazón, secuestrando nuestro raciocinio y decidiendo y actuando por nosotros. Esa culpa, que adjudicamos al otro, nos impide ejercer el sanador y necesario gesto de perdón que, si bien no pretende exonerarlo de su responsabilidad, nos permite cortar los lazos de exigencia que establecemos por doquier y que nos devolverán la responsabilidad y la libertad a nuestras, hasta ahora, dependientes vidas.

Hasta aquí, mi pretensión ha sido dejar aclaradas las dos cuestiones fundamentales que planteaba al inicio de este artículo, reconocer el problema y la responsabilidad sobre el mismo. Pero, no quiero terminarlo sin revelar la tercera actitud que debemos desarrollar para dejar de sufrir. Sí podemos dejar de sufrir, podemos aprender a hacerlo. Y este es, en definitiva, el objetivo hacia donde verdaderamente va dirigida esta disertación.

Cómo dejar de sufrir
La tercera y última de las actitudes necesarias para tal hito es el compromiso. Es, realmente, el elemento crucial en este proceso la “declaración de intenciones”, la energía iniciadora, continuadora y facilitadora de todos los procesos que se irán desarrollando a lo largo de nuestro periplo en pos de la libertad emocional, del poder bien entendido, el poder de elegir cómo me quiero sentir, cómo quiero decidir haciendo uso de mi libre albedrío. Tener compromiso significa tener intención, y esta no es más que el deseo consciente de solucionar los problemas que puedan estar manifiestos; significa tener decisión, que es la manifestación de la voluntad para continuar con el proceso hasta su conclusión; y significa tener enfoque, la motivación que surge de reconocer en el conflicto la oportunidad.

Llegados este punto, siempre surge una pregunta muy concreta entre los asistentes a mis conferencias “sí, eso está bien, pero… ¿cómo lo hago, cómo doy solución a mi sufrimiento?” La verdad es que la respuesta es tremendamente simple y, por eso, de orden superior (como dice la sabiduría oriental). Por comprensión. Y no olvidemos que la comprensión es la materia prima con la que se confecciona nuestra consciencia y, por ende, lo que impulsa nuestra evolución como seres humanos.

Para que la mente comprenda hemos de ofrecerle de forma ordenada, lógica y coherente toda la información emocional existente alrededor de un problema y, además, perfectamente relacionada con cada una de sus creencias, pensamientos y reacciones, e incluso con el dolor físico, con la somatización. Es un volcado al consciente de todo el material subconsciente que permanece oculto. Esto es lo se conoce como Satori en la tradición oriental, un término que no debería resultarnos tan ajeno…

Si reconocemos en nuestros corazones la vocación suficiente como para iniciar un camino de crecimiento, y la capacidad para desarrollar las actitudes que me van a ser útiles en él (sinceridad, responsabilidad y compromiso), entonces ya sólo nos queda comenzar a andar. Pero, antes de empezar, hemos de resolver dos cuestiones fundamentales ¿cuál es el destino de nuestros pasos? y ¿qué mapa será el adecuado para poder alcanzarlo?

Sanación, crecimiento, búsqueda… son algunos de los términos que hoy empleamos para intentar explicar nuestro proceso evolutivo consciente y comprometido, pero estos términos no definen un destino. Se basan en el viejo paradigma “hemos venido a aprender” que busca soluciones en la información, en el conocimiento, en el esfuerzo del aprendizaje. El nuevo paradigma “hemos venido a reconocernos”, al contrario que el viejo, nos invita a una tarea mucho más sencilla y hermosa: quitar lo que sobra. Conócete a ti mismo, tal y como rezaba el frontispicio del templo de Delfos, ese es, y no otro, nuestro destino. Ya ha llegado el momento de dejar de buscar “fuera” para comenzar a buscar “dentro”

La segunda cuestión se antoja más compleja; de hecho, no pocos buscadores se han perdido en el camino confundiendo –erróneamente- los medios con el fin. Lo que llamamos búsqueda no ha de ser más que una etapa, con fecha de caducidad, que nos permita discernir cuál es la herramienta más adecuada para alcanzar nuestro destino de las existentes en el amplio y confuso mercado espiritual. El método es necesario para mostrarnos el camino, sin saber qué hemos de hacer y cómo hemos de hacerlo no conseguiremos resultados, no llegaremos a nuestro destino. Sin mapa no puede haber singladura.

Poco a poco, empezamos a percibir que hay una íntima relación entre terapia y espiritualidad. Para poner un poco de luz en la confusión que todavía existe al respecto hemos de entender que la solución del sufrimiento es un paso más en el camino evolutivo, la fase inicial más urgente y -a la vez. la más difícil; pero, sin duda, la que más templará nuestro corazón. En esta fase es fácil perderse, tendemos a buscar fórmulas mágicas que aparten de nosotros el cruel cáliz emocional, atajos que eviten nuestra responsabilidad. Pero, lo cierto es que no somos conscientes de que el proceso de abordaje emocional desarrollará nuestra capacidad más maravillosa, la de comprender, y es ésta -y sólo ésta- la que pondrá todo en orden en nuestro corazón.

Tenemos demasiado miedo a nuestras emociones; tienen el poder absoluto sobre nuestros comportamientos, sobre nuestras vidas, sobre nuestra libertad de sentir. Y no son más que hábitos, costumbres, que se han asentado en el tiempo y que tienen origen en las vivencias que hemos asimilado con dolor en nuestra infancia. Comprender cómo sufrimos, por qué sufrimos y de dónde viene nuestro sufrimiento desactiva la energía que alimenta nuestros núcleos de conflicto, y nos devuelve el poder sobre nuestro sentir y nuestro actuar. Comprender desarrolla nuestra consciencia y nos enruta adecuadamente en nuestro propósito evolutivo.

Cuando nuestras emociones surgen tendemos a rechazarlas, esconderlas, evitarlas, disimularlas, reprimirlas, reprogramarlas… pero no a observarlas. Comprenderlas implica la necesidad de afrontarlas, enfrentarlas y utilizarlas. Ellas nos provocan el sufrimiento; por tanto, sólo en ellas está la respuesta al mismo, sólo ellas me pueden ofrecer lo que busco, el por qué. Y esta es la clave, saber el por qué. Todos sabemos qué nos hace sufrir, o quién nos hace sufrir, o cuándo sufrimos; pero no sabemos por qué sufrimos… De hecho, si lo supiéramos ya no lo haríamos.

Esto supone buscar donde no lo habíamos hecho y, por supuesto, hacer algo que no habíamos hecho antes: preguntarnos por qué. Cuando surge el problema o cuando lo reavivo observo mi interior y me formulo dos preguntas: de esto que está ocurriendo ahora ¿qué es lo que me duele?, aparto el “escenario” y a los “actores” del terreno emocional y me vuelvo a preguntar: ¿y por qué esto me duele? El resto es tirar del hilo…

El método en cuatro pasos

La clave del proceso, la primera etapa, ya la apuntaba en el párrafo anterior; consiste, simplemente, en aprender a observar. La observación es un gesto valiente y decisivo, que pretende esquivar las respuestas naturales de defensa y el asentamiento -en el tiempo- de esas reacciones (hábitos). La forma adecuada de establecerla es desdramatizar, para poder mantener la calma en la mente y en el corazón, y desapegarnos, para no sucumbir al secuestro de la exigencia emocional. Es el momento de formular a nuestro corazón las preguntas adecuadas…

El establecimiento de la observación nos lleva a la introspección, un mecanismo meditativo de nuestra mente, que facilita el anclaje de la atención sobre la manifestación emocional. Una vez que hemos conseguido situarnos en el “Espacio Sagrado” de la observación, la introspección nos permite “quedarnos a solas” con el sentir real. Es el momento en podemos identificar el por qué.
Llegados a este punto nos interesa saber qué es una emoción para poder, así, identificarla adecuadamente. El mecanismo de la emoción es el mismo para todos los seres humanos, y no existe diferencia entre unas emociones y otras; es el afán clasificatorio de nuestra mente consciente la que pretende distinguirlas, adjudicándoles diferentes adjetivos y esto es lo que nos causa tanta confusión. Pongamos luz a esta cuestión…

La emoción es resistencia.
La emoción, fundamentalmente, es dolor físico; primero, y antes de nada, dolor físico. Cuando nuestros dispositivos automáticos intuyen que va a ocurrir algo que no nos gusta, que no deseamos, salta la alarma en el cuerpo. Ya sentimos un dolor: presión en el plexo, nudo en la garganta, tripas revueltas, piernas bloqueadas, cabeza que estalla… y tantos otros. No nos hemos dado cuenta de la urgencia a la que nos somete ese dolor, queremos quitárnoslo de encima como sea. Y ese dolor surge por la resistencia, sencillamente NO ACEPTAMOS lo que va a ocurrir, como tampoco lo que vamos a sentir. Rechazamos esta situación, esta persona, este sentir, este ahora, y el dolor empieza… observa por qué te resistes, identifica la resistencia.

La emoción es culpa
Y el dolor físico se asoció a pensamientos, que toman forma de creencias y suposiciones, y nos hacen revivir una y otra vez el mismo drama. La culpa es la que las provoca, y mantiene la constante exigencia de reparación del daño que consideramos nos ha sido causado. Siempre hay alguien culpable de lo ocurrido, culpable de nuestro sufrimiento. El otro, como ya sabemos, bien puede ser una persona, o bien puede ser la suerte, la vida, Dios… Pero la faceta más cruel y dañina de la culpa es la que dirigimos hacia nosotros mismos, nos culpamos por consentir, por asumir, por no actuar, por no decir, por transgredir. Este es el cáncer que nos corroe por dentro… observa qué culpas, observa de qué te culpas, identifica esas culpas.

La emoción es autocastigo
Esta es la cruel consecuencia de la culpa, la verdadera razón del sufrimiento. Sufrimos porque nos castigamos por nuestras culpas. Como bien dice el Dr. Miguel Ruiz, en nuestro interior hay un juez y una víctima, y el resultado siempre es una condena. No somos conscientes de nuestro vocabulario pero, en un alto porcentaje que nos sorprendería, está encaminado a castigarnos, a menospreciarnos, a minusvalorarnos, a humillarnos. Un ejemplo sencillo, cuando digo: “¡qué cansado estoy de esto!…” ¿que crees que te estás diciendo a ti mismo? Esta persona o situación me supera, no soy capaz de darle solución, no valgo para esto, soy un inútil y un tonto por no acabar con esto… y surge la rabia, la culpa siempre genera rabia, rencor, resentimiento… Realmente no existen las emociones, este término nos confunde, existe un dolor físico urgente y existen cientos de pensamientos asociados en nuestra mente, creencias de culpa y castigo que se enredan unas con otras, generando círculos de pensamientos de los que es muy difícil salir… Observa tus pensamientos de castigo, identifica las condenas…

Martíne Libertino define cuatro fases en nuestra evolución y, curiosamente, están ligadas al manejo del sufrimiento. En la primera postula que “sufrimos por nuestras circunstancias, pero no sabemos por qué” y en la segunda que “sufrimos por nuestras circunstancias, pero ya sabemos por qué”. Es en la que nos encontraremos después de la identificación de nuestras emociones. Abordar el tercer paso, procesar, Libertino lo define como “decido dejar de sufrir por mis circunstancias”; es dejar que nuestro corazón, de forma natural, recupere las imágenes, los recuerdos, las vivencias de nuestra infancia que reverberan al meditar sobre nuestros pensamientos y están pidiendo ser recuperadas para terminar de montar el puzzle de nuestra emoción y vislumbrar así cómo ha empezado todo…

Llegado este momento, la comprensión se dispara, ya estamos en condiciones de constatar que somos niños y niñas que todavía cargamos con las heridas, que nuestros problemas tienen un esquema definido y repetitivo, que podemos identificar los lastres que arrastramos, que podemos desmitificar nuestro sufrimiento, que podemos abordar nuestra vida desde el lenguaje de la intuición y la percepción… Pero, para que esas emociones no se vuelvan a activar, todavía queda una cosa por hacer: hay que cancelar las deudas, reconciliarnos con aquellas situaciones y con las personas presentes en ellas. Debemos ponernos en disposición de realizar el gesto más hermoso y más grande del que es capaz un Ser Humano, desplegar nuestro amor hacia todos y Perdonar. Sólo así podremos decidir dejar de sufrir.

El perdón no pretende exonerar a los otros de su responsabilidad, sino liberarnos nosotros de ella y cortar el lazo de exigencia que todavía nos une a esas personas y a todas las demás que han despertado lo mismo en nosotros. El perdón no es algo que necesitemos aprender. Si, en ese instante, nos permitimos sintonizar con el otro descubriremos que no era consciente de lo que hacía o, simplemente, que respondía a sus propios patrones de dolor, a sus creencias, por las que nos vimos afectados. Cuando descubrimos que no ha habido culpables en esa situación, sino sólo inconsciencia, entonces nos permitiremos apartar de nosotros el rencor y el resentimiento y liberaremos el ansia que nos invita al amor, al abrazo, a la fusión. Eso es perdón. Pero, el más importante será el que nos dirijamos a nosotros mismos por haber tenido que consentir, que vivir, que omitir… o, simplemente, por lo que nuestra reacción provocó en el otro. No pudimos hacer otra cosa.

… Seguro que ya has adivinado la cuarta fase, eliminar, ¡claro que sí! ¿qué, si no?… Libertino la define como “soy feliz en mis circunstancias”. Sé feliz, es lo único que se te pide.

Fernando Rivadulla Iglesias
http://mauandayoyi.blogspot.com.ar

Adriana – La gracia interior

Hoy está de moda hablar de muchas cosas, pero ¡del alma! Y sin embargo, hace meses, sin el menor pudor, titulé mi última novela La dicha del alma porque hay un estado muy especial de consciencia gozosa que los hindúes denominan Vilasa Vivarta.

innerlight

Mis buenos amigos Joaquín Tamames y Javier León han venido a visitarme a casa y a degustar conmigo una humeante y olorosa infusión. A medias con Joaquín Tamames he escrito dos libros (Dividendos para el alma y El cielo en la tierra), y a medias con Javier León, uno, de momento (Amor es relación). En el buen sentido de la expresión, puedo decir que me han tirado de la lengua. Hemos hablado nada más y nada menos que del alma.

En los tiempos que corren, donde abundan personas desalmadas, hablar del alma resulta casi chocante. Pero he aquí que nos hemos aventurado a abordar el tema del alma, aunque sin excedernos, como para no abrumar con demasiadas conjeturas a mi gato Emile. Más allá de si el alma es permanente o no, perecedera o imperecedera, temporal o transtemporal, o si es simplemente el hálito que anima (alma) a esta organización psicosomática, lo cierto es que en determinados momentos la experimento como una entidad no-egocéntrica que trata de abrirse paso y manifestarse entre la espesa niebla formada por la ignorancia básica de la mente.

Solo a veces ella consigue asomarse entre la maraña de actitudes egocéntricas, patrones, identificaciones, apegos y miedos, y entonces uno conecta, experimenta vivamente, una energía muy fina o sutil, una presencia, un eco de infinitud que parece estar inscrito en las células y más allá de ellas. Cuando se experimenta esta presencia, se tiene un destello o vislumbre de la certeza de ser, pero tan fascinados e identificados estamos con todo lo exterior y con nuestro flujo mental, que todo ello nos aleja de nuestra esencia y el alma vuelve a esconderse, como el sol se oculta tras los nubarrones. Por ver la ostra, no presentimos la perla que tras ella se oculta. El alma, o como a ésta la podamos llamar ( la esencia, lo real, la base, lo vacuo, el núcleo del núcleo, el castillo interior), es el maestro interior y no hay que ir a buscarlo a ninguna otra parte. Es la gracia que mora en uno mismo y que se manifiesta como un impulso sagrado que nos induce a buscar en el universo suprasensible. Nadie nos la puede dar. Si viniera de fuera, volvería a irse.

El toque de la Shakti

Me confieso incrédulo, descreído, iconoclasta y, por supuesto, alérgico a los líderes espirituales o a las instituciones religiosas dogmáticas o a las organizaciones “espirituales” con su inevitable tufillo sectario. Como prevenía Krishnamurti, todo lo que se institucionaliza asesina la enseñanza genuina y todo poder se torna putrescible. Me gusta la actitud de Tomás el incrédulo, que necesitaba meter los dedos en la llaga para creer, porque eso es experimentar y lo que transforma no es la creencia, sino la experiencia directa. La creencia divide; la experiencia une. La creencia se puede convertir en un modo de violencia y fanatismo; la experiencia nos permite emerger de nuestros estrechos puntos de vista.

Cuando mi alma (permítaseme este ambiguo término, siempre puesto bajo sospecha) llama a la puerta para hacerse escuchar, trato de estar en disponibilidad para abrírsela. Brinda la presencia de una muy fina o sutil energía más allá del ego, que de repente nos colma de plenitud y cosmicidad. Los hindúes le llaman “el toque de la Shakti”. Vislumbramos por instantes una realidad que se nos escapa, pero que se traduce como un impulso para que no dejemos de buscarla. ¿No será, como dicen los grandes místicos, que la buscamos porque ella ya viene buscándonos? ¿O no será que si la buscamos es porque de algún modo ya la hemos hallado?

Emile guarda un hermético silencio. Quizá porque sabe, como diría Ramana Mahrshi, que “el silencio es siempre elocuente; es el mejor idioma”.

Ramiro Calle
http://mauandayoyi.blogspot.com.ar

Llora al nacer, ríe al morir

A través de los años, la mayoría de los seres humanos experimentamos diversas emociones en las diferentes etapas de la vida: nacer, crecer, reproducirse y morir. Cuando un bebé nace, se manifiesta el milagro de la vida y trae consigo la emoción de alegría en una familia. Cuando alguien muere, se sufre por la pérdida, por el vacío que ha dejado.

En nuestra actualidad, la mayor parte de las noticias que llenan nuestro alrededor son por causas de violencia intrafamiliar, falta de valores, inseguridad, etc. causas que han venido provocando cambios en la ideología de nuestra existencia.

No existe ser humano que no se alegre cuando nace un bebé, la mayoría quizás no piensan si ese niño estará apto para nacer, si fue concebido por amor o por placer, cuando quizás ni siquiera estaba planeado y fué por falta de precaución; si será un niño que tendrá una figura materna y paterna, como lo es indispensable, si le dedicarán atención en su desarrollo infantil, si tendrá la comprensión necesaria en la etapa de la adolescencia, si poco después podrá ser un universitario, pero la más importante: si alguien se ocupará de la formación de sus valores como ser humano.

Cuantos niños no han sido concebidos en ambiente de violencia familiar, quedándose abandonados a la deriva, porque el padre o la madre los dejó en el abandono total o porque aun no terminan de disfrutar de su juventud.

Ahora pensemos cuando fallece una persona, la situación se torna un poco diferente. En la actualidad, es de conocimiento general que, la mayor parte de las muertes son provocadas por enfermedades o accidentes en comparación de muertes naturales. El punto de reflexión es ver lo que hizo esa persona a lo largo de su existencia, si durante su paso por la vida, fue feliz y logró el propósito de su vida.

Cuando se está en una enfermedad terminal, en la mayoría de las ocasiones son víctimas de abandono o quizás, hasta se piensa que es mejor que pase a una mejor vida, para que ya no sufra por su enfermedad. Su fallecimiento provoca lágrimas de tristeza, de dolor, de perdida y se empiezan a dar los problemas familiares por las deudas o la herencia, se da una ruptura familiar.

Alguna vez escuche por ahí, la situación debería de ser diferente: debemos de llorar cuando nace un niño, al no saber el futuro que le espera, pero debemos de reír cuando alguien muere, porque ya pasó a una mejor vida. Llegamos a ese punto, en que en nuestros días la situación cambia y quizás es cierto.

Deberíamos de llorar, cuando nace un ser indefenso que viene a defenderse de las injusticias, la falta de atención, la necesidad de alimentación, la falta de responsabilidad de sus padres, la falta de valores en esta sociedad; la ciudad, el estado y el país que le estamos dejando, con contaminación, inseguridad, cambio climático, violencia, etc. y debemos de estar felices, porque aquella persona que se fué, ya no estará, en medio de estos mismos fenómenos sociales de los que algún día, fue víctima.

Con todo esto, los invito a cambiar de paradigma, reflexiona como ser humano, cambia de actitud, lucha por ser un mejor ciudadano, el mejor padre o madre, el mejor hermano o hermana, el mejor empleado, el mejor maestro, cualquier posición que ocupes de acuerdo a tu estructura familiar o laboral, que seas un ejemplo donde los demás sigan tus huellas y hagamos que nuestro paso por la vida, sea para llorar al nacer y reír al morir.

http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/llora-al-nacer-rie-al-morir

Impresionante ovni con forma de flecha fotografiado en Estados Unidos

Hoy en ufopolis vamos a ver unas misteriosas fotografías realizadas en Oregon, Estados Unidos por parte de un testigo cercano a la localidad de Plush que reportó observar un brillante objeto volador no identificado de extrañas proporciones expulsando pequeñas esferas. Podríamos estar ante un nuevo avistamiento de los famosos EBANIS tal y como han sido catalogados por la ufología de Méjico en los últimos años pero lo fascinante es que disponemos de una toma que podría exponer la verdadera naturaleza de este tipo de objetos.

Las fotografías han sido estudiadas por el MUFON y fueron realizadas a las 21:30 horas del 24 de septiembre de este mismo año. El testigo, que no quiso decir su nombre estaba acampado en un lugar llamado Beatty’s Butte cerca del refugio nacional para antílopes de la montaña Hart mientras estaba realizando un viaje en motocicleta por toda la zona.

image-1111
Primera fotografía en donde se observa una estructura irregular de color amarillo

Las declaraciones del testigo fueron las siguientes:

“Nos estábamos yendo a acostar cuando de repente una luz blanca muy brillante apareció en el cielo por el oeste como si un avión con las luces de aterrizaje estuviese volando directamente hacia nosotros”. El testigo indicó también que “no había ningún tipo de sonido durante toda la observación.” Aquello era algo que se acercaba hacia ellos de forma silenciosa, pero, además de su forma, lo cierto es que el testigo se sorprendió al ver una operación que hemos visto decenas de veces en el fenómeno de los ovnis lumínicos: luces de color naranja comenzaban a caer desde el objeto.

“De repente, una a una, las luces brillantes de color naranja abandonaron la zona donde estaba la más grande. Esas pequeñas esferas se desvanecieron casi de inmediato, mucho más rápido que la caída de una bengala típica de un avión militar. Además aquello era mucho más brillante “.

image-2109
En esta toma observamos un efecto de lo más curioso. El ovni muestra lo que parece ser un reflejo pero según el testigo una segunda estructura comenzó a crecer al oeste de su posición con el mismo aspecto.

El testigo no pudo identificar el objeto pero su testimonio es muy curiosa:

“La palabra que utilizaría para describir aquel silencioso avistamiento sería espeluznante. No podían ser militares, habría oído el sonido de los motores y además no teníamos señales de que fuesen ascuas de algún incendio cercano”.

image-3103
La toma lejana muestra un objeto de colores amarillentos y anaranjados. ¿Podríamos estar ante una nave nodriza?

Igualmente, en la declaración al MUFON expuso lo siguiente: “mis compañeros y yo hemos pasado por este lugar muchas veces y hemos sido testigos del vuelo bajo de aviones militares, presumiblemente, de la base de la Guardia Nacional Aérea de Kingsley en Klamath Falls, Oregón, pero aquello era totalmente diferente y no pudimos saber qué era.”

Witness image. (Credit: MUFON)
La estructura parecía cambiar de forma

Pero como decíamos, lo más interesante del caso es un acercamiento del testigo con su cámara Nikon al objeto. Una de las tomas, la más nítida fue remitida al MUFON y en ella podemos observar una estructura triangular con dos brazos delimitados por líneas rectas.

Cada uno de los brazos forma un rectángulo en donde se observan decenas de pequeñas luces anaranjadas que podrían ser las mismas esferas que el testigo vio cayendo para posteriormente desaparecer.

image-82
Fotografía original

Si ampliamos esta toma y damos más luz a la estructura podemos observar un extraño efecto en el brazo posterior en donde vemos una distancia de separación superior a la del brazo que está delante. Es más ancho en la zona de abajo. Además podemos observar cómo las luces parecen discurrir en dos senderos, uno de ida y otro de vuelta. Esta hipótesis podría indicarnos un flujo interno de este tipo de ovnis lumínicos en el interior de estructuras más sólidas.

image-82 up 2
Los objetos parecen moverse por el interior del la estructura

En este caso tenemos un interesante evento de aparición de lo que podría ser una nave nodriza en un contexto en el que ocurren dos hechos significativos: una materialización de esa misma forma al oeste de la posición y una salida de esferas del interior. ¿Podríamos estar hablando de un transporte? Si eso fuera así, sería lógico pensar que esa misteriosa forma idéntica de la fotografía número 2 (a la izquierda) sería una distorsión del continuo espacio-tiempo creada por la inmensa cantidad de energía que albergaría en su vuelo antigravitatorio tamaña estructura.

image-82 up 26
Un sorprendente avistamiento ovni

Una auténtica anomalía como hacía tiempo que no analizábamos en esta vuestra web y que nos recuerda a un incidente similar que estudiamos en el siguiente vídeo y que fue uno de los puntos álgidos de la ufología de los años 90… esperamos que sea de vuestro agrado.

Ufopolis.com 2015.

Fuente: openminds 

Fotografías: MUFON

Pin Posts

Evidencia, Filosofía y Fe

«Los biólogos han de recordar constantemente que lo que ven no fue diseñado, sino que evolucionó.»

(Francis Crick, premio Nobel
el famoso codecodificador del ADN,
What Mad Pursuit
[New York: Basic Books, 1988], p. 138.)
La pregunta que se debe plantear es: ¿Por qué los biólogos tienen que recordarse constantemente que lo que ven no fue diseñado? La realidad es que todo lo que contemplan en la maquinaria de la vida, en todos los sistemas de almacenamiento, transcripción y transferencia de información, y de la traducción de dicha información a las estructuras y funciones celulares e intercelulares, lleva poderosamente a la deducción de un plan y de un propósito trascendente y divino. Y para mantener una postura materialista predeterminada es preciso repetir este mantra: «esto ha evolucionado, esto ha evolucionado, esto ha evolucionado …»
En realidad, el resto del párrafo —que comienza con la frase acabada de citar— es sumamente interesante:

«Se podría pensar, entonces, que los argumentos evolucionistas juegan un gran papel en la dirección de la investigación biológica, pero esto dista de ser así. Es cosa ya difícil estudiar lo que está sucediendo ahora. Y aun es más difícil intentar determinar de manera exacta lo que sucedió en la evolución. Así, los argumentos evolucionistas se pueden emplear de manera útil como insinuaciones sugerentes de posibles líneas de investigación, pero es enormemente peligroso confiar demasiado en ellos. Es demasiado fácil hacer inferencias erróneas a no ser que el proceso de que se trate sea ya bien comprendido.» (pp. 138-139, énfasis en el original.)

Todo esto concuerda, desde luego, con lo que dice el genetista y materialista Richard Lewontin, catedrático de Harvard, cuando dice que «… tenemos un compromiso previo, un compromiso con el materialismo. No se trata de que los métodos y las instituciones de la ciencia nos obliguen de alguna manera a aceptar una explicación material del mundo fenomenológico, sino al contrario, que estamos obligados por nuestra adhesión previa a las causas materiales a crear un aparato de investigación y un conjunto de conceptos que produzcan explicaciones materiales, no importa cuán contrarias sean a la intuición, no importa lo extrañas que sean para los no iniciados. Además, este materialismo es absoluto, porque no podemos permitir un Pie Divino en la puerta.» New York Review of Books (9 de enero de 1997, p. 31).
Y Lewontin no es el único en reconocer este prejuicio. Entre otros, el cosmólogo Carl F. von Weizsäcker ya lo había dicho mucho antes, en sus Conferencias Gifford 1959-1960: «No es por sus conclusiones, sino por su punto de partida metodológico por lo que la ciencia moderna [2] excluye la creación directa. Nuestra metodología no sería honesta si negara este hecho. No poseemos pruebas positivas del origen inorgánico de la vida, ni de la primitiva ascendencia del hombre, tal vez ni siquiera de la evolución misma, si queremos ser pedantes» [La Importancia de la Ciencia, Ed. Labor, S.A., Barcelona 1972, p. 125.]
Vemos, así, que el materialismo es un prejuicio filosófico de partida, y no una conclusión científica; más aún, que el propósito no es seguir la evidencia, sino buscar explicaciones materiales, excluyendo cualquier otra posibilidad ya desde el principio.
El designio: una inferencia, no un apriorismo
En cambio, la existencia de Dios no es en absoluto una hipótesis, sino una conclusión ineludible basada en todo un conjunto de evidencias que se imponen con todo rigor, y que, como hemos visto, solo puede ser negada de forma voluntarista por una adhesión al materialismo que se enfrenta a todo el peso de la evidencia. Por lo que respecta a la evidencia de un designio real y consciente, y no meramente aparente, dice el bioquímico Michael Denton:

«La fuerza casi irresistible de la analogía ha minado totalmente la autosatisfecha presuposición, dominante en los círculos biológicos durante la mayor parte de los últimos cien años, de que la hipótesis del designio puede ser excluida sobre la base de que este concepto es fundamentalmente un apriorismo metafísico, y que por ello es científicamente inaceptable. Al contrario, la inferencia del designio es una inducción puramente a posteriori basada en la implacable aplicación de la lógica de la analogía. La conclusión puede que tenga implicaciones religiosas, pero no depende de presuposiciones religiosas.»

Evolution: A Theory in Crisis
(Bethesda, Maryland: Adler and Adler
Publishers, 1986), pág. 341.
En realidad, la evidencia de un designio y de un plan de un Superintelecto personal necesariamente trascendente e incausado es negada desde el materialismo, pero en absoluto queda refutada. La existencia de Dios es así sencillamente una cuestión de evidencia, y no de fe. La creencia en Dios como realidad vital y tangible se fundamenta en aquello que Él ha creado, como se expresa con claridad en las palabras de Pablo a los Romanos: «Porque las cosas invisibles de él [Dios], su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.»
La futilidad del ateísmo
Dostoievski hace decir a uno de sus personajes de Los Hermanos Kamarazov: «Si no hay Dios, todo está permitido». Y este es el planteamiento que se hace frecuentemente con referencia al ateísmo. Sin embargo, esto parece una postura muy miope. La realidad es que si no hay Dios, todo es absurdo. Jean-Paul Sartre se ceñía más a la lógica de la situación cuando, a través de su protagonista en La Nausea, describe el sentimiento de vaciedad, de absurdo, de una existencia que ha acaecido por accidente, que viene de la nada y que a la nada vuelve, y que tiene un instante de conciencia del yo pero totalmente ilusoria y vacía. Aquí es que surge aquel sentimiento de «nausea» del ateo bien informado que describe Sartre tan magistralmente.
Lo decía un profesor de la Universidad de Deusto, hace ya años, en la Fontana d’Or, en Girona, en una conferencia sobre la filosofía: Desde Kant hasta hoy. No recuerdo su nombre, solo que era profesor de filosofía, y de la Universidad de Deusto. Pero hizo una afirmación que me impresionó y que siempre he recordado: «El ateísmo optimista del siglo XIX creía que, con la exclusión de Dios, el hombre conseguía su espacio para ser verdaderamente hombre. Pero el ateísmo pesimista del siglo XX se dio cuenta de que, al excluir a Dios, el hombre perdía todo espacio para ser hombre». El piadoso Agustín de Hipona lo dijo con otras palabras: «Oh, Dios, tú nos has hecho para ti mismo, y nuestros corazones no encuentran reposo hasta que lo encuentran en ti».
Aquí tenemos el gran contraste entre el ateo mal informado, optimista, y el ateo bien informado, pesimista; entre el ateísmo infantil del siglo XIX y el ateísmo maduro del siglo XX, que finalmente se da cuenta de las consecuencias de proclamar la muerte de Dios. El hombre, como hombre, pierde todo espacio para serlo. Porque el espacio del hombre es Dios, y sin Dios, se encuentra abocado a un agujero negro que lo absorbe hacia la perdición personal en todos los aspectos, en el tiempo, en el espacio, y en la eternidad. Y es que no es Dios quien ha muerto, sino el hombre, apartado de Dios y excluido no de la existencia, pero sí de la vida.
¿Filosofía o revelación?
La filosofía quiere llegar al conocimiento de las realidades últimas por medio de la reflexión crítica, incluyendo la duda metódica. Pero al ser la realidad última la Realidad Personal, el Ser personal de Dios, la filosofía deviene impotente. La filosofía puede llegar a aproximaciones limitadas acerca de la realidad en el mejor de los casos. Pero si la Realidad es personal, solo puede llegar a ser conocida cuando se establece un flujo de comunicación procedente de dicha Realidad personal a las realidades personales contingentes que somos nosotros. Es solo mediante la palabra que puede haber comunicación de una a otra persona. Este conocimiento solo es posible en tanto que nos abrimos unos a otros mediante la comunicación de nuestros pensamientos por la verbalización de los mismos. Y así sucede con el conocimiento de Dios: la revelación es esencial. Aquí, la filosofía es impotente. Toda la filosofía del mundo jamás podrá llegar al conocimiento del Otro. Como mucho, podrá llegar a inferencias «acerca» del Otro, pero nunca llegará a su conocimiento personal. Solo conocemos a los otros por la palabra, e igualmente solo conoceremos al Otro por la Palabra.
La filosofía es un instrumento útil, pero de alcance limitado. El error reside en el filosofismo, en el intento de abarcar la totalidad de la realidad mediante la filosofía. La razón, como sierva de la comunicación, de la Revelación, es un instrumento espléndido que hemos recibido de Dios. El racionalismo es en la práctica una idolatría, al poner como supremo aquello que es subordinado. La razón no puede establecer la medida de la realidad, sino, a partir de la realidad como se nos da a conocer por los sentidos, incluyendo la Revelación, razonar dentro del marco dado por los hechos. Pero la razón nunca puede presuponer los hechos. Esto lo hace el errado racionalismo. La razón examina los hechos, los reconoce y los asume, y comienza a partir de los mismos. Pero lo esencial es la comunicación, la Revelación personal. Sin ella nunca conoceremos a los otros, ni al Otro.
La Fe —más, no menos
La fe es mucho más que un conocimiento a través de los sentidos, no mucho menos. Por la observación directa podemos llegar a percibir aspectos de la realidad que nos rodea, y somos llevados a la inferencia del designio, de un diseño inteligente real, que no aparente, de las maravillas de la vida y de su entorno. Una mente abierta y no enfrentada a Dios reconoce en la Creación el Poder y la Sabiduría de Dios. Pero esto no es fe, sino seguir la evidencia allí adonde nos lleva. Y la evidencia no puede llevarnos más allá. No puede darnos el conocimiento de Dios mismo (por no hablar de la explicación de la tragedia presente de este mundo, que tanto afectó a Darwin, como afecta a cada persona que viene a este mundo). Pero nos lleva a la convicción de que Dios está ahí. ¿Cómo podemos conocer a este Dios?
La pregunta puede volverse a formular de esta manera: ¿Cómo podemos conocer a alguien de una manera personal? Solo en tanto que este alguien se nos abra, se comunique con nosotros, y ello de forma VERBAL. Y para este conocimiento es imprescindible la existencia de la confianza. Sin confianza en el interlocutor, no se puede establecer ningún vínculo personal ni se llega a ningún conocimiento del «otro». No puede haber relación ni conocimiento personal cuando hay desconfianza.
En la Revelación, Dios ha hablado. Pero solo podemos llegar a conocerlo y a establecer un vínculo con Él cuando existe confianza. Cuando escuchamos a Dios y confiamos en Él, es solo entonces que podemos llegar a conocerlo y a tener una relación personal con Él. Ahora bien, esto solo puede ser a través de una vía. El hombre, en las mismas preguntas que se plantea, sus preguntas sobre si Dios existe o no, demuestra con esto su alejamiento de Dios —el hombre, en su estado natural, no tiene relación con Dios. Puede ser que algunos se esfuercen, que filosofen, que busquen religarse con Dios (mediante la «religión» entendida como el esfuerzo humano para conseguir ser aceptado por Dios). Este evidente alejamiento de Dios por parte del hombre demuestra la realidad de unos factores fundamentales que forman parte de esta misma revelación del Dios en quien somos llamados a confiar. Esta revelación de Dios nos habla de la CAÍDA del hombre, de los efectos cegadores del pecado en la mente humana, y de la predisposición de los hombres contra Dios —de la enemistad natural de los hombres contra Dios. Esto es la antítesis de la confianza.
La Revelación nos habla también de la CULPABILIDAD HUMANA, y de cómo Dios necesariamente ha de condenar todo aquello que es contrario a Su santidad —la rebelión de la criatura contra su Creador. Pero también nos habla del amor de Dios hacia Su criatura, y de lo que Él ha hecho para devolver al hombre a Sí mismo a la vez que mantiene Su justicia.
Dios el Hijo deviene Hombre, y deviene, de esta manera, Aquel que es Hombre y Dios en la persona de Jesucristo, en su doble naturaleza de verdadero HOMBRE (por la Encarnación, miembro de nuestra raza, pero exento de pecado) y de verdadero Dios (Su naturaleza infinita y eterna como Aquel que es la Palabra que era ya en el principio y desde la eternidad, que era con Dios y que era Dios —Juan 1:1ss.). Y lo hace a tenor de los anuncios dados desde el principio y a lo largo de la historia de la Revelación:
1) Para manifestarse en medio de los hombres y revelar de una forma plena el amor de Dios, siendo Él «Dios con nosotros». Él sufrió con nosotros.

2) Para compartir con nosotros las aflicciones que padecemos a causa del pecado: «En toda angustia de ellos él fue angustiado».

3) Para presentarse a Sí mismo, como aquel hombre santo, en representación de los hombres de los que compartía la naturaleza humana, miembro de nuestra raza, como sacrificio por nosotros, un sacrificio digno de Dios (con el valor infinito de Su persona infinita y eterna y la realidad de Su humanidad por la que nos representaba). De este modo Él pudo llevar la carga de nuestras culpas, dando plena satisfacción en la cruz, por Su muerte, a la justicia de Dios por las culpas de Sus representados —y de este modo abrir la puerta a ser aceptables y aceptados por Dios, al creer en Él y entrar delante de Dios mediante Él. El sufrió por nosotros.
¿La clave de todo ello? La FE. Aquella fe que es la confianza en Dios y en lo que Dios ha hecho mediante Jesucristo y en lo que Dios nos ha comunicado sobre el mismo —por anticipado mediante los profetas y retrospectivamente por los anunciadores de la gran y buena noticia: que Dios ha llevado a cabo la salvación, que no solo nos ha dado el conocimiento de Sí mismo, sino que ha resuelto la gran cuestión de nuestra culpa moral que cerraba el paso como una eterna barrera para impedir nuestra entrada delante de Dios. Ahora somos invitados en Jesucristo a entrar libremente delante de Él.
Los tres grandes puntos de la salvación de Dios son:
1) la Encarnación (la identificación de Dios el Hijo con la raza humana, con la excepción del pecado);

2) la Cruz (el ofrecimiento de Sí mismo delante de Dios como nuestro representante y sustituto, dando satisfacción delante de la justicia de Dios por los pecados de toda la humanidad. Tenía legitimidad para llevarlo a cabo, como miembro de la humanidad; tenía capacidad para hacerlo, en virtud de Su naturaleza infinita y eterna —el valor de Su persona era infinito, y el valor de Su sacrificio también lo fue);

3) la Resurrección: este acontecimiento sella Su obra a plena satisfacción de la justicia de Dios, y certifica que junto con la satisfacción del pecado ha abolido su fruto: la muerte. Él es la cabeza de la nueva creación, que introducirá a su debido tiempo en su plenitud.
Así, la fe no es menos, sino mucho más que cualquier percepción de lo que es visible a nuestro alrededor. Así como la confianza en nuestros interlocutores es la única forma de conocerlos, para abrirnos mente a mente, corazón a corazón, persona a persona, así la confianza en Dios —en lo que Él es, en lo que Él ha hecho, en lo que Él nos comunica (y Su comunicación plena es en Jesucristo) es la única vía para conocerlo —por la FE tenemos el más grande de los conocimientos: el conocimiento personal, real, de Dios y de todo aquello que Él nos comunica, sobre nuestra historia, sobre nuestra necesidad, Su provisión y Sus planes para el futuro. Así, entonces, la fe es el medio más profundo de conocimiento. Desechando la mentira, que destruye la confianza y la comunicación como tal, es la única vía de conocimiento entre los humanos. Y de parte de Aquel que ni miente ni puede mentir, Dios, recibimos una comunicación para la restauración de nuestros corazones en fe a Él. Y podemos ciertamente fundamentar la fe en Aquel que habiendo muerto, resucitó, y que nos dice: «Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí» (Juan, capítulo 14, versículo 6).

http://sedin-org.blogspot.com.es/

El agujero de la capa de ozono sobre la Antártida es el cuarto más grande de la historia

El agujero de la capa de ozono sobre la Antártida es el cuarto más grande de la historia

El agujero de la capa de ozono sobre la Antártida es el cuarto más grande de la historia, informó hoy la Agencia Meteorológica de Japón (JMA).

El organismo indicó que el agujero que aparece cada año entre agosto y diciembre debido al efecto de los clorofluorocarbonos (CFC) y otros gases nocivos alcanzó los 27,8 millones de metros cuadrados el pasado 9 de octubre, según datos obtenidos por satélites estadounidenses.
La agencia nipona aseguró que es el cuarto mayor tamaño registrado desde que comenzaron las mediciones en 1979 y atribuyó esa expansión, la mayor durante un mes de octubre, en parte a las bajas temperaturas registradas en la estratosfera, consignó la agencia EFE.
Un estudio elaborado el año pasado por 300 científicos y avalado por la Organización Mundial de la Meteorología (OMM) y el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) asegura que la destrucción de la capa de ozono está disminuyendo y que este escudo natural de la Tierra que bloquea los rayos ultravioleta (dañinos para la piel y los ojos) podría recuperarse a mediados de este siglo.
Esto sería posible si se siguen aplicando las restricciones a los productos que la destruyen, como los que contienen clorofluorocarbonos, presentes en algunos aerosoles.
http://www.diaadia.com.ar/

Orígenes de la diversidad de la población europea moderna

La revista “Nature” acaba de publicar un artículo de síntesis sobre el ADN de 230 individuos, que vivieron en el oeste de Eurasia hace entre 6.500 y 300 años. Se trata del trabajo más completo realizado hasta el momento de esta población, que ha necesitado la colaboración de varios Departamentos universitarios y hospitalarios de medio mundo, así como del apoyo de los responsables de numerosos yacimientos arqueológicos. En la muestra estudiada figuran restos de dos yacimientos de la península Ibérica comprendidos entre 4.200 y 5.900 años. Uno de esos yacimientos, la cueva del Mirador, se encuentra en la sierra de Atapuerca. El yacimiento de esta cueva y el de la cueva del Portalón (también en la sierra de Atapuerca) están aportando una información muy valiosa sobre el genoma de los pobladores del Holoceno de la península Ibérica.

Resto esquelético de una mujer joven en el yacimiento de el Mirador, sierra de Atapuerca, que forma parte del estudio del ultimo estudio en la revista “Nature”

Los 230 genomas han sido comparados con la base de datos que comparten varios laboratorios sobre los cazadores y recolectores, que vivieron en Europa y el suroeste de Asia hace entre 7.000 y 8.000 años, antes de que el la cultura neolítica dominara por completo el paisaje de estas regiones y nos transformáramos en agricultores y ganaderos.

El trabajo publicado en “Nature” contiene números tecnicismos, propios de un ámbito tan complejo como la genética de poblaciones del pasado. Su alcance, como proyecto de largo recorrido y nivel global, trata de conocer más detalles de la compleja dinámica de las poblaciones de nuestra especie en su expansión por el del planeta durante más de 100.000 años. Pero podemos extraer algunas de la conclusiones más interesantes de este trabajo. Por ejemplo, ya se puede afirmar que la base esencial de la población europea actual tiene tres componentes: 1-cazadores y recolectores del Mesolítico, descendientes de los primeros colonos de Homo sapiens que poblaron Europa hace unos 40.000 años; 2- agricultores, procedentes en su mayoría del llamado Creciente Fértil del suroeste de Asia (uno de los centros más importantes del Neolítico del planeta); y 3- pastores de las tribus Yamnaya, desarrolladas en Siberia y la regiones situadas al norte del mar Negro durante la edad del cobre (Calcolítico) y la edad del bronce. La diversidad europea actual (y sus diferentes lenguas) está condicionada por la mayor o menor influencia de estas poblaciones. De ahí que ahora seamos capaces de distinguir a un grupo de escandinavos de un grupo procedente de algún país del Mediterráneo.

Posibles movimientos de agricultores y ganaderos desde el suroeste de Asia hacia Europa durante el Holoceno.

Pero es muy conveniente aclarar que nuestra diversidad también ha estado condicionada por la selección de los alelos de ciertos genes. Esa evolución -que continúa en la actualidad y tal vez de manera mucho más rápida de lo que podamos pensar-, junto con la migraciones y el mestizaje ha sido una fuente muy importante de la diversidad actual de la especie Homo sapiens en todo el planeta. Los principales responsables del artículo de “Nature” han centrado su atención en genes relacionados con la pigmentación de la piel, la estatura, la inmunidad y la intolerancia a ciertos alimentos.  Por ejemplo, en los últimos 7.000 años la selección natural ha posibilitado que seamos capaces de tolerar el consumo de las proteínas de los cereales más comunes: trigo, cebada, centeno y avena. Gracias a ello hemos cambiado nuestro modo de alimentarnos. Ya sabemos que las personas celíacas no toleran esas proteínas y tienen que recurrir a una dieta adecuada libre de gluten. La prevalencia de este problema empieza a conocerse hoy en día, pero puede ser mayor de lo que podemos imaginar. Lo mismo sucede con la intolerancia a la lactosa. Además, esa intolerancia tiene una gradación difícil de cuantificar. El hecho de que cambiáramos la dieta de una manera tan rápida no ha podido recibir una respuesta tan rápida de la selección natural y, además, podemos recurrir a soluciones alternativas a la dieta más común basada en cereales y leche de otros animales.

Por otro lado, el estudio de “Nature” nos muestra una selección muy rápida en la pigmentación de la piel. Una gran mayoría de los genes europeos proceden del suroeste de Asia, por lo que la selección de aquellos alelos que condicionan una piel más clara y proclive a conseguir más fácilmente rayos UV ha sido necesaria en regiones donde apenas luce el sol, una de las fuentes más importantes de vitamina D. La estatura -que tiene un componente ambiental muy importante- también ha experimentado una selección diferencial. Resulta sorprendente que esa selección haya producido un gradiente tan notable entre las poblaciones del norte de Europa, con una mayor influencia de las tribus Yamnaya, y las poblaciones de sur de Europa, que muestran una mayor influencia de los pueblos neolíticos procedentes del suroeste de Asia.

Son solo algunos ejemplos de lo que el estudio del genoma obtenido en yacimientos de cierta antigüedad nos irán revelando en futuros estudios. Los restos esqueléticos de esos yacimientos solo nos habían ofrecido una parte muy pequeña de toda la información potencial que contenían. Es por ello que en próximos años se prestará mucha más atención y un cuidado exquisito en la excavación de estos yacimientos, donde el ADN se extraerá de manera sistemática. Ese ADN es un verdadero tesoro para la ciencia y para todos nosotros. Solo así comprenderemos mejor muchas las cuestiones que nos interesan sobre nuestra diversidad en el lenguaje, la fisonomía y la prevalencia de ciertas carencias genéticas de las poblaciones actuales de diferentes regiones del planeta.

Orígenes de la diversidad de la población europea moderna

EFECTOS DEVASTADORES DE LA VACUNA “DPT” EN UN NIÑO

 

EL VIDEO DEL NIÑO ANTES Y DESPUES DE LA VACUNA

Y a continuación, el testimonio de su madre

“Mi nombre es Ruth, voy a explicar en unas líneas la terrible historia de mi hijo pequeño Diego tras recibir la vacuna de la DPT  , a los 18 meses.  Miren en esta web , los efectos secundarios que coinciden con lo padecido después por mi hijo.

Mi pequeño nació perfecto, 9/10 test de “apgar”

Llevo un desarrollo totalmente normal hasta los 18 meses y empezó a gatear, a los 9 meses, hablaba, reía y jugaba.

A los 18 meses, tras la vacuna de la difteria, tétanos, tosferina (DPT),Diego empezó a sufrir convulsiones, ausencias, llegaba a tener hasta 20 crisis en un día.

A los 2 meses de la vacuna estuvo ingresado en la UCI, a punto de morir por las fuertes crisis.

Salió del hospital con diagnóstico de epilepsia y el medicamento Depakine.

Pero las convulsiones continuaban y además iba dejando de hablar y metiéndose en su mundo.

A los 2 años y medio ya no decía ninguna palabra y estaba totalmente ausente, no conocía a nadie y se pasaba horas mirando los reflejos de la luz.

Perdió psicomotricidad gruesa y fina, no podía subir escaleras y se caía constantemente.

Gracias a tratamientos naturales, se curó totalmente de la epilepsia (lo cual era impensable).

Era quitarle el Depakine y recuperarse poco a poco la psicomotricidad gruesa, la fina aún le queda por recuperar.

Hoy tiene 7 años, aún nos queda mucho camino con él, pero comprende todo, tiene afectividad y juega con su hermano.

EFECTOS DEVASTADORES DE LA VACUNA «DPT» EN UN NIÑO

Aida. Los Ayudantes de Almas…

26 Octubre 2015

del Sitio Web HumansAreFree

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

El siguiente texto es

un extracto del libro de Tom Montalk,

Fringe Knowledge for Beginners.

¿Por qué las personas eligen nacer en este mundo?

 

Hay tantas respuestas como personas. Algunos vienen aquí para hacer algo, para experimentar algo, o para aprender cosas que no pueden fuera de este mundo. Es la misma razón por la que la gente juega juegos o ve películas – ellos llegan a experimentar cosas que no podrían de otra manera.

Estar vivo en la Tierra en un cuerpo físico puede ser difícil. La vida es como una carrera de obstáculos, un programa de entrenamiento con pesas, o un curso intensivo de un tema difícil. Además de la diversión y la alegría de estar vivo, también existe la ira, el miedo y el sufrimiento.

Pero las cosas negativas es lo que hace al juego desafiante y único.

La vida es un entrenamiento tipo ‘físico-culturista’ para el alma, y los desafíos que enfrentamos en la vida son los pesos que construyen nuestros músculos espirituales si tenemos la fuerza para manejarlos.

Ayudantes de Almas

Otra razón alguien podría venir aquí es para ayudar a que otros se despierten.

Ese es el riesgo que estas almas ayudantes enfrentan al encarnar en la Tierra.

Puede ser que están tan distraídos en la vida que nunca descubren el conocimiento superior dentro de ellos, y no hacen lo que vinieron a hacer aquí, que es usar ese conocimiento para ayudar a otros.

Piense en un estudiante universitario que regresa a la escuela secundaria para ayudar a otros estudiantes a aprender cosas que ya ha dominado. El problema es que al nacer se borran sus recuerdos de dónde vienes y lo que realmente eres, como si el estudiante universitario se uniera a la escuela secundaria después de haber olvidado que ya se graduó.

Los temas pueden parecer extrañamente familiares y fáciles para él, y de esta manera él todavía puede ayudar a otros. Pero en caso de que uno se deje arrastrar hacia las distracciones que vienen con ser un estudiante de secundaria, podría olvidarse incluso lo que aprendió en la universidad, tal vez incluso hasta reprobar.

Tal vez usted es una alma ayudante. Si disfruta entendiendo las cosas, y reflexiona sobre los misterios del universo, y se siente feliz cuando otras personas encuentran maneras de mejorar sus vidas y a ellos mismos, entonces lo más probable es que usted sea una alma ayudante.

Si es así, es muy importante que usted dedique un poco de tiempo pensando, leyendo, aprendiendo acerca de las verdades más elevadas con el fin de familiarizarse con lo quién usted realmente es y lo que usted realmente sabe.

En el centro, usted ya sabe estas verdades, pero las ha olvidado. Recordar es difícil porque en comparación con su ser superior, el yo inferior es increíblemente dormido y distraído, por lo que recuperar lo que uno sabe muy dentro de sí es similar a aprender por primera vez.

La diferencia es que si algo de verdad ya está dentro de usted, aprenderlo nuevamente a través de la investigación, la experiencia, y la contemplación vendrá más rápido, de forma natural, y con un sentido emocionante de reconocimiento.

Usted sentirá algo especial cuando finalmente entienda lo que usted ya sabe en el fondo. Lleva el anillo de la verdad. No sólo va a tener sentido, sino que se sentirá bien.

Cuando tanto la cabeza como el corazón están de acuerdo con una idea, preste atención.

La Misión

La gente común es relativamente no polarizada en que no salen de su camino para manipular o ayudar a otros.

  • Ellos desean solamente vivir una vida cómoda y no están interesados en aprender verdades superiores, Si no satisfacen su conveniencia.
  • Son habitantes ordenados de la granja de energía, no son ni amenaza a las fuerzas negativas, ni de importancia crítica para las fuerzas positivas.

Luego están las personas que nacen con el potencial de hacer una diferencia.

  • Muestran una curiosidad natural para verdades superiores, desarrollan un deseo en la vida para ayudar a otros, y están dotados de madurez y habilidades que parecen más avanzadas de lo que la herencia o la programación social pueden explicar.

Estas son las almas asistentes antes mencionadas.

Más exactamente son almas sobrehumanas que se han ofrecido a encarnar de nuevo en cuerpos físicos regulares para ayudar a los seres humanos receptivos a romper fuera del sistema de control. Son seres nacidos en el sistema de control para ayudar a romperlo desde el interior.

Las fuerzas negativas ven en las almas ayudantes amenazas impredecibles e incontrolables a su agenda.

Debido a que el sistema de control depende de la gente que le da poder a través de su creencia programada en ilusorias limitaciones y el desconocimiento de alternativas mejores, si suficientes personas se despertaran espiritualmente y pusieran en práctica las habilidades superiores y el conocimiento, el Sistema de Control seguramente caería como un castillo de naipes.

Así, aparte de la manipulación y alimentándose de los seres humanos, los seres negativos utilizan el sistema de control para suprimir o destruir las almas ayudantes antes de que crezcan lo suficientemente fuertes como para llevar a cabo su misión.

La mitad inferior del sistema de control (los medios de comunicaciónescuelaslos militares, la religión, etc.) manipula a las masas y es sobre todo una operación tridimensional dirigida por personas que se benefician a costa de otros.

La mitad superior parece estar dirigida por el astral negativo, alienígenas, y fuerzas demoníacas que utilizan sofisticadas técnicas de dimensiones superiores para orientar a las almas ayudantes o reclutar a individuos específicos útiles para su agenda.

Las almas auxiliares sirven un propósito importante en el plan divino para contrarrestar la agenda negativa. Para las fuerzas superiores positivas son como valientes paracaidistas que acuerdan entrar en territorio enemigo en una peligrosa misión de liberación.

Como se ha mencionado, uno de los riesgos que enfrentan es olvidar lo que son cuando llegan. Nacer como un bebé humano es extremadamente traumatizante y los años de condicionamiento social que siguen suprimen eficazmente sus habilidades superiores y recuerdos.

Si sobreviven con lo suficiente de sí mismos intacto, entonces tienen una posibilidad de lograr lo que vinieron a hacer aquí.

Si no está seguro si usted es una alma ayudante, en realidad no importa porque usted puede elegir vivir como una, independientemente.

Todo lo que usted tiene que hacer es pensar, sentir, hablar, y actuar desde el lugar más alto dentro de usted, para identificar y seguir esos intereses procedentes de su verdadero yo (Yo Superior), para eliminar la máscara de los miedos y bajos deseos injertados desde su nacimiento por el sistema de control.

Es por millones de personas haciendo esto que aumenta la presión contra las paredes de esta prisión hasta que aparezcan las grietas y se ensanchan en pasajes que permitan escapar.

Eso suena dramático, pero en términos prácticos esto significa que las almas superiores que permanecen fieles a sí mismos inspiran confianza en otros y les muestran el camino para trascender este mundo físico.

Todo se reduce a mantener una actitud optimista que reconoce y esquiva las trampas, tomando decisiones basadas en la intuición y la sabiduría en lugar de expectativa social, y sirviendo al empoderamiento espiritual de otros de acuerdo a la capacidad y las circunstancias.

 Biblioteca Pleyades

Aida. PROGRAMA ESPACIAL SECRETO MAYA (Breakaway civilization MAYA)

Publicado el 22 oct. 2015

HAY UN PROGRAMA ESPACIAL SECRETO DE UNA CIVILIZACION DISIDENTE ANTIGUA ES LA MAYA,DERIVADA DE LOS ANTIGUOS MAYAS,ESTE GRUPO DISIDENTE,QUE AL IGUAL QUE LOS DE AGHARTA,Y OTRAS CIVILIZACIONES DESIDENTES ANTIGUAS ESTAN MUY AVANZADAS. TIENEN COLONIAS EN OTROS SISTEMAS SOLARES Y BASE SUBTERRANES EN LA TIERRA. ALGO QUE LEVANTARA MUCHA POLEMICA,ESTOY SEGURO,PERO ES TIEMPO DE SALIR HABLAR SIN TAPUJOS.

Trump pide a los estadounidenses que denuncien a sus vecinos si creen que “algo está pasando”

El candidato a las primarias del Partido Republicano, Donald Trump, en un acto reciente.  EUROPA PRESS

El candidato a las primarias del Partido Republicano, Donald Trump, en un acto reciente. EUROPA PRESS

El candidato a las primarias del Partido Republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, ha instado a los ciudadanos a vigilar el comportamiento de sus vecinos y a notificar a las fuerzas de seguridad cualquier comportamiento sospechoso.

En un nuevo giro a sus mensajes en favor de lo que él entiende por seguridad, Trump ha apelado a la ciudadanía como el «mayor recurso» en esta materia. «Vosotros tenéis ojos y veis lo que está ocurriendo», ha dicho durante un acto de campaña en Carolina del Sur.

Trump ha apuntado que «todo el mundo es un policía a su manera» y ha invitado a todos a denunciar si consideran que «algo está pasando». «Lo más probable es que os equivoquéis, pero no importa», ha apostillado, según informa el portal The Hill.

El millonario empresario ha criticado la política de seguridad del Gobierno de Barack Obama y, a raíz de los atentados de París, ha hecho especial hincapié en la vigilancia de la comunidad musulmana, con un mayor seguimiento de mezquitas y refugiados.

http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/11/25/trump_pide_los_estadounidenses_que_denuncien_sus_vecinos_creen_que_quot_algo_esta_pasando_quot_41321_1022.html

Las fotos más espectaculares de la «luna de luto»

La impresionante luna de luto sobre el cielo de Toronto, Canadá
La impresionante «luna de luto» sobre el cielo de Toronto, CanadáCrédito: Reuters

«Luna de nieve», «de niebla», «de tormentas», «castor» o, más frecuentemente, «de luto», este 25 de noviembre se pudo ver en el cielo una de las más importantes del año. Los nombres son diferentes, pero designan la misma cosa: la última luna llena antes del solsticio de diciembre, que este 2015 será el 22.

La «luna de luto» alcanzó su plenitud a las 22:44 GMT
Aquí empieza a aparecer en el cielo de Toronto
En muchos países pasa completamente desapercibida, pero en otros tiene una gran importancia simbólica. En algunas culturas, como en las comunidades originarias de América del Norte, es el momento para hacer un balance del año y de abrir la puerta al cambio, a lo nuevo.
Esta luna llena también es conocida como «de nieve», «de niebla», «de tormentas» y «castor»
Es la última antes del solsticio de diciembre, pero la penúltima del año
Los pueblos que la conocían como «luna castor» la llamaban así porque era la noche ideal para poner trampas para castores y otros animales muy codiciados por su piel. Hay que tener en cuenta que en el Hemisferio Norte es la antesala del invierno.
En muchas comunidades aborígenes del Hemisferio Norte tiene una significación especial
Marca el momento para reflexionar sobre lo hecho durante el año y prepararse para lo nuevo
Algunas de las fotos más espectaculares se tomaron este año en Toronto, Canadá, donde se la pudo ver con un color y una intensidad poco habituales.
En el Norte, es la luna llena que precede el comienzo del invierno
Un avión vuela debajo de la «luna de luto», tras despegar de Los Ángeles, en los Estados Unidos

http://www.infobae.com/2015/11/26/1772533-las-fotos-mas-espectaculares-la-luna-luto

CHINA CREA UNA FACTORÍA DE CLONACIÓN DE ANIMALES QUE PRODUCIRÁ 1 MILLÓN DE VACAS CLÓNICAS AL AÑO

China ha anunciado que está construyendo una fábrica para clonar animales en Tianjin.

cow-wikimedia

La instalación tendrá un cose de unos 31 millones de dólares y está siendo construida por la empresa de biotecnología BoyaLife, y se espera que entre en funcionamiento el próximo año.

La empresa producirá inicialmente 100.000 embriones de ternero al año, pero se espera ampliar la producción hasta 1 millón en un futuro cercano.

Además de vacas, la instalación también producirá caballos de carreras, perros rastreadores, e incluso creará clones de mascotas que hayan muerto, para las familias.

La compañía espera aprovechar la creciente demanda de carne de vacuno de China, que ha hecho que los precios se tripliquen en los últimos años.

Tianjin_3508420b

La instalación no está exente de controversia. La clonación de animales fue prohibida el pasado mes de septiembre en la UE debido a las preocupaciones por el bienestar animal, puesto que la tecnología aún no está lo suficientemente avanzada como para criar animales de manera consistente y ética, garantizando su salud.

Según Renate Sommer, miembro del parlamento de la UE: “La tasa de mortalidad sigue siendo igual de alta. Muchos de los animales clonados mueren en las primeras semanas y lo hacen dolorosamente. ¿Debemos permitir eso?”

Por supuesto, el Presidente de BoyaLife afirma lo contrario: “¿Esta prohibición está basada en fundamentos científicos o éticos o forma parte de una agenda política? La legislación siempre va detrás de la ciencia. Pero en el área de la clonación, creo que vamos por el camino equivocado y que estamos matando esta tecnología desde sus inicios”.

Dolly-the-sheep_3508433b

Fuente: http://www.thedailysheeple.com/new-chinese-clone-factory-will-produce-1-million-cows-a-year_112015

http://elmicrolector.org/2015/11/26/china-crea-una-factoria-de-clonacion-de-animales-que-producira-1-millon-de-vacas-clonicas-al-ano/