Archivo por meses: febrero 2016

Que extrañaS coincidencias la del Dios Mitra.

Alrededor de 3.500 años antes de Cristo aparecen en los Vedas, libro sagrado de la India, las primeras referencias al dios Mitra. Se le nombra como dios unido a Varuna. Ambos formaban una dualidad inseparable; Mitra era el dios del amanecer, de la luz y del sol; Varuna es el dios del crepúsculo y de la noche. Ambos, luz y oscuridad se encargaban del buen funcionamiento de la bóveda celestial.
Por influencia de los arios hindúes que se trasladaron hacia el actual Irán y Turquía, ya en el año 1.400 antes de Cristo, se le nombra como dios garante de un tratado entre los Hititas y el Reino de Mitanni, situado en el actual Kurdistán, a caballo entre Turquía e Irak.
Alrededor del año 1.000 antes de Cristo, nace en Bakctriana, ciudad de Persia— actual Irán— un hombre llamado Zaratustra. Este hombre es considerado por muchos historiadores como el primer ser humano que cambió verdaderamente la Historia y la concepción del mundo y de la persona.
Zaratustra recibió una “Revelación”, proclamando al verdadero dios, creador del Universo, al que llamó Ahura Mazda que significa “Señor Sabio”. En oposición a él, estaba Angra Mainyu que significa “Demonio de la Mentira”. Ni qué decir tiene que ambos personificaban el Bien y el Mal. Ambos luchaban por imponerse sobre la Creación y sobre los hombres.
El Mandeísmo, nombre dado a esta revelación, fue la primera gran religión que tuvo un libro sagrado, el Avesta, que significa “La Palabra”, y su antigüedad es mayor que la Biblia, la cual tomó de este libro algunos de sus pasajes más conocidos.
Historiadores y filósofos confirman que el Mazdeísmo fue el precursor de las grandes religiones monoteístas basadas en libros sagrados, como el Judaísmo, el Cristianismo y el Islamismo, las cuales beben en sus fuentes originales, los dogmas y enseñanzas de Zaratustra.
Desgraciadamente, sólo se conserva un tercio del libro original escrito por Zaratustra al dictado de Ahura Mazda, según le iba siendo revelado. Lo más extraordinario, es que Zaratustra tuvo doce discípulos, la tradición persa le otorga la autoría de cientos de milagros y curaciones, incluso la resurrección de varios cadáveres.
En la religión mazdeísta ya se habla de un diluvio universal, de un arca en la que se salvaron una pareja de animales de cada especie y una familia. Se entroniza una Santísima Trinidad compuesta por los dioses Ahura Mazda, Mitra y la diosa Anahita, esposa de Ahura Mazda y madre de Mitra.
El Mazdeísmo habla de la primera pareja humana, de Paraíso, del Cielo y del Infierno, del juicio tras la muerte, de la resurrección de los muertos y del juicio final, tras la victoria sobre Angra Mainyu, ayudado por sus demonios, mientras Ahura Mazda y Mitra serán ayudados por los ángeles y arcángeles.
También anuncia el Avesta, la aparición en La Tierra de un Salvador, un Redentor de la Humanidad, que vendrá a enseñar a los hombres su misión en la vida y a vencer al mal.
Este redentor es Mitra, hijo de Ahura Mazda. Según el Avesta, Mitra nació en una gruta el día 25 de diciembre. Una luz resplandeciente situada sobre la gruta despertó a unos pastores que fueron a adorarle. Unos magos, enterados por las estrellas de su nacimiento, fueron a obsequiarle ofrendas. En la gruta, un buey y una mula ayudaban a calentar al niño dios. Los mazdeístas creían que Zaratustra era una encarnación del dios Mitra, que había venido a la Tierra para salvar a la Humanidad.
Mitra, tras su nacimiento, ayunó en el desierto durante cuarenta días y sufrió una “pasión” que se celebraba en la semana del 23 de marzo, con la llegada de la Primavera. Curiosamente es la fecha aproximada en que se celebra la Pasión de Jesucristo.
Durante dicha pasión, Mitra se veía obligado a matar a un toro, de cuya sangre brotaba toda la Creación.
Plutarco, habla de los misterios de Mitra en el año 87 antes de Cristo, ya que esta religión, la Mitraica, se extendió por todo el Imperio Romano llevada por las legiones que la adoptaron en masa cuando llegaron a Asia Menor. Incluso el emperador Trajano la protegió y declaró el domingo día del sol dedicado a Mitra como día festivo en todo el imperio, más tarde lo adoptó también el cristianismo como día del Señor.
La religión Mitraica tenía en su liturgia el bautismo con agua para ingresar en la misma y la confirmación posterior. En la entrada de los mitreos o templos, estaba situada una pila con agua bendecida por los sacerdotes en la cual se mojaba la mano y luego la frente para entrar purificados. Se realizaba una ceremonia o ágape, en el cual se bendecían el pan y el vino o agua, y se repartía entre los asistentes como si fuera la carne y sangre de Mitra de forma simbólica. Se cantaban himnos en honor a Mitra.
El clero estaba estructurado entre Padres, o sacerdotes comunes, Amtistides u obispos y Pontífices. Sobre todos ellos gobernaba el Padre de los Padres, título equivalente al de Papa.
Las fechas más señaladas en el calendario sagrado de Mitra eran: el 25 de diciembre, día del nacimiento del dios; el 6 de enero, día de la adoración de los magos; el 24 de marzo, semana de pasión de Mitra; el 6 de mayo, revelación del Avesta a Zaratustra; el 16 de mayo, comienzo del ayuno de Mitra en el desierto; el 24 de junio, Mitra asciende a los cielos y es proclamado segunda persona de la trinidad; el 16 de agosto, Mitra es nombrado por Ahura Mazda intermediario entre él y los hombres y se le otorga todo el poder sobre la Tierra y sus moradores.
La religión de Mitra era una religión mistérica, es decir, que guardaba algunas ceremonias en secreto sólo para unos pocos iniciados. Los creyentes en Mitra no eran admitidos de inmediato a todos los secretos de la liturgia ni se le explicaban todas las doctrinas y dogmas. Existían una serie de grados, a través de los cuales iban ascendiendo los fieles según su preparación y la piedad de su vida demostrada ante los sacerdotes y compañeros de culto.
La religión de Mitra se extendió por todo el Imperio Romano. El Cristianismo y el Mitraismo convivieron hasta la llegada al poder de Constantino el Grande, el cual, creyente de Mitra, no dudó en aprovechar la ocasión para fusionar ambas doctrinas. El Cristianismo adoptó la estructura del clero mitraico; ya que la Iglesia Primitiva Cristiana no tenía sacerdotes, todos los creyentes eran iguales ante Dios y todos podían tomar la palabra y dirigir las asambleas en donde se recordaban las palabras de Jesús y sólo existían unos encargados de moderar y poner orden entre los asistentes. Luego se nombraron personas entre los más ancianos y respetados, para que administraran los bienes de la congregación y repartieran entre los más pobres las dádivas de los más favorecidos, pero en las primeras iglesias cristianas no existía el clero como tal.
Constantino convocó el Concilio de Nicea en el siglo IV, y lo presidió aunque no era cristiano. Los obispos o encargados de las iglesias de aquella época, se dejaron embaucar con los regalos y donaciones imperiales, así como con las promesas de nombramientos oficiales, que les equiparaban a los magistrados del imperio.
De aquél concilio presidido por un no cristiano, el emperador Constantino, nació el Cristianismo tal y como lo conocemos hoy, con Jesús convertido en Dios, segunda persona de la Santísima Trinidad y Redentor de los hombres, la estructura clerical y la mayoría de los dogmas y creencias cristianas.
A partir de ese momento, el Mitraismo fue perseguido a muerte, sus libros quemados, sus templos derribados, y en pocos años, proscrito por edicto imperial de Teodosio. No es extraño que hoy sea difícil encontrar un libro sobre esta religión que tanto ha “aportado” a nuestra cultura y nuestra forma de vivir.
No existe ningún original de los Evangelios cristianos canónicos anterior al siglo V. Todos los Evangelios fueron reescritos, interpolados, modificados y adaptados a las nuevas normas eclesiales copiadas del mitraismo. Los Evangelios originales escritos en el siglo I y II, desaparecieron tras la persecución implacable de la jerarquía imperial y eclesiástica. La figura de Jesús fue retocada para hacerla más parecida a Mitra, Dionisos, Adonis, Osiris, Krisna y otros dioses “redentores” de la Humanidad. Todos ellos murieron y resucitaron, algunos de ellos nacieron de una virgen. Adonis por ejemplo resucitaba en Primavera; Krisna estuvo muerto tres días.
En Egipto se realizaba desde tiempo inmemorial una ceremonia de iniciación, mediante la cual el neófito era atado a una cruz tumbada horizontalmente y depositado en lo más profundo del templo en donde permanecía sin luz, agua ni comida, durante tres días. Al término de su “muerte”, el neófito era sacado a la luz y proclamado nacido de nuevo.
El Cristianismo “adoptó” las fechas más importantes del mitraismo como suyas, para aprovechar la inercia y la fe de las masas que ya estaban acostumbradas a celebrarlas desde siglos. Sólo se limitaron a cambiar el nombre del dios a honrar.
Escultura de Mitra matando al toroMuseo Británico.
Ahora fíjense en los siguientes datos sobre Mitra, un dios persa, indio y romano.
— Mitra nació el 25 de diciembre, en una cueva oscura y los pastores fueron los primeros que le encontraron y le adoraron.
— Le trajeron regalos, oro y esencias.
— Su madre era una virgen, llamada Madre de Dios.
— Mitra era un lazo de unión entre Dios y la gente. Era un representante de Ahura Mazda en la Tierra.
— Después de enseñar en la Tierra, Mitra ascendió a los cielos.
— Fue enviado por el Padre para que se cumplieran sus deseos en la Tierra, y su sacrificio tiene como finalidad la redención del género humano.
— El transitus (viaje de Mitra con el toro sobre los hombros) recuerda al Via Crucis del Evangelio.
— Los mitraístas creían en la resurrección, en la comunión con pan y vino, en el cielo y en el infierno.
— Mitra recibía apelativos de La Luz, el Buen Pastor, La Verdad.
— El día sagrado del mitraísmo era el domingo.
— El mitraísmo se representa con una cruz en un círculo, que simboliza el sol.
 Las cuatro esquinas de la cruz representan el año solar. En el Cristianismo, la cruz representa el sufrimiento.
A finales del siglo III, se fundió la religión mitraica con el culto al sol y cristalizaron en la nueva religión del Sol Invictus. El emperadorAureliano la hizo oficial en el año 274, y cada 25 de diciembre se celebraba el festival del Natalis Solis Invicti (el nacimiento del sol invencible).
Mitra, cuyos orígenes son muy anteriores al cristianismo, nació en la noche más larga del año. Simbolizaba el nacimiento de la luz y la esperanza y la renovación de la naturaleza. El nacimiento de Cristo se situó en la misma fecha del calendario solar.
A finales del siglo III, comenzó a decaer el mitraísmo. La fuerte competencia del cristianismo, apoyado por Constantino I El Grande, le robó adeptos. Además, el mitraísmo excluía a las mujeres que sí tenían derecho a participar en el cristianismo.
El cristianismo desplazó al mitraísmo en el siglo IV, hasta convertirse en la única religión oficial del imperio con Teodosio (379-394). El mitraísmo se prohibió oficialmente en el año 391, aunque se mantuvo su práctica clandestina durante algún tiempo.
Los mítreos, eran una especie de cuevas donde cavían unas 30 o 40 personas acabaron siendo las criptas de muchas iglesias cristianas.
via…sabiens2

 

Los enigmáticos «hobbits» de la isla de Flores no eran humanos

 El cráneo de un Homo floresiensis en el centro, junto al de un Homo erectus, a la izquierda, y el cráneo de un Homo sapiens a la derecha. AFP

El hallazgo de un homínido de apenas un metro de estatura y el cerebro del tamaño de un chimpancé que vivió en la isla de Flores (Indonesia) hace miles de años desconcertó a los científicos cuando se dio a conocer en 2004 y abrió un debate que aún hoy sigue candente. De este «Homo floresiensis» al que pronto bautizaron con el apodo de «hobbit», en un guiño aTolkien, se ha dicho que era un Homo erectus que «encogió» para adaptarse a la vida en una isla, que se trataba de un Homo Sapiens que sufría síndrome de Down o algún trastorno genético…
Ahora un nuevo estudio llevado a cabo por los investigadores franceses Antoine Balzeau, delMusée de l’Homme de París, y Philippe Charlier, de la Universidad de Versalles-San Quintín, concluye que estos diminutos homínidos no eran humanos.
La microtomografía de alta resolución del cráneo del especimen mejor conservado de este «Hombre de las Flores», el denominado LB1, muestra que éste no tiene signos de ninguna patología conocida en el Homo Sapiens, ni las características que definen a nuestra especie.
Revisión de algunas de las características internas del cráneo Liang Bua 1 de su espesor, estructura interna y detalles del hueso frontal.  Foto: Antoine Balzeau-CNRS / MNHN.
La investigación, pendiente de publicarse en The Journal of Human Evolution, descarta así las hipótesis de que estos hobbits, de un metro de altura y 25 kilos de peso, eran en realidad hombres cuyo pequeño tamaño había sido causado por algún trastorno genético. Se sospechó que pudieran haber sufrido cretinismo, a veces provocado por la falta de yodo, o microcefalia o síndrome de Down.
Desde un punto de vista médico, este «hombrecillo» tiene numerosos caracteres internos que caen dentro de la variación normal de los homínidos, como la falta de neumatización frontal, explica Europa Press. Sin embargo, sufrió de hiperostosis frontal interna (aumento del espesor de la cortical interna del hueso frontal).
Distribución del espesor craneal en LB1, visto desde arriba. © Antoine Balzeau-CNRS / MNHN
La estructura y la forma del cráneo muestran similitudes claras al Homo erectus. De hecho, la distribución del espesor de hueso, la estructura interna y la configuración de las estructuras craneales son primitivas entre los homínidos, al menos cuando el Homo erectus se compara con el neandertal y el sapiens.
Los resultados de este estudio fueron muy claros, según Balzeau: «No mostró características de nuestra especie». Es decir, de Homo sapiens. Tampoco ninguna señal que corresponda a las principales enfermedades que otros investigadores habían señalado.
Pero si una parte del misterio parece haber sido solucionada, otra sigue abierta. Los científicos no han podido aclarar si el «hobbit» era una versión reducida del Homo erectus, que habría llegado a esta isla vecina de Java hace millones de años, o si el Homo floresiensis que cazaba, fabricaba herramientas y utilizaba el fuego, era una especie por derecho propio.

 

«Por el momento, no se puede decir ni lo uno ni lo otro», señala Balzeau a AFP.
articulo publicado en:http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/los-enigmaticos-hobbits-de-la-isla-de-flores-no-eran-humanos#.VsQGlvnhC70

JESÚS, HORUS, MITRA, KRISHNA, ATTIS Y DIONISIO

Jesus vs Horus y Mitra:

Varios “dioses” anteriores a Jesús como Horus, Attis, Krishna, Mitra y Dionisio, tienen una cantidad de coincidencias biográficas con el primero que, sin pretender ser irrespetuoso con nada ni con nadie, y como ya lo han señalado cantidad de eruditos en los últimos doscientos años, sugerirían que los evangelios estarían inspirados en los relatos de dichos dioses preexistentes.
Charles François Dupuis (1742-1809) y el Conde de Volney (1757-1820) fueron los primeros autores modernos en presentar, alrededor del siglo XVIII, una analogía entre Jesús y otras deidades solares anteriores. Este análisis comparativo ha sido abordado también por pensadores como David Friedrich Strauss (1808-1874), Bruno Bauer(1809-1882), Jean Meslier (1664-1769), Paul Henri barón de Holbach (1723-1789),Voltaire (1694-1778) y Hermann Samuel Reimarus (1694-1768), entre otros.
A partir de los estudios de los mencionados autores surge la expresión «mito de Jesús» en referencia a la teoría según la cual Jesús de Nazaret no sería un personaje histórico se trataría en realidad de un mito, no siendo el resultado de una revelación divina sino el producto de un sincretismo religioso.
A principios del siglo XX, Arthur Drews (1865-1935), William Benjamin Smith (1850-1934) y John Mackinnon Robertson (1856-1933) se convirtieron en los proponentes más reconocidos de la teoría del “mito de Jesús”, y en épocas más recientes, eruditos como George Albert Wells (1926) y Alvar Ellegård (1919-2008) publicaron numerosos argumentos a favor de ella.

LOS PARALELISMOS

En el libro Jesús según los apócrifos: La crónica secreta de la vida de Jesús, de Beatriz Ontaneda Portal y Rose Marie Paz Wells, las autoras resumen los paralelismos entre la figura de Jesús y las otras deidades:
  • Santa Trinidad: El culto a deidades en triadas era común antes de que Jesús naciera. Por ejemplo, la trilogía egipcia: Osiris, Isis, Horus; o la trilogía hindú: Brahma, Vishnú, Shiva.
  • Nació un 25 de diciembre: Igual que Mitra, Attis, Buda, Krishna, Horus, Dioniso.
  • Su padre es Dios y su madre una virgen mortal: Una vez más, igual que Mitra, Hermes (su progenitora se llamaba Maia), Krishna, Baco, Attis, Buda, Horus, Zoroastro.
  • Nació en un pesebre y fue visitado por pastores con regalos como también sucedió con Mitra.
  • Su nacimiento fue anunciado por una estrella y esperado por pastores y magos de la misma forma que con Krishna, Osiris y Buda.
  • Durante su infancia se los llevaron a tierras lejanas para escapar de una matanza de inocentes que ordenó un rey celoso, como se cuenta también sucedió con Krishna y Osiris.
  • Fue bautizado con agua estando presente el Espíritu de Dios como pasó también con Buda, Horus (lo bautizó Anup el Bautista que fue decapitado), Zoroastro.
  • Enseñó en el templo a los doce años igual que Buda, Horus.
  • Tenía doce discípulos así como Mitra, Horus y Krishna.
  • Fue considerado el Buen Pastor, la Verdad, la Luz, el Camino, el Redentor, la Palabra Encarnada y el Salvador como ocurrió con Mitra, Horus, Buda, Dioniso, Krishna y Baco.
  • Transformó el pan y el vino en cuerpo y sangre de Dios como Mitra.
  • Realizaba milagros y resucitó a Lázaro. Horus, hizo lo mismo, resucitó a El-Azarus de entre los muertos.
  • Curó enfermos, hizo milagros y expulsó demonios de manera muy similiar procedieron Mitra, Buda, Horus y Krishna.
  • Pronunció el Sermón de la Montaña. Mitra también lo hizo.
  • Caminó sobre las aguas y alimentó a una multitud. Buda hizo algo parecido. También pudo andar sobre las aguas y alimentó a 500 hombres con solo una cesta de bizcochos.
  • Enseñaba mediante parábolas igual que Krishna, Buda, Mahavira (de los jainistas).
  • Realizó una procesión triunfal montado en un burro como Dioniso.
  • Llevó a cabo una última cena como Mitra.
  • Tras su muerte, desciende a los infiernos, al tercer día resucita y asciende al cielo en su gloria igual que Attis, Mitra, Adonis (sirio), Osiris, Atunis (etrusco), Tammuz (babilonio), Baldur (germano), Wotan (nórdico), Hércules, Orfeo, Esculapio, Buda, Dioniso, Horus, Krishna
  • Mitra dijo: “El que no coma de mi cuerpo ni beba de mi sangre de suerte que sea uno conmigo y yo con él, no se salvará”.
  • Mitra también habló del Juicio Final.
En su libro «The Hero with a Thousand Faces» (El Héroe de las mil caras) de 1949, Joseph Campbell postuló la teoría de que solo había un único mito tras las historias de Krishna, Buda, Apolonio de Tiana, Jesús y otros héroes. Posteriormente, en «The Masks of God: Occidental Mythology» (Las máscaras de Dios: Mitología occidental), Campbell afirma que «está claro que, sea exacta o no en los detalles biográficos, la conmovedora leyenda del Cristo crucificado y revivido estaba ideada para añadir nueva calidez, inmediatez y humanidad a los viejos relatos sobre los adorados Tammuz, Adonis y Osiris».
Más recientemente, el documental Zeitgeist, con su típico tono ácido y de teoría conspirativa, también aborda el tema del «mito de Jesús». En resumen, luego de hacer el análisis comparativo de los mitos de dioses paganos, el documental plantea que la Iglesia, como institución vinculada al poder desde el Imperio romano, ha usado la figura de Cristo como justificación para reprimir y manipular las sociedades:
El cristianismo, junto con todos los demás sistemas teístas de creencia, es el fraude de la era. Sirvió para separar las especies del mundo natural e igualmente el uno del otro. Respalda la sumisión ciega a la autoridad. Reduce la responsabilidad humana al efecto de que «Dios» controla todo y crímenes a su vez terribles se pueden justificar en nombre de la divinidad. Y lo más importante, faculta a aquellos que sabiendo la verdad, utilizan el mito para manipular y controlar sociedades. El mito religioso es el dispositivo más potente que jamás se haya creado, y sirve como terreno psicológico sobre el que otros mitos pueden florecer.

LAS DEIDADES

Visto desde la perspectiva de las coincidencias biográficas de cada deidad:

HorusDios de la mitología egipcia

  •  Nació de una madre virgen Isis-Meri.
  •  La fecha de su nacimiento mas o menos 25 de Diciembre, en una cueva.
  •  El parto de Isis fue anunciado por una estrella.
  •  Su nacimiento fue atendido por tres hombres sabios.
  •  De niño fue prematuro maestro en el templo.
  •  Fue bautizado a los 30 años de edad.
  •  El hombre que lo bautizo se llamaba Anup “El Bautista”.
  •  Tuvo 12 discípulos.
  •  Llevo a cabo muchos milagros y resucito a un hombre llamado “El-Azar-Us”.
  •  Caminaba sobre las aguas.
  •  Se transfiguro en una montaña.
  •  Fue crucificado, enterrado para posteriormente resucitar.
  •  Se le conocía como: La Luz, El Mesías, El Ungido de Dios, El Hijo del Hombre, El Buen Pastor, El Cordero de Dios, La Palabra, etc.
  •  Se le relacionaba con el cordero, el león, el pescado.
  •  Se le llamaba fonéticamente como KRST o El Primer Ungido.
A principios del siglo XX, Gerald Massey alegaba que hay similitudes entre el dios egipcio Horus y Jesús. En la misma línea de ideas, en la década de 1940, Alvin Boyd Kuhn sugirió que no solo la cristiandad, sino también el judaísmo se basaban en conceptos egipcios, y más recientemente, Tom Harpur ha expresado opiniones similares en su libro “El Cristo pagano”.

Mitra/MithraDios persa

  •  Nació de una madre virgen el 25 de Diciembre.
  •  Sus primeros adoradores fueron unos pastores.
  •  Fue considerado el profesor que viajaba.
  •  Tenia 12 discípulos.
  •  Realizo muchos milagros.
  •  Fue enterrado en una tumba y después de tres días resucito.
  •  Lo llamaban El Buen Pastor, La Manera, La Verdad, El Redentor, El Mesías.
  •  Fue asociado con el león y el cordero.
  •  Su día sagrado era el domingo llamado “Día Del Señor”.
  •  La fiesta principal de Mithra es la “Pascua”.
  •  La religión también tenia una “cena” o eucaristía.
Entre 1919 el sacerdote, teólogo excomulgado católico, filósofo e historiador francés,Alfred Loisy, publicó su libro Los misterios paganos y el misterio cristiano, en el que realiza una discusión profunda y minuciosa de los testimonios concernientes hasta esa época sobre las religiones de los misterios paganos y su influencia en los orígenes históricos del cristianismo.
Para ingresar al mitraísmo, había un rito bautismal con sangre de toro o cordero en el que consumían pan y agua o vino, en una comunión. Esperaban que Mitra regresara al final de los tiempos, donde éste juzgaría a los hombres, de modo que los justos subirían con él al cielo y los que no habrían obrado bien, serían arrojados al reino de las tinieblas. Su principal fiesta era el 25 de diciembre, fecha del Sol Invictus.

KrishnaDios indú, uno de los numerosos avatares del Dios Vishnu

  •  Su nombre Krisna – Kristo.
  •  Nació de una madre virgen llamada Devaki.
  •  Su nacimiento fue anunciado por una estrella.
  •  Su padre era carpintero.
  •  Su parto fue asistido por ángeles, pastores, y hombres sabios que le entregaron como regalo oro, mirra e incienso.
  •  Fue perseguido por un tirano que ordenó la matanza de todos los niños de su edad.*
  •  Era de ascendencia real.
  •  Fue bautizado en el río Ganges.
  •  Hizo milagros y maravillas.
  •  Resucito a los muertos y curo a leprosos, ciegos y sordos.
  •  Predicaba en parábolas enseñando la caridad y el amor.
  •  Vivía pobre y quería a los pobres.
  •  Tenia doce discípulos
  •  Se transfiguro frente a sus discípulos.
  •  Fue crucificado en un árbol, resucito y ascendió a los cielos.
  •  Es llamado “Pastor de Dios”, “El Señor de Señores”, “El Redentor”.
  •  Era la tercera persona de una Trinidad.
  •  Declaro la resurrección y el camino hacia el padre.
  •  Era considerado el principio y el fin (Alfa y Omega).
  •  Sus discípulos lo llamaban “Jezeus”, representando con ese nombre a “La Escencia Pura”.
  •  Krishna regresará para luchar contra el príncipe del mal que desolara la tierra.
* Krishna era sobrino del rey Kamsa, quien tuvo una visión en la que uno de los sus sobrinos iba a asesinarlo. Kamsa se ocupó de matar a todos sus sobrinos, pero al lograr salvarse Krishna, ordenó matar a todos los niños de la comarca. A pesar de esto, Krishna logró sobrevivir e incluso llegó a ser el sucesor de Kamsa. 

Attis: Deidad frigia (hoy territorio de Turquía)

  •  Su madre era una virgen llamada Nana, quien lo concibió colocándose una almendra madura en su seno.
  •  Nació un 25 de Diciembre.
  •  Poseía una doble divinidad, Padre e hijo Divino.
  •  Fue un Salvador.
  •  Murió crucificado en un árbol un 22 de Marzo, para salvación de la humanidad. Fue enterrado y resucitó un 24 de Marzo, conocido como el Día de la Sangre. Encontraron su tumba vacía.
  •  A sus discípulos bautizo por su sangre, de tal modo que sus pecados fueron lavados, y sus seguidores se declararon “Haber nacido Nuevamente”.
  •  Sus fieles comieron pan y comida sagrada, creyendo haber recibido el cuerpo del Salvador.
  •  Lo llamaban “El Buen Pastor”, “El Supremo Dios”, “El Unigénito Hijo de Dios”, “El Salvador”.
Joseph Campbell en su libro “El Héroe de las mil caras dice “En Frigia, por ejemplo, en honor al crucificado y resurrecto Attis, se cortaba, el 22 de marzo, un pino que era luego transportado al santuario de la diosa Cibele…. El 24 de marzo era conocido como el Día de la Sangre…”. Este día se conmemoraba su resurrección, es decir, tres días después.

Dionisio: Dios de la mitología griega

  •  Nacido de una madre virgen un 25 de Diciembre en un pesebre.
  •  Llevo a cabo diferentes milagros.
  •  Realizo una procesión triunfal montado en un burro.
  •  Transformo agua en vino.
  •  Dio de comer alimento sagrado a sus seguidores y recibieron así el cuerpo de Dios.
  •  Resucito ente los muertos un 25 de Marzo.
  •  Es identificado con el símbolo del carnero y el cordero.
  •  Lo llamaban “Rey de Reyes”, “El Unigénito de Dios”, “El Redentor ”, “El Salvador”, “El Alfa y Omega”.
A principios del siglo XIX Friedrich Hölderlin publicó su libro Brot und Wein (1800–1801) donde sugirió parecidos entre Cristo y el dios griego Dioniso. Más tarde, otros eruditos modernos como Martin Hengel, Barry Powell y Peter Wick tomaron esta misma dirección de pensamiento.

Budahombre “iluminado” a quien luego de su desaparición se le dieron atribuciones divinas

  • Buda nació de Maya, una virgen que fue considerada la Reina de los Cielos
  • Alimentó a 500 hombres de una “Canasta pequeña de pasteles”
  • Abolió la Idolatría y predico el establecimiento de un reino de rectitud
  • Enseño la Castidad, la Moderación, la tolerancia, la compasión, el amor y la igualdad de todos los hombres.
  • Se le llamo el Buen pastor, el Carpintero y el Eterno
  • Buda pertenecía a la realeza, Jesús pertenecía a la Estirpe real de David
Jerry H. Bentley plantea la posibilidad de que «el budismo influenciara el primitivo desarrollo de la cristiandad» y sugiere prestar «atención a muchos paralelismos referentes a nacimientos, vidas, doctrinas y muertes de Buda y Jesús» en su libro “Cross-Cultural Contacts and Exchanges in Pre-Modern Times”.
Z. P. Thundy ha hecho un seguimiento de las similitudes y diferencias entre el relato del parto de Maya, al dar a luz a Buda, y el de María al nacer Jesús, y señaló que aunque existen semejanzas, como el parto virginal, hay diferencias, como que María sobrevive a Jesús después de criarlo, pero Maya muere poco después del nacimiento de Buda.

REFERENCIAS ASTRONÓMICAS

Ciertas cuestiones en todos estos casos como fechas, símbolos, personajes y otros detalles que parecerían anecdóticos adquieren un nuevo significado al analizarlos desde el punto de vista astronómico. Nessa Goodman en su investigación ¿Qué celebramos el 25 de diciembre? (basada gran parte en el documental Zeitgeist) expone precisamente esta perspectiva astronómica:
La Estrella de Oriente que anuncia el nacimiento de Jesús, o de tantas otras deidades, se corresponde con la estrella Sirio. El 24 de diciembre esta estrella se alinea con otras tres estrellas conocidas en la antigüedad como “Los Tres Reyes” en el cinturón de Orión. Estas tres estrellas siguen en línea a Sirio, que apunta directamente al emplazamiento de la salida del sol en la mañana del 25 de diciembre. Este fenómeno explica la famosa historia de los Tres Reyes Magos que llegaron los últimos al nacimiento de Jesús, el nacimiento del sol tras el solsticio de invierno.
La Virgen María, por otra parte, representa la constelación de Virgo. Durante el solsticio de invierno, la constelación de Virgo se eleva sobre el horizonte dando la sensación de que el sol, Jesús, nace de este signo zodiacal. Virgo, además, significa “virgen” en latín y en el zodiaco es representado por la letra “M” (♍). De ahí el nombre de María, y otras madres vírgenes como la madre de Horus, Meri, o la de Buda, Maya. Virgo también es llamado astrológicamente “La Casa de Pan”, haciendo referencia a su iconografía, una mujer portando una espiga de trigo; y a su momento del año, agosto y septiembre, el periodo de cosecha. La traducción del latín de la ciudad donde nació Jesús, Belén, es “Beth Lehem”, literalmente “La Casa de Pan”. Así, Belén no se referiría a un emplazamiento en la tierra, sino en el cielo, en la constelación de Virgo.
La fecha del nacimiento de Jesús simboliza el resurgir del sol, el principio de una nueva estación. Si nos ubicamos en el hemisferio norte da la sensación de que a partir del solsticio de verano el sol empieza a moverse hacia el sur, los días se hacen más cortos y la luz mengua. El 22 de diciembre, el sol llega al punto más bajo en el cielo y deja de moverse hacia el sur, es el solsticio de invierno. Durante tres días, 22, 23 y 24, el sol parece que se detiene en la Constelación de Sur o de la Cruz, para empezar a moverse un grado hacia el norte el día 25.

Imagen: Zeitgeist, parte 1: “El cuento más grande de todos los tiempos”
Este acontecimiento astronómico explica por qué Jesús, entre otros dioses mitológicos, fue crucificado, el sol muere en la Constelación de la Cruz; estuvo muerto tres días, el sol se mantiene quieto tres días; y nace o resucita para subir a los cielos, el sol se eleva proporcionando días más largos, luz y calor. Sin embargo, la resurrección de Jesús, o del sol, no se celebra hasta la Pascua o Semana Santa en el equinoccio de primavera. Este es el momento del año en el que el sol llega a la mitad del hemisferio y la duración de los días supera al de las noches. Es la primavera, el resurgir, la elevación del sol en el cielo.
El paso del sol por las diferentes estaciones del año fue ilustrado por nuestros ancestros paganos con la rueda zodiacal. Los 12 signos zodiacales o meses son los 12 discípulos con los que Jesús, el sol, viajaba.
Otra de las referencias que son tomadas como metáforas son las menciones a la era. Esto se explica a través del fenómeno astronómico llamado Precesión de los Equinoccios. Las antiguas culturas, como la egipcia, notaron que cada 2.150 años el nacimiento del sol en el equinoccio de primavera ocurre en diferentes signos zodiacales. Esto es debido a un cambio gradual y lento en el ángulo del eje de la rotación de la tierra que recorre una circunferencia completa cada 25.776 años. De esta manera, cada 2.150 años el sol se proyecta en diferentes signos zodiacales, lo que se considera una era: 4.300 – 2.150 A.C. Era de Tauro, 2.105 A.C.- 1 D.C. Era de Aries, 1- 2.150 D.C. Era de Piscis, 2.150 – 4.300 D.C. Era de Acuario.
El nacimiento de Jesús coincide con el comienzo de la era de Piscis, en la que nos encontramos. Con esto se explica las numerosas referencias a los peces que se encuentran en la tradición cristiana, entre otras: “No tenemos aquí más que 5 onzas de pan y 2 peces” Mateo, 15:17. [Los primeros cristianos usaban la palabra griega “icthys”, que significa pez, como nombre de Jesús, y representaban su fe con el símbolo místico pitagórico de la “vesica piscis” (signo del pez),] conformado por dos círculos que se intersectan, con el que se indicaba el reinado del sol durante la era de piscis. [Tanto la mitra de los obispos como la tiara de los papas tienen la forma de una cabeza de pez.]
Más allá, cuando los discípulos preguntaron a Jesús que debían hacer cuando él no estuviera, Jesús respondió: “… al entrar en la ciudad, os saldrá al encuentro un hombre que lleva un cántaro de agua; seguidle a la casa.” Lucas, 20:10. El hombre con el cántaro de agua coincide con la iconografía del signo de acuario, por lo que esta cita es vista como una clara alusión del comienzo de una nueva era tras la ida de Jesús o el fin de la era de piscis.

ANTECEDENTE BÍBLICO

Más allá de las coincidencias mencionadas con deidades de otras culturas y religiones existe una figura prototípica a la de Jesús en la Biblia misma: José “el soñador”, uno de los doce hijos de Jacob según el relato bíblico del libro del Génesis (Gen. 35:22). En su artículo “Similitudes de la vida de José [El Soñador] y Jesús”,Reyna Orozco Meraz presenta la siguiente tabla comparativa:
Similitudes José Jesús
Hijos Primogénitos El primogénito de Raquel El primogénito de María
Amados de su padre Génesis 37:3 Israel amaba a José más que a sus otros hijos, Lucas 3:22 Tú eres mi Hijo amado; estoy muy complacido contigo
Soñadores Tanto que le llamaban “el soñador” Creo que tiene muchos sueños y los deposita en nosotros.
Fueron a Egipto Al ser vendido como esclavo fue llevado a Egipto. Génesis 37:28 Fue así como se llevaron a José a Egipto. Jesús cuando era un niño, fue llevado a Egipto para evitar que Herodes lo matara (Mateo 2:14 Así que se levantó cuando todavía era de noche, tomó al niño y a su madre, y partió para Egipto
Tenían 2 nombres José tuvo dos nombres, uno hebreo y uno egipcio Génesis 41:45 Y le cambió el *nombre a José, y lo llamó Zafenat Panea Jesús tuvo dos nombres, uno representaba su divinidad y el otro su humanidad. Mateo 1:23 y lo llamarán Emanuel. Lucas 2:21 lo llamaron Jesús, nombre que el ángel le había puesto antes de que fuera concebido.
Testificaron contra el pecado y por eso los odiaron José testifico contra el pecado de sus hermanos y estos le odiaban (Génesis 37: 2 “Y José llevaba a su padre quejas de la mala conducta de sus hermanos”) Jesús testifico contra los hombres y lo odiaron por ello (Juan 7:7 “Los que son del mundo no pueden odiarlos a ustedes; pero a mí me odian, porque yo hago ver claramente que lo que hacen es malo”)
Traicionados por sus hermanos, que lo despojaron de su túnica y lo arrojaron en un pozo. por un amigo que era más cercano que un hermano
Vendidos José fue vendido por Judá por 20 piezas de plata. Génesis 37:28 por Judas por 30 piezas de plata. Mateo 26:15
Tentados y pasaron con éxito la prueba Génesis 39:7-12 Mateo 4: 1-11.
Puestos en lugar de muerte junto con otros 2 criminales Génesis 40:1-3 Marcos 15:27
Uno de los criminales murió y otro vivió Génesis 40:21-22 Lucas 23:39
Pudiendo matar a su agresor, decidieron PERDONAR. A sus hermanos A todos nosotros. Romanos 5:8. Pero Dios demuestra su amor por nosotros en esto: en que cuando todavía éramos pecadores, Cristo murió por nosotros.
Regalaron salvación No aceptó pago por el trigo Dio su sangre sin condición
Dieron Pan Proveyó de pan en la escasez Es el pan de vida
Levantados del lugar de muerte por el Rey Envestido por el faraón con autoridad y poder Génesis 41:40 Tenia toda el poder que su Padre la había dado. Mateo 28:18
Libertadores de su pueblo Génesis 47:25 “Y ellos contestaron: Usted es muy bondadoso con nosotros, pues nos ha salvado la vida”) (1 Tim 4:10 “Por eso mismo trabajamos y luchamos, porque hemos puesto nuestra esperanza en el Dios viviente, que es elSalvador de todos, especialmente de los que creen”).
No descarto que algunos de los datos de las deidades paganas puedan ser erróneos o imprecisos, y las similitudes esgrimidas por los diversos eruditos puedan estar sesgadas o hasta forzadas de alguna manera, pero no deja de resultar llamativo encontrar tantas similitudes en la vida de estas figuras, centrales en algunas de las religiones más importantes a lo largo de la historia.
Fuente:

Aida. Serás bonita a los 30, adorable a los 40 e irresistible siempre

Mi mente en mi cuerpo

Serás irresistible siempre porque la belleza no depende de la edad. Tampoco la valía.Depende de uno mismo y de la forma que le demos a nuestros sentimientos. La verdad, tenemos muy mala manía de juzgar en base a la belleza la valía de los demás o la nuestra.

La imagen corporal es un constructo psicológico; es decir, un conjunto de percepciones que constituyen la visión y la imaginación de nuestro cuerpo. No es cómo nos vemos, sino cómo nos sentimos cuando nos miramos, cuando valoramos nuestra esencia corporal.

Ocurre es que suele ser común luchar contra nuestra imagen corporal o sentirnos incómodos ante ella, así como albergar sentimientos negativos por partes de nuestro cuerpo o por el todo en global.

Somos mucho más que un recipiente y que aquellas idealizaciones basadas en las expectativas de lo que vemos bonito. Esto obedece a patrones y a aprendizajes que habitualmente nos imponen tanto las personas que nos rodean como los medios sociales.

cuerpo y mente

El efecto halo o el hechizo de la belleza

Ocurre que muchas veces esta idea de la imagen corporal va ligada al llamado “efecto halo. Atendiendo a este efecto, atribuimos a las personas que NOS PARECEN bellas cualidades de personalidad positivas.

Esta especie de atajo mental funciona como un hechizo psicológico, pues nos atrevemos a generalizar que aquella persona que nos resulta bonita sea mucho más simpática, honrada y decente que aquella que tiene otro parecer.

Quizás este punto nos invita aún más a acercarnos al ideal de belleza que nosotros construimos. Así, cuanto más nos alejemos de ese ideal cuando por ejemplo envejecemos, más características personales negativas nos atribuiremos. Es decir, puesto que la sociedad nos indica que las arrugas no son bellas, ¿cómo entonces vamos a creer que la madurez es positiva?

El efecto halo es, sin duda, una de las cuestiones que mayor peso tienen en que nos sintamos atorados por nuestro cuerpo cuando envejecemos.

Mujer mirándose al espejo

El encanto de la belleza madura

La belleza madura no tiene nada que envidiar a la belleza de la juventud porque una, si es bonita, lo es independientemente de la época vital que se está atravesando.

Dado que la formación de la imagen corporal es un proceso en continuo cambio, debemos poner énfasis en que las expectativas negativas sobre la madurez no hagan daño o no modifiquen de manera negativa la aceptación que tenemos por nuestro cuerpo.

Por lo tanto, sentirse irresistiblemente bella es una experiencia muy personal que depende de nuestras actitudes, nuestros pensamientos, nuestros sentimientos, nuestras valoraciones y nuestros comportamientos.

Mujer triste llorando tras un cristal con gotas de lluvia

Lo que percibimos, imaginamos, sentimos y actuamos sobre nuestro cuerpo determina cómo nos comportamos y cómo pensamos sobre nosotros mismos y en relación a los demás. Si tenemos una imagen corporal negativa:

  • Valoraremos de una manera equivocada las formas corporales y veremos partes de nuestro cuerpo como no son.
  • Estaremos convencidos de que solo otras personas son atractivas, valoraremos su imagen como reflejo del éxito y la valía personal, por lo que destronaremos las cualidades positivas de nuestra esencia.
  • Tendremos vergüenza por nuestro cuerpo.
  • Sentiremos ansiedad por nuestro cuerpo.
  • No nos aceptaremos y nos sentiremos emocionalmente desequilibrados.

Sin embargo, cuando tenemos una imagen corporal positiva, compartimos las siguientes características:

  • Una percepción clara y verdadera de nuestro cuerpo.
  • Entendemos que el aspecto físico de una persona dice muy poco de su carácter y valor personal.
  • Sentiremos seguridad en nosotros mismos y una autoestima saludable.

Chica con serpentina

El secreto está en vencer el miedo a nuestra imagen corporal

Si consideramos que nuestra imagen corporal es negativa podemos hacer muchas cosas para cambiarlo. Recordemos siempre que la imagen corporal negativa no es cómo nos vemos sino cómo nos sentimos respecto a nuestro cuerpo.

Para modificar la negatividad en esto podemos hablar con alguien de confianza sobre cómo nos sentimos respecto a nuestro propio cuerpo o pedir ayudar profesional a un terapeuta.

Debemos recordar que el mundo nos muestra definiciones muy limitadas de belleza y que la salud y la apariencia son cosas muy distintas. Por esto, lo primordial es tratar bien tanto a nuestro cuerpo como a nuestra mente, pues solo así nos lograremos sentir a gusto con nosotros mismos.

La Mente es Maravillosa

Aida. SER GRIS ASESINADO EN ARIZONA (CASO JOHN EDMONDS Y SU RANCHO STARDUST)

Publicado el 10 ene. 2016

DURANTE MUCHO TIEMPO JOHN EDMONDS Y SU ESPOSA SUFRIERON ATAQUES DE SERES GRISES EN SU RANCHO STARDUST,Y DENTRO DE SU CASA,HASTA UN DIA QUE EL SR.EDMONDS, PUDO ALCANZAR CON UN SABLE A VARIOS DE ELLOS,HIRIENDO A VARIOS Y MATANDO A UNO DE ELLOS. SE LLEVO ACABO UNA INVESTIGACION MUY EXAUSTIVA TIPO FORENSE,INCLUSIVE CON LA PARTICIPACION DE AGENCIAS COMO EL FBI,CIA,Y HASTA EL EJERCITO. EL SR.WC LEVENWOOD ES EL ENCARGADO DE ANALIZAR TODOS LOS FLUIDOS.SANGRE Y PARTE DE LA PIEL DE ESTOS SERES Y SE HA LLEGADO A TERMINOS SORPRENDENTES. AQUI EL VIDEO Y UN RESUMEN EN ESTA PRIMERA PARTE .

Aida. Me gusta mi forma de ser: no necesito gustar a todo el mundo

Mujer bañándose acompañada por un gato negro

Mi forma de ser es auténtica y no necesito aparentar lo que no soy para gustar a todo el mundo. Hace tiempo que practico el valor de la dignidad personal, no soy esclavo de nadie, y no necesito aprobaciones ajenas para ser feliz.

Es vital que lleguemos a esta conclusión lo antes posible en nuestro ciclo vital. Es un aspecto que todo adolescente debería asumir, y que toda persona debería practicar para alcanzar una adecuado equilibrio interior y un bienestar emocional.

Yo no soy como tu esperas que sea, acéptame por lo que me define, por mi forma de ser, por mi forma de hacerte feliz: construyamos un mundo donde ni tú ni yo nos obliguemos a dejar de ser “tú y yo”.

Sabemos que no siempre es fácil actuar de este modo. En nuestro interior, tenemos la sensación de que si no gustamos a todo el mundo no seremos aceptados. No obstante, la vida no se construye con la necesitad de tener que gustar: basta con que sepamos respetarnos.

Uno siente la necesidad de gustar a la familia de nuestras parejas, de llevarnos bien con sus amigos, de encajar con todos nuestros compañeros de trabajo y las personas que forman parte de nuestros círculos sociales. Ahora bien, lo primero que toda persona debería tener en cuenta, es que es imposible gustar a todo el mundo. Cada persona es única, todos disponemos de nuestra forma de ser, de ver el mundo, de vivir la vida.

Si no te gusto, al menos acéptame, respétame. Lo más probable es que exista algún aspecto de mi que nos una, lo más probable es que a pesar de nuestras diferencias, podamos enriquecernos de algún modo. Y si esto no ocurre, tampoco pasará nada. Lo esencial, es que nos aceptemos nosotros mismos: el amor propio es una relación que debe durar toda la vida.

Yo soy yo, y me acepto en mi forma de ser: soy un regalo

Mujeres-en-biciTú eres un regalo para ti mismo, y nadie puede decirte lo contrario. Sólo tú sabes lo que has vivido, lo que has superado, tu forma de ser es la ventana que te permite ver el mundo con toda su intensidad, en libertad e integridad.

Soy como soy, no pretendo ser una versión de nadie ni una marioneta guiada por hilos ajenos: tengo voz, corazón y sé lo que merezco en esta vida para ser feliz.

Nuestra forma de ser no se define sólo con decir que somos extrovertidos, tímidos o introvertidos. Es una amalgama de matices donde se inscriben experiencias, pensamientos y aprendizajes vitales. Son fracasos y son heridas, pero también son triunfos y senderos transitados con felicidad.

Lo malo enseña y lo bueno orienta, toda vivencia edifica nuestra forma de ser, ahí donde también se integran estilos educativos, valores que asumimos o a los que renunciamos, y la esencia de cada persona que pasa por nuestra vida.

  • Tu forma de ser es la energía que te empuja y que debe poner barreras a lo que no quieres en tu vida, a lo que no te define.
  • Las personas que intentan encajar con todo el mundo necesitan ante todo aprobación. Es entonces cuando se sienten integradas, pero si nos limitamos a buscar aprobación en el día a día dejaremos de ser nosotros mismos.
  • El psicólogo y escritor Wayne Dyer solía decir que el 50% de personas con las que nos cruzamos cada día estarán, posiblemente, en contra de nuestras opiniones. Si en alguna ocasión te encuentras con alguien a quien no le gusta lo que dices o lo que haces, no te preocupes: hay otro 50% que sí te apoyará.
  • Cuando somos pequeños nos educan en la necesidad de gustar a todo el mundo: sonríe, da la mano, siéntate bien, no hagas esto, no hagas lo otro… Pasamos una buena parte de nuestra vida “buscando aprobación”, hasta que un día, de pronto, nos damos cuenta de que gustar a todos es imposible.

mujer con bufanda roja disfrutando de su forma de ser

Intentar gustar a todo el mundo te hará infeliz

El budismo ya nos lo decía desde la antigüedad: si te empeñas en gustar a todo el mundo lo único que encontrarás essufrimiento e infelicidad. No vale la pena, no es necesario gustar a quien tiene el corazón egoísta, a quien no te reconoce, a quien carece de nobleza y a quien simplemente, no encaja con tu forma de entender el mundo.

Soy una parte de todo lo que he encontrado en mi camino, mi forma de ser es mi esencia y mi identidad. Me ha costado mucho llegar hasta donde estoy y no puedo permitirme aparentar algo que no soy solo para hacerte feliz.
Compartir

Si lo pensamos bien, nada podría traernos mayor estrés y sufrimiento emocional que intentar gustar a todo el mundo. No obstante, también sabemos que “no gustar” puede ocasionarnos más de una crítica y un reproche.

  • Entiende que las críticas que te propinen están más relacionadas con quien las dirige que con quien las recibe. No te definen, en ocasiones no es más que el reflejo de la frustración de quien te critica.
  • No es higiénico vivir la vida pendiente de las opiniones ajenas, ni bajo el yugo de encontrar aprobación de los demás: te convertirás en un esclavo del mundo en lugar de ser el dueño de tu corazón.
La vida es diversidad, y las personas tenemos tantos matices que vale la pena ser únicos, ser auténticos y mantener siempre una adecuada dignidad. Ámate por lo que eres, quiérete por quien eres.

hombre paseando con su perro disfrutando de su forma de ser

La Mente es Maravillosa

Rutinas egóicas de generación de sucesos futuros en la mente

olvido

El trabajo de comprensión de la psique humana, via la constante autoobservación, pareciera no tener fin. A cada programa, rutina egoica o patrón desmontado en las esferas mentales, otras cosas cobran fuerza haciendose notar, dejándonos ver partes ya existentes, pero, de algún modo, aun funcionando de forma automática e inconsciente hasta que las percibes mediante ese “Yo del Ser” o ese “Yo Observador”. Así, otra de las funciones del programa ego de gestión de nuestra psique, partiendo de la concepción de la realidad que tenga cada uno, y de cómo interpretamos los sucesos propios de la vida y experiencias recibidas, es la simulación de futuros probables, en nuestra mente, creando escenarios dónde nos montamos decenas de películas sobre qué puede pasar, como pueden pasar las cosas,  como lo solucionaríamos, etc., todo sin que, realmente, externamente, nos preguntemos si tiene sentido o no, es necesario o no, el desgaste energético y psíquico tan grande que realizamos para ello.

¿Por qué tenemos unas rutinas de generación mental de hipotéticos futuros? Tiene que ver con los conceptos básicos del programa ego que hemos visto en otras ocasiones, y que pasan, en su raíz inicial, por la supervivencia del vehículo que intenta gestionar, y la adaptación a cualquier situación en la que nos podamos encontrar, de forma que siempre podamos tener a mano, o crear, si fuera necesario, un nuevo “Yo”, por anticipado, ante una eventual situación en la que no sabemos que nos puede suceder.

Analizando datos y creando soluciones

Para ello, usando los programas de las esferas mentales y la memoria y datos del cuerpo mental, analizamos nuestros opciones con personas y eventos, y simulamos el futuro con ellos enlazando múltiples relaciones hasta formar un “árbol causal” (—> si pasa esto implica lo otro, si hago esto me lleva a lo de más allá, etc.) que nos dé una serie de situaciones y desenlaces, los cuales, muchas veces, reproducimos como si proyectáramos una película en nuestra pantalla mental.

Esto a veces sucede normalmente por la noche, o cuando estamos analizando los sucesos del día sin darnos cuenta, y nos planteamos como repercutirán en los sucesos de la jornada siguiente, pero también lo hacemos en “tiempo real”, quizás inconscientemente. Por ejemplo, cuando llegas a una fiesta o a una reunión, y empiezas a ver caras de gente por el lugar, nuestro programa ego empieza a examinar y discernir las relaciones potenciales con ellas, y se hace preguntas de “¿quién de estas personas me interesa abordar/hablar/relacionarme ahora”?, o, por ejemplo, “¿quién de estas personas es un enemigo potencial?” (en cualquier sentido y ámbito de vida). Supongamos que acabamos de perder nuestro trabajo y estamos buscando otro. Mientras hablamos con aquellos que han asistido a esa reunión, nuestro programa ego se plantea opciones de futuro en plan a lo que sabe de cada una de esas personas, para el objetivo a conseguir: un nuevo trabajo. De ahí, ejecuta diferentes alternativas que pasan por nuestra psique como “opciones”: hablar con tal, impresionar a tal otro, insistir en mi conversación con este o aquel… Que nos demos cuenta consciente o no es otra cosa, que la mente funciona a tope en todo momento cuando el programa ego ejecuta sus funciones de simulación es incluso posible de demostrar.

Escaneando el cerebro

Según el físico Michiu Kaku, imágenes cerebrales recientes han arrojado luz sobre la manera en la que el cerebro y sus componentes se estimulan y activan cuando nuestro programa ego está ejecutando rutinas de simulación de futuros alternativos. Estas simulaciones activan principalmente neuronas en la corteza dorso lateral prefrontal del neocórtex, donde se activan también las neuronas que enlazan a todo el banco de datos que tenemos sobre ese evento, situación y personas involucradas (recordemos que la información no está almacenada en las neuronas, sino en el cuerpo mental, siendo las neuronas solo el lugar donde se guarda, químicamente, la posición energética del dato concreto en las capas del cuerpo mental que forman el conjunto de la memoria). Cuando las simulaciones de futuro producen resultados placenteros, deseables y agradables, se activan también los centros de placer del cerebro, en el llamadonúcleo accumbens y en el hipotálamo. Pero cuando estas simulaciones de futuro son negativas o desagradables, entra en acción la activación de otros programas en la mente, asociados con la corteza orbito frontal, para poner en marcha procedimientos de protección ante posibles peligros (imaginados, pues estamos lidiando solo con cosas que reproducimos en nuestra mente y buscamos formas de estar preparados ante todas las posibles eventualidades).

Diferentes soluciones y reacciones previstas de antemano

Es aquí, cuando, entonces, aparecen en nuestra película mental diferentes soluciones, nos imaginamos como vamos a reaccionar, que haremos, que no haremos, etc., y, si es necesario, ya inmediatamente se fragmenta un poco más la personalidad virtual creando un nuevo “Yo” que tendrá las características necesarias para lidiar con esa situación, que ya se ha previsto por el programa ego, aunque no haya ni siquiera sucedido en el mundo real (ni vaya a suceder).

Un arma de doble cara

Esta capacidad de simular futuros probables analizando el árbol causal de todas las posibles ramificaciones de un evento, puede ser una gran herramienta, o un gran lastre. Gastamos tantísima energía y, en muchos casos, generamos tanta preocupación y estrés por algo que solo está en nuestra cabeza, que se nos va parte de la “carga energética” que nuestro centro intelectual inferior usa, y posee, solo para lidiar con opciones que calmen el miedo que genera el programa ego a no ser capaz de encarar adecuadamente una situación determinada.

Si recordáis el artículo de los centros de control y de cómo se cargan y descargan de energía, al gastar tantos recursos en darle tantas vueltas a las cosas (hay quien más y hay quien menos, obviamente), luego no es de extrañar que uno termine agotado solo de pensar constantemente (y automáticamente, en muchos casos) en lo que le puede o no pasar.

Por otro lado, evidentemente, sin esta capacidad no seríamos seres con capacidad de autocrecimiento, auto-evaluación de opciones y cierto libre albedrio para decidir entre un (limitado) abanico de opciones, cual es la más adecuada y cómo lidiar con ella. Es, parece, en el fondo, cuestión de cómo se use. Si uno, a partir del hábito de la autobservación, se descubre a si mismo constantemente enfrascado en simulaciones de futuros para estar siempre “preparado”, hay que pararlo, con voluntad y con determinación. Al fin y al cabo, ¿quién manda en nuestra psique? ¿nuestro programa ego o nuestra consciencia real?

Desde el alma hasta la célula

Días atrás hablé del alma y comenté que no quería que ese artículo se convirtiera en “una conversación de dos horas” –se puede escribir tanto sobre el alma– no obstante, también apunté que volvería a hablar del tema más adelante para desarrollar un poco más este concepto y así enriquecer la primera idea del titiritero.

El alma humana es un concepto sobre el que el ser humano especula desde hace muchos miles de años. Detrás de la reflexión humana sobre el alma, a lo largo de la historia ha habido todo tipo de tendencias, intereses, especulaciones, tergiversaciones, teorías, excomuniones, guerras santas, etc. A la luz de los grandes –y cruentos– conflictos que se han generado a su alrededor, el alma parece ser material sensible así que ahora que comparto mi punto de vista sobre el tema, una parte de mí se pregunta si llegará el día en el que me quemarán por este artículo. Hablar del alma siempre tiene un precio. Hablar de corrupción política, no. Hablar de fútbol, tampoco. Hablar del feudalismo empresarial o de desinformación periodística, tampoco. A lo sumo, pueden tacharte de radical pero cuando hablas del alma o de Dios, tienes todas las de perder. Siempre hay alguien que se siente atacado directamente por el simple hecho que expreses abiertamente lo que crees, sientes u opinas sobre el tema. Como decía, es material sensible. Pero ¿Por qué?

Cuando aceptas el concepto de alma, cuando crees que más allá de tu percepción consciente de identidad, tu cógito1, existe otra parte de ti de naturaleza energética (o Divina) que te sostiene, resulta que tu percepción del mundo, de la moral, o del contrato social cambia radicalmente. Por esta razón es material sensible porque dependiendo del tipo de creencia y relación que tengas con tu alma, el poder establecido –gobierno, religión, empresas, grupos, terroristas, etc.– tendrá dominio sobre ti y tus acciones, o no lo tendrá. Es así de simple. El alma es material sensible porque al poder establecido no le gusta que tú puedas algún díapuedas llegar a pensar que no es él quien te anima… Pero ya hablaré de este tema otro día, sigamos estrictamente con el tema del alma y veamos las posturas más comunes que tenemos con referencia al tema.

Creer o no creer en el alma

Cuando crees que no existe el alma y sólo crees en el ser humano como identidad –aquello consciente que piensa– resulta que lo importante, lo que determina tus decisiones, lo que da sentido a tu vida es precisamente el mundo tangible, los hechos, las personas y sus identidades, sus ideas, su mundo, las leyes que han creado, sus creaciones, etc… Cuando crees solamente en un ser humano sin alma, la vida real lo es todo así que tienes que esforzarte en conservarla, mejorarla y cuidarla, por encima de todo y a cualquier precio pues es lo único que tienes; tu consciencia. Y una vez se termine tu vida, tu consciencia se disolverá hasta desaparecer. Esta visión del ser humano desprovisto de alma nos deja en medio del tiempo como un paréntesis de consciencia e identidad en medio de la nada2 y el alma, a lo sumo, es una mera especulación filosófica o mística que mental y existencialmente nos protege de este abismo nihilista… Antes de nuestro estado consciente no hubo nada y después de cada uno de nosotros no habrá nada. La consciencia es lo único que hay… E importa.

En el otro extremo del razonamiento, tenemos la postura en la que sólo es importante y real el alma y se le atribuye a ella todo el peso y la razón de tu existencia. Desde esta perspectiva, tu consciencia sólo es una manifestación pasajera en el espacio tiempo, nada de lo que hagas en la vida tiene especial interés porque, a fin de cuentas, el alma es la que manda, sabe, decide,ES… Así que tú, yo, y todos nosotros nos convertimos en un mero juego –un poco macabro a mi entender– que han diseñado entre las almas para tener una experiencia de realidad física. Cuando creemos en este tipo de relación con el alma, nuestra consciencia no existe antes de nacer e igualmente se desvanece con el fin de nuestra vida terrenal; Estando así las cosas, el alma deviene en un ser caprichoso que juega a ser real durante unos años… Puede elegir serlo varias veces a lo largo del tiempo, o varias veces a la vez… En cualquier caso, decida la encarnación que decida el alma, cada una de estas ilusiones de vida real serán sólo eso, meras marionetas que el alma ha creado para jugar.

Por supuesto, además de estas dos opciones extremas, hay infinidad de diversas posibilidades intermedias que atribuyen más peso a un extremo u otro. Y entre todas ellas, conforman la visión general de la relación que el ser humano ha tenido a lo largo de la historia con el alma. Más peso en el alma, más peso en el consciente, poco importa porque cuando se parte de una relación en la que una de las partes utiliza o niega a la otra, acabas por no poder construir nada que trascienda –que asegure su propio ser–.

Volvamos ahora al ejemplo de la marioneta que esbozaba en otro día y veamos cual es la visión de conjunto que nos ofrece esta perspectiva.

La metáfora del titiritero nos propone una relación distinta con el alma, el amorEl títere consciente

El ejemplo del titiritero que esbozaba brevemente el otro día, explica que nosotros somos una marioneta consciente y libre a la cual anima una parte de nosotros mismos que está en otro plano de realidad. Comentaba además, que esta parte de nosotros mismos, el alma, además de animar, nos inspira para que estos movimientos sean lo más Perfectos posible. Decía finalmente que la relación que el alma establece con nosotros es de absoluta libertad –nos deja decidir lo que nos plazca– porque mantiene con nosotros una relación de amor incondicional. Nos quiere, hagamos lo que hagamos. ¿Difícil? Quizás sí, pero pensemos ahora a otro nivel para desgranar mejor las implicaciones que puede tener esta metáfora.

La metáfora celular

Centrémonos ahora en la relación que cada uno de nosotros, como seres conscientes, mantiene con cada una de las células de su cuerpo. Nuestras células, en conjunto, son las que nos ofrecen la posibilidad de ser reales dentro de este mundo y nosotros, en conjunto, les proporcionamos energía para que puedan realizar su función, de alguna manera, también las animamos. Nuestro ser consciente es el ánima de nuestras células; si no tuviésemos un funcionamiento global consciente, nuestras células perecerían. ¡Ah! Casi lo olvidaba, y nuestro ser consciente –en líneas generales– también procura mover a las células de la manera más perfecta posible… A nadie, de entrada, le gusta golpearse con todo lo que encuentra a su paso mientras se mueve. De entre todos los movimientos que el cuerpo podría elegir, en cada momento procuramos inspirarle, el movimiento más perfecto del que somos capaces. ¿Os suena?

Por otro lado, cada uno de nosotros como ser consciente, no se preocupa de qué está haciendo en un momento determinado una célula hepática o cardíaca. No pensamos en nuestro movimiento peristáltico o en la presión sanguínea. Todos estos procesos los damos por hechos. Confiamos plenamente en el funcionamiento celular. Existimos gracias al funcionamiento Perfecto de las células y las células tienen su ánima en nosotros que las nutrimos diariamente –me planteo que quizás también deberíamos hacerlo desde el amor incondicional pero esto, de momento, voy a dejarlo para otro artículo–.

En realidad, esta relación que mantenemos con nuestras células es una relación que no se basa en el utilitarismo, desde nuestra perspectiva consciente sería absurdo negar la realidad, existencia e importancia de nuestras células pensando que son meros autómatas desprovistos de cualquier chispa de consciencia a los que simplemente usamos, y para las células sería también absurdo pensar que ellas son y serán sin ayuda de nada más, que pueden trascender y garantizar su ser por si mismas. Y en consecuencia que sólo nos usan.

Por supuesto que este tipo de pensamientos precipitados son lo más habitual pues ni nosotros podemos conectar (ver, tocar, sentir, etc…) con las células, ni por otro lado, nuestras células pueden percibir que son parte de un gigantesco ser que las anima. Así que cuando nosotros o nuestras células pensamos apresuradamente en la relación que mantenemos entre ambas partes solemos rápidamente descartar que “el otro extremo” exista, o tenga importancia. Éste es el típico ejemplo de pensamiento apresurado pero es el que muchas veces, volviendo ahora al tema del alma, tenemos nosotros cuando pensamos con nuestro titiritero. O negamos su existencia, o negamos la nuestra… En cualquier caso, habitualmente nos cuesta concebir que entre nuestro titiritero y nosotros, los seres conscientes, pueda existir una relación de colaboración y amor incondicional que sea provechosa para ambas partes. Poco a poco, en sucesivos artículos iré desarrollando ésta y otras ideas acerca del alma.

Espacio Interior: Sesiones individuales de orientación y crecimiento personalLa propuesta de hoy supongo que ya puedes imaginártela. Concédete unos minutos para relajarte y cuando ya sientas que la realidad se desvanece, empieza a centrar tu atención en cada una de las partes de tu cuerpo. Elije las que quieras y cuando ya seas capaz de visualizar y quizás sentir a esa parte, dile “hola”, preséntate luego, explícale quien eres. Cuando hayas terminado, dale las gracias por realizar su función de manera perfecta –especialmente si estás enfermo–… Una vez hayas terminado este recorrido hacia abajo, hacia tus órganos y células –no descartes que en tu interior puedas sentir que ellas también te saludan–, empieza a recorrer el camino contrario, imagínate a ti como una marioneta en medio de un espacio confortable y céntrate en los hilos que te mantienen erguido, mira hacia arriba, no intentes avanzar o desplazarte siguiéndolos, de momento, simplemente sonríe y di: “hola, alma, yo también te quiero”. Sólo eso.

Mañana más,

Gracias.

Joan Miquel Viadé

http://www.joanmiquelviade.com/blog/desde-el-alma-hasta-la-celula/

Peter Glidden: La quimioterapia en el 97% de los casos no funciona contra el cáncer.

Clama al cielo lo que el Dr. Peter Glidden y el Dr. Leonard Coldwellnos están diciendo, y el borrego-matrix sigue asistiendo a las terapias eugenésicas impuestas por el imperio mafioso farmacéutico.
La mayoria desconocemos lo que el premio nobel en medicina Otto Heinrich Warburg (1883-1970)… Premio Nobel 1931 por su tesis “la causa primaria y la prevención del cáncer” nos dice:

Según este científico, el cáncer es la consecuencia de una alimentación antifisiologica y un estilo de vida antifisiológico…
¿Porque? …porque una alimentación antifisiologica (dieta basada en alimentos acidificantes y sedentarismo), crea en nuestro organismo un entorno de ACIDEZ. La acidez, a su vez EXPULSA el OXIGENO de las células…

Él afirmó:
“La falta de oxígeno y la acidosis son las dos caras de una misma moneda: cuando usted tiene uno, usted tiene el otro. Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno ”
Ósea que en un entorno acido, si o si es un entorno sin oxigeno… y el afirmaba que,
“Privar a una célula de 35% de su oxígeno durante 48 horas puede convertirlas en cancerosas.”

Según Warburg
“Todas las células normales tienen un requisito absoluto para el oxígeno, pero las células cancerosas pueden vivir sin oxígeno – una regla sin excepción”,

…y también:
“Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos.”

En su obra “El metabolismo de los tumores” Warburg demostró que todas las formas de cáncer se caracterizan por dos condiciones básicas:
la acidosis
la hipoxia (falta de oxígeno)

También descubrió que las células cancerosas son anaerobias (no respiran oxígeno) y NO PUEDEN sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno. En cambio, sobreviven gracias a la GLUCOSA siempre y cuando el entorno este libre de oxigeno…

Por lo tanto, el cáncer no seria nada mas que un mecanismo de defensa que tienen ciertas células de el organismo para continuar con vida en un entorno acido y carente de oxigeno…

Resumiendo:
Células sanas viven en un entorno alcalino, y oxigenado, lo cual permite su normal funcionamiento
Células cancerosas viven en un ambiente extremadamente acido y carente de oxigeno

Pasar esta información a todos vuestros conocidos y que investiguen al respecto. Gracias.

Vídeo en el que el Dr. Leonard Coldwell nos explica como el cancer puede ser curado en 16 semanas.

“SOLO RESPIRA”, un precioso cortometraje que ayuda a niños y adultos a manejar sus emociones

La vida no solo nos duele a los adultos. Los niños también se estresan, se irritan o se sienten dolidos. Este cortometraje nos da una lección sobre esto, pues con frecuencia lo que ocurre es que castigamos la expresión y gestión de las emociones negativas desde la más tierna infancia.

No nos damos cuenta, pero los elementos que ponen en marcha la maquinaria de nuestra vida moderna, los ambientes artificiales, las prisas la forma en la que dormimos, comemos y el aire que respiramos pueden llegar a ser verdaderos puñales emocionales.

Sea como sea, es obvio que si aprendemos a gestionar todos esos “contratiempos” que dificultad nuestro desarrollo emocional y que pueden dañarnos, lograremos tolerar mejor las circunstancias de un entorno desfavorable.

Pájaros en el cielo

“Solo Respira”, un potente corto que ayuda a gestionar emociones

Este cortometraje promueve la conciencia emocional como un vehículo primario para cambiar nuestro modo de vivenciar nuestras experiencias sentimentales. Los niños hablan de lo que les hace sentir enfadados, tristes o culpables, de cómo reaccionan y de la manera que tienen de transformar sus sensaciones en positivas.

Para realizar este trabajo de manera completa necesitamos también hablar de lo que nos produce alegría, placer y orgullo, así como de la manera que tenemos de comprenderlos y controlarlos.

Ejercitar nuestro cerebro pensante y saber ponerle palabras y expresión a nuestras emociones nos ayuda a desarrollarnos y a tener éxito en nuestra vida. Porque, si no sabemos hacerlo, probablemente se vuelva en nuestra contra y nos haga vulnerables ante nuestro mundo interno.

Es decir, el vídeo nos muestra cómo traducir nuestras emociones a palabras es una parte vital de su comprensión dado que las palabras se conectan con los sentimientos en sí mismos y las respuestas psicofiosológicas que generan.

En el corto vemos cómo los niños son capaces de alejarse de la situación y mantenerse en el aquí y ahora a través de estrategias de calma que saben definir a la perfección. Es, sin duda, un vídeo con un excelente componente educativo que podemos aprovechar niños y adultos.

El aprendizaje de la gestión de emociones

Las personas podemos aprender el lenguaje de las emociones a cualquier edad. Lo que ocurre es que, como sucede con el aprendizaje de otros idiomas, lo hablan con mayor claridad aquellos que lo han aprendido de jóvenes.

Pero con lo que nos tenemos que quedar es con eso, que la identificación y la comunicación emocional puede aprenderse y que es un aspecto esencial para obtener relaciones íntimas y satisfactorias.

Nota de relajación

Una persona que “sabe hablar y escuchar” en esos términos es una persona que puede sintonizar e interpretar una esfera más de la comunicación intra e interpersonal.

Según los datos que aporta Shapiro Lawrence, la comunicación y la gestión emocional componen el 90% de nuestras experiencias vitales. Asimismo, aprender a fomentar la calma, aprender a manejar la expresión facial, la postura, el tono de voz y nuestros gestos es esencial, pues solo el 7% por ciento del significado emocional se expresa por las palabras.

Algunos puntos clave a recordar sobre el control emocional

Enseñar y aprender estrategias de control emocional como la respiración, la evocación de imágenes agradables o la relajación a través de música o palabras clave, es primordial. ¿Por qué? La respuesta es sencilla y alude a una razón principal: la ira y la agresividad son dos de los problemas emocionales más comunes hoy en día entre los humanos

La ira y su expresión son alternativas emocionales peligrosas y, por lo tanto, saber resolver un conflicto tratando las emociones que se generan en él es fundamental para garantizar el bienestar social y personal de la comunidad en la que vivimos.

Hacerlo así nos ayuda a “curar nuestra cerebro emocional”, pues conseguimos mantenerlo en equilibrio y que los niveles de cortisol (hormona del estrés) y otras sustancias no dañen nuestro cuerpo ni nuestro cerebro. Por todo esto, merece la pena extraer la enseñanza de cada segundo de este maravilloso vídeo.

https://lamenteesmaravillosa.com/solo-respira-un-precioso-cortometraje-que-ayuda-a-ninos-y-adultos-a-manejar-sus-emociones/

Una pequeña edad de hielo pudo cambiar la historia de la Antigüedad

En los siglos VI y VII, la temperatura bajó hasta 4º, afectando a civilizaciones en Europa y Asia.

© Wikimedia Commons
El mural recoge el asedio de Constantinopla en 626 por persas y ávaros, expulsados de las estepas por el hambre y los turcos. Su derrota supuso el fin del imperio persa.

La plaga de Justiniano, la invasión de Europa por varios pueblos de las estepas, la caída del segundo imperio persa, la entrada de los turcos en Anatolia, la unión de los tres reinos de China, el inicio de la expansión árabe… Todos son eventos que tuvieron lugar entre el año 540 y el 660 de la Era Común. Ahora, un estudio de los árboles muestra que durante ese siglo y poco se produjo una edad de hielo donde la temperatura bajó hasta 4º en verano y aquel frío pudo ser el marco de tanta historia.

En los últimos 2.000 años se han producido varias anomalías climáticas. Por el lado del frío, la más significativa es la denominada Pequeña Edad de Hielo (PEH), que se inició en el siglo XV y acabó a mediados del XIX. Antes, el clima fue especialmente cálido desde la época del Imperio Romano hasta la llegada del Renacimiento. Sin embargo, en esos 1.500 años de clima benigno, hubo un hiato que, aunque más corto en extensión que la PEH, experimentó temperaturas aún más bajas. Los que lo han descubierto lo han llamado LALIA, siglas en inglés de Pequeña Edad de Hielo de la Antigüedad Tardía.

«Fue el enfriamiento más drástico en el hemisferio norte en los últimos dos milenios«, dice en una nota el investigador del Instituto Federal Suizo de Investigación, Ulf Büntgen, coautor de una investigación sobre la temperatura en estos 20 siglos. Büntgen es dendroclimatólogo y usa los patrones de crecimiento de los anillos de los árboles para inferir la temperatura. En 2011 ya publicó en la revista Science una investigación del clima del pasado basada en lo que pudo leer en los árboles de los Alpes austríacos. Ahora completa aquel trabajo con la información que le ha arrancado a 660 alerces siberianos (Larix sibirica), el árbol más abundante en el macizo de Altái, en Asia central.

Entre ambas fuentes de datos hay unos 7.600 kilómetros pero también una sincronía que enseguida llamó la atención de Büntgen y sus colegas. LosL. sibirica solo crecen en verano y en su ritmo de crecimiento, los dendroclimatólogos pueden estimar la temperatura estival. Para validar sus estimaciones del pasado, los científicos han usado la evolución de los anillos en el presente, cuando ya había buenos registros de la temperatura.

Con los datos de Altái y los anteriores de los Alpes, los científicos han podido determinar la evolución de las temperaturas del verano en estos 2.000 años dentro de un proyecto aún mayor, que hace unos días mostró cómo las últimas décadas han sido las más calurosas desde tiempos de los romanos.

El actual trabajo, publicado en la revista Nature Geoscience, se detiene más en el frío que en el calor. En los árboles de Altái, los climatólogos encontraron que los veranos más fríos fueron los de 172 y 1821, con temperaturas 4,6º inferiores a la media del final del siglo XX. Ambas fechas coinciden con erupciones volcánicas de gran intensidad.

Pero lo que enseguida llama la atención del gráfico elaborado por los autores del estudio es el pronunciado y sostenido descenso de las temperaturas a partir de 536. Así, la década entre 540 y 550 fue la más fría en Altái y la segunda más fría en los Alpes. Además, desde esa fecha y hasta alrededor de 1660, se dieron 13 de las 20 décadas más frías de todo el periodo estudiado.

© Past Global Changes International Project Office
Gráfico con la evolución de la temperatura durante LALIA en los Alpes (azul) y Altái. Abajo, correlación de eventos históricos.

El origen de LALIA no está escrito en los árboles, pero sí en el hielo. Un estudio publicado en Nature el año pasado determinó las erupciones volcánicas de los últimos 2.500 millones de años las erupciones volcánicas midiendo la ceniza volcánica atrapada en cilindros de hielo extraídos en los dos polos. Una de las más intensas se produjo en 536. Le siguió otra cuatro años mas tarde, en lo que hoy es El Salvador. Y aún hubo una tercera, cuya ubicación se desconoce, en 447. Las dos primeras crearon, según los registros en el hielo, verdaderos inviernos volcánicos, con una capacidad de reflejar la radiación solar aún mayor que la de la erupción del Tambora en 1815.

La sucesión de erupciones volcánicas, según los autores, se vio reforzada con las corrientes oceánicas, la expansión del hielo y la coincidencia en el siglo VI de un mínimo solar. La consecuencia fue el descenso sostenido de las temperaturas. De hecho, esas décadas registraron un gran retroceso de las tierras dedicadas a la agricultura y el pastoreo.

En la segunda parte del estudio, Büntgen se rodea de historiadores lingüistas y naturalistas para relacionar LALIA con la historia de los humanos. Es muy sugerente comprobar como al poco de la primera erupción, estalla una de las mayores epidemias de peste, la plaga de Justiniano en lo que entonces era el Imperio Romano de Oriente. En Asia central, donde los pastos dependen de ligeras variaciones de temperatura, se sucedieron grandes movimientos de poblaciones turcas y rouran que desestabilizaron toda Eurasia. Al este, acabaron con la dinastía Wei e, indirectamente, ayudaron a la unificación de China. En el oeste, llegaron hasta Constantinopla, empujando a los pueblos que se encontraban cada vez más al oeste.

Durante LALIA también entró en declive el imperio persa de los sasánidas. En la península arábiga, las temperaturas más suaves pudieron aumentar el régimen de lluvias y, con ellas, la disponibilidad de pastos para alimentar los camellos sobre los que se expandieron los árabes a partir de la Hégira de Mahoma.

«Con tantas variables, debemos ser cautos con la causa ambiental y el efecto político, pero fascina ver cuánto se alinea el cambio climático con las grandes convulsiones que se sucedieron a lo largo de diferentes regiones«, comenta Büntgen. También deja claro que la historia no se puede escribir sin tener en cuenta fenómenos climáticos como LALIA.

http://es.sott.net/article/44471-Una-pequena-edad-de-hielo-pudo-cambiar-la-historia-de-la-Antiguedad

Lagos milenarios y lava: científicos revelan dónde pudo haber nacido la vida en Marte

La combinación de fuentes de agua subterránea y las temperaturas apropiadas supondrían que las cuencas marcianas fueron un lugar perfecto para el surgimiento de la vida.

6818

Científicos del Instituto de Ciencia Planetaria en Tucson, Arizona (EE.UU.), han concluido tras el estudio de una región de Marte conocida como ‘Noctis Labyrinthus’, cerca de una meseta volcánica, que las cuencas producidas por la posible existencia hace miles de años de lagos de gran profundidad podrían haber sido el entorno apropiado para la aparición de la vida.

Alexis Palmero Rodríguez, director de la investigación, señala en el estudio publicado por la revista ‘Planetary and Space Science’ que estas cuencas que durante cientos de años estuvieron cubiertas alternativamente por lava y material volcánico procedente de la meseta y por aguas subterráneas pudieron haber contado con las franjas de temperatura, los nutrientes y los niveles de agua adecuados para la existencia de un ecosistema. «La disponibilidad de nutrientes que caracterizan los ambientes habitables en la Tierra tiene mayores probabilidades de formarse en Marte en las zonas de agua de larga duración y procesos volcánicos», explicó.

Pese a que la detección de estos ‘paleolagos’ en Marte resulta difícil debido a que el agua estancada podría haberse comportado de manera diferente a como lo hace en la Tierra debido a la atmósfera delgada y fría, los investigadores encontraron varias similitudes de esta región marciana con los accidentes geográficos y los lagos de alta montaña del Tíbet, por lo cual se planea una visita a la meseta asiática con el fin de analizar más de cerca sus características, intentar comprobar su teoría y entender la geografía del Planeta Rojo en busca de la existencia de vida.

Shallow lakes on Mars may have once held life: Basins covered in lava and water could have… http://ift.tt/1mIAgHD 

https://actualidad.rt.com/ciencias/199967-lagos-milenarios-clave-existencia-vida-marte