Archivo por meses: noviembre 2011

Cómo funciona el cañón de sonido que desalojó a los ‘indignados’ en NY

(CNNMéxico) — Los indignados de Ocupa Wall Street reportaron a través de su página de internet un sonido muy agudo y de gran intensidad que la policía estaba usando contra ellos durante desalojo del parque Zucotti en Nueva York, la madrugada del 15 de noviembre pasado.

Más tarde en el sitio web del movimiento se colocó la fotografía de un tipo de bocina a bordo de una camioneta.

Este aparato denominado Dispositivo Acústico de Largo Alcance (por sus siglas en inglés), fue desarrollado por la empresa LRAD Corporation, con sede en San Diego, California dedicada desde 1996 a la construcción de equipo acústico.

En octubre del 2000, una célula de Al-Qaeda atacó al barco destructor USS Cole de Estados Unidos, mientras estaba anclado en la costa de Yemen. Los atacantes se acercaron en un pequeño bote desde donde hicieron estallar una bomba.

Tras este hecho se hizo evidente que un barco de guerra podía tener misiles, pero era incapaz de contener a un pequeño bote, que podría tener pescadores o atacantes, aseguró a CNNMéxico, Robert Putnam, representante de LRAD Corporation.

Entonces las fuerzas armadas estadounidenses comenzaron a pensar en nuevas medidas para prevenir ataques.

Cómo funciona

A medida que un sonido se propaga, pierde fuerza por cada metro de distancia del emisor. Para evitar esto, el sistema LRAD usa, en lugar de un diafragma que vibra (que es el principio físico de toda bocina), un sistema electrónico de transductores, que transforman la energía mecánica en eléctrica, algo así como un micrófono, pero con funcionamiento inverso.

Este sistema permite emitir un sonido agudo con menor dispersión, con lo que se puede obtener un alcance de más de dos kilómetros desde la fuente emisora de sonido. “Con el sistema LRAD, es posible emitir de una manera clara y sin distorsiones todo tipo de mensajes de advertencia a una gran distancia o en un entorno con mucho ruido de fondo”, detalla Putnam.

De acuerdo con las especificaciones técnicas de uno de los sistemas LRAD, su potencia máxima de sonido es de 148 decibeles a un metro del aparato, aunque con la distancia, la potencia se atenúa. Las especificaciones del mismo modelo señalan que a 650 metros el sonido puede superar un ruido de fondo de 88 decibeles. Así, su intensidad va del equivalente de una podadora de césped hasta el de fuegos artificiales, dependiendo de la distancia.

El vocero de la empresa señala que, “asumiendo que el sistema LRAD hubiera sido activado a su máximo volumen en el parque Zucotti, la máxima presión sonora (energía de las ondas sonoras) sería de alrededor de 110 decibeles a unos 30 metros de distancia”.

¿Qué tan peligrosos son estos niveles de sonido? La Norma Oficial Mexicana NOM-011-STPS-2001 señala que la exposición a un sonido de 105 decibeles por más de 15 minutos puede considerarse dañino al oído.

Una regulación del Departamento del Trabajo de los Estados Unidos señala que una exposición a un sonido de 110 decibeles por más de 30 minutos podría causar severo daño, aunque el vocero señaló que “en un rango corto de distancia, crea un malestar auditivo y la gente se cubre los oídos de inmediato, con esto se puede reducir la presión sonora hasta 85 decibeles, mucho menos que lo que una persona escucha en un concierto de rock, aunque el LRAD está diseñado para funcionar por debajo de una intensidad dañina”.

El sonido como arma

En 2003 la marina de Estados Unidos comenzó a incorporar este sistema en sus barcos de guerra y al año siguiente en instalaciones militares iraquíes. Más tarde comenzó a instalarlo en barcos de carga como el Maersk Alabama, cuya tripulación lo usó en 2009 contra piratas en las costas de Somalia.

El representante de LRAD Corporation es muy preciso en señalar que su sistema es una herramienta y no un arma: “Es un sistema de comunicación de larga distancia empleado para transmitir información crítica, instrucciones y advertencias”. Pero las fuerzas de seguridad en otros países parecen haberlo adquirido con propósitos diferentes.

En 2007 las fuerzas de seguridad de Georgia, una pequeña nación asiática, lo emplearon por primera vez contra manifestantes y en 2009 fue usado en territorio americano para contener las protestas antiglobalización en la ciudad de Pittsburgh durante la cumbre de las 20 economías más importantes del mundo (G-20).

De hecho, el testimonio en 2009 de Mary Beth Buchanan, fiscal de la policía de Pittsburgh durante un foro organizado por el Institute for Non-Lethal Defence Technologies en la universidad de Pennsylvania señaló que “el comandante Shubert (de la policía local) mostró un video donde se veía como el LRAD usó tonos aversivos y envió mensajes para entorpecer el movimiento y los planes de pequeños grupos (de manifestantes)”.

Sea un arma o una herramienta, el LRAD parece tener su futuro asegurado: con un costo de hasta 4,000 dólares por unidad, su portabilidad (puede guardarse en una maleta), su versatilidad (puede usarse también para ahuyentar aves de aeropuertos y en situaciones de emergencia ) y su aparente inocuidad (por el momento no es tan controversial como el uso de balas de goma; gas lacrimógeno, o las las llamadas stun grenades, granadas que emiten un intenso destello de luz acompañado por un sonido de hasta 175 decibeles), probablemente seguirá haciendo su aparición en futuras confrontaciones, como complemento de macanas y escudos.

http://mexico.cnn.com/tecnologia/2011/11/24/lrad-el-dispositivo-que-desalojo-a-los-indignados-en-nueva-york?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

Experto afirma que misiles rusos serán imbatibles ante el DAM durante los próximos 20-30 años

 

Los nuevos misiles balísticos de Rusia serán imbatibles a cualquier escudo antimisiles durante los próximos 20-30 años, afirmó este jueves el ex jefe del Estado Mayor de las Tropas de Misiles Estratégicos, coronel general Víctor Esin.
“El diseño de nuevos sistemas de misiles hace posible su modernización así como la modernización de sus ojivas para que sean capaces de responder al conjunto de sistemas de defensa antimisiles a desplegarse en los próximos 20-30 años”, dijo al añadir que esto corresponde a las tareas designadas por el ministerio ruso de Defensa.
Según el experto, ante la situación actual Rusia se ve obligada a tomar medidas de carácter técnico-militar encaminadas a que el sistema global de defensa antimisiles desplegado por EEUU y sus aliados de la OTAN sea incapaz de “reducir el potencial del arsenal estratégico nuclear de Rusia”.
“Las pruebas (de misiles balísticos intercontinentales) indican que los misiles rusos tendrán capacidad de alcanzar cualesquiera blancos designados y no los podrá interceptar ningún sistema de defensa antimisiles”, dijo Esin.
El presidente ruso Dmitri Medvédev anunció el pasado miércoles que Rusia planea poner en servicio radares de alerta temprana en Kaliningrado, cerca de las fronteras con Polonia y Lituania que son países miembros de la OTAN, así como reforzar la defensa aeroespacial del arsenal estratégico nuclear.
El mandatario ruso señaló asimismo que se prevé equipar los misiles balísticos de sistemas capaces de esquivar el escudo antimisil y anunció que si EEUU y la OTAN pasan por alto sus preocupaciones, Rusia emplazará en el oeste y el sur de su territorio modernas armas ofensivas capaces de destruir el componente europeo del sistema de defensa antimisil.
También amenazó con el abandono del Tratado START, principal resultado del reinicio de relaciones entre Moscú y Washington.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2011/11/experto-afirma-que-misiles-rusos-seran.html

DUDAS SOBRE ALEMANIA

La crisis de la deuda en Europa en los últimos días está tomando carices sorprendentes. Algunas advertencias proceden de los primeros directivos de grandes bancos, como por ejemplo el CitiBank, donde avisan de una potencial espiral deflacionista a nivel mundial, los dirigentes chinos nos advierten de una situación de estancamiento global crónico, algunos bancos avisan que los nuevos requerimientos de Basilea obligará a los bancos europeos a restringir el crédito en los países del Este de Europa, con la correspondiente repercusión negativa sobre su crecimiento económico, etc, etc…
Dentro de toda esta avalancha de noticas negativas, la más sorprendente desde mi punto de vista son las declaraciones del pasado lunes en el diario alemán Der Spiegel, donde nos avisa que la situación de Alemania no es tan sana como sus dirigentes nos quieren dar a entender.
Concretamente se basan en los ratios de deuda pública en relación al PIB que ya supera el 80% (por encima del 60% de límite establecido por el Tratado de Maastricht), y por encima de algunos países supuestamente con graves dificultades económicas, como España. Además, el gobierno alemán quiere impulsar una serie de medidas que dificultarán aún más el control del déficit en los próximos años, como es la rebaja de impuestos.
Pocos analistas se detienen a pensar que un déficit público máximo anual del 3% significa que la deuda pública crece cada año y no entienden que para reducirla se tiene que producir un superávit público (positivo), es decir que los ingresos sean superiores a los gastos, incluidos los gastos de servicio de la deuda. Es lo que se denomina “Primary Surplus” (Superávit Primario).
Este superávit primario se convirtió en una figura importante en los programas de rescate para Grecia, Portugal e Irlanda. Por ejemplo, Alemania exige a Italia tener un superávit primario del 3,1% para el 2012 y del 4,4% para el 2013, mediante una serie de programas de austeridad.
Por cierto que Alemania tuvo un déficit primario permanente entre los años 2002 a 2006 en permanente déficit, de ahí que hayan superado el 80% de deuda en relación a su PIB, mientras Italia generó en ese mismo período un superávit primario positivo del 1,3%.
De momento las políticas económicas alemanas barajan sólo un 1,3% según el Ministerio de Economía de ese país, muy alejado de lo que entienden los expertos. Para que Alemania vaya bajando sus ratios de deuda, según Thorsten Polleit, economista jefe de Barclays Capital Deutschland, debe tener un superávit primario de al menos el 2,7% si quiere llegar al 60% establecido por Maastricht para un plazo de 10 años, o del 4,7% para lograr el mismo objetivo en 5 años.
Además, añadimos una dificultad mayor, las previsiones económicas alemanas se basan en un crecimiento de su economía y de otros países de su entorno. Vemos que esa realidad se torna cada vez más compleja y que ya algunos países entran en estancamiento.
Me temo que empezaremos a recibir malas noticias de la economía alemana en cuestión de semanas, y como primer aviso, la señora Merkel ha visto como ayer sólo pudo colocar, debido a la escasa demanda, el 62% de los bonos a diez años que salieron a subasta. Aviso a navegadores!!! La tormenta también se acerca al núcleo central de Europa …
Escrito por Manuel Caraballo Callero
Economista de Izadi AG
Twitter @izadiag

Cómo se aplican las leyes de cierre de webs: Reino Unido

Una de las excusas que los promotores de las diferentes versiones de las leyes-basura que, pretendidamente, van a salvar la industria del copyright y miles de millones de puestos de trabajo a expensas del resto de ciudadanos, es que los cierres se producen “tras la intervención de un juez“ que, también pretendidamente, emite una orden judicial.

Esto es la teoría y lo que cacarean los lobistas de la industria de la farándula. Pero en la práctica, la cosa va por otros derroteros. Concretamente, se cierran los dominios y a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.

Es el caso de Nominet, un registrador del Reino Unido, que lleva ya un tiempo suspendiendo (bonito eufemismo) dominios atendiendo a simple requerimiento de las “autoridades competentes”.

A las peticiones de información de Open Rights Group (ORG) acerca del proceso seguido, las “autoridades competentes” han respondido de forma oral, y con información muy general, consistente en número de dominios afectados, y un resumen de las “infracciones”. Nada más.

Por su parte, las “autoridades competentes” pasan la patata caliente a Nominet, quien debe responsabilizarse de sus acciones una vez recibe la notificación petición para el cierre de la web en cuestión, y encima bajo amenaza de represalias bajo la Ley de Procedimiento Criminal.

En Nominet saben que lo están haciendo mal, y por eso han creado una especie de grupo de debate para hacer un proceso estandarizado que seguir en estos casos, aunque no se ha llegado a un acuerdo entre las diferentes asociaciones de ISP británicos ni ORG que han decidido, cada cual por su lado e informando a Nominet de la decisión, que las suspensiones de dominios deben realizarse solamente tras la recepción de una orden judicial que lo solicite.

La decisión de ORG se basa en que cerrar un dominio sin ninguna intervención judicial choca frontalmente con la Convención Europea de Derechos Humanos, concretamente con el artículo 6:

Artículo 6: Derecho a un proceso equitativo

  1. Toda persona tiene derecho a que su causa sea oída de manera equitativa, públicamente y dentro de un plazo razonable, por un tribunal independiente e imparcial, establecido por la ley, que decidirá de los litigios sobre sus derechos y obligaciones de carácter civil o sobre el fundamento de cualquier acusación en materia penal dirigida contra ella. […]

  • Toda persona acusada de una infracción se presume inocente hasta que su culpabilidad haya sido legalmente declarada.

Como puede verse claramente, absolutamente todas las leyes-basura relacionadas con la presunta defensa de los derechos de autor se saltan estos dos puntos, ya que una petición de las “comisiones de expertos” basta para declarar culpables de infracción de copyright y, por tanto, censurar páginas web y desconectar usuarios de Internet. Ah, y ni siquiera hace falta presentar pruebas, ya que tampoco se comprueba nada.

Y así es como funciona la Digital Economy Bill, y así funcionarán la SOPA y nuestra Ley Sinde, cuyo reglamento definitivo podría aprobarse mañana en Consejo de Ministros en funciones, entrando en vigor el próximo domingo.

Así las gastan, nocturnidad, alevosía, mala leche, a espaldas de los ciudadanos, saltándose a la torera la ley cada vez que pueden.

Vía | Open Rights Group

http://www.nacionred.com/censura/como-se-aplican-las-leyes-de-cierre-de-webs-reino-unido

No hay juez que pueda obligar a los proveedores a ejercer de policías de la red

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado hoy que es ilegal que un juez ordene a un proveedor de internet a realizar un control general de los datos que transmita en su red para evitar descargas ilegales de archivos protegidos por derechos de autor.

La sentencia (pdf) afirma que el establecimiento de un sistema de control de este tipo vulnera los derechos fundamentales de los clientes, como la protección de datos o la libertad de recibir y comunicar informaciones, y también infringe la libertad de empresa.

El fallo tiene su origen en un litigio entre Scarlet, un proveedor de acceso a Internet, y SABAM, la SGAE belga. SABAM denunció que los usuarios que utilizaban los servicios de Scarlet descargaban obras protegidas que figuraban en su catálogo.

La SABAM solicitó ante los tribunales belgas que se obligara a esta compañía a poner fin a la supuesta violación de derechos de autor de obras musicales protegidas a través del intercambio de archivos que permiten los programas peer to peer, que se podían utilizar dentro de la conexión ofrecida por Scarlet.

Un tribunal local dio la razón a la SGAE belga y condenó a Scarlet a imposibilitar cualquier forma de envío o de recepción por parte de sus clientes de archivos musicales con derechos protegidos sin autorización de sus titulares, bajo una multa coercitiva de 2.500 euros diarios.

Pero el proveedor recurrió al tribunal de apelación de Bruselas, alegando que este requerimiento judicial no se ajustaba al derecho de la UE, puesto que le imponía de hecho una obligación general de supervisar las comunicaciones en su red, lo cual era incompatible con la directiva sobre comercio electrónico y con los derechos fundamentales.

Los jueces belgas consultaron el caso al TJUE que ahora viene a rechazar la sentencia ya que la aplicación de la misma “implicaría una vulneración sustancial de la libertad de empresa de Scarlet, dado que le obligaría a establecer un sistema informático complejo, gravoso, permanente y exclusivamente a sus expensas”.

No hay un juez ni ley que pueda obligar a los proveedores a ejercer de policías de la red. El requerimiento judicial vulneraría los derechos fundamentales de sus clientes. El máximo tribunal europeo ha hablado.

http://www.nacionred.com/legislacion-pi/no-hay-juez-que-pueda-obligar-a-los-proveedores-a-ejercer-de-policias-de-la-red

Enrique Dans: ¿Gobiernan para nosotros, o para los presuntos delincuentes de la SGAE y compañía?

La noticia de que el Gobierno saliente se despide aprobando el reglamento de la Ley Sinde ha incendiado la red. El post de Enrique Dans es un buen ejemplo de la indignación que recorre la red:

¿Hablamos de políticos, o de la mafia? ¿Estamos definiendo una sociedad en la que los ciudadanos necesitan estar en guardia permanente para que los políticos que eligieron no se la claven por la espalda? ¿Gobiernan para nosotros, o para los presuntos delincuentes de la SGAE y compañía? La ley Sinde es mucho, muchísimo más de lo que parece: es el símbolo de toda una manera indecente de hacer política. Debemos reaccionar.

Vía | Enrique Dans

http://www.nacionred.com/partidos-politicos/enrique-dans-gobiernan-para-nosotros-o-para-los-presuntos-delincuentes-de-la-sgae-y-compania

EL FIN DEL DINERO CIRCULANTE

Un tema solicitado por matxorri:

Una de las medidas que el partido socialista de Rubalcaba decía que aplicaría en caso de ganar las elecciones, era que todo pago superior a (no recuerdo bien la cantidad 1.500€, vamos a poner) se tendrían que realizar obligatoriamente con dinero de plástico.

De esta manera se eliminaría el fraude fiscal.

Esta «inocente» idea, no es original. A los países «rescatados», se les ha impuesto esta medida.

Dentro del plan de ajuste fiscal ideado por Grecia, una de las medidas más llamativas es la prohibición de las transacciones comerciales en metálico superiores a 1.500 euros para combatir la economía sumergida. Serán ilegales a partir de enero de 2011.

El Gobierno griego presentó la pasada semana un plan de ajuste fiscal con el fin de reducir 4 puntos su déficit público oficial, desde el 12,7% del PIB en 2009 hasta el 8,7% en 2010.

El ministro de Finanzas, George Papaconstantinou, ha anunciado múltiples medidas: retrasar la edad de jubilación y el periodo de cálculo; rebajar el sueldo a los funcionarios y congelar las contrataciones de nuevo personal -sólo sustituirá a 1 de cada 5 trabajadores públicos-; aumentar los impuestos a las rentas altas, así como la tributación los carburantes, la propiedades inmobiliarias, el tabaco o el alcohol; eliminar las exenciones fiscales, etc.

Sin embargo, una de las medidas más llamativas consistiría en prohibir las transacciones en efectivo que superen los 1.500 euros a partir de enero de 2011. El objetivo de este plan consiste en tratar de combatir la voluminosa economía sumergida que existe en el país, próxima al 30% del PIB.

«A partir del 1 de enero de 2011, cada transacción superior a los 1.500 euros entre personas físicas y empresas, o entre empresas, será considerada ilegal si se hace en efectivo. Este tipo de transacciones tendrá que realizarse a través de tarjetas de crédito o débito». De este modo, el Ejecutivo heleno aspira a controlar este tipo de operaciones, ya que quedarían registradas en los movimientos bancarios.

Uno de los problemas más importantes de Grecia es su abultada evasión fiscal. Así, Atenas pretende acorralar las operaciones que escapan a la supervisión del Fisco. Por ello, Hacienda también exigirá a los contribuyentes una detallada lista de facturas para poder beneficiarse de la exención del IRPF hasta un máximo de 12.000 euros. En Grecia existe una larga tradición de no emitir facturas, con lo que al Fisco le resulta casi imposible determinar los ingresos reales de la población (la mayoría no son declarados).

http://www.poker-red.com/foros/guarderia/50050-apocalipsis-y-desaparicion-del-dinero-breve.html

Pero no se crean que sólo  a los países con problemas se les ocurre esto.

Suecia no quiere tener dinero

En el país nórdico crecen los partidarios de eliminar el dinero circulante. Muchos afirman que
así se reducirían los robos y destacan las ventajas de los medios de pago electrónicos.
En sub log, el cantante del grupo Abba Björn Ulvaeus propulsa una campaña contra el dinero
en efectivo. Como él, miles de suecos quieren que se eliminen papeles y monedas y se
impongan los pagos electrónicos. Así habría menos robos.

«No hay razones prácticas claras, hasta donde puedo ver, para seguir utilizando billetes y
monedas», escribió Ulvaeus. «Hay ventajas obvias para deshacerse de ellos. Suecia podría ser
el primer país del mundo en tomar esta medida».

Estas declaraciones, recogidas por la BBC, muestran una preocupación que no tiene nada de
exagerada. En el país nórdico crecen los partidarios de eliminar el dinero circulante. Un
sindicato que agrupa a 30.000 empleados de banca, apoya esta medida tras denunciar que
cada año, los trabajadores de banca sufren agresiones, ataques y robos.

Ponen el ejemplo de Marie Jarvas, que trabaja en un Banco en Estocolmo. En dos años ha
sufrido dos ataques. En el último de ellos, el ladrón estrelló un coche contra la puerta del
Banco. En el más reciente, dos ladrones rompieron con hachas una de las puertas de cristal del
Banco. «Querían la caja con el dinero de los cajeros automáticos. Yo estaba tan asustada que
me escondí en una habitación del fondo, detrás de un armario», dijo la mujer, según informa la
BBC. Jarvas temía que la mataran a tiros y se refugió en un armario al fondo de las oficinas.

«Si podemos reducir el dinero que manejan los Bancos y la sociedad en general, también se reducirán los robos», decía a la BBC, Marie Look, que representa al sindicato de empleados bancarios. Sin dinero en efectivo, los ladrones ya no tendrán excusas para robar bancos.

¿Y cómo pagamos?

En Japón es normal pagar con el móvil. Se ha convertido en una cartera electrónica. También
en Suecia. En Estocolmo ya hay autobuses que se pueden pagar con el móvil o con tarjetas
electrónicas. Y todo ello fue producto del crimen. Tras sufrir varios asaltos, las líneas de
autobuses dejaron de aceptar dinero en efectivo y se pasaron a esta forma de pago.
Resultado: no les asaltan y se concentran más en su trabajo. Según Bernt Milsson, ministro de
trabajo de Suecia, «los conductores están felices».

El Banco Central de Suecia no se ha inclinado claramente para eliminar el dinero, pero
reconoce que el coste de vigilar los billetes en cajeros y otros depósitos ha aumentado en los
últimos años, en lugar de disminuir.

Entre los detractores se encuentra la organización Nueva Bienestar de Estocolmo. Su
presidente, Pär Ström, tiene razones de peso. «Es imposible no dejar rastros electrónicos.
Cuando se ensamblan las huellas electrónicas de lo que uno va comprando, éstas pueden
contar nuestra historia completa. Esto es información muy delicada», aseguraba Ström a la
BBC.

 http://es.scribd.com/doc/35891413/Abolicion-Dinero-Anonimo-II
Se imaginan, que todo el dinero desapareciera y nos dedicáramos a pagar con el de plástico. ¿Total que más da?, los billetes se imprimen sin tener nada a cambio que los avale?
Sin embargo, El dinero, los billetes, nos dan a cada uno de nosotros esa intimidad que con el dinero de plástico es imposible.
¿Cuántas veces hemos dicho? nuestro banco sabe más de nosotros que nosotros mismos, sólo con mirar donde, como cuando y qué compramos.
Sin embargo, si pagamos con dinero en efectivo, nada se registra.
Si todo lo pagáramos con tarjetas, no necesitaríamos escáner ya que estaríamos desnudos permanentemente a todo aquel que tuviera acceso a nuestros datos.
Esos datos dicen todo de nosotros, lo que nos gusta, lo que hacemos, nuestros secretos, todo.
Y ESO ES UN PLAN QUE POCO A POCO SE ESTÁS LLEVANDO A CABO

¿Estamos biológicamente inclinados a emparejarnos de por vida?

«Hasta que la muerte nos separe» es una idea atractiva, pero con una tasa de divorcios de más del 50 por ciento, mucha gente, probablemente esté de acuerdo en que los seres humanos tienen un impulso biológico para no ser monógamos. Una teoría popular sugiere que, el cerebro está preparado para buscar muchas parejas posibles, es un comportamiento observado en la naturaleza. Los chimpancés, por ejemplo, viven en grupos sociales promíscuos donde los machos copulan con varias hembras, y viceversa.

Sin embargo, otros animales son conocidos por su vínculo de por vida. En vez de vivir en manadas como coyotes o lobos, los zorros rojos forman una pareja monógama, participan de sus obligaciones parentales y de la caza por igual, y siguen unidos hasta la muerte.

Para los humanos, la monogamia no está dirigida biológicamente. Según el psicólogo evolucionista David M. Buss, de la Universidad de Texas en Austin, los humanos, en general, por naturaleza no están inclinados hacia la monogamia. Sin embargo, argumenta Buss, la promiscuidad no es un fenómeno universal, las relaciones para toda la vida pueden y hacen funcionar a muchas personas.

Así pues, ¿qué distingue a las parejas duraderas? Según varios estudios, hay una serie de factores no biológicos que ayudan a las parejas a una construcción de larga duración, aquellos que se comunican abiertamente, el respeto de cada uno por el otro, compartir intereses comunes y mantener una estrecha amistad, incluso cuando la atracción deja de ser intensa.

John Gottman, un psicólogo emérito de la Universidad de Washington, desarrolló un modelo para predecir qué parejas de recién casados ​​seguirán casados ​​y cuáles se divorciarán, el método, según él, tiene una precisión del 90 por ciento. Descubrió que la mayoría de los divorcios suceden en unos puntos críticos después de la unión de la pareja. El primer período se produce después de siete años, cuando las parejas tienden a sentir la tensión de su relación. Después de 20 años, las parejas se pueden encontrar con el «síndrome del nido vacío«, un sentimiento de soledad que puede embargarlos cuando sus hijos dejan el hogar, causando una grieta en el vínculo matrimonial.

Un terapeuta de pareja, recientemente compartió conmigo una pregunta clave que siempre formula a sus clientes: «Háblame de tu día de boda». Una respuesta compuesta de recuerdos positivos es una buena señal. Una pareja que en vez de eso, empieza a hablar de la lluvia y del estrés, está ofreciendo una pista reveladora.

  • Referencia: ScientificAmerican.com, 21 de noviembre de 2011, por Chelsea Brennan
  • Autora: Jeannine Callea Stamatakis es profesora en varias universidades en el área de San Francisco.
  • Traducido por Pedro Donaire
  • http://bitnavegante.blogspot.com/2011/11/estamos-biologicamente-inclinados.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader

DESCUBRIENDO EL MISTERIO

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=vOtkWK-YR6A&feature=related]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=uP37JNX38kM&feature=related]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=CRLivTiLJfk&feature=related]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Gy2Vx1I2tlA&feature=related]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=mIQDbs8OnFE&feature=related]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QAs4DqJB9Os&feature=related]

La Digital Economy Act se aprobó sin contrastar datos

El anterior gobierno laborista de Gordon Brown, en asociación con los tories, impulsaron, forzaron y aprobaron la Digital Economy Bill, la ley anti-descargas de cierre de webs del Reino Unido, y lo hicieron mal. Muy mal.

Forzaron la votación de dicha ley usando el método “corre corre que nos pillan”, consistente en incluirla en una sesión con muy pocos representantes electos presentes, tan sólo 30, que, a su vez, no sabían ni lo que estaban votando, y ni mucho menos las consecuencias que tenía. Y como lo hicieron mal, tuvo que venir un juez a decirles que la revisaran.

Pero ahora ha salido a la luz otro dato que aún echa más salsa al asunto, y es que parece que la Digital Economy Act se aprobó sin realizar ninguna comprobación de los datos que aportaba la industria de la cultura.

En principio, cuando un grupo de la sociedad reclama algún tipo de legislación, debe aportar pruebas y evidencias de la necesidad de dicha nueva legislación. En el Reino Unido no. Al menos, la industria de la cultura no necesita presentar ningún tipo de pruebas ni estadísticas ni nada de nada. “Oye Gordon, mírame este tema venga…” Y Gordon (con los conservadores) tiró millas.

A la pregunta de la diputada laborista Anne McKechin de por qué cuando desde Open Rights Group pidieron las pruebas de ‘contenido ilegal en Internet’, así como la metodología usada para conseguirlas la respuesta fue que no estaban disponibles, Adrian Brazier, el jefe del equipo responsable de aplicar la DEA respondió

Sería razonable admitir que Open Rights Group tiene razón acerca de las pruebas usadas en el proceso de la Digital Economy Act. Fue algo opaco. El estudio de impacto no se basó en nuevas pruebas o en nuevas investigaciones. No tuvimos una fuente independiente de información.

McKechin también le preguntó si el equipo responsable de la DEA tampoco tuvo acceso a los datos relevantes para desarrollar la ley. Y Brazier dijo que, efectivamente, tampoco pudieron ver nada.

Intentamos hacer lo mejor con lo que teníamos. Aún así, diría que en aquellas circunstancias siempre tuvimos muy claro de dónde provenían los datos que usábamos. Nunca dijimos que eran datos del gobierno. Teníamos muy claro que los números y los datos nos los dieron los titulares de derechos de autor.

Brazier terminó su intervención comentando que tanto él como su equipo no están cómodos en su posición actual… Igual ha descubierto la figura del “tonto útil” al servicio de la farándula…

Datos que no se comprobaron, reuniones a puerta cerrada entre el lobby de la cultura y ministros del gobierno para discutir cómo castigar a los infractores, mediante la creación de un “comité de expertos“ que diría qué páginas web deben ser cerradas…

Trapicheos y manipulaciones típicos de la industria de la farándula. Se recogen datos arbitrarios, se manipulan, se presentan y “no hace falta que te lo mires, hazme caso que se lo que me digo”.

Otra muestra que confirma que las leyes de presunta protección al autor las llevan a cabo directamente los lobbies y gobiernos, a espaldas de los ciudadanos, que no sólo ven cómo se recortan sus derechos, si no que encima pasamos de ser clientes a ser delincuentes.

Señores de la industria, lo están haciendo mal. Muy pero que muy mal.

http://www.nacionred.com/legislacion-pi/la-digital-economy-act-se-aprobo-sin-contrastar-datos

Dra. MARÍA ISABEL HERASO, Conciencia con Ciencia

[vimeo http://vimeo.com/26543324]

[vimeo http://vimeo.com/32338545]

María Isabel Heraso Aragón nació en Madrid. Estudio “Enfermería”, profesión que ejerció durante varios años. Simultaneó su trabajo de enfermera con los estudios de Medicina en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), donde obtuvo el título de Licenciada en Medicina y Cirugía.

Continuó su formación como Anestesista en Madrid, en el Instituto de Cardiología, en el Hospital Cantoblanco, en el Sanatorio San Francisco de Asís; en el Hospital La Paz, (Hospital Infantil, en el Centro de Cirugía Experimental para anestesia de trasplantes) y en la Unidad del Dolor con el Dr. Antonio Espejo. En 1992 obtuvo el título de Especialista en Anestesia Loco-Regional en la Universidad Complutense de Madrid.

Más tarde continuó estudios sobre “Terapia del Dolor” en Roma en el Instituto Materno Regina Elena, Hospital Carlo Forlanini, Universidad La Sapienza, Universidad Tor Vergata y en el Instituto para el Estudio Tumoral Regina Elena, prácticando bloqueos nerviosos con el Prof. Arcuri, alumno directo del Dr. Bonica.

Más tarde, completó el Tratamiento del Dolor con base en bloqueos nerviosos en el University of Washington Multidisciplinary Pain Center and Department of Anesthesiology, en Seattle Washing-ton, departamento fundado por el Dr. Bonica.

Como complemento a la forma multidisciplinar de tratar el dolor: obtuvo formación como médico interno en la Cátedra de Psiquiatría del Prof. Alonso Fernández. Y formación en Resonancia Magnética y Radiología por la Dra. Jorquera en Hospital Universitario San Carlos de Madrid.

Desde 1993 a la fecha es la Jefe de Servicio de la Unidad del Dolor del Sanatorio San Francisco de Asís de Madrid.

En 1996 crea la Fundación Internacional del Dolor (FID), institución de la que es su Presidenta. Declarada de utilidad pública en el BOE 08-01-1997, dada de alta en el Registro de Fundaciones Docentes del Ministerio de Cultura con el número: Madrid 1-3-502. Sus fines son el estudio tratamiento y docencia sobre el dolor y el sufrimiento de las personas, así como, la ayuda a los profesionales dedicados a esta disciplina. La FID tiene capacidad para desarrollarse en cualquier país del mundo, actualmente, existen colaboraciones directas con Italia y Cuba.

Su actividad en la docencia es muy variada: ha sido Profesora Honoraria de la Facultad de Medicina de la Universidad Alcalá de Henares, Cátedra de Farmacología del Prof. Cuenca Fernández. Profesora de Formación Continuada en el Colegio de Farmacéuticos de Madrid desde 1995 hasta 1999 y ha dictado varios cursos sobre dolor y su tratamiento en el Colegio de Médicos de Madrid, además de cursos sobre tratamiento del dolor para farmacéuticos en Sevilla, Barcelona, Murcia, Valencia y otras ciudades de España. Desde 1997 es profesora de la Escuela Sanitaria de Enfermería de la Universidad Autónoma de Madrid. Colabora con la Comunidad de Madrid en la Semana de la Ciencia que tiene lugar todos los años en noviembre.

Su facilidad de comunicación y su deseo de transmitir su experiencia, la ha impulsado a dictar muchos cursos dirigidos a público general, sobre diversos temas: desde la anatomía, fisiología y farmacología del dolor hasta risoterapia, incluyendo otros temas como el duelo, la muerte, tratamiento psicológico del dolor, control mental, enfermedades psicosomáticas y otros.

Web de la Dra. Heraso: fundacioninternacionaldeldolor.org

concienciaconciencia.com.es

http://lacajadepandora.org/2011/11/21/dra-maria-isabel-heraso-conciencia-con-ciencia-segunda-y-primera-parte/

Soluciones hechas en casa Por Isaiah Esipisu*

NAIROBI,  (IPS) – Cuando los proyectos hortícolas financiados por donantes internacionales fracasaron en la aldea de Kalacha, cerca del desierto de Chalbi, en Kenia, la comunidad local propuso sus propias ideas, que a la postre fueron la solución a sus problemas.«Cuando la horticultura fue introducida por varias organizaciones no gubernamentales hace cinco años, realmente nos entusiasmamos, porque iba a ser una alternativa a nuestro estilo de vida pastoril, que ya estaba amenazado por las cambiantes condiciones climáticas», señaló Abdi Tuya, residente de Kalacha.

«Pero mucho tiempo antes descubrimos que todo era inútil, porque los monos y otros animales se comían las cosechas», agregó.

Sin embargo, después de consultas con miembros de la comunidad, el Programa de Investigación de Tierras Áridas y Semiáridas (KASAL, por sus siglas en inglés), del Instituto de Investigación Agrícola de Kenia, descubrió que la comunidad ya tenía una idea mejor.

«Insistieron en que querían usar el agua y la tierra para cultivar pasto y así alimentar a sus cabras y camellos desnutridos, especialmente durante la sequía», explicó a IPS el director de KASAl, David Miano.

La Provincia Nororiental siempre ha sido una zona árida, y el cambio climático ha hecho a las lluvias más erráticas.

El gobierno estima que más de 50 millones de animales domésticos en la zona corren riesgo de morir, mientras más de 1,4 millones de personas necesitan urgentemente ayuda alimentaria por causa de la sequía.

Ante esto, los residentes de Kalacha propusieron que el agua de un manantial hallado en el desierto fuera usado para irrigar pasto autóctono, que podría ser empleado como forraje.

«Esto obligó a nuestros científicos a iniciar una nueva investigación para identificar los diferentes tipos de pastos autóctonos que fueran tolerantes a las sequías y que tuvieran valor nutricional suficiente para alimentar a los animales», contó Miano.

Y ahora, dos años después, los agricultores se jactan de haber salvado a miles de animales que habrían sucumbido por la última sequía en el Cuerno de África.

«El cultivo de pasto es lo mejor que me ha pasado. Todos los animales desnutridos son llevados a los pastizales para engordar. El año pasado pude salvar 80 cabras que estaban sucumbiendo ante la sequía», dijo Tuya, dueño de 450 de estos animales y 15 camellos.

Antes, la única opción habría sido sacrificar a los animales.

Historias exitosas como la de Kalacha convencen a los expertos que África debería buscar sus propias soluciones para adaptarse al recalentamiento planetario.

Esto toma más relevancia cuando se acerca la 17 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que se realizará entre el 28 de este mes y el 9 de diciembre en la oriental ciudad sudafricana de Durban.

«Debemos aceptar la realidad de que, no importa cuán exitoso pueda ser un proyecto en un área, no significa que pueda ser aplicado en otra, aun si las características climáticas y geográficas son las mismas», señaló el presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), Rajendra Kumar Pachauri.

«Por ejemplo, proyectos con gran impacto en Mongolia podrían no tener éxito en África», dijo a IPS.

El funcionario señaló que las instituciones de investigación debían concentrarse en soluciones autóctonas. «La investigación debe ser relevante para las necesidades locales, debe ser más práctica y estratégica», subrayó Pachauri.

Los expertos han llegado a esta conclusión luego de que varios proyectos de adaptación en África demostraron ser irrelevantes para los problemas locales.

Un ejemplo fue la introducción del mezquite (Prosopis juliflora), arbusto nativo de México, América del Sur y el Caribe que se esperaba cubriría varias áreas secas y terminó siendo dañino para los residentes.

En Etiopía, estudios indican que el arbusto tuvo un impacto negativo en la seguridad alimentaria de la población, particularmente en la norteña región de Afar, donde se extendió a tierras cultivables.

«Aunque al árbol lo usamos para combustible, para fabricar vallados, para la construcción y para hacer carbón, estaríamos felices si alguien nos enseñara a erradicar el Woyane hara (nombre local del mezquite)», dijo a IPS Ato Kebele, residente de Afar y quien trabaja en Addis Ababa, la capital etíope.

«Nos gustaría cultivar árboles autóctonos en lugar de este enemigo», dijo.

En Kenia, los residentes del condado de Baringo, en la región del Valle del Rift, presentaron una demanda en 2007 contra la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Los residentes dijeron que, luego de que la organización introdujera el arbusto, también conocido como Mathenge, éste se propagó a sus granjas y afectó los dientes de sus cabras. Como evidencia presentaron a los animales desdentados.

La justicia declaró al árbol nocivo y ordenó que lo gobierno lo destruyera y creara una comisión para evaluar los daños y compensar a la comunidad.

Sin embargo, Alexander Alusa, consejero sobre cambio climático en el gobierno keniano, alertó que, aun cuando se buscaran soluciones autóctonas a los problemas de África, se necesitarían políticas coherentes y unificadas para que sean efectivas.

«En Kenia, por ejemplo, el gobierno que le concedió a poblaciones locales parcelas en el bosque de Mau, a través del Ministerio de Tierras, es el mismo que lucha por proteger las zonas forestales a través del Ministerio de Ambiente. Si se armonizaran las políticas, no habría confusión», dijo a IPS.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99635

LAS RUNAS

 

La tradición rúnica es típicamente nórdica, y tuvo una gran expansión entre los pueblos celta, sajón y escandinavo, persistiendo en estos últimos en su potencial cultural bajo un aspecto decorativo y estético. La práctica de las runas era sobre todo, al margen de la escritura, algo reservado al Snorri – mago, druida, chamán-, de las civilizaciones del norteLas 22 runas madre que componen este juego tienen múltiples interpretacionesCada runa tiene, por lo menos, un significado, porque las runas son más que sólo símbolos gráficos. También son símbolos en el mismo sentido en que los sueños o los poemas contienen símbolos, representan cosas, objetos y acciones, y muy especialmente, los valores del pueblo que vivió con ellas. Representan los valores primigenios del Cosmos.En su origen las runas eran de pequeñas piezas de piedra, generalmente cantos rodados, aunque también las hay en arcilla Las runas más antiguas encontradas tienen más de 2.200 años de antigüedad. Son conocidas como el Futhark Antiguo y al formar parte de la cultura étnica de los pueblos del Norte de Europa, son también conocidas como Futhark Común Germánico. La evidencia sugiere que las runas existieron de alguna manera desde mucho tiempo atrás, puesto que encarnan los valores de toda una cultura y las raíces de esa cultura se pierden en la noche de los tiemposLa práctica adivinatoria con las runas, es una de las tradiciones menos conocidas, que casi ha caído en el olvido. Las runas son signos, a la vez símbolos y alfabetos.las runas también son formas de magia, posturas de meditación e incluso gestos rituales. Su origen se remonta a la Edad del Bronce, y quizás a un tiempo más lejano, aunque de una forma incompleta y simplificada.Las runas pueden ser de mucha ayuda para consultar o para meditación. Para propósitos de adivinación, las runas son lanzadas o puestas al azar en un círculo dibujado sobre el suelo o una mesa. Las runas extraídas tienen alguna relación con la situación o pregunta formulada. Esta forma de adivinación es muy común, y su base está en el efecto que Carl Jung llamó sincronicidad y que los usuarios originales de las runas conocen con el nombre de Wyrd.
http://veritas-boss.blogspot.com/2011/11/las-runas.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Veritas-boss+%28VERITAS+-BOSS%29&utm_content=Google+Reader