Archivo por meses: noviembre 2011

Reseña del libro Tomatoland: la agricultura industrial destruye la fruta más apetecible

No es noticia que los tomates que se venden en tiendas en su mayoría son insípidos. Y es rara la noticia de que los trabajadores del campo, a menudo tienen que vivir y trabajar en condiciones terribles. El autor del libro Tomatoland: cómo la agricultura industrial moderna ha destruido nuestra fruta más apetecible, Barry Estabrook, es un fascinante narrador del siglo XXI que nos recuerda a Dickens. Tomatoland, es un lugar de codicia y crueldad que apenas es creíble en el año 2011. Pero esto no es ficción.

Estabrook, un periodista de investigación sobre alimentos que ha escrito para periódicos y revistas, incluyendo a Gourmet y el New York Times Magazine, se inspiró para escribir Tomatoland debido a dos preguntas que se hizo. Uno, ¿Por qué la agroindustria moderna no puede (o no quiere) entregar un tomate con gusto decente? Y dos, ¿por qué el tomate de hoy no es tan nutritivo como el tomate cultivado en los años 60? Según el departamento de agricultura de Estados Unidos, 100 gramos de tomate fresco, tiene hoy un 30% menos de vitamina C, 30% menos de tiamina, 19% menos de niacina y 62% menos de calcio que el fruto de la década de 1960. Un nutriente que el tomate de hoy tiene en gran proporción es 14 veces más sodio.

Tras un breve viaje a Perú para encontrar tomates silvestres que crecen en una ladera, Estabrook viaja a los campos de tomate en el suroeste de la Florida, cerca de Immokalee, para ver cómo se cultivan los tomates. Tomatoland es un libro muy interesante. Héroes y villanos están vivos en los ámbitos de la agroindustria del tomate en Florida. Los principales villanos incluyen a Ag Mart Produce Inc.; el Comité de Tomate de Florida; varios capataces, crueles y abusivos y quienes participan en el tráfico de seres humanos.

El libro implica que los capataces reprenden, golpean, castigan y engañan a sus obreros, muchos de ellos no saben hablar o leer en inglés y son obligados a permanecer en los campos, incluso mientras se aplican pesticidas, sin máscaras respiratorias ni ropa apropiada. Las trabajadoras embarazadas deben permanecer y trabajar y estar expuestas a conocidos productos químicos que perturban el desarrollo del feto.

Estabrook describe un conjunto de casos en que tres obreras dieron a luz alrededor de la misma época, mientras trabajaban en los campos de tomate de Ag Mart Produce, Inc., y los tres bebés nacieron con defectos. El abogado Andrew Yaffa, toma el caso de uno de los recién nacidos, Carlitos, que nació sin brazos ni piernas. Tres años después que Yaffa tomó el caso, el equipo legal de Ag Mart negoció un arreglo para que Carlitos tenga el cuidado que necesite para el resto de su vida. Uno de los otros recién nacidos murió pocos días después del nacimiento. El tercer bebé vive con un defecto de mandíbula que puede causarle asfixia porque la lengua se le enrolla hacia atrás y puede atragantarse.

Los trabajadores de los campos de tomate en EE.UU. frecuentemente provienen ilegalmente de otros países, con promesas de viviendas y buenos salarios. Muy a menudo se encuentran con remolques en ruinas y jefes crueles. Los héroes en Tomatoland incluyen a la Coalición de Trabajadores de Immokalee (CTI) que lucha para poner fin a los abusos a los trabajadores agrícolas, y valientes trabajadores que arriesgan sus vidas para ayudar a sus compañeros de trabajo.

Los tomates de Florida, centro de la historia, son producidos para resistir el viaje del campo al mercado. En tiempos de cosecha, se los recoge verdes, «tomates verdes como de plastilina, tan idénticos el uno con el otro que podrían estar hechos por una máquina». Estabrook, que fue testigo de ver caer tomates desde camiones sobrecargados, escribe «una caída de 3 metros seguida por un impacto con el pavimento a 90 kilómetros por hora no es gran cosa para un tomate moderno de la agroindustria». Al momento de empacar, las cargas de tomates verdes van a los almacenes para un tratamiento de etileno que los vuelve rojos y listos para la venta.

 ‘Tomatoland’ expone el poder extraordinario que tiene un grupo denominado Comité del Tomate de Florida. La preocupación del Comité es que los tomates tengan una forma uniforme, tamaño y rendimiento; no existe consideración por el sabor del tomate. Además, los reglamentos del Comité, que parece un cartel, prohíbe a los cultivadores del sur de Florida la exportación de muchas antiguas variedades de tomates sabrosos, porque su color y forma no se ajustan a cómo dice el grupo que debería lucir un tomate.

Para cultivar tomates en Florida, se aplican muchos productos químicos durante toda la temporada. En California y Florida se cultiva aproximadamente la misma cantidad de tomates; en Florida, 3,6 millones de kilos de fertilizantes, pesticidas y herbicidas se aplicaron a los tomates cultivados en 2006, en comparación con los 453.000 kilos de productos químicos aplicados en California. El Estado del Sol (Florida), escribe Estabrook, podría ser llamado el «Estado de los pesticidas».

Además de describir los abusos a los trabajadores y de los productos químicos aplicados, Estabrook ofrece historias de éxito de individuos únicos haciendo crecer tomates orgánicos en gran escala. Mientras que éstos ofrecen esperanzas, las penosas imágenes de crueldad en los campos de Immokalee no desaparecen fácilmente. Al leer sobre el cultivo de tomates orgánicos, uno no puede dejar de contrastar estas granjas humanizadas con las granjas donde hay esclavitud, defectos de nacimiento, trabajadores empapados con pesticidas, trabajadores que son encerrados en lugares pequeños como forma de castigo, jefes que engañan a los trabajadores con sus salarios ganados duramente.

El Departamento de Agricultura y Actividades de Consumo de Florida parece tener una displicente supervisión, mientras Estabrook descubre los horrores que suceden en los campos de tomates, de los cuales el consumidor es ignorante. Un tercio de todos los tomates que se venden entre junio y octubre en Estados Unidos vienen de Florida.

Estabrook escribe: «Me reuní con algunos de esos trabajadores a los que había visto doblarse sobre los campos. Sus historias de horror retorcieron mi estómago —una pérdida gastronómica total en el sentido más amplio».

Un viaje del lector a través de Tomatoland demuestra que se trata de una agroindustria triste, infectada de codicia que debe cerrarse para siempre. La Coalición de Trabajadores de Immokalee es un faro gigante de esperanza y un grupo ayudando activamente para poner fin al abuso de trabajadores agrícolas. Y sí, los tomates cultivados orgánicamente, cuidados por productores humanos que tratan a sus trabajadores agrícolas de manera justa y decente, es el camino del futuro.

Reenie Rogers vive en una cabaña en el bosque al norte de Florida. Imparte clases de yoga, realiza talleres a individuos y grupos en limpieza ecológica y vida natural. Su correo electrónico es swanworks1@yahoo.com

http://www.lagranepoca.com/resena-de-libro-tomatoland-como-la-agricultura-industrial-moderna-ha-destruido-nuestra-fruta-mas-ape

BIANCA ATWELL, ¿Qué es la Realidad? – Primera Parte –

Por sugerencia de un lector Francisco.

Bianca nació en la ciudad de Buenos Aires y residió varios años en Brasil y en Canada. Actualmente vive a la entrada de una reserva natural en la isla de Lanzarote. Considerada como una de las pioneras del arte experimental en Sudamérica como compositora y videasta, se ha interesado por divulgar la ciencia a través de la música y la imagen, por lo que viaja constantemente realizando conferencias multimediales siempre comprometidas con temas de la actualidad.

Se formó en la Universidad de Belgrano en comunicación visual y en la Universidad de Buenos Aires en sistemas de la información con lo que adquirió una gran ductilidad para el manejo de la tecnología de medios de comunicación.

Ha participado de varios programas de divulgación científica en radio y televisión de varios países, escribe artículos en la prensa y hace entrevistas a investigadores y científicos del nuevo paradigma, que son publicadas en varias plataformas en Internet.

Se ha prestado como voluntaria para diversos experimentos de neurología, glándula pineal y aparato perceptual en la Universidad de Sao Paulo y en la Universidad de Toronto, trabajando con prestigiosos científicos que estudian la mente humana. En Buenos Aires en los años ochenta, formó parte de un equipo de investigación multidisciplinar para el estudio de la percepción, a través de técnicas de aislación sensorial utilizando cámaras de flotación.

Recientemente ha publicado un libro: «Noosfera, la Mente del Planeta Tierra» en el que explica la conexión que tenemos los humanos con la mente planetaria. Es una de las seguidoras de la Teoría de Gaia, acunada por James Lovelock y apoyada por Lynn Margulis, Premio Nacional de las Ciencias de Estados Unidos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=0DRBCr-wS_8]

Materiales orgánicos complejos surgen de forma natural como subproducto de las estrellas

Artículo publicado por Tammy Plotner  en Universe Today

Podríamos pensar que la mayor parte del universo es un vasto, frío e indiferente lugar, donde mandan los elementos… Pero estaríamos equivocados. Los astrónomos informan ahora que hay compuestos orgánicos de gran diversidad por todo el cosmos, y no son propiedad fundamental de la vida. ¿Somos simplemente “polvo de estrellas”? Puedes apostar que sí. ¡Los materiales orgánicos complejos pueden producirse en las estrellas!

Vida prebiótica

Aunque estos compuestos orgánicos complejos guardan cierto parecido con el carbón y petróleo de la Tierra, están ahí fuera. El Profesor Sun Kwok y el Dr. Yong Zhang de la Universidad de Hong Kong han encontrado que hay compuestos orgánicos por todo el universo. Estos subproductos estelares son una mezcla de componentes aromáticos (en anillo) y alifáticos (en cadena) que recuerdan mucho a los combustibles fósiles – un remanente de la vida. ¿Esto te hace enarcar las cejas? Ya lo creo que lo hace. Significa que los “compuestos orgánicos complejos pueden sintetizarse en el espacio incluso si no hay formas de vida presentes”.

¿Cómo descubrió el equipo estos compuestos orgánicos? Durante la investigación, encontraron un pequeño misterio – un conjunto de emisiones infrarrojas no identificadas en estrellas, galaxias e incluso el espacio interestelar. Durante los últimos veinte años, esta firma espectral ha sido comúnmente aceptada como PAHs – moléculas de hidrocarburos aromáticos policíclicos. Utilizando el Observatorio Espacial de Infrarrojo y el Telescopio Espacial Spitzer, Kwok y Zhang han demostrado que hay más cosas ahí que simplemente un PAH… es mucho más complejo. A través de emisiones infrarrojas y estudios espectrales, el equipo ha demostrado que un evento de nova puede producir estos compuestos en un periodo de tiempo muy breve. Puede suceder en apenas semanas.

No sólo las estrellas producen materiales orgánicos complejos, sino que también los bombean al espacio interestelar. Y la idea no es nueva. Kwok había propuesto que las estrellas podrían ser fábricas de compuestos, y esta investigación apoya dicha visión. “Nuestro trabajo ha demostrado que las estrellas no tienen problemas para crear compuestos orgánicos complejos en las condiciones cercanas al vacío”, dice Kwok. “Teóricamente, es imposible, pero observacionalmente podemos ver que sucede”.

Pero eso no es todo. Estos tipos de materiales complejos se hallan también en meteoritos. Esto abre la prueba a la teoría de que la nebulosa solar primigenia puede también haber sido hogar de materiales orgánicos. ¿Podría ser ésta la “semilla espacial” que inició la vida en la Tierra? Sólo pregunto…

Más información en Experientia Docet: Petróleo Interestelar


Autor: Tammy Plotner
Enlace Original

http://www.cienciakanija.com/2011/11/08/materiales-organicos-complejos-surgen-de-forma-natural-como-subproducto-de-las-estrellas/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CienciaKanija+%28Ciencia+Kanija%29

Una ruta del “cole” cargada de aerosoles para el asma

Hace unos días un enfermero que trabaja en la Fundación Alborada no pudo acudir a su trabajo por un pequeño accidente. El autobús de la ruta del colegio de su hermano pequeño sufrió un incidente carente de importancia pero se desató una situación de pánico porque más de la mitad de los niños que hacían la ruta son asmáticos y viajan habitualmente con un aerosol. Según la experiencia de este profesional sanitario estas cifras son normales en los colegios que él conoce, 40-50 niños todos con su aerosol.

El asma, las alergias y las enfermedades respiratorias han crecido de manera espectacular. Según la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica, el 30% de las enfermedades infantiles están asociadas al medio ambiente. El pulmón es el órgano más afectado, ya que se desarrolla a lo largo de la infancia y la adolescencia y al inicio del otoño se produce entre el 20 y el 25% de las hospitalizaciones de escolares con asma.

La exposición a la contaminación atmosférica debida al tráfico y la industria incrementa el riesgo de enfermedades respiratorias en la edad adulta algo que se agrava pues con los datos de esta sociedad científica a los 14 años los adolescentes empiezan a fumar de un modo habitual. Contaminantes como los óxidos de nitrógeno, el bióxido de azufre, el monóxido de carbono y el ozono, favorecen la aparición de síntomas y exacerbaciones en niños y adultos con asma.

Es extraño, sin embargo, que desde la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica, comenten:

“la necesidad de que el paciente con asma tenga la enfermedad bien controlada con el objetivo de que puedan llevar una vida normal. Es importante, por lo tanto, llevar siempre la medicación adecuada, un plan de acción por escrito para saber como actuar en caso de deterioro de la enfermedad y realizar revisiones periódicas con el especialista”.

No creo que sean “normales” situaciones como la descrita en el primer párrafo en el que montones de niños llevan un antiasmático en el bolsillo y corren a inhalarlo ante una situación de tensión ¿pero qué sociedad les estamos brindando? y ¿hay evidencia científica de que los niños deban utilizar en esa proporción y con toda la normalidad del mundo un medicamento potente como esos broncodilatadores? Existe desconocimiento sobre la incidencia del asma y sobre la mejor alternativa terapéutica. Lo que parece claro a tenor del “experimento en Fase IV” que observó hace unos días ese enfermero es que los niños están hipermedicados.

Más info sobre medicamentos antiasmáticos y daños en la salud en el libro Traficantes de salud.

Publicado por Miguel Jara

http://www.migueljara.com/2011/11/10/una-ruta-del-cole-cargada-de-aerosoles-para-el-asma/

Nuevo ciber-ataque a Mundo Desconocido

Cuando se tienen las ideas claras y sobre todo la gente te escucha, te conviertes en un peligro público.
Después de los ataques de Wyoming, ahora esto; curiosamente en época de elecciones y cuando se iba a hablar del debate, «que casualidad»

Desde maestro viejo MUCHO ÁNIMO y a seguir.

Hemos sufrido un nuevo ataque a la web de Mundodesconocido.com, a las 22:30 de hoy (es el 5º Ataque en un mes), nos han borrado parcialmente de la base de datos, lamentablemente y después de efectuar varios intentos, nos resulta imposible incrustar los comentarios de todas las entradas, por consiguiente, los comentarios han desaparecido.

Afortunadamente hemos podido salvar todos los artículos, y podéis seguir comentando los mismos, con la salvedad de aquellos comentarios que contengan LINKS que serán revisados por un administrador.

Seguiremos intentando poner solución al problema y recuperar los comentarios antiguos; asimismo aumentaremos la seguridad del sistema.

Gracias por vuestra comprensión.

JL

http://mundodesconocido.com/WordPress/?p=2442

Campeón del ambiente se prepara para la guerra

UXBRIDGE, Canadá, nov (IPS) – El gobierno de Canadá gasta más de 60.000 millones de dólares en la compra de aviones y barcos militares, mientras recorta más de 200 millones en fondos para la investigación y el seguimiento de problemas ambientales.Entre los programas recortados por el primer ministro Stephen Harper está la red canadiense de vigilancia de la ozonosfera, respetada mundialmente y que tuvo un papel decisivo en el descubrimiento del primer hueco en la capa de ozono sobre este país de América del Norte la pasada primavera boreal.

«Los ajustes propuestos van tan lejos que la red no podrá hacer ciencia seriamente», advirtió Thomas Duck, experto atmosférico en la Universidad Dalhousie, de Halifax.

Canadá fue pionera en el desarrollo de la primera herramienta precisa para medir la capa de ozono, gracias a la cual se descubrió en los años 70 que esta se hacía cada vez más delgada en algunas áreas.

El hallazgo llevó a la firma en los años 80 del Protocolo de Montreal sobre Sustancias que Agotan el Ozono.

Este país administra un tercio de las estaciones en el Ártico dedicadas a vigilar la ozonosfera. También alberga el archivo mundial, consultado por científicos de todo el mundo, sobre información de la capa que cubre la Tierra a una altitud de alrededor de 15 a 30 kilómetros de su superficie y protege a todos los organismos vivos de los dañinos rayos ultravioletas (UV).

«Solo había una persona administrando todo el archivo, y ya recibió una carta de despido», dijo Duck a IPS.

La investigación y seguimiento de la capa de ozono es parte de las tareas de Environment Canada (Ambiente Canadá), departamento gubernamental encargado de proteger el ambiente, promover la conservación y proveer información climática y meteorológica.

Esa oficina equivaldría en Estados Unidos a una combinación de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) y la Administración Atmosférica y Oceánica Nacional (NOAA, por sus siglas en inglés).

Environment Canada contaba con un presupuesto de 1.070 millones de dólares en 2010, que ahora fue reducido 20 por ciento para el periodo 2011-2012. Los fondos de EPA y de NOAA para el año pasado fueron de 10.300 millones y 5.500 millones de dólares respectivamente.

Unos 776 empleados de Environment Canada fueron despedidos. Ese departamento ha sido objetivo favorito de recortes y reducciones de personal en la última década, al punto de que es apenas funcional, indicó Duck.

Recortes similares se realizan en Fisheries and Oceans Canada (Pesca y Océanos Canadá), departamento responsable de proteger y administrar las zonas marítimas canadienses, incluyendo los Grandes Lagos.

No sorprende que cada vez más científicos abandonen el país.

«Mis colegas internacionales están impactados por lo que ha ocurrido en Canadá. Fuimos líderes mundiales por mucho tiempo en ciencia e investigación ambiental», señaló Duck.

En 1988, Canadá organizó y auspició la primera conferencia internacional de alto nivel sobre cambio climático, realizada en Toronto.

La Cumbre de la Tierra, celebrada en Río de Janeiro en 1992, y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente contaron también con un destacado liderazgo de canadienses.

Pero todo eso llegó a su fin, subrayó Duck. Ahora, con la excusa de reducir el modesto déficit fiscal, el gobierno de Harper ajustó los programas ambientales, incluyendo los que hacen un seguimiento de los metales pesados y contaminantes, y que, por tanto, tenían un impacto importante en la salud y bienestar de los propios canadienses, apuntó.

«Hablo claro porque estos recortes serán muy malos para mis hijos», añadió.

Duck fue uno de los pocos científicos canadienses dispuestos a hablar abiertamente con IPS.

Los especialistas que trabajan para el gobierno se encuentran bajo una «orden mordaza», que les impide hablar con los medios de comunicación bajo ninguna circunstancia salvo un permiso especial de la oficina del primer ministro.

Pero tampoco quisieron declara los científicos que trabajan en universidades, por temor a perder fondos para sus programas o sufrir otras formas de represalias.

«Habrá un bombardeo sobre cualquiera que hable con ustedes», alertó Duck a IPS. «Mis perspectivas de hacer cualquier trabajo con Environment Canada son ahora cero», aseguró.

Organizaciones de la sociedad civil tienen experiencia en represalias del gobierno canadiense. Muchas que cuestionaron las políticas oficiales perdieron su financiamiento.

Durante 34 años, la no partidista Red Ambiental Canadiense caminó exitosamente en la línea entre las necesidades del gobierno y las de sus más de 650 miembros de la sociedad civil. Pero, el 13 de octubre, luego de esperar más de seis meses por sus habituales 536.000 dólares de fondos anuales del Estado, el grupo fue informado por una carta que no los recibiría… nunca más.

La red era el mejor canal de comunicación entre el gobierno y la sociedad en los asuntos ambientales. Ahora la administración de Harper dice que esto se puede hacer en forma más efectiva a través de Internet.

Apenas seis días después de recortar esos fondos para la red, el gobierno de Canadá firmó contratos por 32.000 millones de dólares para la construcción de barcos para la Armada y la Guardia Costera. También se comprometió a gastar otros 29.000 millones de dólares en 65 aviones de combate.

«Uno de los primeros actos del gobierno de Harper fue reducir a cero nuestro financiamiento», dijo Hannah McKinnon, de la Climate Action Network Canada (CAN Canada), organización ambientalista que recibía fondos del gobierno antes de las elecciones de 2006.

«Los canadienses están profundamente preocupados por el cambio climático y quieren que su gobierno actúe», agregó.

En vez de acciones, el gobierno de Harper hace promesas y afirma que la economía es más importante, y que proteger el ambiente tiene un costo demasiado alto. Las únicas acciones que se toman son a nivel provincial y local, añadió McKinnon.

«Si se necesita reducir el déficit presupuestal federal, ¿por qué Canadá continúa dándole a la industria petrolera y gasífera 1.400 millones de dólares (canadienses, equivalentes a 1.300 millones estadounidenses) en subsidios cada año?», cuestionó.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99551

La historia de la arroba (@)

arroba1

La arroba no es un invento actual, su origen se remonta al latín. Los árabes ya lo usaban hace siglos, y los marineros lo empleaban habitualmente al detallar el contenido de las bodegas de sus barcos. .

La mayoría de los historiadores aceptan que el origen de la palabra “arroba” proviene del idioma árabe, concretamente del término «ar-roub», que significa cuarto o cuarta parte. En cuanto al símbolo en sí mismo, esa especie de “a” encerrada por un círculo, tiene sus orígenes en una práctica común entre los encargados de copiar libros en latín, a mano, allá por la Edad Media. Estos copistas utilizaban «@», uniendo entre sí las letras «a» y «d» para formar la preposición latina “ad”, que significa «hasta» o «hacia». Parece bastante lógico: si tienes que copiar a mano decenas de veces cientos de páginas, lo más probable es que busques todas las formas posibles de ahorrar trabajo. La preposición “ad” aparecía con mucha frecuencia en esos textos, y tiene sentido que haya sido reemplazada por un solo símbolo. Poco a poco, la “@” fue haciéndose popular en otros ámbitos, y empezó a aparecer -por ejemplo- en las cartas oficiales redactadas en latín antes del nombre de su destinatario.

Uno de los documentos más antiguos que se conocen que contiene una “@” impresa data del año 1536, y se trata de una carta enviada por un mercader italiano desde Sevilla a Roma. En dicho escrito se detalla la llegada de tres barcos provenientes de América, cargados de tesoros. Pueden leerse párrafos como “Así, una @ de vino, que es 1/13 de un barril, vale 70 u 80 ducados…” En ese contexto, la arroba representaba una unidad de medida utilizada por griegos y romanos que equivalía a “un cuarto de ánfora.” Una “@”, equivale a poco más de 11 kilogramos y medio.

A pesar de la antigüedad de ese documento, algunos historiadores -como el aragonés Jorge Romance- aseguran que el símbolo de la arroba ya se utilizaba en el año 1448, en el detalle de un envío de trigo desde Castilla hacia el Reino de Aragón. Pero con el paso del tiempo, y salvo regiones muy específicas, la “@” dejó de utilizarse. Solamente se mantuvo más o menos viva en los Estados unidos, donde se empleaba en los registros contables, estableciendo el precio unitario de un producto en una factura. Podía aparecer en medio de la descripción de una operación, algo como “15 cajas @ 5 dólares cada una”, donde indicaba que el valor de cada caja facturada era de cinco dólares. También tiene mucho sentido, ya que en inglés “@” se dice “at”, que significa “a” (y también “en”, “de” y “hacia”). Esto hizo que cuando se inventó la máquina de escribir, a fines del siglo XIX, el símbolo de la arroba fuese incluido en su teclado. Y, como el teclado de los ordenadores es una evolución de los de aquellas máquinas, la arroba también se encuentra en ellos.

arroba2

Pero la relación de la “@” con el correo electrónico es muy posterior a todo esto. Cuando el  ingeniero Ray Tomlinson, que creó el e-mail en 1971, estaba buscando un símbolo que sirviese para identificar las direcciones de correo, uno de los pocos disponibles en los teclados era justamente la arroba. “Hubiese sido más fácil usar un corchete, un paréntesis o incluso una coma, pero estos símbolos ya eran utilizados para otros fines, y de los símbolos que quedaban libres, la @ era el mejor”, ha explicado hace algunos años Tomlinson. “Otro punto a favor de este símbolo es que al traducirse como at en inglés daba una sensación de localización”, agregó. La primera dirección de correo electrónico de la historia fue “tomlinson@bbn-tenexa”.

La Historia de la Arroba (@)

EL MISTERIOSO DISCO DEL PRINCIPE SABU

El disco trilobulado fue descubierto por el famoso egiptólogo Brian Walter Emery, durante la excavación de la tumba del Príncipe Sabu, hijo del faraón Adjuib. Realizando unas excavaciones en el año 1.936, en la zona arqueológica de Sakkara, fue descubierta la Tumba del Príncipe Sabu, hijo del faraón Adjuib, gobernante de la I Dinastía (3.000 a.C.).El Príncipe Sabu está perfectamente documentado y existió unos tres mil años antes de Cristo. Era hijo del faraón Adjuib que perteneció a la Primera Dinastía, de lo que se ha venido en llamar «El Egipto Arcaico». Muchas son las dudas que existen sobre la datación de los objetos encontrados en las excavaciones de Egipto, o de cualquier otro lugar, y muchas más las que irán surgiendo, conforme se avanza en los descubrimientos y a medida que los científicos y arqueólogos emplean procedimientos más modernos para la datación de los objetos, pues además del tradicional C 14, ya se usan Rayos X, sondas ultrasónicas, escaners, resonancias magnéticas y ecografías para escudriñar las entrañas de las múltiples cosas halladas. Conforme más se avanza en este campo, más se está en la creencia de que en Egipto sobrevivieron diferentes civilizaciones que, superpuestas, nos han dejado un jeroglífico cada vez más difícil de descifrar. Entre los utensilios del ajuar funerario que fueron extraídos, a B. Walter Emery le llamó poderosamente la atención un objeto que definió inicialmente en su informe Las Grandes Tumbas de la I Dinastía como: «…un recipiente con forma de tazón de esquisto…». Años más tarde, en su obra citada con anterioridad, Egipto Arcaico, hacía un comentario que viene a resumir perfectamente la realidad y situación de este incómodo «cachibache»: «…no se ha conseguido ninguna explicación satisfactoria sobre el curioso diseño de este objeto…».
El artefacto, que mide 60 centímetros de diámetro y 10,6 de altura en el centro, está confeccionado en esquisto, un tipo de roca negro azulada caracterizada por quebrarse fácilmente en hojas.
Su aspecto es el de una hélice de tres aspas, con un orificio central bordeado por un relieve para un presunto eje.
Muchos investigadores se encuentran de acuerdo en que el artefacto no podría ser una rueda, ya que esta recién apareció en Egipto hacia el 1500 a. C., durante la Dinastía XVIII, con la invasión de los Hicsos. Sin embargo, algunos grabados donde parece dibujarse ruedas se remontan hacia cerca de la Dinastía V, aproximadamente un milenio antes que dicho período. Pero el disco lobulado de Sakkara, supondría un desafío aún mayor para los egiptólogos, puesto que remontaría el conocimiento de la rueda unos 3000 años a.C., en la época de la Dinastía I.
Otra hipótesis más increíble aún, hace suponer que el disco de esquisto es nada menos que una hélice utilizada con fines hidráulicos, lo que implicaría que los egipcios probablemente ya poseían la tecnología para construir motores eléctricos. Aunque tampoco se vería descartado el funcionamiento no eléctrico de una hélice, ninguna de ambas ideas parece sostenerse mediante hallazgos en el campo de la egiptología.
Muchos egiptólogos se han visto desconcertados ante la función del disco trilobulado que acompañaba junto a otros utensilios de cobre, el cuerpo del Príncipe Sabu.
Algunos, como el reconocido investigador Cyril Aldred, opinan que el disco no es más que la reproducción de un objeto metálico mucho más antiguo que este. Otros creen que puede tratarse de un simple pie de candelabro, algo poco probable debido a lo trabajado de su forma y a la curvatura de sus hélices.
De cualquier forma, el disco trilobulado descansa actualmente en la primer planta del Museo del Cairo, en donde todos pueden apreciar el artefacto y preguntarse que clase de tecnología podían manejar los egipcios hacia la primera época de su glorioso imperio……………
 http://veritas-boss.blogspot.com/2011/11/el-misterioso-disco-del-principe-sabu1.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Veritas-boss+%28VERITAS+-BOSS%29&utm_content=Google+Reader

Grupo de Frankfurt: Un gobierno en las sombras

LOS QUE CORTAN EL BACALAO EN LA UE:

Un nuevo gobierno en la sombra, aunque bien visible por otra parte, ha tomado el timón de la Eurozona.

 La lista de sus integrantes no es ningún secreto: la canciller alemana, Angela Merkel y el presidente francés Nicolás Sarkozy. Junto a ellos, conforman esta sociedad secreta la directora gerente del FMI, Christine Lagarde; el presidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker; el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso; el del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy; el Comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, y el recién estrenado presidente del BCE, Mario Draghi.

Este grupo se reunió cuatro veces la semana pasada con motivo de la cita que celebró el G-20 en Cannes, en la que se dio un ultimátum a Grecia para aceptar los términos del segundo rescate a cambio de nueva ayuda y se determinó la supervisión, por no decir intervención, de Italia.

Muchos atribuyen su nacimiento a un renovado intento de dar una respuesta contundente a la crisis, ante la creciente presión del mercado. No en vano, se ha criticado desde muchos frentes que la incapacidad de los líderes políticos europeos para alcanzar soluciones suponía una amenaza mayor para el futuro de Europa que el propio endeudamiento de los estados.

Los primeros frutos

Casualidad o no, y trascurrido menos de un mes desde la puesta en marcha de este nuevo gobierno en la sombra, se ha cerrado un importante acuerdo europeo destinado a poner fin a la crisis de deuda, que incluye una quita del 50% a Grecia y la ampliación del fondo de rescate. Además, está naciendo un nuevo gobierno en Grecia destinado a garantizar la permanencia del país en el euro y ha caído un peso pesado como Silvio Berlusconi, primer ministro de Italia, que ha aceptado dimitir en cuanto el país otorge el ‘sí’ a los ajustes exigidos por Bruselas.

En una Unión Europea en la que a menudo las decisiones van por detrás de los acontecimientos y se coleccionan oportunidades perdidas, ya se ha logrado más en tres semanas que en un año entero.

Falta de legitimidad democrática

Muchos se refieren al nuevo grupo como Politburó y critican su falta de legitimidad democrática, pero lo cierto es que parece destinado a perdurar en un contexto en que ganan fuerza las especulaciones de una Europa a dos velocidades, con Alemania y Francia a la cabeza.

Fue precisamente en la reunión mantenida tras el acto de despedida a Trichet cuando París y Berlín limaron sus diferencias respecto a la relación que debe tener el BCE y el fondo de rescate de la UE.  Francia defendía que el fondo de rescate tuviera licencia bancaria, lo que le permitiría apalancar su capital al BCE.

La medida fue finalmente rechazada ante la oposición germana y la del propio Trichet, quien alegó que por un tratado europeo el BCE tiene prohibido prestar dinero a los gobiernos. Los franceses están convencidos de que Merkel piensa que el BCE tendría que tener un mayor papel protagonista en la lucha contra la crisis de deuda, pero necesita el apoyo de su gobierno de coalición, por ahora dividido.

¿Legitimidad o eficacia?

Los países acreedores del norte de Europa, como Holanda, Eslovaquia o Finlandia, donde la oposición pública a más rescates en la Eurozona gana fuerza, ya han empezado a quejarse de que muchas de las decisiones se toman a sus espaldas.  Mientras, en países como Grecia o Italia, las críticas a la arrogancia de «Merkozy» con cada vez más evidentes.

¿Legitimidad democrática o eficacia? «Las instituciones de la Eurozona no fueron diseñadas para gestionar la crisis», apunta un funcionario de la UE familiarizado con el Grupo de Frankfurt. «Necesitamos soluciones innovadoras». «Ante una situación de emergencia como la actual, necesitamos una estructura que funcione», apunta. A lo que añade: «La presencia del presidente de la Comisión Europea y la del Consejo Europeo ya sirve para garantizar que se tengan en cuenta los intereses de los estados miembros más pequeños».

En paralelo, la presencia de la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, le da al grupo una mayor credibilidad de cara al mercado al tiempo que pone límites a su voluntad a la hora de apoyar la Eurozona.

Muchos se preguntan si el Grupo de Frankfurt va a servir para convencer a Alemania de que acepte un mayor papel protagonista del BCE en la lucha contra la crisis o, por qué no, ceda a la hora de apoyar la creación de eurobonos. Algo que está por ver. De momento, aún debe demostrar su capacidad para crear una conviencente solución a largo plazo

Fuente: http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9282:grupo-de-frankfurt-un-gobierno-en-las-sombras&catid=98:imperio&Itemid=527

El Vaticano se blindó antes de la Crisis

¡ESCÁNDALO VATICANO!…
Antes de que estallase la Gran Crisis Económica Mundial, que se desató, oficialmente, a partir de la quiebra del Banco de Inversión estadounidense Lehman Brothers el 15 de septiembre de 2008, el Vaticano había blindado toda su riqueza, patrimonio e inversiones financieras…Ya desde 2005, toda la Elite Illuminati que maneja el poder mundial, conocía perfectamente la hecatombe económica que se avecinaba para el año 2008, siendo uno de los temas estrella que se trataban a fondo en las reuniones conspiradoras del Club Bilderberg, mientras la población mundial ignoraba completamente todo lo que las altas esferas tramaban contra ella.¿Cómo es que el Vaticano y las altas instancias mundiales ya conocían con aterioridad esta información privilegiada sobre una gigantesca crisis que iba a venir en 2008?

Pues muy sencillo, y sin hacer cábalas de economistas:
Porque fueron ellos mismos los que planearon la Gran Crisis, el Vaticano y las grandes logias illuminadas y masónicas del poder mundial, siguiendo las directrices que les habían dictado los Extraterrestres, los cuales se hallan protegidos en las bases subterráneas de Area 51, Dulce, Siberia, Inglaterra y otras.

Por eso antes de que llegase la fecha fatídica del 2008, el Vaticano invirtió a tiempo todo su dinero en oro, o al menos una parte de su capital. ¡Una jugada maestra!…

Esta información privilegiada es similar a aquella que permitió a una serie de personajes y sociedades oscuras forrarse en Bolsa y con las compañías de Seguros, a cuenta de la caída controlada de las Torres Gemelas el 11-S de 2001.

Antes de que la desazón, la angustia, el miedo y la desesperación, provocadas por la Crisis, irrumpiese en millones de hogares de todo el mundo, en forma de despidos, desahucios, aumento de la pobreza, etc…, el Vaticano ya tenía sus recursos invertidos en oro, y todas sus posesiones y bienes bien protegidos.

En octubre de 2008 la publicación británica católica «The Tablet», sacó un estudio sobre las cuentas del Vaticano en 2007, que habían sido divulgadas en julio de 2008. Según los analistas económicos de The Tablet , el Vaticano estaba muy bien situado en 2008 de cara a la Crisis, y no sólo eso, sino que además, dadas las circunstancias adversas que iban a imperar en la sociedad, el Vaticano podía sacar una buena tajada a cuenta de la Crisis.

Entre las medidas y operaciones financieras que realizó el Vaticano para fabricar su escudo anti-crisis, se hizo con 1 tonelada en lingotes de oro, que compró por 19 millones de euros, o lo que es lo mismo, 27.30 milllones de dólares.

«Casualmente», el oro ha subido de valor durante la crisis, siendo actualmente el bien más seguro para invertir. Esto ya lo sabían de antemano el Vaticano y la Elite Mundial.

El Estado Vaticano se preparó también disponiendo de 340 millones de euros en efectivo, es decir, 496.35 millones de dólares, además de 520 millones de euros (747.34 milllones de dólares) en acciones y obligaciones, para así capear mejor el temporal de la Crisis.Adicionalmente, el Estado Pontificio realizó una serie de operaciones financieras en el sector inmobiliario, sobre todo vendiendo algunas propiedades, para reforzar las arcas vaticanas de cara a la Crisis, por las cuales obtuvo 36.3 millones de euros (57.1 millones de dólares). ¡Qué casualidad, todas las propiedades vaticanas se vendieron espléndidamente en «la época buena», cuando las propiedades se valoraban al alza en el mercado inmobiliario!… ¡Qué suerte que tuvieron!…Aparte de las medidas de inversión y protección del dinero, el Vaticano adoptó otras medidas de ahorro económico, como las que desplegó sobre las espaldas de sus trabajadores y cotizantes:

* En el Vaticano hay más de 4.500 trabajadores. La APSA, Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica, recortó los bonos que los trabajadores no italianos recibían cada mes como ayuda para los viajes a sus lugares de procedencia.

* El Cardenal Atilio Nicora, Presidente de APSA, ordenó a todos los jefes de secciones vaticanas que evitaran la contratación de empleados que tuvieran familia. ¡Esta es la ayuda vaticana a las familias que predica a los cuatro vientos!…

Estos tan solo han sido algunos datos económicos y financieros sobre el Vaticano. Pero la realidad es que la riqueza del Vaticano es de un valor incalculable, siendo de hecho la mayor Fortuna de la Tierra, seguida, a distancia, por la Reina de Inglaterra.

Ya en 1952, citando a la revista italiana «Oggi», solamente el tesoro en oro que tenía el Vaticano estaba valorado en 7000 millones de liras, es decir, 3.500.000.000 euros, siendo clasificado como el mayor del mundo, después de Estados Unidos. Y esto a riqueza descubierta y conocida, porque hay todavía mayor riqueza vaticana que no se muestra abiertamente al conocimiento público.

He aquí el crimen. Esta es la realidad. ¡Y pensar que el Vaticano y la Elite Mundial Illuminati han provocado intencionadamente esta grave crisis en el mundo, para empobrecer más a la población… Son verdaderamente los monstruos que en mala hora están gobernando la Tierra…Hay que añadir a todo ello, las innumerables obras de arte del Estado Vaticano, posesiones, tierras, negocios e inversiones de todo tipo, los tesoros ocultos que guarda el Vaticano, el Archivo Secreto Vaticano, y cuentas bancarias con inmensas fortunas, guardadas en los paraísos fiscales de los lugares protegidos de la Tierra.Solamente con la Fortuna desorbitante del Vaticano, se podría alimentar y cubrir la necesidades económicas de toda la población humana durante miles de años y todavía sobraría dinero.

http://expedientexfiles.blogspot.com/2011/11/el-vaticano-se-blindo-contra-la-crisis.html

«Israel atacará a Irán el próximo mes» según el Foreign Office británico

la proxima guerra aviones ataque a iran israel reino unido eeuu

Israel va a atacar Irán y sus instalaciones nucleares tan pronto como el próximo mes, según un funcionario del Foreign Office británico citado por el periódico Daily Mail, elevando la posibilidad de una nueva crisis en la región antes de Navidad.

«Estamos esperando algo tan pronto como la Navidad, o muy temprano en el año nuevo», dijo la fuente citada, y agregó que los israelíes atacarán las instalaciones nucleares de Irán «más pronto que tarde».

La fuente descartó la participación del Reino Unido, lo que sugiere que incluso si Irán adquiere la bomba atómica no se atrevería a usarla, y agregó: «La mayor preocupación es que será imposible detener a Arabia Saudita y Turquía en el desarrollo de sus propias armas.»

La revelación se produjo una semana después de que el jefe de personal británico, el general Sir David Richards hizo una visita secreta a Israel, que fue seguida al día siguiente por la del ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, de visita en Londres para reunirse con los jefes militares británicos.

Mientras que algunos medios de prensa señalaron que los vínculos del Mail con los círculos de inteligencia daban a la fuente cierta credibilidad, otros como Ynet, el sitio web del diario más leído de Israel, en gran parte rechazó el reclamo como «cuestionable».

Como se informó anteriormente, la ventana de oportunidad para un ataque a Irán antes de que mueva la mayor parte de su equipo de procesamiento nuclear a una ubicación subterránea se esfuma.

A pesar de que las potencias de la OTAN, junto con el presidente Obama, han reaccionado con menos entusiasmo acerca de la posibilidad de un ataque a Irán, la posibilidad de que Israel actúe por su cuenta durante una campaña de bombardeos se ve como poco probable. La fuente de inteligencia citada por el Mail dice que los EE.UU. proporcionarán apoyo «logístico» en líneas similares a la participación de Estados Unidos en Libia.

Como hemos señalado con anterioridad, incluso si los Estados Unidos no se ven envueltos en la campaña militar desde el principio, ataques de represalia por parte de Irán y sus aliados se utilizarán como pretexto para la intervención norteamericana.

«Ya que este ataque es casi seguro que traerá represalias de Teherán y sus aliados, Siria, Hezbollah y el Hamas palestino y la Jihad Islámica, es casi seguro que se ampliará en un conflicto más amplio en Oriente Medio, por lo tanto también se ampliará a una intervención militar de EE.UU. y Europa, según informes de DebkaFile.

En un desarrollo relacionado, el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, advirtió que cualquier ataque contra Irán sería recibido con un «puño de hierro».

«Nuestros enemigos, en particular el régimen sionista (Israel), Estados Unidos y sus aliados, deben saber que cualquier tipo de amenaza y ataque, o incluso pensar en cualquier acción (militar) estará firmemente respondido,» dijo Khamenei, según la televisión estatal .

Fuente

http://www.laproximaguerra.com/2011/11/israel-atacara-iran-el-proximo-mes.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29&utm_content=Google+Reader#axzz1dOAdFoI3

La Comisión Trilateral: el think-tank que une a Mario Monti y Lucas Papademos

Lucas Papademos y Mario Monti se disponen a liderar los gobiernos de Grecia y de Italia, respectivamente. Tienen muchas cosas en común: Entre ellas que ambos son miembros de la Comisión Trilateral…

Lucas Papademos y Mario Monti se disponen a liderar los gobiernos de Grecia y de Italia, respectivamente. Tienen muchas cosas en común: no han sido elegidos en las urnas, no tienen experiencia en gobiernos nacionales (aunque si en organismos europeos) y tienen formación académica estadounidense. Además, les une otro nexo, que ambos son miembros de la Comisión Trilateral, entre cuyos miembros más destacados se encuentran Henry Kissinger, Javier Solana, Ana Patricia Botín o Timothy Geithner.

Las primeras características son habituales, pero, ¿qué es la Comisión Trilateral?  La Comisión Trilateral es un  think-tankcreado en 1973 por David Rockefeller, el actual patriarca de la famosa familia y nieto de John D. Rockefeller, el fundador de Standard Oil (el antecedente de ExxonMobil, la mayor empresa del mundo).

Su objetivo es fomentar la cooperación entre las naciones industrializadas, compartiendo un liderazgo responsable en el sistema internacional, aunque es acusado frecuentemente por los seguidores de las teorías de la conspiración sobre un gobierno mundial. Se le relaciona igualmente con el  Grupo Bilderberg.

Inicialmente,  el objetivo de este grupo era limar asperezas entre las tres grandes regiones de aquella época: Norteamérica (EEUU y Canadá), Europa Occidental y Japón.

Originalmente se estableció una duración de la Comisión de tres años, mandato que se ha ido renovando a su vez cada tres años hasta el presente. Además, realiza una reunión anual (la última en Washington el pasado mes de abril) aunque cada grupo realiza una propia. Precisamente, la reunión del grupo de Europa comienza hoy 11 de noviembre en La Haya, Holanda, y termina el domingo 13.

Como explica en su web, la creciente interdependencia entre los actores globales se ha transformado en una globalización en toda regla, y por eso se han ido añadiendo miembros como México al grupo de Norteamérica o China e India al grupo de Japón, redenominado Grupo Asia-Pacífico (actualmente con más de 100 miembros).

El grupo de Europa se ha ido incrementando a medida que lo hacía la Unión Europea. Por ejemplo, en los años 70, se crearon los grupos de España y de Portugal antes de que estos países se integraran en la UE.

Greenspan, Geithner, Summers, Kissinger…

La Comisión Trilateral prohíbe que haya entre sus miembros cargos públicos, por lo que tanto Monti, que es el actual presidente del grupo de Europa, como Papademos, tendrán que dejar sus cargos en la Trilateral.  Vea aquí la lista completa de miembros.

El presidente de Norteamérica es el famoso académico estadounidense Joseph S. Nye, cofundador de la teoría del neoliberalismo en relaciones internacionales (no tiene que ver con el neoliberalismo económico). Mientras, el presidente del grupo Asia-Pacífico es el japonés Yotaro Kobayashi, ex presidente de Fuji Xerox y miembro de otros consejos de empresas como NTT y Sony.

La larga lista de miembros de este  think-tank  incluye a algunas de las personas más relevantes del mundo político, empresarial y académico del mundo.  Entre sus fundadores destaca la presencia de Paul Volcker y Alan Greenspan, que dirigieron la Reserva Federal de EEUU entre 1979 y 2006.

Del grupo de EEUU hay grandes personalidades: Madeleine Albright, ex secretaria de Estado del Gobierno de Bill Clinton; William Dudley, presidente de la Fed de Nueva York; Martin Feldstein, profesor de Harvard y asesor de varios gobiernos; Richard Fisher, presidente de la Fed de Dallas; Henry Kissinger; Joh Negroponte, ex embajador en Iraq; Condoleezza Rice, ex secretaria de Estado con George W. Bush; Larry Summers, ex secretario del Tesoro ex máximo consejero económico de Barack Obama.

Además, el actual secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner y el actual presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, son antiguos miembros de la Trilateral.

Miembros destacados en Europa

Actualmente, también hay miembros del BCE que forman parte de la Trilateral: Luc Coene, gobernador del Banco Nacional de Bélgica; Erkii Liikanen, presidente del Banco de Finlandia; Ewald Nowotny, gobernador del Banco Nacional de Austria y Nout Wellink, presidente del Banco Central de Holanda.

Además, hay reconocidos políticos a nivel europeo como el británico Peter Mandelson o el luxemburgués Jacques Santer y varios miembros de diversos parlamentos europeos y embajadores, así como Jacques Rogge, presidente del Comité Olímpico Internacional.

La representación corporativa también es significativa.  Esko Aho, vicepresidente ejecutivo de Nokia y ex primer ministro de Finlandia; Manfred Bischoff, presidente del consejo de Daimler y expresidentes de EADS; Richard Burrows, presidente de British American Tobacco y exgobernador del Banco de Irlanda; Bertrand Colomb, presidente honorario de Lafarge o John Elkann, presidente de Fiat son algunos de los más destacados.

También hay representantes de Allianz, ENI, Finmeccanica, Royal Dutch Shell, Unicredit, Areva, ING, Siemens, Deutsche Telekom, Commerzbank, Telenor, BAE Systems, Air Liquide, Intesa San Paolo, Pirelli, Azko Nobel y UBS. Además, hay altos cargos de grandes bancos estadounidenses en Europa, como Citigroup o Goldman Sachs. También hay representantes de medios de comunicación como  Financial Times, Il Sole 24 Ore, Corriere Della Sera, Polityka, Frankfurter Allgemeine Zeitung y Kathimerini.

Solana, Matutes y Botín destacan por España

En cuanto a la representación española, destacan a nivel político Javier Solana, ex ministro de Asuntos Exteriores y ex secretario general de la OTAN y Abel Matutes, empresario, ex miembro de la Comisión Europea y también ex ministro de Asuntos Exteriores. Del mundo de las finanzas encontramos a Ana Patricia Botín, ex presidenta de Banesto y actual consejera delegada de Santander UK y a Emilio Ybarra, expresidente de BBVA.

Además,  hay dos miembros españoles que pertenecen al comité ejecutivo de la Trilateral: Antonio Garrigues Walker y Alfonso Cortina.  Del mundo empresarial también están Oscar Fanjul, ex presidente y consejero delegado de Repsol y actual vicepresidente de Omega Capital (sociedad de inversión de Alicia Koplowitz); Nemesio Fernández Cuesta, también de Repsol y expresidente de Prensa Española (editora de ABC); Borja Prado, presidente de Endesa, e Ignacio Polanco, presidente de Prisa.

Además, se encuentran Pedro Miguel Echenique, físico, premio Príncipe de Asturias y consejo de educación del Gobierno Vasco en los 80 bajo presidencia del PNV y Esther Giménez-Salinas, rectora de la Universidad Ramón Llull de Barcelona.

http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/11/12/la-comision-trilateral-el-think-tank-que-une-a-mario-monti-y-lucas-papademos/