Archivo por meses: mayo 2014

domi Los judíos y el comunismo

Contrariamente a lo que se pueda pensar, el comunismo y el capitalismo no son los opuestos que nos han hecho creer. Ambos son las dos caras de la misma moneda. Ambos promueven la idolatría del oro y el amor irracional al dinero en sí mismo. En ambos bandos se busca la satisfacción puramente física de las necesidades más vulgares y elementales.

Los dos sistemas parecen creer que solo poseer más dinero aportará la felicidad a los hombres. Olvidando las palabras de Jesucristo cuando dijo: “Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas”. (Mateo 6:24).

Algún comunista lanzó el slogan y muchos mentecatos lo repiten: “Jesucristo fue el primer comunista”. ¿Acaso no estaba en contra de los ricos y hartos? ¿Acaso no alababa a los pobres y necesitados? ¿Acaso no se rodeó de proletarios? ¿Acaso no se preocupó siempre de la suerte de la gente sencilla? ¿No vivió acaso con sus apóstoles en una comunidad puramente comunista?

Pero ¿enseñó Cristo también que toda religión es opio para el pueblo? ¿Que Dios es un invento de la burguesía para mantener en sus límites al proletariado? ¿Que lo único que importa es la vida terrenal, porque es la única que existe? ¿Que el ordenamiento paradisíaco del Estado deberá comenzar matando a los gobernantes actuales? ¿Que la moral es un invento de los capitalistas? ¿Acaso Jesucristo fue un precursor del materialismo?

Entonces. ¿Quién se halla detrás de estos movimientos culpables de la clara degeneración en nuestra escala de valores, colocando lo sano como enfermo y lo enfermo como sano? Pues como siempre, son los eternos enemigos y destructores de nuestra raza y de nuestra cultura. Quienes nos odian y nos han envidiado desde siempre por nuestra riqueza espiritual, por nuetras sanas costumbres y por nuestros elevados ideales de vida.

Analicemos un poco la historia del comunismo y el bolchevismo para dar una respuesta clara y científica a nuestras dudas. Ya el 4 de abril de 1919 el Jewish Chronicle informaba que “hay mucho en el hecho de que tantos judíos sean bolcheviques (…) los ideales del bolchevismo son acordes en tantos puntos con las más finas ideas del judaísmo”.

El comunismo fue creado por Karl Marx, cuyo abuelo fue un rabino de nombre Mordeccai. El primer apoyo que recibió Marx vino de manos del sionista Moses Hess, quien como fundador y editor del Rheinische Zeitung, proveyó a Marx de una importante plataforma para la difusión de sus ideas. Y fue el mismo Hess quien convirtió al magnate textil Friedrich Engels al comunismo, de modo que pudiese financiar la desempleada vida de Karl Marx.

Se podría decir que los bolcheviques perpetraron un golpe de estado judío cuando tomaron el control de Moscú y San Petersburgo en octubre de 1917, derrocando al temporal gobierno democrático que se había formado.

El más prominente comisario del bolchevismo fue el judío Trosky, cuyo verdadero nombre era Bronstein. Celebró su matrimonio en 1900 en una ceremonia dirigida por un rabino, y durante su exilio en Nueva York trabajó para el Novy Mir, un periódico yidish, es decir escrito en el particular idioma utilizado por los judíos de Europa central y oriental.

Los más variados reporteros y diplomáticos que estuvieron presentes durante la “revolución” han dado testimonio unánime de su naturaleza judía. La más detallada descripción de la influencia judía en el bolchevismo viene de Robert Wilton, el corresponsal ruso para The Times.

En 1920 Wilton publicó un libro en francés titulado Les Derniers Jours des Romanofs, donde presenta una lista completa de los miembros del gobierno soviético incluyendo sus orígenes étnicos, la cual fue luego borrada en su posterior traducción al inglés.

Tras la publicación de este monumental trabajo el autor del mismo fue relegado por sus colegas y murió en la pobreza el año de 1925. Su trabajo muestra claramente que de 130 funcionarios del nuevo gobierno bolchevique 89 eran completamente judíos. Casi el 70%. Cuando siendo optimistas y aceptando las cifras “oficiales” la cantidad de judíos en la Rusia de aquellos años no llegaba ni al 35%. Obviamente estaban excesivamente representados.

A pesar de que Lenin se describía a sí mismo como “ruso” en efecto era el producto de la mezcla de nacionalidades. Se dice que era parte germano, parte ruso, parte mongol y parte judío.

Lo más probable es que sus ancestros de origen alemán y ruso fuesen también criptojudíos. Esto debido a las estrictas leyes judías que proscriben el mestizaje. Varios estudiosos alegan que la esposa de Lenin, Nadezhda Krupskaya, era judía y que en su casa se hablaba yidish. Pero estos hechos debieron ser borrados y ocultados por el rechazo que provocaba la judería incluso durante la revolución.

En un reporte enviado en 1918 por William J. Oudendyk, cónsul holandés en San Petersburgo, al gobierno británico, se lee que “el bolchevismo es organizado y elaborado por judíos”. El reporte fue incluido en un panfleto publicado por el gobierno como una libreta de apuntes en abril de 1919.

El Capitán Montgomery Schuyler, agente operativo de los servicios de inteligencia norteamericanos en Rusia, informa en un reporte regular de 1919 que “el movimiento bolchevique es y ha sido desde sus inicios guiado y controlado por judíos rusos del tipo más grasiento”.

En los archivos nacionales de los Estados Unidos hay dos telegramas enviados por diplomáticos americanos en Rusia. Un primer telegrama enviado por el Consul Summers de Moscú el 2 de mayo de 1918 relata que “los judíos predominan en el gobierno soviético local, los sentimientos anti-judíos son crecientes entre la población”. En otro documento del 5 de julio el Cónsul Caldwell en Vladivostock escribe “cincuenta por ciento del gobierno soviético en cada pueblo esta conformado por judíos del peor tipo”.

En enero de 1924 Lenin muere por causas poco claras, se habló de un ataque al corazón, también de hemorragia cerebral y hasta de sífilis. Sus secuaces inmediatamente comenzaron a luchar entre ellos para ver quién sería el sucesor. Un sanguinario contendiente conocido como Joseph Stalin se hizo con el poder luego de eliminar a la competencia mediante la persecución y el asesinato. Sus contrincantes terminaron muertos o exiliados.

Se suele decir que Stalin no era judío e incluso se habló en algún momento de su antisemitismo, esto dado que sus oponentes en pugna por el control de Rusia eran en su mayoría judíos. Esto sirvió de propaganda para que la judería pudiese distanciarse de los crímenes cometidos por el régimen comunista cuando las masacres del bolchevismo se hicieron públicas.

Pero no hay nada más lejos de la realidad, así como sus oponentes, Joseph Stalin debió también ser descendiente de judíos que ocultaron su fe al público, mientras la seguían practicando en privado, para evitar ser mal vistos por la población que sentía una siempre creciente animadversión hacia los timos y charlatanerías de los hebreos.

Se sabe que Stalin tuvo tres esposas, todas ellas judías. La primera fue Ekaterina Svanidze, quien le dio un hijo. La segunda, con quien tuvo dos hijos más, se llamó Kadya Allevijah. Murió en extrañas circunstancias, muchos dicen que asesinada por Stalin por un infidelidad. La tercera, también judía, fue Rosa Kaganovich.

La señora Kaganovich era hermana de la principal cabeza de la industria soviética, el judío Lazar Kaganovich. De la unión entre Rosa Kaganovich y Joseph Stalin nació Svetlana Stalin, quien tras la muerte de su padre partió a los Estados Unidos, allí se casó con su primo judío Mihail Kaganovich. La hija de Stalin tuvo en total cuatro esposos, tres de los cuales fueron judíos.

Molotov, el vicepresidente y hombre de confianza de Stalin también estaba casado con una judía norteamericana, la hermana del exportador y empresario judío de Connecticut llamado Sam Karp. La medio-judía hija de Molotov se casó con uno de los hijos de Stalin, también mitad judío.

Luego de la muerte de Stalin sus sucesores mantuvieron la tradición. De un reporte de la B’nai B’rith se destaca que “para mostrar que Rusia trata bien a sus judíos, el primer ministro soviético Nikita Kruschev remarcó que (…) él y el presidente Klementi Voroshilov, y también la mitad de miembros del Praesidium tienen esposas judías”. La esposa de Kruschev era otra Kaganovich.

Gracias a un reporte en The Canadian Jewish News, del 13 de noviembre de 1964, se sabe que el líder soviético Leonid Brezhnev estuvo casado con una judía y que sus hijos fueron criados como judíos. Se destaca en el informe que hay un prominente número de judíos en el gobierno soviético, incluyendo al líder de la policía secreta conocida como KGB. En realidad todos los jefes de la policía secreta han sido judíos.

Es sabido que los bolcheviques fueron financiados por el dinero de los judíos de occidente. Pero ¿por qué una revolución popular que en teoría pretende derrocar al capitalismo recibiría el apoyo de los oligarcas financieros más poderosos? Pues porque la susodicha revolución no era nada popular, sino simplemente un medio para que la judería pudiese hacerse con el control de naciones soberanas, como ya lo habían hecho con la revolución inglesa de 1642 y la francesa de 1789.

En una celebración bolchevique en Nueva York del 23 de marzo de 1917 se leyó un telegrama del usurero judío Jacob Schiff lider del banco Kuhn, Loeb & Co donde manifestó su apoyo a la causa rusa por el derrocamiento del Zar Nicolás II. En 1949 su nieto John admitió que Schiff entregó veinte millones de dólares a la causa bolchevique.

El judío Olof Aschberg del Nya Banken de Suecia le entregó a Trosky el dinero para formar y equipar la primera unidad del ejército rojo. Posteriormente los bolcheviques recibieron ayuda económica de Armand Hammer, magnate judío del petróleo que mantuvo lazos con el gobierno soviético al mismo tiempo que apoyaba a diversos candidatos presidenciales en los Estados Unidos. Hammer murió en 1990 con 92 años de edad, tiempo de vida suficiente para ver el nacimiento y caída del comunismo bolchevique.

Muchos especuladores judíos lograron aprovecharse del negocio entre los Estados Unidos y la Unión Soviética gracias a los especiales beneficios que recibían los de su tribu en comparación con otros comerciantes más honestos. Se crearon situaciones artificiales de escases en uno u otro país reteniendo el flujo de recursos y aumentado los precios de los productos traídos del orto lado del planeta, para así llenar las arcas del avaricioso pueblo judío.

Y la historia se repite casi en todos los países que sufrieron bajo el yugo comunista. La masacre y el derramamiento de sangre de inocentes es el sello inconfundible de este tipo de regímenes. El uso del terror como arma de control sobre la población, para evitar sublevaciones como las que ellos mismos han provocado a lo largo de la historia, tiene su expresión más brutal en las teorías del judío Marx.

En 1919, instigada por el judío Bela Kun (Cohen), se inicia en Hungría una revolución comunista. Durante tres meses el país es puesto de cabeza en un estado sanguinario de constante terror. Nuevamente el gobierno estaba compuesto enteramente por judíos. Y fue esto lo que provocó su caída.

Los ciudadanos odiaban la dictadura judía, Kun fue derrocado y se exilió en la Unión Soviética, donde se hizo cargo de la policía secreta hasta que se perdió completamente su rastro. Luego de la Segunda Guerra Mundial, en 1945, los judíos retornaron al poder en Hungría. Tres judíos rusos seguidores de Kun se instalaron en el gobierno a modo de triunvirato.

En Alemania los judíos también intentaron tomar el poder durante el caos que siguió a la Primera Guerra Mundial. Con fondos entregados por el embajador soviético la judía Rosa Luxemburgo intento tomar el gobierno pero fue apresada y ejecutada por sus opositores anti-comunistas.

Luego de la Segunda Guerra Mundial la judía Anna Pauker tomo el cargo de Ministra de Asuntos Exteriores de Rumania, lo que en realidad significaba que era el nexo más confiable y sólido de la Rusia estalinista con el país rumano.

Pauker era maestra de hebreo, y fue hija de una matarife judío de Bucarest, que daba muerte al ganado de la manera kosher, es decir torturando al animal de forma lenta y despiadada para que su carne sea “purificada” para ser ingerida por los bestiales judíos. Su padre y sus hermanos se fueron a vivir a Israel tras la creación de aquel estado sionista.

La marioneta del gobierno moscovita en Checoslovaquia a finales de la década de 1940 fue otro judío, Rudolph Slansky. En Polonia los judíos ocupaban también casi todos los cargos de poder del régimen comunista de postguerra.

Incluso Josip Broz Tito, más conocido como Mariscal Tito, quien era el único dictador no-judío tras la “cortina de hierro” luego de la Segunda Guerra Mundial, fue adoctrinado y asesorado constantemente por el judío religioso y practicante llamado Mosa Pijade. De acuerdo a John Gunther en su libro Behind the Iron Curtain “él (Pijade) era su mentor (…) cualquier estructura ideológica que Tito haya tenido la tomó de aquel astuto viejo”.

También en China los judíos ayudaron a Mao Zedong para concretar su revolución comunista. En lo más alto del departamento político de la Armada Roja en China se hallaban los judíos rusos Levitschev y Gamarnik. También destaca el judío americano Sidney Rittenberg, quien fue el primer norteamericano en volverse miembro del Partido Comunista Chino.

La ensangrentada mano roja de la judería internacional se hizo notar con horrorosa claridad en los gobiernos comunistas. La Primera Guerra Mundial fue provocada por el hebraísmo con el explícito objetivo de instalar gobiernos comunistas por toda Europa. Pero su intención de manipular a los obreros y campesinos fracasaron.

Los judíos talmudistas se vieron obligados a utilizar herramientas más sutiles de manipulación social por medio de la difusión de ideologías que socaban los valores fundadmentales de toda sociedad remplazándolos por el vicio y el amor al placer sin esfuerzo, conceptos muy judíos en sí mismos.

Hoy en día vemos cómo se ha trocado la revolución sangrienta del marxismo por una más silenciosa y sutil. Ya no se le enseña al obrero a luchar contra el patrón, hoy se le enseña al niño a revelarse contra sus padres, a la mujer contra su esposo y al devoto contra su religión.

Pero el objetivo judaico sique siendo el mismo. Basado en las enseñanzas de su libro sagrado, el Talmud, pretenden lograr el control total de la humanidad sea como sea, sin portar los medios, las muertes, el dolor, ni el sufrimiento que inevitablemente saben que van a provocar.

Lo único que les interesa a los judíos, y así se adoctrinan a sí mismos desde que nacen, es la creación de un gobierno mundial bajo su control. La formación de un poder que esté por encima de las razas, las culturas y las naciones, y que les permita aprovecharse de los demás.

El judaísmo no es solo una religión, y tampoco es una raza. El judaísmo es una verdadera amenaza para la paz y la seguridad mundial. El judaísmo es en realidad todo un contexto cultural que da forma a un estilo de vida particular que promueve su propia supremacía. Y es por ello que debe ser abolido.

http://herenciaeidentidad.wordpress.com/2014/05/08/los-judios-y-el-comunismo/

RELAJARSE – MEDITAR

No hace mucho un lector me preguntaba por qué se repetía todos los días este artículo.

Este artículo sale todos los días a las 23.00 hora española. Aunque con música diferente cada vez.

Es una invitación para el final de la jornada. 

Para pensar en lo realizado durante el día y relajarse con la música.

Para meditar y encontrar la paz y la armonía que solemos perder , ahí fuera.

La  palabra proviene de una raíz Indoeuropea que significa, “tomar medidas adecuadas”; en Latín es meditare ó meditatio y relaciona esta práctica con un ejercicio que puede ser, intelectual,espiritual, ó religioso.

El fin de la meditación es variado, pero el camino es la contemplación que se hace a través de un viaje interior profundo.

La meditación es solo una herramienta mas para usar las energías conscientes a través del amor por el planeta

PARA RELAJARSE ANTES DE MEDITAR


Meditación

Una colaboración de lipe2000

Desde hace algún tiempo  me preguntan como pueden hacer para iniciarse en la meditación. Siempre les digo lo que me dijeron a mi…» A meditar solo aprenderás meditando». Pero como creo que esta respuesta crea mas incertidumbre, y aleja a muchos ,  he decidido contaros como me inicié yo. Cualquiera que  siga estos mismos pasos, comprobará en breve los beneficios de la meditación. Es simple, por que creo que las cosas simples son las que funcionan, a mí me funciona. Está al alcance de cualquiera mínimamente motivado, o que simplemente sienta curiosidad por entender en sí mismo que es esto de la meditación.
 Métodos existen, muchos, pero este es el que yo he utilizado para iniciarme.
Es importante que sigas el orden y tiempos establecidos y no pases, ni siquiera leas la lección siguiente hasta haber completado la anterior; caerías en la tentación de coger un atajo, y en la meditación los atajos no funcionan. Incluso aunque hayas intentado aprender anteriormente.
Los requisitos son simples, y no es necesario ser inflexible con ellos, se pueden adaptar a nuestra comodidad.
  •  La constancia, el practicar todos los días el tiempo propuesto es fundamental para crear un habito. Al principio la pereza puede ser uno de los mayores enemigos
  • Es necesario estar un poco motivado, o al menos sentir curiosidad. Debemos tener presente al menos, que nuestro objetivo es la plena conciencia, serenar la mente, sentirnos mejor. Aprender a manejar la herramienta de la Meditación para tenerla a nuestra disposición siempre que queramos. Aunque después aprederás que la meditación se realiza sin ningún fin.
  •  El lugar puede ser cualquiera que nos resulte cómodo, relativamente tranquilo, pero veremos que según que ejercicio, pueden ser lugares públicos y menos tranquilos.
  • La posición, mejor sentado, con la espalda mas o menos recta, la cabeza erguida ,pero sin tensiones, ojos cerrados, los pies en el suelo y las manos descansando sobre las piernas, hemos de sentirnos cómodos, simplemente por que estaremos así un buen rato. También, mas adelante, veremos que podemos caminar, tumbarnos, e incluso ir corriendo.
  • Necesitamos un avisador de tiempo, el del móvil, uno de cocina, el del reloj, cualquiera vale que nos de una señal al final. Yo prefiero el del móvil, por que no molesta y te puede avisar con distintos sonidos agradables.

Sin mas comencemos.

  • Tu misión es encontrar un lugar tranquilo en tu casa, en el trabajo,  donde no te molesten durante un par de minutos… el baño también vale.
  • Programa el temporizador en 2 minutos.
  • Sientate según lo explicado.
  •  Pulsa el inicio del temporizador.
  • No hagas nada mas, permanece así hasta que suene es avisador.
Practica esto mismo 2 veces al día durante 3 días seguidos, cuando lo hayas conseguido pasa a la lección siguiente…¡ A que es fácil ¡
 ¿ Como te has sentido ? 
Harás observado, que en esos momentos de «silencio», los pensamientos en tu mente se comportaban como un grupo de monos, saltando de rama en rama. Preocupaciones, pensamientos sobre lo que haré después, sobre lo que no hice todavía, incluso sobre que hago yo haciendo esto, imágenes, distracciones con un ruido del exterior o de nuestro propio cuerpo. Es lo habitual. Tenemos del orden de 87.000 pensamientos diarios, la mayoría de ellos obsesivos y repetitivos, asaltan nuestra mente intentando reclamar atención.
Pues bien en esta lección vamos a aprender a detenerlos. Para ello focalizaremos la atención en nuestra respiración. Utilizamos la respiración por que siempre la tenemos a mano, nos acompañará siempre. Harás una respiración consciente durante 2 minutos. Respira por la nariz, preferentemente.
  •  Tu misión es entrenar una herramienta simple y eficaz para detener tu mente a voluntad unos instantes, en cualquier momento que lo necesites.
  • Sientate de la manera correcta ( con la espalda mas o menos recta, la cabeza erguida , los ojos cerrados, los pies en el suelo y las manos descansando sobre las piernas) en el sitio elegido. Sería interesante que esbozaras una ligera sonrisa, si te es cómodo.
  • Programa el temporizador en 2 minutos. Pulsa el inicio
  • Centra la atención en tu respiración, sin forzarla, sin cambiarla. En como entra y sale el aire de tu nariz, fíjate justo en como roza el aire los orificios nasales al salir y entrar.
  • Te asaltarán los pensamientos mono. No importa, amablemente, suavemente, vuelve al centro de atención de tu respiración. Con la practica será cada vez mas fácil.
  • Pronto sonará el avisador y  te sentirá mas calmado, mas consciente, mas despierto.

Practica esto al menos 1 vez al día durante 21 días seguidos. Este paso es clave para el futuro así que tomatelo en serio. Está muy estudiado que para consolidar un hábito es necesario repetir la acción durante 21 días. Busca un momento bueno para ti, son solo 2 minutos y los beneficios inmensos. Yo decidí levantarme 5 minutos antes por la mañana.
Esta práctica se utiliza siempre que quieras hacer un stop a lo largo del día, eliminar la tensión, aclarar la mente, cuando lo necesites o te apetezca. Mucha gente es lo único que practica de la meditación, pero solo esto ya les ha cambiado la vida .Aunque llegues a ser un experto en meditación, este ejercicio lo seguirás usando siempre.

No me dirás que lleva mucho tiempo aprender, en 24 días le has dedicado 54 minutos y ya has consolidado una herramienta que te valdrá para siempre, comienzas a intuir el poder de Meditar, pero si persistes ni te imaginas donde te puede llevar. 

Aceptar la realidad tal como es hará que nos sintamos en paz  Hará que no sean las emociones las que bloqueen nuestra mente ante una realidad que nos abruma.Y nos permitirá tener una mente clara para buscar recursos que nos ayuden a modificar lo que no nos guste de esa realidad. Todo está dentro de nosotros. Somos seres completos, creativos y llenos de recursos, solo es necesario despertar.
Esto nos llevará con paciencia a comprender que el Universo nos proporciona las experiencias que necesitamos en cada momento. Comprenderemos que estemos donde estemos es el lugar en el que debemos estar. Aprendemos a vivir  en el aquí y el ahora.

  • Busca tu sitio tranquilo, donde nadie te moleste,  programa el temporizador en 5 minutos  y  siéntate de la manera correcta en la postura de meditación que has aprendido. ( Ponernos en la postura de meditación nos predispone a meditar ).
  • Busca tu respiración. Percibe como el aire entra y sale con calma, de tus fosas nasales e intenta imaginar que eres un globo de goma  con la forma exacta de tu cuerpo que se hincha y deshincha ligeramente, suavemente, con la respiración por que el aire llega a todas las partes por igual.. Repite esto 4 ó 5 veces.
  •  Ahora cada vez que inspires y espires ( mientras lo haces ) repite mentalmente de manera lenta esta frase » Tengo el cuerpo sosegado» 4 ó 5 veces. No fuerces la respiración, simplemente síguela de manera natural.
  • Centra toda tu atención de nuevo en la zona de entrada de aire, en un punto situado en el centro de tu labio superior, justo bajo las fosas nasales. Siente como el aire acaricia ese punto al entrar y salir. Permanece así hasta que suene el avisador.  Estírate con placer, te lo has merecido.
Si los pensamientos te distraen, se muy paciente con ellos, que no te incomoden, simplemente de manera amable vuelve una y otra vez a tu punto de concentración  sobre el labio superior, las veces que sea necesario.
Practícala una vez al día durante 10 días seguidos, pero no te olvides de la práctica 2 de stop, si a lo largo del día la necesitas o te apetece desconectar un momento.A partir de aquí ya habrás cogido el hábito y simplemente colocarte en la posición de meditación que hayas elegido te  predispondrá e inducirá al estado meditativo.

Ahora puedes explorar, si te apetece, alguno de los otros caminos, mantras, meditaciones guiadas, mindfulness, o si quieres permanecer siempre en estas prácticas…estarás meditando.

Meditación

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w7XXNFAnpPM]

 

La conexión con nuestro verdadero ser: vivir sin elegir (Osho&E.Carrillo)

Una colaboráción de Vania Gutierrez
El olvido de nuestro verdadero ser y la mente como enfermedad
La idea de Dios (o como cada cual quiera denominarlo: Fuente, Energía Cósmica, Padre/Madre, Ala, Visnú,…) que aún comparte la mayoría de la Humanidad es la de algo o alguien “exterior” a nosotros. Esto nos sumerge en el olvido de nuestro “verdadero ser” y “naturaleza esencial”, que son absolutamente divinales.
Al concebir un Dios exterior –para afirmarlo (“creyente”) o para negarlo (“no creyente”), da igual-, el ser humano se desune mentalmente de la divinidad que constituye su genuino ser y naturaleza y se contempla a sí mismo como algo separado de ella.
La consecuencia inmediata e irremediable es la identificación con lo que es sólo el instrumento o “vehículo” que usamos para vivenciar la experiencia humana: el “yo” físico, mental y emocional (el cuerpo físico, los sentidos corpóreo-mentales, los pensamientos, las emociones, la personalidad y el ego y la naturaleza “egocéntrica” a todo ello asociados). De este modo, perdemos la consciencia de que se trata exclusivamente de un “vehículo”, nos aferramos a él desde la absurda creencia de que él es lo que somos y terminamos atados a un falso “yo” y a una “naturaleza egocéntrica” (como si un actor quedara abducido por el personaje de ficción que interpreta, olvidando quién es realmente).
También debido a ello, la mente del ser humano se halla enferma. La psicología occidental sostiene que la mente puede estar sana o enferma. Pero Oriente dice que la mente como tal es la enfermedad, que no puede estar sana, y que en relación a la mente existen dos tipos de enfermedades: normalmente enferma (esto es, que tienes la misma enfermedad que todos los demás) o anormalmente enferma, que quiere decir que además padeces lo que en occidente se tilda de enfermedad mental. O normalmente enferma o anormalmente enferma, pero la mente no puede estar sana cuando el ser humano se identifica exclusivamente con el “vehículo” -el yo físico, mental y emocional- y olvida y pierde la consciencia de que es el realmente el “conductor”.
Entonces la mente queda dividida. Y la división es consecuencia de la elección. Pero siempre que eliges lo haces en contra de algo. Cuando eliges, divides. Dices: “Esto está bien, esto está mal”. Sin embargo, la vida es una unidad. La existencia no puede dividirse, es un profundo “unísono”. Si dices: “esto es bonito y esto es feo”, la mente ha entrado en escena, porque la vida es las dos cosas juntas. No hay una línea divisoria. La vida va fluyendo de esto a aquello.
La naturaleza de la mente es la fijación, mientras que la fluidez es la naturaleza de la vida. La mente es obsesión, fija, sólida. Y la vida es fluida, flexible, se mueve hacia lo opuesto. Algo está vivo en este momento y al siguiente está muerto… y la muerte vuelve a nacer de nuevo.
Vive sin elegir. ¡No hagas distinciones! Desde el momento en que haces una sola, ya estás dividido, fragmentado; has enfermado, no estás entero. Lo cierto es que no hay opuestos. Tú eres el que dices que lo son, pero no lo son: son la misma energía. Lo opuesto no es lo contrario. Es un solo ritmo, el ritmo de lo mismo. 
El principio de polarización
El principio hermético de polarización pone de manifiesto que, en lo que llamamos “realidad”, todo tiene dos polos -todo, su par de opuestos- y que los semejantes y los antagónicos son lo mismo: los opuestos son idénticos en naturaleza, pero diferentes en grado; los extremos se tocan; todas las verdades son semiverdades; todas las paradojas pueden reconciliarse.
         Hay preguntas que, siendo elementales y relativas a conceptos que manejamos con absoluta soltura y rotundidad, resultan muy difíciles de responder. Por ejemplo, ¿dónde termina la oscuridad y dónde comienza la luz?; ¿dónde el frío y dónde el calor?; ¿dónde lo pequeño y dónde lo grande?; ¿dónde lo bajo y dónde lo alto?. Oscuridad y luz, frío y calor, pequeño y grande, bajo y alto son botones de muestra de nociones que utilizamos cotidianamente plenos de seguridad, pero que no resisten la prueba del nueve de preguntas como las anteriores, que las hacen tambalearse conceptualmente.
         Las enseñanzas herméticas resuelven semejantes paradojas a través del Principio de Polarización. Y, a partir de ahí, nos ayudan a poner de manifiesto la realidad del mundo que nos rodea, evidenciando que la distinción existente entre situaciones o fenómenos aparentemente opuestos es sólo cuestión de grado, más allá de lo cual no hay auténticas diferencias, tratándose, por tanto, de la misma cosa y compartiendo idéntica naturaleza.
La vida está viva. La lógica cree en un fenómeno lineal: se mueve en una línea. Mas la vida fluye en círculos: la misma línea sube, baja y se convierte en un círculo. El símbolo chino del yin y el yang lo sintetiza con precisión. El círculo del yin y el yang es mitad blanco y mitad negro. En la parte blanca hay un punto negro, y en la parte negra hay un punto blanco. El blanco se mueve hacia el negro, y el negro se mueve hacia el blanco; es un círculo. La vida es así: el encuentro de los opuestos. Y si lo observas minuciosamente, lo verás dentro de ti. Igualmente es lo que ocurre con relación al “malestar” y al “bienestar”, pues en la esencia de ambos subyace lo mismo: el sufrimiento.
  
Es así como se mueve la vida. Y si lo entiendes ya no te preocupas en absoluto, ya no estás en contra de nada. Entonces sabes que hasta la ira tiene su hermosura. Entonces aceptas; y cuando aceptas profundamente tienes paciencia. La vida no es lógica. 
La búsqueda del “bien-estar”
El aferramiento e identificación con el yo físico, mental y emocional hace que olvidemos e ignoremos lo que auténticamente Somos, genera la enfermedad de la mente y nos impide que sintamos la Felicidad que es el Estado Natural de nuestro verdadero ser. Es por esto que los seres humanos se lanzan hacia fuera de ellos mismos en busca del “bien-estar”, pobre sucedáneo de sea Felicidad (“Bien-Ser”).
         Por tanto, la búsqueda del bienestar en el exterior es la derivación lógica de la visión de un Dios externo que impide a tanta gente percibir y constatar su “verdadero ser” y “naturaleza esencial” y divinal. Y esta búsqueda exterior de lo que de forma sublime y esplendorosa ya atesoramos en nuestro interior, se halla presidida por la inclinación vital y mental hacia el placer, que se plasma en un sinfín de deseos, anhelos, ansias, aspiraciones, pasiones y apegos que la mente vive desde la necesidad de elegir, las preferencias, los juicios, las opiniones… Se pretende la satisfacción aquí y allá. Sin embargo, cuando no la conseguimos, nos frustramos y ofuscamos (“mal-estar”), lo que produce sufrimiento.
         Y cuando sí la alcanzamos, no nos percatamos de que esa satisfacción momentánea (“bien-estar”) es intrínsecamente origen y preámbulo de más sufrimiento: primero, porque en cuanto se logra el ansiado bien-estar, surge el miedo a la pérdida (del ser amado, del objeto materia,…); y segundo, porque al fundamentarse en una búsqueda externa derivada de la ignorancia de nuestro “verdadero ser”, tal satisfacción promueve y justifica precisamente el aferramiento a la “naturaleza egocéntrica”, lo que nos aparta de nuestra “naturaleza esencial” y de la Felicidad como Estado Natural y nos conduce inevitablemente a experienciar vivencias de aflicción.
El mal-estar y el bien-estar, aunque para la mente parezcan experiencias muy distintas, forman parte realmente de una misma experiencia y beben de idéntica fuente: la omisión de nuestro “verdadero ser” y “naturaleza esencial” y la identificación con un falso “yo” y una “naturaleza egocéntrica”. 
El sufrimiento humano
Por tanto, el sufrimiento humano es la consecuencia automática y lógica de las actitudes y las acciones que desarrollamos en libre albedrío cuando nos apartamos de lo que Somos y buscamos en lo que no somos nuestro contento, cuidado, protección, seguridad, conocimientos, reconocimiento, satisfacción, placer,… Y aunque tales actitudes y acciones, en su desenvolvimiento, parecen seguir caminos radicalmente distintos –malestar o bienestar-, realmente parten de un mismo punto de salida –el olvido de lo que Somos- y conducen inexorablemente a un mismo punto de llegada: el sufrimiento.
         Bajo todo ello subyace el aferramiento a lo físico y material, la consiguiente percepción de la “realidad” por la única vía de los sentidos corpóreo-mentales y, derivado de ambas cosas, el encumbramiento del ego y la ignorancia acerca de la impermanencia e interdependencia de cuanto nos rodea.
         Olvidamos nuestra “naturaleza esencial” y divinal, nos identificamos con una “naturaleza egocéntrica” y creemos ilusamente que algún acto, logro, objeto, persona o entorno propicio nos llevarán a la satisfacción permanente del “yo”, cuando el «yo» en sí no es más que una fabricación impermanente de la mente.
Es una pescadilla que se muerde la cola; una pesadilla que se enrosca sobre ella misma. Y responsabilizamos a los demás o a factores externos por el sufrimiento que hay en nuestras vidas, en vez de darnos cuenta y asumir que son nuestras actitudes y acciones personales las que generan ese sufrimiento y que la vida de cada uno es cien por cien responsabilidad de cada cual. Es más, el sufrimiento es un instrumento o herramienta elegido en libre albedrío para impulsar nuestro desarrollo consciencial y evolutivo dirigido al recuerdo de lo que realmente somos, de nuestro “verdadero ser”; el sufrimiento es una especie de bastón que utilizamos como punto apoyo para avanzar en el camino de nuestro devenir consciencial, en el impulso de nuestro estado de consciencia,
         Y lo que es aún más trascendente: tanto el bienestar como el malestar son vividos y sentidos sólo por el ego. Nuestro “verdadero ser” es totalmente ajeno a estas sensaciones y experiencias duales, que, desde nuestra “naturaleza esencial”, se desvelan como lo que son: pura ficción que concebimos como “real” debido exclusivamente a que, en libre albedrío, otorgamos visos de “realidad” al mundo imaginario creado consciencialmente desde la mente enferma por el aferramiento a una “naturaleza egocéntrica”. El sufrimiento es una ficción mental fruto de la identificación con el ego y que sólo para el ego existe y es real: el sufrimiento es una creación de la “insoportable levedad del ego” y, por tanto, pura imaginación.
Es como si, al aferrarnos al ego y la “naturaleza egocéntrica”, viviéramos dormidos en un mundo y una realidad que, realmente, son una especie de sueño o estado de ilusión (maia o maya). Mas el sueño puede ser experienciado de dos maneras muy distintas: “despierto”, es decir, siendo consciente de que de un sueño se trata; o “dormido”, esto es, sin esa consciencia e inmerso en la ensoñación. Y lo que diferencia un estado del otro es la toma de consciencia sobre nuestro “verdadero ser” y “naturaleza esencial”. Lo que la Humanidad llama sufrimiento y así siente es sólo una ficción, una pesadilla originada por la ensoñación del ser humano cuando se halla “dormido”, es decir, mientras pasa sus días en un estado que llama “vida”, pero que es en realidad un sueño del que no es consciente. 
La experiencia dual
El sufrimiento, como si de una moneda se tratara, cuenta con un anverso y un reverso. El anverso del sufrimiento son las aflicciones y pesares. El reverso, los placeres y alegrías. El anverso es el componente del sufrimiento que la gente identifica como tal. El reverso, en cambio, se mantiene oculto para la inmensa mayoría de las personas. Pero el reverso (bienestar) es tanta fuente de sufrimiento como el anverso (malestar).
La ruta que nos lleva al sufrimiento es una única ruta, pero cuenta con dos vías alternativas: el malestar y el bienestar. El malestar es la vía directa, sin parada, al sufrimiento. Y el bienestar es la vía que cuenta con una estación de tránsito: tal estación es precisamente la sensación pasajera de bienestar, que es sólo la antesala del sufrimiento
Y esta ruta única al sufrimiento, con las dos vías que mencionas, tiene un nombre: “experiencia dual”.
La experiencia dual se usa como herramienta en la búsqueda del bienestar en el exterior. Se basa en la no aceptación y en juzgar y etiquetar dicotómicamente (“positivo” y “negativo”, “bueno” y “malo”, “agradable” y “desagradable”,…) todo lo que ocurre en nuestra vida y a nuestro alrededor.
Pero las experiencias del día a día (hechos, situaciones, circunstancias,…), carecen de “color”. Simplemente, son experiencias, todas con su porqué y para qué en el proceso consciencial y evolutivo de cada cual. Y cada experiencia -la que sea- tiene su peculiar vibración. Las apariencias de las experiencias -es decir: lo que perciben de ellas nuestros sentidos corpóreos y mentales- no son reales. Lo real en las experiencias es su vibración. Y somos nosotros mismos –no los demás o circunstancias ajenas- los que creamos y atraemos las experiencias que aparecen en nuestra vida –cada una con su particular frecuencia vibracional- para que resuenen con la vibración de nuestro estado de consciencia –como vemos la vida, la muerte, la divinidad, las cosas, el mundo, a nosotros mismos, a los demás,…- y, al hacerlo, impulsen el desarrollo y evolución de ese estado consciencial.
         Sin embargo, cuando esas mismas experiencias son vividas desde el aferramiento a la “naturaleza egocéntrica”, la mente enferma las pinta de “blanco” o de “negro” en función de su interrelación con nuestro deseo de satisfacción y bienestar. El ego, desde la enfermedad de la mente, no pude evitarlo y clasifica inevitablemente todas las experiencias de la vida en dos grandes categorías: las que sí le gustan y satisfacen (le proporcionan bienestar: contento, placer, sensación de hallarse protegido, cuidado, alegría, conocimiento,…) y las que no (le originan malestar: dolor, tristeza, sentimientos de desprotección o soledad,…).
         De hecho, la “experiencia dual” es utilizada por los sentidos corpóreo-mentales para percibir esa sensación de satisfacción. Un buen ejemplo al respecto, por simple que sea, es el disfrute que puede vivenciar el espectador de la práctica deportiva, que no se basa tanto en la contemplación del ejercicio deportivo en sí, como en la competición que se establece entre personas o equipos. Verbigracia: en el fútbol, la gente no suele “pasárselo bien” viendo el partido como tal y sin más, sino con la emoción derivada de la identificación con uno de los dos equipos contrincantes. Sin tal identificación con uno de ambos y sus colores –“experiencia dual”-, el partido se convierte en algo insulso y aburrido. Pero esa misma identificación, que genera alegría si “nuestro” equipo gana, provoca tristeza en caso de que caiga derrotado.
Y la “experiencia dual” se desenvuelve en conexión con la polarización de las dicotomías antes aludida, por lo que la interpretación de cualquier experiencia en clave dual provoca impactos en los dos bandos dicotómicos, tal como opera el sistema de “partida doble” que se sigue en contabilidad: cualquier operación o movimiento se anota por su valor en ambos lados del balance (“debe” y “haber”).
Fuera de la experiencia dual, no hay ni “positivo” ni “negativo”, ni “bello” ni “feo”, ni “bueno” ni “malo”, ni “agradable” ni desagradable”… Fuera de la dualidad, las experiencias, sencillamente, son, acontecen, y están desprovistas de calificativos, valoración o juicio.  
Lo fácil es lo correcto
El Gran Camino no es difícil
para aquellos que no tienen preferencias.
Cuando ambos, amor y odio, están ausentes
todo se vuelve claro y diáfano.
Sin embargo, haz la más mínima distinción,
y el cielo y la tierra se distancian infinitamente.
Si quieres ver la verdad,
no mantengas ninguna opinión a favor o en contra.
La lucha entre lo que a uno le gusta
y lo que le disgusta
es la enfermedad de la mente.
El Gran Camino no es difícil. Si parece difícil, eres tú el que lo hace difícil. El Gran Camino es fácil. ¿Cómo va a ser difícil? Hasta los pájaros vuelan en él y los peces nadan en él. La mente lo vuelve difícil; y el truco para hacer de cualquier cosa fácil algo difícil es elegir, hacer una distinción, marcar una preferencia, verter una opinión, efectuar un juicio…
Por ejemplo, lo primero que hace un niño al nacer es inspirar; y lo último que un ser humano hace al morir es espirar: la vida comienza con la inspiración y la muerte comienza con la espiración; cada vez que inspiras renaces, cada vez que espiras mueres. Sobre estas bases, la lógica diría: “inspira y no espires”. Una persona lógica solamente inspiraría, nunca espiraría. De esta forma todo se vuelve difícil. Inspirar es fácil y espirar es fácil. Pero tú eliges… Lo cierto es que inspirar y espirar no son opuestos, sino lo mismo, la respiración, y sólo varían en el ritmo: hacia adentro, hacia fuera. Y esto es aplicable a muchas sensaciones, situaciones y circunstancias de la vida. Verbigracias, el amor es inspirar, el odio espirar. ¿Qué hacer entonces? La vida es fácil si no decides, porque entonces sabes que inspirar y espirar no son dos cosas opuestas; son dos partes de un mismo proceso, no puedes dividirlas.
Cuanto más espiras, más inspiras. Espira más para que puedas crear un vacío dentro y entre más aire. No pienses en inspirar. Simplemente espira tanto como puedas y todo tu ser inspirará. Ama más (amar es espirar) y tu cuerpo recogerá energía de todo el cosmos. Crea el vacío y la energía vendrá.
Y lo mismo pasa con todos los procesos de la vida. Comes, pero si retienes el alimento, te estriñes. La lógica te indicaría que no sueltes el alimento que has ingerido, pero entonces te estreñirías. El estreñimiento es similar a una elección a favor de coger aire y en contra de soltarlo. Casi todo ser civilizado está estreñido; puedes medir la civilización por el grado de estreñimiento. Cuanto más estreñido esté un país, más civilizado será, porque será más lógico.
Pero la vida es un equilibrio entre echar afuera e invitar adentro. ¡Comparte!, ¡da!, y te será dado más. Dar para que te sea dado más; sea lo que sea. Eso es lo que significa compartir, lo que significa dar. Dar tu energía es un regalo; y a cambio se te da más.
No prefieras; simplemente permítele a la vida moverse. No digas a la vida: “Muévete de esta forma”. Simplemente fluye con la vida. No luches contra la corriente, hazte uno con ella.
La mente dice: “Me gusta, no me gusta. Prefiero esto y no aquello”. Cuando ambos, amor y odio, están ausentes… Cuando todas las actitudes “a favor” y “en contra” están ausentes, ambos, amor y odio, están ausentes; a ti ni te gusta ni te disgusta algo, sencillamente permites que todo ocurra…
…todo se vuelve claro y diáfano.
Sin embargo, haz la mínima distinción,
y el cielo y la tierra se distancian infinitamente.
  
El árbol vive sin elección, inconscientemente; tú vivirás sin elección, conscientemente. Esto es lo que significa consciencia sin elección. Y la mayor diferencia es que serás consciente de que no estás eligiendo. Y esta consciencia te da una paz tan profunda… Serás absolutamente consciente de que no eliges. 
Vive sin opiniones
El silencio es un profundo entendimiento de que el fenómeno de elegir te causa tensión. Pero ojo, aunque lo que prefieras sea el silencio, te pondrás tenso. Cuando no prefieres, no hay tensión, estás relajado. Y cuando estás relajado, tus ojos poseen claridad. No se mueven pensamientos en la mente; puedes ver a través de ella. Pero si eliges, aunque sea el silencio, te tensaras.
Vive sin opiniones. Vive desnudo, sin ropa alguna. ¡Abandona todas tus filosofías, teorías, doctrinas, escrituras! Vive en silencio, sin elegir, con los ojos simplemente dispuestos a ver lo que hay, de ninguna manera esperando ver tus deseos realizados. No cargues con deseos. ¡Despréndete de todas las cargas! Al final, tendrás que dejarlo todo. Tendrás que ir completamente desnudo.
No digas: «Dios existe», ni: «Dios no existe», porque lo que sea que digas se convertirá en un deseo profundo. Vive sin opinión, sin ningún pensamiento a favor o en contra, sin filosofía. Simplemente ve lo que hay. No lleves contigo ninguna mente. Vive sin mente.
Un maestro está para ayudarte a dejar las opiniones, a dejar la mente. Y si el propio maestro se convierte en una elección entonces también se convertirá en una barrera. Y cuanto más usas la mente, más se refuerza, más fuerte se hace. No la uses. Libérate de las cargas y deja que ellas se liberen de ti.

La lucha entre lo que a uno le gusta y lo que le disgusta
es la enfermedad de la mente.
¿Cómo curarse? ¿Hay alguna manera de superar esta enfermedad? No, no hay manera. Simplemente, tienes que entenderlo; sencillamente, tienes que mirar el hecho en sí mismo. Sólo tienes que cerrar los ojos y mirar en tu propia vida; observarla. Y sentirás la verdad. Y cuando sientes la verdad, la enfermedad desaparece. No hay ningún remedio para ella, porque si se te da algún remedio, ese remedio te empezará a gustar. Entonces olvidarás la enfermedad, pero empezará a gustarte el remedio… y el mismo remedio se convertirá en la enfermedad.
Un verdadero maestro no te dará ningún remedio, no te dará ningún método. No te sugerirá qué hacer. Simplemente insistirá una y otra vez, una y mil veces, en que entiendas cómo has creado toda esta confusión a tu alrededor, cómo has generado todo este sufrimiento. Y nadie más que tú lo ha creado; es la enfermedad de tu mente: preferir, elegir.
No decidas. Acepta la vida en su totalidad. Tienes que ver la totalidad: la vida y la muerte juntas, el amor y el odio juntos, la felicidad y la desgracia juntas, la agonía y el éxtasis juntos. Si ves que son uno, entonces ¿por dónde va a entrar la elección? Entonces la elección desaparece.
No es que tú la dejes. Si eres tú el que dejas la elección, esto se convertirá en una elección. Esta es la paradoja. No supongas que tienes que dejarla, porque si la dejas, eso ya quiere decir que has elegido a favor y en contra. Ahora tu elección es la totalidad. Estás a favor de la totalidad y en contra de la división, pero la enfermedad ha entrado. Es algo muy sutil.
Sencillamente entiende, pues la propia comprensión hace que la elección desaparezca. Nunca la abandonas. Simplemente te ríes… y pides una taza de té.
=======================================================
Fuente: Combinación de textos extraídos del capítulo 1 de “El Libro de la Nada”, de Osho, y del capítulo 4 del libro “Dios” de Emilio Carrillo.
http://emiliocarrillobenito.blogspot.com.es/

domi En busca de la felicidad

“No permitas que nadie te diga que eras incapaz de hacer algo, nI siquiera yo. Si tienes un sueño, debes conservarlo. Si quieres algo, sal a buscarlo. No digáis nunca a nadie que no puede hacer algo. No digáis nunca a nadie que deje de soñar. Y alejaos de quien os lo diga a vosotros. La vida está en gran parte compuesta por sueños. Hay que unirlos a la acción.”
Cuando conocemos nuestros valores, siempre, actuamos acorde a ellos.  Cómo una persona autentica, en la que confiar, en la que sabes cómo responderá ante una situación determinada. Saben que eres de una determinada manera, y siempre la misma, para lo bueno y para lo malo.
Todos queremos ganar en la vida, pero sin acción, en casa, dando discursos bonitos, no sacaremos ningún beneficio. Dejemos de exigir a los demás y empecemos a ofrecer más de nosotros mismos. Ofrezcamos nuestra verdadera esencia. Porque como bien dicen nuestros padres, acabaremos recogiendo lo que vayamos cosechando a lo largo de la vida.
Ya vale de no ofrecer lo que pensamos que el mundo nos debe, de enfocarte en lo que no quieres y empecemos a enfocarnos en lo que queremos, deseamos o anhelamos. Así de fácil de decir y también fácil de hacer. Demos día tras día lo mejor de nosotros y sé que acabaras recogiendo una recolecta increíble.

http://pensamientocritico.wordpress.com/

Si algo ha estado siempre envuelto en confusión y misterio, el Arca de la Alianza toma precedencia.

El Arca ha desempeñado un papel imprescindible en la salvación del hombre en este planeta, lo que continúa hasta nuestros días. La información contenida en este artículo es una versión simplificada del material Guardian Alliance), transmitido (no canalizado) por Ashayana Deane.
En primer lugar, podemos encontrar dos ortografías: “arca – arc” y “arca – ark” – aunque ‘arca – ark’ se asocia bien con el Arca de Noé. Al parecer Noé no escapó a la gran inundación por medio de un bArca – El Arca de Noé – sino a través del Arca de la Alianza dentro de la Gran Pirámide.
De hecho, había una incidencia de una inundación anterior en la cual fue construido un bArca: por tanto, claramente, la historia del Arca de Noé es una fabricación parcial para ocultar el verdadero significado del Arca – sin embargo, la historia aún está basada en verdades, de manera que intuitivamente se sentiría correcto estar engañando a la gente.
Aunque ‘Arca’ se refiere a una tecnología extremadamente avanzada, fundamentalmente significa lo mismo que ‘arquear’, por ejemplo, la soldadura en Arco – dos terminales de diferente potencial/voltaje dando lugar a una chispa a través del espacio – un pasillo eléctrico (aun así, la palabra original era «Arco»).
Por lo tanto, el Arca de la Alianza es un portal, y reúne o hace puente entre bandas de frecuencia de dimensiones y ubicaciones, algo similar a lo que uno pudiera imaginar que es logrado por los así llamados “agujeros de gusano” de la física y la ciencia ficción. Esta es una de las funciones del Arca.
Originalmente, el Arca de la Alianza fue llamada el Arca de la Alianza de Palaidor. Diversas razas de extraterrestres avanzadas, conocidas colectivamente como los Palaidorianos hicieron un acuerdo para ayudar al planeta Tierra y a su raza de humanos, proporcionándoles una matriz de alma adoptiva asegurada dentro del Arca después de que la caída del hombre causó la fragmentación del su estado de conciencia colectiva (esto es un concepto prácticamente más allá de la imaginación humana y no será buscado ni explicado aquí). Este acuerdo fue conocido como el Convenio de Palaidor (Covenant of Palaidor).
La tecnología del Arca de la Alianza fue instalada en nuestro sistema planetario y matriz de tiempo para contrarrestar, reparar y rehabilitar desequilibrios y distorsiones – incluidos en la Plantilla Divina – creados por interferencia negativa.
Es interesante observar que, independientemente, los egiptólogos Howard Middleton-Jones y James Michael Wilkie, en su primer libro sobre la Gran Pirámide, “Giza-Genesis – The Best Kept Secrets”, muestran cómo la explicación bíblica de la construcción del Arca de Noé es una descripción del pasaje hacia adentro de la Gran Pirámide, donde dicen que se almacena la Alianza. Además, la caja bien conocida que contiene las herramientas también ha sido erróneamente llamada el Arca de la Alianza.
Estas herramientas fueron usadas para abrir el portal puente del Arca, de lo cual este portal puente era una de sus funciones.
Uno de los problemas del uso de tales poderosos sistemas artificiales de gran alcance (aunque perfectamente en sintonía con el universo natural) es la posibilidad de que esta tecnología caiga en manos de los extraterrestres negativos, no iluminados. Por lo tanto, los procedimientos de seguridad están diseñados dentro del sistema, como un sello de 5ª-dimensión, el cual debe ser liberado haciendo coincidir la frecuencia, o con una frecuencia superior, para abrir el puente del Arco del Portal.
Ahora, la Gran Pirámide fue construida sobre la entrada del Arco, para fortalecer y asegurar su ubicación. (La Gran Pirámide fue construida, al parecer, alrededor de 46.000 A.C., y luego reconstruida alrededor de 28.000 A.C., 10.500 A.C., y 9500 A.C., después de que las hostilidades extraterrestres causaron daños o destrucción.)
Podríamos añadir que este lugar es también aquel del principal vórtice central de la Tierra (correspondiente al chakra del corazón en los humanos).
Este vórtice fusionó las frecuencias de tercera y cuarta dimensión, y cuando está activo dentro de la cámara de resonancia armónica de la Pirámide, crea una alineación interdimensional con un sistema similar en Sirio, lo que permite el tránsito instantáneo de naves espaciales del más avanzados Consejo Sirio de los Anunnaki a la Tierra para mantener la resistencia Anunnaki, visitando la Tierra, en orden.
Los seres humanos también han sido autorizados a creer que los grandes ankhs eran el Arca de la Alianza. La mayor de estas herramientas es conocida como una máquina.
Están aseguradas y ocultas dentro de la Esfinge – más allá del portal Interior de la Tierra alrededor de donde fue construida la Esfinge alrededor de la época de la Gran Pirámide.
La Tierra Interna no significa el centro de nuestra Tierra. La Esfinge fue construida, al parecer, por el Consejo de Sirio como un tributo a la raza Leonina, que fueron fundamentales para sentar las bases de los Anunnaki y la cultura de Sirio. La cabeza era la de un Anunnaki como un recordatorio de su herencia.
Los ankhs eran cargados utilizando el Arca y eran capaces de muchas hazañas:
-Abrir las puertas del Arca
-Portales hacia la Tierra Interna
-Curación
-Modificaciones climáticas y las más grandes, la inversión de la gravedad
-Podían producir energía de alta frecuencia a ser sintetizada de maneras específicas y pueden manipular los campos morfogenéticos de los objetos.
-Así, las grandes pirámides y la Esfinge fueron construidas utilizando los ankhs más grandes.
Otras funciones del Arca misma, además del puente de portal del Arca, son ;
-restablecer la Plantilla Divina
-la creación del llamado “Vellocino de Oro “
-Si, por ejemplo, el planeta fuese invadido por extraterrestres y éstos impusieran de alguna forma sus distorsiones de conciencia y mutaciones de ADN en la civilización y el planeta, o estuvieran destruyendo la geometría sagrada al interferir con los portales, el Arca, las Puertas Estelares, etc., el Arca, normalmente en piloto automático, actuaría como un programa antivirus en un equipo que acaba de recoger un virus.
Este sistema de anulación del Arca, con numerosos niveles de operación, puede crear una “Pulso Rojo”, que vaporizaría – reduciría a partículas básicas de conciencia – cualquier cosa que no esté protegida.
Por lo tanto, también crea el “Vellocino de Oro”, que eleva el espectro de frecuencia del objeto, sistema planetario, o incluso la matriz de tiempo, manteniéndolo encapsulado en un campo transarmónico hiperdimensional que preserve la integridad hasta que sea restaurado a su lugar normal.
Aparentemente, puede restablecer las condiciones para que, digamos, una región separada existente, tal como la Matriz Fantasma pueda ser permanentemente aislada, para evitar cualquier interferencia por parte de cualquier otra raza ET equivocada.
La Matriz Fantasma es una región caída de espectro dimensional inferior, originaria de nuestra matriz de tiempo. Se volvió realidad de agujero negro de lenta degeneración y contiene una Tierra paralela caída a la que la Biblia se refiere como el abismo sin fondo, el Hades o Infierno.
Sin embargo, si uno cayera en él, digamos, por ejemplo, a través de los agujeros de gusano Halcón o Fénix del Triángulo de las Bermudas, sobre la base de afiliación de frecuencia, uno no necesariamente se encontraría con pura miseria y tormento.
Habrían porciones superiores de esa realidad, que inicialmente pudieran ser indistinguibles de los de la Tierra como es hoy en día, aunque uno pronto se daría cuenta que el control y la represión es mayor y por parte de un gobierno ET.
También se trata de una dimensión astral de frecuencia sin muerte del cuerpo, excepto que uno poco a poco extraía imperceptiblemente muriendo, implosionando en un sistema de agujero-negro (capaz de durar varios cientos de millones de años sin sustento externo ni interno). De ahí el término contradictorio “los muertos vivientes ‘.
Para aclarar más el concepto de restablecer la Plantilla Divina, los aspectos o localidades de la estructura universo pueden ser re-diseñados por seres lo suficientemente avanzados.
Esto puede, sin embargo, adoptar una de dos formas:
ajustes armónicos, es decir, tecnologías en fase con la Plantilla Divina y el Plan Divino, y dirigidas bajo los auspicios de la Ley del Uno (o Dios), o
estructuras artificiales dirigidas por los oscuros avatares colectivos no acordes con la Plantilla Divina y diseñados para que coincidan con su conciencia, con las distorsiones de su ADN, y la difusión de este ‘virulento’ patrón a través de la matriz del tiempo y otras matrices de tiempo.
Tras el paso final en la destrucción y el hundimiento de la Atlántida, 9500 A.C, causada por la resistencia ET, el Consejo Sirio quitó los ankhs y cerró los portales.
Sin embargo, antes de prohibir el uso completo de las ankhs, dos pequeñas herramientas fueron retenidas y cargadas del Arca. Éstas fueron colocados en un cofre de oro y fueron conocidas como la vara (corta y cilíndrica) y el bastón (alrededor de 3 pies de largo), que es utilizado para el acceso al portal. También se volvió conocida como el Arca de la Alianza.
Eventualmente, incluso estas herramientas fueron descartadas y confiscadas del uso humano. Este fue el comienzo de las edades oscuras para los seres humanos, a quienes, con el tiempo, se les dio menos información, menos verdad, y más engaño en cuanto a su historia de las tecnologías avanzadas.
al como está implícito, el portal puente del Arca de la Alianza fue utilizado en ocasiones apropiadas para fines de evacuación, por lo general a la Tierra Interna, como fue el caso de Noé, huyendo de la Gran Inundación.
El pasaje dimensional también fue utilizado con fines de ascensión durante los ciclos de activación estelar cada 26.556 años y aquellos que calificaron de frecuencia pudieron ascender a una Tierra superior paralela llamada Tara, un planeta y civilización estructurada a partir de las dimensiones 4, 5 y 6.
Al parecer, el faraón Akenatón, una vez cometió un error al utilizar los ankhs para abrir el portal puente del Arca. Al parecer, abrió frecuencias dándole acceso a la Tierra Fantasma.
Como comentario final, todas las creaciones tienen un modelo natural fundamental (el Modelo Divino). Básicamente es el mismo para cualquier cosa, desde un pensamiento hasta un cuerpo humano, el ADN, el planeta, la matriz de tiempo, etc.
Este conocimiento ha sido transmitido hasta nosotros desde la antigua historia como la familiar Kábala, o árbol de la vida. Sin embargo, suele presentarse con sus distorsiones de los ETs-caídos, como por ejemplo 10 u 11 esferas (en lugar de 12) que corresponde a la huella de los Draconianos y su principal competidor y enemigo, los Anunnaki, respectivamente.
Estos extraterrestres equivocados tienen la intención de volver a configurar nuestra plantilla para que corresponda a la suya durante la conquista de territorios, lo que significa energía para ellos.
El Arca de la Alianza es capaz de proteger a las personas o territorios por encima del nivel de frecuencia de estos extraterrestres y restablecer el Modelo o Plantilla Divina.

redjedievolution.com

http://veritas-boss.blogspot.com.es/2014/05/si-algo-ha-estado-siempre-envuelto-en.html

Retrocausalidad: ¿influye el futuro en eventos pasados?

2-in-12-out

Fidel Castro acuñó la famosa frase “la Historia me absolverá”, la cual, desde un punto de vista de la física cuántica, puede ser una posibilidad plausible. La retrocausalidad es la flecha de dos puntas que conectaría, según algunos, dos partículas situadas en puntos del tiempo que no dejan de separarse, sin que la influencia de una sobre otra se interrumpa. En sentido social, la frase de Castro no alberga mayor complejidad que la del revisionismo político sobre el pasado; desde el punto de vista científico, abre un espacio insospechado para la especulación.

El vocero de la retrocausalidad es Huw Price, filósofo de la universidad de Cambridge especializado en la física del tiempo. Según él, “la respuesta a la pregunta ‘¿podría el mundo ser de tal modo que nosotros tengamos una cierta cantidad de control sobre el pasado?’, es sí.”

El concepto de implicación, proveniente de la mecánica cuántica, es de vital importancia para comprender, al menos en teoría, cómo podría funcionar la retrocausalidad. Para George Musser, autor de The Quantum Mechanics of Fate, la implicación consistiría “en algún tipo de comunicación instantánea ocurriendo entre dos partículas. Cualquier comunicación entre ellas debería haber viajado en la distancia que las separa de manera instantánea —esto es, infinitamente rápido. Eso es simplemente más rápido que la luz, una velocidad de comunicación prohibida por la teoría de la relatividad.”

WRTTD00Z

¿Puede un evento futuro intervenir instantáneamente en un evento pasado?

Según Musser, lo que Price y otros investigadores de la retrocausalidad nos piden es simplemente considerar por un momento lo imposible: considerar que al hacerle algo a una partícula, todas las partículas implicadas con ésta en el pasado sufrirán sus efectos en aquel punto del pasado donde tales partículas interactuaron.

“En ese punto”, afirma Musser, “la información del futuro es intercambiada, cada partícula altera el comportamiento de su compañera, y estos efectos luego vuelven hacia el futuro nuevamente. No hay necesidad de comunicación instantánea y no hay violaciones a la relatividad”.

Esta teoría —sus autores son los primeros en reconocerlo— se mantiene por lo pronto en el campo de lo especulativo. Sin embargo, considerar que tenemos cierta posibilidad de agencia sobre el pasado (más o menos como el trabajo de reelaboración narrativa que lleva a cabo el psicoanálisis) no deja de producir hipótesis que valdría la pena desarrollar. ¿La retrocausalidad explicaría, por ejemplo, las corazonadas o presentimientos que tenemos, esas teorías del instinto, como la interacción de una partícula futura comunicándose instantáneamente con el pasado? ¿Y qué hay de los déja vu?

http://pijamasurf.com/2014/02/retrocausalidad-influye-el-futuro-en-eventos-pasados/

ADN de cráneo alargado Paracas – resultados increíbles

Paracas es una península desértica situada dentro de la provincia de Pisco, en la Región Ica, en la costa sur del Perú. Es aquí donde el arqueólogo peruano, Julio Tello, hizo un descubrimiento increíble en 1928 – un cementerio masivo y elaborado que contenía tumbas llenas con los restos de individuos con los mayores cráneos alargados jamas encontrados en cualquier parte del mundo. Estos han llegado a ser conocidos como los «Cráneos de Paracas». En total, Tello encontró más de 300 cráneos alargados, los cuales se cree que datan a unos 3,000 años.
Un análisis de ADN se ha llevado a cabo en uno de los cráneos y el experto Brien Foerster ha publicado la información preliminar sobre estos cráneos enigmáticos.
Es bien conocido que la mayoría de los casos de alargamiento de cráneo son el resultado de la deformación craneal mediante el aplanamiento de la cabeza, en la que el cráneo se deforma intencionalmente mediante la aplicación de fuerza durante un largo período de tiempo. Esto se logra generalmente mediante la unión de la cabeza entre dos piezas de madera, o con telas. Sin embargo, mientras que la deformación craneana cambia la forma del cráneo, este no altera su volumen, peso, u otras características que son característicos de un cráneo humano normal.
Los cráneos de Paracas, sin embargo, son diferentes. El volumen craneal es hasta un 25% más grande y un 60% más pesados que los cráneos humanos convencionales, lo que significa que no pudieron haber sido deformados intencionalmente. También contienen sólo una placa parietal, en lugar de dos. El hecho de que las características de los cráneos «no sean el resultado de la deformación craneana significa que la causa de la elongación es un misterio, y lo ha sido durante décadas.
Juan Navarro, propietario y director del museo local, llamado el ‘Museo de Historia de Paracas’, que alberga una colección de 35 cráneos de Paracas, permitió que se tomaran las muestras de 5 de los cráneos. Las muestras consistieron en el cabello -incluyendo las raíces-, un diente, hueso del cráneo y de la piel, este proceso fue cuidadosamente documentado a través de fotos y video. Las muestras fueron enviadas al recién fallecido Lloyd Pye, fundador del Proyecto Starchild, quien entregó las muestras a un genetista en Texas para las pruebas de ADN.
Los resultados están de regreso, y Brien Foerster acaba de revelar los resultados preliminares del análisis. El informa sobre los hallazgos del genetista:
«Tenía ADNmt (ADN mitocondrial) con mutaciones desconocidas en cualquier ser humano, primate, o animal conocido hasta ahora. Pero los pocos fragmentos que pude secuenciar de esta muestra indican que estas mutaciones sostienen que se trata de una nueva criatura humana – muy distante del Homo sapiens, los neandertales y los Denisova».
Las implicaciones son de causa enorme. «No estoy seguro si siquiera cabe en el árbol evolutivo conocido», escribió el genetista. Agregó que si los individuos de Paracas fueron tan biológicamente diferentes, no habrían sido capaces de cruzarse con los humanos.
El resultado de este análisis es sólo la fase #1 de las muchas fases de análisis que tendrán lugar. Los resultados deben ser replicados y más análisis llevados a cabo antes de que las conclusiones finales se pueden sacar.

ancient-origins.net

http://veritas-boss.blogspot.com.es/2014/05/adn-de-craneo-alargado-paracas.html

10 evidencias que demuestran que el Gran Hermano está ya en nuestras vidas

Haga lo que haga —conducir, ver la televisión, hablar por el móvil o comprar comida—, todos sus pasos están siendo vigilados, grabados o rastreados. ¿Cómo es posible que no podamos hacer cosas elementales y que no tengamos privacidad?
Estos son algunos ejemplos (recogidos por el portal ‘Infowars‘) de cómo el ‘Gran Hermano‘ está presente en la vida cotidiana de las personas en EE.UU.

1. Como si al Gobierno no le bastara para rastrear nuestros movimientos en las carreteras con los satélites, dispositivos GPS y cámaras de tráfico en tiempo real, los funcionarios del Gobierno de EE.UU. están buscando el modo de exigir que todos los vehículos nuevos se vendan con las grabadoras de recuadro negro y la comunicación V2V (de vehículo a vehículo) instaladas, aparentemente para ayudar a prevenir accidentes.

En realidad, estos dispositivos no solo rastrean parámetros como la velocidad, la dirección, la ubicación, el número de kilómetros recorridos, o el uso del cinturón de seguridad, sino que también transmiten estos datos a otros conductores, incluida la policía. Como dijo Jim Farley, vicepresidente de Marketing y Ventas de Ford Motor Company, las corporaciones y los funcionarios del Gobierno ya tienen una idea bastante clara de dónde se encuentra una persona en cualquier momento: «Sabemos quién viola la ley, sabemos cuándo lo está haciendo. Tenemos GPS en su coche, así que sabemos lo que está haciendo».

2. Una nueva ley de Michigan prohibirá a pequeños agricultores poseer granjas de animales. ¿Cuál será el siguiente paso: Prohibirnos cultivar nuestros propios alimentos?

3. ¿Alguna vez ha coleccionado algo? Si es así, el FBI podría visitarle y apoderarse de su colección, incluso si no ha cometido ningún delito. Esto fue lo que le pasó a Don Miller, de 91 años, al que agentes del FBI incautaron numerosos artefactos culturales de su colección privada que había ido adquiriendo a lo largo de las últimas ocho décadas. El FBI esgrimió que necesitaba investigar si era «ilegal» que poseyera privadamente algunos de los artículos.

4. Al padre de una niña de 4 años le prohiben darle a su hija comida casera saludable para llevar cuando asiste al jardín de infancia, ya que contraviene las normas federales.

5. ¿Ve la televisión? Bueno, si tiene un aparato nuevo existe una gran probabilidad de que el televisor le esté mirando también a usted. En noviembre, el bloguero británico Doctorbeet descubrió que su televisor LG Smart TV estaba rastreando su actividad y registrándola cada vez que cambiaba de canal. A pesar de que cambió luego la configuración y desconectó esta opción, la información se transmite igualmente a la compañía.

6. En el condado de Fairfax, Virginia, se debate un plan para prohibir «reuniones frecuentes y grandes en las casas de vecindad», lo que incluiría fiestas, reuniones de scouts y estudios bíblicos.

7. Una maestra de escuela de Florida humilló a un niño de 12 años delante de sus compañeros después de que lo sorprendiera leyendo la Biblia durante el tiempo de lectura libre. La mujer dejó un mensaje lacónico en el contestador de la familia que decía así: «Me di cuenta de que él tiene un libro religioso en el aula. No está permitido leer esos libros en mi aula».

8. Un niño pequeño ni siquiera puede construir una casita de árbol con sus amigos sin la amenaza de chocar con la policía estatal. Esto fue precisamente lo que le pasó a Omari Grant, de 11 años, al que un agente supuestamente apuntó con un arma y ordenó con lenguaje soez que bajara del árbol y se tirase al suelo.

9. A la gente le gusta bromear sobre ‘el ojo en el cielo’, pero no es ninguna broma. La tecnología que se desarrolló originalmente para «la vigilancia general» durante la guerra de Irak ahora está regresando a casa. Los Sistemas de Vigilancia Persistentes ha desarrollado una cámara de vigilancia en pequeñas aeronaves, lo que proporcionaría una ‘máquina del tiempo’, que permitiría a la policía y a otros interesados simplemente rebobinar cualquier momento cuando lo necesiten.

10. ¿Alguna vez ha comprado alimentos almacenables? Si es así, debería saber que ahora se considera «actividad sospechosa» en algunas zonas de EE.UU.

 http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127409-gran-hermano-vigilancia-internet-privacidad

¿Por qué los gobiernos quieren una Internet controlada?

Algunas de las razones por las que los gobiernos buscan controlar Internet. Juzguen si son válidas o no.

Recientemente, el debate acerca de gobernanza de Internet se puso un poco de moda. Mucho tuvo que ver Edward Snowden y el actuar de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos. Los sorprendidos por este tipo de conductas fueron muchos, aunque se tratara de un secreto a voces y sin importar que más de una nación las lleve a cabo. Y es que utilizar Internet como un medio de control es una tentación perversa que pocos gobernantes resisten.

Sala de control

Ya sea para intentar garantizar la seguridad de los ciudadanos, controlar la información que es difundida o simplemente por mera paranoia, muchos Estados recurren a tácticas de control y vigilancia en Internet. Aquí enumero algunas, no como una justificación para los gobiernos, sino como una aproximación para entender mejor lo que pretenden hacer con Internet y con las telecomunicaciones, que finalmente son la puerta de entrada a la red.

Lucha contra el crimen

Arma en mano

Últimamente muchos actores gubernamentales han querido vendernos la idea de que a mayor vigilancia, tendremos mayor seguridad. Esto es controvertible por muchas razones. Primero, sería necesario confiar ciegamente en las autoridades que tendrían – o tienen – acceso a los datos personales de los usuarios de servicios de telecomunicaciones. Y también sería necesario que fuéramos tan ingenuos como para pensar que si el gobierno utiliza tecnología, los criminales no lo harán.

Tampoco hay que cerrar los ojos a las conductas delictivas que se cometen con ayuda de Internet. Hay casos lamentables y repudiables como la pornografía infantil o las estafas en línea. Sin embargo, no hay que perder de vista que estas conductas ya ocurrían antes de la aparición de Internet y hacen uso de ella solamente como una evolución tecnológica. Por eso tiene poca utilidad aplicar castigos más severos a un delito cometido a través de Internet si seguimos sin atacar la raíz del problema (no podemos seguir confiando en ayudar a un heredero a cobrar su fortuna en Timbuctú). Y no, poner al gobierno a monitorear todo lo que circula por Internet tampoco es una buena idea.

Control de la información

Anuncios en la pared

Esta parece ser la razón más evidente y, al mismo tiempo, la menos justificada.Un gobierno que controla el flujo de la información tiene, al mismo tiempo, un control importante sobre la opinión pública. Perdón por la insistencia, pero en el caso de Snowden, sus filtraciones no habrían tenido el mismo impacto ni habrían alcanzado a tantas personas de no ser por Internet.

Desde este enfoque, no sorprende tanto que gobiernos como el de Turquía pretendan censurar los intercambios en redes sociales, llevando incluso a juicio a algunos tuiteros. El hecho es que los turcos no son los únicos que están cediendo a la tentación y cada vez conocemos de más casos que intentan ejercer este control bajo diversas justificaciones (saludos, México).

Protección de otros derechos

Anonymous

¿Se acuerdan del ACTA y de su mutación en esteroides incluida en el TPP? Son el ejemplo perfecto de la justificación gubernamental para proteger algunos derechos sin importar el respeto por los principios de Internet. Aquí el principal argumento del gobierno – y de las sociedades gestoras de derechos de autor – es que endurecer las medidas para proteger los derechos de autor fomenta la innovación.

Lo que se pierde de vista es que el acceso a Internet no es utilizado únicamente para intercambiar materiales protegidos – o no – por derechos de autor. Defender disposiciones como las contenidas en estas propuestas implica también el desconocimiento del ecosistema de Internet y de la evolución que han mostrado algunos actores dedicados principalmente al la industria del entretenimiento.

En resumen, el enfoque desde el que se aborde un problema es determinante para plantear posibles soluciones. En todo caso, lo deseable cuando se trata de problemas relacionados con Internet es que las soluciones surjan de trabajos que incluyan diversos puntos de vista. De lo contrario, seremos testigos de una proliferación de iniciativas que le dejen la puerta abierta a los gobiernos para controlar el tráfico en Internet basándose en diversospretextos motivos.

Israel Rosas / Fayerwayer

http://es.sott.net/article/27985-Por-que-los-gobiernos-quieren-una-Internet-controlada

FAO: Un 40% de la producción mundial de alimentos se desperdicia

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) anunció este jueves durante una Conferencia del organismo que el 40 por ciento de los alimentos producidos a escala internacional se desperdician.

Según cifras de la organización en el caso de América Latina unas 80 millones de toneladas de alimentos se desperdician anualmente; lo que representan un 15 por ciento del total informado por la FAO

En cuanto a personas que padecen hambre crónica; se calcula un total cercano a 47 millones.

Respecto a África, la FAO explica que este fenómeno se debe en su mayoría a falta de transporte y almacenaje; mientras que en regiones más desarrolladas podría explicarse por la dimensión masiva de los desperdicios.

El director general adjunto de la FAO, Ren Wang, explicó el reto que supone la seguridad alimentaria para las próximas décadas; por lo que subrayó la importancia de la coordinación de todos los sectores involucrados para atender esta necesidad.

De igual forma señaló que el desperdicio masivo de alimentos a escala internacional conlleva importantes pérdidas de agua y otros recursos naturales; así como la generación gases tóxicos causantes del efecto invernadero.

En materia económica, Wang destacó que los alimentos desperdiciados anualmente tienen un valor de 750.000 millones de dólares; donde los campesinos y pequeños productores son quienes acumulan la mayor cantidad de pérdidas.

Otros de los participantes en el evento propusieron el desarrollo de sistemas de almacenaje más efectivos; así como la creación de un sistema de carreteras fluidos que permita el desplazamiento masivo de alimentos de forma masiva.

En ese sentido, se instó a todos los países; en especial los desarrollados; a crear campañas que generen conciencia sobre el desperdicio de alimentos y sus consecuencias.

Telesur

http://www.librered.net/?p=33342

Lara pide el voto a los “defraudados” con la herencia de PP, PSOE y CiU

Lara dice que la abstención «no tiene ninguna fuerza» y es inmovilista, reclamando así el voto de los desencantados
El líder de IU critica que el PSOE invite al primer ministro Valls a su mitin en Barcelona después de la política «austericida» de recortes que ha aprobado en Francia

El líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, durante su intervención hoy en el mitin celebrado en Santa Coloma de Gramanet.  TONI GARRIGA

El líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, durante su intervención hoy en el mitin celebrado en Santa Coloma de Gramanet. TONI GARRIGA

El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha pedido este sábado el voto para la candidatura de La Izquierda Plural a los «defraudados» con la herencia que han dejado PP, PSOE y CiU, al reivindicar en un acto en Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) que el bipartidismo, con el apoyo de los nacionalistas catalanes, ha sido nefasto para los intereses de la ciudadanía.

Ante más de 250 personas, Lara ha añadido que la abstención «no tiene ninguna fuerza» y siempre ha sido inmovilista, por lo que también ha reclamado el voto de los desencantados, al reclamar que la coalición que encabeza Willy Meyer y en la que Ernest Urtasun (ICV-EUiA) ocupa el tercer lugar es una apuesta por la unidad de 12 organizaciones diferentes de ámbito estatal para forzar un cambio radical con políticas que se han demostrado fallidas. «El voto de hoy es un arma cargada de futuro», ha reivindicado Lara recordando al poeta Gabriel Celaya, en un acto en el que ha lamentado que, aunque el PSOE intente ahora distanciarse del PP, en realidad han hecho lo mismo en el poder y su candidata, Elena Valenciano, forma parte de la troika.

Por ello, ha ironizado con regalarle un «espejito mágico» a Valenciano para que, cuando critique las políticas de Comisión Europea (CE), Banco Central Europeo (BCE) y Fondo Monetario Internacional (FMI), pueda mirarlo y verse reflejada, en una intervención muy centrada en criticar la intención de mantener este bipartidismo y el supuesto apagón informativo que sufre la candidatura de La Izquierda Plural por parte de los medios de comunicación.

Lara, que ha criticado también el posible debate televisivo entre los candidatos de PP y PSOE porque solo va a servir para que se echen en cara quien ha dejado peor herencia, ha lanzado varias preguntas directas a ambos partidos y a CiU: si van a suprimir la modificación del artículo 135 de la Constitución o si van a suprimir las reformas laborales y de las pensiones que han impulsado.

Meyer ha incidido en las críticas al bipartidismo y a la «gran impostura» que es que en el campaña intenten diferenciarse, y ha prometido volver a poner la economía al servicio del empleo mediante la vuelta al sector público de todo lo que fue privatizado y que ha hecho que el mercado libre convierta a los trabajadores en esclavos, ha enfatizado.

Asimismo, ha ironizado con la página web del PSOE para diferenciarse del PP, resaltando que aunque digan que no son iguales sí que han hecho lo mismo, y ha recordado la invitación al primer ministro francés, Manuel Valls, a un mitin con el PSOE en Barcelona cuando ha aprobado recortes por valor de 50.000 millones de euros, contraponiendo esto a la huelga general convocada en el país galo para el 15 de mayo.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/05/10/lara_quot_bipartidismo_merece_tener_descalabro_importante_por_sufrimiento_que_generado_quot_16792_1012.html

El FMI va a la guerra en Ucrania

Pepe Escobar ::
RT/Asia Times Online
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El FMI ha aprobado un préstamo de 17.000 millones de dólares a Ucrania. El primer bloque de 3.200 millones de dólares llegó el miércoles.

Es esencial identificar las condiciones adosadas a este “préstamo” al estilo de la mafia. No hay nada en juego que sea remotamente similar a una reanimación de la economía ucraniana. El trato está inextricablemente vinculado a la tristemente célebre política de “ajuste estructural” del FMI, la misma receta para todos, conocida por cientos de millones de personas desde Latinoamérica y el Sudeste Asiático hasta el sur de Europa.

Los “cambiadores de régimen” de Kiev han cumplido debidamente lanzando el inevitable paquete de austeridad, desde subidas de impuestos y pensiones congeladas hasta un duro aumento de más del 50% del precio del gas natural que calienta las casas ucranianas. El “pueblo ucraniano” no podrá pagar sus cuentas de gas el próximo invierno.

Predeciblemente el masivo préstamo no beneficia al “pueblo ucraniano”. Kiev está esencialmente en bancarrota. Los acreedores van de los bancos occidentales a Gazprom, a la que deben por lo menos 2.700 millones de dólares. El “préstamo” pagará a estos acreedores; además 5.000 millones del total están destinados a pagos de -qué iba a ser– anteriores préstamos del FMI. Sobra decir que una gran parte de los fondos se la embolsará debidamente –al estilo afgano– el actual grupo de oligarcas alineados con el gobierno de “Yats” en Kiev.

El FMI ya ha advertido de que Ucrania está en recesión y podría necesitar una ampliación del préstamo de 17.000 millones de dólares. La neolengua del FMI la califica de “significativa recalibración del programa”. Esto ocurrirá, según el FMI, si Kiev pierde el control de Ucrania en el este y el sur, lo que ya está progresando.

En el este de Ucrania está el corazón industrial del país –con el mayor PIB per cápita- donde se encuentran factorías y minas claves, en su mayoría en la región de Donetsk, que da la casualidad de que en gran parte está movilizada contra los cambiadores de régimen alineados con los neofascistas y neonazis de Kiev. Si la actual situación persiste, significa que bajarán las exportaciones industriales y los ingresos tributarios.

La prescripción del FMI para el grupo de oligarcas, algunos de los cuales financian activamente a las milicias del Sector de Derechas: mientras enfrentéis una rebelión popular en el este y el sur de Ucrania, tranquilos, recibiréis más dinero del FMI en el futuro. Un verdadero curso acelerado en capitalismo del desastre.

Queremos que invadan

Mientras tanto la escuela delincuente juvenil de diplomacia de Obama mantiene su dirección: el plan es inducir a Moscú a “invadir”. Los beneficios serían inmensos. Washington destruiría de una vez por todas la cooperación estratégica emergente entre la UE, especialmente Alemania y Rusia, parte de una interacción más orgánica entre Europa y Asia; mantendría a Europa perennemente bajo el control de EE.UU.; y fortalecería al robocop OTAN después de su humillación afgana.

Bueno, no son delincuentes juveniles por nada. Sin embargo este brillante plan olvida un componente clave: necesitan suficientes tropas competentes dispuestas a aplicar los planes de Kiev. Los cambiadores de régimen disolvieron la policía antidisturbios federal Berkut. Un grave error,  porque se trata de profesionales; están desempleados y ahora, con un resentimiento monstruoso, apoyan ampliamente a los ucranianos favorables a la federalización.

Lo que el guión del ministerio de la verdad impuesto a todos los medios corporativos occidentales insiste en calificar de “separatistas prorrusos” son en realidad federalistas ucranianos. No buscan la división. No quieren unirse a la Federación Rusa. Lo que quieren es una Ucrania federalizada con provincias fuertes y autónomas…

Mientras tanto, en Ductistán…

Washington reza activamente para que la confrontación entre la UE y Rusia en el frente del gas se salga de control. El gas natural ascenderá a un 25% de los requerimientos de la UE hasta 2050. Desde 2011 Rusia es el principal proveedor, por encima de Noruega y Argelia.

La Comisión Europea (CE), infestada de burócratas, concentra ahora sus ataques contra Gazprom en el gasoducto South Stream cuya construcción comienza en junio. La CE insiste en que los acuerdos que ya se han firmado entre Rusia y siete países de la UE infringen las leyes de la UE (¿Cómo es posible que no lo hayan detectado antes?). La CE querría que South Stream fuera un proyecto “europeo”, no de Gazprom.

Bueno, eso depende de numerosas y serias políticas diplomáticas e internas de varios Estados miembros de la UE. Por ejemplo Estonia y Letonia dependen al 100% de Gazprom. Algunos países, como Italia, importan más del 80% de su energía; otros como el Reino Unido, solo el 40%.

Es como si la CE hubiera despertado repentinamente de su apatía usual y hubiera decidido que South Stream es una pelota de fútbol. Günther Oettinger, el comisionado de energía de la UE, ha estado vociferando que las leyes de competencia de la UE llamadas “el tercer paquete de energía” requerirían esencialmente que Gazprom abra South Stream a otros proveedores. Moscú presentó una queja a la Organización Mundial del Comercio (OMC).

La aplicación rigurosa de una ley recientemente descubierta de la UE es una cosa. Los hechos en el terreno son otra. South Stream podría costar hasta16.000 millones de euros, pero se construirá, incluso si es financiado por el presupuesto estatal de Rusia.

Además Gazprom ya ha firmado, solo en 2014, acuerdos adicionales con socios alemanes, italianos, austríacos y suizos. ENI de Italia y EDF de Francia son socios desde el comienzo. Alemania, Italia, Bulgaria, Hungría y Austria están profundamente involucradas en South Stream. No es sorprendente que ninguno de ellos esté a favor de más sanciones contra Rusia.

En cuanto a cualquier acción sustancial de la UE para encontrar nuevas fuentes de suministro, es un proceso que tomaría años y debería involucrar la mejor fuente alternativa posible, asumiendo que se llegue a un acuerdo nuclear con el P5+1 en este año. Otra posible fuente, Kazajistán, exporta menos de lo que podría y seguirá siendo el caso debido a problemas de infraestructura.

Por lo tanto volvamos a la tragedia ucraniana. Moscú no “invadirá”. ¿Para qué? El ajuste estructural del FMI devastará Ucrania más que una guerra. Incluso es posible que la mayoría de los ucranianos termine por implorar la ayuda rusa. Berlín no se enemistará con Moscú. Por lo tanto la retórica de Washington de “aislar” a Rusia se revela como lo que es: delincuencia juvenil.

Lo que le queda al imperio del caos es rezar para que el caos se siga propagando en Ucrania, agotando así la energía de Moscú. Y todo esto porque el establishment de Washington está absolutamente aterrorizado ante la posibilidad de una potencia emergente en Eurasia. No una, sino dos, Rusia y China. Peor todavía: estratégicamente alineadas. Peor todavía, dispuestas a integrar Asia y Europa. Por lo tanto podéis imaginar a un puñado de viejos coléricos en Washington rechiflando como delincuentes juveniles: “No me gustáis. No quiero hablar con vosotros. Quiero que os muráis”.

Pepe Escobar es el corresponsal itinerante de Asia Times/Hong Kong, analista de RT y TomDispatch y frecuente colaborador de sitios en la red y programas de radio desde EE.UU. al Este de Asia.

Fuente: http://rt.com/op-edge/157308-ukrainian-crisis-imf-loans/

http://www.diario-octubre.com/2014/05/10/el-fmi-va-la-guerra-en-ucrania/