La contundencia que ha aplicado el PSOE andaluz que lidera Susana Díaz ante el escándalo del fraude de la formación, suspendiendo de militancia ipso facto al antiguo consejero de Hacienda Ángel Ojeda -imputado a raíz de la operación Óscar y con dinero oculto en el paraíso fiscal luxemburgués, como desveló EL MUNDO-, brilló por su ausencia en el escándalo de las facturas falsas de UGT Andalucía, por lo que dos afiliadas socialistas, María Charpín y Nieves Hernández, mantienen el carné pese a que la primera lleva imputada dos meses y pese a la gravedad de los hechos reflejados en el sumario respecto a la segunda.

El caso más sorprendente es, sin duda, el de Charpín. Según fuentes del PSOE de Sevilla, no se plantean expulsarla de la organización porque «no están claras o definidas sus responsabilidades en la investigación» desarrollada por el titular del Juzgado de Instrucción 9,Juan Jesús García Vélez. Sin embargo, los atestados de laGuardia Civil delatan un grado de implicación muy importante de la militante socialista en la presunta contabilidad irregular de UGT-A, ya que fue «conocedora y valedora» de la instalación del programa informático Spyro que sistematizó tanto el polémico bote con el que el sindicato rebañaba las subvenciones de la Junta como las comisiones o rápeles que se les exigían a los proveedores habituales en las facturas costeadas con ayudas públicas.

En los pinchazos telefónicos hay conversaciones muy comprometedoras. Por ejemplo, cuando el pasado 1 de diciembre un amigo identificado como Pedro llama al ex tesorero Federico Fresneda para solidarizarse con él, resalta que los dirigentes del sindicato «tuvieron que meter a María [Charpín] por motivos políticos y ahora está pasando todo lo que está pasando».

El caso de la ex concejal socialista Nieves Hernández es distinto, puesto que no está imputada. Sin embargo, el sumario de las facturas falsas apunta a su presunta participación en el montaje de un expediente a posteriori para evitar que saltaran las alarmas en laCámara de Cuentas de Andalucía al revisar una ayuda de 1,3 millones de euros de la Junta por una obra por la que el sindicato, según testifican trabajadores de UGT-A, habría ingresado comisiones en metálico y que adjudicó a la empresa Chavsa saltándose la Ley de Subvenciones.

Hernández entró en 2004 en el Ayuntamiento de Sevilla en sustitución de Susana Díaz, cuando ésta abandonó la política municipal.

https://selenitaconsciente.com

Cuando un ministro del Interior se desplaza repentinamente a otro país, para entrevistarse con su homólogo, sin anunciar su visita y sin dar una rueda de prensa es que algo tiene que esconder sobre su viaje. Eso es lo que hizo, el miércoles, Jorge Fernández Díaz, alentrevistarse en Tetuán con su homólogo marroquí, Mohamed Hasad.

Horas después de la reunión ambos ministerios publicaron un comunicado conjunto [lea la nota en PDF] en el que la parte española destaca «la rapidez y la capacidad de respuesta mostrada por las autoridades competentes de Marruecos tras los intentos de entrada de la inmigración clandestina que tuvieron lugar el 11 y 12 de agosto (…)».

Esos dos días fueron algo más que «intentos». Procedentes de Marruecos unos 1.400 inmigrantes lograron desembarcar en las costas andaluzas y saltar la valla de Melilla donde, por primera vez desde hacía meses, las fuerzas de seguridad marroquíes no aceptaron que les fueran devueltos en caliente unos 80 subsaharianos que habían logrado encaramarse a la verja. Se batió así el anterior récord, establecido el penúltimo fin de semana de agosto de 2001, cuando más de 800 inmigrantes llegaron a Andalucía.

Con ese comunicado, Interior desmentía a las ONG de ayuda a los inmigrantes que habían asegurado que gendarmes, policías, Marina Real y Ejército relajaron simultáneamente su vigilancia en esos días. Negó también que hubiese un nexo entre la avalancha de subsaharianos y el abordaje, el 7 de agosto por la Guardia Civil, de una lancha de recreo con la que navegaba el rey Mohamed VI en aguas de Ceuta.

«Yo no voy a aceptar que se califique de incidente» el intento de control, declaró ayer Fernández Díaz al término del Consejo de Ministros. Se limitó a afirmar que en aguas de Ceuta habían sucedido unos «hechos», pero gracias «al clima de nuestras relaciones (….) se superan con toda normalidad y seguimos si cabe colaborando con más intensidad».

Para superarlos, las autoridades españolas han tenido que pedir tres veces disculpas a Mohamed VI. La última fue el miércoles, en Tetuán, y lo hizo el propio ministro, según la prensa de Marruecos y una fuente marroquí conocedora de ese viaje. Interior asegura que no se excusó. «El mero hecho de la visita montada deprisa y corriendo ya es una disculpa», señala la fuente marroquí.

La delegación española «presentó sus excusas por el incidente en el que se vio implicado el rey», sostiene, por ejemplo, el periódico independiente de Casablanca Ajbar al Youm. Fernández Díaz trasladó «las disculpas de España tras el incidente del control del yate real (…)», escribe el diario digital Le 360 considerado como afín al secretario particular del rey.

El mismo 7 de agosto Fernández Díaz ya formuló sus disculpas durante una conversación telefónica con su homólogo marroquí. El teniente coronel Andrés López, entonces jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Ceuta, también lo hizo, directamente con el rey, al acercarse con una patrullera a la lancha real.

Mohamed VI tiene motivos para solicitar que se disculpen. Ese día ya consideró que al darle el alto la Guardia Civil no le había respetado. La difusión del abordaje por la Guardia Civil, más de dos semanas después, está suscitando una oleada de críticas contra él, no en la prensa amansada de Marruecos, sino en las redes sociales. Se le reprocha no haber tenido una reacción más enérgica porque estaba en aguas que, para muchos, son marroquíes y no españolas.

Con la «inteligencia emocional» que le caracteriza, según la ex ministra de Exteriores Ana Palacio, el soberano alauí intuyó los problemas que podría tener. De ahí algunos gestos de malhumor, que constató su entorno, y su decisión de alejarse de su residencia deRincón, muy cerca de Ceuta, para continuar sus vacaciones enAlhucemas.

La gestión de estos «hechos» por parte de Fernández Díaz recuerda mucho la que hizo, hace exactamente cuatro años, su predecesor en el cargo, Alfredo Pérez Rubalcaba. Viajó a Rabat para entrevistarse con su homólogo marroquí, Taieb Cherkaoaui, y cerrar así los problemas en la frontera de Melilla surgidos, muy probablemente, tras otro incidente con Mohamed VI en la bahía de Alhucemas. A diferencia de Fernández Díaz, Rubalcaba fue recibido entonces en audiencia por el rey.

Cuando era presidente José María Aznar reaccionó, en cambio, de manera diferente a la crisis migratoria de agosto de 2001. Ordenó a su ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, que convocase al embajador de Marruecos para reñirle. Once meses después estalló elconflicto por el islote de Perejil.

https://selenitaconsciente.com

Estados Unidos y Francia nos han ofrecido recientes ejemplos de cómo la hipocresía occidental en la crisis siria aún puede alcanzar nuevas cotas. Y es que, aunque algunos se esfuercen en convencernos de que no existe la alianza «non sancta» contra los cristianos formada por los países sunnitas extremistas, Israel y Occidente, los hechos se esfuerzan en apuntar hacia esa tesis.@Desdelatlantico

I. EL LLAMADO «ESTADO ISLÁMICO» (EI) O «ESTADO ISLÁMICO DE IRAQ Y LEVANTE» (ISIL) Y LA COMPLICIDAD DE LAS POTENCIAS ISLÁMICAS SUNNITAS
La brutalidad del llamado «Estado Islámico» (EI, o «IS» en su acrónimo inglés) o «Estado Islámico de Iraq y Levante-Sham» (ISIL, o «ISIS» en su acrónimo inglés) no deja de horrorizar a la opinión pública.
Pero la primera pregunta es ¿quien apoya a estos fanáticos?
Y la primera respuesta es que estos fanáticos cuentan con el apoyo ACTIVO Y PASIVO de los países árabes-sunnitas llamados «pro-occidentales» y, en especial, Qatar, Arabia Saudí y Marruecos.
Hay varias cuestiones que los países de la región implicados silencian sistemáticamente:

1- ¿de dónde provienen las armas del EI?
Algunos dicen que son armas «made in USA» capturadas al Ejército de Iraq, ….
pero, ¿con qué armas derrotaron al Ejército de Iraq ANTES de capturar sus armas?
Todo apunta a Arabia Saudí y Qatar, mayormente….

2- ¿de dónde provienen los fondos para mantener el EI?
Mantener un Ejército como el del EI es no caro, sino carísimo.
Algunos dicen que se «autofinancia» con la venta del petróleo de los pozos radicados en la región siria bajo su control, ….
pero
¿de dónde provenían sus fondos ANTES de que capturaran las regiones petrolíferas sirias?
¿quien compra el petróleo al IS?
¿dónde lo embarcan en petroleros?
Como no considerar sospechosos a Arabia Saudí y Qatar…

3- ¿de dónde provienen los reclutas del EI y quien apoya su red logística?
Los reclutas del EI no sólo, QUE TAMBIÉN, provienen de varios países árabes (en especial, Arabia Saudí y Marruecos….) sino también de la población musulmana de varios países europeos
¿quien controla las redes de reclutamiento?
¿quien financia los desplazamientos?
Baste recordar aquí lo que es un secreto a voces: «Marruecos deja que sus islamistas radicales se marchen a hacer la guerra»
Extraña forma de «luchar» contra el extremismo islamista….

II. EL LLAMADO «ESTADO ISLÁMICO» (EI) O «ESTADO ISLÁMICO DE IRAQ Y LEVANTE» (ISIL) Y EL SILENCIO DE ISRAEL
El segundo pie del trípode anti-cristiano en Oriente Medio es Israel.
Llama la atención que el supuesto aliado de «Occidente» que es Israel no haya dicho nada, que yo sepa, contra el EI.
En todo caso, si ha DICHO algo, es evidente que no ha HECHO nada.
Recordemos la prontitud y celeridad con la que Israel ha bombardeado Líbano, Siria, Iraq…. cuando consideraba que había una amenaza.
Si aceptamos que «Israel» es un aliado de «Occidente» habrá que considerar que las amenazas a «Occidente» son también amenazas a «Israel».
En este momento hay que dar una respuesta clara a la la pregunta de si la amenaza a los cristianos de Oriente Medio es también una amenaza a «Occidente», donde los cristianos son el grupo religioso más numeroso.
Si la respuesta es que la amenaza a los cristianos es también una amenaza a Occidente…
¿qué ha HECHO «Israel» contra el EI?
Mucho me temo que nada….

III. USA Y FRANCIA LLEVAN LA HIPOCRESÍA OCCIDENTAL A NUEVAS COTAS
El tercer trípode y el que, como occidentales, más nos interesa es el de Occidente. Y aquí la posición de USA y Francia destaca en la «historia universal de la hipocresía».

Empecemos por Estados Unidos.
El gobierno norteamericano, de momento, ha hablado mucho sobre la amenaza del EI.
Pero, sin embargo, no ha hecho nada.
El problema, para el gobierno USA es que es demasiado reciente su comportamiento para eliminar a los individuos a los que SÍ QUIERE eliminar.
Pensemos, no hace falta mucho esfuerzo, en los tristemente famosos «drones».
¿Alguien, de verdad, piensa que USA no tiene:
a) Instrumentos de observación para saber cuando-quien-cómo cometía las masacres que el EI ha ejecutado en Iraq y Siria; y
b) Instrumentos (drones) para liquidar a los ejecutores de esas masacres?

Sigamos por Francia.
El presidente francés, François Hollande, ha declarado el 28 de agosto que se niega a apoyar a Bashar Al Assad para luchar contra el EI. Su «argumento» es:

Une large alliance est nécessaire mais je veux que les choses soit claires, Bachar el-Assad ne peut pas être un partenaire de la lutte contre le terrorisme. C’est l’allié objectif des jihadistes et il n’y a pas de choix possible entre deux barbaries, parce qu’elles s’entretiennent.

Traducido:

Una gran alianza es necesaria pero quiero que las cosas estén claras, Bashar El-Assad no puede ser un socio en la lucha contra el terrorismo. Es el aliado objetivo de los yihadistas y no hay elección posible entre dos barbaries, porque ambas se retroalimentan

El «pequeño» problema, para Hollande es que hace apenas dos semanas antes nada menos que Omar Abu Laila, portavoz del llamado «Ejército Libre de Siria» al que decía apoyar Francia, declaró:

‘El Estado Islámico es peor que Bashar Asad‘

IV. EL PAPELÓN DE ESPAÑA
Como corolario, sólo recordar cuál ha sido y es el «papelón» de España en esta crisis.
España ha tomado un papel activo contra el gobierno de Assad en la crisis siria.
Ahora que queda claro, PORQUE HASTA LOS CONTENDIENTES CONTRA ASSAD LO RECONOCEN, que no se pueden equiparar en maldad los diferentes actores de la crisis siria….
¿qué dice el gobierno español?
¿qué ha dicho o ha hecho el gobierno español, en manos de un partido que, dice, es de inspiración «cristiana» en favor de los cristianos de Oriente Medio?

Hay quien dirá que la amistad del ex-rey con los tiranos saudíes o los negocios de algunos en el AVE saudí son más importantes… Si es así, conviene entonces que quede claro.

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2014/08/30/la-hipocresia-occidental-en-siria-alcanz

Nueve días en total fueron los que Katrina Chikitova, una niña de tres años estuvo extraviada en un bosque de Siberia al sur-oeste de Saja.

Su madre quien pensaba que estaba que estaba con su padre, solo se dio cuenta cuatro días después que la pequeña Katrina estaba perdida, por lo que comenzaron la búsqueda con más de 100 voluntarios.

Katrina, quien estuvo todo el tiempo con su perro, se alimento de vayas y agua de un riachuelo e hizo una cama de pasto donde el perro la protegió del frío durante las noches, acostándose cerca de ella.

Al noveno día, su fiel amigo regreso al pueblo donde vivía su madre y dirigió a los rescatistas al lugar exacto donde se encontraba la niña.

Personal del servicio de rescate comentó que la niña pasó varias noches al aire libre y que sobrevivió gracias al calor que le proporcionó su perro.

 Katrina se encontraba consciente, con muy bajo peso y varias lesiones de picaduras de insectos, pero sorprendentemente bien.

 Por Beatriz Hermosilla Acevedo

Fuente: http://siberiantimes.com/other/others/news/four-year-old-miracle-girl-found-alive-after-11-days-in-siberian-taiga-thanks-to-her-puppy/

Alrededor de treinta inmigrantes de origen subsahariano permanecen encaramados en la parte alta de la valla de Melilla, después de haber protagonizado un nuevo intento de entrada masivo por el perímetro fronterizo.

Según han informado a Efe fuentes policiales, la nueva tentativa se ha producido sobre las 05:00 horas por la zona cercana al puesto fronterizo de Beni Enzar y, a la espera de datos oficiales, se calcula que ha estado protagonizada por más de 200 personas.

Algunos inmigrantes, entre 5 y 10, han conseguido superar el vallado perimetral y han llegado al Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), mientras que, al menos cuatro, han sido trasladados por Cruz Roja al Hospital Comarcal.

FUERTE DESPLIEGUE DE LA GUARDIA CIVIL

Además de los inmigrantes encaramados a la verja, uno se encuentra subido en una farola, desde la que, como sus compañeros, lanza diversos cánticos, entre ellos, el ya tradicional «Bosa, Bosa».

El pasado 13 de agosto, los inmigrantes que consiguieron subirse a la valla tras un asalto al perímetro fronterizo permanecieron en ella, en algunos casos, hasta 16 horas.

En la zona, que se encuentra cortada al tráfico, hay un fuerte despliegue de la Guardia Civil y también se ha desplazado al lugar una escala de los Bomberos.

Melilla había vivido dos semanas de relativa tranquilidad en lo que a intentos de inmigrantes se refiere, después de que la última tentativa se efectuara el pasado 15 de agosto.

No obstante, la situación en estos días y desde hace meses es de máxima alerta, ya que la presión migratoria no cesa y los avistamientos de grupos de inmigrantes que tratan de acercarse a la valla son prácticamente a diario, según las fuentes policiales.

http://www.huffingtonpost.es/2014/08/30/valla-de-mellilla_n_5740346.html?utm_hp_ref=spain