Archivo por meses: diciembre 2014

El origen extraterrestre de la especie humana

adnLa noción de que la humanidad fue creada por algún tipo de manipulación genética extraterrestre, de acuerdo a algunos investigadores, es la base actual de las historias de la creación, encontradas en los registros sumerios antiguos y los posteriores escritos hebreos. Esta idea es planteada en detalle en la obra del académico israelí Zecharia Sitchin,quien utiliza los registros sumerios para argumentar que el moderno homo-sapiens fue creado por seres del espacio exterior llamados «Nephilim«. Él cree que los Nephilim crearon a los humanos mediante la modificación genética del homo-erectus.

En 1989, la hipótesis radical de Zecharia Sitchin avanzó a otro nivel con la publicación del libro «The Gods of Eden» (Los Dioses del Edén), apropiadamente subtitulado: «The chilling truth about extraterrestrial infiltration – and the conspiracy to keep humankind in chains» (La escalofriante verdad acerca de la infiltración extraterrestre – y la conspiración para mantener a la humanidad encadenada). El autor, un abogado californiano con el seudónimo William Bramley, recopiló las principales investigaciones anteriores sobre el tema de los «astronautas ancestrales» y las reunió con una particular visión conspiratoria de la Historia.

La chocante tesis de Bramley, que confronta casi todas las creencias populares, es la siguiente:

«Los seres humanos parecen ser una raza esclavizada reproduciéndose en un planeta aislado de una pequeña galaxia. La raza humana fue una vez fuente de mano de obra para una civilización extraterrestre, para la cual seguimos siendo su posesión. Para mantener el control sobre su posesión y mantener a la Tierra como una especie de prisión, esa otra civilización ha alimentado un interminable conflicto entre los seres humanos, ha promovido la decadencia espiritual y ha creado en la Tierra condiciones irreversibles de penuria física. Esta situación ha existido por miles de años, y aún continúa hasta nuestros días.» (The Gods of Eden).

La idea de que la Humanidad es el producto de una ingeniería genética, conducida por extraterrestres provenientes de alguna parte, fuera de nuestro pequeño planeta, desafía tanto a la evolución darwiniana como al creacionismo. ¿Acaso los dogmas de la ciencia y la religión nos han cegado la verdad acerca de nuestros orígenes?WilliamBramley

La Iglesia Cristiana proclama que un supuesto omnisciente, todo-poderoso «Dios», creó a nuestros primeros padres del «barro», de manera parecida a como el alfarero moldea la arcilla. Sólo cuando Adán y Eva rompen con las reglas de su Creador son sujetos al dolor, la enfermedad y la muerte. Por desobedecer a este «Dios»también condenaron a su descendencia —a toda la Humanidad— a ser «pecadores». El Cristianismo deriva su infortunado relato sobre Adán y Eva del primer libro de la Biblia Hebrea o Antiguo Testamento: el Génesis.

Si interpretamos la Biblia literalmente, asumiendo que se trata de un documento histórico infalible, se nos presenta un «Dios»(Jehovah o Yahvé) quien, por su propia palabra, admite ser celoso, colérico y vengativo. El temor del «Señor» (Jehovah) aparece enfatizado constantemente a través del Antiguo Testamento. Se espera de Él que recompense a aquellos que lo adoran y que mantienen la observancia de la ley ritual, gratificando sus deseos mundanos por posesiones materiales y poder. No se puede dejar de notar que este cruel, sanguinario y egoísta «Dios» se asemeja grandemente a los caprichosos dioses Sumerios.

Según el Génesis, este «Dios», demasiado humano, desconocía que sus apreciados humanos habían echado a perder su creación al comer la «fruta prohibida». Después de esto, habiendo expulsado a la primera pareja humana del Paraíso, amenazó a sus descendientes con su cólera hasta el día en que ahogó al mundo entero con un diluvio.

Este «Dios» Jehovah, como el historiador Gibbon observa en su obra «The Decline and Fall of the Roman Empire«, (Decadencia y caída del Imperio Romano) es un,

«ser propenso a la pasión y al error, caprichoso a su favor, implacable en su resentimiento, celoso de su supersticiosa adoración, y confinando su providencia parcial a una simple persona y a su transitoria vida.»

La investigación indica que la Biblia Hebrea, lejos de ser un texto histórico infalible creado por un Ser Supremo, resulta ser una gran revisión compilada de por lo menos dos trabajos completamente separados. Reunidos en el Libro del Génesis existen dos trabajos separados conocidos por los académicos como las tradiciones del Norte «E»y las del Sur «J», las cuales son complementadas por revisiones e inserciones adicionales. En la «E» (que contiene los pasajes referentes a los Elohim) reside la tradición pre-Judaica de la gente del Norte, quienes exaltaban al Más Elevado Dios, El, y a los subordinados Elohim. Los pasajes correspondientes a «J», o Jehovistas, describen una entidad totalmente foránea, el malvado Jehovah (YHWH), el «Señor». De acuerdo a Max. J. Dimont, en «Jews, God and History» (Judíos, Dios e Historia):

«En el siglo quinto A.C. los sacerdotes Judíos combinaron porciones de los documentos ‘J’ y ‘E’, añadiendo un pequeño aporte personal (conocido como el fraude piadoso); los documentos resultantes se conocen como ‘JE’, ya que Dios en estos pasajes es nombrado como ‘Jehovah Elohim’ (traducido como ‘Señor Dioses‘).»

A esto se debe que encontremos, dentro de la Biblia, imágenes contradictorias y conflictivas del Supremo Dios. Encontramos a Jehovah, un dios tribal, enmascarando al Ser Supremo. Los primeros capítulos del Génesis describen un combate impresionante entre dos poderes rivales. Por un lado está el Más Elevado Dios y Sus Elohim, quienes crean mediante su propio espíritu manifestado; y por el otro lado está el malévolo Señor Dios, Jehovah, quien creó a un ser sintético compuesto de ‘barro’. Jehovah resulta ser Satanael, un Elohim que se levantó en rebelión contra el Supremo Dios. Aunque posteriormente nombrado el Único Dios, inicialmente los Hebreos conocían a Jehovah sólo como uno más de los muchos Elohim. Ellos citan el Canto de Moisés para distinguir entre el Más Elevado y el Jehovah usurpador:

«Cuando el Altísimo repartió las naciones, cuando distribuyó a los hijos de Adán, fijó las fronteras de los pueblos, según el número de los hijos de Dios; mas la porción de Yahvé fue su pueblo, Jacob su parte de heredad».

(Deuteronomio 32:8-9).

Los Cristianos Gnósticos de los primeros siglos, quienes preservaron las enseñanzas originales de Jesús, hacían una distinción entre el Padre Celestial y el dios de la Biblia Hebrea. Jehovah (YHWH) no era el Padre revelado por Jesús. Mientras la Biblia Hebrea revelaba a un dios tribal, el Dios de Jesús era el Ser Supremo Universal de toda la humanidad. El dios Hebreo era un dios de temor, el Padre Celestial de Jesús era un Dios de amor. De hecho, Jesúsnunca se refirió al Padre Celestial como Jehovah. El Evangelio Gnóstico de Pedro establece que los Hebreos se encontraban bajo la ilusión o engaño de que conocían al Ser Supremo, pero eran ignorantes del mismo, y conocían sólo a un falso dios, un impostor, cuya naturaleza verdadera era desconocida para ellos.Zecharia Sitchin

Los Gnósticos, basados en su profundo estudio del Libro del Génesis, exponen a Jehovah como Satana el Demiurgo, el poder creativo de este caído mundo material, que es hostil al Ser Supremo. Un maestro Gnóstico dijo cómo el Padre desconocido creaba a los ángeles, a los arcángeles, potestades y dominaciones. El mundo, sin embargo, y todo en él, fue construido por siete ángeles particulares, y el hombre también es obra de los ángeles. Estos ángeles él los describió como artesanos flojos y rebeldes.

Saturninus (90-150 D.C.), quien estableció una importante comunidad Gnóstica en Siria, enseñó que el Único Dios Verdadero, el Padre Celestial revelado por Jesús, habita en el más elevado Reino de la Luz. Entre este trascendente Reino de Luz y nuestro mundo finito existe una vasta jerarquía de arcángeles, ángeles y poderes espirituales; los constructores del Universo y los diseñadores del Hombre. Por necedad y vanidad, Satanael se rebeló contra el Reino de la Luz, liderando a un grupo de ángeles seguidores. Satanael y sus lacayos maquinaron atrapar a seres espirituales en cuerpos físicos. Saturninus contó cómo el ángel creador, Satanael, procuró crear cuerpos físicos humanos a imagen de seres espirituales. De esta manera ellos planearon mantener a los seres espirituales permanentemente atados a cuerpos físicos.

En el recuento de la creación de Saturninus, Satanael, el ángel creador, sólo pudo formar un androide primitivo. Fue necesario animarlo con un ser espiritual de los reinos superiores. Entonces, Satanael atrajo de los reinos celestiales, hacia su universo carente de alma, una «chispa de luz» y la atrapó dentro del cuerpo material de Adán. De acuerdo a Apelles, otro antiguo maestro Gnóstico, los seres espirituales fueron seducidos para descender desde su lugar en los reinos celestiales por la oportunidad de tener una experiencia física, siendo luego atados a cuerpos de carne mediante las maquinaciones de Jehovah. Generación tras generación la «chispa de luz» se incorporó en las formas humanas. Pronto, estos seres espirituales fueron absorbidos tanto en el mundo material que perdieron toda conciencia de su origen en el Reino de la Luz. Se encontraron a sí mismos capturados en el mundo de Satanael el Demiurgo. De hecho, se convirtieron en esclavos de su malévolo creador.
La Iglesia Católica, al aceptar la Biblia Hebrea en su interpretación literal, confunde a Jehovah el dios tribal con el Ser Supremo. Imitando a la antigua Israel, la Iglesia se establece como un imperio político y religioso. Sólo los Cristianos Gnósticos permanecieron en su camino. Los Gnósticos pronto se encontraron siendo denunciados viciosamente como herejes, mientras que sus libros sagrados eran robados y quemados. Gracias al descubrimiento milagroso de algunas escrituras Gnósticas en Nag Hammadi, Egipto, hace cincuenta años, podemos tener una mejor comprensión de las comunidades Cristianas Gnósticas de los primeros siglos de nuestra era.

Un trabajo Gnóstico descubierto en Nag Hammadi denominado el Apocalipsis de Adán, es un recuento de la creación de Adán y Eva. Este libro, que data del primer siglo, pudo haber sido un intento de reconstruir el Génesis original. Dice que Adán declaró:

«Cuando dios me creó de la tierra, junto con Eva tu madre, estaba con ella en la gloria, la cual ella había visto en el Eón de donde hemos venido (Reino de la Luz). Ella me enseñó una palabra de conocimiento del Dios eterno. Y nosotros nos asemejábamos a los grandes ángeles eternos, porque éramos más grandes que el dios que nos había creado y que los poderes en él, a quien no conocemos.

Entonces dios (el Demiurgo/Satanael), el regente de los eones y de los poderes, en cólera nos dividió. Entonces nos convertimos en dos eones. Y la gloria en nuestros corazones nos abandonó. Después de aquellos días, el conocimiento eterno del Dios de la Verdad (Padre Celestial) se retiró de mí y de tu madre Eva. Desde ese momento aprendimos acerca de las cosas muertas, como el hombre. Entonces reconocimos al dios (Demiurgo) quien nos había creado. Nosotros no le éramos extraños a sus poderes. Y le servimos a él en temor y esclavitud.»

John KeelLos Gnósticos entendieron que existen muchas órdenes diferentes de seres. Sus escritos refieren numerosas jerarquías de entidades espirituales, tanto de la Luz como de la Oscuridad. Estos seres no sólo se mueven en frecuencias sutiles, sino que pueden tomar formas en la dimensión física. Como los Esenios y Jesús, los Gnósticos reconocían la habilidad de los «ángeles» de poder corporificarse. Los ángeles caídos eran a menudo referidos como regentes o Arcontes, y el jefe de los Arcontes era conocido por varios nombres como Satabael, Jehovah, Ildabaoth, Sacklas,Satán, Sammael, etc. Ellos poseían el poder para crear cuerpos y creían ser «dioses». Como consecuencia de su estado degenerado le eran hostiles a la humanidad y evitaban que esta adquiriera su liberación espiritual.

John A. Keel, autor de «Disneyland of the Gods«, y «Our Haunted Planet» («Disneylandia de Dioses» y «Nuestro planeta cazado«; Nota de AFR), argumenta que el creciente interés aparecido a finales del siglo XX, en relación a los extraterrestres, alienígenas y OVNIS, es solamente una versión moderna de las mismas fuerzas que otras personas y culturas alguna vez identificaron como «demonios» o «ángeles caídos»:

«Los platillos voladores son meramente otro marco de referencia que nos provee de explicaciones aceptables para algunos de estos grotescos eventos. Un fenómeno invisible está acechándonos constantemente y manipulando nuestras creencias. Sólo vemos lo que ellos eligen que veamos, y usualmente nosotros reaccionamos.
«La idea de que el cuerpo humano es el resultado del trabajo de ángeles creadores malévolos es notablemente parecida a la idea de extraterrestres involucrados en ingeniería genética para «crear» al homo-sapiens. ¿Estamos tratando con el mismo fenómeno? ¿Conocían los Gnósticos la verdad acerca del verdadero origen del hombre y de los poderes invisibles que buscan mantener a los seres humanos atados? ¿Son los malévolos ángeles creadores quienes, según los Gnósticos, secuestran a seres espirituales y los atrapan en cuerpos físicos, los mismos dioses creadores extraterrestres de Sumeria? Considere la siguiente observación de un académico Gnóstico, el Dr. Stephan Hoeller:

«Los ángeles estelares y otros espíritus regentes aparecen como tiránicos, limitando las agencias en esta visión Gnóstica. Ellos son usurpadores que señorean sobre la humanidad y la creación con el fin de acrecentar su propia importancia y gloria. Le incumbe entonces a los conocedores realizar esto y alejarse tanto como sea posible de la influencia de estos poderes. El predicamento existencial de la vida humana radica en la incómoda dominación que ejercen estos dioses menores sobre el espíritu de los seres humanos, y de la cual sólo la realización de la Gnosis puede extraerlos.» (Jung and the Lost Gospels).

Los ángeles creadores o Arcontes también se caracterizan como poderes terribles o fuerzas de ilusión y negatividad. Son como carceleros de una prisión, buscando mantener a sus cautivos humanos atados a la Tierra. Atrapado en las ilusiones de la existencia material, el hombre cree que es solamente un cuerpo y no logra darse cuenta de la verdad acerca de su origen. Esta condición perpetúa la ceguera espiritual, dejando a la Humanidad cautiva de los Carceleros.

Sin embargo, los Gnósticos nunca cesaron de proclamar que el Verdadero Ser del Hombre no es su cuerpo, y el mundo material definitivamente no es su verdadero hogar. El Hombre es un ser espiritual y su propósito es la realización de su Ser Superior, esa chispa de luz exiliada en el cuerpo físico. Su destino es retornar al Reino de la Luz, su verdadero hogar más allá de las estrellas.

Debemos despertar y tomar conciencia de nuestro origen, de dónde venimos, cómo fuimos atrapados en este planeta, y cómo podemos lograr la liberación.

Fuente original del artículo: Revista New Dawn, núm, 44 (septiembre-octubre 1997)

http://www.bibliotecapleyades.net

Físicos: La flecha del tiempo tiene dos futuros diferentes

Un grupo de físicos asegura que la gravedad traza la dirección del tiempo y no la termodinámica como se creía hasta ahora. Además argumentan que la flecha del tiempo tiene un pasado y dos futuros diferentes.

«La fuerza de gravedad es la que prepara el escenario para la expansión del sistema y origen de la flecha del tiempo con una condición inicial de baja entropía (…) El sistema de partículas se expande hacia afuera en ambas direcciones temporales, creando dos flechas distintas, simétricas y opuestas de tiempo», según un artículo publicado en la revista ‘Physical Review Letters‘.

En otras palabras, «la flecha del tiempo tiene un pasado y dos futuros. Sin embargo, se puede observar y experimentar solo una de las dos direcciones». Según los autores del trabajo, únicamente en la del pasado.

Además los investigadores explicaron que en la dirección del tiempo existe un marcador del pasado, pero aquella no cuenta con un marcador del futuro, por lo que las personas podemos recordar lo que ocurrió ayer pero no podemos conocer lo que vendrá mañana.

Teóricamente el tiempo se mueve hacia delante y la causa de ello estriba en una propiedad de la materia llamada entropía, que describe el nivel de desorden de las partículas en el universo.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/150166-fisicos-flecha-tiempo-dos-futuros-diferentes

Cómo invirtió Vladimir Putin la estrategia de la OTAN

la-proxima-guerra-putin-erdogan-como-invirtio-la-estrategia-de-la-otan
por Thierry Meyssan

Ante la guerra económica que le impone laOTAN, Rusia reacciona como lo haría ante una guerra clásica. Primero, se dejó alcanzar por las sanciones unilaterales, siendo esa la mejor manera de llevar el adversario hacia el terreno que ella misma había escogido. Al mismo tiempo, concluyó con China una serie de acuerdos que garantizan su futuro. Y después hizo lo mismo con Turquía, para desorganizar la OTAN. Como ya sucedió en el pasado, durante sus enfrentamientos con Francia y Alemania, la derrota inicial de Rusia podría garantizarle la victoria final.

En 2007, durante la cumbre anual sobre la seguridad organizada en Munich por la Fundación Bertelsmann y la OTAN, el presidente Vladimir Putin había subrayado que el interés de los europeos del oeste no era únicamente aliarse con la otra ribera del Atlántico sino también, y sobre todo, con Rusia. Desde aquel momento, Putin se ha esforzado constantemente por establecer relaciones económicas con Europa occidental, como la construcción del gasoducto North Stream, bajo la dirección del ex canciller alemán Gerhard Schroder. Por su parte, Estados Unidos ha hecho todo lo posible por impedir ese acercamiento, incluyendo la organización del golpe de Estado de Kiev y el sabotaje del gasoducto South Stream.

Según la prensa atlantista, Rusia se ha visto gravemente afectada por las «sanciones» unilaterales –que en realidad son actos de guerra económica– impuestas en ocasión de la incorporación de Crimea a la Federación Rusa y de la destrucción del Boeing 777 de Malaysia Airlines, así como por la caída de los precios del petróleo. El rublo ha perdido un 40% de su valor, las inversiones inútiles realizadas en el gasoducto South Stream representan una pérdida de 4 500 millones de dólares y el embargo contra los productos alimentarios ha costado 8 700 millones de dólares. Según asegura la prensa atlantista, Rusiaestá hoy arruinada y políticamente aislada.

De lo que no habla la prensa atlantista es de las consecuencias de esta guerra económica para los países de la Unión Europea. Además de que la prohibición de las exportaciones de alimentos puede echar abajo sectores enteros de la agricultura europea, la cancelación de South Stream tendrá consecuencias muy graves para el porvenir de la Unión Europea al hacer más caros los precios de la energía.

la-proxima-guerra-grafico-caida-del-rublo-frente-al-dolar

Las «sanciones» unilaterales parecen haber tenido como consecuencia imprevista la actual caída de los precios del petróleo. Esto, en efecto, comenzó a verse el 20 de junio. Pero no fue hasta finales de julio, con las primeras «sanciones» económicas, que los precios se apartaron de las fluctuaciones habituales. Dado el hecho que los precios del petróleo no tienen nada que ver con la ley de la oferta y la demanda sino, como sucede en todos los mercados especulativos, con el volumen de los capitales que especulan sobre ese mercado, el desplazamiento de los capitales rusos que se produjo con el anuncio de las sanciones aceleró el movimiento. En un primer momento, se atribuyó la caída del precio del petróleo a un esfuerzo de Arabia Saudita por acentuar el costo de las inversiones estadounidenses en el gas de esquistos y los petróleos no convencionales. Pero, durante la reunión de la OPEP, resultó que los sauditas probablemente nada tienen que ver con eso. En todo caso, no parece nada creíble que Arabia Saudita se dedique a estar especulando en contra de su amo estadounidense.

la-proxima-guerra-grafico-caida-de-precios-del-petroleo

Lo que sí puede decirse actualmente es que Rusia sorprendió a Washington al tirar inesperadamente al suelo el tablero diplomático: Vladimir Putin viajó aTurquía –país miembro de la OTAN– justo después de la visita del vicepresidente estadounidense Joe Biden y concluyó con Ankara varios gigantescos acuerdos económicos. Y esos acuerdos no sólo le sirven a Rusia para evadir las sanciones unilaterales de la alianza atlántica sino que además desorganizan profundamente ese bloque militar.

La Turquía actual es un Estado a punto de convertirse en una terrible dictadura. A pesar de su conocida tolerancia hacia ese país miembro de la OTAN, el Departamento de Estado estadounidense reconoce que el gobierno turco abusó de su poder para detener las investigaciones anticorrupción iniciadas contra los miembros del gobierno y sus familias; impuso sanciones a los policías y magistrados que dirigieron esas investigaciones; que las minorías no tienen ningún derecho en Turquía, con excepción de las 3 minorías designadas en el Tratado de Lausana de 1923; la administración mantiene en la cárcel a cientos de presos políticos (principalmente oficiales superiores que habían establecido relaciones con el ejército de la República Popular China, responsables políticos de la oposición, periodistas y abogados); además, se han generalizado la tortura y las detenciones arbitrarias y se registran gran número de asesinatos extrajudiciales.

El presidente turco Erdogan se han construido el palacio más grande del mundo, en una reserva natural y a pesar de que la justica turca le había prohibido hacerlo. El lujoso edificio ha costado 615 millones de dólares a los contribuyentes turcos.

El rumbo criminal que ha tomado la administración Erdogan se ha convertido en un tema gravemente preocupante en el seno de la OTAN, sobre todo en la medida en que Turquía está convirtiéndose además en un aliado recalcitrante. Por ejemplo, Ankara sigue ayudando a los yihadistas que luchan contra el pueblo kurdo –a pesar de que la gran mayoría de los kurdos son sunnitas– en vez de unirse activamente a la coalición estadounidense contra el Emirato Islámico. Es precisamente por eso que el vicepresidente estadounidense Joe Biden viajó a Ankara el 22 de noviembre, todo indica que para amenazar al presidente Erdogan y hacerle entender que tiene que respetar el orden estadounidense.

Pero, el 1º de diciembre, Vladimir Putin también viajó a Ankara. Estableciendo una clara separación entre los temas económicos y las cuestiones políticas, Putin presentó una oferta muy bien preparada: unaalianza económica sin precedente entre Rusia y Turquía. Consciente de que esa inesperada oferta constituye su única salida ante las amenazas de Washington, el presidente Erdogan firmó todos los documentos que le presentaron los rusos. Aceptó la ampliación del gasoducto submarino que ya conecta su país con Rusia a través del Mar Negro; decidió comprar a buen precio el gas ruso e incluso varias centrales nucleares civiles para alimentar su industria; venderá a Rusia sus productos agrícolas, a pesar del embargo decretado contra ese país por los demás miembros de la alianza atlántica; etc.

Para la OTAN, el problema turco está convirtiéndose en una verdadera pesadilla.

Vladimir Putin seguramente no ha cambiado de opinión sobre Recep Tayyip Erdogan. Este personaje no pasa de ser un delincuente que se metió en la Hermandad Musulmana, que fue aupado después al poder con ayuda de la CIA y que hoy se comporta como un verdadero mafioso. Pero el presidente ruso está acostumbrado a tratar con oligarcas y con jefes de Estado del Asia Central que no son mucho mejores. Él mismo logró llegar al Kremlin infiltrándose entre los amigos de Boris Yeltsin y Boris Berezovski.

Por su parte, Recep Tayyip Erdogan sabe que si hoy está en el poder es gracias a la OTAN, que ahora está pidiéndole cuentas. Erdogan está por lo tanto dispuesto a hacer lo que suele llamarse en ballet «le grand écart»: ser simultáneamente aliado de Washington en política y aliado de Moscú en el plano económico. Sabe que ningún país ha logrado salir de la OTAN pero piensa que puede mantenerse en el poder recurriendo a ese doble juego.

Veamos ahora la estrategia de Vladimir Putin.

El poderío de Estados Unidos reside a la vez en su moneda, el dólar, cuyo uso impone al resto del mundo gracias al control que ejerce sobre el mercado del petróleo, y en su ejército.

La OTAN acaba de iniciar una guerra económica contra Rusia. Por necesidades de la propaganda, la OTAN esconde sus ataques bajo el término «sanciones». Pero, antes de imponer sanciones habría que pasar por un proceso previo de acusación, enjuiciamiento y veredicto. No ha sido así en el caso de Rusia. Las «sanciones» más importantes contra ese país incluso fueron adoptadas después de la destrucción –en Ucrania– de un avión civil que probablemente fue derribado por las nuevas autoridades de Kiev.

En respuesta a esas «sanciones», Vladimir Putin comenzó por reorientar el futuro de su país de Europa occidental hacia el Extremo Oriente firmando los contratos más importantes de la historia con sus socios chinos. Y ahora utiliza a Turquía contra la OTAN para evadir las «sanciones» comerciales occidentales. Tanto con China como con Turquía, Rusia vende su energía en monedas locales o recurriendo al trueque, nunca en dólares.

Los expertos rusos han calculado que Washington intervendría si el precio del barril de petróleo llegara a mantenerse más de 6 meses en menos de 60 dólares. Hace 2 meses, la gobernadora del Banco Central de Rusia, Elvira S. Nabiullina, declaraba ante la Duma que la institución que ella dirige dispone de reservas suficientes para enfrentar ese escenario.

Por consiguiente, si bien Rusia parece por el momento gravemente afectada por la agresión económica de la OTAN, también es cierto que la situación podría invertirse dentro de 6 meses. Para mantener su predominio sobre el resto del mundo, Washington se vería entonces obligado a intervenir para elevar los precios del petróleo.

El problema es que, mientras tanto, esta guerra habrá afectado seriamente a la Unión Europea y la OTAN, mientras que Rusia simplemente habrá redirigido su economía hacia su aliado chino.

En definitiva, Rusia actúa ante esta situación como siempre lo ha hecho. En el pasado, ante las invasiones de Napoleón y Hitler, Rusia practicaba la «estrategia de la tierra quemada». Antes de la inminente llegada de las tropas enemigas, Rusia destruía sus propias riquezas y seguía retrocediendo hacia el Extremo Oriente. Y después se volvía con nuevas fuerzas contra los invasores, ya extenuados por un avance demasiado prolongado.

Fuente: Voltairenet

http://www.laproximaguerra.com/2014/12/como-invirtio-vladimir-putin-la-estrategia-de-la-otan.html

Solo la mitad de los bancos aplican políticas de derechos humanos

Niños de una de las localidades de Ocean Division, en el sur de Camerún, que perdieron gran parte de sus bosques cuando el gobierno los arrendó a una empresa maderera. Crédito: Monde Kingsley Nfor/IPS

Niños de una de las localidades de Ocean Division, en el sur de Camerún, que perdieron gran parte de sus bosques cuando el gobierno los arrendó a una empresa maderera. Crédito: Monde Kingsley Nfor/IPS

9 dic 2014 (IPS) – Solo la mitad de los principales bancos internacionales aplican políticas de respeto de los derechos humanos, según una nueva investigación, a pesar de que así lo exige una serie de principios que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) adoptó para guiar las actividades de las empresas transnacionales.

De los 32 bancos examinados, los investigadores encontraron que ninguno ha puesto en marcha públicamente un proceso que aborde las violaciones de los derechos humanos. Tampoco cuentan con mecanismos de reclamación para que las personas afectadas por los abusos puedan quejarse.

«Las conclusiones de este informe son bastante aleccionadoras acerca de lo que puede esperarse de los principios de autorregulación»: Aldo Caliari.

La investigación, publicada por BankTrack, una red internacional de organizaciones no gubernamentales que vigila las actividades bancarias, se conoce más de tres años después de la adopción de los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos.

Estos principios,  aprobados por unanimidad por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2011, especifican una serie de acciones y obligaciones para todas las empresas, incluidas las del sector financiero.

Algunos de “los bancos que abarca este informe… financiaron empresas y proyectos que implicaron el traslado forzoso de comunidades, el trabajo infantil, la apropiación de tierras con respaldo militar y la violación del derecho de los pueblos indígenas a la libre determinación”, denuncia la investigación, publicada el 2 de este mes.

“Las políticas y procesos, abiertos al escrutinio público y respaldados por informes adecuados, son herramientas importantes para que los bancos se aseguren que este tipo de abusos no se produzcan, y que cuando lo hacen, aquellos cuyos derechos fueron afectados tengan el derecho a un recurso efectivo”, señala.

“Si estas políticas y procedimientos han de tener sentido, entonces la financiación para este tipo de ‘negocios dudosos’ deberá, eventualmente, acabar”, añade.

Uno de los bancos estudiados, JPMorgan Chase, es uno de los principales financistas en Estados Unidos del aceite de palma, a través de préstamos e inversiones de capital. Aunque la institución tiene una política de derechos humanos, los investigadores de BankTrack hallaron que solo la aplica a los préstamos, y no a las inversiones.

“Cuando se trata de presentar informes sobre su aplicación, el banco no cumple, por lo que la política es poco más que decorativa”, afirmó Jeff Conant, de Amigos de la Tierra Estados Unidos, una organización que investiga la financiación del aceite de palma.

La financiación privada en la actualidad facilita casi toda la gama de la actividad empresarial, pero Conant destaca que “las instituciones financieras no están obligadas a responder por sus actos”.

Conclusiones aleccionadoras

Pero el nuevo estudio indica que algunos bancos están bien encaminados para cumplir con los Principios Rectores. El banco mejor clasificado, el holandés Rabobank, recibió ocho de 12 puntos posibles, seguido de cerca por Credit Suisse y UBS.

Sin embargo, estas son las excepciones. El puntaje promedio apenas llegó al tres, mientras que muchos recibieron una calificación de cero, entre ellos instituciones chinas, de la Unión Europea y Estados Unidos.

De hecho, Bank of America, una de las mayores instituciones financieras del mundo, recibió solo 0,5 puntos de 12, y eso porque expresó algún tipo de compromiso para realizar investigaciones relacionadas con los derechos humanos.

“Las conclusiones de este informe son bastante aleccionadoras acerca de lo que puede esperarse de los principios de autorregulación”, observó el argentino Aldo Caliari, de Center of Concern, un centro de investigación con sede en Washington.

“Los Principios Rectores son el mínimo indispensable de cualquier marco de derechos humanos en el sector empresarial, un marco que tiene el consentimiento de las empresas. Así que el hecho de que haya tan escasa [adhesión a] una herramienta relativamente débil… es muy revelador”, expresó.

A pesar de la diversidad de casos, el sector financiero en su conjunto tomó nota de los Principios Rectores.

En 2011, cuatro bancos europeos se reunieron para discutir las posibles consecuencias de los principios para el sector. Luego se sumaron tres bancos más a lo que ahora se conoce como el Grupo de Thun, y en octubre de 2013 la agrupación publicó un documento inicial sobre los resultados de estas discusiones, con recomendaciones para su cumplimiento.

Un conjunto ya existente de pautas voluntarias para el sector bancario, conocido como los Principios del Ecuador, también se actualizaron en 2013 para reflejar la existencia de los Principios Rectores. Hasta el momento, los Principios del Ecuador fueron ratificados por 80 instituciones financieras en 34 países.

“Hasta la fecha, los esfuerzos de los bancos para poner en práctica los Principios Rectores de la ONU giraron principalmente en torno a la producción de documentos de debate sobre el mejor camino a seguir”, indicó Ryan Brightwell, autor del nuevo informe.

“Tres años y medio después de la puesta en marcha de estos principios, es hora de pasar a su aplicación”, exhortó.

Fortalecimiento de la rendición de cuentas

Las conclusiones sobre la escasa aplicación de los Principios Rectores fortalecerá la posición de aquellos que desean modificar o sustituirlos. Algunos sugieren un cambio de marco para que las instituciones financieras reciban un tratamiento distinto al de otros sectores.

El “sector financiero exige un tratamiento de excepción con respecto a la aplicación de los Principios Rectores”, escribió en 2013 el Center of Concern, de Caliari.

“Las compañías financieras, más que otras empresas, tienen el potencial, con un cambio de conducta, de influir en la conducta de otros actores. Eso significa que también se debe esperar de ellas un mayor nivel de responsabilidad cuando no lo hacen”, explicó.

Caliari y otros integran un movimiento que busca ir más allá de los marcos voluntarios, del tipo de los Principios Rectores, para adoptar un mecanismo vinculante.

Este objetivo, que ya lleva décadas de trabajos, recibió un importante impulso en junio, cuando el Consejo de Derechos Humanos de la ONU votó a favor de permitir el inicio de negociaciones para un tratado vinculante en torno a las empresas transnacionales y sus obligaciones de derechos humanos. En esa misma sesión también se aprobó otra resolución para fortalecer la implementación de los Principios Rectores.

Los nuevos datos sobre la relativa falta de cumplimiento de los Principios Rectores por parte de los bancos son una de las razones por las que crece el número de adeptos a un tratado jurídicamente vinculante, según Caliari.

“Es cada vez más claro que los mecanismos que se basan en el consentimiento de las empresas no pueden ser la totalidad de los mecanismos de rendición de cuentas disponibles. Se necesita más”, subrayó.

Editado por Kitty Stapp / Traducido por Álvaro Queiruga

http://www.ipsnoticias.net/2014/12/solo-la-mitad-de-los-bancos-aplican-politicas-de-derechos-humanos/?utm_source=feedly&utm_reader=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=solo-la-mitad-de-los-bancos-aplican-politicas-de-derechos-humanos

CiU y ERC señalan a Podemos por ‘españolista’: nacionalistas catalanes contra anticastas

«Que si federalistas, independentistas, unionistas, lerrouxistas… Tenemos claro que somos demócratas y nuestras iniciativas son para recuperar la soberanía». Así responde Podem (Podemos en Cataluña) a la pregunta de si el partido de Pablo Iglesias va a ser un aliado del independentismo en esta autonomía. Podemos: izquierda, centro o derecha; nacionalismo o españolidad.

Beatriz Rilova, portavoz pero no líder (hasta el 14 de febrero no se conocerá al dirigente en esta autonomía), recalca que cuando se doten de órganos darán respuesta a esta cuestión. «Si somos rigurosos con lo que creemos, es nuestra gente la que determinará las líneas», insistía este lunes Rilova en El Mundo, antes de avisar al resto de soberanistas: «La dicotomía de debatir la cuestión nacional y luego el resto nos parece irresponsable». A final de mes, el partido tuvo incluso que enfrentarse a una ola soberanista que amenazaba con tomar el control de esta delegación del partido, según Servimedia.

La responsable de la Secretaría de Plurinacionalidad y Políticas Púbicas de Podemos y una de las impulsoras de Podem, Gemma Ubasart, no apuesta por la lista única que propone CiU: «Nunca nos verán con un Mas ya que estamos a favor del derecho a decidir pero no a favor de inventar una lista encabezada por una persona que dirige un partido con la sede embargada». Respecto a la propuesta de ERC de tres listas independentistas, lo tacha de «gesto simbólico».

Aunque el partido aún está creciendo en Cataluña, sondeos como el de este fin de semana de La Vanguardia le auguran una fuerte irrupción en la Cámara autonómica. Mientras los de Pablo Iglesias -que no tienen estructura aún- obtendrían 14 escaños y un 11%, CiU y ERC no sumarían la mayoría absoluta ni juntos ni por separado.

Los cuarteles generales de CiU y ERC ven con preocupación este escenario (máxime porque muchos abstencionistas del 9-N podrían desplazar su voto de PP y PSOE a Podemos): los de Pablo Iglesias habrían superado incluso al PSC federalista e ICV.

De esta forma, la maquinaria de propaganda del soberanismo han dado luz verde a la identificación de Podemos con el ‘españolismo’, una campaña tenaz pero de baja intensidad que se basa en palabras como las de Rilova y Ubasart.

«La ‘lista de país’ es la mejor forma de confrontar la fuerza de Pablo Iglesias», sentenciaba en El Periódico de Catalunya Marçal Sintes, exdirector del Centre de Cultura Contemporània de Barcelona. Periodistas cercanos al Govern, activistas como Carme Forcadell (ANC) e intelectuales catalanistas lanzan así su mensaje: ‘Son españolistas, como el PSC o el PP; no son de aquí y no nos representan’.

Además de los partidos de Artur Mas y Oriol Junqueras (ambos dos ya han presentado su hoja de ruta), otros independentistas como los de la CUP también han vuelto la cara a los de Pablo Iglesias. Así, el diputado regional David Fernández ve «difícil» una posible alianza con la formación: no comparte el ideal de la independencia y de la autodeterminación de los pueblos, admitía a finales de octubre.

Mientras tanto- Podemos, que aún desconfía de una posible «gran alianza» PP-PSOE pese a que los socialistas la han descartado- convive con las distintas sensibilidades de sus simpatizantes catalanes (desde federalistas a independentistas, sobre todo). En cualquier caso, «batallarán» para que sea posible el derecho a decidir, pero «en todos los frentes» y no sólo en el del encaje de Cataluña en el Estado.

Euskadi: buena sintonía

Por otro lado, El Correo afirma este martes que Podemos y EH Bildu han abierto una vía de comunicación para relacionarse. Los contactos, muy discretos, habrían tenido lugar en Madrid, pero ambos partidos prefieren mantenerlos en secreto para evitar «una campaña de críticas» hacia el grupo de Pablo Iglesias.

Las alianzas no han sido el tema de conversación de ambas formaciones aunque tampoco se descartan acuerdos en «base a programas», afirma el rotativo. En cualquier caso, los políticos de Podemos desmienten su intención de pactar con la izquierda abertzale, antes de condenar sin ambages la acción terrorista de ETA.

Leer más:  CiU y ERC señalan a Podemos por ‘españolista’: nacionalistas catalanes contra anticastas – EcoDiario.es  https://selenitaconsciente.com

Diez datos interesantes sobre la corrupción a nivel mundial

«La corrupción es un fenómeno global que golpea más duro a los pobres y que dificulta el crecimiento económico inclusivo y roba servicios esenciales de fondos que se necesitan desesperadamente», ha subrayado el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, con motivo del Día Internacional contra la Corrupción que se celebra hoy en todo el mundo.

El lema escogido este año es ‘Romper la cadena de la corrupción’, de ahí que Ban haya hecho un llamamiento a «todo el mundo», tanto gobiernos, sector privado como ciudadanos de a pie, a «ayudar a poner fin a la corrupción y a unirse en pro de la justicia y la igualdad global». «El mundo y su gente no pueden seguir permitiéndose, ni tolerando la corrupción», ha defendido.

Desde 2005 está en vigor la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción, si bien no todos los países la han ratificado -hay 164 estados parte de los más de 190 que integran la ONU-. Este documento es el único instrumento jurídico universal contra la corrupción y contiene normas que pueden aplicarse tanto al sector público como al privado.

Coincidiendo con el Día Internacional contra la Corrupción, recopilamos algunos datos sobre el impacto que este problema tiene tanto sobre el desarrollo económico como sobre el medio ambiente:

– Cada año se paga un billón de dólares en sobornos, según la Cámara de Comercio Internacional.

– Anualmente se roban unos 2,6 billones de dólares anuales mediante la corrupción, lo que supone más del 5% del PIB a nivel mundial, según el Banco Mundial.

– En los países en vías de desarrollo se calcula que debido a la corrupción se pierde una cantidad de dinero diez veces mayor a la dedicada a ayuda oficial al desarrollo, según el Programa de la ONU para el Desarrollo (PNUD).

– En los países desarrollados el fraude y el abuso en la atención sanitaria cuestan a cada gobierno entre 12.000 y 23.000 millones de dólares cada año, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS).

– Esta agencia de la ONU estima que hasta un 25% del gasto público en medicamentos puede perderse debido al fraude, el soborno y otras prácticas corruptas. Se estima que el gasto anual en productos farmacéuticos asciende a unos 50.000 millones de dólares y en algunos países el gasto farmacéutico representa hasta el 50% del gasto total en sanidad.

– El Foro Económico Mundial calcula que la corrupción aumenta el costo de hacer negocios hasta en un 10% de promedio. Desde la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), subrayan que la corrupción actúa como una especie de impuesto oculto, un gasto indirecto ilegal que disuade a los inversores, lo que a su vez genera pérdidas de empleos y aleja el objetivo de acabar con la pobreza.

– La corrupción hace aumentar hasta en un 40% los costos de construcción de infraestructuras de abastecimiento de agua, lo que hace que anualmente sean necesarios hasta 12.000 millones de dólares más para ofrecer agua potable y saneamiento, según el PNUD.

– En el sector de la educación también está muy presente la corrupción, según la UNODC. En primer lugar, en el fraude académico, muy extendido en algunos países, pero también en el despilfarro en la contratación tanto de profesionales como de edificios, con sobrecostos de mantenimiento ficticios por ejemplo.

– La corrupción también es especialmente recurrente en todo lo relativo a los recursos naturales, desde la extracción y gestión de hidrocarburos, pasando por el comercio ilegal de madera y el comercio ilícito de especies protegidas, lo que está acelerando en algunos casos su desaparición.

– En el sector público, genera una falta de respeto por los derechos que a su vez socava la democracia y en último término debilita a las instituciones públicas, según la UNODC. Igualmente, el desvío de fondos hace que estos no se dediquen a prestar los servicios necesarios de atención sanitaria, educación y otros.

Leer más:  Diez datos interesantes sobre la corrupción a nivel mundial – elEconomista.es  https://selenitaconsciente.com

EE.UU.: Texas es el lugar con más presos per cápita del mundo

http://i0.wp.com/img.youtube.com/vi/Bnog0L_Q7I8/mqdefault.jpg?resize=94%2C53Texas es el lugar con más presos per cápita del mundo ya que 70 mil personas entran al sistema penitenciario cada año. Desde 1970 el número de reos en esta entidad de Estados Unidos ha aumentado más del 960 por ciento a pesar de que la población de este estado sólo se ha duplicado. En el pueblo texano de Huntsville un cuarto de la población son criminales con condena, siendo la localidad con más prisiones del estado al contar con nueve cárceles. teleSUR

http://www.diario-octubre.com/2014/12/09/ee-uu-texas-es-el-lugar-con-mas-presos-per-capita-del-mundo/

domi Así defiende el fiscal Horrach a la infanta Cristina en 14 frases

 

 

 

El fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, ha solicitado archivar la imputación de Cristina de Borbón por considerar que se le imputan delitos en base a «sospechas», lo que la dejan en una «posición de indefensión».

Es una de las muchas frases que se pueden leer en el anexo de 13 páginas que Horrach ha escrito para defender a la hija menor del rey Juan Carlos:

«Tras meses de afanada investigación, la conclusión que se ha extraído es un raquítico ‘pudo conocer’ que sitúa a Doña Cristina de Borbón en una posición de indefensión»
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción.
No existe «dato, indicio, documento o declaración que acredite lo que hasta el momento ha sido incapaz de justificarse: una mínima prueba de cargo indiciaria y objetiva»
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción
«Se pasa sin complejos del ‘desconocimiento’ al ‘debería saber’. Del ‘no tenía porque conocer’ al ‘pudo conocer'»
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción
«Si la Infanta ‘no tenía por qué conocer’ que Aizoon era una sociedad instrumental utilizada por su cónyuge para presuntamente apoderarse de fondos públicos, ¿por qué tenía que conocer que era una sociedad instrumental para defraudar a la Hacienda pública?»
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción.
«La reflexión es obvia. Si Aizoon forma parte de un entramado ficticio denominado Grupo Nóos y, tal y como la Audiencia ha reconocido, la Infanta desconocía el carácter instrumental de las sociedades de este grupo, no es coherente afirmar que conocía sin embargo el carácter ficticio de Aizoon»
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción.
«De simple figurante o elemento decorativo pasa sin solución de continuidad a ‘imputada’ como consecuencia de una pretendida posición de ‘garante’ en la entidad Aizoon».
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción
«Es imposible concretar la contribución de la Infanta en la defraudación fiscal del IRPF de su cónyuge, si no es por el hecho objetivo de ser socia de la entidad simulada».
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción
«La infanta accedió a participar en la sociedad dada la garantía y la confianza que le ofrecían su cónyuge y su asesor fiscal (Miguel Tejeiro), sin ser consciente del objetivo último de su presencia»
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción.
«Permanecer como socio en una sociedad no significa participar en el fraude»
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción
«La participación en un negocio jurídico simulado, en principio, no es por sí un hecho típico ni penalmente relevante. En realidad se lo puede considerar un acto neutral desde el punto de vista penal. La doctrina reciente estima que estos actos son comportamientos cotidianos y socialmente adecuados».
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción
«E innegable e innobjetable es que, aparte del dato de la participación societaria, el auto [en el que la Audiencia confirmó la imputación de la Infanta] no describe un mínimo relato indiciario de cooperación. Se limita a señalar que ‘de alguna manera’ ha podido contribuir»
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción
«E innegable e innobjetable es que los tribunales exigen, lógicamente, datos indiciarios mínimamente racionales de la existencia del dolo, para someter a una persona a un juicio oral»
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción.
«Se trata de una afirmación cuando menos aventurada, porque el concepto jurídico, contable y social de ‘manejar’ las cuentas de una entidad societaria tiene poco que ver con el acto de gastar»
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción
«La Agencia Tributaria realiza cientos de inspecciones anuales en entidades mercantiles idénticas a Aizoon, esto es, coparticipadas por cónyuges, en las que los ingresos proceden de la actividad profesional de uno de ellos y las mismas finalizan en sanciones administrativas exclusivamente para el cónyuge generador de los ingresos»
– Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción.
http://www.huffingtonpost.es/2014/12/09/frases-fiscal-infanta_n_6293254.html?utm_hp_ref=spain

domi Un chihuahua persiguiendo pompas de jabón a cámara lenta (VÍDEO)

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=s84dBopsIe4[/youtube]

Esta hembra de chihuahua, de nombre Audrey, puede ser de pequeño tamaño, pero en este vídeo a cámara lenta, se puede comprobar que tiene tanta valentía como el más fiero de los animales.

Su dueño, Brady Haran convirtió en realidad el sueño que todo perro tiene: una lluvia de pompas de jabón en exclusiva para jugar y perseguir.

 

Una mascota menos insistente quizá se hubiera rendido al primer intento de cazar una burbuja, pero Audrey es un cachorro de lo más tenaz. No importa que las pompas se esfumen en su hocico, no para hasta que consigue capturar una. ¡Felicidad máxima!

 

http://www.huffingtonpost.es/video-chihuahua-pompas_n_5921006.html?utm_hp_ref=mostpopular,es-animales

domi La desigualdad frena el crecimiento económico, según la OCDE

A mayor desigualdad, menor crecimiento económico. La sencilla fórmula es la conclusión de un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que se une a la ola de estudios que alertan contra la desigualdad y sus efectos perniciosos en la economía, no solo en aquellos que la padecen.

El aumento de las desigualdades en términos de ingreso han alcanzado niveles récord en las últimas tres décadas y se han agravado con la crisis sobre todo en países como España. En los países más afectados el crecimiento a medio plazo del producto interior bruto (PIB) se ve comprometido, según la OCDE.

El documento señala que los ingresos del 10 % de la población más rica en sus países miembros son 9,5 veces superiores a los del 10 % más pobre, cuando en los años 1980 eran 7 veces mayores.

ESPAÑA, A LA CABEZA EN CRECIMIENTO… DE LA DESIGUALDAD

Chile es, con 0,503, el país con más desigualdades aplicando el índice Gini (que varía de 0 a 1) con los datos disponibles de 2011, seguido de México (0,482), Turquía (0,412), Estados Unidos (0,389), Israel (0,377), España (0,344) y el Reino Unido (0,344).

España fue el país en el que la reducción de desigualdades entre 1985 y 2005 incrementó más su PIB entre 1990 y 2010, en concreto 6,4 puntos. Ahora es el país desarrollado en el que más han aumentado la desigualdad, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Como la OIT, la OCDE también coloca a España como el país en el que más han subido las desigualdades con la crisis, entre 2007 y 2011, de acuerdo con un informe publicado en junio pasado: su índice Gini pasó de 0,306 a 0,344 mientras en el conjunto de los 34 miembros pasaba de 0,314 a 0,315.

Es una tendencia que, de confirmarse en España, amputaría el crecimiento en el futuro a medio plazo, en línea con las conclusiones de los autores de este nuevo estudio.

CÓMO CONSEGUIR SOCIEDADES MÁS RICAS

La OCDE considera que «es probable» que las políticas que ponen coto al aumento de la brecha en los ingresos y que invierten el movimiento «harán sociedades más ricas, además de volverlas menos injustas». Su argumentación es que esas desigualdades, al condicionar las perspectivas de instrucción y de promoción social de los menos favorecidos, limitan su movilidad social y el desarrollo de competencias.

En concreto, precisa que «el capital humano de las personas cuyos padres tienen un débil nivel de instrucción disminuye a medida que las desigualdades de ingresos son más pronunciadas». Por eso, insiste en que la redistribución, a través de los impuestos y de las prestaciones sociales, no perjudica al crecimiento, aunque reconoce que, si las políticas no son selectivas o no se concentran en los instrumentos eficaces, pueden dar lugar a un despilfarro de fondos.

La OCDE destaca que no se trata únicamente de actuar a favor de los pobres o del 10 % de la población menos favorecida, sino que hay que preocuparse con carácter general del 40 % de los que tienen los ingresos más reducidos. Se trata de preocuparse por «las clases medias inferiores vulnerables, que corren el riesgo de no poder beneficiarse de la recuperación y del crecimiento futuro, ni aportar su contribución».

«El pago de prestaciones (sociales) al contado, pero también el refuerzo del acceso a los servicios públicos -entre otros a la educación, a la formación y a una sanidad de calidad- son inversiones sociales que deben traducirse a largo plazo en más igualdad de oportunidades», indica el Club de los países desarrollados.

 

http://www.huffingtonpost.es/2014/12/09/desigualdad-crecimiento_n_6292348.html?utm_hp_ref=spain

domi EEUU y la década del terror: torturas, mentiras y cintas de vídeo

Ocurre a menudo en las películas de mafiosos. Cuando la familia ha sido duramente golpeada, las represalias no deben conocer límites. No puede haberlos para el castigo, ni por supuesto para dar con los autores de la ofensa. Es algo más peculiar cuando está deriva alcanza a un país democrático que además es el más poderoso del mundo. Admirado por tantas cosas y tan primario para otras. Sí, Estados Unidos perdió la cabeza el día en que derrumbaron sus Torres Gemelas. La fotografía de lo ocurrido, pasada una década, muestra las cloacas de una agencia de inteligencia, la CIA, dispuesta a todo para castigar de manera ejemplar a sus enemigos. Aunque con poco éxito para ganar su batalla. ¿Era una venganza, un sucio método de defensa o las dos cosas a la vez?

Bin Laden, un demonio con barba y turbante, ha sido quien más ha contribuido en la desfiguración de los valores morales más elementales de los Estados Unidos. Aun muerto, en el fondo del mar, continúa influyendo más en la formulación de la política exterior norteamericana que el más sanguinario de los terroristas vivos.

Para los norteamericanos, el 11S cambió el mundo; para los europeos, en realidad, cambió a los norteamericanos. Lo dijeron hace mucho dos autores, Philip H. Gordon & Jeremy Shapiro, y les tenemos que dar hoy todavía más la razón. El Comité de Inteligencia del Senado acaba de publicar un informe sobre el programa de interrogatorios aprobado tras el 11S. Una rotunda muestra más de que los norteamericanos cambiaron y su umbral de lo aceptable para vivir más seguros (o para percibir estarlo, pues no ha sido el caso) se multiplicó por mil. Los derechos humanos fueron mutilados por el afán o la obsesión por la seguridad.

abughraibMerece la pena detenerse un instante en algunas de las revelaciones más impactantes del informe:

1. Las técnicas de interrogatorio de la CIA eran más brutales de lo que la agencia admitió y fueron utilizadas más de lo que se pensaba. La técnica del «waterboarding» o «ahogamiento simulado» (vaciar agua directa al estómago provocando una sensación «virtual» de asfixia) fue empleada con frecuencia. Y otras técnicas más siniestras como dejar sin dormir a un detenido durante una semana, o la alimentación (médicamente innecesaria) por vía rectal de los detenidos también fueron empleadas. Gul Rahman murió el 20 de noviembre de 2002 por congelación, encadenado al suelo y desnudo en una prisión secreta en Afganistán llamada «Salt Pit». Por si fuera poco, un profesor norteamericano que participó en las torturas de Abu Ghraib, acaba de relatar en el New York Times que los métodos de tortura eran más crueles de lo que cuenta el informe.

2. El programa de la CIA estuvo mal dirigido y no tuvo escrutinio adecuado. El informe revela insatisfacción entre oficiales de la CIA sobre la competencia de los interrogadores. Quienes se excedieron – si es que puede haber grados en el ejercicio de la tortura – rara vez respondieron por ello.

3. La CIA engañó a los miembros del Congreso norteamericano, la Casa Blanca y el Director de Inteligencia Nacional sobre la eficacia y el alcance de sus técnicas brutales de interrogatorio. El informe cuestiona la relación entre los éxitos anti-terroristas y la información obtenida mediante la tortura. Incluso la captura de Bin Laden no está relacionada con estos métodos. Tampoco facilitó la captura de otros líderes de al-Qaeda.

4. Dos psicólogos fueron los encargados de diseñar el plan de interrogatorios. No sólo no tenían experiencia en interrogatorios con miembros de al-Qaeda, sino que ganaron mucho dinero por dicho encargo. Llegaron a facturar 81 millones de dólares por sus servicios.

5. Los agentes de inteligencia que quisieron poner fin a las técnicas brutales de interrogatorio fueron repetidamente ignorados por los mandos superiores de la CIA.

6. La CIA mintió sobre el número de detenidos que padecieron las brutales técnicas de interrogación. La CIA aseguró que sometió a este programa a menos de cien detenidos, pero parece que en realidad fueron 119. También mintió sobre el número de detenidos sometidos a tortura.

7. Al menos 26 detenidos fueron detenidos de manera totalmente arbitraria y fueron retenidos sin cumplir las reglas estándar de detención.

8. La CIA filtró a periodistas información clasificada que mentía sobre el éxito de los métodos de interrogación con vistas a ganar apoyo popular. Las filtraciones manipulaban datos importantes para lograr más apoyo del público norteamericano.

No olvidemos que la tortura, en cualquiera de sus formas, está prohibida por las leyes internacionales y debe ser perseguida por los tribunales. Ironías de la historia, Estados Unidos juzgó a soldados japoneses que habían torturado a norteamericanos con la técnica del «waterboarding» durante la II Guerra Mundial.

No hace falta haber visto todas las películas de mafiosos para saber lo que pasa cuando uno intenta responder a un ataque en caliente. Sí: se miden mal los efectos de tus acciones. Pueden reportar una pasajera satisfacción, como el padre que venga la muerte de un hijo y descubre pasado el tiempo que éste no volverá. Pero desde luego no suelen tener carácter estratégico. Estados Unidos – o para ser justos, la administración de George Bush Jr sobre todo y su CIA – estuvieron muy calientes y no midieron sus respuestas. Los resultados han sido desastrosos, para la seguridad mundial y americana y para su reputación internacional.

Reflexiona sobre esta década David Rothkopf, Director de Foreign Policy, en su reciente libro «National Insecurity: American Leadership in an Age of Fear.»

«El 11S fue un golpe emocional de tal calibre que en un instante cambió nuestra mirada sobre el mundo. Acentuó nuestra vulnerabilidad… No solo sobreestimamos la amenaza contra nosotros sino que además reordenamos nuestro pensamiento de forma que el 11S fuera el elemento nuclear de nuestra política exterior».

Situar las emociones en el corazón de la estrategia no fue buena idea. La mejor estrategia (adecuar los medios más adecuados para conseguir los fines deseados) suele ser reflexiva y ajena a los sentimientos más primarios. Pero a Estados Unidos le pudo su sed de venganza y, pienso, lo ha pagado caro.

Las guerras de Afganistán e Iraq, impulsadas en la resaca del 11S, fueron un desastre desde el punto de vista estratégico. La primera fue una guerra de necesidad, porque los talibanes se negaron a cooperar para encontrar a Bin Laden y habían convertido Afganistán en un santuario terrorista. La segunda fue una guerra de elección, innecesaria, plagada de mentiras para ser justificada y además absorbió recursos militares de Afganistán, contribuyendo a que la guerra allí no tuviera fin. Ambas no tuvieron la planificación adecuada y no calcularon los desafíos del día después. Son la metáfora del final de una era en la que, desde la caída del muro, EEUU había disfrutado de un poder hegemónico y presumía de poder dibujar el mundo a su medida.

Por si fuera poco, el Califato Islámico, el temido grupo terrorista que ejerce su dominio sobre crecientes partes de Iraq y Siria, es en cierta medida herencia de una política exterior hecha con el corazón y no con la cabeza.

Los programas de interrogatorios, como hemos visto, llevados a cabo en cárceles secretas, que eran más bien mazmorras, no han hecho sino aumentar el odio hacia Estados Unidos en la región. Por cierto en una zona muy permeable para el fanatismo.

No conviene perder de vista que la nueva batalla contra el terrorismo islamista no tiene tanto que ver con golpear duro (como en las guerras tradicionales entre dos ejércitos) como con reducir el número de fanáticos que abracen la violencia. La batalla central contra al-Qaeda y el Estado Islámico se juega en los corazones y las mentes de los públicos participantes, sobre todo en Oriente Medio. Cuanto más odio despiertes por tus conductas, más individuos estarán dispuestos a sumarse a la Yihad.

Hay otro asunto vergonzoso, heredero de esa década oscura y muy conectado con este programa de interrogatorios. La cárcel de Guantánamo, que lleva abierta 13 años albergando prisioneros sin acceso a ninguna instancia judicial en condiciones miserables y que ahora Obama trata de cerrar, ha protagonizado un escándalo alrededor de unos potencialmente explosivos vídeos. En ellos se muestra a los funcionarios y doctores de Guantánamo alimentando por la fuerza a varios de los huelguistas (mediante sondas nasales y estomacales). Hay una pelea judicial en la que el gobierno está tratando por todos los medios que los vídeos no se hagan públicos. Es probable sin embargo que los veamos pronto.

guantamo

Base de Guantánamo

La senadora Feinstein, presidenta del Comité de Inteligencia en el Senado, hadeclarado: «el informe da cuenta a los norteamericanos y al resto del mundo de que América es suficientemente grande para reconocer cuando se ha equivocado y tiene la confianza suficiente de aprender de sus errores». De manera similar, Obama, que anuló el programa a su llegada a la Casa Blanca en 2009, ha dicho: «(la tortura) ha hecho un daño significativo a la imagen de EEUU en el mundo y nos ha dificultado perseguir nuestros intereses con nuestros socios y aliados».

Creo que debemos reconocer a Estados Unidos el ejercicio de limpieza y autocrítica en el que se haya inmerso. Naturalmente la publicación del informe no exime las responsabilidades, a las que deben hacer frente quienes han participado en el programa de torturas, pero nos obliga a hacernos una pregunta a este lado del Atlántico:

¿Qué hay de la complicidad y participación de los europeos en este programa de torturas? ¿Vamos a mirar para otro lado?

A la hora de realizar un juicio ético y político sobre este siniestro periodo de la CIA no podemos dejar de lado los vuelos secretos, las cárceles ocultas sin ningún control, la base de Guantánamo que ahora se empieza, muy tarde, a desalojar. Los países que dieron un cheque en blanco a la tortura tendrán que dar un respuesta por sus acciones.

La CIA contó con una red europea de aeropuertos a su servicio, que fueron clave para los traslados e interrogatorios de los detenidos relacionados con el terrorismo. Algunos gobiernos europeos colaboraron para llevar a cabo secuestros, otros (Lituania, Polonia y Rumanía) incluso albergaron cárceles secretas donde se llevaban a cabo torturas e interrogatorios sin ningún tipo de garantías. La lista de gobiernos cómplices es amplia: además de los tres mencionados, Reino Unido, Alemania, España, Portugal, Austria, República Checa, Finlandia, Chipre, Bélgica, Dinamarca, Croacia, Bosnia-Herzegovina y Albania.

Suecia es el único país europeo que ha pagado compensaciones a algunas de las víctimas e Italia el único caso en que se han perseguido judicialmente a funcionarios de la CIA (e incluso juzgado y condenado in absentia).

El Parlamento Europeo creó en 2005 una comisión especial de carácter temporal para investigar los escándalos sobre los vuelos secretos de la CIA en territorio europeo. En una resolución aprobada en febrero de 2007 se menciona de manera singular la participación de España (además de otros países), donde los aviones de la CIA realizaron hasta 68 escalas. Al menos tres de esos vuelos tenían destino u origen Guantánamo.

Dadas las revelaciones del informe del senado norteamericano, se dan las circunstancias para que el Parlamento Europeo retome de nuevo este asunto, en el que los gobiernos europeos harán todo lo posible por sacarlo de la agenda. ¿No será que el 11S también nos cambió un poco a los europeos, o a nuestros gobiernos y agencias de inteligencia? Necesitamos saber toda la verdad. Y necesitamos rearmar a las sociedades democráticas para conseguir que la obsesión por la seguridad no mutile nuestros derechos.

http://www.huffingtonpost.es/carlos-carnicero-urabayen/eeuu-y-la-decada-del-terror_b_6301052.html?utm_hp_ref=spain

domi EL AURA y SIGNIFICADO DE LOS COLORES

El Aura es el campo energético que desprenden todos los seres vivos, una radiación electromagnética que nos rodea, y nos da información sobre el que la emite. Todos tenemos aura, incluido el Planeta Tierra. También los objetos tienen su propia aura.
 
Cada persona, animal y vegetal, tiene un aura diferente, incluso a veces más de una capa de luz en la misma persona. Todos tenemos varias capas áuricas, porque el aura está dividida en siete estratos o capas relacionadas directamente con los siete chakras que ya conoces.
→ El Aura alrededor de objetos vivientes conscientes (personas, plantas …) cambia con el tiempo, algunas veces muy rápido, en cuestión de minutos.
→ El Aura alrededor de objetos como piedras, cristales, agua… es esencialmente fija.
 
Algunas serán de muchos colores, otras tal vez de un solo color, algunas serán como pequeñas luces sin brillo y otras serán grandes y brillantes.

Por qué los niños ven el Aura de forma natural y los adultos no :

Niños muy jóvenes (hasta los 5 años de edad) ven auras naturalmente. Ellos frecuentemente miran SOBRE una persona en frente de ellos. Cuando no les gusta el color del aura sobre la cabeza, o si este color es muy diferente al aura de sus padres, lloran, no importa cuantas sonrisas la persona haga. Normalmente las personas cuando se convierten en adultos olvidan que siempre han podido ver el aura de todo lo que les rodea. Pero esto no quiere decir que a tí te vaya a pasar, pues si prestas atención a diario, nunca se te olvidará.
 
Otra razón de por qué los niños ven auras mucho más fácilmente que los adultos es porque su visión central no está dañada todavía. Una vez que van a la escuela se les dice que usen su visión en una cierta manera, y gradualmente pierden su vista áurica natural.
 
DIBUJO REALIZADO POR UN NIÑO DE 5 AÑOS Y 8 MESES

¿Para qué te sirve ver el aura en las personas?

Los colores e intensidad del aura, especialmente alrededor y sobre la cabeza tienen significados muy especiales. Viendo el aura de otra persona puedes realmente ver los pensamientos de la otra personaantes de que los escuches expresados verbalmente. Si no están de acuerdo con lo que esta persona esta diciendo, efectivamente ves una mentira todo el tiempo. Nadie puede mentir en frente de ti sin ser detectado. No podemos fingir el Aura.
Además, el aura es nuestra firma espiritual. Cuando ves a una persona con un aura brillante y limpia, puedes estar seguro de que esa persona es buena y espiritualmente avanzada, aún si ella es modesta y no es consciente de ello. Cuando ves una persona con una aura gris u oscura, puedes estar seguro de que tal persona tiene intenciones no claras. Es por eso que los niños tienen auras mucho más limpias y fuertes que la mayoría de los adultos.
Al ver nuestra aura o la de otras personas podemos conocer los pensamientos e intenciones antes de que se realicen.
Nuestra Aura siempre está en movimiento y en constante cambio. Su color y su energía cambian a la par con nuestras emociones, sentimientos, pensamientos y acciones. Un Aura vibrante proviene de un cuerpo sano, equilibrado y alegre. Un aura oscura o gris, por lo regular se manifiesta ante la angustia, el estrés o la enfermedad. Y tú puedes ver eso en su Aura.
El Aura además, tiene la cualidad de “contagiarse” a quienes están a tu alrededor. Esto es porque nuestras auras interactúan siempre con las demás auras. Es un intercambio de energía. Así que podemos influirnos unos a otros en nuestros campos áuricos. Si enviamos pensamientos de Amor incondicional a las personas puede que veas un cambio en su aura, tal vez más brillante. Si sientes que quieres hacerlo al ver el aura triste de alguna persona hazlo, pues el Amor es la mejor medicina que existe en el Universo. Recuerda que Todos Somos Uno.
 
Así que ya sabes que las auras nos cuentan cómo se sienten las personas en un momento dado, y que cambian de color y de forma casi continuamente. Hay que prestar mucha atención para ver esas formas y colores. Las auras nos dicen si alguien está triste, enfermo, feliz o enfadado. Los colores brillantes y claros te indicarán que una persona siente felicidad, amor, dicha, salud, confianza, alegría y paz. Los colores oscuros y opacoste dirán que esa persona siente tristeza, dolor, enfermedad, inseguridad… Si un color es muy fuerte como el rojo por ejemplo, quizás te indique que está enfadada.
 
Puedes ver las auras completas, como un huevo que envuelve a la persona, o quizás sólo veas la parte superior en la cabeza y hombros.
 
Al igual que a las personas, puedes enviar Amor y Paz al aura del Planeta Tierra, pues el planeta también posee su propio campo energético en el cual todos influimos con nuestros pensamientos y sentimientos.
 

VER Y SENTIR EL AURA DE LAS PERSONAS

MÉTODO PARA SENTIR TU AURA

Sentir que tenemos aura nos proporciona más seguridad a la hora de intentar verla. Hay diversos métodos para intentar sentirla, pero sin duda el más conocido y fácil de hacer es juntando las palmas de las manos.
Para sentirlo ponemos nuestras palmas de las manos una al lado de la otra y con una distancia de 30 cm. Así en esa posición prestamos especial atención a qué sentimos en nuestras manos y cómo lo sentimos. Estaremos unos tres minutos.
 
Pasados los tres minutos acercaremos las palmas de las manos a unos 20 centímetros y repetiremos el proceso de prestar atención a qué sentimos y cómo lo sentimos. Estaremos otros tres minutos.
 
Pasado ese tiempo acercaremos nuestras manos unos 10 centímetros y repetiremos el mismo proceso que las otras veces.
 
Finalmente acabaremos a una distancia de entre 3 y 5 centímetros en la que realizaremos el mismo proceso. Lo más normal es que sea en esta última fase en la que notemos una ligera presión.
 
Analiza especialmente los cambios que vas notando a medida que acercas las palmas de las manos. Lo más tradicional suele ser notar un cambio de temperatura, pero se pueden notar muchas más cosas.

Realiza este ejercicio hasta que tengas totalmente controlada y analizada la sensación de tu aura. Tómate todos los días que te hagan falta.

VER EL AURA A OTRA PERSONA

1.- Busca una pared de color blanco, o si no lo puede ser, al menos procura que el color sea uniforme. Cuida que esté iluminada, pero no tanto que refleje la luz intensamente. Pide a una persona que se ponga de espaldas, pegado a la pared.
 
2.- Colócate a una distancia aproximada de un metro de la persona y escoge un punto para concentrar tu vista. El mejor punto es en medio de la frente, donde está nuestro Sexto Chakra o tercer ojo.
 
3.- Enfoca tu vista en ese punto de 30 a 60 segundos.
 
4.- Después de 30 segundos, analiza con tu visión periférica el alrededor SIN QUITAR TU VISTA DEL MISMO PUNTO. Mantén tu concentración y resiste la tentación de mirar a otro lado. Notarás que el fondo de la persona empieza a tornarse de un color distinto y con más brillo. A mayor concentración mejor visión.
 
Con práctica, podrás ver con facilidad el aura de otras personas con solo enfocar tu atención y tu vista al sexto chakra, en medio de la frente.
 
Ahora puedes practicar viendo el aura de tus amigos, de tu familia, de tus mascotas o de las plantas !!!

CÓMO VER TU PROPIA AURA

Ponte de pie aproximadamente 1.5 m en frente de un espejo de buen tamaño. Al principio es mejor si el fondo detrás de ti es blanco natural y no hay sombras. La iluminación debe ser muy suave y uniforme, no brillante. Sigue las mismas instrucciones de antes para ver el Aura.
Practica por lo menos 10-15 minutos cada día.

SIGNIFICADO DEL AURA Y SUS COLORES

Aquí tienes lo que indica el color del aura en las personas, pero cuando aprendas a ver el Aura bien, podrás verificarlo por ti mismo, concentrándote en ciertos pensamientos mientras mires tu Aura (podrás ver cómo cambia de forma o color), o diciendo a las personas cuáles son sus pensamientos cuando ves su Aura, así comprobarás que lo que piensa corresponde con el color de su aura.
 
Normalmente, las personas tienen uno o dos colores dominantes. Pero además de estos colores dominantes, al reflejar el Aura los pensamientos, sentimientos y deseos, éstos aparecerán como «flashes», «nubes» o «llamas», usualmente más lejos de la cabeza.
 
Significado de los COLORES BÁSICOS del Aura (colores del arcoiris, brillantes, monocromáticos):
 
Violeta: Indica pensamientos espirituales.
 
Azul Índigo: Persona equilibrada, llena de vida, buena salud, sistema nervioso aliviado, transmitiendo fuerza y energía. Las personas con color azul en su Aura son relajadas, balanceadas. Si tienes en un momento puntual un pensamiento que relaje el sistema nervioso, de relajación de tu mente, estarás teniendo un pensamiento azul, y así lo estarás viendo en su aura.
Azul Turquesa: indica una persona dinámica, con personalidad altamente enérgica. Pueden hacer muchas cosas a la vez y son buenos organizadores. Si tienes un pensamiento acerca de organizar o influenciar a otros, estarás teniendo un pensamiento Turquesa.
 
Verde: Las personas con una natural habilidad para sanar suelen tener el Aura Verde. Estar en presencia de una persona con este aura es una experiencia muy pacífica y tranquila. Un estado de descanso y sanación es un pensamiento Verde.
 
Amarillo: Ver un halo amarillo alrededor dela cabeza indica un alto desarrollo espiritual, un maestro espiritual.
 Naranja: El Aura de color naranja se presenta en personas con gran habilidad para ser maestros y guías espirituales. Las personas con este perfil son buscadas para obtener consejo y ayuda. Cuando el naranja es dominante, usualmente contribuye a un halo amarillo, que después se vuelve dorado, indicando un gran maestro espiritual.
 
Rojo: Indica que esa persona está teniendo pensamientos materialistas o pensamientos sobre el cuerpo físico.
 
Rosa: El Aura Rosa indica que la persona ha conseguido un balance entre el mundo espiritual y el mundo material. Las personas más avanzadas espiritualmente no solo tienen un halo amarillo alrededor de la cabeza (como color dominante en el Aura) sino también un Aura rosa grande extendiéndose más lejos.
 
Significado de ver colores Sucios: (colores más oscuros que el fondo, los vemos más como humo que como brillo)
 
Marrón: persona que niega la espiritualidad.
 
Gris: las Auras grises representan dolencias físicas o malestares mentales. Pueden también provenir de sentimientos de depresión o malas intenciones. Puede incluso indicar pensamientos oscuros, intenciones no claras…
 
Blanco: Representa dolores fisicos, una enfermedad seria.
http://arcealejandra.blogspot.com.es/2013/10/el-aura-y-significado-de-los-colores.html