El programa aborda el caso de una joven embarazada que fue enterrada viva. Especialistas en medicina, psiquiatría y otros investigadores dan las claves que ocultan este tipo de sucesos, que en ocasiones tienen tras de sí un trasfondo de miedos ancestrales. Además, Iker Jiménez y su equipo de colaboradores hacen un repaso a la actualidad que escapa de los informativos habituales
Una de las primeras obras de René Descartes (1596-1650) fue El tratado del hombre, y en él el científico y filósofo francés comparaba el funcionamiento del organismo humano con máquinas de su tiempo. El tratado comienza:
Estos hombres de los que hablo estarán compuestos por un alma y un cuerpo.
Es necesario que, en primer lugar, describa su cuerpo aparte y, en segundo lugar, su alma también aparte; finalmente, debo mostrar cómo estas dos naturalezas deben ser ajustadas y unidas para formar hombres semejantes a nosotros.
Descartes conocía perfectamente la anatomía, por eso este texto se ha llegado a considerar como el primer tratado de fisiología moderno. Sin embargo, esta obra estuvo mucho tiempo guardada y también prohibida. En el libro El rival de prometeo Marta Peirano habla sobre cómo el arresto de Galileo por la inquisición romana influenció a Descartes a añadir una cláusula de seguridad dentro del tratado que dice: “los animales serían máquinas porque funcionan de manera mecánica y se mueven por instinto; los hombres, sin embargo, tienen un alma, que no se puede encargar a un relojero porque es privilegio del gran Hacedor”. Aun con esta cláusula añadida, el tratado se publicó hasta después de su muerte y, como se dijo anteriormente, fue prohibido en muchos lugares.
Empero, como lo prohibido siempre suele ser también lo más atractivo, el tratado se hizo famoso entre estudiantes e intelectuales de la Ilustración.
Muchos trabajos posteriores como el de Alberch Haller “quien demostrara que los músculos respondían a estímulos independientes del cuerpo y, sobre todo, del cerebro”, fueron inspiración o nacieron en paralelo de muchos de los pensadores más importantes de la época, como en el caso Julien Onffray de la Mettrie a quien su Hombre Máquina tuviera que hacerlo refugiarse en la corte prusiana.
El texto del Hombre Máquina de de la Mettrie comienza: “El hombre es una máquina tan compleja que es imposible hacerse una idea clara de su mecanismo y, en consecuencia, resulta imposible definirla”.
De la Mettrie afirma (poéticamente) que “el cuerpo humano es una máquina que activa sus propios resortes, es la viva imagen del movimiento perpetuo”.
Uno de los primeros autómatas famosos fue “El Flautista” del ingeniero e inventor francés Jacques de Vaucanson.
A pesar de que Vaucanson provenía de una familia humilde, sus padres lo enviaron a estudiar con una orden de jesuitas para asegurar su buena educación. Desde los primeros años de su carrera eclesiástica, Vaucanson se inclinó hacia la ciencia y hacia la idea del progreso hasta ampliar sus conocimientos sobre anatomía ayudado por el cirujano La Cat.
Vaucanson puso todo su empeño y conocimiento para la creación de vida artificial. Así elaboró y presentó en 1737 a “El Flautista”, un androide capaz de combinar los movimientos de los labios y los dedos para sacar de su flauta algunas octavas reales.
Este autómata fue presentado ante la Real Academia de las Ciencias. Sin embargo, el esfuerzo de su creador no concluye ahí, al contrario, un año después mostró a la luz otros dos de sus inventos: “El Tamborilero” y “El Pato Cagón” (como popularmente se le conoció).
En una carta escrita por el mismo Vaucanson y enviada en 1738 al abad De Fontaine, relata la “relación sobre el mecanismo de un Autómata” y describe el funcionamiento de sus inventos.
La carta comienza así:
Mi segunda máquina, o Autómata, es un Pato, en el cual he reproducido el Mecanismo de los Intestinos que se utilizan para las operaciones de Beber, Comer y Digerir: en su Interior, el Funcionamiento de todas las Partes necesarias para efectuar esas Acciones se imita con exacta Precisión.
Así Vaucanson describe cómo el Pato toma el maíz de la mano, lo traga, lo digiere y lo expulsa, ya digerido. “La Materia digerida en el Estómago -continúa Vaucanson en su carta- recorre después unos tubos (que son como las Tripas de un Animal real) hasta el Ano, donde hay un Esfínter que permite la expulsión”. Lo que Vaucanson no describe, lo que Vaucanson convenientemente no describe es el truco del Pato, pues el grano de maíz caía en un compartimento secreto guardado entre las cavidades del aparato digestivo y allí se quedaba. Así lo que “defecaba” el pato no era lo mismo que comía.
A pesar de que “El Pato Cagón” fue un engaño, “El Flautista” en cambio fue un parteaguas para los más importantes pensadores de la Ilustración. Por un lado Diderot lo empleó para describir el androide en el primer tomo de su Enciclopedia y, por el otro, Voltair (junto con de la Mettrie) lo llamó “Rival de Prometeo”.
Androide
19. m. (Mecán.) autómata con figura humana & que, por medio de ciertos resortes & y cuerdas bien dispuestas, actúa & realiza otras funciones en apariencia similares a las del hombre.
¿Si el hombre, a diferencia del autómata propuesto por Diderot en su Enciclopedia, activa sus propios resortes como propone de la Mettrie, eso que lo activa es el alma?
La idea del autómata permeó el imaginario del siglo XVI, influyendo no sólo dentro de la ciencia y la filosofía sino también dentro de una cultura en plena ilustración y dentro de su literatura.
Entre 1768 y 1774 Pierre Jaquet-Droz, un reconocido relojero suizo, construyó tres autómatas con el fin de entretener a un público común y corriente, sin hacer máquinas humanizadas que emularan e hicieran aspaviento de la anatomía humana, y que alejara la idea errada que los autómatas eran fruto de la brujería o que eran objeto de maldiciones.
“El dibujante”, “el músico” y “el escribiente” eran diseños de cuasi juguetes con los engranajes por fuera, que representaban a dos niños pequeños y encantadores y a una mujer adulta, no menos encantadora (aunque ahora resulten en realidad un poco escalofriantes).
Por un lado, la adulta, tocaba el clavicordio, otro pequeño dibujaba perfiles de personajes famosos y animales, y el pequeño escribiente escribía una de las máximas de la Ilustración, escrita, curiosamente, por Descartes: “Pienso, luego existo”, así como también frases al azar personalizadas.
Lamentablemente, y pese a sus esfuerzos por alejar de los autómatas las ideas de brujería y hechicería que generaban, Jaquet-Droz y sus autómatas fueron acusados de herejía y encarcelados por la Inquisición en una gira por España.
En la ilustración el conocimiento dejó de ir hacia lo religioso y comenzó a ir más hacia el hombre. Esa diferencia, o acto herético, fue lo que hizo que la idea del autómata diera comezón a más de un clérigo, porque alteraba lo que se suponía que era hasta entonces el ser humano, o lo que no se había cuestionado. La idea de que un humano tuviera la capacidad de crear a otro humano, la capacidad de ser Dios mismo, una contradicción que existe desde su imagen y semejanza.
Esa diferencia entre máquina y hombre, la ausencia de consciencia en una o de la de un ”alma” o “esencia”, es la que hasta hoy separa la idea de ser humano y máquina. Aunque desde el inicio es una línea borrosa que no se alcanza a ver con claridad.
En 1769, el artesano húngaro Wolfgang von Kempelen construyó un autómata para divertir a la emperatriz María Teresa. El autómata conocido como “El Turco” era una figura tallada en madera y vestida con atuendo oriental y turbante que jugaba ajedrez mejor que nadie. “El Turco” fue desmantelado enseguida de haber sido exhibido para la emperatriz pues su audacia en el juego había molestado y puesto nerviosos a los emperadores. Sin embargo, tras la sucesión del trono, Kempelen volvió a montar a “El Turco” por petición del sucesor. Desde ese momento y durante cien años “El Turco” causó múltiples polémicas.
Las primeras publicaciones sobre “El Turco” decían que era “para la mente, lo que “El Flautista” de Vaucanson para el oído”. “El Turco” a diferencia de “El Flautista” pensaba. Y que una máquina pensara era una idea que les causaba comezón hasta a los más herejes.
Para demostrar que no había trampa, Kempelen mostraba las “tripas” del Turco en cada una de sus presentaciones. Esto daba tranquilidad y seguridad al público.
Lamentablemente, “El Turco” tampoco fue un autómata verdadero, pues dentro del armatoste (en un compartimento secreto) hubieron un sinfín de ajedrecistas (niños y enanos).
Kempelen vendió “El Turco” a Johann Nepomuk Maelzel, un ingeniero de la corte de Viena que logró que el invento de Kempelen derrotara a grandes personalidades y así éste adquiriera una gran popularidad.
Entre las celebridades a las que “El Turco” venció mientras Maelzel lo dirigía se encuentran: Charles Babbage, Federico el Grande y Napoleón, al que eliminó en 24 movimientos.
Pero como dice un poema de Borges:
Dios mueve al jugador, y éste, la pieza.
¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza
de polvo y tiempo y sueño y agonía?
La mentira de “El Turco” se mantuvo a salvo durante 65 años, hasta que su último dueño-director, Jacques Mauret, una gloria del ajedrez en plena decadencia, vendió la verdad del Turco en 1834 por tan sólo una botella de Brandy a la Magasin pittoresque, una revista que apareció primero como fascículos que formaban una suerte de enciclopedia popular, que tomaba en cuenta los grandes descubrimientos modernos pero también se aferraba en resucitar el pasado.
Mauret, en plena ruina “alcoholizado y enfermo, describió cómo había dirigido las partidas desde el interior de “El Turco” durante años, con ayuda de un espejo y un ingenioso juego de imanes. La lista de directores del Turco, que nadie ha podido recopilar del todo, es probablemente el catálogo de los mejores ajedrecistas de la época”.
Aunque falso, el Turco logró “hacer un daño mínimo -o no tan mínimo- en el centro de la civilización”, poniendo en duda la idea de creador y creatura, poniendo sobre la mesa una buena (o no tan buena) nueva: una máquina creada por el hombre podía tener la capacidad de pensar o no. Idea que, aunque falsa en el invento de Kempelen y ya verdadera en la actualidad, sigue siendo un pequeño piquete cerca de la oreja que de pronto molesta, da comezón.
Este cuasi caballo de Troya o, mejor dicho, antropoide de Troya, fue también un artilugio empleado como estrategia para introducirse en la ciudad (cultura) amurallada por muros (ideas, prejuicios) anquilosados, cuarteados por varios lados pero aún así “inamovibles”.
Afortunadamente “el Turco”, de algún modo, igual que el “caballo de Troya”, logró introducirse y dejar sembrada, en la tierra, la semilla de una nueva duda, de una nueva posibilidad.
La historia de los primeros autómatas se llegó a injertar en la Ilustración como un ojo biónico, reemplazando el ojo malo con una nueva visión, una visión renovada sobre el ser humano y su capacidad creadora.
Fuentes: Peirano, Martha (2009) El Rival de Prometeo, Vidas de Autómatas Ilustres. Madrid, España: Editorial Impedimenta.
http://pijamasurf.com/2015/09/la-historia-detras-de-los-primeros-automatas/
«La existencia no deja de presentarnos a seres que encontramos desagradables. Desde el punto de vista espiritual, tales seres representan una especie de materia bruta que nuestra boca (simbólicamente hablando) tiene problemas para aceptar. Pero si tenemos en nosotros este calor que es el amor y esta luz que es la sabiduría, las glándulas de nuestra boca espiritual se pondrán a funcionar y estas personas acabarán pareciéndonos «comestibles»: dejarán de perturbar nuestro estado psíquico.
Si nos obligamos a aceptar en nuestra boca a alguien que nos importuna sin sazonarlo previamente con la luz y el calor, corremos un gran riesgo de tener una indigestión y ardores de estómago. Pero con la luz (la sabiduría) y el calor (el amor), podemos transformar todas las materias que nos llegan en estado bruto, ya sean los alimentos mismos, los seres humanos, las condiciones, los acontecimientos, etc. La sabiduría y el Amor las vuelven asimilables.»
—
www.prosveta.com
La contaminación del aire es hoy en día uno de los principales problemas de nuestro planeta y nadie mejor que la propia flora para indicarnos los efectos que este conjunto de sustancias tóxicas puede tener para el ecosistema. Así es como un manzano o un líquen, por ejemplo, pueden actuar como bioindicadores, es decir, su reacción nos dice qué efectos nocivos están produciendo las sustancias que contaminan el aire.
Pero la vegetación natural tiene sus limitaciones y, por esta razón, a menudo se sustituye por aparatos. Unos aparatos que introducen un elemento biológico y que, por medio de un agente externo, son capaces de actuar y reaccionar como si se tratara de un elemento natural. También se desarrollan plantas con distintas necesidades de nitrógeno que se colocan a diferentes distancias de la fuente de emisión. De esta manera es posible hacer una mejor evaluación de los niveles de riesgo y toxicidad del ecosistema.
Georg Krause se dedica al estudio de la contaminación atmosférica con bioindicadores y preside una comisión de estudio de la Comunidad Europea sobre la polución del aire en los bosques europeos. Con este currículum, este Investigador de la Agencia Alemana de Medio Ambiente a buen seguro podrá aportarnos muchos datos interesantes durante la charla que mantendrá con Eduard Punset.
En plató nos acompañaran Eugenio Vilanova Gisbert, toxicólogo del Instituto de Bioenergía de la Universidad de Elche y Mª José Sanz, investigadora de la Fundación CEAM.
—
Redes, Divulgación y Cultura
—
Rincón de la Risa
A las 10:49 PM hora del Este en los Estados Unidos, el jueves 17 de septiembre, Saturno, el planeta gigante de gas se separa de Escorpio, donde ha estado excavando corrientes marinas profundas de octubre del 2012. Al llegar a su cierre este período de tres años de Saturno en Escorpio, nos quedamos con espectros surgidos del pasado y material psíquico y emotivo no resuelto que ha brotado desde las oscuras profundidades de la psiquis colectiva.
Saturno es el gran deshollinador doméstico de la astrología, la fuerza que desnuda hasta los huesos cada signo por el que transita y Escorpio preside los contenidos reprimidos y desposeídos que la sociedad y las vidas personales esconden en las sombras para poder seguir avanzando.
Durante el paso de tres años de Saturno a través de Escorpio las ondas aéreas colectivas estuvieron llenas de noticias retorcidas respecto a negros inocentes asesinados por policías ignorantes y sádicos, quienes habían recibido el apoyo de las estructuras policíacas locales mantenidas durante décadas en el poder.
Exceptuando el hecho de que esto no era noticia para nadie que haya estudiado el sistema de justicia social o que lea las fuentes alternativas de noticias. Es una vieja historia que brotó de las profundidades hacia la conciencia colectiva, lo cual es la tarea de Saturno en Escorpio. Lo que si constituye noticia en esto sin embargo, es que más personas que nunca, debido a las cámaras de los teléfonos celulares y a la comunicación por Internet, han sido despertados ante la injusticia. Además, tenemos un presidente negro que hizo que el sistema de justicia actuara – y eso es nuevo.
A medida que Saturno transita sus días finales en este canal de drenaje Escorpiónico, muchos de nosotros caminamos asombrados y confundidos a lo largo de las orillas del oscuro océano de la conciencia colectiva que ha vomitado el contenido tóxico desde las profundidades. Lo que hagamos con este material desposeído, tanto a nivel personal como colectivo, creará las bases para el empujón principal de los años por venir, porque cuando Saturno deje a Escorpio entrará en Sagitario durante dos años y Sagitario es tan propulsor del avance como Escorpio es excavador hacia lo profundo. Esto significa que esa fuerza que se ha dirigido hacia abajo, descendiendo para reparar las cañerías de las profundidades de aquello que hemos estado negando en nuestras vidas personales y en el mundo como un todo, pronto se elevará desde las profundidades tenebrosas hacia objetivos y aspiraciones futuras.
En arrebatos y comienzos, deseos, esperanzas y sueños, Sagitario sacude el status quo para abrir un canal hacia el futuro luminoso de nuestra especie, el que ha sido avizorado muchas veces a través de las eras, pero dejado de lado por la tendencia de auto sabotaje de nuestra raza. Es un futuro que soñamos, donde preside el amor y dejamos de pretender que somos menos de lo que somos.
Los espacios donde nos limitamos a nosotros mismos y damos de lado a este sueño se volverán claustrofóbicos y desagradables a medida que Saturno transita a lo largo de Sagitario obligándonos a expandirnos más allá de nuestras falsas ilusiones de pequeñez, expandiéndonos para cumplir con nuestras naturalezas y destinos mayores. Saturno en Sagitario señala una disposición creciente en nuestra especie para ir más allá de donde hemos ido previamente, dejando de pretender que somos menos mágicamente y creativamente potentes y vivos de lo que somos, solamente para encajar en una cultura en bancarrota.
—
www.markborax.com
www.manantialcaduceo.com.ar
¿Qué es lo que define a los Sólidos Platónicos?
Un Sólido Platónico es una forma tridimensional cuyas caras son todas la misma forma y cuyas esquinas son el lugar de encuentro del mismo número de polígonos, bueno, por lo que parece esto suena como una definición complicada, pero realmente no lo es, pues una vez que vea las formas directamente, se entiende fácilmente, sólo hay cinco Sólidos Platónicos en todo el mundo.
El primero de ellos es el Tetraedro.
Un tetraedro es un sólido platónico hecho de triángulos y tiene tres lados de reuniones en cada esquina, se puede ver que esta figura está hecha de un total de cuatro triángulos todos conectados entre sí, hay cuatro esquinas y se puede contar con tres lados del triángulo que se unen en cada esquina, esto es lo que significa ser un sólido platónico, es todo alrededor y verás que todas las otras formas son similares, sólo que con diferentes formas y diferentes números de lados de uniones en cada esquina, ¿Dónde se puede esperar ver un tetraedro en el mundo real? Usted puede ver uno en algunos juegos que utilizan una matriz de cuatro lados, como el Cubo mágico o Hexaedro.
El Hexaedro, también llamado cubo, es un sólido platónico hecho de cuadrados y tiene tres lados de uniones en cada esquina, este sólido particular, está hecho de un total de seis plazas o caras y se puede ver que en cada una de las ocho esquinas hay tres lados cuadrados que se unen, el cubo o hexaedro, es un sólido popular en el mundo. Lo ves en los cubos de hielo y también en las tradicionales de juego de dados de seis caras.
El Octaedro es un sólido platónico cuyos lados consistirán en triángulos y que tiene cuatro lados del triángulo de uniones o reuniones en cada esquina, cuenta con un total de ocho lados del triángulo y seis esquinas donde cuatro triángulos encajan.
Usted puede encontrar un octaedro en minerales como fluorita, en cuanto a esta fluorita, en la esquina superior, se ven triángulos están reuniendo y correctamente hay cuatro triángulos y son consistentes con la definición de esta forma.
Los Sólidos Platónicos Como Ideas y Conceptos Han Estado con Nosotros Desde que Platón Decidió Contar Una Historia del Origen del Universo
Otro sólido platónico es el Dodecaedro, que es un sólido platónico que tiene pentágonos por sus lados y que tiene tres lados del pentágono de reuniones en cada esquina, este sólido presenta un total de doce pentágonos y veinte esquinas.
En el mundo real, se verán dodecaedros como de juego de dados de lujo en algunos juegos, por lo general, estos son los juegos de rol que requieren un dado de doce caras.
El último de los sólidos platónicos es el Icosaedro, es un sólido platónico con triángulos de lados y que tiene cinco lados del triángulo de reuniones en cada esquina, este sólido particular, tiene un total de veinte triángulos y doce esquinas, tiene el mayor número de lados que todos las demás.
Los Sólidos Platónicos, como ideas y conceptos, han estado con nosotros desde que Platón decidió contar una historia de origen del universo, en donde este universo de Platón se originó con un maestro artesano, un demiurgo, que creó los elementos esenciales que conforman la realidad que nos rodea con nosotros incluidos.
Estos poliedros están en todas partes, si usted es consciente de los cristales y la forma en que se forman en la Naturaleza, que ha llegado a través de los Sólidos Platónicos, además con sólo unos minutos de investigación correcta, usted encontrará que muchos organismos microscópicos, incluyendo muchas especies de algas, puede tener una de las formas que están vinculados a ejemplos de Sólidos Platónicos.
—
Publicado por: Hermann
hermandadblanca.org
La sevillana Cristina Moreno explica el método que ha desarrollado para adelgazar desde la toma de conciencia del trauma (o la inseguridad) que te impulsa a comer desaforadamente. Conociendo el efecto de cada alimento en tu alma.
—
laneurodieta.com
Rafapal
Investigadores de la Universidad de Gotemburgo descubrieron rastros de dos enormes impactos de meteorito en la provincia sueca de Jämtland. Se trata de una doble colisión producida hace 458 millones de años.
Los científicos encontraron dos cráteres en Jämtland. Ambos impactos se produjeron al mismo momento hace 458 millones de años, informa la Universidad de Gotemburgo.
El primero de ellos, con un diámetro de 7,5 kilómetros, ha sido localizado 20 kilómetros al sur de Östersund. El otro se encuentra a 16 kilómetros de allí, y tiene un diámetro de 700 metros. Este es el primer doble impacto en la Tierra que ha sido demostrado de manera concluyente.
«Hace unos 470 millones de años, dos grandes asteroides chocaron en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter, y muchos fragmentos fueron arrojados fuera en nuevas órbitas. Muchos de ellos se estrellaron en la Tierra, como los dos de Jämtland», sostuvo Erik Sturkell, profesor de Geofísica de la Universidad de Gotemburgo.
El territorio de Jämtland estaba bajo el mar en aquel momento, a una profundidad de 500 metros. El agua se retiró tras el impacto, y por un segundo aquellos enormes cráteres se secaron por completo. El agua volvió rápidamente, trayendo consigo fragmentos de los meteoritos mezclados con material expulsado por la explosión y «por la gigantesca ola que arrancó esa parte del lecho marino», concluyó Erik Sturkell.
http://actualidad.rt.com/ciencias/185792-suecia-crater-doble-meteorito
Cuando en 1631 murió la esposa favorita del emperador musulmán Shah Jahan, él lloró su pérdida levantando en su honor el Taj Mahal, uno de los monumentos más bellos del mundo. Cuatro siglos después, otro musulmán indio construye a su esposa fallecida una réplica del famoso mausoleo.
Faizul Hasan Quadri, de 80 años, ya hace cuatro años que levanta en honor a su esposa fallecida un panteón similar al famoso Taj Mahal, pero con rasgos menos lujosos, gastando en la construcción todo el dinero que gana como funcionario de correos.
Faizul y Tajammuli estuvieron casados 67 años, pero no tuvieron hijos. Un día Tajammuli le preguntó a su esposo quién se acordaría de ellos cuando murieran. En una entrevista para la agencia EFE, publicada por el portal La Tercera, Faizul contó: «Yo le prometí que si se moría cuando yo todavía estuviera vivo construiría una tumba que la gente no iba a olvidar en años».
Faizul lavanta una sencilla réplica del Taj Mahal por su cuenta sin conocimientos matemáticos ni de ingeniería y con la ayuda de un solo trabajador. Recientemente se le terminó su presupuesto de 1.100.000 rupias (16.500 de dólares) que Faizul ahorró durante su vida. La historia de Faizul Hasan Quadri conmovió a todo el país y la semana pasada las autoridades del estado indio de Uttar Pradesh, donde vive él y donde se encuentra el Taj Mahal original (en la ciudad de Agra), decidieron ayudar a Faizul proporcionándole los recursos necesarios.
Faizul calcula que necesita cinco años y unos 7.500 dólares más para terminar su tarea, colocar los mármoles y el jardín. Pero no tiene miedo de morirse sin concluir las obras: «En la vida hay muchos trabajos incompletos, yo me fío de él», dice Faizul señalando al cielo.
http://actualidad.rt.com/sociedad/185780-musulman-construir-replica-taj-mahal
El poco común hallazgo arroja luz sobre una época en la que los bisontes y mamuts prehistóricos aún recorrían lo que ahora es el oeste del estado de Washington. En la zona sólo se ha encontrado un puñado de yacimientos con restos de hace 10.000 años o más.
El análisis químico de una de las herramientas reveló restos de la comida que tomaban las poblaciones locales, y que incluía bisonte, ciervo, oso, oveja y salmón.
También se encontró un fragmento de hueso de salmón, lo que indica que esta especie lleva al menos 10.000 años remontando los arroyos locales.
En el lugar se hallaron otras herramientas poco habituales, como la parte inferior de dos puntas de lanza con base cóncava.
«Estamos bastante impresionados», dijo el arqueólogo Robert Kopperl, que lideró la investigación de campo, alSeattle Times. «Éste es el yacimiento arqueológico más antiguo en las tierras bajas del estrecho de Puget con herramientas de piedra».
El lugar parece haber sido habitado por pequeñas poblaciones que fabricaban y reparaban herramientas de piedra, explicó Kopperl, de SWCA Environmental Consultants. Él y sus colegas publicaron sus conclusiones iniciales este año en la revista PaleoAmerica.
Gracias a un puñado de yacimientos en la región con herramientas de entre 12.000 y 14.000 años de antigüedad, se sabe que hay humanos en la zona desde poco después de que se retirasen los glaciares. Pero sigue habiendo muchos misterios en torno a los primeros ocupantes de la región o su origen, indicó The Times.
Cuando Kopperl y su equipo terminen de analizar los objetos, los entregarán a la tribu Muckleshoot para su clasificación. No hay planes inmediatos de mostrarlos al público.
http://www.infobae.com/2015/09/13/1754986-hallan-estados-unidos-herramientas-piedra-hace-10000-anos
Foto realizada por un refugiado el pasado miércoles durante una manifestación de sirios en Beni Enzar que dio lugar al cierre de la frontera de Marruecos y España / Imagen cedida
«Sirios, no». La policía frena el paso a una refugiada siria de 16 años y a un niño de siete. No se trata de Hungría, ni Macedonia, ni Serbia. Se trata del paso fronterizo de Marruecos a Melilla, donde de nuevo los agentes marroquíes trabajan como línea de contención para la frontera de España, cuyo gobierno ha afirmado estos días que estará ahí para lo que los refugiados necesiten.
«Sirios, no». Con estas palabras, los gendarmes les impiden cada día, de forma casi automática y a unos 200 metros de la Guardia Civil y la Policía española, alcanzar la protección internacional que promete Europa. En la frontera melillense hay una oficina de asilo que el Gobierno inauguró en marzo y a la que solo acceden, y a duras penas, las personas de origen sirio y palestino.
Este episodio, presenciado por eldiario.es, no es algo excepcional en los últimos días. Cientos de sirios están bloqueados en la ciudad marroquí de Nador ante las dificultades de acceder a Melilla. Tras huir de la guerra, optaron por esta ruta para evitar atravesar un mar que se ha tragado miles de vidas. «Arriesgar tu vida en el agua para salvarte no tiene sentido», dice uno de ellos. Pero la frontera de Marruecos y España les frena.
Asha (16) y Hamed (7) lo intentan otra vez. Ella se recoloca un velo que no suele cubrir su cabeza. Él agarra su mano. Caminan rectos, decididos, con la ilusión de que se convierta en el último intento. Pero no. «Sirios, no». Se quedan detrás.
Esa escena queda registrada en un vídeo grabado por eldiario.es. La policía marroquí, vigilante siempre de que nadie documente estas prácticas, borra esa y otras imágenes tras una exhaustiva revisión del material en la comisaría de frontera. «Ha estado hablando con los sirios», indica un alto cargo policial como única justificación del escrutinio de los vídeos y fotografías.
¿Por qué Marruecos, un país de tránsito, les niega salir a España, que dice querer recibirlos? ¿Por qué no actúa como Macedonia o Serbia y les deja pasar hasta el primer país europeo de su ruta? «No es cosa nuestra. Es política», responde uno de los dos agentes fronterizos marroquíes que frenaron el paso de Asha y Hamed.
Uno de los pasaportes de los refugiados sirio que no pueden llegar a España/ Efe
Familias enteras están hospedadas en hostales de la ciudad de Nador y en los alrededores de la la frontera hispano-marroquí o duermen en sus calles aledañas a la espera de poder cruzar. Aunque el Gobierno creó una oficina de asilo en Melilla con el objetivo de abrir una vía legal para solicitar protección internacional, acceder a ella cada vez es más complicado, según denuncian cerca de diez refugiados entrevistados por este medio que aún permanecen en el lado alauí. «Solo pasan quienes tienen dinero para pagar», cuenta con enfado uno de ellos. «Yo no tengo todo lo que piden, y ya llevo aquí más de un mes», dice un hombre que salió de Siria hace dos años.
Por esta razón, aseguran, cerca de 200 sirios se manifestaron el pasado miércoles frente a la frontera en una protesta que derivó en el cierre total del paso por parte de las autoridades marroquíes durante cerca de una hora. Algunos refugiados presentes en la concentración cuentan que recibieron golpes de la policía alauí. Varios mencionan a una mujer embarazada agredida por los agentes fronterizos. Sultán, el autor de este vídeo cedido a eldiario.es, era una de las personas reunidas frente a la hermética barrera.
Intentarlo durante el cambio del equipo policial en frontera, disfrazarse con ropas típicas marroquíes o incluso colarse en determinados momentos de despiste son algunas de las estrategias empleadas para sortear la frontera de Marruecos y España sin pagar a los traficantes que se acercan a ellos cada día. De una forma u otra, en lo que va de año 4.200 sirios y palestinos han solicitado asilo en Melilla en el puesto de Beni Enzar, según los datos de Acnur. En la actualidad el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) acoge a cerca de 1.200 personas sirias y palestinas.
La entrada de refugiados sirios a España preocupa a Marruecos. Sus agentes policiales lo hacen visible de forma constante cuando cualquiera se acerca a hablar con ellos. A su vez, el Gobierno español se despreocupa de los obstáculos impuestos por su vecino. «Es la frontera marroquí, preferimos no meternos», afirmaron fuentes oficiales de la Delegación del Gobierno en Melilla después del cierre temporal del paso fronterizo el pasado miércoles.
Organizaciones de la zona consideran que el Gobierno podría hacer algo más. La Comisión de Ayuda al Refugiado (CEAR) envió una carta a los ministerios de Asuntos Exteriores y de Interior solicitando la emisión de visados humanitarios a potenciales refugiados bloqueados en Nador. Así, indican desde la ONG, podrían cruzar de forma legal el control marroquí y acceder a las salas de asilo del lado español. No han recibido respuesta.
En una cafetería cercana a la frontera, Marua posa sobre sus piernas un largo vestido azul preparado para cubrir la ropa que viste. Para disfrazarse de marroquí. Mientras la muestra, estalla. Las lágrimas caen de una mirada que condensa la ansiedad de una guerra, de una huida de Damasco iniciada hace tres años y que la frontera hispano marroquí impide acabar.
Moura muestra el vestido que se pondrá para intentar cruzar la frontera de Marruecos con España/ G. S.
«Me pegaron en las rodillas. Ellos te pellizcan como intentes pasar. Te hablan mal…», asegura Marua junto a su hija de 15 años, amiga de Asha y tremendamente risueña. Su marido, sentado en la misma cafetería, tiene un mensaje para los que están al otro lado de la frontera que observa atento desde el ventanal: «Tenéis en vuestra mano devolverme una vida», vomita después de permanecer en silencio durante casi toda la conversación.
La ONG local Prodein ha denunciado la posible instalación de una especie de «sistema de cuotas» que restringe la entrada de sirios a la ciudad autónoma a «20 o 25 refugiados cada día». Según sostiene José Palazón, director de la organización, el Gobierno podría haber pactado este método de control con las fuerzas marroquíes.
Otras fuentes humanitarias han notado un cambio en las cifras de llegadas de sirios a la ciudad autónoma aproximadamente desde mayo, indican. Según les consta, los controles marroquíes en frontera se han endurecido. Por el contrario, el director del CETI -competencia del Ministerio de Empleo y Asuntos Sociales-, Carlos Moreno, afirma no haber percibido una diferencia sustancial, a excepción de «dos picos» de las demandas de asilo registradas en enero y abril de este año. Sobre la acumulación de refugiados sirios en Nador ante las dificultades alegadas por estos de cruzar a Melilla, considera que «deben llegar de forma ordenada».
Un refugiado sirio reposa junto a su hija frente a la frontera hispano – marroquí / G. S.
Los refugiados sirios que pasan sus días sentados frente al paso fronterizo se han construido su propia teoría. Hablan con los familiares que lograron acceder al otro lado de la valla y les hacen la pregunta: «¿Hay mucha gente en el CETI? ¿Ha habido traslado?». Piensan que la saturación del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes es una de las causas de su bloqueo en Nador.
«Me han dicho que hay demasiados sirios. Yo creo que España pide a Marruecos que no nos dejen pasar y, cuando envía a un grupo a la Península, avisa a los marroquíes. Entonces, estos serán más permisivos», dice Ahmad (nombre ficticio), uno de los pocos, si no el único, que todavía no ha probado a cruzar la barrera. Su estrategia es otra. «Creo que pasaré sin problemas cuando lo intente; siempre me dicen que parezco marroquí. Por eso espero a que lo consiga primero mi hijo», explica.
No es el único niño que tiene. El otro, de tan solo unos meses, se quedó en Siria. No puede explicar con quién, ni cómo, ni por qué. Sus ojos se empañan y prefiere dirigir de nuevo su mirada a la frontera, mirar hacia delante, aunque su mente permanezca estancada en lo que dejó detrás.
Hamed, el pequeño de siete años al que no permitieron entrar a España este viernes porque «los sirios, no», dormirá en la calle junto a su padre una noche más. Porque «los sirios, no». Su madre logró pasar con su hermano de cuatro meses hace dos semanas, relata el padre. «Mi mujer está en Melilla con el bebé, pudo pasar porque pagamos unos mil euros. Pero no daba para todos», añade. Pasaron los días, el dinero seguía bajando, y también dejó de ser suficiente para costear el hotel donde se alojaban. «Desde hace dos días estamos en la calle». Porque «sirios, no».
http://www.eldiario.es/desalambre/frontera-Marruecos-Espana-Europa-refugiados_0_430107018.html
Según informa la web israelí DEBKAfile, Putin realizó una oferta a Israel para proteger y desarrollar los vastos yacimientos de gas de Israel, antes de iniciar el despliegue de tropas rusas en Siria para proteger al gobierno de Bahsar al-Assad, en lo que sería una magistral jugada de ajedrez por parte de Putin.Hace más de quince días, el presidente ruso Vladimir Putin presentó una proposición a Israel, en la que Rusia se ofrecía a custodiar los ricos yacimientos de gas situados en el Mediterráneo frente a las costas de Israel, sumando a ello una oferta de inversión rusa de entre 7.000 y 10.000 millones dólares, destinados a desarrollar y explotar Leviatán, el mayor de los yacimientos de gas; además, Rusia proponía la construcción de un oleoducto hacia Turquía para exportar ese gas a Europa, según informa DEBKAfile.
La oferta fue realizada directamente al primer ministro Binyamin Netanyahu a través de una serie de conversaciones telefónicas confidenciales y a través de una serie de emisarios e intermediarios discretos.
Al realizar esta oferta, Putin ocultó convenientemente a Netanyahu sus planes inminentes de acumular en Siria infantes de marina rusos, unidades de la fuerza aérea, buques de guerra y misiles, a pesar de que dicho plan de despliegue de tropas ya había sido elaborado conjuntamente en detalle con el gobierno deTeherán a finales de julio.
Putin lo expresó de esta manera: el enorme yacimiento Leviatan es colindante con la zona económica exclusiva o mar territorial del Líbano y por lo tanto es vulnerable a posibles sabotajes por parte de Irán, Siria o Hezbolá, ya sea realizados por comandos o por ataques de cohetes.
Una inversión de miles de millones de dólares por parte de Rusia en el yacimiento Leviatán, lo convertiría automáticamente en un proyecto ruso y eso serviría precisamente de escudo para la propia explotación, puesto que ni Siria ni Hezbolá se atreverían a atacarlo, a pesar de que perteneciera a Israel.
Sin embargo, ahora la situación ha asumido un cariz diferente.
Las fuerzas rusas ya están fluyendo hacia Latakia y se están posicionando en Siria, y Moscú ha declarado la zona desde el puerto de Tartús en Siria hasta Chipre, como zona cerrada a la navegación y al tráfico aéreo desde el 15 de septiembre al 7 de octubre, en vista de unas “maniobras militares que incluyen lanzamientos de prueba de misiles guiados” desde buques de guerra rusos.
Cuando Putin ofreció un escudo protector para los campos de gas israelíes a finales de agosto, sabía perfectamente que dicha protección recaería directamente en las fuerzas militares rusas que iba a desplazar a la zona y no en la renuncia por parte de Irán y/o Siria a perjudicar los posibles intereses rusos. Iba pues, un paso por delante, como todo buen jugador de ajedrez.
Entonces, el 30 de agosto, Netanyahu discutió la nueva propuesta rusa con el primer ministro italiano Matteo Renzi cuando se reunieron en Florencia, en el contexto de la participación del ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi en Oriente Medio y el negocio europeo de la energía y sus estrechos vínculos con Putin .
Cabe destacar que Berlusconi y Netanyahu también son buenos amigos.
El primer ministro israelí nunca confirmó explícitamente a Putin que consideraría la oferta rusa.
Netanyahu dudó ante la oferta rusa porque creyó que un acuerdo con Moscú para explotar dichos yacimientos de gas resultaría inaceptable para Washington y la empresa Noble Energy de Texas, que dispone de una participación del 39,66% en el consorcio que controla el yacimiento Leviatán, así como participaciones en los pozos de gas más pequeños de Tanin y Tamar.
Mientras tanto, dos ministros israelíes, el ministro de finanzas Moshe Kahlon, y el de economía Arye Deri, obstruyeron pertinazmente la autorización final del gobierno israelí para iniciar la explotación de gas de dichos yacimientos; posturas que contribuyeron a que Netanyahu retrasara y eludiera su respuesta a Putin.
Pero cuando se reveló definitivamente el flujo de tropas y equipamiento militar que Rusia estaba desplazando a Siria, Netanyahu comenzó a apreciar que debería reconsiderar tanto la situación militar y estratégica de Israel con respecto a Siria y el Mediterráneo oriental, como también la posible perspectiva de inversión extranjera para proyectos de desarrollo de los vastos yacimientos de gas israelí.
De hecho, el panorama estratégico de Israel ha hecho un giro radical en cuatro aspectos principales:
1. El gobierno israelí ya no puede aceptar como hipótesis de trabajo el derrocamiento del gobierno de Assad a corto plazo. La inyección de fuerza militar rusa, junto con las fuerzas de la Guardia Revolucionaria de Irán, han dado a Assad una fuerza importante que garantiza la permanencia de su régimen una buena temporada.
Por lo tanto, las Fuerzas de Defensa de Israel deben reconsiderar su postura en el frente sirio, y reevaluar su patrocinio y apoyo a los grupos rebeldes, especialmente a las situadas en el sur de Siria y que combaten los ataques transfronterizos de las fuerzas apoyadas por Irán o Hezbollah contra el norte de Israel.
Este cambio de actitud se puede intuir en las declaraciones escuchadas estos últimos días a altos funcionarios de seguridad israelíes, que ahora sostienen que dejar a Assad en el poder podría ser la mejor opción, después de todo.
2. La llegada de fuerzas militares rusas sobre el terreno, por aire y por mar, reforzándose día tras día en Siria, ofrecen un escudo no sólo para el régimen de Assad, sino también para Hezbollah, la fuerza militar chiita apoyada por Irán y establecida en el Líbano y Siria.
Y esto también exige cambios en la postura militar de Israel contra la fuerza .
3. La poderosa presencia militar rusa en Siria, impide que Israel actúe a sus anchas atacando militarmente objetivos iraníes o de Hezbollah cuando lo crea necesario. El margen de maniobra militar de Israel queda muy comprometido.
4. Tres aspectos de la nueva situación destacan especialmente:
a) La fuerza aérea rusa y la marina son la fuerza militar extranjera más fuerte en el Mediterráneo oriental. El despliegue de los EEUU en la región no es comparable en estos momentos.
b) La fuerza militar de Israel es importante, pero nadie buscaría un enfrentamiento militar con los rusos, aunque esto sí ocurriera indirectamente hace cuatro décadas, cuando Israel luchó contra las invasiones árabes apoyadas por Rusia.
c) Teniendo en cuenta la prevalencia de la presencia militar rusa en el Mediterráneo oriental, es difícil que ningún inversionista extranjero se atreva a invertir miles de millones de dólares en explotar los yacimientos de gas israelí.
d) A pesar de que Rusia llamó el Sábado 12 de septiembre, a una “cooperación militar con Estados Unidos” para evitar “incidentes no deseados”, en medio de sus ejercicios navales frente a la costa de Siria, lo cierto es que dicha llamada tenía un tono cínico.
Es muy probable que Moscú vuelva a presentar la oferta original de Putin de construir un escudo de defensa Ruso para proteger los yacimientos de gas de Israel.
Pero la posición tan ventajosa que ha adquirido Moscú en la región y con el poder militar que está desplegando en Siria, es previsible que Putin endurecerá sus condiciones para alcanzar dicho acuerdo, de manera que acaben siendo más ventajosas para Rusia.
Así pues, Putin ha demostrado que es un gran jugador de ajedrez.
Con un solo movimiento, es previsible que Putin haya conseguido salvar a su aliado al-Assad; que haya obligado a la OTAN a pactar el mantenimiento del gobierno de Assad de forma indefinida; y que haya arrodillado a Israel, obligándole a aceptar sus condiciones para explotar el enorme y riquísimo yacimiento gasístico Leviatán, la que es quizás, la gran joya económica de Israel para garantizar su desarrollo económico futuro.
Más allá de las simpatías o antipatías que uno pueda sentir por Putin, se ha de reconocer que de acabar así, será una jugada maestra.
http://elrobotpescador.com/2015/09/13/la-jugada-maestra-de-putin-sobre-israel/
Usar el baño es algo natural para mucha gente, pero alrededor de 1.100 millones de personas alrededor del mundo defecan en espacios abiertos porque no tienen acceso a sistemas sanitarios.
En India, por ejemplo, cerca de la mitad de la población (más de 590 millones de personas) hacen sus necesidades en espacios abiertos.
Ahora un nuevo programa en el estado de Ahmedabad, en ese país, está intentando mejorar los hábitos sanitarios de los niños al «pagarles para que hagan caca» en los baños públicos.
Defecar al aire libre en campos, arbustos, espacios abiertos y corrientes de agua es una práctica que representa una amenaza seria para la salud de los niños.
Cientos de miles de niños mueren cada año por enfermedades transmitidas a través de desperdicios humanos.
Para muchos, se trata de un ritual diario y con frecuencia lo hacen incluso aunque haya baños disponibles.
Cambiando actitudes
La gente que vive en las zonas más pobres de Chandoliya, en Ahmedabad, usan los rieles de los trenes para hacer lo que la mayoría haría en privado, especialmente temprano, en la mañana, antes de que la multitud empiece a movilizarse y el calor comience a pegar.
Muchas personas tienen acceso a bañospúblicos pero aún así no los usan.
«Hemos construido baños públicos pero la gente todavía no los usa», indicó Anil Prajapati, el presidente de la Organización de Desarrollo Sanitario de Gujarat.
«Algunas de estas personas temen que haya brujas adentro o que los niños sean raptados».
«Estas personas provienen de pueblos pequeños y no están acostumbrados a esta práctica», agregó el funcionario.
Cuando las personas defecan en espacios abiertos, las moscas se alimentan del desperdicio y llevan pequeñas cantidades del excremento en sus cuerpos. Posteriormente, las moscas entran en contacto con los alimentos.
Los desperdicios humanos pueden también correr por pozos y arroyos contaminando agua que puede ser usada para beber o para bañarse.
Los gusanos y las bacterias que se ingieren propagan los microbios, lo que causa enfermedades y desnutrición, a veces con consecuencias fatales.
Se estima, por ejemplo, que la diarrea mata a cerca de 200.000 niños cada año en India.
Un nuevo enfoque
Infecciones transmitidas por los desechos fecales también son la principal razón por la cual casi la mitad de los niños indios, menores de cinco años, tienen problemas de desarrollo.
En el marco del nuevo programa, Bhumi recibe una rupia para usar el baño público.
Las autoridades de Salud del consejo municipal de Ahmedabad desarrollaron este nuevo enfoque para animar a los residentes a usar los baños, algunos de los cuales se pueden usar sin costo alguno.
«Tenemos 320 baños públicos. En 143 de ellos no cobramos nada», señaló el doctor Bhavin Solanki.
«Hemos observado que algunos niños todavía defecan en espacios abiertos que están frente a baños por los que hay que pagar para usar».
«Nos dimos cuenta que teníamos que introducir otro esquema. Les estamos dando una rupia (menos de un centavo de dólar) diaria a los niños o chocolates para motivarlos a que usen los baños».
Se trata de un esquema que Bhumi Datadia está aprovechando.
La pequeña de cinco años vive en un cuarto pequeño con sus dos hermanos y padres. Como muchos otros niños en su vecindario, el río cercano o los baños públicos adyacentes son las únicas opciones disponibles.
«Mira el tamaño de mi casa. ¿Dónde hay espacio para construir un baño?», dijo Jayashree, la madre de Bhumi.
En el marco del nuevo programa, Bhumi obtiene una rupia cada vez que usa el baño público. Sus visitas son registradas en una tarjeta y ella recibe el dinero al final del mes.
«Los baños son buenos», indicó Bhumi. «Usaré el dinero para ir a la escuela».
Buen desarrollo
El consejo de la ciudad tiene planes de ampliar el proyecto y está considerando pagarles también a los adultos para que usen los baños públicos.
Bhumi y su familia no tienen baño en su casa.
«La idea es que entiendan que son premiados por su buen comportamiento», indicó D. Thara, el comisionado de la Corporación Municipal de Ahmedebad.
«Una vez los niños empiezan a usar los baños, los adultos no volverán a hacer sus necesidades al aire libre. Los niños se convertirán en los motivadores», afirmó.
Pero en otra parte de la ciudad no todos son tan optimistas. No será fácil convencer a todas las personas que cambien sus hábitos.
Algunos aseguran que los baños no están limpios y que a sus hijos no les dejan entrar porque hay quejas de que usan demasiada agua.
Un objetivo ambicioso
Defecar en espacios abiertos también tiene una amplia gama de efectos: en la educación, en los ingresos, la seguridad de las mujeres y la dignidad.
«No es seguro para las mujeres que hagan sus necesidades al aire libre», señaló Prajapati.
«Cuando salen en la noche, cualquier cosa puede pasar. Está ocurriendo en todas partes en India. Queremos frenar eso».
El primer ministro, Narendra Modi, ha hecho de la eliminación de la defecación al aire libre una prioridad en su país y se ha propuesto que cada casa tenga un baño para 2019.
En años recientes, India ha implementado campañas de salubridad bien financiadas, pero pocas han funcionado.
Algunos de los activistas dicen que la construcción de baños no es suficiente y que se necesita mucho más para conseguir un cambio de actitud.
Pero quienes están detrás del esquema esperan que su enfoque alternativo pueda ser un primer crucial paso hacia el fin del hábito de defecar al aire libre.
http://www.24horas.cl/noticiasbbc/la-ciudad-donde-les-pagan-a-los-ninos-por-usar-el-inodoro-1785065
