Pedro Bravo | El Diario | 16/10/2015

Un par de hermanos vagan por las calles de su ciudad con una misión. Son minúsculos, son japoneses y tiene entre cuatro y seis años. Su madre les ha encargado que compren un poco de carne, unas patatas y algo de fruta. Y deben hacerlo solos. Al principio les cuesta, lloran, se despistan, se atoran, pero poco a poco acaban concentrándose en la tarea y la rematan con éxito. Todo es parte de un programa, un reality de la TV japonesa que se llama Mi primer recado y que lleva en antena 25 años.

Lo descubro en un interesante artículo de The Atlantic titulado Por qué los niños japoneses pueden ir andando al colegio solos. Lo del programa de TV es tan sólo la guinda exótica dentro de un texto que no tiene desperdicio. Al parecer, en Japón no es nada raro ver a niños ir al cole andando y en transporte público. Niños solos, sin vigilancia de ningún tipo, sin otros mayores al tanto que todos los demás vecinos. Lo repito otra vez por si acaso alguien está leyendo en diagonal: allí es normal ver niños de seis años yendo a su bola solos por Tokio.

La autora del texto, Selena Hoy, da ejemplos de niños que lo hacen y de padres que lo permiten con tranquilidad absoluta porque ellos lo hicieron igual cuando tenían la edad de sus hijos o incluso antes. Y se apoya para explicárselo al anonadado lector occidental en el punto de vista de una antropóloga experta en el tema que asegura que todo se basa en lo extendido que está allí el caminar a todos lados y el uso del transporte público pero también en la confianza en el grupo, en que los japoneses aprenden desde niños a hacerse cargo en el cole de asuntos como la limpieza y servir la comida y que por eso tienen de mayores ese sentido de la responsabilidad que hace que sus ciudades estén limpias como la patena y que los niños vayan solos y tan tranquilos sabiendo que el resto de la calle está pendiente de ellos.

Están locos estos japoneses podría uno pensar al leer todo esto y pasar a otra cosa en teoría más cercana pero casi mejor que no. Deberíamos preguntarnos por qué, en España pero creo que en buena parte del mundo presuntamente civilizado, hemos sido capaces de prohibir la circulación de niños sueltos en nuestras ciudades y nuestras sociedades. Por qué lo que antes era normal, hacer un recado, jugar, ir al cole, meterse en un cine, ahora es imposible para menores de trece o catorce años.

Yo no tengo hijos y por eso no sé lo que se siente en el siglo XXI dejándolos libres para ir por la ciudad pero sí veo que lo que pasa ahora no pasaba antes. Lo que pasa ahora es que no se ven niños solos. Lo que pasa ahora es que hay muchos miedos que lo impiden. Miedo a la inseguridad, a la violencia sexual, a las desapariciones. Supongo que también miedo al tráfico, el más lógico de todos ellos por eso de las estadísticas, que se empeñan en demostrar que las ciudades españolas son más seguras que nunca en todo lo demás menos en eso.

No voy a entrar aquí en si hay o no sobreprotección a la infancia, no tengo respuestas a mano para eso y no me apetece inventármelas. Lo que me gustaría es reflexionar sobre cómo la solución a esos miedos quizá no debería ser la que es sino la contraria. Es decir, ¿debemos encerrar a nuestros niños en casa para que no les pase nada o debemos ocuparnos de que fuera no pueda pasarles nada?

Creo que ya he contado por aquí alguna vez cómo cambiaron las ciudades holandesas (y las danesas, por ejemplo), cómo se transformaron de ser ciudades para los coches en ciudades para las personas. Fue la gente, la propia sociedad, la que así lo quiso, harta de tener que enterrar sobre todo a niños y niñas que no sabían que, para entrar en el juego del progreso, había que dejar de jugar en la calle o, si no, morir aplastado bajo las ruedas de un coche. Aquí tenemos una solución para uno de los miedos. Se trata de que nos demos cuenta de que ejerciendo eso que pensamos que es la libertad de circulación por la ciudad en vehículo privado estamos prohibiendo a la infancia la libertad de uso de su entorno. No debería ser tan difícil aunque viendo las reacciones a los atascos y cortes de tráfico de los últimos días pinta mal.

Pero, ¿y los otros miedos? Tampoco es momento de que ponga a teorizar sobre la histeria provocada por la forma de consumir noticias de sucesos que nos gusta tanto. El hecho es que no confiamos en la calle porque no confiamos en los otros. Por eso sí es momento de que me acuerde de Jane Jacobs. En realidad, cuando se escribe y se piensa sobre ciudad, siempre es momento para acordarse de ella.

La Jacobs, en su libraco Vida y muerte en las grandes ciudades repite constantemente cómo un valor de las zonas urbanas sanas es permitir que unos vecinos estén pendientes de otros y así se creen entornos urbanos seguros para todas las edades. No es cosa fácil lograrlo o mantenerlo, según explica la tía Jane, y depende de cosas diversas como la densidad, la diversidad, los espacios públicos y muchas otras. Era más fácil y frecuente en 1961, cuando ella escribió ese libro, tanto en Nueva York como aquí. Pero también lo fue cuando yo crecí en un Madrid mucho más lleno de navajas, cadenas, heroína y delincuencia que éste y, a pesar de eso, más amable y compartido que ahora.

¿Qué ha pasado para que hayamos dejado de prestarnos atención los unos a los otros? Siento decir que tampoco para eso tengo la respuesta. O digo, más bien, que quizá la respuesta la tengamos que reflexionar cada uno en solitario y luego encontrarla en común.

http://iniciativadebate.org/2015/10/17/por-que-hemos-prohibido-a-los-ninos-poder-disfrutar-las-calles-solos/

Tanques M 60 turcos que han entrado en territorio sirio.

–

El único fin de la falsa bandera de atentado a kurdos en Turquía, es la excusa paraenviar tropas Usa y de la Otan, a Turquía y Siria.

Turquía condiciona parar el flujo de inmigrantes a la UE a cambio de ser admitida en la UE. Son las órdenes de Washington.

Con la falsa bandera de los muertos en la manifestación en Turquía organizado por los actores de Hollywood – Cia (se ven muchos con los pantalones rotos y sin una herida), una mezcla de víctimas reales, con un cortejo de actores turcos, han tomado la excusa de invadir el norte de Siria, 40 kms, justificar la violación del territorio sirio y plantar tropas norteamericanas Otan en el norte de Siria. La protección de “sus”terroristas es el no va más y diferenciar según la UE los de primera y segunda clase. Erdogan ha demostrado su doble juego que cada vez se evidencia más claramente. Se quejaba de la invasión de su espacio aéreo de la frontera por aviación rusa, que únicamente controlaba el conocido avance de tanques M 60, que han violado territorio de Siria, mientras Turquía lleva toda la contienda, entrando con cazas sobre Aleppo. Mientras EEUU sigue abasteciendo de municiones y armas por aire a los rebeldes sirios que dice combatir.

La misma posición de Hungría de cerrar sus fronteras que es lo que no hacen el resto de los países, pero si el más próximo a Turquía, es parte de la Agenda, para justificar la negociación.

Si hay negociación la UE acogerá a Turquía y con ello el TTIP será efectivo en Europa y Medio Oriente. Una UE creada para acabar con la soberanía de las naciones europeas y luego implosionarla para destruirla, y por supuesto unirla al Islam para acabar con el cristianismo. Aun queda la guerra santa que ni siquiera hará posible una resurrección del catolicismo descubierto, para dar paso al orden mundial del ganador que ni será santo ni será nada pero engañará.

Quien piense que hay una línea clara de actuación de los demonios, se equivoca. Ellos van a hacer cualquier cosa contradictoria, y apoyarán a todas las posiciones de su agenda. Lo aparentemente contradictorio para ellos cobra sentido si logra la destrucción para eliminar gente y hacerse con la cúspide de la pirámide y el obelisco al que sirven.

Se recoge igualmente lo que ya comentamos hace tiempo de bombas atómicas que explotarían en los EEUU. Parecia de repente olvidado, pero reaparece en su agenda. Quizás los asuntos de Siria y la visita del “Presidente” Francisco, les había hecho aplazarlo, pero ya están creando la amenaza. Y esta vez a Boko Haram educado en Inglaterra, claro. o entrenado. ¿Qué interés pueda tener organizar una falsa bandera tan grave en su propio país?, sencillamente volver al proyecto de Ley Marcial y la detención de millones de personas para asesinarlas en los campos Fema.

«Turquía terminará de romper la UE para someter Europa y Oriente Medio al TTIP en un mercado único norteamericano. El único fin de la falsa bandera de atentado a kurdos en Turquía, es la excusa para enviar tropas Usa a Turquía y Siria.».

Miles de palestinos están en las calles para rechazar la matanza del régimen del Tel Aviv en Jerusalén.
Este viernes los palestinos protagonizan una revolución contra la violencia de Israel en Jerusalén, la cual se ha agudizado con la ola de apuñalamientos que ha causado pánico en ambas naciones los últimos días.

Fracciones de la resistencia llamaron a la población a rechazar los ataques de Tel Aviv en las mezquita de Al-Aqsa y comunidades de la provincia de Al-Quds, de los cuales han resultado muertos al menos 34 palestinos y más de un millar han resultado heridos.

Lee » Violencia israelí en Palestina deja 31 muertos y 3 mil heridos.

Tras los recientes ataques muchos militantes del Movimiento de Resistencia Palestina (Hamas) han salido a las calles de Cisjordania y Jerusalén para defenderse. 


Miembros del Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) también se unieron a la protesta pacífica que comenzó tras el fin de la oración del mediodía en todas las provincias palestinas", cita el diario digital palestino Palsawa.​

Los manifestantes avanzaron hasta la Mezquita Al-Aqsa, en Al-Quds (Jerusalén), territorio ocupado ilegalmente por Israel, y las fuerzas del régimen les restringieron la entrada a los hombres musulmanes menores de 40 años. 

Lee »  Gran tuitazo mundial este miércoles en apoyo a Palestina.

“Hoy será un día de rabia popular en Palestina ocupada, en Al-Quds Jerusalén, Cisjordania y la Franja de Gaza contra el terrorismo de la ocupación israelí", cita Palsawa.

Ambos movimientos consideran fundamental responder a las profanaciones israelíes de la Mezquita Al-Aqsa.

Las tensiones aumentan y el primer ministro Benjamín Netanyahu, busca justificar la arremetida de sus fuerzas expresando su voluntad de reunirse con el líder de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbás.

Abbás anunció el jueves que denunciará Israel ante la Corte Penal Internacional (CPI) por la matanza masiva de palestinos desde principios del mes de octubre. 

El mandatario palestino advirtió a Netanyahu que sus acciones en Jerusalén amenazan la paz y la inestabilidad en la región y ponen en riesgo el proceso de negociaciones de paz con miras a la creación de un Estado palestino que sea reconocido por el régimen sionista.

Netanyahu ha acusado a los palestinos de propiciar la violencia, pero no menciona los recientes acontecimientos ocurridos en los asentamientos a causa de sus medidas expansionistas en las colonias ilegales.

En la tarde, las fuerzas de seguridad israelíes irrumpieron en Jerusalén y cientos de judíos sionistas se armaron con lo que tuvieron a la mano para atacar a los palestinos. 

El primer ministro israelí envió a unos 300 soldados la ciudad ocupada como apoyo a la Policía que recrudeció la violencia y provocó el temor en los palestinos a una tercera Intifada. 

DATO » En 1987 inició la conocida “Guerra de las piedras”, la primera Intifada en la que las fuerzas israelíes dispararon contra los palestinos y estos solo defendían con piedras. Aunque la historia refiere que la masacre israelí terminó en 1991, datos publicados en medios palestinos indican que no decayó totalmente. 
En septiembre de 1993, con la firma de los Acuerdos de Oslo, y luego la creación de la Autoridad Nacional Palestina, se pensó que Israel cesaría las hostilidades contra el pueblo palestino, pero desde 1987 hasta la firma del documento más mil palestinos murieron.
La segunda Intifada tuvo lugar en los territorios ocupados ilegalmente por Israel durante la cumbre de Camp David en el año 2002. La visita del entonces líder de la oposición israelí, Ariel Sharón, al recinto de la Cúpula de la Roca y la mezquita de Al-Aqsa fue considerada una provocación por los palestinos que se armaron con piedras (su única arma) ante posibles choques con las fuerzas israelíes. 
Ante la provocación, los palestinos salieron a defenderse de la población judía sionista que los mancillaban en la Explanada de las Mezquitas, y la policía israelí les disparó.  Hubo más de 200 heridos y unos siete palestinos a causa de la escalada de violencia que se extendió en Jerusalén. 
En la cumbre, el líder palestino Yaser Arafat, no aceptó las propuestas israelíes relacionadas con los territorios ocupados de forma ilegal; así como las concesiones planteadas por el EE.UU. y el entonces primer ministro de Israel, Ehud Barak, al no contemplarse el derecho de retorno de los refugiados palestinos, derecho reconocido por la ONU en 1948.

 Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: 
 http://www.telesurtv.net/news/Convocan-a-un-viernes-de-Revolucion-contra-violencia-israeli-20151016-0004.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido.
 www.teleSURtv.net