Entrevista a David Topí en el programa de TV TR3INTA y TR3S, charlando sobre el ser humano, su composición, sus programas y su psique. El estado evolutivo y la situación actual de la raza humana.
—
davidtopi.com
Entrevista a David Topí en el programa de TV TR3INTA y TR3S, charlando sobre el ser humano, su composición, sus programas y su psique. El estado evolutivo y la situación actual de la raza humana.
—
davidtopi.com
La razón por la que nos cuesta recordar los primeros años de nuestra vida se debe a los altos niveles de producción de neuronas durante esa época. Ésta es la conclusión a la que llegaron científicos en Canadá.
Durante los primeros años de vida hay una sobreproducción de neuronas que afecta la memoria. Los doctores Paul Frankland y Sheena Josselyn, del Hospital para Niños Enfermos en Toronto y la Universidad de Toronto, querían saber cómo el proceso de generación de nuevas neuronas influía en el almacenamiento de memoria.
La formación de nuevas células cerebrales aumenta la capacidad para aprender, pero también limpia la mente de viejos recuerdos.
Este descubrimiento fue presentado ante la Asociación Canadiense de Neurociencia.
Una experta de la City University de Londres, la doctora Bettina Foster, considera que el estudio hecho en ratones pone en entredicho algunas teorías psicológicas.
La neurogénesis o formación de neuronas nuevas en el hipocampo, que es una región en el cerebro conocida por su importancia para el aprendizaje y el recuerdo, alcanza sus picos antes y después del nacimiento. Luego disminuye constantemente durante la niñez y adultez.
Vínculo directo
Para esta investigación de laboratorio, los especialistas utilizaron ratones viejos y jóvenes.
En los animales adultos, el equipo descubrió que aumentando la neurogénesis después de la formación de la memoria era suficiente para olvidar.
En los ratones infantes, los científicos hallaron que disminuyendo la neurogénesis después de la formación de la memoria significó que el olvido, que normalmente ocurre a esta edad, no ocurrió.
El estudio sugiere un vínculo directo entre la reducción en el crecimiento de neuronas y el aumento de los recuerdos.
Al mismo tiempo comprobaron que lo inverso también es cierto. Es decir, que la habilidad de recordar disminuye cuando la neurogénesis aumenta, tal y como ocurre durante la infancia.
Los especialistas dijeron que el trabajo ofrece una explicación para la ausencia de recuerdos de nuestra niñez temprana, conocida como amnesia infantil.
Estudios anteriores han demostrado que si bien los niños pequeños pueden recordar eventos a corto plazo, esta memoria no persiste.
¿Misterio resuelto?
El doctor Paul Frankland, experto en neurociencia y salud mental, dijo que durante muchos años la razón por la que existe la amnesia infantil ha sido un misterio.
«Creemos que nuestro nuevo estudio empieza a explicar por qué no tenemos memoria de nuestro primeros años. Antes de los cuatro o cinco años tenemos un hipocampo muy dinámico que no puede almacenar información de forma estable«.
«En la medida que se generan neuronas nuevas, la memoria puede verse comprometida en ese proceso«, agregó el especialista.
Por su parte la doctora Forster, de la unidad de investigación para la neurociencia cognitiva de la City University en Londres, considera que «éste es un estudio muy interesante y elegantemente ejecutado que muestra la relación directa entre la neurogénesis y la formación de memoria«.
Sin embargo, la experta agrega: «Estos resultados cuestionan el asumido vínculo entre el desarrollo verbal y la amnesia infantil, y pone en entredicho algunas teorías psicológicas y psicoterapéuticas sobre el tema«.
—
BBC Mundo
www.laquintacolumna.es
Tuvo lugar en Ecocentro (Madrid) el 26 de Septiembre 2014.
Rosa M. Casal
directora de la Escuela de Vida
—
www.escueladevida.es
www.ecocentro.es
Mindalia Televisión
30/03/2016
Programa de radio basado en la información consciente del blog detrasdeloaparente.blogspot.com.ar dada por Morféo de Gea.
—
DDLA Radio Sur
detrasdeloaparente.blogspot.
El documento describe una red de personas vinculadas con Arabia Saudí que ayudaron a los futuros secuestradores a llegar a EEUU, obtener viviendas e ingresar en una escuela de aviación, afirmó el senador Bob Graham, uno de los responsables de la investigación del 11-S, en una entrevista para la cadena estadounidenses CBS News.
Al responder a la pregunta de si la mencionada red comprendía al Gobierno saudí, a los ciudadanos ricos o fondos de caridad, el senador respondió «hay de todo».
15 de los 19 secuestradores de los aviones responsables del atentado del 11 de septiembre eran de nacionalidad saudí, informa el periódico. Se supone que habían llegado a EEUU sin dominar el inglés y con poca experiencia en el modo de vida occidental.Sin embargo, lograron obtener viviendas e ingresar en una escuela de pilotaje con la ayuda de un agente saudí, Omar al Bayoumi. Este último se mantuvo en contacto con Anwar al Awlaki, un imán de una mezquita en San Diego y supuesto reclutador de Al Qaeda, según el medio.
Todos los miembros del Congreso de EEUU tienen acceso a estos documentos, pero está prohibido que estén acompañados por otra persona o que saquen notas durante la lectura. Según el excongresista republicano de Florida, Porter Goss, citado por el periódico New Yorker, la confidencialidad se debe a «las relaciones de la administración —del exmandatario de EEUU— George W. Bush con los saudíes».
Sin embargo, «aparecen más pruebas, además de estas 28 páginas, de que los saudíes están vinculados con los atentados del 11 de septiembre», afirmó el mismo Graham a la cadena Fox News.
Varios senadores de EEUU ahora llaman a desclasificar estos datos.»Si el presidente —Barack Obama— intenta reunirse con los líderes de Arabia Saudí y los miembros de la familia real, sería apropiado desclasificar esta información de antemano para que el mandatario pueda discutir cualquier asunto proveniente de estos datos», opinó Kirsten Gillibrand, la senadora de Nueva York al corriente del informe.
La parte saudí tachó el reportaje de CBS News sobre el capítulo clasificado como una «compilación de mitos». EEUU, por su parte, se expresó a favor de la transparencia sobre el asunto, pero indicó también la necesidad de «proteger los datos secretos esenciales para la seguridad nacional», afirmó Josh Earnest, portavoz de la Casa Blanca, durante una rueda de prensa el 11 de abril.
El 11 de septiembre de 2001, se perpetró en EEUU el mayor ataque terrorista en la historia de la humanidad, que acabó con más de 3 mil vidas.Unos kamikazes de la red terrorista Al Qaeda secuestraron cuatro aviones de pasajeros, dirigiendo dos de ellos contra las Torres Gemelas del World Trade Center (Centro Mundial de Comercio).
Uno iba dirigido contra el Pentágono y el otro presumiblemente contra la Casa Blanca, aunque este último no logró alcanzar su objetivo.
«El Gobierno de Alemania no reconocerá los resultados de estas elecciones», dijo a los periodistas.El diplomático agregó que «no es posible celebrar unas elecciones libres y limpias en la situación en que se encuentra el país».
Este miércoles en Siria se llevan a cabo las elecciones parlamentarias, en las cuales 3.500 candidatos disputan los 250 escaños en el Parlamento.
Estos comicios legislativos son los segundos desde el inicio en 2011 del conflicto armado que, según la ONU, ha causado más de 250.000 muertos.
Las organizaciones firmantes de la carta abierta también critican la falta de transparencia y piden al Gobierno que se asegure de que “se publican todos los estudios de carcinogenicidad referidos por la EFSA”.
La Marea | 13 abril 2016
El glifosato es el herbicida más utilizado del mundo. Sin embargo, desde marzo de 2015 está marcado por la polémica: la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) lo clasificó como cancerígeno. Desde entonces han sido muchas las organizaciones -ecologistas, de salud, sindicatos, entre otras- que se han posicionado en contra de su uso. Más de un centenar de ellas han firmado una carta abierta dirigida al Gobierno para que vote en contra de la renovación de su uso en la UE por 15 años más, una cuestión que se decide precisamente este miércoles.
“Los herbicidas a base de glifosato están lejos de ser inofensivos”, se puede leer en la misiva, en la que se desgranan las recomendaciones en contra de su uso por parte de organismos como la IARC. “Las entidades firmantes, que se oponen a la reautorización del glifosato, consideran que no se debe tomar una decisión final antes de que los riesgos planteados por el glifosato se hayan establecido completamente”, establece. Entre los firmantes destacan Amigos de la Tierra, CCOO, Ecologistas en Acción, Greenpeace o la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria. Así, hasta 127 entidades.
En un comunicado, CCOO destaca que el Ejecutivo de Mariano Rajoy “se ha mostrado a favor de la reautorización del glifosato”, una postura contraria a la de “otros países como Francia, Italia, Suecia y Países Bajos, que mostraron públicamente su oposición”. En medio de la polémica, uno de los pronunciamientos a favor del uso de este herbicida ha venido de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), quien ha asumido un informe favorable a su uso, lo que ha generado críticas de parte de la comunidad científica.
Las organizaciones firmantes de la carta abierta también critican la falta de transparencia y piden al Gobierno que se asegure de que “se publican todos los estudios de carcinogenicidad referidos por la EFSA, incluyendo los ‘Tres Misteriosos’ (tres estudios confidenciales de la industria a los cuales la EFSA no tuvo acceso)”. Además, concluyen que es “fundamental una apuesta decidida por la agricultura ecológica para garantizar la sostenibilidad del sector agrario”.
http://iniciativadebate.org/2016/04/13/mas-cien-organizaciones-piden-al-gobierno-vote-del-uso-del-glifosato-la-ue/
El presidente sirio, Bashar al-Asad, ha celebrado este miércoles que el terrorismo no haya logrado destruir la estructura social de la identidad siria.
«Desde hace cinco años, el pueblo sirio está librando una guerra en la que el terrorismo ha conseguido derramar mucha sangre y destruir la infraestructura del país. Pese a todo eso, el terrorismo no ha logrado materializar su objetivo, que era destruir la estructura básica de Siria; es decir la estructura social de la identidad nacional», ha afirmado Al-Asad.
El mandatario sirio ha hecho estas declaraciones en una rueda de prensa mantenida en Damasco, la capital siria, tras acudir junto a su esposa a un colegio electoral para votar en las elecciones parlamentarias.
Desde hace cinco años, el pueblo sirio está librando una guerra en la que el terrorismo ha conseguido derramar mucha sangre y destruir la infraestructura del país. Pese a todo eso, el terrorismo no ha logrado materializar su objetivo, que era destruir la estructura básica de Siria; es decir la estructura social de la identidad nacional», ha afirmado Al-Asad.
La votación empezó a las 7.00 de la mañana y debe terminar a las 7.00 de la tarde (hora local). En los comicios parlamentarios compiten 3500 candidatos que se disputan 250 mandatos de diputado.
Al destacar el gran nivel de presencia popular en las elecciones, Al-Asad ha asegurado que desde el inicio de la crisis siria «el pueblo sirio tenía conciencia de este punto, razón por la que ha participado ampliamente en todos los eventos constitucionales, tanto elecciones presidenciales como legislativas, para expresar su apoyo al Gobierno sirio», ha dicho.
Inician las elecciones parlamentarias de #Siriahttp://htv.mx/K2F
Las elecciones parlamentarias sirias, segundas celebradas desde el inicio en 2011 del actual conflicto armado, han sido organizadas en un ambiente seguro, garantizado por la policía, el Ejército y la Guardia Nacional del país árabe.
Los comicios parlamentarios se celebran estando vigente en el país un alto el fuego —que excluye los grupos terroristas como EIIL (Daesh, en árabe) y Frente Al-Nusra (vinculado a Al-Qaeda)— y coinciden con la apertura de una nueva ronda de las negociaciones de paz entre Damasco y la oposición siria en Ginebra (Suiza).
Según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), en el conflictohan perdido la vida ya más de 270.000 personas.
mkh/mla/hnb
http://www.hispantv.com/newsdetail/siria/242207/siria-bashar-assad-elecciones-parlamentarias-terrorismo
Dentro de poco no sólo podrás hablar con el asistente de voz de tu teléfono inteligente, como Siri en el iPhone, sino que también podrás chatear con otros programas de inteligencia artificial en Facebook.
En el marco de su congreso de desarrolladores F8, este martes la red social anunció que abrirá su aplicación de mensajería Messenger para que otros desarrolladores puedan crear chatbots que interactúen con sus usuarios.
La novedad está destinada a las empresas, pero afectará a los 900 millones de usuarios activos mensuales que posee el Messenger actualmente.
Estos ahora podrán chatear con programas de inteligencia artificial para saber más sobre los productos y novedades de distintas compañías, desde marcas de ropa hasta portales de noticias.
Durante la presentación, Mark Zuckerberg, cofundador y director ejecutivo de Facebook, afirmó que los usuarios de Messenger podrán hablar con los chatbots tal como lo hacen con sus amigos. .
BBC Mundo te explica más sobre estos programas de software que pronto conquistarán Facebook, para que puedas ir conociendo a tus futuros interlocutores.
Un chatbot es un programa de software capaz de comunicarse con los humanos usando inteligencia artificial.
Se cree que el primer chatbot fue Eliza. El mismo fue inventado en la década de los 60 por Joseph Wiezenbaum en el laboratorio de inteligencia artificial del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), en Estados Unidos.
Eliza era capaz de procesar el lenguaje natural y trabajar como terapeuta, aunque sus habilidades eran rudimentarias y respondía a muchas preguntas con nuevas preguntas (aunque no era intencional, esto en verdad es típico de los terapeutas).
En los últimos tiempos, distintos avances en el ámbito de la inteligencia artificial han permitido que los chatbots aprendan e imiten la forma en la que el cerebro humano funciona.
Algunos chatbots son diseñados para participar en competiciones, mientras que otros son creados para proveedores de contenidos y marcas.
Incluso hay un abogado robot que puede apelar por ti en caso de recibir una multa de estacionamiento.
Fue desarrollado por estudiantes de la Universidad de Stanford, en California (EE.UU.), y ya ha asesorado a 150.000 personas. Próximamente empezará a operar en Nueva York.
En cierta medida los agentes virtuales ya están quitándoles trabajo a los empleados de los centros de llamadas y la tendencia crecerá.
Según explica la periodista de BBC especializada en tecnología Jane Wakefield, los chatbots son más baratos de entrenar humanos y algunos estudios indican que las personas prefieren interactuar con programas online antes que con humanos por teléfono.
De hecho, muchas compañías, marcas y hasta gobiernos están empezando a usar asistentes virtuales para ayudar a los usuarios a navegar sus sitios web.
La firma de investigación Gartner estima que más del 85% de los centros de atención al cliente serán virtuales para 2020.
En marzo la noticia del bot Tay de Microsoft recorrió el mundo. Se trataba de un programa informático diseñado para mantener en las redes sociales conversaciones informales y divertidas con la audiencia, pero el proyecto terminó mal.
Tay aprendía de los usuarios y estos decidieron (probablemente como una broma) entrenarla para que brindará respuestas inapropiadas, xenófobas y racistas.
Microsoft decidió editar o borrar los tweets ofensivos emitidos por Tay, una medida que criticaron algunos usuarios, quienes pidieron que «la dejen aprender por ella misma».
Hay quienes proyectan que eventualmente cada persona tendrá su propio chatbot, una suerte de mayordomo artificial.
Este te informará del estado del tiempo, pedirá un taxi por ti y coordinará tus reuniones, vuelos y compras.
De hecho, los actuales asistentes personales de los teléfonos inteligentes (Siri de Apple en iOS, Google Now de Google en Android y Cortana de Micrsoft en Windows) son ejemplos primitivos de esta tecnología futura .
http://www.24horas.cl/noticiasbbc/que-son-los-chatbots-la-nueva-apuesta-de-futuro-facebook-1985197
El científico inglés Isaac Newton pasó a la historia como el «padre de la gravedad», tras sentar las bases de la ley de la gravitación universal, luego de que una manzana le cayera en la cabeza en 1666.
Lo que se descubrió siglos más tarde, sin embargo, son sus llamados «estudios ocultos», que delataban su interés por otras ciencias más allá de la física, como la cronología, la alquimia, la cábala o la interpretación de textos bíblicos.
Y dada su gran reputación como inventor, no es de extrañar que este descubrimiento en la década de los 30 del siglo pasado, causara gran revuelo.
La fascinación de Newton abarcaba temas muy diversos, no necesariamente científicos.
Ahora, un nuevo manuscrito ha vuelto a salir a la luz.
Y comprende una fórmula para la inmortalidad, escrita a mano por Newton, en la que describe los pasos para crear una sustancia «mágica» que convertiría metales en oro y nos haría jóvenes para siempre.
Se trataba, en realidad, de los primeros pasos para crear la legendaria piedra filosofal.
La piedra filosofal es una legendaria sustancia alquímica que contendría los secretos para el rejuvenecimiento, el elixir de la vida y, finalmente, la inmortalidad.
Dice la leyenda que esta increíble sustancia podría transformar metales en oro o plata.
La Biblia la menciona, pero también algunos textos budistas e hinduistas.
Los alquimistas de la Edad Media ya la buscaban.
Y Newton intentó dar con ella en el siglo XVII.
Al menos, así lo revela el recién publicado manuscrito, que había permanecido durante décadas en una colección privada, y que la asociación Chemical Heritage Foundation (CHF) en Filadelfia, EE.UU., compró en una subasta y sacó a la luz.
El genio británico explica en este histórico documento, escrito en latín e inglés, la receta del «mercurio sófico», una sustancia clave del proceso alquímico para lograr la famosa piedra filosofal.
Unas instrucciones que Newton copió, por lo visto, de otro alquimista, el estadounidense George Starkey, tras tomar algunas notas, corregir y reescribir el texto original.
«La importancia de este manuscrito radica en que nos ayuda entender las lecturas alquímicas de Newton, especialmente las de su autor favorito», dijo James Voelkel, de la Biblioteca Othmer de Historia Química, en EE.UU.
De acuerdo con Voelkel, el documento también «proporciona evidencias de otra de sus metodologías de laboratorio».
Newton escribió más de un millón de palabras sobre alquimia durante toda su vida.
Y aunque la alquimia no tenga el prestigio internacional del que sí se enorgullece la física, es incuestionable que ambas tuvieron un papel ciertamente relevante en la vida del genio.
Al fin y al cabo, la alquimia contribuyó al desarrollo de la ciencia moderna.
Tal vez ahora ya no nos interese tanto la piedra filosofal, pero seguimos buscando el secreto de la eterna juventud.
Y Newton, a su manera, logró ser inmortal.
http://www.24horas.cl/noticiasbbc/el-manuscrito-que-revela-la-formula-para-la-inmortalidad-de-isaac-newton-1985029