Archivo por meses: noviembre 2011

La piedra filosofal

Siembre hablamos de la Alquimia, pero pocas veces mencionamos a la piedra filosofal, quizá una de las cosas que más atraen a todo el mundo cuando comienza a leer sobre este tema. Y por qué no decirlo, es lo que atrae a la mayoría de iniciados en la ciencia, aunque con el paso del tiempo descubran que no es eso lo realmente importante.

La Alquimia continúa siendo un misterio para casi toda la humanidad

La piedra filosofal (Latín de lapis philosophorum) es una sustancia legendaria que se supone es capaz de convertir metales base, especialmente plomo, en oro (chrisopeia). También se cree que es un elixir de la vida, útil para rejuvenecer y posiblemente para ser inmortal.

Durante muchas décadas ha sido la sustancia más buscada, investigada por alquimistas como Sir Isaac Newton, Nicolás Flamel o Frater Albertus. La Piedra era el símbolo místico central de la alquimia, el cual representaba la perfección, la iluminación y la felicidad celestial. El descubrimiento de la piedra filosofal se conocía como el Gran Trabajo.

Los orígenes de la piedra filosofal se sitúan en el antiguo hinduismo. El Yoga Vasistha, escrito entre los siglos 10 y 14 d.C., contiene una historia sobre la Piedra Cintamani. Un gran sabio hindú escribió sobre el contenido espiritual de Gnosis usando una metáfora de la piedra filosofal.

El Santo Jnaneshwar (1275-1296), escribió usando 17 referencias sobre la piedra filosofal que explícitamente convertía metal en oro. El sabio de la India en el siglo VII, Thirumoolar, en su clásico Tirumandhiram explica el camino del hombre hacia la inmortalidad divina. En el verso 2709 declara que el nombre de Dios, Shiva o el dios Shambala, es un medio alquimista para convertir el cuerpo en oro inmortal. Su poesía resuena con alcanzar la espiritualidad inmortal. Y desde que al dios Shiva se le representa en una escultura de piedra ese puede ser el posible origen.

Otro santo de la India, Ramalinga Swamigal  (1823-1874), es conocido por haber disuelto aparentemente su cuerpo perfeccionado en una luz blanca, igual que otro santo conocido como Manickavasagae que se cree que le sucedió lo mismo en el siglo VII. En el testimonio clásico de Ramalinga, “La divina canción de la gracia”, describe la transformación de su cuerpo denso en un cuerpo de luz:
¡Oh Dios! El Amor Eterno me acaba de otorgar un cuerpo de oro”.

http://www.nosvisitan.com/la-piedra-filosofal.html

10 Ejemplos de cómo la élite se burla de los más pobres

The Economic Collapse
(Traducido por Arielev)

No hay absolutamente nada malo en trabajar duro y hacer un montón de dinero, pero hay algo malo en ser totalmente arrogante y presumido por ello. Hoy en día, gran parte de la élite se  burla salvajemente de los pobres, y esto es un gran error. Usted no debe patear a la gente cuando están abajo. Hay decenas de millones de estadounidenses que están profundamente frustrados por la pérdida de sus casas, empleos y apenas son capaces de sobrevivir en esta economía. Estas frustraciones han sido una de las principales razones para el surgimiento del movimiento Tea Party y  del movimiento Occupy Wall Street.

Lo que estos movimientos tienen en común es que la gente en ambos movimientos están enfermos y cansados ​​de la situación actual, y quieren que se haga algo acerca de nuestro sistema quebrado. Hay un gran número de familias que prácticamente han llegado casi al final de sus cuerdas. En lugar de mostrar compasión, muchos de los ultra-ricos han decidido que es gracioso burlarse de los pobres y de los que están sufriendo. Entonces, ¿cómo van a responder todos estos manifestantes ante la actitud “Let Them Eat Cake” (Déjalos comer pastel) de la elite de Wall Street?

A los manifestantes se les dice que no hay nada que puedan hacer para cambiar las cosas y que deberíamos estar agradecidos por lo que Wall Street y los ultra-ricos han hecho por nosotros. Se trata esencialmente de decirles que sólo deben callarse y volver a casa. Así que ¿vamos a ver cómo  estos movimientos de protesta se desaniman y apagan, o la actitud condescendiente de los tantos en la élite sólo las inflamará aún más?

En este momento, realmente hay dos “Américas”. En uno de los Estados Unidos, el mercado de valores está en alza, los beneficios empresariales se han disparado y BMW está en funcionamiento en las fábricas en el 110% de la capacidad para estar al día con la demanda.

En la otra América, el desempleo es rampante, millones de familias están siendo expulsadas ​​de sus hogares y más de 45 millones de estadounidenses se mantienen con cupones de alimentos.

No hay más frustración económica en este país de la que que se haya producido en ningún otro momento desde la Gran Depresión. Estamos observando la acumulación de presión a niveles muy peligrosos.

Es importante tener en cuenta que ciertamente no se está de acuerdo en absoluto con la soluciones planteadas por los organizadores de las protestas Ocupar Wall Street. Como he escrito anteriormente sobre el colectivismo: es uno de nuestros mayores problemas , y más, el colectivismo no va a resolver nada .

Pero definitivamente es comprensible que la gente está muy molesta por esta economía y quieran protestar. La mayoría de los estadounidenses se dan cuenta de que algo está fundamentalmente mal con nuestro sistema económico.

Desafortunadamente, la mayoría de ellos no entienden cómo hemos llegado a este punto, o lo que es necesario tener para arreglar las cosas. Esa es una de las razones por las que escribo tatos temas económicos. Necesitamos desesperadamente educar a los Estados Unidos.

Pero lo que es innegable es que hay una rabia creciente en este país, a la cual  los movimientos de protesta como el Occupy Wall Street le está dando una voz.

Nuestro sistema es ineficaz. La gente que protesta en las calles no logra entender mucho, pero entienden que algo debe cambiar.

La élite de Wall Street deberían tomar estas protestas como una señal de que necesitan tener la casa en orden. El status quo simplemente no se va a cortar. Pero en lugar de tomar el liderazgo y llamar a un cambio significativo, muchos en la elite se burlan abiertamente de los manifestantes.

La increíble arrogancia que muestran muchos en Wall Street, y  tantas personas en Washington DC, es absolutamente terrible.

Los siguientes son 10 ejemplos de cómo la élite se burla abiertamente de los pobres en la América de hoy ….

# 1 De acuerdo con un artículo en The New York Times , las familias pobres que perdieron sus viviendas fueron objeto de burla abiertamente durante una fiesta de Halloween lanzada por el bufete de abogados de Steven J. Baum. Este bufete de abogados en particular representa a muchos de los mayores prestamistas de hipotecas en los Estados Unidos ….

La empresa, que se encuentra cerca de Buffalo, es lo que comúnmente se conoce como una “fábrica de ejecuciones hipotecarias” firme, lo que significa que representa a bancos y proveedores de servicios hipotecarios, en su intento de excluir a los propietarios de viviendas y realizar el desalojo de sus hogares. Steven J. Baum, de hecho, la mayor empresa de este tipo en Nueva York, representa a prácticamente todos los prestamistas hipotecarios gigantes como Citigroup, JPMorgan Chase, Bank of America y Wells Fargo.

Fotografías de esta fiesta de Halloween se publican en el sitio web de The New York Times . Decir que son terribles sería una gran subestimación. La siguiente es la forma en The New York Times describió una de las fotos ….

En una, dos empleados de Baum se visten como personas sin hogar.Una de ellas sostiene  una botella de licor.El otro tiene un mensaje alrededor de su cuello que dice: “3 ª parte de ocupantes ilegales.Perdí mi casa y nunca me sirvió. “Mi fuente dice que” nunca me sirvió “tiene la intención de burlarse de” la excusa típica “de los dueños de casa tratando de evadir un procedimiento de ejecución hipotecaria.

# 2 Para muchos en Wall Street, las protestas de OWS son una gran broma. De hecho, los ejecutivos de Wall Street han sido vistos bebiendo champagne mientras se ven el Occupy Wall Street  desde sus balcones.

# 3 En respuesta a las protestas de Occupy Chicago, se pusieron letreros en las ventanas del edificio donde se encuentra el Chicago Board of Trade que se describe esta frase: ” We Are The 1% “.

# 4 Muchos columnistas de las principales publicaciones financieras no han tenido miedo de burlarse del Occupy Wall Street. Por ejemplo, Doug Hirschhorn recientemente escribió lo siguiente para Forbes ….

A medida que su ocupación de Wall Street continúa, es posible que se desee comprender algunas cosas.En primer lugar, no va a cambiar nada en el corto plazo y, probablemente, tampoco a largo plazo.

Odio ser el portador de la noticia, pero el dinero hace girar al mundo y “Wall Street” se trata de dinero. En segundo lugar, los comerciantes de la parte superior, bancos y fondos de cobertura, todavía va a triunfar y generar beneficios sustanciales por especular sobre las desconexiones de los precios de las cosas generadas por todas las partes móviles de la economía mundial, y no tiene nada que ver con la razón por los que perdieron su casa o trabajo o no pueden encontrar uno. En todo caso, los que tienen éxito están ayudando, sus pensiones, los fondos, ahorros para la jubilación y a la economía en general. Si Wall Street se detiene, el mundo se detiene. Punto.

# 5 En lugar de intentar un informe equilibrado sobre las protestas de Occupy Wall Street, Erin Burnett, de la CNN, abiertamente se burla de ellos durante una transmisión reciente. Después de haber sido un incondicional en la CNBC durante tantos años, Burnett tiene vínculos muy estrechos con Wall Street y, al parecer, no le gusta que nadie critique a sus amigos. Puedes ver el video de Burnett burlándose del OWS aquí.

# 6 Barack Obama sigue burlándose de los pobres diciéndoles que recorta sus vacaciones y  pequeños lujos como salir a comer, mientras que al mismo tiempo  envía a su propia familia a vacaciones increíblemente costosas. El siguiente es un ejemplo que se señaló en un artículo anterior de este año….

Barack Obama recientemente hizo la siguiente declaración para las familias estadounidenses que están luchando por sobrevivir en esta economía: “Si eres una familia que lo hace, se puede saltar de salir a cenar, o puede posponer las vacaciones”. Pocos días después de hacer esa declaración, Obama envió a su esposa y sus hijos de vacaciones, esta vez a un hotel de lujo de esquí en Vail, Colorado .

Más tarde, en ese mismo artículo  he mencionado otras vacaciones muy caras tomadas por la familia Obama que fueron pagadas por nuestros impuestos ….

En agosto, Michelle Obama llevó a su hija Sasha y 40 de sus amigos para pasar unas vacaciones en España.

Entonces, ¿cuál fue el proyecto de ley a los contribuyentes para este paseo al otro lado del estanque?

Se estima que las vacaciones cuestan a los contribuyentes de EE.UU. 375.000 dólares.

En un momento en que tantos millones de familias estadounidenses están sufriendo profundamente, muy profundamente, es verdaderamente lamentable que los residentes de la Casa Blanca sean tan insensibles.

# 7 El candidato presidencial republicano Herman Caín recientemente declaró que cualquier persona que está desempleada o pobre en Estados Unidos sólo debe culparse a sí misma ….

“No culpen a los grandes bancos. Si usted no tiene un trabajo y no eres rico, cúlpese a sí mismo.”

# 8 A veces, nuestros políticos son tan insensibles que es casi difícil de creer. En una entrevista con George Stephanopoulos de ABC News, mientras que ella seguía siendo la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi declaró que necesitamos que la gente pobre tenga menos hijos, ya que le cuesta al gobierno mucho dinero cuidar de ellos ….

Pelosi: Bueno, los servicios de planificación familiar reduce los costos. Se reducen los costos. Los estados están en terribles crisis presupuestarias y fiscales, y ahora parte de lo que hacemos por la salud de los niños, la educación y algunos de esos elementos, son para ayudar a los estados a satisfacer sus necesidades financieras.Uno de esos – una de las iniciativas que usted ha mencionado, la anticoncepción, reduciría los costos a los estados y al gobierno federal.

Stephanopoulos: ¿Así que no se disculpa por ello?

Pelosi: No hay excusas. No, tenemos que lidiar con las consecuencias de la desaceleración de nuestra economía.

# 9 Warren Buffett tiene algunas observaciones interesantes sobre la lucha de clases. Él es uno de los pocos estadounidenses ricos que está dispuesto a decir lo que todos está pensando. En 2006, Buffett fue citado diciendo lo siguiente en un artículo en The New York Times.

“No hay lucha de clases, de acuerdo”, dijo Buffett, “pero es mi clase, la clase rica, que hace la guerra, y estamos ganando”.

Buffett no estaba tomando orgullo en el hecho de que la elite ha ganado, pero hay muchos otros en la élite que están muy orgullosos de lo que han hecho, y que no tienen miedo de mirar hacia abajo a los pobres.

El nivel de desigualdad de ingresos que tenemos en los Estados Unidos hoy en día es absolutamente increíble . Según los datos de hace unos años , el ingreso familiar promedio para la parte superior del 0,01% de todos los estadounidenses era $ 27.342.212. Según esos mismos datos, por la parte inferior del 90% de todos los estadounidenses el ingreso familiar promedio era $ 31.244.

# 10 Cada día, nuestros “representantes” en Washington DC se dan la gran vida a costa nuestra. Es increíble que de toda la población de los Estados Unidos, seguimos eligiendo a la gente abrumadoramente rica en el Congreso. Como señalé en un artículo reciente, más de la mitad de todos los miembros del Congreso son millonarios , y que la riqueza media de un Senador de los EE.UU. en 2009 fue de 2,38 millones de dólares.

Sin lugar a dudas, la adinerada regla está sobre todos nosotros y tienen la intención de mantener el control y perpetuar el sistema que les ha recompensado tan generosamente.

Cuando sea necesario, no tendrán miedo de llamar a la policía para reventar algunos cráneos. Lamentablemente, ya estamos viendo algunos enfrentamientos brutalmente violentos entre las autoridades policiales y los manifestantes de OWS en muchas áreas del país. El otro día, escribí acerca de la terrible violencia que tuvo lugar en Oakland recientemente.

Por desgracia, las autoridades no sólo se van a sentar y ver pasar estas protestas. De hecho, ya realizan sujeción con fuerza en muchas áreas de la nación. Por ejemplo, la policía de Oakland recientemente utilizó gas lacrimógeno y balas de goma para disolver la protesta de Occupy en esa ciudad. Cuando la policía abrió fuego, las calles de Oakland se convirtieron literalmente en una zona de guerra durante unos minutos. Usted puede ver videos impactantes de esta violencia aquí , aquí y aquí .

Poder y riqueza se han vuelto increíblemente concentrados en los Estados Unidos. Como un estudio científico ha demostrado recientemente , la élite controla  casi toda la economía mundial. De hecho, el estudio de la Universidad de Zurich descubrió que sólo hay 147 empresas gigantescas en el centro de todo.

No es bueno que un grupo muy pequeño de personas domine por completo a todo el resto de nosotros.

Una vez más, no hay absolutamente nada malo en trabajar duro, haciendo grandes contribuciones a la sociedad y llegando a ser muy rico.

Sin embargo, lo que tenemos hoy es un sistema fundamentalmente roto que canaliza la mayor parte de la riqueza y la mayor parte del poder en manos de los ultra-ricos, y las corporaciones gigantes que lo poseen.

Sería muy bueno si el pueblo estadounidense podría unirse y trabajar para hacer algunos cambios positivos en nuestro sistema.

Pero ahora, parece que la lucha, la discordia y el odio  van a seguir creciendo rápidamente en este país. Nos hemos convertido en una nación muy dividida y estamos viendo como la ira y la frustración crecen a niveles muy peligrosos.

Todo esto es una receta para el caos masivo. Nuestro país está marchando hacia una cita con el desastre, y en este momento no muestran señales de cambiar de rumbo.

Por favor oren por los Estados Unidos.

Definitivamente lo necesitamos.

http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/11/01/10-ejemplos-de-como-la-elite-se-burla-de-los-mas-pobres/

China afirma que “no salvará a Europa”

China no será la salvadora de la crisis de deuda de Europa, aunque “hará lo que pueda para ayudar a un amigo en necesidad”.

La respuesta del país asiático ha sido inminente después de que el líder del fondo de rescate de Europa intentase atraer a China el sábado para que invierta en la entidad diciendo que los inversores podrían quedar protegidos contra un quinto de las pérdidas iniciales y que los bonos podrían eventualmente venderse en yuanes, si Pekín lo desea.

“En medio de esta crisis sin precedentes en Europa, China no puede adoptar ni el papel de salvador de los europeos, ni facilitar una cura para la enfermedad europea”, señala la agencia estatal Xinhua, considerado el órgano oficial del país.

Son los países europeos, prosigue la editorial, “los que deben solucionar sus propios problemas”, aunque China puede “ayudar como un país amigo, dentro de sus capacidades”, como ha hecho en los últimos meses al adquirir deuda de países como Grecia, España, Portugal o Hungría.

China, poseedora de la mayor reserva de divisas del mundo, valorada en 2,3 billones de euros (3,2 billones de dólares), y el resto de economías emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India y Sudáfrica) están en el punto de mira de Bruselas desde que el miércoles la UE acordara ampliar el fondo de rescate hasta un billón de euros.

Fuente: http://www.larepublica.es/2011/10/china-afirma-que-no-salvara-a-europa/

¿Mover objetos con láser es tema de ciencia ficción? La NASA no lo cree

(CNNMéxico) — Los rayos láser capaces de suspender y mover cosas han sido tema de ciencia ficción desde hace años, pero la Agencia Aeroespacial de Estados Unidos (NASA) se ha propuesto sacarlos de los libros y las películas para convertirlos en una herramienta de exploración espacial.

La Oficina del Jefe Tecnológico de la agencia autorizó financiar un proyecto para estudiar el concepto de captura remota de partículas planetarias o atmosféricas que pueda trasladarlas a una nave o cápsula robótica para su análisis, informó este lunes la NASA.

El equipo de científicos integrado por Paul Stysley —líder del proyecto—, Demetrios Poulios y Barry Coyle cuenta con 100,000 dólares para estudiar tres métodos experimentales para acorralar partículas y transportarlas vía láser, por un método parecido a la succión, a un instrumento que permitiría recoger y transportar polvo estelar a un recipiente o una bolsa y luego analizar su composición.

“A pesar de que (ha tenido) un protagonismo en la ciencia ficción, y en (la serie) Star Trek en particular, la captura basada en laser no es ociosa ni (se encuentra) más allá de la comprensión tecnológica actual”, aseguró Stysley.

La idea original era usar los rayos tractores para remover escombros espaciales, pero mover algo de esas dimensiones hasta el momento es algo imposible, por lo que esta tecnología fue encaminada a la recolección de muestras, agregó el investigador.

Además de partículas, la técnica permite recolectar con el solo poder de la luz moléculas simples, virus, ácido ribonucleico y células funcionales enteras.

La investigación podría ampliar la variedad de formas usadas por la NASA para coleccionar material extraterrestre. En 1999, la sonda espacial Probe usó aerogel para reunir muestras de la estela del cometa Wild 2. La próxima sonda en Marte taladrará y excavará por muestras con sus muchos instrumentos. Otro sistema, basado en una trampa óptica, podría reunir partículas de la atmósfera alta.

El primer acercamiento para lograr la atracción remota se basa en un método de “pinzas ópticas”, que involucra el uso de dos haces de luz opuestos entre sí que forman una especie de anillo que concentra a las partículas en su interior oscuro. Sin embargo, el sistema requiere de una atmósfera para funcionar.

Otra técnica emplea rayos solenoides, que ejercen una fuerza en dirección opuesta al rayo y pueden atraer partículas atrapadas en el haz de luz. El método, basado en efectos electromagnéticos, teóricamente funciona en el espacio vacío, lo que lo hace ideal para el estudio de, por ejemplo, lunas planetarias sin aire.

La última posibilidad solo existe en papel, pues nunca ha sido probada en el laboratorio, según Stysley. Su principio son los rayos Bessel, que emiten un haz parecido a varios anillos capaces de introducir campos eléctromagnéticos en el trayecto hacia un objeto, lo que permitiría después jalar los objetos con otro rayo.

“Queremos estar seguros de que entendemos estos métodos. Tenemos la esperanza de que uno de ellos funcionará para nuestros propósitos”, aseguró Coyle.

La NASA terminó este año su programa de exploración a través de transbordadores y anunció que se concentraría en misiones hacia el espacio profundo, como Marte y Júpiter.

http://mexico.cnn.com/tecnologia/2011/10/31/mover-objetos-con-laser-es-tema-de-ciencia-ficcion-la-nasa-no-lo-cree?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

EE UU cortará la financiación de la Unesco tras el ingreso pleno de la Autoridad Nacional Palestina

Estados Unidos ha anunciado este lunes que eliminará los fondos que entregaba hasta ahora a la Unesco después de que esta agencia de la ONU para la educación y la cultura haya votado a favor de aceptar a Palestina como miembro de pleno derecho.

La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, ha declarado en la rueda de prensa diaria que la admisión «de Palestina como Estado en la Unesco pone en marcha restricciones legislativas existentes desde hace tiempo que obligan a EE UU a abstenerse de hacer contribuciones«.

Este reconocimiento diplomático es histórico para Palestina, que ha logrado ser aceptada como «Estado miembro» de pleno derecho de la Organización de las Naciones Unidas para le Educación, la Ciencia y la Cultura, durante su XXXVI Conferencia General.

El ingreso de los palestinos como el Estado número 195 ha arrancado un sonado aplauso en el auditorio principal de la organización. Palestina lo ha logrado gracias a los votos a favor de 107 Estados (entre los que se cuentan España, Francia, China, India, Rusia, Venezuela, Brasil, Finlandia o Eslovenia), 52 abstenciones (como las de Reino Unido, Colombia, Italia, Japón o México) y 14 votos en contra.

La Unesco se fundó en 1945 para contribuir a la paz y a la seguridad mundial mediante la educación, la ciencia, la cultura y las comunicaciones. Tiene su sede en París y se orienta a apoyar la alfabetización.

Impacto en la financiación

Con un vaticinio preciso, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó su preocupación por el impacto que podría tener en la financiación de la Unesco la admisión de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

«Ese paso podría tener posibles implicaciones para la financiación que proveen ciertos estados miembros. Corresponde a los estados miembros asegurar el funcionamiento del sistema de Naciones Unidas, con su consistente apoyo político y financiero«,  afirmó Ban durante una rueda de prensa en la sede de la ONU en Nueva York.

El secretario general subrayó que el sistema de Naciones Unidas deberá trabajar para encontrar soluciones y preservar así los recursos financieros de la UNESCO, después de que Estados Unidos amenazara con reducir sus aportaciones a esa organización si admitía a Palestina como miembro de pleno derecho.

Palestina presentó el 24 de septiembre su solicitud de ingreso como miembro de pleno derecho en la ONU, a lo que EE UU contestó  anunciado que vetaría esta propuesta si los palestinos llegasen a lograr los nueve votos necesarios para su reconocimiento en el Consejo de Seguridad.

http://www.20minutos.es/noticia/1205925/0/eeuu/corta-financiacion-unesco/ingreso-palestina/

La policía de Londres también utiliza un sistema de vigilancia para controlar los teléfonos móviles

La Policía Metropolitana de Londres (conocida por el Met o Scotland Yard) ha puesto en servicio un sistema de vigilancia que haciéndose pasar por una red de telefonía móvil transmite una señal que permite a las autoridades apagar los teléfonos de forma remota, interceptar comunicaciones y recolectar datos sobre miles de usuarios en un área determinada

El sistema de vigilancia ha sido suministrado a la Metropolitan Police por la compañía Datong con sede en Leeds y que cuenta entre sus clientes con el servicio secreto de los EEUU, el Ministerio de Defensa o gobiernos de Oriente Medio.

Clasificada por el gobierno bajo un estricto protocolo denominado “Listed X”, el sistema es capaz de emitir una señal que cubre una superficie de unos 10 km cuadrados y facilita los códigos de identidad (IMSI e IMEI) de cientos de teléfonos al minuto lo que facilita que se pueda seguir el movimiento de las personas en tiempo real.

La revelación ha causado honda preocupación entre los abogados y grupos en defensa de la privacidad y las libertades civiles.

Foto | Dave Crosby
Más Información | The Guardian

http://www.nacionred.com/derechos-y-libertades/la-policia-de-londres-tambien-utiliza-un-sistema-de-vigilancia-para-controlar-los-telefonos-moviles

Aumenta la violencia vinculada a la religión en el mundo

En la actualidad, un tercio de la población mundial padece hostilidades sociales o restricciones por su fe, según el Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life

Más de 2.200 millones de personas, cerca de un tercio de la población mundial viven en países en los que las restricciones gubernamentales hacia la religión o las hostilidades sociales relacionadas con la religión aumentaron sustancialmente entre mediados de 2006 y mediados de 2009. A nivel global, las hostilidades religiosas se incrementaron en 23 países de nuestro planeta en ese mismo periodo (en un 12% de las naciones). Esto es lo que revela un estudio del Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life, en el que se ha puesto de relieve, además, que el control gubernamental sobre las religiones incrementa la vulnerabilidad de las minorías religiosas. Por Marta Lorenzo.

 

Mapa mundial de 1883, dividido por colores que representan a cristianos, budistas, hindúes, musulmanes y fetichistas (que otorgan atributos sobrenaturales a objetos o “fetiches”). Fuente: Wikimedia Commons.

Mapa mundial de 1883, dividido por colores que representan a cristianos, budistas, hindúes, musulmanes y fetichistas (que otorgan atributos sobrenaturales a objetos o “fetiches”). Fuente: Wikimedia Commons.
Más de 2.200 millones de personas, cerca de un tercio (el 32%) de la población mundial total (de 6.900 millones) viven en países en los que las restricciones gubernamentales hacia la religión (cualquiera que sea ésta) o las hostilidades sociales relacionadas con la religión aumentaron sustancialmente entre mediados de 2006 y mediados de 2009.

Por otro lado, y según un nuevo estudio sobre el tema, realizado por el Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life (dedicado a promover la comprensión de la relación entre las religiones y los asuntos públicos), sólo un 1% de la población mundial vive en países en los que las restricciones políticas o la hostilidad social hacia las religiones se han reducido.

Como restricciones gubernamentales, el estudio contempló las leyes, políticas y acciones de los Estados referentes a las religiones de cada país, y como hostilidades sociales aquellos actos que supusieron algún tipo de agresión a individuos, organizaciones o grupos sociales por su religión.

En general, la mayoría de las naciones que ya presentaban un alto grado de restricciones gubernamentales hacia las religiones, así como de hostilidad social hacia alguna de éstas, han experimentado un incremento sustancial en esta misma dirección.

Por el contrario, casi la mitad de los países en los que habían decrecido estas restricciones u hostilidades han puntuado más bajo.

Estos resultados sugieren que se estaría produciendo una polarización gradual: los países con altas restricciones religiosas se estarían volviendo más restrictivos, mientras que aquéllos con restricciones relativamente bajas se estarían haciendo menos restrictivos, publica el Pew Forum en un comunicado.

El informe, titulado “Rising Restrictions on Religion”, es el segundo que prepara esta organización sobre las restricciones globales a la religión, y es parte del Pew-Templeton Global Religious Futures Project, una iniciativa de The Pew Charitable Trusts y de la John Templeton Foundation que pretende profundizar en los cambios religiosos y su impacto en las sociedades de todo el planeta.

Situación general

Otros de los hallazgos importantes del presente estudio fueron los siguientes:

Las restricciones a las creencias y prácticas religiosas aumentaron entre mediados de 2006 y mediados de 2009 en 23 de los 198 países del mundo (en un 12% de ellos), se redujeron en 12 países (un 6%), y permanecieron sin cambios en 163 países (un 82%).

Entre los 25 países más poblados del mundo, cuya población representa el 75% de la población total de la Tierra, las restricciones a la religión se incrementaron mucho en ocho naciones, y no decrecieron sustancialmente en ninguna.

Por otro lado, en China, Nigeria, Rusia, Tailandia, el Reino Unido y Vietnam, el incremento de dichas restricciones se debió principalmente al aumento de los niveles sociales de hostilidad vinculada a la religión. En Egipto y Francia, este incremento fue, por el contrario, principalmente una consecuencia de restricciones gubernamentales.

Templo bahaí de Wilmette, Illinois, Estados Unidos. Fuente: Wikimedia Commons.

Templo bahaí de Wilmette, Illinois, Estados Unidos. Fuente: Wikimedia Commons.
El resto de los 25 países más poblados, incluyendo los Estados Unidos, no experimentaron cambios importantes ni en las hostilidades sociales ni en las restricciones impuestas por el Gobierno.

La región del medio este y norte de África presentó las mayor proporción de países en los que aumentaron las restricciones religiosas.

En esa zona, cerca de un tercio de las naciones (un 30%) experimentó un aumento de dichas restricciones.

Egipto, concretamente, puntuó muy alto en el ranking, tanto por las restricciones gubernamentales como por las hostilidades sociales hacia la religión.

Europa, por su parte, presentó la mayor proporción de países en los que las hostilidades sociales relacionadas con la religión fueron en aumento desde 2006 hasta 2009. De hecho, cinco de cada 10 países en los que se dio esta situación son de Europa: Bulgaria, Dinamarca, Rusia; Suecia y Reino Unido. Las hostilidades sociales relacionadas con la religión también aumentaron en Asia, sobre todo en China, Tailandia y Vietnam.

A nivel global, 14 países presentaron un incremento sustancial en lo que a restricciones gubernamentales sobre religión se refiere, mientras que ocho presentaron un declive importante. En términos de hostilidades sociales relacionadas con la religión, 10 países sufrieron un aumento de éstas, mientras que en cinco estas hostilidades se redujeron.

Violencia y grupos religiosos

La magnitud de la violencia y el abuso relacionada con la religión se incrementó en más lugares de los que decreció. El número de países cuyos Gobiernos usaron al menos alguna medida de fuerza contra grupos o individuos religiosos pasó de 91 (46%) a finales de 2008 a 101 (51%) a mediados de 2009, lo que supuso un incremento del 5% a nivel global.

Esta violencia estuvo muy extendida, e incluyó asesinatos, abusos físicos, encarcelamientos, detenciones o desplazamientos del hogar, así como daños o destrucción de propiedades personales o religiosas.

Los seguidores de los dos grupos religiosos principales del mundo, cristianos y musulmanes, que juntos constituyen más de la mitad de la población global, fueron hostigados en el mayor número de países.

Concretamente, durante el periodo de tiempo analizado, se registraron incidentes de hostigamiento gubernamental o social hacia los cristianos en 130 países (66%) y hacia los musulmanes en 117 países (59%).

Los budistas y los hindúes, que juntos conforman un quinto de la población mundial y cuya ubicación se encuentra más concentrada geográficamente que la de los cristianos y musulmanes, afrontaron hostigamientos en menos lugares: se registraron ataques contra budistas en 16 países (8%), y contra hindúes en 27 países (14%).

En proporción con sus números, algunos grupos religiosos se enfrentaron a un hostigamiento especialmente extendido. Aunque los judíos comprenden menos del 1% de la población mundial, el hostigamiento social o gubernamental contra ellos fue registrado en 75 países (38%).

Los incidentes de hostigamiento a miembros de otras religiones del mundo (Sijs, seguidores de antiguas fes como el Zoroastrismo, grupos de fés nuevas, como la fe bahá’í, o grupos tribales con sus religiones) fueron registrados en un total de 84 países (42%).

Maltrato a las minorías

Las restricciones religiosas son particularmente comunes en 59 países. En éstos, están prohibidas acciones como la blasfemia, la apostasía o la difamación de la religión.

Aunque estas leyes son a menudo promovidas como una forma de proteger la religión, en la práctica sirven para castigar a las minorías religiosas, cuyas creencias son valoradas como no-ortodoxas o heréticas.

Así, en casi tres cuartos de todos los países del mundo, ciudadanos o grupos cometieron crímenes, actos maliciosos o violencia, motivados por odios o prejuicios religiosos. Estos actos se produjeron en concreto en 142 países (un 72%) durante el periodo analizado, una cifra muy cercana a la obtenida en un estudio anterior (141 países).

El número de países que experimentaron violencia multitudinaria relacionada con la religión aumentó de 38 (19%) a mediados de 2008, a 52 (26%), a mediados de 2009.

Por otro lado, grupos terroristas relacionados con la religión permanecían activos en 74 países de todo el mundo, a mediados de 2009. Estos grupos llevaron a cabo actos de violencia en la mitad de esas naciones.

En Rusia, por ejemplo, los ataques terroristas relacionados con la religión ocasionaron más de 1.100 víctimas durante un periodo de dos años culminado a mediados de 2009, más del doble de los heridos ocasionados en el periodo anterior. Entre estas víctimas estuvieron asesinados, heridos, desplazados, raptados o personas cuyas propiedades fueron destruidas.

Para la elaboración del presente informe, fueron utilizadas 18 fuentes de información ampliamente citadas, entre las que se incluyeron informes de las Naciones Unidas.

Informe «Rising Restrictions on Religion», elaborado por el Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life

risingrestrictions_web.pdf RisingRestrictions-web.pdf  (7.23 Mb)

http://www.tendencias21.net/Aumenta-la-violencia-vinculada-a-la-religion-en-el-mundo_a8212.html?preaction=nl&id=1453142&idnl=99653&

Crean un radar que permite ver a través de las paredes

La nueva tecnología tendrá importantes aplicaciones en el terreno de la seguridad

Un nuevo desarrollo tecnológico realizado por ingenieros e investigadores del Laboratorio Lincoln del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), en Estados Unidos, permite obtener imágenes de video en tiempo real de lo que acontece detrás de las paredes, a través de la utilización de un radar. El dispositivo envía y recibe señales de movimiento detrás de muros de hormigón, lo que podría tener importantes aplicaciones en el campo de la seguridad. Por Pablo Javier Piacente.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H5xmo7iJ7KA]
Un grupo de especialistas del Laboratorio Lincoln del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), en Estados Unidos, ha desarrollado una nueva tecnología de radar que es capaz de suministrar imágenes en tiempo real de aquello que sucede detrás de paredes de hormigón. El envío y recepción de estas señales en movimiento podría transformarse en una importante herramienta para aplicaciones en el área de la seguridad.

La posibilidad de ver a través de las paredes ha dejado de ser una cuestión de ciencia ficción, gracias a esta nueva tecnología de radar. El avance ha sido difundido mediante una reciente nota de prensa del MIT, y además se resumió en un artículo publicado por IEEE Xplore y en otro artículo de Physorg.

Las tecnologías tradicionales de radar funcionan a través del envío de ondas que rebotan en los objetivos y retornan a los receptores de los dispositivos. Sin embargo, al igual que la luz, estas ondas no pueden atravesar objetos sólidos en cantidades suficientes como para que el ojo humano las pueda detectar.

Como consecuencia, es difícil construir un radar que pueda penetrar las paredes y mostrar lo que sucede detrás de ellas. Los ingenieros e investigadores del Laboratorio Lincoln del MIT han construido un sistema que puede ver a través de las paredes a una cierta distancia, proporcionando una imagen instantánea de la actividad que se desarrolla en el otro lado.

 

Aplicaciones y características

El nuevo dispositivo es un conjunto de antenas ordenadas en dos filas, exactamente ocho elementos dedicados a la recepción en la parte superior, y trece abocados a la transmisión en el sector inferior. Esto se complementa con algunos equipos de computación, conformando una estructura ubicada sobre un carro móvil.

Las aplicaciones de este desarrollo, según explican los especialistas, serían múltiples en el campo de la seguridad, con especial énfasis en el terreno militar. Las situaciones de combate urbano, por ejemplo, podrían verse beneficiadas por el acceso a imágenes de sectores que hoy resultan imposibles de ver.

Al mismo tiempo, y en una aplicación que sin dudas podría ser más útil para la humanidad que el uso de la tecnología en el campo bélico, los nuevos radares podrían ser empleados en dispositivos de seguridad para instalaciones varias y otros destinos similares, al permitir el control de áreas de las cuales hoy no es posible conseguir imágenes.

Las paredes atravesadas por este radar son realmente sólidas, ya que la nueva tecnología ha sido probada por los especialistas en muros de hormigón de cuatro y ocho pulgadas de espesor. Sin embargo, el dispositivo aún debe superar distintos desafíos para poder ser más operativo, como por ejemplo las dimensiones del mismo (que lo hacen poco funcional) y otras cuestiones técnicas.

Parte frontal del sistema de matriz de radar progresivo desarrollado por ingenieros e investigadores del Laboratorio Lincoln del MIT. Fuente: MIT.

Parte frontal del sistema de matriz de radar progresivo desarrollado por ingenieros e investigadores del Laboratorio Lincoln del MIT. Fuente: MIT.
Demostraciones y pruebas

En experimentos realizados sobre los bloques de hormigón, más del 99% de las ondas atravesaron la estructura. Sin embargo, el problema se encuentra cuando las ondas rebotan en los objetivos y deben pasar de nuevo a través de la pared para llegar a los receptores del radar. En ese momento, la fuerza original de la señal se reduce a aproximadamente el 0,0025%.

Sin embargo, la pérdida de señal en ese momento no es aún el principal desafío. Lo más importante es obtener la velocidad, resolución y rango necesarios para que la aplicación sea útil en tiempo real. En otras palabras, en determinadas situaciones no sería práctico recibir una imagen cada 20 minutos, por ejemplo, si el dispositivo se encuentra cerca de un edificio potencialmente peligroso.

Por el momento, el sistema del equipo del Laboratorio Lincoln se puede utilizar en un rango de hasta 60 pies de distancia de la pared a atravesar con las ondas de radio. Con estas condiciones, se ofrecen imágenes en movimiento y en tiempo real de lo que sucede detrás de la pared, en formato de video y a una velocidad de 10,8 fotogramas por segundo.

En una demostración, el radar fue capaz de obtener la imagen de dos seres humanos en movimiento detrás de una estructura de hormigón macizo y muros de bloques de cemento, logrando gracias a esto un galardón en el 2010 Tri-Services Radar Symposium. Según los especialistas, el radar podría usarse también para equipos de respuesta a emergencias y otros dispositivos similares, si se le aplican algunas modificaciones y optimizaciones técnicas.

http://www.tendencias21.net/Crean-un-radar-que-permite-ver-a-traves-de-las-paredes_a8115.html?preaction=nl&id=1453142&idnl=99653&

Sensibilidad a los químicos tóxicos y a las radiaciones suman los Síndromes de Sensibilización Central

Hace unos meses leí el libro Sensibilidad Química y Ambiental Múltiple del médico Joaquim Fernández-Solá y hace unos días publiqué que la Sensibilidad Química Múltiple está a punto de ser reconocida como enfermedad en España. Joaquim me escribió porque yo daba a entender que hay tratamiento efectivo para la SQM pero que el protocolo que ha elaborado el Ministerio, según mis informaciones, no lo contempla. Que no hay tratamiento, dice el Ministerio. Discutimos con respeto por correo pues a mí me consta que sí existen tratamientos y que funcionan en una buena parte de personas así como que está documentado científicamente. Quedamos en que le haría la entrevista que por otra parte le había pedido hace meses y es la siguiente:

-¿Cual es la tesis central del libro que usted y sus colaboradores han impulsado?

La Sensibilidad Química Múltiple (SQM) es una entidad médica aun no reconocida como enfermedad pero claramente reconocible y fácilmente diagnosticable clínicamente. Tiene un origen ambiental y se manifiesta más en personas susceptibles en forma de pérdida de tolerancia a la exposición a productos químicos diversos a menor dosis de la habitualmente tolerada por el mismo individuo con anterioridad o por otros individuos de la población general. Se trata de un trastorno orgánico, no psicológico, de origen neurológico y con repercusión sistémica. Tiene un curso crónico y, una vez establecida, difícil de modificar.

-¿Pueden ser tres enfermedades como la SQM, fibromialgia (FM) y Síndrome de Fatiga Crónica (SFC) ramas de un mismo árbol, lo contempla usted así?

Muy probablemente SÍ. El concepto de SÍNDROMES DE SENSIBILIZACIÓN CENTRAL engloba en un mismo proceso fisiopatológico esta tres enfermedades (SQM, SFC, FM) y otras muchas (Migraña, Colon Irritable, Síndrome de las Piernas Inquietas…). Tienen un origen fisiopatológico común y una manifestaciones que se sobreponen marcadamente unas con otras. Cuando un paciente empieza con una de ellas va añadiendo evolutivamente muchas de las otras.

-¿Qué relación hay entre la SQM y la Hipersensibilidad a los Campos Electromagnéticos (EHS) o electrohipersensibilidad? Parece que cada vez más personas sufren ambos síndromes.

La mayor parte de los pacientes con SQM desarrollan al inicio o en el curso de la enfermedad también electrohipersensibilidad (EHS). En nuestra experiencia lo tienen un tercio de pacientes con SQM al inicio y dos tercios a los cinco años, en diversos grados. Son dos aspectos de un mismo trastorno de Sensibilización Cerebral Central. SQM y EHS se suman en el concepto de “carga tóxica ambiental” total.

-Muchas personas creen que la SQM es como la alergia ¿qué diferencia ambas patologías?

Sensibilidad y Alergia son dos procesos diferentes. La Alergia supone un mecanismo fisiopatológico absolutamente diferente de la sensibilización. En al alergia se activan respuestas medallas por immunoglobulinas E y por Eosinófilos que no se dan en la Sensibilización. Las pruebas epicutáneas (prick test) y analíticas pueden detectar estas manifestaciones alérgicas pero no los fenómenos de sensibilización. Lo que sí puede ocurrir es que coexistan fenómenos alérgicos y de sensibilización en un mismo individuo. No son entidades incompatibles.

-La SQM o la electrosensibilidad cambian nuestra manera de concebir la civilización ¿hasta qué punto, nos conducirán a un cambio de civilización?

Creo que estos dos fenómenos son muy importantes en Salud Pública y que no se han valorado adecuadamente por al autoridades sanitarias nacionales y mundiales. Previsiblemente, van a suponer una necesidad de cambiar el modelo social de consumo y de desarrollo, ya que deberemos disminuir de manera inevitable y significativa el uso y exposición a sustancias químicas ambientales y a radiaciones electromagnéticas.

-En su opinión ¿existen tratamientos eficaces para las enfermedades ambientales y en concreto la SQM? Y ¿qué le parecen los tratamientos que se hacen en sitios como la Clínica de Medicina Ambiental de Dallas, el Hospital Breakspeare de Londres o la Fundación Alborada de Madrid?

No se ha demostrado que existan tratamientos farmacológicos eficaces para la SQM. Lo mejor es exponerse lo menos posible a los productos sensibilizantes y realizar una adecuado CONTROL AMBIENTAL. Todos ellos, los tratamientos referidos, están basados en hipótesis plausibles, pero que NO HAN ADQUIRIDO suficiente evidencia científica para que se puedan recomendar. Esto lo dicen diversas agencias de Evaluación de Tecnología Médica oficiales. En Medicina, si se quiere recomendar y aplicar de manera científica un tratamiento hay que demostrar primero su efectividad, no sólo tener una impresión personal “de experto”, que es lo que sucede en los sitios citados.

Más info en el libro La salud que viene sobre estas nuevas enfermedades.

Declaración de conflicto de interés: Quien publica esta entrevista es Co Director de Comunicación de la Fundación Alborada.

http://www.migueljara.com/2011/10/27/sensibilidad-a-los-quimicos-toxicos-y-a-las-radiaciones-suman-los-sindromes-de-sensibilizacion-central/

La apostasía, un derecho

Una colaboración de JULIO CRUZ GARCIA
El autor reflexiona, desde su experiencia personal, sobre el derecho a no pertenecer a confesión religiosa alguna

Luis Miguel Sánchez Tostado

La RAE define el término apostatar como “negar la fe de Jesucristo recibida en el bautismo”, pero también “abandonar un partido para entrar en otro, o cambiar de opinión o doctrina.” En pleno siglo XXI, en un Estado democrático y aconfesional, con plenos derechos de asociación y confesión, los ciudadanos pueden, libremente, militar en cualquier organización política, sindical o religiosa.

Con la misma libertad pueden causar baja cuando discrepen de sus postulados, que pueden ser mudables, como puede serlo la propia evolución del socio o militante. En cambio, la mayoría de las personas nunca se plantearon abandonar su “militancia” eclesiástica pese a que ni van a misa, ni creen en los rituales del culto, ni están de acuerdo con las líneas de actuación de la jerarquía católica. Pese a que la sociedad avanza, los postulados de la Iglesia persisten inmovilistas, llegando en algunos casos a situarse en las antípodas de la realidad social. Muchos creen que dejando de ir a misa y no cumplir con los sacramentos dejan de ser católicos (apostasía silenciosa), pero no es así. Serán miembros de la Iglesia desde el bautismo hasta su muerte por muy agnósticos, apóstatas o ateos que digan ser, pues así consta en los registros parroquiales y en las estadísticas de feligresía.

En España, la influencia de la Iglesia Católica ha sido tan poderosa, tan prolongada su sombra que, aún hoy, se tiene la errática creencia de que abandonar sus filas es tan difícil como hacerlo de la Seguridad Social o de la Agencia Tributaria. Su ascendencia fáctica alcanzó incluso al ámbito político pues, hasta hace pocas décadas, la curia católica formaba parte de los gobierno y los obispos eran nombrados senadores y diputados. Aún hoy, en no pocos pueblos de la España profunda, todavía se consideran al alcalde, al párroco y al comandante de puesto de la Guardia Civil como las autoridades más influyentes, al viejo estilo nacional-catolicista. Pero el catolicismo es una línea filosófica con estructura de organización privada y, como tal, cualquiera de sus miembros pueden abandonarla pese a los chantajes morales relacionados con el pecado mortal y la condenación eterna. La levedad de la vida, el acecho permanente de la hora suprema y, sobre todo, las dudas sobre una desconocida realidad eterna después de la muerte, validaron el éxito de las religiones durante siglos, sobre todo en parcelas históricas donde la incultura y la falta de formación campaban a sus anchas. Caldo de cultivo para manipular conciencias. ¿Por qué actúa la Iglesia Católica como si Dios fuese de su propiedad? ¿Acaso el Todopoderoso no repara en musulmanes, budistas, evangelistas, adventistas, luteranos, calvinistas, hindúes, judíos, ortodoxos o mormones?

¿Se puede creer en Dios y abandonar la Iglesia? Rotundamente SI. El sentido común nos dice que no es lógico ni ético formar parte de organizaciones contrarias a nuestros principios. ¿Militaría un anarquista en el Partido Popular? ¿Se afiliaría un conservador, monárquico y tradicionalista, a Izquierda Unida? ¿Debe permanecer un feligrés en la Iglesia Católica si está a favor del aborto, los anticonceptivos, los preservativos, las parejas de hecho, la laicidad de la enseñanza pública, la elección democrática de los cargos, si está en contra de la discriminación femenina en la Iglesia o del celibato? Mi respuesta es NO. Por simple coherencia. Por esta razón hace años decidí acogerme a la apostasía pues, independientemente de creer (o no) en un Ser Superior, me negaba a pertenecer a confesión alguna. Me planteé una cuestión de conciencia: si la Iglesia católica está en contra de lo que yo considero justo ¿qué hago en sus filas?

En junio de 2005 entregué en el Obispado el siguiente escrito dirigido a Ramón Del Hoyo López, prelado de la Diócesis de Jaén, basándome en los siguientes puntos:

  • Que la Iglesia Católica se ha aprovechado de una tradición secular como es la celebración de los bautizos para incrementar de forma ilegítima su implantación social. La ausencia de alternativas laicas para celebrar este tipo de acontecimientos ha favorecido la perpetuación de los ritos religiosos y provocado que muchos ciudadanos, como el que suscribe, al alcanzar la mayoría de edad y conocer con profundidad la historia y dogmas de la Iglesia Católica, no compartan sus postulados y se encuentren formando parte de una confesión que no se corresponde con sus ideas. Con la excusa de que el niño ”no viva en pecado” el bautismo se administra por la Iglesia Católica y los padres a una edad en que el menor carece de capacidad para valorar el significado de ese acto ni cuenta con la autonomía para tomar decisiones por sí mismo por lo que, al alcanzar la edad adulta, se encuentran perteneciendo activa o pasivamente a una confesión que no han escogido y, en muchos casos, con la que no se identifica. En cambio, la Iglesia Católica sí se beneficia de dicha circunstancia pues gracias a los “registros de bautismo” aumentan significativamente el número de feligreses en sus estadísticas para obtener mayores subvenciones y  financiación pública (más de 5.000 millones de euros al año).
  • Que amparándose en ese tipo de subterfugios, gobiernos de distinto signo han favorecido reiteradamente los intereses de la Iglesia Católica con el argumento de que la “mayoría” de la población pertenece a esa confesión sin tener en cuenta que gran parte de los ciudadanos no sólo no se ha pronunciado jamás sobre dicha cuestión desde que alcanzaron la mayoría de edad, sino que el artículo 16.2 de la Constitución prohíbe explícitamente cualquier posible “requerimiento” de declarar obligatoriamente al respecto.
  • Que el abajo firmante ha tenido oportunidad de conocer a fondo la directrices católicas habiendo sido educado en colegios religiosos y, precisamente por ello, por el conocimiento de la trayectoria histórica así como la realidad actual del catolicismo, discrepa con sus postulados, a su juicio involucionistas, que chocan frontalmente con los tiempos en que vivimos. Por lo cual el que suscribe ha llegado al convencimiento de su falta de Fe en esta religión así como a la pérdida de confianza en la Iglesia Católica de la que  forma parte desde su bautismo.
  • Que entre las múltiples razones que sería prolijo enumerar, puede citar brevemente algunas de corte histórico como la feroz represión ejercitada sobre nuestros conciudadanos durante casi cuatrocientos años con los tribunales de la “Santa” Inquisición, o, más recientemente, el apoyo vergonzoso a regímenes totalitarios e ilegítimos como el franquismo en España, el fascismo en Italia o el nazismo en Alemania, sobre los que la Iglesia Católica aún no ha pedido perdón públicamente (recordemos que en España la Iglesia Católica sacó bajo palio al dictador Francisco Franco y calificó de “cruzada” el golpe de Estado que sumergió nuestro país en una sangrienta guerra). Amén de situarse siempre próxima a la monarquía, las oligarquías económicas y los centros de poder, en tanto que aprovechaba históricamente la incultura del pueblo, del miedo innato a la muerte y hacia lo desconocido concretado en las amenazas siempre presentes de la condenación del alma en la otra vida. Por otra parte, y durante siglos, la Iglesia se hizo a acopio de privilegios, diezmos, primicias, donaciones, bienes de clerecía, dádivas, legados, herencias, valiosas propiedades rústicas, urbanas, artísticas y financiaciones estatales acumulando cuantiosas riquezas y fortunas que contradicen el principio de austeridad y la humildad proclamada por Jesús en las Sagradas Escrituras.
  • Que considera inadmisibles creencias y dogmas tales el origen creacionista del ser humano, la dependencia de la mujer hacia el hombre, la Santísima Trinidad, el pecado original, la virginidad de María, la resurrección de Jesús, la infalibilidad del Papa o la eternidad del infierno.
  • Que en la actualidad la Iglesia Católica persiste en su modelo medieval siendo inadmisibles posturas contra natura como el celibato de los sacerdotes, el machismo dentro de la Iglesia que niega los derechos a la mujer en toda su estructura jerárquica, la ausencia de democracia interna para la elección de cargos, las campañas contra el uso de preservativos o su posición contra el aborto en supuestos tan graves como violación de la madre o grave riesgo para la vida, así como la negación de los derechos que por ley le asisten a los homosexuales y a las parejas de hecho.
  • Que por todo ello, y por muchas razones más que harían este escrito extraordinariamente extenso, el abajo firmante comunica al señor Obispo de la Diócesis de Jaén, su renuncia a la Fe Católica y su deseo de acogerse al derecho de apostasía solicitando se refleje su nueva situación en la inscripción de bautismo que se encuentra en el archivo parroquial de la iglesia de La Magdalena de esta ciudad. Igualmente solicita su baja en todos los archivos y registros católicos.
  • Que dicha petición es un derecho que le asiste al que suscribe basándose en las siguientes preceptos legales:
      • El canon 701 del Código de Derecho Canónico de la Iglesia Católica Romana en el que define la apostasía.
      • El artículo 16 de la Constitución Española que “garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades”.
      • El artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia…”
      • El artículo 9, párrafo 1, del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de 1950, “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho implica la libertad de cambiar de religión o de convicciones…”
      • El artículo 10, párrafo 1, sobre Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea de 2000, “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Este derecho implica la libertad de cambiar de religión o de convicciones”
      • El artículo 2, párrafo 1º de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa de 1980, “La libertad religiosa y de culto garantizada por la Constitución comprende, con la consiguiente inmunidad de coacción, el derecho de toda persona a: Profesar las creencias religiosas que libremente elija o no profesar ninguna; cambiar de confesión o abandonar la que tenía, manifestar libremente sus propias creencias religiosas o la ausencia de las mismas, o abstenerse de declarar sobre ellas.”
      • Los artículos 7 (datos especialmente protegidos), 15 (derecho de acceso), 16 (derecho de rectificación) y 17 (tutela de los derechos) de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.

Por todo lo cual

SOLICITA:

  • Que al recibo del presente escrito se haga constar en los registros de ese Obispado y en los parroquiales de su bautismo su opción de apostatar a la Iglesia Católica como un derecho implícito reconocido tanto en la legislación internacional como en la nacional. Que dicho derecho le sea reconocido a la mayor brevedad, reservándose las acciones legales correspondientes en el supuesto de que su solicitud no sea atendida, como en justicia y en derecho le corresponde”.

En noviembre recibí una carta del Vicario General advirtiéndome de las consecuencias de mi solicitud (exclusión en los sacramentos, extremaunción, matrimonio canónico, etc). Debí confirmar mi solicitud nuevamente con un segundo escrito. Al poco recibí otra carta de la Vicaría General, “seguros de que Dios nunca se arrepiente de haberle concedido este don de la filiación divina”. Sobre las motivaciones de mi primer escrito el señor Vicario responde: “hago caso omiso a otras expresiones de su escrito, que por inadecuadas, no merecen comentario”. Se me indica ponerme en contacto con Dolores Vacas (notaria del Tribunal eclesiástico) y aportar copia del DNI y actas de bautismo y nacimiento. Al día siguiente me presenté en la Sacristía de la iglesia de la Magdalena solicitando copia del acta de bautismo.

            – Son cinco euros –solicitó el sacerdote.
– ¿Cinco euros? ¿No es un poco caro? El acta de nacimiento me la han expedido gratis en el registro civil.
– Éste es un archivo privado -contestó el presbítero.
– Está bien. Déme una factura.
– No hacemos facturas.
– Pues un recibo –repliqué.
– Tampoco recibos.

Indignado, expliqué al párroco que lo normal es la emisión de un recibo por el importe entregado. Tras un rato de negativas el sacerdote, algo airado, tomó un pequeño sobre marrón de las colectas del Domund en el que escribió “Recibí 5 euros”. Por supuesto sin rúbrica ni sello parroquial. Tomé aquel sobre garabateado y, por respeto, guardé prudente silencio marchándome apesadumbrado imaginando el temor de la feligresía en otros tiempos, incapaces de contradecir a los ministros de Cristo, influyentes en los gobiernos de esta vida e intermediarios con quien rige el más allá. Días después llamé a la Notaria del Tribunal Eclesiástico.

            – Ya puede venir al Obispado a firmar el delito de apostasía –me dijo.
– ¿Delito? ¿He cometido algún delito? –pregunté sorprendido.
– Si, la apostasía es un delito en el Derecho Canónico.
– Pensé que jamás había cometido delito alguno hasta hoy –respondí contrariado.
– Pues es un delito. Y tiene su pena.
– Ah, ¿Y qué pena me van a imponer?
– La excomunión.
– Es decir, que si un miembro de la comunidad católica solicita salirse, ustedes se adelantan y lo expulsan
antes. ¿Es ésta la tolerancia de la Iglesia frente al que desea abandonar sus filas?
– Yo no dicto las normas -respondió con indiferencia.

Cuando colgué el teléfono no sólo se esfumaron las pocas dudas que tenía, me lamenté, además, de no haber tomado esta decisión mucho antes. Finalmente, en febrero de 2006, recibí el certificado del Tribunal Eclesiástico notificándome mi exclusión de los archivos y mi anotación marginal en mi partida de bautismo. Esto último no llegué a verificarlo porque me pedían otros seis euros, nuevo precio del acta bautismal.

Antes de concluir, vaya por delante mi sincera consideración hacia creyentes y practicantes, sean de la confesión que sean. El respeto al prójimo es, y debe serlo siempre, base fundamental de la convivencia. No obstante, dejo aquí constancia de mi experiencia por si fuese de alguna utilidad a aquellas personas que, como yo, se planteen la incongruencia de permanecer en una organización de la que no se comparten sus preceptos ni la línea dogmática de su jerarquía. Pese al criterio de la curia eclesiástica apostatar es un derecho, no un delito.

El derecho a apostar en 3 pasos:

1.- Preparar partida de nacimiento (es gratis en el registro civil), partida de bautismo (actualmente cobran 6 euros, expedida por la parroquia donde fue bautizado), y fotocopia del DNI.

2.- Realizar un escrito solicitando acogerse al derecho de apostasía adjuntando la documentación referida en el punto anterior presentándolo en el registro del Obispado. Guardaremos copia sellada. No es necesario detallar motivo alguno, es suficiente con pocas líneas comunicando el deseo de apostatar.

3.- Recibida carta de la Vicaría General realizaremos un segundo escrito breve ratificando nuestro primer escrito. Registrarlo igualmente en el Obispado.

aa

http://www.sancheztostado.com/apostatar.php

El misterio de las nubes

Una colaboración de Piloto Pirx

La desconocida posibilidad de calentamiento global debido a periódicos periodos de radiación exterior daría una explicación a análisis que sugieren que todos los planetas del sistema solar están sufriendo el mismo calentamiento global que el sufrido en la tierra. Otra opción mas a añadir a las posibilidades de calentamiento debido al aumento del CO2 o intencionado mediante la geoingenieria. Cabe la posibilidad de que realmente las tres opciones puedan afectar a la vez en distintos porcentajes.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JRpjLZPz3Uc]

El misterio de las nubes

Limpieza en casa con productos de toda la vida. Los viernes de Ecología Cotidiana

limon

Desde la generación de nuestro abuelos hasta ahora han aparecido cientos de productos para la limpieza en el hogar: lavavajillas líquidos y sólidos, polvos para lavar la ropa, suavizantes, antical, desengrasantes, limpiadores de madera, abrillantadores de metales,… Y un largo etcétera de tipos de productos, formatos y marcas.

Todos estos productos suelen tener componentes químicos muy tóxicos como el cloro, la sosa caústica, el amoníaco, el ácido sulfúrico o fosfatos. Todos estos productos, además de ser dañinos para el medio ambiente, son causantes entre otros de alergias, migrañas, mareos e irritación de ojos, piel y garganta.

La buena noticia es que alternativamente podemos utilizar productos de toda la vida, más sanos, ecológicos y económicos. Algunos de estos son el vinagre, limón o bicarbonato. Veamos como utilizarlos en casa:

  • Lavavajillas: puedes elaborar un lavavajillas natural mezclando un litro de agua, 150 mililitros de vinagre de vino blanco, 5 ml. de aceite esencial de limón y cincuenta gramos de jabón duro rallado.
  • Detergente líquido para la ropa: añadir 150 gr. de jabón duro rallado a un litro de agua hirviendo. Cuando esté la mezcla disuelta añadimos 3 ml. de aceite esencial de lavanda o de algún otro que nos guste. Después dejamos enfriar y usamos 150 gr.para cada lavado.
  • Limpieza del suelo: el vinagre diluido en agua sirve para fregar el suelo, incluso si es de madera.
  • Muebles: se pueden limpiar con vinagre diluido en agua. Alternativamente se puede usar cera natural, aceite de linaza o dos partes de aceite de oliva y una de vinagre.
  • Cristales: alcohol de quemar diluido en agua es una mezcla efectiva para la limpieza de cristales.
  • Limpiador universal: a base de agua, vinagre, bicarbonato y zumo de limón.
  • Váter: para una limpieza en profundidad  utilizamos una mezcla de vinagre y bicarbonato a partes iguales, lo dejamos actuar toda la noche y a la mañana siguiente se frota y se aclara.
  • Ambientadores: para eliminar los malos olores y sustituirlos por otros más agradables podemos hacer uso de flores, plantas aromáticas, aceites esenciales y jabones naturales.

De los productos que hemos hablado quizás los más dificiles de encontrar son los aceites esenciales y los difusores de estos aceites. Si tienes  alguna dificultad para encontrarlos también los pueden adquirir online en Discovery Dream y en El Jardín del Libro.

Limpieza en casa con productos de toda la vida. Los viernes de Ecología Cotidiana