Archivo por meses: diciembre 2011

Pentágono y OTAN contra BRICS

Al-Jazeera
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Pocos se habrán dado cuenta de que la semana pasada la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, anunció enigmáticamente que Washington “dejará de cumplir ciertas obligaciones del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE, por sus siglas en inglés) respecto a Rusia”.
Traducción: desde ahora Washington no informará del nuevo despliegue de su marina global. Se supone que ahora la estrategia de “reposicionamiento” mundial del Pentágono será secreta.
Hay que agregar algunos antecedentes esenciales. La primera parte del CFE se firmó en 1990, cuando todavía existía el Pacto de Varsovia y la OTAN supuestamente debía defender al Occidente “libre” contra lo que se presentaba como un amenazador Ejército Rojo.
La primera parte establecía una reducción significativa de la cantidad de tanques, artillería pesada, jets de caza y helicópteros y que ambas partes hablarían constantemente al respecto.
La segunda parte del CFE se firmó en 1999, en el mundo post-URSS. Rusia movió el grueso de su arsenal detrás de los Urales mientras la OTAN se siguió expandiendo hasta las fronteras de Rusia, traicionando de modo flagrante la promesa que hizo personalmente George Bush padre a Mijail Gorbachov.
Vladimir Putin entró en escena en 2007 y decidió suspender el papel de Rusia en el CFE hasta que EE.UU. y la OTAN confirmaran la segunda parte. Washington no hizo nada en absoluto y pasó cuatro años reflexionando qué hacer. Ahora, incluso las “conversaciones” están en espera.
No interfieran con Siria
Moscú, sin embargo, ya sabe desde hace años hacia dónde va el Pentágono: Polonia, la República Checa, Hungría, Lituania.
No obstante, el sueño de la OTAN es algo completamente diferente: Bosquejado ya en una cumbre en Lisboa hace un año, quiere convertir el Mediterráneo en un lago de la OTAN.
Diplomáticos de la UE confirman, extraoficialmente, que la OTAN discutirá en una reunión clave a principios de diciembre cómo establecer una cabeza de puente muy cerca de la frontera meridional de Rusia para acelerar la desestabilización de Siria.
Para Rusia, una intervención occidental en Siria es totalmente imposible. La única base naval de Rusia en el Mediterráneo Oriental está en el puerto (sirio) de Tartus.
No es casualidad que Rusia haya instalado su sistema de defensa aérea S-300 –uno de los mejores sistemas de misiles tierra-aire para todas las altitudes del mundo, comparable con el Patriot estadounidense– en Tartus. La actualización al sistema S-400, aún más sofisticado, es inminente.
Además, por lo menos un 20% del complejo industrial militar ruso entraría en una profunda crisis si perdiera esos asiduos clientes sirios.
Esencialmente la OTAN –para no mencionar a Israel– sería suicida si tratara de atacar Siria por mar. Los servicios rusos trabajan con la hipótesis de un ataque a través de Arabia Saudí.
Otros países también son muy conscientes de la estrategia de la OTAN de realizar un “remix de Libia”.
Por ejemplo, la reunión de la semana pasada, en Moscú, de los viceministros de Exteriores del grupo de países emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).
El BRICS no podría ser más explícito: Olvidad una intervención extranjera en Siria, como diciendo que “cualquier interferencia externa en los asuntos de Siria, que no esté de acuerdo con la Carta de la ONU, debe excluirse”.
El BRICS también condena las sanciones adicionales contra Irán (“contraproducentes”) y toda posibilidad de un ataque. La única solución –tanto para Siria como para Irán– son el diálogo y las negociaciones. Olvidad una votación de la Liga Árabe que conduzca a una nueva resolución R2P (“responsabilidad de proteger”) aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Es un terremoto geopolítico. La diplomacia rusa ha coordinado con los otros miembros del BRICS un fuerte golpe en la mesa: lucharemos contra nuevas intervenciones de EE.UU. –“humanitarias” o no– en Medio Oriente. Ahora es Pentágono/OTAN contra el BRICS.
Brasil, India y China observan con el mismo interés que Rusia, igual que Francia (bajo el neonapoleónico Liberador de Libia Nicolas Sarkozy) y Turquía, ambos miembros de la OTAN, han invertido, sin límites, en el contrabando de armas y han apostado por una guerra civil en Siria a la vez que frustran toda posibilidad de un diálogo entre el régimen de Assad y la fragmentada oposición.
Alerta ante el riesgo
Tampoco es un secreto para el BRICS que la estrategia de “reposicionamiento” del Pentágono implica un intento no disimulado de imponer, a largo plazo, una “negativa de acceso” al transporte marítimo chino y a la expansión a mar abierto de la armada de China.
El reposicionamiento actual a través de África y Asia especialmente concierne a cuellos de botella. No es sorprendente que los cuellos de botella cruciales del mundo sean temas de seguridad nacional para China, en cuanto a su suministro de petróleo.
El Estrecho de Ormuz es el cuello de botella crucial del petróleo (aproximadamente 16 millones de barriles diarios, el 17% del petróleo que se comercializa en todo el mundo, más de un 75% exportado a Asia).
El Estrecho de Malaca es el vínculo crucial entre el Océano Índico y el Mar del Sur de China y el Pacífico, la ruta marítima más corta entre el Golfo Pérsico y Asia, con un flujo de unos 14 millones de barriles diarios.
Y Bab el-Mandab, entre el Cuerno de África y Medio Oriente, es el vínculo estratégico entre el Mediterráneo y el Océano Índico, con un flujo de 4 millones de barriles diarios.
El consejero de seguridad nacional del gobierno de Obama, Thomas Donilon, ha estado argumentando insistentemente que EE.UU. necesita “reequilibrar” su énfasis estratégico de Medio Oriente a Asia.
Ese hecho va muy lejos para explicar el envío de marines a Darwin en el norte de Australia, que analicé en un artículo anterior. Darwin está muy cerca de otro cuello de botella, Jolo/Sulu en el sudoeste de las Filipinas.
El primer secretario general de la OTAN Lord “Pug Ismay” acuñó el famoso mantra según el cual el bloque atlantista debe “mantener a los rusos afuera, a los estadounidenses adentro y los alemanes abajo”.
Ahora el mantra de la OTAN parece que es “mantener a los chinos afuera, a los estadounidenses adentro y los rusos abajo”.
Pero las acciones del Pentágono/OTAN -todas parte de la doctrina de la Dominación a Espectro Completo– lo que hacen realmente es juntar más y más a Rusia y China, no solo dentro del BRICS, sino especialmente en la expandida Organización de Cooperación de Shanghái (SCO), que se convierte rápidamente en un bloque económico, pero también militar.
La Dominación a Espectro Completo implica que Washington cerque Asia con cientos de bases militares y ahora sistemas –no probados– de defensa de misiles. Crucialmente, esto implica la amenaza de todas las amenazas: la capacidad de primer ataque.
Pekín, al menos de momento, no ha calificado de actos de guerra la expansión de AFRICOM (el Comando África de EE.UU.) contra sus intereses comerciales, o los marines posicionados en Australia.
Pero Rusia, como en el caso de la expansión de la defensa de misiles a Europa Oriental y Turquía, la “falta de conversaciones” respecto al CFE, y los designios de la OTAN respecto a Siria, es mucho más enérgica.
Hay que olvidar la posibilidad de que los “competidores estratégicos” de EE.UU., Rusia y China, cedan su soberanía o comprometan su seguridad nacional. Alguien tiene que revelar la noticia a esos generales en el Pentágono: Rusia y China no son precisamente Iraq y Libia.
Pepe Escobar es corresponsal itinerante de Asia Times. Su último libro se titula Obama Does Globalistan (Nimble Books, 2009).
rCR

Se intensifica la represión en Arabia Saudí por temor a la Primavera Árabe

Al-Akhbar English
Traducción para Rebelión de Loles Oliván
Amnistía Internacional ha condenado a Arabia Saudí por llevar a cabo una campaña de represión para evitar la amenaza de la Primavera Árabe en favor de la democratización que se ha apoderado de la región, según señala en un informe recientemente publicado.
“Los últimos nueve meses ha sido testigo de una nueva oleada de represión en Arabia Saudí; las autoridades han tomado enérgicas medidas contra manifestantes y reformistas basándose en motivos de seguridad”, afirma la organización en un comunicado emitido la noche del miércoles.
Arabia Saudí se ha procedido a aplastar cualquier posibilidad de que la Primavera Árabe alcance al reino, lanzando una ofensiva contra manifestantes y reformistas de todo el país, indica Philip Luther, director de Amnistía Internacional para Oriente Próximo y África del Norte.
“Aunque los argumentos utilizados para justificar dicha ofensiva de gran alcance pueden ser diferentes, las prácticas abusivas empleadas por el gobierno de Arabia Saudí son preocupantemente similares a las que se han utilizado durante mucho tiempo contra personas acusadas de delitos de terrorismo”, afirma.
Amnistía ha acusado a al conservador reino suní de detener y torturar a “miles de personas, muchas de ellas sin cargos ni juicio, por motivos relacionados con terrorismo”.
La tortura y otros malos tratos durante la detención siguen estando muy extendidos”, señala la organización de derechos humanos con sede en Londres.
Arabia Saudí también ha llevado a cabo una ofensiva contra los musulmanes chiíes en la conflictiva y rica en petróleo Provincia Oriental, habiendo detenido a cientos de manifestantes, afirma Amnistía.
Musulmanes chiíes han llevado a cabo protestas en la Provincia Oriental en apoyo a reformas democráticas y en sintonía con las protestas similares de Bahréin, que fueron aplastadas por una intervención militar saudí a principios de año.
El mes pasado, cuatro manifestantes chiíes fueron asesinados a tiros en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad en la misma región. El Ministerio del Interior declaró que dos policías resultaron heridos.
Amnistía ha denunciado que 300 personas que participaron en las protestas fueron detenidas.
“La mayoría han sido puestas en libertad, en muchos casos después de comprometerse a no volver a protestar”, ha dicho el organismo de control, agregando que “muchos tienen que hacer frente a la prohibición de viajar”.
En otras partes del país, las protestas se han sofocado mediante advertencias del Ministerio del Interior al respecto de que las autoridades “tomarán todas las medidas necesarias” contra quienes traten de “alterar el orden”.
Amnistía califica de “tremendamente injusto” el juicio de 16 hombres, entre ellos nueve prominentes reformistas, que fueron condenados a penas de prisión de hasta 30 años tras ser declarados culpables el 22 de noviembre de cargos que incluyen intentos de hacerse con el poder.
El grupo de derechos afirma que las autoridades saudíes habrían redactado una ley secreta que les permitiría “enjuiciar la disidencia pacífica como un delito de terrorismo y permitir la detención prolongada sin cargos ni juicio”.
Peso pesado en la región, Arabia Saudí ha dirigido lo que muchos han calificado como una “contrarrevolución” de la Primavera Árabe que ya ha derrocado regímenes autocráticos en Egipto, Túnez y Libia.
Riad envió tropas al vecino Bahréin para aplastar las protestas populares a favor de la democracia y ha trabajado con otros Estados del Golfo ricos en petróleo para evitar que la Primavera Árabe alcance a la región.
A pesar de reprimir las protestas a favor de la democratización en el país, Arabia Saudí está desempeñando un papel de liderazgo en el aislamiento del presidente sirio Bashar al-Assad en una ofensiva similar por las protestas en Siria.

Riesgo de explosión en los reactores de la central nuclear de Fukushima

foto
¿Puede haber nuevas explosiones en la siniestrada central nuclear de Fukushima 1? Eso es lo que intentan impedir los técnicos de la Compañía Eléctrica de Tokio (Tepco) antes de llevar sus reactores, fundidos parcialmente, a una «parada fría» a mediados de este mes. Para ello, los reactores deben permanecer por debajo de 100 grados durante un tiempo prolongado antes de su completo desmantelamiento.
Jugándose de nuevo la vida como «kamikazes» suicidas, los operariosempezaron ayer a inyectar nitrógeno en las vasijas de contención de los reactores 1, 2 y 3 con el fin de reducir las concentraciones de hidrógeno, que fue la causa de que estallaran poco después de que el tsunami del pasado 11 de marzo golpeara la planta atómica.
Las olas gigantes, que llegaron a ser de más de quince metros y se cobraron más de 20.000 vidas, inutilizaron la parada automática de los reactores e inundaron la central, dañando su sistema de refrigeración y haciendo subir la temperatura hasta que se fundieron los reactores.
Dichas explosiones liberaron a la atmósfera tal cantidad de partículas radiactivas que el Gobierno nipón se vio obligado a evacuar a unas 80.000 personas que vivían en un área de 20 kilómetros alrededor de la central, una auténtica «zona muerta» a la que no podrán regresar durante décadas. Incluso en otras localidades a 40 kilómetros de distancia de la planta atómica, como Iitate, se detectaron peligrosas concentraciones de yodo y cesio y la radiactividad alcanzó puntos de Japón a 500 kilómetros de la planta atómica.
Además, se vertieron al mar 11,5 millones de litros de agua contaminada que han arruinado la potente industria pesquera de las prefecturas cercanas, destrozada por el tsunami. El Ministerio de Medioambiente estima que se han acumulado otros 45 millones de metros cúbicos de desechos radiactivos, que tardarán décadas en descontaminarse.
Según un informe de Tepco difundido por la cadena NHK, las barras de combustible del reactor número 1 se fundieron completamente y rompieron la vasija de contención, provocando una fuga radiactiva. En el caso de los reactores 2 y 3, las barras se fundieron en un 57 y un 63%. Elaccidente en la central nuclear de Fukushima es el más grave desde la catástrofe de Chernóbil en 1986 y sus consecuencias tardarán aún años en aparecer en forma de tumores malignos y malformaciones genéticas.
Para afrontar el desastre y evitar la ruina, el Gobierno japonés le ha inyectado 900.000 millones de yenes (8.626 millones de euros) a la empresa que gestiona la planta atómica, Tepco. Pero sus directivos han sido duramente criticados por su falta de transparencia, ocultación de fallos de seguridad y por hacer oídos sordos a las advertencias sobre el riesgo de tsunami que se cernía sobre Fukushima.

Alemania construirá y cofinanciará un submarino para la Marina israelí

Mientras a Iran se le prohibe tener armas nucleares a Israel se le facilita material estratégico nuclear.
Alemania construirá y pagará hasta un tercio del costo de un sexto submarino clase Dolphin (foto) para la Marina israelí, informó ayer, miércoles, una funcionaria de Berlín.
Según reportes de prensa, la nave tendría capacidad para portar misiles con ojivas nucleares, lo cual la fuente no supo confirmar.
En cambio, precisó que Alemania pagará hasta 135 millones de euros del submarino, cuyo costo total estaría entre los 372 y los 520 millones.
Israel ya tiene tres submarinos clase Dolphin y otros dos están en construcción en ese país europeo, con fechas de entrega previstas para 2012 y 2013.
Estos submarinos son considerados el arma más sofisticada y estratégica de Israel.
Alemania entregó dos naves después de la Primera Guerra del Golfo, en 1991, y -según la prensa germana- cofinanció el restante.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2011/12/alemania-construira-y-cofinanciara-un.html

Italia en su peor crisis invertirá millones en aviones militares

Aparece un nueva constante. Los países con dificultades económicas terminan comprando gran cantidad de armamento.

Esto que aparentemente no es lógico, resulta elocuente, para ratificar que el modelo económico mundial nada tiene que ver con los ciudadanos de a pie y se basa en ajustes de macroeconomía que sólo benefician a unos pocos.

La economía no es la administración de los bienes y mercancías, la economía se ha convertido en un instrumento de poder por la supremacía mundial.

 

En medio de la crisis, parece que no todos aplican la austeridad en Italia. El Gobierno del país transalpino que ha optado por establecer recortes en las pensiones, en sanidad y educación, planea gastar más de 17.000 millones de dólares en aviones militares. Razón por la cual las protestas de los ciudadanos no se han hecho esperar, pese a que el Ejecutivo alega que esta opción creará puestos de trabajo.
“Es un proyecto muy caro y ahora que estamos en crisis. Italia está recortando pensiones, gastos educativos, de sanidad etc.”, comenta para RT, Laura Bergomi, miembro del Movimiento Nacional por el Desarme.
El programa de desarrollo del cazabombardero F-35 (Joint Strike Fighter), que todavía está en fase experimental, prometía mucho para Italia. Allí se suponía que se instalaría la línea del ensamble final para el proyecto financiado por Estados Unidos y otros socios. No obstante, la implementación del F-35 ha estado plagada de retrasos, sobrecostos y problemas.
Strike Fighter F-35B
Italia decidió comprar más de un centenar de esos aparatos, valorados en alrededor de 113 millones de dólares la unidad. Hay que recordar que la deuda externa italiana ya supera los 2 billones de dólares y excede el déficit de otros países europeos. Está claro que no es el momento más oportuno para estos gastos militares.
“Gastar más dinero en estos planes en un momento así es absolutamente ridículo. Esto hace enfurecer a la gente”, dice una manifestante contra este proyecto. Por este motivo, con pancartas, portavoces y banderas de paz los ciudadanos italianos se manifiestan en contra de pagar de sus bolsillos por los proyectos militares de los aliados de EE. UU., lo que podría llevar a Italia a un «suicidio económico».
La instalación de una línea de ensamblaje y ensayo de los cazas destinados a los países europeos se realizaría en la localidad italiana de Camiri (Novara), para lo cual el Gobierno de ese país ha destinado unos 815 millones de dólares, presentando el asunto como un gran negocio para Italia, ya que este plan crearía puestos de trabajo y muchos beneficios económicos.
El programa de desarrollo del Joint Strike Fighter, de quinta generación, es el mayor programa de construcción de armamento del Pentágono, valorado en 238.000 millones de dólares. No obstante, los ciudadanos italianos afirman que es necesario elaborar otro tipo de armas para resolver los problemas urgentes y no arrojar el dinero al aire, fabricando cazabombarderos.
“Decimos que es la época adecuada para reducir los gastos militares y cesar el programa del F-35. No necesitamos soldados, necesitamos algo más”, añadió Bergomi.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2011/12/italia-en-su-peor-crisis-invertira.html

La Sincronicidad, la suerte y el azar

En el universo ocurren diferentes sucesos; las estrellas brillan, el viento erosiona las rocas, los volcanes entran en erupción o los imanes atraen el hierro. El estudio de las reglas y leyes que rigen estos hechos pertenece al dominio de la ciencia. Parte de eso que ocurre en el universo, nos ocurre a nosotros los seres humanos, así sucede que encontramos un trabajo, nos toca la lotería, enfermamos, sufrimos un accidente… Tradicionalmente se ha estudiado el porqué nos ocurren a las personas este tipo de sucesos desde el lado de la mitología, la filosofía, la religión y la parapsicología.

Podemos definir sincronicidad como la coincidencia en el tiempo de dos o más sucesos no relacionados causalmente y que tienen el mismo significado para el receptor de los mismos. Por ejemplo: una persona con psicosis manifestaba que era Jesús el creador y destructor de la luz, en ese mismo momento la instalación eléctrica de la luz cayó del techo y dejo sin conocimiento al sujeto.

Esto implica que ciertos sucesos en el universo se agrupan en patrones significativos sin valerse de las leyes habituales de la causalidad. Por lo tanto, estas sincronicidades deben trascender las leyes de la ciencia, puesto que son las expresiones de movimientos mucho más profundos que se originan en la estructura del universo y conciernen tanto a la materia como al significado de un modo inseparable.

Estudio sobre las coincidencias

Entre los siglos VII y VI antes de Cristo, tiene lugar un fenómeno muy importante en muy diversas culturas. Se trata de la aparición de un pensar racional que se pregunta acerca del origen de las cosas, de su diversidad y de su constante cambio, e intenta hallar un principio común, constitutivo y ordenador de todo lo que hay. Es la época de los primeros filósofos griegos, de los Profetas de Israel, de Zoroastro en Persia, de los Upanishad y Buda en la India, de Confucio y Lao Tse en China. La explicación de tal coincidencia cronológica sigue siendo un tema apasionante para los historiadores. El desarrollo de estos movimientos culturales conformó nuestra actual civilización.

Hoy en día, ese pensar racional acerca de las cosas sigue completamente vigente. Disciplinas como la Física, la Química, la Medicina, la Psicología y la Biología, se dedican a investigar sobre nuestras características físicas y mentales y sobre el mundo que nos rodea. Es impresionante el desarrollo que actualmente se ha alcanzado en la comprensión de las Leyes de la Naturaleza y que podemos ver reflejado en las posibilidades técnicas que rodean nuestras vidas.

Sin embargo, no es tan notorio el avance alcanzado en la explicación de los sucesos que nos pasan a cada uno de nosotros. No sabemos porqué nos ocurren, aparentemente al azar, ciertas cosas.

Cualquier hecho que nos pasa tiene un significado para nosotros y quizás solo para nosotros, es la llamada subjetividad; pero, ¿tiene ese hecho una intencionalidad, un sentido, un propósito?, ¿sigue algún tipo de ley natural o moral?, ¿tiene que ver ese hecho que nos ocurre con las cosas que hemos hecho nosotros anteriormente?, ¿las cosas que nos ocurren, nos pasan por algo?.

Hay fumadores que desarrollan un cáncer de pulmón, pero también hay otros fumadores que no lo desarrollan. Imaginen una persona que se levanta a las 8 de la mañana, sube a su coche y mientras circula a 120 Km/h, choca contra otro coche a las 18 horas, como consecuencia del cual le son amputadas las dos piernas. En una décima de segundo, en la cual recorre 3 metros de espacio, se ha producido la catástrofe y ha cambiado la vida del conductor, una décima de segundo antes o una después no hubiese pasado nada. Desde que se levantó por la mañana han transcurrido 360.000 décimas de segundo. ¿Es simple casualidad lo que le ha ocurrido o hay una intención en ese hecho, un porqué?

Si está viviendo usted en pareja desde hace muchos años, ¿recuerda cuando la conoció?, ¿sabía usted en ese preciso momento que contactó por primera vez que ese instante iba a marcar gran parte de los acontecimientos concretos de su vida futura?, ¿fue el azar o había un motivo, un intención una causa para que eso se produjera?

Determinismo versus indeterminismo:

Los científicos deterministas alegan que conociendo las condiciones iniciales de un sistema y sus leyes, podemos predecir en cualquier momento lo que ocurrirá, como haría el diablo de Laplace. Eso incluye incluso las cosas que nos suceden a los seres humanos. Sin embargo en la propia disciplina de la Física, ciencia por excelencia, existe controversia entre determinismo e indeterminismo, que se resume en la polémica Einstein-Bohr y en la frase del primero de “Dios no juega a los dados”, frente al panorama que la nueva física cuántica presentaba.

Mientras que a nivel subatómico la física cuántica es determinista, con unas leyes dadas por la ecuación de onda de Schrödinger, cuando se efectúa una medida y pasamos a nivel macroscópico, se convierte en probabilística, y lo que es más desconcertante, el resultado observado depende de cómo el experimentador ha diseñado el experimento. Es famoso el experimento de la doble rendija en el que se comprueba que el hecho de hacer una medición sobre un proceso físico influye en el resultado de dicho proceso tal como afirma la mecánica cuántica. Y aun vamos más allá hablando de universos paralelos. Para el determinismo no existe la suerte ni el azar.

La idea de que hay sucesos nimios que cuando ocurren pueden generar cambios enormes en la vida de las personas que los sufren puede encontrarse también en las matemáticas. Un caso particular de la teoría del caos es el llamado Efecto Mariposa. Este nombre fue acuñado por el meteorólogo matemático Edward Lorenz en 1961. La frase que lo resume es que del aleteo de una mariposa en la región del Amazonas puede depender el que en unas semanas se produzca o no un ciclón en el Golfo de Méjico. En definitiva quiere decir que puede darse una situación en que un pequeño cambio en una de las condiciones genere un cambio enorme en el sistema. También en la teoría del caos aplicada a sistemas dinámicos tenemos el concepto de atractor como un valor determinado que en ciertas transformaciones matemáticas hace que los resultados oscilen en torno a él. Tambien Godel, Hilbert y Turing.

En psicología también hay términos similares. Los psicólogos con experiencia clínica tienen muchas veces la sensación de que el paciente está atrapado entre una realidad externa (soporte social, trabajo, relaciones afectivas, recursos económicos) y un entorno interno (personalidad, inconsciente, habilidades, capacidades, fuerza pulsional, creencias), cuya combinación bloquea a la persona en una situación emocionalmente negativa. Para un excelente desarrollo puede consultarse “Más allá del principio del Placer”(1920) de S. Freud. Las diferentes Escuelas de psicoterapia intentan desbloquear esta situación incidiendo en uno o en varios de esos puntos. Una psicoterapia basada en el consejo incidirá en aplicar métodos lógicos para intentar cambiar la realidad externa. Una psicoterapia de corte conductual incidirá en modelados, o en aprendizajes en asertividad, habilidades sociales, control de emociones. Una psicoterapia de corte dinámico incidirá en la configuración interna inconsciente a través de la transferencia establecida con el terapeuta. Una de corte cognitivo en los esquemas mentales que condicionan a a la persona. En sistémica se postula que lo que ocurre al paciente identificado tiene que ver con los demás miembros de su familia, y es preciso incidir en todo el sistema. Sin embargo diferentes estudios indican que el factor clave de la eficacia de una psicoterapia es el psicoterapeuta, que no deja de ser algo que le sucede al paciente. (Ver Lambert (1992).

La psicología positiva estudia las basesdel bienestar psicológico y de la felicidad. Uno de sus representantes principales es el doctor Mihály Csíkszentmihályi de la universidad de Claremont en California; fué quien acuñó el término Flow (fluir), refiriendose a un estado óptimo de motivación intrínseca, en la que la persona está inmersa en lo que está haciendo. Es algo que todos hemos percibido más de una vez, y se caracteriza por una sensación de gran libertad, gozo, compromiso y habilidad.

La pareidolia es un fenómeno psicológico consistente en que un estímulo vago y aleatorio (habitualmente una imagen) es percibido erróneamente como una forma reconocible ,como cuando nos parece que las nubes tienen formas de caras humanas, al realizar el test de Roschard o cuando ciertos perfiles de relieves geográficos nos parecen formas conocidas de animales o personas. En arqueología hay un estudio muy interesante sobre este tema del arqueólogo Patricio Bustmante. El fenómeno está en la base de lo que el filósofo e historiador de las religiones rumano Mircea Eliade en su “Tratado de historia de las religiones” define como hierofanía, al referirse a la irrupción de lo sagrado en objetos naturales.

Existe también el fenómeno de la apofenia, acuñado en 1959 por Conrad, refiriéndose a la experiencia consistente en ver patrones y conexiones en sucesos aleatorios o datos sin sentido. Lo interesante de este fenómeno psicológico es que puede ser la base por la que muchas personas creen haber experimentado el fenómeno de la sincronicidad, debido en muchos casos al efecto Forer. También es posible que este fenómeno esté detrás de las teorías conspiratorias (asesinato de John F. Kennedy, el 11-S en Usa y el 11-M en España),y que también influya en la construcción de explicaciones religiosas y sociales de alto nivel. En este sentido hay un documental muy interesante llamado “Zeitgeist” que podría estar influido por este fenómeno. La dificultad estriba en que muchas veces es muy difícil saber si se trata de apofenia o realmente se describe algo que coincide con la realidad. .

También Jung acuñó el término de sincronicidad que se refiere a la simultaneidad de un estado psíquico y acontecimientos externos no relacionados causalmente.

Rupert Sheldrake, controvertido biólogo y filósofo, definió el término campos morfogenéticos o campos mórficos, los cuales llevan información, no energía, y son utilizables a través del espacio y del tiempo sin pérdida alguna de intensidad después de haber sido creados. Son campos no físicos que ejercen influencia sobre sistemas que presentan algún tipo de organización inherente. Sus teorías no son aceptadas por la comunidad científica actual.

Explicaciones no científicas:

Fuera de las disciplinas científicas y adentrándonos en la religión, el ser humano también ha intentado dar respuesta a este tipo de sucesos que nos ocurren. Para los cristianos es el concepto de voluntad del Padre e incluso el de milagro, el de intercesión de la Virgen o el de la comunidad de los Santos. Está íntimamente relacionado con la oración. Tiene que ver con el concepto de pecado y con el Juicio Final. Como dice el primer sermón del maestro Eckhart : “Omne datum optium. ¿Cómo puede saber si es la voluntad de Dios o no? Sabedlo: si no fuese la voluntad de Dios esto no sería. No tienes enfermedad ni otra cosa que Dios no quiera”.

En el hinduismo es el concepto de Karma que hace referencia a la ley universal de compensación y causalidad. A cada causa que creamos le sigue un efecto. Por cada pena o dolor que causemos a otros, sufriremos en igual grado y manera. Todo en nuestra vida es producto del Karma, tanto nuestros momentos de felicidad, como los de dolor.

En el judaísmo todo está sometido a la voluntad expresa de Dios, de acuerdo con modelos divinos revelados sobre el orden cósmico y la legalidad. Nada es en la humanidad fruto de la casualidad; en sentido último, todo tiene un significado. Tanto los acontecimientos históricos como los naturales que afectan a Israel, son interpretados como algo que procede de Dios, fruto del comportamiento religioso del pueblo de Israel. De esta forma, existiría una conexión causal directa entre el comportamiento humano y su destino.

Para la nueva religión del discordianismo, la realidad es puro caos, y el orden aparente que el ser humano percibe es fruto de su propia mente. Tienen una estrecha relación con el enigma del 23 que se refiere a la creencia de que todos los incidentes y eventos están directamente conectados con el número 23, alguna permutación del 23 o algún número relacionado al 23. .

Para los antiguos griegos, el concepto estaba representado por la diosa de la redistribución o del equilibrio llamada Némesis

Para los indios Naskapis, del nordeste del Canadá, Manitú es la esencia de todas las cosas y vive en ellas, los humanos y los animales están vinculados de tal modo que la caza sólo tiene lugar cuando el espíritu de la manada está de acuerdo en ello, el cazador y el cazado satisfacen así sus destinos recíprocamente.

Hay otras disciplinas no científicas que intentan dar respuesta también a este tipo de incertidumbre sobre los fenómenos que nos acontecen. La magia blanca o negra, el I-Ching, el oráculo del caparazón de tortuga de la dinastía Shang, el horóscopo y un sinfín de técnicas que persiguen explicar lo que nos ocurre o incluso como enfrentamos a lo que nos ocurre, en el sentido de que solo somos libres de cómo reaccionar a lo que nos ocurre.

Para la gente común también existe el concepto de buena y mala suerte, de suerte y desgracia, así como el de racha, es decir que la suerte o la desgracia tienden a agruparse en periodos en que destacan una sobre la otra. Es frecuente observar como hay días en que todo parece salirnos mal, se nos estropean diferentes cosas. También hay épocas que son fantásticas, todo parece encajar y las cosas funcionan a la primera. Fíjense en la similitud con el concepto matemático de atractor. No debemos olvidar el concepto de gafe. También tenemos el refranero.

La mayor parte de las personas han tenido experiencia directa de lo que se llaman coincidencias significativas.

Diversos estudios paracientíficos, para algunos un fraude, han intentado recoger estos temas, siendo los más famosos los de Rhine y los de Kammerer.

Hasta febrero del 2007 y desde el 4 de agosto de 1988 estuvo en funcionamiento por la Universidad de Princeton el ” Global Conciousness Project ” que estudió la influencia sobre dispositivos electrónicos generadores de azar por parte de diferentes estados de conciencia humanos, incluidos fuertes estados emocionales, es decir la interacción entre mente y materia.

Y por último, mencionar que el tema también ha sido abordado desde la literatura, destacando el libro “El hombre de los dados” de Luke Rhinehart.

En el 2006 la guionista y productora de television australiana Rhonda Byrne, publicó el libro “El secreto” que se convirtió rápidamente en un betseller.Trata sobre la ley de la atracción, una ley universal que trata de explicarnos que atraemos las personas y situaciones acordes a nuestro tipo de pensamientos. En 2008 se rodó la película sobre el libro.

El tema también es tratado desde el mundo del cine y últimamente en el mundo de los videojuegos con la propuesta para la consola Xbox 360 de “Fable 2″ en el cual las decisiones morales del personaje influyen en el desarrollo del juego.

Fuente: Sincronicidad

http://asusta2.com.ar/2011/12/03/la-sincronicidad-la-suerte-y-el-azar/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+com%2FzGDM+%28Asustados%29&utm_content=Google+Reader

Declaraciones del productor “Revelaciones mayas 2012 y más allá”

Se ha dicho que los gobiernos de México y  Guatemala podrían hacer pública información clasificada sobre los contactos de la civilización Maya con extraterrestres en un documental titulado “Revelaciones mayas 2012 y más allá”.

El gobierno de Guatemala negó su participación oficial y declaró que ellos nunca han poseído información secreta, su apoyo al documental se limita a permitir la entrada al equipo de grabación a los sitios arqueológicos. Por otra parte el gobierno mexicano aún no ha negado su vinculación con el documental.

El mismo productor ha implicado oficialmente al gobierno mexicano. Si el gobierno no estuviera implicado seriamente en el proyecto, las siguientes declaraciones habrían provocado una fuerte reacción.

“El gobierno mexicano no está haciendo estas declaraciones sin fundamentos, todo lo que se diga será basado en pruebas.”’

El productor del documental Raúl Julia Levy afirma que los mayas estuvieron en contacto con dos civilizaciones interestelares y que no desaparecieron por causas naturales sino que decidieron irse, probablemente, a otra dimensión. Así mismo nos da varios “adelantos” sobre la información que aparecerá en su documental.

“Estas pruebas son códices y libros mayas que relatan sus experiencias con seres de dos civilizaciones importantes, las cuales los mayas describen como benévolas, de seres humildes y de pensamientos muy altos. A una de ellas la llaman, ‘Los dioses de la otra dimensión que nos visitan del cielo’, la otra la nombraban como ‘Los dioses que venían del fondo del mar’

Si hacemos las cosas bien estas civilizaciones van a hacer acto de presencia. Los mayas estaban en contacto con tres civilizaciones antes de partir [aparentemente a otra dimensión].  Existe una tercera civilización con la que los mayas no querían tratar ‘Los hombres de la mente oscura’, que es descrita como una civilización arrogante y destructiva, por lo que cuando esta civilización llegó a invadir su mundo, los mayas decidieron irse. Les llamaron aquellos que llegaron por el mar, barbados, los hombres de mente oscura, que son obviamente la civilización que habita el planeta ahora.”

“Si el ser humano toma el rumbo del planeta de forma correcta y responsable protegiendo lo que hay en nuestro alrededor, los mayas regresarán junto con las otras dos civilizaciones. Si hacemos las cosas de manera correcta y formamos parte de ese cambio después del 2012 y tomamos el liderazgo de nuestras vidas y del curso del planeta, le vamos a dar paso a la otra civilización que todavía no hemos visto aquí, de la que mucho se rumorea que vienen y nos visitan. Es cierto que vienen y nos visitan, pero no nos visitan a nosotros, visitan a un grupo selecto. “

“Esa civilización de la que todo el mundo se niega a hablar  ha estado en contacto siempre pero no con nosotros, sino con otra civilización que habita en este planeta. Sin embargo, están aislados de todo gobierno y de nosotros, pero de vez en cuando los podemos ver. Esa civilización está en contacto con ellos. Y si hacemos las cosas bien y esta civilización ve esto, hará acto de presencia. Y esto se podrá dar en los próximos 5 u 8 años”.

“Se les han atribuido a los mayas, cosas que no son correctas, por ejemplo, el fin del mundo. Ellos jamás lo han dicho, jamás se menciona eso en ninguna de las profecías. Te puedo asegurar que lo que se está presentando en este documental, incluyendo  la información clasificada, no tiene el fin de crear pánico en el planeta, sino de que tomemos la información de una manera madura, en vez de correr a escondernos, que juntos logremos el cambio, para poder llevar a esta raza humana al lugar correcto, en vez de llevarla a la destrucción. Porque si no hacemos lo correcto, el planeta seguirá aquí, pero el ser humano posiblemente no”.

El productor también entregó una fotografía que dice es una de las pruebas del contacto extraterrestre con los mayas:

http://2012elblog.com/noticias/declaraciones-del-productor-%E2%80%9Crevelaciones-mayas-2012-y-mas-alla%E2%80%9D/

Un gobierno en funciones no puede aprobar hoy la #LeySinde

eneko-manifiesto-pirata

Ante la previsible aprobación dentro de unas horas de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando – como hicimos en el Manifiesto de 2 de diciembre de 2009 – nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks. En todo caso insistimos en estos razonamientos:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Pásalo. Publícalo.

LA RED RESISTE

Hace exactamente dos años tuvimos conocimiento del anteproyecto de Ley Sinde. Gran parte de la ciudadanía señaló de inmediato su rechazo en las redes a través del #manifiesto por los derechos fundamentales en Internet. En estos 24 meses el debate social sobre esta iniciativa ha sido intenso y ha aglutinado a ciudadanos y organizaciones preocupados por la merma de derechos y libertades. Ahora, pocos días después de haber sido deslegitimado por las urnas, un gobierno moribundo pretende aprobar el reglamento que desarrolla esta ley en abierta connivencia con el gobierno entrante.

La Ley Sinde tendrá numerosos efectos indeseados: al introducir una fuerte inseguridad jurídica en la regulación de Internet, se dificulta gravemente la actividad de los emprendedores tecnológicos que el Partido Popular pretende que contribuyan a reactivar la economía. La redacción de la Ley Sinde señala claramente que se aplica a todos los servicios de la sociedad de la información; no deben confundirnos los mensajes que afirman que su única razón es la de cerrar webs de descargas. Nada es peor para el crecimiento de un mercado que la inseguridad de no saber si al día siguiente un negocio puede ser cerrado por la aplicación arbitraria de una norma en manos del gobierno de turno.

El panorama de la propiedad intelectual en nuestro país es atroz: la Embajada de los Estados Unidos ha impuesto la aprobación de la Ley Sinde, el canon digital a empresas y administraciones fue declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pero tras año y medio se sigue pagando, los antiguos dirigentes de la SGAE -siempre defendida por el Ministerio de Cultura- se hallan imputados en la Audiencia Nacional por el saqueo generalizado del dinero de los autores. Este panorama cuadra con el general: una corrupción política extendida y no censurada en las urnas, unida a la subordinación de la democracia a los intereses de unos pocos con nombres y apellidos a los que sin embargo se les llama “mercados”.

Sólo con inteligencia, diálogo y trabajo se pueden resolver los actuales retos de la propiedad intelectual y comenzar a construir una salida a la preocupante situación económica actual. Como el Tribunal Europeo de Justicia, entendemos que la tensión entre la propiedad intelectual y la libertad de empresa, el derecho a la privacidad y el derecho a recibir o emitir información ha de resolverse en favor de estos tres últimos derechos. Será la única manera de crear riqueza y de mantener las libertades que tanto ha costado conseguir.

Frente a la arbitrariedad, la defensa histórica de la ciudadanía ha consistido en asegurar la garantía de los derechos fundamentales sustrayéndolos de la política, esto es, de los poderes de la mayoría y del mercado: se trata de derechos inviolables, indisponibles e inalienables.

Los gobiernos van y vienen. La red resiste.

http://redresiste.net/

Obama no piensa disculparse por el ataque a Pakistán

El presidente estadounidense Barack Obama no plantea pedir disculpas a Pakistán por la muerte de 24 soldados que fueron abatidos por la OTAN en la frontera con Afganistán el pasado 26 de noviembre.
Anteriormente el embajador estadounidense en Pakistán, Cameron Munter, lamentó la muerte de los efectivos paquistaníes e instó a la Casa Blanca a pedir perdón al gobierno para distensar las relaciones entre ambos países.Además, el diplomático aseguró que EE. UU. trabajaría «estrechamente con Islamabad para investigar este incidente».
Por su parte, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el jefe del Pentágono, Leon Panetta, se pusieron en contacto inmediatamente después del incidente con sus homólogos de Pakistán para expresarles sus condolencias, aunque no sus disculpas.
Pakistán consideró el ataque como “una agresión flagrante» y se negó a aceptar que esta «no intencionada», como aseguró la OTAN, y descartó que la relación con EE. UU. vuelva a ser como antes. Además, para acentuar la ruptura con el país norteamericano, anunció que en protesta boicoteará la próxima reunión de la OTAN en Alemania el 5 de diciembre, donde se decidirá el futuro de Afganistán.
Fuente : RT

Pulpo da paseo en tierra firme (Video )

Muchas personas se sorprendieron al ser testigos de un pulpo que salió del mar y fue a dar un paseo en tierra firme.

Estas imágenes impresionantes de un Pulpo rojo del Pacífico Oriental dando un paseo en frente de una multitud de espectadores en la Reserva Marina Fitzgerald, cerca de San Francisco,California.

La criatura decidió que había hecho lo suficiente después de la exploración de unos dos minutos y se deslizó de nuevo en el agua.

El pulpo fue descubierto en la Reserva Marina de Fitzgerald, a unos 20 kilómetros al sur de San Francisco.

¿Es esta la imagen de la vida primordial que emergió de los mares y aprendió a vivir en tierra firme?

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=FjQr3lRACPI&feature=player_embedded]

http://froggerenelmundo.blogspot.com/2011/11/pulpo-da-paseo-en-tierra-firme-video.html

Pequeños imanes para limpiar tóxicos y enfermedades de la sangre

Han creado nanopartículas magnéticas que pueden adherirse a las moléculas dañinas y eliminarlas de la sangre.

Los investigadores de Zurich, Suiza, están desarrollando nanoimanes que algún día podrán limpiar la sangre de sustancias potencialmente dañinas. La tecnología podría utilizarse para tratar a las personas que sufren de intoxicación por drogas, infecciones del torrente sanguíneo, y ciertos tipos de cáncer.

El proyecto consiste en unas nanopartículas magnetizadas que están cubiertas de carbono y rematado con anticuerpos específicos para las moléculas, con lo que los investigadores pretenden limpiar la sangre de las proteínas inflamatorias, como las interleucinas, o metales nocivos como el plomo, por ejemplo. Se añaden estos nanoimanes a la sangre, y después lo pasan a través de una máquina de diálisis o un dispositivo similar, de esta manera los investigadores pueden filtrar los compuestos no deseados.

«Los nanoimanes capturan las sustancias buscadas, entonces se las hace recircular, el separador magnético va acumulando los nanoimanes cargados de toxinas en un depósito, manteniéndolas separadas de la circulación sanguínea», explica Inge Herrmann, un ingeniero químico de la Universidad de Zurich, que encabeza el trabajo.

Según un estudio publicado en la revista Nephrology Dialysis and Transplantation de febrero de 2011, los investigadores fueron capaces de eliminar un 75 por ciento de la digoxina, un medicamento para el corazón que puede resultar fatal si se administra en dosis demasiado altas, y lo hizo en una sola pasada filtrando la sangre con el dispositivo. Después de una hora y media de aclaramiento, los nanoimanes habían eliminado el 90 por ciento de la digoxina.

Cabe advertir que los investigadores deben demostrar que tales partículas no son tóxicas para el cuerpo y no interfieren en la capacidad de la sangre para coagularse, aunque los primeros resultados son prometedores. En un artículo de este año, en Nanomedicina, el grupo de Herrmann demostró que los nanoimanes no dañan las células ni promueve la coagulación, dos puntos críticos para la seguridad.

En la reunión anual de la American Society of Anesthesiologists de octubre, Herrmann presentó los datos que mostraban que los nanoimanes fueron aceptados parcialmente por los monocitos y macrófagos, dos formas de células inmunes. Esto es un importante principio para cualquier futura aplicación tecnológica en la lucha contra las infecciones graves.

Herrmann y sus colegas, están llevando a cabo un estudio de la tecnología de las ratas con sepsis, una seria infección del torrente sanguíneo, caracterizado por la acumulación masiva de moléculas que dañan el sistema inmunológico. La sepsis grave afecta aproximadamente a un millón de personas en Estados Unidos cada año.

Jon Dobson, ingeniero biomédico de la Universidad de Florida, dice que la desintoxicación es «una muy interesante aplicación» de la nanotecnología. Su propio grupo ha estado utilizando nanopartículas magnéticas de control remoto para manipular la actividad celular, como en la diferenciación de células madre. «Usando productos químicos, una vez iniciado el proceso puede resultar difícil desactivarlo; sin embargo, con la tecnología magnética, se puede activar y desactivar a voluntad.»

Los usos potenciales de este método del grupo suizo, podrían extenderse, aparte de la sepsis, a otras enfermedades, entre ellas los cánceres sanguíneos, señalaba Dobson. Por ejemplo, sería posible diseñar nanoimanes que se emparejaran con las células leucémicas circulantes y conducirlas fuera del cuerpo, reduciendo así el riesgo de metástasis.

O. Thompson Mefford, un experto en nanotecnología de la Universidad de Clemson, afirma que este método tiene un gran atractivo. Señala que el cuerpo humano es un ambiente altamente oxidante, y la oxidación de hierro debilita las propiedades magnéticas del material. Mediante el recubrimiento de los imanes con carbono, el grupo suizo ha podido soslayar este problema de corrosión.

Sin embargo, dice, la viabilidad de esta técnica aún debe comprobarse más «Tener alta circulación sin respuesta inmune, y que los imanes no se aglomeren entre sí, es un verdadero desafío».

  • Referencia: TechnologyReview.com, 28 de noviembre 2011, por Adam Marcus
  • Traducido por Pedro Donaire
  • http://bitnavegante.blogspot.com/2011/11/pequenos-imanes-para-limpiar-toxicos-y.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader

Mapa de BRASIL según EEUU

Una colaboración de Edel Giolitti

Si yo fuera Brasileño me enfadaría al ver este documento. Aunque no lo soy, me enfado igualmente, por la megalomania de una nación que se cree con derecho a intervenir en cualquier parte del mundo y a coger lo que no es suyo.

Pero no nos dejemos llevar. No es la nación de EEUU. Al igual que los americanos, a los españoles, a los brasileños… nos manejan nos llevan como ovejas, y nos utilizan unos contra otros.

Sabemos quienes son los culpables, este documento sólo es una señal de esa manipulación de las escuelas americanas.

AMAZONAS-er-.pps AMAZONAS-er-.pps
396 kb   Ver   Descargar

Bofetada educadísima de Brasil al mundo

Hola Amigos, me llegó este mail, realmente el contenido es excelente!
Pero estuve averiguando un poco y el discurso no es de «Chico» Buarque sino de Cristovam Ricardo Cavalcanti Buarque, ex gobernador del distrito federal de Brasilia, ministro de educación en 2003 con Lula Da Silva, profesor, escritor y posteriormente Senador del Brasil, autor de mas de 20 libros. Este discurso forma parte de “100 discursos históricos” de Carlos Figueiredo, y efectivamente la pregunta la realizó un estudiante universitario en una convención o forum internacional en el hotel Hillton de New York en septiembre del año 2000.
Aclarando el error, y como a mi forma de ver la importancia radica en adoptar este tipo de «pensamiento criterioso» lo comparto….

Edel Giolitti

DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE
MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra
de la internacionalización de la Amazonia. Por más que
nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación
ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su
internacionalización, como también de todo lo demás, que
es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser
internacionalizada, internacionalicemos también las
reservas de petróleo del mundo entero.

El petróleo es tan importante para el bienestar de la
humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países
ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.

No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo.
El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió
enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro.
Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido
internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están
realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a
situaciones desagradables surgidas en la frontera de los
EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las
Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Mannhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza
específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no
correr el riesgo de dejarla en manos de los
brasileños, internacionalicemos todos los arsenales
nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son
capaces de usar esas armas, provocando una destrucción
miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia
de los Estados Unidos han defendido la idea de
internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.

Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la
escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a
todos ellos sin importar el país donde nacieron, como
patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización
del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!


Cada vez más más débil: España endeudada y con hogares más pobres

España está cada vez más endeudada y por si fuera poco el 21,8 % de sus hogares se encuentra por debajo del umbral de la pobreza.

La organización social Cáritas Española alerta que la miseria en España se está «estableciendo y encarnando». En tan solo tres años se ha duplicado el número de personas que demanda servicios de acogida y asistencia social.

«Están llegando muchas familias cuya cabeza de familia tiene alrededor de 40 años y con varios hijos. Familias que estaban en situación de vulnerabilidad o incluso normalizadas y que el desempleo los ha llevado a recurrir a los servicios y prestaciones de Cáritas u otras instituciones», dice el representante de la organización, Juan López Jiménez.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kRRNYdv1bUc]